A kulturális és sajtóbizottság elnöke, Konsztantyin Sukhenko, illetve Szergej Szerezlejev december végén vagy január elején elveszítheti tisztségét. Hozzáértő emberek biztosítják a spiritualitás hiányát. Állítólag egyszerre több városi bizottságban is nagyszabású változtatásokat készít elő a városvezetés. Különösen a vagyonjogi bizottságról van szó.
Szergej Szerezlejev posztjáról való lehetséges távozása a Putyincev családdal való konfliktusaihoz kapcsolódik. Grigorij Putyincev a City Advertising Center vezetője, és egyben a kormányzó motorsport-tanácsadója is. Fia, Dmitrij Putyincev néhány napja kapta meg a kormányzó tanácsadói posztját. Korábban az Elnöki Adminisztrációs Hivatalban dolgozott. Grigorij Putyincev és Dmitrij Putyincev is szerepel a sajtóbizottság elnöki posztjának lehetséges jelöltjei között. Dmitrij azonban még mindig valószínűbb, mivel Grigorij Putyincev hamarosan 65 éves lesz.
Andrey Shamray is szerepel a jelöltek között Szergej Szerezlejev posztra. 2016 júliusában, három év munka után, elhagyta a Petrocenter vezérigazgatói posztját, amely a hivatalos média Petersburg Diary és a Petersburg Photo Chronicle alapítója és kiadója. Most Shamrai a MediaSoyuz szentpétervári fiókját irányítja.
Megjegyzendő, hogy Szergej Szerezlejev 2015 januárja óta állandó jelleggel vezeti a sajtóbizottságot. 2014 augusztusa óta "színészkedik" elnök. Ezt megelőzően az OJSC City Agency for Television and Radio Broadcasting (GATR) igazgatótanácsát vezette. 2011-ben pedig hat hónapig töltötte be a „színészi” pozíciót. a sajtóbizottság elnöke. Serezleev 2004-ben érkezett a Szmolnijhoz.
Konsztantyin Sukhenko várhatóan távozik a kulturális bizottság elnöki posztjáról is. Mit okozhat Szmolnij nem kellően érthető kultúrpolitikája. Egyes információk szerint azonban Szuhenkót kinevezhetik Szentpétervár egyik kerületének élére. Ami technikailag leminősítés, de a gyakorlatban átmenetet jelenthet egy érdekesebb, nagyobb függetlenséggel járó munkára.
Konsztantyin Sukhenkót Alekszandr Voronko, a Kulturális Bizottság első elnökhelyettese vagy Jekaterina Artyuskina, a Petersburg Concert vezérigazgatója válthatja.
Emlékezzünk vissza, hogy Konstantin Sukhenko 2015 februárja óta vezeti a Kulturális Bizottságot. Úgy gondolják, hogy ezt a pozíciót „jutalmaként” kapta azért, mert részt vett a 2014-es kormányzóválasztáson a Liberális Demokrata Párttól, mint Georgij Poltavcsenko megrontója. A Törvényhozó Nemzetgyűlés legutóbbi, 2015-ig tartó összehívásában Konsztantyin Sukhenko vezette a városi parlament költségvetési és pénzügyi bizottságát. Sukhenko 2000 óta a Törvényhozó Nemzetgyűlés helyettese.
Korábban a szellemiség hiányát Vlagyimir Kirillov alelnökről írták, aki a Szmolnijban újraindult a kulturális bizottság tevékenységéért felelős.
Az újév utáni változások azonban más bizottságokat is érinthetnek. Így például a tulajdonviszonyokkal foglalkozó bizottság a pletykák szerint elveszíti a telkekkel és nem lakás céljára szolgáló létesítményekkel való tranzakciók megkötésének jogát. Ezzel a későbbiekben az Állami Ingatlanhasználat Ellenőrzési Főfelügyelőség foglalkozik majd.
Az okok:
Az újév hagyományos időszak a végrehajtó hatóságok munkájának szerkezetében történő változtatásokra. Talán Smolny a fent leírtaknál több változásra vár.
28.11.2014Interjú Szergej Szerezlejev, a szentpétervári kormány sajtóval és tömegtájékoztatási tevékenységgel foglalkozó bizottságának elnöke.
– Szergej Grigorjevics, milyen volt számodra ez az év?
– A Kulturális Év előzetes eredményeit összegezve elmondható, hogy íróinkat nem hagyták figyelmen kívül. Aktívan működött a szentpétervári kormány védnöksége alatt álló Íróház, ahol kényelmes körülményeket teremtettek írói közösségünk számára. Számos jelentős kulturális eseményt tartottunk együtt. Bevallom, kissé kínos számomra a bizottság munkáját értékelni, de megengedem magamnak, hogy néhány tényt idézzek.
A Sajtóbizottság számos könyvkiadási projektet aktívan támogat. Idén több mint 20 millió rubelt különítettek el számukra a város költségvetéséből. A támogatások kiadásáról ugyanakkor nem a Sajtóbizottság, hanem a Kiadói Tanács dönt, amelyben az ismert írók mellett könyvkiadói szakemberek is helyet kaptak.
A támogatások odaítélésekor mindig figyelembe vesszük a Kiadói Tanács véleményét. Azt is meg kell jegyezni, hogy a fő írószövetségek maguk választották ki a legjelentősebb kéziratokat és ajánlották fel megfontolásra. Kísérletként egy speciális, 10 könyvből álló blokksorozatban kiemeltük leghíresebb és legismertebb íróink Szentpétervárról szóló munkáit, hogy könyveiket az olvasók körében népszerűsítsük.
A professzionális ajánlatok, a hozzáértő logisztika és ha úgy tetszik reklámozása e viszonylag kis példányszámú könyveknek lehetővé tette, hogy jelentős olvasói érdeklődést keltsenek irántuk.
Emellett néhány hónappal ezelőtt a mi közreműködésünkkel megállapodások születtek az írószövetségek és egy könyvterjesztő cég között. Nem titok, hogy jelenleg egy írónak nagyon nehéz sokak számára elérhetővé tenni könyvét. Ma íróinknak van ilyen lehetőségük.
Ez év decemberében tervezzük egy új könyvprojekt „Writers at War. Háborús írók. Ennek keretében és a Nagy Győzelem megünneplésére való előkészületek tükrében szeretnénk, ha szabad így mondani, „nemzedékeket közelebb hozni egymáshoz”, i. próbálja "összekötni" az idősebb generáció íróit és a jelenlegi, háborúról író fiatal írókat.
Mindezeket a projekteket most a közelgő, 10. jubileumi Nemzetközi Könyvvásárra szem előtt tartva, amely jövő év májusában kerül megrendezésre. Idén megtartottuk a IX. Szalont, így a Téli Stadiont úgymond írók és olvasók találkozóhelyévé téve. Megpróbáltuk kikerülni a "csak könyveladást"; Ugyanakkor aktívan együttműködtünk a Kulturális Bizottsággal, és közösen sikerült kulturális jelenséggé tennünk ezt a szalont. A Kharms Street mentén a látogatók nyílt területekre jutottak, ahol költőink verset olvastak. Újjáélesztettük a könyvpiacot, ahol az érdeklődők árulhatták könyveiket. Eleinte nem is hitte mindenki, hogy lehet könyvárusítás, és az első két nap nem zsúfoltak ezek a „kunyhók”. Aztán az emberek megkóstolták ezt a „könyves ételt”, elterjedt az információ, és az emberek elmentek.
A szalon újdonsága volt íróink portréinak és könyvcímeinek elhelyezése is a városi kültéri reklámok standjain. És a reklám, látod, egy erős információforrás.
És természetesen minden szalon rendezvényre ingyenes a belépés.
Ennek eredményeként - több mint 170 000 látogató. Említést érdemel az „Ismeretlen Pétervár” verseny, amelyet G. S. Poltavchenko kormányzó kezdeményezésére íróinkkal közösen rendeztünk meg.
2013-ban 1600 jelentkezés érkezett erre a pályázatra, idén pedig már több mint 2000. A kiadói tanácsnak feltűrt ingujjjal kell dolgoznia. Megjegyzendő, hogy a pályázat nyerteseit már ösztönözték (beleértve az anyagiakat is), és olyan művek is bekerülnek a kiadásra készülő könyvbe, amelyek nem írószövetségi tagok. Hiszünk abban, hogy méltóan zárjuk a Kultúra Évét.
Jövőre is folytatni kívánja ezt a gyakorlatot?
- Kétségtelenül. 2015-ben legalább 20 millió rubelt tervezünk elkülöníteni könyvkiadási projektekre. Az írók már tudnak erről, és kéziratokat készítenek a jövőbeli könyvekhez.
A Szentpétervárról szóló könyvtömbsorozatról már beszéltem. Tehát: ez a kísérlet sikeresnek számított, jövőre pedig 15-re tervezzük a sorozat könyveinek számát.
Néhány szó a közelgő Nemzetközi Könyvvásár előkészületi terveiről. Elmondtam, hogy hazánk számára a következő év különleges év, ezért a legutóbbi Könyvszalon munkáját elemezve egy egész várostömböt tervezünk erre az eseményre. Ugyanakkor a könyvértékesítés ebben a negyedévben nem csak a szalon idején, hanem májustól szeptemberig lesz. 25 tematikus sátor lesz, ahol kiemelt könyvesboltjaink ingyenesen működnek.
A jubileumi Könyvszalon meghívóit már kiküldték az Orosz Föderáció minden régiójába. Ugyanakkor nem félek ezektől a szavaktól, fejlesztjük a könyvfesztivál ideológiáját, vagyis megértést formálunk arról, hogy milyen célból tartjuk. Az embereknek olyan információkat kell kapniuk a szalonban, amelyeket máshol nehezen tudnak megszerezni.
Véleményünk szerint a következőket kell előtérbe helyezni: a hazaszeretet, az idők és nemzedékek összekapcsolása, a történelem és az idősebb generáció szeretete, valamint a nézőpont megvédésének képessége.
Terveink megvalósítása érdekében a szalont érdekes és jelentős kulturális eseményekkel kell telíteni. Meghívjuk saját és külföldi íróink legjobbjait. Jelenleg a kormányzó aktív támogatásával a szentpétervári kormány számos bizottságával működünk együtt.
A siker eléréséhez szükség van egy csapatra, egy integrált szervezetre, amelynek meghatározott céljai, célkitűzései és megvalósítási módjai vannak. És természetesen mindezt polgárainkért, és különösen a fiatalokért teszik.
- A város írótársadalmát rendkívül aggasztja az Írók Könyvesboltja és a Komarovói Alkotóház sorsa...
– Városunkban jó néhány különböző tulajdoni formával rendelkező, társadalmilag jelentős tevékenységet folytató gazdálkodó szervezet működik. A Sajtóbizottság a KUGI-val (városvagyongazdálkodási bizottság) együtt jelentős előnyöket biztosít számukra. Ugyanakkor ennek megfelelően történik a törvény végrehajtásának ellenőrzése is, amely szerint ezek a juttatások biztosítottak. Sajnos előfordulnak olyan esetek, amikor a gazdasági társaságok csalni próbálnak, és ezzel törvényt sértenek.
Kérdése érdemében a következőket tudom kifejteni: pétervári íróink nagyon érzékeny barométerek, élesen reagálnak akkor is, ha törvényes jogaik megsértésére törekednek. A kormányzóhoz fordultak a Nyevszkij sugárúti Írók Könyvesboltjában, véleményük szerint nem megfelelő üzlethelyiség-használat miatt.
Ezt a konfliktust extrém intézkedések nélkül próbáltuk megoldani. De az üzleti egységhez és az alapítóhoz (Oroszországi Irodalmi Alap) intézett számos fellebbezés ellenére a helyzet nem változott jobbra. De ami a legfontosabb: a Szentpétervári Könyvesbolt - az irodalmi alap íróklubja - vezetésének rövid ideje alatt az LLC-nek sikerült rendkívül negatív hozzáállást kialakítania önmagával szemben az írói környezetben.
Egyszerűen megsértődtünk azon, hogy azok az emberek, akik ezt a létesítményt vezetik, és az írói közösséghez tartozónak tartják magukat, süketnek bizonyultak saját kollégáik törekvéseire és igényeire az íróműhelyben.
Emiatt a KUGI az írók és a Sajtóbizottság kérelmére keresetet nyújtott be azzal a kéréssel, hogy a fent említett szervezetet az általa elfoglalt helyiségekből, kötelezettségei teljesítésének elmulasztása miatt költöztesse ki. 2014. június 20-án Szentpétervár város és a Leningrádi Terület Választottbírósága (elsőfokú bíróság) úgy döntött: „A korlátolt felelősségű társaság kilakoltatása“ St. . Fontanka folyó, 29/66, A lit., pom. 3-N".
Ahogy az várható volt, az LLC vezetése, amelyet bírósági határozattal kilakoltattak telephelyéről, semmiképpen sem volt elégedett ezzel az állapottal.
A pervesztes fél a megállapított eljárásnak megfelelően fellebbezést nyújtott be a bíróság határozata ellen a tizenharmadik választottbírósághoz (másodfokú bíróság). Így 2014. november 19-én a tizenharmadik választottbíróság változatlanul hagyta Szentpétervár város és a Leningrádi Terület Választottbíróságának határozatát, és a fellebbezést nem teljesítették.
Itt azonnal le akarok állítani minden lehetséges koholmányt e társadalmilag jelentős objektum tevékenységi típusának megváltoztatásával kapcsolatban: ezeken a tereken, ahogyan a könyvkereskedelem folyt, úgy lesz. A bírósági eljárás során csak annyit közöltünk, hogy a gazdasági tevékenységet folytató jogi személy nem felel meg az írói közösség és a városlakók igényeinek.
– Hogyan látja az Írók Könyvesboltjának további sorsát?
- Aktívan együttműködünk "Íróházunkkal", amely, mint gondoljuk, jobban megérti az írók törekvéseit. Ezt a kérdést már megbeszéltük velük, és arra jutottunk, hogy ez hatékony és mindenki számára érthető lesz.
Bízunk benne, hogy a jövőben ez a kulturális létesítmény az alkotó értelmiség vonzereje lesz, és a Nyevszkij sugárúton sétálók könnyedén bemehetnek és részt vehetnek az Írók Könyvesboltjában tartott rendezvényeken. Ez segít némileg csökkenteni a kommunikáció hiányát, ami a társadalmunkban élesen érezhető. Helyre kell állítanunk a történelmi igazságosságot: vissza kell adnunk ezt a kulturális tárgyat a városnak abban a formában, ahogyan egykor kigondolták.
– Szándékában áll-e ugyanezt az utat járni a Komarovoi Kreativitás Házzal?
„Az írótársadalom már érdeklődést mutatott ez iránt. De ne rohanjunk. Léteznek törvényes jogi eljárások, és mindegyiket szigorúan be kell tartani.
A legfontosabb, hogy az Írók Könyvesboltjában felgyülemlett sok év problémáinak megoldásával vissza tudjuk állítani az írók igazságszolgáltatásba vetett hitét. Egyet azonban teljes bizalommal mondhatok: nem hagyjuk, hogy íróinkat megsértődjenek.
Interjút készített: Vladimir SHEMSHUCHENKO
A sajtóbizottság megbízott elnöki posztját ideiglenesen Alekszandr Korennyikov helyettese, Szergej Szerezlejev tölti be. Ideiglenes - mert Vaszilij Kicsedzsi alelnök nyilatkozata szerint jelenleg több mint 20 jelöltet fontolgatnak az osztályvezetői posztra. Ennek ellenére a tisztségviselő kinevezése érthető fejtörést váltott ki a város médiatársadalmában, amit maga a „színész” státusza miatt megkönnyebbült sóhaj váltott fel.
Szergej Szerezlejev a szentpétervári média kultikus alakjának tekinthető. Elég, ha csak annyit mondunk, hogy tagja volt annak a bizottságnak, amely úgy döntött, hogy 60 millió költségvetési rubelt különít el a szentpétervári tévécsatornának, amelynek nem volt ilyenje. A tisztviselő életrajzából csak annyit lehet megtudni, hogy Szentpétervár közigazgatása előtt Szergej Szerezlejev a belügyi szervekben dolgozott. A városi önkormányzat és a médiával való kapcsolattartásért felelős osztályon a pénzügyi szektort felügyelte. Most az egész bizottság a tisztviselő kegyének van kitéve, bár ideiglenesen.
Neve más történetekkel kapcsolatban is felbukkant a médiában, de ahogy sejthető, a költségvetési források elosztásával is kapcsolatban. Különösen a regionális lapoknak nyújtott városi támogatások (2010-ben az FAS törvénysértést állapított meg a Sajtóbizottság tevékenységében) és a hivatalosak. Például 2010 első felében a szentpétervári kormány "Petrocenter" kiadói központja 14,6 millió rubel értékben nyerte meg a szmolnij árverést. Ugyanakkor a "Petrocenter" igazgatótanácsába maguk a bizottsági ügyfél is tartozott - Jurij Zincsuk (a bizottság akkori elnöke), Szergej Serezlejev, Anatolij Agrafenin. Ezenkívül a tisztviselő tagja a Sajtóbizottsághoz tartozó Szakértői Tanácsnak, amely 86 millió rubel több mint 40 szentpétervári médiának történő szétosztásáról döntött.
Kommunikáció a médiával a levél műfajában
A Lenizdat.Ru szerkesztői Szergej Serezleev azonban nemcsak a költségvetési alapok elosztásában való aktív részvételére emlékeztek. A sajtóval való interakcióban Szergej Serezleev továbbra is a levél műfajában folytatott kommunikáció következetes támogatója. Így például a bizottság know-how-ja a kizárólag hagyományos postai levelezésre való átállásnak tekinthető – az alkalmazottak szándékosan nem küldenek faxon választ a megkeresésekre. Szmolnijtól a szerkesztőkig egy levél átlagosan három hétig tart – bólogatnak a postai részleg lomhaságára a bizottsági dolgozók. Az üzenetek tartalma azonban teljesen összhangban van a régimódi kézbesítési móddal.
„Szakmai látóköröm szélesítése és a hírügynökség módszertani segítségnyújtása érdekében küldöm a kért információkat” – tette szabálysá Serezleev úr, hogy ezekkel a szavakkal kezdje válaszait.
Utóbbi személyében a bizottság aktívan interakciót folytatott a médiával: figyelmen kívül hagyta az újságírók által küldött kérdéseket, vagy csak azokat választotta, amelyekre kényelmes volt megválaszolni, felajánlotta, hogy nyílt forrásból keres információt, vagy egyszerűen csak közölte, hogy a kért információ nem biztosított.
Példa erre az engedély nélküli St. Petersburg televíziós csatorna számára 60 millió költségvetési rubel odaítélésének feltételeire vonatkozó kérelem. A Lenizdat.ru tavaly ősszel hivatalos kéréssel fordult a Sajtó- és Médiakapcsolatok Bizottságához. Ebben az osztályra voltunk kíváncsiak:
Mi a teljes összetétele annak a Szakértői Tanácsnak, amely a költségvetési pénzek elosztásáról döntött? Kik vettek részt a találkozón?
Hogyan vehetett részt a pályázaton egy műsorszolgáltatási engedéllyel nem rendelkező pályázó?
Két héttel később az osztály recepciósa arról számolt be, hogy a válaszokat tartalmazó levelet egy hete küldték el postai úton, és a bizottság munkatársai nem felelősek azért, hogy a levelezés nem érkezett meg. A bizottság megtagadta a válaszok faxon történő megkettőzését. A bizottság helyettes vezetője, Szergej Szerezlejev azt javasolta, hogy továbbítsák a követeléseket a postai osztálynak, és közölte, hogy a levelet nem küldik tovább. Ennek eredményeként egy hónappal később a sajtóbizottság levele érkezett a szerkesztőhöz. Beszámolt arról, hogy a városvezetés honlapján a sajtóbizottság rovatában minden kért információ megtalálható, ami nem felelt meg a valóságnak. Hasonlóképpen válaszolt a bizottság más média megkeresésekre is.
