A résznevek ragozása az egyházi szláv nyelvben. Mássalhangzó-csoportok kombinatorikus változásai (disszimiláció, konkordiacsoportok leegyszerűsítése), amelyet a hangzás szerinti szótagépítési tendencia okoz. Xia és RQia kapcsolata a hangfonémák régiójában

1. Az ige névleges (nem ragozott) alakjai: infinitivus, supin, participium.

2. A névalak kialakítása és használata.

3. A névalakok ragozásának jellemzői.

Az ószláv nyelvben három forma létezett, amelyek bizonyos verbális kategóriák (fajta, hang, igeidő) megtartása mellett bizonyos morfológiai és szintaktikai sajátosságokkal is rendelkeztek. Összehasonlítva a konjugált formákkal infinitivus, fekvő és melléknévi igenév arcokban nem változott, i.e. nem bújt el.

Főnévi igenév- ez az ige változatlan alakja, eredetében a D.p névalakjára emelkedik. Mértékegység (hord, vö. csontok).

Ez a forma a cselekvést folyamatként jelöli, függetlenül annak bekövetkezésének időpontjától. Az infinitivus az ige kezdő alakja. Az ószláv nyelvben az infinitív alakoknak -ti- utótagja volt: hordoz, jár, olvas. Volt egy csoport olyan igét, amelynek végtagja a -shti és -sti volt az infinitivusban: reshti, peshti, zheshti; ólom, sző. Az ilyen formák a protoszláv korban a hangzatosság növelésével járó szótagalkotás elvének működésével összefüggő hangváltozások következtében jelentek meg: *pekti → peš’t’i, ahol *kt → š’t’; *vedti → vetti → vesti, ahol a mássalhangzót elkábították, majd az azt megelőző kötőszót disszimilálták a mássalhangzó előtt.

Hanyatt fekvő változatlan formát is képviselt, a névalakra felmenő V.p. Mértékegység (tudd, vö. fiam). A Supin a cselekvés célját a mozgás igeivel jelölte, a -тъ utótagja volt (chitat, wear, vidhтъ), azoknál az igéknél, amelyek infinitivusa a -shti-n van, a supin alak így nézett ki: - pesht, zhesht.

Ha az infinitívummal a kiegészítést a V.p alakkal fejeztük ki. (szerelem fia), majd levessel - R.p. (gyere, nézd meg a várost - "ő jött, hogy megnézze a várost").

Közösségek nem, szám és kisbetű szerint változott, i.e. mint a melléknevek. A névleges (rövid) igeneveket a főnevek deklinációjának típusa szerint elutasították: férj szófajok. és vö. szülés - az -O deklináció típusa szerint, és a feleségek szófaji részei. nemzetség - az -A-beli deklináció típusa szerint. A melléknévi igenév tag (teljes) alakjait a melléknévi ragozás típusa szerint elutasították, i.e. valamint a tagi melléknevek (lásd a főnevek és melléknevek deklinációs táblázatait).

Aktív jelenlévők a jelen idő alapjaiból képzett a toldalék segítségével [e-mail védett](az I ragozás igéiből) és a -#m- utótag segítségével (II ragozás igéiből): id@ma, zna\ma; dicséret>ma, orr#ma. Egységekben férjben. és vö. nemzetség I.p. ezeknek az igeneveknek nem volt utótagja: ida, zna>.

Valódi múltbeli igenévek a következő utótagokkal rendelkezett: -ш-, amely az infinitivus szárához került mássalhangzóvá (nes-шш-а, plet-шш-а), és a -вш- utótag az infinitivus alapjaihoz kapcsolódott egy magánhangzó (walk-вш-а, know- vsh-a). Egységekben férj. és vö. fajta I.p. a toldalék nem beszélt teljesen: carry-b, plet-b; bemegy, ismeri.

Passzív jelenvaló igenévek-m- utótagja volt, amely a jelen idő töveihez az -o-, -e- tematikus magánhangzókon keresztül, ha az ige I ragozás volt, az -i- magánhangzón keresztül pedig a II ragozású igékhez: nes -o-m-b, zna- e-m-b, love-i-m-b.

Passzív múlttagok az infinitivus tőéből az -n- toldalék segítségével képzett, ha a tő magánhangzóban volt, kivéve az -és- (zna-n-b, vidh-n-b); az -en- utótag használatával, ha a tő mássalhangzóra vagy magánhangzóra végződött -i- (nes-en-b, past-en-b); valamint a -t- toldalék segítségével is, ha az ige törzsének nem volt utótagja (we-t-b, ubi-t-b).

A gyakorlati feladatok során figyelembe veszik az igenevek szintaktikai funkcióit.

Gyakorlati feladatok:

1. Az Ostromirov-evangéliumból vett példákból írja ki az infinitivus alakjait, jelölje meg a ragozás típusát, tranzitivitását, ragozási típusát (tematikus igék esetén):

tőlük meg lehet érteni. ka "dicsérj téged; légy csendben és menj be a házaidba; egyikből sem tudsz meggyógyulni; és töltsd meg mindkét hajót." perek @ hozd be és és tedd prhd nim; and chdh dead and start # ige; aki le tudja rázni a bűnöket.

Az I ragozás igéiből alkotd az egyes szám 1. személy alakját. jelen - jövő idő, határozza meg az alap természetét (kemény vagy lágy mássalhangzón). Miért 1 személyben egyes számban és többes szám 3. személyében. Világosan megnyilvánul-e a tővégi mássalhangzó természete?

2. Határozza meg a következő igék infinitivusának alapját: reshti, zheshti, szövik, ólom, gr#sti (menni), m#sti c# (aggódni). Hogyan állapítottad meg az egyes igék törzsét? (lásd az 5.3. pontot)

3. Jegyezze fel a fekvőtámasz alakjait, ügyeljen arra, hogy a főnév (névmás) melyik esetét vezérli a fekvőtámasz, milyen igékkel használják.

gyere, hogy hívd a jobboldalt; és elküldte szolgáit sáfáraikhoz, hogy igyák a borukat; Izid @ a városiak látták az előbbit; az jól küldött neked # t.

4. Az alábbi szövegrészekben keress példákat az infinitivus és a supinus használatára, fordítsd le! Határozza meg, hogy a fekvő főnév melyik esete irányadó. Keresse meg a fekvő alakot főnévvel kombinálva a V.p.

benne benne. hozd ki a hallgatóidat a hajódból. és fél morfondig főzzük. amíg az emberek el nem mennek. és otpoum emberek vzide a hegyeken @ one. imádkozz c#/

(Savin könyv, Matt., XIV)

Idővel # azt. bh nhkyi cár m@zh. ~ jobb fia inkább capernaoumhban hallva "to isos származnak és / de" Galilban \. és menj a n ~ mou-ba és azt mondják: "hamu és. hadd gyógyítsa meg a fiát ~ menjen. hot" ashe bo die.

(Ostromir evangélium, János, IV)

és lásd és. r'ptaahou ch \ me "ko k rhshn @ m @ zhou vnide vitat. tedd ugyanazt Zakeust. beszéd gou se half imhni" my~go gi. hölgyek nimim. és ame ~ lásd. megbántani valakit. vzvra [e-mail védett] a négy munkásnak \ beszéd k n ~ mou iis "ko day psseni ~ home semou volt. zan ~ és s.

(Ostromir evangélium, Lukács, XIX)

Szöveges magyarázatok:

variti - ige - megy előre, vezet előre;

addig, még nem.

vitati - élni, letelepedni;

napról napra.

5. A jelzett igékből alakítsd ki a férjben a jelen idő valós igeneveinek alakjait! és feleségek. kedves, egyes szám, I.p.: megold, ás, imádkozik, lenni, adni.

Minta: szövés, szempilla[e-mail védett]- szempillák (férfi nem), pleth@shti (női nem) - I ragozás.

6. Az 5. számban megadott igékből alakítsd ki a férj valódi múlttag alakjait! és feleségek. nem, egyes szám, I.p., emelje ki az utótagot. Melyik igetőből keletkeznek a múlt idő valós igenévei? Milyen esetekben használták a -ъш- utótagot, és melyikben a -вш-?

7. A 9. számú szövegből írja ki a valós igenevek minden formáját, végezzen morfológiai elemzést! Minta: shd - igenév a сhsti igéből, tökéletes forma, intransitív, tematikus, I ragozás; aktív igenév, múlt idő, rövid alakban, férjben. fajta, egyes szám, I.p.; a szintaktikai funkció másodlagos állítmány (az ouchaashe igével - "és leülve tanította őket").

Először szedje szét a szófaji alakokat, amelyek az igei állítmány mellett vannak. Általában ilyen esetekben a participiumok egy másodlagos állítmány szintaktikai funkcióját töltik be (a modern orosz nyelvben a gerundok ezeknek az alakoknak felelnek meg). Ügyeljen arra, hogy ezek az űrlapok rövidek vagy teljesek.

Ezután elemezze a definícióként funkcionáló valós részesfajok alakjait.

Mi a 9. számú szöveg utolsó mondatában a valós igenév sajátossága? Mondjon példákat a szófajok ilyen használatára a modern orosz nyelvben!

8. Írja ki a 10. számú szövegből a komplement függvényben használt valós igenevek alakjait (azaz alátámasztott igenevezőket). Határozza meg, hogy ezek az űrlapok teljesek vagy rövidek. Határozza meg az egyes formák nemét, számát, esetét!

9. Fordítsa le oroszra a következő példákat az Ostromirov-evangéliumból (lásd a 7. szöveg magyarázatát).

Jézus születési műsora # in Viflh ~ mh judaizmus Heródes cár napjaiban "íme, keletről, gyere # Jeruzsálembe; és vlhzshow ~ mou a hajóba. n~m idosta dva shlptsa; nach#show ugyanazt ~mou sut#zati s# (kifizet) vezet o n~mou d'zhnik ~din; este műsor volt. ~go vprashaah@ ~go ~dinogo...

Ügyeljen arra, hogy milyen formában (teljes vagy rövid) használjuk az igeneveket a „datívuszfüggetlen” szerkezetben.

10. Alakítsd ki a viselni, vezetni, ismerni, megnevezni, szeretni, @gyermeket igékből a jelen idő passzív igeneveit.

11. Töltse ki a múlt idejű passzív részecskék képzési táblázatát:

Igék	passzív múltbeli igenevők
az infinitivus törzse	utótag	melléknévi alak	váltakozás
hozza	hozott-	-en-	hozott	--
hívás
elismerik
dátum	1.
oc@childy
sajnálom	sajnálom-	-en-	proshten	st//w't
viselet
szerelembe esni
mosás
ubichi

12. Írja ki a táblázat 8. számú szövegéből a névalakokat (a szövegben szereplő alakok számát számok jelzik).

13. Készítse el írásbeli fordítását a 8. számú szöveg azon részeiről, amelyekben részecskéket használnak. A fordításnak szemléltetnie kell a melléknévi igenevek szintaktikai funkcióit: 1) egy másodlagos állítmány (általában egy participiális kifejezéssel fordítják oroszra, amely az igei állítmányhoz képest további cselekvést jelöl); 2) a meghatározás funkciója (részesedési forgalom a definiált szóval); 3) az alany vagy tárgy funkciója (alátámasztott igenevek).

14. Olvassa el és fordítsa le a szöveget:

11-es számú szöveg.

benne benne. plébánia #shyu isou országokban @ gadarinsk @. srhte i m @ zh egy a városból. sőt imhshe bhs az lht soktól. és ris @-ban ne felhősödjön el a #-vel. és a templomban nem laktak a sírban. ouzrhvj isa illik néma. és a nagyság hangjával. hogy sokan vannak, és te álmodsz ba vyshn "menj. imádkozz @ ti s # ne m @ chi kevesebb. prhmashe bo ic dhow tisztátalan elme. menekülj a bummtól. még sok lht dicséret i és a # zah @ i @ zhelhzny.és p@you strhg@mei és kisorsolt @zy üldözött a bhsom.skoz [email protected]érdezd meg tőle ic c#. molhx@ ugyanaz az ica. ne parancsoljanak a szakadéknak @ vniti. bh a disznócsorda sok pasomo a hegyekben /. és imádkozz # i bhsi. parancsolja meg nekik, hogy vigyék a disznót a csordába. megparancsolta nekik, hogy vegyék ki. ishdshe ugyanaz a bhsi vnid @ egy disznócsordában. és használd # az egész csordát a bhgou mentén a tóban és az istópot a vízben /. láttad a múltat @me. bhzhash# és vzvhstish# a gradh-ban. és vidéki területeken. izid@ ugyanazok az emberek a városból. lásd az előbbit. és adj @ kj isvi. és return@ chd#ma tag. a lábaddal és a sajátoddal. belőle isid @ bhsi. megtévesztve a #ma jelentéssel. és oubo "sh# s#. vyvhstish # ugyanaz a név. vidhvyshei hogyan spe with # bhsy us. és imádkozzatok # i Gergesinsky régió minden embere # meneküljön tőlük. ic ugyanaz a vlhz a hajóban visszatér c #. csendesebb a # emou m @ zh iz értéktelen bhsi izid @ segítségével. Igen, vele lennék. ic ugyanaz oposti i ch#. vissza a c#-t a házadba. és mutasd meg alkotásod nagyszerűségét b. végigsétált az egész propagandavároson #/. hozzon létre nagyszerű emou ic.

(Savin könyv, Lk., VIII)

Magyarázatok a szöveghez:

érkezés # shyu - a t betű hiányzik - érkezés # shyu;

led - adj. - hangos, erős, nagyszerű;

prhshtati, prhshta \ - ige - fenyeget, parancs;

kérkedni, kérkedni \ - ige - megragadni, megragadni;

@ ugyanaz - főnév. vö. - kötél, lánc, bilincsek.

15. Végezzen feladatokat az "Ige" és az "Ige névalakjai" témakörben (5., 6. §) a 11. számú szöveg anyagán:

1) végezzen morfológiai elemzést az ige 7-8 ragozott alakjáról (próbáljon választani különféle konjugált formák – lásd az 5.1. szakasz táblázatát);

2) megállapítja, hogy a tökéletlennek mely formái (szerződéses vagy nem szerződéses) jelennek meg a szövegben;

3) jelölje meg, mely aorista formák szerepelnek a szövegben, illusztráljon példákat;

4) jelölje meg, hogy mely igeidők hiányoznak a szövegből;

5) írja ki a valós igenevek alakjait különböző szintaktikai függvényekben;

6) írja ki a szerep passzív részecskéinek alakjait! összetett állítmány névleges része, a szerepben verbális állítmány, a szerepben definíciók.

7) írjon le egy példát egy infinitivusra és egy függő szóra!

Orosz nyelv és irodalom, 1974. - 432 p.
Letöltés(közvetlen link) : staroslavyanskiyyazik1974.djvu Előző 1 .. 109 > .. >> Következő

g $d7. A jelen idő valós igenévei az óegyházi szláv nyelvben a jelen idő alapjainak - j "frTv igéből alakultak ki utótagok SEGÍTSÉGÉVEL -személyek ÉS ^

A -luї 11- utótag az I ragozás igéihez csatlakozott,

^T1k az 1-III típusú jelen idő alapjaihoz: pes-zhtk - nbS-zhf-i1 (vö. orosz egyházi szláv non-usch-aya), Eer-zht - ver-lir-i (orosz) Egyházi szláv ber -usch-th), zpdyutból -

zіmshri (orosz egyházi szláv ismeret), írás-zht-ből - pnsh-zhf-i (orosz egyházi szláv írás-usch-th) IT. d.

Az -Аїр- utótag a II ragozású és nem tematikus igék töveihez, azaz a IV. és V. típusú jelen idejű igékhez kapcsolódott: d "od-at - d * od-Af-i ( vö. orosz egyházi szláv mozdulat -ash-th), id-at - id-af-i (azaz "evés") stb.

Az ErKiTi ige az s-zht - S-Zhf-i (vö. orosz egyházi szláv s-usch-aya)2 tőből -lir- (nem pedig -Aip-) képzővel képezte a jelen idejű valós igenévet. Az -Aip- utótaggal a b^ish-atsi-i ebből az igéből jött létre - a jövő idő egyetlen igenevőjéből.

# 298. A jelen idő valós igeneveit a *jo névleges tövek típusa szerint (a hím és semleges nem nevével összhangban) vagy a *ja tőtípusa szerint (egyetértve a nőnemű Р°da nevei) - ^ Ugyanakkor a hímnemű és a semleges nem egyes számának névelőjében hiányzott a pryastny utótag (g.vr "Y", "zііlіA, vodA) többes szám névelőjében

1 A valós igenevekre példaként itt és a 302. §-ban jól jönnek a nőnemű egyes szám névelős alakjai.

* Ugyanígy az nlіZhfI ("birtoklás") - az ilg! igéből; ti - ILZhT " Ezeknek a -ЖФ- utótagú formációknak a hatására esetenként más, nem tematikus igékből is előfordulhat tagmondat. Így a Zograf evangéliumában „¦bljshtem” (Mm-, XXVI) - a várt -ldashte / МЪ (bctW - YD-A "G-K" helyett) helyett.

A hímnemű nemnek -e végződése volt (és nem -i, mint a hímnemű tövekben): VbrZhfb, ZNAIZhfb, uODafЄ stb. A nőnemű egyes szám névelőjében volt egy -i végződés (mint a pdbrkih1hl ladii és alatt. ): vєrzhіri, zchaіzhі |іi, uodAїri stb. - a valós igenevek többi esetalakja teljesen egybeesett a főnevek megfelelő esetalakjaival, mint például a pozhk, ezred (lásd a deklinációs táblázatokat a 149-150. §-ban), Itoniid (lásd a deklinációs táblázatot a 167. oldalon). Például, ha egyetért a férfi főnevekkel:

Szám, kis- és nagybetűvég minták "
ierzht zshut udAt
Mértékegység neki. n. Vin. n. Rod. n. Dat. n. Teremtés. n Helyi n. (s, -e)! 1-a<*¦ ,у 3 -емъ 5 G BeprKI вержфк вержфіа вержірю вержірклік вержфи ЗІМІА знаїжірк знліжір» зм<ижі|ио 3NA№l|lKAtk ЗИАІЖфМ уОДАфк Х-ОДАфИ Х-ОДАфЮ Д*0ДАІ|йШк Х-ОДАфИ
Mn. neki. n. Vin. o. "Általános p. Dátum. p. -e -e -b -em stb. - a verzhіre verZhfIA verzhirk VbrZhfKLI-K lábnak (lásd a ZIMGZhіre ZNLIZhfІA ZNAIZhfk SHdIiRipKAtrK táblázatot a 170. oldalon)

299. § A protoszláv nyelvben a jelen idő valós igeneveit az *-nt- utótag felhasználásával képezték, amelyet tematikus magánhangzóval (*o vagy */) csatoltak a jelen idő szárához. . Így keletkezett a ver-zht igéből a melléknévi igenév: *ber-0-nt>*beront~>*berUtit>*ёgi>г.е-p-hi („vesz”) (im. p. szerk. h . hímnemű vagy vö.) - a végső zárt szótagban * o megerősített labializáció és meghosszabbított, Adva * th, amely a szláv nyelvekben [s]-re változott és a végső mássalhangzók elvesztése után (jód a hajlam miatt). szótagot építeni a hangosság növelésének elve szerint) szóvégnek bizonyult; vö. Praslav *Lorbgy az ókori Ind. (Vin. o.) bharantam, gr. cpepovxa, lat. ferentem.

Az IH típusú tövekben a *j utáni tematikus *o szokás szerint *ё-re változott (lásd 80. §): *znajont > *znajent >znajen > régi szláv. .-SiKHA - „tudó” (n. p. egyes szám h. hímnemű vagy vö. o.), vö. orosz tudván. Ugyanezt az eredményt kaptuk az *-nt- utótaggal összekapcsolt IV-es típusú tövek esetében a tematikus *i: *xoaird> segítségével

> * xodin > staroslav. D "ODA - "séta" (im. p. egység h, férfias vagy vö.), vö. orosz gyaloglás.

A nem tematikus igéknek a tematikus igék hatására egyes szám hímnemű vagy semleges alakjai voltak: sy (szht.-ból) - like ver |, carry, stb .; ida (idat-ból), "bda-ban (k-bdat-ból" -be), ddda (dadatból) - tetszik

wow, szerelem.

300. § A valós * igenévek visszaszorításakor a protoszláv nyelvben az * -nt- toldalékot a névtő *jo (férfi és vö.) vagy *ja (nő) névleges tőre bonyolította.

Így például az egyes szám hímnemű vagy semleges nemű képző esetén a részes képzőhöz a *jo névleges képző és a megfelelő esetvégződés: *b6ront-jo-s, ahol a zárt szótagban *on > [q ], a *tj >

>, azaz *ber0ntjos > staroslav. erliry. Hasonlóan: ^najontjos > staroslav. zilshrga, *xodintjos> staroslav. \-odei|ii stb.

A Valós igenévek többi esetalakja is hasonló módon fejlődött (a végződések eredete megegyezik a főnevekével).

A felszólító mód kialakítása az óegyházi szláv nyelvben a közös indoeurópai elvet tükrözi: a felszólító mód formánsa a jelen idő alapjához kerül: egyes számban. - -i, pl. óra: egyes szám alak + -te (vesz, visz, rzi). Az egyes számban az atematikus igék felszólító módozatának egy -ь zárója volt a lágyított mássalhangzók után: nes-i, moz-i, move-i, write-i, move-i és "várj, dazhd" (vö. A. S. Puskin: és lásd és hallgasd.) A felszólító mód nemcsak egyes szám alakokban fejezhető ki, hanem 1-2 l. séta és "divh, dadivh (1 l. dv.ch.), Neshta, brain, dvignhta, írd , séta," dita (2 l. dv.h.); nem shm, agy, mozog, írjon, járjon és "dim , hadd (1 l.pl.); ne tudj, mozogj, írj, járj, "adj babát (2 lit. pl.).

Egyes igék az imperatívusz alakképzésében az [e] és [b] magánhangzó váltakozását tükrözték: rek-/rtsi, pek-/ptsi, tek-/tzi.

A III. típusú (osztályos) tövekbe tartozó igékben egy szabályos -és- magánhangzó -a- megjelenése volt megfigyelhető: ishtite - ishtate, cry - cry és under.

Szubjunktív (feltételes) hangulat analitikus formaként működött, amely egy elfordíthatatlan valós igenév és a suf kombinációjából állt. -l- és a lenni segédige speciális ragozott formában, csak a kötőszóra jellemző. Az írásos emlékek szerint a feltételes mód alakjainak kialakításában csak az egységalakokat alkalmazták. és többes szám: bim, bi, bi (egyes szám); bim, biste, b @.

A legtöbb kutató azon a véleményen van, hogy az 1-2 literes formák. Mértékegység (bim, bi) az ősi kívánatos hangulat (optatívusz) maradványai, ezt az összefüggést jelzi a kívánatosság értéke, amelyet az ószláv nyelv emlékműveiből (Mária evangéliuma) állítanak vissza: mit válaszolnának neki.

Ugyanakkor a feltételes mondatokban a kötőszó formái bizonyos feltételek mellett lehetséges cselekvés jelentéssel bírtak (uo.): jó kettős emou Ez volt Ashte nem bi rodil c# chlvhk t (jobb lenne neki, ha az illető nem született volna meg).

Fokozatosan a nyelvgazdasági törvény hatására a segédige alakjait felváltották az aorista alakjai (azaz bykh stb.).

12. számú előadás (2 óra)
Az ige nem predikatív (névleges) alakjai

Résznévi igenév- verbális névalak, amelyet mind az igei, mind a melléknévi kategóriák jellemeznek. Az ószláv nyelvben a melléknévnek 4 alakja volt: a jelen és a múlt idő valódi és passzív hangja. Az ige ezen névalakjai nemcsak nyelvtani jelentésükben, hanem képzési módjukban is különböztek egymástól.

A protoszláv korban a jelen idő valós igenévei úgy keletkeztek, hogy a jelen idő alapjához hozzáadták az I.-e. formáns -nt- (mint a latinban: studentis, agentis, finientis, scribentis). Az óegyházi szláv nyelv fonetikai átalakulásai következtében ez a formáns megváltozott és utótagokká alakult. [e-mail védett]-#m-, amelyek a tövekhez kerültek (rendre): I–III típusú és IV–V típusú jelen idejű tövek. Ez a formáns hiányzott az m és vö. R. (m / sr.r.) bennük. szinguláris, ezért ezek az esetformák morfémikus szerkezetükben különböztek a többi esetalaktól (Im.p. m. / vö. - bery, R.p. m. / cf.r. és Im.p. .r. - ber@ma, Im .p.m./med.r. - move#, R.p.m./med.r. és Im.p.l.r. move#ma). A formáns megjelenése [e-mail védett]-#m- a melléknévi alakokban a ragozás sajátosságaival magyarázható: jelenlévő igenevek. akció a hangok a névtövek típusától függően -ja és -jo-ra változtak. A deklináció tekintetében egybeestek a melléknevekkel és a nem személyes névmással, rövid és teljes formában beszéltek. Egyes kutatók a #mi-vel kiemelik a jövő idő egyetlen igenevőjét.

A múlt idõ valós igenévei az infinitivus alapjaiból az ószláv *us- utótag segítségével keletkeztek, amely ószláv földön háromféleképpen valósult meg. M-ben és vö. R. egységekben Őket. n. - mint -in-b, más alakokban és az alapról a magánhangzóra képzett részes igenevekben - mint a -vsh-, és az alapról a mássalhangzóra - -bsh- (tudja - tudja, tudja, iti - shd, shdsh-i , pesti - pest-shi). Ezek a verbális képződmények névleges és pronominális formában is megjelentek. A képződés ugyanaz, mint a mellékneveknél. Deklináció - névleges és névmás típusok szerint.

Az ószláv nyelvben sajátos helyet foglalt el a múlt idejű lefordíthatatlan melléknév, amely az infinitivus tőéből formáns segítségével alakult, és fokozatosan elveszett.

Ennek a melléknévi igenévnek a teljes (névmási) alakjai azonban megtartották az esetenkénti változtatás lehetőségét (zrh-ti - rh-l-b - rh-l-yi, rh-la-his, rh-low-emou stb.).

A passzív jelen idejű igeneveket a jelen idejű ige törzseiből képezték az -m- utótag hozzáadásával, amelyet tematikus magánhangzókkal csatoltak (I., II. és V. tőtípusnál - [o], III - [e], IV típusnál - [i]): ved-o-m-b, carry-o-m-b, dicséret-i-m-b, love-i-m-a, know ~-m-s, dir-e-m.

A passzív múlttagokat 2 csoport képviseli: a -t- formánssal és az -n- formánssal, amelyek az infinitivus szárához kerültek: ph-t-ъ, vz#-t-s, "ta-val (csak II. típus). igék - a gyökér magánhangzón); sütő-e-n-b, beszéd-e-n-s, coupl'e-n-o, ubi-e-n-s.

Főnévi igenév- az ige változatlan névalakja. Általánosan elfogadott, hogy történetileg az infinitivus a Dat.p alakra nyúlik vissza. Mértékegység *-ĭ tővel rendelkező szavak (vö. modern: a kemencéhez, a beszédhez, a fonalhoz, az árnyékhoz). Ezért az ószláv infinitivusban mindig volt egy -i magánhangzó a záró részben (peshti, hordoz, ólom, doumati, dicséret, ad). A datívus eset formáját az infinitivus fő funkciója határozza meg, mint az igével való közvetett tárgy. Az infinitivus képzése a -ti képző igetőhöz való hozzáadásával jár. Hanyatt fekvő- az ige egy változatlan névalakja, amely a mozgás céljának jelzésére szolgál a mozgás igékkel. A supinus képződésének formánsa –тъ volt, hozzáadva az infinitivus tövéhez. A protoszláv nyelvben a fonetikai törvények érvényesülése miatt az I. típusú törzsű igékből származó supin -sht végződésű (pesht, resht, mosht).

13. számú előadás (2 óra)
A régi egyházi szláv nyelv szintaxisa
(rövid információ a szövegek olvasásával kapcsolatban)

„Az óegyházi szláv nyelv minden lényeges elemében megőrizte az ókori indoeurópai mondat vonásait.

A nyelv szintetikus szerkezete meghatározta a prepozíció nélküli kontroll széles körű elterjedését. A ragozások kialakulása, vagyis a szókapcsolat egyértelmű morfológiai kialakítása határozta meg a nyelvtani jelentés nélküli, kifejezőeszközként használt ószláv mondatban a szabad szórendet. Általánosságban elmondható, hogy az óegyházi szláv mondatban az indoeurópai szintaktikai hagyománynak megfelelően az alany általában az állítmány előtt foglalt helyet, és a főtagokat magyarázó szavak általában a domináns szót követték. A szokásos az volt, hogy az alanyt az állítmány elé helyezték. Ha szükséges, a jelzett cselekvés (vagy állapot) jelentőségének hangsúlyozására az állítmány foglalta el az elöljárószót.

1 .. 71 > .. >> Következő
osztályú igékből a participiumok képzése, az -Aip- utótagot használták:
nose-ATs1-I, Vid-Af i (I. p. óraegységek nő), vö. orosz -hamu-, -hamu-.
Az ószláv névszói képzők -lir- (iir), -Aip- ben keletkeztek
a protoszláv korszak a nyílt szótag törvényének működése miatt
az ige tőjének tematikus magánhangzója és a protoszláv képző
a jelen idejű -nt- valós igenévei, gyakori a következőkben: I
osztály *paso ntj-i > pas-lir-i; III osztály. *znajo-ntj-i > dna-kir-i; IV osztály
*vidi-ntj-i > vidi-Aip-n (if. o. egység h. fem.).
Az egyes szám hímnemű és semleges névelőben
bonyolultabb változások történtek azzal kapcsolatban, hogy a protoszlávban
a nyelvben ebben az alakban más esetekhez hasonlóan nem volt magánhangzó hangja
befejező. Hasonlítsd össze például az -i ragozást a nőnemű alakokban: paslir-n.
Ezért az egyes szám névelőjében hímnemű és
semleges ősi toldalék a valódi jelenlévőkhöz
módosított formában bemutatva. I., II. és V. igékből alakult ki
osztályok esetén ez az űrlap -4 "-re végződik!: passs, sikhny, vFdy, sy (létező), és
a III. és IV. osztályú igékből - -a: ismert, orr, megjelenés. Ezek
formák protoszláv formákká, mint a *paso-nts, *vidi-nts.
174
A jelen idő rövid valós igeneveit a lágy nyelvben elutasították
a *-b-ben lévő tövek (férfinemben és vö.) és a *-a-ban lévő tövek nominális deklinációjának változata
(nőnemű) azzal a sajátossággal, hogy a többes szám névelőjében
a hímnemű igenevek száma a tövek mássalhangzós végződését használta
hangokat.
Deklinációs minta Férfi. R. Házasodik R. Női R.
Egyedülálló
és. PAS PAS PASJFI
R. PASZHf1D PASZHFA
D. pdszhfu PASzhfi
V. PASZHF PASZHFB PASZHFK
t.
M. PASZHFI PASZHFI
Többes szám
I. PASZhfb PASZHfGA PASZHfA
R. pdszhf
D. Paezhfemt. pdfgam
V. PASZHFA PASZHFI PASZHFA
T. pdszhfi pdszhfgdlsh
T. PASZHFIKH PASZHFNHKH
Dupla
I.-V. pdfsd pdfsd pdf-ek
R.-M. PLSJfYu
D.-T. PASZhfbMA PASZHfAML
1. Az ószláv írás emlékei tükrözik a használatát
névelős egyes szám hímnemű igenevek,
osztályú I. és V. osztályú igékből -a-ba képzett: GRADA, él, sa.
Valószínűleg hasonló formák keletkeztek a III. és IV. osztályú forma hatására:
vnda, horgászat stb.
2. Ellenkezőleg, a vidFti és a mountains "bti" igékből származó részecskék nem kerülnek bemutatásra
csak szabályos formában: bidatspa, gorAtspya, de az I formák hatására is
osztály -zhshch- utótaggal: vijshtgd, gorzhshtga (Zogr., Márc., Ase. ev.).
99. § Az aktív hang múltbeli igenévei keletkeztek
mind tökéletes, mind imperfektív igéktől keresztül
toldalék hozzáadása az infinitivus szárához, majd eset
a vége.
178
Az óegyházi szláv nyelvben a valódi névszóknak két utótagja ismert
múlt idő: -ш- (-"ш-) és -вш- (vö. orosz -ш- és -вш). Utótag -
ьш - a tős igékből a participium képzésére használták
mássalhangzó infinitíve: pépes - pass-sh-i (Ya. p. unit h. female.),
reshti< *rekti - рек-ъш-н (Я. п. ед. ч. жен. р.).
A -ъш- utótagot a valós igenevek képzésénél is használták
osztályú igékből származó múlt idő, amelyben a gyök végződött
mássalhangzós hanggal: stignzhtiben - megértett-sh-i (I. o.
Ezen túlmenően, a tövekből származó participiumokat is azonos utótaggal alkották
nazális mássalhangzó infinitivusa -ais diszharmonikus rf a gyökérben, mivel in
A protoszláv nyelv és ezek a tövek mássalhangzós hanggal végződtek: start<
* pasp-I - nachn-sh-i (I. p. óraegységek nő.). A participiumok alkotásakor
azokból az igékből, amelyeknek a gyökér disszonanciája van, váltakozás volt
magánhangzók pii\\ a/j: oumrFtm - oumr-bsh-i; space - space-sh-i (Ya. p.
egységek h. feleségek. R.). Végül ugyanazt az utótagot eredetileg használták
az -n- toldalékos magánhangzón tővel rendelkező részes igenevek képzése. ahol,
az utótag magánhangzója előtt lévén a tő magánhangzója átment a hívószóba
lágy mássalhangzó képződése, amely után az utótagban a magánhangzó ъ
átment az &-be, és ebből következően a szótag utótag hangalakja
lett - "yi-\ *rodi-b$-i > * rodjzsi > rozd" bsi (születés) (Y. o. egység.
h. feleségek. r.) születésétől.
A -vsh- utótagot az infinitivus más alapjaiból használták a magánhangzókra:
zna-vysh-n, alyshd-vysh-i, vnd "b-vysh-n, lshzh-vysh-i, vi-vysh-i (I. p. egység h.
női o.) znd-tn, sayha-tn, vidf-ti, minzh-ti, vm-ti-ből.
Az egyes szám hímnem névelős esetének kialakításakor és
semleges az utótag nyílt szótagvégi mássalhangzójának törvénye szerint
elveszett, hiszen ebben a formában és a múlt igekötőben
zárt szótag keletkezett: pas (Y. p.) - pashga (R. p.), znav (Y. p.) -
zndvishsd (R. o.). Ezek az igenevek ugyanúgy hajlottak, mint
a jelen idő valós igenévei (lásd 177. o.).
1. Valódi múlttag az iti igéből
a shd- alapból képzett: shd, shdashgd, sh-dashy stb.
2. Mivel a -vsh- utótagot minden tőtől a magánhangzókig használták,
majd idővel átterjedt arra

Cél: az ószláv ige fő nyelvtani kategóriáinak történeti jelentőségének feltárása, az ellenszavak, mellékmondatok és határozószók sajátosságainak azonosítása.

Kérdések:

Szavak számokhoz

Az ószláv ige fő nyelvtani kategóriái.

Öt fajta igenév az óegyházi szláv nyelvben.

Elsődleges és másodlagos (más szavakból származó) határozószók

Kulcsszavak: aorista, tökéletes, irreális, supin.

Felszerelés:

"Az ószláv ige hajlamai" táblázat.

táblázat "Az ószláv nevek rendszere".

táblázat „Az igetövek típusai.

"Régi szláv részecskék" táblázat.

Az óegyházi szláv nyelv minden verbális formája konjugált és nem konjugált nyelvre oszlik. A nem konjugált formák közé tartozik a változatlan infinitivus és a supine20, valamint a ragozott igenév. Az ige ragozott formái, amelyeket más néven személyesnek neveznek, mivel a ragozás az ige személyenkénti változása, három módozatú rendszerrel rendelkeztek: jelző, kötő és felszólító.

Az igék időközönkénti változása, amely jelző módban történt, a legnagyobb különbség az ószláv igerendszer és a modern orosz nyelv igerendszere között.

Így az óegyházi szláv nyelvben a következő időformákat különböztették meg: jelen idő, jövő egyszerű, jövő összetétel először, jövő összetétel második, múlt idők: aorista, imperfect, perfect, plusk-vaperfect21. Ezt az összetett igeidőrendszert az ószláv nyelv a protoszláv nyelvből örökölte, és nagyrészt annak tudható be, hogy a protoszláv nyelv igei aspektusbeli különbségei létezésének legősibb időszakában nem alakultak ki. amilyen mértékben az idők folyamán különböző szláv nyelveken, köztük az óegyházi szláv nyelven is megkapták. Az ószláv igében már egyértelműen kifejeződik a tökéletes és a tökéletlen forma alapjainak szembeállítása. Az ószláv igék csaknem 98%-a egyértelműen használatos: vagy csak tökéletes, vagy csak tökéletlen formában.

Az ószláv nyelv igéi két alapot különböztetnek meg: a) a jelen idő alapját, amelyből a jelen idő, a felszólító mód alakjai és a jelen idejű igenévi alakjai keletkeztek; b) az infinitivus alapja, amelyből az egyszerű múlt idők (aorista és imperfektális), múlt idejű és supinus alakjai alakultak ki.

A jelen idõ alapját a jelen idõ egyes szám 2. személyének alakja szerint különböztették meg: nese-shi, vidi-shi, az infinitivus alapja - a -ti, -mi utótagok elvetésével az infinitivus alakjából: hord-ti, mo-mi.

Az összes ószláv igét öt csoportra osztják a jelen idő alapján, ezeket igeosztályoknak nevezzük.

Az osztály olyan igék csoportja, amelyet egy közös tematikus jelző (más néven tőképző) vagy ennek hiánya egyesít. Az óegyházi szláv nyelvben öt igeosztályból négy tematikus volt (ezek az osztályok igéi tematikus jelzővel rendelkeztek), egy osztály pedig nem tematikus (ebben az osztályban nem volt tematikus jelző).

Az ötödik – nem tematikus – osztályba öt ige került: be, enter, date, imhti, teti.

Tematikus igék

	tematikus mutató		az infinitivus törzse		az egyes szám 1. személyű jelenléte alapján. hőm.
			1) mássalhangzóba:		csak szilárd felületen
				mássalhangzót lélegezni:
		2) az "a" magánhangzón:

				csak az "n" mássalhangzón:
jump-no-shi		jump@-tee
cry-no-shi		krikn@-tee
		3) az "a" magánhangzón:		csak puhára
				mássalhangzó:
		2) az "és" magánhangzón:

		3) az "s" magánhangzón:

		4) a "h" magánhangzón:

		4) zöngétlen hangon
		új kombináció:

		5) az "és" magánhangzón:		lágy mássalhangzóba:
stro-and-shi
		6) az "a" magánhangzón:

		7) a "h" magánhangzón:

Megjegyzések:

Tematikus jelző megtalálásához az igét a jelen idő egyes szám 2. személyének alakjába kell tenni. A tematikus jelző a gyökér és a végződés között található (a -shi ebben a személyes formában mindig a végződésként működött): go; 2. l. aktuális időegység -ideshi, gyökér id-, végződés -shi, ezért tematikus jelző

Az igék első és harmadik osztályának tematikus mutatóit néha nehéz megkülönböztetni, mert -j- nem mindig hallható. Ezért szükséges a jelen idő egyes szám 1. személyű alakjának kialakítása: az első osztályú igéknél a tő mindig kemény mássalhangzóra, a harmadosztályú igéknél mindig lágyra: szövik és # zati. A tematikus jelzőt találjuk: plait-e-shi és # f-e-shi. Mint látható, a tematikus mutatók külsőleg megegyeznek. Azonban feltétlenül ellenőrizni kell a jelen idő egyes szám 1. személyű alapját: plet- és v#zh-: az első szóban az alap szilárd, ezért ez első osztályú ige; a második szóban a tő lágy, ezért harmadosztályú ige.

3. Az ige jelen ideje

A fő nyelvtani idő, amelyhez képest az összes többi nyelvtani ige meghatározásra kerül, a jelen idő.

Az ószláv nyelvben a jelen idő főként tökéletlen igékből alakult ki, és mind a beszéd pillanatával egyidejű cselekvést, mind az időkorlátokon kívül zajló állandó cselekvést jelölt: Ábrahám beszéde pedig gyermek ... (lazar) ... nysha eszik outhsha ~ t With# . és szenvedsz (Sav.kn.); a ~ mou-járól szóló beszédet válaszolta. Ennyit dolgozol lht \ te (Zogr.ev.). (

A jelen idő a jelen idő alapján alakult ki, amelyhez személyes végződéseket fűztek. Az igeosztálytól függően a személyes végződések változatai is léteztek bizonyos formában:

	II osztály III osztály
	shn @ ti tudom
	Egyedülálló
	схн / r jel
2 l. horzsolás	basszus tudod
3 l. horzsolás	shhnet tudja ~ t
	Többes szám
1 l. legelő	tudjunk ~ m
2 l. horzsolás	tudod
3 l. pass @ t	sxn@t know \ t
	Kettős szám
1 l. pasevh	shnevh zna ~ vh
2 l. paseta	shhneta know~ta
3 l. horzsolás	tudod
	Nem tematikus igék ragozása
	engedd be a néniket
	Egyedülálló
	hölgyek vhm sötét
	Dasi whsi tsi
	add a nagynénémet
	Többes szám
	hölgyek vhm tm
	add oda a nagynénédnek
	adni adni adni
	Kettős szám
	davh vhvh tv^
	dasta vhsta tsta

3 l. ~ ste adja vhste tete imate

Az ige múlt idejű alakjai

Az óegyházi szláv nyelvben az igének négy múlt idejű formája volt: aorista, imperfect, perfect, pluperfect.

Az aorista - az egyszerű múlt idő - a tökéletes formát fejezte ki, és egy múltban (rövid időn belül, egyetlen befejezett aktusként) megtörtént cselekvést jelölt meg. Ezért az aorista alakokat tökéletesítő igék fordítják.

Aorista típusok

egyszerű aorista

mássalhangzó infinitivus tő + végződés

Régi típusú szigmatikus aorista

mássalhangzó infinitivus tő + utótag *-s-+ végződés

Új típusú szigmatikus aorista

infinitív tő + utótag -x- + végződés

Megjegyzések:

bármely igealak kialakításánál ellenőrizni kell, hogy összetételében nincsenek-e másodlagos elemek. Ha léteznek, akkor vissza kell állítani a protoszláv formát, és ebből kell kialakítani a szükséges szóformát: szövés, a szóban az -st- kombináció másodlagos (mivel a -t-vel váltakozik: szövés//szövés), visszaállítjuk a protoszláv alakot: *pletti, az alap a plet-, ebből alkotjuk a szükséges igealakot;

ahogy egy egyszerű aorista végződése a következő volt:

egység többes szám párosok száma szám

l. -ъ -omъ -оvh

l. -e -ee -eta

l. -e-o-ete

A szigmatikus aoristában: szinguláris. szám

pl. párosok száma szám

Ha az elülső magánhangzót tartalmazó végződést egy hátsó-nyelvi mássalhangzó (k, g vagy x) előzi meg, akkor az első palatalizáció hatására halk sziszegéssé változott: k> h; g>f; x>w:

reshti; az ige törzsének van egy másodlagos eleme -sht-, ezért visszaállítjuk a protoszláv alakot: *rekti, az infinitivus *rek- törzse, hátsó nyelvi mássalhangzóra végződik: egyszerű aorista: 1l. egység - rec,

2, 3 l. - beszéd; új típusú szigmatikus aorista ugyanabból az igéből: 1 l. egységek számok - recox, 2,3 liter - recoche;

a régi típusú szigmatikus aorista csak az infinitivus tőjéből alakul ki mássalhangzóvá, amelyhez hozzáadódik a *-s- képző és a személyvégződés: reshti; 1 l. egységek számok: infinitivus tő rek + s + ъ -»reksi>; a szóban a -ks- mássalhangzók kombinációja volt, ellentétben a hangosság növelésének elvével (a -val mássalhangzó volt a legkevesebb hangzású, minden mássalhangzót meg kellett volna előznie), ezért változások következnek be a szóban: a tővég mássalhangzója (k) elvész, de a megelőző magánhangzó hosszabb lesz (a szó hangértéke állandó jelenség): рhсъ (*ё > h);

új típusú szigmatikus aorista képezésekor az infinitivus tövével mássalhangzó hang esetén a tőhöz az -о- összekötő magánhangzót, majd a maradék összetevőket (az -x- utótagot és a személyvégződést): oldja ; 1 l. számegység: rek + o + x + ъ > rekokh;

az egyes szám 2. és 3. személyű magánhangzójának infinitív tövével rendelkező új típus szigmatikus aoristája tiszta infinitivus tőként működött: nemesség; tudás alapja:

tökéletlen - a múlt idő egyszerű formája, amely a múltban történt cselekvést jelöli hosszú aktusként; általában imperfektív igékből képzett.

Tökéletlen szerkezet: igei infinitív tő + -hax- vagy -ax- utótag + személyvégződés. A -hah- utótagot akkor használták, ha az infinitivus törzse mássalhangzóra végződött (to go), a -н@ kombinációban (sikhn@-ti, ebben az esetben az н@ kombinációt elvetettük) vagy az -i magánhangzóban. , amely a h előtti pozícióban nem szótagúvá (j ) lett, és asszimilálódott a megelőző mássalhangzóval (ebben az esetben a lágy mássalhangzó megjelenése után a h a-ra változott: dicséret-ty - "dicséret + hax + végződés -> dicséretek + végződés . Más esetekben az -ah- utótagot használták. Ragozási példák: