Ha Szentpéterváron elkezdi keresni az Orosz Föderáció Vasúti Csapatainak Katonai Közlekedési Egyetemének (VTU ZDV RF) helyét, megmondják - a Potseluev híd közelében. Honnan származik egy ilyen eredeti név? I. Péter alatt itt haladt át a város határa, és itt csókolták meg a feleségek és a menyasszonyok hadjáratra induló férjeiket és vőlegényeiket. Most a Moika folyó 96-os töltése a város központja, melynek látnivalói jól láthatóak az Orosz Föderáció Vasúti Katonai Műszaki Intézete vezetőjének, Szergej Szolovjov altábornagynak az irodájának ablakából. . Nem véletlen, hogy az első kérdés a kadét emlékeire vonatkozott.

– Szergej Nyikolajevics, Ön is azon az egyetemen végzett, amelyet jelenleg vezet – akkoriban a Lenin-rendi Leningrádi Felső Katonai Iskolában, a Vörös Zászló Vasúti Csapatok és Katonai Hírközlési Iskolában. Valószínűleg a 70-es évek és a mai kadétokat hasonlítja össze. Mi a leglényegesebb különbség?

– A mai kadétok felszabadultabbak lettek, már nem fogadják el a bizonyítatlan elméleteket – komoly, megfontolt párbeszédet kell velük folytatni. A kadétok többségének képzettsége érezhetően emelkedett, ami szintén biztató - minden szakterület elsajátítása mély és sokoldalú tudást igényel.
De talán az a legfontosabb, hogy olyan tiszteket küldjenek a csapatokhoz, akik valóban elkötelezettek nehéz hivatásuknak. Ne feledjük, a mai ötödéves hallgatók a 90-es évek végén választották meg életüket, és lettek kadétok, amikor a katonai szolgálat presztízse alacsony volt, és a tiszti útról álmodozás szinte rossz formának számított. De nem figyelve a szkeptikusok megjegyzéseire, a főhadnagyokhoz mentek. A katonai kötelesség iránti hűség, a hazaszeretet, a becsület valóban szent fogalmak számukra.
A Petrodvorets-i katonai táborunk területén egyébként gondosan őrizzük az egykori Életőr dragonyosezred épületeit, amelyek nem egyszer mutatták meg a bátorság és a hősiesség csodáit az Oroszországért vívott csatákban. Csodálatos, nemrégiben felújított múzeumunk van - fontos helyet adunk a csapatok hagyományaira nevelésnek. Ráadásul innen, Szentpétervár földjén keletkeztek még 1851-ben. Immár sok évtizede a diplomások (már több mint 35 ezren vannak), méltósággal és becsülettel, önzetlen munkával növelik azoknak a dicsőségét, akik Moszkva és Leningrád közelében, a Volga partján harcoltak az ellenséggel, aki hihetetlenül nehéz körülmények között védte az anyaország szabadságát és függetlenségét. Sok diplomás neve aranybetűvel szerepel az országos építkezések történetében, munkájukkal több ezer kilométer vasutat fektettek le, hidak százait emelték, gyakran vettek részt súlyos balesetek, katasztrófák kockáztatásával. életükből. A legnehezebb feladatok közé tartozott az elemek által lerombolt hidak helyreállítása Szahalinon, az Umluk folyón át a Transzbajkál-vasúton, a csernobili katasztrófa következményeinek felszámolása és az örményországi földrengés. Ma végzett diákjaink bátorságról és hősiességről tesznek tanúbizonyságot, miközben katonai szolgálatukat teljesítik az észak-kaukázusi régióban. 19 házi kedvencünk a Szovjetunió hőse és a Szocialista Munka hőse lett, Timur Szirazetdinov kapitány pedig Oroszország hőse címet kapott.

– Ön aktívan részt vett az észak-kaukázusi terrorellenes akcióban, és megkapta a Katonai Érdemrend kitüntetést. Mennyire van igény az ott megszerzett tapasztalatokra az oktatási folyamatban?

– Nemcsak én, az Orosz Föderáció VTU Vasutak vezető osztályairól sok tanár ment üzleti utakra Észak-Kaukázusba, ahol gyakran láttak el fontos parancsnoki feladatokat harci helyzetben, friss diákjaikkal egymás mellett. A katonai vasúti dolgozók erőfeszítéseivel helyreállították a Gudermes-Khasavyurt szakaszon lerombolt hidakat, egy groznij vasútállomást - nem lehet felsorolni mindent, amit Csecsenföldön tettek. Természetesen ez a tapasztalat valóban felbecsülhetetlen - tanáraink folyamatosan hivatkoznak rá az előadásokon, gyakorlati órákon. Ennek megfelelően alakítottuk ki a terepbejárások lebonyolításának módszertanát - Lugán jól felszerelt oktatóközpontunk van. Egyébként sok szentpétervári egyetem megirigyelheti az egyetem oktatói állományának tudományos potenciálját: 18 doktor és professzor, több mint 130 tudományjelölt.

– Mondja meg, kit képez a Katonai Közlekedési Egyetem?

– Egyetemünk az orosz vasúti csapatok vezető egyeteme, az egyetlen ilyen jellegű oktatási intézmény az országban. Ezért a specialitások köre meglehetősen széles. A képzés a szakképzés hat területén folyik különböző minisztériumok és osztályok számára, elsősorban az Orosz Föderáció vasúti csapatai, a Honvédelmi Minisztérium Katonai Kommunikációs Szolgálata, a Stratégiai Rakétaerők, a Belügyminisztérium, valamint a a FÁK hadseregei. Öt év tanulás után a végzettek állami oklevelet kapnak, és hadnagy katonai rangot kapnak.
Az oktatási folyamat összhangba kerül az okleveles szakemberek képzésére vonatkozó követelményekkel, amelyeket a felsőoktatási szakképzés állami oktatási standardja és a katonai szakképzés képesítési követelményei határoznak meg. Teljes felelősséggel kijelenthetem, hogy végzettségüket tekintve végzett hallgatóink semmiben sem maradnak el a legrangosabb szentpétervári egyetemektől.

– Ezzel kapcsolatban van-e kísértés, hogy egyes kadétok polgári intézetbe „átpártoljanak”? Nem titok, hogy szembe kell néznünk ezzel a problémával, különösen a fővárosokban...

– Nem hunyjuk le a szemünket, de igyekszünk előre intézkedni. Mire gondolok? A felvételikor tanulmányozzuk a jelentkezőket, a továbbtanulás során pedig mindegyikük egyéni jellemzőit értékeljük - katonai csapatban már az első években kiderül, milyen az ember. Azok, akik „civil céllal” érkeznek hozzánk, általában nem zavarják magukat a belső szolgálat lelkiismeretes teljesítésével vagy az egyes tárgyak tanulmányozásával. Az ilyen emberektől sajnálkozás nélkül válunk meg, állami pénzt takarítunk meg - hadd szolgáljanak a csapatokban.
Ugyanakkor megjegyzendő, hogy a VTU által biztosított szakterületek, valamint a megszerzett szolgálati tapasztalat lehetővé teszik a tisztek számára, hogy az életkoruk miatt tartalékba helyezést követően könnyen elhelyezkedjenek a civil életben.

– Mit tud mondani a jelenlegi kadétok társadalmi portréjáról?

– Röviden, több mint a fele az úgynevezett középosztályból származik: alkalmazottak, értelmiségiek, katonai személyzet családjaiból. Körülbelül háromnegyedük városokban, a többi vidéken élt. Sok munkás- és parasztcsaládból származó fiatal számára az egyetemünkre való belépés jó alkalom arra, hogy jó felsőoktatásban részesüljön, és élete bizonyos magasságait elérje.
Minden évben jó erősítést kapunk a vasúti kadétcsapattól, amely ugyanabban a városban található, mint mi Petrodvoretsben. A kadétok tanulmányaik során céltudatosan készülnek a későbbi egyetemi tanulmányokra, sokan junior parancsnokokká válnak.
Az egyetem falain belül arra törekszünk, hogy a kadétok megértsék a lényeget: egy katonai csapat harci felkészültsége a parancsnoktól, tudásától, ügyességétől, akaratától, a cél elérésére való képességétől függ. Ezért a kezdetektől fogva arra törekszünk, hogy ne álljunk meg itt, hiszen a diploma megszerzéséhez szükséges tanulmányok még nem fejeződtek be. Minden végzett hallgatónk előtt az önálló munka, tudás, készségek, képességek folyamatos és folyamatos fejlesztése, szakmai színvonalának emelése áll. Vagyis nagy, érdekes, igazi férfiakhoz méltó élet áll előttünk.

A képeken: S. SZOLOVJEV altábornagy; kadétok az osztályban.

A habarovszki Távol-keleti Kerületi Katonai Bíróság fellebbezést fogadott el egy szenzációs büntetőügyben, amelyben elítélték Viktor Bukhtát, az Amur régió rendkívüli helyzetek minisztériumának főigazgatóságának volt vezetőjét. Meghallgatását augusztus 26-án 10 órára tűzték ki. Eközben a szemtanúk már azt mondják, hogy féltik az életüket.

Ebben a nagy horderejű ügyben az oroszországi rendkívüli helyzetek minisztériumának Távol-keleti Regionális Központjának (FERC) vezetője, Alekszandr Szolovjov altábornagy, még a blagovescsenszki tárgyaláson is tanúként lépett fel, aki Habarovszkból érkezett. Az újságírók ott vették észre, hogy a bíróságon úgy tűnt számukra, mintha a tábornokot különleges módon fogadták volna. Ahogy a média megírta: "A bíró még kezet is fogott vele... és elvitte vetkőzni az irodába." Miért történik ez hirtelen?

Tárgyalás és ítélet

Két hónappal ezelőtt, június 6-án a „fekete pénztárgép” birtoklása miatt ítélet született az Amur-vidéki Rendkívüli Helyzetek Minisztériumának főigazgatóságának immár volt vezetője, Viktor Bukhta ezredes ellen. A Blagovescsenszki Helyőrségi Katonai Bíróság hatalommal való visszaélésben és hivatali hamisításban találta bűnösnek, 50 ezer rubel pénzbírsággal sújtották, és mind a négy oldalról szabadlábra helyezték.

A bíróságon kiderült, hogy a regionális rendkívüli helyzetek minisztériuma egy bizonyos sémát dolgozott ki, amely szerint, mondhatni, „mosták” a közpénzeket. Így az alkalmazottak túlzott mértékű prémiumot vagy anyagi segítséget kaptak, amit a kezükbe kapva azonnal visszaadták őket a rendkívüli helyzetek minisztériumának helyi pénzügyi részlegének, az úgynevezett „tartalékalapnak”, és mintha önként. .

Tulajdonképpen egy „fekete pénzalap” volt, amelynek pénzeszközeit a vezetők saját belátásuk szerint használták fel, többek között kedves vendégek fogadására is. Ezt a sémát a Keleti Katonai Körzet Nyomozóbizottságának katonai nyomozói osztályának nyomozói fedezték fel. De el sem tudták képzelni, hová vezetnek ezek a szálak az amur-vidéki Blagovescsenszk dicsőséges városából!

Például az amuri újságírók kételkedtek abban, hogy a habarovszki tábornok homályban maradt beosztottja ügyeivel kapcsolatban, különösen mivel maga Szolovjov úr az Amur régióból származik, és 2000 és 2006 között. Általában a Sürgősségi Helyzetek Minisztériumának regionális főigazgatóságának vezetője volt. Nem kellene neki tudnia, hogy mi folyik az osztályon?

A bíróságon eközben Bukhta Viktor vádlott ajkáról elhangzott: „A tartalékalap a pénzjuttatások megtakarítása miatt a 2000-es évek közepétől folyamatosan létezett...” (idézet a bírósági ítéletből) . Figyelj az évekre!

Az Amur régió rendkívüli helyzetekkel foglalkozó minisztériumának jelenlegi főosztályvezetője (2013 novembere óta), Matvey Gibadulin, az ügy tanúja pedig így folytatta: „...Amikor a minisztérium távol-keleti regionális központjának vezetője Szolovjov megérkezett, a tartalék pénzéből, egyszer pedig Szolovjov repülőjegyért vásárolt reggelit mindig szerveztek neki..." (egy másik idézet a bírósági ítéletből). De a bíróságon az ügy nem ment tovább ezeknél a szavaknál.

Maga Szolovjov tábornok a tárgyalás után kifejtette szerkesztőinknek:

A büntetőügy több tanújának információja, akik arról számoltak be, hogy ajándékokat (többek között zuhanykabinokat és csapokat) kaptam, sem az előzetes nyomozás, sem a bírósági eljárás során nem erősítették meg. Ezen túlmenően ezen tények alapján a Keleti Katonai Körzet Katonai Ügyészsége külön ellenőrzéseket végzett, amelyek során a tanúk által az ajándékok átvételére vonatkozó tanúvallomások sem igazolódtak be...

És így folytatta: „Sem a Főigazgatóságnál, sem a Távol-keleti Erőforrás Központban végzett szolgálatom során nem volt tény arra vonatkozóan, hogy zsarolást követtem volna el vagy illegálisan megszerzett pénzeszközöket költöttem volna el. Annak, hogy minden dokumentumban, így az alperes naplójában is szerepelnek a csaptelepekre és zuhanykabinokra, valamint a tábornokra és a neki szánt ajándékokra vonatkozó bejegyzések, semmi közöm hozzám, mivel ezt semmi sem erősítette meg…”

Igen, milyen vízvezeték-szerelő termékekről beszél a tábornok? Kiderült, hogy egy szolgálati lakásról beszélünk, amelyet az Amur Régió Sürgősségi Helyzetek Minisztériumának főigazgatóságának vezetőjeként kapott Blagovescsenszkben, az utca környékén. Zeyskaya-Lazo, amelyet nem adtak át a kormányzónak. Ebben a lakásban a földszinti szomszéd gyakran megfulladt, panaszt tett a Sürgősségi Helyzetek Minisztériumánál, és a logisztikai mentők odamentek - csöveket cseréltek, olasz csaptelepeket, zuhanykabint szereltek fel - a „tartalékalapból” - a „ fekete pénztárgép”.

Furcsa, de mi mást kellene felhasználni a tanúságtétel és a felajánlások tényeinek megerősítésére? Talán egy aláírással nekik, azt mondják, hogy „az ajándékot elfogadta... ilyen-olyan tábornok...”?

Csendes - hangos

Ez a blagovescsenszki „csendes” eset „csendes” maradt volna, ha pontosan egy hónappal később, július 6-án a rendkívüli helyzetek minisztériumának munkatársai - 11 tanú, akik részt vettek a büntetőügyben és vallomást tettek korábbi főnökük, Viktor Bukhta ellen - elbocsátással fenyegették őket, és jogalappal.

Kiderült, hogy ugyanazon a napon, június 6-án, az ítélet helyén a Blagovescsenszki Helyőrségi Katonai Bíróság bírája, Alekszandr Agapov magánhatározatot írt ki a DVRT-k vezetőjének, Alekszandr Szolovjov tábornoknak (senki tudott róla, nem jelentették be a bíróságon, ahogy a résztvevők maguk is jelezték folyamat). Ebben pedig a tábornok - egy hónap - határidőt kapott, hogy figyeljen a tanúkra - a büntetőeljárás résztvevőire, akik „tudták, de nem tettek időben intézkedéseket” a korrupció feletteseik általi visszaszorításáról.

Maga Alekszandr Szolovjov még e felhajtás előtt kifejtette szerkesztőinknek: „A büntetőügy vizsgálatának eredménye alapján a főigazgatóság tisztviselőit, akik a nyomozás során áldozatok voltak, a bíróság nem ismerte el ilyennek. ... Ezen túlmenően a bíróság ezen személyek cselekményében korrupciós bűncselekmények elkövetésére utaló jeleket tárt fel..."

Igaz, a tábornok itt tévedett! Az ítéletben, amely a szerkesztőségben elérhető, és az eljárás nyílt volt, az irat legelején megjelenik az ügy minden résztvevője. Konkrétan az van írva (szó szerint idézünk): „per az áldozatok részvételével: Zolotareva V.V., Sapuntsova L.V., Kikotya M.V., Gvozdovsky, S.V., Rubakha D.N., Chertykova Yu S.S., Sergeeva S.V., Sevostyanova N.V. S.N., Yursky O.A., Lementa A.I.

Az EMERCOM-alkalmazottak elégedetlenségi hulláma elérte Oleg Kozhemyako Amur régió kormányzóját, aki közvetlenül a rendkívüli helyzetek minisztériumának vezetőjéhez, Vlagyimir Pucskovhoz fordult védelemért.

A Sürgősségi Helyzetek Minisztériumának főosztályvezetője pedig gyorsan reagált, és kijelentette, hogy „nem lesz üldözés vagy üldözés a nyomozásban együttműködő, bíróság előtt felszólaló, újságírókhoz intézett tisztek ellen...”

De nem tud mindent. Beleértve azt is, hogy nem véletlen, hogy a tábornok ekkora figyelmet szentelt a regionális rendkívüli helyzetek minisztériumának volt vezetőjének, Viktor Bukhának. Együtt tanultak ugyanabban a katonai iskolában. 1976-1980-ban a blagovescsenszki Távol-Kelet Kombinált Fegyveres Parancsnoksági Iskola (DVVKU) kadétjai voltak.

A tárgyalás keretein kívül maradt az egyik tanú története is, akinek szavaitól égnek állhat a haja. Ki találta ki, karbantartotta és használta a „fekete pénztárgépet” a sürgősségi osztályon?

„ceruzán” a vezetőségtől

Beszélgetőtársunknak, aki tanú volt a sürgősségi minisztérium ügyében, a nyomozók azt tanácsolták, hogy ne beszéljen a tábornokról a tárgyaláson. Ő az oroszországi rendkívüli helyzetek minisztériuma Amur régióért felelős főigazgatóságának személyzeti osztályának jelenlegi vezetője, Szergej Savenko ezredes.

2004 óta dolgozik az Amur régió sürgősségi osztályán (a rendőrségtől került a kutató-mentő osztaghoz). 2013. decembertől 2014. július 14-ig kényszerszünet volt. Menesztették, miután úgy döntött, hogy ugyanebben az ügyben beszél a bíróságon a rendkívüli helyzetek minisztériumának „fekete alapjáról” (maga az ügy 2013 februárjában indult).

Először hat hónapra eltávolították a személyzetből, a fizetését csökkentették, majd okot találtak - „egészségügyi korlátozások miatt elbocsátották”, „szörnyű” „2. stádiumú hipertónia” diagnózissal, amelyet hirtelen felfedeztek a rendőrkapitányság klinikája. De Savenko ezredest a bíróságon keresztül sikerült visszahelyezni korábbi pozíciójába. Ez idén július 14-én történt.

Tavaly július 6-án (akkor még javában folyt a nyomozás a rendkívüli helyzetek minisztériumának vezetőjével, Bukhta-val szemben) Szavenkót megtámadták. De először összetévesztették egy szomszéddal a garázsban, a szomszédot már „gyúrták”, amikor a zajt hallva Savenko visszatért. Ebben a küzdelemben azt mondták neki, hogy „helló... az Öbölből”. Az ellenőrzési anyagokat „elhallgatták”, bármennyit írt vagy fellebbezett Szergej Szavenko.

A múlt hét végén vele beszélgetve elmondta, hogy „szeptember 16-ig ismét eltávolították az államból”. A végzést Erem Harutyunyan, a Sürgősségi Helyzetek Minisztériumának Sürgősségi Helyzetek Főosztályának megbízott vezetője írta alá.

Kiderült, hogy a DVRC szembement a vezetésével - a rendkívüli helyzetek minisztériumának vezetőjével, Vladimir Puchkovval? Hiszen megígérte, hogy az ügyben egyetlen tanút sem szállítanak át, nem bocsátanak el!

Emlékszem, maga Alekszandr Szolovjov győzte meg szerkesztőinket: „Nem igaz, hogy valakinek a vezetékneve szerepel a ceruzámon. Soha nem küldtem vagy hangoztattam semmilyen fenyegetést vagy figyelmeztetést a büntetőeljárás résztvevőinek.” Akkor hogyan kell ezt megérteni?

Beszélj egy tábornokról

Szergej Szavenko számos állami kitüntetéssel rendelkezik (köztük a „Bátorságért” érmet, a „Haza érdemeiért” Érdemrend II. fokozatát stb.), harci veterán, négyszer volt „forró pontokon”, a Észak-Kaukázus, az OMON és a SOBR különleges erői veszélyes küldetésekre készültek, egyszóval igazi harci tiszt.

Szergej Szavenkónak a régió rendkívüli helyzetekkel foglalkozó minisztériumában kellett szolgálnia négy vezető alatt: Alekszandr Szolovjov - 2000 és 2006 között. (emlékezz, most a DVRC vezetője), Nikolae Prilipco - 2006 és 2010 között. (hivatalában halt meg), Victor Bukhta - 2010 és 2013 között. (ismételjük, most elítélték) és Matvey Gibadulina - 2013 novemberétől napjainkig (kinevezése előtt első helyettes volt).

Szergej Savenko volt az, aki felvette a kapcsolatot a szerkesztővel, és beleegyezett, hogy elmondja, miről kérték a nyomozói, hogy ne beszéljen. A beszélgetés során elmagyarázzuk, miért volt ilyen kérés. Nos, a legfontosabb ok, hogy beszéljünk sok olyan dologról, amit Szergej Szavenko tud, az az, hogy ismét megfenyegetik.

Elmondása szerint „a rendkívüli helyzetek minisztériumában a pénzügyi segítségnyújtásról szóló feljelentéseket az ügyben érintett 11 személy nem írta, és a pénzt átadták a Főigazgatóság pénzügyi-gazdasági főosztályvezető-helyettesének. Lada Sapuntsova régió sürgősségi helyzeteiről (ő egyébként tanú is volt a büntetőügyben, tehát hogyan fogadott el pénzt. - A szerk.), és az alkalmazottak csaknem 95%-a...". De Sapuncova annyira meg volt félve, hogy most már fél túl sokat mondani. Azt mondja: "Félek este kimenni a házból, hogy elmenjek a boltba és kivigyem a szemetet..."

Az elmúlt négy évben figyelmeztettem a Sürgősségi Helyzetek Minisztériumának vezetőségét, ugyanazt a Bukhtát, hogy lehetetlen „kicsavarni” a pénzt - bónuszokat és anyagi segítséget, amelyeket a Vészhelyzetek Minisztériuma alkalmazottainak adtak ki, majd visszaadták a pénzt” – folytatja Szergej Szavenko. - Szolovjov alatt kezdődött. Bár most egyesek a néhai főnököt, Prilipkót hibáztatják. De úgy tűnt, nem igazán mélyült el ebbe a tervbe...

Szergej Savenko már nekünk is elismerte: „A bíróságon nem mondtunk semmit Szolovjov ellen. A nyomozók azonnal közölték velünk: "Szolovjev túl kemény nekünk."

Miután beleegyeztem a nyomozással és az FSZB-vel való együttműködésbe, Szolovjov, a DVRT-k vezetője végzésével eltávolítottak tisztségemből, és hét hónapig a főnök rendelkezésére álltam. Odajöttek hozzám a rendkívüli helyzetek minisztériumának tűzoltói, akik azt mondták, most kénytelenek megírni, hogy állítólag kenőpénzt fizettek azért, hogy elhelyezkedjek. Megtagadták. De mások írtak. Aztán egyikük bevallotta, hogy „elbocsátásra kényszerítették, megfélemlítették...”

Gyere el hozzám, nézd meg, hogyan élek, milyen bútorok vannak a 90-es években vásárolt lakásomban. Kölcsönt fizetek a garázsért... - invitálja Savenko.

Ő volt az, aki felvetette, hogy néhány „tartalékalap”, ahol a rendkívüli helyzetek minisztériuma alkalmazottai pénzt adományoztak, bármely más osztályon is elhelyezhetők.

Szerinte „a DVRC helyettes vezetője, aki, akárcsak itt, Blagovescsenszkben, szintén bónuszokat írt ki. Csak nem 40-60 ezret, hanem félmilliót - milliót..."

Az egyik helyettes lánya, a rendkívüli helyzetek minisztériumának alkalmazottja 2 millió rubel bónuszt kapott. Ezt a megrendelésben is rögzítik” – mondja Savenko. - Szerinted mennyit adott át? Maguk a DVRC finanszírozói meséltek nekem erről. A DVRC felügyeleti tevékenységéből egy őrnagy pedig félmilliós díjat kapott a Mentőnap alkalmából. Tehát ez a „tartalékalap” nagy valószínűséggel Habarovszkban működött, de nem úgy, mint Blagovescsenszkben 60-80 ezerért, hanem valószínűleg milliókért?..

Savenko úr elmondja, hogy tavaly Vlagyimir Zolotarev, az Amur régió rendkívüli helyzetekkel foglalkozó minisztériumának helyettes vezetője panaszlevelet írt az Orosz Föderáció elnökéhez, amelyben belülről ismertette az osztály munkáját. Megkérdezte Savenkót is: „Támogatsz engem, ha valamiben?” A választ a DVRC vezetője, Szolovjov készítette el neki! Most Zolotarev nem szolgál a rendkívüli helyzetek minisztériumában. Senki más nem akarta követni a példáját.

A szemtanú felidézi, hogy egyszer nem volt hajlandó pénzt - több mint 80 ezer rubel pénzügyi támogatást átadni (60%-át kellett visszaadnia) a pénztárgépbe. Ezért, mint emlékszik, a rendkívüli helyzetek regionális minisztériumának vezetője, Viktor Bukhta azt mondta neki: „Írjon felmondólevelet, és vegye el az összes pénzt”.

Az erről az epizódról készült kihallgatási jegyzőkönyv az én vallomásomat tartalmazza – Szergej Szavenko szavait. - Ezután pénz kellett a kezeléshez (agyrázkódásom van, repesz sérülések a fejen, háton, kompressziós gerinctörés). Ennek eredményeként 40 ezer rubelt adtam át a pénztárosnak.

Szavenkónak öt (!) dokumentumot küldtek Moszkvába, a rendkívüli helyzetek minisztériumának főigazgatóságára, hogy csökkentsék pozícióját.

Felhívtak a központi irodából, és azt mondták: „Itt akarnak elbocsátani...” – folytatja beszélgetőtársunk. - De ott maradtam, hogy mind az ötször szolgáljam, hiszen én vagyok a legjobb személyzeti tiszt az osztályon.

Szergej Savenko azt tervezi, hogy elhagyja Blagovescsenszket és általában a Távol-Keletet. „Megértem, hogy Szolovjov nem hagy békében élni...” – hangzott el beszélgetésünk végén.

És akkor megkérdeztük tőle: Nos, mit tehet Szolovjov? Igen, egy nagy osztály vezetője, tábornok, talán nem tudott mindent, talán a nevét használták, de ő, mint senki más, érdekli, hogy teljesen megértse ezt az egész botrányos történetet. Nem?

Savenko ezredes megrázta a fejét: „Csak nem ismeri... Egy üzletember, emlékszem, azt mondta: „Hú, milyen kedves nekem a tábornoka...” Mit értett akkor? Nem adom meg a vezetéknevét, mert rossz vége lehet…”

Konstantin Pronyakin, Andrej Mirmovics.
Kérjük, tekintse ezt a kiadványt az orosz rendkívüli helyzetek miniszteréhez intézett hivatalos felhívásnak, V.A. Puchkov azzal a kéréssel, hogy vizsgálja meg az összes tényt.

Referencia
A Blagovescsenszki Helyőrségi Katonai Bíróság 2014.06.06-i ítéletéből:

« Bukhta, miután 2010. szeptember 2-án elfoglalta a Főigazgatóság vezetői posztját, nem szervezett „bűnözői tervet”, csak a tartalékképzés és -felhasználás gyakorlatát folytatta...

A kifizetések körülményeiről Bukhta kimutatta, hogy a tartalékalap a pénzjuttatások megtakarítása miatt a 2000-es évek közepe óta folyamatosan létezett...

A képviselői feladatok ellátásához, az ellenőrző bizottságok üléseihez, a delegációk fogadásához, az anyagi bázis javításához és fenntartásához, a belső rend fenntartásához, ajándékozáshoz, kínai utazások kifizetéséhez szükséges volt a tartalékalap megléte, amelybe a dolgozók önkéntesen adományoztak. , sportrendezvények szervezése, és különféle javítások elvégzése, háztartási gépek beszerzése, autójavítás... »

Apropó

Múlt és jövő között

És itt van Szolovjov tábornok válasza az őt „akasztó” kifejezésre: „Ezzel a határozattal a bíróság felszabadította a DVRC vezetőjének, Alekszandr Szolovjov tábornoknak a kezét. A közelmúltban ő maga vezette a főparancsnokot, és nem vetette meg a tartalékalap forrásait sem...” az Art. „Az amur elit korrupciós ügyei” az „Amurskaya Pravda” újságban, 2014. június 26-án (http://www.ampravda.ru/2014/06/26/049583.html):

« Figyelembe véve egyes kifejezések szó szerinti értelmezését a „kioldom a kezem” formájában, szeretném megjegyezni, hogy soha senki nem kötötte meg vagy oldotta ki a kezeimet, és a bírósági ítélet sem lenne képes fizikailag kioldani a kezeimet (még ha meg voltak kötve), mivel 21 darab szépen összehajtott és összevarrt lapkészletet jelent. Ugyanakkor a mondat nem képes külső hatás nélkül semmilyen mozdulatot tenni, még kevésbé kioldani valamit...

Ha a tudósító bizonyos cselekvési szabadságot akart biztosítani számomra a „tartalékalapok” létrehozásával és elköltésével kapcsolatban, amikor V.A. elleni ítéletet hoz. Bay, ez a tény nem igaz, mivel ebben a büntetőügyben csak tanúként léptem fel. Nincsenek olyan tények, amelyek arra utalnának, hogy a múltban, a jelenben vagy a jövőben ilyen jogellenes cselekményeket követtem volna el...”

Szolovjov Ivan Vladimirovics - a 132. lövészhadosztály parancsnoka (129. lövészhadtest, 47. hadsereg, 1. fehérorosz front), ezredes.

1908. január 22-én (február 4-én) született Djatlovo faluban, Prechisto-Kamensk volosztban, Novotorzsszkij körzetben, Tver tartományban (ma Kuvsinovszkij körzet, Tveri régió). Orosz. Gyermek- és ifjúkorát Szentpéterváron töltötte, ahol középiskolát végzett. A Balti Hajógyárban dolgozott.

1926-ban a tveri tartományi pártbizottság propagandista tanfolyamait végzett. A Volost Komszomol-bizottságok ügyvezető titkáraként dolgozott Strazsevicsi és Zarecsje községben (ma Torzhok körzet, Tveri régió). 1928-tól a Torzhok Munkásszövetkezet igazgatóságának elnöke, 1929-1930-ban a Torzhok Városi Képviselőtestület titkára. 1930 április-szeptemberében - a kerületi végrehajtó bizottság elnökhelyettese Litvino faluban (ma Sosnovoborsk falu, Penza régió).

1930 októbere óta a hadseregben. 1931-ben végzett a moszkvai proletárlövészhadosztály egyéves csapatában. 1931-1932-ben a Leningrádi (ma Szentpétervár) Osoaviakhim Volodarsky kerületi tanácsának harci kiképzési osztályának katonai biztosa.

1932 szeptemberétől a Leningrádi Katonai Körzetben az OGPU meghatalmazott képviseletének személyzeti osztályának segédfelügyelőjeként szolgált. 1933-1937-ben - az előőrs vezetőjének asszisztense és a parancsnoki hivatal vezérkari főnöke az 5. Sesztrorecki határrendészetnél. 1937-ben távollétében szerzett diplomát az NKVD Csapatainak Felső Határvidéki Iskolában. 1937-1938-ban - az 5. Sesztrorecki határkülönítmény parancsnoka.

1938-1940 között - osztályfelügyelő, a Szovjetunió NKVD Határcsapatok Főigazgatósága operatív osztályának vezetőjének fiatalabb és vezető asszisztense. 1940 júniusától - a 24. balti határmenti különítmény vezetője (a moldvai határjárásban).

A Nagy Honvédő Háború résztvevője: 1941 júniusában - 1942 májusában - az NKVD csapatok 24. határvédelmi különítményének (1941 szeptemberétől - 24. határőrezredének) parancsnoka. Részt vett a moldovai határharcokban, a Déli Front hátulját védte a dél-ukrajnai és a rosztovi irányú védelmi harcok során. 1941 augusztusában sokkot kapott.

1942 szeptemberében gyorsított tanfolyamot végzett az M. V. Frunze nevét viselő Katonai Akadémián, amelyet Taskent városában (Üzbegisztán) evakuáltak. 1942 októberében - 1943 februárjában - a hátul alakuló NKVD Külön Hadsereg főhadiszállásának hadműveleti osztályának helyettes vezetője.

1943 februárjától - a 70. hadsereg parancsnokság hadműveleti osztályának helyettese, 1943 márciusában - 1944 októberében - a 175. gyalogos hadosztály vezérkari főnöke. Harcolt a középső, a 2. és az 1. fehérorosz fronton. Részt vett a szevszki irányú csatákban, a kurszki csatában, az Orjol és a Csernigov-Pripjatyi hadműveletekben, a Dnyeper-csatában, a Gomel-Rechitsa, a Poleszie és a Lublin-Breszt hadműveletekben.

1944 októberében - 1945 májusában - a 132. gyalogos hadosztály parancsnoka (1. Fehérorosz Front). Részt vett a Varsó-Poznan, Kelet-Pomeránia és Berlin hadműveleteiben.

A Varsó-Poznan hadművelet során különösen kitüntette magát. 1945. január 15-én ügyesen megszervezte egy erősen megerősített ellenséges védelmi vonal áttörését Legionowo város (Mazovia vajdaság, Lengyelország) területén. Az irányítása alatt álló hadosztály Czonstkow Mazowiecki község (Czosnów község, Nowodwór megye, Mazóviai vajdaság, Lengyelország) közelében átkelt a Visztulán, és sikerére építve harcokkal 4 nap alatt 80 kilométert haladt előre. Ugyanakkor 110 települést felszabadítottak, 800 foglyot ejtettek, 60 fegyvert, 30 aknavetőt, 100 géppuskát, 12 traktort és 90 ellenséges járművet fogtak el. Ezt követően a hadosztály a 129. lövészhadtest többi egységével együtt gyorsan a Varsót védő ellenséges csoport hátulja felé manőverezett, ami hozzájárult a város felszabadításához. A következő csatákban a hadosztály azonnal áttörte az ellenség erősen megerősített vonalát a Bzura folyó mentén, és 500 foglyot ejtett foglyul.

A hadosztály ügyes vezetéséért, valamint a náci megszállókkal vívott harcokban tanúsított személyes bátorságáért és hősiességéért a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének 1945. április 6-i rendelete alapján ezredes Szolovjov Ivan Vladimirovics Lenin-renddel és Aranycsillag-éremmel tüntették ki a Szovjetunió Hőse címet.

A háború után 1946 júniusáig továbbra is a 132. lövészhadosztály parancsnoka volt (a németországi szovjet erők csoportjában).

1946 novemberében - 1947 májusában - a Litván Kerület Határcsapatok Igazgatóságának vezérkari főnök-helyettese. 1947-1949 között - a Szovjetunió Belügyminisztériuma Főrendészeti Osztályának vezetőjének asszisztense. 1949 júniusában - 1960 áprilisában - a leningrádi városi rendőrség vezetője. 1960 júniusa óta I. V. Szolovjov 2. rendű rendőrkapitány nyugdíjas.

Leningrádban (ma Szentpétervár) élt. 1971. december 18-án halt meg. A szentpétervári Szerafimovszkoje temetőben temették el.

Rendőrkapitány 2. fokozat (1959). Lenin-renddel (1945. 04. 06.), 2 Vörös Zászló-renddel (1943. 08. 20.; 1952. 05. 23.), Szuvorov 2. fokozattal (1945. 05. 29.), Honvédő Háború 1. Renddel tüntették ki. fokozat (1944. 02. 20.), Munka Vörös Zászlója (1957. 06. 21.), 2 Vörös Csillag Érdemrend (1941. 02. 14.; 1946. 05. 02.), „Katonai érdemekért” érem (11. /1944.03.), egyéb érmek, az Amerikai Becsületrend tiszti fokozata (1945.06.), a lengyel „Bátrak keresztje” (1946.04.24), egyéb külföldi kitüntetések.

Varsó díszpolgára.

Jegyzet: 1973-ban a 2. rendfokozatú rendőrbiztos rendfokozata megegyezett a rendőr altábornagyi ranggal. Ezért számos kiadványban és I. V. Szolovjov sírkövén a rendőr altábornagy rangja szerepel.

Korrupciós botrányba keveredett egy habarovszki tábornok, az Oroszországi Rendkívüli Helyzetek Minisztériuma Távol-keleti Regionális Központjának (FERC) vezetője, Alekszandr Szolovjov.

Tanúként részt vett az Amur-vidéki kollégája, Viktor Bukhta büntetőügyében. De ez a státusz lehetővé tette a közvélemény számára is, hogy sok olyan dolgot megtudjon, ami a becsület és méltóság mércéje szerint véleményünk szerint nem festhet egy tisztet.

Négy cikk Bukhta ezredestől

A Blagovescsenszki Helyőrségi Katonai Bíróság (Alzandr Agapov bíró) elítélte az Oroszországi Rendkívüli Helyzetek Minisztériumának Amur régióban illetékes regionális osztályának korábbi vezetőjét, Viktor Bukhta ezredest a 1-2/2014. sz. ügyben; 1-29. /2013. hivatali jogkörrel való visszaélés miatt (285. cikk 1. rész; 285. cikk 1. rész; 285. cikk 3. rész; 285. cikk 3. rész; az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyve 285. cikk 3. rész - ez négy visszaélés!).

2013 februárjában kezdeményezték az orosz FSZB Amuri Régió Igazgatóságának anyagait. Bukhta Viktor a „fekete pénztárgép” miatt került az operatív fejlesztésbe. Az úgynevezett tárgyi támogatási alapról van szó, amelyből az osztály dolgozói anyagi segélyt és jutalmat kaptak.

A Blagovescsenszki helyőrség Nyomozó Bizottságának Katonai Nyomozó Osztálya megállapította, hogy „2009-től 2012 decemberéig Bukhta ezredes módszeresen illegálisan gyűjtött be alkalmazottaitól, aminek eredményeként több mint 2,7 millió rubelt kapott; emellett az elbocsátott alkalmazottnak kiállított okmányok felhasználásával segített fia autójának elszállításában az Amur régióból a moszkvai régióba.”

Tehát Bukhta 50 ezer rubel pénzbírsággal szállt ki, az összes többi vádat vagy átminősítették a tárgyalás során, vagy lejártak, vagy a bíróság a tényeket bizonyítatlannak ítélte (különösen, hogy pénzt szed be beosztottjaitól a tartalékalapba, bár az ügynek 11 sértettje volt, akik háromszor - ötször vagy többször adtak át 30-50 ezer rubelt, a nyomozás ezt jelezte).

A per során a DVRC vezetője, Alekszandr Szolovjov altábornagy volt az ügy tanúja, aki Habarovszkból érkezett Blagovescsenszkbe, ahol az osztály főhadiszállása található.

Köntös nélküli bíró és egyenruhás tábornok

Így írja le az Amurskaya Pravda tudósítója, Irina Vorosilova a tábornok egyik bírósági látogatását az Art. " Az amuri elit korrupciós ügyei».

„Egy napon a bíróságnak ki kellett hallgatnia Szolovjov tábornokot, aki tanú volt az ügyben” – mondták a sértettek, a rendkívüli helyzetek minisztériumának munkatársai a szerkesztőknek. — A bíró kihallgatta az egyik tanút, és tárgyalási szünetet hirdetett. Elindult az irodája felé, levette fekete köntöst, kiment a folyosóra, odament Szolovjovhoz, kezet fogott vele, és megengedte, hogy a személyes irodájában vegye le a ruháit. Aztán újra magára öltötte a köntösét, és folytatta a kihallgatást..."

Továbbá: „Ezelőtt a bíró egyetlen résztvevővel sem fogott kezet a folyamatban, egyetlen tanúval vagy áldozattal sem. És utána is. Még akkor is, amikor egy másik szövetségi körzet magas rangú tisztje, a rendkívüli helyzetek minisztériumának regionális központjának megbízott vezetője és az egyik epizód tanúja jött el az ülésre. Noha ez a személy rangjában egyenlő volt a Távol-keleti Regionális Restaurációs Központ vezetőjével, a bíró nem jött ki a tárgyalóteremből, hogy lássa, és nem üdvözölte.”

Irina Voroshilova azt írja, hogy a bíró lépése a sértettek véleménye szerint, akiknek a szeme láttára történt minden, helytelen és érthetetlen volt.

És még a legfontosabb: „Nem is az általános rangja annak a tanúnak, akivel a bíró baráti kézfogást váltott. Ez az ember [Szolovjov tábornok. — Piros.], aki ellen a sértettek vallomást tettek, és aki ajándékokat kapott Bukhta vádlotttól. Az amuri rendkívüli helyzetek minisztériumának munkatársai szerint nem vetette meg a zuhanykabinokat, a fürdőszobai csaptelepeket... Tényleg nem volt elég a tábornok fizetése?! A szovjet idők, amikor az import vízvezetékek rettenetesen hiánycikknek számítottak, rég elmúltak, de még mindig szerepelnek a „te értem, én érted” rendszerben.

Tanúk: „Ajándékokat vittek Habarovszkba”

Ugyanebből a cikkből megtudjuk a meggyőződésüket kinyilvánító, meg nem nevezett egyenruhásoktól: „... Szolovjovet, úgy tűnik, valóban érdekelte a per kimenetele, mert a neve folyamatosan szerepelt a büntetőügyben. Ha Viktor Bukhta minden lehetséges módon megvédte felettes menedzserét, akkor más szemtanúk is megerősítették: „Igen, ajándékokat adtak neki, asztalokat terítettek neki... Mindez megtörtént.”

Ezzel a határozattal a bíróság felszabadította a DVRC vezetőjének, Alekszandr Szolovjov tábornoknak a kezét. A közelmúltban ő maga vezette a főparancsnokot, és nem vetette meg a tartalékalapból származó pénzeket sem - mondják őszintén az Amurskaya Pravdának a regionális rendkívüli helyzetek minisztériumának alkalmazottai.

Ugyanakkor a bíróság nem hozott magánhatározatot a rendkívüli helyzetek miniszterének címezve magával Szolovjovval kapcsolatban. Bár a bíróságon az ügyészség bemutatta Viktor Alekszandrovics Bukhta naplóit, amelyekben megemlített bizonyos csapokat és zuhanykabinokat a tábornoknak, és egyéb ajándékokat is. Kihallgatták azokat a tanúkat, akik mindezt az ingatlant megvásárolták és Habarovszkba szállították. A bíróság nyilvánvalóan Buhta fantáziájának tekintette a kézzel írott feljegyzéseket, amelyeknek nincs jelentősége, és nem is érdemesek belekerülni az ítéletbe.

A folyamat egyes résztvevői szerint már megértették: mindenki, aki mert együttműködni a nyomozásban és igazat mondani, „azt kapja, amit megérdemel” – húzza meg a határt az újság.

Esettanulmány tíz évvel ezelőttről

Régóta nem volt ekkora botrány a habarovszki rendkívüli helyzetek minisztériumában. Emlékszem, az utolsó 2006-ban történt, amikor letartóztatták a habarovszki kormányzat polgári védelmi és rendkívüli helyzetekkel foglalkozó osztályának vezetőjét, Alekszandr Kosztylevet. Hatáskörét túllépve, ha betartjuk a nyomozás verzióját, „több éven át kapott ajándékokat beosztottjaitól az előléptetésükért”.

Munkatársát, az Oroszországi Rendkívüli Helyzetek Minisztériuma Távol-keleti Regionális Központjának irányítóközpontjának vezetőjét, Szergej Afonint már korábban elítélték hivatali visszaélés miatt. Mi van Kostylevvel?

„Felhívja az irodáját, és azt mondja, hogy a fizetésének tíz százalékát kell neki adnia” – mondta az egyik áldozat, aki több hónapon keresztül nemcsak fizetésének egy részét, hanem bónuszokat is visszaadta főnökének. „Nagyon különböző okai voltak arra, hogy pénzt gyűjtsön, akár ajándékokért veteránoknak, akár azért, hogy valamilyen felszerelést vásároljon a menedzsment számára. Sőt, megértettük, hogy fizetünk a főnöknek a pozíciónkért, amit csak térítés ellenében lehetett tőle megszerezni...”

„Kostylevet tetten értek” – magyarázta akkor Igor Sas habarovszki helyőrségi ügyész. — A pénzt az irodájába szerelt rejtett kamerával vették fel. A film azt mutatja be, hogyan lép be a rendkívüli helyzetek minisztériumának munkatársa, és ad át neki egy borítékot pénzes (már megjelölve), pontosan mennyivel kezdett több pénzt kapni az adományozó új pozíciójában.”

Az ügyészség azt közölte, hogy Kosztyjev hivatali ideje alatt csaknem hétszázezer rubelt „kereshetett” a beosztottaitól elkövetett zsarolásokból. A nyomozás ellenőrizte az egyik verziót is, amely szerint a polgári védelmi és veszélyhelyzeti vezető a források egy részét még magasabb összegben - saját osztálya vezetésének - adhatná.

A habarovszki katonai helyőrség ügyészsége az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének 286. cikkelyének 3. része alapján büntetőeljárást indított Kosztilev ellen - hivatali hatalommal való visszaélés.

És egy évvel később, 2007-ben a habarovszki katonai helyőrség bírósága bűnösnek találta Kostylevet, de az ítélet kihirdetése után azonnal elengedte az őrizetből, amely zárt ajtók mögött történt, mivel nem látott semmi veszélyeset mások számára. ... Bár Kostylev Nem értett egyet ezzel az ítélettel, és megígérte, hogy fellebbez az ügyben. Eredményeiről azonban semmit sem tudunk.

Hogyan küzdjünk a korrupció ellen?

Mi van az alsó sorban? Milyen tanulságot kaptak mindazok, akik különféle kellemetlen korrupciós ügyekben érintettek?

Hisszük – egyik sem! A bíróság, valamiért a vádlottaknak kedvezett, rossz szolgálatot tett önmagának - mindenki láthatja, hogy a büntetés elkerülhetetlen, vagyis nincs hit a bírói intézményben. Nos, akkor minek ezek a törvények, hiszen át lehet lépni rajtuk? És hogyan harcoljunk a korrupció ellen, ahogyan azt Vlagyimir Putyin államelnök folyamatosan kéri? Milyen intézményeken keresztül, ha a legfontosabb az igazságszolgáltatás, ez zsákutca... És hol a kiút?

Konstantin Pronyakin, Andrej Mirmovics

Az oroszországi rendkívüli helyzetek minisztériumának távol-keleti regionális központjának vezetője, belügyi főhadnagy

Alekszandr Vitalievics Szolovjov távol-keleti származású. 1959. április 10-én született Raichikhinsk városában, Amur régióban. A Távol-Kelet Felső-Kombinált Fegyveres Parancsnoksági Iskolát végzett, a róla elnevezett Katonai Mérnöki Akadémián tanult. V.V. Kujbisev és a Polgári Védelmi Akadémia Menedzsment karán, majd 2002-ben végzett az Orosz Föderáció Fegyveres Erők Vezérkarának Akadémiájának felsőfokú akadémiai kurzusain.

A polgári védelembe 1987-ben került, miután a Szovjetunió fegyveres erőinél szolgált. 1993 óta az Amur Régió Polgári Védelmi és Sürgősségi Helyzetek Főigazgatóságán töltött be vezető beosztásokat, amelyet később az Amur Régió Polgári Védelmi és Sürgősségi Helyzetek Főigazgatóságává szerveztek át. 2000 óta az oroszországi vészhelyzetek minisztériumának az Amur régióért felelős főigazgatóságát vezette, amelyet 6 éven keresztül sikeresen irányított, és a legjobb eredményeket érte el a régióban a polgári védelem és a lakosság vészhelyzetek elleni védelme terén. 2006 áprilisában az Orosz Sürgősségi Helyzetek Minisztériumának Távol-keleti Regionális Központjának vezetőjének első helyettesi pozíciójába költözött, majd 4 évvel később Alekszandr Szolovjovot nevezték ki az Orosz Sürgősségi Helyzetek Minisztériumának Távol-keleti Regionális Központjának vezetőjévé.

Az oroszországi rendkívüli helyzetek minisztériumában eltöltött sokéves szolgálata során Alekszandr Vitalievics többször is részt vett különféle vészhelyzetek kiküszöbölésében. 1989-ben hatósági feladatokat látott el a csernobili atomerőműben történt baleset következményeinek felszámolása érdekében, egy speciális övezetben működő üzemi csoport tagjaként. Az orosz rendkívüli helyzetek minisztériumában eltöltött évei alatt nemegyszer lett a kutatási és mentési műveletek vezetője vagy közvetlen résztvevője, és a távol-keleti régióban a különféle rendkívüli helyzetek következményeinek felszámolására irányuló munka koordinációs műveleti parancsnokságát vezette. Így ismételten szervezője volt az Amur felső szakaszán kialakuló jégtorlódások felszámolásának, közvetlenül részt vett egy Blagovescsenszk város szeszfőzdében történt robbanás következményeinek felszámolásában, és felügyelte az erdőtüzek felszámolását. az Amur régió Tyndinsky és Skovorodinsky kerületei. Ezenkívül operatív csoportok tagjaként utazott, és a helyszínen irányította a pusztító földrengések következményeinek felszámolását Korf és Tilichiki Koryak falvakban, Nevelsk városában, Szahalin régióban. 2007-ben ő vette át a mentési munkálatokat a Zeya vízierőmű területén elárasztott területeken. 2012-ben közvetlenül részt vett egy lőszerraktárban a Primorszkij területhez tartozó Sungach faluban keletkezett tűz és az Amuri régióban, Tygda faluban keletkezett tűz következményeinek felszámolásában.

Alekszandr Szolovjov vezérőrnagyot kifogástalan szolgálatáért számos állami és minisztériumi kitüntetéssel tüntették ki, valamint a Kínai Népköztársaság kitüntetését „A földrengés következményeinek leküzdésében nyújtott mentésért és segítségért”.