Bármely jogág tárgyát mindenekelőtt a társadalmi kapcsolatok egy bizonyos típusát kell érteni - ennek az ágnak a jogi szabályozásának tárgyát. A nemzetközi jog tárgya a nemzetközi kapcsolatok, melynek résztvevői államok, nemzetközi szervezetek, függetlenségükért küzdő nemzetek és népek, valamint néhány egyéb alany. Vagyis a nemzetközi jog szabályozza azokat a kapcsolatokat, amelyek az államok, mint közhatalom alanyai, az állami szuverenitás hordozói között alakulnak ki.
Fontos megjegyezni, hogy nem minden nemzetközi kapcsolat képezi a nemzetközi jog tárgyát. Elvileg minden olyan társadalmi viszony, amely valamilyen mértékben idegen elemmel terhelt, nemzetközinek nevezhető. Például az állam engedélyt adhat egy bizonyos típusú tevékenységre egy külföldi jogi személynek, büntetőeljárást indíthat a bűncselekményt elkövető külföldiek ellen, házasságot köthet különböző országok állampolgárai között, megállapodásokat köthet külföldi állami szervezetekkel stb. ezek a kapcsolatok nem tekinthetők a nemzetközi közjog tárgyának, mivel ezekben az esetekben az állam kizárólag a hazai jogszabályai alapján cselekszik, és nem ellenzi hasonló entitás. A nemzetközi közjog – amint azt már a neve is sugallja – csak azokat a viszonyokat szabályozza, amelyek a közhatalmi szférában az államok, mint olyanok, vagyis az államok, mint hatalmi funkciók gyakorlására felhatalmazott hivatalos struktúrák között alakulnak ki. A gyakorlatban az állam nevében a nemzetközi színtéren minden cselekményt az államfő, a legfelsőbb törvényhozó és végrehajtó szervek, külön felhatalmazott szervek és személyek hajtanak végre.
A jelzett jel szerint - a közérdek fennállása a jogviszonyban - meg kell különböztetni a nemzetközi közjogi és a nemzetközi magánjog jogi szabályozásának tárgyát. A nemzetközi magánjogot az a helyzet jellemzi, amikor a jogviszonyban legalább egy fél (magánszemély vagy jogi személy) személyes minőségében jár el, nem pedig állama egészének nevében. Nem mindegy, hogy ez a párt állami szerv vagy tisztségviselő. Például az államfő vagy a diplomáciai képviselet vezetője magánszemélyként járhat el a nemzetközi színtéren, egyik vagy másik állami szerv pedig csak a saját nevében járhat el (például polgári jogi szerződés megkötésekor).
Ugyanakkor nemcsak az államok közötti politikai vagy katonai kapcsolatok, hanem azok is, amelyek inkább a magánérdekek szférájára jellemzőek, a nemzetközi közjog érdekkörébe kerülhetnek. Az államok köthetnek egymással adásvételi, lízing-, pénzkölcsön- stb. szerződéseket. Az ilyen szerződések kifejezett polgári jogi jellege ellenére a nemzetközi közjog hatálya alá tartoznak, hiszen minden felsorolt esetben államról, mint olyanról beszélünk, ill. a jogviszony államközi megállapodáson alapul.
Ily módon a nemzetközi jog tárgya a közjogi jellegű nemzetközi kapcsolatok, amelyek résztvevői az államok, mint az állami szuverenitás hordozói. . A nemzetközi közjog tárgyát képezik a nemzetközi kormányközi szervezetek, függetlenségükért küzdő nemzetek és népek, valamint az egyes önkormányzati politikai és területi entitások részvételével kialakított kapcsolatok.
Ugyanakkor a nemzetközi jog elméletében van egy álláspont az úgynevezett kombinált jogszabályozási alanyról, amikor egy adott viszonyrendszert mind a nemzetközi, mind a nemzeti jog szabályoz. Ilyen például a magánszemély jogállásának intézménye, a jogsegély intézménye, a befektetések jogi szabályozása stb. Ebből a szempontból a nemzetközi közjog közvetlenül szabályozhatja a nemzeti jogrendszerek alanyai közötti kapcsolatokat.
Nemzetközi törvény
1) államok között;
jellemzők:
A következő funkciókat különböztetjük meg:
Nemzetközi elismerés.
Nemzetközi jogi elismerés- ez az állam olyan aktusa, amellyel az elismert féllel jogviszonyt kíván létesíteni. Ez az oldal lehet:
Az újonnan kialakult állam
Az új kormány
függetlenségért küzdő nemzet vagy népek;
lázadó vagy harcos;
nemzetközi szervezet.
Beszélhetsz róla az elismerés két doktrínája:
1) alkotó- az elismerést a nemzetközi jog új alanya alkotmányának tekintik;
2) kijelentő- az elismerés a nemzetközi jog új alanya megjelenésének tényét jelenti.
Az orosz nemzetközi jog mindig is az elismerés deklaratív doktrínájának álláspontjain állt és áll.
Államutódlás.
Az államutódlás bizonyos jogok és kötelezettségek átruházását jelenti egyik nemzetközi jog hatálya alá tartozó államról a másikra. Az öröklés összetett nemzetközi jogintézmény, ennek szabályait az államok szerződések tekintetében történő jogutódlásáról szóló 1978. évi bécsi egyezmény, valamint a közvagyon, közlevéltárak tekintetében az államutódlásról szóló 1983. évi bécsi egyezmény kodifikálta. és az államadósságok.
Az államutódlással kapcsolatban két fő elmélet létezik.
Az államutódlás egyetemes elmélete szerint az utódállam teljes mértékben örökli azokat a jogokat és kötelezettségeket, amelyek a jogelőd államot megillették. Ennek az elméletnek a képviselői (Puffendorf, Vattel, Bluntschli) úgy vélték, hogy az elődállam minden nemzetközi joga és kötelezettsége átszáll az utódállamra, hiszen az állam identitása változatlan marad.
A negatív utódlás elmélete. Képviselője, A. Cates úgy vélte, hogy amikor az egyik államban a hatalom átváltozik a másikra, az elődállam nemzetközi szerződéseit elvetik. Ennek az elméletnek egy változata a tabula rasa fogalma, ami azt jelenti, hogy az új állam újrakezdi szerződéses kapcsolatait.
Így az államutódlásban megkülönböztetik az utódlást a nemzetközi szerződések, az állami vagyon, az állami levéltárak és a köztartozások tekintetében.
A jogutódlás a nemzetközi szerződések tekintetében azt jelenti, hogy egy újonnan függetlenné vált állam nem köteles semmilyen szerződést hatályban tartani vagy annak részesévé válni pusztán azért, mert az utódlás időpontjában a szerződés hatályos volt a az öröklés tárgyát képező terület (a Bécsi Egyezmény 16. cikke).1978. évi egyezmények).
Az állami vagyonnal kapcsolatos jogutódlás azt jelenti, hogy az állami tulajdonnak a jogelőd államból az utódállamba történő átruházása ellenszolgáltatás nélkül történik, hacsak a felek megállapodása másként nem rendelkezik.
Az állami levéltárak jogutódlása azt jelenti, hogy az állami levéltár a jogelőd államtól teljes egészében az új független államhoz kerül.
Az államadósságok jogutódlása attól függ, hogy melyik állam az utódállam: a jogelőd állam része, két egyesült állam vagy egy újonnan függetlenné vált állam. A jogelőd állam adóssága átszáll az utódállamra, az adósság összege az utódállam típusától függ.
Szerződés szerkezete.
· Preambulum- ez a szerződés azon része, amelyben a szerződés célja megfogalmazásra kerül, és annak értelmezésében használatos.
· Fő rész. A szerződés ezen része szakaszokra (ENSZ 1982. évi tengerjogi egyezmény), fejezetekre (ENSZ Alapokmány) vagy részekre (Chicagói Nemzetközi Polgári Repülésről szóló 1944. évi egyezmény) csoportosítható cikkekre tagolódik. valamint szakaszok (fejezetek, részek) neve is megadható.
· Utolsó rész. A megállapodás utolsó része tartalmazza a megállapodás hatálybalépésére és megszűnésére vonatkozó rendelkezéseket, valamint azt a nyelvet, amelyen a megállapodás szövege készül.
Jelenleg a kérelmek elterjedtek, de ahhoz, hogy magának a szerződésnek az erejét adják, külön utalás szükséges abban vagy annak mellékletében, ellenkező esetben az ilyen aktusok nem tekinthetők a szerződés részének.
A szerződés neve. A szerződéseknek többféle elnevezése lehet (például megállapodás, egyezmény, tényleges szerződés, jegyzőkönyv, nyilatkozat, charta, charta stb.), de a nemzetközi jogban nincs általánosan elfogadott besorolása ezeknek az elnevezéseknek. A szerződés elnevezésének nincs jogi jelentése, mivel a bármely név alatt létrejött megállapodás olyan szerződés, amely jogokat és kötelezettségeket hoz létre a résztvevők számára.
Nemzetközi Bíróság.
A Nemzetközi Bíróság az ENSZ legfőbb bírói szerve, amelyet 1945-ben hoztak létre. A Nemzetközi Bíróság a Nemzetközi Bíróság alapokmánya, valamint a Bíróság szabályzata alapján működik.
A Nemzetközi Bíróság fő célja, hogy az igazságszolgáltatás és a nemzetközi jog elveivel összhangban békés eszközökkel rendezze vagy oldja meg a nemzetközi vitákat vagy helyzeteket, amelyek a béke megsértéséhez vezethetnek.
A Nemzetközi Bíróság feladatai: az államok által benyújtott viták elbírálása és megoldása, jogi kérdésekben tanácsadó vélemények elfogadása.
A Nemzetközi Bíróság Hollandiában, Hágában található. A Nemzetközi Bíróság 15 bíróból áll, akiket kilenc évre választanak, és újraválaszthatók. A Bíróság tagjai olyan egyéni bírák, akiket olyan magas erkölcsi képességű személyek közül választanak ki, akik megfelelnek az országukban a legmagasabb bírói tisztségre való kinevezéshez szükséges képesítéseknek, vagy akik a nemzetközi jog területén elismert jogászok.
A Bíróság tagjait a Közgyűlés és az ENSZ Biztonsági Tanácsa választja. A választásokat egyidejűleg, egymástól függetlenül tartják. A megválasztáshoz mindkét testületben a szavazatok abszolút többségét kell megszerezni. A Bíróság elnökét három évre választják, esetleges újraválasztással. Bírói feladatok ellátása során a Bíróság tagjai diplomáciai kiváltságokat és mentességet élveznek. A Bíróság állandó testület, és teljes egészében ülésezik. Az ügyek bizonyos kategóriáinak elbírálására három vagy több bíróból álló bírói kamarák hozhatók létre. A Bíróság hivatalos nyelve: francia vagy angol.
Az Art. Az Alapokmány 38. §-a értelmében a Bíróság a nemzetközi jog alapján dönt a hozzá benyújtott vitákban, és alkalmazza:
1) általános és speciális nemzetközi egyezmények, amelyek a vitás államok által kifejezetten elismert szabályokat állapítanak meg;
2) nemzetközi szokás, mint egy jogi normaként elismert általános gyakorlat bizonyítéka;
3) a civilizált nemzetek által elismert általános jogelvek;
4) Különböző nemzetek közjogi legképzettebb szakembereinek bírói határozatai és tanai, mint segédlet a jogi normák meghatározásához.
A Bíróság határozatai kötelezőek a vitában részt vevő államokra nézve. Abban az esetben, ha az egyik fél az ügyben nem tesz eleget a Bíróság határozatával rá rótt kötelezettségének, a Biztonsági Tanács a másik fél kérésére „ha szükségesnek ítéli, ajánlásokat tehet vagy határozhat. hogy tegyen intézkedéseket a határozat végrehajtása érdekében” (az ENSZ Alapokmánya 94. cikkének 2. bekezdése).
Európa Tanács.
Az Európa Tanácsot 1949 májusában alapították meg. A Szervezet célja célja, hogy nagyobb egységet érjen el tagjai között, hogy megvédje és megvalósítsa a közös örökségüket képező eszméket és elveket, valamint elősegítse gazdasági és társadalmi fejlődésüket. A célt az Európa Tanács szerveinek erőfeszítései révén érik el a közös érdekű kérdések mérlegelésével, megállapodások megkötésével és közös fellépésekkel a gazdasági, társadalmi, kulturális, tudományos, jogi és adminisztratív területeken, mint pl. valamint az emberi jogok és alapvető szabadságjogok fenntartása és érvényesülésének előmozdítása révén.
Az Európa Tanács tevékenysége a következő kérdésekre összpontosul: az emberi jogok jogi támogatása; az európai kulturális identitás tudatosításának és fejlesztésének előmozdítása; társadalmi problémák (nemzeti kisebbségek, idegengyűlölet, intolerancia, környezetvédelem, bioetika, AIDS, drogfüggőség) közös megoldásainak keresése; politikai partnerség kialakítása Európa új demokratikus országaival.
Az Európa Tanács keretein belül nagyszámú nemzetközi jogi eszközt dolgoztak ki, amelyek a nemzetközi közjog forrásai. Ezek közé tartozik az emberi jogok és alapvető szabadságok védelméről szóló 1950. évi európai egyezmény és annak jegyzőkönyvei; a kínzás és az embertelen vagy megalázó bánásmód vagy büntetés megelőzéséről szóló 1987. évi európai egyezmény és annak jegyzőkönyvei; A nemzeti kisebbségek védelméről szóló 1995. évi Keretegyezmény
Az Európa Tanács keretein belül létrejött egy mechanizmus az V ellenőrzésére és az emberi jogok megsértésének megelőzésére az Emberi Jogok Európai Bíróságának tagállamaiban, amely elbírálja az Európa Tanács tagállamai állampolgárainak panaszait, feltéve, hogy minden hatékony nemzeti módszert felhasználtak a megsértett jogok védelmére és helyreállítására.
Az Európa Tanács vezető testületei a Miniszteri Bizottság, a Konzultatív Közgyűlés, a szakminiszteri értekezletek és a titkárság.
A Miniszteri Bizottság a tagállamok külügyminisztereiből áll, és az Európa Tanács legfelsőbb szerve. Dönt a szervezet munkaprogramjáról, elfogadja a Tanácsadó Közgyűlés javaslatait. Miniszteri szinten általában évente kétszer ülésezik. Havi találkozókat is terveznek az Európa Tanács tagállamainak állandó képviselői szintjén. A Tanácsadó Közgyűlés képviselőkből és helyetteseikből áll. Az egyes országok képviselőinek száma a lakosság számától függ. A közgyűlésnek öt frakciója van: demokraták és reformerek, demokraták, liberálisok és szocialisták.
Az Art. Az Európa Tanács Chartája 4. cikke értelmében az Európa Tanácshoz csatlakozni kívánó államnak az alábbi feltételeket kell teljesítenie: intézményeinek és jogi struktúrájának megfelelése a demokrácia alapelveinek, valamint az emberi jogok tiszteletben tartása; a népi képviselők megválasztása szabad, egyenlő és általános választójogon keresztül.
41 állam tagja az Európa Tanácsnak, köztük Oroszország. A szervezet székhelye Strasbourgban található.
Az IMF hivatalos céljai
1. „a nemzetközi együttműködés előmozdítása a monetáris és pénzügyi szférában”;
2. „elősegíteni a nemzetközi kereskedelem bővülését és kiegyensúlyozott növekedését” a termelő erőforrások fejlesztése, a tagállamok magas szintű foglalkoztatásának és reáljövedelmének elérése érdekében;
3. "biztosítsa a valuták stabilitását, fenntartsa a tagállamok közötti rendezett monetáris kapcsolatokat" és megakadályozza "a valuták leértékelődését a versenyelőnyök megszerzése érdekében";
4. segíti a tagországok közötti többoldalú elszámolási rendszer kialakítását, valamint a devizakorlátozások felszámolását;
5. ideiglenes devizaalapok biztosítása a tagállamok számára, amelyek lehetővé teszik számukra, hogy „kiigazítsák fizetési mérlegük egyensúlyhiányait”.
Az IMF fő funkciói
A monetáris politikai együttműködés elősegítése
A világkereskedelem bővülése
hitelezés
a monetáris árfolyamok stabilizálása
tanácsadás adós országoknak (adósoknak)
nemzetközi pénzügyi statisztikai szabványok kidolgozása
nemzetközi pénzügyi statisztikák gyűjtése és közzététele
IBRD célok
· Segítségnyújtás a tagországok gazdaságának újjáépítésében és fejlesztésében;
• a külföldi magánbefektetések támogatása;
· a nemzetközi kereskedelem kiegyensúlyozott növekedésének előmozdítása és a fizetési mérleg fenntartása;
statisztikai információk gyűjtése és közzététele,
Kezdetben az IBRD-t a tőkés államok felhalmozott költségvetési forrásai és a bevont befektetők tőkéje segítségével hívták fel arra, hogy ösztönözze a magánberuházásokat Nyugat-Európa országaiban, amelyek gazdasága a második világháborút jelentősen megszenvedte. Az 1950-es évek közepe óta, amikor a nyugat-európai országok gazdasága stabilizálódott, az IBRD tevékenysége egyre inkább Ázsia, Afrika és Latin-Amerika országaira összpontosított.
Az IMF-fel ellentétben a Nemzetközi Újjáépítési és Fejlesztési Bank hiteleket nyújt a gazdaságfejlesztéshez. Az IBRD a fejlesztési projektek legnagyobb hitelezője az egy főre jutó átlagos jövedelemmel rendelkező fejlődő országokban és a hitelképes szegény országokban. Az IBRD-hez csatlakozásra jelentkező országoknak először fel kell venniük az IMF-et.
Az IMF-fel ellentétben az IBRD nem alkalmaz szabványos hitelfeltételeket. Az IBRD-hitelek feltételeit, volumenét és mértékét a finanszírozott projekt sajátosságai határozzák meg. Az IMF-hez hasonlóan az IBRD is általában feltételekhez köti a hiteleket. Minden bankhitelre a tagországok kormányainak garanciát kell vállalniuk. A kölcsönök felosztása 6 havonta változó kamatláb mellett történik. A kölcsönöket általában 15-20 évre nyújtják, a kölcsön tőkeösszegének halasztott fizetésével, 3-5 év között.
Az IBRD alapítói által kezdetben meghirdetett fő cél az volt, hogy a bank mindenekelőtt kezdeményezője és szervezője legyen a magánberuházásoknak, amelyek számára kedvező feltételeket, „klímát” keressen a hitelfelvevő országokban. A bank államgaranciával hitelezhetett a kormányoknak, de ódzkodnia kellett attól, hogy tőkéjét magas hozamú, gyorsan fizető vállalkozásokba fektesse. Feltételezték, hogy az IBRD kizárólag az államok számára fontos objektumokra összpontosítja tevékenységét, de a magánbefektető nem hajlandó befektetni. Valójában az IBRD azonnal széles körben beavatkozott a kölcsönt felvevő országok belügyeibe tulajdonosai (az Egyesült Államok) érdekében, nyomást gyakorolt a kormányokra, saját „fejlesztési programjait” kényszerítette ki. Ennek eredményeként az „újjáépítési és fejlesztési” programok mindegyike magában foglalta a kölcsönvevő országok, mint az ipari hatalmak agrár- és nyersanyag-mellékleteinek megőrzését. A bank küldetései, „műszaki tanácsai”, „konzultációi” és „ajánlásai” végső soron a kölcsönt felvevő országok mezőgazdaságának fejlesztésében, valamint az ásványok kitermelésének fokozásában, az Egyesült Államokba irányuló exportjuk növelésében és számos más ipari fővárosok. országok.
Az IBRD legfőbb szervei a Kormányzótanács és az Igazgatóság mint végrehajtó szerv. A bank élén az elnök áll, rendszerint az Egyesült Államok legmagasabb üzleti köreinek képviselője. A pénzügyminiszterekből vagy központi bankárokból álló Tanács üléseit az IMF-fel közösen évente egyszer tartják. Csak az IMF-tagok lehetnek a bank tagjai, a szavazatokat az ország IBRD-tőkéjének kvótája is meghatározza (több mint 180 milliárd dollár). Bár az IBRD tagjai 186 országból állnak, a vezető pozíció a hét országé: az USA, Japán, Nagy-Britannia, Németország, Franciaország, Kanada és Olaszország.
A bank forrásainak forrásai a saját tőkén kívül a kötvénykibocsátások, elsősorban az amerikai piacon, illetve a kötvényértékesítésből befolyt források.
A nemzetközi jog fogalma, tárgya és módszere.
A nemzetközi jog úgy határozható meg, mint egy speciális jogrendszer - a nemzetközi jog alanyai által létrehozott és az államok, a függetlenségükért küzdő népek, a nemzetközi szervezetek, az államszerű entitások közötti kapcsolatokat szabályozó nemzetközi jogi elvek és normák összessége. egyes esetekben magánszemélyek és jogi személyek részvételével fennálló kapcsolatok.
Nemzetközi törvény nemzetközi jogi normák összessége, önálló jogág, amely a nemzetközi kapcsolatokat és egyes kapcsolódó hazai viszonyokat szabályozza.
A nemzetközi jog szerepe a modern világban folyamatosan növekszik számos olyan probléma és folyamat megjelenése miatt, amelyeket az államok nem képesek megoldani a hazai jog segítségével és egy állam területén belül.
A nemzetközi jog jellemzői elsősorban a nemzetközi jog szabályainak hatályában, a nemzetközi jog által szabályozott viszonyok sajátosságaiban, a nemzetközi jog forrásaiban, ezen iparág jogi szabályozásának sajátosságaiban, a nemzetközi jog rendszerének sajátosságaiban nyilvánulnak meg. .
Mint minden jogágnak, a nemzetközi jognak is megvan a maga tárgya és módszere.
Jogi szabályozás tárgya- erre irányul az ipar jogi szabályozása. A nemzetközi jog tárgya a nemzetközi jog alanyai (államok, nemzetközi szervezetek, álállami entitások, népek) között kialakuló nemzetközi kapcsolatok.
A nemzetközi jogi szabályozás tárgyát képező kapcsolatok államközire és nem államközire oszthatók.
Az államközi kapcsolatok a következők:
1) államok között;
2) a függetlenségért küzdő államok és nemzetek között.
A nemzetközi jogi normák elsősorban a nemzetközi kapcsolatok fő alanyai - államok - közötti kapcsolatok szabályozására irányulnak.
Az államok és a függetlenségért küzdő népek közötti kapcsolatok valójában olyanok, mint az "előállamok", a velük való kapcsolatok pedig a jövőbeli államokkal való kapcsolatok, ha persze ilyen államok jönnek létre.
A nemzetközi jog azonban szabályozza a nem államközi jellegű kapcsolatokat is - pl. olyan kapcsolatok, amelyekben az állam csak az egyik résztvevője, vagy egyáltalán nem vesz részt.
A nemzetközi, nem államközi kapcsolatok a következők:
1) államok és nemzetközi szervezetek, valamint államszerű szervezetek között;
2) nemzetközi szervezetek között;
3) egyrészt államok, nemzetközi szervezetek, másrészt magánszemélyek és jogi személyek között;
4) magánszemélyek és jogi személyek között.
Jogi szabályozási módszer az a mód, ahogyan az iparág befolyásolja a szabályozását. A nemzetközi jogban mind az imperatív, mind a diszpozitív módszereket alkalmazzák.
A nemzetközi jog a következő módszereket alkalmazza: Történelmi; Formális-logikai; Összehasonlító; Funkcionális; Szisztémás
Az általános működési módszer öt konkrét módszert foglal magában:
1) politikai és jogi módszer - a nemzetközi jog normáit az alanyok politikai eszközök segítségével hajtják végre;
2) erkölcsi és jogi módszer - az erkölcs cselekvési mechanizmusának alkalmazása a nemzetközi jog normáinak végrehajtására; itt a fő az erkölcsi eszközök mozgósítása a nemzetközi jog normáinak lelkiismeretes végrehajtása érdekében;
3) ideológiai és jogi módszer - a nemzetközi kapcsolatok ideológián keresztüli befolyásolása, a nemzetközi jogtudat pozícióinak erősítése, a célok, elvek és normák tisztázása, meggyőződés kialakítása azok megvalósításának szükségességéről;
4) szervezeti és jogi módszer - szervezeti intézkedések elfogadása a nemzetközi jog normáinak végrehajtására mind az államokon belül, mind a nemzetközi kapcsolatokban;
5) speciális-jogi módszer - a nemzetközi kapcsolatok befolyásolására szolgáló konkrét jogi eszközök alkalmazása. Ez a módszer a nemzetközi jogi szabályozás lényege.
A nemzetközi jog funkciói jelentik a nemzetközi kapcsolatok fő befolyási irányait.
A nemzetközi jog a következőket teljesíti jellemzők:
A következő funkciókat különböztetjük meg:
1) stabilizálás - jelentősége abban rejlik, hogy a nemzetközi jogi normák a világközösség megszervezésére, egy bizonyos nemzetközi jogrend létrehozására, annak megerősítésére, stabilabbá tételére szólnak;
2) szabályozó – végrehajtása során létrejön a nemzetközi jogrend, és ennek megfelelően szabályozzák a közkapcsolatokat;
3) védő – a nemzetközi jogviszonyok megfelelő védelmének biztosításából áll. A nemzetközi kötelezettségek megszegése esetén a nemzetközi jogviszonyok alanyai jogosultak a nemzetközi jog által megengedett felelősségi és szankciós intézkedések alkalmazására;
4) tájékoztató és oktató - az államok racionális magatartásáról felhalmozott tapasztalatok átadásából, a jogalkalmazási lehetőségekre nevelésből, a jogtisztelet, valamint a védendő érdekek és értékek szellemében történő nevelésből áll. valami által.
Nemzetközi jog: a szabályozás fogalma és tárgya. Nemzetközi jogrendszer
Előadás: Nemzetközi jog- az államok és a nemzetközi jog más alanyainak egyetértett akaratát kifejező, a nemzetközi jogviszonyok szabályozását célzó szerződéses és szokásos nemzetközi jogi normarendszer.
A nemzetközi jog jellemzői:
1. Tárgy nemzetközileg-jogi szabályozás - nemzetközi jogviszonyok:
Az államok közötti kapcsolatok
Más közjogi személyeket érintő kapcsolatok (nemzetközi szervezetek, függetlenségért harcoló nemzetek, államszerű szervezetek)
Kapcsolatok magánjogi személyek (magán- és jogi személyek) részvételével
A tárgy néhány államon belüli reláció is
2. A nemzetközi jog alanyai: államok, nemzetközi kormányközi szervezetek, függetlenségért harcoló nemzetek, államszerű alakulatok.
3. Források: nemzetközi szerződés, nemzetközi szokások, nemzetközi bíróságok aktusai, nemzetközi szervezetek aktusai, konferenciák, doktrína.
4. A nemzetközi jog normaalkotásának és működésének módja az államok közötti koordináció.
5. Központi végrehajtási apparátus hiánya
Nemzetközi jogrendszer
A nemzetközi jog rendszerformáló elemei:
A nemzetközi jog alapelvei (ENSZ Alapokmány, Declaration on Principles of International Law, Helsinki Act)
Általános jogelvek
· Rendszerszintű intézet: nemzetközi felelősség, jogutódlás, nemzetközi jogi személyiség intézete
A nemzetközi jog ágai
A nemzetközi jog ágakra bontásának kritériumai:
Szabályozás tárgya
Ipari alapelvek
Módszer - az állam akaratának harmonizálása
A nemzetközi jog alapelvei: fogalma, azokat megszilárdító, pontosító aktusok
A Wikipédiából: A nemzetközi jog alapelvei- ezek a nemzetközi kapcsolatok alanyainak legfontosabb és általánosan elismert magatartási normái a nemzetközi élet legfontosabb kérdéseivel kapcsolatban, egyben kritériumai az államok által a nemzetközi kapcsolatok területén kidolgozott egyéb normák jogszerűségének, valamint az államok tényleges magatartásának jogszerűsége.
A nemzetközi jog elveinek betartása szigorúan kötelező. A nemzetközi jog elvének eltörlése csak a közgyakorlat megszüntetésével lehetséges, amely az egyes államok vagy államcsoportok hatáskörén kívül esik. Ezért minden állam köteles az alapelvek megsértésével reagálni a közgyakorlat egyoldalú "korrekciójára" irányuló kísérletekre.
A nemzetközi jog alapelveinek fő forrásai az ENSZ Alapokmánya, az 1970. évi Nyilatkozat a Nemzetközi Jogi Alapelvekről és az Európai Biztonsági és Együttműködési Konferencia 1975. évi Helsinki Záróokmánya.
A nemzetközi jog doktrínájában tíz egyetemes alapelv található:
· Az erő alkalmazásának tilalma és az erőszakkal való fenyegetés elve;
· A nemzetközi viták békés úton történő rendezésének elve;
· Az államok hazai joghatósága alá tartozó ügyekbe való be nem avatkozás elve;
· Az államok egymással való együttműködési kötelezettségének elve;
· A népek egyenlőségének és önrendelkezésének elve;
· Az államok szuverén egyenlőségének elve;
· A nemzetközi jog szerinti kötelezettségek lelkiismeretes teljesítésének elve;
· Az államhatárok sérthetetlenségének elve;
· Az államok területi integritásának elve;
· Az emberi jogok és alapvető szabadságok tiszteletben tartásának elve.
A nemzetközi jog forrásai: fogalma és fajtái. A Nemzetközi Bíróság alapokmánya 38. cikkének értelmezése
Előadás útján: MP források:
1. Nemzetközi szerződés
2. Nemzetközi szokás
3. Nemzetközi szervezetek aktusai, egyezmények
4. Nemzetközi bíróságok aktusai
Az ENSZ nemzetközi alapokmányának 38. cikke – az ENSZ-bíróság az esetek elbírálásakor ragaszkodik a nemzetközi joghoz. Ez a cikk felsorolja források amelyek az ENSZ bírósága szerint vezérelnek: nemzetközi egyezmények, szokások, általános jogelvek, bírói határozatok és doktrínák fogadhatók el az IL normák tartalmának megállapítására.
nemzetközi szerződés
A VC 2. cikkében szereplő meghatározás között létrejött nemzetközi megállapodás Államok ( a VC-ben van, és vannak nemzetközi szervezetek által kötött megállapodások is ) írásés a szabályozott MT, függetlenül attól, hogy egy ilyen megállapodást egy dokumentum vagy több kapcsolódó dokumentum tartalmaz-e, és függetlenül annak konkrét elnevezésétől.
A nemzetközi szerződések osztályozása
1. Résztvevők száma szerint
1) Kétoldalú
2) Többoldalú
Egyetemes
Regionális
1) zárt – korlátozott számú állam vesz részt
2) nyitott - bármely állam részt vesz
3.név szerint
1) szerződés
2) megállapodás
4) egyezmény
7) protokoll stb.
nemzetközi szokás
Egyedi
A gyakorlat két szakaszon megy keresztül:
1. egyetemes magatartási szabály alkotja
2. kötelezővé válik
egyedi szerkezet:
1. államközi gyakorlat:
megismételhető;
Hosszú.
szokások
2. Szubjektív elem vélemény uris
1. Hivatalos nyilatkozat
2. Nemzetközi szervezetek gyakorlata
3. Nemzetközi bíróságok gyakorlata
4. A nemzeti bíróságok gyakorlata
5. Az állam egyoldalú aktusai
6. Nemzeti jogszabályok
7. Nemzetközi szerződések
8. Szerződéstervezetek stb.
A szokás és a szerződés összehasonlítása
A nemzetközi szervezetek aktusai, mint mp
1. Egyes nemzetközi szervezetek normatív aktusokat fogadnak el (jogilag nem kötelező erejű). Példák: a szervezet jogi aktusai a szervezet költségvetéséről, szervezetek felvételéről a szervezet tagjai közé
2. Nemzetközi szervezetek jogszabályai a műszaki szabályozás területén. Példa: (IKAL) jár??, WHO jár el, IMO jár el, ILO jár el
3. Egyes jogi aktusok egyedi előírásokat tartalmaznak, amelyek jogi kötelezettségeket vonnak maguk után (ENSZ Biztonsági Tanács határozata).
4. A nemzetközi szervezeteknek joguk van nemzetközi szerződést kötni.
5. Vegyen részt a nemzetközi szokások kialakításában.
nemzetközi szokás
Egyedi bevett gyakorlat bizonyítéka, jogi formaként elfogadott.
A nemzetközi szokások az államok között kialakult gyakorlat eredményeként alakulnak ki, amelyet később jogilag kötelezőnek ismernek el (például a nyílt tenger szabadsága, a világűr sérthetetlensége).
A gyakorlat két szakaszon megy keresztül:
3. egyetemes magatartási szabály alkotja
4. kötelezővé válik
egyedi szerkezet:
3. államközi gyakorlat:
Univerzálisnak kell lennie (az államok többségének követnie kell a szabályt), de nem feltétlenül egyetemesnek;
Állandó, következetes, de nem monoton;
megismételhető;
Hosszú.
A gyakorlatban kialakított szabályokat ún szokások(állandó gazdasági segély)
4. Szubjektív elem vélemény uris- ez a gyakorlatban jogilag kötelező erejű magatartási szabály államok általi elismerése.
A nemzetközi szokások tartalmának megalapozására szolgáló források (eszközök).
9. Hivatalos nyilatkozat
10. Nemzetközi szervezetek gyakorlata
11. Nemzetközi bíróságok gyakorlata
12. A nemzeti bíróságok gyakorlata
13. Az állam egyoldalú aktusai
14. Nemzeti jogszabályok
15. Nemzetközi szerződések
16. Megállapodás tervezetek stb.
A szokás és a szerződés összehasonlítása
A szerződés és a szokás jogi ereje azonos.
TÖBBOLDALÚ MEGÁLLAPODÁSOK.
Az államok szerződések tekintetében történő öröklődéséről szóló 1978-as bécsi egyezmény megállapította azt az általános szabályt, hogy egy újonnan független állam nem köteles semmilyen szerződést hatályban tartani vagy legyen tag. DE egy új független állam öröklési értesítéssel részesévé válhat minden olyan többoldalú szerződésnek, amely az öröklés tárgyát képező terület tekintetében hatályban volt (és az öröklés időpontjában nem is volt hatályban, de megerősítéshez, elfogadáshoz kötött).
Ha egy szerződésből kitűnik, vagy más módon megállapítják, hogy a szerződés alkalmazása egy újonnan függetlenné vált államra az lenne összeegyeztethetetlen e szerződés tárgyával és céljával vagy alapvetően megváltoztatja működésének feltételeit, akkor az új állam nem vehet részt egy ilyen megállapodásban.
Ha a szerződésből az következik, hogy bármely más állam részvétele ebben a szerződésben minden résztvevő beleegyezése szükséges, egy újonnan függetlenné vált állam csak ilyen hozzájárulással állapíthatja meg e szerződés részes fele státuszát.
KÉTOLDALAS MEGÁLLAPODÁSOK.
Egy újonnan függetlenné vált állam és egy másik részes állam közötti kétoldalú szerződés hatályosnak tekintendő, ha:
Ebben egyértelműen egyetértettek.
ÁLLAMSZÖVETSÉG
Két vagy több állam egy állammá történő egyesülése esetén az egyikükkel kapcsolatban hatályos szerződés továbbra is érvényben marad az adott állam vonatkozásában. Kivétel: ha a szerződésből egyértelműen az következik, hogy az adott szerződés utódállamra történő alkalmazása összeegyeztethetetlen a szerződés tárgyával és céljával.
Oroszország folytonossága.
A folytonosság azt jelenti, hogy Oroszország folytatja a volt Szovjetunió szerződésekben meghatározott jogainak és kötelezettségeinek végrehajtását.
Fő kifejezése:
1. az Orosz Föderáció további tagsága az ENSZ-ben, a Biztonsági Tanácsban. A FÁK-államoknak – Ukrajna és a Fehérorosz Köztársaság kivételével – önállóan kellett csatlakozniuk az ENSZ-hez, részeseivé kellett válniuk az emberi jogi szerződéseknek, a leszerelésnek és más nemzetközi jogi dokumentumoknak.
2. az Orosz Föderáció, mint atomhatalom felelőssége. (Kazahsztán, Ukrajna, Fehéroroszország - akkoriban megkapták a nem nukleáris hatalmak státuszát, és kénytelenek voltak csatlakozni az atomsorompó-szerződéshez).
3. Az Orosz Föderáció teljesíti a Szovjetunió kötelezettségeit az Egyesült Államokkal kötött, az atomenergia csökkentéséről szóló szerződésekben
veszély.
4. a Franciaországgal, Olaszországgal kötött nemzetközi szerződésekben is folytatódott,
Belgium, Spanyolország, Csehország.
Ez a fajta kapcsolat nem mond ellent az utódlás fogalmának, hanem egyszerűen az egyik típusa. És ez nem azt jelenti, hogy a volt Szovjetunió területén található más államok jogait megsértették.
17. MP megvalósítása: koncepció, formák, tartalom.
Végrehajtás- ez a nemzetközi jog normáinak megtestesülése az államok és más entitások magatartásában, tevékenységében, ez a normatív előírások gyakorlati megvalósítása. Az ENSZ hivatalos dokumentumaiban, különböző kiadványokban az "implementation" (angolul "implementation" - végrehajtás, végrehajtás) kifejezés széles körben elterjedt.
A megvalósítás következő formái különböztethetők meg.
Megfelelés. Ebben a formában normák-tilalmak valósulnak meg. Az alanyok tartózkodnak a nemzetközi jog által tiltott cselekmények elkövetésétől. Például, miközben megfelelnek az 1968-as atomsorompó-szerződésnek, egyes (nukleáris) államok nem ruházzák át senkinek a nukleáris fegyvereket vagy más nukleáris robbanószerkezeteket, valamint az ilyen fegyverek feletti ellenőrzést, más (nem nukleáris) államok pedig nem. nukleáris fegyvereket vagy egyéb nukleáris robbanóeszközöket gyártani vagy beszerezni. Ilyen helyzetekben az alanyok passzivitása a törvényi szabályok végrehajtását jelzi.
Végrehajtás. Ez a forma feltételezi az alanyok aktív tevékenységét a normák végrehajtásában. A végrehajtás azokra a normákra jellemző, amelyek bizonyos cselekvésekhez kapcsolódó konkrét feladatokat írnak elő. Ebben a formában fogalmazódnak meg például az Emberi Jogok Egyezségokmányának 1966. évi normái.. A Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmányának 21. cikke különösen így szól: „A jelen Egyezségokmányban részt vevő minden állam vállalja, hogy tiszteletben tartja és gondoskodik mindazok számára, akik a területén tartózkodnak és joghatósága alá tartoznak, a jelen Egyezségokmányban elismert jogokkal rendelkező személyek számára...".
Használat. Jelen esetben a nemzetközi jog normáiban foglalt biztosított lehetőségek megvalósítását értjük. A rendeletek felhasználásáról az alanyok maguk döntenek. Ebben a formában valósulnak meg az úgynevezett felhatalmazó normák. Az első két esettől eltérően a konkrét viselkedésre (a cselekvésre vagy az attól való tartózkodásra) nincs szigorú előírás. Tehát az Art. Az Egyesült Nemzetek Szervezete Tengerjogi Egyezményének 90. cikke kimondja: "Minden államnak, legyen az tengerparti vagy tengerparttal nem rendelkező, joga van ahhoz, hogy a lobogója alatt közlekedő hajók a nyílt tengeren közlekedjenek."
A végrehajtás az a folyamat, amikor az érintett alanyok, akiknek a norma címzettje, annak rendelkezései szerint járnak el.
A nemzetközi jog egészének végrehajtási folyamata, azaz figyelembe véve azokat a jellemzőket, amelyek az egyes szerződések (más nemzetközi jogi aktusok) és normák végrehajtásában rejlenek, kétféle tevékenységet foglal magában:
1) közvetlen tényleges tevékenység (amely megfelel a normák követelményeinek) társadalmilag jelentős eredmény elérése érdekében (például rakéták, hordozórakéták, felszerelések szállítása a bevetési területekről és ezek megszüntetése a Szovjetunió és az USA közötti szerződés értelmében 1987-es közepes és rövidebb hatótávolságú rakétáik felszámolása.). Az ilyen tevékenységek eredményeként az alanyok elérik
valamely tárgy bizonyos állapota, megszerzése, megőrzése vagy megsemmisülése;
2) a tényleges tevékenységek jogi és szervezeti támogatása. Bizonyos szervek tevékenysége, amelynek célja, hogy a tényleges, a nemzetközi jog normáinak megfelelő tevékenységek végrehajtásához jogalapot teremtsen, beleértve azokat az eseteket is, amikor e tevékenységben „rendet kell tenni”, azaz ha jogsértés (a tevékenységek normáknak való be nem tartása vagy annak megtagadása) vagy a jogsértéssel való fenyegetés. A jogi és szervezeti támogatás magában foglalja a jogalkotási, ellenőrzési és bűnüldözési (bűnüldözési) tevékenységeket, és ennek eredménye jogi aktus - normatív vagy egyéb (például az Oroszország és Franciaország között 1992. február 7-én létrejött szerződés 24. cikke kimondja, hogy " az Orosz Föderáció és a Francia Köztársaság szükség szerint külön megállapodásokat és megállapodásokat köt e szerződés rendelkezéseinek végrehajtása céljából."
Megegyezés
Régóta létezik egy olyan jogelv, amely szerint a hozzájárulás kizárja a cselekmény jogellenességét (volenti non fit injuria). Ez az általános jogelv természetesen a nemzetközi jog velejárója is.
önvédelem
Az önvédelem, mint a cselekmény jogellenességét kizáró körülmény, a nemzetközi jogban is rejlő általános jogelv. Helyes felfogása a következő: az erőt szabad erőszakkal visszaverni, de ezt mértékkel, önvédelemből, károk megelőzésére, és ne bosszúból tegye.
Ellenintézkedések
A nemzetközi jog értelmében egy jogalany valamely kötelezettségének megszegése indokolja, hogy a károsult szervezet olyan ellenintézkedéseket tegyen, amelyek nem jelenthetnek erőszakkal való fenyegetést vagy erőszak alkalmazását. Az ellenintézkedések olyan cselekmények, amelyek jogellenesek lennének, ha nem egy cselekményre válaszul hajtanák végre a jogellenes cselekmény megszüntetését és jogorvoslatot.
Az ellenintézkedések általában retorziókat és megtorlásokat foglalnak magukban.
Vis major
Mind a hazai, mind a nemzetközi jog által szabályozott kapcsolatokban előfordulnak vis maior - vis major (lat. - vis major) által generált helyzetek, események.
Ez arra késztette a hazai jog különböző ágait, hogy olyan szabályokat alkossanak, amelyek meghatározzák a jogalanyok jogait és kötelezettségeit ilyen események esetén. Quod alias non fuit licitum n?cessitas licitum facit – A szükség legálissá teszi azt, ami egyébként illegális lenne. Ez az általános jogelv a nemzetközi jogra is érvényes. A nemzetközi jogban vis maior alatt azt a helyzetet értjük, amelyben egy szervezetet vis maior vagy nem ellenőrizhető előre nem látható esemény következtében egy nemzetközi kötelezettséggel ellentétes cselekvésre kényszerülnek. Katasztrófa
A nemzetközi gyakorlat elemzése azt mutatja, hogy a katasztrófák elsősorban azokhoz a repülőgépekhez és hajókhoz köthetők, amelyek rossz időjárási viszonyok, műszaki meghibásodások stb. A szorongást mint olyan körülményt, amely igazolja az egyébként jogellenes magatartást, számos egyezmény írja elő.
A szükség állapota
A szükségállapot, mint a jogtalanságot kizáró körülmény általános jogelv. N?cessitas vincit legem – a szükség győz a jogon. És még valami: a jobbhoz nem kell lehetetlen – lex non cogit ad impossi-bilitia. A vis maior és a szükség közötti különbséget mindenekelőtt abban látjuk, hogy a vis maior olyan feltételeket teremt, amelyekben a megfelelő magatartás nemcsak szükséges, hanem nem szándékos is. Szükségállapot esetén a viselkedésválasztás mindig szándékos. Elfogadhatatlan, hogy túllépjünk azon, ami feltétlenül szükséges volt – bonum necessarium extra terminus necesitatis non est bonum.
Fajták.
A szerződések a résztvevők köre szerint osztályozhatók:
kétoldalú
Többoldalú:
Univerzális (általános, amelyben az MP minden tantárgya részt vesz vagy részt vehet);
Szerződések korlátozott számú résztvevővel.
A szerződések lehetnek még:
Zárt (ezek rendszerint kétoldalú megállapodásokat tartalmaznak. Harmadik felek ilyen megállapodásokban való részvételéhez a résztvevők beleegyezése szükséges);
Nyitott (bármely állam részt vehet, és ez a részvétel nem függ a megállapodásban részes felek hozzájárulásától).
A kormányhivataltól függően hatóság:
Interstate (az állam nevében);
Kormányközi (a kormány nevében);
Osztályközi (a hatáskörükön belül).
Normatív tartalomból:
Törvényalkotás (ismételt használat);
Szerződések – tranzakciók (egyszeri használatra tervezve)
A szabályozás tárgya szerint:
Politikai: szövetségről, megnemtámadásról, semlegességről, együttműködésről, barátságról, békéről stb.
Gazdasági: gazdasági segítségről, ellátásról, építkezésről, hitelekről, kifizetésekről, elszámolásokról stb.
Különleges kérdésekre: tudományos és kulturális együttműködés, egészségügy, jogi segítségnyújtás stb.
Katonai: fegyverzet és fegyveres erők korlátozása, csapatok külföldre telepítése, haditechnikai eszközök ellátása stb.
Formában: írásbeli és szóbeli, "úri szerződések"
Érvényességi idő szerint:
örökös, határozott-sürgős és határozatlan-sürgős.
Név szerint: szerződés, egyezmény, paktum, megállapodás, charta, jegyzőkönyv.
A szerződés szövegének előkészítése és elfogadása. Hatalom.
Hatalom. A szerződést az államok képviselői kötik meg. Ebből a célból speciális dokumentumokat állítanak ki - olyan hatásköröket, amelyek meghatározzák, hogy a személy milyen műveleteket hajthat végre a megállapodás megkötéséhez. Az engedélyeket az állam illetékes hatóságai adják ki a nemzeti jogszabályoknak megfelelően. Egyes tisztségviselőknek hivatali beosztásuknál fogva és hatáskörükön belül joguk van államukat képviselni és annak érdekében intézkedni.
különleges jogosítványok nélküli megállapodás megkötése.
A szerződések jogáról szóló bécsi egyezmény felsorolja az alábbi személyeket: a) államfők; b) kormányfők; c) külügyminiszterek; d) a diplomáciai képviseletek vezetői; e) az államok képviselői nemzetközi konferenciákon és nemzetközi szervezetekben.
Ha nemzetközi szerződést nemzetközi szervezet részvételével kötnek meg, akkor az erre vonatkozó különleges jogosítvány nem szükséges annak a személynek, aki a szervezet szabályai szerint ezt a szervezetet képviselőnek tekinti.
A megállapodás szövegének elkészítése. A szerződés szövegét tárgyalások során (közvetlen vagy diplomáciai úton), konferenciákon vagy nemzetközi szervezetek keretében dolgozzák ki.
A szerződés szövegének kidolgozására irányuló tárgyalások közvetlenül vagy diplomáciai úton zajlanak. Az államok felhatalmazott személyeken keresztül felhívják egymás figyelmét a tárgyalt problémával kapcsolatos álláspontjukra (vagy konkrét szerződéstervezeteket nyújtanak be). Majd alapos tanulmányozásuk és értékelésük alapján egyeztetésre javasolják az esetleges változtatásokat, az álláspontok pontosítását és ennek megfelelően a megállapodástervezetet. A kölcsönös engedmények és kompromisszumok révén a projekt mindaddig változhat, amíg minden résztvevő számára elfogadhatóvá nem válik.
Néha diplomáciai csatornákat, küldöttségi szintű tárgyalásokat, külügyminiszteri találkozókat, magas szintű találkozókat alkalmaznak egy-egy összetett kérdésről szóló szerződés előkészítésére.
A szerződés szövegének elfogadása. Annak igazolására, hogy a szerződés szövege véglegesen megállapodott (azaz nem változtatható), és az eredeti dokumentumokat megfelelően formalizálni kell annak elfogadását (hitelesítés - hiteles, érvényes, igaz). Lehet előzetes vagy végleges.
A szerződés szövegének előzetes elfogadása szavazással, inicializálással, aláírással történik.
Szavazással főszabály szerint a szerződés nemzetközi konferencián vagy nemzetközi szervezetben készített szövegét fogadják el. Ezt a döntést jogi aktus – nemzetközi konferencia vagy nemzetközi szervezet illetékes testülete – határozatával formálja, amelyet többségi szavazással (egyszerű vagy kétharmados, a konferencián vagy a szervezetben elfogadott szabályoktól függően) fogad el. .
inicializálás- ez a felhatalmazott személyek kezdőbetűinek rögzítése a szerződés minden oldalán a szöveggel való egyetértés jeleként. A szerződés szövegének ezt az előzetes elfogadási formáját a kétoldalú vagy kisszámú résztvevővel kötött szerződések esetében alkalmazzák (például a Szovjetunió és az NSZK közötti szerződés a jószomszédi viszonyról, partnerségről és együttműködésről, egyes FÁK országok stb.) parafálták. A parafált szerződést véglegesen el kell fogadni.
A népszavazás aláírása - feltételes, előzetes, az állam illetékes hatóságának megerősítése szükséges.
A szerződés szövege végleges elfogadásának formája - aláírás . Bizonyos jogkövetkezményeket von maga után: a) feljogosítja az aláíró államot, hogy kifejezze beleegyezését, hogy a szerződést magára nézve kötelezőnek tekintse; b) kötelezze az aláíró államot, hogy a szerződés hatálybalépése előtt ne fossza meg tárgyától és céljától.
Alapok.
A nemzeti jogszabályok meghatározhatják azon szerződések listáját, amelyeket meg kell erősíteni. Szövetségi törvény "Az Orosz Föderáció nemzetközi szerződéseiről" tartalmazza ebbe a listába az Orosz Föderáció következő típusú szerződéseit: a) amelyek végrehajtása megköveteli a meglévő szövetségi törvények megváltoztatását vagy új szövetségi törvények elfogadását, valamint a törvényben meghatározottaktól eltérő szabályok megállapítását; b) amelynek tárgya az ember és az állampolgár alapvető jogai és szabadságai; c) az Orosz Föderáció más államokkal való területi lehatárolásáról, ideértve az Orosz Föderáció államhatárának áthaladására vonatkozó megállapodásokat, valamint a kizárólagos gazdasági övezet és a kontinentális talapzat elhatárolását. Orosz Föderáció; d) az államközi kapcsolatok alapjairól, az Orosz Föderáció védelmi képességének és biztosításának kérdéseiről
nemzetközi béke és biztonság (beleértve a leszerelési kérdéseket), valamint békeszerződések és kollektív biztonságról szóló szerződések; e) az Orosz Föderáció államközi szakszervezetekben, nemzetközi szervezetekben és más államközi szövetségekben való részvételéről, ha ezek a megállapodások az Orosz Föderáció hatásköreinek egy részének átruházását írják elő, vagy létrehozzák
szerveik jogilag kötelező határozatai az Orosz Föderáció számára.
Hasonlóképpen a nemzetközi szerződéseket is meg kell erősíteni, amelynek megkötésekor a felek megállapodtak a későbbi ratifikálásról (15. cikk). Kiegészítésre került a ratifikálandó szerződések listája: az Orosz Föderációnak a nemesfémek és drágakövek kitermelésével, előállításával és felhasználásával kapcsolatos nemzetközi szerződéseit ratifikálni kell (a szövetségi törvény 3. rész 24. cikke). Nemesfémek és drágakövek" 1998. március 26-án, valamint az Orosz Föderációnak a kitelepített kulturális javakra vonatkozó nemzetközi szerződései, valamint az Orosz Föderáció bármely más nemzetközi szerződése a kulturális örökségével kapcsolatban (a szövetségi törvény 23. cikke). a második világháború eredményeként a Szovjetuniónak átadott és az Orosz Föderáció területén található kulturális javak 1998. április 15-én.
Eljárás.
Az Orosz Föderáció nemzetközi szerződéseit az Orosz Föderáció Szövetségi Közgyűlése ratifikálja. A Szövetségi Nemzetgyűlés Állami Dumája megvizsgálja az elnök vagy a kormány által ratifikálásra benyújtott nemzetközi szerződést. A bizottságokban és bizottságokban folytatott megbeszélések után döntés születik a szövetségi törvény formájában történő ratifikálásról.
Az ilyen törvényt a Szövetségi Gyűlés Szövetségi Tanácsa kötelezően megvizsgálja. Az általa a ratifikációról elfogadott szövetségi törvényt aláírásra és közzétételre elküldik az elnöknek. Egy példa: az Orosz Föderáció kormánya és a Francia Köztársaság kormánya között a világűr feltárása és békés célú felhasználása terén folytatott együttműködésről szóló megállapodás ratifikálásáról szóló szövetségi törvény, amelyet az Orosz Állami Duma fogadott el. Föderáció 1997. szeptember 12-én, az Orosz Föderáció Föderációs Tanácsa 1997. szeptember 24-én hagyta jóvá. , az Orosz Föderáció elnöke 1997. október 5-én írta alá, megjelent a Rossiyskaya Gazeta-ban 1997. október 8-án.
ENSZ Alapokmány. Sztori.
A Charta főbb rendelkezéseit a Szovjetunió, az USA és Nagy-Britannia, valamint Kína képviselőinek 1944 augusztusában tartott konferenciáján dolgozták ki. Itt került meghatározásra a Szervezet neve, alapszabályának felépítése, céljai és alapelvei, a testületek jogállásának kérdései. A Charta végleges szövegéről az ENSZ San Franciscó-i Konferenciáján (1945. április-június) állapodtak meg 50 állam képviselőinek részvételével, a Szovjetunió, az USA, Nagy-Britannia és Kína meghívásos hatalomként.
A Charta aláírásának ünnepélyes ceremóniájára 1945. június 26-án került sor. A Chartát az aláíró államoknak alkotmányos eljárásuknak megfelelően ratifikálniuk kellett. A megerősítő okiratokat az Egyesült Államok kormányánál helyezték letétbe, amely letéteményesként járt el. Az elképzelések szerint a Charta azután lép hatályba, hogy a Szovjetunió, az USA, Nagy-Britannia, Kína és Franciaország, vagyis azon államok, amelyek állandó ENSZ-tagságot kaptak, valamint az államok többsége letétbe helyezték a ratifikációs okiratokat. amely aláírta a Chartát.
ENSZ Alapokmány. Tartalom, változtatás, átdolgozás.
Az ENSZ Alapokmánya preambulumból és 11 cikkből álló 19 fejezetből áll. Ennek szerves része a Nemzetközi Bíróság alapokmánya. Az Alapokmány rögzíti az ENSZ céljait, alapelveit, szabályozza a tagság kérdéseit, az ENSZ felépítését, az ENSZ főbb szervei működésének hatáskörét és eljárásrendjét. A Chartában vannak fejezetek a regionális megállapodásokról, a nemzetközi gazdasági és regionális együttműködésről, a nem önkormányzati területekről és a vagyonkezelői rendszerről.
Módosítások vagyis az Alapokmány egyes rendelkezéseinek magánjellegű változtatásait az ENSZ Közgyűlése a tagok 2/3 szavazatával fogadja el, és a tagok 2/3-ának megerősítése után lép hatályba.
felülvizsgálat. A Szervezeti Tagok Általános Konferenciájának összehívása szükséges, amely az ENSZ Közgyűlése tagjainak 2/3-ának hozzájárulásával megengedett. A határozatot a Generál Konferencia 2/3-ban hozza meg, a módosítások akkor lépnek hatályba, ha azokat a Szervezet tagjainak 2/3-a megerősíti.
Az Egyesült Nemzetek Szervezetének céljai és alapelvei.
Célok:
1. Fenntartja a nemzetközi békét és biztonságot, kollektív intézkedéseket hoz a békét fenyegető veszélyek megelőzésére és megszüntetésére, az agressziós cselekmények vagy a béke egyéb megsértésének visszaszorítására, a nemzetközi viták és helyzetek rendezése és megoldása, amelyek a béke megsértéséhez vezethetnek.
2. A nemzetek közötti baráti kapcsolatok kialakítása és közös intézkedések meghozatala a világbéke megerősítésére.
3. Nemzetközi együttműködés folytatása a gazdasági, társadalmi, kulturális és humanitárius jellegű nemzetközi problémák megoldásában.
4. Központja lenni a nemzet cselekvéseinek összehangolásának e közös célok elérésében.
Alapelvek:
1. A Szervezet valamennyi tagjának szuverén egyenlősége
2. A vállalt kötelezettségek lelkiismeretes teljesítése.
3. A nemzetközi viták békés úton történő rendezése oly módon, hogy az ne veszélyeztesse a nemzetközi békét és biztonságot.
4. Tartózkodás az erőszakkal való fenyegetéstől.
5. Tagjai minden lehetséges segítséget megadnak az ENSZ-nek az Alapokmánynak megfelelően meghozott valamennyi intézkedésben.
6. Annak biztosítása, hogy az ENSZ-tagsággal nem rendelkező államok az Alapokmány elveivel összhangban járjanak el.
7. Az Egyesült Nemzetek Szervezetének be nem avatkozása bármely állam belső joghatósága alá tartozó ügyekbe.
ENSZ-tagság. Az ENSZ tagjai szuverén államok. A tagfelvételi eljárás szerint megkülönböztetik az induló és az újonnan felvett tagokat.
A kezdeti Azok, akik részt vettek az 1945-ös San Francisco-i alapító konferencián, aláírták és ratifikálták az ENSZ Alapokmányát.
Az Egyesült Nemzetek Szervezetében való tagság nyitva áll minden békeszerető állam számára, amely elfogadja az Alapokmányban foglalt kötelezettségeket, és amely a Szervezet megítélése szerint képes és hajlandó teljesíteni ezeket a kötelezettségeket.
Eljárás:
1. Az állam kérelmet nyújt be az Egyesült Nemzetek Szervezetének főtitkárához.
2. A felvétel a Biztonsági Tanács javaslata alapján a Közgyűlés határozatával történik. A kérelmet kezdetben a Biztonsági Tanács alatt új tagok felvételére létrehozott bizottság bírálja el, amely következtetésekkel együtt jelentést készít. A Biztonsági Tanács ajánlása akkor tekinthető érvényesnek, ha a Tanács valamennyi állandó tagjával együtt legalább 9 tagja megszavazta azt. A Közgyűlés ülésén a felvételről a jelenlévő és szavazó közgyűlési tagok 2/3-os többségével döntenek.
ENSZ Közgyűlés.
Az ENSZ Közgyűlése az ENSZ összes tagjából áll. Minden állam legfeljebb öt képviselőből és öt pótképviselőből álló küldöttséggel rendelkezik ülésein; a küldöttség egy szavazattal rendelkezik.
Az Egyesült Nemzetek Szervezete Alapokmánya szerint az Egyesült Nemzetek Szervezete Közgyűlésének a következő funkciói és hatáskörei vannak:
· mérlegeli az együttműködés általános elveit a nemzetközi béke és biztonság fenntartásában, beleértve a leszerelést is, és megfelelő ajánlásokat tesz;
· megvitatni a nemzetközi béke és biztonság fenntartásával kapcsolatos kérdéseket, és ajánlásokat tenni ilyen ügyekben, kivéve, ha bármilyen vita vagy helyzet a Biztonsági Tanács mérlegelése alatt áll;
· megvitatni az Alapokmányon belüli vagy az Egyesült Nemzetek bármely szervének feladatkörével kapcsolatos bármely kérdést, és ugyanezen kivételektől eltekintve ajánlásokat tenni ezekkel kapcsolatban;
· tanulmányok szervezése és ajánlások megfogalmazása a nemzetközi politikai együttműködés elősegítése érdekében; a nemzetközi jog fejlesztése és kodifikációja; az emberi jogok és alapvető szabadságjogok érvényesülésének, valamint a nemzetközi együttműködésnek előmozdítása a gazdasági, szociális és humanitárius területeken, valamint a kultúra, az oktatás és az egészségügy területén;
· fogadni és mérlegelni a Biztonsági Tanács és az Egyesült Nemzetek Szervezete egyéb szervei jelentéseit;
· felülvizsgálja és jóváhagyja az Egyesült Nemzetek Szervezete költségvetését, és rögzíti a tagállamok által megállapított hozzájárulásokat;
· Megválasztják a Biztonsági Tanács nem állandó tagjait, valamint az Egyesült Nemzetek Szervezete egyéb tanácsainak és szerveinek tagjait, és a Biztonsági Tanács javaslatára kinevezik a főtitkárt.
A Közgyűlés kisegítő szervei a következő kategóriákra oszthatók: bizottságok, bizottságok, testületek, tanácsok, csoportok, munkacsoportok stb.
1. Nemzetközi jog: a szabályozás fogalma és tárgya. A nemzetközi jog rendszere.
A nemzetközi jog államok és államközi szervezetek megállapodások útján létrejött, önálló jogrendszert képviselő jogi normák összetett összessége, amelynek tárgya az államközi és egyéb nemzetközi kapcsolatok, valamint egyes hazai kapcsolatok.
A nemzetközi jog tárgya a nemzetközi kapcsolatok – olyan kapcsolatok, amelyek túlmutatnak bármely állam hatáskörén és joghatóságán. Tartalmazza a kapcsolatokat:
államok között - két- és többoldalú kapcsolatok;
államok és nemzetközi kormányközi szervezetek között;
államok és államszerű entitások között;
Nemzetközi kormányközi szervezetek között.
2. A nemzetközi jog alkalmazása a hazai szférában
kapcsolatokat.
3. A nemzetközi jog normái: fogalom, jellemzők, keletkezési rend, típusok.
Normák - ezek általánosan kötelező érvényű szabályok az államok és a MP más alanyainak tevékenységére és kapcsolataira, amelyeket ismételt felhasználásra terveztek.
A nemzetközi jogi normáknak megvannak a saját jellemzői:
A szerződésben rögzített normák
Hétköznapi normák
szabályozás tárgyában. Szabályozza az államközi kapcsolatokat és egyebeket.
A teremtés sorrendjében. A norma nem parancs, hanem érdekegyeztetés eredményeként jön létre.
Melléklet formájában. Kioszt:
A képviselőben nincsenek külön szabályalkotó testületek, a képviselő normáit maguk a képviselő alattvalók alkotják meg, elsősorban az állam.
A normák létrehozásának folyamatában - 2 szakasz:
1. a magatartási szabály tartalmáról való megegyezés
2. beleegyezését fejezi ki e magatartási szabály betartásához.
A nemzetközi jogi normák osztályozása:
parancsoló
diszpozitív
Univerzális normák (nem korlátozza a terület vagy a résztvevők száma)
Helyi szabályozás (korlátozott; például a FÁK chartája)
Regionális
nem regionális
Többoldalú normák
Kétoldalú normák
Kötelező normák
Tiltó normák
Engedélyező normák
Dokumentált normák
Hétköznapi normák
Jogi erővel
Terjedelem szerint
A résztvevők száma szerint
A szabályozás módja szerint
A rögzítés formájának megfelelően
4. A nemzetközi jog alapelvei: azok rögzítésének, konkretizálásának fogalma, aktusai.
A nemzetközi jog alapelvei a nemzetközi kapcsolatok alanyainak legfontosabb és általánosan elismert magatartási normái a nemzetközi élet legfontosabb kérdéseivel kapcsolatban, ezek egyben kritériumai az államok által a nemzetközi kapcsolatok terén kidolgozott egyéb normák jogszerűségének is. valamint az államok tényleges magatartásának jogszerűsége.
A nemzetközi jog elveinek fő forrásai az ENSZ Alapokmánya, az 1970-es Nyilatkozat a Nemzetközi Jogi Alapelvekről és az 1975-ös Európai Biztonsági és Együttműködési Konferencia Helsinki Záróokmánya
A nemzetközi jog doktrínájában tíz egyetemes alapelv található:
Az erő alkalmazásának tilalma és az erőszakkal való fenyegetés elve
Ezt az elvet először az Art. (4) bekezdése rögzítette. Az ENSZ Alapokmányának 2. pontja értelmében ezt később az ENSZ-határozatok formájában elfogadott dokumentumok határozták meg, köztük az 1970-es nyilatkozat a nemzetközi jog elveiről, az agresszió 1974-es meghatározása, az EBEÉ 1975-ös záróokmánya, a Nyilatkozat a nemzetközi jog megszilárdításáról. Az erőszakkal való fenyegetés visszautasításának elvének hatékonysága vagy alkalmazása a nemzetközi kapcsolatokban 1987. Az erőszak alkalmazásának tilalma minden államra kiterjed, nem csak az ENSZ-tagállamokra.
A nemzetközi viták békés úton történő rendezésének elve
(3) bekezdése szerint Az ENSZ Alapokmányának 2. cikke. Ezt az elvet a nemzetközi jog elveiről szóló 1970. évi nyilatkozat határozza meg. Az Egyesült Nemzetek Alapokmánya meghagyja a vitában részt vevő feleknek, hogy a vita rendezésére legmegfelelőbbnek ítélt békés eszközöket válasszanak. A békés eszközök rendszerében sok állam a diplomáciai tárgyalásokat részesíti előnyben, amelyeken keresztül a legtöbb vitát megoldják.
Az államok nemzeti joghatósága alá tartozó ügyekbe való be nem avatkozás elve
Ennek az elvnek a modern értelmezése általános formában az Art. (7) bekezdésében van rögzítve. Az ENSZ Alapokmányának 2. cikke és a nemzetközi jog alapelveiről szóló 1970. évi nyilatkozat meghatározza. A nemzetközi jog nem szabályozza az államok belpolitikai helyzetének kérdéseit, ezért beavatkozásnak minősül az államok vagy nemzetközi szervezetek minden olyan intézkedése, amellyel megpróbálják megakadályozni, hogy a nemzetközi jog alanya a belső hatáskörébe tartozó ügyeket megoldja. .
Az államok egymással való együttműködési kötelezettségének elve
Az ENSZ Alapokmánya értelmében az államok kötelesek "nemzetközi együttműködést folytatni a gazdasági, társadalmi, kulturális és humanitárius jellegű nemzetközi problémák megoldása érdekében", valamint kötelesek "fenntartani a nemzetközi békét és biztonságot, és ennek érdekében hatékony kollektív együttműködést folytatni". intézkedéseket." Az együttműködés konkrét formái és mértéke maguktól az államoktól, szükségleteiktől és anyagi erőforrásaiktól, valamint a hazai jogszabályoktól függ.
A népek egyenlőségének és önrendelkezésének elve
Minden nemzet azon jogának feltétlen tiszteletben tartása, hogy szabadon választhassa meg fejlődésének útjait és formáit, a nemzetközi kapcsolatok egyik alapvető alapja. Az Art. (2) bekezdésével összhangban. Az ENSZ Alapokmányának 1. pontja szerint az ENSZ egyik legfontosabb célja „a nemzetek közötti baráti kapcsolatok kialakítása, amelyek az egyenlő jogok és a népek önrendelkezésének elvének tiszteletben tartásán alapulnak.
Az államok szuverén egyenlőségének elve
Ezt az elvet tükrözi az Art. (1) bekezdése. Az ENSZ Alapokmányának 2. cikke, amely kimondja: "A Szervezet az összes tagja szuverén egyenlőségének elvén alapul." Mivel az államok egyenrangú résztvevői a nemzetközi kommunikációnak, alapvetően mindegyiküknek azonos jogai és kötelezettségei vannak.
A nemzetközi jog szerinti kötelezettségek jóhiszemű teljesítésének elve
A kötelezettségek lelkiismeretes teljesítésének elvét az ENSZ Alapokmánya rögzíti, az Art. 2. bekezdése szerint. Az Alapokmány 2. cikke szerint "az Egyesült Nemzetek Szervezetének minden tagja jóhiszeműen teljesíti az Alapokmányban vállalt kötelezettségeit, hogy összességében biztosítsa számukra a szervezeti tagságból származó jogokat és előnyöket."
Az államhatárok sérthetetlenségének elve
Ez az alapelv szabályozza az államok kapcsolatait az őket elválasztó határ megállapítása és védelme, valamint a határral kapcsolatos viták megoldása tekintetében. A határok sérthetetlenségének gondolata először a Szovjetunió és az NSZK közötti 1970. augusztus 12-i szerződésben, majd a PPR, az NDK és Csehszlovákia között az NSZK-val kötött szerződésekben nyerte el jogi formáját. Azóta a határok sérthetetlensége a nemzetközi jog normájává vált. Aztán az 1970-es ENSZ-nyilatkozatokban és az 1975-ös EBEÉ-ben.
Az államok területi integritásának elve
Ezt az elvet az ENSZ Alapokmányának elfogadásával állapították meg, amely megtiltotta az erőszakkal való fenyegetést vagy erőszak alkalmazását bármely állam területi integritása (sérthetetlensége) és politikai függetlensége ellen.
Az emberi jogok és az alapvető szabadságok tiszteletben tartásának elve
Az UNPO Charta preambulumában és különböző nyilatkozatokban megjelölve. Ezek az állam belügye.
| " |
Nemzetközi törvény
A nemzetközi jog az egyik
A nemzetközi jog forrásai
A nemzetközi közjog forrásai azok a külső formák, amelyekben ez a jog kifejeződik.
Alap (elsődleges):
nemzetközi szerződés
nemzetközi joggyakorlat (lásd a nemzetközi szokásjogról szóló cikket)
Nemzetközi szervezetek jogi aktusai (például: ENSZ határozat)
általános jogelvek
Kisegítő (másodlagos):
bírósági határozatok
jogi doktrína
nemzetközi szerződés
nemzetközi szerződésállamok és/vagy a nemzetközi jog más alanyai által kötött nemzetközi jog hatálya alá tartozó megállapodás.
Egy megállapodás nemzetközi szerződésnek minősítéséhez nem mindegy, hogy szóban vagy írásban kötötték-e meg, hogy az ilyen megállapodást egy vagy több dokumentum tartalmazza-e. A nemzetközi szerződés státusza nem függ konkrét elnevezésétől: megállapodás, egyezmény, nemzetközi szervezet alapokmánya, jegyzőkönyv. Annak megállapításához, hogy egy dokumentum szerződés-e, elemezni kell annak tartalmát, vagyis annak megállapítására, hogy a feleknek volt-e szándékuk nemzetközi jogi kötelezettségvállalásra. Vannak esetek, amikor a szerződéseket akár nyilatkozatnak vagy feljegyzésnek is nevezik, bár az ilyen nevű dokumentumok hagyományosan nem szerződések.
Nemzetközi szerződés tárgya és célja
A nemzetközi szerződés tárgya a nemzetközi jog alanyainak viszonya az anyagi és nem vagyoni előnyök, cselekmények és a cselekményektől való tartózkodás tekintetében. A nemzetközi jog bármely tárgya lehet nemzetközi szerződés tárgya. A szerződés tárgyát általában a szerződés elnevezése tükrözi.
A nemzetközi szerződés célja alatt azt értjük, amit a nemzetközi jog alanyai egy szerződés megkötésével megvalósítani vagy elérni kívánnak. A célt általában a preambulumban vagy a szerződés első cikkeiben határozzák meg.
A nemzetközi szerződések osztályozása
Kétoldalú (vagyis olyan megállapodások, amelyekben két állam vesz részt, vagy olyan megállapodások, amelyekben az egyik állam, a másik oldalon több állam jár el);
többoldalú
o korlátlan számú résztvevővel (univerzális, általános).
o korlátozott számú résztvevővel (regionális, konkrét).
Lezárt (azaz olyan szerződések, amelyekben a részvétel a résztvevők hozzájárulásától függ);
nyitottak (azaz olyan szerződések, amelyeknek bármely állam részese lehet, függetlenül attól, hogy azokban részt vevő többi állam hozzájárul-e vagy sem).
megállapodások politikai kérdésekben
jogi megállapodások
megállapodások gazdasági kérdésekben
Szerződések humanitárius kérdésekről
biztonsági megállapodások stb.
írott
örökös
sürgős
rövid időszak
regionális
egyetemes
A nemzetközi jog alanyai
A nemzetközi jog alanyai- a nemzetközi kapcsolatok résztvevői, akik nemzetközi jogokkal és kötelezettségekkel rendelkeznek, azokat a nemzetközi jog alapján gyakorolják, és szükség esetén nemzetközi jogi felelősséget viselnek.
A nemzetközi jog alanyai a következők:
főbb tantárgyak:
államok - a fő alanyok
Azok az alanyok, amelyek származásuknál fogva ilyenek:
· A Szentszék
· Máltai Rend
· A Vöröskereszt Nemzetközi Bizottsága
Vöröskereszt és Vörös Félhold Társaságok Nemzetközi Szövetsége
nemzetközi kormányközi szervezetek, mint például az Egyesült Nemzetek Szervezete
Bizonyos feltételek mellett a következők is tantárgyként ismerhetők fel:
állapotszerű képződmények
függetlenségért küzdő nemzetek
nemzeti felszabadító mozgalmak
száműzetésben lévő kormányok
Egy nép törvényes képviselőiként elismert szervezetek
A nemzetközi szerződés formái és felépítése
A nemzetközi szerződések formája és szerkezete
A szerződés megköthető írásban vagy szóban. A szóbeli szerződéseket nagyon ritkán kötik meg, ezért a leggyakoribb forma az írásbeli.
A szerződés szerkezete tartalmazza annak alkotórészeit, mint a szerződés neve, preambuluma, fő és záró része, a felek aláírása.
Preambulum fontos része a szerződésnek, mert gyakran megfogalmazza a szerződés célját. Ezen túlmenően a preambulum használatos a szerződés értelmezéséhez. Fő rész A szerződés cikkekre oszlik, amelyek szakaszokra, fejezetekre vagy részekre csoportosíthatók. Egyes szerződésekben a cikkek, valamint a szakaszok (fejezetek, részek) nevet kaphatnak. NÁL NÉL utolsó rész olyan rendelkezéseket tartalmaz, mint a szerződések hatálybalépésének és megszűnésének feltételei, a szerződés szövegének nyelve stb. A nemzetközi szerződések gyakran rendelkeznek alkalmazások jegyzőkönyvek, kiegészítő jegyzőkönyvek, szabályok, levélváltások stb. formájában.
Nemzetközi szerződések megkötése A nemzetközi szerződések megkötésének szakaszai
Egy szerződéses kezdeményezés előmozdítása
a megállapodás szövegének elkészítése,
a szerződés szövegének elfogadása,
a szerződés különböző nyelvű szövegei hitelességének megállapítása,
Megállapodás aláírása
Kifejezi a szerződő felek beleegyezését, hogy a szerződést magára nézve kötelezőnek ismerjék el.
A beleegyezés kifejezésének módjai
aláírás
dokumentumok cseréje (jegyzetek vagy levelek)
megerősítés
· nyilatkozat
· Örökbefogadás
jóváhagyás
csatlakozás
A külkapcsolatok szervei
Az államok diplomáciai tevékenysége a külkapcsolati szervek rendszerén keresztül valósul meg. Különbséget tenni a külkapcsolatok belföldi és külföldi szervei között.
A külkapcsolatok hazai szervei közé tartozik az államfő, a parlament, a kormány, a Külügyminisztérium, más osztályok és szolgálatok, amelyek feladatai közé tartozik bizonyos kérdésekben a külkapcsolatok megvalósítása.
Az Orosz Föderáció elnöke Oroszország alkotmányával és a szövetségi jogszabályokkal összhangban meghatározza az Orosz Föderáció bel- és külpolitikájának fő irányait, mivel az államfő képviseli az Orosz Föderációt az országon belül és a nemzetközi kapcsolatokban. Az Orosz Föderáció elnöke különösen az Orosz Föderáció külpolitikáját irányítja; tárgyalja és aláírja az Orosz Föderáció nemzetközi szerződéseit; aláírja a megerősítő okiratokat; elfogadja a hozzá akkreditált diplomáciai képviselők megbízóleveleit és visszavonható leveleit; diplomáciai képviselőket nevez ki és hív vissza más államokba és nemzetközi szervezetekbe; kiosztja a legmagasabb diplomáciai rangokat.
Az Állami Duma törvényeket fogad el, pl. az Orosz Föderáció nemzetközi szerződéseinek ratifikálásáról és felmondásáról, az Orosz Föderáció államközi szakszervezetekbe és szervezetekbe való belépéséről stb.
Házigazda: ref.rf
A Szövetségi Tanács dönt az Orosz Föderáció fegyveres erőinek a területén kívüli felhasználásáról, mérlegeli az Orosz Föderáció nemzetközi szerződéseinek ratifikálásáról és felmondásáról szóló törvényeket.
Az Orosz Föderáció kormánya intézkedéseket tesz államunk külpolitikájának végrehajtására, döntéseket hoz a tárgyalások lefolytatásáról, valamint a kormányközi és tárcaközi megállapodások megkötéséről.
Az Orosz Föderáció Külügyminisztériuma az Orosz Föderáció Külügyminisztériumáról szóló 1995. évi rendeletnek megfelelően kidolgozza az Orosz Föderáció külpolitikájának általános stratégiáját, és javaslatokat terjeszt elő az Orosz Föderáció elnökének. Orosz Föderáció; biztosítja az Orosz Föderáció diplomáciai és konzuli kapcsolatait külföldi államokkal, nemzetközi szervezetekkel, képviseli és védi az Orosz Föderáció érdekeit külföldön, az orosz egyének és jogi személyek jogait és érdekeit, tárgyal az Orosz Föderáció nevében, nemzetközi szerződéseket készít. az Orosz Föderáció, az Orosz Föderáció szerződései végrehajtásának ellenőrzése stb.
A fentieken kívül az Orosz Föderáció külkapcsolati szervei közé tartozik az Orosz Föderáció Állami Vámbizottsága, a Szövetségi Határszolgálat stb.
A külkapcsolatok külföldi szervei a diplomáciai és konzuli képviseletek, kereskedelmi képviseletek, államok képviselete a nemzetközi szervezeteknél, küldöttségek nemzetközi találkozókon és konferenciákon, különleges kiküldetések.
Fogalom, a nemzetközi jog alanya.
Nemzetközi törvény nemzetközi jogi normák összessége, önálló jogág, amely a nemzetközi kapcsolatokat és egyes kapcsolódó hazai viszonyokat szabályozza.
A nemzetközi jog szerepe a modern világban folyamatosan növekszik számos olyan probléma és folyamat megjelenése miatt, amelyeket az államok nem képesek megoldani a hazai jog segítségével és egy állam területén belül.
A nemzetközi jog az egyik a legösszetettebb jogágak. Számos nemzetközi jogi probléma félreérthető értelmezést kap. Emellett a nemzetközi jog szorosan kapcsolódik a nemzetközi politikához, ami jelentősen megnehezíti annak alkalmazását. A nemzetközi jog jellemzői elsősorban a nemzetközi jog szabályainak hatályában, a nemzetközi jog által szabályozott viszonyok sajátosságaiban, a nemzetközi jog forrásaiban, ezen iparág jogi szabályozásának sajátosságaiban, a nemzetközi jog rendszerének sajátosságaiban nyilvánulnak meg. . A hazai jog bármely ágától eltérően a nemzetközi jog elsősorban több szuverén állam államközi kapcsolatainak szabályozására irányul.
Mint minden jogágnak, a nemzetközi jognak is megvan a maga tárgya és módszere.
A jogi szabályozás tárgya az, hogy az ipar jogi szabályozása mire irányul. A nemzetközi jog tárgya a nemzetközi jog alanyai (államok, nemzetközi szervezetek, álállami entitások, népek) között kialakuló nemzetközi kapcsolatok. A jogi szabályozás módszere az, ahogyan az iparág befolyásolja szabályozásának tárgyát. A nemzetközi jogban mind az imperatív, mind a diszpozitív módszereket alkalmazzák. A nemzetközi jog a jog nyilvános ága. A „nemzetközi jog” és a „nemzetközi közjog” fogalmak szinonimák. A nemzetközi jog független és egységes jogrendszer. Ugyanakkor az Art. 15 Az Orosz Föderáció Alkotmányának 3. része a nemzetközi jog általánosan elismert elvei és normái, valamint az Orosz Föderáció nemzetközi szerződései az Orosz Föderáció jogrendszerének részét képezik. Ez a rendelkezés vitákra ad okot a nemzetközi jog tudományában.
