Sztálini elnyomások:
Mi volt az?

A politikai elnyomások áldozatainak emléknapjára

Ebben az anyagban szemtanúk emlékeit, hivatalos irattöredékeket, kutatók által közölt adatokat, tényeket gyűjtöttük össze, hogy társadalmunkat újra és újra izgató kérdésekre adjunk választ. Ezekre a kérdésekre az orosz állam nem tudott egyértelmű választ adni, így mindeddig mindenki kénytelen önállóan keresni a választ.

Kit érintett az elnyomás

A lakosság különböző csoportjainak képviselői a sztálini elnyomások lendülete alá kerültek. A leghíresebbek a művészek, a szovjet vezetők és a katonai vezetők nevei. A parasztokról és munkásokról gyakran csak a kivégzőjegyzékek és a tábori archívumok nevei ismeretesek. Nem írtak emlékiratokat, feleslegesen igyekeztek nem felidézni a tábori múltat, rokonaik gyakran elutasították őket. Egy elítélt hozzátartozó jelenléte sokszor a karrier, a tanulmányok végét jelentette, mert a letartóztatott munkások, kisemmizett parasztok gyermekei nem biztos, hogy tudják az igazat a szüleikkel történtekről.

Amikor egy újabb letartóztatásról értesültünk, soha nem kérdeztük: „Miért vitték el?”, de kevesen voltak hozzánk hasonlók. Az emberek a félelemtől megőrülve, pusztán önvigasztalásként tették fel egymásnak ezt a kérdést: valamiért veszik az embereket, ami azt jelenti, hogy engem nem fogadnak el, mert nincs érte! Finomítottak, minden egyes letartóztatáshoz indokokat és indokokat találtak ki, - „Valóban csempész”, „Megengedett magának ilyesmit”, „Magam hallottam, hogy azt mondta...” És még egy dolog: „Meg kéne számítottam erre - olyan szörnyű karaktere van”, „Mindig úgy tűnt, hogy valami nincs rendben vele”, „Ez egy teljesen idegen”. Ezért a kérdés: "Miért vitték el?" tabuvá vált számunkra. Ideje megérteni, hogy az embereket semmire veszik.

- Nadezhda Mandelstam , író és Osip Mandelstam felesége

A terror kezdetétől a mai napig nem szűntek meg a kísérletek, hogy a „szabotázs”, a haza ellenségei elleni harcként mutassák be, az áldozatok összetételét az állammal szemben ellenséges osztályokra korlátozva – kulákokra, burzsoákra, papokra. A terror áldozatait elszemélytelenítették és "kontingensekké" (lengyelek, kémek, roncstörők, ellenforradalmi elemek) változtatták. A politikai terror azonban természeténél fogva totális volt, és a Szovjetunió lakosságának minden csoportjának képviselői áldozatai lettek: „a mérnökök ügye”, „az orvosok ügye”, a tudósok üldözése és a tudomány egész területe, a személyi tisztogatások. a hadsereg a háború előtt és után, egész népek deportálása.

Osip Mandelstam költő

Átszállítás közben halt meg, a halál helye nem ismert.

Rendező: Vsevolod Meyerhold

A Szovjetunió marsalljai

Tuhacsevszkij (kivégezték), Vorosilov, Egorov (kivégezték), Budeny, Blucher (a Lefortovo börtönben halt meg).

Hány ember sérült meg

Az Emléktársaság becslése szerint 4,5-4,8 millió embert ítéltek el politikai okokból, 1,1 millió embert lőttek le.

Az elnyomás áldozatainak számára vonatkozó becslések eltérőek, és a számlálási módszertől függenek. Ha csak a politikai cikkek alapján elítélteket vesszük figyelembe, akkor a Szovjetunió KGB regionális osztályainak statisztikáinak 1988-ban végzett elemzése szerint a Cheka-GPU-OGPU-NKVD-NKGB- Az MGB 4 308 487 embert tartóztatott le, ebből 835 194-et lelőttek. Ugyanezen adatok szerint mintegy 1,76 millió ember halt meg a táborokban. Az Emlékegylet számításai szerint többen voltak politikai okokból elítéltek - 4,5-4,8 millió ember, ebből 1,1 millió embert lelőttek.

A sztálini elnyomás áldozatai egyes népek képviselői voltak, akiket erőszakos deportálásnak vettek alá (németek, lengyelek, finnek, karacsájok, kalmükek, csecsenek, ingusok, balkárok, krími tatárok és mások). Ez körülbelül 6 millió embert jelent. Minden ötödik nem élte meg az út végét – mintegy 1,2 millió ember halt meg a deportálások nehéz körülményei között. A kifosztás során mintegy 4 millió paraszt szenvedett, közülük legalább 600 ezren haltak meg a száműzetésben.

Általában körülbelül 39 millió ember szenvedett Sztálin politikája következtében. Az elnyomás áldozatai közé tartoznak a lágerekben betegségek és zord munkakörülmények miatt elhunytak, a kisemmizettek, az éhínség áldozatai, a „hiányzásról” és a „három kalászról” szóló indokolatlanul kegyetlen rendeletek áldozatai, valamint a lakosság más csoportjai, akik a törvény elnyomó jellege és az akkori következmények miatt kisebb szabálysértésekért túl súlyos büntetést kapott.

Miért volt erre szükség?

A legrosszabb nem az, hogy hirtelen elveszik a meleg, jól bevált élettől, nem Kolimától és Magadantól, és a kemény munkától. Az ember eleinte kétségbeesetten reménykedik a félreértésben, a nyomozók tévedésében, majd fájdalmasan várja, hogy telefonáljanak, bocsánatot kérjenek, és hazaengedjék őket a gyerekeikhez, férjükhöz. És akkor az áldozat már nem reménykedik, nem keresi fájdalmasan a választ arra a kérdésre, hogy kinek kell mindez, akkor primitív életharc következik. A legrosszabb az, hogy értelmetlen, ami történik... Tudja valaki, hogy mire volt ez?

Evgenia Ginzburg,

író és újságíró

1928 júliusában, a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottságának plénumán Joseph Sztálin a következőképpen jellemezte az „idegen elemek” elleni harc szükségességét: „Ahogy haladunk előre, a kapitalista elemek ellenállása növekedni fog. , az osztályharc felerősödik, és a szovjet hatalom, az erők, amelyek egyre inkább növekedni fognak, olyan politikát folytatnak, amely ezeket az elemeket elszigeteli, a munkásosztály ellenségeit szétzilálja, végül pedig a szovjet erők ellenállását elnyomja. kizsákmányolók, alapot teremtve a munkásosztály és a parasztság zömének további előmeneteléhez.

1937-ben a Szovjetunió belügyi népbiztosa, N. Jezsov kiadta a 00447-es számú parancsot, amelynek értelmében nagyszabású hadjárat indult a „szovjetellenes elemek” megsemmisítésére. Őket ismerték el a szovjet vezetés összes kudarcának felelőseiként: „A szovjetellenes elemek a fő felbujtói mindenféle szovjetellenes és szabotázsbűnnek, mind a kolhozokban és az állami gazdaságokban, mind a közlekedésben és egyes esetekben az ipar területei. Az állambiztonsági szervek azzal a feladattal néznek szembe, hogy a szovjetellenes elemekből álló egész bandát a legkíméletlenebb módon leverjék, megvédjék a dolgozó szovjet népet ellenforradalmi intrikáitól, és végül egyszer s mindenkorra véget vessenek a szovjetellenes elemekből álló bandának. aljas felforgató munka a szovjet állam alapjai ellen. Ennek megfelelően elrendelem - 1937. augusztus 5-től minden köztársaságban, területen és régióban a volt kulákok, az aktív szovjetellenes elemek és a bűnözők visszaszorítására irányuló akció megkezdését. Ez a dokumentum a nagyszabású politikai elnyomás korszakának kezdetét jelzi, amely később Nagy Terror néven vált ismertté.

Sztálin és a Politikai Hivatal többi tagja (V. Molotov, L. Kaganovics, K. Vorosilov) személyesen állította össze és írt alá kivégzési listákat – a Legfelsőbb Bíróság Katonai Kollégiuma által elítélendő áldozatok számát vagy nevét tartalmazó tárgyalás előtti körleveleket. előre meghatározott büntetés. A kutatók szerint legalább 44,5 ezer ember halálos ítélete alatt Sztálin személyes aláírása és állásfoglalása áll.

A hatékony menedzser Sztálin mítosza

Eddig a médiában, sőt a tankönyvekben is megtalálhatjuk a Szovjetunióban a politikai terror igazolását a rövid időn belüli iparosítás szükségessége. Az elítélteket több mint 3 éven át tartó munkatáborban való büntetés letöltésére kötelező rendelet megjelenése óta a fogvatartottak aktívan részt vesznek különböző infrastrukturális létesítmények építésében. 1930-ban létrehozták az OGPU Javító Munkatáborok Főigazgatóságát (GULAG), és hatalmas tömegeket küldtek a foglyok kulcsfontosságú építkezéseire. A rendszer fennállása alatt 15-18 millió ember ment át rajta.

Az 1930-1950-es években a Fehér-tenger-Balti-csatorna, a Moszkva-csatorna építését a Gulag foglyok erői végezték. A foglyok Uglich, Rybinsk, Kujubisev és más vízierőműveket építettek, kohászati ​​üzemeket, a szovjet atomprogram létesítményeit, a leghosszabb vasutakat és autópályákat építettek. A Gulág foglyai több tucat szovjet várost építettek (Komszomolszk-on-Amur, Dudinka, Norilsk, Vorkuta, Novokuibyshevsk és még sokan mások).

A foglyok munkájának hatékonyságát maga Beria nem jellemezte túlságosan: „A Gulag jelenlegi 2000 kalóriás adagja egy börtönben ülő és nem dolgozó személy számára készült. A gyakorlatban ezt az alábecsült normát is csak 65-70%-ban engedik fel az ellátó szervezetek. Ezért a tábori munkaerő jelentős százaléka a termelésben gyenge és haszontalan emberek kategóriájába tartozik. A munkaerő kihasználtsága általában nem haladja meg a 60-65 százalékot.”

Arra a kérdésre, hogy "Szükség van Sztálinra?" csak egy választ tudunk adni – határozott „nem”. Az éhínség, az elnyomás és a terror tragikus következményeinek figyelembe vétele nélkül is, még csak a gazdasági költségeket és hasznokat is figyelembe véve – sőt minden lehetséges feltételezést Sztálin javára vetve – olyan eredményeket kapunk, amelyek egyértelműen azt mutatják, hogy Sztálin gazdaságpolitikája nem vezetett pozitív irányba. eredmények. A kényszerű újraelosztás jelentősen rontotta a termelékenységet és a társadalmi jólétet.

- Szergej Guriev , közgazdász

A sztálini iparosítás foglyok általi gazdasági hatékonyságát a modern közgazdászok rendkívül alacsonyan értékelik. Szergej Guriev a következő számokat idézi: az 1930-as évek végére a mezőgazdaság termelékenysége csak a forradalom előtti szintet érte el, míg az iparban másfélszer alacsonyabb, mint 1928-ban. Az iparosodás hatalmas jóléti veszteségekhez vezetett (mínusz 24%).

Szép új világ

A sztálinizmus nemcsak az elnyomás rendszere, hanem a társadalom erkölcsi leépülése is. A sztálinista rendszer több tízmillió rabszolgát csinált – erkölcsileg összetörte az embereket. Az egyik legszörnyűbb szöveg, amit életemben olvastam, a nagy biológus, Nikolai Vavilov akadémikus megkínzott „vallomásai”. Csak kevesen tudják elviselni a kínzást. De sok - több tízmillió! – megtörtek és erkölcsi őrültekké váltak attól tartva, hogy személyesen elnyomják őket.

- Alekszej Jablokov , az Orosz Tudományos Akadémia levelező tagja

A totalitarizmus filozófusa és történésze, Hannah Arendt kifejti, hogy ahhoz, hogy Lenin forradalmi diktatúráját teljesen totalitárius kormányzattá alakítsa, Sztálinnak mesterségesen atomizált társadalmat kellett létrehoznia. Ehhez a Szovjetunióban a félelem légkörét teremtették meg, és ösztönözték a besúgót. A totalitarizmus nem valódi "ellenségeket" semmisített meg, hanem képzeletbelieket, és ez szörnyű különbsége a hétköznapi diktatúrától. A társadalom megsemmisült rétegei egyike sem volt ellenséges a rendszerrel szemben, és valószínűleg nem is lesz ellenséges a belátható jövőben.

Minden társadalmi és családi kötelék megsemmisítése érdekében az elnyomásokat úgy hajtották végre, hogy a vádlott és a vele a leghétköznapibb kapcsolatban élők sorsa, az alkalmi ismerősöktől a legközelebbi barátokig és rokonokig ugyanazt a sorsot fenyegesse. Ez a politika mélyen behatolt a szovjet társadalomba, ahol az emberek önző érdekből vagy az életüket féltve elárulták szomszédaikat, barátaikat, sőt saját családtagjaikat is. Az emberek tömegei önfenntartási vágyukban feladták saját érdekeiket, és egyrészt a hatalom áldozataivá, másrészt annak kollektív megtestesítőivé váltak.

Az "ellenséggel való társítás bűntudata" egyszerű és zseniális eszközének az a következménye, hogy amint valakit megvádolnak, egykori barátai azonnal a legrosszabb ellenségeivé válnak: saját bőrük megmentése érdekében sietnek kéretlen információkkal és feljelentésekkel ugrani, nem létező adatokat szolgáltatva a vádlottakkal szemben. Végső soron ennek az eszköznek a legújabb és legfantasztikusabb végletekig történő fejlesztésével sikerült a bolsevik uralkodóknak egy olyan atomizált és széttöredezett társadalmat létrehozniuk, amilyenhez hasonlót még soha, és amelynek eseményei és katasztrófái ilyen tiszta formában aligha lettek volna. nélküle történt.

- Hannah Arendt, filozófus

A szovjet társadalom mély megosztottságát, a civil intézmények hiányát az új Oroszország örökölte, és ez lett az egyik alapvető probléma, amely akadályozza a demokrácia és a polgári béke megteremtését hazánkban.

Hogyan küzdött az állam és a társadalom a sztálinizmus öröksége ellen

Oroszország a mai napig „két és fél desztalinizációs kísérletet” élt át. Az első és legnagyobbat N. Hruscsov telepítette. Az SZKP 20. kongresszusán elhangzott jelentéssel kezdődött:

„Az ügyész szankciója nélkül tartóztatták le... Mi más lehetne szankció, amikor Sztálin mindent megengedett. Ő volt a legfőbb ügyész ezekben az ügyekben. Sztálin saját kezdeményezésére nemcsak engedélyt, hanem utasításokat is adott a letartóztatásokhoz. Sztálin nagyon gyanakvó ember volt, beteges gyanakvással, ahogyan a vele való munka során meggyőződtünk. Ránézhet egy személyre, és azt mondhatja: „ma van valami, ami körül jár a szemed”, vagy: „miért fordulsz el ma gyakran, és ne nézz közvetlenül a szemedbe”. A fájdalmas gyanakvás elsöprő bizalmatlansághoz vezette. Mindenütt és mindenhol "ellenségeket", "kettős kereskedőket", "kémeket" látott. Korlátlan hatalommal megengedte a kegyetlen önkényt, erkölcsileg és fizikailag elnyomta az embert. Amikor Sztálin azt mondta, hogy ilyen-olyanokat le kell tartóztatni, akkor azt kellett volna elhinni, hogy ő a "nép ellensége". Az állambiztonsági szerveket irányító Berija bandája pedig kimászott a bőréből, hogy bizonyítsa a letartóztatottak bűnösségét, az általuk gyártott anyagok helyességét. És milyen bizonyítékok kerültek játékba? A letartóztatottak vallomásai. És a nyomozók megkapták ezeket a "vallomásokat".

A személyi kultusz elleni harc eredményeként az ítéleteket felülvizsgálták, több mint 88 ezer rabot rehabilitáltak. Ennek ellenére az „olvadás” korszaka, amely ezeket az eseményeket követte, nagyon rövid életűnek bizonyult. Hamarosan sok másként gondolkodó, aki nem ért egyet a szovjet vezetés politikájával, politikai üldözés áldozatává válik.

A desztalinizáció második hulláma a 80-as évek végén - a 90-es évek elején következett be. A közvélemény csak ekkor szerzett tudomást a sztálini terror mértékét jellemző legalább hozzávetőleges számokról. Ekkor a 30-as, 40-es években hozott ítéleteket is felülvizsgálták. A legtöbb esetben az elítélteket rehabilitálták. Fél évszázaddal később a posztumusz kifosztott parasztokat rehabilitálták.

Dmitrij Medvegyev elnöksége alatt félénk kísérlet történt az új desztalinizációra. Jelentős eredményt azonban nem hozott. Rosarkhiv az elnök utasítására a honlapján közzétett mintegy 20 000 lengyelt, akiket az NKVD lelőtt Katyn közelében.

Az áldozatok emlékének megőrzésére irányuló programokat finanszírozás hiányában megszüntetik.

MI A "SZTÁLIN ELFOGYÁSÁNAK" MÉRETE?

Bevezetés – Összesen hányan voltak elnyomva – Fogvatartottak száma – Hányan voltak „politikai” foglyok között

A „Sztálin bűneinek” mindenféle leleplezője, A. Szolzsenyicintől E. Radzinszkijig és R. Conquistig egészen fantasztikus számú „elnyomás áldozatát” nevez meg: 60, 80, végül 100 millió halott. Ez azonban nem a határ. Nemrég Jurij Karjakin beszédében már arról volt szó 120 millió. Könnyű belátni ezeknek a számoknak az abszurditását. Elegendő bármilyen demográfiai könyvtár megnyitása és egyszerű számítások elvégzése. Aki pedig túl lusta ehhez, annak mondunk egy kis szemléltető példát.

Az elvégzett népszámlálás szerint 1959 januárjában, a Szovjetunió lakossága volt 208.827 ezer emberi.

1913 végére ugyanezen határokon belül éltek 159.153 ezer személy (1).

Így hazánk átlagos évi népességnövekedése

1914 és 1959 között 0,60% volt.

Összehasonlításképpen adatokat mutatunk be arról, hogyan gyarapodott Anglia, Franciaország és Németország lakossága ebben az időszakban – olyan országokban, amelyek mindkét világháborúban is aktívan részt vettek (2).

1913 1959 Éves emelés

OROSZORSZÁG 160 millió 210 millió 0,60

1920, ezer 1960, ezer éves növekedés, %

Anglia 43718 52559 0,46

Franciaország 38750 45684 0,41

Németország 61794 72664 0,41

(GDR: 17241, Nyugat-Berlin: 2199, Németország: 53224)

Szóval mit látunk? A sztálini Szovjetunió népességnövekedési üteme csaknem másfélszerese a „nyugati demokráciákban”, bár ezekben az országokban kizárva rendkívül kedvezőtlen demográfiailag az 1. világháború évei.

Lehetséges-e ez a helyzet, ha az ország lakosságának fele (100 millió), vagy legalább egyharmada (60 millió) elpusztult volna Sztálin alatt?

Szinte minden publikáció, amely az elnyomottak számának kérdését érinti, két csoportba sorolható. Közülük az első a "totalitárius rezsim" ellenzőinek munkáit tartalmazza, akik hívják csillagászati ​​több milliós figurák lelőtték és bebörtönözték. Ugyanakkor az „igazságkeresők” keményen próbálkoznak figyelmen kívül hagyja az archivált adatokat, beleértve és közzétették, úgy tesznek, mintha nem is léteznének. Az azonban már régóta ismert, hogy a "szemtanúk visszaemlékezései" mellett létezik dokumentumforrások tömege. Az Októberi Forradalom Központi Állami Levéltárának alapjaiban a Szovjetunió legmagasabb államhatalmi szervei és államigazgatási szervei (TsGAOR USSR) több ezer dokumentumtároló egység a Gulag tevékenységével kapcsolatos.

A levéltári dokumentumok tanulmányozása után a kutató meglepődve tapasztalja, hogy az elnyomás mértéke, amelyről a médiának köszönhetően „tudunk”, nemcsak a valósággal áll ellentétben, hanem tízszeresére eltúlozva. Ezt követően fájdalmas dilemma elé kerül: a szakmai etika megköveteli a talált adatok nyilvánosságra hozatalát, másrészt nem akarja Sztálin védelmezőjének bélyegezni. Az eredmény általában valamiféle „kompromisszumos” kiadvány, amely egy standard antisztálinista jelzőt és Szolzsenyicin és Társa iránti szigort, valamint az elnyomottak számáról szóló információkat tartalmaz, amelyek az első csoport publikációitól eltérően nem a mennyezetről vették, és nem az ujjból szívták, és az archívumból származó dokumentumok erősítik meg.

Hányan voltak elnyomva

Az SZKP Központi Bizottságához számos személytől kapott jelzésekkel kapcsolatban, amelyek az OGPU Kollégiumától, az NKVD trojkáitól, a rendkívüli üléstől, a katonai kollégiumtól, a bíróságoktól a korábbi években ellenforradalmi bűncselekmények miatt hozott jogellenes ítéletekről szóltak. és katonai törvényszékek, valamint az Ön utasításának megfelelően, hogy újra kell vizsgálni az ellenforradalmi bűncselekményekért elítélt és jelenleg táborokban és börtönökben tartott személyek ügyeit, jelentjük: az idő alatt 1921-től napjainkig ellenforradalmi bűnökért

elítélték 3 777 380 ember, beleértve

VMN-hez (végrehajtáshoz - NM) - 642.980 ember,

Az elítéltek teljes számából az előzetesen elítéltek:

2.900.000 ember- Az OGPU Kollégiuma, az NKVD trojkái és a Különleges Konferencia és

877.000 emberek – bíróságok, katonai törvényszékek, a Special Collegium és a Military Collegium által.

Meg kell jegyezni, hogy a Szovjetunió Központi Végrehajtó Bizottságának és a Népbiztosok Tanácsának keltezésű rendelete alapján készült. 1934. november 5 Rendkívüli értekezlet az NKVD-ben Szovjetunió, amely létezett 1953. szeptember 1. előtt,

elítélték 442.531 személy, beleértve

VMN-nek - 10.101 fő,

börtönbüntetésre — 360.921 emberi,

egyéb büntetőintézkedésekre (az őrizetben töltött idő beszámítása, deportálás külföldre, kötelező kezelés) — 3.970 fő …

R. Rudenko legfőbb ügyész

S. Kruglov belügyminiszter

K. Gorsenin igazságügy-miniszter

Tehát, amint az a fenti dokumentumból kitűnik, összesen 1921-től 1954 elejéig%-át ítélték el politikai vádak miatt

halálra 642.980 ember,

Azt is szem előtt kell tartani, hogy nem minden ítéletet hajtottak végre. Például, 1939. július 15-től 1940. április 20-ig a tábori élet és termelés megzavarása miatt halálbüntetésre ítélték 201 fogoly, de néhányukban a halálbüntetést 10-től 15 évig terjedő szabadságvesztés váltotta fel (3). A táborokban foglyokat tartottak, szabadságvesztés helyettesítésével a legmagasabb rendű intézkedésre ítélték: 1934-ben― 3849, 1935-ben ― 5671 , 1936-ban - 7303, 1937-ben - 6239, 1938-ban - 5926 , 1939-ben - 3425, 1940-ben - 40374.

Foglyok száma

„Biztos abban, hogy a memorandumban szereplő információk igazak?” – kiált fel egy szkeptikus olvasó. Nos, térjünk a részletesebb statisztikákra, főleg, hogy a figyelemre méltó „totalitarizmus elleni harcosok” biztosítékaival ellentétben ilyen adatok nem csak az archívumban állnak rendelkezésre, hanem sokszor megjelent.

Kezdjük a Gulag-táborok foglyainak számával kapcsolatos adatokkal. Hadd emlékeztessem önöket arra, hogy a több mint 3 éve elítéltek főszabály szerint letöltötték a büntetésüket munkatáborokban(ITL), valamint a rövid időre elítéltek - korrekciós munkakolóniákon(ITK).

Aki azonban hozzászokott ahhoz, hogy Szolzsenyicin és hasonló műveit a Szentírásnak tekintse, azokat gyakran még a levéltári dokumentumokra való közvetlen hivatkozás sem győzi meg. „Ezek NKVD dokumentumok, ezért hamisítottak. azt mondják. – Honnan származnak az általuk idézett számok? Két konkrét példa arra, hogy honnan származnak „ezek a számok”. Így, 1935-ös év:

Foglyok éve A rabok éve A rabok éve

1930 179.000 1936 839.406 1942 1.415.596 1948 1.108.057

1931 212.000 1937 820.881 1943 983.974 1949 1.216.361

1932 268.700 1938 996.367 1944 663.594 1950 1.416.300

1933 334.300 1939 1.317.195 1945 715.505 1951 1.533.767

1934 510.307 1940 1.344.408 1946 746.871 1952 1.711.202

1935 725.483 1941 1.500.524 1947 808.839 1953 1.727.970

NKVD táborok, gazdasági specializációjuk

Tábor Gazdasági szakirány Alkalmazottak száma

DMITROVLAG Moszkva-Volga csatorna építése 192.649

BAMLAG A Transz-Bajkál második vágányaiba épül

és Ussuri vasút. és a Bajkál-Amur fővonal 153.547

Belomoro-Balti Kombinát. Elrendezés Belomor. csatorna 66.444

SIBLAG A Gorno-Shorskaya vasúton épül. d.;

szénbányászat Kuzbass bányáiban; a Chusky és Usinsky traktusok építése;

munkaerő biztosítása a Kuznyeck Kohászati ​​Üzem számára,

Novsibles és mások; saját sertéstelep 61.251

DALLAG(később - Vlagyivosztoklag ) Építkezés vasúti

"Volochaevka-Komsomolsk"; szénbányászat az "Artem" bányákban és

"Raychikha"; a Sedan vízvezeték és olajtároló létesítmények építése

"Benzostroy"; a "Dalpromstroy", a "Tartalékok Bizottsága" építési munkái,

126. számú repülőgép épület; halászat 60.417

SVIRLAG. Tűzifa és kereskedelmi fa kitermelése Leningrádnak 40.032

SEVVOSTLAG Trust "Dalstroy", működik Kolimában 36.010

TEMLAG, Mordvai ASSR Tűzifa és kereskedelmi fa kitermelése Moszkva számára 33.048

SAZLAG (közép-ázsiai) Munkaerő biztosítása a Tekstilstroy, Chirchikstroy, Shakhrudstroy, Khazarbakhstroy, Chui novlubtrest, a "Pahta-Aral" állami gazdaság számára; saját gyapotállami gazdaságok 26.829

Karaganda tábor (Karlag)Állattartó telepek 25.109

Ukhtpechlag. Az Ukhto-Pechora tröszt munkái: szénbányászat,

olaj, aszfalt, rádium stb. 20.656

Provlag (később - Astrakhanlag) Halászipar 10.583

Sarov tábor NKVD Fakitermelés és fűrészipar 3.337

Vaigach. Cink, ólom, platina szár bányászata 1.209

Ohunlag.Útépítés 722

Útban a táborok felé 9.756

Összesen 741.599

1939

A foglyok száma az NKVD-táborokban

Lásd a táblázatot a könyvben

Összesen 1.317.195

Viszont ahogy fentebb is írtam, az ITL mellett még ITK is volt - korrekciós munkakolóniák. 1938 őszéig a börtönökkel együtt az NKVD Börtönügyi Osztályának (OMZ) voltak alárendelve. Ezért az 1935-1938-as évekre eddig sikerült megtalálni csak közös statisztikák:

Foglyok éve A rabok éve A rabok éve

1930 179.000 1936 839.406 1942 1.415.596 1948 1.108.057

1931 212.000 1937 820.881 1943 983.974 1949 1.216.361

1932 268.700 1938 996.367 1944 663.594 1950 1.416.300

1933 334.300 1939 1.317.195 1945 715.505 1951 1.533.767

1934 510.307 1940 1.344.408 1946 746.871 1952 1.711.202

1935 725.483 1941 1.500.524 1947 808.839 1953 1.727.970

Foglyok éve

1939 óta a büntetés-végrehajtási intézetek a Gulag, a börtönök pedig az NKVD Börtönfőigazgatóságának (GTU) fennhatósága alá tartoztak.

A rabok éve A rabok éve Foglyok éve

1939 335.243 1944 516.225 1949 1.140.324

1940 315.584 1945 745.171 1950 1.145.051

1941 429.205 1946 956.224 1951 994.379

1942 361.447 1947 912.704 1952 793.312

1943 500.208 1948 1.091.478 1953 740.554

A börtönökben elítéltek száma (10 )

MÁRCIUS: 350.538 190.266 487.739 277.992 235.313 155.213 279.969 261.500 306.163 275.850

MÁJUS 281.891 195.582 437.492 298.081 237.246 177.657 272.113 278.666 323.492 256.771

JÚLIUS 225.242 196.028 332.936 262.464 248.778 191.309 269.526 268.117 326.369 239.612

SZEPTEMBER: 185.514 217.819 216.223 217.327 196.119 218.245 263.819 253.757 360.878 228.031

DECEMBER 178.258 401.146 229.217 201.547 170.767 267.885 191.930 259.078 349.035 228.258

186.278 434.871 247.404 221.669 171.708 272.486

235.092 290.984 284.642 230.614

A táblázatban szereplő információkat minden hónap közepén adjuk meg. Ezen túlmenően, ismét a különösen makacs antisztálinisták számára, külön rovatban adnak tájékoztatást minden év január 1-jétől (pirossal kiemelve), A. Kokurinnak a Memorial honlapján közzétett cikkéből. Ez a cikk többek között linkeket tartalmaz adott archív dokumentumokhoz. Ezen kívül a Hadtörténelmi Archívumban (11) elolvashatják ugyanezen szerző cikkét, aki szeretné.

ÖSSZEFOGLALÓ TÁBLÁZAT

a foglyok száma a Szovjetunióban Sztálin alatt:

Foglyok éve

1935 1936 1937 1938 1939

965.742 1.296.494 1.196.369 1.881.570 2.004.946

Foglyok éve

1940 1941 1942 1943 1944

1.846.270 2.400.422 2.045.575 1.721.716 1.331.115

Foglyok éve

1945 1946 1947 1948 1949

1.736.186 1.948.241 2.014.678 2.479.909 2.587.732

Foglyok éve

1950 1951 1952 1953

2.760.095 2.692.825 2.657.128 2.620.814

Nem mondható, hogy ezek a számok valamiféle kinyilatkoztatások lennének. 1990 óta számos publikáció jelent meg ilyen adatokat. Igen, a cikkben L. Ivashovaés A. Emelin, 1991-ben,állítólag a táborokban és kolóniákban lévő foglyok teljes száma

1.03-kor. 1940 volt 1.668.200 ember,

1941.06.22-én - 2,3 millió ( 12);

1944. július 1-jén - 1,2 millió (13).

V. Nekrasov „Tizenhárom” vas „népbiztosok” című könyvében beszámol arról, hogy

"fogvatartási helyeken"

1933-ban volt 334 ezer foglyok

1934-ben - 510 ezer, 1935-ben - 991 ezer,

1936-ban - 1296 ezer14;

Alapján A. Kokurina és N. Petrova(különösen jelzésértékű, mivel mindkét szerző kapcsolatban áll a Memorial társasággal, és N. Petrov még a Memorial alkalmazottja is), 1.07-kor. 1944. az NKVD táboraiban és gyarmataiban körülbelül 1,2 millió. foglyok (17), és az NKVD börtöneiben ugyanazon a napon - 204. 290 (18).

1945.12.30-án körülbelül 640 000 foglyot tartottak NKVD javító munkatáborokban, 730 000 foglyot javítótelepen, 250 000 börtönben, 38 000 börtönben és 21 000 fiatalkorú kolóniában. ezer (19).

Végül álljon itt a Gulag területi szerveinek alárendelt szabadságvesztés helyeken elítéltek számáról közvetlenül a már említett Memorial honlapról vett adat:

1935. január 307.093

1937. január 375.376

1.01.1939 381.581

1.01.1941 434.624

1.01.1945 745.171

1.01.1949 1.139.874

Tehát összegezzük. Sztálin teljes uralma alatt az egyidejűleg szabadságvesztés helyén tartózkodó foglyok száma soha nem haladta meg a 2 millió 760 ezret (természetesen a német, japán és egyéb hadifoglyokat nem számítva). Így szó sem lehet semmilyen „tízmillió Gulág-fogolyról”.

Az egy főre jutó foglyok száma.

1941. január 1-jén, amint az a fenti táblázatból látható, a Szovjetunióban a foglyok összlétszáma 2.400.422 fő. A Szovjetunió pontos lakossága jelenleg nem ismert, de általában erre becsülik 190-195 millió.

Kapunk 1230-tól 1260-ig foglyok minden 100 ezerre népesség.

1950 januárjában a Szovjetunióban a foglyok száma volt 2.760.095 ember. azt a legmagasabb érték Sztálin uralma teljes időszakában. A Szovjetunió lakossága akkoriban az volt 178 millió 547 ezer (20).

Kapunk 100 000 lakosra 1546 fogoly jut.

Most számoljunk hasonló szám a modern USA-ban.

Jelenleg kétféle szabadságvesztési hely létezik:

börtön – az ideiglenes fogva tartási létesítményeink hozzávetőleges analógja, a börtönben embereket tartanak előzetes letartóztatásban, és rövid időre elítélt büntetéseket is töltenek, és

börtön – valójában börtön.

1998 közepe (amikor ez a cikk először megjelent) 100 ezerre az amerikai lakosságnak volt 693 fogoly. H és 1999 vége a börtönökben 1.366.721 ember, börtönben - 687.973 (Lásd: Bureau of Legal Statistics webhely), amely összeadja a 2.054.694. Az Egyesült Államok lakossága 1999 végén kb 275 millió(lásd: USA lakossága), ezért azt kapjuk 100 000 lakosra 747 fogoly.

Éves átlag 1990-1998. a népesség növekedése börtönben volt — 4,9%, a börtönökben - 6,9%. Tehát 1999 végén ez a szám az Egyesült Államokban fele annyi, mint a Szovjetunióban Sztálin alatt de nem tízszer. És ha figyelembe vesszük ennek a mutatónak a növekedési ütemét , akkor, látod, tíz év múlva az Egyesült Államok utoléri és megelőzi a sztálini Szovjetuniót.

Egyébként itt az egyik internetes beszélgetésen kifogást fogalmaztak meg - azt mondják, ezek a számok az összes letartóztatott amerikait tartalmazzák, beleértve azokat is, akiket több napig fogva tartottak. Hadd hangsúlyozzam még egyszer, hogy 1999 végére az Egyesült Államokban több mint 2 millió olyan fogoly volt, akik szolgálatot teljesítenek vagy előzetes letartóztatásban vannak. Ami a letartóztatásokat illeti, 1998-ban történtek 14,5 millió(lásd: FBI-jelentés).

Most néhány szót a látogatók teljes számáról Sztálin alatt a fogvatartási helyeken. Természetesen, ha a fenti táblázatot vesszük és összegezzük a sorokat, az eredmény hibás lesz, hiszen a Gulag-foglyok többségét több mint egy évre ítélték. A következő megjegyzés (21) azonban bizonyos mértékig lehetővé teszi, hogy megbecsüljük a Gulágon áthaladók számát:

A Szovjetunió Belügyminisztériumának Gulag vezetője, Jegorov vezérőrnagy S.E.

Összesen a Gulag üzlet egységei 11 millió levéltári anyagok egységei, ebből 9,5 millió alkotják a foglyok személyi aktáit.

A Szovjetunió Belügyminisztériuma Gulag titkárságának vezetője. Podymov őrnagy

Hány fogoly volt "politikus"?

Alapvetően téves azt hinni, hogy a Sztálin alatt bebörtönzöttek többsége „politikai elnyomás áldozata” volt:

Az ellenforradalmi és egyéb vádakért elítéltek száma

különösen veszélyes állami bűncselekmények (22)

1921-től 1953-ig halálbüntetés, táborok, kolóniák és börtönök, száműzetés és kiutasítás egyéb intézkedések teljes elítélés %

Összesen 799 455 2 634 397 413 512 215 942 4 060306

a legmagasabb mérték 799 455

táborok, kolóniák és börtönök 2 634 397

egyéb intézkedések 215 942

Teljesen elítélt 4 060 306

Az „egyéb intézkedések” az őrizetben, a kötelező kezelésben és a külföldi kiutasításban töltött idő levonását jelentik.

1953-ra csak az év első fele van megadva.

Ebből a táblázatból az következik, hogy valamivel többen voltak "elnyomottak", mint amennyit a Hruscsovnak címzett feljegyzésben jeleztek. 799.455 a legmagasabb fokig elítélték 642.980 helyettés 2 369 220 helyett 2 634 397 szabadságvesztésre ítéltek. Ez a különbség azonban viszonylag kicsi - a számok azonos sorrendben vannak.

Ezen kívül van még egy pont - nagyon is lehetséges, hogy a fenti táblázatba jó néhány bûnözõ "becsattogott". A helyzet az, hogy az archívumban tárolt egyik tanúsítványon, amely alapján ezt a táblázatot összeállították, egy ceruzajelzés található:

"Teljesen elítélték 1921–1938 - 2 944 879 fő, tőlük 30%-a (1.062 ezer) bűnöző” (23). Ebben az esetben az „elnyomottak” összlétszáma nem haladja meg a 3 milliót. Ennek a kérdésnek a végleges tisztázásához azonban további munkára van szükség a forrásokkal.

A GULAG teljes lakosságának "elnyomottak" SZÁZALÉKA:

Az NKVD ellenforradalmi bűnökért felelős gulágtáborainak összetétele (240)

Évi mennyiség % a táborok teljes összetételére

1939 34.5

1940 33.1

1941 28.7

1942 29.6

1943 35.6

1944 40.7

1945 41.2

1946 59.2

1947 54.3

1948 38.0

1949 34.9

* Táborokban és kolóniákban.

A Gulag lakóinak összetétele fennállásának egyes pontjain.

Az állítólagos bűncselekmények munkatáborainak foglyainak összetétele

Inkriminált bűncselekmények száma %

Ellenforradalmi bűnök 417381 32,87

beleértve:

Trockisták, zinovoviták, jobboldaliak 17 621 1,39

hazaárulás 1 473 0,12

terror 12 710 1,00

szabotázs 5 737 0,45

kémkedés 16 440 1,29

szabotázs 25 941 2.04

vezetés counter rev. szervezetek 4 493 0,35

szovjetellenes agitáció 178 979 14.10

egyéb ellenrev. bűncselekmények 133 423 10,51

az anyaország árulóinak családtagjai 13 241 1.04

utasítások nélkül 7 323 0,58

Különösen veszélyes bűncselekmények

az ellenőrzés rendje ellen 46374 3,65

beleértve:

banditizmus és rablás 29514 2.32

dezertőrök 13924 1.10

egyéb bűncselekmények 2936 0,23

Egyéb bűncselekmények

az ellenőrzés rendje ellen 182421 14,37

beleértve:

huliganizmus 90291 7.11

spekuláció 31652 2,50

az útlevélről szóló törvény megsértése 19747 1.55

egyéb bűncselekmények 40731 3.21

Társadalmi ingatlan ellopása %%

Hivatalos és gazdasági bűncselekmények 96193 7.58

Személy elleni bűncselekmények 66708 5.25

Vagyon elleni bűncselekmények 152096 11,98

Társadalmi káros és társadalmilag veszélyes elem 2 20835 17.39

Háborús bűnök 11067 0,87

Egyéb bűncselekmények 41706 3.29

Nincs utasítás 11455 0.90

Összesen 1269785 100,00

REFERENCIA a Belügyminisztérium táboraiban és kolóniáiban tartott ellenforradalmi bűncselekmények és banditizmus miatt elítéltek számáról. 1946. július 1. [26]

A bûnözés jellege szerint Táborokban Kolóniákban % Összesen %

Az elítéltek összlétszáma 616.731 755.255 1.371.986

Ebből az ellenforradalmi bűncselekményekre 354.568 26%

beleértve:

58–1. Hazaárulás (58-1. cikk)

Kémkedés (58-6)

Terrorizmus

Roncsolás (58-7)

Szabotázs (58-9)

K-r szabotázs (58-14)

Részvétel a szovjetellenes összeesküvésben (58 - 2, 3, 4, 5, 11)

Szovjetellenes agitáció (58-10)

Politikai banditizmus (58-2, 5, 9)

Illegális határátlépés

Csempészet

Az anyaország árulóinak családtagjai

Társadalmilag veszélyes elemek

A Szovjetunió Belügyminisztériumának OURZ Gulag vezetője Aleshinsky

Pom. a Szovjetunió Belügyminisztériumának URZ GULAG vezetője Jacevics

A Gulág foglyainak összetétele a bűncselekmények jellege szerint

Ellenforradalmi bűncselekmények:

árulás(58. cikk 1a, b)

Kémkedés(58. cikk 1a, b, 6; st.193-24)

Az anyaország árulóinak családtagjai (Művészet. 58-1c)

Részvétel a / c összeesküvésekben, a / c szervezetekben és csoportokban (58. cikk, 2., 3., 4., 5., 11. bekezdés)

Lázadás és politikai banditizmus(58. cikk (2) bekezdés; 59, 2., 3., 3b.

Szabotázs(58. cikk 7 )

Terror és terrorista szándékok(58. cikk 8 )

Szabotázs(58. cikk 9 )

Szovjetellenes agitáció(58. cikk 10, 59 -7)

Ellenforradalmi szabotázs(58-14. v.)

szabotázs (a munkahely felmondásáért a táborban) (58-14. v.)

szabotázs (szökésekért fogvatartási helyekről) (58-14. cikk)

Társadalmilag veszélyes elem

Egyéb ellenforradalmi bűncselekmények

Összesen elítéltek ellenforradalmi bűncselekményekért: 1951-ben― 334 538

1948-ban― 103942

Bűncselekmények

Spekuláció

Banditizmus és fegyveres rablások(59-3., 167. cikk) a fogvatartási helyeken kívül követték el

Büntetés letöltése közben elkövetett banditizmus és fegyveres rablások (59-3., 167. cikk)

Szándékos gyilkosságok(136., 137., 138. cikk) a fogvatartási helyeken kívül követték el

A fogvatartási helyeken elkövetett szándékos gyilkosságok (136., 137., 138. cikk)

Illegális határátlépés(59-10., 84. v.)

Csempészet tevékenység(59-9., 83. v.)

Szarvasmarha lopás(166. cikk)

Tolvajok-visszaesők(162-c. cikk)

Vagyon elleni bűncselekmények(162–178. cikk)

Az útlevélről szóló törvény megsértése(192-a. cikk)

A kötelező letelepedési helyekről elmenekült kilakoltatott személyek elszállásolására vagy segítségnyújtására

Társadalmilag káros elem

Dezertálás(193-7. cikk)

öncsonkítás(193–12. cikk)

Martalóc(193–27. cikk)

Egyéb katonai bűncselekmények (193. cikk, a 7., 12., 17., 24., 27. bekezdések kivételével)

Fegyverek illegális birtoklása (182. cikk)

Hivatalos és gazdasági bűncselekmények (59-3c., 109-121. cikk, 193. cikk, 17., 18. bekezdés)

Az 1940. június 26-án kelt rendelet szerint.(vállalkozások és intézmények jogosulatlan elhagyása és távollét)

A Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének rendeletei alapján (a fent felsoroltak kivételével)

Egyéb bűncselekmények

Összesen elítéltek bűncselekmények miatt

Összesen: 2,528146 1,533767 994,379

Így a Gulág-táborokban fogva tartott foglyok között a legtöbb bűnöző volt, ill "elnyomott" általában kevesebb volt, mint 1/3.

A kivétel az 1944-1948 évekkel szemben, amikor ez a kategória méltó utánpótlást kapott Vlaszov, rendőrök, vénekés más „a kommunista zsarnokság elleni harcosok”. Még kevesebb volt a "politikusok" aránya a javító kolóniákban.

Halandóság a foglyok között

A rendelkezésre álló levéltári dokumentumok lehetővé teszik ennek a kérdésnek a megvilágítását is.

A foglyok halálozási aránya a Gulag-táborokban28

Év Átlag

rabok meghaltak %

A január 1. és december 31. közötti számtani átlagot vettük a foglyok átlagos számának.

A gyarmatokon a háború előestéjén alacsonyabb volt a halandóság, mint a táborokban. Például 1939-ben 2,30% volt (30).

Foglyok halálozása a Gulag-kolóniákon (31)

Év Sze. s/c elhunytak száma %

1949 1.142.688 13966 1,22

1950 1.069.715 9983 0,93

1951 893.846 8079 0,90

1952 766.933 7045 0,92

Így a Sztálin alatti foglyok halálozási aránya nagyon alacsony szinten maradt. A háború alatt azonban tovább romlott a gulági foglyok helyzete. A takarmányadagokat jelentősen csökkentették, ami azonnal a halálozás meredek növekedéséhez vezetett. 1944-re a gulági foglyok táplálékadagját kissé megemelték, de még ezután is körülbelül 30%-kal alacsonyabb kalóriatartalmúak maradtak, mint a háború előtti táplálékadagok (32).

Ennek ellenére a foglyok halálozási aránya még a legnehezebb 1942-ben és 1943-ban is évi kb. 20% táborokbanés róla évi 10% börtönben, a nem 10% havonta, amint azt például , A. Szolzsenyicin. Az 1950-es évek elejére a táborokban és kolóniákban évi 1%, a börtönökben pedig 0,5% alá esett.

Befejezésül néhány szót kell ejteni a hírhedt speciális táborokról (különadókról). Ezeket a Szovjetunió Minisztertanácsának 416-159ss sz. 1948. február 21 Ezekben a lágerekben, valamint az akkor már létező speciális börtönökben állítólag minden börtönbüntetésre ítélt személyt el kellett volna helyezni. kémkedésért, szabotázsért, terrorért, valamint trockisták, jobboldaliak, mensevikek, szocialista-forradalmárok, anarchisták, nacionalisták, fehér emigránsok, szovjetellenes szervezetek és csoportok tagjai, valamint „szovjetellenes kapcsolataikkal veszélyt jelentő személyek”. A speciális szolgálatok foglyait nehéz fizikai munkára kellett volna felhasználni (33).

1952. február 15 1952. január 1-jén speciális táborokban tartott különleges kontingens rendelkezésre állásáról szóló igazolás

szám A speciális tábor neve

1 Ásvány 4012 284 1020 347 7 36 63 23 11688 46 4398 8367 30292

2 Gorny 1884 237 606 84 6 5 4 1 95 46 24 2542 5279 20218

3 Dubravny 1088 397 699 278 5 51 70 16 7068 223 4708 9632 24235

4 Stepnoy 1460 229 714 62 — 16 4 3 10682 42 3067 6209 22488

5 Beregovoi 2954 559 1266 109 6 — 5 — 13574 11 3142 10363 31989

6 River 2539 480 1 429 164 — 2 2 8 14683 43 2292 13617 35459

7 Ozerny 2350 671 1527 198 12 6 2 8 7625 379 5105 14441 32342

8 Sandy 2008 688 1203 211 4 23 20 9 13987 116 8014 12571 38854

9 Reed 174 118 471 57 1 1 2 1 3973 5 558 2890 8251

Kémek: 18475

Szabotőrök: 3663

Terror 8935

Trockisták 1510

Mensevikek 41

Jobb oldali SRs 140190

Anarchisták 69

Nacionalisták 93026

Fehér támogatások 884

Antisov tagjai. szervezetek 33826

Veszélyes elem 83369

ÖSSZESEN: 244 128

A Gulag 2. Igazgatósága 2. osztályának helyettes vezetője, Maslov őrnagy (34)

Ahogy a táblázatból is látszik, be 8 különdíj 1950 IV. negyedévében 168 994 fogoly halt meg. 487 (0,29%), ami az évszámot tekintve megfelel annak 1,15%. Vagyis csak egy kicsit több, mint a hétköznapi táborokban. A közhiedelemmel ellentétben a különleges szolgálatok nem „haláltáborok” voltak, amelyekben állítólag megsemmisültek a másként gondolkodó értelmiség, és lakóik legnagyobb kontingense. A „nacionalisták” erdõtestvérek és cinkosaik.

Megjegyzések

1. A. Dugin. Sztálinizmus: legendák és tények // Slovo. 1990, 7. sz. P.24. 2. Ugyanott. 26. o.

3. V. N. Zemskov. Gulág (történelmi és szociológiai aspektus) // Szociológiai kutatás. 1991, 6. sz. 15. o.

4. V. N. Zemskov. Foglyok az 1930-as években : szocio-demográfiai problémák // Hazafias történelem. 1997, 4. sz. 67. o.

5. A. Dugin. Sztálinizmus: legendák és tények // Slovo. 1990, 7. sz. 23. o.;

A Szovjetunióban tömeges elnyomásokat hajtottak végre 1927-1953 között. Ezek az elnyomások közvetlenül Joseph Sztálin nevéhez fűződnek, aki ezekben az években vezette az országot. A Szovjetunióban a társadalmi és politikai üldözés a polgárháború utolsó szakaszának vége után kezdődött. Ezek a jelenségek az 1930-as évek második felében kezdtek felerősödni, és nem lassultak le a második világháború alatt, valamint annak vége után sem. Ma arról fogunk beszélni, hogy mik voltak a Szovjetunió társadalmi és politikai elnyomásai, megvizsgáljuk, milyen jelenségek állnak az események hátterében, és milyen következményekkel járt ez.

Azt mondják: egy egész népet nem lehet vég nélkül elnyomni. Hazugság! Tud! Látjuk, hogy népünk elpusztult, elvadult, és közöny szállt rájuk nemcsak az ország sorsára, nemcsak a szomszéd sorsára, hanem a saját sorsára és a gyerekek sorsára is. a test utolsó megmentő reakciója, meghatározó jellemzőnk lett. Éppen ezért a vodka népszerűsége még Oroszországban is példátlan. Szörnyű közöny ez, amikor az ember nem kilyukadt, nem letört sarokkal látja életét, hanem annyira reménytelenül széttöredezett, annyira fel-alá mocskos, hogy csak az alkoholos feledés kedvéért érdemes még élni. Most, ha betiltanák a vodkát, azonnal forradalom törne ki hazánkban.

Alekszandr Szolzsenyicin

Az elnyomás okai:

• A lakosság nem gazdasági alapon történő munkára kényszerítése. Nagyon sok munkát kellett végezni az országban, de nem volt mindenre elég pénz. Az ideológia új gondolkodást és felfogást alakított ki, emellett gyakorlatilag ingyenes munkára kellett ösztönöznie az embereket.
• A személyes erő erősítése. Az új ideológiához szükség volt egy bálványra, egy olyan személyre, akiben megkérdőjelezhetetlenül megbíztak. Lenin meggyilkolása után ez a poszt betöltetlen volt. Sztálinnak kellett elfoglalnia ezt a helyet.
• A totalitárius társadalom kimerültségének erősítése.

Ha az unióban próbálja megtalálni az elnyomás kezdetét, akkor a kiindulópont természetesen 1927 legyen. Az idei évre rányomta bélyegét, hogy tömeges kivégzések kezdődtek az országban, az úgynevezett kártevőkkel, valamint szabotőrökkel. Ezeknek az eseményeknek az indítékát a Szovjetunió és Nagy-Britannia kapcsolatában kell keresni. Így 1927 elején a Szovjetunió egy nagy nemzetközi botrányba keveredett, amikor az országot nyíltan megvádolták azzal, hogy megpróbálta áthelyezni a szovjet forradalom székhelyét Londonba. Ezekre az eseményekre válaszul Nagy-Britannia minden politikai és gazdasági kapcsolatot megszakított a Szovjetunióval. Az országon belül ezt a lépést úgy mutatták be, mint London felkészülését a beavatkozás új hullámára. Sztálin az egyik párttalálkozón kijelentette, hogy az országnak "meg kell semmisítenie az imperializmus minden maradványát és a Fehér Gárda mozgalom minden támogatóját". Sztálinnak erre kiváló oka volt 1927. június 7-én. Ezen a napon Lengyelországban megölték a Szovjetunió politikai képviselőjét, Voikovot.

Ennek eredményeként elkezdődött a terror. Például június 10-én éjjel 20 embert lőttek le, akik kapcsolatba léptek a birodalommal. Ősi nemesi családok képviselői voltak. Június 27-ben összesen több mint 9 ezer embert tartóztattak le, akiket hazaárulással, imperializmus segítésével és egyéb fenyegetően hangzó, de nagyon nehezen bizonyítható dolgokkal vádoltak. A letartóztatottak többségét börtönbe küldték.

Kártevő írtás

Ezt követően számos jelentős ügy kezdődött a Szovjetunióban, amelyek a szabotázs és a szabotázs leküzdésére irányultak. Az elnyomások hulláma azon alapult, hogy a legtöbb, a Szovjetunión belül működő nagyvállalatban vezető pozíciókat a birodalmi Oroszországból származó emberek töltöttek be. Természetesen ezeknek az embereknek a többsége nem érzett rokonszenvet az új kormány iránt. Ezért a szovjet rezsim olyan ürügyeket keresett, amelyek segítségével ezt az értelmiséget elmozdíthatták a vezető pozíciókból, és ha lehetséges, megsemmisíthetnék. A probléma az volt, hogy ehhez komoly és törvényes alapra volt szükség. Ilyen indokokat találtak számos perben, amelyek az 1920-as években végigsöpörtek a Szovjetunión.

Az ilyen esetek legszembetűnőbb példái közé tartoznak a következők:

• Shakhty üzlet. 1928-ban a Szovjetunióban az elnyomások érintették a donbászi bányászokat. Ebből az ügyből kirakatpert rendeztek. A Donbass teljes vezetését, valamint 53 mérnököt kémkedéssel vádoltak az új állam szabotálása céljából. A tárgyalás eredményeként 3 embert lelőttek, 4 embert felmentettek, a többiek 1-től 10 évig terjedő börtönbüntetést kaptak. Ez precedens volt – a társadalom lelkesen fogadta a nép ellenségei elleni elnyomást... 2000-ben az orosz ügyészség a Shakhty-ügy valamennyi résztvevőjét rehabilitálta, tekintettel a bűncselekmények hiányára.
• Pulkovo eset. 1936 júniusában a Szovjetunió területén nagy napfogyatkozást kellett volna látni. A Pulkovo Obszervatórium felhívással fordult a világ közösségéhez, hogy vonzza a személyzetet a jelenség tanulmányozására, valamint a szükséges külföldi felszerelések beszerzésére. Ennek eredményeként a szervezetet kémkedéssel vádolták meg. Az áldozatok száma titkosított.
• Az iparospárt esete. Ebben az ügyben azok a vádlottak voltak, akiket a szovjet hatóságok burzsoának neveztek. Ez a folyamat 1930-ban zajlott le. A vádlottak azzal vádolták, hogy megpróbálták megzavarni az iparosodást az országban.
• A parasztpárt ügye. A szocialista-forradalmi szervezet Csajanov- és Kondratjev-csoport néven széles körben ismert. 1930-ban ennek a szervezetnek a képviselőit azzal vádolták, hogy megpróbálták megzavarni az iparosítást és beavatkozni a mezőgazdasági ügyekbe.
• Szakszervezeti Iroda. Az Union Bureau ügyét 1931-ben nyitották meg. A vádlottak a mensevikek képviselői voltak. Azzal vádolták őket, hogy aláássák az országon belüli gazdasági tevékenység létrehozását és végrehajtását, valamint kapcsolatokat ápolnak a külföldi hírszerzéssel.

Abban a pillanatban hatalmas ideológiai harc zajlott a Szovjetunióban. Az új rezsim minden erejével igyekezett elmagyarázni a lakosságnak álláspontját, illetve tetteit igazolni. De Sztálin megértette, hogy az ideológia önmagában nem tud rendet teremteni az országban, és nem engedheti meg számára a hatalom megtartását. Ezért az ideológiával együtt az elnyomások kezdődtek a Szovjetunióban. Fentebb már mutattunk néhány példát olyan esetekre, amelyekből az elnyomások kezdődtek. Ezek az ügyek mindig is nagy kérdéseket vetettek fel, és ma, amikor sok dokumentumot feloldottak, teljesen egyértelművé válik, hogy a vádak többsége alaptalan volt. Nem véletlen, hogy az orosz ügyészség, miután megvizsgálta a Shakhtinszk-ügy iratait, a folyamat összes résztvevőjét rehabilitálta. És mindez annak ellenére, hogy 1928-ban az ország pártvezetésének még fogalma sem volt ezeknek az embereknek az ártatlanságáról. Miért történt ez? Ennek oka az volt, hogy az elnyomás leple alatt általában mindenkit megsemmisítettek, aki nem értett egyet az új rezsimmel.

Az 1920-as évek eseményei csak a kezdetet jelentették, a főbb események előttünk álltak.

A tömeges elnyomások társadalmi-politikai jelentése

1930 elején az országon belüli elnyomás új, hatalmas hulláma bontakozott ki. Ebben a pillanatban nemcsak a politikai versenytársakkal kezdődött a küzdelem, hanem az úgynevezett kulákokkal is. Valójában a szovjet hatalom új csapása kezdődött a gazdagok ellen, és ez a csapás nemcsak a gazdagokat, hanem a középparasztokat, sőt a szegényeket is megfogta. Ennek az ütésnek az egyik állomása a kifosztás volt. Ennek az anyagnak a keretében nem fogunk foglalkozni az elidegenítés kérdéseivel, mivel ezt a kérdést már részletesen tanulmányoztuk a webhely megfelelő cikkében.

Pártösszetétel és vezető testületek elnyomásban

A Szovjetunióban a politikai elnyomások új hulláma 1934 végén kezdődött. Ekkor az országon belüli közigazgatási apparátus szerkezetében jelentős változás következett be. Különösen 1934. július 10-én szervezték át a különleges szolgálatokat. Ezen a napon hozták létre a Szovjetunió Belügyi Népbiztosságát. Ezt az osztályt az NKVD betűszóval ismerik. Ez a részleg a következő szolgáltatásokat foglalta magában:

• Állambiztonsági Főigazgatóság. Ez volt az egyik fő szerv, amely szinte minden üggyel foglalkozott.
• Munkás-Paraszt Milícia Főigazgatósága. Ez a modern rendőrség analógja, minden funkcióval és felelősséggel.
• A Határszolgálat Főigazgatósága. Az osztály határ- és vámügyekkel foglalkozott.
• A táborok főhadiszállása. Ezt az osztályt ma már széles körben GULAG mozaikszó alatt ismerik.
• Fő tűzoltóság.

Ezenkívül 1934 novemberében egy speciális osztályt hoztak létre, amelyet "Különleges Találkozónak" neveztek. Ez az osztály széles körű felhatalmazást kapott a nép ellenségei elleni küzdelemben. Valójában ez az osztály a vádlottak, az ügyész és az ügyvéd jelenléte nélkül akár 5 évre is száműzetésbe vagy Gulágra küldhetett embereket. Természetesen ez csak a nép ellenségeire vonatkozott, de a probléma az, hogy senki sem tudta igazán meghatározni ezt az ellenséget. Ezért volt a Különleges Gyűlésnek egyedi funkciója, hiszen gyakorlatilag bárkit a nép ellenségének lehetett nyilvánítani. Egyetlen gyanúsítás alapján bárkit 5 évre száműzetésbe küldhetnek.

Tömeges elnyomás a Szovjetunióban

Az 1934. december 1-jei események a tömeges elnyomások okai lettek. Aztán Szergej Mironovics Kirovot megölték Leningrádban. Ezen események eredményeként az országban külön bírósági eljárásrendet hagytak jóvá. Valójában gyorsított peres eljárásról beszélünk. Az egyszerűsített eljárási rendszer keretében átadtak minden olyan ügyet, ahol terrorizmussal és terrorizmusban való közreműködéssel vádoltak személyt. A probléma ismét az volt, hogy ebbe a kategóriába tartozik szinte minden olyan ember, aki elnyomás alá került. Fentebb már beszéltünk számos olyan nagy horderejű esetről, amelyek a Szovjetunióban zajló elnyomásokat jellemzik, ahol egyértelműen látható, hogy így vagy úgy minden embert megvádoltak a terrorizmus segítésével. Az egyszerűsített eljárási rendszer sajátossága, hogy az ítéletet 10 napon belül kellett kihirdetni. A vádlott a tárgyalás előtti napon megkapta az idézést. Maga a tárgyalás ügyészek és ügyvédek részvétele nélkül zajlott le. Az eljárás befejeztével minden kegyelmi kérelmet megtiltottak. Ha az eljárás során egy személyt halálra ítéltek, akkor ezt a büntetési intézkedést azonnal végrehajtották.

Politikai elnyomás, párttisztítás

Sztálin magában a bolsevik párton belül aktív elnyomást szervezett. A bolsevikokat sújtó elnyomás egyik szemléltető példája 1936. január 14-én történt. Ezen a napon jelentették be a pártok iratainak pótlását. Ezt a lépést régóta vitatták, és nem volt váratlan. Ám a dokumentumok cseréjekor nem minden párttag kapta meg az új oklevelet, hanem csak azokat, akik "megérdemelték a bizalmat". Így kezdődött a párt tisztogatása. Hivatalos adatok szerint az új pártokiratok kiadásakor a bolsevikok 18%-át kizárták a pártból. Elsősorban ezekre az emberekre vonatkoztak az elnyomások. És ezeknek a tisztogatásoknak csak az egyik hullámáról beszélünk. Összességében a tétel tisztítása több szakaszban történt:

• 1933-ban. A párt legfelsőbb vezetéséből 250 embert zártak ki.
• 1934-1935-ben 20 000 embert zártak ki a bolsevik pártból.

Sztálin aktívan megsemmisítette azokat az embereket, akik hatalmat szerezhettek, akiknek hatalmuk volt. Ennek bizonyítására csak annyit kell elmondani, hogy az 1917-es Politikai Hivatal tagjai közül csak Sztálin maradt életben a tisztogatást követően (4 tagot lelőttek, Trockijt kizárták a pártból és kizárták az országból). A Politikai Hivatalnak ekkor összesen 6 tagja volt. A forradalom és Lenin halála közötti időszakban új, 7 fős Politikai Hivatal jött létre. A tisztogatás végére csak Molotov és Kalinin maradt életben. 1934-ben került sor a VKP(b) párt következő kongresszusára. A kongresszuson 1934-en vettek részt. Közülük 1108-at letartóztattak. A legtöbbet lelőtték.

Kirov meggyilkolása súlyosbította az elnyomás hullámát, és Sztálin maga fordult a párt tagjaihoz egy nyilatkozattal, amely a nép ellenségeinek végső megsemmisítésének szükségességéről szólt. Ennek eredményeként módosult a Szovjetunió Büntető Törvénykönyve. Ezek a változtatások előírták, hogy a politikai foglyokkal kapcsolatos ügyeket 10 napon belül gyorsított eljárásban, ügyészi védők nélkül tárgyalják. A kivégzéseket azonnal végrehajtották. 1936-ban politikai per zajlott az ellenzék miatt. Valójában Lenin legközelebbi munkatársai, Zinovjev és Kamenyev a vádlottak padján kötöttek ki. Kirov meggyilkolásával, valamint Sztálin életére tett kísérlettel vádolták őket. A lenini gárda elleni politikai elnyomás új szakasza kezdődött. Ezúttal Buharint és a kormányfőt, Rykovot is elnyomásnak vetették alá. Az elfojtás társadalmi-politikai jelentése ebben az értelemben a személyi kultusz megerősödéséhez kapcsolódott.

Elnyomás a hadseregben

1937 júniusától kezdve a Szovjetunióban az elnyomások hatással voltak a hadseregre. Júniusban került sor az első tárgyalásra a Munkások és Parasztok Vörös Hadseregének (RKKA) főparancsnoksága miatt, beleértve a főparancsnokot, Tuhacsevszkij marsallt is. A hadsereg vezetését puccskísérlettel vádolták. Az ügyészek szerint a puccsnak 1937. május 15-én kellett megtörténnie. A vádlottakat bűnösnek találták, többségüket lelőtték. Tuhacsevszkijt is lelőtték.

Érdekes tény, hogy a tárgyalás 8 tagja közül, akik Tuhacsevszkijt halálra ítélték, később öten magukat elnyomták és lelőtték. Ettől kezdve azonban a hadseregben elkezdődtek az elnyomások, amelyek az egész vezetést érintették. Az ilyen események eredményeként a Szovjetunió 3 marsallja, 3 1. fokozatú hadseregparancsnok, 10 2. fokozatú hadseregparancsnok, 50 hadtestparancsnok, 154 hadosztályparancsnok, 16 hadseregbiztos, 25 hadtestbiztos, 58 hadosztályparancsnok, 401 ezredparancsnokot elnyomtak. A Vörös Hadseregben összesen 40 ezer embert sújtottak. 40 ezer hadseregvezető volt. Ennek eredményeként a parancsnoki állomány több mint 90%-a megsemmisült.

Az elnyomás erősítése

1937-től a Szovjetunióban az elnyomás hulláma erősödni kezdett. Ennek oka a Szovjetunió NKVD 1937. július 30-i 00447. számú parancsa volt. Ez a dokumentum deklarálta az összes szovjetellenes elem azonnali elnyomását, nevezetesen:

• Volt kulák. Mindazokat, akiket a szovjet kormány kulákoknak nevezett, de megmenekültek a büntetéstől, munkatáborban vagy száműzetésben voltak, elnyomás alá kerültek.
• A vallás valamennyi képviselője. Bárki, akinek valami köze volt a valláshoz, elnyomásnak volt kitéve.
• A szovjetellenes akciók résztvevői. Az ilyen résztvevők alatt mindenki részt vett, aki valaha is aktívan vagy passzívan fellépett a szovjet rezsim ellen. Valójában ebbe a kategóriába tartoztak azok, akik nem támogatták az új kormányt.
• Szovjetellenes politikusok. Az országban mindazokat, akik nem voltak a bolsevik párt tagjai, szovjetellenes politikusoknak nevezték.
• A Fehér Gárda.
• Bűn előéletű emberek. A büntetett előéletű emberek automatikusan a szovjet rezsim ellenségeinek számítottak.

• ellenséges elemek. Minden olyan személyt, akit ellenséges elemnek neveztek, lelövésre ítélték.
• Inaktív elemek. A többieket, akiket nem ítéltek halálra, lágerekbe vagy börtönökbe küldték 8-10 évre.

Most már minden ügyet még gyorsabban intéztek el, ahol a legtöbb ügyet tömegesen intézték. Az NKVD ugyanezen rendelete szerint az elnyomás nemcsak az elítéltekre, hanem családjaikra is vonatkozott. Különösen a következő büntetéseket alkalmazták az elnyomottak családjaira:

• Az aktív szovjetellenes akciók miatt elnyomottak családjai. Az ilyen családok minden tagját táborokba és munkatelepekre küldték.
• A határzónában élő elnyomottak családjait a szárazföld belsejébe telepítették. Gyakran speciális települések alakultak számukra.
• Az elnyomottak családja, akik a Szovjetunió nagyvárosaiban éltek. Az ilyen embereket a szárazföld belsejébe is telepítették.

1940-ben létrehozták az NKVD titkos osztályát. Ez a részleg a szovjethatalom politikai ellenfeleinek megsemmisítésével foglalkozott külföldön. Ennek az osztálynak az első áldozata Trockij volt, akit Mexikóban öltek meg 1940 augusztusában. A jövőben ez a titkos osztály a Fehér Gárda mozgalom tagjainak, valamint Oroszország imperialista emigrációjának képviselőinek megsemmisítésével foglalkozott.

A jövőben folytatódtak az elnyomások, bár fő eseményeik már elmúltak. Valójában a Szovjetunióban az elnyomások 1953-ig folytatódtak.

Az elnyomás eredményei

1930 és 1953 között összesen 3 millió 800 000 embert nyomtak el ellenforradalom vádjával. Ebből 749 421 embert lőttek le... És ez csak hivatalos információ szerint... És még hány ember halt meg tárgyalás és nyomozás nélkül, akiknek a neve és vezetékneve nem szerepel a listán?

Sztálin elnyomásainak mértéke – pontos számok

A hazugok versenyében

Az antisztálinista rémtörténetek írói vádaskodó dühben versenyezni látszanak, hogy ki fog erősebben hazudni, és egymással versengve nevezik meg a „véres zsarnok” kezei által elhunytak csillagászati ​​számát. Az ő hátterükben egy disszidens Roy Medvegyev A 40 milliós „szerény” számra korlátozva úgy néz ki, mint valami fehér varjú, a mértékletesség és a lelkiismeretesség mintája:

„Így a sztálinizmus áldozatainak teljes száma számításaim szerint eléri a kb. 40 millió ember».

És valójában nem helyénvaló. Egy másik disszidens, egy elfojtott forradalmár trockista fia A. V. Antonov-Ovseenko, a zavar árnyéka nélkül kétszeresnek nevezi a számot:

„Ezek a számítások nagyon-nagyon hozzávetőlegesek, de egy dologban biztos vagyok: a sztálini rezsim kivérezte az embereket, és többet pusztított el. 80 millió legjobb fiai."

Hivatásos "rehabilitátorok", amelyeket az SZKP Központi Bizottsága Politikai Hivatalának egy volt tagja vezetett A. N. Jakovlev már beszélnek 100 millió:

„A rehabilitációs bizottság szakembereinek legóvatosabb becslése szerint hazánk kb 100 millió emberi. Ebbe a számba nemcsak maguk az elnyomottak tartoznak bele, hanem halálra ítélt családtagjaik, sőt olyan gyerekek is, akik megszülethettek volna, de meg sem születtek.

A verzió szerint azonban Jakovlev a hírhedt 100 millióban nem csak a "rendszer közvetlen áldozatai", hanem a meg nem született gyermekek is benne vannak. Igor Bunich író azonban habozás nélkül azt állítja, hogy mindezt a "100 millió embert könyörtelenül kiirtották".

Ez azonban nem a határ. Az abszolút rekordot Borisz Nyemcov állította fel, aki 2003. november 7-ét jelentette be az NTV Pro Szólásszabadság című műsorában. 150 millió az orosz állam által állítólagosan elvesztett embereket 1917 után.

Kinek szánják ezeket a fantasztikusan abszurd figurákat, amelyeket az orosz és a külföldi tömegtájékoztatás szívesen reprodukál? Azok számára, akik elfelejtették, hogyan kell önállóan gondolkodni, akik hozzászoktak, hogy kritikátlanul higgyenek minden, a tévé képernyőjéről zúduló hülyeségről.

Könnyen belátható az "elnyomás áldozatai" sokmillió dolláros alakjainak abszurditása. Elég megnyitni bármilyen demográfiai könyvtárat, és egy számológépet felvenni, egyszerű számításokat végezni. Azok számára, akik lusták ehhez, mondok egy kis szemléltető példát.

Az 1959 januárjában végzett népszámlálás szerint a Szovjetunió lakossága 208 827 ezer fő volt. 1913 végén 159 153 ezer ember élt ugyanezen határokon belül. Könnyen kiszámítható, hogy hazánk átlagos évi népességnövekedése az 1914-től 1959-ig tartó időszakban 0,60% volt.

Most pedig nézzük meg, hogyan gyarapodott ezekben az években Anglia, Franciaország és Németország, a két világháborúban is aktívan részt vevő országok lakossága.

Tehát a sztálini Szovjetunióban a népességnövekedés csaknem másfélszerese volt, mint a nyugati „demokráciákban”, bár ezeknél az államoknál kizártuk az I. világháború rendkívül kedvezőtlen demográfiai éveit. Megtörténhetett volna ez, ha a „véres sztálini rezsim” elpusztult volna? 150 millió vagy legalább 40 millió hazánk lakói? Természetesen nem!

a levéltári dokumentumok azt mondják

Hogy megtudja a kivégzettek valós számát Sztálin, egyáltalán nem szükséges kávézaccra jósolni. Elég, ha megismeri a feloldott dokumentumokat. Közülük a leghíresebb a címzett memorandum N. S. Hruscsova 1954. február 1-jén kelt:

Hruscsov elvtárs N. S.

Az SZKP Központi Bizottságához számos személytől kapott jelzésekkel kapcsolatban, amelyek az OGPU Kollégiumától, az NKVD trojkáitól és a rendkívüli üléstől a korábbi években ellenforradalmi bűncselekmények miatt jogellenesen elítéltek. A Katonai Kollégium, a bíróságok és a katonai törvényszékek által, valamint az Ön utasításai szerint, hogy újra kell vizsgálni az ellenforradalmi bűncselekményekért elítélt és jelenleg táborokban és börtönökben tartott személyek ügyeit, a következőket közöljük:

A Szovjetunió Belügyminisztériumában rendelkezésre álló adatok szerint az 1921-től napjainkig tartó időszakra az OGPU Kollégiumát, az NKVD trojkáit, a Különleges Ülést, a Katonai Kollégiumot, a bíróságokat és a katonai törvényszékeket elítélték. az ellenforradalmi bűnökről 3 777 380 személy, beleértve:

VMN-nek - 642 980 emberi,

A letartóztatottak teljes számából, akiket előzetesen elítéltek: 2 900 000 emberek - az OGPU Kollégiuma, az NKVD trojkái és a Különleges Konferencia és 877 000 emberek – bíróságok, katonai törvényszékek, a Special Collegium és a Military Collegium.

R. Rudenko legfőbb ügyész

S. Kruglov belügyminiszter

K. Gorsenin igazságügy-miniszter

Amint az a dokumentumból kiderül, 1921-től 1954 elejéig politikai vádak alapján halálra ítélték. 642 980 személyt börtönbüntetésre 2 369 220 , a linkre - 765 180 .

Az ellenforradalmi és egyéb különösen veszélyes állami bûnök miatt halálbüntetésre ítéltek számáról azonban részletesebb adatok állnak rendelkezésre.

Így 1921-1953 között halálra ítélték 815 639 emberi. Összességében 1918-1953-ban az állambiztonsági szervek ügyeiben eljárás indult ellenük. 4 308 487 kinek a személye 835 194 a legmagasabb fokig elítélték.

Tehát az „elnyomottak” valamivel többnek bizonyultak, mint amennyit az 1954. február 1-jei jelentés jelez. A különbség azonban nem túl nagy - a számok azonos sorrendben vannak.

Ezen kívül nagyon valószínű, hogy a politikai cikkek alapján ítéltek között szép számmal voltak bűnözők is. Az archívumban tárolt egyik hivatkozáson, amely alapján a fenti táblázatot összeállítottuk, ceruzajelzés található:

„Összes elítélt 1921-1938. - 2 944 879 emberek, ebből 30 % (1062 ezer) - bűnözők»

Ebben az esetben az „elnyomás áldozatainak” teljes száma nem haladja meg a hárommilliót. Ennek a kérdésnek a végleges tisztázásához azonban további munkára van szükség a forrásokkal.

Azt is szem előtt kell tartani, hogy nem minden ítéletet hajtottak végre. Például a Tyumen Kerületi Bíróság által 1929 első felében kihirdetett 76 halálos ítéletből 1930 januárjára 46-ot módosítottak vagy töröltek a felsőbb hatóságok, és a fennmaradó ítéletekből csak kilencet hajtottak végre.

1939. július 15-től 1940. április 20-ig 201 foglyot ítéltek halálbüntetésre a tábori élet és termelés megzavarása miatt. Néhányukban azonban a halálbüntetést 10-15 évig terjedő szabadságvesztés váltotta fel.

1934-ben 3849 foglyot tartottak az NKVD-táborokban, akiket a legmagasabb rendű börtönbüntetésre ítéltek. 1935-ben 5671 ilyen fogoly volt, 1936-ban - 7303, 1937-ben - 6239, 1938-ban - 5926, 1939-ben - 3425, 1940-ben - 4037 fő.

Foglyok száma

A kényszermunkatáborokban (ITL) kezdetben viszonylag csekély volt a foglyok száma. Tehát 1930. január 1-jén 179 000 fő, 1931. január 1-jén 212 000, 1932. január 1-jén 268 700, 1933. január 1-jén 334 300, január 1-jén 1903 70 fő volt.

Az ITL mellett működtek korrekciós munkakolóniák (NTC), ahová rövid időre küldték az elítélteket. 1938 őszéig a büntetés-végrehajtási intézetek a börtönökkel együtt a Szovjetunió NKVD Elzárási Helyek Osztályának (OMZ) alárendeltségében voltak. Ezért az 1935-1938-as évekre vonatkozóan eddig csak közös statisztikák kerültek elő. 1939 óta a büntetés-végrehajtási intézetek a Gulag, a börtönök pedig a Szovjetunió NKVD Főigazgatóságának (GTU) fennhatósága alá tartoztak.

Mennyire megbízhatóak ezek a számok? Mindegyik az NKVD belső jelentéseiből származik - titkos dokumentumokból, amelyeket nem szánnak nyilvánosságra. Ezen túlmenően ezek az összesítő adatok teljesen összhangban vannak a kezdeti jelentésekkel, havonta, illetve táboronként bővíthetők:

Számítsuk ki most az egy főre jutó foglyok számát. 1941. január 1-jén, amint az a fenti táblázatból látható, a Szovjetunióban a foglyok összlétszáma 2 400 422 személy. A Szovjetunió pontos lakossága jelenleg nem ismert, de általában 190-195 millióra becsülik.

Így a lakosság 100 ezerére 1230-1260 fogoly jut. 1950. január 1-jén a Szovjetunióban a foglyok száma volt 2 760 095 emberek - a maximális szám Sztálin uralma teljes időszakára. A Szovjetunió lakossága ekkor 178 millió 547 ezer volt, 100 ezer lakosra 1546 fogoly jut, 1,54%. Ez a valaha volt legmagasabb adat.

Számítsunk ki egy hasonló mutatót a modern USA-ra. Jelenleg kétféle szabadságvesztési hely létezik: a börtön – az ideiglenes fogva tartási létesítményeink hozzávetőleges analógja, a börtönben a nyomozás alatt álló személyek, valamint a rövid időre elítéltek találhatók, valamint a börtön – maga a börtön. 1999 végén 1 366 721 ember volt börtönben és 687 973 ember (lásd az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériumának Jogi Statisztikai Hivatalának honlapját), ami összesen 2 054 694 főt jelent. Az Egyesült Államok lakossága a végén 1999-ben körülbelül 275 millió, tehát 100 000 lakosra 747 fogoly jut.

Igen, fele annyit, mint Sztálin, de nem tízszer. Valahogy méltatlan egy olyan hatalom számára, amely globális szinten magára vette az "emberi jogok" védelmét.

Ráadásul ez a sztálini Szovjetunió foglyainak csúcsszámának összehasonlítása, ami szintén a polgári, majd a Nagy Honvédő Háborúnak köszönhető. Az úgynevezett "politikai elnyomás áldozatai" között pedig tisztességes arányban lesznek a fehér mozgalom hívei, kollaboránsai, Hitler cinkosai, a ROA tagjai, rendőrök, nem is beszélve a hétköznapi bűnözőkről.

Vannak olyan számítások, amelyek összehasonlítják a foglyok átlagos számát több éven át.

A sztálini Szovjetunió foglyainak számáról szóló adatok pontosan megegyeznek a fent megadottakkal. Ezen adatok alapján kiderül, hogy 1930-tól 1940-ig átlagosan 583 fogoly jutott 100 000 főre, ez 0,58%. Ami jóval kevesebb, mint a 90-es évek Oroszországában és az USA-ban ugyanez a mutató.

Hány ember volt összesen Sztálin alatt fogva tartásban? Természetesen, ha veszünk egy táblázatot a foglyok éves számával, és összeadjuk a sorokat, ahogy azt sok szovjetellenes ember teszi, az eredmény hibás lesz, mivel a legtöbbjüket több mint egy évre ítélték. Ezért ezt a nem ülések, hanem az elítéltek számával kell értékelni, ami fent volt.

Hány fogoly volt "politikus"?

Mint látjuk, 1942-ig az „elnyomottak” a Gulag-táborokban fogvatartottak legfeljebb egyharmadát tették ki. És csak ezután nőtt a részesedésük, miután méltó "utánpótlást" kaptak Vlasov, rendőrök, vének és más "a kommunista zsarnokság elleni harcosok" személyében. Még kisebb volt a "politikusok" aránya a javító kolóniákban.

A foglyok halandósága

A rendelkezésre álló levéltári dokumentumok lehetővé teszik ennek a kérdésnek a megvilágítását is. 1931-ben 7283 ember halt meg az ITL-ben (az éves átlagos létszám 3,03%-a), 1932-ben - 13 197 (4,38%), 1933-ban - 67 297 (15,94%), 1934-ben - 26 295 fogoly (4,26%).

Az 1953-as adatok az első három hónapra vonatkoznak.

Amint látjuk, a halálozási arány a fogvatartási helyeken (különösen a börtönökben) egyáltalán nem érte el azokat a fantasztikus értékeket, amelyekről a vádlók szeretnek beszélni. De ennek ellenére a szintje elég magas. Különösen erősen növekszik a háború első éveiben. Az NKVD OITK 1941. évi, eljáró által összeállított halandósági bizonyítványa szerint. A GULAG NKVD egészségügyi osztályának vezetője I. K. Zitserman:

A halálozás alapvetően 1941 szeptemberétől kezdett meredeken emelkedni, főként annak köszönhetően, hogy a hadkötelesek a fronton elhelyezkedő egységekből kerültek át: az LBC-ből és Vytegorlagból a vologdai és az omszki régió OITK-jába, a moldvai SSR OITK-jába. , Ukrán SSR és Leningrádi régió. az OITK Kirov, Molotov és Sverdlovsk régiókban. Általában az út jelentős részének szakaszai, több száz kilométerrel a kocsikba való berakodás előtt gyalogosan zajlottak. Útközben egyáltalán nem biztosították számukra a minimálisan szükséges élelmiszert (nem kaptak kenyeret és még vizet sem), az ilyen szállítás következtében az s / c éles kimerültséget, nagyon nagy%% beriberit, különösen a pellagra, amely jelentős mortalitást adott az úton és az úton.megérkezve a megfelelő OITK-kba, amelyek nem voltak felkészülve jelentős számú utánpótlás fogadására. Ugyanakkor a 25-30%-kal csökkentett étkezési járulék bevezetése (648-as és 0437-es számú végzés) akár 12 órára megnövelt munkaidővel, gyakran az alapvető élelmiszerek hiányával, még kedvezményes áron is, nem tudott mást tenni. befolyásolja a morbiditás és a mortalitás növekedését

1944 óta azonban a halálozás jelentősen csökkent. Az 1950-es évek elejére a táborokban és kolóniákban 1% alá, a börtönökben pedig évi 0,5% alá esett.

Különleges táborok

Ejtsünk néhány szót a hírhedt Különleges Táborokról (speciális vádak), amelyeket a Szovjetunió Minisztertanácsának 1948. február 21-i 416-159ss számú rendelete értelmében hoztak létre. Ezekben a táborokban (valamint az akkor már létező speciális börtönökben) a kémkedésért, szabotázsért, terrorért börtönbüntetésre ítéltek, valamint trockisták, jobboldaliak, mensevikek, szociálforradalmárok, anarchisták, nacionalisták, fehér emigránsok kellett volna koncentrálniuk. , szovjetellenes szervezetek és csoportok tagjai és „szovjetellenes kapcsolataikkal veszélyt jelentő egyének”. A speciális szolgálatok foglyait nehéz fizikai munkára kell felhasználni.

Amint látjuk, a speciális táborokban a foglyok halálozási aránya alig haladta meg a hétköznapi munkatáborok halálozási arányát. A közhiedelemmel ellentétben a különleges szolgálatok nem „haláltáborok” voltak, amelyekben állítólag megsemmisült a disszidens értelmiség színe, sőt, lakóik legnagyobb kontingense „nacionalisták” – erdőtestvérek és bűntársaik voltak.

1937 "Sztálini elnyomások. A XX. század nagy hazugsága.

Részletesebbés sokféle információ az Oroszországban, Ukrajnában és gyönyörű bolygónk más országaiban zajló eseményekről a címen szerezhető be Internetes konferenciák, folyamatosan a „Tudáskulcsok” weboldalon tartják. Minden konferencia nyitott és teljes körű ingyenes. Várunk minden ébredőt és érdeklődőt...

Sztálinista rend Mironin Zsigmond Zsigmondovics

Hány embert nyomtak el?

Az „elnyomás” az állami szervek által hozott büntető intézkedések. Ez a magyarázó szótár szerint. Sztálin idejében a tettek büntetésére használták őket, nem pedig a bűncselekmény súlyának megfelelő büntetésként.

Hány embert nyomtak el? Az antisztálinisták még mindig a lelőttek tízmillióiról kürtölnek. De lássuk, mennyire jogos ez a vélemény. Ennek a kérdésnek az elemzésekor hasznos ismerni a Szovjetunió lakosságát. Tájékoztatásul: 1926-ban 147 millió lakosa volt a Szovjetuniónak, 1937-ben - 162 millió, 1939-ben pedig - 170,5 millió.

Yu. Zsukov szerint az áldozatok nem tízmilliók, hanem másfél milliók voltak. Ezt a véleményt a történelemtudományok doktora Zemskov adatai is megerősítik. Ugyanakkor Zsukov elmondása szerint százszor ellenőrizte és újraellenőrizte az iratokat, azokat más országokból származó kollégái elemezték. Az elnyomottak számát vizsgáló tanulmányok eredményei, amelyeket Zemskov, Dugin és Klevnik az SZKP Központi Bizottságának levéltári adatai alapján végeztek, 1990 óta kezdtek megjelenni a tudományos folyóiratokban. szabad sajtó" - mondják, az áldozatok száma minden várakozást felülmúl. A jelentések azonban nehezen hozzáférhető tudományos folyóiratokban jelentek meg, amelyek a társadalom túlnyomó többsége számára gyakorlatilag ismeretlenek voltak.

Ezeket az alakokat sokáig teljesen elhallgatták a „demokraták” és a „liberálisok”. Mára e kutatók könyvei jelentek meg. A jelentések a különböző országok kutatói közötti együttműködés eredményeként váltak ismertté Nyugaton, és megcáfolták a korai szovjetológusok, például a Conquest kitalációit. Például megállapították, hogy 1939-ben a foglyok összlétszáma megközelítette a 2 milliót, ebből 454 ezret ítéltek el politikai bűncselekmények miatt. De nem 9 millió, ahogy R. Conquest állítja. A munkatáborokban 1937 és 1939 között elhunytak száma 160 ezer volt, nem pedig 3 millió, ahogyan azt R. Conquest állítja. 1950-ben 578 000 politikai fogoly volt munkatáborokban, de nem 12 millió.

A közhiedelemmel ellentétben az ellenforradalmi bűncselekményekért elítéltek zöme nem 1937-1938-ban, hanem a háború alatt és után tartózkodott a Gulág-táborokban. Például 1937-ben 104 826, 1938-ban 185 324 ilyen elítélt volt a táborokban. I. Pykhalov meggyőzően bizonyította, hogy Sztálin teljes uralma alatt az egyidejűleg szabadságvesztés helyén tartózkodó foglyok száma soha nem haladta meg a 2 millió 760 ezret (természetesen a német, japán és egyéb hadifoglyokat nem számítva). Azt is egyértelműen bebizonyította, hogy a táborokban viszonylag alacsony a halálozási arány.

Igen, a történelem csúcspontjain, különösen a háború után, körülbelül 1,8 millió ember volt börtönben és táborban a Szovjetunióban, ami valamivel több mint egy százalékot tett ki: vagyis minden századik állampolgárt bebörtönöztek. Megjegyzem, ma a "demokrácia fellegvárában" - az Egyesült Államokban - szinte minden 100. amerikai (több mint 2 millió ember) is rács mögött van. Egyébként most minden 88. „Svidomo” a „demokratikus és szabad” Ukrajnában ül.

A legérdekesebb az, hogy máig az egyetlen forrás az 1937-ben és 1938-ban kivégzettek és elnyomottak számáról. a "Szovjetunió Belügyminisztériumának különleges osztályának bizonyítványa a Szovjetunió Cheka-OGPU-NKVD szervei által 1921-1953 között letartóztatottak és elítéltek számáról", amely 1953. december 11-i keltezésű. Az igazolást eljáró aláírással látják el. az 1. különleges osztály vezetője, Pavlov ezredes (az 1. szakosztály a Belügyminisztérium számviteli és levéltári osztálya volt). 1937-ben 353 074 embert ítéltek halálra, 1938-ban 328 618. Körülbelül százezer halálraítélt esett az összes többi évre 1918-tól 1953-ig - ezek abszolút többsége a háború éveiben volt. Ezeket a számokat komoly tudósok és „Memorial” aktivisták, sőt olyan nyíltan Oroszország árulói is használják, mint Acad. A. N. Yakovlev munkatársai.

1954 februárjában Rudenko és társai egy Hruscsovnak címzett memorandumban megnevezték az 1921-től 1954 februárjáig terjedő időszakra 642 980 halálbüntetésre ítélt személyt (CMN). Ez a szám már bekerült a történelemkönyvekbe, és még senki sem vitatta. A „Hadtörténeti Levéltár” (2005. évi 4. (64.) szám) adatot szolgáltat arról, hogy 1937–1938-ban 1 355 196 személyt ítéltek el minden típusú bírói szervben, ebből 681 692-t ítéltek el VMN-re. A Belügyminisztérium bizonyítványa már 1956-ban 688 238 kivégzett (nem CMN-re ítélt, azaz lelőtt) személyt sorolt ​​fel a szovjetellenes tevékenység vádjával letartóztatottak közül csak az 1935-1940 közötti időszakra vonatkozóan. Ugyanebben az évben Poszpelov bizottsága megnevezte az ugyanebben az időszakban lőtt 688 503 darabot. 1963-ban a Shvernik Bizottság jelentésében még ennél is nagyobb szám szerepel - 748 146 VMN-re ítéltek 1935-1953 között, ebből 631 897 - 1937-1938. bíróságon kívüli szervek határozatával. 1988-ban a Szovjetunió KGB Gorbacsovnak átadott bizonyítványában 1930-1955 között 786 098 embert lőttek le. Végül 1992-ben, aláírta az IBRF 1917-1990 közötti időszakra vonatkozó nyilvántartási és irattári nyomtatványok osztályának vezetője. közölt információkat 827 995 személyről, akiket állami és hasonló bűncselekmények miatt ítéltek el a CMN-nek.

Bár úgy tűnik, hogy a fenti számokat a legtöbb kutató elfogadja, továbbra is kétségesek azok pontossága. A. Reznikova 52 olyan kiadványt próbált elemezni, amelyek Oroszország 24 régiójának elítéltjeiről tartalmaznak információkat. A minta 41 emlékkönyvet tartalmazott a Moszkvai Tudományos Információs és Oktatási Központ „Memorial” könyvtárából, 7 könyvet az Állami Nyilvános Történeti Könyvtárból és 4 könyvet az Állami Nyilvános Könyvtárból. Lenin. És azt tapasztaltam, hogy összesen 275 134 ember szerepel ezekben az emlékkönyvekben.

Hadd mondjak egy hosszú idézetet P. Krasznov cikkéből, amely az elnyomások számát elemzi.

„A Szovjetunió Rudenko főügyészének igazolása szerint az 1921-től 1954. február 1-ig terjedő időszakra az OGPU Kollégium, az NKVD „trojkák”, a rendkívüli ülés által ellenforradalmi bűncselekményekért elítéltek száma, A Katonai Kollégium, a bíróságok és a katonai törvényszékek létszáma 3 777 380 fő volt, beleértve a halálbüntetést is - 642 980. Zemskov némileg eltérő számokat említ, de ezek alapvetően nem változtatnak a képen: „Összesen 1 850 258 fogoly volt a táborokban, kolóniákban és börtönökben40 ... Körülbelül 667 ezer volt”. Kiindulópontnak nyilván Berija Sztálinnak bemutatott bizonyítványát vette, így a szám egy fős pontossággal van megadva, a „kb. 667 000” pedig egy érthetetlen pontossággal kerekített szám. Nyilvánvalóan ezek egyszerűen Rudenko kerekített adatai, amelyek a teljes 1921-1954 közötti időszakra vonatkoznak, vagy a bűnözőként nyilvántartott bűnözők adatait tartalmazzák. Az általam végzett statisztikai felmérések azt mutatták, hogy Rudenko száma közelebb áll a valósághoz, Zemskov adatai pedig körülbelül 30-40%-kal túlbecsültek, különösen a lelőttek számában, de ismétlem, ez a dolog lényegén mit sem változtat. . A Zemszkov és Rudenko adatainak jelentős (kb. 200-300 ezer) eltérése a letartóztatások számában abból adódhat, hogy Lavrenty Berija népbiztosi kinevezése után jelentős számú ügyet vizsgáltak felül. Legfeljebb 300 ezer embert engedtek el a fogvatartási és ideiglenes fogvatartási helyekről (a pontos szám még nem ismert). Zemskov egyszerűen az elnyomás áldozatainak tekinti őket, Rudenko viszont nem. Sőt, Zemszkov „elnyomottnak” tekint mindenkit, akit az állambiztonsági szervek (beleértve a forradalom utáni Csekát is) valaha letartóztattak, még akkor is, ha nem sokkal ezután szabadult, amint azt maga Zemskov egyenesen kijelenti. Így több tízezer cári tiszt esik áldozatul, akiket a bolsevikok kezdetben „tiszti becsületszóra” bocsátottak el, hogy ne harcoljanak a szovjet hatalom ellen. Ismeretes, hogy ekkor a „nemes urak” azonnal megszegték a „tiszti szavát”, amit nem haboztak nyilvánosan kijelenteni.

Megjegyzendő, hogy az „elítélt” szót használom, és nem az „elnyomott”, mert az „elnyomott” szó olyan személyt jelent, akit ártatlanul megbüntettek.

P. Krasznov azt is írja: „Az 1980-as évek végén Gorbacsov parancsára „rehabilitációs bizottságot” hoztak létre, amely a „demokratikus Oroszországban” kiterjesztett formában folytatta munkáját. Munkájának másfél évtizede alatt 120 ezer embert rehabilitált, rendkívül elfogultan dolgozva – még a nyílt bűnözőket is rehabilitálták. A Vlasov rehabilitációjára tett kísérlet, amely csak a veteránok tömeges felháborodása miatt kudarcot vallott, sokat beszél. Elnézést, de hol vannak az „áldozatok milliói”? A hegy egeret szült.

Továbbá P. Krasznov a józan ész segítségével igen meggyőzően cáfolja az elnyomás fiktív figuráit. A szöveget teljes egészében idézem. Ítélje meg maga. Ezt írja: „Honnan jött ilyen hihetetlenül sok fogoly? Hiszen 40 millió fogoly az akkori Ukrajna és Fehéroroszország lakossága együttvéve, vagy Franciaország teljes lakossága, vagy az akkori Szovjetunió teljes városi lakossága. Több ezer ingus és csecsen letartóztatásának és elszállításának tényét a deportálás kortársai megdöbbentő eseményként jegyezték meg, és ez érthető is. Miért nem jegyezték fel a szemtanúk sokszor több ember letartóztatását és szállítását? A híres "keleti evakuálás" során a 41-42. 10 millió embert szállítottak a mélybe. A kitelepítettek iskolákban, rögtönzött házakban laktak, bárhol. Erre a tényre az összes idősebb generáció emlékszik. 10 millió volt, mit szólnál 40-hez és még inkább 50-hez, 60-hoz és így tovább? Ezeknek az éveknek szinte minden szemtanúja felhívja a figyelmet az elfogott németek építkezésein zajló tömeges mozgásra és munkára, ezeket nem lehetett figyelmen kívül hagyni. A nép még emlékszik arra, hogy például "elfogott németek építették ezt az utat". Körülbelül 3 millió fogoly volt a Szovjetunió területén - ez sok, és lehetetlen nem észrevenni ilyen nagyszámú ember tevékenységének tényét. Mit mondhatunk a hozzávetőlegesen 10-20-szor nagyobb „zek” számról? Csak az a tény, hogy ilyen hihetetlenül sok fogoly költözik és építkezéseken dolgozik, egyszerűen sokkolja a Szovjetunió lakosságát. Ezt a tényt még évtizedekkel később is szájról szájra adják. Volt? Nem.

Hogyan lehet ekkora számú embert terepről távoli területekre szállítani, és milyen közlekedési eszközöket használtak ezekben az években? A szibériai és északi utak nagyszabású építése jóval később kezdődött. Hatalmas, több milliós (!) embertömegek mozgása a tajgában és utak nélkül általában irreális - egy soknapos utazás során nincs mód ezek ellátására.

Hol helyezték el a foglyokat? Feltételezik, hogy a laktanyában aligha fog valaki felhőkarcolókat építeni a tajga foglyainak. Azonban még egy nagy laktanyában sem fér el több ember, mint egy átlagos ötemeletes épületben, ezért is építenek többszintes épületeket, és 40 millió 10 akkori Moszkva méretű város. Óhatatlanul gigantikus települések nyomai maradtak.

Hol vannak? Most itt. Ha azonban ekkora számú fogoly szóródna szét hatalmas számú kis táborban nehezen megközelíthető, ritkán lakott területeken, akkor lehetetlen lenne őket ellátni. Ráadásul a szállítási költségek, figyelembe véve a terepviszonyokat, elképzelhetetlenné válnak. Ha utak és nagy települések közelében helyezik el őket, akkor az ország teljes lakossága azonnal tudni fogja a foglyok hatalmas számát. Valójában a városok körül nagyszámú nagyon specifikus építménynek kell lennie, amelyeket nem lehet figyelmen kívül hagyni vagy összetéveszteni semmi mással.

A híres Fehér-tengeri csatornát 150 000 fogoly építette, a kirovi vízi komplexumot 90 000. Az egész ország tudta, hogy ezeket a létesítményeket rabok építették. És ezek a számok semmik a tízmilliókhoz képest. Több tízmillió "fogoly rabszolgának" kellett valóban ciklopszerű épületeket hagynia. Hol vannak ezek a szerkezetek és mi a neve? A megválaszolatlan kérdéseket lehet folytatni.

Hogyan láttak el ilyen hatalmas tömegeket távoli, járhatatlan vidékeken? Még ha feltételezzük is, hogy a foglyokat az ostromlott Leningrád normái szerint etették, ez azt jelenti, hogy legalább napi 5 millió kilogramm kenyérre - 5000 tonna - kell a foglyok ellátásához. És ez azt feltételezi, hogy az őrök nem esznek és nem isznak semmit, és egyáltalán nincs szükségük fegyverekre és egyenruhákra.

Valószínűleg mindenki látott már fényképeket a híres Életútról - másfél és három tonnás teherautók mennek egymás után végeláthatatlan sorban -, gyakorlatilag az akkori évek egyetlen járműve a vasúton kívül (nincs értelme a lovakat a vasúton kívül). jármű az ilyen szállításhoz). Az ostromlott Leningrád lakossága körülbelül 2 millió fő volt. A Ladoga-tavon át vezető út körülbelül 60 kilométer, de az áruszállítás ilyen rövid távolságon is komoly gondot okozott. És itt nem a német bombázás a lényeg – a németeknek egy napra sem sikerült megszakítaniuk az ellátást. Az a baj, hogy az országút (ami valójában az Élet útja volt) kapacitása kicsi. Hogyan képzelik el a „tömegelnyomás” hipotézisének hívei 10-20 Leningrád méretű város ellátását, amelyek több száz és ezer kilométerre vannak a legközelebbi utaktól?

Hogyan exportálták annyi fogoly munkájának termékeit, és milyen szállítási módot használtak ehhez? Nem tudsz várni a válaszokra – nem fognak.

Hol voltak a fogvatartottak? A fogvatartottakat ritkán tartják együtt a büntetésüket töltőkkel, erre külön előzetes letartóztatási központok működnek. Lehetetlen a fogvatartottakat közönséges épületekben tartani - különleges körülményekre van szükség, ezért minden városban nagyszámú, egyenként több tízezer fogoly számára tervezett előzetes börtönt kellett volna építeni. Szörnyű méretű építményeknek kellett volna lenniük, mert még a híres Butyrkában is maximum 7000 fogoly volt. Még ha feltételezzük is, hogy a Szovjetunió lakosságát hirtelen vakság érte, és nem vették észre a gigantikus börtönök építését, akkor a börtön olyan dolog, amelyet nem lehet elrejteni, és észrevétlenül nem lehet más szerkezetekké alakítani. Hová mentek Sztálin után? A Pinochet-puccs után 30 ezer letartóztatott embert kellett stadionokban elhelyezni. Ennek a tényét egyébként az egész világ azonnal észrevette. Mi a helyzet a milliókkal?

Arra a kérdésre, hogy „hol vannak az ártatlanul meggyilkoltak tömegsírjai, amelyekben emberek milliói vannak eltemetve?” Egyáltalán nem fogsz érthető választ hallani. A peresztrojka propaganda után természetes lenne, hogy áldozatok millióinak titkos tömegsírhelyeket nyitnának meg, ezeken a helyeken obeliszkeket, emlékműveket kellett volna állítani, de ebből semmi sem látszik. Felhívjuk figyelmét, hogy a Babi Yar-i temetést az egész világ ismeri, és egész Ukrajna azonnal tudomást szerzett a szovjet emberek nácik általi tömeges megsemmisítésének tényéről. Különféle becslések szerint hetven-kétszázezer embert öltek meg ott. Nyilvánvaló, hogy ha nem lehetett elrejteni a kivégzés tényét és az ilyen léptékű temetést, mit mondhatnánk az 50-100-szor nagyobb számokról?

teszem hozzá magamból. Eddig a jelenlegi liberálisok minden igyekezete ellenére sem sikerült ekkora sírt találni.

A Rend a tankcsapatokban című könyvből? Hová tűntek Sztálin tankjai? a szerző Ulanov Andrey

2. fejezet Szóval hányan voltak? Lengne, elég furcsa a kérdés. A Szovjetunióban és Németországban lévő tankok száma 1941.06.22-én már régóta ismert mindenki számára, akit érdekel. Igen, minek messzire menni – ezekkel az ábrákkal kezdődött első fejezetünk. 24 000 és 3300. Azonban próbáljunk meg ásni

szerző Pykhalov Igor Vasziljevics

Hány tisztet nyomtak el? Akik a Vörös Hadsereget sújtó „tisztogatás” mértékéről beszélnek, leggyakrabban 40 ezer elnyomott tisztről beszélnek. Ezt a figurát a tisztelt politikai munkás, D. A. Volkogonov vezérezredes vezette be széles körben:

A nagy rágalmazott háború című könyvből szerző Pykhalov Igor Vasziljevics

Hány büntetőegység volt Most nézzük meg, hány büntetőegység alakult a Vörös Hadseregben, és hány büntetőegység ment át rajtuk Itt található a Vörös Hadsereg büntetőegységeinek harcrendje a listáról.

A Katyn című könyvből. A hazugság történelmet írt szerző Prudnikova Elena Anatoljevna

Hány holttest volt és hány lőosztag? Négy éves Svetik, szereti az aritmetikát. Az Agniya Barto Aritmetikát szeretni kell, ez egy nagyszerű tudomány. Itt van például a legegyszerűbb kérdés: hány lengyelt lőttek le a katyni erdőben? Ez a szám nagyon változó. NÁL NÉL

A Noé bárkájának titka című könyvből [Legendák, tények, nyomozások] szerző Mavljutov Ramil

18. fejezet A Bibliában található információk összehasonlítása az ószövetségi százévesek koráról furcsa gondolathoz vezet. Amikor a görögök az ókori arámiról görögre fordították a Genezis könyvét a Kr.u. 3. században, az ókori kéziratok tolmácsai

Az igazság Katalin "aranykoráról" szóló könyvből szerző

MENNYI VOLT NEMES? A 18. század végén körülbelül 224 ezer embert rögzítettek oszlopos könyvekbe ... De néha a meg nem született gyermekeket is feljegyezték, hogy nagykorukra már legyen idejük beiratkozni az ezredekbe és „megkeresni” maguknak a tiszti szolgálatba lépés joga. És mások, akiknek van

A Sztálin ideje: tények a mítoszok ellen című könyvéből szerző Pykhalov Igor Vasziljevics

Hányan voltak elnyomva? Az elnyomásokról szóló összefoglaló információkat tartalmazó publikált dokumentumok közül a leghíresebb az N. S. Hruscsovnak címzett memorandum: 1954. február 1. A KIICC KB titkárának Hruscsov N. S. elvtársnak a Központi Bizottságba belépőkkel kapcsolatban

A szovjet történet című könyvből. Hazugságmechanizmus (hamisított szövet) szerző Djukov Alekszandr Reshideovics

3.6. 1937 és 1941 között 11 millió embert nyomtak el a Szovjetunióban

Az elveszett civilizáció titkai című könyvből szerző Bogdanov Alekszandr Vladimirovics

Hogyan és mennyi ideig élt az ember „alatt” Még az iskolában hallottam történelemtanároktól, hogy az ókori ember átlagos élettartama jóval kevesebb, mint most. Még a középkorban is csak negyven éves volt. És valójában miért minden megélt

A Hamis Rurik könyvből. Amiről a történészek hallgatnak szerző Pavliscseva Natalja Pavlovna

Hány Rurik volt ott? És mennyi kell? Valójában a helyzet egyszerűen paradox: a varangiakról a rekedtségig és a kölcsönös alkalmatlanság vádjáig vitatkoznak (ez rosszabb a tudományos elit számára, mint egy szelektív szőnyeg), Gosztomyslről - és mindenről, ami le van írva. Nestor, idézi Tatiscsev, mérgesen

A Sztálin-rend című könyvből szerző Mironin Zsigmond Zsigmondovics

És hányan voltak az áldozatok? Az áldozatok számának kérdése manipulatív küzdelem színterévé vált, különösen Ukrajnában. A manipulációk lényege, hogy: 1) a lehető legnagyobb mértékben növeljék a "sztálinizmus áldozatainak" számát, lejáratva a szocializmust és különösen Sztálint; 2) Ukrajnát a népirtás övezetévé nyilvánítsák,

Az Orosz Isztambul című könyvből szerző Komandorova Natalja Ivanovna

Hányan voltak? Askold és Dir (egyes tudósok egyébként ezeket a hercegeket nem idegen normann-varangoknak tartják, hanem az ókori Kijev alapítója - a legendás Kiy - klánjának utolsó képviselői) a 9. században többször is kirándultak Konstantinápolyba. Többség

szerző Burovszkij Andrej Mihajlovics

Hányan voltak? És hol? Nem sok volt belőlük, a Homo nemzetség eredeti lényei. Az egyes általunk ismert majomfajok száma kicsi: több ezer lény. Amikor az európaiak még nem alakították át Afrikát, megszabadítva a növény- és állatvilágtól, több majom volt

A Különféle humán tudományok című könyvből szerző Burovszkij Andrej Mihajlovics

Hányan voltak ott? Valószínűleg nincs értelme annak kiszámítani, hogy egy intelligens lény hány formája létezett a Földön. Mindenesetre a pontszám tízes lesz... és nem tény, hogy ismerjük az összes lehetőséget. A hírhedt ereklye hominoid - sok lény

Történelmünk mítoszai és rejtelmei című könyvből szerző Malysev Vladimir

Hány zászló volt A szovjet parancsnokság rendkívüli jelentőséget tulajdonított a Berlin elfoglalásáért vívott harcoknak, ezért a 3. lökéshadsereg Katonai Tanácsa még az offenzíva megkezdése előtt létrehozta a Katonai Tanács Vörös Zászlóit, amelyeket szétosztottak minden puskás hadosztály

A Gulag könyvből szerző Appelbaum Ann

melléklet Hányan voltak? Bár a Szovjetunióban a koncentrációs táborok száma ezres nagyságrendű, a rajtuk áthaladó emberek száma pedig milliókra tehető, az áldozatok pontos számát évtizedeken át csak néhány tisztviselő tudta. Ezért a szovjet hatalom évei alatt próbálják megbecsülni a számot