A társadalmi struktúra és elemei vizsgálatához közeledve tudatában kell lenni ennek az ismeretnek egy bizonyos korlátjának. Tehát B. Russell szerint egy objektum szerkezetének tanulmányozása nem elegendő annak teljes megismeréséhez. A struktúra teljes elemzése mellett is csak egyetlen egész egyes részeinek természetével és a köztük fennálló kapcsolat természetével van dolgunk. Ugyanakkor elkerülhetetlenül szem elől tévesztjük ennek az objektumnak a kapcsolatát más tárgyakkal, amelyek nem alkotóelemei a szerkezetének. Társadalmi struktúra, társadalmi struktúra elemei - ezek a kategóriák nem véges, önzáró funkcionális egységek. Éppen ellenkezőleg, teljes működésüket az emberi lét más struktúráival való kapcsolatok határozzák meg.

Alapfogalmak

A struktúra fogalma a szó tág értelmében funkcionálisan függő elemek és a köztük lévő kapcsolatok összességét jelenti, amelyek egy tárgy belső szerkezetét alkotják.

A társadalmi struktúrát viszont egymásra ható, egymással összefüggő társadalmi csoportok, intézmények és a köztük lévő kapcsolatok rendezett halmaza, a társadalom (társadalmi csoport) belső szerkezete alkotja. Így a társadalom a fő szemantikai központ, amely meghatározza a „társadalmi struktúra” fogalmát.

A társadalmi struktúra elemei és a köztük lévő kapcsolatok jellege

Az objektum szerkezetét az elemek összetétele, elhelyezkedési sorrendje, az egymástól való függés jellege jellemzi. A köztük lévő kapcsolatok lehetnek pozitívak, negatívak és semlegesek. Az első esetben a struktúra szervezettségi szintjének növekedéséről beszélünk ezeknek a kapcsolatoknak köszönhetően, a második esetben a szervezettség csökkenéséről van szó, a harmadik esetben a kapcsolatok nem befolyásolják a struktúra szervezettségét .

A társadalom társadalmi szerkezetének fő elemei három nagy csoportra oszthatók:

Az egyén biológiai lényege

Egyedülálló természeti lénynek tekintett személyt, a Homo sapiens faj képviselőjét, egyedként határozzák meg.

B.G. Ananiev két tulajdonságcsoportot azonosít, amelyek az egyént jellemzik - elsődleges és másodlagos.

Az elsődleges tulajdonságok a következők jelenlétét jelentik:

• életkori jellemzők (meghatározott életkornak megfelelő);
• szexuális dimorfizmus (nemi identitás);
• egyénileg jellemző jellemzők (az agy neurodinamikai tulajdonságai, az agyféltekék funkcionális geometriájának sajátosságai, alkati sajátosságok).

Az egyén elsődleges tulajdonságai együttesen határozzák meg másodlagos tulajdonságait:

• pszichofiziológiai funkciók dinamikája;
• szerves szükségletek szerkezete.

Így ebben az esetben az egyén biológiai lényegéről beszélünk.

Az egyén társadalmi lényege. A személyiség fogalma

Más esetekben az egyén fogalmát arra használják, hogy társadalmi lényt - az emberi társadalom képviselőjeként - ábrázolják. Ugyanakkor biológiai lényege sem kizárt.

Amikor azonban az egyén társadalmi fogalmát kell hangsúlyozni, azt gyakran a „személyiség” fogalma váltja fel. A személyiség jellemzi a társas kapcsolatok és a tudatos tevékenység tárgyát. Más értelmezésekben ez a fogalom az egyén rendszertulajdonságát jelöli, amely a közös tevékenységekben, kommunikációban alakul ki.

Számos olyan definíció létezik, amely a személyiség fogalmát egyik vagy másik oldalról értelmezi, de mindegyikben a kulcspont a társadalom társadalmi szerkezetének szociális eleme. Az, hogy ebben az esetben az egyén biológiai esszenciája kevésbé jelentős-e, mint a társadalmi, az egy-egy helyzet sajátosságait figyelembe vevő kétértelmű kérdés.

A társadalmi közösség fogalma

Ez a fogalom egy viszonylag stabil embercsoport, akiket viszonylag hasonló körülmények és életmód, valamint érdeklődési körök jellemeznek.

A társadalmi közösségeknek két fő típusa van:

• statisztikai;
• igazi.

Az első esetben a másodikhoz hasonlóan használt névleges csoportokról beszélünk - a társadalomban való tényleges működésről. A valódi társadalmi közösségek viszont 3 típusúak lehetnek:

• tömeg;
• csoport (kis/nagy társadalmi csoportok).

Így a regisztrációs információk, egy adott város lakói által szolgáltatott demográfiai adatok egy statisztikai társadalmi közösség példája. Másrészt, ha egy adott polgári kategória létezésének feltételeiről beszélünk a valóságban, akkor valódi társadalmi közösségről beszélhetünk.

A tömeges társadalmi közösségekre szokás emlegetni azokat az embereket, akik formálisan egymással nem rokonok, hanem bizonyos viselkedési sajátosságok alapján egyesülnek egy bizonyos populációban.

A társadalmi csoportok osztályozása

A társadalmi csoportokat szokás úgy emlegetni, mint az egymással kölcsönhatásban álló emberek halmazát, akik érzik kapcsolatukat, és mások egy bizonyos közösségnek tekintik őket.

A csoportos társadalmi közösségek nagy és kis csoportokat foglalnak magukban. Példák az elsőre:

• etnikai közösségek (nemzetiségek, törzsek, nemzetek, fajok);
• szocio-demográfiai (nem és életkori jellemzők);
• társadalmi-territoriális (hosszú ideig ugyanazon a területen élnek, egymáshoz képest viszonylag hasonló életmódot folytatnak);
• társadalmi osztályok / társadalmi rétegek (rétegek) (közös társadalmi funkciók a közös társadalmi jellemzőkhöz viszonyítva).

A társadalom osztályok szerinti felosztása a csoport termelési eszközök tulajdonjogához való hozzáállásának kritériumán, valamint a javak kisajátításának jellegén alapul. Az osztályok közös társadalmi-gazdasági és pszichológiai jellemzőikben, értékorientációjukban, saját viselkedési „kódjukban” különböznek egymástól.

szerinti osztályozás a társadalom tagjainak életmódjának és munkájának sajátosságai alapján történik. A rétegek köztes (átmeneti) társadalmi csoportok, amelyek nem különböznek a termelési eszközökhöz (szemben egy osztályhoz) való kifejezett sajátos viszonyban.

Elsődleges és másodlagos társadalmi csoportok

Az elsődleges társadalmi csoportokra szokás úgy hivatkozni, mint az emberek kis aggregátumaira, amelyek egymással közvetlen interakcióba lépnek, összhangban a kommunikáció résztvevőinek egyéni jellemzőivel. A társadalmi struktúra ezen eleme elsősorban a család. Ide sorolhatók az érdeklődési körök, sportcsapatok, stb., Az ilyen csapatokon belüli kapcsolatok általában informálisak, bizonyos mértékig intimek. Az elsődleges csoportok kapocsként működnek az egyén és a társadalom között, amelyek kapcsolatát a társadalmi struktúra határozza meg.

A társadalmi struktúra elemei, a másodlagos társadalmi csoportok nagyobbak, mint az elsődlegesek, és formálisabb, személytelenebb interakció a résztvevők között. Ezekben a csoportokban az a prioritás, hogy a csoporttagok képesek legyenek bizonyos társadalmi funkciókat ellátni és megfelelő célokat elérni. Ami a résztvevők egyéni jellemzőit illeti, háttérbe szorulnak. Ilyen csoportok például a munkacsoport.

Szociális intézmények

A társadalom társadalmi szerkezetének másik jelentős eleme a társadalmi intézmény. Ez a közösség magában foglalja az egyének közös tevékenységeinek stabil, történelmileg kialakult szervezési formáit. Ezek tulajdonképpen magukban foglalhatják az állam intézményét, az oktatást, a családot stb. Bármely szociális intézmény feladata a társadalom bizonyos szociális szükségleteinek megvalósítása. Abban az esetben, ha ez az igény irrelevánssá válik, az intézmény megszűnik, vagy hagyomány marad. Például az oroszországi szovjet kormányzás idején a vallási intézmény jelentős változásokon ment keresztül, és gyakorlatilag megszűnt teljes értékű társadalmi intézményként működni. Jelenleg teljes terjedelmében visszaállította státuszát, és más szociális intézményekkel együtt szabadon működik.

A következő típusú szociális intézmények léteznek:

• politikai;
• gazdasági;
• nevelési;
• vallási;
• család.

Minden társadalmi intézmény, mint a társadalom társadalmi szerkezetének eleme, megvan a maga ideológiája, norma- és szabályrendszere, valamint e szabályok végrehajtása feletti ellenőrzés.

Bizonyos hasonlóság ellenére a társadalmi intézmény és a társadalmi csoport mint a társadalmi struktúra fő elemei nem azonos fogalmak, bár ugyanazt a társadalmi közösséget írhatják le. A társadalmi intézmény célja egy bizonyos típusú kapcsolat kialakítása az emberek között az intézményi normák rovására. E normák segítségével az egyének pedig társadalmi csoportokat alkotnak. Ugyanakkor az egyes társadalmi intézmények tevékenysége számos különböző társadalmi csoportra irányul, amelyek meghatározzák a megfelelő intézményi magatartást a társadalomban.

Így a társadalmi struktúrát, a társadalmi struktúra elemeit összetett kapcsolatrendszer határozza meg, kezdve az egyes egyének szintjétől és a nagy társadalmi csoportokig. Ugyanakkor nemcsak a személytelen társadalmi kötelékek játszanak fontos szerepet, hanem a referenciacsoportokra jellemző informális kapcsolatok is.

Julian Steward kortárs amerikai antropológus A kulturális változás elmélete című könyvében eltér Spencer klasszikus társadalmi evolucionizmusától, amely a munka differenciálódásán alapul. Steward szerint minden társadalom több kulturális területből áll:

• műszaki és gazdasági;
• társadalmi-politikai;
• jogalkotási;
• művészi stb.

Minden kulturális területnek megvannak a maga fejlődési törvényei, és az egész társadalom benne van egyedi természeti és társadalmi feltételek. Ennek eredményeképpen az egyes társadalmak fejlődése egyedi, és nincs kitéve semmilyen gazdasági-formációs linearitásnak. De a helyi társadalmak fejlődésének leggyakrabban a műszaki és gazdasági szféra a vezető oka.

Marsh (1967) különösen olyan jelekre mutatott rá, amelyekben társadalmi közösséget lehet tekinteni társadalom:

• állandó terület államhatárral;
• a közösség feltöltődése a gyermekvállalás és a bevándorlás következtében;
• fejlett kultúra (élményfogalmak, tapasztalati elemek kapcsolódási koncepciói, értékek-hiedelmek, értékeknek megfelelő viselkedési normák stb.);
• politikai (állami) függetlenség.

Mint látható, a gazdaság nem tartozik a felsorolt ​​jellemzők közé.

A társadalom szerkezete Parsons szociológiájában

A modern szociológiában a leghíresebb, legösszetettebb és legelterjedtebb a társadalom értelmezése, amelyet . A társadalmat egyfajta társadalmi rendszernek tekinti, amely viszont strukturális a cselekvési rendszer eleme. Az eredmény egy lánc:

• cselekvési rendszer;
• szociális rendszer;
• a társadalom mint a társadalmi rendszer egy formája.

Az akciórendszer a következő strukturális alrendszereket tartalmazza:

• társadalmi alrendszer, amelynek feladata az emberek társadalmi kapcsolatba való integrálása;
• kulturális egy alrendszer, amely az emberek viselkedési mintájának megőrzéséből, újratermeléséből és fejlesztéséből áll;
• személyes alrendszer, amely a célok megvalósításából és a kulturális alrendszerben rejlő cselekvési folyamat végrehajtásából áll;
• viselkedési szervezet. melynek feladata a külső környezettel való fizikai (gyakorlati) interakciók végrehajtása.

A cselekvésrendszer külső környezete egyrészt a kulturális alrendszerben foglalt „magasabb valóság”, az élet és cselekvés értelmének problémája, másrészt a fizikai környezet, a természet. A társadalmi rendszerek nyitott rendszerek, amelyek állandó cserében állnak a külső környezettel, „a cselekvő szubjektumok közötti társadalmi interakció állapotai és folyamatai alkotják”.

A társadalom az "A társadalmi rendszer típusa a társadalmi rendszerek összességében, amely a környezetéhez képest elérte az önellátás legmagasabb fokát. Négy alrendszerből áll - olyan szervekből, amelyek bizonyos funkciókat látnak el a társadalom szerkezetében:

• a társadalmi alrendszer a társadalmi cselekvés tárgya, olyan viselkedési normák összességéből áll, amelyek az emberek és csoportok társadalomba való integrálását szolgálják;
• a modell megőrzésére és újratermelésére szolgáló kulturális alrendszer, amely értékkészletből áll, és a tipikus társadalmi viselkedés modelljének az emberek általi reprodukálását szolgálja;
• politikai alrendszer, amely egy társadalmi alrendszer általi célok kitűzésére és elérésére szolgál;
• gazdasági (adaptív) alrendszer, amely magában foglalja az emberek szerepeinek halmazát, az anyagi világgal való interakciót (1. táblázat).

A társadalom magja a társadalmi közösség – egyfajta ember, a fennmaradó alrendszerek pedig e közösség megőrzésének (stabilizálásának) eszközeiként működnek. Átható közösségek (családok, vállalkozások, egyházak, kormányzati szervek stb.) komplex hálózata, amelyben az emberek közös értékeket és normákat osztanak, és megoszlanak a státuszok és szerepek között, valamint. „A társadalom” – írja Parsons – „az a típusú társadalmi rendszer a társadalmi rendszerek összességében, amely a környezetével való kapcsolatában elérte az önellátás legmagasabb fokát”. Az önellátás magában foglalja a társadalom azon képességét, hogy irányítani tudja alrendszereinek kölcsönhatását és a külső interakciós folyamatokat.

1. táblázat: A társadalom szerkezete T. Parson szerint

A fő társadalmi probléma Parsons szerint a rend, a stabilitás és a társadalom változó belső és külső feltételekhez való alkalmazkodásának problémája. Különös figyelmet fordít a „norma” fogalmára, mint a társadalmi kapcsolat, intézmény, szervezet legfontosabb elemére. A valóságban egyetlen társadalmi rendszer sem (beleértve a társadalmat is) nincs a többi rendszerrel való teljes integráció és korreláció állapotában, mert folyamatosan működnek destruktív tényezők, amelyek következtében állandó társadalmi kontrollra és egyéb korrekciós mechanizmusokra van szükség.

Parsons társadalmi cselekvésről, társadalmi rendszerről, társadalomról alkotott koncepcióját különféle szociológiai nézőpontokból bírálták. Egyrészt kiderült, hogy társadalma beszorult a kulturális és antropológiai (személyiség és viselkedési organizmus) alrendszerek közé, míg a kulturális alrendszer a társadalmon kívül maradt. Másodszor, a társadalmi közösség nem része a politikai, gazdasági, kulturális alrendszereknek, így a társadalmi státusok, értékek, normák funkcionálisan differenciálatlannak bizonyulnak a társadalmi rendszerekhez képest. Harmadszor, a társadalom fő eleme a társadalmi közösség, amelyet értékek és normák alkotnak, és nem egy bizonyos eredményhez vezető tevékenység folyamata.

Véleményem szerint a Parsons által javasolt társadalomszerkezet jelentősen megváltoztatható. A társadalom alrendszereihez érdemes hozzátenni a demoszociális, az emberek szaporodásával és szocializációjával kapcsolatos alrendszereket. Nem fedi le a személyes és viselkedési alrendszer, alapvető szerepet játszik a társadalomban. Meg kell osztani kulturális alrendszer bekapcsolva lelkiés szellemi, mivel ezek keveredése a kulturális alrendszerben magát Parsons-t is beleavatkozik az egyes kulturális alrendszerek – például az egyház és a vallási világkép – elemzésébe. Mindenbe bele kell foglalni társadalmi a társadalom társadalmi részei rendszerei (funkcionális társadalmi közösségek).

Modern elképzelések a társadalom szerkezetéről

Az én nézőpontom szerint a társadalom a következő fő rendszerek-szférák:

• földrajzi (természetes létalap és a termelés tárgya);
• demoszociális (demográfiai és társadalmi) – az emberek reprodukciója és szocializációja;
• gazdasági (anyagi javak előállítása, forgalmazása, cseréje, fogyasztása);
• politikai (hatalmi rend előállítása, elosztása, cseréje, fogyasztása, integráció biztosítása);
• spirituális (művészi, jogi, oktatási, tudományos, vallási stb.) - szellemi értékek (tudás, művészi képek, erkölcsi normák stb.) előállítása, forgalmazása, cseréje, fogyasztása, spirituális integráció;
• mentális, tudatos, szubjektív (egy adott társadalomban rejlő ösztönök, érzések, attitűdök, értékek, normák, hiedelmek összessége).

Ezen rendszerek mindegyike tartalmaz olyan alrendszereket, amelyek a társadalom viszonylag független részének tekinthetők. Ezeket az ábrázolásokat sematikusan a következőképpen mutathatjuk be (1. ábra).

1. séma. A társadalom főbb rendszerei

A társadalom rendszerei először is egy ilyen "létrába" helyezkednek el, elsősorban a bennük lévő anyagi (objektív) és mentális (szubjektív) arányától függően. Ha a földrajzi szférában a szubjektív komponens (világkép, mentalitás, motiváció) hiányzik, akkor a tudatosban teljes mértékben jelen van. A földrajzi (tudattalan) rendszerből a mentális (tudatos) rendszerbe való átmenet során megnő a társadalmat építő jelentések, azaz az emberek életének tudatos összetevője szerepe. Ugyanakkor erősítés nézeteltérések mindennapi (empirikus) és tudományos (elméleti) ismeretek és hiedelmek. Másodszor, a demoszociális, gazdasági, politikai, spirituális rendszerek a funkcionális (demoszociális, gazdasági stb.) szükségletek kielégítésére koncentrálnak. Ezért a társadalmi kapcsolat (szocialitás) fogalma a módszertani alapja a társadalom e rendszereinek elemzésének. Harmadszor, ezek a rendszerek kiegészítik, kiegészítik egymást, és egymásra épülnek. Különféle ok-okozati, esszenciális-fenomenális és funkcionális-strukturális összefüggések jönnek létre köztük, így az egyik társadalmi szféra „vége” egyben egy másik „eleje”. Hierarchiát alkotnak, ahol az egyik rendszer működésének eredménye egy másik rendszer kezdete. Például a demoszociális rendszer a gazdasági rendszer kiindulópontja, a politikaié pedig az utolsó stb.

Egy és ugyanaz a személy különböző társadalmi rendszerek, tehát társadalmi közösségek alanyaként lép fel, különböző motivációs mechanizmusokat valósít meg bennük (szükségletek, értékek, normák, hiedelmek, tapasztalat, tudás), különböző szerepeket tölt be (férj, munkás, állampolgár, hívő). stb.), különféle társadalmi kapcsolatokat, intézményeket, szervezeteket alakít ki. Ez egyrészt gazdagítja az emberek státus-szerepkészletét, másrészt megőrzi a társadalmi rendszerek és társadalmak egységét. Az egyén, tevékenysége, motivációja végső soron a lakosság egyik fő integrálója a társadalomban-népben. A szociológia megértésében Parsons szociológiája ill
fenomenológiai szociológia, az egyéni társadalmi cselekvés a fő eleme a társadalmi.

Nyilvános, társadalmi, társadalmi lény - demo-szociális, gazdasági, politikai, spirituális rendszerek és a köztük lévő kapcsolatok összessége. A fenti kifejezések lényegében ugyanazt jelentik. A társadalmi kapcsolatrendszerek, a társadalmi élet, a társadalmi rendszerek egyes társadalmi javak (áruk, rend, igazságok stb.) előállításának, elosztásának, cseréjének és fogyasztásának folyamatai.

Társadalom - ez a társadalmi rendszerek összessége a földrajzi rendszer kivételével. A szociológiai tankönyvekben általában van egy szakasz társadalmi kultúra, amely a szó szűk értelmében egy adott társadalomra jellemző érték-, norma-, gondolat-, cselekvésrendszerként értendő. A társadalom és kultúra szó tág értelmében társadalom - azonos fogalmak, ezért ebből az oktatóanyagból kizártam a „kultúra” részt: a „kultúra” fogalmának nagy homályossága miatt különböző témákban foglalkozunk vele. kultúra emberi korábban felülvizsgálták.

Társadalom - az összes társadalmi rendszer és a köztük lévő kapcsolatok összessége, fő metarendszerei az emberek, a formáció és a civilizáció. A társadalmi rendszerekben (társadalmi létben) három fő rész különíthető el annak érdekében, hogy egyszerűsítsük a megértést és a társadalomban betöltött szerepüket. Először is ezt kezdeti, szubjektív, társadalmi a társadalmi rendszerek egy része olyan funkcionális közösségeket foglal magában (demoszociális, gazdasági stb.), amelyeknek funkcionális szubjektivitás(szükségletek, értékek, tudás), cselekvési képességek és szerepek.

Másodszor ez alap, aktív rész - egyes közjavak előállításának folyamata -, amely a különböző szerepkört betöltő egyének összehangolt cselekvése, egymás közötti kommunikációja, tárgyak és eszközök használata (tevékenység helyzete). Példa erre a vezetők, mérnökök és dolgozók, valamint a termelőeszközök egy ipari vállalkozás tevékenységében. Ez a rész alapvető, mert ettől függ az adott társadalmi rendszer.

Harmadszor, ez hatékony, támogató az a rész, amely magában foglalja a megtermelt társadalmi javakat: például az autókat, azok elosztását, cseréjét és más társadalmi rendszerek általi fogyasztását (használatát). A társadalmi rendszer termelő részének is tartalmaznia kell erősítés kezdeti és alaprészek, céljuk megfelelőségének megerősítése. Ilyen reális, a nézőpont tompítja a szubjektivista, megértő, pozitivista és marxista szociológia szélsőségeit.

Parsonstól eltérően ebben az értelmezésben a funkcionális társadalmi közösség minden társadalmi rendszer kezdeti eleme, és nem különálló rendszerként működik. Tartalmazza azt a státusz- és szerepstruktúrát is, amely az adott társadalmi rendszert jellemzi. Ez, és nem egy kulturális alrendszer, a társadalmi rendszer sajátos funkcionális kulturális részeként működik.

Továbbá nemcsak a gazdasági és politikai, hanem a demo-szociális és spirituális rendszerek is azok társadalmi, azaz saját funkcionális társadalmi közösségeik vannak, saját igényeikkel, mentalitásukkal, képességeikkel, valamint cselekvéseikkel, normáikkal, intézményeikkel és eredményeikkel.

És végül minden társadalmi rendszerben a kulturális, társadalmi, személyes, viselkedési alrendszerek egységben vannak, és Egyedi Az (elemi) cselekvés minden társadalmi rendszer alaprészében benne van, beleértve: a) helyzetet (tárgyak, eszközök, feltételek); b) orientáció (szükségletek, célok, normák); c) műveletek, eredmények, haszon.

A társadalom tehát természeti-társadalmi organizmusként definiálható, amely mentális, társadalmi, földrajzi rendszerekből, valamint ezek közötti kapcsolatokból és kapcsolatokból áll. A társadalomnak különböző szintjei vannak: falvak, városok, régiók, országok, országok rendszerei. Az emberiség magában foglalja az egyes országok fejlődését és egy egyetemes szuperorganizmus lassú kialakulását.

Ez a tanulmányi útmutató a társadalmat hierarchikus struktúraként ábrázolja, amely magában foglalja: 1) a társadalom alapvető elemeit; 2) rendszerek (alrendszerek), szférák, testek; 3) metarendszerek ( népek a társadalom "anyagcsere" szerkezetének jellemzése; formációk a társadalom "társadalmi testének" jellemzése; civilizáció"lelkét" jellemzi).

Saint-Simon, Comte, Hegel és mások ezt hitték hajtóerő A társadalmakban végbemenő változások a tudat szférájába tartoznak, azokban az elképzelésekben, gondolkodási módszerekben és projektekben, amelyek segítségével az ember megpróbálja megmagyarázni, előre jelezni gyakorlati tevékenységét, irányítani, és ezen keresztül a világot. A marxisták a történelmi változás mozgatórugóját a szegények és gazdagok osztályai, a termelőerők és a gazdasági viszonyok, vagyis a gazdasági rendszer közötti harc szférájában látták. Véleményem szerint a társadalmak fejlődésének mozgatórugója a mentális, társadalmi, objektív ellentmondások is a társadalmi rendszereken belül, a társadalmon belüli társadalmi rendszerek között, a különböző társadalmak között.

A társadalom összetett társadalmi rendszer, szerkezetileg szervezett integritás, amelyet különböző elemek, összetevők alkotnak. Viszont saját struktúrájukban is rendelkeznek bizonyos szintű szervezettséggel és rendezettséggel. Ez alapot ad annak állítására, hogy a társadalom társadalmi szerkezete összetett, többdimenziós képződmény.

A társadalom társadalmi szerkezete a társadalmi élet minden folyamatának és jelenségének tanulmányozásának alapja, mivel a társadalmi szerkezet változásai a társadalom társadalmi rendszerében bekövetkezett változások fő mutatói.

A „társadalmi struktúra” fogalmának többféle értelmezése van. Leggyakrabban ezt a kifejezést a társadalom különböző társadalmi csoportokra, a köztük lévő stabil kapcsolatrendszerekre, valamint bizonyos társadalmi közösségek belső szerkezetének meghatározására használják.

A szerkezeti szerveződésnek két fő szintje van: 1) mikrostruktúra, 2) makrostruktúra. mikrostruktúra stabil kötődést jelent kis csoportokban (munkaközösség, diákkör stb.). A strukturális elemzés elemei az egyének, a társadalmi szerepek, a státusok, a csoportnormák és értékek. A mikrostruktúra jelentősen befolyásolja a társadalmi élet folyamatait, így a szocializációt, a társadalmi gondolkodás kialakulását.

makrostruktúra- ez az adott társadalomra jellemző osztályok, rétegek, etnikai csoportok és társadalmi kategóriák összetétele, a köztük lévő stabil kapcsolatok összessége és szerkezeti felépítésük sajátossága. A társadalom makrostruktúrájának fő szempontjai a társadalmi-osztályi, társadalmi-szakmai, társadalmi-demográfiai, társadalmi-területi és társadalmi-etnikai alstruktúrák.

szociális struktúra- egyének, társadalmi csoportok, közösségek, szervezetek, intézmények rendezett halmaza, amelyeket az életük gazdasági, politikai, szellemi szférájában elfoglalt pozíciójukban egymástól eltérő kötelékek és kapcsolatok egyesítenek.

Más szóval ez a társadalom belső struktúrája, amely egymáshoz kapcsolódó rendezett elemekből áll: egyének, társadalmi csoportok, társadalmi rétegek, osztályok, birtokok, társadalmi közösségek (társadalmi-etnikai, társadalmi-szakmai, szocio-demográfiai, társadalmi- területi).

Egy személy szinte soha nem szerepel közvetlenül a társadalom szerkezetében. Mindig egy bizonyos csoporthoz tartozik, amelynek érdekei és viselkedési normái befolyásolják. És már ezek a csoportok alkotnak egy társadalmat.

A társadalmi struktúra bizonyos jellemzőkkel rendelkezik:

1) a társadalom bármely eleme közötti kapcsolat stabilitása, pl. stabil kölcsönös függőségek, összefüggések;

2) ezen kölcsönhatások szabályossága, stabilitása és megismételhetősége;

3) szintek vagy "padlók" jelenléte az építmény részét képező elemek jelentőségétől függően;

4) az elemek viselkedésének szabályozó, kezdeményezett és dinamikus ellenőrzése, beleértve az adott társadalomban elfogadott különféle normákat és szankciókat.

A társadalmi struktúrának van egy "vízszintes vetülete" és egy "vertikális vetülete" - státuszok, csoportok, osztályok, rétegek stb. hierarchikusan szervezett halmaza.

A „társadalmi struktúra” fogalma a rendszer-szervezési és rétegződési szempontokat takarja. A rendszer-szervezeti szempont szerint a társadalmi struktúra fő tartalmát a társadalmi intézmények alkotják, elsősorban a gazdaság, a politika (állam), a tudomány, az oktatás, a család, a társadalomban meglévő kapcsolatok, kötelékek mentése, fenntartása. . Ezek az intézmények normatívan szabályozzák, ellenőrzik és irányítják az emberek viselkedését a létfontosságú területeken, valamint meghatározzák a stabil, rendszeresen újratermelődő szereppozíciókat (státuszokat) a különböző típusú társadalmi szervezetekben.

A társadalmi státusz a társadalom társadalmi szerkezetének elsődleges eleme, amely meghatározza az ember helyét a társadalom társadalmi szerkezetében. A szakma, életkor, végzettség, anyagi helyzet határozza meg. A társadalmi pozíciók (státusok) és a köztük lévő kapcsolatok meghatározzák a társadalmi viszonyok jellegét.

társadalmi státusz- ez az egyén társadalmi pozíciója (pozíciója) a társadalom társadalmi struktúrájában, bármely társadalmi csoporthoz vagy közösséghez tartozáshoz kapcsolódóan, társadalmi szerepeinek összessége.

Társadalmi státusz- egy általánosított jellemző, amely lefedi egy személy szakmáját, gazdasági helyzetét, politikai lehetőségeit és demográfiai jellemzőit. Például az "építő" egy szakma; A „munkavállaló” gazdasági tulajdonság; „párttag” – politikai jellemző; A „30 éves férfi” demográfiai jellemző. Mindezek a jellemzők egy személy társadalmi státuszát írják le, de különböző oldalról.

Meg kell különböztetni személyes és társadalmiállapottípusok. társadalmi státusz két jelentése van - széles és keskeny. A tág értelemben vett státusz egy személy társadalmi helyzete a társadalomban, amely általános leírást ad neki. Szűk értelemben ez az ember pozíciója, amelyet egy nagy társadalmi csoport (szakmai, osztálybeli, nemzeti) képviselőjeként automatikusan elfoglal.

személyes állapot- ezt a pozíciót az ember egy kis társadalmi csoportban (családban, ismerősök között, csapatban, sportcsapatban, diákkörben stb.) tölti be, attól függően, hogy egyéni adottságai alapján hogyan értékelik. Bennük mindenki magas, közepes vagy alacsony státuszt foglalhat el, pl. legyen vezető, független vagy kívülálló.

Állapot lehet előírt(vezetéknév, családfa), elérte vagy vegyes.

Előírt nem lehet azonosulni született. Csak három biológiailag öröklött állapot tekinthető veleszületettnek: nem, nemzetiség, faj, amelyet az ember akaratától és tudatától függetlenül örököl.

Elért állapot az ember saját erőfeszítései, vágya, szabad választása révén kapja meg. Minél több státuszt ér el egy társadalom, annál dinamikusabb és demokratikusabb.

vegyes állapot egyszerre rendelkezik az előírt és az elért jellemzőkkel. Például a professzori cím eleinte elért státusz, de idővel előírhatóvá válik, mert. örök, bár nem öröklődik.

Társadalmi szerep - egy személy tipikus viselkedése a társadalmi státuszával kapcsolatban, amely nem vált ki negatív reakciókat másokból. Az egyén több társadalmi szerepet is betölthet. Például: barát, sportoló, közéleti személyiség, állampolgár, diák. Minden embernek több társadalmi szerepe és státusza van.

Bármely társadalom reprezentálható státus-szereppozíciók halmazaként, és minél több van belőlük, annál összetettebb a társadalom. A státusz-szerep pozíciók azonban nem egy egyszerű kupac, nélkülözik a belső harmóniát. Szervezettek, számtalan szál köti össze őket. A szervezettség és a rendezettség a státusz-szerep pozíciókat egymással összekapcsoló, azok újratermelődését biztosító, stabilitásukra garanciákat teremtő bonyolultabb szerkezeti képződményeknek - társadalmi intézményeknek, közösségeknek, szervezeteknek - köszönhetően biztosított.

A hasonló társadalmi státusok alapján, amelyek megalapozzák az egyén részvételének potenciális lehetőségét a megfelelő típusú tevékenységekben, a társadalom összetettebb szerkezeti elemei - társadalmi csoportok - jönnek létre.

társadalmi csoport- viszonylag stabil, történelmileg kialakult emberhalmaz, amely a közös tulajdonságok, érdeklődési körök, értékek, csoporttudat alapján egyesült.

A „társadalmi csoport” fogalma általános az „osztály”, „társadalmi réteg”, „kollektív”, „nemzet”, „közösség” fogalmakkal kapcsolatban, mivel rögzíti az egyes embercsoportok közötti társadalmi különbségeket a folyamat során. a munkaerő elosztása és eredményei. Ezek a különbségek a termelőeszközökhöz, a hatalomhoz, a munka sajátosságaihoz, a szakterülethez, az iskolai végzettséghez, a jövedelmi szinthez, a nemhez, életkorhoz, nemzetiséghez, lakóhelyhez stb.

Osztály- a modern társadalom bármely társadalmi rétege, amely jövedelmében, végzettségében, presztízsében, hatalomhoz való viszonyában különbözik a többiektől.

Társadalmi réteg- azonos típusú munkát végző és megközelítőleg azonos díjazásban részesülő egyének csoportja.

Társadalmi közösség - olyan emberek halmaza, akiket viszonylag stabil társadalmi kötelékek, kapcsolatok kötnek össze, és olyan közös vonások vannak, amelyek egyedi identitást adnak.

Minden társadalomban van bizonyos számú társadalmi csoport, amelyek létrejöttének oka:

Általános tevékenységek (például szakmai csoportok, kollektívák);

Közös tér-idő lét (környezet, terület, kommunikáció);

Csoportbeállítások és tájolások.

Meg kell különböztetni a társadalmi csoportokat a véletlenszerű instabil asszociációktól, mint például: buszon utazók, olvasók a könyvtárban, nézők a moziban.

A társadalmi csoportok objektív létfeltételek, a társadalom bizonyos fejlettségi szintje alapján jöttek létre. Így az emberiség hajnalán egy klán és egy törzs keletkezett. A munkamegosztással megjelentek a szakmai csoportok (iparosok, földművesek, vadászok, gyűjtögetők stb.). A magántulajdon megjelenésével - osztályok.

Egy társadalmi csoport kialakulása társadalmi érésének hosszú és összetett folyamata, amely a helyzet, a közös és az érdekek, az értékek tudatosításával, a csoporttudat és a viselkedési normák kialakulásával jár. Egy társadalmi csoport akkor válik társadalmilag éretté, ha felismeri érdekeit, értékeit, normákat, célokat és tevékenységi célkitűzéseket alakít ki, amelyek célja a társadalomban elfoglalt pozíciójának megtartása vagy megváltoztatása. R. Dahrendorf e tekintetben megkülönbözteti a rejtett és nyitott csoportérdekeket. Az érdekek tudatosítása az, ami az emberek egy csoportját a társadalmi cselekvés önálló alanyává változtatja.

A társadalmi struktúrában különböző méretű társadalmi csoportok lépnek kölcsönhatásba. Hagyományosan kicsire és nagyra osztják őket.

Kis társadalmi csoport- emberek kis csoportja, amelynek tagjait közös tevékenységek egyesítik és közvetlen kommunikációba lépnek, ami az érzelmi kapcsolatok és a speciális csoportértékek és viselkedési normák kialakulásának alapja.

A kis társadalmi csoport általános jele a közvetlenül hosszú távú személyes kapcsolatok (kommunikáció, interakció) jelenléte, amelyek jellemzőek például egy családra, egy dolgozói csapatra, egy baráti társaságra, egy sportcsapatra stb. .

Nagy társadalmi csoport- emberek nagy csoportja egyesült egy közös tevékenységre, de a köztük lévő kapcsolat túlnyomórészt formális.

Ide tartoznak a szakmai, demográfiai, nemzeti közösségek, társadalmi osztályok.

A modern ukrán társadalom társadalmi struktúrája a társadalmi átalakulások lényegének irányától függ, amelynek lényege a társadalom funkcionális kapcsolatainak megváltoztatása. Ennek alapja:

1. Valamennyi jelentős társadalmi intézmény – gazdasági, politikai, kulturális, oktatási – társadalmi formájának megváltoztatása; mély társadalmi felfordulás és azoknak a társadalmi szabályozóknak a reformja, amelyek a társadalom társadalmi szerkezetét alkotják (kevésbé merev, mozgékonyabb lett).

2. A társadalmi struktúra fő összetevői - osztályok, csoportok és közösségek - társadalmi jellegének átalakítása; megújulásuk a tulajdon és a hatalom alanyaiként; gazdasági osztályok, rétegek és rétegek megjelenése a megfelelő társadalmi konfliktus- és ellentmondásrendszerrel.

3. A társadalomban meglévő rétegződési korlátok gyengülése. Új csatornák megjelenése a státuszok emelésére, az ukránok horizontális és vertikális mobilitásának erősítésére.

4. A marginalizációs folyamatok aktiválása.

Marginalizáció- (lat. margo - él, határ) - az egyén egy bizonyos társadalmi csoporthoz tartozás objektív elvesztésének folyamata anélkül, hogy később szubjektív belépne egy másik közösségbe, rétegbe.

Ez az egyik társadalmi-gazdasági státusz tárgyának egy másikra cserélésének folyamata. A XX-XXI. század fordulóján az ukrán társadalomban főként a lakosság alsóbb rétegei felé való átmenet jellemzi (az „új szegények” jelensége, a katonai személyzet társadalmi csoportjai, az értelmiség).

5. A társadalmi státusz összetevőinek összehasonlító szerepének megváltoztatása. Ha a szovjet társadalom rétegződését a hatalmi és irányítási rendszerben elfoglalt helyhez kapcsolódó közigazgatási-hivatali kritérium dominálta, akkor a modern társadalomban a tulajdon és a jövedelem kritériuma a meghatározó. Korábban a politikai státusz határozta meg az anyagi helyzetet, most a tőke nagysága határozza meg a politikai súlyt.

6. Az iskolai végzettség és a képzettség társadalmi presztízsének növelése, a kulturális tényező szerepének erősítése a magas státuszú csoportok kialakításában. Ez a munkaerőpiac kialakulásának köszönhető. Ez azonban a piacon keresett, elsősorban gazdasági, jogi és vezetői szakterületekre vonatkozik.

7. A társadalmi struktúra minőségi és mennyiségi paramétereinek változása. Köztudott, hogy minél progresszívebb a nemi és életkori szerkezet, minél több fejlődési lehetőséggel ruházzák fel, annál stabilabb a lakosság társadalmi (munkaügyi, szellemi, kulturális) potenciálja. A negatív demográfiai folyamatok miatt Ukrajna lakossága évente 400 ezer fővel csökken, az általános népességfogyás hátterében (minden ötödik ukrán családnak nincs gyermeke), csökken a születési ráta, az átlagos várható élettartam csökkenő (ha a huszadik század 90-es éveinek elején az egészségügyi mutatók szerint Ukrajna a 40. helyet foglalta el a világon, tíz évvel később a második százba került).

8. A társadalom társadalmi polarizációjának elmélyítése. A tulajdonságjelző az átalakítások magja. Az elitek, a felső réteg gazdasági helyzete és életmódja meredeken emelkedett, a lakosság többségének viszont erősen visszaesett. A szegénység és a szegénység határai kitágultak, kirajzolódott a társadalmi "alja" - hajléktalanok, deklasszált elemek.

Az ukrán társadalom szerkezete, amely a szovjet társadalomhoz képest jelentős változásokon ment keresztül, továbbra is megőrzi jellemzőit. Jelentős átalakulásához a tulajdon és a hatalom intézményeinek rendszerszintű átalakítása szükséges, amely hosszú időt vesz igénybe. A társadalom rétegződése továbbra is elveszíti stabilitását és egyértelműségét. Átláthatóbbá válnak a csoportok és rétegek közötti határok, és sok marginalizálódott csoport jelenik meg bizonytalan vagy ellentmondó státusszal.

Az ukrán társadalom társadalmi szerkezete, N. Rimasevszkaja szociológiai kutatásai alapján, általánosságban a következőképpen ábrázolható.

egy." Egész ukrán elitcsoportok", amelyek a legnagyobb nyugati országokéval egyenértékű vagyont egyesítenek a kezükben, és országos szinten is birtokolják a hatalmi befolyás eszközeit.

2." Regionális és vállalati elit”, amelyek jelentős ukrán pozícióval és befolyással rendelkeznek régiók és teljes iparágak vagy gazdasági ágazatok szintjén.

3. Az ukrán "felső középosztály", amely a nyugati fogyasztási színvonalat is biztosító ingatlanokkal és jövedelmekkel rendelkezik. Ennek a rétegnek a képviselői törekednek társadalmi helyzetük javítására, a gazdasági kapcsolatok kialakult gyakorlatára és etikai normáira helyezik a hangsúlyt.

4. Az ukrán „dinamikus középosztály”, amely az átlagos ukránok megelégedését és magasabb fogyasztási színvonalat biztosító jövedelmekkel rendelkezik, emellett viszonylag magas potenciális alkalmazkodóképesség, jelentős társadalmi törekvések és motivációk, valamint a jogi útra orientáltság jellemzi. megnyilvánulása.

5. „Külsősök”, akikre jellemző az alacsony alkalmazkodási és társadalmi aktivitás, alacsony jövedelem és az ennek megszerzésének legális módjaira való orientáció.

6. "Marginálisok", akiket társadalmi-gazdasági tevékenységeik során alacsony alkalmazkodás, valamint aszociális és antiszociális attitűd jellemez.

7. "Bűnügyi társadalom", amelyet magas társadalmi aktivitás és alkalmazkodóképesség jellemez, ugyanakkor teljesen tudatosan és racionálisan szembehelyezkedik a gazdasági tevékenység jogi normáival.

Az emberek megjelenésével megkezdődött törzsekké és klánokká való egyesülésük, amelyből több ezer évvel később népek és társadalmak alakultak ki. Elkezdték benépesíteni, felfedezni a bolygót, kezdetben nomád életmódot folytatva, majd a legkedvezőbb helyeken letelepedve közösségi teret szerveztek. A munka és az emberek életének tárgyaival való további feltöltése a városállamok és államok kialakulásának kezdete lett.

Több tízezer éve kialakult és fejlődött a társadalmi társadalom, hogy elsajátítsa a mai jellemzőit.

A társadalmi struktúra meghatározása

Minden társadalom a saját fejlődési útját járja be, és kialakítja az alapjait, amelyekből áll. Ahhoz, hogy megértsük, mi az a társadalmi struktúra, figyelembe kell venni, hogy ez a benne működő elemek és rendszerek összetett kapcsolata. Egyfajta csontvázat alkotnak, amelyen a társadalom áll, ugyanakkor hajlamos a körülményektől függően változni.

A társadalmi struktúra fogalma magában foglalja:

• az azt kitöltő elemek, vagyis a különféle típusú közösségek;
• fejlődésének minden szakaszát érintő társadalmi kötelékek.

A társadalmi struktúra csoportokra, rétegekre, osztályokra, valamint etnikai, szakmai, területi és egyéb elemekre tagolt társadalomból áll. Ugyanakkor tükrözi valamennyi tagja közötti, kulturális, gazdasági, demográfiai és egyéb kötelékeken alapuló kapcsolatát.

Az emberek azok, akik nem önkényes, hanem állandó kapcsolatokat teremtve egymással alkotják meg a társadalmi struktúra, mint tárgy, kialakult kapcsolatokkal a fogalmát. Így az ember nem teljesen szabad választásában, lévén ennek a struktúrának a része. Korlátozza a társadalmi világ és a benne kialakult viszonyok, amelyekbe tevékenységének különböző területein folyamatosan belép.

A társadalom társadalmi szerkezete annak kerete, amelyen belül különböző csoportok egyesítik az embereket, és bizonyos követelményeket támasztanak viselkedésükkel szemben a köztük lévő szerepviszonyok rendszerében. Lehetnek bizonyos határaik, amelyeket nem szabad megszegni. Például egy olyan ember, aki olyan csapatban dolgozik, ahol nem támasztott szigorú követelményeket az alkalmazottak megjelenésével szemben, és egy másik munkahelyre került, ahol van, akkor is teljesíti ezeket, ha nem tetszik neki.

A társadalmi struktúra megkülönböztető jegyei a valós szubjektumok jelenléte, amelyek bizonyos folyamatokat hoznak létre benne. Lehetnek különálló egyének és a lakosság és a társadalmi közösségek különböző rétegei, méretüktől függetlenül, például munkásosztály, vallási szekta vagy értelmiség.

A társadalom szerkezete

Minden országnak megvan a maga társadalmi rendszere, saját hagyományaival, viselkedési normáival, gazdasági és kulturális kapcsolataival. Minden ilyen társadalom összetett szerkezettel rendelkezik, amely a tagjainak kapcsolatán, valamint a kasztok, osztályok, rétegek és rétegek kapcsolatán alapul.

Kis és nagy társadalmi csoportokból áll, amelyeket általában olyan emberek egyesületeinek neveznek, amelyeket közös érdekek, munkatevékenység vagy azonos értékek kötnek össze. A nagy közösségeket a jövedelem mennyisége és megszerzésének módja, a társadalmi helyzet, az iskolai végzettség, a foglalkozás vagy egyéb jellemzők különböztetik meg. Egyes tudósok „rétegeknek” nevezik őket, de gyakoribbak a „réteg” és az „osztály” fogalmak, például a munkavállalók, akik a legtöbb országban a legnagyobb csoportot alkotják.

A társadalomnak mindenkor világos hierarchikus szerkezete volt. Például 200 évvel ezelőtt egyes országokban birtokok voltak. Mindegyiküknek megvoltak a maga kiváltságai, tulajdoni és szociális jogai, amelyeket törvényben rögzítettek.

A hierarchikus felosztás egy ilyen társadalomban vertikálisan működik, minden típusú kapcsolaton áthalad – politika, gazdaság, kultúra, szakmai tevékenység. Fejlődése során változnak benne csoportok, birtokok, illetve tagjaik belső összekapcsolódása. Például a középkori Angliában egy elszegényedett urat jobban tiszteltek, mint egy nagyon gazdag kereskedőt vagy kereskedőt. Ma az ősi nemesi családokat tisztelik ebben az országban, de a sikeres és gazdag üzletembereket, sportolókat vagy művészeti embereket jobban csodálják.

Rugalmas társadalmi rendszer

Az a társadalom, amelyben nincs kasztrendszer, mobil, hiszen tagjai vízszintesen és vertikálisan is mozoghatnak egyik rétegből a másikba. Az első esetben az ember társadalmi státusza nem változik, például egyszerűen átkerül az egyik pozícióból egy másik munkakörben hasonló pozícióba.

A vertikális átmenet a társadalmi vagy pénzügyi helyzet növekedését vagy csökkenését jelenti. Például egy átlagos jövedelemmel rendelkező személy vezető pozíciót tölt be, ami jóval magasabb jövedelmet biztosít, mint korábban.

Egyes modern társadalmakban pénzügyi, faji vagy társadalmi különbségeken alapuló társadalmi egyenlőtlenségek vannak. Az ilyen struktúrákban egyes rétegek vagy csoportok több jogosultsággal és lehetőséggel rendelkeznek, mint mások. Mellesleg, egyes tudósok úgy vélik, hogy az egyenlőtlenség a modern társadalom természetes folyamata, mivel fokozatosan nagyszámú ember jelenik meg benne, akiket kiemelkedő képességekkel, tehetségekkel és vezetői tulajdonságokkal jellemeznek, amelyek az alapjává válnak.

Az ókori világ társadalmi struktúráinak típusai

A társadalom kialakulása az emberi fejlődés története során közvetlenül függött a munkamegosztástól, az emberek fejlettségi szintjétől és a köztük lévő társadalmi-gazdasági kapcsolatoktól.

Például a primitív közösségi rendszer idején a társadalom társadalmi szerkezetét az határozta meg, hogy egy törzs vagy klán képviselői mennyire voltak hasznosak a többi tag számára. A betegeket, az időseket és a nyomorékokat csak akkor tartották el, ha legalább valami megvalósítható módon hozzájárultak a közösség jólétéhez és biztonságához.

A másik dolog a rabszolga rendszer. Bár csak 2 osztályra osztották - rabszolgák és tulajdonosaik, maga a társadalom tudósokból, kereskedőkből, kézművesekből, a hadseregből, művészekből, filozófusokból, költőkből, parasztokból, papokból, tanárokból és más szakmák képviselőiből állt.

Az ókori Görögország, Róma és számos keleti ország példáján nyomon követhető, hogyan alakult ki az akkori társadalmi társadalom. Kifejlett gazdasági és kulturális kapcsolataik voltak más országokkal, a lakosság rétegei egyértelműen megoszlottak a különböző szakmák képviselőire, szabadokra és rabszolgákra, hatalmon lévőkre és ügyvédekre.

Társadalmi struktúrák típusai a középkortól napjainkig

Hogy mi a feudális társadalom társadalmi szerkezete, azt az akkori európai országok fejlődésének nyomon követésével lehet megérteni. 2 osztályból állt - a feudális urakból és jobbágyaikból, bár a társadalom is több osztályra és az értelmiség képviselőire oszlott.

A birtokok olyan társadalmi csoportok, amelyek elfoglalják pozíciójukat a gazdasági, jogi és hagyományos kapcsolatok rendszerében. Például Franciaországban 3 osztály volt - a világi (feudális urak, nemesség), a papság és a társadalom legnagyobb része, amelybe a szabad parasztok, kézművesek, kereskedők és kereskedők voltak, később pedig a burzsoázia és a proletariátus.

A kapitalista rendszer, különösen a modern, összetettebb felépítésű. Felmerült például a középosztály fogalma, amelybe korábban a burzsoázia is beletartozott, ma pedig kereskedők, vállalkozók, jól fizetett alkalmazottak és munkások, gazdálkodók és kisvállalkozások. A középosztálybeli tagságot a tagok jövedelmi szintje határozza meg.

Bár ebbe a kategóriába tartozik a fejlett tőkés országok lakosságának jelentős része, a gazdaság és a politika fejlődésére a nagyvállalatok képviselői gyakorolják a legnagyobb hatást. Külön van az értelmiség egy osztálya, különösen kreatív, tudományos, műszaki és humanitárius. Így sok művész, író és más értelmiségi és kreatív szakmák képviselője rendelkezik a nagyvállalkozásokra jellemző jövedelemmel.

A társadalmi szerkezet másik típusa a szocialista rendszer, amelynek a társadalom minden tagjának egyenlő jogokon és esélyegyenlőségén kell alapulnia. De az a kísérlet, hogy Kelet-, Közép-Európában és Ázsiában a fejlett szocializmust építsék ki, sok ilyen országot szegénységhez vezetett.

Pozitív példa az olyan országok szociális rendszere, mint Svédország, Svájc, Hollandia és mások, amelyek kapitalista kapcsolatokon alapulnak, tagjai jogainak teljes körű szociális védelmével.

A társadalmi szerkezet összetevői

Ahhoz, hogy megértsük, mi a társadalmi struktúra, tudnia kell, hogy milyen elemeket tartalmaz az összetétele:

1. Csoportok, amelyek olyan embereket tömörítenek, akiket közös érdeklődési körök, értékek, szakmai tevékenységek vagy célok kötnek össze. Mások gyakrabban tekintik őket közösségnek.
2. Az osztályok nagy társadalmi csoportok, amelyek saját pénzügyi, gazdasági vagy kulturális értékekkel rendelkeznek becsületkódexükön, viselkedésükön és képviselőik interakcióján alapulva.
3. A társadalmi rétegek köztes és folyamatosan változó, kialakuló vagy eltűnő társadalmi csoportok, amelyeknek nincs kifejezett kapcsolata a termelési eszközökkel.
4. A rétegek olyan társadalmi csoportok, amelyeket valamilyen paraméter korlátoz, például szakma, státusz, jövedelmi szint vagy egyéb tulajdonság.

A társadalmi szerkezet ezen elemei határozzák meg a társadalom összetételét. Minél több van belőlük, minél bonyolultabb a kialakítása, annál világosabban követhető a hierarchikus vertikum. A társadalom különböző elemekre való felosztása az emberek egymáshoz való viszonyában is észrevehető, az osztályukban rejlő kritériumoktól függően. Például a szegények nem szeretik a gazdagokat anyagi fölényük miatt, míg az utóbbiak megvetik őket, mert nem tudnak pénzt keresni.

Népesség

A népesség társadalmi szerkezete a különböző típusú közösségek rendszere, amelyek tagjai között erős belső kötődések vannak. Nincsenek olyan merev kritériumok, amelyek elválasztják bennük az embereket. Ezek lehetnek fő és nem fő osztályok, rétegek, azokon belüli rétegek és társadalmi csoportok.

Például a szovjet hatalom Ukrajnában való megjelenése előtt lakosságának nagy része kézművesekből és egyéni parasztokból állt. Harmaduk földbirtokosok, jómódú parasztok, kereskedők és munkások voltak, míg az alkalmazottak nagyon kevesen voltak. A kollektivizálás után az ország lakossága már csak három rétegből állt: munkásokból, alkalmazottakból és parasztokból.

Ha figyelembe vesszük az országok történelmi fejlődési szakaszait, akkor a középosztály, azaz a vállalkozók, a kisvállalkozások, a szabad kézművesek és a gazdag gazdálkodók hiánya elszegényedéshez és éles gazdasági ellentéthez vezetett a társadalom rétegei között.

A "középparasztok" kialakulása hozzájárul a gazdaság felemelkedéséhez, egy teljesen más mentalitású, célokkal, érdeklődési körrel, kultúrával rendelkező emberek egész osztályának megjelenéséhez. A szegényebb réteg nekik köszönhetően új típusú árukhoz és szolgáltatásokhoz, munkahelyekhez és magasabb bérekhez jut.

Ma a legtöbb országban a lakosság a politikai elitből, a papságból, a műszaki, kreatív és humanitárius értelmiségből, munkásokból, tudósokból, gazdálkodókból, vállalkozókból és más szakmák képviselőiből áll.

A társadalmi rendszer fogalma

Ha a 2500 évvel ezelőtt élt bölcsek számára ez a kifejezés az állam életének rendezettségét jelentette, akkor ma a társadalmi rendszer összetett képződmény, amely magában foglalja a társadalom elsődleges alrendszereit, például a gazdasági, kulturális és szellemi, politikai és társadalmi. .

• A gazdasági alrendszer magában foglalja az emberi kapcsolatok szabályozását olyan kérdések megoldásában, mint az anyagi javak előállítása, elosztása, felhasználása vagy cseréje. 3 feladatot kell megoldania: mit, hogyan és kinek gyártson. Ha valamelyik feladatot nem teljesítik, akkor az ország egész gazdasága összeomlik. Mivel a környezet és a lakosság szükségletei folyamatosan változnak, a gazdasági rendszernek alkalmazkodnia kell ezekhez, hogy az egész társadalom anyagi érdekeit kielégítse. Minél magasabb a lakosság életszínvonala, annál több szükséglete van, ami azt jelenti, hogy ennek a társadalomnak a gazdasága jobban működik.
• A politikai alrendszer a hatalom szerveződéséhez, létrejöttéhez, működéséhez és változásához kapcsolódik. Fő eleme az állam társadalmi szerkezete, nevezetesen jogintézményei, úgymint bíróságok, ügyészségek, választótestületek, választottbíróság és mások. A politikai alrendszer fő funkciója az ország társadalmi rendjének és stabilitásának biztosítása, valamint a társadalom létfontosságú problémáinak gyors megoldása.
• A társadalmi (állami) alrendszer a lakosság egészének jólétéért és jólétéért felelős, szabályozza különböző osztályai és rétegei közötti viszonyt. Ide tartozik az egészségügy, a tömegközlekedés, a közművek és a háztartási szolgáltatások.
• A kulturális és szellemi alrendszer kulturális, hagyományos és erkölcsi értékek létrehozásával, fejlesztésével, terjesztésével és megőrzésével foglalkozik. Elemei a tudományok, a művészetek, a nevelés, az oktatás, az erkölcs és az irodalom. Fő feladatai a fiatalok nevelése, az emberek szellemi értékeinek átadása az új generációnak, az emberek kulturális életének gazdagítása.

A társadalmi rendszer tehát minden társadalom alapvető része, amely felelős tagjainak egységes fejlődéséért, jólétéért és biztonságáért.

Társadalmi struktúra és szintjei

Minden országnak megvannak a saját területi felosztásai, de ezek többségében megközelítőleg azonosak. A modern társadalomban a társadalmi struktúra szintjeit 5 zónára osztják:

1. Állapot. Feladata az ország egészét, fejlődését, biztonságát és nemzetközi helyzetét érintő döntések meghozatala.
2. Regionális társadalmi tér. Minden régióra külön vonatkozik, figyelembe véve annak éghajlati, gazdasági és kulturális jellemzőit. Lehet független, vagy függhet a magasabb állami zónától a támogatások, költségvetési újraelosztás ügyében.
3. A területi zóna a regionális tér egy kis alanya, amelynek joga van önkormányzati képviselő-testületi választásra, saját költségvetés kialakítására és felhasználására, helyi szintű kérdések és feladatok megoldására.
4. Vállalati zóna. Ez csak piacgazdaságban lehetséges, és olyan gazdaságok képviselik, amelyek munkaerő-tevékenységüket a költségvetés és az önkormányzat alakításával végzik, például részvényesek. Az állami szinten kialakított törvények szerint területi vagy regionális zónák hatálya alá tartozik.
5. Egyéni szinten. Bár a piramis alján található, ez az alapja, mivel magában foglalja az ember személyes érdekeit, amelyek mindig a nyilvánosság felett állnak. Az egyén igényeinek sokféle vágya lehet - a garantált tisztességes fizetéstől az önkifejezésig.

Így egy társadalmi struktúra kialakítása mindig az összetevőinek elemeire, szintjeire épül.

Változások a társadalom szerkezetében

Valahányszor az országok a fejlődés új szintjére léptek, szerkezetük megváltozott. Például a társadalom társadalmi szerkezetének megváltozása a jobbágyság idején az ipar fejlődésével és a városok növekedésével függött össze. Sok jobbágy gyárakba ment dolgozni, a munkások osztályába költöztek.

Ma az ilyen változások a béreket és a munka termelékenységét érintik. Ha még 100 évvel ezelőtt is magasabb fizetést kaptak a fizikai munkáért, mint a szellemiért, ma ennek az ellenkezője igaz. Például egy programozó többet kereshet, mint egy magasan képzett munkás.

Egyetem: VZFEI

Tartalom
Bevezetés 3
1. A "társadalom társadalmi szerkezete" fogalma és elemei 4
2. Társadalmi viszonyok és a társadalmi struktúrák típusai. Társadalmi csoportok 8
3. 16. gyakorlat

Milyen kifejezés használható cím helyett, mondjuk - státusz, rang, rang?
Hivatkozások 17

Bevezetés
A modern szociológia önálló tudomány a társadalomról mint integrált társadalmi rendszerről, annak alrendszereiről és egyes elemeiről. Bármilyen társadalmi jelenség - legyen az család, osztály, forradalom, állam vagy választási kampánytechnológia - a társadalmi rendszer elemeként jelenik meg, ami a társadalom. Ennek a rendszernek a keretein belül minden társadalmi jelenséget és kölcsönhatásukban felvett folyamatot elemzünk.
Mindeközben minden társadalom nem valami fiatalnak és monolitikusnak tűnik, hanem belsőleg különböző társadalmi csoportokra, rétegekre és nemzeti közösségekre tagozódva. Mindegyikük objektíven kondicionált – társadalmi-gazdasági, politikai, spirituális – kapcsolatok és kapcsolatok állapotában van.
A társadalom társadalmi szerkezetének problémája a szociológia egyik központi kérdése. Nem véletlen, hogy számos nyugaton megjelent tudományos munka és tankönyv a szociológiát a társadalom társadalmi szerkezetének, a társadalmi csoportoknak és az emberek viselkedésére gyakorolt ​​hatásának tudományaként határozza meg. A szociológia tárgykörének természetesen vannak más értelmezései is. De minden esetben kiemelt helyet kap a társadalom társadalmi szerkezetének problémája. Ugyanez mondható el ennek a problémának a hazai szociológiai irodalomban elfoglalt helyéről. Ellenőrző munkámban megpróbálom megfogalmazni annak főbb rendelkezéseit.

1. A "társadalom társadalmi szerkezete" fogalma és elemei
A társadalmi jelenségek és folyamatok vizsgálatában a szociológia a historizmus elvein alapul. Ez azt jelenti, hogy először is minden társadalmi jelenséget és folyamatot bizonyos belső szerkezetű rendszernek tekintünk; másodszor működésük és fejlődésük folyamatát tanulmányozzák; harmadszor, feltárulnak sajátos változások és ezek egyik minőségi állapotból a másikba való átmenet mintázata. A társadalom a legáltalánosabb és legösszetettebb társadalmi rendszer. A társadalom az emberek közötti kapcsolatok és kapcsolatok viszonylag stabil rendszere, amely az emberiség történelmi fejlődésének folyamatában jött létre, amelyet szokások, hagyományok és törvények támogatnak, és amely az anyagi és szellemi javak előállításának, elosztásának, cseréjének és fogyasztásának egy bizonyos módszerén alapul. .
Egy ilyen összetett társadalmi rendszer elemei azok az emberek, akiknek társadalmi tevékenységét az általuk betöltött bizonyos társadalmi státusz, az általuk betöltött társadalmi funkciók (szerepek), az ebben a rendszerben elfogadott társadalmi normák és értékek, valamint egyéni (társadalmi) tulajdonságok határozzák meg. egy személy tulajdonságai, motívumai, értékorientációi, érdeklődési köre stb.).
Mindegyikük objektíven kondicionált – társadalmi-gazdasági, politikai, spirituális – kapcsolatok és kapcsolatok állapotában van. Ráadásul csak ezeknek a kapcsolatoknak és kapcsolatoknak a keretei között létezhetnek, nyilvánulhatnak meg a társadalomban. Ez határozza meg a társadalom integritását, egységes társadalmi szervezetként való működését.
Azt mondhatjuk, hogy a társadalom társadalmi szerkezete azoknak a kapcsolatoknak és viszonyok összessége, amelyekbe az emberek társadalmi csoportjai, közösségei életük gazdasági, társadalmi, politikai és spirituális feltételeit illetően egymás között lépnek fel.
A társadalmi struktúra a társadalom objektív felosztását jelenti különálló, társadalmi helyzetükben eltérő rétegekre, csoportokra.
Bármely társadalom az egyenlőtlenség megőrzésére törekszik, ezt rendező elvnek tekinti, amely nélkül lehetetlen újratermelni a társadalmi kapcsolatokat és integrálni az újat. Ugyanez a tulajdonság velejárója a társadalom egészének.
A társadalomban való interakció általában új társadalmi viszonyok kialakulásához vezet. Ez utóbbi az egyének és társadalmi csoportok közötti viszonylag stabil és független kapcsolatként ábrázolható.
A társadalom társadalmi szerkezetének kialakítása a következőkön alapul: 1) a társadalmi munkamegosztás és 2) a termelőeszközök és termékeik tulajdonlása. A társadalmi munkamegosztás meghatározza olyan társadalmi csoportok kialakulását és fennmaradását, mint az osztályok, a szakmai csoportok, valamint a városi és vidéki emberekből, a szellemi és fizikai munka képviselőiből álló nagy csoportok. A termelési eszközök tulajdonviszonyai gazdaságilag megszilárdítják a társadalomnak ezt a belső feldarabolását és a benne kialakuló társadalmi struktúrát. Mind a társadalmi munkamegosztás, mind a tulajdonviszonyok objektív társadalmi-gazdasági előfeltételei a társadalom társadalmi szerkezetének kialakulásának.
Fontos szerepet játszott a munkamegosztás a társadalom életében, a különféle típusú emberi tevékenységek megjelenésében, az anyagi termelés és a szellemi kultúra fejlődésében.
A szociológiában a „társadalmi struktúra” és a „társadalmi rendszer” fogalma szorosan összefügg. A társadalmi rendszer olyan társadalmi jelenségek és folyamatok összessége, amelyek kapcsolatban állnak egymással, és valamilyen szerves társadalmi objektumot alkotnak. Az elkülönült jelenségek és folyamatok a rendszer elemeiként működnek.
A „társadalmi struktúra” fogalma a társadalmi rendszer fogalmának része, és két összetevőt – a társadalmi összetételt és a társadalmi kapcsolatokat – egyesít.
A társadalmi összetétel olyan elemek összessége, amelyek egy adott struktúrát alkotnak.
A második komponens ezen elemek kapcsolatainak halmaza. A társadalmi struktúra fogalma tehát egyrészt magában foglalja a társadalmi összetételt, vagy a különféle típusú társadalmi közösségek összességét, mint a társadalom rendszeralkotó társadalmi elemeit, másrészt az alkotóelemek társadalmi kapcsolatait, amelyek cselekvésük szélességében, jelentőségükben különböznek a társadalom társadalmi szerkezetének jellemzőiben a fejlődés egy bizonyos szakaszában.
A társadalom társadalmi szerkezetének meghatározásának fő elve a társadalmi folyamatok valós alanyainak keresése kell, hogy legyen.
Az egyének lehetnek alanyok, valamint különböző méretű társadalmi csoportok, amelyeket különféle okok miatt különítenek el: fiatalok, munkásosztály, vallási szekta stb.
Ebből a szempontból a társadalom társadalmi szerkezete a társadalmi rétegek és csoportok többé-kevésbé stabil korrelációjaként ábrázolható.
A társadalom társadalmi szerkezetének fő elemei a következők:
- osztályok, amelyek eltérő helyet foglalnak el a társadalmi munkamegosztás, a termelési eszközök tulajdonjogának és a társadalmi termék elosztásának rendszerében. A különféle irányzatok szociológusai egyetértenek a megértésükkel;
- a város és a falu népe;
- a szellemi és fizikai munka képviselői;
- birtokok;
- szocio-demográfiai csoportok (fiatalok, nők és férfiak, idősebb generáció);
- nemzeti közösségek (nemzetek, nemzetiségek, etnikai csoportok).
A fenti társadalmi csoportok és nemzeti közösségek szinte mindegyike heterogén összetételű, külön rétegekre, csoportokra oszlanak, amelyek a társadalmi struktúra önálló elemeiként képviselik saját érdekeiket, amelyeket más alanyokkal kölcsönhatásban valósítanak meg. Tehát a társadalmi struktúra minden társadalomban meglehetősen összetett, és nemcsak a szociológusok, hanem egy olyan tudomány képviselői, mint a társadalommenedzsment képviselői, valamint a politikusok és az államférfiak is figyelmet szentelnek rá. Fontos megérteni, hogy a társadalom társadalmi szerkezetének megértése nélkül, annak világos elképzelése nélkül, hogy milyen társadalmi csoportok léteznek benne, és mik az érdekeik, azaz milyen irányba fognak cselekedni, lehetetlen egyetlen lépés előre a társadalom ügyeinek irányításában, beleértve a gazdasági, társadalmi, politikai és szellemi életet is. Ilyen jelentősége van a társadalom társadalmi szerkezetének problémájának. Megoldását a társadalmi dialektika mély megértése, a társadalmi gyakorlat történeti és modern adatainak tudományos általánosítása alapján kell megközelíteni.

2. Társadalmi viszonyok és a társadalmi struktúrák típusai. Társadalmi csoportok
A társadalmi kapcsolatok az emberek egymáshoz való viszonya, amelyek történelmileg meghatározott társadalmi formákban, meghatározott hely- és időviszonyok között alakulnak ki.
Társadalmi viszonyok - a társadalmi szubjektumok közötti kapcsolatok az életjavak elosztásában fennálló egyenlőségük és társadalmi igazságosságuk tekintetében, az egyén kialakulásának és fejlődésének feltételei, az anyagi, társadalmi és lelki szükségletek kielégítése.
Vannak osztály-, nemzeti-, etnikai-, csoport- és személyes társadalmi viszonyok.
A társadalomban létező társadalmi csoportok, emberközösségek kapcsolata korántsem statikus, hanem inkább dinamikus, az emberek szükségleteinek kielégítése, érdekérvényesítése érdekében történő interakciójában nyilvánul meg. Ezt az interakciót két fő tényező jellemzi: először is a társadalom egyes szubjektumainak bizonyos motívumok által irányított tevékenysége (ezeket leggyakrabban szociológusnak kell azonosítania); másodszor azok a társadalmi kapcsolatok, amelyekbe a társadalmi szubjektumok szükségleteik és érdekeik kielégítése érdekében lépnek be.
Társadalmi csoporton a szociológiában leggyakrabban az emberek valamilyen tevékenységben való közös részvételén alapuló társulását értjük, amelyet formális vagy informális társadalmi intézmények által szabályozott kapcsolatrendszer köt össze.
Egy társadalmi csoport jelei:
1) belső szervezet jelenléte;
2) a tevékenység általános (csoportos) célja;
3) a társadalmi kontroll csoportos formái;
4) minták (modellek) a csoportos tevékenységről;
5) intenzív csoportos interakciók.
Az utolsó jel a társadalmi csoport legfontosabb megkülönböztető jegye, és megnyilvánul:
1) az interakciók közvetlen motivációjában nem személyes szükségletek, hanem az egész csoport érdekei;
2) ezen interakciók intézményesült jellegében.
A társadalmi interakciók csoporton belüli intézményesülése viszont megnyilvánul:
1) a csoporttagok státusz-szerep megkülönböztetésében (a csoport minden tagja egy bizonyos státuszt tölt be a csoporton belül, és az ennek megfelelő szerepeket tölti be);
2) egy stabil belső struktúra (hierarchia) kialakításában, amely biztosítja a csoport sikeres működését;
3) formális és informális kapcsolatok (csoportnormák, hagyományok, szokások) jelenlétében.
A terepen felmerülő igények kielégítéséről, az emberek életének ún. szociális szférájáról, az újratermelődés, életerő és társadalmi önmegerősítés fejlesztési szükségleteiről beszélünk, ami különösen abban áll, hogy biztosítsák életük alapvető feltételeit. létezését és fejlődését a társadalomban. A társadalom szociális szférája működésének legfontosabb szempontja az itt kialakuló emberek közötti társadalmi kapcsolatok javítása.
A munkamegosztás és a társadalmi-gazdasági viszonyok fejlettségi szintjétől függően különböző típusú társadalmi struktúrák alakultak ki a történelem során.
Ismeretes, hogy a rabszolgatartó társadalom társadalmi szerkezetét a rabszolgák és rabszolga-tulajdonosok osztályai, valamint a kézművesek, kereskedők, földbirtokosok, szabad parasztok, a szellemi tevékenység képviselői - tudósok, filozófusok, költők, papok - alkották, tanárok, orvosok stb. Elég, ha felidézzük az ókori Görögország és az ókori Róma, számos keleti ország tudományos gondolkodásának és szellemi kultúrájának fejlődésének élénk bizonyítékait, hogy lássuk, milyen nagy szerepe van az értelmiségnek ezeknek a népeknek a fejlődésében. országok. Ezt igazolja az ókori világ politikai életének magas szintű fejlettsége és a híres római magánjog.
A feudális társadalom társadalmi szerkezete jól látható a kapitalizmus előtti kor európai országainak fejlődésében. A fő osztályok - feudális urak és jobbágyok, valamint birtokok és különféle értelmiségi csoportok - összekapcsolódását képviselte. Ezek az osztályok, bárhol is keletkezzenek, a társadalmi munkamegosztás és a társadalmi-gazdasági viszonyok rendszerében elfoglalt helyükben különböznek egymástól. A birtokok különleges helyet foglalnak el. Az orosz szociológiában kevés figyelmet fordítottak a birtokokra. Foglalkozzunk ezzel a kérdéssel egy kicsit részletesebben.
A birtokok olyan társadalmi csoportok, amelyeknek a társadalomban elfoglalt helyét nemcsak a társadalmi-gazdasági kapcsolatrendszerben elfoglalt helyzetük határozza meg, hanem a kialakult hagyományok és jogi aktusok is. Ez meghatározta az olyan birtokok jogait, kötelességeit és kiváltságait, mint a világi feudális urak és a papság. Franciaországban, amely a feudális társadalom birtokokra való felosztásának klasszikus példája volt, az uralkodó osztály két jelzett birtoka mellett létezett egy kiváltságtalan harmadik birtok, amelybe a parasztok, kézművesek, kereskedők, valamint a feltörekvő burzsoázia és polgárság képviselői voltak. proletariátus. Hasonló osztályok léteztek más országokban is.
A kapitalista társadalomnak, különösen a modern társadalomnak megvan a maga összetett társadalmi szerkezete. Társadalmi szerkezetének keretein belül elsősorban a burzsoázia különböző csoportjai, az úgynevezett középosztály és a munkások hatnak egymásra. Az osztályok létezését a kapitalista országok összes többé-kevésbé komoly szociológusa, politikusa és államférfia elismeri, bár néhányan különféle fenntartásokkal élnek az osztályok megértésével, a köztük lévő határok elmosásával stb.
A szocialista társadalom építésének tapasztalatai Közép-, Kelet-Európa és Ázsia országaiban feltárták társadalmi szerkezetének fejlődésének fő irányait. Fő elemeinek tekintették a munkásosztályt, a szövetkezeti parasztságot, az értelmiséget, az egyes országokban (Lengyelország, Kína) fennmaradt magánvállalkozói rétegeket, valamint szakmai és demográfiai csoportokat, nemzeti közösségeket. A társadalmi-gazdasági viszonyok jelentős deformálódásával összefüggésben a társadalom társadalmi szerkezete is deformálódott. Ez mindenekelőtt a városi és vidéki társadalmi csoportok, így az ipari munkásosztály és a parasztság közötti kapcsolatokra vonatkozik.
Minden társadalom társadalmi szerkezete meglehetősen összetett képződmény. Az osztályok, birtokok mellett az értelmiség, amelynek szerepe a tudományos-technikai forradalom modern korában, a közélet többszörös bonyodalmában folyamatosan növekszik, olyan demográfiai csoportok, mint a fiatalok és a nők, akik igyekeznek javítani a társadalomban, teljes mértékben megvalósítani érdekeiket. Köztudott, hogy a nemzeti kapcsolatok jelenleg milyen élessé váltak. A társadalom megújulásának körülményei között minden nemzet és nemzetiség gazdasági, politikai és szellemi érdekeinek megvalósítására törekszik.
Tekintsük egy társadalmi csoport szerepét a társadalom fejlődésében és a személyiség kialakulásában:
1. Szocializáció. A csoport a fő tényező, amely hozzájárul az ember túléléséhez a társadalomban. A csecsemők hosszú ideig felnőtt gondoskodásra szorulnak. Ekkor sajátítanak el néhány készséget és sok követelményt a csoportos élethez. Ahogy öregszenek, elsajátítják azokat az ismereteket, fogalmakat, értékeket és viselkedési szabályokat, amelyek arra a csoportra jellemzőek, amelyhez tartoznak.
2. A csoport instrumentális szerepe. Sok csoport jön létre egy bizonyos munka elvégzésére. Ezek a csoportok olyan esetek végrehajtásához szükségesek, amelyeket egy személy nehezen vagy egyáltalán nem teljesít (szakmai csoportok).
3. Expresszív szempont a csoportalakításban. Egyes csoportokat expresszívnek neveznek. Céljuk, hogy kielégítsék a csoporttagok társadalmi jóváhagyás, tisztelet és bizalom iránti vágyát. Az ilyen csoportok spontán módon, viszonylag csekély külső befolyással jönnek létre. Például baráti társaságok és tinédzserek, akik szeretnek együtt játszani, stb.
4. A csoport támogató szerepe. Az emberek nem csak azért jönnek össze, hogy közös tevékenységeket végezzenek és kielégítsék a szociális szükségleteket, hanem azért is, hogy csökkentsék a kellemetlen érzéseket. A csoport hatására a csoport tagjai által átélt negatív érzelmek egy része gyengül. Egyesek azonban éppen ellenkezőleg, felerősödhetnek a csoport többi tagjának érzelmei hatására.
Amikor egy emberhalmaz csoporttá válik, normák és szerepek alakulnak ki, amelyek alapján kialakul az interakció rendje (vagy mintája). A szociológusoknak számos, kialakulását befolyásoló tényezőt sikerült megállapítaniuk. Ezen tényezők közül az egyik legfontosabb a csoport mérete.
Sok szociológus erőfeszítése az úgynevezett kis csoportok tanulmányozására irányul. Több ember közötti többé-kevésbé állandó és szoros kapcsolatok létrejötte, vagy bármely nagy társadalmi csoport összeomlása következtében alakulnak ki. Gyakran mindkét folyamat egyszerre megy végbe. Előfordul, hogy egy-egy nagy társadalmi csoport keretein belül számos kiscsoport jelenik meg és működik. A kiscsoportosok száma kettőtől tízig terjed, ritkán több. A szociológusok a kis csoportok optimális méretének nevezik: hét fő plusz-mínusz kettő.
Vannak nagyobb csoportok is. A nagyobb csoportok tagjai általában értékesebb javaslatokat tesznek. Nagyobb csoportokban valószínűleg kisebb az egyetértés, de a feszültség is, mivel viselkedésüket egy meghatározott cél vezérli, és erőfeszítéseket kell tenniük, hogy összehangolják cselekvéseiket. Ráadásul a nagy csoportok nagy nyomást helyeznek tagjaikra, növelve konformitásukat. Az ilyen csoportokban egyenlőtlenség van a tagok között; mindenki több nehézséggel küzd, igyekszik másokkal egyenlő alapon részt venni a problémák megbeszélésében és befolyásolni a döntéshozatalt. A nagy csoportok tagjai gyakran szenvednek alacsony csoportmoráltól és magas szintű hiányzástól (nem részvételtől). A vezetők és a csoportok köztisztviselői közötti szakadék növekedése következtében kialakulhatnak benne az ellenőrzés merev, személytelen formái, amikor felülről kiszabott parancsok váltják fel a meghitt személyes beszélgetést. Végül frakciók és viszályok alakulhatnak ki egy csoporton belül.
A nyugati szociológiában különösen megkülönböztetik a funkcionális csoportokat, amelyek az általuk betöltött funkciók és társadalmi szerepek függvényében egyesülnek. Szólunk politikai, gazdasági és spirituális tevékenységet folytató szakmai csoportokról, különböző képzettségű emberek csoportjairól, eltérő társadalmi státuszú csoportokról - vállalkozókról, munkásokról, alkalmazottakról, az értelmiség képviselőiről, végül városi és vidéki lakosok csoportjairól. , valamint szocio-demográfiai csoportok.
A társadalom társadalmi szerkezete elméletének jellegzetes része a társadalmi mobilitás problémája. Arról beszélünk, hogy az emberek egyik társadalmi csoportból és rétegből (rétegből) a másikba lépnek át, például a városiból a vidéki rétegbe és fordítva. A lakosság társadalmi mobilitását olyan körülmények befolyásolják, mint a városi életkörülmények változása vagy a tevékenység típusának változása (mondjuk egy vállalkozó, aki teljes mértékben a politikának szenteli magát). Mindez fontos mozzanat a társadalom társadalmi szerkezetének működésében.
A társadalmi mobilitást fokozó okok között szerepel az egyes szakmák presztízsével kapcsolatos közvélemény-változás, és ennek következtében a különböző embercsoportok szakmai érdeklődésének megváltozása. Többen érdeklődnek például a vállalkozói, politikai és tudományos tevékenységek iránt, és sokkal kevésbé a mezőgazdaság iránt. Ez jelenleg sok országban így van, így Oroszországban is.
A társadalmi mobilitás vizsgálata nemcsak a tudósok, hanem az államférfiak számára is fontos. Szükséges a társadalmi elmozdulások valós képének jobb megértése, okainak és főbb irányainak ismerete ahhoz, hogy ezeket a folyamatokat a társadalom számára szükséges keretek között irányítani tudjuk, tudatosan befolyásolva, nemcsak a szükséges társadalmi dinamika fenntartása érdekében, hanem a társadalom stabilitása és az emberek életének javítása.
A társadalmi csoportok szerepének, szerkezetének és működési tényezőinek tanulmányozása tehát nemcsak elméleti szempontból, hanem gyakorlati alkalmazáshoz is szükséges: a termelésben ez segíti a vezetőt a munka hatékonyságának növelésében; a családban - a családtagokat összekötő kötelékek erősítése stb.
A társadalmi csoportok tipológiája:
A szkriptív (születéstől felírt) jel szerint:
a) faji;
b) etnikai;
c) területi;
d) kapcsolódó stb.
Státusz vagy szakma szerint:
a) munkavállalók;
b) alkalmazottak;
c) vállalkozók stb.
A tevékenység céljainak megfelelően:
a) gazdasági (munkaközösség);
b) kutatás (egy kutatócsoport);
c) politikai (párt) stb.
Szám szerint:
a) kicsi, amelynek tagjai célirányosan kapcsolódnak egymáshoz és függenek egymástól;
b) nagy csoportok, amelyekben az emberek leggyakrabban nemcsak nem ismerik egymást, hanem közvetlen kapcsolatuk sincs (társadalmi osztályok, rétegek, etnikai csoportok, szakmai csoportok stb.). A nagy csoportokat gyakran nevezik közösségeknek (etnikai közösség, szakmai közösség).
A csoporton belüli kapcsolatok jellege szerint:
a) formális - nem személyes érdekek, hanem külső törvényi előírások (munkaközösség, katonai egység) által közvetített emberek társulásai (formális csoport jelei: 1) leggyakrabban kívülről, racionális cél; 2) előírt funkciók, ideértve a pozíciók, jogok, kötelezettségek, jogsértések szankcióinak meglétét; 3) világos társadalmi-szakmai struktúra, amely meghatározza a csoport tagjai közötti formális kapcsolatokat;
b) informális - emberek egyesületei vágyuk, kölcsönös rokonszenvük és közös érdekeik szerint. A formális és informális csoportok egyes esetekben egybeeshetnek. Egy formális csoporton belül gyakran keletkeznek informális csoportok (barátok, szeretők, cinkosok).
Különböző jellemzők szerint, amelyek meghatározzák ennek a csoportnak a stabilitását:
a) etnikai (faji);
b) kulturális (szubkulturális);
c) a csoporton belüli kapcsolatok bizonyos típusaival és szerkezetével;
d) bizonyos funkciók ellátása;
e) bizonyos problémák megoldása stb.

3. Gyakorlati feladat
A Guinness Rekordok Könyve szerint Diana Ross „minden idők legnépszerűbb énekese” címet viseli (AiF, 1995, 24. o.).
Milyen kifejezés használható a cím helyett mondjuk - státusz, rang, rang?A kérdés megválaszolásához meg kell határozni a cím, státusz, rang, rang fogalmát.
Cím - tiszteletbeli cím (például gróf, herceg), örökletes vagy egyéneknek (általában nemeseknek) rendelt különleges, kiváltságos helyzetük hangsúlyozására, és megfelelő címet igényel (például uraság, fenség). Széles körben használták az osztályfeudális társadalomban, és néhány országban (például Nagy-Britanniában) a címet a mai napig őrzik.
A cím egy szakember karriernövekedésének szintje, amelyet az állam hivatalosan rögzített különböző területeken.
Az állapot egy absztrakt többértékű kifejezés, általános értelemben, az objektumparaméterek stabil értékeinek halmazát jelöli. Leegyszerűsített szempontból egy objektum állapota az állapota.
A rang egy kategória, megkülönböztetési fok, különleges rang, rang, szint bármely hierarchiában.
Az összes fogalom elemzése után elmondhatjuk, hogy a cím kifejezés helyett használhatjuk a cím kifejezést, mert. ez a legpontosabb szinonimája a cím fogalmának.

Bibliográfia:
1. Kozyrev G.I. "A szociológia és a politikatudomány alapjai": tankönyv. - M. ID "Fórum": INFRA-M, 2007.
2. Szociológia: Tankönyv / Szerk. prof. V.N. Lavrinenko - M .: "UNITI" kiadó, 1998.
3. Enciklopédiai szótár / Összeáll. A.P. Gorkin - M .: Eksmo Kiadó; Nagy Orosz Enciklopédia, 2003.
4. 1. Antov A. A „társadalmi struktúra” fogalma a modern szociológiában. - Rostov-on-Don: Főnix, 2004.
5. 2. Zaslavskaya T. I. A modern orosz társadalom rétegződése. - M.: BEK, 2004.
6. 3. Ivanchenko G.V. A szociológia alapjai: Proc. juttatás Közép- és speciális tanulóknak. uch. menedzser - M.: Logosz, 2002.
7. 4. Komarov M.S. Bevezetés a szociológiába. - M.: Logosz, 2004.
8. 5. Kravchenko A.I. társadalmi rétegződés. - Szentpétervár: Péter, 2003.

Az absztrakt teljes elolvasásához töltse le a fájlt!