Baskíria oktatási minisztere egy minisztériumi korrupciós botrányba keveredett. A baskíriai ügyészség az oktatást nevezte a legkorruptabb szférának, ezt követi az orvostudomány és a rendvédelmi szervek. És ez várható is. Mindenkinek friss emlékei maradtak egy hangos botrányról, amely a köztársasági kormány alelnökeinek gyermekeinek célterületekre történő beengedésével járt. Miért olyan elterjedt a pedagógiai csalás? És hogyan viszonyulnak ehhez a hatóságok? Ezekre a kérdésekre adhat választ a Baskír Építészeti és Építőmérnöki Főiskola (BASK) igazgatója és egykori helyettese között egyre erősödő botrány. Ráadásul úgy tűnik, hogy Baskíria oktatási minisztere, Alfisz Gajazov is érintett ebben a bűnügyben.

Prémium üzlet

Az ufai Ordzsonikidzevszkij kerület nyomozati osztályának anyagai szerint a baskír Építészeti és Építőmérnöki Főiskola igazgatója, Ildar Itkulov három évre kitüntetéseket adott ki magának. A megállapított szabályok szerint az oktatási intézmény vezetőjének jutalmazása csak a köztársasági oktatási miniszter rendelete alapján történik. Az igazgató az előírásokat megkerülve, a főiskolai dolgozók ösztönzésére szánt összegekből saját magának juttatott elhatározást és jutalmat.

Csaknem 85 ezer rubel került Itkulov zsebébe. Pénzeszközök visszaélés, valamint visszaélés és sikkasztás tényállása miatt 2011. június 20-án büntetőeljárás indult.

A harmadik év azonban eltelt, de a vádlott nem jelent meg a bíróság előtt. Magát az ügyet kétszer is lezárták a károsult távolléte miatt. Amint azt Kuljasov főiskola volt vezető tanára kifejtette, a vizsgálóbizottságnak nincs joga bűnösnek nyilvánítani Itkulovot, ha nincs áldozat, vagyis a köztársasági oktatási minisztérium. És mivel nem ismeri fel magát ilyennek, akkor, ahogy mondani szokás, nincs és nincs tárgyalás.

Ám a büntetőügy széles nyilvánosságot kapott, és harmadszor is újraindították. Kezdeményezője, Viktor Kuljasov ellen megtorló háború bontakozott ki. Október végén tárgyalják Ildar Itkulov Viktor Kuljasov perét. A BASK vezetője rágalmazással és a méltóság lábbal tiporásával vádolja volt beosztottját, 50 ezer rubel erkölcsi kárának megtérítését követelve.

Rubel oktatás

Kulyashov sok időt és erőfeszítést fordított a bűnüldöző szervekhez való eljutáshoz. Amikor ismét lezárták a büntetőügyet, nem adta fel, és levelet küldött minden hatóságnak. A köztársasági elnök, a Fehérorosz Köztársaság Ügyészsége, a kormány, az Ellenőrzési és Számviteli Kamara, a Korrupcióellenes Tevékenységek Állami Bizottsága és más osztályok vezetőihez érkeztek panaszok a Baskír Építőipari Főiskola korrupciójával kapcsolatban.

Új korrupciós tényekre hivatkoztak, tanúk és áldozatok jelentek meg. Az ügyészségen két diák zsarolásokról beszélt a főiskola vagyonkezelői pénztárának, Kuljasov ezt közleményben is megerősítette. A fellebbezésben az állt, hogy minden BASK-hallgatónak havi 550 rubelt kellett fizetnie ebbe a pénztárba, annak ellenére, hogy az állami alkalmazottak mindössze 500 rubel ösztöndíjat kaptak. A BASK igazgatójának címezve is érkeztek kérelmek, ahol a diákok fizetési halasztást vagy felezést kértek családi okok miatt: valakinek szegény vagy rokkant szülei volt, valakinek ez a morzsa táplálkozott.

Hová megy az alap pénze? - tesz fel költői kérdést Viktor Alekszandrovics. - Teljes mértékben engedélyezték a fizetések kifizetését, bár a törvény szerint a vagyonkezelői pénztár pénzét elsősorban rendeltetésük szerint kell elosztani. Ennek érdekében összeül a kuratórium, és eldönti, mire költi a pénzt. És egyetlen megbeszélést sem folytattunk ezzel kapcsolatban.

A vagyonkezelői alap pénzét tehát a törvényekkel ellentétben könyvelők, közgazdászok fizetésére, prémiumára költötték. A főiskola dolgozói szemet hunytak finanszírozásuk forrása előtt, és az igazgató egyre inkább meg volt győződve büntetlenségéről.

Az események új fordulata arra kényszerítette a Fehérorosz Köztársaság Ügyészségét, hogy harmadszor is újraindítsa a büntetőeljárást, amely Kuljasov reményei szerint bíróság elé kerül. Itkulov viszont támadásba lendült, és pert indított a becsület és a méltóság védelmében.

Kis mester nagy múlttal

Az igazgató és az akadémiai helyettes szembeállítása attól a pillanattól kezdve kezdődött, amikor a PCB szakbizottsága ellenőrzéssel a főiskolára érkezett. Kulyashov egy bizalmas beszélgetés során a bizottság elnökének beszélt a vagyonkezelői alapba történő kényszerbehajtásról. Például néhány diáknak nincs mit ennie, az ösztöndíj valahogy megtakarít, de itt arra kényszerítjük a hallgatókat, hogy nem engedik be a foglalkozásra és a gyakorlatra, hogy az utolsó pénzt is odaadják.

A KSP bizottságának vezetője azonnal sietett Itkulovnak új információkat elmondani a helyettes szájából. Az igazgató az irodájába telefonálva szemrehányást tett beosztottjának hosszú nyelve miatt. Kuljasov bocsánatot kért, Itkulov pedig megbocsátott, vagy úgy tett, mintha elfelejtette volna a sértést.

„Valószínűleg nem a kapcsolatokról van szó, hanem arról a vágyról, hogy a saját személyedet helyezd a helyembe” – emlékszik vissza Viktor Aleksandrovics. „Még ha ez a beszélgetés meg sem történt volna, a sorsom megpecsételődött.

A közös munka harmadik évében, a 2010-es tanév elején a kollégium igazgatója behívta Viktor Aleksandrovicsot.

– Le kell mondanod erről a pozícióról – parancsolta az igazgató vitathatatlan hangon. - Cserébe ugyanannyi fizetéssel hagyhatlak, de egy egyszerű tanári állásra.

A szükséges nyilatkozat meg van írva. Hazaérve Kuljasov megosztotta a rossz hírt családjával. A feleségem és a gyermekeim teljesen más véleményen voltak ebben a kérdésben.

- Körülbelül 24 éve dolgozik az oktatási rendszerben, rendelkezik a Fehérorosz Köztársaság közoktatásának kiváló hallgatója címmel, és tényleg feladja? - szidták a gyerekek. „Emellett még van egy éved dolgozni a beosztásig.

Viktor Alekszandrovics emlékezett rá, hogy felesége súlyosan beteg, és attól félt, hogy munkahelyi gondokkal károsítja amúgy is rossz egészségét. Azt is tudtam, hogy Itkulov nem bárhonnan, hanem közvetlenül a minisztériumból került a főiskolára. A pletykák szerint a "zöld kígyó"-függősége miatt rúgták ki, de mint ismeretes, nincs volt köztisztviselő. A rokonok azonban harcra buzdítottak, és a családfő úgy döntött, hogy új utat választ.

Másnap új nyilatkozat került a főiskola igazgatójának asztalára az első megsemmisítését kérő, sietősen és pszichológiai nyomásra írt.

Ahogy azt az akadémiai munkára renitens asszisztens várta, kisebb-nagyobb bajok záporoztak rá. Miután „a szőnyegre” hívta, Itkulov közölte Viktor Alekszandrovicssal, hogy a képviselők nem akarnak együtt dolgozni Kulyashovval, és memorandumot írtak erről az ügyről. De a kegyvesztett képviselő javaslatát, hogy ebben a kérdésben gyűjtsék össze az ügynököket, határozottan elutasították. Itkulov továbbá megtagadta a dokumentum bemutatását, ahol állítólag kollégái követeléseit lepecsételték.

Hamarosan az igazgató úgy döntött, hogy fokozza a nyomást, és összegyűjtött egy operátort egy váratlan napirenddel - Kulyashov elbocsátásával kapcsolatban a leépítéssel. Ahogy az lenni szokott, mindenki egyöntetűen hallgatott erre a közigazgatási törvénytelenségre. Senki sem merte megtámadni az oktatási intézmény egyik fő beosztásának megszüntetésére vonatkozó döntést. Általánosságban elmondható, hogy az igazgatónak a törvény szerint joga van bármilyen pozíciót és személyt csökkenteni, ilyen esetekben a törvény a munkáltató oldalán áll.

Kulyashov, miután hosszú küzdelemre készült, megtalálta a jogi vezetést, és sikerült a bíróságokon talpra állnia a főiskolán, ahol a törvénynek megfelelően két hónapot kapott az elbocsátásra való felkészülésre. Ezután Kulyashov ismét a munkaerőpiacon találta magát, és három hónappal később ismét visszahelyezték a munkahelyére a bíróságon. Ezt a ciklust háromszor megismételtük. Az egész folyamat hihetetlen idő- és idegpocsékolásba került, de a nyugtalan helyettes a cél felé ment. A jogi nehézségek leküzdése mellett leveleket kellett írnia különböző hatóságoknak, egészen a Fehérorosz Köztársaság elnökének fogadószobájáig. Megközelítőleg azonos válaszok érkeztek mindenhonnan, és a panaszost Baskíria Oktatási Minisztériumához küldték.

A miénket nem adjuk el

Viktor Kuljasov biztos abban, hogy a korábbi kapcsolatok a baskíriai oktatási osztályon segítik a büntetőügyben érintett személyt. Ildar Itkulov egykor oktatási miniszter-helyettes volt. Amikor a bűnüldöző szervek büntetőeljárás megindítására irányuló kérelmet küldtek, Alfis Gayazov miniszter írt egy dokumentumot, amelyben megerősítette, hogy nem áll fenn állítás a bónuszok illegális kifizetésére. A kölcsönös felelősségvállalás gyújtáskihagyás nélkül működött.

Viktor Kuljasov szerint Itkulovot Gajazovon kívül Zugura Rakhmatullina Állami Duma-helyettes is pártfogolja, aki 2004–2006-ban a Baskír Köztársaság oktatási minisztériumát vezette. Ildar Itkulov akkoriban a beosztottja volt.

Lehet, hogy ez a konfliktus semmivé lett volna ezeken az erős bürokratikus fékeken, de a felügyeleti és rendvédelmi szerveknek sikerült büntetőeljárást kezdeményezniük. Viktor Kuljasov úgy véli, hogy az, hogy a köztársasági oktatási miniszter eltitkolta beosztottja „kis csínytevését”, egy korrupciós hálózatról beszél, amely bekebelezte ezt a területet. Az pedig, hogy ugyanazt az ügyet háromszor is újraindították, nemcsak az oktatás területén, hanem a rendvédelmi szerveknél is korrupcióról beszél.

Éppen azért, mert az olyan oktatók, mint Itkulov és hozzá hasonló, állami pénzeket sikkasztanak el, kenőpénzt vesznek fel és pozíciókat osztogatnak, az oktatási szektor vezet a korrupció terén. A szülők továbbra is pénzt takarítanak meg gyermekeik „beléptetésére”, ők pedig a hagyományoknak megfelelően bankjegyeket tesznek a diákkönyvekbe. Az elmúlt években a korrupció rendszer státuszt kapott, behatolt a társadalom különböző szféráiba. Jogvédők és szakértők szerint a korrupció fő oka a bürokrácia mindenhatósága. Mindaddig, amíg a tisztviselők és munkatársaik bíznak büntetlenségükben, az adminisztratív és jogi önkény marad a norma. És nem valószínű, hogy az olyan magányos harcosok, mint Viktor Kuljasov, képesek lesznek gyökeresen megváltoztatni a meglévő képet.

Baskíria oktatási minisztere egy minisztériumi korrupciós botrányba keveredett. A baskíriai ügyészség az oktatást nevezte a legkorruptabb szférának, ezt követi az orvostudomány és a rendvédelmi szervek. És ez várható is. Mindenkinek friss emlékei maradtak egy hangos botrányról, amely a köztársasági kormány alelnökeinek gyermekeinek célterületekre történő beengedésével járt. Miért olyan elterjedt a pedagógiai csalás? És hogyan viszonyulnak ehhez a hatóságok? Ezekre a kérdésekre adhat választ a Baskír Építészeti és Építőmérnöki Főiskola (BASK) igazgatója és egykori helyettese között egyre erősödő botrány. Ráadásul úgy tűnik, hogy Baskíria oktatási minisztere, Alfisz Gajazov is érintett ebben a bűnügyben.

Prémium üzlet

Az ufai Ordzsonikidzevszkij kerület nyomozati osztályának anyagai szerint a baskír Építészeti és Építőmérnöki Főiskola igazgatója, Ildar Itkulov három évre kitüntetéseket adott ki magának. A megállapított szabályok szerint az oktatási intézmény vezetőjének jutalmazása csak a köztársasági oktatási miniszter rendelete alapján történik. Az igazgató az előírásokat megkerülve, a főiskolai dolgozók ösztönzésére szánt összegekből saját magának juttatott elhatározást és jutalmat.

Csaknem 85 ezer rubel került Itkulov zsebébe. Pénzeszközök visszaélés, valamint visszaélés és sikkasztás tényállása miatt 2011. június 20-án büntetőeljárás indult.

A harmadik év azonban eltelt, de a vádlott nem jelent meg a bíróság előtt. Magát az ügyet kétszer is lezárták a károsult távolléte miatt. Amint azt Kuljasov főiskola volt vezető tanára kifejtette, a vizsgálóbizottságnak nincs joga bűnösnek nyilvánítani Itkulovot, ha nincs áldozat, vagyis a köztársasági oktatási minisztérium. És mivel nem ismeri fel magát ilyennek, akkor, ahogy mondani szokás, nincs és nincs tárgyalás.

Ám a büntetőügy széles nyilvánosságot kapott, és harmadszor is újraindították. Kezdeményezője, Viktor Kuljasov ellen megtorló háború bontakozott ki. Október végén tárgyalják Ildar Itkulov Viktor Kuljasov perét. A BASK vezetője rágalmazással és a méltóság lábbal tiporásával vádolja volt beosztottját, 50 ezer rubel erkölcsi kárának megtérítését követelve.

Rubel oktatás

Kulyashov sok időt és erőfeszítést fordított a bűnüldöző szervekhez való eljutáshoz. Amikor ismét lezárták a büntetőügyet, nem adta fel, és levelet küldött minden hatóságnak. A köztársasági elnök, a Fehérorosz Köztársaság Ügyészsége, a kormány, az Ellenőrzési és Számviteli Kamara, a Korrupcióellenes Tevékenységek Állami Bizottsága és más osztályok vezetőihez érkeztek panaszok a Baskír Építőipari Főiskola korrupciójával kapcsolatban.

Új korrupciós tényekre hivatkoztak, tanúk és áldozatok jelentek meg. Az ügyészségen két diák zsarolásokról beszélt a főiskola vagyonkezelői pénztárának, Kuljasov ezt közleményben is megerősítette. A fellebbezésben az állt, hogy minden BASK-hallgatónak havi 550 rubelt kellett fizetnie ebbe a pénztárba, annak ellenére, hogy az állami alkalmazottak mindössze 500 rubel ösztöndíjat kaptak. A BASK igazgatójának címezve is érkeztek kérelmek, ahol a diákok fizetési halasztást vagy felezést kértek családi okok miatt: valakinek szegény vagy rokkant szülei volt, valakinek ez a morzsa táplálkozott.

Hová megy az alap pénze? - tesz fel költői kérdést Viktor Alekszandrovics. - Teljes mértékben engedélyezték a fizetések kifizetését, bár a törvény szerint a vagyonkezelői pénztár pénzét elsősorban rendeltetésük szerint kell elosztani. Ennek érdekében összeül a kuratórium, és eldönti, mire költi a pénzt. És egyetlen megbeszélést sem folytattunk ezzel kapcsolatban.

A vagyonkezelői alap pénzét tehát a törvényekkel ellentétben könyvelők, közgazdászok fizetésére, prémiumára költötték. A főiskola dolgozói szemet hunytak finanszírozásuk forrása előtt, és az igazgató egyre inkább meg volt győződve büntetlenségéről.

Az események új fordulata arra kényszerítette a Fehérorosz Köztársaság Ügyészségét, hogy harmadszor is újraindítsa a büntetőeljárást, amely Kuljasov reményei szerint bíróság elé kerül. Itkulov viszont támadásba lendült, és pert indított a becsület és a méltóság védelmében.

Kis mester nagy múlttal

Az igazgató és az akadémiai helyettes szembeállítása attól a pillanattól kezdve kezdődött, amikor a PCB szakbizottsága ellenőrzéssel a főiskolára érkezett. Kulyashov egy bizalmas beszélgetés során a bizottság elnökének beszélt a vagyonkezelői alapba történő kényszerbehajtásról. Például néhány diáknak nincs mit ennie, az ösztöndíj valahogy megtakarít, de itt arra kényszerítjük a hallgatókat, hogy nem engedik be a foglalkozásra és a gyakorlatra, hogy az utolsó pénzt is odaadják.

A KSP bizottságának vezetője azonnal sietett Itkulovnak új információkat elmondani a helyettes szájából. Az igazgató az irodájába telefonálva szemrehányást tett beosztottjának hosszú nyelve miatt. Kuljasov bocsánatot kért, Itkulov pedig megbocsátott, vagy úgy tett, mintha elfelejtette volna a sértést.

„Valószínűleg nem a kapcsolatokról van szó, hanem arról a vágyról, hogy a saját személyedet helyezd a helyembe” – emlékszik vissza Viktor Aleksandrovics. „Még ha ez a beszélgetés meg sem történt volna, a sorsom megpecsételődött.

A közös munka harmadik évében, a 2010-es tanév elején a kollégium igazgatója behívta Viktor Aleksandrovicsot.

– Le kell mondanod erről a pozícióról – parancsolta az igazgató vitathatatlan hangon. - Cserébe ugyanannyi fizetéssel hagyhatlak, de egy egyszerű tanári állásra.

A szükséges nyilatkozat meg van írva. Hazaérve Kuljasov megosztotta a rossz hírt családjával. A feleségem és a gyermekeim teljesen más véleményen voltak ebben a kérdésben.

- Körülbelül 24 éve dolgozik az oktatási rendszerben, rendelkezik a Fehérorosz Köztársaság közoktatásának kiváló hallgatója címmel, és tényleg feladja? - szidták a gyerekek. „Emellett még van egy éved dolgozni a beosztásig.

Viktor Alekszandrovics emlékezett rá, hogy felesége súlyosan beteg, és attól félt, hogy munkahelyi gondokkal károsítja amúgy is rossz egészségét. Azt is tudtam, hogy Itkulov nem bárhonnan, hanem közvetlenül a minisztériumból került a főiskolára. A pletykák szerint a "zöld kígyó"-függősége miatt rúgták ki, de mint ismeretes, nincs volt köztisztviselő. A rokonok azonban harcra buzdítottak, és a családfő úgy döntött, hogy új utat választ.

Másnap új nyilatkozat került a főiskola igazgatójának asztalára az első megsemmisítését kérő, sietősen és pszichológiai nyomásra írt.

Ahogy azt az akadémiai munkára renitens asszisztens várta, kisebb-nagyobb bajok záporoztak rá. Miután „a szőnyegre” hívta, Itkulov közölte Viktor Alekszandrovicssal, hogy a képviselők nem akarnak együtt dolgozni Kulyashovval, és memorandumot írtak erről az ügyről. De a kegyvesztett képviselő javaslatát, hogy ebben a kérdésben gyűjtsék össze az ügynököket, határozottan elutasították. Itkulov továbbá megtagadta a dokumentum bemutatását, ahol állítólag kollégái követeléseit lepecsételték.

Hamarosan az igazgató úgy döntött, hogy fokozza a nyomást, és összegyűjtött egy operátort egy váratlan napirenddel - Kulyashov elbocsátásával kapcsolatban a leépítéssel. Ahogy az lenni szokott, mindenki egyöntetűen hallgatott erre a közigazgatási törvénytelenségre. Senki sem merte megtámadni az oktatási intézmény egyik fő beosztásának megszüntetésére vonatkozó döntést. Általánosságban elmondható, hogy az igazgatónak a törvény szerint joga van bármilyen pozíciót és személyt csökkenteni, ilyen esetekben a törvény a munkáltató oldalán áll.

Kulyashov, miután hosszú küzdelemre készült, megtalálta a jogi vezetést, és sikerült a bíróságokon talpra állnia a főiskolán, ahol a törvénynek megfelelően két hónapot kapott az elbocsátásra való felkészülésre. Ezután Kulyashov ismét a munkaerőpiacon találta magát, és három hónappal később ismét visszahelyezték a munkahelyére a bíróságon. Ezt a ciklust háromszor megismételtük. Az egész folyamat hihetetlen idő- és idegpocsékolásba került, de a nyugtalan helyettes a cél felé ment. A jogi nehézségek leküzdése mellett leveleket kellett írnia különböző hatóságoknak, egészen a Fehérorosz Köztársaság elnökének fogadószobájáig. Megközelítőleg azonos válaszok érkeztek mindenhonnan, és a panaszost Baskíria Oktatási Minisztériumához küldték.

A miénket nem adjuk el

Viktor Kuljasov biztos abban, hogy a korábbi kapcsolatok a baskíriai oktatási osztályon segítik a büntetőügyben érintett személyt. Ildar Itkulov egykor oktatási miniszter-helyettes volt. Amikor a bűnüldöző szervek büntetőeljárás megindítására irányuló kérelmet küldtek, Alfis Gayazov miniszter írt egy dokumentumot, amelyben megerősítette, hogy nem áll fenn állítás a bónuszok illegális kifizetésére. A kölcsönös felelősségvállalás gyújtáskihagyás nélkül működött.

Viktor Kuljasov szerint Itkulovot Gajazovon kívül Zugura Rakhmatullina Állami Duma-helyettes is pártfogolja, aki 2004–2006-ban a Baskír Köztársaság oktatási minisztériumát vezette. Ildar Itkulov akkoriban a beosztottja volt.

Lehet, hogy ez a konfliktus semmivé lett volna ezeken az erős bürokratikus fékeken, de a felügyeleti és rendvédelmi szerveknek sikerült büntetőeljárást kezdeményezniük. Viktor Kuljasov úgy véli, hogy az, hogy a köztársasági oktatási miniszter eltitkolta beosztottja „kis csínytevését”, egy korrupciós hálózatról beszél, amely bekebelezte ezt a területet. Az pedig, hogy ugyanazt az ügyet háromszor is újraindították, nemcsak az oktatás területén, hanem a rendvédelmi szerveknél is korrupcióról beszél.

Éppen azért, mert az olyan oktatók, mint Itkulov és hozzá hasonló, állami pénzeket sikkasztanak el, kenőpénzt vesznek fel és pozíciókat osztogatnak, az oktatási szektor vezet a korrupció terén. A szülők továbbra is pénzt takarítanak meg gyermekeik „beléptetésére”, ők pedig a hagyományoknak megfelelően bankjegyeket tesznek a diákkönyvekbe. Az elmúlt években a korrupció rendszer státuszt kapott, behatolt a társadalom különböző szféráiba. Jogvédők és szakértők szerint a korrupció fő oka a bürokrácia mindenhatósága. Mindaddig, amíg a tisztviselők és munkatársaik bíznak büntetlenségükben, az adminisztratív és jogi önkény marad a norma. És nem valószínű, hogy az olyan magányos harcosok, mint Viktor Kuljasov, képesek lesznek gyökeresen megváltoztatni a meglévő képet.

A baskíriai ügyészség az oktatást a legkorruptabb szférának nevezte ezt követik az orvostudomány és a rendvédelmi szervek. És ez várható is. Mindenkinek friss emlékei maradtak egy hangos botrányról, amely a köztársasági kormány alelnökeinek gyermekeinek célterületekre történő beengedésével járt. Miért olyan elterjedt a pedagógiai csalás? És hogyan viszonyulnak ehhez a hatóságok? Ezekre a kérdésekre adhat választ a Baskír Építészeti és Építőmérnöki Főiskola (BASK) igazgatója és egykori helyettese között egyre erősödő botrány. Ráadásul úgy tűnik, hogy Baskíria oktatási minisztere, Alfisz Gajazov is érintett ebben a bűnügyben.

Prémium üzlet

Az ufai Ordzsonikidzevszkij kerület nyomozati osztályának anyagai szerint a baskír Építészeti és Építőmérnöki Főiskola igazgatója, Ildar Itkulov három évre kitüntetéseket adott ki magának. A megállapított szabályok szerint az oktatási intézmény vezetőjének jutalmazása csak a köztársasági oktatási miniszter rendelete alapján történik. Az igazgató az előírásokat megkerülve, a főiskolai dolgozók ösztönzésére szánt összegekből saját magának juttatott elhatározást és jutalmat.

Csaknem 85 ezer rubel került Itkulov zsebébe. Pénzeszközök visszaélés, valamint visszaélés és sikkasztás tényállása miatt 2011. június 20-án büntetőeljárás indult.

A harmadik év azonban eltelt, de a vádlott nem jelent meg a bíróság előtt. Magát az ügyet kétszer is lezárták a károsult távolléte miatt. Amint azt Kuljasov főiskola volt vezető tanára kifejtette, a vizsgálóbizottságnak nincs joga bűnösnek nyilvánítani Itkulovot, ha nincs áldozat, vagyis a köztársasági oktatási minisztérium. És mivel nem ismeri fel magát ilyennek, akkor, ahogy mondani szokás, nincs és nincs tárgyalás.

Ám a büntetőügy széles nyilvánosságot kapott, és harmadszor is újraindították. Kezdeményezője, Viktor Kuljasov ellen megtorló háború bontakozott ki. Október végén tárgyalják Ildar Itkulov Viktor Kuljasov perét. A BASK vezetője rágalmazással és a méltóság lábbal tiporásával vádolja volt beosztottját, 50 ezer rubel erkölcsi kárának megtérítését követelve.

Rubel oktatás

Kulyashov sok időt és erőfeszítést fordított a bűnüldöző szervekhez való eljutáshoz. Amikor ismét lezárták a büntetőügyet, nem adta fel, és levelet küldött minden hatóságnak. A köztársasági elnök, a Fehérorosz Köztársaság Ügyészsége, a kormány, az Ellenőrzési és Számviteli Kamara, a Korrupcióellenes Tevékenységek Állami Bizottsága és más osztályok vezetőihez érkeztek panaszok a Baskír Építőipari Főiskola korrupciójával kapcsolatban.

Új korrupciós tényekre hivatkoztak, tanúk és áldozatok jelentek meg. Az ügyészségen két diák zsarolásokról beszélt a főiskola vagyonkezelői pénztárának, Kuljasov ezt közleményben is megerősítette. A fellebbezésben az állt, hogy minden BASK-hallgatónak havi 550 rubelt kellett fizetnie ebbe a pénztárba, annak ellenére, hogy az állami alkalmazottak mindössze 500 rubel ösztöndíjat kaptak. A BASK igazgatójának címezve is érkeztek kérelmek, ahol a diákok fizetési halasztást vagy felezést kértek családi okok miatt: valakinek szegény vagy rokkant szülei volt, valakinek ez a morzsa táplálkozott.

Hová megy az alap pénze? - tesz fel költői kérdést Viktor Alekszandrovics. - Teljes mértékben engedélyezték a fizetések kifizetését, bár a törvény szerint a vagyonkezelői pénztár pénzét elsősorban rendeltetésük szerint kell elosztani. Ennek érdekében összeül a kuratórium, és eldönti, mire költi a pénzt. És egyetlen megbeszélést sem folytattunk ezzel kapcsolatban.

A vagyonkezelői alap pénzét tehát a törvényekkel ellentétben könyvelők, közgazdászok fizetésére, prémiumára költötték. A főiskola dolgozói szemet hunytak finanszírozásuk forrása előtt, és az igazgató egyre inkább meg volt győződve büntetlenségéről.

Az események új fordulata arra kényszerítette a Fehérorosz Köztársaság Ügyészségét, hogy harmadszor is újraindítsa a büntetőeljárást, amely Kuljasov reményei szerint bíróság elé kerül. Itkulov viszont támadásba lendült, és pert indított a becsület és a méltóság védelmében.

Kis mester nagy múlttal

Az igazgató és az akadémiai helyettes szembeállítása attól a pillanattól kezdve kezdődött, amikor a PCB szakbizottsága ellenőrzéssel a főiskolára érkezett. Kulyashov egy bizalmas beszélgetés során a bizottság elnökének beszélt a vagyonkezelői alapba történő kényszerbehajtásról. Például néhány diáknak nincs mit ennie, az ösztöndíj valahogy megtakarít, de itt arra kényszerítjük a hallgatókat, hogy nem engedik be a foglalkozásra és a gyakorlatra, hogy az utolsó pénzt is odaadják.

A KSP bizottságának vezetője azonnal sietett Itkulovnak új információkat elmondani a helyettes szájából. Az igazgató az irodájába telefonálva szemrehányást tett beosztottjának hosszú nyelve miatt. Kuljasov bocsánatot kért, Itkulov pedig megbocsátott, vagy úgy tett, mintha elfelejtette volna a sértést.

„Valószínűleg nem a kapcsolatokról van szó, hanem arról a vágyról, hogy a saját személyedet helyezd a helyembe” – emlékszik vissza Viktor Aleksandrovics. „Még ha ez a beszélgetés meg sem történt volna, a sorsom megpecsételődött.

A közös munka harmadik évében, a 2010-es tanév elején a kollégium igazgatója behívta Viktor Aleksandrovicsot.

– Le kell mondanod erről a pozícióról – parancsolta az igazgató vitathatatlan hangon. - Cserébe ugyanannyi fizetéssel hagyhatlak, de egy egyszerű tanári állásra.

A szükséges nyilatkozat meg van írva. Hazaérve Kuljasov megosztotta a rossz hírt családjával. A feleségem és a gyermekeim teljesen más véleményen voltak ebben a kérdésben.

- Körülbelül 24 éve dolgozik az oktatási rendszerben, rendelkezik a Fehérorosz Köztársaság közoktatásának kiváló hallgatója címmel, és tényleg feladja? - szidták a gyerekek. „Emellett még van egy éved dolgozni a beosztásig.

Viktor Alekszandrovics emlékezett rá, hogy felesége súlyosan beteg, és attól félt, hogy munkahelyi gondokkal károsítja amúgy is rossz egészségét. Azt is tudtam, hogy Itkulov nem bárhonnan, hanem közvetlenül a minisztériumból került a főiskolára. A pletykák szerint a "zöld kígyó"-függősége miatt rúgták ki, de mint ismeretes, nincs volt köztisztviselő. A rokonok azonban harcra buzdítottak, és a családfő úgy döntött, hogy új utat választ.

Másnap új nyilatkozat került a főiskola igazgatójának asztalára az első megsemmisítését kérő, sietősen és pszichológiai nyomásra írt.

Ahogy azt az akadémiai munkára renitens asszisztens várta, kisebb-nagyobb bajok záporoztak rá. Miután „a szőnyegre” hívta, Itkulov közölte Viktor Alekszandrovicssal, hogy a képviselők nem akarnak együtt dolgozni Kulyashovval, és memorandumot írtak erről az ügyről. De a kegyvesztett képviselő javaslatát, hogy ebben a kérdésben gyűjtsék össze az ügynököket, határozottan elutasították. Itkulov továbbá megtagadta a dokumentum bemutatását, ahol állítólag kollégái követeléseit lepecsételték.

Hamarosan az igazgató úgy döntött, hogy fokozza a nyomást, és összegyűjtött egy operátort egy váratlan napirenddel - Kulyashov elbocsátásával kapcsolatban a leépítéssel. Ahogy az lenni szokott, mindenki egyöntetűen hallgatott erre a közigazgatási törvénytelenségre. Senki sem merte megtámadni az oktatási intézmény egyik fő beosztásának megszüntetésére vonatkozó döntést. Általánosságban elmondható, hogy az igazgatónak a törvény szerint joga van bármilyen pozíciót és személyt csökkenteni, ilyen esetekben a törvény a munkáltató oldalán áll.

Kulyashov, miután hosszú küzdelemre készült, megtalálta a jogi vezetést, és sikerült a bíróságokon talpra állnia a főiskolán, ahol a törvénynek megfelelően két hónapot kapott az elbocsátásra való felkészülésre. Ezután Kulyashov ismét a munkaerőpiacon találta magát, és három hónappal később ismét visszahelyezték a munkahelyére a bíróságon. Ezt a ciklust háromszor megismételtük. Az egész folyamat hihetetlen idő- és idegpocsékolásba került, de a nyugtalan helyettes a cél felé ment. A jogi nehézségek leküzdése mellett leveleket kellett írnia különböző hatóságoknak, egészen a Fehérorosz Köztársaság elnökének fogadószobájáig. Megközelítőleg azonos válaszok érkeztek mindenhonnan, és a panaszost Baskíria Oktatási Minisztériumához küldték.

A miénket nem adjuk el

Viktor Kuljasov biztos abban, hogy a korábbi kapcsolatok a baskíriai oktatási osztályon segítik a büntetőügyben érintett személyt. Ildar Itkulov egykor oktatási miniszter-helyettes volt. Amikor a bűnüldöző szervek büntetőeljárás megindítására irányuló kérelmet küldtek, Alfis Gayazov miniszter írt egy dokumentumot, amelyben megerősítette, hogy nem áll fenn állítás a bónuszok illegális kifizetésére. A kölcsönös felelősségvállalás gyújtáskihagyás nélkül működött.

Viktor Kuljasov szerint Itkulovot Gajazovon kívül Zugura Rakhmatullina Állami Duma-helyettes is pártfogolja, aki 2004–2006-ban a Baskír Köztársaság oktatási minisztériumát vezette. Ildar Itkulov akkoriban a beosztottja volt.

Lehet, hogy ez a konfliktus semmivé lett volna ezeken az erős bürokratikus fékeken, de a felügyeleti és rendvédelmi szerveknek sikerült büntetőeljárást kezdeményezniük. Viktor Kuljasov úgy véli, hogy az, hogy a köztársasági oktatási miniszter eltitkolta beosztottja „kis csínytevését”, egy korrupciós hálózatról beszél, amely bekebelezte ezt a területet. Az pedig, hogy ugyanazt az ügyet háromszor is újraindították, nemcsak az oktatás területén, hanem a rendvédelmi szerveknél is korrupcióról beszél.

Éppen azért, mert az olyan oktatók, mint Itkulov és hozzá hasonló, állami pénzeket sikkasztanak el, kenőpénzt vesznek fel és pozíciókat osztogatnak, az oktatási szektor vezet a korrupció terén. A szülők továbbra is pénzt takarítanak meg gyermekeik „beléptetésére”, ők pedig a hagyományoknak megfelelően bankjegyeket tesznek a diákkönyvekbe. Az elmúlt években a korrupció rendszer státuszt kapott, behatolt a társadalom különböző szféráiba. Jogvédők és szakértők szerint a korrupció fő oka a bürokrácia mindenhatósága. Mindaddig, amíg a tisztviselők és munkatársaik bíznak büntetlenségükben, az adminisztratív és jogi önkény marad a norma. És nem valószínű, hogy az olyan magányos harcosok, mint Viktor Kuljasov, képesek lesznek gyökeresen megváltoztatni a meglévő képet.

Dina Galeeva

Mr. "Version of Bashkortostan" utolsó szám

Baskíria oktatási minisztere egy minisztériumi korrupciós botrányba keveredett. A baskíriai ügyészség az oktatást nevezte a legkorruptabb szférának, ezt követi az orvostudomány és a rendvédelmi szervek. És ez várható is. Mindenkinek friss emlékei maradtak egy hangos botrányról, amely a köztársasági kormány alelnökeinek gyermekeinek célterületekre történő beengedésével járt. Miért olyan elterjedt a pedagógiai csalás? És hogyan viszonyulnak ehhez a hatóságok? Ezekre a kérdésekre adhat választ a Baskír Építészeti és Építőmérnöki Főiskola (BASK) igazgatója és egykori helyettese között egyre erősödő botrány. Ráadásul úgy tűnik, hogy Baskíria oktatási minisztere, Alfisz Gajazov is érintett ebben a bűnügyben.

Prémium üzlet

Az ufai Ordzsonikidzevszkij kerület nyomozati osztályának anyagai szerint a baskír Építészeti és Építőmérnöki Főiskola igazgatója, Ildar Itkulov három évre kitüntetéseket adott ki magának. A megállapított szabályok szerint az oktatási intézmény vezetőjének jutalmazása csak a köztársasági oktatási miniszter rendelete alapján történik. Az igazgató az előírásokat megkerülve, a főiskolai dolgozók ösztönzésére szánt összegekből saját magának juttatott elhatározást és jutalmat.

Csaknem 85 ezer rubel került Itkulov zsebébe. Pénzeszközök visszaélés, valamint visszaélés és sikkasztás tényállása miatt 2011. június 20-án büntetőeljárás indult.

A harmadik év azonban eltelt, de a vádlott nem jelent meg a bíróság előtt. Magát az ügyet kétszer is lezárták a károsult távolléte miatt. Amint azt Kuljasov főiskola volt vezető tanára elmagyarázta, a vizsgálóbizottságnak nincs joga Itkulovra bűnösnek állítani, ha nincs áldozat, vagyis a köztársasági oktatási minisztériumnak. És mivel nem ismeri fel magát ilyennek, akkor, ahogy mondani szokás, nincs és nincs tárgyalás.

Ám a büntetőügy széles nyilvánosságot kapott, és harmadszor is újraindították. Kezdeményezője, Viktor Kuljasov ellen megtorló háború bontakozott ki. Október végén tárgyalják Ildar Itkulov Viktor Kuljasov perét. A BASK vezetője rágalmazással és a méltóság lábbal tiporásával vádolja volt beosztottját, 50 ezer rubel erkölcsi kárának megtérítését követelve.

Rubel oktatás

Kulyashov sok időt és erőfeszítést fordított a bűnüldöző szervekhez való eljutáshoz. Amikor ismét lezárták a büntetőügyet, nem adta fel, és levelet küldött minden hatóságnak. A köztársasági elnök, a Fehérorosz Köztársaság Ügyészsége, a kormány, az Ellenőrzési és Számviteli Kamara, a Korrupcióellenes Tevékenységek Állami Bizottsága és más osztályok vezetőihez érkeztek panaszok a Baskír Építőipari Főiskola korrupciójával kapcsolatban.

Új korrupciós tényekre hivatkoztak, tanúk és áldozatok jelentek meg. Az ügyészségen két diáklány beszélt zsarolásokról a főiskola vagyonkezelői pénztárának, Kuljasov ezt közleményben is megerősítette. A fellebbezésben az állt, hogy minden BASK-hallgatónak havi 550 rubelt kellett fizetnie ebbe az alapba, annak ellenére, hogy az állami alkalmazottak mindössze 500 rubel ösztöndíjat kaptak. A BASK igazgatójának címezve is érkeztek kérelmek, ahol a diákok fizetési halasztást vagy felezést kértek családi okok miatt: valakinek szegény vagy rokkant szülei volt, valakinek ez a morzsa táplálkozott.

Hová megy az alap pénze? - tesz fel költői kérdést Viktor Alekszandrovics. - Teljes mértékben engedélyezték a fizetések kifizetését, bár a törvény szerint a vagyonkezelői pénztár pénzét elsősorban rendeltetésük szerint kell elosztani. Ennek érdekében összeül a kuratórium, és eldönti, mire költi a pénzt. És egyetlen megbeszélést sem folytattunk ezzel kapcsolatban.

A vagyonkezelői alap pénzét tehát a törvényekkel ellentétben könyvelők, közgazdászok fizetésére, prémiumára költötték. A főiskola dolgozói szemet hunytak finanszírozásuk forrása előtt, és az igazgató egyre inkább meg volt győződve büntetlenségéről.

Az események új fordulata arra kényszerítette a Fehérorosz Köztársaság Ügyészségét, hogy harmadszor is újraindítsa a büntetőeljárást, amely Kuljasov reményei szerint bíróság elé kerül. Itkulov viszont támadásba lendült, és pert indított a becsület és a méltóság védelmében.

Kis mester nagy múlttal

Az igazgató és az akadémiai helyettes szembeállítása attól a pillanattól kezdve kezdődött, amikor a PCB szakbizottsága ellenőrzéssel a főiskolára érkezett. Kulyashov egy bizalmas beszélgetés során a bizottság elnökének beszélt a vagyonkezelői alapba történő kényszerbehajtásról. Például néhány diáknak nincs mit ennie, az ösztöndíj valahogy megtakarít, de itt kényszerítjük a hallgatókat, attól tartva, hogy nem engedik be a foglalkozásra és a gyakorlatra, hogy az utolsó pénzt is odaadják.

A KSP bizottságának vezetője azonnal sietett Itkulovnak új információkat elmondani a helyettes szájából. Az igazgató az irodájába telefonálva szemrehányást tett beosztottjának hosszú nyelve miatt. Kuljasov bocsánatot kért, Itkulov pedig megbocsátott, vagy úgy tett, mintha elfelejtette volna a sértést.

„Valószínűleg nem a kapcsolatokról van szó, hanem arról a vágyról, hogy a saját személyedet helyezd a helyembe” – emlékszik vissza Viktor Aleksandrovics. „Még ha ez a beszélgetés meg sem történt volna, a sorsom megpecsételődött.

A közös munka harmadik évében, a 2010-es tanév elején a kollégium igazgatója behívta Viktor Aleksandrovicsot.

– Le kell mondanod erről a pozícióról – parancsolta az igazgató vitathatatlan hangon. - Cserébe ugyanannyi fizetéssel hagyhatlak, de egy egyszerű tanári állásra.

A szükséges nyilatkozat meg van írva. Hazaérve Kuljasov megosztotta a rossz hírt családjával. A feleségem és a gyermekeim teljesen más véleményen voltak ebben a kérdésben.

- Körülbelül 24 éve dolgozik az oktatási rendszerben, rendelkezik a Fehérorosz Köztársaság közoktatásának kiváló hallgatója címmel, és tényleg feladja? - szidták a gyerekek. „Emellett még van egy éved dolgozni a beosztásig.

Viktor Alekszandrovics emlékezett rá, hogy felesége súlyosan beteg, és attól félt, hogy munkahelyi gondokkal károsítja amúgy is rossz egészségét. Azt is tudtam, hogy Itkulov nem bárhonnan, hanem közvetlenül a minisztériumból került a főiskolára. A pletykák szerint a "zöld kígyó"-függősége miatt rúgták ki, de mint ismeretes, nincs volt köztisztviselő. A rokonok azonban harcra buzdítottak, és a családfő úgy döntött, hogy új utat választ.

Másnap új nyilatkozat került a főiskola igazgatójának asztalára az első megsemmisítését kérő, sietősen és pszichológiai nyomásra írt.

Ahogy azt az akadémiai munkára renitens asszisztens várta, kisebb-nagyobb bajok záporoztak rá. Miután „a szőnyegre” hívta, Itkulov közölte Viktor Alekszandrovicssal, hogy a képviselők nem akarnak együtt dolgozni Kulyashovval, és memorandumot írtak erről az ügyről. De a kegyvesztett képviselő javaslatát, hogy operatív információkat gyűjtsenek ebben a kérdésben, határozottan elutasították. Itkulov továbbá megtagadta a dokumentum bemutatását, ahol állítólag kollégái követeléseit lepecsételték.

Hamarosan az igazgató úgy döntött, hogy fokozza a nyomást, és összeállít egy op-opativkát egy váratlan napirenddel - Kulyashov elbocsátásával összefüggésben a csökkentéssel. Ahogy az lenni szokott, mindenki egyöntetűen hallgatott erre a közigazgatási törvénytelenségre. Senki sem merte megtámadni az oktatási intézmény egyik fő beosztásának megszüntetésére vonatkozó döntést. Általánosságban elmondható, hogy az igazgatónak a törvény szerint joga van bármilyen pozíciót és személyt csökkenteni, ilyen esetekben a törvény a munkáltató oldalán áll.

Kulyashov, miután hosszú küzdelemre készült, megtalálta a jogi vezetést, és sikerült a bíróságokon talpra állnia a főiskolán, ahol a törvénynek megfelelően két hónapot kapott az elbocsátásra való felkészülésre. Ezután Kulyashov ismét a munkaerőpiacon találta magát, és három hónappal később ismét visszahelyezték a munkahelyére a bíróságon. Ezt a ciklust háromszor megismételtük. Az egész folyamat hihetetlen idő- és idegpazarlásba került, de a fáradhatatlan helyettes a cél felé ment. A jogi nehézségek leküzdése mellett leveleket kellett írnia különböző hatóságoknak, egészen a Fehérorosz Köztársaság elnökének fogadószobájáig. Körülbelül ugyanazok a válaszok érkeztek mindenhonnan, és a panaszost Baskíria Oktatási Minisztériumához küldték.

A miénket nem adjuk el

Viktor Kuljasov biztos abban, hogy a korábbi kapcsolatok a baskíriai oktatási osztályon segítik a büntetőügyben érintett személyt. Ildar Itkulov egykor oktatási miniszter-helyettes volt. Amikor a bűnüldöző szervek büntetőeljárás megindítására irányuló kérelmet küldtek, Alfis Gayazov miniszter írt egy dokumentumot, amelyben megerősítette, hogy nem merült fel illegális bónuszok kifizetése. A kölcsönös felelősségvállalás gyújtáskihagyás nélkül működött.

Viktor Kuljasov szerint Itkulovot Gajazovon kívül Zugura Rakhmatullina Állami Duma-helyettes is pártfogolja, aki 2004–2006-ban a Baskír Köztársaság oktatási minisztériumát vezette. Ildar Itkulov akkoriban a beosztottja volt.

Lehet, hogy ez a konfliktus semmivé lett volna ezeken az erős bürokratikus fékeken, de a felügyeleti és rendvédelmi szerveknek sikerült büntetőeljárást kezdeményezniük. Viktor Kuljasov úgy véli, az a tény, hogy a köztársaság oktatási minisztere eltitkolta beosztottja „kis csínytevését”, egy korrupciós hálózatról beszél, amely bekebelezte ezt a területet. Az pedig, hogy ugyanazt az ügyet háromszor is újraindították, nemcsak az oktatás területén, hanem a rendvédelmi szerveknél is korrupcióról beszél.

Éppen azért, mert az olyan oktatók, mint Itkulov és hozzá hasonló, állami pénzeket sikkasztanak el, kenőpénzt vesznek fel és pozíciókat osztogatnak, az oktatási szektor vezet a korrupció terén. A szülők továbbra is pénzt takarítanak meg gyermekeik „beléptetésére”, ők pedig a hagyományoknak megfelelően bankjegyeket tesznek a diákkönyvekbe. Az elmúlt években a korrupció rendszer státuszt kapott, behatolt a társadalom különböző szféráiba. Jogvédők és szakértők szerint a korrupció fő oka a bürokrácia mindenhatósága. Mindaddig, amíg a tisztviselők és munkatársaik bíznak büntetlenségükben, az adminisztratív és jogi önkény marad a norma. És nem valószínű, hogy az olyan magányos harcosok, mint Viktor Kuljasov, képesek lesznek gyökeresen megváltoztatni a meglévő képet.

A Baskír Köztársaság megbízott elnökének 2019. szeptember 6-án kelt UG - 288. sz. rendelete alapján a Baskír Köztársaság elnökének 2019-2020-as tanévre szóló ösztöndíjasainak névsora a kiemeltek közül
10.09.2019 Kumertau Kulturális Osztálya A baskíriai elnökválasztáson a részvétel több mint 71% volt. Olga Pancsikhina, a Közkamara elnöke úgy véli, hogy a magas részvétel az állampolgárok aktivitásának és felelősségének köszönhető.
10.09.2019 A Fehérorosz Köztársaság Nyilvános Kamara Az Aurgazinszkij Kerület Területi Választási Bizottsága egyetlen szavazási napon, 2019. szeptember 8-án összesítette a Baskír Köztársaság elnöki választásának eredményeit az Aurgazinsky kerületben.
10.09.2019 Aurgazinsky kerület

Beloretsk minden parkjának vagy nyilvános kertjének megvan a maga szemet gyönyörködtető hangulata. A 2018-ban felújított Lenin téren például fényűző fenyők és nyírfák sorakoznak.
2019. 09. 10. Egyesült Oroszország Általánosságban elmondható, hogy Baskírában a 2019-es választások eredményei a következők. Az oroszországi központi választási bizottság közzétette Baskíria új vezetőjének megválasztásának előzetes eredményeit.
10.09.2019 Ishimbay régió közigazgatása