CHARTA
Egyesült Nemzetek*

A dokumentum a következőkkel módosított:
.
____________________________________________________________________

________________
* A Charta szerves részét képezi a Nemzetközi Bíróság alapokmánya (a továbbiakban az összeállítók megjegyzései csillaggal vannak jelölve).

A Charta 23., 27. és 61. cikkének módosításait a Közgyűlés 1963. december 17-én fogadta el, és 1965. augusztus 31-én lépett hatályba. A 109. cikk módosítása, amelyet a Közgyűlés 1965. december 20-án fogadott el, hatályba lépett. 1968. június 12-én.

A Charta 23. cikkének módosítása tizenegyről tizenötre emeli a Biztonsági Tanács tagjainak számát.

A módosított 27. cikk előírja, hogy a Biztonsági Tanács eljárási kérdésekben hozott határozatait akkor tekintik elfogadottnak, ha kilenc tag (korábban hét), minden más kérdésben pedig kilenc tag (korábban hét) szavazatával, beleértve az egybehangzó szavazatokat is. a Biztonsági Tanács öt állandó tagja.

módosítása az Art. A 61. számú határozat tizennyolcról huszonhét főre emeli a Gazdasági és Szociális Tanács taglétszámát. A cikk egy későbbi, 1973. szeptember 24-i módosítása a Tanács taglétszámát huszonhétről ötvennégyre emeli.

A 109. cikk (1) bekezdésének módosítása előírja, hogy a Charta felülvizsgálata céljából a tagállamok Általános Konferenciájának idejét és helyét a Közgyűlés tagjainak kétharmada, valamint a Közgyűlés szavazatai határozzák meg. a Biztonsági Tanács bármely kilenc (korábban hét) tagja.

A 109. cikk (3) bekezdését, amely lehetőséget biztosít konferencia összehívására a Charta felülvizsgálata céljából, a Közgyűlés és a Biztonsági Tanács a Közgyűlés 1955. évi tizedik rendes ülésszakán mérlegelte, és az eredeti szövegében maradt: a Biztonsági Tanács bármely hét tagjának szavazatai."

MI VAGYUNK AZ EGYESÜLT NÉPEK NÉPE,

Elhatározva, hogy megmentjük a következő nemzedékeket a háború csapásától, amely életünk során kétszer is kimondhatatlan gyászt okozott az emberiségnek, és megerősítjük az alapvető emberi jogokba, az emberi személy méltóságába és értékébe, a férfiak és nők egyenlőségébe vetett hitet, valamint a nagy és kis nemzetek jogegyenlőségében, és olyan feltételek megteremtése, amelyek mellett az igazságosság és a szerződésekből és más nemzetközi jogforrásokból eredő kötelezettségek tiszteletben tartása betartható, valamint a társadalmi fejlődés és a jobb életkörülmények előmozdítása a nagyobb szabadság mellett, valamint ennek érdekében tanúsítsunk toleranciát és éljünk együtt, egymással békében, jó szomszédként, és egyesítsük erőinket a nemzetközi béke és biztonság fenntartása, valamint azon elvek átvétele és a fegyveres erők által alkalmazott módszerek kialakítása érdekében. Csak a közös érdekek, valamint a nemzetközi apparátus minden nép gazdasági és társadalmi fejlődésének előmozdítása érdekében történő felhasználása érdekében úgy döntöttek, hogy egyesítik erőfeszítéseinket e célok elérése érdekében.

Ennek megfelelően kormányaink a San Francisco városában összegyűlt képviselők útján, megfelelő formában bemutatva teljes jogkörüket, megállapodtak abban, hogy elfogadják az Egyesült Nemzetek Szervezete jelen Alapokmányát, és ezennel nemzetközi szervezetet hoznak létre "United Nations" néven. .

I. fejezet Célok és alapelvek

1. cikk

Az Egyesült Nemzetek Szervezete a következő célokat követi:

1. Fenntartja a nemzetközi békét és biztonságot, és ebből a célból hatékony kollektív intézkedéseket hoz a békét fenyegető veszélyek megelőzésére és megszüntetésére, valamint az agressziós cselekmények vagy a béke egyéb megsértésének visszaszorítására, valamint a nemzetközi viták vagy helyzetek békés úton történő rendezésére vagy megoldására, az igazságosság és a nemzetközi jog elveivel összhangban, amelyek a béke megsértéséhez vezethetnek;

2. A nemzetek közötti baráti kapcsolatok kialakítása az egyenlő jogok és a népek önrendelkezésének elvének tiszteletben tartása alapján, valamint egyéb megfelelő intézkedések megtétele a világbéke megerősítése érdekében;

3. Nemzetközi együttműködés folytatása a gazdasági, társadalmi, kulturális és humanitárius jellegű nemzetközi problémák megoldásában, valamint az emberi jogok és alapvető szabadságok tiszteletben tartásának előmozdítása és fejlesztése mindenki számára, faji, nemi, nyelvi, vallási és

4. Legyen a nemzetek közös céljainak elérése érdekében tett intézkedéseinek koordinálásának központja

2. cikk

Az 1. cikkben említett célok elérése érdekében a Szervezet és tagjai a következő elvek szerint járnak el:

1. A Szervezet minden tagja szuverén egyenlőségének elvén alapul;

2. Az Egyesült Nemzetek Szervezetének valamennyi tagja jóhiszeműen teljesíti az Alapokmány alapján vállalt kötelezettségeit annak érdekében, hogy valamennyiük számára biztosítsa a Szervezeti tagságból eredő jogokat és előnyöket;

3. Az Egyesült Nemzetek Szervezetének valamennyi tagja nemzetközi vitáit békés úton rendezi oly módon, hogy az ne veszélyeztesse a nemzetközi békét, biztonságot és igazságosságot;

4. Az Egyesült Nemzetek Szervezetének valamennyi tagja nemzetközi kapcsolataiban tartózkodik bármely állam területi integritása vagy politikai függetlensége elleni erőszakkal való fenyegetéstől vagy erőszak alkalmazásától, vagy bármely más módon, amely összeegyeztethetetlen az Egyesült Nemzetek Szervezetének céljaival;

5. Az Egyesült Nemzetek Szervezetének minden tagja a lehető legteljesebb segítséget nyújt minden általa az Alapokmánynak megfelelően meghozott intézkedésben, és tartózkodik attól, hogy segítséget nyújtson bármely olyan államnak, amellyel szemben az Egyesült Nemzetek Szervezete megelőző vagy végrehajtási intézkedéseket hoz;

6. A Szervezet biztosítja, hogy a nem tagországok ezen elvekkel összhangban járjanak el, a nemzetközi béke és biztonság fenntartásához szükséges mértékben;

7. Ez az Alapokmány semmilyen módon nem hatalmazza fel az Egyesült Nemzetek Szervezetét, hogy beavatkozzon olyan ügyekbe, amelyek alapvetően bármely állam belső joghatósága alá tartoznak, és nem kötelezi az Egyesült Nemzetek Szervezetének tagjait arra, hogy az ilyen ügyeket a jelen Alapokmány értelmében megoldásra nyújtsák be; ez az elv azonban nem érinti a VII. fejezet szerinti végrehajtási intézkedések alkalmazását.

fejezet II. A szervezet tagjai

3. cikk

Az Egyesült Nemzetek Szervezetének eredeti tagjai azok az államok, amelyek részt vettek a Nemzetközi Szervezet létrehozásáról szóló San Francisco-i Konferencián, vagy korábban aláírták az Egyesült Nemzetek Szervezete 1942. január 1-i nyilatkozatát, aláírták és ratifikálták ezt az Alapokmányt. 110. cikkének megfelelően.

4. cikk

1. A Szervezet tagságába léphet minden más békeszerető állam, amely elfogadta a jelen Alapokmányban foglalt kötelezettségeket, és amely a Szervezet megítélése szerint képes és hajlandó teljesíteni ezeket a kötelezettségeket.

2. Bármely ilyen állam felvétele a szervezet tagjává a Biztonsági Tanács ajánlása alapján a Közgyűlés határozatával történik.

5. cikk

Ha a Biztonsági Tanács megelőző vagy kényszerítő intézkedést foganatosított bármely taggal szemben, a Közgyűlésnek jogában áll a Biztonsági Tanács javaslatára felfüggeszteni a Szervezet tagjaként rá ruházott jogok és kiváltságok gyakorlását. . E jogok és kiváltságok gyakorlását a Biztonsági Tanács visszaállíthatja.

6. cikk

A Szervezet azon tagját, aki szisztematikusan megsérti a jelen Alapokmányban foglalt elveket, a Biztonsági Tanács javaslatára a Közgyűlés kizárhatja a szervezetből.

fejezet III. Szervek

7. cikk

1. Az Egyesült Nemzetek Szervezetének fő szervei a következők: a Közgyűlés, a Biztonsági Tanács, a Gazdasági és Szociális Tanács, a Gyámsági Tanács, a Nemzetközi Bíróság és a Titkárság.

(2) A jelen Alkotmánnyal összhangban szükség szerint kisegítő testületek hozhatók létre.

8. cikk

Az Egyesült Nemzetek Szervezete nem korlátozza a férfiak és a nők azon jogait, hogy bármilyen minőségben és egyenlő feltételek mellett vegyenek részt fő és kisegítő szerveiben.

fejezet IV. Közgyűlés

9. cikk

1. A Közgyűlés a Szervezet valamennyi tagjából áll.

2. A Szervezet minden egyes tagjának legfeljebb öt képviselője lehet a Közgyűlésben.

10. cikk

A Közgyűlés jogosult megvitatni minden olyan kérdést vagy ügyet, amely a jelen Charta hatálya alá tartozik, vagy bármely, az e Chartában meghatározott szerv hatáskörével és feladatkörével kapcsolatos, és a 12. cikkben foglaltak kivételével ajánlásokat tehet a tagoknak. az Egyesült Nemzetek Szervezete vagy a Biztonsági Tanács, vagy mind az Egyesült Nemzetek Szervezete, mind a Biztonsági Tanács tagjai bármely ilyen ügyben vagy ügyben.

11. cikk

1. A Közgyűlés jogosult a nemzetközi béke és biztonság fenntartása érdekében folytatott együttműködés általános elveinek mérlegelésére, ideértve a leszerelésre és a fegyverkezés szabályozására irányadó elveket, és ezen elvekre vonatkozóan ajánlásokat tenni a Szervezet tagjai, ill. a Biztonsági Tanács, vagy a Szervezet és a Biztonsági Tanács tagjai egyaránt.

2. A Közgyűlés jogosult megvitatni a nemzetközi béke és biztonság fenntartásával kapcsolatos bármely kérdést, amelyet a Szervezet bármely tagja vagy a Biztonsági Tanács, vagy olyan állam terjeszt eléje, amely nem tagja a Szervezetnek, összhangban A 35. cikk (2) bekezdése értelmében, és a 12. cikkben meghatározott kivételekre is figyelemmel, ajánlásokat tesz az érintett államnak vagy államoknak, vagy a Biztonsági Tanácsnak, vagy mind a Biztonsági Tanácsnak, mind az érintett államnak vagy államoknak. Minden ilyen intézkedést igénylő ügyet a Közgyűlés a Biztonsági Tanács elé terjeszt a megbeszélés előtt vagy után.

3. A Közgyűlés felhívhatja a Biztonsági Tanács figyelmét olyan helyzetekre, amelyek veszélyeztethetik a nemzetközi békét és biztonságot.

4. A Közgyűlésnek ebben a cikkben meghatározott hatáskörei nem korlátozzák a 10. cikk általános értelmét.

12. cikk

(1) Amikor a Biztonsági Tanács az e Charta által rábízott feladatokat gyakorolja bármely vitával vagy helyzettel kapcsolatban, a Közgyűlés nem tehet ajánlást az adott vitára vagy helyzetre vonatkozóan, hacsak a Biztonsági Tanács nem kéri.

2. A Főtitkár a Biztonsági Tanács egyetértésével minden ülésén értesíti a Közgyűlést a nemzetközi béke és biztonság fenntartásával kapcsolatos minden olyan ügyről, amely a Biztonsági Tanács mérlegelése alatt áll, és hasonlóképpen értesíti a Főtitkárt is. Közgyűlés, és ha a Közgyűlés nem ülésezik, akkor a Szervezet tagjai, amint a Biztonsági Tanács beszünteti az ilyen ügyek vizsgálatát.

13. cikk

1. A Közgyűlés tanulmányokat szervez és javaslatokat tesz annak érdekében, hogy:

a) A nemzetközi együttműködés előmozdítása a politikai téren, valamint a nemzetközi jog fokozatos fejlődésének és kodifikációjának ösztönzése;

b) A nemzetközi együttműködés előmozdítása a gazdasági, társadalmi, kulturális, oktatási, egészségügy, valamint az emberi jogok és alapvető szabadságok előmozdítása terén mindenki számára, faji, nemi, nyelvi vagy vallási megkülönböztetés nélkül.

2. A Közgyűlés további feladatait, feladatait és hatásköreit a fenti (1) bekezdés b) pontjában említett ügyekben a IX. és X. fejezet tartalmazza.

14. cikk

A 12. cikk rendelkezéseire is figyelemmel a Közgyűlés jogosult intézkedéseket javasolni minden olyan helyzet békés rendezésére, függetlenül annak eredetétől, amely a Közgyűlés véleménye szerint sértheti a nemzetek általános jólétét vagy baráti kapcsolatait, ideértve a helyzeteket is. amely az Egyesült Nemzetek Szervezete céljait és alapelveit rögzítő jelen Alapokmány rendelkezéseinek megsértéséből ered.

15. cikk

1. A Közgyűlés fogadja és megvizsgálja a Biztonsági Tanács éves és különjelentéseit; ezek a jelentések tartalmazzák a nemzetközi béke és biztonság fenntartását célzó azon intézkedésekről szóló beszámolót, amelyek meghozataláról a Biztonsági Tanács határozott vagy hozott.

2. A Közgyűlés fogadja és megvizsgálja a Szervezet más szerveitől származó jelentéseket.

16. cikk

A Közgyűlés a nemzetközi vagyonkezelői rendszer vonatkozásában a XII. és XIII. fejezetben rábízott feladatokat látja el, ideértve a nem stratégiai besorolású területekre vonatkozó vagyonkezelői szerződések jóváhagyását is.

17. cikk

1. A Közgyűlés megvizsgálja és elfogadja a Szervezet költségvetését.

2. A szervezet költségeit a Közgyűlés által megállapított felosztás szerint a Szervezet tagjai viselik.

(3) A Közgyűlés megvizsgálja és jóváhagyja az 57. cikkben említett szakosodott ügynökségekkel kötött pénzügyi és költségvetési megállapodásokat, és megvizsgálja az ilyen szakosított ügynökségek igazgatási költségvetését azzal a céllal, hogy ajánlásokat tegyen az érintett ügynökségeknek.

18. cikk

1. A Közgyűlés minden tagjának egy szavazata van.

2. A Közgyűlés fontos kérdésekben határozatait a jelenlévő és szavazó tagok kétharmados többségével hozza. Ezek az ügyek a következőket foglalják magukban: ajánlások a nemzetközi béke és biztonság fenntartására, a Biztonsági Tanács nem állandó tagjainak megválasztása, a Gazdasági és Szociális Tanács tagjainak megválasztása, a Gyámsági Tanács tagjainak megválasztása a cikk (1c) bekezdésével összhangban. 86., új tagok felvétele az Egyesült Nemzetek Szervezetébe, a Szervezet Tagjai jogainak és kiváltságai felfüggesztése, Tagjainak a Szervezetből való kizárása, a gyámügyi rendszer működésével kapcsolatos ügyek, valamint a költségvetési ügyek.

3. Az egyéb kérdésekben, ideértve a további, kétharmados szótöbbséggel eldöntendő kérdéskategóriák meghatározását is, a jelenlévők és szavazók egyszerű szótöbbségével hozzák meg.

19. cikk

Megfosztják a közgyűlési szavazati jogától azt a Szervezeti Tagot, aki a Szervezetnek pénzbeli hozzájárulás fizetésével késedelembe esik, ha hátralékának összege eléri vagy meghaladja az előző kettő után járó hozzájárulás összegét. teljes évek. A Közgyűlés azonban felhatalmazhatja az ilyen tagot szavazásra, ha úgy ítéli meg, hogy a fizetési késedelem rajta kívül álló okok miatt következett be.

20. cikk

A Közgyűlés rendes éves ülésszakon és a körülmények által megkövetelt rendkívüli üléseken ülésezik. A rendkívüli üléseket a Biztonsági Tanács vagy a Szervezet tagjainak többsége kérésére a főtitkár hívja össze.

21. cikk

A Közgyűlés maga állapítja meg ügyrendjét. Minden ülésszakra saját elnököt választ.

22. cikk

A Közgyűlés jogosult olyan kisegítő testületeket létrehozni, amelyeket feladatai ellátásához szükségesnek tart.

1. A Biztonsági Tanács a Szervezet tizenöt tagjából áll. A Kínai Köztársaság, Franciaország, a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége, Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága és az Amerikai Egyesült Államok a Biztonsági Tanács állandó tagjai. A Közgyűlés a Szervezet további tíz tagját a Biztonsági Tanács nem állandó tagjává választja, különös tekintettel mindenekelőtt a Szervezet tagjainak a nemzetközi béke fenntartásában való részvételének mértékére. és a biztonság, valamint a Szervezet egyéb céljainak megvalósítása, valamint a méltányos földrajzi eloszlás érdekében.

2. A Biztonsági Tanács nem állandó tagjait két évre választják. A nem állandó tagok első megválasztásakor, a Biztonsági Tanács tizenegyről tizenötre történő bővítését követően a négy további tag közül kettőt egyéves időtartamra választanak. A Biztonsági Tanács leköszönő tagja nem jogosult azonnali újraválasztásra.

3. A Biztonsági Tanács minden tagjának egy képviselője van.

24. cikk

(1) Az Egyesült Nemzetek Szervezete gyors és hatékony fellépésének biztosítása érdekében tagjai a Biztonsági Tanácsra ruházzák az elsődleges felelősséget a nemzetközi béke és biztonság fenntartásáért, és megállapodnak abban, hogy az ebből a felelősségből eredő kötelezettségeinek teljesítése során a Biztonsági Tanács eljár. az ő nevükben.

2. E feladatok gyakorlása során a Biztonsági Tanács az Egyesült Nemzetek Szervezetének céljaival és alapelveivel összhangban jár el. A Biztonsági Tanácsnak e feladatok ellátására ruházott bizonyos hatásköreit a VI., VII., VIII. és XII. fejezet tartalmazza.

3. A Biztonsági Tanács éves jelentéseket és szükség szerint különjelentéseket nyújt be a Közgyűlésnek.

25. cikk

A Szervezet tagjai a jelen Alapokmánynak megfelelően vállalják, hogy betartják és végrehajtják a Biztonsági Tanács határozatait.

26. cikk

A nemzetközi béke és biztonság megteremtésének és fenntartásának előmozdítása érdekében a világ emberi és gazdasági erőforrásainak fegyverkezési célú legkevesebb eltérítésével a Biztonsági Tanács feladata, hogy a 47. cikkben említett Katonai Vezérségi Bizottság segítségével terveket dolgozzon ki. fegyverzetszabályozási rendszer kialakítására a szervezet tagjainak benyújtandó.

27. cikk

(1) A Biztonsági Tanács minden tagja egy szavazattal rendelkezik.

(2) A Biztonsági Tanács eljárási kérdésekben hozott határozatait elfogadottnak kell tekinteni, ha a Tanács kilenc tagja igennel szavazott.

3. A Biztonsági Tanács minden egyéb kérdésben hozott határozatát akkor kell meghozottnak tekinteni, ha azokat a Tanács kilenc tagja megszavazta, beleértve a Tanács valamennyi állandó tagjának egybehangzó szavazatait is, ahol a vitában érintett fél a VI. fejezet és az 52. cikk (3) bekezdése szerinti határozatban tartózkodni a szavazástól.

28. cikk

(1) A Biztonsági Tanácsot úgy kell megszervezni, hogy folyamatosan működhessen. Ebből a célból a Biztonsági Tanács minden tagjának mindenkor képviseltetnie kell magát az Egyesült Nemzetek Szervezetének székhelyén.

2. A Biztonsági Tanács rendszeres időközönként ülésezik, amelyen minden egyes tagját – tetszés szerint – a kormány egy tagja vagy más, kifejezetten kijelölt képviselő képviselheti.

3. A Biztonsági Tanács üléseire nemcsak a Szervezet székhelyén kerülhet sor, hanem bármely más olyan helyen is, amely a Tanács véleménye szerint jobban segíti a szervezet munkáját.

29. cikk

A Biztonsági Tanács olyan kisegítő szerveket hozhat létre, amelyeket feladatai ellátásához szükségesnek tart.

30. cikk

A Biztonsági Tanács megállapítja saját eljárási szabályzatát, beleértve az elnök megválasztásának módját is.

31. cikk

Bármely tag, amely nem tagja a Biztonsági Tanácsnak, szavazati jog nélkül részt vehet bármely, a Biztonsági Tanács elé terjesztett kérdés megvitatásában, ha a Biztonsági Tanács úgy találja, hogy az adott tag érdekei kifejezetten érintettek.

32. cikk

A Szervezet bármely tagja, amely nem tagja a Biztonsági Tanácsnak, vagy bármely olyan állam, amely nem tagja a Szervezetnek, ha fele a Biztonsági Tanács előtti vitában, szavazati jog nélkül meghívást kap a részvételre, a vitával kapcsolatos tanácskozások során. A Biztonsági Tanács megállapítja az általa igazságosnak ítélt feltételeket a szervezetnek nem tagja állam részvételére.

fejezet VI. Békés vitarendezés

BÉKES VITA RENDEZÉS

33. cikk

1. A feleknek minden olyan vitában, amelynek folytatása veszélyeztetheti a nemzetközi béke és biztonság fenntartását, először arra kell törekedniük, hogy a vitát tárgyalással, vizsgálattal, közvetítéssel, egyeztetéssel, választottbírósággal, peres eljárással, regionális szervekhez vagy megállapodásokhoz folyamodva, vagy más békés úton rendezzék. Ön által választott.

(2) A Biztonsági Tanács, amikor szükségesnek tartja, felkéri a feleket, hogy vitájukat ilyen eszközökkel rendezzék.

34. cikk

A Biztonsági Tanács jogosult minden olyan vitát vagy helyzetet kivizsgálni, amely nemzetközi súrlódásokhoz vagy vitához vezethet, annak megállapítására, hogy a vita vagy helyzet folytatása veszélyeztetheti-e a nemzetközi béke és biztonság fenntartását.

35. cikk

(1) A Szervezet bármely tagja a Biztonsági Tanács vagy a Közgyűlés tudomására hozhatja a 34. cikkben említett jellegű vitákat vagy helyzeteket.

(2) A szervezetnek nem tagja állam a Biztonsági Tanács vagy a Közgyűlés tudomására hozhatja azokat a vitákat, amelyekben részes fele, ha az adott vita tekintetében előzetesen elfogadja a viták békés rendezésének kötelezettségét. e Charta által előírt.

3. Az e cikk alapján tudomására jutott ügyek Közgyűlés általi meghatározására a 11. és 12. cikk rendelkezései vonatkoznak.

36. cikk

(1) A Biztonsági Tanács felhatalmazást kap a 33. cikkben említett jellegű vita vagy hasonló jellegű helyzet bármely szakaszában arra, hogy megfelelő eljárást vagy rendezési módszereket javasoljon.

(2) A Biztonsági Tanács figyelembe veszi a vita rendezésére a felek által már elfogadott eljárásokat.

(3) Az e cikk szerinti ajánlások megtételekor a Biztonsági Tanácsnak azt is szem előtt kell tartania, hogy a jogi természetű vitákat a feleknek főszabályként a Nemzetközi Bírósághoz kell utalniuk a Nemzetközi Bíróság alapokmányának rendelkezéseivel összhangban. a bíróság.

37. cikk

(1) Ha a 33. cikkben említett jellegű vitában részt vevő felek nem tudják azt az abban a cikkben említett módon rendezni, azt a Biztonsági Tanács elé terjesztik.

(2) Ha a Biztonsági Tanács úgy ítéli meg, hogy a vita folytatása ténylegesen veszélyeztetné a nemzetközi béke és biztonság fenntartását, dönt arról, hogy a 36. cikkel összhangban jár-e el, vagy olyan feltételeket javasol a vita rendezésére, amelyeket úgy gondol. elfér.

38. cikk

A 33–37. cikk rendelkezéseinek sérelme nélkül a Biztonsági Tanács felhatalmazást kap arra, hogy a vitában érintett valamennyi fél kérésére ajánlásokat tegyen a feleknek a vita békés rendezése érdekében.

fejezet VII. A béke fenyegetésével, a béke megsértésével és agresszióval kapcsolatos intézkedések

INTÉZKEDÉSEK A BÉKÉNEK VESZÉLYEZÉSÉRE, A BÉKE MEGSZÉSÉRE ÉS AGRRESSZIÓS CSELEKVÉSEKRE

39. cikk

A Biztonsági Tanács megállapítja a békét fenyegető bármely fenyegetés fennállását, a béke bármely megsértését vagy agressziós cselekményt, és ajánlásokat tesz vagy dönt arról, hogy a 41. és 42. cikkel összhangban milyen intézkedéseket kell hozni a nemzetközi béke és biztonság fenntartása vagy helyreállítása érdekében.

40. cikk

A helyzet súlyosbodásának megelőzése érdekében a Biztonsági Tanács felhatalmazást kap arra, hogy mielőtt ajánlásokat tesz vagy a 39. cikk szerinti intézkedések meghozataláról határoz, megkövetelje az érintett felektől az általa szükségesnek vagy kívánatosnak ítélt ideiglenes intézkedések betartását. Az ilyen ideiglenes intézkedések nem sérthetik az érintett felek jogait, követeléseit vagy helyzetét. A Biztonsági Tanács kellően figyelembe veszi ezen ideiglenes intézkedések be nem tartását.

41. cikk

A Biztonsági Tanács felhatalmazást kap annak eldöntésére, hogy a fegyveres erő alkalmazásán kívül milyen intézkedéseket kell hozni határozatai végrehajtása érdekében, és előírhatja a tagok számára ezen intézkedések alkalmazását. Ezek az intézkedések magukban foglalhatják a gazdasági kapcsolatok, a vasúti, tengeri, légi, postai, távíró-, rádió- vagy egyéb kommunikációs eszközök teljes vagy részleges megszakítását, valamint a diplomáciai kapcsolatok megszakítását.

42. cikk

Ha a Biztonsági Tanács úgy ítéli meg, hogy a 41. cikkben előírt intézkedések elégtelennek bizonyulhatnak, vagy már elégtelennek bizonyultak, felhatalmazást kap arra, hogy légi, tengeri vagy szárazföldi erőkkel megtegye a nemzetközi béke és biztonság fenntartásához vagy helyreállításához szükséges intézkedéseket. . Ilyen akciók lehetnek tüntetések, blokádok és a tagok légi, tengeri vagy szárazföldi haderejének egyéb műveletei.

43. cikk

1. A Szervezet valamennyi tagja a nemzetközi béke és biztonság fenntartásához való hozzájárulás érdekében kötelezettséget vállal arra, hogy a Biztonsági Tanács kérésére és külön megállapodásnak vagy megállapodásoknak megfelelően a fegyveres erőket, a segítséget, ill. megfelelő létesítmények, beleértve az elsőbbséget is.

(2) Az ilyen megállapodás vagy megállapodások meghatározzák a csapatok erejét és típusát, felkészültségüket és általános beosztásukat, valamint a biztosítandó létesítmények és segítségnyújtás jellegét.

(3) A megállapodás vagy megállapodások megkötésére irányuló tárgyalásokat a lehető leghamarabb meg kell kezdeni a Biztonsági Tanács kezdeményezésére. Ezeket a Biztonsági Tanács és a Szervezet tagjai, vagy a Biztonsági Tanács és a Szervezet tagjainak csoportjai kötik meg, és az aláíró államok ratifikálják őket alkotmányos eljárásuknak megfelelően.

44. cikk

Ha a Biztonsági Tanács úgy határoz, hogy erőszakot alkalmaz, mielőtt a Tanácsban képviselettel nem rendelkező tagot megkövetelné, hogy a 43. cikk értelmében vállalt kötelezettségei teljesítése érdekében fegyveres erőkkel járuljon hozzá, a Biztonsági Tanács felkéri a tagot, ha ez utóbbi úgy kívánja, hogy részt vesz a Biztonsági Tanács határozataiban az adott tag katonai kontingenseinek felhasználásával kapcsolatban.

45. cikk

Annak érdekében, hogy az Egyesült Nemzetek Szervezete sürgős katonai intézkedéseket hozhasson, a Szervezet tagjainak a nemzeti légierő kötelékeit azonnal készen kell tartaniuk a közös nemzetközi végrehajtási fellépésre. E kontingensek méretét és felkészültségét, valamint közös fellépésük terveit a Biztonsági Tanács határozza meg a Katonai Törzsbizottság közreműködésével a 43. cikkben említett külön megállapodásban vagy megállapodásokban meghatározott kereteken belül.

46. ​​cikk

A fegyveres erők alkalmazására vonatkozó terveket a Biztonsági Tanács készíti el a Katonai Vezérségi Bizottság segítségével.

47. cikk

(1) Katonai Vezérségi Bizottság jön létre, hogy tanácsot adjon és segítse a Biztonsági Tanácsot minden olyan ügyben, amely a Biztonsági Tanács katonai szükségleteivel kapcsolatos a nemzetközi béke és biztonság fenntartása, valamint a rendelkezésére bocsátott csapatok felhasználása és parancsnoksága tekintetében, valamint a fegyverkezés szabályozására és az esetleges leszerelésre.

2. A Katonai Vezérkar Bizottság a Biztonsági Tanács állandó tagjainak vezérkari főnökeiből vagy azok képviselőiből áll. A bizottságban állandó képviselettel nem rendelkező tagot a bizottság felkéri a bizottsággal való együttműködésre, ha a bizottsági feladatainak hatékony ellátása megköveteli a tag részvételét a bizottság munkájában.

3. A Katonai Vezérségi Bizottság a Biztonsági Tanácsnak alárendelve felelős a Biztonsági Tanács rendelkezésére bocsátott fegyveres erők stratégiai irányításáért. Az ilyen erők irányításával kapcsolatos kérdéseket később kell kidolgozni.

(4) A Katonai Törzsbizottság a Biztonsági Tanács engedélyével és a megfelelő regionális szervekkel folytatott konzultációt követően saját regionális albizottságokat hozhat létre.

48. cikk

(1) A Biztonsági Tanácsnak a nemzetközi béke és biztonság fenntartása érdekében hozott határozatainak végrehajtásához szükséges intézkedéseket a Szervezet valamennyi tagja, vagy a Biztonsági Tanács döntése szerint néhányuk megteszi.

(2) Az ilyen határozatokat a Szervezet tagjai közvetlenül, valamint azokban a megfelelő nemzetközi intézményekben való fellépéseik révén hajtják végre, amelyeknek tagjai.

49. cikk

A Szervezet tagjainak össze kell fogniuk, hogy kölcsönösen segítséget nyújtsanak a Biztonsági Tanács által meghatározott intézkedések végrehajtásában.

50. cikk

Ha a Biztonsági Tanács megelőző vagy kényszerítő intézkedéseket hoz bármely állammal szemben, bármely más olyan állam, amely a fenti intézkedések végrehajtásából eredő különleges gazdasági problémákkal szembesül, akár a szervezet tagja, akár nem, jogosult konzultálni a Biztonsági Tanács a megoldásért.olyan problémákat.

51. cikk

Ez a Charta semmilyen módon nem érinti az egyéni vagy kollektív önvédelem elidegeníthetetlen jogát abban az esetben, ha fegyveres támadás történik a Szervezet valamely tagja ellen mindaddig, amíg a Biztonsági Tanács meg nem tette a nemzetközi béke és biztonság fenntartásához szükséges intézkedéseket. A tagok által az önvédelemhez való joguk gyakorlása során meghozott intézkedéseket haladéktalanul jelenteni kell a Biztonsági Tanácsnak, és az semmilyen módon nem érinti a Biztonsági Tanácsnak az e Charta szerinti hatáskörét és felelősségét, hogy bármikor megtegye az általa szükségesnek ítélt intézkedéseket. a nemzetközi béke és biztonság fenntartása.

fejezet VIII. Regionális megállapodások

REGIONÁLIS MEGÁLLAPODÁSOK

52. cikk

(1) Ez a Charta semmilyen módon nem zárja ki olyan regionális megállapodások vagy testületek létezését a nemzetközi béke és biztonság fenntartásával kapcsolatos ügyek rendezésére, amelyek a regionális fellépéshez szükségesek, feltéve, hogy az ilyen megállapodások vagy testületek és tevékenységeik összhangban vannak a szervezet céljait és alapelveit.

(2) A Szervezet azon tagjai, amelyek ilyen megállapodásokat kötöttek vagy ilyen testületeket alkotnak, minden erőfeszítést megtesznek a helyi viták békés rendezése érdekében az ilyen regionális megállapodások vagy regionális testületek révén, mielőtt a vitákat a Biztonsági Tanács elé utalnák.

3. A Biztonsági Tanácsnak – akár az érintett államok kezdeményezésére, akár saját kezdeményezésére – ösztönöznie kell a helyi viták békés rendezésének alkalmazását az ilyen regionális megállapodásokon vagy regionális testületeken keresztül.

4. Ez a cikk semmilyen módon nem érinti a 34. és 35. cikk alkalmazását.

53. cikk

____________________________________________________________________
Az ENSZ Közgyűlésének 2005. szeptember 16-i N 60/1 határozata ebben a cikkben kizárva

____________________________________________________________________

(1) A Biztonsági Tanács adott esetben az ilyen regionális megállapodásokat vagy szerveket alkalmazza az irányítása alá tartozó végrehajtási intézkedésekhez. Mindazonáltal, e regionális megállapodások értelmében vagy regionális szervek által, a Biztonsági Tanács felhatalmazása nélkül, a 107. cikkben meghatározott intézkedéseken kívül semmilyen, az e cikk (2) bekezdésében meghatározott ellenséges állammal szemben nem hajthatnak végre kényszerintézkedést, vagy regionális megállapodásokban előírt intézkedések az ilyen államok agresszív politikájának újrakezdése ellen mindaddig, amíg a Szervezet az érintett kormányok kérésére nem tehető felelőssé az adott állam részéről történő további agresszió megakadályozásáért. .

2. A jelen cikk 1. bekezdésében használt "ellenséges állam" kifejezés minden olyan államra vonatkozik, amely a második világháború alatt a jelen Alapokmányt aláíró államok bármelyikének ellensége volt.

54. cikk

A Biztonsági Tanácsot mindenkor teljes körűen tájékoztatni kell a regionális megállapodások vagy regionális szervek által a nemzetközi béke és biztonság fenntartása érdekében tett vagy tervezett intézkedésekről.

fejezet IX. Nemzetközi gazdasági és társadalmi együttműködés

NEMZETKÖZI GAZDASÁGI
ÉS TÁRSADALMI EGYÜTTMŰKÖDÉS

55. cikk

A nemzetek közötti békés és baráti kapcsolatokhoz szükséges stabilitás és jólét feltételeinek megteremtése érdekében, amely a népek egyenlő jogainak és önrendelkezésének elvének tiszteletben tartásán alapul, az Egyesült Nemzetek Szervezete támogatja:

a) Az életszínvonal emelése, a lakosság teljes foglalkoztatottsága, valamint a gazdasági és társadalmi haladás és fejlődés feltételei;

b) Nemzetközi problémák megoldása a gazdasági, társadalmi, egészségügyi és hasonló problémák területén; nemzetközi együttműködés a kultúra és az oktatás területén;

c) Az emberi jogok és alapvető szabadságjogok egyetemes tiszteletben tartása és tiszteletben tartása mindenki számára faji, nemi, nyelvi vagy vallási megkülönböztetés nélkül.

56. cikk

A Szervezet valamennyi tagja vállalja, hogy a Szervezettel együttműködve közösen és külön-külön fellépést tesz az 55. cikkben említett célok elérése érdekében.

57. cikk

(1) A kormányközi megállapodásokkal létrehozott és az alapító okiratukban meghatározott széles körű nemzetközi felelősségi körrel rendelkező, gazdasági, szociális, kulturális, oktatási, egészségügyi és hasonló területeken működő, kormányközi megállapodásokkal létrehozott szakosított ügynökségeket a Szervezettel a rendeletben foglaltaknak megfelelően össze kell kapcsolni. 63. cikk rendelkezései.

2. A Szervezettel kapcsolatban így elhelyezendő intézményekre a következő cikkekben „szakosodott intézmények”-ként hivatkozunk.

58. cikk

59. cikk

A Szervezet szükség esetén kezdeményezi, hogy az érintett államok tárgyalásokat kezdjenek az 55. cikkben említett célok teljesítéséhez szükséges új szakosított ügynökségek létrehozásáról.

60. cikk

A Szervezet e fejezetben említett feladatainak ellátásáért a Közgyűlés, valamint a Közgyűlés felhatalmazása mellett a Gazdasági és Szociális Tanács felel, amelyet e célból a hivatkozott hatáskörökkel ruháznak fel. a X. fejezetben.

GAZDASÁGI ÉS SZOCIÁLIS TANÁCS

61. cikk

(1) A Gazdasági és Szociális Tanács a Szervezetnek a Közgyűlés által választott ötvennégy tagjából áll.

(2) A (3) bekezdésben foglalt rendelkezésekre is figyelemmel a Gazdasági és Szociális Tanács tizennyolc tagját évente három éves időtartamra választják. A leköszönő tanácstag azonnal újraválasztható.

(3) A Gazdasági és Szociális Tanács létszámának huszonhétről ötvennégyre emelését követő első választáson a kilenc tag helyére megválasztott tagokon kívül további huszonhét tagot kell megválasztani. feltételei a tárgyév végén járnak le. Az így megválasztott további huszonhét tagból kilenc az első év végén, a másik kilenc tag mandátuma a második év végén jár le a közgyűlés döntése értelmében.

(4) A Gazdasági és Szociális Tanács minden tagjának egy képviselője van.

62. cikk

1. A Gazdasági és Szociális Tanács felhatalmazással rendelkezik arra, hogy tanulmányokat készítsen és jelentéseket készítsen a gazdasági, szociális, kulturális, oktatási, egészségügyi és hasonló ügyekkel kapcsolatos nemzetközi ügyekről, vagy másokat ösztönözzen erre, és ajánlásokat tegyen ezekre vonatkozóan. ügyekben a Közgyűlésnek, a szervezet tagjainak és az érdekelt szakintézményeknek.

3. A Tanács jogosult a hatáskörébe tartozó ügyekben egyezménytervezeteket készíteni a Közgyűlés elé terjesztés céljából.

4. A Tanács jogosult a szervezet által előírt szabályokkal összhangban a hatáskörébe tartozó ügyekben nemzetközi konferenciákat összehívni.

63. cikk

(1) A Gazdasági és Szociális Tanács felhatalmazást kap arra, hogy megállapodásokat kössön az 57. cikkben említett intézménnyel, meghatározva azokat a feltételeket, amelyek mellett az érintett intézményeket a Szervezettel kapcsolatba hozzák. Az ilyen megállapodásokat a Közgyűlésnek jóvá kell hagynia.

(2) A Tanács felhatalmazást kap a szakosított ügynökségek tevékenységének összehangolására azáltal, hogy konzultál velük, ajánlásokat tesz az ilyen ügynökségeknek, valamint ajánlásokat tesz a Közgyűlésnek és a Szervezet tagjainak.

64. cikk

1. A Gazdasági és Szociális Tanács felhatalmazást kap arra, hogy megfelelő lépéseket tegyen annak érdekében, hogy rendszeres jelentéseket kapjon a szakosodott ügynökségektől. A Tanács felhatalmazást kap arra, hogy megállapodásokat kössön a Szervezet tagjaival és a szakosodott ügynökségekkel abból a célból, hogy jelentést kapjon tőlük az általuk a saját ajánlásai és a Közgyűlés által a hatáskörébe tartozó kérdésekben tett intézkedésekről. .

2. A Tanács felhatalmazást kap arra, hogy e jelentésekkel kapcsolatos észrevételeit közölje a Közgyűléssel.

65. cikk

A Gazdasági és Szociális Tanács felhatalmazást kap a Biztonsági Tanács tájékoztatására, és a Biztonsági Tanács javaslatára köteles segítséget nyújtani.

66. cikk

(1) A Gazdasági és Szociális Tanács ellátja a hatáskörébe tartozó feladatokat a Közgyűlés ajánlásainak végrehajtásával kapcsolatban.

2. A Tanács a Közgyűlés jóváhagyásával jogosult munkát végezni a Szervezet Tagjai és a szakosodott ügynökségek kérésére.

3. A Tanács ellátja az ezen alapszabályban máshol felsorolt, vagy a Közgyűlés által rábízott egyéb feladatokat.

67. cikk

(1) A Gazdasági és Szociális Tanács minden tagja egy szavazattal rendelkezik.

2. A Gazdasági és Szociális Tanács határozatait a Tanács jelenlévő és szavazó tagjainak többségi szavazatával hozza.

68. cikk

A Gazdasági és Szociális Tanács a gazdasági és szociális területekre, valamint az emberi jogok előmozdítására bizottságokat, valamint a feladatai ellátásához szükséges egyéb bizottságokat hoz létre.

69. cikk

A Gazdasági és Szociális Tanács felkéri a Szervezet bármely tagját, hogy szavazati jog nélkül vegyen részt minden olyan kérdés megvitatásában, amely az adott tagot különösen érdekli.

70. cikk

A Gazdasági és Szociális Tanács jogosult rendezvények lebonyolítására a szakosított intézmények képviselőinek szavazati jog nélkül való részvételére a Tanácsban vagy az általa létrehozott bizottságokban a kérdések megvitatásában, valamint a szakosodott intézmények képviselőinek részvételére. Tanács a kérdések megvitatásában a szakosított intézményekben.

71. cikk

A Gazdasági és Szociális Tanács jogosult arra, hogy megfelelő intézkedéseket tegyen a hatáskörébe tartozó ügyekben érdekelt civil szervezetekkel való egyeztetés érdekében. Ilyen megállapodások köthetők nemzetközi szervezetekkel és szükség esetén nemzeti szervezetekkel az érintett taggal folytatott konzultációt követően.

72. cikk

(1) A Gazdasági és Szociális Tanács megállapítja saját eljárási szabályzatát, beleértve az elnökválasztás módját is.

(2) A Gazdasági és Szociális Tanács szükség szerint összehívja saját szabályzatát, amely rendelkezéseket tartalmaz az ülések összehívására a tagjai többségének kérésére.

fejezet XI. Nyilatkozat a nem önkormányzó területekről

NYILATKOZAT A NEM ÖNKORMÁNYZÓ TERÜLETEKRŐL

73. cikk

Az Egyesült Nemzetek Szervezetének azon tagjai, akik olyan területek igazgatását viselik vagy vállalnak felelősséget, amelyek népei még nem értek el teljes önkormányzatiságot, elismerik azt az elvet, hogy e területek lakosságának érdekei a legfontosabbak, és szent kötelességként vállalják, hogy hozzájárulnak a lehető legnagyobb mértékben e területek lakosságának jóléte érdekében az e Charta által létrehozott nemzetközi béke és biztonság rendszerének keretein belül, és ebből a célból:

a) Az említett népek kultúrájának kellő tiszteletben tartása mellett biztosítani politikai, gazdasági és társadalmi fejlődésüket, előrehaladást az oktatás terén, méltányos bánásmódot és védelmet a visszaélésekkel szemben;

b) fejleszti az önkormányzatot, kellően figyelembe veszi e népek politikai törekvéseit, és segíti őket szabad politikai intézményeik fokozatos fejlődésében, az egyes területek és népei sajátos körülményeinek és fejlődési szakaszainak megfelelően;

c) a nemzetközi béke és biztonság megerősítése;

d) A konstruktív tevékenységek előmozdítása, a kutatás ösztönzése és az együttműködés egymással, és ahol és amikor szükséges, szakosodott nemzetközi szervezetekkel az e cikkben meghatározott társadalmi, gazdasági és tudományos célkitűzések gyakorlati megvalósítása érdekében, és

e) Rendszeresen kommunikálnak a főtitkárral biztonsági és alkotmányos rendi okokból szükséges korlátozásokkal, statisztikai és egyéb különleges jellegű információkkal a főtitkárral azon területek gazdasági, társadalmi és oktatási feltételeivel kapcsolatban, amelyekre vonatkoznak. illetőleg felelős, kivéve azokat a területeket, amelyekre a XII. és XIII. fejezet vonatkozik.

74. cikk

A tagok megállapodnak abban is, hogy a jelen fejezet hatálya alá tartozó területekre vonatkozó politikájukat legalább anyaországaikkal kapcsolatban a jószomszédi viszony általános elvén kell alapul venni, kellő tekintettel a többiek érdekeire és jólétére. a világ társadalmi, gazdasági és kereskedelemben.

fejezet XII. Nemzetközi gyámsági rendszer

NEMZETKÖZI GYÁRTÁSI RENDSZER

____________________________________________________________________
Az ENSZ Közgyűlésének 2005. szeptember 16-i N 60/1 határozata ebben a fejezetben kizárva utalások a gyámsági tanácsra.

____________________________________________________________________

75. cikk

Az Egyesült Nemzetek Szervezete saját fennhatósága alatt létrehoz egy nemzetközi vagyonkezelői rendszert azon területek igazgatására és felügyeletére, amelyeket későbbi egyedi megállapodások tartalmazhatnak. Ezeket a területeket a továbbiakban "bizalmi területeknek" nevezzük.

76. cikk

A gondnoksági rendszer fő céljai, összhangban az Egyesült Nemzetek Szervezetének jelen Alkotmány 1. cikkében meghatározott céljaival, a következők:

a) A nemzetközi béke és biztonság megerősítése;

b) Elősegíteni a bizalmi területek lakosságának politikai, gazdasági és társadalmi előrehaladását, az oktatásban való előrehaladását, valamint az önkormányzatiság vagy függetlenség felé vezető fokozatos fejlődésüket, az egyes területek és népei sajátos körülményeinek és viseletének megfelelően. szem előtt tartva e népek szabadon kifejezett vágyát, és ahogyan azt az egyes vagyonkezelői megállapodások feltételei előírják;

c) előmozdítja az emberi jogok és az alapvető szabadságjogok tiszteletben tartását mindenki számára faji, nemi, nyelvi, vallási megkülönböztetés nélkül, és ösztönzi a világ népei kölcsönös függésének elismerését;

d) A képviselőkkel és állampolgáraikkal szembeni egyenlő bánásmód biztosítása szociális, gazdasági és kereskedelmi téren, valamint egyenlő bánásmód az igazságszolgáltatás során, a fenti célok elérésének sérelme nélkül és a 80. cikk rendelkezéseire is figyelemmel.

77. cikk

____________________________________________________________________
Az ENSZ Közgyűlésének 2005. szeptember 16-i N 60/1 határozata ebben a cikkben kizárva„ellenséges államokra” való hivatkozás.

____________________________________________________________________

1. A vagyonkezelői rendszer az alábbi kategóriákból terjed ki azokra a területekre, amelyekbe vagyonkezelői szerződések foglalhatnak bele:

a) Jelenleg a mandátum alá tartozó területek;

b) Azok a területek, amelyeket a második világháború következtében elcsavarhatnak az ellenséges államoktól, és

c) Azok a területek, amelyeket az igazgatásukért felelős államok önként vettek fel a vagyonkezelői rendszerbe.

2. Egy későbbi megállapodás tárgya lesz az a kérdés, hogy a fenti kategóriákba tartozó területek közül melyiket kell bevonni a bizalmi rendszerbe, és milyen feltételek mellett.

78. cikk

A gondnoksági rendszer nem vonatkozik azokra az országokra, amelyek a Szervezet tagjává váltak, és amelyek közötti kapcsolatoknak a szuverén egyenlőség elvének tiszteletben kell alapulniuk.

79. cikk

A vagyonkezelői rendszerbe bevonandó minden egyes terület bizalmi feltételeit, beleértve az összes változtatást és módosítást, a közvetlenül érintett államok megállapodásai határozzák meg, beleértve a mandátumtulajdonosokat abban az esetben, ha a területek valamelyik tag mandátuma alá tartoznak. a Szervezet rendelkezéseinek megfelelően, és a 83. és 85. cikkben meghatározottak szerint kell jóváhagyni.

80. cikk

(1) A 77., 79. és 81. cikk alapján megkötött egyedi vagyonkezelői megállapodások kivételével, amelyek minden egyes területet vagyonkezelői rendszerbe foglalnak, és az ilyen megállapodások megkötéséig, e fejezetben foglaltak nem értelmezhetők úgy, hogy azok módosítanak valamit. milyen feltételei vannak azoknak a fennálló nemzetközi egyezményeknek, amelyeknek a Szervezet Tagjai, ill.

2. E cikk (1) bekezdése nem értelmezhető úgy, mint amely a 77. cikkben meghatározottak szerint a megbízási és egyéb területek bizalmi rendszerbe történő bevonására irányuló tárgyalások és megállapodások elhalasztására vagy elhalasztására ad okot.

81. cikk

A bizalmi megállapodásnak minden esetben tartalmaznia kell azokat a feltételeket, amelyek alapján a bizalmi területet adminisztrálják, valamint meg kell határozni a bizalmi területet adminisztráló hatóságot. Ilyen hatóság (a továbbiakban: ügyvezető hatóság) lehet egy vagy több állam vagy az Egyesült Nemzetek Szervezete.

82. cikk

Bármely vagyonkezelői megállapodás meghatározhat egy stratégiai területet vagy területeket, amely magában foglalhatja a megállapodás hatálya alá tartozó vagyonkezelői terület egy részét vagy egészét, a 43. cikk alapján kötött külön megállapodás vagy megállapodások sérelme nélkül.

83. cikk

(1) Az Egyesült Nemzetek Szervezetének a stratégiai területekkel kapcsolatos minden feladatát, beleértve a vagyonkezelői megállapodások feltételeinek és azok módosításainak vagy módosításainak jóváhagyását, a Biztonsági Tanács látja el.

2. A 76. cikkben meghatározott fő célkitűzések az egyes stratégiai területek lakosságára vonatkoznak.

(3) A Biztonsági Tanácsot – a vagyonkezelői megállapodások feltételeire is figyelemmel és a biztonsági követelmények sérelme nélkül – a gyámsági tanács segíti az Egyesült Nemzetek Szervezetének a gyámsági rendszer keretében a politikai, gazdasági, társadalmi, és a stratégiai területek oktatási területei.

84. cikk

Az adminisztratív hatóság feladata annak biztosítása, hogy a bizalmi terület kivegye a részét a nemzetközi béke és biztonság fenntartásából. E célból az intéző hatóság felhatalmazást kap arra, hogy önkéntes fegyveres erőket, létesítményeket és a bizalmi körzetből származó segítséget igénybe vegyen az igazgatási hatóság által a Biztonsági Tanáccsal szemben e tekintetben vállalt kötelezettségeinek teljesítése, valamint a helyi védelem és a védelem fenntartása érdekében. törvény és rend a bizalmi területen belül.

85. cikk

(1) Az Egyesült Nemzetek Szervezetének feladatait az összes nem stratégiai területre vonatkozó vagyonkezelői megállapodásokkal kapcsolatban, beleértve a vagyonkezelői megállapodások feltételeinek és azok módosításainak vagy módosításainak jóváhagyását, a Közgyűlés látja el.

2. E feladatok ellátásában a Közgyűlés irányítása mellett eljáró Gondnoksági Tanács segíti a Közgyűlést.

fejezet XIII. Összetétel gyámságra

ÖSSZETÉTEL GYŰNÖKSÉGI SZÁMÁRA

fejezet XIV. nemzetközi bíróság

92. cikk

A Nemzetközi Bíróság az Egyesült Nemzetek Szervezetének legfőbb bírói szerve. A csatolt alapokmánynak megfelelően jár el, amely a Nemzetközi Bíróság Állandó Bíróságának Statútumán alapul, és ennek az alapokmánynak szerves részét képezi.

93. cikk

1. A Szervezet valamennyi tagja ipso facto részes fele a Nemzetközi Bíróság alapokmányának.

2. A Szervezetnek nem tagja állam a Nemzetközi Bíróság alapokmányának részes felévé válhat olyan feltételek mellett, amelyeket a Biztonsági Tanács ajánlása alapján minden egyes esetben a Közgyűlés határoz meg.

94. cikk

1. A Szervezet minden tagja vállalja, hogy betartja a Nemzetközi Bíróság határozatát abban az ügyben, amelyben részes fele.

(2) Abban az esetben, ha az ügyben részt vevő bármely fél nem tesz eleget a Bíróság határozatával rá rótt kötelezettségének, a másik fél a Biztonsági Tanácshoz fordulhat, amely – ha szükségesnek tartja – ajánlásokat tehet vagy határozhat. a határozat végrehajtása érdekében intézkedni .

95. cikk

A jelen Alapszabály semmilyen módon nem akadályozza meg a Szervezet tagjait abban, hogy nézeteltéréseik rendezését már meglévő vagy a jövőben megköthető megállapodások alapján más bíróságokra bízzák.

96. cikk

1. A Közgyűlés vagy a Biztonsági Tanács bármely jogi kérdésben tanácsadó véleményt kérhet a Nemzetközi Bíróságtól.

2. Az Egyesült Nemzetek Szervezetének más szervei és a szakosodott ügynökségek, amelyeket a Közgyűlés bármikor felhatalmazhat erre, szintén kérhetnek tanácsadói véleményt a Bíróságtól a tevékenységük körében felmerülő jogi kérdésekben.

fejezet XV. Titkárság

97. cikk

A titkárság a főtitkárból és a szervezet által igényelt személyzetből áll. A főtitkárt a Biztonsági Tanács javaslatára a Közgyűlés nevezi ki. A főtitkár a szervezet vezető tisztségviselője.

98. cikk

A főtitkár ebben a minőségében jár el a Közgyűlés, a Biztonsági Tanács, a Gazdasági és Szociális Tanács és a Gyámsági Tanács valamennyi ülésén, és ellátja az e szervek által rábízott egyéb feladatokat. A Főtitkár éves beszámolót terjeszt a Közgyűlés elé a Szervezet munkájáról.

99. cikk

A főtitkárnak jogában áll a Biztonsági Tanács tudomására hozni minden olyan ügyet, amely véleménye szerint veszélyeztetheti a nemzetközi béke és biztonság fenntartását.

100. cikk

(1) Feladataik ellátása során a főtitkár és a titkárság munkatársai nem kérhetnek és nem kaphatnak utasításokat a szervezeten kívüli kormányoktól vagy hatóságtól. Tartózkodniuk kell minden olyan intézkedéstől, amely hatással lehet a kizárólag a Szervezetnek felelős nemzetközi tisztviselői pozíciójukra.

2. A Szervezet minden tagja kötelezettséget vállal arra, hogy tiszteletben tartja a főtitkár és a titkárság alkalmazottai feladatainak szigorúan nemzetközi jellegét, és nem kísérli meg befolyásolni őket feladataik ellátása során.

101. cikk

(1) A Titkárság személyzetét a Főtitkár nevezi ki a Közgyűlés által megállapított szabályokkal összhangban.

(2) Megfelelő személyzetet kell kijelölni a Gazdasági és Szociális Tanácsban, a Gyámsági Tanácsban és szükség szerint a Szervezet egyéb szerveiben való állandó szolgálatra. Ez a személyzet a titkárság részét képezi.

3. A toborzást és a szolgálati feltételeket elsősorban a hatékonyság, a hozzáértés és az integritás magas szintjének biztosításának szükségessége vezérli. Kellő figyelmet kell fordítani annak fontosságára, hogy a személyzetet a lehető legszélesebb földrajzi alapon kell toborozni.

fejezet XVI. Különféle határozatok

102. cikk

(1) A Szervezet bármely tagja által ezen alapokmány hatálybalépése után kötött minden szerződést és minden nemzetközi megállapodást a lehető leghamarabb nyilvántartásba kell venni és közzé kell tenni a Titkárságon.

2. Az e cikk (1) bekezdése szerint nem bejegyzett ilyen szerződésben vagy nemzetközi megállapodásban részes felek nem hivatkozhatnak ilyen szerződésre vagy megállapodásra az Egyesült Nemzetek Szervezete bármely szerve előtt.

103. cikk

Abban az esetben, ha a Szervezet tagjainak jelen Alapokmány szerinti kötelezettségei ütköznek bármely más nemzetközi megállapodás szerinti kötelezettségeikkel, a jelen Alapokmány szerinti kötelezettségek az irányadók.

104. cikk

Az Egyesült Nemzetek Szervezete minden tagjának területén olyan jogképességgel rendelkezik, amely feladatai ellátásához és céljainak eléréséhez szükséges.

105. cikk

(1) Az Egyesült Nemzetek Szervezete minden egyes tagjának területén megilleti azokat a kiváltságokat és mentességeket, amelyek céljainak eléréséhez szükségesek.

(2) A Szervezet tagjainak képviselőit és tisztségviselőit is megilletik a szervezet tevékenységével kapcsolatos feladataik független ellátásához szükséges kiváltságok és mentességek.

fejezet XVII. Biztonsági intézkedések az átmeneti időszakban

BIZTONSÁGI INTÉZKEDÉSEK AZ ÁTMENETI IDŐSZAKBAN

106. cikk

A 43. cikkben említett különleges megállapodások hatálybalépéséig, amelyek a Biztonsági Tanács véleménye szerint lehetővé teszik számára a 42. cikk szerinti feladatai gyakorlásának megkezdését, az októberben Moszkvában aláírt Négyhatalom Nyilatkozat részes felei 30, 1943, és Franciaország a jelen Nyilatkozat (5) bekezdésének rendelkezéseivel összhangban konzultál egymással és szükség esetén a Szervezet többi tagjával a Szervezet nevében történő közös fellépés céljából szükségesek a nemzetközi béke és biztonság fenntartásához.

107. cikk

____________________________________________________________________
Az ENSZ Közgyűlésének 2005. szeptember 16-i N 60/1 határozata ebben a cikkben kizárva„ellenséges államokra” való hivatkozás.

____________________________________________________________________

Ez a Charta semmilyen módon nem érvényteleníti a második világháború eredményeként az ilyen fellépésért felelős kormányok bármely olyan állammal szembeni intézkedését, amely a második világháború alatt ellensége volt a jelen Chartát aláíró államok bármelyikének. , vagy nem akadályozza meg az ilyen tevékenységeket.

fejezet XVIII. Módosítások

108. cikk

Az alapokmány módosításai akkor lépnek hatályba a Szervezet valamennyi tagjára vonatkozóan, ha azokat a Közgyűlés tagjainak kétharmada elfogadta, és alkotmányos eljárásuknak megfelelően a Szervezet tagjainak kétharmada megerősítette. , beleértve a Biztonsági Tanács valamennyi állandó tagját.

109. cikk

(1) A jelen Alapokmány felülvizsgálata céljából az Egyesült Nemzetek Tagjainak Általános Konferenciája összehívható a Közgyűlés tagjainak kétharmados szavazatával és bármely kilenc tagja által meghatározott helyen és időpontban. a Biztonsági Tanács. A Szervezet minden tagja egy szavazattal rendelkezik a konferencián.

2. A Konferencia résztvevőinek kétharmadának szavazatával javasolt bármely módosítás a Chartához akkor lép hatályba, amikor alkotmányos eljárásuknak megfelelően a Szervezet tagjainak kétharmada ratifikálja, ideértve a Szervezet valamennyi állandó tagját is. a Biztonsági Tanács.

3. Ha ilyen Konferenciára nem kerül sor a Közgyűlés tizedik éves ülésszaka előtt, a jelen Alkotmány hatálybalépésétől számítva, az ilyen konferencia összehívására irányuló indítványt fel kell venni a Közgyűlés ezen ülésszakának napirendjére, és a Konferenciát össze kell hívni, ha a Közgyűlés tagjainak egyszerű többségével és a Biztonsági Tanács bármely hét tagjának szavazatával úgy határoz.

fejezet XIX. Ratifikáció és aláírás

RATIFIKÁCIÓ ÉS ALÁÍRÁS

110. cikk

1. Ezt a Chartát az aláíró államoknak alkotmányos eljárásukkal összhangban meg kell erősíteniük.

2. A megerősítő okiratokat az Amerikai Egyesült Államok kormányánál kell letétbe helyezni, amely minden egyes okirat letétbe helyezéséről értesíti a Charta valamennyi aláíró államát, valamint a Szervezet főtitkárát, amikor az kijelölt.

3. Ez a Charta akkor lép hatályba, amikor a Kínai Köztársaság, Franciaország, a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniója, Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága és az Amerikai Egyesült Államok, valamint az Amerikai Egyesült Államok többsége letétbe helyezi a megerősítő okiratokat a Charta többi aláíró állama. Ezt követően az Amerikai Egyesült Államok kormánya jegyzőkönyvet készít a megerősítő okiratok letétbe helyezéséről, amely másolatokat minden aláíró államnak elküldi.

4. A jelen Alapokmányt aláíró államok, amelyek azt hatálybalépése után ratifikálják, az Egyesült Nemzetek Szervezetének eredeti tagjaivá válnak azon a napon, amikor letétbe helyezik megerősítő okiratukat.

111. cikk

Ezt a Chartát, amelynek kínai, francia, orosz, angol és spanyol szövege egyaránt hiteles, az Amerikai Egyesült Államok kormányának archívumában kell letétbe helyezni. Ez a kormány megküldi a Charta megfelelően hitelesített másolatait az összes többi aláíró állam kormányának.

FENTIEK HITELÉÜL az Egyesült Nemzetek kormányainak képviselői aláírták ezt az Alapokmányt.

KÉSZÜLT San Francisco városában, ezerkilencszáznegyvenötödik év június huszonhatodik napján.

A Nemzetközi Bíróság alapokmánya

1. cikk

Az Egyesült Nemzetek Alapokmánya által az Egyesült Nemzetek Szervezetének legfőbb bírói szerveként létrehozott Nemzetközi Bíróságot jelen Alapokmány alábbi rendelkezéseivel összhangban kell létrehozni és működtetni.

I. fejezet A Bíróság szervezete

2. cikk

A Bíróság független bírákból álló testületből áll, akiket állampolgárságukra tekintet nélkül olyan magas erkölcsi személyiséggel rendelkező személyek közül választanak ki, akik megfelelnek az országukban a legmagasabb bírói tisztségre való kinevezéshez szükséges képesítéseknek, vagy akik a nemzetközi jogban elismert jogászok. .

3. cikk

1. A Bíróság tizenöt tagból áll, és nem lehet benne ugyanazon állam két állampolgára.

2. Az a személy, aki a Bíróság összetétele szempontjából több állam állampolgárának tekinthető, annak az államnak az állampolgárának tekintendő, amelyben rendesen megilleti polgári és politikai jogait.

4. cikk

(1) A Bíróság tagjait az Állandó Választottbíróság nemzeti csoportjainak javaslatára a listára felvett személyek közül a Közgyűlés és a Biztonsági Tanács választja meg, az alábbi rendelkezések szerint.

(2) Az Egyesült Nemzetek Szervezetének az Állandó Választottbíróságon nem képviselt tagjai tekintetében a jelölteket a kormányaik által erre a célra kijelölt nemzeti csoportok jelölik, az Állandó Választottbíróság tagjaira vonatkozóan a cikkben meghatározott feltételek szerint. A nemzetközi ütközések békés rendezéséről szóló 1907. évi hágai egyezmény 44. cikke.

3. Külön megállapodás hiányában a Közgyűlés határozza meg azokat a feltételeket, amelyek mellett az alapokmányban részes állam, de nem tagja az Egyesült Nemzetek Szervezetének, hogy részt vegyen a Bíróság tagjainak megválasztásában. a Biztonsági Tanács.

5. cikk

(1) Legkésőbb három hónappal a választás napja előtt az Egyesült Nemzetek Szervezetének főtitkára az Állandó Választottbíróság ezen alapokmány részes államaihoz tartozó tagjaihoz és a 4. cikk (1) bekezdése szerint kijelölt nemzeti csoportok tagjaihoz fordul. 2. cikkében foglaltakra, amelyben írásban javasolja, hogy minden nemzeti csoport meghatározott időn belül jelöljön ki jelölteket, akik elvállalhatják a Bíróság tagjainak tisztségét.

(2) Egyetlen csoport sem állíthat négynél több jelöltet, és legfeljebb két jelölt lehet a csoport által képviselt állam állampolgára. A csoport által megnevezett jelöltek száma semmi esetre sem haladhatja meg a betöltendő helyek számának kétszeresét.

6. cikk

Javasoljuk, hogy minden csoport kérje ki országa legfelsőbb bíróságainak, jogi egyetemeinek, jogi egyetemeinek és akadémiáinak, valamint a nemzetközi akadémiák jogtudományokkal foglalkozó nemzeti részlegeinek véleményét a jelöltállítás előtt.

7. cikk

(1) A főtitkár ábécé sorrendben listát készít azokról a személyekről, akiket jelöltek. A 12. cikk (2) bekezdésében meghatározott eset kivételével csak a listán szereplő személyek választhatók.

(2) A főtitkár benyújtja ezt a listát a Közgyűlésnek és a Biztonsági Tanácsnak.

8. cikk

A Bíróság tagjainak megválasztását a Közgyűlés és a Biztonsági Tanács egymástól függetlenül végzi.

9. cikk

A választás során a választóknak szem előtt kell tartaniuk, hogy nemcsak az egyénileg megválasztottnak kell megfelelnie a követelményeknek, hanem a bírák egészének, mint egésznek biztosítania kell a civilizáció legfontosabb formáinak és a világ fő jogrendszereinek képviseletét. .

10. cikk

1. Azok a jelöltek, akik mind a Közgyűlésben, mind a Biztonsági Tanácsban a szavazatok abszolút többségét megkapják, megválasztottnak tekintendők.

(2) A Biztonsági Tanácsban a bírák megválasztásáról vagy a 12. cikkben meghatározott egyeztetőbizottság tagjainak kinevezéséről szóló szavazást a Biztonsági Tanács állandó és nem állandó tagjai közötti különbségtétel nélkül kell megtenni.

3. Abban az esetben, ha mind a Közgyűlésben, mind a Biztonsági Tanácsban a szavazatok abszolút többsége ugyanazon állam egynél több állampolgára számára adódott, csak a korban legidősebbet tekintik megválasztottnak.

11. cikk

Ha az első választásra kiírt ülés után egy vagy több mandátum betöltetlen marad, második és szükség esetén harmadik ülést tartanak.

12. cikk

(1) Ha a harmadik ülés után egy vagy több hely betöltetlen, akkor a Közgyűlés vagy a Biztonsági Tanács kérésére bármikor össze lehet hívni egy hat tagból álló egyeztető bizottságot: három a kinevezésre. A Biztonsági Tanács kinevezésére pedig hármat, hogy a szavazatok abszolút többséggel megválasszon egy-egy személyt minden egyes még betöltetlen helyre, és jelöltségét a Közgyűlés és a Biztonsági Tanács mérlegelése szerint terjessze be.

(2) Ha a békéltető bizottság egyhangúlag határoz a követelményeknek megfelelő személy jelöléséről, a névjegyzékbe akkor is felvehető, ha a 7. §-ban meghatározott jelöltlistákon nem szerepelt.

3. Ha az egyeztető bizottság meggyőződött arról, hogy nem kerülhet sor választásra, akkor a Bíróság már megválasztott tagjai a Biztonsági Tanács által meghatározott határidőn belül a megüresedett helyek betöltését a Biztonsági Tanács tagjainak megválasztásával kezdik meg. Bíróság a jelöltek közül, akikre a szavazatokat leadták, vagy a Közgyűlés vagy a Biztonsági Tanács.

13. cikk

(1) A Bíróság tagjait kilenc évre választják, és újraválaszthatók, feltéve azonban, hogy a Bíróság első összetételének öt bírájának hivatali ideje három év múlva jár le, és a hivatali idő hat év alatt újabb öt bíró.

2. A főtitkár az első választás lezárását követően haladéktalanul sorshúzással határozza meg, hogy a bírák közül melyiket tekintik megválasztottnak a fenti kezdeti három és hat éves időtartamra.

3. A Bíróság tagjai hivatalukat helyettesítésükig folytatják, kötelesek a megkezdett munkát befejezni.

(4) Ha a Bíróság valamely tagja lemondó nyilatkozatot nyújt be, a lemondólevelet a Bíróság elnökének kell címezni, hogy továbbítsa a főtitkárhoz. Az utolsó jelentkezés beérkezését követően a hely betöltetlennek minősül.

14. cikk

A megüresedő helyeket az első választással megegyező módon kell betölteni, az alábbi szabály betartásával: a főtitkár a megüresedett hely meghirdetését követő egy hónapon belül megkezdi az 5. cikkben meghatározott meghívók kiküldését. és a választás napját a Biztonsági Tanács határozza meg.

15. cikk

Az a bírósági tag, akinek a hivatali ideje még nem járt le, helyére megválasztott tagja elődje megbízatásának lejártáig hivatalban marad.

16. cikk

(1) A Számvevőszék tagjai nem láthatnak el politikai vagy adminisztratív feladatokat, és nem szentelhetik magukat semmilyen más szakmai jellegű foglalkozásnak.

2. Az ezzel kapcsolatos kételyeket a Bíróság határozata oldja meg.

17. cikk

(1) A Bíróság egyetlen tagja sem járhat el képviselőként, ügyvédként vagy ügyvédként.

(2) A bíróság egyik tagja sem vehet részt olyan ügy eldöntésében, amelyben korábban valamelyik fél elnökeként, ügyvédjeként vagy ügyvédjeként, vagy nemzeti vagy nemzetközi bíróság, vizsgálóbizottság tagjaként vagy bármely más eljárásban vett részt. kapacitás.

3. Az ezzel kapcsolatos kételyeket a Bíróság határozata oldja meg.

18. cikk

(1) A Számvevőszék tagja csak akkor menthető fel hivatalából, ha a többi tag egyhangú véleménye szerint már nem felel meg a követelményeknek.

(2) Erről a Bíróság hivatalvezetője hivatalosan értesíti a főtitkárt.

3. Jelen értesítés kézhezvételét követően az ülőhely betöltetlennek minősül.

19. cikk

A Bíróság tagjai bírói feladataik ellátása során diplomáciai kiváltságokat és mentességeket élveznek.

20. cikk

A Bíróság minden tagja hivatalba lépése előtt a Bíróság nyílt ülésén ünnepélyes nyilatkozatot tesz arról, hogy hivatalát pártatlanul és jóhiszeműen fogja ellátni.

21. cikk

(1) A Bíróság elnököt és alelnököt választ három évre. Lehetséges, hogy újraválasztják őket.

(2) A Bíróság saját hivatalvezetőjét nevezi ki, és szükség esetén más tisztviselők kinevezéséről is gondoskodhat.

22. cikk

(1) A Bíróság székhelye Hága. Ez azonban nem akadályozza meg a Bíróságot abban, hogy minden olyan esetben máshol ülésezzen és gyakorolja feladatait, amikor a Bíróság ezt kívánatosnak tartja.

2. A Bíróság elnökének és hivatalvezetőjének a Bíróság székhelyén kell tartózkodnia.

23. cikk

1. A Bíróság állandó ülése van, kivéve a megüresedett bírói tisztségeket, amelyek időtartamát és időtartamát a Bíróság határozza meg.

(2) A Bíróság tagjai rendszeres szabadságra jogosultak, amelynek idejét és időtartamát a Bíróság határozza meg, figyelembe véve a Hágától az egyes bírák hazájukban található állandó lakóhelye közötti távolságot.

(3) A Számvevőszék tagjai mindenkor a Számvevőszék rendelkezésére állnak, kivéve, ha szabadságon vannak, és betegség vagy más súlyos ok miatt távol vannak, amelyet az elnökkel megfelelően indokoltak.

24. cikk

(1) Ha a Bíróság valamely tagja különleges okból úgy ítéli meg, hogy nem vehet részt egy adott ügy eldöntésében, erről tájékoztatja az elnököt.

2. Ha az elnök úgy találja, hogy a bíróság bármely tagja különleges okból nem vehet részt az ügyben tárgyaló ülésen, arra figyelmezteti.

(3) Ha ebben az esetben nézeteltérés merül fel a Bíróság tagja és az elnök között, azt a Bíróság határozatával oldja fel.

25. cikk

(1) Ha ez az alapokmány másként nem rendelkezik, a Bíróság teljes egészében ülésezik.

(2) Feltéve, hogy a Bíróság megalakításához személyenként rendelkezésre álló bírák száma nem kevesebb tizenegynél, a Bíróság szabályzata rendelkezhet úgy, hogy egy vagy több bíró – az esettől függően – felváltva mentesülhet az ülés alól.

3. A bírói jelenléthez kilenc bíróból álló határozatképesség elegendő.

26. cikk

(1) A Bíróság szükség szerint egy vagy több, három vagy több bíróból álló kamarát hozhat létre bizonyos kategóriájú ügyek, például munkaügyi, árutovábbítási és kommunikációs ügyek elbírálására. .

(2) A bíróság egy adott ügy elbírálására bármikor tanácsot alakíthat. Az ilyen tanácsot alkotó bírák számát a Bíróság határozza meg a felek jóváhagyásával.

3. Az ügyeket a jelen cikkben meghatározott kamarák tárgyalják és határozzák meg, ha a felek ezt kérik.

27. cikk

A 26. és 29. cikkben meghatározott tanácsok valamelyikének határozatát úgy kell tekinteni, mintha maga a Bíróság hozta volna meg.

28. cikk

A 26. és 29. cikkben meghatározott kamarák a felek beleegyezésével Hágán kívül más helyeken is ülésezhetnek és gyakorolhatják feladataikat.

29. cikk

Az ügyek gyorsabb megoldása érdekében a Bíróság évente öt tagú bíróból álló tanácsot hoz létre, amely a felek kérelmére sommás eljárásban tárgyalhat és dönthet. Két további bírót jelölnek ki azon bírák helyére, akik felismerik, hogy nem vehetnek részt az üléseken.

30. cikk

1. A Bíróság elkészíti a szabályzatot, amely meghatározza feladatai ellátásának rendjét. A bíróság különösen a bírósági eljárás szabályait határozza meg.

(2) A Bíróság eljárási szabályzata rendelkezhet a Bíróság vagy értékelői kamaráinak ülésein való részvételről döntő szavazati jog nélkül.

31. cikk

(1) Azok a bírák, akik bármelyik fél állampolgárai, fenntartják a jogot, hogy a Bíróság előtti ügyek tárgyalásain részt vegyenek.

2. Ha a bírósági jelenlét összetételében olyan bíró is van, aki egy ország állampolgára, bármely másik fél dönthet úgy, hogy az általa választott személy bíróként részt vesz a jelenlétben. Ezt a személyt túlnyomórészt a jelöltek közül kell megválasztani, a 4. és 5. cikkben meghatározott módon.

3. Ha a bíróságon egyetlen olyan bíró sincs jelen, aki a felek állampolgárságával rendelkezik, akkor ezen felek mindegyike választhat bírót a jelen cikk (2) bekezdésében előírt módon.

(4) E cikk rendelkezéseit a 26. és 29. cikkben meghatározott esetekben kell alkalmazni. Ilyen esetekben az elnök felkéri a kamarából a Számvevőszék egy vagy szükség esetén két tagját, hogy adják át a székhelyüket a Tanács tagjainak. Az érintett felek állampolgársága szerinti bíróság, vagy ennek hiányában vagy elmulasztása esetén a felek által külön választott bírák.

5. Ha több félnek közös kérdése van, akkor őket egy félnek kell tekinteni, amennyiben az az előző rendelkezések alkalmazására vonatkozik. Ha ebben a kérdésben kétségek merülnek fel, azokat a Bíróság határozatával oldja meg.

6. Az e cikk 2., 3. és 4. bekezdésében meghatározottak szerint megválasztott bíráknak meg kell felelniük az ezen alapokmány 2. cikkében és 17. cikk 2. bekezdésében, valamint 20. és 24. cikkében előírt feltételeknek. Kollégáikkal egyenlő feltételekkel vesznek részt a döntéshozatalban.

32. cikk

1. A Számvevőszék tagjai éves fizetésben részesülnek.

2. Az elnök külön éves emelést kap.

(3) Az alelnök külön juttatásban részesül minden egyes nap után, amikor elnökként tevékenykedik.

(4) A 31. cikk alapján megválasztott bírák, akik nem tagjai a Bíróságnak, minden egyes nap után díjazásban részesülnek, amikor ellátják feladataikat.

5. Ezeket a fizetéseket, juttatásokat és javadalmazásokat a Közgyűlés állapítja meg. Az élettartam alatt nem csökkenthetők.

(6) A Bíróság hivatalvezetőjének fizetését a Bíróság javaslata alapján a Közgyűlés állapítja meg.

(7) A Közgyűlés által megállapított szabályok határozzák meg azokat a feltételeket, amelyek mellett a Bíróság tagjai és a Bíróság hivatalvezetője öregségi nyugdíjra jogosultak, valamint azokat a feltételeket, amelyek mellett a Bíróság tagjai és a Bíróság hivatalvezetője számára megtérítésre kerül sor. utazási költségeiket.

8. A fenti fizetések, prémiumok és javadalmazások mentesek az adó alól.

33. cikk

Az Egyesült Nemzetek Szervezete viseli a Bíróság költségeit a Közgyűlés által meghatározott módon.

fejezet II. Bírósági joghatóság

34. cikk

1. A Bíróság előtti ügyekben csak államok lehetnek felek.

2. A Bíróság Szabályzata értelmében és annak megfelelően a nyilvános nemzetközi szervezetektől tájékoztatást kérhet az előtte folyó ügyekkel kapcsolatban, valamint megkaphatja az ilyen szervezetek által saját kezdeményezésre benyújtott információkat.

(3) Ha a Bíróság előtt folyó ügyben valamely nemzetközi közjogi szervezet létesítő okiratát vagy az ilyen okirat alapján megkötött nemzetközi egyezményt kell értelmezni, a Bíróság hivatalvezetője értesíti a szóban forgó nemzetközi közszervezetet, és továbbítja a teljes írásbeli eljárás másolatait.

35. cikk

1. A Bíróság nyitva áll azon államok előtt, amelyek ezen alapokmány részes felei.

2. Azokat a feltételeket, amelyek mellett a Bíróság nyitva áll más államok előtt, a Biztonsági Tanács határozza meg, figyelemmel a hatályos szerződésekben foglalt különleges rendelkezésekre; ezek a feltételek semmiképpen sem hozhatják egyenlőtlen helyzetbe a feleket a Bíróság előtt.

(3) Ha az Egyesült Nemzetek Szervezetének nem tagja állam az ügyben fél, a Bíróság határozza meg az e fél által a Bíróság költségeire fizetendő összeget. Ez az ítélet nem alkalmazható, ha a kérdéses állam már hozzájárul a Bíróság költségeihez.

36. cikk

(1) A Bíróság hatáskörébe tartozik minden olyan ügy, amelyet a felek elé utaltak, és minden olyan kérdés, amelyet az Egyesült Nemzetek Alapokmánya vagy a meglévő szerződések és egyezmények kifejezetten előírnak.

2. Az ezen alapokmányban részes államok bármikor kijelenthetik, hogy külön megállapodás nélkül ipso facto elismerik a Bíróság joghatóságát minden más olyan állam vonatkozásában, amely elfogadta ugyanazt a kötelezettségvállalást. viták a következőkről:

a) a szerződés értelmezése;

b) bármely nemzetközi jogi kérdés;

c) olyan tény fennállása, amely megállapítása esetén nemzetközi kötelezettségszegést jelentene;

d) a nemzetközi kötelezettség megszegéséért járó kártérítés jellege és mértéke.

3. A fenti nyilatkozatok lehetnek feltétel nélküliek, vagy bizonyos államok viszonossági feltételei alapján, vagy meghatározott ideig.

(4) Az ilyen nyilatkozatokat a főtitkárnál kell letétbe helyezni, aki azok másolatait megküldi az alapokmány részes feleinek és a Bíróság hivatalvezetőjének.

5. Az Állandó Nemzetközi Bíróság alapokmányának 36. cikke alapján tett nyilatkozatokat, amelyek továbbra is hatályban maradnak, úgy kell tekinteni, mint a jelen Alapokmány részes felei között, hogy a Nemzetközi Bíróság joghatóságát magukra nézve elfogadták. az ilyen nyilatkozatok le nem járt időtartamát, és az abban vázolt feltételeknek megfelelően.

6. Ha az ügynek a Bíróság előtti illetékességével kapcsolatos vita merül fel, a kérdést a Bíróság határozatával oldja meg.

37. cikk

Ha egy hatályos szerződés vagy egyezmény előírja, hogy az ügyet a Nemzetek Szövetsége által létrehozandó bírósághoz vagy az Állandó Nemzetközi Bírósághoz kell utalni, az alapokmány részes felei közötti ügyet a Nemzetközi Bíróság elé kell utalni. az igazságszolgáltatás.

38. cikk

1. A Bíróság, amely a nemzetközi jog alapján köteles eldönteni a hozzá benyújtott vitákat, alkalmazza:

a) általános és egyedi nemzetközi egyezmények, amelyek a versengő államok által kifejezetten elismert szabályokat állapítanak meg;

b) a nemzetközi szokás, mint a jogként elfogadott általános gyakorlat bizonyítéka;

c) a civilizált nemzetek által elismert általános jogelvek;

d) Az 59. cikkben foglalt fenntartással a különböző nemzetek legképzettebb publicistáinak ítéletei és tanai, a jogi normák meghatározásához.

2. Ez az ítélet nem korlátozza a Bíróság azon jogát, hogy ex aequo et bono határozzon, ha a felek ebben egyetértenek.

fejezet III. Pereskedés

39. cikk

1. A Bíróság hivatalos nyelve a francia és az angol. Ha a felek megegyeznek abban, hogy az ügyet franciául bonyolítják le, a határozatot franciául kell meghozni. Ha a felek megállapodnak abban, hogy az ügyet angol nyelven bonyolítják le, akkor a határozatot angolul hozzák meg.

(2) Amennyiben nincs megállapodás arról, hogy melyik nyelvet használják, mindegyik fél az általa preferált nyelvet használhatja az elbírálás során; a Bíróság ítéletét franciául vagy angolul kell kiadni. Ebben az esetben a Bíróság egyidejűleg dönti el, hogy a két szöveg közül melyik tekinthető hitelesnek.

(3) A Bíróság bármely fél kérésére jogot biztosít számára, hogy a franciától és az angoltól eltérő nyelvet használjon.

40. cikk

(1) Az ügyeket az esettől függően külön megállapodásról szóló értesítéssel vagy a hivatalvezetőhöz intézett írásbeli kérelemmel a Bíróság elé terjesztik. Mindkét esetben meg kell jelölni a vita tárgyát és a feleket.

2. A titkár a pályázatot haladéktalanul közli minden érdeklődővel.

3. Erről a Főtitkáron keresztül értesíti az Egyesült Nemzetek Szervezetének tagjait, valamint a Bírósághoz való hozzáférésre jogosult többi államot is.

41. cikk

(1) A Bíróság – ha véleménye szerint a körülmények úgy kívánják – jogosult megjelölni az egyes felek jogainak biztosítása érdekében meghozandó ideiglenes intézkedéseket.

(2) A határozat meghozataláig a javasolt intézkedésekről szóló közleményt haladéktalanul a felek és a Biztonsági Tanács tudomására kell hozni.

42. cikk

1. A felek képviselők útján járnak el.

2. Ügyvédek vagy ügyvédek segítségét vehetik igénybe a Bíróságon.

(3) A Bíróság feleit képviselő képviselőket, ügyvédeket és ügyvédeket megilletik a feladataik független ellátásához szükséges kiváltságok és mentességek.

43. cikk

1. A jogi eljárások két részből állnak: írásbeli és szóbeli eljárásból.

2. Az írásbeli eljárás a feljegyzések, ellenjegyzetek és szükség esetén az azokra adott válaszok, valamint az ezeket megerősítő iratok és dokumentumok közléséből áll a Bírósággal és a felekkel.

(3) Ezeket a közléseket a hivatalvezetőn keresztül kell megtenni, a Bíróság által meghatározott módon és határidőn belül.

4. Az egyik fél által bemutatott bármely dokumentumot hiteles másolatban közölni kell a másik féllel.

5. A szóbeli eljárás tanúk, szakértők, ügyvédek és ügyvédek képviselőinek Bíróság általi meghallgatásából áll.

44. cikk

(1) Az ügyvédek és ügyvédek képviselőitől eltérő személyek részére történő valamennyi értesítés kézbesítésével kapcsolatban a Bíróság közvetlenül annak az államnak a kormányához fordul, amelynek területén az értesítést kézbesíteni kell.

2. Ugyanez a szabály vonatkozik azokra az esetekre is, amikor a bizonyítékok helyszíni beszerzése érdekében lépéseket kell tenni.

45. cikk

Az ügy tárgyalását az elnök, vagy ha nem tud elnökölni, az alelnök vezeti; ha egyik sem tud elnökölni, a jelenlévő rangidős bíró elnököl.

46. ​​cikk

A Bíróság előtti tárgyalást nyilvánosan kell tartani, kivéve, ha a Bíróság másként határoz, vagy ha a felek nem kérik a nyilvánosság kizárását.

47. cikk

1. Minden bírósági ülésről jegyzőkönyv készül, amelyet a titkár és az elnök ír alá.

2. Csak ez a protokoll hiteles.

48. cikk

A bíróság elrendeli az ügy irányítását, meghatározza, hogy az egyes feleknek milyen formában és határidőben kell végül előadniuk érveiket, és megtesz minden, a bizonyítékgyűjtéssel kapcsolatos intézkedést.

49. cikk

A Bíróság akár a tárgyalás megkezdése előtt megkövetelheti a képviselőktől bármely irat vagy magyarázat bemutatását. Elutasítás esetén okirat készül.

50. cikk

A Bíróság vizsgálat vagy szakértői vizsgálat lefolytatásával bármikor megbízhat bármely személyt, kollégiumot, irodát, bizottságot vagy más, általa választott szervezetet.

51. cikk

Az ügy tárgyalásán minden releváns kérdést feltesznek a tanúknak és szakértőknek, a Bíróság által a 30. cikkben említett szabályzatban meghatározott feltételek szerint.

52. cikk

A bizonyítékok erre meghatározott határidőn belüli kézhezvételét követően a Bíróság megtagadhatja minden további szóbeli és írásbeli bizonyíték befogadását, amelyet az egyik fél a másik fél hozzájárulása nélkül szeretne előterjeszteni.

53. cikk

(1) Ha az egyik fél nem jelenik meg a Bíróság előtt, vagy nem terjeszti elő érveit, a másik fél kérheti a Bíróságot, hogy az ügyben a maga javára döntsön.

2. A Bíróságnak e kérelem helyt adását megelőzően nemcsak arról kell meggyőződnie, hogy rendelkezik-e joghatósággal a 36. és 37. cikk szerinti ügyben, hanem azt is, hogy a keresetnek megfelelő ténybeli és jogi alapja van-e.

54. cikk

(1) Amikor a képviselők, ügyvédek és ügyvédek a Bíróság irányítása mellett befejezték az üggyel kapcsolatos magyarázataikat, az elnök a tárgyalást lezártnak nyilvánítja.

2. A bíróság visszavonul, hogy megvitassa a határozatokat.

(3) A Bíróság tanácskozásai zárt ülésen zajlanak, és titkosak,

58. cikk

A határozatot a Bíróság elnöke és hivatalvezetője írja alá. Ezt a felek képviselőinek megfelelő értesítése után a Bíróság nyílt ülésén hirdeti ki.

59. cikk

A Bíróság határozata csak az ügyben érintett felekre nézve kötelező, és csak ebben az esetben.

60. cikk

A határozat jogerős, nem lehet fellebbezni. A határozat értelmével vagy hatályával kapcsolatos vita esetén a Bíróság bármelyik fél kérésére értelmezi azt.

61. cikk

(1) Határozat felülvizsgálata iránti kérelmet csak olyan újonnan feltárt körülmények alapján lehet előterjeszteni, amelyek természetüknél fogva döntő befolyást gyakorolhatnak az ügy kimenetelére, és amelyek a határozat meghozatalakor nem voltak a Bíróság vagy a felülvizsgálatot kérő fél előtt ismert, azzal a nélkülözhetetlen feltétellel, hogy a tudatlanság nem hanyagságból fakad.

2. A felülvizsgálati eljárást a Bíróság határozatával indítja meg, amely kifejezetten megállapítja az új körülmény fennállását, elismerve ez utóbbi perújításra okot adó jellegét, és bejelenti a felülvizsgálati kérelem elfogadását. .

(3) A bíróság a perújítási eljárás megindítása előtt megkövetelheti, hogy az ítélet feltételei teljesüljenek.

4. A felülvizsgálati kérelmet az új körülmények felfedezését követő hat hónapos határidő lejárta előtt kell benyújtani.

(5) A határozat meghozatalától számított tíz év elteltével felülvizsgálati kérelem nem terjeszthető elő.

62. cikk

(1) Ha egy állam úgy ítéli meg, hogy valamely ügyben hozott határozat érintheti valamely jogi természetű érdekét, az állam kérheti a Bíróságtól beavatkozási engedélyt.

2. Az ilyen kérelemről szóló döntés a Bíróság hatáskörébe tartozik.

63. cikk

1. Ha kérdés merül fel egy olyan egyezmény értelmezésével kapcsolatban, amelyben az érintett feleken kívül más államok is részt vesznek, a Bíróság hivatalvezetője haladéktalanul értesíti ezen államokat.

(2) Az így értesített államok mindegyike jogosult beavatkozni, és ha él ezzel a jogával, a határozatban foglalt értelmezés rájuk egyaránt kötelező.

64. cikk

Ha a Bíróság másként nem határoz, mindegyik fél maga viseli saját jogi költségeit.

fejezet IV. Tanácsadó vélemények

TANÁCSADÓ VÉLEMÉNYEK

65. cikk

1. A Bíróság bármely jogi kérdésben tanácsadó véleményt adhat bármely olyan intézmény kérésére, amely felhatalmazást kapott az Egyesült Nemzetek Alapokmánya által vagy az alapján ilyen kérelmek benyújtására.

(2) Azokat az ügyeket, amelyekben a Bíróság tanácsadó véleményét kérik, írásos nyilatkozatban kell a Bíróság elé terjeszteni, amely tartalmazza a véleménynyilvánításhoz szükséges ügy pontos kifejtését; csatolva van minden olyan dokumentum, amely a kérdés tisztázását szolgálja.

66. cikk

(1) A Bíróság hivatalvezetője haladéktalanul közli a tanácsadó vélemény iránti kérelmet tartalmazó kérelmet valamennyi, a Bírósághoz fordulásra jogosult állammal.

(2) Ezen túlmenően a Bíróság hivatalvezetője külön és kifejezett értesítéssel tájékoztatja a Bírósághoz hozzáféréssel rendelkező államokat, valamint minden olyan nemzetközi szervezetet, amely a Bíróság (vagy annak elnöke, ha a Bíróság nem ülésezik), tájékoztatást ad az ügyben arról, hogy a Bíróság kész az elnök által megszabott határidőn belül az üggyel kapcsolatos írásbeli jelentéseket elfogadni, vagy az erre kijelölt nyilvános ülésen meghallgatni hasonló szóbeli jelentéseket.

(3) Ha az ilyen állam, amely jogosult a Bírósághoz fordulni, nem kapja meg az e cikk (2) bekezdésében említett külön értesítést, írásos jelentést kívánhat benyújtani vagy meghallgatni; Ebben a kérdésben a bíróság dönt.

(4) Azokat az államokat és szervezeteket, amelyek írásos vagy szóbeli jelentést nyújtottak be, vagy mindkettőt be kell engedni a más államok vagy szervezetek által készített jelentések megvitatására a Bíróság által minden esetben meghatározott formában, határokon és határidőkön belül, vagy ha az nem ül, a Bíróság elnöke. E célból a Bíróság hivatalvezetője kellő időben közöl minden ilyen írásos jelentést azokkal az államokkal és szervezetekkel, amelyek maguk is benyújtották ezeket a jelentéseket.

67. cikk

A Számvevőszék tanácsadói véleményét nyílt ülésen adja meg, amelyről a főtitkárt és az Egyesült Nemzetek Szervezete közvetlenül érintett tagjainak, más államoknak és nemzetközi szervezeteknek a képviselőit értesítik.

68. cikk

Tanácsadói feladatai gyakorlása során a Bíróság ezen túlmenően ezen alapokmány vitatott ügyekre vonatkozó rendelkezései szerint irányul, amennyiben azokat a Bíróság alkalmazhatónak találja.

V. fejezet Módosítások

69. cikk

Ezt az alapokmányt az Egyesült Nemzetek Alapokmányában az Alapokmány módosításaira vonatkozóan előírt módon kell módosítani, figyelemmel azonban minden olyan szabályra, amelyet a Közgyűlés a Biztonsági Tanács ajánlása alapján megállapíthat a olyan államok részvétele, amelyek nem tagjai az Egyesült Nemzetek Szervezetének, de tagjai az Alapokmánynak.

70. cikk

A Bíróságnak jogában áll javaslatot tenni ezen alapokmány módosítására, amelyet szükségesnek ítél, és azokat írásban továbbítja a főtitkárnak további megfontolás céljából, a 69. cikkben meghatározott szabályokkal összhangban.

Hivatalos fordítás.

Az Egyesült Nemzetek Alapokmánya 109. cikkének módosítása

(A Közgyűlés XX. ülésszaka fogadta el
Egyesült Nemzetek Szervezete, 1965. december 20.)

Közgyűlés,

mivel az Egyesült Nemzetek Alapokmányát úgy módosították, hogy a Biztonsági Tanács 23. cikkben meghatározott összetételét tizenegyről tizenöt tagra növeljék, és a Biztonsági Tanács határozatait a 27. cikkben meghatározottak szerint meghozottnak kell tekinteni, amikor a a Tanács hét helyett kilenc tagja,

mivel ezek a módosítások szükségessé teszik az Alkotmány 109. cikkének módosítását,

1. úgy határoz, hogy az Egyesült Nemzetek Alapokmánya 108. cikkével összhangban elfogadja az Alapokmány alábbi módosítását, és azt ratifikálásra benyújtja az Egyesült Nemzetek Szervezete tagállamai számára:

"A 109. cikk (1) bekezdésének első mondatában a "hét" szó helyébe a "kilenc" szó lép,

2. felhívja a Szervezet valamennyi tagállamát, hogy alkotmányos eljárásukkal összhangban a lehető leghamarabb ratifikálják a fenti módosítást.

A Szovjetunió ratifikációs okiratát 1966. szeptember 22-én helyezték letétbe az Egyesült Nemzetek Főtitkáránál.

A módosítás 1968. június 12-én lépett hatályba.

A dokumentum felülvizsgálata, figyelembevételével
változtatások, kiegészítések készültek
JSC "Kodeks"

Bevezetés 3

1. A nemzetközi jog forrásainak fogalma 4

2. A nemzetközi magánjog forrásainak típusai és aránya 8

2.2 Nemzetközi szerződések 17

2.3. Esetjog 19

2.4 Jogi szokások és szokások, mint a kapcsolatok szabályozói a nemzetközi magánjog területén 22

26. következtetés

Hivatkozások 27

Bevezetés

Jelenleg a jogi és technikai értelemben vett jogforrások az általános jogelméletben főszabály szerint a jogi normák külső kifejezésének és megszilárdításának formáinak és eszközeinek összességét értik. Más szóval, ezek azok a nemzeti törvények, szabályzatok, nemzetközi szerződések és íratlan jogi aktusok, amelyek a nemzetközi, nem államközi, nem hatalmi viszonyokat szabályozó szabályokat tartalmazzák.

Ha összefoglaljuk mindazokat a véleményeket, amelyek a nemzetközi magánjogi irodalomban elhangzottak és megfogalmazódnak a PIL-források típusairól, akkor ezek listája tartalmaznia kell:

Az államok hazai jogszabályai;

nemzetközi szerződések;

Bírósági precedensek;

Nemzetközi és hazai jogi szokások és üzleti gyakorlatok;

jogi doktrína;

A társadalmi kapcsolatok résztvevői által maguk alkotott törvény.

Véleményünk szerint azonban a fent felsorolt ​​kategóriák közül nem mindegyik sorolható igazán a nemzetközi magánjogi források közé. Ezért anélkül, hogy tartalmuk jellemzőit részleteznénk, először térjünk ki annak elemzésére, hogy ezek az entitások mennyire képesek jogi eszközökkel közvetlenül szabályozni a nem-hatalmi viszonyokat a nemzetközi szférában.

A munka célja a nemzetközi magánjog forrásainak tanulmányozása.

A munka feladatai a nemzetközi jogforrás fogalmának jellemzése;

^

1. A nemzetközi jog forrásainak fogalma

A „jogforrások” kifejezést két – anyagi és formai – jelentésben használják. Anyagi források alatt a társadalom életének anyagi feltételeit értjük. Formális jogforrások azok a formák, amelyekben a jog szabályai kifejezésre jutnak. Csak a formális jogforrások minősülnek jogi kategóriának, és képezik a jogtudományok, köztük a nemzetközi jog tanulmányozásának tárgyát. A nemzetközi jog forrásai a normaalkotási folyamat eredményeiként is felfoghatók.

A Nemzetközi Bíróság alapokmányának 38. cikke tartalmazza a nemzetközi jog azon forrásainak jegyzékét, amelyek alapján a Bíróságnak döntenie kell a hozzá benyújtott vitákban. Ezek tartalmazzák:

a) általános és egyedi nemzetközi egyezmények, amelyek a vitázó államok által kifejezetten elismert szabályokat állapítanak meg;

b) a nemzetközi szokás, mint a jogként elfogadott általános gyakorlat bizonyítéka;

c) a civilizált nemzetek által elismert általános jogelvek;

d) a különböző nemzetek legképzettebb publicistáinak ítéletei és tanai, a jogi normák meghatározásának segédeszközeként.

Általános nemzetközi egyezmények alatt olyan szerződéseket értünk, amelyekben minden állam részt vesz vagy részt vehet, és amelyek olyan szabályokat tartalmaznak, amelyek az egész nemzetközi közösségre kötelezőek, azaz az általános nemzetközi jog szabályait. A különleges szerződések közé tartoznak a korlátozott számú résztvevővel kötött szerződések, amelyekre ezen szerződések rendelkezései kötelezőek.

A nemzetközi jogi normát alkotó nemzetközi szokás a nemzetközi jog alanyainak olyan magatartási szabálya lehet, amely ismétlődő homogén cselekvések eredményeként alakult ki, és jogi normaként elismert.

A műveletek megismétlése magában foglalja a végrehajtás időtartamát. A nemzetközi jog azonban nem határozza meg, hogy milyen időszak szükséges a szokások kialakulásához. A modern közlekedési és kommunikációs eszközökkel az államok gyorsan megismerhetik egymás cselekedeteit, és ennek megfelelően azokra reagálva választhatnak egy-egy viselkedési módot. Ez oda vezetett, hogy az időtényező már nem játszik fontos szerepet a szokások születésének folyamatában, mint korábban.

A nemzetközi szervezeteknek az államok egyeztetett álláspontját kifejező döntései kiindulópontjai lehetnek a szokásformálásnak.

Egy magatartási szabály megjelenésével a szokásformálás folyamata nem ér véget. Csak az államok jogi normaként való elismerése változtatja szokássá az államok viselkedésének ezt vagy azt a szabályát.

A szokásszabályoknak ugyanolyan jogi erejük van, mint a szerződéses szabályoknak.

Egy magatartási szabály szokássá minősítése összetett kérdés. A szerződéses normákkal ellentétben a szokást egyetlen írásbeli aktus sem formalizálja. Ezért a szokások létének megállapításához segédeszközöket használnak: bírói határozatok és doktrínák, nemzetközi szervezetek határozatai és államok egyoldalú aktusai és intézkedései.

A kiegészítő eszköznek számító bírói határozatok közé tartoznak a Nemzetközi Bíróság, más nemzetközi bírói és választottbírói testületek határozatai. Amikor egy vitát a Nemzetközi Bírósághoz vagy más nemzetközi igazságszolgáltatási testülethez utalnak, az államok gyakran kérik tőlük, hogy állapítsák meg a vitában részt vevő felekre kötelező érvényű szokásos szabály meglétét.

A Nemzetközi Bíróság gyakorlatában nem korlátozódott a vámok létezésének megállapítására, hanem többé-kevésbé egyértelmű megfogalmazásokat adott nekik. Példa erre a Nemzetközi Bíróságnak az angol-norvég halászati ​​vitában 1951-ben hozott határozata, amely különösen tartalmazza annak a szokásos szabálynak a meghatározását, amely szerint a part menti államok egyenes vonalakat is használhatnak a szélesség mérésére. felségvizek.

Egyes esetekben a bírósági határozatok a nemzetközi jog szokásos szabályainak kialakulásához vezethetnek.

A múltban a nemzetközi jog területén kiemelkedő tudósok munkáit gyakran tekintették a nemzetközi jog forrásának. Jelenleg nem zárható ki a nemzetközi jogi doktrína fontossága, amely esetenként hozzájárul az egyes nemzetközi jogi rendelkezések, valamint az államok nemzetközi jogi helyzetének megértéséhez. A vitában részt vevő felek a nemzetközi igazságügyi testületekhez benyújtott irataikban esetenként a nemzetközi jog különböző kérdéseivel kapcsolatos szakértői véleményeket is felhasználják 1 .

A szokás létének meghatározásának segédeszközei az államok egyoldalú cselekvései és cselekményei. Bizonyítékként szolgálhatnak egy adott magatartási szabály szokásként való elismerésére. Az ilyen egyoldalú cselekmények és aktusok magukban foglalják a hazai törvényeket és egyéb rendelkezéseket. A nemzetközi igazságügyi testületek gyakran hivatkoznak a nemzeti jogszabályokra, hogy megerősítsék a szokásos szabály meglétét.

Ilyen bizonyítékként szolgálhatnak az állam- és kormányfők, más képviselők – többek között a nemzetközi testületekben –, valamint a nemzetközi konferenciákon részt vevő delegációk hivatalos nyilatkozatai is.

A szokásmeghatározás segédeszközeinek tekinthetők az államok közös nyilatkozatai (például tárgyalásokat követő közlemény).

A nemzetközi jog intenzív kodifikációs folyamata ellenére a szokások jelentősége a nemzetközi életben továbbra is megmarad. Ugyanazokat a nemzetközi kapcsolatokat egyes államok esetében szerződési normák, másokban pedig szokásszabályok szabályozhatják.

A nemzetközi jog forrásai a nemzetközi jogi normák létezésének hivatalos jogi formája, nemzetközi szervezet szokása, szerződése, jogalkotási döntése. A nemzetközi jogi normák megszilárdításának és kifejezésének külső formáját képviselik.

A "forrás" fogalma nemcsak a norma létformáját takarja, hanem azt is, ahogyan létrejött, például szerződés vagy szokás segítségével. A „nemzetközi jog forrásai” kifejezés szilárdan megalapozott az elméletben és a gyakorlatban. A nemzetközi jog forrásait például az ENSZ Alapokmányának preambuluma említi. Mindez azonban nem vezethet a forrásokkal kapcsolatos kérdések leegyszerűsítéséhez.

Mivel a források a normaalkotás módszere és egy létformája, típusukat magának a nemzetközi jognak kell meghatároznia. Ez utóbbi szerint az általános nemzetközi jog általánosan elismert forrásai a szerződés és a szokás.

A források körének meghatározásakor elsősorban a Kbt. A Nemzetközi Bíróság alapokmányának 38. cikke. Kimondja, hogy a viták nemzetközi jog alapján történő rendezésekor a Bíróságot kell alkalmazni

1) egyezmények,

3) a civilizált népek által elismert általános jogelvek. Az általános jogelvek olyan általános jogi szabályok, amelyeket meghatározott jogi szabályok alkalmazása során alkalmaznak,

a jogalanyok jogainak és kötelezettségeinek meghatározása. (pl. „meghallgatjuk a másik felet”; „a bizonyítási teher azt a felet terheli, aki a keresetet benyújtotta”

4) Mint AIDS a bírói döntések és a legképzettebb szakemberek doktrínái alkalmazhatók a jogi normák meghatározására.

A megoldások négy kategóriába sorolhatók:

1) eljárási és technikai kérdésekben hozott döntések;

2) a nemzetközi kapcsolatok legfontosabb kérdéseiben hozott döntések;

3) határozatok, amelyek kötelező ereje a nemzetközi jog általános elveiből és normáiból következik;

A nemzetközi jogászok doktrínái képviselik a nemzetközi jog területén dolgozó szakemberek véleményét a nemzetközi jog problémáiról, és fontosak a nemzetközi jog értelmezése és további fejlesztése szempontjából.

A 38. cikket jogos kritika éri. Nincs semmi meglepő. Az első világháború után fogalmazták meg az Állandó Nemzetközi Bíróság számára. Az akkori normatív anyag jelentéktelen volt. Ezért utal az általános jogelvek, valamint segédeszközök - bírósági határozatok, szakértői munkák - alkalmazásának lehetőségére.

Másrészt fontosabb cselekmények nincsenek feltüntetve - nemzetközi szervezetek állásfoglalásai, amelyek ma fontos szerepet töltenek be a nemzetközi jog normáinak általános formálódási folyamatában, melynek eredményeit megállapodás vagy szokás formába öltöztetik. Szerepük a meglévő normák értelmezésében is jelentős. Ezek az állásfoglalások azonban ritkán jelentik a nemzetközi jog közvetlen forrását. Ebben a minőségben főként nemzetek feletti nemzetközi szövetségek keretein belül tevékenykednek, mint például az Európai Unió.

A szerződés és a szokás egyetemes források, jogi erejük az általános nemzetközi jogból következik. Ezzel szemben figyelembe veszik a szervezetek jogalkotási döntéseit különleges források. Jogi erejüket az érintett szervezet alapító okirata határozza meg.

A nemzetközi szerződés államok vagy a nemzetközi jog más alanyai között írásban kötött megállapodás a kölcsönös jogok és kötelezettségek megállapításáról, módosításáról vagy megszüntetéséről.

cikk szerinti nemzetközi szokás szerint. A Nemzetközi Bíróság Statútumának 38. cikke a jogként elfogadott általános gyakorlat bizonyítékaként értelmezhető. Kialakulnak a hétköznapi normák

a nemzetközi gyakorlatban, és a nemzetközi jog alanyai kötelező magatartási szabályként ismerik el. Meg kell különböztetni a szokásokat a szokásoktól, vagyis a nemzetközi udvariasság és etikett szabályaitól. A nemzetközi jog doktrínájának és gyakorlatának általános értelmezése szerint a „szokás” kifejezés a vizsgált intézmény két különböző értelmezését foglalja magában.

Először is, ez a jogállamiság megteremtésének folyamata. Másodsorban az e folyamat eredményeként kialakult jogi normáról van szó, amelyet ezentúl szokás normának nevezünk. Így

Így az egyik esetben a nemzetközi szabályalkotásról, a második esetben pedig a normaalkotás anyagi termékéről - egy jogilag kötelező érvényű magatartási szabályról - szokás nemzetközi jogi norma formájában beszélni. Az Art. 38 Abban az esetben, amikor a bíróság „nemzetközi szokást alkalmaz”, már kialakult szokásjogi normával van dolgunk, ha pedig „jogszabályként elismert általános gyakorlat bizonyítása” történik, akkor takarmány-előállítási eljárásról van szó. amely az új szokásjog előállítása.

Figyelembe véve a kétoldalú jelentőségét, a nemzetközi szokások, mint a nemzetközi jog egyik forrásának figyelembevételét hivatott elvégezni.

2. oldal

Információ » Modern pusztító kultuszok és totalitárius szekták. Az orosz jog normái a vallási kapcsolatok szabályozása terén » A lelkiismereti szabadságról, az egyén szabadságáról és a vallásszabadságról szóló nemzetközi és orosz jog

A Nemzetközi Bíróság alapokmánya (a 38. cikk (1) bekezdésének "b" albekezdése) a szokást az "általános (az orosz szövegben az "általános" kifejezést tévesen használják - I.L.) jogi normaként elfogadott gyakorlat bizonyítékaként határozta meg. "

A kortárs nemzetközi jogban kétféle szokásszabály létezik.

Az első, hagyományos, a gyakorlatban kialakult íratlan szabály, amelyet jogilag elismernek.

A második egy új típus, amely nem a hosszú távú gyakorlat által, hanem az adott aktusban foglalt szabályok ilyenként való elismerésével alkotott normákat foglal magában.

A második típusú normák először vagy szerződésekben, vagy olyan nem jogi aktusokban fogalmazódnak meg, mint a nemzetközi találkozók és szervezetek határozatai, majd később az általános nemzetközi jogi normák státuszaként ismerik el. Jogilag szokásként léteznek, a vonatkozó cselekmények pedig bizonyítékul szolgálnak tartalmukra. Így az ENSZ Közgyűlésének határozata bizonyítékul szolgálhat a nemzetközi jogi szokásnormák meglétére és tartalmára. A második típusú normák gyorsan létrejönnek, és nemcsak megszilárdítják a kialakult gyakorlatot, hanem alakítják is, ami rendkívül fontos dinamikus korunkban.

A szokásképződés folyamatának megértéséhez két alapfogalom – a gyakorlat és a jogerő elismerése (opinio juris) – tisztázása szükséges. A gyakorlat az alanyok, szerveik cselekvését vagy cselekvésétől való tartózkodást jelenti. Arról a gyakorlatról beszélünk, amelynek során kialakulnak a nemzetközi jog normái. A diplomácia ismer egy másik gyakorlatfogalmat is, amely az alanyok interakciójában kialakult szabályokra utal, amelyeket jogi erő hiánya ellenére előszeretettel követnek. A tanban az ilyen gyakorlatot a szokásokkal ellentétben szokásnak nevezik.

A gyakorlatnak kellően határozottnak, egységesnek kell lennie, hogy általános szabályt lehessen levezetni belőle. A Nemzetközi Bíróság a „nagy bizonytalanság és ellentmondások” esetében a szokás megtagadására mutatott rá. Többek között ez az oka annak, hogy a szokások kialakítása szempontjából egyre fontosabbak az olyan gyakorlati formák, amelyekben az alanyok álláspontja elég egyértelműen kifejeződik (nyilatkozatok, feljegyzések, közlemények, nemzetközi testületek, szervezetek állásfoglalásai).

A gyakorlatnak kellően stabilnak kell lennie, és nem térhet el jelentősen a normától. Ezt a követelményt azonban nem lehet abszolútá tenni. A Nemzetközi Bíróság „nem tartja úgy, hogy a szokásos szabály felállításához a vonatkozó gyakorlatnak feltétlenül egybe kell esnie a szabállyal. A Bíróság szerint az államok magatartásának általában ezeket a szabályokat kell követnie”.

Elmondhatjuk, hogy a nemzetközi szervezetek tettei második szelet adtak a szokásnak. Segítségükkel a megszokott normákat alakítják ki, rögzítik, értelmezik, érvényesítik. Nekik köszönhetően sikerült áthidalni a szokás számos hagyományos hiányosságát. Most már elég gyorsan elkezdődött a létrehozása, áttekinthetőbb formákban, tartalma nyilvánossá vált. Az állásfoglalások hozzájárulnak a szokás gyakorlati meghonosodásához, annak tartalmát az új feltételekhez igazítják, ami erősíti a szokás és az élet kapcsolatát.

A gyakorlat időtartama soha nem volt meghatározó a szokás elfogadása szempontjából. Sok múlik a konkrét feltételeken. A hirtelen változásokkal, új, sürgős megoldást igénylő problémák megjelenésével egyetlen precedens eredményeként kialakulhat a megszokott norma.