Három megnyilvánulási forma: 1) tervgazdaság, a gazdasági érdekek alárendelése a politikai rendszernek (iparosítás 1928-32, kollektivizálás 1929-33)
2) tömeges elnyomás az ellenvélemény bármilyen megnyilvánulása ellen
3) A vezető személyi kultuszának kialakítása. Sztálin tevékenységének propagandája és döntései kritikájának hiánya.
1. Oguz állam (törzsi összetétel, társadalmi szerkezet, bel- és külpolitika)
A IX-XI. század végén. Az oguz törzsek a Szír-darja középső folyásától a Volga alsó folyásáig terjedő hatalmas területen éltek.A 9-10. századi oguz államban. a régi törzsi intézmények bomlási folyamata zajlott, patriarchális-feudális viszonyok alakultak ki.
Törzsi összetétel Kínai források azt állítják, hogy a Bayandur, Imur és Kai törzsek az oguzokhoz tartoztak. Arab források azt állítják, hogy a kimak törzsek egy része az oguzokhoz tartozott. M. Kashgari azt írta, hogy az oguzok 24 törzsből álltak. Al-Marwazi azt írta, hogy az ogúzok 12 törzsből álltak. Az oguzok kezdeti arányosításuk idején 24 törzsből álltak, és az idő múlásával, miután egyesültek egymással, amikor uniójuk létrejött, a törzsek száma 12-re csökkent.
Tot. eszköz Jabgu (yabgu) - a legfelsőbb uralkodó címe. A cím örökletes volt
Az inálok trónörökösek, nevelőik és mentoraik atabek.
Kol Yerkinék a Jabgu hivatalos tanácsadói.
Syubashi - katonai vezetők, a dzhabgu katonai tanácsadói.
Khatun - uralkodók feleségei. Részt vettek az államigazgatásban.
Az oguz állam társadalmi szerkezete a katonai demokrácia. Évente egyszer összehívták az ogúzok népgyűlését.
A feudális arisztokrácia befolyásának megerősödésével a népgyűlés helyett a kolerkinek nemesi tanácsot kezdtek összehívni, amelyet kanásznak neveztek. Az "Oguzname" epikus krónika arról tanúskodik, hogy az oguz társadalom virágzásával a hatalom a nagy és kis kurultaihoz kezdett tartozni. A nagy kurultainál a kagán fiait ültette a jobb oldalára "boz ok" (szó szerint: "fehér nyíl"), balra - a nemesség képviselői, vezetők - "ush ok" ("három nyíl"). A választáson az előny a „fehér nyíl” oldalán volt.
A törzsek és klánok három fő csoportjára osztották őket, amelyeket csatának és szakácsnak neveztek. Őket pedig urugokra és aimagokra osztották. Az urugok törzsi és családi klánok – közösségek voltak.
Politikatörténet: Az oguz állam fontos szerepet játszott Eurázsia politikai és hadtörténetében. A külpolitikában az uralkodók két célt követtek:
1. gazdag gyepterületek megszerzése a Don folyó partján, a Fekete-tenger térségében;
2. megörökíteni az Európát Ázsiával összekötő és a Volga-vidéken áthaladó legfontosabb kereskedelmi útvonalakat, Mangystau-t és Ustyurt-ot. 965-ben az ogúzok a Kijevi Ruszszal (Szvjatoszlav herceggel) szövetségben legyőzték a Kazár Kaganátust. Az "Oguzname"-ben a következő szavak szerepelnek: "Megállapodást kötöttek Saklappal (Szvjatoszlav - szerző) Urysbek oglu." Az Oguz állam hosszú háborút vívott a Fekete-tenger térségében a legelőkért és kereskedelmi útvonalakért a Kazár Kaganátussal. Az orosz krónikák arról tanúskodnak, hogy 985-ben Vlagyimir herceg az oguzokkal (torkokkal) szövetségben hadjáratot indított a volgai bolgárok ellen a Volga-vidéken. . X. század végén és XI. század elején. népfelkelések zajlottak az államban a ragadozó adóbeszedés ellen.
Különösen Ali kán uralkodása alatt váltak gyakoribbá a felkelések. A szeldzsukok ki akarták használni ezt a helyzetet, és elfoglalták Dzsend városát, de hamarosan kénytelenek voltak elhagyni a dzsend régiót.
Kán örököse, Ali Shahmalik uralkodása alatt az állam megerősödött.
A XI. század elején. meghódította Horezmot. A szeldzsukok következő támadása során az ogúzok vereséget szenvedtek, és maga Shakhmalik meghalt Horezm közelében.
A gyengülés okai: Hosszú távú összetűzések Belső ellentmondások Háborúk a szeldzsukokkal Népfelkelések Az oguz állam végül a kipcsak törzsek csapásai alá került. A XI. század közepén. A kipcsakok végül kiűzték az oguzokat a Szír-darja és az Aral-tenger partjairól. Így a XI. század közepén. Az oguz állam megszűnt létezni.
Adás
Az elejétől A végétől
Ne frissítse a Frissítést
Ezzel a Gazeta.Ru befejezi az 1993. október 3-i moszkvai események történelmi online rekonstrukcióját. Holnap reggel, október 4-én a Fehér Házért döntő csatára emlékezünk. Meghívjuk olvasóinkat új adásunkra. Hamarosan találkozunk!
Jegor Gajdar a moszkvai városi tanács közelében tartott nagygyűlésen azt mondta, hogy "a mérleg az elnök javára dől".
Borisz Jelcin, az Orosz Föderáció elnöke és Jegor Gajdar, az Orosz Föderáció kormányának első miniszterelnök-helyettese a FÁK államfőinek találkozóján, 1992
Jelcin legközelebbi munkatársainak véleménye megoszlott a hadsereg hadműveletben való felhasználásáról. Ezért a város szélén leállították a már Moszkvába küldött Tamanskaya, Tula, Kantemirovskaya hadosztályokat. Nincs parancs a Fehér Ház megrohanására, bár számos politikai személyiség támogatja a csapatok bevonását.
Ostankino túlélte! Makashov, miután sikertelenül próbálta elfoglalni a televízióközpontot, visszavonulási parancsot adott.
„A pokolba is, menjünk a Fehér Házba” – mondta a tábornok híveinek.
Rutskoj, miután tudomást szerzett a támadás kudarcáról, parancsot adott, hogy új erőket gyűjtsön Osztankinóba.
Az ITAR-TASS ügynökség rövid időre leállítja a tájékoztatást. Pletykák keringtek az épület megrohanásáról és lefoglalásáról, valamint arról, hogy a Makashov-különítmény letartóztatta a szerkesztőség vezetőit. Az információt nem erősítették meg. Általában elég téves információ volt. Tehát az Ostankino elleni támadás során Anpilov, aki egy fa alatt feküdt, elmondta munkatársainak és újságíróinak Luzskov polgármester állítólagos letartóztatását.
Jelcin elnök nyugovóra tért, testőrére, Korzsakovra bízva a helyzet megfigyelését. A biztonsági szolgálat korábbi vezetője így emlékezett vissza erre:
„Este tizenegy óra körül Borisz Nyikolajevics lefeküdt a hátsó szobába, és megkért, hogy üljek az ország irányítópultjához. Október harmadikától negyedikéig szinte egész éjjel az elnöki székben ültem. Egy kritikus pillanatban az elnök megengedte, hogy "kormányozzak", nem akadályozott meg olyan megjegyzésekkel, hogy "ne menjek bele a politikába".
Egy piros zászlós gyalogsági harcjármű hajt fel a Fehér Házhoz, általános ujjongással. A külföldi újságírók eközben elhagyják az épületet.
Jelcin támogatóinak emberi lánca formálódik a moszkvai városi tanács épülete körül. Az emberek kinyilvánítják azon szándékukat, hogy "végig álljanak".
Az első buszok az Ostankino-i támadás résztvevőivel visszatérnek a Fehér Házba. Sokan közülük megsebesültek.
A Kutuzovszkij sugárút és a Krasznopresnenszkaja rakpartot a Legfelsőbb Tanács támogatói ellenőrzik. Tíz kormányhű rendőr teljesít szolgálatot a Lubyanskaya és a Staraya tér környékén.
Ruckoj kijárási tilalmat vezet be a Fehér Házban. A folyosókon éjszaka minden mozgás tilos.
A moszkvai városi tanács első elnökhelyettesének, az iroda tulajdonosának, Jurij Szedih-Bondarenkonak, a Moszkvai Tanács képviselőinek, Alekszandr Copovnak és Viktor Kuzinnak (a törvényességi bizottság elnöke és helyettesének), valamint tábornoknak irodájában. Vjacseszlav Komissarovot letartóztatták – jelentette a Kommerszant.
Viktor Csernomirgyin miniszterelnök megbeszélést tartott helyetteseivel és minisztereivel. A rend fenntartására hadműveleti parancsnokságot állítottak fel. Konstantin Kobets védelmi miniszter-helyettest bízták meg.
Jurij Voronin, a Legfelsőbb Tanács alelnöke emlékirataiban párhuzamot vont a moszkvai események és Augusto Pinochet tábornok chilei puccsa között 1973-ban.
„Ott egyszerű, szegény emberek jöttek ki, hogy tiltakozzanak Allende törvényes rezsimje ellen. Oroszországban messze a szegényektől és nem egészen oroszok „jöttek ki” tiltakozni az alkotmány ellen - Bonner, Akhedzhakova, Novodvorskaya. Pontosan a megbeszélt időpontban, percről percre érkezett, akárcsak 1991 augusztusának napjaiban, hogy koncertet adjon a Vörös téren, „az oroszországi forradalmi események gyöngyszemén”, Rosztropovics” – írta a parlamenti képviselő.
A moszkvai városi tanács Hasbulatov és Rutskoj ellenfelei vonzáskörzete. A prominens demokrata Konsztantyin Borovoj beszél a Tverszkaja épületének erkélyéről. Azt is kéri, hogy adjanak át fegyvereket Jelcin híveinek. Más források szerint Borovoj éppen ellenkezőleg, a tömeg felfegyverzésének megtagadását szorgalmazta, hogy "ne olyanná váljon, mint a politikai terroristák Ruckoj és Khasbulatov". Az elnökkel szolidáris polgárok a Vasziljevszkij Szuszkon is összegyűlnek.
Jelcin sajtószolgálata közzéteszi az elnök beszédét az emberekhez. A szöveget megközelítőleg ugyanazok a hangok tartják fenn, mint Gaidar legutóbbi beszéde a tévében.
„Kedves moszkoviták! Ma vért ontottak Moszkvában. Zavargások kezdődtek. Vannak áldozatok. Megkísérlik az állami intézmények lefoglalását. Mindez a Fehér Ház volt vezetőinek előre eltervezett akciója, azok, akik továbbra is a törvényről és az alkotmányról beszélnek. Ma már átlépték a megengedett határát, így a törvényen kívülre, a társadalomra helyezték magukat. Készek Oroszországot a polgárháború szakadékába taszítani. Készek hatalomra juttatni azokat a bűnözőket, akik békés emberek vérével szennyezték be a kezüket. Nincs szükségük szabad választásokra, nem kell békés élet.
Az elnök, Oroszország kormánya, Moszkva vezetése mindent megtett a válság békés megoldása érdekében. Minden orosz tudja, hogy sem az elnök, sem a kormány egyetlen olyan parancsot sem adott ki, amely lehetővé tenné a fegyveres erőszakot.” , szól az üzenet.
Luzskov polgármester és Filatov, az elnöki adminisztráció vezetője harci tapasztalattal rendelkező, demokratikus nézeteket valló embereket segítenek toborozni a moszkvai városi tanács épületében.
Svoboda információkat közölt a II. Alekszij pátriárka szívrohamáról. Ugyanez a rádió közvetítette Hasbulatov nyilatkozatát, amelyben felszólította a "demokrácia híveit", hogy foglalják el a Kreml uralmát és foglalják el Jelcint.
Jelcin-ellenes tüntetés 1993-ban.
A Rendkívüli Helyzetek Állami Bizottságának megbízott elnöke, Szergej Sojgu a Gajdarral folytatott beszélgetés során garantálta, hogy szükség esetén fegyvereket osztanak ki Jelcin híveinek.
Miközben a VS szurkolóit mindenképp eltiltják a televíziózástól, Jelcin csapata készségesen kap műsoridőt. Jegor Gaidar első miniszterelnök-helyettes felhívást intéz a nemzethez. Az Economist arra kéri az elnök híveit, hogy gyülekezzenek a moszkvai városi tanács épülete közelében. Emberek százai válaszolnak az utcára való felhívásra, amelyből különítményeket alakítanak ki a fontos objektumok védelmére. Új erődítmények jelennek meg a Tverszkaja utcában.
Ahogy Gaidar fogalmazott, az elnök ellenfelei készek "vérfolyókat ontani" annak érdekében, hogy "visszaállítsák a régi totalitárius rendszert, és ismét elvegyék szabadságunkat".
„Sajnos a helyzet tovább eszkalálódik” – mondta a kék fal előtt ülő miniszterelnök-helyettes. "Osztankino közelében csata folyik, a másik oldal, a banditák gránátvetőket, nehézgéppuskákat használnak, kommunikációs központokat, médiát próbálnak megragadni, hogy erőszakos irányítást szerezzenek a városban."
Alekszandr Korzsakov visszaemlékezései szerint Pavel Gracsev védelmi miniszter tanácstalan volt ezekben az órákban, és védelmet követelt Sztanyiszlav Terekhov „Tisztek Szövetsége” harcosaitól, akik állítólag megrohanták a védelmi minisztérium épületét. A GUO vezetője, Mihail Barsukov egy század Kreml-katonát és tíz Alfa-tisztet adott neki.
kremerphoto.ru„Valamiféle őrület vette hatalmába a különleges erőket, vagy valaki folyamatosan provokálta őket” – írta „Privatizáció Chubais szerint. Utalvány átverés. A parlament végrehajtása” Szergej Polozkov helyettes. - Az összes „szörfös, akik között szinte nem volt fegyveres ember, a lövöldözés megkezdésekor azonnal szétoszlott. A vityaziak azonban több órán keresztül lőttek mindenre, ami mozgott. Szemtanúk szerint az egyik páncélozott szállító behajtott a televízióközpont épületébe, ott lőtt, visszatért az utcára, és lövöldözni kezdett a bámészkodókra és a közelben rejtőzködőkre.
A Legfelsőbb Tanács támogatóinak Osztankinó elleni támadása fokozatosan elhalványul. Az egykori KGST (Városháza) épületével ellentétben a televízióközpontot nem lehetett egy csapásra bevenni. A támadók most arra összpontosítanak, hogy barikádokat építsenek az épület közelében, hogy megakadályozzák a páncélosok áttörését. A túlélő tüntetők egy szünetben elviszik a halottakat és sebesülteket a televízióközpont alól. Más tüntetők az ITAR-TASS épülete előtt gyülekeznek.
A Koroleva utca túloldaláról intenzív lövöldözés kezdődik. A kormány páncélozott szállítói géppuskatűzzel válaszolnak.
A nagy bajnokság éllovasainak csatájában a győzelem a „Rotor”-é maradt (1:0). A történelem során először és utoljára félbeszakadt az ország legjobb csapatainak játékának bemutatása: a Spartak az 1993-as bajnokság első helyén, a Volgograd pedig a második helyen áll.
A többi incidens mindig a Lokomotiv Moszkva meccsein történt a Bajnokok Ligájában. 2001-ben az Egyesült Államokban szeptember 11-én történt terrortámadások miatt leállították a „vasutasok” debütáló találkozójának közvetítését a torna csoportkörében az Anderlecht otthonában (1:1), majd egy évvel később. az ország szinte nem látta a küzdelmet Jurij Semin védencei és a Barcelona idegenben (0:1).
Az oroszországi bajnokság labdarúgó-mérkőzése Volgogradból a helyi "Rotor" és a moszkvai "Spartak" között hirtelen megszakadt. 30 másodperces szünet után az Ostankino bemondója, Lev Viktorov vészhelyzeti nyilatkozattal fordul a nézőkhöz.
„A tévétársaság fegyveres ostromával kapcsolatban kénytelenek vagyunk megszakítani az adást” – mondja.
Makasov katonái viszonozzák a tüzet. Teherautókkal nem lehetett áttörni a televízióközpont kapuját, mint a városháza épületében. De a támadó oldal képviselői kis csoportokban kezdenek behatolni az épületbe. Az életük elvesztésének kockázata már nem ijeszti meg őket.
A Vityaz harcosai közvetlenül a tragédia után automata fegyverekkel tüzet nyitottak a tömegre. Makashov tábornok embereinek sikerült elbújniuk az épület falai mögé, így a golyók többnyire hétköznapi tüntetőkre, bámészkodókra és riporterekre hullottak. Csaknem 50 ember lett a mészárlás áldozata. Köztük külföldiek: a német ARD csatorna operatőrje, Rory Peck, kollégája a francia TF-1 France-tól, Ivan Skopan és Terry Duncan amerikai ügyvéd, aki kollégája, James Firestone társaságában érkezett Moszkvába dolgozni (később együttműködött Szergej Magnyickijjal). Az Ostankino melletti események a televíziós központ két alkalmazottjának életét követelték. A Channel 4 szerkesztője, Igor Belozerov halálosan megsebesült odakint, Szergej Krasilnyikov videómérnök pedig a munkahelyén halt meg. Ezenkívül az „Ember és természet” magazin tudósítóját, Vladimir Drobyshev-t, aki a tömegben volt, szívroham érte.
Ezzel a hívással szinte egyidőben robbanás történik az épületben, aminek következtében a 19 éves Vityaz vadászgép, Nyikolaj Szitnyikov meghal. A történtek verziói a konfliktus oldalától függően változnak. Az Ostankino védelmében résztvevők szerint egy gránátvető, amellyel a Legfelsőbb Tanács támogatói rendelkeztek, egy katona halálához vezetett. A Legfőbb Ügyészség nyomozója, Leonyid Proskin által végzett vizsgálat azonban kimutatta, hogy a közlegényt saját emberei ölték meg hanyagságból, és valójában nem történt robbanás.
„A Vityaz parancsnoksággal folytatott magánbeszélgetések során többször is feltettem a kérdést, hogyan és miért ölték meg Szitnyikovot. Sokan elismerték, hogy a katonát különleges erők ölték meg, de hogy pontosan mit használtak a gyilkossághoz, nem valószínű, hogy megtudjuk. mondta Proshkin a Moskovsky Komsomolets-nek 2003-ban.
Makashov tábornok megafonon megszólítja a katonákat a televízióközpontban, és azt kéri, hogy adják át fegyvereiket, és három percen belül hagyják el az épületet.
Jurij Luzskov moszkvai polgármester arra kérte a lakosságot, hogy ne menjenek ki az utcára, és ne vegyenek részt "illegális gyűléseken". Ezzel egy időben Jelcin mintegy ezer támogatója gyűlt össze a moszkvai városi tanács épülete mellett. Az új buszok pedig a parlament oldalán felszólaló emberekkel Osztankinóba tartanak a Fehér Házból.
Ostankino védelme továbbra is új biztonsági tisztviselőkkel bővül. A parlamenti képviselőkkel és szövetségeseikkel már mintegy 500 rendőr és a belső csapatok alkalmazottja áll szemben. Különféle egységet képviselnek - a Vityaz különleges erőktől és az OMON-tól a fegyvertelen hadkötelesekig.
A Legfelsőbb Tanács támogatói továbbra is gyülekeznek Ostankino falainál. Igényük változatlan – élő adást kell biztosítani, hogy minden oroszhoz beszélhessen. A televíziós központ vezetése kategorikusan elutasította a tárgyalást.
Nyugaton nagy figyelemmel kísérik a moszkvai eseményeket. A Bill Clinton amerikai elnök vezette világvezetők megismétlik, hogy feltétlen támogatják Jelcint.
Jelcin 1575. számú, „A rendkívüli állapot bevezetéséről Moszkvában” című rendeletét a központi tévében olvassák fel.
Jelcin hívei aktívan barikádokat emelnek, reagálva Vjacseszlav Kosztikov elnöki sajtótitkár felhívására, hogy „támogassák a legitim kormányt”.
Jelcin elnököt Barvikhából a Kremlbe viszik. A helikopter nem közvetlenül repül, hanem kis magasságban kerüli meg, így elméletileg egy Kalasnyikov gépkarabély célpontjává válhat.
A Legfelsőbb Tanácsnak szimpatikus agitáció.
Jelcin támogatóinak propagandaplakátja az Oroszországi Politikatörténeti Múzeumból.
A Legfelsőbb Tanács hívei élő adást követelnek. Annak ellenére, hogy a tévések nem engedték be Makashovot, a tábornok UAZ-jával betör a központ területére, és lökhárítójával áttöri a sorompóláncot. Az Ostankino alkalmazottai elkerülik a kapcsolatfelvételt, és elrejtőznek az épületben azzal az ürüggyel, hogy megvitassák a követelést a hatóságokkal. A szemközti tábor biztonsági erői nem intézkednek, csak figyelik társaikat. Makasov megpróbál beszélni velük. Nem megy – nem válaszolnak a tábornok buzdításaira.
Szinte egyidejűleg egy csoport Makashov és a Vityaz különítmény felhajt a televízióközponthoz. A Nap többi támogatója is felzárkózik. Anpilov a hallgatósághoz intézett beszédében feloszlatásra szólítja fel az embereket. Konsztantyinov is ugratja a tömeget, Osztankino közelgő elfoglalását "a győzelem kulcsának" nyilvánítva. A sorkatonák és a különleges erők létszámában több mint kétszeres fölényben, a fegyverek számában és harci erejében pedig jelentős előnnyel rendelkeztek. De a makasoviták között voltak nagyon elszánt emberek. Egy ideig a helyzet az „állás” jellegét öltötte.
Az „Alpha” különleges egység harci készültségben érkezett a Kremlbe. Jelcin asszisztensei összegyűjtötték a csoportparancsnokokat, és megbeszélést tartottak közvetlenül az utcán, az Arzenál udvarán, figyelmeztetve őket a Fehér Ház esetleges megtámadására. A parancsnokok megígérték, hogy végrehajtják az elnök parancsát.
A belső csapatok parancsnoka, Anatolij Kulikov parancsára a Sofrino-dandár 84 katonáját vonják Osztankinóba. A hadkötelesek csak páncélt, sisakot és gumibotot viselnek. Az erők nem egyenlőek!
A városháza fölé vörös zászlót emelnek. A tüntetőket teherautókra és buszokra pakolják, és elindulnak Ostankino felé. A menet élén Makasov egy UAZ-ban mozog. További vezetők közé tartozik Anpilov és Konsztantyinov.
A polgármesteri hivatal elleni támadás körülbelül fél óráig tartott. A lövöldözés befejezése után a tüntetők áttörnek az épület főbejáratán, ahol a rendfenntartók telepedtek le. Közvetlenül ezután a Legfelsőbb Tanács hívei megrohamozták a Mir Hotelt: ott kapott helyet a Központi Belügyi Igazgatóság székhelye a rend fenntartása érdekében. Ugyanakkor érkeznek a hírek, hogy megtörték a Fehér Ház blokádját.
A Miniszterek Tanácsát - az Orosz Föderáció kormányát, a Belügyminisztériumot, a Biztonsági Minisztériumot, a Védelmi Minisztériumot, Moszkva kormányát - utasították, hogy tegyék meg a szükségállapot biztosításához szükséges intézkedéseket, és e célból lehetővé tette a rendkívüli állapotról szóló orosz törvény 22., 23. és 24. cikkében előírt intézkedések megállapítását. A Külügyminisztérium utasítást kapott, hogy tájékoztassa a többi államot és az ENSZ főtitkárát arról, hogy Oroszország a Polgári és Politikai Jogok Nemzetközi Egyezségokmánya 4. cikkének (1) bekezdésével összhangban él az Egyezségokmányban vállalt kötelezettségeitől való eltérés jogával. a helyzet súlyossága megköveteli. A rendelet aláírásának pillanatától lépett hatályba.
Jelcin aláírja az 1575. számú rendeletet „A moszkvai rendkívüli állapot bevezetéséről”.
„A Miniszterek Tanácsának – az Orosz Föderáció kormányának és Moszkva kormányának – a Szovjetek Házának szervezett felszabadítására vonatkozó követelése nem teljesült” – kezdődött ezzel a dokumentummal. - A fegyverletételről és a Szovjetház blokádjának feloldásáról kötött megállapodásokat meghiúsították. A tárgyalási folyamatot R. I. Khasbulatov és A. V. Rutsky felelőtlen lépései akadályozták meg. A Szovjetek Házából felbujtott bűnözői elemek fegyveres összecsapásokat robbantottak ki Moszkva központjában. Vészhelyzet alakult ki. A Krasznopresnenszkaja rakpart és Arbat környékén autókat foglalnak le és gyújtanak fel, rendőröket vernek, és megrohamozzák a moszkvai városháza épületét. A "militánsok" automata fegyverekből tüzelnek, harci egységeket és tömeges zavargások központjait szervezik Oroszország fővárosának más területein. Emberek ezrei, bámészkodók, akik nem értik, mi történik, életveszélyben vannak.”
Heves harc indul a polgármesteri hivatalért (az egykori KGST épület Novy Arbaton). Az ellenzék oldalán az Orosz Nemzeti Egység utcai harcokra jól felkészült tagjai harcolnak (a szervezetet betiltották Oroszországban. "Gazeta.Ru") Alexander Barkashov és Albert Makashov vezérezredes biztonsági tisztjei, akit Rutskoy nevezett ki védelmi miniszter-helyettesnek. Lövöldözés van a rendőrökkel. Korábban lefoglalt teherautókat használnak, amelyeket a tüntetők kosként használnak.
Alekszandr Korzsakov, az elnöki biztonsági szolgálat volt vezetője Emlékezett ez az óra a "Borisz Jelcin: hajnaltól alkonyatig" című könyvében:
„Október harmadikán, vasárnap Szoskovec, Barsukov, Tarpiscsev és én találkoztunk az elnöki klubban ebédelni. Csak leült az asztalhoz, csörgött a telefon. Barszukov felemelte a telefont: az operatív ügyeletes elmondta, hogy a Szmolenszkaja téren egy feldühödött tömeg szétverte a rendőrkordont, és most megrohamozzák a KGST egykori épületét. A Fehér Ház kordonját is megszakították, és izgatott emberek igyekeznek az ott letelepedett képviselőkhöz.
Szoskovec autójával a kormányházhoz rohant, Barsukovs Tarpishchev és én pedig közvetlenül, a Berezskovszkaja rakparton, a Kreml felé rohantunk. Minden esetre a térdemre tettem a gépfegyvert.
A Kalininsky hídnál megállított minket egy közlekedési rendőrfelügyelő:
Kihajoltam az ablakon és megkérdeztem tőle:
- Engedj el, kérlek. Szükségünk van.
Nem bánta:
- Menj, de ne feledd: ott minden lehet.
Épp a hídra kanyarodva ismét lelassít a közlekedésrendészet. A beszélgetés megismétlődik. De úgy döntöttünk, hogy így megyünk a Kremlbe.
A híd mögött tömeg volt. Alig haladtunk a zsúfolt úton. Az izgatott tüntetők kezükkel dörömbölték az autót, de az ablakok elsötétültek, és nem látták, ki ül a kocsiban..."
Az Anpilov-oszlop haladó csoportjai a Kalinin sugárúton (ma Novy Arbat) közeledtek a KGST egykori épületéhez (a moszkvai kormány új házához). A biztonsági erőkkel vívott konfrontáció sikerén felbuzdulva az emberek elkezdték széthúzni a korlátokat. Válaszul a rendőrök lövöldözni kezdtek. Legalább hat tüntető és két rendőr megsérült a "baráti tűzben". Más források szerint aznap este a KGST épülete közelében több mint 30 sebesült fordult a város egészségügyi intézményeihez.
Jelcin teljes körű tájékoztatást kap arról, hogy mi történik a barvikhai dachában. A társak felszólítják az elnököt, hogy hirdessen ki rendkívüli állapotot a fővárosban, és adjon tájékoztatást a rádióban és a televízióban.
Tüntetés kezdődik a Fehér Ház erkélyén. Ruckoj felszólítja az embereket, hogy rohamozzák meg a polgármesteri hivatalt és az osztankinói televízióközpontot. Kezdje el az oszlopok kialakítását. Az emberek hihetetlenül izgatottak. Ruckoj kezdeményezését helyeslő kiáltások hallatszanak mindenütt.
Anpilov az Október térről a Fehér Házba vezette az embereket. Az oszlopban körülbelül 4000 ember volt. A krími híd bejáratánál sikerült áttörniük a rendőrkordont. Az OMON tisztjei a kőzápor és a vasrudakkal történő ütések elől menekültek. A biztonsági erők próbálkozásai, hogy megállítsák a tömeg áttörését a Zubovskaya és a Smolenskaya téren, szintén kudarccal végződtek. A fegyveresek pálcái és lőszerei eljutottak a tüntetőkhöz. A teherautók és a buszok is trófeák lettek: szállítóeszközként és kosként is használták őket.
Ugyanakkor a Belügyminisztérium erőfeszítéseket tett a Fehér Ház további blokádjára, és megakadályozza a demonstrálók áttörését. Ebből a célból három páncélozott szállítókocsit hoztak be.
Nem mindenkinek volt elég hely a téren, a szomszédos utcákat, udvarokat elfoglalják az emberek. A rendőrök sorra kapkodják el a tüntetőket. Csak véletlenszerű bámészkodókkal, az utóvédből kerülnek kapcsolatba. Rögzítettek rendőrök szándékos hatalommal való visszaéléséről és emberverésről szóló eseteket.
A tüntetést a rendőrség aktívan zavarja.
Az utolsó pillanatban a polgármesteri hivatal betiltotta a nagygyűlést, de úgy döntöttek, mégis megtartják. A kezdést moszkvai idő szerint 14:00-ra tervezték. A területet teljes lőszerrel körülzárják a milicisták. A kölcsönös sértésekkel ízesített helyzet gyorsan robbanásveszélyessé vált.
Jurij Abramocskin/RIA Novosztyi
Az októberi eseményekben a Legfelsőbb Tanács oldalán jelentős szerepet játszott a Munkáspárt néhai volt vezetője, Viktor Anpilov. Az energikus tribün időnként az állandó mikrofonnal megjelent a tömeg előtt, döntő folyamatra inspirálva azokat, akik nem értettek egyet Jelcin politikájával.
Anpilovot azonban még néhány munkatársa is félreérthetően értékelte. Marat Musin, a Legfelsőbb Tanács által védelmi miniszternek kinevezett Vlagyiszlav Acsalov képviselője emlékirataiban megjegyezte Anpilov „egyedülálló képességét”, hogy „eltűnjön egyik vagy másik szándékosan kiváltott vérontás kezdetén”.
„A kérdés csak az, hogy tudatos provokátor-e, vagy egyszerűen csak ügyesen használt ember” – zárta szavait Musin.
Viktor Anpilov, a „Dolgozó Oroszország” társadalmi-politikai mozgalom vezetője az Orosz Föderáció Szovjetházának erkélyéről beszél a tüntetés résztvevőihez, 1993
Vlagyimir Fedorenko/RIA NovosztyiA média túlnyomó többsége azon a drámai őszön Jelcin és csapata oldalára állt. Az újságok a Legfelsőbb Tanács híveit a legéktelenebb jelzőkkel ruházták fel.
A Fehér Ház egyik fő védelmezője, a Legfelsőbb Tanács egykori alelnöke, Jurij Voronyin így emlékszik vissza: „A Szovjetek Háza blokádjával kapcsolatos helyzet egyre fájdalmasabbá vált. Mi szégyelltünk a külföldi újságírók szemébe nézni, ők meg a miénkbe. Tökéletesen megértették, hogy a parlament demonstratív megaláztatását egy olyan országban hajtják végre, amelynek vezetői többször is kinyilvánították civilizált állam építésének vágyát, hűséget esküdtek az "egyetemes értékekre".
Jelcin akart tárgyalásokat? Korábban nem voltak kétségeim, de most, a puccs vezetőinek és résztvevőinek visszaemlékezéseinek megjelenése után végre meggyőződtem arról, hogy az elnök már régen a szovjet demokrácia lerombolása és a hatalom bitorlása mellett döntött.
Abban az időben azonban a népi képviselők szovjetei és a Föderáció alattvalóinak vezetői, állami egyesületek kezdeményezték a tárgyalások azonnali megkezdését. Akkor még nem tudtunk sokat, és támogattunk minden olyan javaslatot, amely a konstruktív párbeszédre irányult” – írta a parlamenti képviselő. könyv"Kötött Oroszország: a jelcinizmus politikai-gazdasági portréja".
A Garden Ring különböző pontjain és a kijevi pályaudvar közelében gyülekeznek a Legfelsőbb Tanács hívei. Sokan vannak, és dühösek. A kemény rendőri intézkedések csak megkeményítik a tömeget. Barikádokat emelnek a Szmolenszkaja téren: ez körülbelül 1,5 km-re van a Fehér Háztól. Az Október téren is meleg van. Az ellenzék vezetői arra szólítják fel az embereket, hogy ne engedjenek a provokációknak, és mondjanak le az erőszakról. A rendőrségnek nem sikerült feloszlatnia az embereket Vlagyimir Lenin emlékművénél. A batonok mozgásban vannak.
Barikádok a Fehér Házban. 1993
Valerij Volkov/"Gazeta.Ru"Október 1-jén II. Alekszij pátriárka rezidenciáján tárgyalásokat folytattak az elnök (Szergej Filatov, Oleg Szoskovets miniszterelnök-helyettes, Jurij Luzskov moszkvai polgármester), a Legfelsőbb Tanács (Jurij Voronin alelnök, Ramazan Abdulatipov, Valentina Domnina) képviselői. ), az Alkotmánybíróság és a Fővárosi Patriarchátus. A kezdeményezés kudarcot vallott: ezt követően a felek egymást vádolták a tárgyalási folyamat megzavarására irányuló szándékos kísérletért. Hasbulatov a Szent Dániel kolostorban tartott találkozót „képernyőnek” és „gyermekjátéknak” nevezte. Aztán végre világossá vált, hogy a konfliktusnak nem lesz békés kimenetele. Ugyanakkor a békés tüntetők elleni kemény rendőri fellépések olajat öntöttek a tűzre.
Tehát az 1400. számú rendelet kihirdetése óta eltelt idő alatt az ügy visszafordíthatatlanná vált. A Legfelsőbb Tanács már szeptember 22-én éjszaka rendkívüli ülésén úgy döntött, hogy megszünteti Borisz Jelcin elnök hatalmát, és az ezzel kapcsolatos feladatokat Alekszandr Ruckoj ország alelnökére ruházta át.
Első parancsával „alkotmányellenesnek” minősítette az 1400-as rendeletet, majd átrendezte a hatalom minisztereit és a legnagyobb tévécsatornák vezetőit. Az osztályok azonban nem engedelmeskedtek a Legfelsőbb Tanács kinevezetteknek. Ruckoj következő lépései az elnöki adminisztráció vezetőjének, Szergej Filatovnak a menesztése és a Biztonsági Főigazgatóság felszámolása volt. Mindezek a határozatok csak papíron maradtak, és nem hajtották végre – akárcsak a következő határozatokat, amelyekben Ruckoj, aki aláírta a rendeletet, amelyben kinevezte magát a főparancsnoknak, elrendelte a légideszant erők és a moszkvai katonai körzet parancsnokait, hogy küldjék el egységeiket. a Fehér Házba. Ebben a helyzetben a parlament képviselői önkéntes különítményeket kezdtek alakítani.
Szeptember 23-án este először ontott vér: két ember meghalt a FÁK Szövetséges Fegyveres Erők Főparancsnoksága épületének megtámadásában.
Moszkvában gyűléseket tartottak a Legfelsőbb Tanács és Jelcin hívei között. Eközben a Fehér Ház egy esetleges támadásra készült - és elhatározta, hogy visszaveri azt. Khasbulatov és Rutskoi rendszeresen beszélt az épület erkélyéről, támogatva a harcostársaik morálját, akik kint maradtak azzal az ígérettel, hogy "kiállnak a végsőkig". Ahogy Ruckoj egyik beszédében kijelentette, Jelcin, Andrej Kozirev külügyminiszter és Anatolij Csubajsz miniszterelnök-helyettes "a CIA ügynökei, és az 1945-ben elkészített Dulles-tervet hajtják végre".
Az 1992 vége óta parázsló válság szeptember 21-én eszkalálódott, amikor Borisz Jelcin orosz elnök aláírta az 1400-as számú rendeletet, amely megszüntette az ország legfelsőbb államhatalmi szerve, a Legfelsőbb Tanács és a Népi Képviselők Kongresszusa tevékenységét. Ruszlan Haszbulatov, a parlament elnöke "alkotmányellenes puccsnak" nevezte a történteket. Moszkvát megosztotta a két politikai csoport összetűzése, amelyek homlokegyenest ellentétes álláspontot képviseltek a gazdasági reformokról. Az aznapi események megtalálhatók a Megpróbáltunk egyetlen fontos részletet sem kihagyni: jó olvasást!
Pontosan 25 éve döntő szakaszába lépett Moszkvában a harc a két orosz hatalmi ág – a Borisz Jelcin orosz elnök által képviselt végrehajtó hatalom és a Ruszlan Haszbulatov vezette Legfelsőbb Tanács által képviselt törvényhozó – között. A szeptember 21-e óta tartó konfliktus már heves összecsapásokhoz és számos áldozathoz vezetett. A Krasznaja Presznya, ahol a Fehér Ház parlamenti képviselőinek fellegvára volt, spontán módon felállított barikádokkal volt tele. Mindkét oldalt elszánt emberek támogatják. Mint később elmondják, október 3-4-én Oroszország a polgárháború küszöbén állt. A Gazeta.Ru egy online adásban idézi fel a negyedszázaddal ezelőtti drámai eseményeket.
Az egypártpolitikai rendszer (olyan rendszer, amelyben az egyetlen, tehát a kormányzó párt megmarad) kialakítása teljes mértékben összhangban volt a proletariátus diktatúrájáról szóló elméleti elképzelésekkel. A közvetlen erőszakra támaszkodó és azt szisztematikusan „ellenséges osztályokkal” szemben alkalmazó hatóságok a politikai rivalizálás és más pártok ellenállásának lehetőségét sem engedték meg. Ugyanilyen intoleráns volt ezzel a rendszerrel szemben a másként gondolkodó, alternatív csoportok létezése a kormánypárton belül. A 20-as években. befejeződött az egypártrendszer kialakítása. A piac, a magánkezdeményezés és a vállalkozás elemeit a gazdasági szférában lehetővé tevő NEP megőrizte, sőt fokozta a katonai-kommunista intoleranciát az "ellenséggel és ingadozókkal" szemben a politikai szférában.
1923-ra felszámolták a többpártrendszer maradványait. A szovjet kormány és a kommunista párt vezetői elleni összeesküvés szervezésével vádolt szocialista-forradalmárok 1922-es pere vetett véget a párt több mint húsz éves történetének. 1923-ban az üldözött és megrémült mensevikek bejelentették önfeloszlatásukat. A Bund megszűnt létezni. Ezek baloldali, szocialista pártok voltak; A monarchista és liberális pártokat az 1917-es októberi forradalom utáni első években felszámolták.
A kommunista párt berkein kívül álló politikai ellenfeleket végeztek. Maradt a párton belüli egység megteremtése. A polgárháború befejezése után V. I. Lenin a párt egységének kérdését tartotta kulcsnak, „élet-halál kérdésnek”. Az RCP (b) X. Kongresszusa 1921-ben ragaszkodására fogadta el a híres határozatot "A párt egységéről", amely megtiltott minden frakciós tevékenységet. Nem kevésbé híres újabb művekben, 1922-1923. A súlyosan beteg vezető "mint a szeme fénye" arra buzdította örököseit, hogy őrizzék meg a párt egységét: a fő veszélyt a sorok szakadásában látta.
Mindeközben a párton belüli harc, amely még Lenin életében kiéleződött, halála után (1924. január) újult erővel lobbant fel. A mozgatórugói egyrészt a nézeteltérések voltak, hogy melyik irányba és hogyan tovább (mihez kezdjünk a NEP-pel; milyen politika vidéken; hogyan fejlesszék az ipart; honnan szerezzünk pénzt a gazdaság modernizálására stb.), a személyes rivalizálás pedig az abszolút hatalomért vívott kibékíthetetlen küzdelemben – másrészt.
A párton belüli küzdelem fő állomásai a 20-as években:
1923-1924 - "triumvirátus" (I. V. Sztálin, G. E. Zinovjev és L. B. Kamenyev) L. D. Trockij ellen. Ideológiai tartalom: Trockij azt követeli, hogy hagyják abba a visszavonulást a kispolgári elemek előtt, "húzzák meg a csavarokat", szigorítsák a gazdaság irányítását, degenerációval vádolja a párt vezetőit. Az eredmény: a „triumvirátus” győzelme, Sztálin személyes megerősödése.
1925 - Sztálin, N. I. Buharin, A. I. Rykov, M. P. Tomszkij és mások Zinovjev és Kamenyev „új ellenzéke” ellen. Ideológiai tartalom: Sztálin „a szocializmus egyetlen országban való felépítésének lehetőségéről” fogalmazza meg a tézist; az ellenzék a "világforradalom" régi jelszavát védi, és bírálja a pártvezetés tekintélyelvű módszereit. Az eredmény: Sztálin győzelme, az „új ellenzék” közeledése Trockijhoz.
1926-1927 - Sztálin, Buharin, Rikov, Tomszkij és mások Zinovjev, Kamenyev, Trockij „egységes ellenzéke” ellen („trockista-zinovjev blokk”). Ideológiai tartalom: folytatódik a küzdelem a sztálinista tézis körül, amely a szocializmus egyetlen országban való felépítéséről szól. Az ellenzék azt követeli, hogy gyorsítsák fel az ipar fejlődését a pénz "kipumpálásával" a vidékről. Eredmény: Sztálin győzelme, az ellenzéki vezetők leváltása a párt és az állam vezető pozícióiból, száműzetés, majd kiűzés Trockij országából.
1928-1929 - Sztálin a "jobboldali ellenzék" (Buharin, Rykov, Tomsky) ellen. Ideológiai tartalom: Sztálin a parasztság rovására végrehajtott kényszeriparosítás felé halad, az osztályharc fokozásáról beszél; Buharin és mások kidolgozzák a szocializmussá „növekedés”, a polgári béke és a parasztság támogatásának elméletét. Eredmény: Sztálin győzelme, a „helyes onchoship” veresége.
Így a párton belüli harc a 20-as években. Száz Msha személyes győzelmével ért véget, aki 1929-re megszerezte az abszolút hatalmat a pártban és az államban. Vele együtt győzött a NEP feladásának politikája, az erőltetett iparosítás, a mezőgazdaság kollektivizálása, a parancsgazdaság kialakítása.
A Szovjetunió társadalmi-politikai élete az 1930-as években. egy már totalitáriussá vált ország élete volt. A totalitárius társadalom olyan társadalom, amelyben a többpártrendszer megszűnt, és egypártrendszer van; a kormánypárt összenőtt az államapparátussal, és maga alá rendelte azt; egységes, kötelező ideológia jött létre; nincs a párt és az állam irányításától független társadalom, minden közszervezet és minden közkapcsolat közvetlenül az állam irányítása alatt áll; volt a vezér kultusza; kiterjedt rendőri apparátus működik, amely elnyomást hajt végre az állampolgárok ellen; A formálisan elismert állampolgári jogok valójában megszűnnek.
A szovjet típusú totalitarizmus gazdasági alapja a termelési eszközök államosítására, direktíva tervezésére és árképzésére, a piac alapjainak felszámolására épülő parancsnoki-igazgatási rendszer volt. A Szovjetunióban az iparosítás és a kollektivizálás folyamatában alakult ki.
A Szovjetunióban már az 1920-as években létrejött az egypártrendszer. A pártapparátus összeolvadása az államapparátussal, a párt állam alárendeltsége egyszerre vált tényté. A 30-as években. Az SZKP(b), miután vezetőinek éles harcait végigment a hatalomért folytatott harcban, egyetlen, szigorúan központosított, mereven alárendelt, jól olajozott mechanizmus volt. A viták, viták, a pártdemokrácia elemei visszavonhatatlanul a múlté. A Kommunista Párt volt az egyetlen legális politikai szervezet. A szovjetek, amelyek formálisan a proletariátus diktatúrájának fő szervei, az ő irányítása alatt működtek, minden kormányzati döntést a Politikai Hivatal és az SZKP Központi Bizottsága hozott (b) és csak ezután formálták kormányrendeletekkel. A párt vezető személyiségei vezető pozíciókat töltöttek be az államban. Minden személyi munka a pártszerveken ment keresztül: egyetlen kinevezést sem lehetett kötni a pártsejtek jóváhagyása nélkül.
Ami a Komszomolt, a szakszervezeteket és más közszervezeteket illeti, azok nem voltak mások, mint „átvivőszíjak” a párttól a tömegek felé. Eredeti "kommunizmus iskolái" (a munkások szakszervezetei, a Komszomol az ifjúságért, a gyermekek és serdülők úttörő szervezete, az értelmiség alkotószövetségei) lényegében a párt képviselőiként játszották a társadalom különböző szektoraiban. , segítve az ország életének minden szféráját.
A Szovjetunióban a totalitárius társadalom spirituális alapja a hivatalos ideológia volt, amelynek posztulátumait - érthető, egyszerű - szlogenek, dalok, versek, vezetői idézetek, előadások formájában vezették be az emberek tudatába. a "Rövid tanfolyam a Bolsevikok Össz-uniós Kommunista Pártja történetében": a Szovjetunióban a szocialista társadalom alapjai; ahogy haladunk a szocializmus felé, az osztályharc kiéleződik; „aki nincs velünk, az ellenünk van”; A Szovjetunió a progresszív társadalom bástyája az egész világon; – Sztálin ma Lenin. Az ezektől az egyszerű igazságoktól való legkisebb eltérést megbüntették: a polgárok ideológiai tisztaságának megőrzése érdekében "tisztogatásokat", pártból való kizárást, elnyomásokat követeltek.
Sztálinnak, mint a társadalom vezetőjének kultusza a totalitarizmus talán legfontosabb eleme volt az 1930-as években. A bölcs, ellenségekkel kíméletlen, a párt és a nép egyszerű és hozzáférhető vezetője képében az elvont felhívások húst-vért öltöttek, rendkívül konkrétakká és közelivé váltak. Dalok, filmek, könyvek, versek, újság- és folyóirat-kiadványok szeretetet, áhítatot és félelemmel határos tiszteletet inspiráltak. A totalitárius hatalom egész piramisa rázárult, ő volt annak vitathatatlan, abszolút vezetője.
A 30-as években. a korábban összehajtott és jelentősen kibővített elnyomó apparátus (az NKVD, a bíróságon kívüli megtorlások - „trojkák”, a Táborok Főigazgatósága – a Gulag stb.) teljes sebességgel dolgozott. A 20-as évek vége óta. az elnyomás hullámai követték egymást: a Shakhty-ügy (1928), az Ipari Párt pere (1930), az Akadémikus-ügy (1930), a Kirov-gyilkossággal kapcsolatos elnyomások (1934), az 1936-1939-es politikai perek . a párt korábbi vezetői (G. E. Zinovjev, N. I. Buharin, A. I. Rykov és mások), a Vörös Hadsereg vezetői (M. N. Tuhacsevszkij, V. K. Blucher, I. E. Yakir és mások) ellen. A "Nagy Terror" csaknem 1 millió ember életét követelte, akiket lelőttek, több millió ember ment át a Gulag táborokon. Az elnyomás volt az az eszköz, amellyel a totalitárius társadalom nemcsak a valódi, hanem az állítólagos ellenzékkel is megbirkózott, félelmet és alázatot keltett, a barátok és rokonok feláldozására való készséget. Emlékeztették a megrémült társadalmat, hogy a történelem „mérlegére nehezedő” ember könnyű és jelentéktelen, életének nincs értéke, ha a társadalomnak szüksége van rá. A terrornak gazdasági jelentősége is volt: több millió rab dolgozott az első ötéves tervek építkezésein, hozzájárulva az ország gazdasági erejéhez.
Nagyon összetett spirituális légkör alakult ki a társadalomban. Egyrészt sokan azt akarták hinni, hogy az élet egyre jobb és szórakoztatóbb lesz, a nehézségek elmúlnak, és amit tettek, az örökre megmarad - abban a fényes jövőben, amelyet a következő generációknak építenek. Innen ered a lelkesedés, a hit, az igazságosság reménye, a büszkeség a nagy ügyben való részvételből, ahogyan azt emberek milliói gondolták. Másrészt ott volt a félelem, a jelentéktelenség érzése, a bizonytalanság, és a készenlét megkérdőjelezhetetlenül végrehajtani valakitől kapott parancsokat. Úgy tartják, hogy pontosan ez - a valóság izgatott, tragikusan megosztott felfogása a totalitarizmus jellemzője, amely egy filozófus szavaival élve "valaminek lelkes megerősítését, a semmiért való fanatikus elhatározást követeli meg".
A korszak szimbólumának tekinthető a Szovjetunió 1936-ban elfogadott alkotmánya. Biztosította a polgárok számára a demokratikus jogok és szabadságok teljes körét. A másik dolog, hogy a polgárokat megfosztották többségüktől. A Szovjetuniót a munkások és parasztok szocialista államaként jellemezték. Az alkotmány megjegyezte, hogy a szocializmust alapvetően építették, a termelőeszközök szocialista tulajdonjogát megteremtették. A Szovjetunió politikai alapjaként a Dolgozó Népi Képviselők Szovjetjeit ismerték el, és a társadalom vezető magjának szerepét az SZKP-re ruházták (b). A hatalmi ágak szétválasztásának elve nem volt.
A prezentációk előnézetének használatához hozzon létre egy Google-fiókot (fiókot), és jelentkezzen be: https://accounts.google.com
Diák feliratai:
Előnézet:
Összehasonlító táblázat "Olaszország, Németország, Spanyolország politikai rezsimei"
Összehasonlítható jellemzők | Olaszország | Németország | Spanyolország |
A társadalom feletti állami ellenőrzés mértéke | A gazdaság szigorú ellenőrzése – korporativizmus | A társadalom minden szférája | A társadalom feletti szigorú ellenőrzés hiánya |
Pártpolitikai rendszer | Monopoly "fasci di combatamento" | Monopólium NSDAP | A "spanyol falanx" monopóliuma |
"Vezetés" | Duce Benito Mussolini | Adolf Hitler Führer | Caudillo Francisco Franco Baamonde |
A hatalomhoz vezető út | Koalíciós kormány létrehozása. 1924-ben megnyerte a parlamenti választásokat | 1933-ban megnyerte a Reichstag-választást | Győzelem a polgárháborúban, a rezsimet kívülről kényszerítik ki |
Az elnyomó állami szervek rendszere | koncentrációs táborok szervezése másként gondolkodók számára | Gestapo, koncentrációs táborok szervezése disszidensek számára | |
Párt- és állami szervek összevonása | A képviselőház feloszlatása. A Fashes és Vállalkozások Kamara megalakulása | 1933 - törvény a párt és az állam egységéről, 1934 - Hitler Führer és birodalmi kancellár egy életre | 1936 – Franco megkapja a főparancsnoki posztot, generalissimo címet, államfőt |
Ideológia | „Az államon kívül nincsenek emberi és szellemi értékek” – az állam kultusza | "Egy nép, egy állam, egy vezető." Nácizmus (a német nemzet felsőbbrendűsége), antiszemitizmus, hatalmi kultusz | A falangizmus nem vált állami ideológiává |
Az egyházhoz való hozzáállás | A katolikus egyház nagy befolyása. 1929 – megállapodások a pápa és Mussolini között (a Vatikánváros szuverenitása) | Konfliktus az egyházzal, az okkultizmussal | A katolikus egyház nagy befolyása |
Külpolitika | 1935-1936 - Albánia inváziója, Etiópia elfoglalása, 1937 - csatlakozás az Antikomintern Paktumhoz | 1933-1935 - a versailles-i korlátozások eltörlése, 1936-1939 - Ausztria Anschlussa, Csehszlovákia felosztása, 1939. 09. 01. - Lengyelország elleni támadás |
|
A politikai rezsim természete | a totalitarizmus az fasizmus | Totalitarizmus – nácizmus | Mérsékelt totalitárius rezsim – francizmus, falangizmus |
Előnézet:
Előnézet:
1. DOKUMENTUM
Hitler a szervezési elvekről
államhatalom (1933. március)
Teljes radikális változás a jelenlegi belpolitikai helyzetben. Nincs tolerancia olyan nézetekkel szemben, amelyek akadályozzák céljaink elérését. Aki nem javít, azt meg kell törni. A marxizmus kíméletlen felszámolása. Halál az ország és a nép árulásáért. A legszigorúbb tekintélyelvű államvezetés. Véget vetni a demokrácia rákjának
Asztal 1.
A náci törvények a totalitárius állam kialakulása során
Gyakorlat:
Elemezze az 1. dokumentumot és az 1. táblázatot a következő kérdések megválaszolásával:
- milyen feladatokat tűzött ki maga elé a náci párt hatalomra kerülése után;
- megoldódtak-e ezek a feladatok a nácik 1934-1935-ös törvényhozói tevékenysége eredményeként;
- Be lehet-e bizonyítani a táblázat anyagával, hogy Németországban 1936-ra totalitárius állam jött létre?
Gyakorlat:
- Elemzés:
a) Hitler nyilatkozata ( dokumentum 2 );
b) a német náci leányiskola órarendje (lásd a 2. táblázatot);
c) Erna Listing iskolásnő esszéje, amely a Der Stürmer című antiszemita újságban jelent meg - Válaszolj a kérdésekre:
- milyen célokat tűztek ki az iskola elé a náci Németországban;
- milyen módokon sikerült elérni ezeket a célokat;
- Sikerült elérni ezeket a célokat?
2. dokumentum. Hitler az oktatásról
A pedagógiám szilárd. A gyengeséget fel kell számolni. Váraimban egy fiatal nő fel, aki megrémíti a világot. Erőszakra, hatalomra szomjazó, senkitől nem félő, ijesztő fiatalok kellenek. Egy szabadon szép ragadozó állatnak csillognia kell a szemében. Nincs szükségem intelligenciára. A tudás tönkretenné a fiatalságomat.
2. táblázat: A náci leányiskola órarendje
Erna Listing szerzeménye
Sajnos sokan még most is azt állítják, hogy a zsidók is „Isten teremtményei”, ezért tisztelni kell őket. De végül is azt mondjuk, hogy a legyek is lények, ugyanakkor elpusztítjuk őket. A zsidó egy hibrid. Ő örökölte az árják, ázsiaiak, négerek és mongolok jellemzőit. Az egyetlen jó dolga a fehér bőr.
A déli szigetek lakói körében él egy mondás: "A fehér Istentől van, a fekete pedig Istentől, de a hibrid az ördögtől."
Jézus egyszer azt mondta a zsidóknak: "A ti atyátok nem Isten, hanem az ördög." A zsidóknak van egy gonosz könyvük a törvényeikről - a Talmud. Ráadásul a zsidók állatoknak tartanak minket, és ezért olyan rosszul bánnak velünk. Csalárd módon vesznek el tőlünk pénzt és vagyont.
Már Nagy Károly udvarában a zsidók parancsoltak, és ezért helyreállt a római jog. De nem volt alkalmas sem a német, sem a római parasztnak, és csak a zsidó kereskedőknek volt előnyös. Még Nagy Károly haláláért is a zsidók a hibásak.
Gelsenkirchenben a zsidó Grinberg emberi hullahúst árult. Ezt törvényeinek könyve megengedi. A zsidók lázadást és háborút szítottak. Szenvedésre és bánatra ítélték az oroszokat. Németországban támogatták a kommunistákat és fizették a bérgyilkosokat.
A halál küszöbén álltunk, amikor Adolf Hitler megérkezett. Most a tengerentúli zsidók agitálnak ellenünk. De nem hagyjuk magunkat becsapni, és gondoskodunk a Führerünkről. Minden fillér, amit a zsidóknak adunk, megöli egyik szeretteinket...
Helló Hitler!
4. DOKUMENTUM
Az a tudat, hogy a német vér tisztasága a német nép létének biztosítéka, valamint az a megingathatatlan elhatározás, hogy a német nemzet létét mindenkor garantálni tudja, a Reichstag egyhangúlag meghozta az alábbiakban közölt törvényeket.
1. Tilos a házasságkötés zsidók és német vagy rokonvérű állami alattvalók között. Az e törvénnyel ellentétesen kötött házasságoknak nincs joghatása, még akkor sem, ha azokat Németországon kívül, e törvény megkerülésével kötik.
2. Tilos a szexuális érintkezés zsidók és német vagy rokonvérű állami alattvalók között.
3. A zsidóknak tilos a Birodalom lobogóját nemzeti zászlóként kitűzni, valamint a Birodalom színeit más célra használni.
1. Zsidó nem lehet a Birodalom polgára. Politikai ügyekben szavazati joga nincs, állami intézményekben nem tölthet be tisztséget.
2. A zsidó tisztviselőket 1935. október 31-ig bocsátják el.
3. Zsidó az a személy, akinek a második nemzedékben (nagyszülei) legalább három zsidó származású személy volt.
Gyakorlat:
elemezze a szöveget a következő kérdések megválaszolásával:
- milyen korlátozásokat szabtak a nürnbergi törvények a zsidók szakmai tevékenységére;
- hogyan korlátozták a zsidók jogait a mindennapi életben, a mindennapi életben, hogyan alázták meg az emberi méltóságot ezek a korlátozások;
- hogyan korlátozták a zsidó családok jogait, mi történt a vegyes házasságokkal
5. DOKUMENTUM
A. Hitler direktívájából az ügyminiszternek
Keleti területek A. Rosenberg
"Ost" általános terv hatálybalépéséről
(1942. július 23.)
A szlávoknak nekünk kell dolgozniuk, és ha már nincs rájuk szükségünk, hadd haljanak meg. A védőoltások és az egészségügyi ellátás számukra szükségtelen. A szláv termékenység nem kívánatos... az oktatás veszélyes. Elég, ha százig tudnak számolni...
Minden tanult ember jövőbeli ellenségünk. Minden szentimentális kifogást el kell vetni. Vas-elszántsággal kell uralkodni ezeken az embereken...
Katonai értelemben évente három-négy millió oroszt kellene megölnünk.
Milyen sors várt a szláv népekre az Ost-terv szerint;
- Ön szerint a holokauszt egyfajta „ruhapróbának” tekinthető-e a náci népek tömeges kiirtását célzó politikája számára;
- a nürnbergi perben (a legnagyobb náci bűnözők pere) megfogalmazták az "emberiség elleni bűncselekmények" fogalmát; próbálja meg elmagyarázni, mit jelent ez a fogalom a dokumentum és a holokausztról ismert tények alapján.
1.Totalitarizmus. A "totalitarizmus" (lat. - minden, teljes) kifejezést a publicisták vezették be, számos hasonló politikai rendszerre utalva, amelyek a 20-30-as években jöttek létre. XX század. Ezeket a rezsimeket a legfelsőbb hatalom koncentrációja a vezető kezében, a politikai pártok és szervezetek – a hivatalosak kivételével – betiltása, a biztonsági szervek rendkívüli jogosítványai, az ellenzék elnyomása jellemzi. A gazdaság felett totalitárius kontroll volt, amelyet kormánytisztviselők vezettek, a domináns ideológia a társadalom minden szférájába bekerült. Németország, Olaszország és a Szovjetunió politikai rendszerét általában totalitáriusnak nevezik. Jelenleg a totalitarizmus fogalma nagyrészt elavultnak tekinthető, mivel nem magyarázza meg az országok közötti jelentős különbségeket. Tehát a náci Németországban az ideológia alapja a rasszizmus volt. Olaszországban a fasiszta ideológiában a rasszizmus elemei nem voltak meghatározóak, a Szovjetunióban pedig üldözték a rasszizmust.
Számos rezsimet tekintélyelvűnek neveznek (latinul - hatalom, befolyás). Ezeket a rezsimeket az erős hatalom megléte jellemzi. Például tekintélyelvűnek nevezhető minden monarchikus ország, ahol az uralkodó hatalma nincs korlátozva, vagy elenyészően korlátozott. A 20-30-as években. 20. század sok köztársaság is autoriter állammá vált. Náluk tulajdonképpen egy ember vezette az országot, akinek a hatalma egy életre szólt, az ellenzéket elnyomták. Néhány párt, parlament és piacgazdaság azonban továbbra is létezett. Ezek közé az országok közé tartozott Spanyolország, Portugália, szinte minden kelet-európai ország, Latin-Amerika stb.
2. A nácik hatalomra jutása Olaszországban. Olaszországban 1919-ben jött létre a Combat Union fasiszta szervezet, amelynek élén az egykori szociáldemokrata, B. Mussolini állt. Az első világháborúban való részvétel miatt súlyosan megszenvedett ország helyzetének súlyosbodásával összefüggésben a fasiszták a nép érdekeinek megfelelő változtatásokat követeltek: a polgári szabadságjogok garanciáit, 8 órás munkaidőt, magasabb béreket, a nagytőke korlátozását, a dolgozók részvételét a vezetésben stb. Félkatonai fasiszta különítményeket hoztak létre, hogy harcoljanak ezekért a követelésekért. A 20-as évek elején. 20. század Az olaszországi helyzet egyre jobban romlott. A kormány nem tudta kontrollálni az ország helyzetét. Mussolini, aki 1921-ben létrehozta a Nemzeti Fasiszta Pártot, a kormányban helyet követelt a fasisztáknak. 1922 októberében a nácik úgynevezett felvonulást rendeztek Rómában. Október 30-án Mussolinit Olaszország miniszterelnökévé nevezték ki.
3. A nácik hatalomra jutása Németországban. 1923-ra Németországban a helyzet katasztrofális volt. A pénzegység - a márka - meredeken leértékelődött. Egy vekni kenyérért vagy levélküldésért nem milliókat, hanem billió márkát fizettek. A válság kialakulásában jelentős szerepet játszott a győztes országoknak nyújtott Németország jóvátétele. A németek nemzeti hiúságát sértette a Ruhr-vidék megszállása az antant I-adományaival. Szélsőjobbos és szélsőbalos erők provokáltak zavargások országszerte. Különösen erős pozíciókat foglalt el a jobboldal Bajorországban. A Mussolini mintájára itt 1919-ben megalakult Nemzetiszocialista Munkáspárt (NSDAP) tagjai Berlin elleni hadjáratot készítettek elő. Ennek a kampánynak az egyik fő kezdeményezője A. Hitler volt. 1921-ben hozták létre a nácikhoz kötődő rohamosztagos különítményeket, amelyekben sok volt katona volt, akik nem találták magukat a polgári életben. 1923 novemberében egy hatalmas müncheni sörcsarnokban tartott nagygyűlésen Hitler bejelentette a nemzeti forradalom kezdetét és a nemzeti kormány megalakulását. De másnap a rendőrség lelőtt egy náci tüntetést. A puccs leverése után Hitler börtönben kötött ki. Ott írta meg a "My Struggle" ("Mein Kampf") című könyvet, amelyben felvázolta a náci ideológiát. 1924 decemberében kiengedték a börtönből, és megkezdte pártja újjászervezését. A párt taglétszáma nőtt. A fegyelmezetlen rohamosztagosok helyett hadseregmodell szerint szervezett SS-különítmények alakulnak. A párt keretében gyermek-, ifjúsági- és nőszervezetek jöttek létre. Hitler most arra számított, hogy nem erőszakkal, hanem alkotmányos eszközökkel veszi át a hatalmat. Az 1929-1933-as gazdasági válság millió dolláros munkanélküliséget okozott. Az ipar szintje felére csökkent. 1930-ban az NSDAP 107 helyet kapott a Reichstag-választáson. Az 1932-es választásokon a nácik szerezték meg az első helyet. Hitler megígérte a német népnek "az időskor biztonságát" és "az emberek gazdaságát". Hitler Amerikát, az „angol imperializmust”, a „világzsidóságot” és az „áruló kormányt” okolta az ország összes gazdasági bajáért. A vezető német iparosok nyíltan támogatták Hitlert. A baloldali erők egységének hiánya segítette a nácikat: a kommunisták és a szociáldemokraták elkeseredetten harcoltak egymással. Az iparosok kérésére 1933. január 30-án Hindenburg elnök A. Hitlert nevezte ki birodalmi kancellárnak - kormányfőnek. Az 1933. márciusi választásokon Hitlert a szavazók 44%-a támogatta.
A totalitárius rendszerek politikája. 1933. február végén Hitler a Reichstag tüzét kihasználva szükségállapotot vezetett be Németországban. Eltörölték a szólás-, sajtó- és gyülekezési szabadságot, az államigazgatás és a rádió a náci párt tagjainak irányítása alá került. Hitler törvényt hozott a kancellár jogköréről a Reichstagban, amely lehetővé tette számára, hogy saját törvényeket alkosson. Az egyik első törvény a Kommunista Párt betiltása volt, és így tagjainak a Reichstagban való tevékenysége is. A szociáldemokrata párt számos tagját is megfosztották a választójogtól. 1933 júliusától csak a nemzetiszocialista párt tevékenysége volt engedélyezett Németországban. 1934-ben, Hindenburg elnök halála után Hitler egyesítette az elnöki és a birodalmi kancellári posztot.
A németországi politikai tevékenység ellenőrzését a titkosrendőrség végezte, élén Himmler. A munka- és koncentrációs táborok vezetésének is alávetette magát.
Sok náci határozott fellépést követelt a zsidók ellen. Már 1933 áprilisában elérték, hogy kiadjanak egy törvényt, amely megtiltja a zsidóknak a kormányzati intézményekben való munkát. 1935 őszén minden németországi zsidó külön listára került, megfosztották állampolgárságától és szavazati jogától. Sok zsidó származású iparos, aki nem kapott állami megrendeléseket, csődbe ment, és elkezdte olcsón eladni vállalkozásait. 1938 októberében került sor az úgynevezett Kristall-éjszakára, melynek során 7000 zsidó tulajdonú üzlet ablakát és ablakát törték be. Megkezdődött a zsidók kivándorlása Németországból. A náci eszmék előmozdítására külön propagandaminisztériumot hoztak létre Goebbels vezetésével. A tereken hatalmas máglyák lobogtak a Birodalom vezetőinek kifogásolható írók könyveiből.
A szétszórt szakszervezetek helyett a hatalom létrehozta a Német Munkás Frontot. A 6 és 14 év közötti gyerekek a Deutsche Jungfelk (Német Ifjúság) tagjai voltak. A következő lépés a Hitlerjugend volt, amelynek tagjai 14 és 18 év közötti fiatalok voltak. 1936-ban új ifjúsági törvényt fogadtak el, amely szerint minden fiatal számára kötelező volt a náci szervezetekben való tagság. A Hitler által Németországban megalkotott rezsim meglehetősen komoly köztámogatást élvezett. A munkanélküliség gyakorlatilag megszűnt. A fegyverkezési politika jelentős szerepet játszott az új munkahelyek teremtésében. Az állami iparosok nagy kölcsönöket kaptak, nyersanyaggal látták el őket. De a modernizáció főszerepét a Siemens, a Krupp, az IG Farben magánvállalkozások kapták.
A német társadalmat lenyűgözte Hitler bátorsága, aki határozottan véget vetett a Versailles-i Szerződés feltételeinek, amely létrehozta a repülést és a haditengerészetet. Őt tartották az új Németország újjáéledésének fő kezdeményezőjének.
4. Tekintélyelvű rendszerek. A 30-as évek közepén. 20. század Európában számos diktatórikus és tekintélyelvű rendszer alakult ki. diktátor Magyarországon Horthy 1931-re sikerült végleg elnyomni a forradalmi mozgalmat. 1934-re Ausztriában is leverték a forradalmi mozgalmat. 1935-ben diktatúrát hoztak létre Pilsudski Lengyelországban. A diktatórikus rendszerek jellemző vonása volt, hogy arisztokraták, tábornokok, földmágnások uralták őket. A legtöbb tekintélyelvű államot bevonták a Németországgal való gazdasági együttműködésbe. Divat lett a háborús propaganda. Sok európai, különösen a fiatalok úgy gondolták, hogy a háború alatt nyilvánulnak meg a polgárok legjobb tulajdonságai - a harci szellem, a vezető iránti engedelmesség és a hazaszeretet.
5.A spanyolországi polgárháború és a Franco-diktatúra létrehozása. 1931 áprilisában köztársaságot hoztak létre Spanyolországban. 1955 végére minden baloldali erő egy erős Népfronttá egyesült. 1936 februárjában a republikánusok megnyerték a parlamenti választásokat. 1936 júliusában a monarchista tábornokok Franco vezetésével fellázadtak a köztársasági kormány ellen. Harcok folytak magában Spanyolországban és gyarmatain is. A lázadókat Németország és Olaszország nyíltan támogatta. Augusztus 15-én megalakult a "nemzeti kormány", amely Franco vezetésével katonai diktatúra létrehozását követelte az országban. A lázadók offenzívát indítottak a republikánus kormány erői ellen. 1937 tavaszától a német és olasz csapatok egyre nagyobb mértékben kezdtek közvetlenül részt venni az ellenségeskedésben Franco csapatai oldalán.
A lázadás kezdete óta Franciaország és Anglia a „be nem avatkozás” politikáját folytatta, és nem szállított fegyvert Spanyolországnak. Ez a politika a lázadók kezére játszott, mivel sem Németország, sem Olaszország nem állította le a fegyverszállítást Franco számára. 1936 ősze óta a Szovjetunió segítséget nyújtott Spanyolországnak. A köztársasági hadsereget fegyverekkel és lőszerekkel látták el, a Szovjetunió katonai szakemberei és önkéntesei vettek részt a háborúban. Ugyanakkor nemzetközi brigádokat hoztak létre a baloldali antifasiszta nézetek híveiből a világ minden tájáról. 1937-1938-ban. hadműveleteket váltakozó sikerrel hajtottak végre. 1938 közepétől azonban a francoisták mindenhol elkezdték nyomni a republikánusokat. A táborukban kialakult viszályok és összecsapások súlyosbították a helyzetet. Barcelona 1939 februári elvesztése után a republikánusok fegyverellátása megromlott. Márciusban összeesküvés alakult ki a republikánus parancsnokság soraiban. Franco csapatai bevonultak Madridba, április 1-jére elfoglalták Spanyolország egész területét. Franco diktatúrája jött létre az országban.
