Scimitar - pengelyukasztó-vágó és aprító-vágó közelharci fegyverek hosszú, egyélű, kettős hajlítású pengével; valamit a szablya és a bárd között. A penge formája nem nevezhető egyedinek, hiszen a homorú oldalon élezéssel ellátott homorú pengében volt mahaira, falcata, segédkés, kukri, hasító, de a szablyában nem tágul ki a penge. pontig, de megtartja ugyanazt a szélességet. A fegyver kis súlya (körülbelül 800 g) és a meglehetősen hosszú penge (körülbelül 65 cm) lehetővé teszi, hogy sorozatosan aprító, vágó és szúró ütéseket alkalmazzon. A nyél formája nem engedi, hogy a fegyver kiszabaduljon a kézből egy daraboló ütés során. Problémás a magas fokú védelemmel rendelkező fémpáncél áttörése szablyával, a penge kis súlya és kialakítási jellemzői miatt.

A szablyát a 16. században kezdték használni. Homorú oldalán egyoldali élezésű penge van (ún. fordított hajlítás). A szablya markolata védőburkolat nélkül van, a fejpántnál lévő fogantyú a kéz pihentetéséhez hosszabbítóval rendelkezik. A török ​​szablya markolat melletti pengéje jelentős szögben letért a nyéltől lefelé, majd egyenes volt, a hegy közelében ismét eltört, de már felfelé. Így a hegyet a nyéllel párhuzamosan irányították, és mindkét oldalon kihegyezték, ami lehetővé tette az előreütést. A penge fordított törése egyszerre tette lehetővé a vágási ütéseket saját magából, és növelte a vágó- és vágóütések hatékonyságát. A penge egyenes formája a középső húzásban növelte a keresztirányú hajlítással szembeni ellenállását. Ezenkívül a sima hajlítás töréssel történő helyettesítése lehetővé tette a fegyver nagyobb effektív hosszának elérését.

A fordított hajlítású szablya becsapódáskor igyekezett „kitörni” a kézből. Ezért nem volt szüksége fejlett gárdára. Másrészt annak érdekében, hogy a harcos ne veszítse el fegyverét, nagyon kifinomult intézkedéseket tettek: a nyél teljesen lefedte a tenyér alsó részét, speciális kiterjesztéseket ("füleket") képezve, és néha folytatta a hangsúlyt a tenyérre. second hand, amely teljesen merőlegesen helyezkedett el a penge egyenes részére. A pengének és a nyélnek különféle díszítései voltak - faragás, bevágás és gravírozás. A szablyákat hüvelyben tartották, és tőrként hordták az öv körül.

A szablyát alapvetően a török ​​janicsárok sajátos fegyvereként ismerik. A legenda szerint a szultán megtiltotta a janicsároknak, hogy békeidőben szablyát viseljenek. A janicsárok megkerülték ezt a tilalmat, amikor karhosszúságú harci késeket rendeltek. És így megjelent a török ​​szablya. Egyes szablyáknak bikonkáv pengéje van (mint az egyiptomi khopesh) - a penge alján fordított, a hegyén pedig szablya van. A szablyának általában csont vagy fém nyele van. A szablya hüvelye fa, bőrrel borított vagy fémmel bélelt. Mivel nincs védőburkolat, a szablya penge a markolat egy részével behatol a hüvelybe. A kard teljes hossza legfeljebb 80 cm, a penge hossza körülbelül 65 cm, a súly hüvely nélkül legfeljebb 800 g, hüvelyrel - akár 1200 g. Törökország mellett a kard volt a Közel-Kelet, a Balkán-félsziget, Dél-Kaukázus és a Krími Kánság országainak hadseregében használták.

A szablyák a sikeres hadjáratok után trófeákként kerültek a kozákokhoz. A Dunántúli Sich idején a török ​​szultánok katonai szolgálatában álló dunántúli kozákok körében terjedtek el.

A szablyákat a gyalogosok (a janicsárok pontosan az őrgyalogság) használták közelharcban.
A szablya támadó sokkhatásait főként hegyes és homorú pengével hajtották végre. Ennek a pengének a tervezési jellemzői lehetővé tették, hogy a mester egyidejűleg két sebet ejtsen a darabolás és a vágás során. A védőütéseket pengével és nem hegyes konvex oldallal is végezték. A homorú pengével történő ütés visszaverésekor sokkal megbízhatóbb tartást biztosítottak az ellenséges pengén, ugyanakkor a szablyában rejlő csúszó lepattanók miatt elveszett a lehetőség villámgyors ellentámadásokra. Így a szablyának voltak előnyei és hátrányai is. A kozákok az akkori európai harcosok túlnyomó többségéhez hasonlóan az ívelt vagy egyenes pengéket részesítették előnyben.

Scimitar - aprító penge fegyver, gyakori a XVII-XVIII században. az Oszmán Birodalom területén. A szablya kialakításának jellegzetességei a kettős hajlítású, belül kihegyezett penge és a védőburkolat nélküli markolat, jellegzetes "fülű" markolattal. A szablyapenge kialakítása az ókori görög kopis pengéjére emlékeztet, és hatékony aprító ütést biztosít. A szablya teljes hossza átlagosan 75 cm volt, bár voltak nagyobb hosszúságú példányok és nagyon kicsi példányok - szablya típusú tőrök. A szabványos szablya súlya nem haladta meg a 0,8 kg-ot, a nyél hagyományosan csontból készült.

A szablya a 16. században jelent meg. Törökországban. A szablya elterjedésének csúcsa a 18. században volt, amikor nagyszámú mintát készítettek ilyen fegyverekből. A szablya különösen népszerű volt a török ​​gyalogság - a janicsárok - körében. A szablya nagy valószínűséggel a janicsárok személyes fegyvere volt, ellentétben a szablyával és a muskétával, amelyeket háború esetén az állami fegyvertár biztosított.

313. Scimitar, Törökország, 18. század

314. Scimitar nyél, Törökország, XVIII.

Török janicsárok, 17. század

Az oszmán törökök állama Kis-Ázsiában a 13. században jelent meg. a szeldzsuk törökök összeomlott államának helyén. 1453-ban II. Mehmed török ​​szultán legyőzte Bizáncot, és elfoglalta Konstantinápolyt. Később elfoglalták Görögországot, Bulgáriát, Magyarországot, Szerbiát, Macedóniát, a Krími Kánságot, Arábiát, Szíriát, Örményországot, Grúzia egy részét, Egyiptomot - Afrikában, majd gyakorlatilag Észak-Afrika teljes partvidékét. Ausztria, Lengyelország, Moszkvai Oroszország állandó csapásoknak volt kitéve a törökök részéről. Az oszmán törökök aktív agresszív politikát folytatva hatalmas terület annektálását érték el.

A XIV században. a meghódított népek, főleg a szlávok körében bevezették a kötelességet - minden ötödik fiút elvettek a szüleitől, és belépett a török ​​hadseregbe oktatásért. Ráadásul a rabszolgapiacokon egészséges és erős gyerekeket vásároltak. A fiúkat áttért az iszlám hitre, írni-olvasni és katonai ügyekre tanítottak, majd a janicsárok hadtestébe kerültek.

A török ​​hadsereg XVI-XVII. lovasságból, gyalogságból és tüzérségből állt. A lovasságot könnyű és nehéz - szipákra - osztották. A gyalogság asker milíciákból és janicsárokból állt. Janicsárok (fordítva törökül "új hadsereg") - a török ​​gyalogság fő ütőereje a 15-18. században. Kezdetben a janicsárok lábíjászok voltak. A lőfegyverek elterjedésével a muskétát örökbe fogadták.

Közelharc fegyverként a janicsárok pengefegyvereket - szablyákat, szablyákat - használtak.

Valószínűleg a janicsár lándzsás különítményei is voltak, hasonlóan az akkori európai lándzsásokhoz. A janicsárok lándzsái nyilvánvalóan lövöldözőik fedezésére, az ellenséges lovasság elleni védelemre és döntő támadásra szolgáltak. A lándzsások nagy valószínűséggel védőfegyvereket használtak - láncot, sisakot stb.

A janicsároknak kezdetben nem volt joguk családot alapítani és a háztartásról gondoskodni. Egész életüket katonai hadjáratokban vagy a laktanyában töltötték, fejlesztve katonai képességeiket. A janicsárok győzelmének kulcsa a szigorú fegyelem és a magas szintű morál volt.

A janicsárok másik előnye a XVII-XVIII. századi európai muskétásokkal szemben. az éles fegyverek elsajátítása volt, ami lehetővé tette számukra, hogy ne csak távolról harcoljanak lőfegyverek segítségével, hanem sikeresen megtámadják az ellenséget kézi harcban.

Idővel a janicsárok komoly politikai erőt kezdtek képviselni, aktívan részt vettek a palotai intrikákban és a puccsokban. Ennek eredményeként 1828-ban a janicsár hadtestet erőszakkal feloszlatták.

A szablya szó puszta említésekor rendszerint a török ​​janicsárokhoz kötődnek. Milyen fegyver ez? Egyesek úgy vélik, hogy ez valamiféle csodafegyver, míg mások csak a felvonulások attribútumai, amelyek harmonikus kiegészítésként szolgáltak az európaiak egzotikus keleti jelmezéhez.

De mint mindig, a valóságban minden sokkal triviálisabbnak bizonyult. Egészen addig, míg az elsőbbséget minden háborúban kizárólag a közelharci fegyverek tartották, a fegyverkovácsok mindig megpróbáltak valami „ideális” univerzális pengét alkotni.

Sőt, olyat, ami ugyanolyan jól adaptálható lenne vágó- és szúrófegyvernek is. A szablya tehát a fejlődés csúcspontjaként jelent meg ezen területek egyikén. Ez a török ​​janicsárok által választott fegyver, akiket egykor az ókori muszlim világ legjobb gyalogos katonáinak tartottak.

Mi az a szablya

A Scimitar (a török ​​yatagan szó szerint "fekvés") egy pengelyukasztó és -vágó és aprító hidegfegyver, hosszú, egyélű pengével, kettős hajlítással. Más szóval, ez valami a szablyák és a hasítók között. A penge konfigurációja aligha gyanítható egyedi, mert a mahairok, falcate-ok, alsó kések, kukri és hasítók is homorú pengékkel rendelkeztek, homorú oldalán élezéssel. Mindezek ellenére a szablyák tényleges pengéi nem tágultak a hegy felé, hanem a teljes szélességben változatlanok maradtak.

A fegyver kis súlyával (körülbelül plusz / mínusz 900 g) és meglehetősen hosszú pengével (legfeljebb 65 cm) nem csak egyetlen, hanem egy sor aprító, vágó és szúró ütést is lehetett készíteni. A fogantyú kényelmes speciális konfigurációja nem tette lehetővé, hogy a fegyver kitörjön a kezéből aprító ütések alkalmazásakor. A lovasok szablyákkal rendelkeztek, amelyek pengéinek hossza néha elérte a 90 cm-t. Minden az anyagoktól függött, amelyekből a hüvely készült.

Alapvetően a szablyák hüvelyeinek gyártása fából készült, kívülről bőrrel vagy fémmel bélelték. Ezen kívül voltak még ezüstből öntött minták, és falemezeket tettek bele. A szablyákat rendszerint sokféle vésettel, bemetszéssel vagy filigrán dombornyomással díszítették. A pengékre többnyire a fegyverek mestereinek vagy tulajdonosainak nevét, és időnként a Korán szútráiból származó kifejezéseket írták fel. A szablyát ugyanúgy hordták az öv mögött, mint a tőrt.

A szablyák pengéi egyoldali élezéssel voltak a homorú oldalán (az úgynevezett fordított hajlítások). A szablyák markolatában nem voltak védőburkolatok, a fejeknél a fogantyúk hosszabbítással támasztották alá a kezet. A török ​​szablyák markolathoz közeli pengéi jelentős szögben letértek a markolattól lefelé, majd kiegyenesedtek, de közelebb a ponthoz ismét eltörtek, de most felfelé. Ennek eredményeként a pontokat a fogantyúkkal párhuzamosan irányították, és mindkét oldalon kihegyezték. Ennek köszönhetően lehetett szúrásokat leadni saját magából előre.

A penge fordított törésének jelenléte lehetővé tette a vágó ütések leadását önmagunktól, valamint a daraboló és vágó ütések hatékonyságának növelését. Közepes húzású pengék egyenes formáinak jelenlétében megnőtt a keresztirányú hajlítással szembeni ellenállásuk. Sőt, amikor a sima kanyarokat törésekkel cserélték ki, a fegyver hossza megnőtt.

A fordított kanyarokkal rendelkező szablyák kihúzódtak a kezükből a csapások során. Ennek eredményeként nem volt szükségük fejlett őrségre. Annak érdekében azonban, hogy a janicsárok ne veszítsék el fegyvereiket, rendkívül kifinomult intézkedésekhez folyamodtak. Tehát a fogantyúkat a tenyér alsó része fedte, speciális kiterjesztések (az úgynevezett "fülek") kialakításával. A pengék és a fogantyúk sokféle díszítéssel rendelkeztek, mint például faragások, bevágások és metszetek.

A támadócsapások során a szablyaütéseket főleg hegyes és homorú pengék segítségével alkalmazták. Az ilyen pengék tervezési jellemzői miatt a kézművesek akár két sebet is ejthetnek egyszerre, amikor aprító és vágó ütéseket hajtanak végre. A védőütéseket mind pengével, mind nem hegyes domború oldalakkal végezték.

Ahhoz, hogy a visszatérő mozgások során ezzel a fegyverrel vágásokat ejtsünk az ellenségen, nem kellett a szablyára támaszkodni vagy rányomni, mert ez magától értetődően történt. Az ütések homorú pengékkel történő hárításával sokkal nagyobb megbízhatóságot lehetne elérni az ellenséges pengék tartásában.

Ezalatt azonban elveszett a lehetőség a villámgyors ellentámadásokban, csúszó védéseken keresztül, amelyek magukban a szablyákban rejlenek. Ennek eredményeként a szablyáknak voltak előnyei és hátrányai is.

Scimitar: mítoszok és legendák, igazság és fikció

A kis tömeg, valamint a pengék tervezési jellemzői miatt szablyákkal szinte lehetetlen volt nagy fokú megbízhatósággal áthatolni a fémpáncélon. Ezen kívül voltak olyan mítoszok, hogy a szablyák dobófegyverek is lehetnek.

És általában bármilyen típusú fegyvert lehet dobhatóvá tenni, de hogy mennyire lesz hatékony, az egy másik kérdés. A szablyával célzott dobás hatótávolsága szó szerint néhány méter lehet, de tömegcsatában az ilyen használata legalábbis nem lesz racionális, és nagy valószínűséggel a „dobó” halálához vezethet.

Egy másik legenda szerint a szablyákat fegyverek vagy muskéták pihenőjeként használták a tüzet nyitásakor. Egyesek úgy vélték, hogy erre a célra szánták az úgynevezett "füleiket". Az azonban vitathatatlan, hogy a szablyák nem voltak elegendő hosszúságúak ezekre a célokra. Tehát még térdelő helyzetben is kényelmetlen lesz ezt megtenni. Sokkal könnyebb lesz hason fekvő helyzetbe kerülni és célzott tüzet vezetni.

Történt ugyanis, hogy a szablyákat elsősorban a török ​​janicsárok által használt fegyverként ismerik. Ez azonban nem teljesen helytálló vélemény, mert köztudott, hogy nem csak a török ​​katonák használtak ilyen fegyvert. Ilyen kardokat a közel-keleti és közel-keleti államokban is felfegyvereztek.

Különösen a perzsáknak és szíreknek voltak ilyen fegyverei. Ismeretes az is, hogy a dunántúli kozákok is szablyával voltak felfegyverkezve. Ezek voltak az egykori zaporizzsja kozákok, vagy inkább egy részük, amelyek a Zaporizzsya Sich pusztulása után átkeltek a Dunán. Így 1775. június 15-én a Pjotr ​​Tekelli altábornagy parancsnoksága alatt álló orosz csapatoknak II. Katalin rendeletének megfelelően sikerült titokban előrenyomulniuk a Sich felé, és körülvették azt.

Ekkor Pjotr ​​Kalnisevszkij atamán kiadta a parancsot, hogy harc nélkül adja meg magát. Azóta magát a Szicset és az egész Zaporizhzhya hadsereget is feloszlatták. Néhány kozák még a török ​​szultán szolgálatába is ment, ahol felfegyverkezték őket.

Van egy olyan változat, amely szerint a szablyák az ókori Egyiptom idejére vezetik vissza genealógiájukat. Állítólag az ókori egyiptomi khopesh kardok távoli leszármazottai. A khopesh-ek azonban sarló alakúak és hosszabbak, és ezt követően mindkét oldalon kihegyezték.

A korunkig fennmaradt szablyák a 19. század első negyedéből származnak. 1826-ig janicsár fegyverek maradtak, majd 1839 után újabb létezési lehetőséget kaptak. Ez leginkább II. Mahmud uralkodásának befejezéséhez kapcsolódott.

A 18. század végének – 19. század elején készült szablyák leginkább személyes fegyverek voltak a helyi önvédelmi leszámolások széles skálájához. A korabeli szablya főként gyenge minőségű vasból készült, azonban gazdagon díszítették. Törékeny üreges fogantyúja volt, amely nem bírta az erős ütéseket. A szablya szertartási és szertartási fegyverré, valamint az elmúló korszak szimbólumává vált.

Ezt az is elősegítette, hogy a janicsároknak tilos volt szablyát, fejszét és természetesen lőfegyvert hordani a településeken. A szablyákat nem sorolták komoly fegyverek közé, ennek következtében nem is tiltották be.

1826-ban egy újabb lázadást követően a janicsárok vereséget szenvedtek, a túlélőket pedig száműzték. A szablyák szinte egy szempillantás alatt a feledés homályába merültek. Egy másik fontos történelmi korszak helyreállítására tett további erőfeszítések, valamint fegyverei nem hoztak sikert. Túl sok katasztrófát okozott.

A janicsárok felszámolása után mindent betiltottak, ami velük kapcsolatos volt, de a janicsár hadtest (tűzhely) még mindig az egykori Törökország szimbóluma.

Ennek a hadtestnek a hadosztályait ortának vagy ódának nevezték.

Szablya "kilidzh" és szablya "leesett"

A török ​​hadsereg általában, és különösen a janicsár hadtest fő pengefegyvere a kilij és a pala volt.

Szablya "Kilij". 18. század

A legszembetűnőbb különbség a kilij és a perzsa szablya (shamshir) között egy kifejezett yelman, amelyen éles pengével van ellátva. Feltehetően a 15. században jelent meg a török ​​fegyvereken. A pala ugyanaz a yelman, de a pala pengéje valamivel szélesebb, mint a kilijé, és élesebb a hajlása.

A szablya leesett. 18. század

A kilij és a pala nyele szarvból vagy csontból készült, és a török ​​fegyvereknél szokásos csepp alakú végük volt. A két kovakőből és kovakőből álló kereszt általában a végén hosszúkás, lekerekített vastagodással végződött.

Saber "shamshir". 18. század vége

A 17. század közepéig a harci szablyákat nehézkessé és rendkívül élessé tették, hogy eltalálják a védelmi fegyvereket hordozó ellenséget. A XVII-XVIII. században elkezdték vékonyabbá tenni a pengéket, és fullerekkel szerelték fel, amelyek egyfajta merevítő bordákként szolgáltak.

A katonai fegyvereken lévő összes felirat kizárólag vallási tartalmú volt. Engedélyezték a mágikus négyzet képeit, ahol a számok összege minden irányban azonos szám, valamint a baddukh - szerencseszámok és szerencsés feliratok. A fegyvereken gyakran nem csak a mester jele van, hanem a kovács és a vásárló teljes neve, valamint a gyártás dátuma is.

A legtöbb fennmaradt példány pengéjére a yelmani végére egy-egy pöttyöt vagy valamilyen kis képet helyeznek arany tapintással. A mester tehát megjelölte a vágandó helyet. Számításai szerint a penge ezen részével ütéskor a kéz kapja a legkevesebb agyrázkódást, és a harcos nem érzi magát fáradtnak egy hosszú csata során sem.

Tőr "kama" és tőr "bebut"

Az egyik leggyakoribb török ​​fegyver a tőr.

A legelterjedtebb tőr a kaukázusihoz hasonló, egyenes és széles pengéjű kama, azzal a különbséggel, hogy a törököket gazdagon korallokkal díszítették. A tőrök között pedig a Trebizond mesterek termékei is megtalálhatók. Ezeknek a termékeknek a dekorációját ezüst aranyozott basma és nagyszámú korall jellemzi.

Korallokkal díszített "Kama" tőr. Trebizond. 18. század vége.

Egy másik széles körben használt tőrtípus volt a bebut, egy ívelt kétélű tőr, amelyet tiszteletreméltó emberek viseltek különböző gyülekezetekben.

A "bebut" tőrt a találkozókon viselték. 18. század vége.

Fejsze

Az összes többi fegyveren kívül a janicsároknak nagy, félkör alakú pengéjű fejszéjük és rövid hadseregük volt.

Janicsár fejsze és ifjabb tisztek fejszéi. XVI-XVIII században

A „Janicsár-hadtest törvényei megjelenésének története” – mondja a fejsze íratlan törvénye. A janicsár odaléphetett egy épülő házhoz, és ráakasztotta a fejszéjét. Ezt követően az épülő ház tulajdonosainak nem volt joga folytatni a munkát, amíg a fejsze a helyén maradt. Ajándékokat gyűjtöttek, amelyek a fejsze tulajdonosának tetszhetnek. Egy idő után a janicsár visszatért, és ha az ajándékok megfeleltek neki, levette a fejszéjét és elment.

A közönséges janicsárok fejszéi mellett a múzeumok nagy számban tartalmaznak apró, gazdagon díszített, harci szempontból teljesen működésképtelen csatabárdot. A török ​​hadsereg alacsony tiszti fokozataihoz tartoztak.

Buzogány

A magas rangú parancsnokok, a török ​​hadsereg legmagasabb rangú parancsnokai, és különösen a janicsár hadtest hatalmuk jelképeként buzogányt viseltek.

A török ​​hadsereg legmagasabb rangú hatalmának szimbóluma a buzogány. XVIII század.

Valamikor buzogányokkal törték át az ellenség páncélját, de ezek kiiktatásával elkezdték gazdagon díszíteni, és a főparancsnokok leglátványosabb kellékeivé változtatták.

Handzsár

Általában a janicsárok legegzotikusabb fegyvere, a szablya vonzza a figyelmet.

Hosszú török ​​kések - szablyák. XVIII század.

A szablyák még mindig több kérdést tesznek fel a kutatónak, mint amennyi választ adnak. Alapvetően mindig két kérdés merül fel: honnan származik ez a pengeforma? Miért jelent meg ez a fogantyúforma?

A legtöbb hivatkozási enciklopédiában a szablyát olyan fegyverként határozzák meg, amely a szablya és a kés keresztezése.

A szablyák szállítása és használata Törökországban a janicsárok kiváltsága volt. Féktelen erőként még magukra a törökökre is veszélyt jelentettek, akik azokban a városokban éltek, ahol a janicsár helyőrségek álltak. Ez oda vezetett, hogy a 18. században a janicsároknak megtiltották, hogy fegyverrel hagyják el az ódát. A városba való kilépés során csak egy kést és egy csatabárdot vihettek magukkal.

A kés mérete növekedni kezdett, és az általunk ismert szablyává változott. Valójában minden múzeumban őrzött szablya a 18. századból származik. Csak egy szablyát tulajdonítanak I. Szulejmánnak, aki 1526/27-ben halt meg.

Meg kell jegyezni, hogy a szablyák pengéjén a feliratok a katonai fegyverektől eltérően világiak lehetnek.

Érdemes megemlíteni, hogy a szablya törökül hosszú kést jelent. A szablya egy kés (30-70 cm), bikaszarvszerűen ívelt, homorú oldalán pengével és sípcsontízületi formájú fejjel ellátott nyéllel.

Az ilyen penge legősibb analógját az ókori Görögországban találjuk. A régészeti ásatások szerint az úgynevezett mahaira is hasonló pengével rendelkezett. Ennek a fegyvernek hazánk területén talált mintái a Kr. e. 4-3. századból származnak. e.

Oroszra fordítva a mahaira áldozati kést jelent. Valószínűleg pontosan áldozati késként keletkezett, és valamivel később fegyverré vált.

A mahairához nagyon rokon téma a kukri, amely nélkül egyetlen Gurkha sem tekinthető teljes értékű embernek.

Kukri - a gurkhák hagyományos fegyverei

A szablya nyelének formájáról szólva meg kell jegyezni, hogy a régészeti leletek között a temető ásatása során a Kr. e. XII. e. Kréta szigetén egy papi áldozati kést fedeztek fel, amelynek sípcsontízülete formájában hasonló nyele van. A 18. században pedig Törökországban feltűnik egy kés, amelynek nyele megismétli a papi kés nyelét, amelyet közel harminc évszázaddal ezelőtt ugyanitt használtak.

A régészeti anyagokkal a legfelszínesebb ismerkedéssel a Kr.e. I. századi szogd késeken találunk villás nyélfejeket. e. századi Boszporusz késein pedig a Kr.e. 5-4. e., de ennek a fogantyúnak szinte pontos analógja megtalálható a kaukázusi vázlatokon, függetlenül attól, hogy milyen anyagból készültek. Itt érdemes megjegyezni, hogy a szablyához hasonlóan a szablya is "hosszú kést" jelent.

Kaukázusi dáma "fülei".

A Földközi-tengertől a Kaukázus-hegységig terjedő teret benépesítő törzsek hiedelmeinek tanulmányozása arra enged következtetni, hogy a legelterjedtebb totem közöttük egy bika (pontosabban a túra egy fosszilis bika).

A Krétán talált legrégebbi papi kés arra utal, hogy a nyélnek ez a formája a bikakultuszhoz kötődő késekre jellemző.

Francia kutatók hipotézise szerint a Minotaurusz (embertestű, bikafejű szörny) nem más, mint Kréta királya (ő a főpap is), aki az áldozatok és egyéb szertartások alkalmával a maszk egy bika - a totem törzse.

A Thera szigetén történt vulkánkitörés után (e sziget maradványait ma Santorininek hívják) Kr.e. 1450-ben. e. Kréta lakói költözni kezdtek, és velük együtt a bikakultusz átterjedt Thesszáliába, Trákiába, keleten Indiába és északon a Kaukázus-hegységbe.

Meg kell jegyezni a nepáli gurkhák bikakultuszát is.

Ismeretes, hogy a macskacsaládból származó állatkultuszhoz kötődő törzsek rituális papi kése - kaj - macskaagyar formájában készült. Ez arra utal, hogy a bikakultuszhoz kötődő törzseknél a papi áldozati kések pengéi bikaszarv alakban készültek.

A janicsár hadtest vallási hadsereg volt. Tagjait a „táncoló dervisek”, ahogy a bektasik nevezték, szertartásainak rejtelmeibe avatták be, és teljesen érthető a szent fegyverek megjelenése a birtokukban.

Lőfegyverek

A janicsár alakulat eredetileg íjászokból jött létre, de hamarosan a számszeríjak lettek a fegyvereik, és a 17. századtól fegyverek váltották fel őket. Az előállításukra szolgáló műhelyek közvetlenül a tűzhelyen voltak (az úgynevezett janicsár hadtest).

Török tűzköves ütőveretek. század XVII.

A régi állami fegyverekről elhangzott dicsérő szavak ellenére egy janicsár számára egy íratlan törvény szerint szégyen volt az állami fegyver.

Szakemberként jó mesteremberektől vagy ismert műhelyektől kellett megrendelnie hangszerét. Úgy gondolták, hogy a fegyvernek a tulajdonosáról kell beszélnie.

Török vágások változatai. század XVII.

A fegyverek általában rendkívül díszes tárgyak voltak, de még e szép példák között is van egy csoport olyan fegyver, amely kitűnik pompájával és dekoratív túlterheltségével. Ezek az úgynevezett Trebizond (Tarabuzan) fegyverek.

Először található meg a "trapézfegyverek" kifejezés az I. Péter korabeli fegyvertár leltárában.

Részlet a Trebizond fegyverről. 17. század második fele.

A törökül Tarabuzan, ma Trabzon, Trebizond története nagyon drámai.

A Trebizond Birodalmat 1204-ben hozták létre I. Andronikosz bizánci császár unokái Tamara grúz királynő közreműködésével.

1461-ben az oszmán törökök meghódították a birodalmat, és azóta a török ​​állam része, kivéve egy ideig 1916-ban, amikor a várost orosz csapatok foglalták el, és az orosz fekete-tengeri flotta támaszpontjává alakították.

A leendő I. Szelim szultán 1512 és 1520 között uralkodott Trebizondban, és tapasztalatai alapján megparancsolta a trebizondi janicsároknak, hogy legyenek csalók és segítsenek megakadályozni a janicsárlázadásokat.

Ami a városban lakó többi nemzetiséget illeti, a görögök főként kereskedelemmel foglalkoztak, míg az örmények ezzel szemben világszerte elismert mesterek voltak.

Valószínűleg Trebizondban a páncélosok és ékszerészek üzletei örmény kézművesekre épültek. A Trebizond fegyverek dekormotívumai az örmény ékszerészek munkáit és az örmény népviselet ornamentikáját visszhangozzák.

A Trebizond fegyvereket azonban nemcsak dekorációjuk, hanem gyártási stílusuk is megkülönbözteti. Azonos típusú zárak, egyforma cső, nagyszámú hevederforgató - rögzítőgyűrű (legalább 16-18) - jellemzi ezeket a fegyvereket. Jellemzőjük a készlet, a cső, a zár és a török ​​fegyvereknél megszokott egyéb részletek alakja.

Érdekelheti:

Orhan szultán a XIV. század közepén a janicsárok különleges különítményét hozta létre. Ezektől a megtért hadifoglyokból toborzott harcosoktól maguk az oszmánok tartottak, és megtiltották nekik, hogy csatán kívül fegyvert hordajanak. A 16. századig a janicsároknak nem volt joguk a katonai ügyeken kívül mást intézni, és csak ezután kapták meg a szabad emberek státuszát. Katonai fegyvert továbbra sem hordhattak a városokban, de hosszú kést hordhattak önvédelemből. Így jelent meg a történelemben a szablya, amelyet halálossága miatt „az iszlám kardjának” neveztek.

Csak a XVIII. században oldották fel részben a fegyverviselési tilalmat. A janicsárok csak késsel jelenhettek meg a városban – senki sem gondolta, hogy az okos harcosok ilyen halálos fegyvert fognak kifejleszteni. A szablyát hivatalosan nem tiltották be, mert rövidebb volt, mint egy szablya, és még inkább a jelmez előtti tisztelgésnek tartották, mint valódi fegyvernek.

A szablya jellemzői

Valójában az egyik verzió azt mondja, hogy magát a "scimitar" szót "hosszú késnek" fordítják. A penge 75 centiméter hosszú volt és körülbelül 800 grammot nyomott. Az ívelt szablyát a homorú oldaláról kihegyezték, ami halálos fegyverré változtatta.

az iszlám kardja

Az ellenzők a szablyát "az iszlám kardjának" nevezték. Európában az ilyen fegyvereket alattomosnak és tisztességtelennek tartották, méltatlanok egy harcoshoz. A helyzet az, hogy a penge kettős hajlítása lehetővé tette a janicsár számára, hogy mély és szinte gyógyíthatatlan sebeket ejtsen az ellenségen. Elmondható, hogy a szablya szinte minden ütése végzetes volt. De az "Iszlám kardja" gyorsan beleszeretett a Közel-Kelet harcosaiba. A penge meglehetősen gyakori volt a Dél-Kaukázus és a Krím-félsziget régióiban.

Penge forma

Valójában a janicsárok nem rukkoltak elő semmi újjal, egyszerűen csak kissé módosították a már ismert pengetípust. A macedón mahairának és a spanyol falcatának is volt egy pengéje a homorú oldalán. Nem véletlenül telepedtek rá ezek a népek a penge ilyen sajátos formájára: aprító-szúró ütéseket, sőt fordított markolatú kardot is tudtak használni.

Szokatlan fogantyú

A szablya fogantyúja hagyományosan szokatlan, formájú sípcsontra emlékeztető ütővel végződik. Ezek a jellegzetes kiemelkedések lehetővé tették, hogy a fogantyú kesztyűként feküdjön egy harcos tenyerében, aki nem félt attól, hogy egy erős ütéssel elveszítse a fegyvert. Ugyanez az esély az iráni harci késeknél is.

Penge típusok

A történészek a szablyák négy fő típusát különböztetik meg. A Balkánon a pengéket megfeketedett hajsza díszítette. Az Asia Minor pengék lehetnek egyenesek vagy enyhén íveltek, mint egy szablya. Az isztambuli fegyverkovácsokat a szablyák gyártásában a legjobbnak tartották, és speciális bélyegzővel jelölték kézműves munkáikat. A kelet-anatóliai penge leggyakrabban egyenes, és kisebb a markolat, mint a többi.

Eloszlás és befolyás

A szablyára gyorsan felfigyelt minden nép, amellyel a török ​​janicsárok háborúba léptek. Ez a fajta fegyver jelentősen befolyásolta mind a kaukázusi huzatokat, mind a szablyákat. Például Lermontov, aki részt vett a kaukázusi háborúban, szívesebben harcolt a török ​​szablyával - a fogantyúját még mindig a Tarhany Múzeum gyűjteményében őrzik.