Kérdés: A hivatalos és személyes szövegekben gyakran találkozik olyan szavakkal, mint „kávészünet”, „ebéd”, „kép”. Ön szerint elfogadható-e idegen szavak használata orosz nyelven, ha vannak orosz analógok?

Válasz: Kedves Maria Ivanovna!

6. bekezdésében Az Orosz Föderáció államnyelvéről szóló 2005.01.06. N 53-FZ (2014.05.05-én módosított) szövetségi törvény 1. cikke kifejezetten kimondja a következőket:

„Ha az orosz nyelvet az Orosz Föderáció államnyelveként használják, tilos olyan szavakat és kifejezéseket használni, amelyek nem felelnek meg a modern orosz irodalmi nyelv normáinak (beleértve az obszcén nyelvet is), kivéve az idegen szavakat, amelyek nincs általánosan használt analógja az orosz nyelvben."

Az Art. Ugyanezen törvény 3. cikke meghatározza az Orosz Föderáció államnyelvének használati területeit, amelyek magukban foglalják többek között a szövetségi állami hatóságok, az Orosz Föderációt alkotó egységek állami hatóságainak, egyéb állami szerveknek, helyi önkormányzatoknak a tevékenységét. , mindenféle tulajdonformát képviselő szervezet és tömegmédia-termék , valamint reklám.

A törvény ezen cikkeinek betartása azonban nem olyan egyszerű.

Először is, az analóg olyan valami, amely egy másik objektummal, jelenséggel vagy fogalommal való megfelelést reprezentálja. Megjegyzés: nem hasonlóság, hanem megfelelés. Más szóval, az analóg szavaknak teljesen egybe kell esnie jelentésükben, stilisztikai árnyalataikban, felhasználási területeikben stb. A valóságban, vagyis az élő beszédben analóg szavak nem fordulnak elő. Hasonlítsa össze például: Tatyana Larina képe egy politikus képe. Lehetséges-e ezekben a kombinációkban a képet a képpel helyettesíteni, és fordítva? Nyilvánvalóan nem lehetséges. Képnek nevezzük azt a céltudatosan kialakított képet (személyről, jelenségről, tárgyról), amelyet úgy alakítottak ki, hogy érzelmi és pszichológiai hatást gyakoroljon valakire népszerűsítés, reklám stb. céljából. A szó értelmében sok összetevőből álló kép. a szókép szemantikájának (alkotás céltudatossága, hatásfunkciója stb.) sz.

Másodszor, új szavakra van szükség a nyelvhez, beleértve a kívülről érkezőket is. Pontosabban fogalmazzunk úgy: a nyelvben maradnak, ha annak szüksége van rájuk, és nyomtalanul eltűnnek, ha nem illeszkednek a rendszerébe. Az új szavak nyelvben való megjelenése következtében mindegyikhez külön, speciális jelentéseket rendelnek. Ráadásul a kifejezések szerepében a kölcsönzés rendkívül kényelmes: elvégre szinte minden orosz szó létezésének hosszú évszázadai során számos jelentést szerzett, beleértve a képleteseket is - és a kifejezésnek egyértelműnek kell lennie. Itt jön jól a kölcsönzés. Így egyszer megjelent (majd gyökeret vert) az orosz nyelvben a szendvics és a szendvics kölcsönzése. Amíg egy szelet kenyér vagy zsemle vajjal, sajttal, kolbásszal stb. nem létezett a mindennapi életünkben, nem is kellett külön szó egy ilyen étel megnevezésére. Ez az étel a Petrine-korszakban jelent meg Oroszországban - ugyanakkor megtanultuk a német szendvics szót. És ma a mi nyelvünkön, egymás mellett, egymást abszolút nem zavarva, szendvics és szendvics létezik egymás mellett. Mert a szendvics nem ugyanaz, mint a szendvics, amely két szelet kenyérből és sajtból, kolbászból stb. áll, közéjük rakva, és általában vaj nélkül.

Mi az ebéd? A szótárak a következőképpen határozzák meg ennek a kölcsönzésnek a jelentését: „második, későbbi (délutáni) reggeli, baráti vagy üzleti találkozók alkalmával”. A 20. század elejéig az orosz szótárakban a jelentésnek ez a megfogalmazása minden bizonnyal „Angliában; az angol; az Egyesült Királyságban, az USA-ban és néhány más országban. Az ebédidőben való találkozás hagyománya azonban behatolt a mindennapjainkba – ezért vált keresettnek a szó.

Más szóval, az olyan kölcsönzéseket, mint a kép, az ebéd, a kávészünet és hasonlók, nem olyan egyszerű helyettesíteni orosz nyelvű megfelelőkkel. És szükséges-e, ha megtanuljuk ezeket a szavakat speciális jelentésüknek megfelelően és a megfelelő helyzetben használni?

Bőbeszédűség - a szavak használata a már kifejezett jelentés megismétlésével. A beszédben a következő típusú bőbeszéd fordul elő:

– tautológia (a görög tauto - ugyanaz, logosz - szó) – ismétlés bezárása ugyanazon gyök vagy azonos szavak szövegében: a rizs tojásdad rizs unok; tudja nagyon sok érdekes dolog és nagyon lenyűgözően beszél;

– pleonasmus (görögül pleonasmos - túlzás) - beszédfordulat, amelyben a szavak indokolatlanul ismétlődnek, jelentésük részben vagy teljesen egybeesik ( emberi húsz emberek ), vagy olyanok, amelyekben az egyik szó jelentése része egy másiknak ( a szülőföld hazafia; hazafi - a szülőföld iránt elkötelezett személy).

A nyelvi norma szempontjából a lexikális pleonizmus általában elfogadhatatlan. Néhány pleonasztikus kombináció azonban beépült a nyelvbe. Például, kiállítási kiállítás (kiállítás- kitéve).

6. Idegen szavak megfelelő használata.

A kölcsönszavak a népek közötti kommunikáció eredményeként, a köztük lévő politikai és gazdasági kapcsolatok eredményeként jelennek meg a nyelvben. Az idegen szavak használatát rendszerint egy új dolog, új jelenség megnevezésének igénye okozza. (iPhone, bájt), valamint az értelmesen közel álló, de mégis eltérő fogalmak megkülönböztetésének szükségessége ( Szerződés- megegyezés).

Kerülni kell az idegen szavak motiválatlan használatát, ha a nyelvben azonos jelentésű orosz szavak vannak: testvér teljesen közömbös volt a politika iránt. Azt kell mondani: közömbös.

Ezenkívül ismernie kell a kölcsönzött szó jelentését: Egyfajta poliglottként mutatták be: fizikus, matematikus és költő. (poliglott - sok nyelvet beszélő ember. Ezért ennek a szónak a használata nem megfelelő).

Az idegen szavak jelentésének félreértése pleonasztikus kifejezésekhez vezethet: előrehaladást. (Előrehalad- előre mozgás).

7. A frazeológiai egységek helyes használata.

Frazeologizmusok – holisztikus jelentésű szavak stabil kombinációi: hogy értetlenül álljon(gondol), feledésbe merülni(eltűnik).

Frazeológiai egységek használatakor a következő hibák fordulnak elő:

1) a frazeológiai kombináció komponens cseréje: az aljnövényzeten(jobb: legeltetés);mese a nyelv által(jobb: szimbólum);

2) a frazeológiai egységek összetételének indokolatlan csökkentése vagy bővítése: üresből üresbe(jobb: üresből üresbe önteni); másnak a sarkára lépni(jobb: lépj a sarkadra);

3) két fordulat keverése: fiatal hajból(jobb: fiatal körmöktőlés ősz hajra);

4) egy frazeológiai egység összetevőinek nyelvtani alakjának eltorzítása: vizet önteni a malomba(jobb: öntsön vizet a malomba);

5) egy frazeológiai kifejezés használatának stilisztikai helytelensége: a főnök a torkát tépte a beosztottjain. (Tépd el a torkod- gyakori kifejezés. Azt kell mondani: főnök kiabál a beosztottakkal.

8. Konkrét jelentésű szavak helyett általánosított jelentésű szavak használatának megszüntetése: a barátnőmnek eltávolították a vakbelét. (Vakbélgyulladás- vakbélgyulladás, i.e. vakbél függeléke. Helyesen: A barátomnak eltávolították a vakbelét.

9. A beszédelégtelenség kizárása.

Beszéd elégtelenség - ez a kívánt szó nem szándékos kihagyása: az erdei galamb csőre alakjában nem különbözik a városi galambokétól(jobb: az erdei galamb csőre alakjában nem különbözik a városi galamb csőrétől); Közlemény a röntgenszobáról: sürgősen csak töréseket végezzen(jobb: sürgősen csak törésekről készítünk képeket).

4., 5. előadás

Téma: A hivatalos üzleti stílus jellemzői

1. Lexikai jellemzők

2. Lexikai hibák

2.1. A kifejezések helytelen használata.

2.2. Idegen szavak nem megfelelő vagy indokolatlan használata.

2.3. A paronimák félreértése.

2.4. Hibák a szinonimák használatában.

2.5. Az elavult szavakkal való visszaélés.

2.6. Stilárisan színezett szókinccsel való visszaélés.

A hivatalos üzleti stílus nyelvi eszközei egy viszonylag zárt rendszert alkotnak, amely három szint sajátos egységeire épül: lexikai, morfológiai és szintaktikai.

Lexikai jellemzők

A hivatalos üzleti stílus lexikális rendszere a semleges és közönséges könyvszavakon kívül olyan meghatározott kifejezéseket is tartalmaz, amelyek a hivatalos üzleti stílus színével rendelkeznek:

(1) szakmai terminológia (diplomáciai, katonai, számviteli stb.): jogalkotás, megerősítés, felhatalmazás, szerződés, behozatal, begyűjtés, kérelmező stb.;

(2) főként adminisztratív és hivatali beszédben használt nem terminológiai szavak: alulírott, fenti, tulajdon, továbbítás, büntetés, alárendelt, fellebbezés stb.;

(3) archaizmusok és historizmusok: Őfelsége, excellenciás uram, tiszteletbiztosítás, ez, ilyen, ez.

Az ilyen lexikai egységek csak a szervezeti és üzleti dokumentumok bizonyos műfajaira jellemzőek, különösen a historizmusok csak a kormányzati feljegyzésekben találhatók.

Kötelező előírás a hivatalos üzleti stílusban rejlő karakter megköveteli a választást számos szinonima közül, amelyek a jogalkotó akaratát fejezik ki: engedélyez, tilt, jelez, kötelez, elrendel, kijelöl.

A hivatalos üzleti stílus színezetű szavak közül sok antonim párokat alkot: jogok - kötelezettségek, felperes - alperes, büntetett - indokolt, cselekvés - tétlenség, jogi - törvénytelen.

Ennek folyamata frazeologizálás. Itt mind a stilisztikailag semleges, mind a stílusközi frazeológiai egységek (legyen fontos, pozíciót foglaljon el, terjedjen ki, kárt okozzon) és a hatósági üzleti stílus színezetével stabil kombinációk (megállapított eljárás, semmítői panasz, előzetes mérlegelés, felmentés, egyösszegű juttatás). széles körben képviselve.

Az üzleti stílusú szókincsre is jellemző a használata vegyület rövidítve szavak (általában az állami és állami szervezetek rövidített nevei): ENSZ, Kommunista Párt, Moszkvai Állami Egyetem, Kutatóintézet, szakszervezet, diáktanács, üzletbizottság.

A hivatalos üzleti beszéd nem egyéni, hanem társadalmi tapasztalat, ezért szókincse szemantikailag rendkívül általánosított. Előnyben részesítik az általános fogalmakat, nem pedig a konkrét fogalmakat: település, járművek, oktatási intézmény stb.

A hivatalos üzleti stílus szókincsét a zsargon, a köznyelvi szavak, a dialektizmusok és az érzelmileg kifejező színezésű szavak teljes hiánya jellemzi.

Lexikai hibák

Az üzleti papírokban és dokumentumokban előforduló hibák fő száma lexikális. És mindenki jól tudja, hogy a beszéd szemantikai pontossága elsősorban a helyes szóválasztáshoz kapcsolódik. Nevezzük meg a dokumentumok szövegeiben fellelhető tipikus lexikális hibákat, és vázoljuk fel a kiküszöbölés módjait!

A kifejezések helytelen használata. Az üzleti dokumentációban használt kifejezések használatakor gondoskodni kell arról, hogy a kifejezés ne csak a dokumentum készítője, hanem a címzett számára is érthető legyen. Ha a dokumentum szerzőjének kétségei vannak ezzel kapcsolatban, akkor a kifejezés tartalmát fel kell tárni a szövegben.

Ennek a beszédstílusnak az egyik jellemzője a verbális főnevek kifejezésként való széles körű használata a hivatalos üzleti beszédben. Például olyan szavak, mint: ellenőrzés, megrendelés, végrehajtás, megállapodás, jóváhagyás, felbontásés sokan mások.

A dokumentumok szövegében nem szabad az elfogadott kifejezésekkel párhuzamos szakzsargon szavakat, valamint általános irodalmi használatú szavakat használni. Például, kidolgozása ahelyett kritika, tisztogatás ahelyett elimináció, kemény munkások ahelyett dolgozók A papi kifejezések szerelmesei néha olyan szavakkal állnak elő, amelyeknek nincs törvényes joguk a beszédben való használatára. A dokumentumokban az ilyen szavakat nagyon óvatosan kell kezelni. Az új szavak használatának a dokumentum szövegében annak értékelésén kell alapulnia, hogy ez a szó az egyetlen kifejezés az adott területen, vagy olyan fogalmat nevez meg, amelynek a modern orosz nyelvben már stabil jelölése van. Igen, a szó helyett váltás kifejezést kell használni pozitív (pozitív) változások, ahelyett ötlet– ötlet, ahelyett kihalás– kivétel, ahelyett kérés– nyilatkozat, ahelyett teljes– az építkezés befejezése, ahelyett egyeztetni a kérdést - egyeztetni a kérdést, ahelyett írja be a dokumentumba– elindult vagy tükrözze a dokumentumban stb.

Az új szavak megjelenése az üzleti beszédben és a régiek elvesztése természetes jelenség, mivel az új fogalmak megkövetelik azok nyelvi megtestesülését.

jegyzet

Az új szavak, amelyek helyettesíthetők általános irodalmi szavakkal vagy már "legalizált" kifejezésekkel, nem megfelelőek a beszédben.

A fogalomhasználati nehézségek összefüggenek azzal is, hogy bármely tárgykör vagy tevékenységtípus terminológiai rendszere állandó változásban van: a meglévő fogalmak tartalma változik, egyes fogalmak elavulnak, újak keletkeznek. Annak eldöntésekor, hogy melyik kifejezést használjuk (új vagy régi), legalább két tényezőt kell figyelembe venni:

először, hogyan rögzül ez a fogalom az írott beszédben;

Másodszor, hogy van-e kettős értelmezése a fogalomnak a kétértelműsége miatt.

A dokumentum szövegének megfelelő megértéséhez nagyon fontos, hogy olyan szót használjunk, amely szilárdan beépült az üzleti írásbeli beszédbe, valamint az egyértelmű értelmezésű kifejezéseket és szavakat.

jegyzet

Ha kétség merül fel afelől, hogy a címzett megértheti a kifejezést, akkor ezt a kifejezést a szövegben meg kell határozni, semleges szókészletű szavakkal megfejteni, vagy helyettesíteni kell egy általánosan érthető szóval.

Idegen szavak nem megfelelő vagy indokolatlan használata.

Jelenleg gyakran bekerülnek az üzleti nyelvbe azok az idegen szavak, amelyek olyan fogalmakat jelölnek, amelyekhez már régóta orosz megfelelőt rendeltek. Például ezt írják: határidő meghosszabbítható ahelyett kiterjedt; képviselni ahelyett képzeld el, jogos ahelyett jogi, tanácsadás ahelyett tanácsadásés sokan mások.

Idegen szó használatakor pontosan ismerni kell a jelentését. Például a mondat helytelen: "A megtakarítási rendszer hatékonysága nagyban függ attól, hogy mennyire korlátozottak a pénzügyi kiadások." A "limit" szó "marginális normát" jelent. A források korlátozottak, nem a kiadások, pl. meg van adva az alapok marginális rátája, amelyen belül bizonyos kiadásokat teljesítenek. A mondat jelentése nem egyértelmű, a "korlátozott" szót le kell cserélni.

A dokumentumokban több azonos jelentésű szó használata gyakran megnehezíti a munkát. Jelenleg az idegen és orosz szavakat különösen gyakran párhuzamosan használják: legitim - legális, haszonelvű - alkalmazott, megelőző - figyelmeztető, képviselő– reprezentatív, rendkívüli– különleges, exkluzív– kivételes.

Az idegen szavak kölcsönzése bármely nyelv gazdagításának természetes módja. Még V. G. Belinsky is azt írta, hogy sok idegen szó bekerült az orosz életbe, mivel sok fogalom és ötlet lépett be. Nagyon nehéz saját fogalmakat kitalálni mások fogalmainak kifejezésére, és ez a kupac ritkán sikerül. Ma, a számítástechnika és az új gazdasági ötletek megjelenésével szinte napról napra újabb és újabb idegen szavak hatolnak be életünkbe. Nincs értelme azonban idegen szót használni, ha erre a fogalomra van orosz kifejezés. Figyeljünk arra, hogy ezek az idegen szavak milyen könnyen cserélhetők, pl. parkolás(parkoló, parkoló) eladás(eladás), öntvény(kiválasztás), választók(választók) tizenéves(tizenéves), preferencia(preferencia), poszter(poszter), kreatív(kreatív) és még sokan mások. A nyelvfejlődés folyamatában egyes idegen szavak gyökeret vernek, rögzülnek a beszédben, mások idegenek maradnak az orosz nyelvtől, és feledésbe merülnek.

jegyzet

Az idegen szókincs használatának három körülménynek kell oka: a szóhasználat szükségessége, relevanciája és pontossága. Ha egy tárgy vagy fogalom megjelölésére van orosz megfelelője, akkor az idegen eredetű szó használata a dokumentumban elfogadhatatlan.

A paronimák félreértése. A beszéd szemantikai pontossága az egyik fő feltétel, amely biztosítja egy üzleti szöveg gyakorlati és gyakran jogi értékét. A helytelenül választott szó eltorzíthatja a kifejezést, vagy nemkívánatos konnotációt adhat a szövegnek. A szó jelentésének tudatlanságával összefüggő beszédhiba a paronimikus szavak megkülönböztethetetlensége.

Paronímák rokon, hangzásukban közel álló, jelentésükben és használati körükben eltérő szavakat nevezzük.

Például:

A dokumentumok készítői gyakran helytelenül használnak poliszemantikus igéket-paronimákat bemutatniés biztosítani. Tekintsük ezen igék néhány jelentését.

Ige bemutatniügy:

Benyújtani, tájékoztatni (a szükséges felszerelések listáját benyújtani, dokumentumokat benyújtani);

Mutasson be valakit (új alkalmazottat mutasson be a csapatba);

Petíció (benyújtás díjért).

Ige biztosítaniügy:

Valakinek rendelkezésére adni, használni (szállodában szobát biztosítani, igazoláshoz anyagokat biztosítani);

Adni a jogot, a lehetőséget a cselekvésre, a végrehajtásra (nyaralni, szót adni, pozíciót adni, megoldást adni a kérdésre a csapatnak);

Lehetővé teszi az önálló cselekvést (a cselekvés szabadságát).

jegyzet

A paronimák összetévesztése az üzleti dokumentációban az irodalmi beszéd normáinak durva megsértését jelenti.

Hibák a szinonimák használatában. Nem ritka, hogy az üzleti papírok tévesen szinonim szavakat használnak. Például: szavak személyzetés személyzet, kérdőívés kérdőív. Ezek a szavak szinonimák, de nem megfelelőek. A szavak-szinonimák rendkívül ritkán teljesen azonosak.

Szinonimák azonos vagy nagyon közeli jelentésű szavakat nevezzük. A szinonimák jelentésárnyalatban, lexikális kompatibilitásban vagy stilisztikai színezésben különböznek egymástól.

A szinonim kifejezések használatakor fontos szem előtt tartani, hogy a fogalom tulajdonságának melyik oldalát kell a kontextusban kiemelni. Még olyan szinonimák is, mint pl szerződés, szerződés, megállapodás, jelentésében és felhasználási körében némileg eltérnek: a munkajogban arról beszélünk munkaszerződés vagy szerződés, a polgári jogban szerződések, külkereskedelmet nevezik Szerződés, tudományos és technikai történik együttműködés,és a tarifa megegyezés.

A szavak kombinációés a részmunkaidős munka az általános irodalmi nyelvben szinonimák, és a dokumentum nyelvén ezek különböző kifejezések: a kombinációt a fő munkahelyen végzik, és a részmunkaidős munka csak a fő munkahelyen szabadidőben lehetséges. munkahelyen és egy másik munkahelyen.

A szinonim szavak használatának hibái gyakran abból fakadnak, hogy egy poliszemantikus szó csak az egyik jelentésében lehet szinonimája egy másiknak. Például az üzleti szövegekre jellemző kérés szó egyik jelentésében a követelmény szó szinonimája. Írhatja: "... minden kérést kielégített ( követelményeknek ) "Ugyanakkor a kérés szónak nem a követelmény szó eredendő jelentése (norma, parancs, amelyet valakinek vagy valaminek meg kell felelnie): a termékminőségre vonatkozó követelmények (nem kérés), a kérelmezőkkel szemben támasztott követelmények De a mellékelt Egy levélbe szokás azt írni: "kérésére választ küldünk", és nem "... az Ön igényére".

A hiány és hiány szinonim szavak használati körükben különböznek. A hiba szót általában műszaki termékekkel kapcsolatban használják (gép, berendezés, szerkezet hibája), a hiba szó pedig elsősorban azt jelenti, amit a természet hoz létre, vagy a tevékenység folyamataira, eredményeire (munka hiányosságai, karakter).

jegyzet

A két szinonim kulcsszó közül először ki kell választani egyet, a legmegfelelőbb szót, majd ezt kell használni a szövegben.

Így a szinonimák jelentésárnyalatai iránti figyelmetlenség szemantikai hibához vezethet a dokumentumban. A szöveg szerzőjének kerülnie kell a szinonimákat, különösen, ha a dokumentum kulcsszavairól van szó.

Az elavult szavakkal való visszaélés. Az elavult szavak (archaizmusok és historizmusok) használata a dokumentum szövegében elfogadhatatlan, mivel a modern orosz irodalmi nyelv fejlődik és változik. Az üzleti beszédben sok szó új jelentést kap, vagy más szavakkal helyettesíti őket.

Archaizmusok - elavult szavak, szinonim megfelelőkkel helyettesítve.

Példaként említsünk néhány archaikus szót és kifejezést, valamint ezek modern megfelelőit.

Historizmusok - a fogalmak eltűnése miatt használaton kívüli szavakat.

Például: hivatalnok, petíció, oprichnik, levéltáros, attitűd (levél értelmében) stb.

Egyes szavak elavulnak, mások néha visszatérnek a beszédbe a történelmi múltból. Néhány historizmus szót ma a beszédben párhuzamosan használnak az orosz anyanyelvű szavakkal egyenértékű idegen szavakkal. Az ilyen nyelvi instabilitás idővel eltűnik, de hogy ezek közül a szavak közül melyik marad meg a beszélt és írott üzleti beszédben, azt ma már nehéz megjósolni.

jegyzet

Ha a hivatalos dokumentumokban archaizmusokat vagy historizmusokat használnak, akkor ez megsérti a hivatalos üzleti beszédstílus normáit.

Stilárisan színezett szókinccsel való visszaélés. A modern orosz irodalmi nyelv használati köre szerint megkülönböztetik a stílusközi szókincset (mindenki által és bármilyen kommunikációs helyzetben használt szavak) és egy bizonyos beszédstílusban rejlő szavakat. Nagyon nem kívánatos, hogy speciális nyelvi eszközök más beszédstílusokból hatoljanak be a dokumentumba: a tudomány nyelvéből (nagyon speciális tudományos terminológia); újságírásból (újságbélyegek és klisék); a köznyelvi beszédből. Jelenleg az egyik legnegatívabb tendencia, hogy a modern üzleti beszéd tele van népnyelvből, szakmai szférából, zsargonból származó szavakkal és kifejezésekkel. Az alábbiakban példákat mutatunk be a helyes és helytelen szóhasználatra.

jegyzet

Ha a hivatalos dokumentumokban köznyelvet vagy professzionalizmust használnak, akkor ez a hivatalos üzleti beszédstílus normáinak súlyos megsértése.

Úgy gondolom, hogy mivel sikerült elolvasnom a vita teljes ágát (egy ágat, nem egy szálat [utálatos szó], hanem egy vitát, nem vitát vagy vitát, ezért stilisztikailag az „érv” túlságosan „éles” szó, és a "vita" lágy, bár néhol az ellenzők egyértelműen nem fukarkodtak a kifejezésekkel), akkor megérdemelte a jogot szerény nyelvészi szavára.

Sok gondolat elhangzott, okos és nem túl okos, valamivel egyet tudok érteni, őszintén szólva nem akarok valamit. A kölcsönzés teljesen természetes módja a szókincs gyarapításának, van, amikor minden határt átlép, van, amikor az ellene folytatott küzdelem minden határon. Igen, az izlandi nyelvi bizottság véleményem szerint bölcs politikát folytat, de ritka esetekben jóvá kell hagynia a kölcsönzéseket, mert a nyomon követés előbb-utóbb elveszti a termelékenységét. A szóalkotási arzenál bővítésének alternatív lehetősége (a kölcsönzések mellett) a gyökmorfémák átállása a szóépítőkre, de az ilyen folyamatok a nyelvben körülbelül száz évig tartanak, és mesterségesen nem hajthatók végre.

Néhány szó a relevanciáról. Vegyük például ugyanazt az elcseszett menedzsert. Maga a "menedzser" jelensége egy másik társadalmi-kulturális térben merült fel, az Egyesült Államokban például a menedzser és az értékesítő nem ugyanaz, míg Oroszországban ma már szinte minden második ember menedzser (hamarosan a tanárok is oktatási menedzserek legyenek). Itt nem magában a kölcsönzésben van a lényeg, hanem a szóhasználat torzításában. Eljutottak a kapitalizmushoz, megpróbáltak lemásolni néhány modellt – ez nem jött össze. Még olyan apróságban is, mint az idegen szavak használata. Megtörténik. Nem ez a probléma legfontosabb része. Elvégre Oroszországban is vannak valódi menedzserek, mint Nyugaton, szóval nevezzük őket menedzsereknek, a többit - eladók, menedzserek stb. Az anyanyelvi szavak iránti túlzott lelkesedés sem jó. A navahó indián nyelvben például a tank szó a beeʼeldǫǫhtsoh bikááʼ dah naaznilígíí. A kérdés az, hogy mi rosszabb, mint az angol tank vagy páncélos. Itt persze szerepet játszik a telepesek leszármazottaival szembeni negatív hozzáállás, de ez a tizedik dolog, ez a tény nem könnyíti meg egy ilyen nehézkes konstrukció megértését, elvégre minden, abszolút minden nyelv kivétel nélkül. , kövesse az egyszerűsítés útját.

Valamiért a vita során senki nem említette (ha kihagytam / nem vettem észre - elnézést kérek) egy olyan jelenség jelentőségét, mint a zsargon. Van egy norma - ezek szótárak, van szóbeli beszéd - ezt halljuk nap mint nap, ez nem ötlet. Egy másik kérdés, hogy mi számít normának, és mit kell beírni ezekbe a szótárakba. És mikor. Mennyi idő elteltével lehet a „kávé” szó széles tömegek általi használata a középnemben mindkét nemet normává rögzíteni? A kérdés kétértelmű. Puskin az eredetiben megtalálható például "értelmetlen". Réges-régen az ilyen helyesírás volt a jellemző, ne feledd, a szabály egyszerűbb, mint a mai "nélkül- és nélkül-", korábban csak egy lehetőség volt - "nélkül-". A kérdés más: az egyén inkább a normához közeli nyelven beszél, vagy inkább a zsargont - tolvajokat, fogalmi, elbűvölő, hipszter, regionális népnyelvet -, a választék igen széles. Nem szabad elfelejtenünk, hogy a 21. században élünk, a globális béke, az internet és a tömeghisztéria hajlamának századában. Megjelent új iPhone modell? Sürgős vásárlás! Divat azt mondani, hogy "testőr"? Csak azt mondom, hogy "testőr"! Ti pedig, barlanglakók, azt mondjátok, hogy "testőr", mintha tegnap szöktél volna meg a faluból, és ma láttál volna életedben először számítógépet. Ha a társadalom egy vagy több szektorát túlzott hitelfelvételre ösztönző zsargon uralja, ez egyfajta diagnózis. Először is el kell gondolkodni azon, hogy a társadalom miért olyan mohó az idegen kultúrára (és annak kétes szintű termékeire), miért bánik ilyen elutasítóan a sajátjával, és ami a legfontosabb, miért diktálják divatként ezt a hozzáállást. És ez már egy csomó extralingvisztikai szempont – társadalmi, kulturális, politikai stb., amelyeket egyénileg és összességében és kölcsönhatásaikban is figyelembe kell venni. Feltételezhetem, hogy mi történik ma ebben a tekintetben az orosz nyelvvel, de attól tartok, hogy tízszer hosszabb lesz a szövegfal.

Az idegen szavak száma a mindennapi beszédben évről évre exponenciálisan növekszik. Elkeserítő, hogy egyenértékű szavak ugyanakkor léteznek az oroszban, és egyre ritkábban használják őket. A helyzetet súlyosbítja a tömegtájékoztatás, valamint az orosz minisztériumok és minisztériumok ilyen irányú politikája. A tévéképernyőkön egyre gyakrabban hallunk újonnan bevezetett szavakat egy túlnyomórészt germán nyelvcsoportból (főleg angolból), mint például " menedzser", "egyetem", "bevásárlás", "kreativitás", "kubikus" és más hasonló szavak. Érdemes megjegyezni, hogy az elnökök, miniszterelnökök és más magas rangú tisztségviselők rossz példát mutatnak a fenti szavak használatában.

Az alábbiakban felsoroljuk azokat az idegen szavakat, amelyek megfelelő jelentéssel rendelkeznek oroszul. A lista ábécé sorrendben készül. Ha bármilyen kiegészítése van, vagy meg kívánja vitatni ezt a cikket, üzeneteit egy speciálisan létrehozott témában hagyhatja fórumunkon.

A listáról

Az orosz nyelvet szándékosan szennyezik, és az egyszerű emberek elfelejtik, hogy anyanyelvükben is vannak azonos jelentésű szavak. Ezért felmerül a kérdés: "Hol van ez a gazdag és erős orosz nyelv?". Kezdtünk megfeledkezni nyelvünk szóképzéséről. Honnan származott nyelvünkben ez a gazdagság? Ennek és más hasonló kérdéseknek külön cikkeket lehet szentelni.

Egyes országokban kormányzati szinten speciális intézményeket hoznak létre, amelyek védik anyanyelvük eredetiségét. Például Franciaországban a lakosság nagyon figyelmes és odafigyel a mindennapi kommunikáció nyelvére. Érdekes ugyanakkor, hogy az ország lakosságát elsősorban nem a hivatalos Párizs nyelvpolitikájára adott válaszként elért hatás foglalkoztatja, hanem a francia nyelv esetleges fokozatos leegyszerűsítésének problémája, és ennek következtében a elszegényedése és potenciáljának leépülése. 1975. december 1-jén Valéry Giscard d'Estaing francia elnök aláírt egy törvényt, amely megvédi a francia nyelvet az angol és bármely más nyelv, tehát egy idegen kultúra inváziójától. Hasonló intézkedéseket kell tenni Oroszországban is.

Ennek a cikknek az a célja, hogy az angol, német és más szavakkal egyenértékű orosz szavakat írjunk, amelyek meggyökeresedtek mindennapi használatunkban, valamint utalásokkal jelöljük meg a hírességek és magas rangú tisztviselők szóhasználatával kapcsolatos visszaéléseket.

A következő szavakat széles körben használják az oroszországi média és a híres emberek beszédeiben, amikor orosz nyelvű jelentések vannak. Ha nincsenek ilyen szavak vagy kifejezések a listában, akkor mindenki felveheti őket erre a listára úgy, hogy először regisztrál a Wikijournalban.

DE

• mérvadó, jelentős
• Ábécé - (a görögből jött - ἀλφάβητος). eredeti szó" szakadék", úgy is előfordul, hogy ez a " Glagolita".
• Ékezet – egyenértékű érték hangsúly.
• Hangsúlyozd – figyelj.
• Analógia, analóg, analóg - (angolul és franciául "analogue"). Egyenértékű jelentése van oroszul " hasonlóság"vagy melléknévként" tetszik"vagy" azonos".
• Annotation - (angolul "annotation"). Egyenértékű jelentése oroszul " tartalom".
• Arisztokrácia (görögül - αριστοκρατία). Egyenértékű szó oroszul " tudni".

D

És

Nak nek

L

• Legitimate - (az angol "legitimate" szóból) - az eredeti orosz megfelelő jelentése - " törvény".

M

• Market - (az angol "market" szóból). egyenértékű érték " piac".
• Menedzser - a leggyakrabban használt szó, az angol jelentése " menedzser" / "menedzser"vagy" felügyelő". Gyakran használják az irodavezető kifejezésekben - angolul azt jelenti" titkár".
• Üzenet - (az angol "message" szóból) - ezt a szót gyakran használják az orosz médiában. egyenértékű érték " üzenet".
• Módszer - (az ógörögből "μέθοδος" - a tudás útja, angolul "módszer") - csak oroszul azt jelenti " út".
• Moment - (a latin momentum - hajtóerőt jelent, de nincs önálló jelentése. Angolul a "pillanat" - rövid időtartamot jelent) - egyenértékű érték oroszul " pillanat".
• Monitoring - (a latin "monitor" szóból) - ma ezt a szót gyakran használják "monitor" igeként. orosz megfelelő szó " vágány", "vágány".

H

• Becenév vagy becenév - (az angol "nick" vagy "nickname" szóból) - a legjobb, ha azt mondod " becenév", "becenév"vagy" álnév".

O

• Oké - (az angol "ok" szóból). A mindennapi életben gyakran előforduló szó, míg az oroszban sok egyenértékű jelentés létezik, például " Jó", "rendben", más esetekben azt is mondhatja, hogy " Nagy", "egyetért", "megy", sok szót fel lehet venni, de a használat valószínűleg az angol verzió rövidsége miatt van.

P

• Személy - (latin "persōna", angolul "person") - egyenértékű jelentése oroszul - " személyiség".
• Pozitív - (az angol "pozitív" szóból). Egyenértékű jelentése oroszul " pozitív Különböző változatokban más jelentéseket is hordozhat.
• Prolong (az angol "prolong" szóból). Semmi de " meghosszabbítja" orosz nyelven. Bármilyen szerződés meghosszabbításakor használatos.

R

• Recepció - (az angol "reception" szóból - fogadás, elfogad) egy megfelelő szó oroszul " recepciós szoba(leggyakrabban szállodákban).
• Valódi - (angolul "real") nem jelent mást, mint " érvényes".

TÓL TŐL

• Szinkronosan - (az angol "synchronously" szóból - jelentése "egyidejűleg", "egyidejűleg").
• Szelfi - (az angol "self" szóból - jelentése "önmaga" vagy "maga"). Ez a szó elterjedt abban az értelemben, hogy „magunkról (vagy egy embercsoportról készít képet önmagával)”. Semmit nem tudtak kitalálni, hogyan vegyék át ezt a szót az angol nyelvből, miközben hogyan lehet azt mondani, hogy " maga". Teljesen érthető és oroszul.
• Sketch - (az angol "scatch" szóból csak annyit fordít, hogy " vázlat"). Ezt a kifejezést széles körben használják az építőiparban és az építészetben. Érdekes, hogy az orosz nyelvnek már régóta van egy megfelelő szava" vázlat"de a hétköznapi emberekben mondhatod" aláfestés".
• Speechwriter - (az angol "speech" szóból - beszéd és "író" -író) - olyan személy, aki beszédet ír valakinek. Egyenértékű jelentése lehet a "szó" szerző"vagy" szöveg szerzője Ez a szó egyre gyakrabban szerepel a központi televíziós csatornák és magazinok szókincsében.
• Stagnáció - (lat. stagno - mozdulatlanná tenni) - egyenértékű jelentése oroszul " állj meg", "lassíts"vagy főnévként" lassíts".
• Tárolás - (az angol tárolásból - tárolás, raktáron tartva) - megfelelő jelentése oroszul " tárolás".
• Katona - (a latin "Soldus", "Solidus", angolul "katona") - az eredeti orosz megfelelője, jelentése " harcos", "harcos"vagy" üvöltés".

T

• Tolerancia - (a latin nyelvből tolerantia) egy megfelelő szó oroszul " megértés".
• Traffic - (az angol "traffic" - mozgás). Oroszul ezt a szót főleg két jelentésben kezdték használni. 1) Az utak forgalmi helyzetének leírása esetén - "sűrű forgalom" -, amikor csak azt lehet mondani, hogy " úttorlódás"vagy" betöltött patak"(autók) vagy még egyszerűbb -" forgalmi dugók". 2) Technikai értelemben azon felhasználók számáról, akik meglátogattak egy adott webhelyet - "nagy / kis forgalom", amikor egyenértékű definíciókat lehet mondani " nagy/kis látogatottság"(weboldal).
• Hagyomány - (latin "traditio" - hagyomány, angolul "tradition"). Egyetlen jelentése oroszul " egyedi".
• Kereskedés - (az angol "trade" szóból - kereskedni). A szót egyre gyakrabban használják az interneten. Egyenértékű jelentése oroszul " kereskedelmi".
• Tour - (az angol "tour" szóból). Egyenértékű érték - " utazás".

Nál nél

• Weekend - (az angol "weekend" szóból). Szó szerint azt jelenti: "hét vége", nem másként, mint oroszul hétvége".
• Egyedi (a latin "unicus", angolul "unique"). Egyenértékű jelentése oroszul " különleges", "kivételes", "egyedi".

F

• Hamis - (az angol "fake" szóból). Egyenértékű jelentése oroszul " hamisítvány".

x

• Hobbi - (az angol "hobbi" szóból) - egyenértékű jelentése " lelkesedés".

W

• Vásárlás - (az angol "shop" szóból - bolt) - azt is jelenti " Vásárlás"vagy ige" üzlet". Az egyik nagy moszkvai üzlet tábláján ott volt a "kellemes vásárlás" felirat - mondhatni "kellemes vásárlás".
• Show - (az angol "show" szóból - show) - megfelelő jelentése " mutatja", a "TV-műsor" kifejezésekben is használatos - ezzel egyenértékű " tévéadás"vagy" TV program".

E

• Egyenértékű - (a latin "aequivalens" szóból származik, angolul "ekvivalens") - oroszul nem jelent mást, mint " egyenértékűség".
• Kísérlet - (a latin "experimentum", angolul "experiment" szóból származik) - megfelelő jelentések oroszul - egy élmény, próba.
• Egzisztenciális - (angolul az "exsist" ige) - ekvivalens jelentése " létező"

Következtetés

A lista, mint látjuk, meglehetősen lenyűgöző, és fokozatosan további szavakkal egészül ki. Kedves olvasók, ha kiegészítései vannak ehhez a cikkhez, más, azonos jelentésű külföldiekkel, akkor hagyja példáit