Ebből a cikkből megtudhatja, hogy Vaszilij Shuiszkij uralkodása miért ért véget a megdöntésével.
Vaszilij Shuiszkij megbuktatásának okai
Vaszilij Ivanovics Shuisky (életkora 1552-1612) a Rurikidák és az 1606-tól 1610-ig tartó orosz cár leszármazottja.
Azonnal meg kell jegyezni, hogy azok az idők meglehetősen homályosak voltak. Borisz Godunov, I. hamis Dmitrij, II. hamis Dmitrij és mások harcoltak a hatalomért és a trónért. Maga Shuisky titkos ellenzékben állt Borisz Godunovval, ugyanakkor támogatta I. hamis Dmitrijt, majd összeesküvést koordinált ellene, és elfoglalta az orosz trónt. A bojár kíséretből származó cár leverte Bolotnyikov hangos felkelését, és 1607-ben rendeletet írt alá a parasztok 15 éves vizsgálatáról. Vaszilij Shuiszkij hatalma megrendült. Amikor Hamis Dmitrij II megjelent az arénában, Shuisky, aki a lehető leggyorsabban meg akart birkózni egy versenytársával, 1609-ben megállapodást kötött Svédországgal. A szerződés feltételei végül nem vezettek semmi jóra. A moszkoviták letaszították a trónról, és erőszakkal szerzetessé tonzírozták. Miután fogolyként Lengyelországba adták, ahol meghalt.
Miért buktatták meg Vaszilij Shujszkijt?
Vaszilij Shuiszkijt a következő okok miatt buktatták meg:
- Kifejezte a bojárok egy részének akaratát és érdekeit, amely nem szerepelt a hamis Dmitrij II. Boyar Duma számában. Shuisky uralma polgárháború jellegét öltötte.
- A Svédországgal megkötött szerződés a lengyel beavatkozáshoz vezetett.
- A pletykák szerint Vaszilij megmérgezte unokaöccsét, Skopin-Shuiskyt, hogy megszabaduljon egy másik versenyzőtől.
- 1610. június 24-én a lengyelek az oroszok ellen harcoltak. Klushin alatt Shuisky csapatai vereséget szenvedtek, ami végül aláásta tekintélyét.
Reméljük, hogy ebből a cikkből megtudta, miért buktatta meg Vaszilij Shuiszkijt.
A történelem során egy közönséges orosznak általában az a benyomása a fejében, hogy két dinasztia uralta országunkat - a Rurikovicsok és a Romanovok. Nos, Borisz Godunov valahol közéjük "beékelődött". Volt azonban egy másik király, bár ő Rurik leszármazottainak egyik ágához tartozott, de külön és híres családnevet viselt, amelyre kevesen emlékeznek. Miért történt, hogy Vaszilij Shuiskyt elfelejtették az emberek?
Vaszilij IV Shuisky
Eredet
A Shuisky-k hivatalos genealógiájában az ősük Alekszandr Nyevszkij harmadik fia, Andrej Alekszandrovics, de a későbbi történészek úgy vélték, hogy a Nyizsnyij Novgorod-Szuzdal hercegek (ez a hatalmas klán is hozzájuk tartozott) nem fiútól származnak, hanem a jégcsata győztesének testvére, Andrej Jaroszlavics. A két Andreev évkönyveiben gyakran összekeverték őket, és talán szándékosan engedték meg a zűrzavart a 16. század 30-as éveiben, amikor a Shuisky-k valóban uralták az államot a fiatalkorú Rettegett Iván alatt. Bárhogy is legyen, ezek az arisztokraták idősebbnek tartották magukat a Moszkvai dinasztiánál, mivel az valahogyan Sándor fiatalabb fiához, Dánielhez emelkedett.
A Danilovicsok azonban évtizedeken át sikeresen gyűjtötték a fővárosuk körüli földeket, míg a szuzdaliak és a nyizsnyij-novgorodiak felosztották birtokaikat, így a 15. század közepére a szuzdali fejedelemség teljesen elvesztette függetlenségét, korábbi tulajdonosai pedig kiszorultak. hogy a fiatalabb rokonok szolgálatába álljanak. Így megjelentek a moszkvai udvarban a Púpos, Szemű, Nogotkovok hercegek. A család véneit, Szkopinokat és Sujszkijokat a század végéig meghívták, hogy uralkodjanak Novgorodban és Pszkovban, de miután ezek a városok elvesztették szuverenitásukat, ők is kilátástalan helyzetbe kerültek. A hatalmas családi birtokok közül a Shuisky-k csak néhány tucat falut mentettek meg az azonos nevű megyében és magát Shuya városát (Suzdaltól 60 kilométerre), ahonnan vezetéknevük származik.
A leendő Vaszilij cár uralkodó nagyapját, Andrej Mihajlovicsot 1543 decemberében a Szörnyűnek nevezett ifjú IV. Iván nagyherceg parancsára kivégezték, a mögötte álló Shuisky klán versenyzői pedig parancsot adtak vadászaik megölésére. Andrej Mihajlovics. Egészen a közelmúltig a teljhatalmú miniszter "két órán át meztelenül feküdt a kapuban".
Azonban furcsa módon ez a szégyen nem érintette az egész család helyzetét: Groznij uralkodásának következő éveiben ő, sok nemesi családdal ellentétben, nem szenvedett különösebben. Vaszilij apja, Ivan Andrejevics herceg az oprichnina éveiben rendszeresen kormányzóként szolgált Velikiye Lukiban és Szmolenszkben. 1571-ben Ivan bojár és kormányzó lett, ugyanakkor fia, Dmitrij esküvője a legközelebbi királyi asszisztens, Malyuta Skuratov lányával ... Valószínűleg karrierje továbbra is felfelé haladt volna, de januárban 1573-ban, a következő livóniai hadjárat során meghalt, és a család legidősebbje a 20 éves Vaszilij volt.
Ettől kezdve kezdődik hosszú, változékony, kockázatos, de kitartó vágya, hogy a legfelsőbb bírósági szolgálatba kerüljön. 1574-ben az ifjú herceget meghívják az Össz-Rusosz uralkodójának házasságára Anna Vaszilcsikovával, és a hadjáratban most „nagy saadakkal rynda” pozíciót tölt be, vagyis ő viszi a királyi íjat és a tegezt. . 1575-ben testvérével, Andrejjal gazdag novgorodi birtokokat kaptak, amelyeket Anna Koltovskaya volt császárné rokonaitól vettek el, akit apácának neveztek. Ezen túlmenően a királyi udvarban végzett kiváltságos szolgálat során a Shuisky-knak most „a szuverénnel kell aludniuk a táborban, és a fejükben éjjeliőrnek kell lenniük”. A cár és Maria Naga esküvőjén 1580 szeptemberében Vaszilij volt a vőlegény fő barátja (Borisz Godunov a koszorúslány volt). Felesége Jelena Mihajlovna, születési neve Repnina, és más rokonai szintén díszhelyen ültek a bankettasztalnál.
Igaz, a befolyásos fejedelem rövid időre ennek ellenére szégyenbe esett, de hamar bocsánatot kapott, és 1583-ban hivatalosan is a jobbkéz állandó ezredének élére állt, vagyis a hadsereg második embere lett a főparancsnok után. A legendás harcos Shuiskyval, Ivan Petrovics herceggel ellentétben azonban, aki Pszkov páratlan védelméről vált híressé Stefan Batory csapataitól, Vaszilij Ivanovics nem mutatkozott különösebben a csatatéren. Ám az udvarban olyan szilárdan beépült, hogy a helyi beszámolók szerint már túlszárnyalta a híres parancsnokot.Rettegett Iván halála 1584 márciusában nem zavarta ezt a stabil karriernövekedést, ellenkezőleg: ugyanabban az évben , Vaszilij a Moszkvai Ítélőrend vezetője lett; testvérei - Andrej, Sándor és Dmitrij - megkapták a bojárokat. Az idősebbeket, Vaszilijt és Andrejt kizárták a néhai Ivan - Bogdan Belsky-társak oprichny-jelöltjeinek kormányából. És ekkor elkezdődött az elkerülhetetlen civakodás a hatalomért és a befolyásért Fjodor Ivanovics cáron, aki szinte dacosan nem akart az állam ügyeivel foglalkozni, és idejét imák, kolostorok és medvecsali között osztotta meg. Irina, a nővére nem tudott hozzon örököst a férjének. Vaszilij részt vett ebben az intrikában, de nem nyíltan (akkor a szmolenszki tartományban volt), hanem átadta helyét Andrej Ivanovicsnak és Ivan Petrovicsnak. És amint a gyakorlat azt mutatja, nagyon előrelátóan járt el.
1591 májusában Dmitrij, Rettegett Iván utolsó fia meghalt Uglichben. Egy 7 éves gyermek érthetetlen halála ürügyül szolgált a városiak felkelésére, amelyet Maria Naga özvegy császárné rokonai vezettek, akik azt állították, hogy bérgyilkosokat küldtek a herceghez. Fjodor Joannovics (vagy inkább a hivatalos „állam uralkodója” Borisz Godunov – ilyen címet nem sokkal korábban a szuverén életében kapott!) elrendelte, hogy hozzanak létre egy bizottságot bátyja halálának kivizsgálására – Gelasy metropolita vezetésével. Krutitsa, valamint Vaszilij Shuisky, aki most tért vissza Moszkvába. Godunov embereit nevezték ki, hogy segítsenek nekik: Andrej Kleshnin körforgalom és Elizar Vyluzgin jegyző.
Shuisky négy nappal Dmitrij halála után érkezett Uglicsba, és kihallgatásokat kezdett, hogy megállapítsák, "milyen módon halt meg a herceg és milyen betegségben szenvedett". Néhány nap alatt 150 ember ment át a kezei között, és arra a következtetésre jutott: a Nagih-féle verzió, amely arról szól, hogy Mihail Bityagovsky városi jegyző emberei meggyilkolták a herceget, hamis. A szemtanúk – az „anya” – Volohova nemesasszony, az ápolónő és a fiúk, akikkel a herceg az udvaron játszott – ugyanazt mutatták (bár korábban az ellenkezőjét kiabálták az embereknek): a legény maga szúrta meg magát egy késsel. "epilepszia" - epilepsziás rohamban. Miután összegyűjtötte az összes kérdő beszédet, és öngyilkosként, kitüntetés nélkül eltemette Dmitrijt a helyi katedrálisban, a bizottság Moszkvába indult, ahol a Duma Job autokrata és pátriárka jelenlétében meghallgatta munkája eredményét.
1598-ban Fjodor cár meghal, majd intrikák révén Borisz Godunov cár lesz.
De az új dinasztia nem volt hivatott sokáig uralkodni, a természeti katasztrófákat és a társadalmi nehézségeket az akkori emberek a „hamis” király szolgálata miatti büntetésként élték meg. És egy ilyen légkörben egyszerűen meg kellett jelennie az „igazinak”, a „természetesnek”. Megkezdődik a szélhámosok „alulról történő promóciója” – jóval Otrepjev előtt. Nos, 1604 őszén ez az utolsó, a Romanov bojárok szolgálatában álló egykori nemes, Dmitrij Tsarevics néven átlépte a lengyel-orosz határt.
Vaszilij Sujszkij becsületére legyen mondva, hogy nem árulta el egykori riválisát, Borisz Godunovot, sőt az utolsó szívességet is megtette neki: eleinte a Vörös téren nyilvánosan kijelentette, hogy a megjelent Groznij fia csaló, és az igazit állítólag saját kezével temette el Uglichben; majd a hadseregbe ment, hogy segítsen a megsebesült Msztyiszlavszkij herceg parancsnokának. 1605 januárjában egy nagy moszkvai hadsereg legyőzte Otrepievet Dobrinics közelében. De a háborút nem lehetett győztesen befejezni - az „ukrán” városok egymás után kezdtek átmenni Hamis Dmitrij oldalára. A hadsereg elakadt Rylsk és Krom ostromában, és közben Borisz hirtelen meghalt.
Ezalatt a helyette csapatokhoz küldött Vaszilij Golicin és Pjotr Basmanov parancsnokok gondolkodás nélkül átmentek a „herceg” oldalára; a hadsereg egy része követte őket, a többiek elmenekültek.
Májusban ezekről az eseményekről érkeztek hírek a fővárosba.
Június 1-jén „Dimitri” Naum Pleshcheev és Gavrila Puskin nagykövetei megérkeztek, és a kivégzési területről levelet olvastak fel a Godunov által küldött gyilkosoktól való csodálatos megmeneküléséről, a trónhoz való jogairól és a bitorlók megdöntésének szükségességéről.
Itt, ahogy mondják, Vaszilij Shuiszkij bojár végül „letört” - azt mondta, hogy a herceg megszökött, és helyette néhány papot temettek el. Természetesen nem ezek a szavak döntötték el a szerencsétlenül járt árva Godunovok sorsát: úgyis minden ellenük ment. És mégis - elvégre a herceg mindenkinél jobban tudta, hogy a Moszkvához közeledő kérelmezőnek semmi köze nincs Rurikovicsokhoz. Nem találta azonban magában az erőt, hogy ne csak elmondja az igazat, de legalább elhallgatjon... Ilyen lépésekből alakult ki a leendő király hírneve - a hazugság és az árulás aztán ellene fordult.
Fjodor Godunov cár és édesanyja meggyilkolása
Hamis Dmitrij alatt
Godunovék nem őrizték meg a hatalmat: moszkvaiak tömege rohant szétverni vagyonukat. Így alakult az ünnep: „Sokan lerészegedtek az udvarokon és a pincékben, és meghaltak...” Letartóztatták az örököst édesanyjával és nővérével, néhány nappal később pedig a csaló parancsnoksága alatt álló támogatóit. Vaszilij Golicin herceget megfojtották. Eközben a Duma nagykövetséget küldött "Dmitrij Ivanovicsnak", de a három Shuisky testvér közül egyet sem vett fel benne - ők csak a második "bojár megbízással" érkeztek. Tulában Hamis Dmitrij kedvesen fogadta őket; de ismét nem hívta meg legközelebbi tanácsadói körébe - ugyanaz a Basmanov és Golicin, Vlagyimir Kolcov-Moszalszkij herceg, Nagy „rokonai” és a lengyelek, a Buchinsky fivérek foglaltak helyet vele.
Ha a Shuisky-kkal rendesen és kedvesen bántak volna, talán hűségesen szolgálták volna a szélhámost, és nem következett volna be egy évvel később a felkelés, amely trónjába és életébe került. Ám az arisztokrata Vaszilij Shujszkij számára még mindig elképzelhetetlen volt, hogy a második-harmadik szerepben maradjon az álcár és fogyatékos kedvencei alatt, még csak nem is sikerült titkolnia az ilyen helyzetekhez való hozzáállását. Már június 23-án, három nappal azután, hogy a hamis Dmitrij belépett a Kremlbe, a herceget lefoglalták. Mintha bejelentette volna a kereskedő népnek, hogy az uralkodó „nem herceg, hanem Rosstrig és áruló”.
Az egész családot a székesegyházi bíróság ítélte meg - minden osztály képviselői, beleértve a papságot is. Maga a hamis Dmitrij egy diatribusban felidézte a Shuisky-k múltbeli árulásait, beleértve nagyapjuk, Andrej Mihajlovics bűneit, akit Groznij kivégzett. Ami a csalást illeti, a bojárnak igaza volt; feltételezhető, hogy a tanács többi tagja is meggyanúsította a „fejedelmet”, de a (már a Romanovok alatt összeállított) „Új Krónikás” szerint „ugyanazon a tanácson sem a hatóságok, sem a bojárok, sem hétköznapi emberektől, ugyanazok voltak nekik (a vádlottak. - A szerk.) Közreműködik, mindenki rájuk kiabál. A bajok idejének kezdete már felforgatta a kortársak fejét. A testvéreket összeesküvésben bűnösnek találták. A legidősebbet, hősünket halálra ítélték - kivitték a térre, a fejét a vágótömbre tették, és a hóhér már felemelte a fejszét. De a fejek csak a cinkosoktól szálltak fel. A cár megkegyelmezett Shuiskyéknak. Rövidlátó lenne az uralkodást a „jók és erősek” kivégzésével kezdeni.
Mindhárman száműzetésbe kerültek, de gyorsan megbocsátottak nekik: néhány hónapon belül bíróság elé kerültek. Az új szuverén pozícióját sikerült erősen megrendíteni. Mivel mindenkinek "jómódú életet" ígért, nem tudta teljesíteni az ígéretet. Például a jobbágyság eltörlésére. Vagy adja át Novgorodot és Pszkovot a leendő apósnak Jurij Mnisek lengyel szenátornak – az emberek ilyet nem bocsátanak meg. Ennek eredményeként a Nemzetközösséggel való kapcsolatok bonyolultabbá váltak, és csak a Komaritskaya volost és Putivl városok parasztjai részesültek juttatásokban, akik elsőként ismerték el "Dmitryt". A birtokosok 1600-tól ismét engedélyt kaptak a szökevények visszaküldésére.
Hamis Dmitrij bátor volt, fiatal, energikus. De nem illett bele a "természetes" moszkvai cár képébe. Megsértette alattvalói nemzeti és vallási érzelmeit: külföldiekkel vette körül magát, nem aludt vacsora után, nem ment fürdőbe, és nagyböjt péntek estéjén egy katolikus nőt vett feleségül. Ilyen körülmények között a bojárok Shuisky vezetésével új összeesküvést szerveztek, és ezúttal sikeres. A ravasz bojár már 1606. május 7-én a királyi esküvőn karon fogta Marina Jurjevna új császárnőt, és üdvözlő beszédet mondott a moszkvai nemesség nevében – néhány nappal később pedig Otrepievet megölték. Szemtanúk elmondták, hogy miközben a városlakók verték a lengyeleket, akik „nagy számban jöttek” házasodni (az összeesküvők kiáltozásokkal keltették fel az embereket: „az urak lemészárolják a dumabojárokat!”), Shuisky herceg egy különítmény élén. a hűséges emberek közül berontott a Kremlbe, és megparancsolta a nemeseknek, hogy ostromolják az uralkodó kamráit. Hosszas beszédben arra buzdította őket, hogy minél előbb fejezzék be, amit elkezdtek, különben ha nem ölik meg ezt a "tolvaj Grishkát", akkor megparancsolja, hogy vegyék le a fejüket.
Ezúttal az öreg róka kezdeményezte, bátran és körültekintően cselekedett - miután megsemmisítette a csalót, gondoskodott a Nemzetközösség előkelő vendégek életének megmentéséről.
És - győztesként került ki az intrikákból. 1606. május 19-én a bojár Vaszilij Ivanovics Shuisky herceget a székesegyház téren a moszkoviták tömege „kiáltotta ki” királynak.
Irányító testület
A trónra lépve Shuisky "csókjegyet" adott - ez az orosz történelem első jogi kötelezettsége egy uralkodónak alattvalói felé. De az ország kettészakadt – több tucat város és megye nem ismerte el a „bojár cárt”: számukra „Dmitrij” maradt az „igazi” szuverén. A fiatal uralkodó, Iván fia nevével annyi reményt fűztek. A dagály megfordításához az új uralkodónak bizonyítania kellett, magával kellett ragadnia a tömeget, vagy valóban királyi nagyszerűséggel kellett lenyűgöznie őket. A néhai Groznij nagyszabású demonstrációs kivégzéseket szervezett – de tudta, hogyan kell megkegyelmezni és felemelni a hűséges szolgákat. Borisz azzal vonzotta a szolgálatot, hogy megígérte, hogy a koronázáskor odaadja utolsó ingét. Vaszilijt, sajnos, megfosztották a karizmától. És milyen egy ősi család „régi időket” megszemélyesítő tagja nyilvános agitátorként fellépni, vagy lemondani az „opálfektetés” jogáról?
Nyugodtabb időkben talán Shuisky ülhetett volna a trónon, sőt – ki tudja? - kaptak volna dicséretet a történészek, de a súlyos válságos korszakban nem csak a találékonyságra és az állóképességre volt szükség. Az azonnal megindult hatalmi harcban még saját ígéreteit sem tudta teljesíteni - azonnal, minden egyházi bíróság nélkül le kellett mozdítania a szószékről Ignác pátriárkát, akit hamis Dmitrij kinevezett...
Eljött a bajok új szakasza - egy polgárháború. A Monomakh kalapjának idős tulajdonosa mindent megtett: leváltotta a megbízhatatlan kormányzókat, leveleket küldött a „rabszolgatolvaj és a Rosstrigi” kinyilatkoztatásával. Úgy tűnik, az öreg bojár tényleg nem értette, mi történik: hogyan hihetnek az emberek továbbra is egy csalóban, ha megdönthetetlen bizonyítékok vannak származására és a lengyelekkel való összejátszására? Ha Moszkvában mindenki szeme láttára darabokra tépték? És az Uglichben meghalt herceg ereklyéit csodálatos szentélynek nyilvánították ...
Shuiskynak sikerült csapatokat gyűjtenie és pénzt találnia - a rend fenntartásában érdekelt egyházi hatóságok jelentős szerzetesi pénzeket utaltak át neki. Hermogenes pátriárka tanácsára általános bűnbánatot és tömeges imákat rendeztek, amelyeknek az volt a célja, hogy a nemzetet az egyház és az egész Rusz uralkodója, Vaszilij Ivanovics köré csoportosítsák. Utóbbi 1607. március 9-i keltezésű új paraszttörvényt fogadott el: 10 évvel meghosszabbították a szökevények felderítésének határidejét. Így meg akarta szakítani a parasztok és nemesek törékeny szövetségét. Shuisky emberei még a Ljapunov és Pashkov különítményt is maguk mellé csábították ...
De a sikerek mulandóak voltak. Már 1607 nyarán megjelent a második hamis Dmitrij - eddig titokzatos személy. Táborában teljesen tarka társaság gyűlt össze: a Lengyelországból elűzött helyi lázadók, Ruzsinszkij és Szapieha hetmanok, akik felismerték a "feltámadt" férjet, Marina Mniszeket, a Bolotnyikov vezérek Bezzubcev és Zaruckij, a bojárok Saltykov, Cserkaszi, Rosztovi fővárosi Filaret Romanov ( a leendő Mihail cár apja), zaporozsjei kozákok és tatárok. Pszkov és Rosztov, Jaroszlavl és Kosztroma, Vologda és Galics, Vlagyimir átment az oldalukra, megkezdődött a Szentháromság-Sergius kolostor ostroma ...
Vaszilij éppen abban az időben úgy döntött, hogy feleségül veszi, hogy gyorsan folytathassa a családot és hagyjon örököst. 1608 januárjában esküvőjére a fiatal Maria Buynosova-Rostovskaya hercegnővel került sor - a pszkov krónikás azt állítja, hogy az öreg cár szenvedélyesen szerelmes volt fiatal feleségébe, és az ő kedvéért egy ilyen alkalmatlan pillanatban kezdte elhanyagolni az ügyeket. A kormánycsapatok már májusban súlyos vereséget szenvedtek Bolhov közelében, Moszkva ismét ostrom alá került. Két teljes értékű főváros alakult az országban - Moszkva és Hamis Dmitrij II székhelye, Tushino falu - két kormány és két pátriárka - Moszkva Hermogenes és Tushino Filaret.
Érdemes megjegyezni, hogy azokban az években a tankönyvekben említett két hamis Dmitrij mellett legalább 15 szélhámos jelent meg az ország különböző részein: III. és IV. hamis Dmitrij, Groznij más „gyermekei” és „unokái” - „ hercegek” Osinovik, Ivan-August, Lavrenty ... A „rokonok” ilyen sokasága versenyt szült: egyedül a „Tusinszkij tolvaj” akasztotta fel hét „unokaöccsét”, Fedor cár „fiait” - Clementy, Savely, Simeon, Vaszilij, Eroska, Gavrilka és Martynka.
Moszkvában éhínség kezdődött. Az emberek tömegbe gyűltek, és "zajosan" közeledtek a Kreml palotához. A király türelmesen és alázatosan győzködött: légy türelmes, ne add még fel a várost. De a türelem elfogyott. A következő disszidensek, akik 1608 szeptemberében jelentek meg Tushinóban, így számoltak be: „Shuisky Pokrovig kapott határidőt, hogy megállapodjon Litvániával, vagy rájuk bízza az államot.” Mellesleg, amint ezekből a tanúvallomásokból kiderül, a moszkvai bojárok Vaszilijban nem autokrataként, hanem „elsőként az egyenlők között” érleltek, és nem haboztak feltételeket szabni neki. Ugyanez őszintén megpróbálta teljesíteni őket - a lehető leghamarabb megállapodni Lengyelországgal és eltávolítani a külföldieket Hamis Dmitrij táborából. A Moszkvában elfogott lengyel követeket hazaengedte, és békeszerződés aláírására kérte őket, amelynek értelmében III. Zsigmond vonja ki alattvalóit Oroszország területéről. De természetesen senki sem akarta teljesíteni a megállapodást - sem a király, sem a csaló támogatói. A „tusinokkal” folytatott közvetlen tárgyalások is eredménytelenül végződtek.
Az alattvalók korábban elárulták Basil cárt; most nyílt zavargásokat kezdtek szervezni. 1609. február 17-én a lázadók Grigorij Szunbulov, Roman Gagarin herceg és Timofey Grjaznij vezetésével követelték a bojárok megdöntését Shuiszkijtól, és erőszakkal hurcolták a térre Hermogenes pátriárkát. Vaszilij ellen vádat emeltek: törvénytelenül választották meg „hitetlenei” a „föld beleegyezése nélkül”, hogy keresztény vért ontottak egy méltatlan és semmire sem kellő emberért, buta, istentelen, részeg és egy parázna. A nemesség szokás szerint otthonába menekült, de a pátriárka – a várakozásokkal ellentétben – nem veszítette el lelkivilágát, és kiállt a király mellett. Aztán maga az uralkodó is kiment a tömeghez, hogy fenyegetően megkérdezze: „Miért törtek belém, hamis eskütevők, ilyen szemtelenül? Ha meg akarsz ölni, akkor készen állok, de nem mozdíthatsz el a trónról a bojárok és az egész föld nélkül. A tántorgó összeesküvők egyszerűen cselekedtek – Tushinóba mentek.
A hatalom megtartása érdekében Shuisky új engedményeket és trükköket tett. Az „ostromszék” jutalmaként megengedte a katonáknak, hogy birtokaik egyötödét örökségbe, azaz örökségbe ruházzák. Ügyesen vívott propagandaháborút – levelei az ortodoxia elleni harccal vádolták a szélhámost és „litván” seregét: „... csaljátok meg mindannyiukat, és csaljátok meg paraszti hitünket, hogy tönkretegyék, államunkat pedig, hogy megverje az egész népet, és teljes fogságba esett. , és a latin hitükben fáradt emberek megfordulnak." Vállalkoztam, hogy megbocsássak azoknak, akik „sietve”, „akaratlanul” vagy tudatlanságból keresztet csókoltak annak, aki Dmitrijnek nevezte magát. Mindenkinek, aki „az egész ortodox paraszti hitért” és „segítséget nyújt a tolvajoknak”, „nagy fizetést” ígért mindenkinek, aki támogatja harcát.
Más városok is követték a felhívást, amelyek átélték a hamis Dmitrij fickók szörnyűségeit, de ez csak fokozta a helyi nemesi közösségek szakadását, és egymás ellen taszította a városlakókat. Még a jó szándékú emberek sem feledkeztek meg emléket állítani a szerencsétlen uralkodóról ezeken a "lecsapott" pontokon: hívei segítségével foglalta el a trónt, és emiatt szorong. „Az egész föld beleegyezése nélkül királlyá tette magát, és az egész népet zavarba hozta ez a gyors kenet...” – írta később Ivan Timofejev jegyző a bajokról szóló elmélkedésében...
Most azonban, hogy kétségbeesetten próbálja megmenteni magát, a kormány 1609 februárjában megkötötte a viborgi szerződést Svédországgal: Korela városának és külvárosainak átengedéséhez a svéd király egy 10 000 fős különítményt biztosított Moszkvának a kormány parancsnoksága alatt. Delagardie ezredes. E csapatok és az utolsó lojális orosz erők segítségével a cár unokaöccse, a fiatal kormányzó, Mihail Szkopin-Sujszkij sikeresen megkezdte az északi körzetek felszabadítását a „tusinok” alól. Ez azonban ürügyül szolgált a lengyel Zsigmond közvetlen beavatkozására: ugyanezen év őszén hadserege megszállta az orosz határokat, és ostrom alá vette a nyugati határ legjelentősebb várát, Szmolenszket.
Mikhail Skopin-Shuisky herceg - Vaszilij cár utolsó reménye és legjobb parancsnoka
De mégis, 1610. március 12-én Szkopin-Sujszkij hadserege ünnepélyesen belépett Moszkvába. A szélhámosnak vissza kellett vonulnia Tushinból délre. A lakók örömmel köszöntötték felszabadítójukat. A Shuisky családnak történelmi esélye volt... Ám áprilisban, a Vorotynsky hercegnél tartott lakomán a hős, a 23 éves Mihail rosszul érezte magát, és néhány nappal később meghalt. A kortársak és történészek gyanújára másik nagybátyja, Dmitrij Ivanovics felesége mérgezte meg, aki akadályt látott benne a trónra vezető úton egy gyermektelen uralkodó halála esetén.
Természetesen Szkopin halála igazi csapás volt Vaszilijra. A döntő csaták előestéjén bátor és sikeres parancsnok nélkül maradt. És nem volt nehéz megérteni, hogy lehetetlen a középszerű és gyáva Dmitrijt a hadsereg élére állítani, de ... lényegében ki másra támaszkodhatna a cár? Végül is csak a legközelebbi rokonok voltak létfontosságúak a dinasztia megőrzésében. Tehát Shuisky végzetes döntést hozott: a bátyja, Dmitrij parancsnoksága alatt álló hadsereg Szmolenszkbe költözött.
Június 24-én Stanislav Zholkievsky hetman legyőzte Klushina falu közelében.
A parancsnok elmenekült, a külföldi zsoldosok könnyen átálltak a király szolgálatába. A nyertesek megkapták a teljes konvojt, a tüzérséget és a fizetések kifizetésére összegyűjtött pénztárat. Néhány hónappal később Vaszilij tábora elhagyta az utolsó szövetségeseket - Bogadyr-Girey kán krími tatárjait, akiket délre küldött a csaló ellen.
Nem maradt ereje ellenállni. A népi támogatottság elapadt. Moszkvában, az Arbat-kapunál bojárok, katonák és városlakók találkozójára került sor, amely végül úgy döntött, hogy „megtagadják az egykori uralkodót ... az egész Rusz Vaszilij Ivanovicsot, és nem tartózkodnak a szuverén udvarában, és nem ülnek le. az államról.” Nemesek és dumatisztek tömege indult a Kreml felé. Vorotyinszkij herceg bejelentette Shuiskynak a döntést: „Az egész föld a homlokával ver téged; hagyd el az állapotodat a belső viszály kedvéért, mert nem szeretnek és nem akarnak szolgálni.
A megdöntés után
Borisz Godunov cárként halt meg. Hamis Dmitrij I, furcsa módon szintén. Vaszilij Sujszkijt nem is megdöntötték, hanem „letették” a trónról, és először házi őrizetbe küldték a saját udvarára, majd július 19-én a Csudov-kolostorban erőszakkal szerzetessé tonzírozták. A Boyar Duma városokba küldött levele bejelentette, hogy önként vállalta a trón elhagyását - nyugdíjba vonuló, eltévedt tisztviselőként, aki mentelmi garanciákat kapott: „... és felette, a szuverén, és a császárné, és felette testvérei, ne kövessenek el gyilkosságot és ".
És akkor - a bajok terjedelme és az állam összeomlásának veszélye arra kényszerítette a nemességet, hogy keresse a kiutat. 1610 februárjában és augusztusában szerződéseket kötöttek III. Zsigmonddal, melynek értelmében Vlagyiszláv herceget a következő feltételekkel hívták meg az orosz trónra: ne építsenek katolikus templomokat, ne nevezzenek ki lengyeleket a posztokra, fenntartsák a fennálló rendet (beleértve a jobbágyságot is) és csak a Zemsky Sobor jóváhagyásával változtassa meg a törvényeket. Annak érdekében, hogy megakadályozzák Hamis Dmitrij bejutását a fővárosba, a bojárok szeptemberben beengedték oda a lengyel helyőrséget. Maga a herceg nem sietett Oroszországba menni (nem volt megállapodás az ortodoxiára való áttéréséről), de apja végül bevette Szmolenszket, és „Vlagyiszlav Zsigimontovics cár” nevében elkezdte a birtokok és a vajdaságok szétosztását.
Az új politikai kombinációban az élő, bár az egykori Vaszilij cár pluszfigurának bizonyult. Az önkéntelen szerzetest először egy távolabbi kolostorba, Joseph-Volokolamszkba küldték, majd októberben, amikor a moszkvai nagykövetség elment tárgyalni a királlyal, Zsolkevszkij hetman magával vitte a Szmolenszk melletti királyi táborba. Innen "mint egy trófeát" Varsóba szállították...
Nos, a szejmben egy megalázó előadás után a foglyot és testvéreit a Visztula feletti Gostyn kastélyban zárták be. Ott halt meg 1612. szeptember 12-én Vaszilij Ivanovics volt cár és nagyherceg. Dmitrij két hónappal később meghalt. A Shuisky-k életben maradt legfiatalabbja, Ivan, Vlagyiszlav szolgálatába állt, amíg Moszkvába nem engedték. Néhány évvel később azt mondta, hogy "a halál helyett a legtisztább király adott neki életet", ami felfogható idősebb testvérei erőszakos halálának elismeréseként.
Az egykori cárt először a börtönében temették el, de aztán Zsigmond elrendelte, hogy a Shuisky-féle földi maradványokat egy speciálisan Krakkó külvárosában épített mauzóleumba helyezzék át, és ... a lengyel király nevét és Oroszország felett aratott győzelmeinek listáját. márványlapra faragták a bejáratnál: „Hogyan győzték le a moszkvai hadsereget Klusinnál, hogyan foglalták el a moszkvai fővárost és hogyan tért vissza Szmolenszk… hogyan Vaszilij Sujszkij, Moszkva nagyhercege és testvére, Dimitri főkormányzó , a katonai törvény értelmében fogságba estek. De Romanovok emlékeztek elődjükre, és újra el akarták temetni hazájukban. Az 1632-1634-es szmolenszki háború után sikerült. Vlagyiszlav végül hivatalosan lemondott a moszkvai cári címről, és megengedte, hogy az egykor ezt a címet viselő hamvait hazájába vigyék. 1635-ben a temetési körmenet összes városában kitüntették az egykori uralkodó maradványait, majd a Kreml arkangyal székesegyházának királyi sírjában találtak - végül örök nyugalmat.
Vaszilij IV Ivanovics Shuisky az orosz történelemben az 1606 és 1610 között uralkodó királyként ismert. Az uralkodó a hercegi Shuisky családból származott, és a Rurik-dinasztia utolsó leszármazottja volt az orosz trónon. 1552-ben egy fia, Vaszilij született Ivan Andreevics és Anna Fedorovna Shuisky hercegi családjában. A fiú nem volt egyetlen gyermek, a jövőbeli uralkodó testvéreivel - Andrejjal, Dmitrijvel és Ivannal - nőtt fel. A herceg gyermek- és ifjúkoráról keveset tudunk.
Vaszilij IV fiatalon érdeklődni kezdett a politika iránt. Shuisky bekerül a moszkvai bírói kamarába, és később előléptetést kér a szolgálatban. Vaszilij Ivanovicsot bojárnak nevezték el. A herceg részt vett katonai hadjáratokban, egyszer a Godunov család kérésére száműzetésbe is küldték.
Az uralkodás kezdete
Vaszilij Shuiszkij uralkodása nem indult könnyen. Köztudott, hogy IV. Vaszilij politikai karrierje akkor kezdődött, amikor a trónon volt. Ekkor jelent meg Dmitrij Tsarevics, a leendő cár, aki állítólag csoda folytán megszökött. Shuisky nem szerette ezt, ezért a bojár intrikákba kezdett egy lehetséges jövőbeli uralkodó ellen. Hamarosan Borisz Godunov meghal, és egy IV. Vaszilij által gyűlölt férfi kerül a trónra.
IV. Basil megtartja magában a gyűlöletet, és tervet készít a hamis király megdöntésére. Közben segít uralkodni, támogatja Hamis Dmitrij vállalkozásait. A bojár kétszer is megpróbálta megdönteni az uralkodót. Először derült ki a cselekmény, amely után a leendő királyt halálra ítélték. De a kegyelmes hamis uralkodó megsajnálta Vaszilijt, és visszaküldte a szolgálatba.
A második cselekmény sikeres volt. 1606-ban megölték I. hamis Dmitrijt. A bojárok azonnal a trónra emelték Vaszilij Shuiszkijt. Cserébe az új cár megígérte a Bojár Dumának, hogy átadja hatalma egy részét.
Belpolitika
Vaszilij Shuisky uralkodásának évei az orosz történelem részévé váltak, amelyet a bajok idejének neveznek. Összeesküvéseket szőttek a hatóságok ellen, az európai államok rohama megakadályozta a belső kapcsolatok kialakítását. Ennek ellenére IV. Vaszilijnak számos változást sikerült végrehajtania az orosz állam életében.
Shuisky belpolitikája a hatalom erősítésére szolgáló módszerek bevezetésével kezdődött. A király aláírja a keresztcsókolási jegyzőkönyvet. A dokumentum jelentősen korlátozta a fejedelem lehetőségeit, de ez volt a bojárok vágya, akik IV. Vaszilijt választották uralkodónak. A nemesek közti hangulat javítására, tetszésének elnyerése érdekében IV. Vaszilij egy 10 éves paraszti vizsgálatot vezet be. De még ez sem segített abban, hogy a bojárok az uralkodó hatalom oldalán maradjanak I. hamis Dmitrij érkezése után.
Shuisky megkezdte a csapatok megerősítését. Az uralkodó különös figyelmet fordított a csapatokon belüli fegyelemre. Az alapvető szabályokat a katonai charta rögzítette. IV. Basil példát vett a németektől. A kézikönyv előírta a katonák és a vezetők magatartási szabályait. A lakossági elégedetlenség fokozatosan lendületet kapott, annak ellenére, hogy a kormány megpróbálta megnyugtatni az alattvalókat. Az ország különböző pontjain folyamatosan nyugtalanságok támadtak. Shuisky a probléma egyetlen helyes megoldását a parasztok rabszolgaságában látta.
Külpolitika
Vaszilij Shuisky arisztokrata származású volt. IV. Vaszilij király lett a bojárok kedvében, akik szövetséget akartak kötni a lengyelekkel. Shuisky számára a külpolitika legfontosabb feladata a Nemzetközösséghez való közeledés volt. Ám a lengyel uralkodókkal folytatott diplomáciai tárgyalások nem hozták meg a várt eredményt.
Az I. Bolotnyikov által szervezett felkelések csak megzavarták a lengyelekkel való béke megteremtését, mivel hamis Dmitrij az elégedetlen polgárokkal együtt elfogta a Nemzetközösség polgárait. Lengyelország és Moszkva az ellenségeskedés küszöbén állt. A lengyelek felszólították az orosz hatóságokat, hogy küldjék vissza az elfogott külföldieket.
De a hatóságok Vaszilij Shuisky személyében inkább más utat választottak - a svédekhez való közeledést. IX. Károly svéd uralkodó nyomást gyakorolt az orosz cárra. Az európai leveleket küldött, amelyben bejelentette a Nemzetközösség elleni küszöbön álló támadást, és a moszkvaiakat csatlakozásra buzdította. A második levélben a svéd bejelentette Shuisky megbuktatásának tervét. A lázadások szervezői lengyelek voltak.
Az események IV. Vaszilij számára kedvezőtlenül alakultak. Egyrészt - egy esetleges "keresztes hadjárat" IX. Károly országa ellen, másrészt - furcsa kapcsolatok a lengyelekkel. Shuisky igyekezett kerülni a közvetlen válaszokat a svéd fél által feltett kérdésekre. Általános mondatokkal szállt ki, mint például: "nem lesz békesség, de Svédországgal sem tudja megerősíteni a békét".
A külföldi uralkodók továbbra is nyomást gyakoroltak az orosz cárra. Egyesek földet és oroszországi kereskedési lehetőséget akartak, mások Mniszeket és a fogva tartott lengyeleket akarták visszaadni. Ennek eredményeként Shuisky békét kötött a Nemzetközösséggel. De a király megértette, hogy a megállapodást bármelyik pillanatban megsérthetik.
Az orosz uralkodó kétségei később beigazolódtak, amikor a Moszkvával kötött szövetséget ellenzők kerültek hatalomra a lengyelek körében. A történészek úgy vélik, hogy a lengyelek hozzájárultak az országon belüli belső háborúk szításához, hamis Dmitrij II. Lengyelország nyomást gyakorolt a kozákokra, akiket az oroszországi kormányalapok lerombolóinak tekintett.
Vaszilij Shuiszkij uralkodása nyugtalannak bizonyult. Mnishek és Hamis Dmitrij II ellenezte a jelenlegi kormányt. A lengyelek eközben elfoglalták Tushinót, és szembeszálltak Moszkvával. Az orosz cárnak nem volt lehetősége egyedül szembeszállni a közelgő fenyegetéssel, így IV. Vaszilij közelebb kerül a svédekhez. A svéd király továbbra is ki akarja terjeszteni befolyását az orosz földeken. Svédország együttműködéséért cserébe Kolának, Ivangorodnak, Korelának ki kell vonulnia. A történelem megőrizte azokat a leveleket, amelyeket IX. Károly küldött a biztosoknak:
„Olyan lehetőség adódott, hogy Oroszország gondjait kihasználjuk a svéd korona területi gyarapítására, hogy ezt nem lehet kihagyni; ez azt jelentené, hogy olyan politikai felügyeletet kell elkövetni, amiből nem lehet igazolni magát sem Isten, sem emberek előtt.
Az ilyen körülmények között való beavatkozás egyre valóságosabbá vált. A svédek elleni küzdelem mellett Vaszilij Shuiszkijnak szembe kellett néznie a tushinókkal. A király úgy érezte, hogy további katonai személyzetre van szükség, de segítséget csak a Hordában lehetett kapni. A tatárok felszabadították Oskolt és Livent Vaszilij IV.
Az új pénzátutalások a Hordának megcsinálták a trükköt: a tatárok megtámadták II. hamis Dmitrijt a Borovszkij kerületben. A Horda kincstárának rendszeres feltöltése ellenére Moszkva rovására Vaszilij Shuisky nem kapott pozitív eredményt a Hordával való együttműködésből. A Horda úgy döntött, hogy túl kevés pénz van Moszkvából, és elkezdték kirabolni az egyszerű embereket.
A herceg minden lehetséges módon megpróbálta megvédeni a fővárost és az orosz államot. Shuisky uralkodása nem hozott látható változásokat a külpolitikában. A svédek megpróbáltak orosz földeket szerezni, a Horda kirabolta az embereket, a lengyelek II. hamis Dmitrijjal együtt összeesküvéseket szerveztek IV. Vaszilij ellen.
Megdönteni
1609-ben teljesen megromlott a kapcsolat a lengyelekkel. Ezt bizonyítja, hogy III. Zsigmond lengyel-litván király ostrom alá vette Szmolenszket. A moszkvai cár saját erőivel meg tudta szabadítani az orosz területek nagy részét a betolakodóktól. Ennek ellenére Vaszilij Shuisky nem volt népszerű az emberek körében, a kortársak illegális uralkodónak tartották.
Egyre nőtt a vágy, hogy megdöntsék a királyt. Skopin-Shuisky parancsnok halála önbizalmat adott a városlakóknak. Kitört a felkelés, amely lehetővé tette az uralkodó leváltását a trónról. IV. Basil kényszerítették szerzetesi fogadalom kimondására, és szerzetesnek adták.
Magánélet
Vaszilij Shuisky életrajza két házasságot ír le. Az első szövetség nem hozott örökösöket. A király nem vágyott újra megházasodni, ezért felesége halála után az uralkodó sokáig legényként járt. A király második felesége Peter Ivanovich Buynosov-Rostovsky Maria herceg lánya volt.
Férj és feleség között nem volt szerelem, mivel a dinasztia folytatásához házasságra volt szükség. Borisz cár ragaszkodott a szakszervezethez, aki nem akarta átruházni a trónt idegenekre. A házasságból az uralkodónak két lánya született, akik fiatalon meghaltak. A Belsky Chronicler ezt írja:
„Vaszilij Ivanovics összruszi cárnak csak két lánya volt, és csecsemőkorukban meghaltak; a taco-t Nastasya és Anna esszenciájának nevezik.
Halál
Shuisky a megdöntés után a lengyel hetman kezében volt. Az exkirályt testvéreivel együtt Szmolenszkbe szállítják, majd a Nemzetközösségbe szállítják, és Zsigmond királynak ajándékozzák őket. A fejedelmeknek nem volt más választásuk, mint letenni az esküt a lengyel uralkodónak.
A Gostyninsky-kastélyban tartott bebörtönzés alatt az egykori szuverén meghal. Néhány nappal később bejelentették Dmitrij testvér halálát. Csak Ivan Shuisky sikerült visszatérnie szülőföldjére. Évtizedekkel később Vaszilij maradványait Mihail Fedorovics kérésére a moszkvai Kreml arkangyali székesegyházába szállítják.
Vaszilij Shuisky cár
Oroszország déli peremén erős elégedetlenséget váltott ki a Vaszilij Sujszkij által Moszkvában végrehajtott puccs. A demokratikus kezdetek ezeken a helyeken fejlettebbek voltak, mint az ország központjában. A déli határokon a lakosság fele kozákokból állt. Továbbra is azt hitték, hogy hamis Dmitrij a „nép cárja”, a kozákok, a városlakók és a kisnemesség egy ellenséges bojár osztály pártfogoltjának tekintették Shuiskyt. Grigorij Sahovszkoj herceg, akit Shuisky Putivlba száműzetett a csaló iránti hűsége miatt, olyan pletykákat kezdett terjeszteni ott, hogy I. hamis Dmitrijt nem ölték meg Moszkvában, hanem csodával határos módon ismét megszökött. Putivl fellázadt Shuisky ellen. A megindult lázadáshoz a szomszédos Csernyigov vajda, Teljajevszkij is csatlakozott. Moszkvában is megkezdődött a Shuisky elleni erjedés. Fokozatosan felfújták őket néhány bojár, akik arról álmodoztak, hogy elfoglalják Vaszilijtól a trónt.
Délen a lázadók egész sereget gyűjtöttek össze. Teljajevszkij és Shakhovsky beleegyezésével Ivan Bolotnyikov lett a vezetője. A sokat látott merész Bolotnyikov éveket töltött tatár-török fogságban, meglátogatta Nyugat-Európát, és most biztosította, hogy látta a külföldre szökött Dmitrijt. 1300 kozáktól Bolotnyikov legyőzte Shuisky 5000 fős hadseregét Kromy közelében, és Oroszország egész déli fele gyorsan csatlakozott a felkeléshez: Venev, Tula, Kashira, Kaluga, Oryol, Astrakhan városok. A Ljapunovok nemesei az egész Rjazan régiót Vaszilij Shuisky ellen emelték.
1606 őszén Bolotnyikov hadserege Moszkvába ment, „hogy visszaadja a trónt Tsarevics Dmitrijnek”. A Ljapunovok rjazanyi különítményei is a fővárosba költöztek. December 2-án Bolotnyikov belépett a Moszkva melletti Kolomenszkoje faluba, de itt a lázadók erői kettészakadtak. Bolotnyikov seregében a szegények, a rablóosztály és más társadalmi hordalékok kerültek előtérbe. Ezek az emberek rettenetesen felháborítóak voltak, sorra kiraboltak mindenkit, mindenhol véres anarchiát alakítottak ki. A Ljapunovok nemesi milíciái, akik megrémültek eredeti szövetségeseik tettein, úgy döntöttek, hogy szakítanak velük, és egyesülnek Vaszilij Shuiszkijjal a rend helyreállítása érdekében. A nemesi különítmények elhagyták Bolotnyikovot, és Moszkvába költöztek Shuiskyhoz, bár vezetőik továbbra is nem kedvelték a bojár cárt. Bolotnyikov, akit Shuisky fiatal unokaöccse, Mihail Szkopin űzött el a fővárosból, Kalugába vonult vissza, ahol Msztiszlavszkij herceg ostrom alá vette.
Bolotnyikov csapatainak csatája a cári hadsereggel. E. Lissner festménye
Vaszilij IV Joannovics Shuisky
Életévek: 1552–1612
Uralkodási évek: 1606-1610 (Oroszország 7. cárja)
A Shuisky-dinasztiából , Szuzdal és Nyizsnyij Novgorod nagyhercegei ágai, a fejedelem leszármazottai. Herceg, bojár és kormányzó.
Ivan Andreevich Shuisky herceg fia.
Ifjúságát Groznij alatt töltötte: 1580-ban a cár barátja volt utolsó esküvőjén, 1581-1582-ben. ezredekkel kormányzóként állt az Okán, és őrizte a határt.
Vaszilij Shuisky rövid életrajza
1584 óta vezette az ítélőtáblát, bojár lévén.
A történészek nagy kormányzóként is ismerik. A Nagy Ezred vajdája 1581 nyarán Szerpuhovba, 1582 júliusában Novgorodba, 1583 áprilisában Szerpuhovba. Szmolenszk kormányzója 1585-1587 között
Ismeretlen okokból Vaszilij Shuisky 1586-ban száműzetésben volt. A Shuisky-k Godunov általi üldözése idején 1587-től Galicsba száműzték. 1591-ben Godunov úgy döntött, hogy nem ártanak neki, visszaküldte őket a fővárosba.
1591-ben Shuisky vizsgálatot folytatott Dmitrij Tsarevics ügyében. Godunov nyomására balesetnek, öngyilkosságnak ismerte fel a herceg halálának okát. Ugyanebben az évben Vaszilij ismét belépett a Boyar Dumába, és hamarosan Novgorod kormányzója lett. 1598-ban a Msztyiszlavszkij-hadsereg egy ezredének első parancsnoka volt a szerpukhovi krími hadjáratban.
1605 januárjától a Hamis Dmitrij elleni hadjáratban a Jobb kéz ezredének kormányzójává nevezték ki. Nem nagyon vágyva azonban Godunov győzelmére, átment a csaló oldalára.
Miután elfoglalta a trónt, Vaszilij Ivanovics bejelentette, hogy bizottságának következtetései Dmitrij Tsarevics halálával kapcsolatban tévesek, és az új cár Rettegett Iván igazi fia. De 1605 júniusában Vaszilij puccsot próbált végrehajtani a szélhámos ellen, I. hamis Dmitrij elfogta és halálra ítélte, de hamarosan kegyelmet kapott, és testvéreivel együtt száműzetésbe küldték.
Hamis Dmitrij bojár támogatásra szorult, 1605 végén visszaküldte a Shuisky-kat Moszkvába.
1606-ban Vaszilij összeesküvést szervezett I. hamis Dmitrij ellen, amely 1606. május 17-én moszkvai népfelkeléssel és a csaló halálával végződött.
Vaszilij Shuiszkij igazgatósága
1606. május 19-én a hívek egy csoportja Vaszilij Sujszkijt „kiáltotta ki királynak”. Június 1-jén Isidore novgorodi metropolita koronázta meg.
Uralkodásának legelején felerősödött a fővárosi nemesség és a bojárok szembenállása (a Bolotnyikov vezette felkelés). 1607-ben a nagyvárosok támogatásával sikerült megállítani a felkelést, de még az év nyarán megindult a lengyel beavatkozás az orosz államban.
Bolotnyikov felkelése Dmitrij Sujszkij csapatainak Klushin melletti veresége 1610. június 24-én III. Zsigmond seregétől és a moszkvai felkelés a bukáshoz vezetett. Vaszilij Shuisky cár. 1610. július 17-én (27) a bojárok egy részét Vaszilij IV Ivanovics Shuisky letaszították a trónról, és erőszakkal tonzíroztak egy szerzetest.
1610 szeptemberében kiadták Zholkiewski lengyel hetmannak, aki őt és testvéreit, Dmitrijt és Ivánt foglyul ejtette Zsigmond lengyel királynak.
Vaszilij Ivanovics a Gostyininsky-kastélyban halt meg 
Lengyelország. 1635-ben földi maradványait a Kreml arkangyali székesegyházában temették újra.
Kétszer nősült:
Jelena Mihajlovna Repnina hercegnőről, Mihail Petrovics Repnin bojár herceg lányáról;
1608-tól
Maria Petrovna Buynosova-Rostovskaya hercegnőn, Peter Ivanovics Buynosov-Rosztovszkij herceg lányán 1610-ben apácának tonzírozták;
- Anna Vasziljevna hercegnő (1609 - csecsemőkorában halt meg)
- Anasztázia Vasziljevna hercegnő (1610 - csecsemőkorában halt meg)
A kortársak és leszármazottak sok bűnért és szabálysértésért hibáztatták Shuiskyt. Fösvény volt, makacs, varázsláshoz folyamodott. De közben el kell ismerni, hogy Vaszilij Ivanovics életében sok olyan pillanat volt, amikor valódi bölcsességet, bátorságot és léleknagyságot mutatott.
