Vlagyimir Monomakh - Kijev nagyhercege Életévek 1053-1125 Uralkodás évei 1113-1125 Átok Szvjatopolk halála után a kijeviek Vlagyimir Vszevolodovics Monomakhot az orosz fejedelmek legméltóbbjának nevezték, és uralkodásra hívták. Kezdetben visszautasította a trónra lépés megtiszteltetését

A TÖRTÉNETI MŰ ÉRTÉKELÉSÉNEK KRITÉRIUMAI

PÉLDA TERV TÖRTÉNETI ESSZÉRÉSÉHEZ

Az esszének:

Jelöljön meg legalább két eseményt (jelenséget, folyamatot) egy adott történeti időszakra vonatkozóan - 2 belpolitikai és 1 külpolitikai eseményre (jelenségre) célszerű figyelni;

Nevezzen meg két olyan történelmi személyiséget, akiknek tevékenysége a jelzett eseményekhez (jelenségekhez, folyamatokhoz) kapcsolódik, és a történelmi tények ismeretében jellemezze e személyiségek szerepét az orosz történelem ezen időszakának eseményeiben (jelenségeiben, folyamataiban);

Jelöljön meg legalább két olyan ok-okozati összefüggést, amely az események (jelenségek, folyamatok) között fennállt egy adott történelmi időszakon belül!

A történelmi tények ismeretének és (vagy) a történészek véleményének ismeretében adjon történelmi értékelést ennek az időszaknak Oroszország történelme szempontjából, idézetek (közvetlen és közvetett), irodalmi vázlatok segítségével.

Az előadás során szükséges az ehhez az időszakhoz kapcsolódó történelmi kifejezések, fogalmak használata.

A műveletek sorrendje - kifejezések, kifejezések mintái

1 bekezdés (rész, blokk)

Ez ___ uralkodása. Ez a király (herceg, uralkodó) ___ számos átalakulását hajtotta végre.

Ezt a korszakot a történészek és/vagy kortársak ______-nak nevezik. A _____________ korszakot _______________ jellemzi.

2 bekezdés (rész, blokk)

Ez a korszak (korszak) gazdag fontos eseményekben. Nézzünk meg néhányat ezek közül……………….

Uralkodott (vezette, valójában az ország vezetője volt) hosszú ideig - ___ évig. Uralkodása (ezúttal) nem értékelhető egyértelműen.

Ezeknek az eseményeknek az eredménye (vagyis a következménye) ___, ___, ___ volt.

Az egyik oldalon, ___. De a másik oldalon ___.

A _______ jelenségekről (eseményekről, tényekről) szólva nem lehet mást megnevezni ____________, olyan személyek (állami tisztviselők, fontos személyiségek, történelmi személyek stb.) neve, akik döntően befolyásolták _____

___ alakját a múlt és a jelen hazai és külföldi történészei is félreérthetően értékelik. ___ képe a történetírásban meglehetősen ellentmondásos.

3 bekezdés (rész, blokk)

A ___ (történelmi korszak, uralkodás) uralkodása összességében ___ időszaka lett.

A történettudományban különböző nézetek léteznek erről az időszakról, például ____________ megjegyzi, hogy _______________.

Általánosságban azt a következtetést vonhatjuk le, hogy _______________.

PÉLDÁK A TÖRTÉNETI MUNKÁRA

1093-1125

1093-1125 - az az idő, amikor az óorosz állam feudális széttagoltsága már kész tényté válik, bár az orosz fejedelmek között vannak olyanok, akik a feudális széttagoltság óta akarták és tudták megállítani vagy megállítani a széttagoltság növekedését, megerősíteni az államot. a középkori állam fejlődésének természetes állomása volt .

Vszevolod Jaroszlavics nagyherceg 1093-ban bekövetkezett halála után Szvjatopolk Izjaszlavics, aki 1093-ban Kijev hercege lett, több csatát is elveszített a polovciak ellen. Az egyik csatában Svyatopolk-Rostislav testvére meghalt, menekülés közben megfulladt. De Izyaslavich uralkodásának egyik fő eseménye a béke megkötése a Polovtsy-val 1094-ben a haleppai csata után, amelynek kimenetele egyébként ismeretlen.

1097-ben a Lubechi Hercegek Kongresszusának határozatával - Bölcs Jaroszlav leszármazottai - Szvjatopolk Izyaslavich megkapta Kijevet, Turovot, Szluckot és Pinszket. Közvetlenül a kongresszus után Szvjatopolk és Vlagyimir-Volynszk hercege, Davyd Igorevics elfogták Terebovl Vaszilko Rosztiszlavics herceget, és megvakították. Vlagyimir Monomakh, Davyd és Oleg Szvjatoszlavics hercegek ellenezték Szvjatopolkot. A kijevi herceg kibékült velük, és vállalta, hogy háborút indít Davyd Igorevics ellen. 1098-ban Szvjatopolk Izyaslavich ostrom alá vette Davyd Igorevicset Vlagyimir-Volinszkijban. Hét hét ostrom után Davyd elhagyta a várost, és átengedte Szvjatopolknak. Ezt követően Svyatopolk Izyaslavich megpróbálta elvenni a Cherven városokat Volodartól és Vasilko Rostislavichtól. 1099-ben Szvjatopolk meghívta a magyarokat, a Rosztyiszlavicsok pedig szövetségre léptek korábbi ellenségükkel, Dávid Igorevics herceggel, aki a polovciaktól kapott segítséget. Szvjatopolk és a magyarok vereséget szenvedtek, és Davyd Igorevics ismét elfogta Vlagyimir-Volinszkijt.

Ennek az időszaknak az egyik legfontosabb eseménye a hercegek kongresszusa volt Lyubechben 1097-ben, az első nemzetközi háború idején. A fejedelmek összegyűltek, hogy megállapodást kössenek a birtokmegosztásról. Nagyon nehéz időszak volt az országban. Egyrészt - a Polovtsy állandó rajtaütései, másrészt - a hercegek közötti belső háborúk az oroszországi uralkodás jogáért. A kongresszuson 6 herceg vett részt. A találkozó kezdeményezője Vlagyimir Monomakh volt, aki azt is javasolta, hogy hozzanak létre egyetlen hadsereget a Polovtsy elleni harcra. Vlagyimirnak köszönhetően megállapodás született a hercegek között, és mindegyik megkapta az áhított földeket. Vlagyimir nagyon bölcsen járt el, sőt, ezért szerették az emberek. De ezt a herceget nemcsak bölcsességéért szerették. Nagylelkű volt, mindenkivel megosztott, de a kincstár nem volt üres. Vladimir nagy tiszteletet vívott ki az emberek körében.

Valójában Vlagyimir elismerése az emberek által segített neki, hogy 1113-ban Kijev hercegévé váljon.

A paradoxon az, hogy a széttagoltság ellenére ez az időszak nagy szerepet játszott Oroszország megerősödésében. Az ország erősebbé vált, és készen állt a rossz szándékúak támadásainak visszaverésére.

Példa történelmi esszére korszakonként1113-1125

Ez a történelmi időszak egybeesik Vladimir Monomakh kijevi uralkodásával. Vladimir Vsevolodovich Monomakh 1052. május 26-án született. Apja Vszevolod Jaroszlavics, anyja Anna, Kilencedik Konstantin bizánci császár lánya. 1067-ben Szmolenszkben, 1078-tól Csernyigovban uralkodott. 1125-től Kijev nagyhercege. Ez a tehetséges uralkodó nemcsak fejedelemként, hanem íróként is megmaradt a történelemben, aki után kaptuk fontos irodalmi műveit. A leghíresebb a "gyermekek tanítása" volt.

Mindazonáltal, bármennyire is igyekezett Monomakh herceg megőrizni a békét, gyakran a háború elkerülésére tett kísérletek vitték őt a csatatérre. Monomakh életében az első jelentős katonai összecsapásra 1077-ben került sor, amikor Izyaslav kijevi herceg parancsának engedelmeskedve sereggel indult a Polovtsy ellen. Vlagyimir megkapja a csernyihivi fejedelemséget, de miután a vára falai alá került Oleg Szvjatoszlavics 1094-ben apja földjeinek visszaadását követelte, Monomakh, elkerülve a csatát, osztagával Perejaszlavlba távozik.

Később, amikor már Solenskben uralkodott, Vlagyimir aktívan megpróbálta segíteni a szomszédos hercegeket az ellenségek elleni küzdelemben. 1097-ben és 1100-ban a konkrét fejedelmek találkozóinak egyik kezdeményezője.

Vsevolod Yaroslavich halála után Monomakh nem sietett Kijev trónjára. Sőt, továbbadja (apja akarata ellenére) Szvjatopolk Izyaslavichnak. Emellett lehetőségeihez mérten mindig igyekezett katonai segítséget nyújtani az új hercegnek a hadjáratokban. Monomakh csak 1113-ban lett Kijev nagyhercege. A kijevi nemesség uralkodásra hívta, tartva az uzsorások elleni népfelkeléstől. Monomakhnak köszönhetően a felkelést elfojtották, és maga a herceg, miután kiderítette annak okait, létrehozta az adósságjog szabályait, hogy megakadályozza a konfliktusokat a jövőben. A fejedelmi oklevél hozzájárult a vásárlások (alkalmazottak és adósok) sorsának egyszerűsítéséhez.

Monomakh herceg uralkodását a polovciakkal (nomádokkal) való konfrontáció is jellemezte. Maga Vlagyimir többször is békeszerződést kötött velük, és a polotszki területekre irányuló razziák szervezője volt a népi milícia bevonzása érdekében. Meg kell jegyezni, hogy egy ilyen békés politika neve miatt Monomakh olyan népszerűvé vált az emberek körében. Nestor szerzetes életének fő bravúrja az Elmúlt évek meséjének összeállítása volt 1112-1113-ig.

„Íme a régmúlt évek meséi, honnan jött az orosz föld, ki kezdett uralkodni Kijevben és honnan jött az orosz föld” – így határozta meg munkája célját az első soroktól Nestor szerzetes. A források szokatlanul széles skálája (korábbi orosz krónikák és legendák, szerzetesi feljegyzések, John Malala és Georgij Amartol bizánci krónikái, különféle történelmi gyűjtemények, Jan Vyshatich bojár történetei, kereskedők, harcosok, utazók), egyetlen, szigorúan egyházi szempontból lehetővé tette, hogy Szent Nestor megírja Oroszország történelmét a világtörténelem szerves részeként, az emberi faj üdvösségének történetét.

Példa egy történelmi esszére az 1645–1676 közötti időszakról.

1645–1676 - ez Alekszej Mihajlovics Romanov uralkodásának időszaka. Ez a cár számos gyakorlati átalakítást hajtott végre az ország közéletének minden területén, amelyek előkészítették I. Péter jövőbeni reformjainak alapját.

Nevezzünk meg néhányat közülük. Az ország jogalkotási rendszere javult, új törvénycsomagot fogadtak el - a székesegyházi törvénykönyvet (1649). Ebben a dokumentumban rögzítették a jobbágyság jogi bejegyzését. Szerinte a szökött parasztok keresése határozatlan idejűvé vált, a parasztok örökre a tulajdonos tulajdonába kerültek, a rögzített nyarak megszűntek. Ezenkívül a kódex tükrözte az abszolutizmus kialakulásának folyamatát. Tartalmaz egy fejezetet, amely szabályozza az uralkodóhoz való viszonyulást, és kihirdeti a legszigorúbb büntetéseket az uralkodó és az állam elleni legkisebb jogsértésekért. Így a Tanácskódex elfogadása jelentősen megerősítette a király hatalmát, megerősítette a nemesek szerepét, megőrizte és megerősítette az egyház jelentős szerepét az államban.

Aleksey Mikhailovich maga is aktívan részt vett a székesegyházi kódex elkészítésében. A király figyelte a székesegyház munkáját, saját maga módosította a jogszabályokat. A tanács munkájában és a törvényalkotásban fontos szerepet játszott egy pedagógus, a cár „nagybátyja”, a kormányfő, a cárhoz közel álló bojár B. I.. Morozov. Annak ellenére, hogy az 1648-as sólázadást követően eltávolították a kormányban való hivatalos részvételből, hallgatólagosan továbbra is hatalmas szerepet játszott Alekszej Mihajlovics udvarában, beleértve a székesegyházi törvénykönyv előkészítését.

Ez a történelmi időszak az „orosz ortodox egyház szakadása” néven is bekerült a történelembe. A szakadás kezdete 1654-re nyúlik vissza, amikor Nikon pátriárka megkezdte az egyház reformját. A Nikon az egyházi rituálék, könyvek, ünnepek stb. egységesítésére törekedett. De nem minden hívő volt kész elfogadni az új szabályokat, és megjelentek az úgynevezett óhitűek vagy szakadárok. Lényege az új egyházi rendekkel való egyet nem értésben és a régi, reform előtti rítusokhoz való ragaszkodásban nyilvánult meg. A szakadás ellenére az egyházi reformok az orosz ortodox egyház egyesüléséhez vezettek, megerősítve az egyház hatalmát és szerepét az országban. Nem szabad azonban megfeledkeznünk arról, hogy a reformok másik következménye a hívek elszakadása volt, amelyet évszázadokon át megőriztek.

Az egyházszakadás időszakának központi alakjai Nikon pátriárka és Avvakum főpap voltak. Mindketten kiemelkedő szellemi személyiségek voltak Oroszországban, mindketten Alekszej Mihajlovics belső köréhez tartoztak, mindketten nagy tekintélynek örvendtek a hívők körében. Avvakum azonban nem fogadta el Nikon azon vágyát, hogy a bizánci könyveket és rituálékat vegye mintaként a könyvek és rituálék egyesítéséhez, de azzal érvelt, hogy Oroszországnak megvannak a maga, szláv keresztény gyökerei, amelyeket a reformban mintaként kellett volna venni. Avvakum személyes példájával bizonyította elvei iránti hűségét, megvédte az ókorhoz való ragaszkodást, megalapozta a szakadár mozgalmat. A Nikon először aktív reformerként, az új, az egyház és állam egyesülésének támogatójaként nyilvánult meg. De a jövőben az a vágya, hogy az egyházi hatalmat a világi hatalom fölé helyezze, oda vezetett, hogy Alekszej Mihajlovics felhagyott a támogatásával, sőt aktívan szót emelt Nikonnak a patriarchális trónról való lemondására, ami 1667-ben történt. Ezt követően Nikont északra küldték. száműzetésben, ahol a hátralévő napjait töltötte.

Ezek között az események között természetesen ok-okozati összefüggések is vannak. Mindkét eseményt - mind a zsinatkódex elfogadását, mind az egyházreformot - közös okok diktálták: az országban élõdõ társadalmi ellentétek, a lakosság érdeke a világos és pontos törvények megalkotásában, a világi tekintély erõsítésének szükségessége. és az egyházi hatóságok.

Ezeknek az eseményeknek a következménye a központi kormányzat megerősödése, az egyház befolyásának erősödése az államban, Oroszország egészének tekintélyének erősödése volt.

A külpolitikában szerintem az egyik fő irány hazánk területének bővítése nyugati, keleti és déli irányban. Itt nevezhetjük meg azokat az 1653-1654-es eseményeket, amikor Bohdan Hmelnickij a moszkvai cárhoz fordult segítségért az ukrán kozákok nevében azzal a kéréssel, hogy vegye Ukrajnát az orosz cár „karja alá”. 1654. január 8-án Perejaszlavl városában az ukrán nép Radájában Ukrajna Oroszország része lett. Oroszország megszerezte a balparti Ukrajna és Kijev területeit. Ez az orosz külpolitika fontos vívmánya volt, amely biztosította az ország gazdaságának egészének fejlődését, az ukrán nép nemzeti kultúráját és nemzeti identitását, valamint az ország nemzetközi tekintélyének megerősítését.

Alekszej Mihajlovics hosszú ideig - 31 évig - uralkodott. Uralkodása alatt a közélet szinte minden területén számos reformot hajtottak végre. De uralkodása nem értékelhető egyértelműen. Egyrészt jelentős előrelépés történt a gazdaság fejlődésében. A kapitalista kapcsolatok elemei gyorsabban kezdtek fejlődni az országban, egyre gyakrabban vonzották a külföldi szakembereket, megváltozott az adórendszer, protekcionizmus politikát folytattak. A székesegyházi törvénykönyv hosszú évtizedekre az ország fő jogszabálya lett. Jelentős külpolitikai sikereket értek el: sok országgal békeszerződést írtak alá (például 1661-ben a Cardis-i békeszerződést Svédországgal, az andrusovói fegyverszünetet Lengyelországgal 1667-ben), 1654-ben újra egyesült Oroszország és Ukrajna, valamint Oroszország területei. keleten jelentősen kibővültek (orosz úttörők és kereskedők Kelet-Szibériáról szóló tanulmányai).

De másrészt Alekszej Mihajlovics alatt történt a jobbágyság végső formalizálása (1649), és jelentősen megnőtt az ország lakosságának adóterhe. Számos társadalmi tiltakozásra került sor (például az 1648-as sólázadás, az 1662-es rézlázadás, a Stepan Razin vezette első parasztháború 1670–1671-ben stb.).

Alekszej Mihajlovics alakját szintén félreérthetetlenül értékelik a múlt és a jelen hazai és külföldi történészei. Alekszej Mihajlovics cár képe a történetírásban meglehetősen ellentmondásos. Ezenkívül Alekszej Mihajlovics személyiségének értékelése gyakran a neki tulajdonított „legcsendesebb” becenév igazolására tett kísérletté válik. Ez a tulajdonság gyorsan az uralkodó személyes tulajdonságainak szinte egyetlen vitathatatlan értékelésévé vált. A tanulmányban S.M. Szolovjov "Történelem az ókortól" csaknem három kötetet szentelnek a cár uralmának, de a szerző nem tartotta sorsdöntőnek az uralkodó személyiségét az orosz történelem számára. Ha arról beszélünk, hogy maga Szolovjov értékeli Alekszej Mihajlovicsot, akkor a cárt az ő szemszögéből a „kedvesség” és a „szelídség” különböztette meg, akárcsak apja, Mihail Fedorovics. A király részletesebb leírását V.O. Kljucsevszkij: „Készen állok meglátni benne az ókori Oroszország legjobb emberét, legalábbis nem ismerek másik ősi orosz embert, aki kellemesebb benyomást tenne – de nem a trónon.” Ez a „legjobb” ember Kljucsevszkij szerint passzív és instabil volt, alig tudott „megvédeni vagy végrehajtani bármit”, „könnyen elvesztette az önuralmát, és túl sok helyet adott a nyelvének és a kezének”. S.F. szemszögéből. Platonov, Alekszej Mihajlovics "csodálatos és nemes, de túl lágy és határozatlan ember volt." Igor Andreev modern történész szinte minden oldalon és többször is használja ezt a jelzőt kutatásai során. „Kétségtelen, hogy a hősi tragédia nem az ő műfaja. A legcsendesebb, ő a legcsendesebb” – állítja a királynak szentelt monográfia első oldalain. Ez a jelző még a király nevét is ki tudta szorítani, és átvette a helyét. Egy történelmi regény V. Bahrevszkij cárról "A legcsendesebb" címmel, V. Ya regénye. Svetlov "A legcsendesebb császár udvarában".

Általánosságban elmondható, hogy Alekszej Mihajlovics korszaka az abszolutizmus erősödésének időszaka, megteremtve a Nagy Péter reformjainak előfeltételeit.

Példa történelmi esszére korszakonként1796-1801

Ennek a történelmi korszaknak az uralkodója Pál 1179 - Katalin 2 és Péter 3 fia. A császár, aki 4 évig, 4 hónapig és 4 napig uralkodott, Katalin 2 halála után 42 évvel kerül hatalomra. A császárné minden lehetséges módon megpróbálta eltávolítani fiát a hatalomból, még a trónt is át akarta ruházni unokájára, Sándorra, de nem volt ideje erre. Az új császár mindent meg akart változtatni Oroszországban, amit édesanyja tett.

Nem a szülők nevelték Pál 1-et, hanem Elizaveta Petrovna és Nyikita Ivanovics Panin. Még Catherine életében is undorító kapcsolatuk volt, Pavel utálja, és mivel nem vett részt a nevelésében, nem szerette őt. Pál azt hitte, hogy Katalin kétszer bitorolta a trónt. Első alkalommal, amikor átvette a trónt Péter törvényes örökösétől 3, másodszor pedig, amikor nagykorúsága után nem ruházta át a trónt Pálra. Ez az anyja iránti gyűlölet teljesen megváltoztatta a jellemét, nagyon kegyetlen lett. Nagy nézeteltérései voltak Katalin 2-vel, valamint a bel- és külpolitikában. Pál 1 a támadó háborúk ellen volt, még Katalin életében is értekezést hoz neki. Úgy vélte, hogy az új területek meghódítása csak tönkreteszi az országot. Apjához hasonlóan ő is szeretett mindent, ami porosz volt.

A trónra lépés után a császár általános amnesztiát rendez, és szabadon bocsát minden politikai bûnözõt, akit Katalin 2 elítélt. A bûnözõk között volt Radiscsev „Szentpétervárról Moszkvába utazott” és Novikov „Drone” és „festõ” folyóirata. Ezt azonban újabb utalások követték.

1. Pál úgy ítélte meg, hogy a korábbi császárok túl sokat engedtek a nemeseknek, ezért megfosztja őket a kiváltságok nagy részétől, eltörli az oklevelet – az összegyűjtött kiváltságokat, amelyeket a nemesség élvezett, meg akarta erősíteni az uralkodó hatalmát.

Anyja iránti gyűlöletéből új rendelet született az utódlási rendszer megváltoztatásáról - Nagy Péter 1722-es rendelete, amely kimondta, hogy a császár saját kérésére átruházhatja a trónt. Az újítás az volt, hogy a trón átadása csak a férfi vonalon, a legidősebb fiún keresztül történik. Nem akart új palotapuccsokat megengedni.

A parasztok élete is változik. Pál 1 korlátozza a földbirtokos hatalmát, rendeletet ad ki egy háromnapos korvívumról - a parasztok munkájáról a feudális úr földjén. E rendelet szerint a paraszt három napig a tulajdonos földjén dolgozott, három napot magának és egy napot pihent.

Pavel 1 harcolt a forradalmi felkelések ellen a társadalomban. A legszigorúbb cenzúrát vezeti be. Lezárja az orosz állam határait, hogy senki ne hozhasson be lázító irodalmat. Rendeletet ad ki a ruházat szigorú szabályozásáról, betiltja a francia borító ruházatát. Kijárási tilalmat rendel el. Minden megyében olyan fülkéket állítanak fel, amelyek a kijárási tilalom betartását ellenőrzik.

A sikkasztás, a vesztegetés és a tisztviselők rossz munkája ellen próbál küzdeni. A Mihajlovszkij-kastély kapujára egy hatalmas dobozt akasztott, amelybe bárki panaszt írhatott egy tisztviselő munkájával kapcsolatban. A levelezést maga vette elő, és komoly intézkedéseket hozott.

Új egyenruhát vezet be az orosz hadsereg számára, ami nagyon feldühítette Szuvorovot. Szuvorovnak nem tetszett a porosz egyenruha. Szuvorov azt mondta, hogy az oroszok mindig megverik a poroszokat, mit lehet tőlük tanulni, 1. Pál nagyon szerette a felvonulásokat, ezért azt parancsolja, hogy a legnagyobb figyelmet fordítsanak a fúróképzésre, legalább 80 órán keresztül a lépegetést. Suvorov ellenezte, hogy ilyen mennyiségű időt szánjanak, emiatt konfliktusa van Pavellel. A császár megfosztja minden kitüntetésétől, katonai rangjától, és száműzetésbe küldi. Később az összes címet visszaadja, és még újakat is kap.

Suvorov II. Katalin kora óta kiemelkedő személyiség, aki óriási mértékben hozzájárult Oroszország fejlődéséhez. A hadseregét legyőzhetetlennek tartották. És mindez Szuvorov katonákhoz való hozzáállásának köszönhető. Szuvorov a katonaszolgálat minden megpróbáltatását náluk viselte, még katonabográcsból is evett, így soha nem loptak a seregben. Úgy vélte, hogy a háborúban nincsenek apróságok. A katonát etetni, patkolni, felöltöztetni kell, ezért személyesen követte az étlapot.

Akkor győzte le az ellenfeleket, amikor számuk kétszeres, sőt háromszoros is volt. És mindez a hadsereg összetartásának köszönhető a támadás során.Serege nagyon gyorsan mozgott, így akkor jelentek meg, amikor senki sem várta őket. Mindig azt mondta a katonáknak, hogy mindenkinek ismernie kell a manőverét, ne vakon engedelmeskedjenek, hanem tisztában legyenek azzal, hogy miért csinálják.

Suvorov három harcművészetet emel ki: az első a szem: hogyan kell állni a táborban, hogyan kell menni, hol támadni, hajtani és verni. A második a sebesség... A harmadik a nyomás. Minden katonájának rendelkeznie kell ezekkel a tulajdonságokkal.

Suvorov megírta a „Hogyan kell futni” című könyvet, amely leírja a parancsnok helyes viselkedését.

Maga Szuvorov egészséges életmódot folytatott, felállt a hadsereg előtt, gyakorlatokat végzett, leöntötte magát hideg vízzel.1. Pál mereven ellenséges politikát folytatott Franciaországgal szemben. Franciaországban a forradalom már újjászületett, és Napóleon tábornok új területeket kezd el annektálni. Franciaország meghódítja Észak-Olaszországot, és kiűzi onnan az osztrákokat. Az osztrákok segítséget kérnek Pál 1-től, aki beleegyezik. Oroszország Ausztria érdekeiért fog harcolni, Pavel 1 nem fog új területeket annektálni.Ausztria feltételként szabja, hogy Oroszországnak csak akkor van szüksége segítségre, ha Szuvorov vezeti a hadsereget. Pavel 1 elfogadja ezt a feltételt, és háborúba küldi Suvorovot, visszaadva katonai rangját. A Szuvorov parancsnoksága alatt álló orosz hadsereg felszabadítja Észak-Olaszországot a franciák alól. Suvorov megkapja az olasz grófi címet. Hamarosan lezajlik a nagy alpesi csata. A francia hadsereg parancsnoka felajánlja Suvorovnak, hogy adja meg magát. Hogy ne verje meg a nagy parancsnokot, Franciaország kész transzparens nélkül elengedni az orosz hadsereget, Oroszországnak egy gondolkodási nap van. A katonai tanácson Szuvorov azt mondta a hadseregnek, hogy soha nem veszített, de egy ilyen erős hadsereg ellen sem volt lehetőség, ezért ravasz taktikát vetett be. Taktikája az volt, hogy először az orosz hadsereg támadásba lendül, majd visszavonul a szorosba, ahol erősítés vár rájuk. Szuvorov hatalmas csapást mér, és Franciaország nem tud ellenállni neki, Oroszország megnyeri a csatát, amikor Franciaország felülmúlja a hadsereget kimerítő oroszokat. Oroszország ezt az eredményt Szuvorov zsenialitásának, pontos taktikájának és a hadsereg megfelelő hangulatának köszönheti, ezért a győzelméért megkapja a Generalissimo címet. Véleményem szerint ő volt a 18. századi Oroszország legkiemelkedőbb alakja.

Az alpesi hadjárat után 1. Pál megváltoztatja külpolitikáját, és közeledik Napóleonhoz.

Pál rosszul átgondolt politikájának az lett az eredménye, hogy nem voltak támogatói. Nem értékelte és nem tisztelte korának összes kiemelkedő alakját, például Suvorovot. Ez az emberekhez való hozzáállás oda vezetett, hogy a császár támogatás nélkül maradt. A végén egy elégedetlen társadalom puccsot produkál. Még fia, Sándor1 is részt vett a császár megdöntésére irányuló összeesküvésben. Pavelt 1801-ben ölték meg. Ez volt az utolsó palotapuccs Oroszország történetében.

Példa történelmi esszére korszakonként1855-1881

Ez a történelmi időszak Alekszandr Nyikolajevics Romanov - II. Sándor uralkodásához kötődik, akit a nép "felszabadítónak" nevezett.

II. Sándor belpolitikája feltűnően különbözött I. Miklós politikájától, és számos reform jellemezte. Ezek közül a legfontosabb II. Sándor parasztreformja volt, amelynek értelmében 1861-ben, február 19-én megszűnt a jobbágyság. Ez a reform sürgősen további változtatásokat igényelt számos orosz intézményben, és II. Sándor polgári reformok végrehajtásához vezetett.

1864-ben II. Sándor rendeletével földsztvo reformot hajtottak végre. Célja a helyi önkormányzati rendszer kialakítása volt, amelyre létrehozták a megyei zemszti intézetet.

1870-ben városreformot hajtottak végre, amely kedvezően hatott az ipar és a városok fejlődésére. Megalakultak a városi dumák és tanácsok, amelyek képviseleti hatalmi testületek voltak. Sándor 1864-ben végrehajtott igazságügyi reformját az európai jogi normák bevezetése fémjelezte, de megmaradt a korábbi igazságszolgáltatási rendszer néhány jellemzője, például a tisztviselők számára külön bíróság.

A következő II. Sándor katonai reformja volt. Ennek eredménye az egyetemes katonai szolgálat, valamint a hadsereg európai színvonalhoz közeli megszervezése. Sándor pénzügyi reformja során megalakult az Állami Bank, és megszületett a hivatalos számvitel. A reformtevékenység logikus következtetése az orosz történelem első hivatalos alkotmánytervezetének elkészítése volt.

Nehéz túlbecsülni II. Sándor liberális reformjainak jelentőségét, amelyeket néha „felülről jövő forradalomnak” is neveznek. II. Sándor reformjainak eredménye a gépgyártás aktív fejlesztése, új iparágak megjelenése az orosz iparban, de nem csak. A reformok jelentősége abban rejlik, hogy az országban liberálisabbá vált a közélet, és a politikai rendszer is komolyan átalakult. Ez természetesen a társadalmi mozgalom aktivizálódásához vezetett II. Sándor alatt.

Sándor külpolitikája nagyon sikeres volt. Uralkodása alatt Oroszország visszanyerte katonai erejét, amely I. Miklós alatt megrendült. 1864 tavaszán leigázták az Észak-Kaukázust, ahol sokáig sikertelen hadműveletek folytak. Ugyanebben az évben Turkesztán leigázása és Lengyelország megbékítése jellemezte. Az 1877-1878-as háború Törökországgal, amely hírnevet hozott az orosz fegyvereknek. jelentősen megnövelte az ország területét. De Oroszország elvesztette Alaszkát, viszonylag kis összegért, 7 millió 200 ezer dollárért adták el az Egyesült Államoknak.

II. Sándor uralkodását az életére tett sok kísérlet beárnyékolta. Az elsőt Párizsban követték el, 1867. május 25-én. A második merényletre Szentpéterváron, 1879-ben került sor. Ezt követte a császári vonat felrobbantásának kísérlete 1879. augusztus 26-án, majd egy robbanás. a Téli Palotában 1880. február 5-én.

II. Sándor nagy reformjait halála megszakította. 1881. március 1. II. Sándor cár ezen a napon szándékozott aláírni Lorisz-Melikov nagyszabású gazdasági és közigazgatási reformtervét. A Grinevitsky Népakarat által elkövetett II. Sándor elleni merénylet súlyos sérüléséhez és a császár halálához vezetett. Így ért véget II. Sándor uralkodása. Fia, III. Sándor lépett az orosz trónra.

Nagyon nehéz megbecsülni II. Sándor uralkodását. Egyrészt reformer, aki a reformokkal megalapozta az ipari társadalom kialakulását, lendületet adott a gazdaság, a társadalmi gondolkodás fejlődésének, új hadsereget és új udvart hozott létre, megerősítette az ország gazdasági életének alakulását. megroppant a tekintély a nemzetközi színtéren. Másrészt azonban nem mondható el, hogy ezek a reformok következetesek lettek volna, logikus végkifejletükhöz vezettek volna, és az egyszerű emberek helyzetének javulásához vezettek volna.

Példa történelmi esszére korszakonként1964-1982

Brezsnyev „stagnálás korszaka” (a kifejezést Mihail Gorbacsov alkotta meg) számos tényező kombinációjából jött létre: a két szuperhatalom, a Szovjetunió és az USA közötti elhúzódó „fegyverkezési verseny”; a Szovjetunió azon döntése, hogy részt vesz a nemzetközi kereskedelemben, ezzel lemondva a gazdasági elszigeteltségről, de figyelmen kívül hagyva a nyugati társadalmakban végbemenő változásokat; külpolitikájának fokozódó szigora, ami például az 1968-as prágai tavasz leverésére szovjet tankok kiküldésében nyilvánult meg; beavatkozás Afganisztánban; az országot elnyomó, idős káderekből álló bürokrácia; a gazdasági reformok hiánya; korrupció, áruéhség és egyéb megoldatlan gazdasági problémák Brezsnyev idején. Az országon belüli társadalmi stagnálást súlyosbította a szakképzetlen munkaerő iránti növekvő igény, az általános munkaerőhiány, a termelékenység és a munkafegyelem csökkenése. Az 1960-as és 1970-es évek végén Brezsnyev, bár szórványosan, Alekszej Nyikolajevics Koszigin segítségével, megpróbált néhány újítást bevezetni a gazdaságba, de ezek rendkívül korlátozottak voltak, ezért nem jártak észrevehető eredményekkel. Ezen újítások közé tartozott az 1965-ös gazdasági reform, amelyet A. N. Kosygin kezdeményezésére vállaltak el. Eredete részben Hruscsovig nyúlik vissza. Ezt a reformot a Központi Bizottság megnyirbálta, bár felismerte a gazdasági problémák létezését.

A politikai rezsim konzerválása . A közel húsz év stagnálása alatt gyakorlatilag nem történt változás az adminisztratív és vezetői apparátusban. Ez annak a következménye volt, hogy Hruscsov idején túl gyakran történtek reformok és átalakítások a pártban, így Brezsnyev stabilitási irányát szó szerint és örömmel vették. Ennek következtében nemcsak az ország politikai struktúrájának átszervezése nem történt meg, a pártban minden pozíció szinte élethosszig tartóvá vált. Ez oda vezetett, hogy az ország vezetőinek átlagéletkora 60-70 év volt, amiért a Szovjetuniót a legidősebb vezetőkkel rendelkező országnak nevezték. Ez a helyzet oda is vezetett, hogy a párt befolyása az élet minden területén jelentősen megnőtt, sok állami vállalat, még a legkisebbek is, teljesen alárendeltek a párt döntésének. Ugyanebben az időszakban megnőtt a KGB kül- és belpolitikai szerepe.

A hadiipar növekvő jelentősége. A stagnálás korszakában a Szovjetunió hidegháborúban volt az Egyesült Államokkal, ezért rendkívül fontos volt katonai erejének kiépítése. A katonai vállalkozások száma meredeken nőtt, hatalmas mennyiségben kezdtek el fegyvereket gyártani, beleértve a nukleáris és rakétákat is. Megtörtént a legújabb harcrendszerek fejlesztése, és az ipart, mint a háborús években, ismét a katonai szférába irányították.

A gazdasági fejlődés leállása és az agrárszektor hanyatlása. A gazdaság fejlődésében szinte teljesen leállt, és sürgős reformokat igényelt, de ezek végrehajtására tett kísérletek nem jártak sikerrel. Nem volt a legjobb állapotban a nemzetgazdaság – ez az agrárreformnak köszönhető, amely bevezette a jól ismert „krumplitúrákat”, amikor a diákokat aratni küldték. Ezzel gyakorlatilag a parasztok munka nélkül maradtak, ráadásul a betakarításkor romlott termés százalékos aránya folyamatosan növekedni kezdett. Sok kolhoz és állami gazdaság csak veszteséget hozott, az emberek fokozatosan elkezdtek nagyvárosokba költözni, és az országban nőtt az élelmiszerhiány, ami Brezsnyev távozása után vált nagyon szembetűnővé. Ez a gazdasági helyzet különösen erősen érintette a Szovjetunió azon régióit, mint Ukrajna, Kazahsztán és mások, amelyek mezőgazdaságból és bányászatból éltek.

Társasági élet. Minden negatív jelenség ellenére az állampolgárok jólétének növekedése folytatódott. Sok városlakónak volt lehetősége javítani életkörülményein, sokan vásárolhattak most jó autót és egyéb minőségi és drága holmit. Ezzel párhuzamosan a szegények száma is nőtt, de ez az alacsony élelmiszerárak miatt nem volt annyira feltűnő. Általánosságban elmondható, hogy egy hétköznapi polgár élete jó, biztonságos és stabil volt, ez volt a legfontosabb. A Szovjetunió lakói hittek a fényes jövőben, és teljesen bíztak a jövőben, hiszen húsz éven keresztül az olajjal támogatott gazdaság jó életszínvonalat tartott fenn a háború utáni időszakhoz képest.

A stagnálás időszakának értelme és eredményei nem egyértelműek. Sajnos annak ellenére, hogy ezekben az években az ország nagyon kimérten és stabilan élt, olyan folyamatok zajlottak le a gazdaságban, amelyek a jövőben nem csaphatták be a Szovjetunió életét. Az olajár esésével minden stagnálási jelenség láthatóvá vált, és nyilvánvalóvá vált, hogy a stabilitás időszakában a gazdaság lemaradt, és már nem tudja egyedül eltartani az államot. A peresztrojka nehéz korszaka kezdődött.