Paracelsus életrajza azt mondja, hogy ez az ember egész életét az orvostudomány és az alkímia titkainak tanulmányozásának szentelte. Egy kiváló középkori orvos jelentősen megelőzte korát, és jelentősen befolyásolta az orvostudomány mai állapotát.

A cikkben:

Paracelsus tudós és alkimista – Életrajz

Paracelsus életrajzából ismert, hogy a középkori tudós valódi neve így hangzott - Philipp Avreol Theophrastus Bombast von Hohenheim. Az álnévválasztás hamis szerénysége egyértelműen nem zavarta őt - a híres ókori görög orvos, Celsus nevéhez a "para" előtagot adta. Azt jelenti, hogy "mint Celsus".

Paracelsus

A leendő orvos és alkimista 1493. szeptember 21-én született Eg városában, amelyet ma Einsiedelnnek hívnak. Szülei közvetlen kapcsolatban álltak az orvoslással. A házasságkötés előtt édesanyja a bencés apátság alamizsnája volt. Az esküvő után elhagyta ezt a pozíciót, mivel egy férjes asszonynak nem volt joga elfoglalni. Ápolónő lett ugyanabban az alamizsnában.

Wilhelm Bombast von Hohenheim atya elszegényedett nemesi családból származott. Orvos volt, és orvostudományokat tanított fiának. Édesapja volt Paracelsus első tanítója. Fiának filozófiát is tanított, amely akkoriban jelentős jelentőséget kapott. A család ennek ellenére kiváló könyvtárral rendelkezett. Wilhelm példakép lett fia számára, aki már 16 évesen ismerte a sebészetet, az alkímiát és a terápiát.

Tanulás és utazás

16 évesen Paracelsus örökre elhagyta otthonát, és Bázelbe ment tanulni. Ez az oktatási intézmény ma Svájc legrégebbi intézménye. Az egyetem elvégzése után a leendő tudós Johann Trethemius tanítványa lesz. Tanára apát volt, de ma már a világtörténelem egyik legnagyobb asztrológusa, mágusa és alkimistájaként tartják számon.

Miután Johann Trethemius apátnál tanult, Paracelsus Olaszországba ment, hogy a ferrarai egyetemen tanuljon. A következő képzés elvégzése után az orvostudomány doktora címet kapott. Összességében körülbelül 7-10 évig tartott a tudósnak az otthonon kívüli oktatás megszerzése.

1517 óta egy középkori alkimista és orvos járja a világot, hogy alkímiát, mágiát és orvostudományt tanuljon. Körülbelül 10 évig járt európai egyetemekre, orvosként katonai hadjáratokban vett részt, szinte minden európai országot bejárt, és a pletykák szerint Afrikában is. Az alkimista nemcsak az akkori orvosok és tudósok körében gyűjtött információkat. A legtöbb tudást Paracelsus szerezte, miközben idős gyógyítókkal, hóhérokkal, borbélyokkal, cigányokkal és zsidókkal kommunikált. Ismeretes, hogy nem kerülte el a boszorkányokkal való kommunikációt, akiket gyakran bábának nyilvánítottak.

Ilyen forrásokat más orvosok nem használtak. Ennek köszönhetően Paracelsust világszerte összegyűjtött egyedülálló receptgyűjtemény és orvosi tudás tette a kor híres orvosává. Így például egy női betegségekről szóló könyvet írtak, miután tapasztalatcserét folytattunk vele. A nők nem akarták a férfiorvosokra bízni titkaikat, inkább nők kezelték őket. Ezért a boszorkányok orvoslása és általában a női betegségek kezelése titkos tudás volt, amely egy szűk kör számára elérhető volt.

Az ilyen kapcsolatok nem maradhattak észrevétlenül. A kritikusok gyakran vádolták az orvost részegséggel, csavargósággal és hozzá nem értéssel azon emberek hírnevére alapozva, akikkel a tudóst látták. Az alkimista harminckét évesen visszatért Németországba, ahol vándorlásai során megszerzett tudását kamatoztatva orvosi gyakorlatot folytatott. Több beteggyógyítási eset után azonnal híres lett, a pletyka értelmét vesztette.

Orvosi és alkimista karrier

1526-ban Paracelsus tudós polgár lett Strasbourgban, majd 1527-ben Bázelbe költözött. Ott városi orvosi, valamint fizika-, orvos- és sebészeti professzori állást kapott. Az egyetemi előadások magas jövedelmet hoztak, akárcsak az orvosi gyakorlat. A híres orvos német nyelven tartott előadásokat az orvostudományról, ami kihívást jelentett az egész oktatási rendszer számára, amely arra kötelezte a diákokat, hogy csak latinul tanuljanak.

Az ilyen önakaratot azonban megbocsátották a középkor leleményes orvosának. Paracelsus előadásai nem a Hippokratész és Avicenna által összegyűjtött anyagok megismétlése volt. Személyesen gyűjtött tudást osztott meg. A professzort tisztelték a gyakorlati tudásra vágyó hallgatók körében, néhány konzervatív kolléga pedig elborzadt az újító előadásaitól. Főleg, ha megismerték azokat a forrásokat, ahonnan az információt szerezték.

1528-ban a kollégákkal való összetűzések konfliktushoz vezettek a városi hatóságokkal. Paracelsust kiközösítették a tanításból. Ezt követően ismét utazni ment, ezúttal csak Európába. Amikor Paracelsus Nürnbergbe látogatott, orvostársai csalással vádolták.

Paracelsus nem tűrte a sértéseket. Arra kérte a városi tanácsot, hogy bízza rá több olyan beteg kezelését, akiket az őt sértő "szakemberek" reménytelennek tartottak. A Tanács több elefántkórban szenvedő ember kezelését bízta meg. Paracelsus ezzel rövid időn belül megbirkózott. Erről vannak feljegyzések a városi levéltárban.

A következő években Paracelsus tudós utazott, orvostudományt, alkímiát és asztrológiát tanult. Emberek kezelésével foglalkozott, és soha nem hagyta el az orvosi gyakorlatot. A tudós 1530 után olyan alkímiai kísérleteket és műveket írt, amelyek korunkban is népszerűek.

utolsó életévei

Az 1930-as évek végén a tudós végül Salzburgban telepedett le, közbenjáróra és mecénásra talált Erns herceg személyében, aki meghívta ebbe a városba, akit a titkos tudás is érdekelt. Salzburgban Paracelsus teljes egészében a kutatásnak, a kísérletezésnek és a könyvírásnak szentelhette magát. A város szélén lakott egy házban. Volt benne egy laboratórium, valamint egy iroda, ahol az orvos fogadta a betegeket.

1541. szeptember 24-én a legnagyobb tudós rövid betegség után meghalt egy kis szállodai szobában a város vízpartján. Paracelsus mindössze 48 évesen hagyta el ezt a világot. A helyi temetőben temették el.

A középkor briliáns orvosának halálának pontos oka nem ismert. A modern tudósok az irigységből elkövetett gyilkosságot tartják a legigazságosabb lehetőségnek. Ezt a verziót Paracelsus barátai terjesztették elő. Sok ellensége volt az orvosok között, akik féltékenyek voltak sikerére és kiterjedt tudására. Úgy tartják, hogy az egyik irigy felbérelt egy bérgyilkost, aki betörte az orvos koponyáját. Ez csak néhány nappal később halálhoz vezetett.

Gnómok – Paracelsus alkotta meg először a kifejezést

Paracelsus gnómai a föld alatti lakosok voltak. Van egy változat, amely szerint ez a fogalom a "földalatti lakos" kifejezés görög nyelvről való helytelen fordítása eredményeként jelent meg. Paracelsus a gnómokat a börtönök humanoid lakóiként írta le. Értekezései szerint a gnómok földelementálok.

Paracelsus azt írta, hogy a törpe két fesztávolságú volt, ami negyven centiméternek felel meg. Ezek a lények nem nagyon szeretik a kapcsolatot az emberi faj képviselőivel. Mivel földelemek, a törpök olyan szabadon mozoghatnak a földön belül, mint az ember a felszínén.

A 18. században, Paracelsus halála után, a gnómok jelennek meg Európa fikciójában. Meseszereplőként a gnómok népszerűek korunkban. Korunkban megfogalmazódik egy olyan változat, amelyet az alkímia és mágia kutatója a törpék gnómáinak nevezett.

"Minden méreg és minden gyógyszer" és egyéb Paracelsus idézetek

Paracelsustól számos idézet maradt fenn a mai napig. Még a mi időnkben, több száz évvel később sem tekintik bölcsesség nélkülinek. Paracelsus leghíresebb idézete így hangzik:

Minden méreg és minden gyógyszer.

Korának legnagyobb orvosa azt tartotta szem előtt, hogy egy adott helyzetben bármely anyag lehet gyógyszer, ha a gyógyszer elkészítésekor az arányokat helyesen tartják be. Ismert volt az orvosi címre méltatlannak tartott kollégáival kapcsolatos kemény kijelentései is:

Te, aki tanulmányoztad Hippokratészt, Galenust, Avicennát, azt képzeled, hogy mindent tudsz, miközben a valóságban semmit sem tudsz; gyógyszereket ír fel, de nem tudja, hogyan kell elkészíteni! A kémia önmagában képes megoldani a fiziológia, a patológia, a terápia problémáit; a kémián kívül a sötétben bolyong. Ti, az egész világ orvosai, olaszok, franciák, görögök, szarmaták, arabok, zsidók, kövessetek engem, és én sem követhetem titeket. Ha nem ragaszkodsz teljes őszintén a zászlómhoz, akkor nem is érdemes a kutyáknak székelőhelynek lenni.

Paracelsus ritkán szégyellte, hogy tiltakozzon az ókori orvoslás ellen. Míg az egyetemen oktatóként dolgozott, tudományos dolgozatokat égetett el, amelyekkel nem értett egyet. Ezt követően elvesztette az állását.

Az orvos fő célja az volt, hogy megszabadítsa az embereket a betegségektől:

Az alkímia igazi célja nem az arany, hanem az orvosság!

Paracelsus középkori orvos - könyvek

Paracelsus összesen 9 könyvet írt, de ezek közül csak 3 jelent meg élete során. Paracelsus első könyve a következő volt: Paragranum". Ebben a szerző feltárta a Kabbala titkait. A kabbalizmus tanulmányozásával foglalkozott, miközben még az apátnál tanult, miután megszerezte első felsőfokú tanulmányait. Paracelsus így magyarázta e tudomány fontosságát:

Minden fizika, beleértve az összes speciális tudományt: csillagászat, asztrológia, pirománia, haománia, hidrománcia, geomancia, alkímia... - ezek mind a kabbalisztika nemes tudományának mátrixai.

« Paramirum"- Paracelsus következő könyve, amely a betegségek eredetéről és mindegyik jellemzőiről szól. Ebben megosztotta minden tudását az emberi test természetéről és a különböző betegségek kezeléséről. Most ezt a munkát orvosfilozófiainak tekintik.

A következő könyvek voltak A félrevezetett orvosok labirintusa"és" Cartinia krónikája". Az első könyvben Paracelsus részletesen leírta nézeteit, nem túlságosan zavarba ejtő kifejezésekkel. Ezenkívül az élet végén a munkák " Filozófia"és" Rejtett filozófia", szintén " nagyszerű csillagászat". Az utolsó könyvben Paracelsus leírja, beleértve a gnómokat is.

Mi volt Paracelsus gyógyszere

Paracelsus jelentős mértékben hozzájárult az orvostudományhoz. Az első gyógyszereket alkimisták találták fel, és ő volt az elsők között. Paracelsus lett az alapító iatrokémia- a kémiát és az orvostudományt ötvöző tudomány. Egyszerűen fogalmazva, fő célja a gyógyszerek receptjeinek feltalálása és tesztelése volt. Csak a 16. században, Paracelsusnak és követőinek köszönhetően alakult ki egy ilyen irányzat, amelyet sokáig az alkímiának, és nem az orvostudománynak tulajdonítottak.

Paracelsus azt tanította, hogy minden élő szervezet bizonyos arányban vegyi anyagokból áll. Ha ezeket az arányokat megsértik, az betegséghez vezet. A kémiai eszközökkel helyreállítható az anyag egyensúlya az emberi szervezetben. Érdekes tény - Paracelsus volt az, aki a cink nevet adta. Ő lett az első orvos, aki aranyat, antimont és higanyt használt a betegek kezelésére.

Az ókori orvostudomány gyakorlatilag haszontalan eszméit súlyos kritika érte. Paracelsus új módszereket próbált bevezetni a betegek kezelésében, amiért nem szerették kollégái. Az orvostudomány, mint tudomány egyik megalapítójának tartják. Az emberiség az orvostudomány és a farmakológia jelenlegi állását is Paracelsusnak köszönheti.

Paracelsus modell- az általa felvázolt orvosetika egyik formája, amely az orvos és a beteg viszonyát érintette. Paracelsus igyekezett művei olvasói felé közvetíteni a beteg és az orvos közötti kapcsolat mélységének fontosságát, valamint azt, hogy az utóbbi képes figyelembe venni az általa kezelt beteg személyiségének egyéni sajátosságait. Ezért Paracelsust az empirikus mentális kezelés megalapítójának is tekintik.

Az orvost és az alkimistát nemcsak a középkor legbölcsebb orvosának, hanem kiemelkedő bűvésznek és ezoterikusnak is nevezik. Gyakran hasonlították Lutherhez, aki szintén úttörő volt, de vallásban. Igaz, Paracelsusnak nem tetszett ez az összehasonlítás. Azt hitték, hogy ismeri a bölcsek kövének titkát, és volt egy személyesen elkészített másolata. Neki tulajdonították azt a képességét, hogy a fémeket arannyá változtatja, és meggyógyít minden betegséget.

Általában sok legenda kering Paracelsusról. Személyisége némileg titokzatos, de a modern ember számára érdekes információk szűrhetők le a híres középkori sebész életrajzából.

Kapcsolatban áll

Az eredeti innen származik biboroda ban ben

Az eredeti innen származik nathoncharova testünk számára halálos adagokban.

A modern életben nagyon fontos tudni a mértéket. Paracelsus, a modern farmakológia megalapítója ezt nagyon jól kifejezte idézetében: „Minden méreg, minden gyógyszer, és mindkettő meghatározza az adagot”. A világon minden anyagnak megvan a maga halálos dózisa.

Halálos adag alkohol

Az alkohol természetesen nem létfontosságú termék, de sokan okkal vagy ok nélkül elég gyakran használják. Egy személy halálos adagja 6-12 gramm alkohol testtömeg-kilogrammonként. Hogy tisztázzuk, három literes palackról van szó egyben, de a saját szervezete megmentheti Önt a mérgező anyagok (hányás, hasmenés stb.) leejtésével. De vannak furcsa esetek, például 2004-ben Bulgáriában Plovdiv városában egy férfit elütött egy autó, a vérében 9,4 ppm etanolt találtak (halálos dózisnak 6 ppm számít). Íme a paradoxon, elütötte egy autó, és halálos adag alkohol volt a vérében, és pár napon belül felépül.

Halálos adag vitamin

Minden vitamin végzetes lehet az emberre, ha nagy mennyiségben fogyasztják. Egyes vitaminok hiánya és túlzott mennyisége egyaránt káros a szervezetre. Például az A-vitamin hiánya fokozott hajhulláshoz, a hipervitaminózis pedig mérgezéshez vezet. A vitaminok napi adagját fel kell tüntetni a csomagoláson.

halálos adag napfény

A világon már évek óta megfigyelhető az abnormális hőség tendenciája, még északon is tisztában vannak azzal, milyen veszélyes lehet a Nap. Még a múlt században is úgy gondolták, hogy minél többet vagy a Napban, annál jobb. De már bebizonyosodott, hogy a túlzott napozás bőrhibákhoz, csökkent szexuális funkciókhoz, rák kialakulásához és halálhoz vezet. A halálos dózis a napon 8 óra.

halálos adag nikotin

Azt hiszed, hogy a nikotin csak a dohányban található, mélyen tévedsz, a paradicsomban, a burgonyában, a kaliforniai paprikában és a padlizsánban található. De a termékek koncentrációja egyáltalán nem káros az emberre, ezért ne zavarja. A nikotin nagyon erős méreg. A nikotin halálos dózisa egy ember számára 0,5-1 mg testtömeg-kilogrammonként, ami érthetőbb volt, ez körülbelül 100 cigaretta egyszerre.

halálos adag sót

Egyetlen élőlény sem tud só nélkül élni. Napi sóbevitelünk mindössze 1,5-4 g Ha nem használunk sót, akkor az izmok pusztulni kezdenek, a gyomor és a szív munkája, valamint a psziché és állandó lesz. depresszió. A só teljes hiánya az étrendben 10 napon belül megöli az embert. A túlzott só is nagyon veszélyes. A halálos só adag egy ember számára 250 g. A halál nagyon fájdalmas lesz, mert sok lesz a duzzanat.

Halálos adag koffein

A koffein megtalálható a kávéban, a teában, az energiaitalokban és a kólában. Kis mennyiségben a koffein vidámságot és erőlöketet okoz, bár 3 óra elteltével mindezt letargia és fáradtság váltja fel. A koffein halálos adagja 10 gramm, literre lefordítva, ez 4,5 liter kávé.

halálos adag vizet

A víz az élet. Mindenki tudja! Ennek ellenére megmérgezhető, még akkor is, ha tavaszias. A túl sok víz túlzott hidratációhoz vezet - ez a test összes funkciójának megsértése és további halál. Ennek eléréséhez naponta több mint 7 liter vizet kell inni. Természetesen a vízmérgezés ritka, de előfordul. Így 1995-ben az iskolás Lee Bette a saját születésnapi partiján Ecstasyt ivott, majd 7 liter vizet, és 4 óra után meghalt. 2004-ben az egyesült államokbeli Springville-ben egy anya büntetésből 5 liter víz megivására kényszerítette 5 éves lányát. Az eredmény egy anya a börtönben, a gyermek meghalt. 2007 januárjában a KDND rádióállomás Sacramentóban, Amerikai Egyesült Államokban versenyt rendez "Don't Pee - Get a Game Console" címmel. Az egyik résztvevő 7,5 liter vizet ivott és két órával később meghalt, a versenyt megnyerő lány pedig egy életre rokkant maradt. A rádió ellen pert indítottak.

„Minden méreg, és semmi sincs méreg nélkül; csak egy adag láthatatlanná teszi a mérget” – mondta a 16. század egyik legnagyobb tudósa, Paracelsus. Valódi neve Philip Aureol Theophrastus Bombast von Hohenheim - 1493. szeptember 21-én született, Eg városában, Schwyz kantonban, teljesen összhangban hipotézisemmel (), - 1541. szeptember 24-én, Salzburgban.
Paracelsus szerint a világon mindennek egyetlen forrása van - a "nagy rejtély" - a Misterium Magnum, amelyből minden keletkezik, és ahová minden visszatér. Minden, ami a szemünk számára elérhető, csak egy kis része a valóságnak, annak legdurvább anyagi összetevője. A világ sokszínű, összetett és tele van titkokkal. A világegyetem és a saját létezés törvényeit lehetetlen az elme erőivel felfogni, pusztán tudományos munka során. Ennek ellenére az ember, mint isteni lélekkel felruházott lény, képes és jogosult bármilyen tudásra: nincs tiltott és rejtett tudás. Ahogy azonban ezt a Biblia is mondja: „Mert nincs semmi rejtett, ami nyilvánvalóvá ne válna, sem elrejtett, ami ismertté ne válna és ki ne jelentene” (Lukács 8:16-17).
Az ember egy mikrokozmosz, amelyben a makrokozmosz összes eleme tükröződik. Paracelsus úgy gondolta, hogy az ember olyan, mint a Világegyetem, saját törvényeivel, saját égboltjával. A "kis kozmosz" szorosan kapcsolódik az egész Univerzumhoz - a nagy kozmoszhoz. A két világ közötti összekötő kapocs az "M" ereje (vagy a Misterium Magnumс, vagy ez a Merkúr isten neve – az ókori Rómában Hermész Triszmegisztosz Merkúr néven volt ismert).
Az ember a világ kvintesszenciája, vagy ötödik igazi esszenciája), és az egész világ „rajzából” Isten hozta létre, és ezért a Teremtő képmását hordozza, ezért az, aki ismeri a Legmagasabbat, parancsolhat a földnek. és a csillagok."
Paracelsus tanítása szerint az ember kettős természetű: „Ha az ember olyan, mint az állat apja, akkor olyan, mint egy állat; Ha olyan, mint az Isteni Szellem, amely képes megvilágítani állati elemeit, akkor olyan, mint Isten.” A természeti emberben van a föld elem, a föld az anyja, és abba visszatér, elveszítve természetes testét; de az igazi ember a feltámadás napján újjászületik egy másik, szellemi és megdicsőült testben. A spirituális valóság az eredeti valóság, amelyhez előbb-utóbb mindennek vissza kell térnie. Ahogy az akkori alkímiai elképzelések szerint minden természetes fém hajlamos arannyá válni, úgy az ember is arra törekszik, hogy teljes lényének teljes átalakulásával visszatérjen a Materia Spiritualishoz, a „szellemi anyaghoz”.
"Ami lent van, analóg azzal, ami fent van. És ami fent van, az analóg azzal, ami lent van, hogy véghezvigye az egyetlen dolog csodáit", ahogy Hermész Triszmegisztosz Smaragdtáblája állítja. Paracelsus ezt az elvet igyekezett fejleszteni tanításában és gyakorlatában, amelyet akkoriban iatrokémiának hívtak (az ógörög orvos szóból) - a 16-17. századi alkímia iránya, amely fő célul a gyógyszerek elkészítését tűzte ki.
Paracelsus biztos volt abban, hogy az univerzum törvényei hasonlóak a mikrokozmosz törvényeihez, ezért analógiák és párhuzamok találhatók az univerzum és az ember között. Az ember lelkének ismerete hatalmat ad neki a természet felett. Az önismeret a kulcs az univerzum megismeréséhez. Ez a megközelítés az ókori görögök gondolataira nyúlik vissza: „Ismerd meg önmagad” – olvasható Apollón delphoi templomának feliratán. Úgy gondolják, hogy ez a felirat válaszként merült fel Chilo bölcs kérdésére: "Mi a legjobb az emberek számára?"
Paracelsus figyelmeztetett, hogy az önismeretben megnyilvánuló erőt nem szabad földi vagyon felhalmozására fordítani. Ez az erő a szellemi arany megszerzéséhez adatik.
Paracelsus hitt az emberi lehetőségek határtalanságában a világ megismerésében. „Az emberek nem ismerik önmagukat, és ezért nem tudják, mi van a belső világukban. Minden embernek van egy isteni esszenciája (esszenciája), a világ minden bölcsessége és ereje benne van a bimbóban, mindenféle tudás egyenlő mértékben áll rendelkezésére; és ha valaki ezt nem fedezte fel magában, akkor nincs joga azt mondani, hogy nem rendelkezik ezzel, hanem csak azt, hogy nem tudta megkeresni és megtalálni.
Az emberi tudás számára semmi sem tiltott, az ember képes, sőt köteles feltárni minden jelenséget, minden esszenciát, ami nemcsak a természetben, hanem azon kívül is létezik. „Keresni és kopogtatni kell, a bennünk lévő mindenható Erőhöz fordulva, és ébren tartani; és ha ezt helyesen és tiszta, nyitott szívvel tesszük, megkapjuk, amit kérünk, és megtaláljuk, amit keresünk, és megnyílnak előttünk az Örökkévaló kapui, amelyek bezárultak...". Ezek a gondolatok a bibliai igazságok közvetlen továbbfejlesztései: Máté evangéliuma (7. fejezet, 7-8. v.) ezt mondja: „Kérjetek, és megadatik nektek; keress és találsz; zörgess, és megnyittatik neked; Mert mindenki, aki kér, kap, aki keres, talál, és aki zörget, annak megnyitják.” Ugyanezt mondja Lukács evangéliuma (11. fej. 9. v.): „És megmondom nektek: kérjetek, és megadatik nektek; keress és találsz; zörgess, és megnyittatik neked."
Paracelsus (és nem Tolkien) alkotta meg a "törpe" szót egy fantasztikus, kis méretű lényre, és adta a nevet a fém cinknek.

Arkady Golod, aneszteziológus

Csavargó, mulatozó, mocskos szájú és részeges - nagy forradalmi tudósként maradt meg az emberiség emlékezetében, aki sok újat hozott a középkori skolasztikus álmából ébredező orvostudományba.

A 16. század híres filozófusa, alkimista és orvosa, Philip Aureol Theophrastus Bombast von Hohenheim.

Hemolízist okozó gyógyszerek a glükóz-6-foszfát-dehidrogenáz elégtelen aktivitásával.

A liana Chondrodendron tomentosumtól az Amazonas indiánjai megkapják a szörnyű méregkurárét. Ugyanez a méreg forradalmat okozott az aneszteziológiában, így a sebészetben és az újraélesztésben is. Fotó: P. Goltra, Nemzeti Trópusi Botanikus Kert.

Bella donna olaszul szépséget jelent. Minden más nyelven - mérgező fű. Mérge az atropin alkaloid, egy olyan gyógyszer, amely nélkül a modern orvoslás elképzelhetetlen. Fotó: Arnold Werner.

Philip Aureol Theophrastus Bombast von Hohenheim (Hohenheim) kisajátította a Paracelsus hangos álnevet, vagyis Celsushoz, a római filozófushoz hasonló, aki egy jelentősebb orvostudományi munkát hagyott hátra. Paracelsust a modern farmakológia előfutáraként tartják számon. Ő volt az elsők között, akik a kémiai tudomány szemszögéből vették figyelembe a testet, és kémiai szereket használtak kezelésre.

Ha Paracelsusról van szó, először az ő híres elve jut eszünkbe: „Minden méreg, és semmi sem méreg nélkül; egy adag láthatatlanná teszi a mérget. Vagy másképp: „Minden méreg, minden gyógyszer; mindkettőt az adag határozza meg.

Valóban nehéz – ha nem lehetetlen – olyan anyagot találni, amelyről nem derül ki, hogy méreg vagy gyógyszer. És nagyon kevés olyan anyag van, ami csak gyógyító vagy pusztító lenne.

A kábítószer-mérgezés túladagolása „a műfaj klasszikusa” a detektívtörténetekben és a szomorú igazságügyi statisztikában a való életben.

Még az olyan „ártalmatlan” gyógyszereket is, mint a paracetamol, az analgin vagy az aszpirin, a következő világba küldhetik. Bár nem olyan látványos, mint a kálium-cianid – egy gonosz „kém” egy lendületes akciófilmben (furcsa látvány egy orvos számára, aki ismeri a cianidmérgezés valódi képét), de a létfontosságú szervek visszafordíthatatlan károsodása révén.

A leghétköznapibb víz még a nagyon egészséges emberek számára is halálos méreggé válhat túlzott ivás mellett. Sportolók, katonák, diszkólátogatók ismert halálesetei. Az ok a túlzott ivás volt: több mint 2 liter víz óránként.

Hadd mondjak néhány kifejezőbb példát.

A sztrichnin egy jól ismert halálos méreg, majdnem kétszer olyan erős, mint a híres kálium-cianid. Egyszer megmérgezték a farkasokat és a kóbor kutyákat. De mindössze 1 mg-os dózisban sikeresen kezeli a parézist, a bénulást, a fáradtságot és a látókészülék funkcionális rendellenességeit.

Az észak-kutatás történetében számos súlyos, sőt halálos jegesmedve májmérgezéses eset is előfordult. És friss, párás. Kiderült, hogy az A-vitamin hatalmas koncentrációban halmozódik fel egy poláris ragadozó májában: akár 20 ezer NE egy grammban. Az emberi szervezetnek mindössze napi 3300-3700 NE vitaminra van szüksége az alapvető szükségletek kielégítéséhez. Súlyos mérgezéshez mindössze 50-100 gramm medvemáj elegendő, 300 grammot pedig a sírba lehet vinni.

A botulinum toxin az emberiség által ismert egyik legrosszabb méreg. A második világháború idején komolyan vegyi fegyvernek tekintették. Felvilágosult korunkban pedig a botulinum toxin gyógyszere - botox - sikeresen kezeli a migrént, a tartós izomgörcsöket. És csak szebbé teszik.

A méh- és kígyóméreg orvosi felhasználása jól ismert.

Szigorúan véve Paracelsus elve a dialektika első törvényének - a mennyiségi és minőségi változások kölcsönös átmenetének - speciális esete.

De ha csak a híres mondatának első részére szorítkozunk, és csak "Minden méreg, és minden gyógyszer" marad, akkor egy új érdekes téma nyílik meg.

Valójában Aureolovics Fülöp teljesen el volt ragadtatva az orvosi sikerektől, mesterségesen leszűkítette igazán nagy elvét, és csak az adag kérdését vette figyelembe, a szervezetbe juttatott anyag mennyiségét.

A dózis csak egy az anyag és a szervezet közötti kölcsönhatás számos aspektusa közül, amelyben bármely adott anyag a három – semleges, gyógyító vagy gyilkos – hiposztázis egyikében hat.

Az orvosok és a biológusok ismerik ezt a témát. Különösen az orvosok számára, mivel ez a tudomány fő tartalma - a farmakológia, amelynek ismerete nélkül lehetetlen bármilyen érdemi munka az orvostudományban. De azoknak az olvasóknak, akiknek biológiái tudása a szilárdan elfeledett iskolai órákra korlátozódik, sok új és szokatlan lesz.

Mitől lesz még a méregből gyógyszer, a gyógyszerből pedig méreg az adagon kívül?

A test jellemzői

Van egy enzim a szervezetünkben: glükóz-6-foszfát-dehidrogenáz. Az eritrocitákban található. Ennek az enzimnek a részletes leírása nagyon érdekes lehet, de eltérít minket a témától. Ami most fontos, az az, hogy a G-6PD normál formájával együtt (így rövidítik ezt az enzimet) öt rendellenes változata létezik, amelyek különböző fokú inferioritást mutatnak.

A G-6PD alsóbbrendűsége egyrészt a vörösvértest „teljesítményének” csökkenésében és élettartamának csökkenésében nyilvánul meg, ami önmagában is nagyon kellemetlen, másrészt a vörösvértestek lebontási képességében, amikor a leggyakoribb anyagok. bejutnak a szervezetbe, beleértve az ízletes és egészségeseket is.

A vörösvértestek pusztulása - hemolízis - tömegesen megtörténhet, ami hemolitikus anémiához - vérszegénységhez - vezet. És ez a baj fele.

Néha a hemolízis olyan gyorsan és masszívan megy végbe, hogy a testet megmérgezi saját szabad hemoglobinja. Különösen érintettek a vesék, a máj és a lép, amelyek elviselhetetlen terhelésnek vannak kitéve (lásd a táblázatot).

Súlyos esetekben a vesék teljesen és visszafordíthatatlanul leállnak…

Ez az anomália örökletes. Az X kromoszómán található gén felelős a G-6PD szintéziséért, ami azt jelenti, hogy ez az anomália nemhez kötődik.

Ezt betegségnek nevezni kissé túlzó, mivel a G-6PD-hiánynak vannak tünetmentes formái.

Az ember teljesen egészségesen él és érzi magát, amíg meg nem kóstolja a tiltott gyümölcsöt.

Ide tartozik: lóbab (Vicia fava), hibrid verbéna, mezei borsó, hímpáfrány, áfonya, áfonya, ribizli, egres. És a leggyakoribb gyógyszerek hosszú listája. Így "tágítottuk" Hippokratészt. Nem az adag, hanem a szervezet örökletes sajátossága mérgezi a gyógyszereket. És még a leghétköznapibb étel is.

A G-6PD hiánya leggyakrabban a mediterrán országok és más maláriás régiók bennszülött lakossága körében fordul elő. A betegség azonban nem olyan ritka a különböző területeken. Így az oroszországi oroszok körülbelül 2%-át érinti.

Mi a helyzet a maláriával? Erre az érdekes kérdésre kicsit később visszatérünk.

halál étel

Meg lehet halni egy darab sajttól és egy jó pohár vörösbortól? Természetesen nem. Ha minden rendben van a MAO-val.

Van egy ilyen enzim a szervezetben - monoamin-oxidáz - MAO.

Komoly funkciót lát el - elpusztítja a monoaminok csoportjába tartozó hormonokat és neurotranszmittereket (idegimpulzusokat továbbító anyagok). Ezek az adrenalin, a noradrenalin, a szerotonin, a melatonin, a hisztamin, a dopamin, a fenil-etil-amin, valamint számos fenil-etil-amin és triptamin felületaktív anyag.

A MAO két típusa ismert: MAO-A és MAO-B. A MAO-B szubsztrátjai a dopamin és a fenil-etil-amin, a MAO-A szubsztrátjai pedig az összes többi monoamin.

A MAO különösen fontos szerepet játszik a központi idegrendszerben, fenntartja az érzelmi állapotot meghatározó neurotranszmitterek megfelelő arányát. Vagyis a MAO segítségével az agy egyensúlyoz az eufória és a depresszió, a norma és a mentális zavarok között.

És nem csak ezt. A különböző monoaminok aránya meghatározza a szervezet számos létfontosságú paraméterének normáját vagy rendellenességeit: vérnyomás, pulzusszám, izomtónus, az emésztőszervek tevékenysége, a mozgások koordinációja ...

A depresszióval - korunk legdivatosabb betegségével - mind a különböző monoaminok összszintje az agyban, mind azok aránya megzavarodik. És ha igen, akkor a depresszió gyógyszeres kezelésének ezen rendellenességek kijavítására kell irányulnia.

A probléma megoldásának egyik módja a MAO gátlása (az aktivitás elnyomása). Valójában, ha a MAO lassabban pusztítja el a monoamin neurotranszmittereket, felhalmozódnak az agyszövetben, és a depresszió visszahúzódik.

Ez történik, ha a beteg gyógyszert szed – MAO-gátlókat. Manapság sok ilyen gyógyszer létezik: az inhibitorok reverzibilisek és irreverzibilisek, szelektívek és nem szelektívek ...

Minden rendben lenne, sőt csodálatos lenne, ha a MAO-gátlókkal való kezelés során nem leselkedik egy nagyon komoly, akár halálos veszély az emberre: a leghétköznapibb ételtől való megmérgezés.

Az a tény, hogy sok termék kész monoaminokat és kémiai prekurzoraikat is tartalmazza: tiramint, tirozint és triptofánt. A MAO elnyomott aktivitásának hátterében a szervezetbe jutásuk a monoamin mediátorok és hormonok szintjének emelkedéséhez vezet. Súlyos, potenciálisan végzetes betegségek alakulnak ki: hipertóniás krízis és szerotonin szindróma.

Ezért szigorú étrendre kell váltania, és teljesen meg kell szüntetnie:

Vörösbor, sör, sör, whisky.

Sajtok, különösen érlelt.

Füstölt termékek.

Pácolt, szárított, sózott hal.

Fehérje kiegészítők.

Sörélesztő és feldolgozásuk termékei.

Savanyú káposzta…

és a MAO-gátlókkal kategorikusan összeférhetetlen gyógyszerek hosszú listája. Az ilyen nélkülözés önmagában depresszióhoz vezethet.

Paracelsusnak igaza volt: valóban minden méreg és minden gyógyszer.

De ebben a helyzetben hogyan lehet megérteni: mi az, mi?

Amikor nincs egyetértés az elvtársak között

Térjünk vissza a MAO-gátlókhoz.

Önmagukban kiváló gyógymódok depresszióra, parkinsonizmusra, migrénre és más agyi problémákra.

De tegyük fel, hogy egy MAO-gátlót szedő beteg megfázott, és orrfolyástól gyötörve naftizinumot csepegtetett az orrába – ez egy megbízható, bevált gyógymód. Az ártalmatlan orrdugulás helyett pedig „szimpatikus vihart” kapott hipertóniás krízis, szívritmuszavarok és pszichomotoros izgatottság formájában.

Tehát meg fog nyilvánulni - ebben a konkrét esetben - gyógyszeres összeférhetetlenség.

Két jó – önmagában is – gyógyszer együttesen használva „méreggé” vált.

A gyógyszer-inkompatibilitás jelensége jól ismert az orvosok előtt. Amikor egy új gyógyszert bevezetnek a gyakorlatba, szükségszerűen és nagyon gondosan tesztelik a kompatibilitást, és az ilyen vizsgálatok eredményei alapján ajánlásokat dolgoznak ki a gyógyszer használatára és az ellenjavallatok listájára.

Néhány gyógyszer példáján bemutatjuk ezek egymással való összeférhetetlenségét, valamint azt, hogy ez az összeférhetetlenség hogyan nyilvánul meg.

Az adrenalin, a mellékvese hormonja, amelyet aktívan használnak a szívsebészetben és az újraélesztésben, antidepresszánsokkal kombinálva a központi idegrendszer izgalmához vezet, de gyengíti a vízhajtók hatását. Szívglikozidokkal együtt történő alkalmazása szívműködési zavarokhoz vezet: tachycardia és extrasystole.

Ha az antihisztamin difenhidramint adják a neuroleptikus klórpromazinhoz, ez álmosságot és nyomásesést okoz. A klórpromazin altatók hatása fokozódik.

A széles körben használt savkötők, amelyek semlegesítik a sósavat a gyomorban (ma-alox, rennie stb.) késleltetik más szájon át szedett gyógyszerek felszívódását.

Az aszpirin trental és hormonális szerekkel kombinálva gyomor- és belek vérzéséhez vezethet.

A barbiturátok (a központi idegrendszer aktivitását gátló gyógyszerek csoportja) csökkentik az antibiotikumok, a hormonális gyógyszerek, a szívglikozidok és a furoszemid aktivitását.

A magas vérnyomás kezelésére leggyakrabban használt béta-blokkolók kioltják az efedrin és az adrenalin hatását.

A szívglikozidok, nyugtatók, antipszichotikumok csökkentik a veroshpiron vízhajtó hatását.

Nem mindig az összeférhetetlen gyógyszerek válnak méreggé. Nem olyan ritkán, ellentétes irányban hatnak, kölcsönösen semlegesítik a terápiás hatást. Akkor egyszerűen nincs értelme elfogadni.

A kábítószer-inkompatibilitásról szóló vastag kézikönyvekben maga az ördög töri el a lábát. Ezért most megjelentek olyan számítógépes programok, amelyek segítségével azonnal ellenőrizhető az adott betegnek felírt gyógyszerek kombinációja.

A gyógyszerekhez mellékelt utasítások általában jelzik a fő ellenjavallatokat és a tiltott kombinációkat más gyógyszerekkel.

Ez egy nagyon hasznos olvasmány, mielőtt elkezdené adni – új gyógyszert szed, különösen, ha nem az egyetlen. Az orvos feje nem a Szovjetek Háza, lehet, hogy nem emlékszik mindenre.

A cselekvés körülményei és helye

Dél-Amerika, a dzsungel... Az első európaiak nézik, ahogy az indiánok fúvócsövekkel és mérgezett nyilakkal vadásznak. A nyilak aprók, de egy ilyen nyílvesszőnek a test bármely részébe ütése elkerülhetetlenül az áldozat gyors halálát jelentette. A nyilak nagyon erős méreggel vannak bekenve.

De ami meglepő: az indiánok nyugodtan megették a vadászaton kapott vadat, és a mérgezésnek a legcsekélyebb nyoma sem volt rajtuk!

Ugyanitt, a trópusokon a helyiek néhány mérgező növény ágait és leveleit vízbe áztatva horgásznak. A döglött halak lebegnek az áramlás ellen. Aztán a halászok nyugodtan megeszik ezt a halat, egyáltalán nem aggódva saját biztonságuk miatt.

Mi a közös ezekben a mérgek segítségével történő táplálékszerzési módokban? mérgek tulajdonságai.

Ártalmatlanok, ha átjutnak a gyomron, és halálosan mérgezőek, ha közvetlenül a véráramba kerülnek.

Kiderült, hogy hatásának jellege - pusztító vagy gyógyító - attól függ, hogy milyen módszerrel juttatják be az anyagot a szervezetbe. Vagy semmiképpen nem fog megnyilvánulni – mint a vadászmérgekkel kapcsolatos történetekben.

Sok anyag másként viselkedik, különböző módon jut be a szervezetbe. Például a szublimát a higany-diklorid. Külsőleg kenőcsök vagy oldatok részeként alkalmazva jó gyógyszer a bőrbetegségek ellen és jó fertőtlenítő. De ugyanaz az anyag szájon át szedve veszélyes méreggé válik, és végzetes mérgezést okoz, rendkívül fájdalmas tünetekkel.

Jód. Nélkülözhetetlen és teljesen biztonságos otthoni fertőtlenítőszer. Immár százötven éve sikeresen alkalmazzák a sebészetben: mind egyszerű vizes és alkoholos oldatok formájában, mind pedig meglehetősen bonyolult szerves jódkészítményekben. De ugyanaz a kémiai elem az intravénásan beadott röntgenkontrasztanyagok összetételében erős allergénként működik, amely súlyos reakciókat vált ki, néha akár halálos anafilaxiás sokkig. Ugyanakkor, még ugyanabban az emberben is, a jód külsőleg gyógyszerként, belsőleg méregként hat.

Az aneszteziológián és az intenzív osztályon esetenként szükség van a vérnyomás folyamatos „direkt” ellenőrzésére: egy speciális szenzorhoz csatlakoztatott katéter perifériás artériába történő behelyezésével. Általában a radiális artériában a csuklónál vagy a brachialisban - a könyökhajlatban. A készülék úgy néz ki, mint egy közönséges csepegtető, mert időnként át kell öblíteni egy vékony katétert, hogy ne tömődjön el vérrögökkel.

Tehát ez a rendszer mindig gondosan fel van címkézve: ARTÉRIA! ARTÉRIA! ARTÉRIA! Ne adj isten, hogy oda bevigyenek egy gyógyszert - még a legszebbet is -, amelyet vénába adott injekciónak szántak! Az eset nagy valószínűséggel egy végtag elvesztésével fog végződni, miután hosszú és fájdalmas erőfeszítést tettek a megmentéséért.

Mi történik, ha egy intravénás gyógyszer "túljut a vénán"?... Lehet, hogy egyszerűen nem fog működni. De mi lesz a pácienssel, ha a várt intézkedés nem létezik? És ha a helyzet kritikus és élet és halál között van - percek, másodpercek?

Vagy „működni fog”… Például a legáltalánosabb kalcium-klorid vénába fecskendezve sokrétű terápiás (néha életmentő) hatással bír. De tévedésből véna mellé fecskendezve gyulladást, sőt szövetelhalást (nekrózist) okoz.

És fordítva: számos szubkután vagy intramuszkuláris gyógyszer nagyon veszélyes méreggé válik intravénás injekció beadásakor. Ezek mindenféle olajok, szuszpenziók, emulziók.

A gyógyszer használatára vonatkozó utasítások leggondosabb olvasása és szó szerinti végrehajtása - csak ez teszi lehetővé, hogy a gyógyszer ne váljon méreggé, az orvos pedig gyilkossá.

Van valami hasznosabb a genetikai betegségeknél?

Egyik szellemes osztálytársam szeretett ilyen paradox maximákat fitogtatni. De vajon tényleg ennyire paradox ez a paradoxon?

Valószínűleg az örökletes betegségekről egyetlen beszélgetés sem teljes a sarlósejtes vérszegénység (talaszémia) említése nélkül. A betegség lényege, hogy a vörösvértestek nem normál - meniszkusz alakú - alakúak, hanem csúnya - sarló alakúak. A hemoglobin fehérjeláncok szintéziséért felelős HBA1 és HBA2 gének mutációi okozzák. Az adott szervezetben lévő mutáns gének kombinációjától függően a betegség enyhe, közepes vagy súlyos lehet. Vagy akár tünetmentes.

Recesszív módon öröklődik. Ez azt jelenti, hogy ha egy adott ember genomja tartalmaz egy normál és egy mutáns allélt, akkor egészséges marad, vagy a betegség megnyilvánulásai jelentéktelenek. Ha pedig két mutáns allél van, akkor teljes klinikai kép alakul ki.

Ez a nagyon kellemetlen betegség meglehetősen ritka az egész világon, de gyakori (túl gyakori) az araboknál, a szefárd zsidóknál, a törököknél és a Földközi-tenger más népeinél. Még maga a név is - "thalassa" - a görög "thalassa" szóból - a tenger. És még több, egymástól és a Földközi-tengertől meglehetősen távoli régióban a talaszémia a populáció nagyobb százalékát érinti, mint kellene, a mutáns gének populációban való véletlenszerű eloszlása ​​alapján.

Mi akadályozza meg, hogy a természetes szelekció lecserélje a csúnya gént? És mi egyesíti a különböző "talaszémiás" területeket? A válasz mindkét kérdésre ugyanaz: malária.

Olyan helyzet alakult ki, amelyben a teljesen egészséges emberek meghalnak, míg a betegek élnek. Kiderült, hogy a természetes szelekció szempontjából ez az örökletes betegség áldás, „gyógyszer” a gonosz ellen, „méreg” a malária.

Teljesen ugyanaz a helyzet a G-6PD hiánybetegséggel. Azokat a vörösvértesteket, amelyekben ez az enzim hiányzik, a malária plazmódiuma nem érinti. Nem túl drága néhány étkezési korlátozás azért, hogy nyugodtan élhessen egy veszélyes területen?

Vannak más példák hasonló paradoxonokra, amikor a betegség előnyös? Igen, amennyit csak akarsz!

Köszvény - húgysav diatézis. Viszonylag újabb tanulmányok kimutatták, hogy nagyon észrevehető összefüggés van a hosszú élettartam és a vér húgysavszintje között.

Teljesen hasonló helyzet a talaszémiával: extrém megnyilvánulásokban - fájdalmas betegség, kevésbé kifejezett - hosszú élettartam!

Korai toxikózis terhesség alatt. Hát ez egy nagyon szerencsétlen helyzet! Statisztikai vizsgálatok kimutatták, hogy azok a nők, akik nem szenvednek ebben a rendellenességben, nagyobb valószínűséggel vetélnek el. Kiderült, hogy az émelygés, hányás, az élelmiszerek rendkívüli szelektivitása a magzat természetes védelme a táplálékkal érkező káros anyagokkal szemben.

Nos, a felsorolt ​​példákban a betegség, ha gyógymód, megelőző jellegű, megelőz másokat, veszélyesebbeket. Gyógyítható-e egy betegség?

Egészen 1907-ig, amikor Paul Ehrlich megalkotta híres „gyógyszerét, a 606-ot” (a salvarsan egyébként tipikus méreg egy arzénvegyület), a szifiliszfertőzés egyenértékű volt a halálos ítélettel. Nem volt rá gyógyszer. Illetve a szifilisz ellen nem léteztek biztonságos gyógyszerek. És volt gyógymód. Vagy inkább malária volt!

Az a tény, hogy a szifilisz kórokozója - a halvány spirocheta nagyon érzékeny a magas hőmérsékletre. A maláriát pedig csak a lázrohamok jellemzik, amelyekben "felborul" a hőmérséklet. Szándékosan megfertőzte a beteget maláriával, megszabadították a szifilisztől, majd kininnel kigyógyították a maláriából. A kezelés nehéznek bizonyult, sőt életveszélyes, de segített!

Időről időre, újraolvasva, amit írtam, felteszem magamnak a kérdést: "Tehát, milyen mértékben bővíthető a Paracelsus?"

Kiderült, hogy az ilyen terjeszkedésnek nincsenek korlátai...

Akkor mondd el, mi a méreg és mi az orvosság?

A válasz egyértelmű: ÖSSZES.

„Minden gyógyszer, és minden méreg – minden az adagon múlik” – mondta Hippokratész. „Minden méreg, semmi sem mentes a méregtől, csak egy adag teszi láthatatlanná a mérget” – visszhangozta Paracelsus. Mi, a rubel esése miatt aggódva meglepődünk, amikor megtudjuk, hogy az Egyesült Államok és Trump, akik ezt a "szegénységi fesztivált" rendezték nekünk, nem örülnek a hatásnak. Mert ebben az esetben nem a csökkentés, hanem az adag növelése teszi gyógyszerré a mérget. Az Orosz Föderáció számára fájdalmas, a nemzeti valuta leértékelődésének folyamata kis adagokban jó. Ha ő egy homéroszi karakter példaképe, akkor más uralkodó körülmények között egyszerűen elválasztja az orosz gazdaságot a Nyugattól. A vásárlóerő és a rubel spekulatívan kikövetkeztetett értéke közötti további eltérés az Orosz Föderációt "alternatív univerzummá" teszi...

Tegyük fel, hogy van valami szupernagy Orlov-gyémánt. És nagyon-nagyon drága. És ha igen, akkor meghazudtolja magát a múzeumban, és sem nekem, sem neked eszedbe sem jut megvenni. Mi éljük az életünket - és a kő "Sasok" a miénket. Régóta megtanultuk, hogy nélkülözzük a mindennapi életben és a számításokban ...

Sírni azon a tényen, hogy "Orlov" nem elérhető a mi bevételünkkel - abszurdnak tűnik. Ha a dollár vagy az euró eléri az orlovi gyémánt értékét, egyszerűen kimennek a használatból. A múzeumban fognak feküdni – mi pedig éljük az életünket. Hatalmas gyémántok nélkül, dollár és euró nélkül...

Nem csak az elvetemült orosz "elit", aki szorosan kötötte magát a külföldi utazásokhoz, fél egy ilyen igazodástól. Igaz, hogy ezek a lények, akik nem tudják elképzelni az életet nyaralás nélkül Londonban, remegnek. Ugyanakkor a Trump mögött álló erők is megremegnek, akik a leromlott amerikai birodalom megújulásának figurájává jelölték.

Most pedig – miközben Eho Moszkvi hisztizik, hogy az orosz hatóságok képtelenek megtartani a rubelt – Donald Trump amerikai elnök hirtelen... azzal vádolta meg Oroszországot és Kínát, hogy "játszanak valutaleértékelést". A rubel esésében nem az oroszok fogyasztásában látott katasztrófát, hanem egy orosz gyártó versenyképességének növekedését!

Mennyit ér egy dollár? Mennyi az euró? Mennyi a rubel? A helyes válasz az, hogy annyiba kerülnek, mint amennyibe kerülnek. És ez nem tautológia. Ha a zsarolók megállítanak egy elhagyatott autópályán, és 100 ezer rubelért adnak el egy téglát, akkor ebben a helyzetben a tégla 100 ezer rubelbe kerül. Más környezetben egy tégla nem kerül olyan sokba, igen. Probléma van a vásárlóerő-paritással? Igen. De éjszaka az autópályán, fegyveres bandával körülvéve, egy tégla valóban 100 ezer rubelbe kerül. Ha ennyit fizet, akkor ennyit megér. Ez a piaci helyzet.

Minden termék annyit ér, amennyit megvásárolnak. És nem mindegy, hogy az eladók milyen módon szerezték meg a beleegyezését: ravaszsággal, hamisítással, forrasztópáka berakásával a végbélnyílásba vagy valami mással. Ha beleegyezett, hogy 100 ezer rubelért vásárol egy téglát (a legbanálisabb építőtégla egyik darabja), az azt jelenti, hogy egy zsarolóbandának sikerült rákényszerítenie a saját játékszabályait. Igen, napközben, távol a zsarolás helyétől, egy tégla 5 rubelbe kerül, pontosan ugyanannyiba, mint ez. A vásárlóerő-paritásról...

De a piac nem a vásárlóerő-paritásokra épül. Nem tisztességes, egyenértékű cserékre épül. A tranzakció résztvevői által létrehozott helyzeteken alapul. És ha olyan helyzetet hoztak létre számodra, amelyben ötször drágábban veszel egy dollárt, mint az összes, ezzel a dollárral megvásárolható terméket, akkor ez a piac akarata.

Mi magunk, ahelyett, hogy a vásárlóerő racionális és ellenőrzött értékelésére építenénk a valutaváltást, a tőzsdei kereskedés idióta helyzetét teremtettük meg, amely mentes az őszinteségtől és a józan észtől. Ebben a helyzetben egy "örökmozgó" működik: a lakossági pánik növeli a valuta árát, a valuta árának növekedése pedig a lakosság pánikját. Minél nagyobb a lakossági pánik, minél drágább a valuta, és minél drágább a valuta, annál nagyobb a pánik az utána rohanó lakosságban.

A végén megvan, amink van. De csak addig, amíg a dollár (és az euró), mint egy sugárhajtású lift, áttöri a tetőt, és ki nem repül a világűrbe. És ha elrepül a túlvilágra, és teljesen elérhetetlenné válik a lakosság számára, akkor értelme és jelentősége az Orosz Föderáció területén eltűnik.

Miért van szükségem nekem, 1966-ban született ufai állampolgárnak egy amerikai dollárra 1980-ban? Mit csinálnék vele Ufában? Mivel nem akartam megkockáztatni, hogy devizaspekulációba keveredjek, 1980-ban a lehető leghamarabb megpróbáltam volna megszabadulni a dollártól. És ez rendben van, tudod? Ez egy szuverén ország - amelyen csak a pénzének van joga járni, és nem az ördögnek ...

Ha az Orosz Föderáció luxusba és hozzá nem értésbe süllyedt hatóságai nem akarják visszaadni ezt a normális, szuverén rendet (egy hatalom, egy ország, egy valuta), akkor a dollár és az euró kozmikus növekedése megteheti helyettük. . Amikor a szuperárak a végső abszurditásba vezetik a valutát – és ki fog esni a használatból. És mint korábban, a Ványa kenyeret rubelért árulják, a Petya Vanya szöveteket pedig szintén rubelért. A dollárnak pedig semmi köze ehhez. Nem rólunk szól. Kell ez az amerikai imperializmusnak? Nem. Számára ez inkább szörnyű, mint szörnyű...

Trump (nem ő maga, hanem a mögötte álló Politikai Hivatal tagjai) megérti, hogy egy nagyon drága dollár nemcsak a birodalom presztízse, hanem az amerikai reálgazdasági szektor halála is. A dollár jelenlegi árfolyama mellett nincs olyan áru, amelyet jövedelmező lenne az Egyesült Államokban előállítani. Minden iparág le van korlátozva, és olyan helyekre megy, ahol olcsó a munkaerő, olcsóbb a nyersanyag és az energia, és alacsonyabbak a költségek. Minden amerikai (és európai) termék "arany" lesz.

Innentől Trump felháborodik: „Oroszország és Kína valutaleértékelést játszik, miközben az USA továbbra is emeli a kamatlábakat. Elfogadhatatlan!" írt.

A végén pedig az amerikai elnök elrendelte az új oroszellenes szankciók bevezetésének leállítását – írja a Washington Post forrásokra hivatkozva.

Trump vasárnap este konzultált nemzetbiztonsági tanácsadókkal, és elmondta nekik, hogy felháborodott, hogy hivatalosan is bejelentették a szankciókat, mert még nem érzi magát magabiztosnak azok kiszabásában.

Korábban Nikki Haley, az Egyesült Államok állandó ENSZ-képviselője új szankciókat jelentett be Oroszország ellen a szíriai helyzet miatt. Szerinte az amerikai hatóságoknak hétfőn be kellett volna jelenteniük ezeket a korlátozó intézkedéseket. Azt is kijelentette, hogy a korlátozások hatálya alá fognak tartozni azok a cégek, amelyek Szíriát olyan technológiákkal látták el, amelyek hozzájárultak a vegyi fegyverek létrehozásához.

Az USA-ban az intelligens stratégák megértik, hogy a rubel esésének kart ütközésig szorítva saját kezükkel az IMPORTHELYETTESÍTÉS felé tolják Oroszországot. Vagyis erősítik az ellenséget, arra gondolva, hogy gyengítik.

Ha a dollár és az euró túl drága, akkor magas költségük méregből gazdasági gyógyszerré válik. Ugyanúgy kivonják a használatukból, mintha az Orosz Föderáció területén betiltották volna a forgalmazásukat.

Egyfajta Orlov-gyémánttá változnak, ami természetesen létezik, és annyiba kerül, amennyibe kerül, és elméletileg megvásárolható – de a mindennapi életben egyáltalán nincs rá szükség (mert megtanultak nélküle is) .

Éppen ezért éppen az Egyesült Államok, amely mindent megtett a rubel katasztrófájáért, hirtelen a másik végletbe rohan, és megpróbálja megerősíteni a rubelt.

Amikor a horgász látja, hogy a hal mindjárt elszakítja a zsinórt, meglazítja a húzást, elengedi a zsinórt, meghosszabbítja a pórázt. A lényeg, hogy az "ingyenes valutaváltás" horgát lenyelt hal ne szálljon le a horogról. A halász egyik oldalról a másikra vezeti, fokozatosan fárasztva.

Valójában ez történik az Egyesült Államok vitatott lépéseivel.