A stratégiai rakétarendszerek általános tervezője írt egy történetet.

Nukleáris vertikum: események és gondolatok. Y. Solomonov. - M .: "Intervestnik" kiadó, 2009.

Egy magas rangú katonai vezető, államférfi, tudós és iparági vezető által készített könyv megjelenése mindig rendkívüli esemény. A kutatókat, történészeket és végül egy egyszerű laikust is érdekli, hogy első kézből ismerjék meg, hogyan születtek bizonyos döntések, amelyek befolyásolták a nemzet és túlzás nélkül az emberiség egészének sorsát. Ismerje meg a "láthatatlan" front hőseit, akik az ország pajzsát kovácsolták; szélesítse látókörét a fegyverek, katonai és speciális felszerelések területén.

Ezért, amikor kezembe került a "Nuclear Vertical" könyv, amelyet Jurij Solomonov írt, aki hosszú ideig az egyik vezető rakétatechnológiai fejlesztő - a Moszkvai Hőmérnöki Intézet - vezetője volt, és a mai napig az egyik vezető rakétatechnológiai intézet vezetője. tervező, lelkesen kezdtem tanulmányozni. , abban a reményben, hogy "csatlakozhatok a Szovjetunió és Oroszország nukleáris rakétapajzsának létrehozásának titkaihoz".

A kezdeti reményt azonban a tanácstalanság váltotta fel némi csalódással. Sok kérdésre nem tudtam választ találni, különösen arra, amely ma sokakat gyötör: nem hiba volt-e az a döntés, hogy az új Bulava SLBM fejlesztési irányt választottam, és ha mindent helyesen csináltak, mi volt az a tesztek során bekövetkezett hibák oka?

Maga a könyv formátuma azonban meglehetősen szokatlan - az elbeszélés nem első személyben szól, ahogy az az emlékiratokban szokás, hanem egy bizonyos "külső szemlélőtől". A szerző mintegy kívülről szemléli a több évtizeden át, az 1980-2010 közötti időszakban zajló eseményeket, sajátos absztrakt formában leírva azokat. Sok esetben dátumra való hivatkozás vagy az esemény helyének megjelölése nélkül is.

Például "a Kongresszus egyik bizottságának ülése folyamatban van. Napirenden van az SDI-programmal kapcsolatos munka előrehaladásának áttekintése". A szerzőnek nincs információja arról, hogy ki és melyik bizottságban tárgyalt ilyen fontos kérdéseket? De akkor van egy közvetlen beszéd, és az ülés egyes résztvevőinek beszédeinek tartalma - kiderül, hogy ez egy találmány?

Vagy: "A Honvédelmi Minisztérium egyik intézetének falai között heves vita folyik a fejlesztés alatt álló közepes hatótávolságú komplexumnak az Egyesült Államok rakétaelhárító rendszereinek telepítési feltételeihez való igazításáról. Patriot típus - a SAM-D módosítás." Miért ilyen titkolózás? Nem lehet megadni, hogy milyen intézmény? Biztosíthatom Önöket, hogy a „valószínű ellenfél” tudja, melyik intézmény miért felelős, és nem rosszabb, mint az RF Védelmi Minisztérium vezetése. De ilyen kihagyásokkal, és még egy harmadik személytől is, a könyv már nem egy dokumentumtörténeti alkotásnak tűnik, hanem egyfajta szabad bemutatónak egy adott témában.

Ám a legmeglepőbb valami más: az ország katonai-politikai vezetésének képviselőit, a tudomány és az ipar vezetőit álnéven „cifrálják” (a megváltozott vezetéknevekre figyelmeztet a szerző az előszóban). Igaz, ezek az arcok mind jól felismerhetők – de csak azok számára, akik, mint mondják, "már ismerik". Ha a címben az szerepel, hogy „Események és gondolatok”, miért változtatnánk meg az emberek nevét, főleg, hogy a szerző sokat kritizál közülük? A Jurij Solomonov könyvében megfogalmazott kritika azonban helytálló, és nem is igényel bizonyítást – elég csak nézni az orosz fegyveres erők és a védelmi ipar jelenlegi helyzetét, hogy teljes mértékben megbízhasson a szerző szavaiban.

"A totalitárius rendszer elnyomta a nézeteltéréseket, a társadalom figyelmét egy hatalmas alattomos ellenség ellensúlyozására összpontosította" vagy "A hadiipari lobbi telhetetlen hidrája javaslataikkal táplálta a folyamatot, amely mögött nem volt más, mint a hatalomért, a társadalmi befolyásért folytatott küzdelem, az országot kivéreztető további erőforrások elszívása" , a szovjet időszakról szól, bár ugyanezek a szavak a modern Oroszországra is vonatkoztathatók.

"Az országot szó szerint széttépi egy vadcsapat, és nincs olyan erő, amely véget tudna vetni ennek a törvénytelenségnek. A stratégiai nukleáris erők az ország biztonságának garanciái, ami azt jelenti, hogy szükség van a megtalálni a szükséges eszközöket ennek a legfontosabb állami feladatnak a megoldásához" – mondja. a könyv hőse Jurij Solomatin (meg kell érteni, hogy ez maga a szerző). "De milyen támogatásról beszélhetnénk a védelmi iparnak, amikor az ország vezetése egyetlen mechanizmust ismerte el az irányítási struktúra kialakításának egyetlen eszközeként - a rombolást. Ahelyett, hogy az Unióban kidolgozottakból vett volna kölcsönt, és bizonyította annak hatékonyságát, helyette a nemzeti alapjait szisztematikusan megsemmisítették, a nyugati modellek vakon másolásával kölcsönzött karikatúra-sémákat" - és ez, amint könnyen érthető, a legújabb Oroszországról szól. És ismét - olyan szavak, amelyekkel lehetetlen nem egyetérteni. Általában véve, szigorúan véve, amikor a mi "nagyon érdekes időkben" a legfelsőbb szint képviselője ilyen őszintén és nyíltan ír - ez már önmagában olyan bravúr, amely elkerülhetetlenül felkelti az olvasó tiszteletét és rokonszenvét.

A szerző ítéleteiben azonban vannak olyan gondolatok, amelyekkel nem lehet egyetérteni. Például Jurij Solomonov valamilyen okból negatívan viszonyul a katonai osztályhoz. Legalábbis nem lehet másképp értelmezni a következő mondatot: "Objektíven érzékelve az egyenruhások korlátozott gondolkodásmódját, ő (a kormány egyik képviselőjéről van szó. - V. Shch.) ennek ellenére mindig tudta hogyan találjanak olyan környezetükben, ahol nagyon kevés a személyiség, érdemes, tágan gondolkodni tudó embereket, ezáltal egy hasonló gondolkodású csapatot hozzanak létre az ipar képviselőivel együtt. A könyv hősének, Jurij Solomatinnak feltétel nélküli jóváhagyása csak azokat a katonai vezetőket érdemli meg, akik egyetértenek érveivel és javaslataival a rakétafegyverek fejlesztése terén. Így írják le a haditengerészet új főparancsnokának MIT-ben tett látogatását: "Kuropatov admirális (ez álnév. - V.Sh.), alacsony, sűrű ember lépett be a tábornok irodájába. a tervező felesleges pózolás és póz nélkül, majd egy rövid köszönés után az összegyűlt vezető vállalkozások meglepetésére így szólt:

- Kollégák, egy céllal jöttem - tanulni. A haditengerészeti stratégiai nukleáris erők területe új számomra, nagyon hálás lennék, ha segítene a téma megismerésében."

Egy ilyen lépés után az admirális természetesen kivívta Jurij Solomatin és kollégái tiszteletét. Az olvasót valószínűleg az MIT iránti tisztelet is áthatja, amelyről kiderült, hogy az egyetlen olyan szervezet az országban, ahol a haditengerészet főparancsnoka a legjobb és legfejlettebb ismereteket merítheti a haditengerészet haditengerészeti összetevőiről. stratégiai nukleáris erők. A kérdés csak az, hogy ki nevezett ki a főparancsnoki posztra olyan haditengerészeti parancsnokot, aki nem értette a haditengerészet egyik legfontosabb összetevőjét?

Feltételezhető, hogy Vlagyimir Kurojedovról beszélünk, de 1976-1978-ban kitüntetéssel végzett a Tengerészeti Akadémián, 1987-1989-ben az Orosz Föderáció Fegyveres Erők Vezérkarának Katonai Akadémiáján szerzett diplomát. aranyérem, 1994-1997-ben a Csendes-óceáni Flottát irányította, amelynek még mindig nagy NSNF csoportja van, 1997-ben pedig több hónapig az orosz haditengerészet vezérkari főnökeként szolgált. És amit ennyi éven át nem tanult semmit az NSNF-ről, és kénytelen volt az MIT tervezőihez menni tanulni, a Bulava program előtt egyébként nem vettek részt stratégiai tengeralattjáró-rakéták tervezésében. ?

Vannak nem teljesen meggyőző pillanatok a könyvben. A szerző például komolyan bírálja a tábornokok egy részének azt a javaslatát, hogy vegyen részt Oroszország stratégiai nukleáris erőinek szárazföldi csoportosításában, helyhez kötött siló alapú rakétarendszereken, a mobil rakétarendszereket „a zárójelen kívül” hagyva. Az MIT vezetője, Jurij Solomatin (álnéven, mint már említettük, maga Jurij Solomonov könnyen kitalálható) élesen ellenzi véleménye szerint egy ilyen rövidlátó döntést, és végül meggyőzi az RF Fegyveres Vezérkar akkori főnökét. Arra kényszerít, hogy az ellenséges nukleáris agresszió esetén éppen az ilyen komplexumok váljanak a megtorló csapás fő erejévé.

"A megtorló sztrájk körülményei között a helyhez kötött bányabázisú komplexumok hatékonysága a nullához közeli, ami azt jelenti, hogy mobil komplexumokat kell kifejleszteni" - írja Jurij Solomonov.

Az ötlet helyesnek tűnik. A rakétasilók koordinátáit nemcsak a potenciális ellenség ismeri, hanem – az aláírt nemzetközi kötelezettségeknek megfelelően – Moszkva önkéntesen jelenti. És aki először úgy dönt, hogy lecsap, az sikeres lehet, megsemmisíti a rakétasilókat, és lefegyverzi a stratégiai rakétaerőket. A mobil rendszerek viszont menet közben lehetnek, folyamatosan változtatják a helyüket, ezért nehezebben észlelhetők és ennek megfelelően eltalálhatók. A modern űrfelderítő létesítmények azonban nemcsak optikai, hanem nagy pontosságú infravörös és radarrendszerekkel is rendelkeznek, amelyek lehetővé teszik az éjjel-nappali megfigyelést bármilyen időjárás esetén. Igen, és a mobil Topolok védett óvóhelyeinek koordinátáit és a harci járőrök útvonalait is ismeri a potenciális ellenség.

Másrészt az orosz közvélemény nemcsak hogy nem akar semmit sem mondani az ilyen programokkal kapcsolatos munka előrehaladásáról, hanem dühösen felháborodik, ha a médiában e témájú anyagok jelennek meg. Íme például, mit gondol erről a könyv szerzője: „Képzeld el, hogy egy másik, az atomklubhoz tartozó országban a közönséges újságok, magazinok és más, nem szakosodott médiumok oldalain ekkora mennyiségű anyag található. stratégiai kérdésekről lehet publikálni.rakétafegyverek, ez egyszerűen lehetetlen Ez a jelenség két okkal magyarázható: a felületes ismeretek rendszerint a rendeltetésszerű alkalmazásának lehetőségének hiánya az igények hiánya miatt, ill. közvetlen, anyagilag ösztönzött megbízás teljesítése. Így vagy úgy, elképesztő gyakorisággal a sajtóban, amelynek ciklusát látszólag ok nélküli hormonlökések határozzák meg, olyan publikációk jelennek meg, amelyek csak szerzőiket győzik meg, mert lehetetlen értsd meg néha a nyílt ostobaságokat, amelyek nem csak tudományos és technikai érvényességtől, hanem egyszerűen csak elemi józan észtől is mentesek.

Hagyjuk ezeket a szavakat a szerző lelkiismeretére, csak annyit jegyzek meg, hogy az ilyen jellegű anyagok közönséges, nem szakosodott (specialista alatt Jurij Solomonov valószínűleg zárt, az olvasók széles köre számára elérhetetlen tanszéki kiadványokat értett) kiadványokban. országokban pedig az atomklub tagjai. Kivéve Kínát. A Szovjetunióban szintén szinte semmit nem tudtunk a Stratégiai Rakétaerőkről, de mivel vezetésünk demokráciát és nyitott társadalmat épít, légy olyan kedves, hogy megtapasztald minden "varázsát", és ne csak azokat, amelyek kényelmesek az Ön számára. Igen, és a stratégiai rakétafegyverekről szóló anyagok nem az "oktalan hormonlökések" által meghatározott gyakorisággal jelennek meg, hanem a Bulava tengerbe zuhanásának "kitöréseinek" gyakoriságával, amelyet katonai-politikai vezetésünk "ünnepélyesen megígért" szolgálatba álltak tavaly, sőt még korábban is. Nem kellett ígérni – a közvélemény nem kérte volna. És kiderül, hogy a nyílt médiában vagy "megbukott szerencsétlen generalistákat" vagy "korrupt írnokokat" teszünk közzé. Ugyanilyen sikerrel, kormányunk egyes lopó képviselőinek vagy ugyanazon védelmi ipar példáján, kijelenthetjük minden tisztviselő és iparos „teljes hűtlenségét”. Akkor miért tar minden médiamunkás?

Általában ajánlhatjuk Jurij Solomonov könyvének elolvasását. Számos érdekesség leszűrhető belőle, különös tekintettel az egyedi döntések meghozatalára hazánk nukleáris rakétapajzsának harcképességének fenntartása terén. Ugyanakkor maga a szerző, amint az előszóban elhangzott, nem tart igényt ítéleteinek kizárólagosságára, ami teret enged a kritikának és a vitáknak, különösen azok részvételével, akiket Jurij Solomonov e műben említ, bár fátyolos forma.

A 20. század végének eseményei a világ területileg legnagyobb országában jelentősen befolyásolták a tömegpusztító fegyverek jelenlétével terhelt emberi civilizáció létfeltételeinek kialakulását. A modern világban minden összefügg: ami az egyik államban történik, az elkerülhetetlenül hatással van egy másik állam eseményeire is. Ebből kifolyólag szükség van az interakciók összehangolására, különösen a legérzékenyebb területeken, amelyek között természetesen az atomfegyverek is szerepelnek.
A szerző, aki közvetlen résztvevője a könyvben leírt eseményeknek, amelyek a Szovjetunióban és a modern Oroszországban zajlottak az elmúlt negyedszázadban, nemcsak beszél azok tartalmáról, hanem saját értékelést is ad róluk, anélkül azonban, hogy kizárólagosságára hivatkozva. Szándékosan megváltoztatja a tisztviselők nevét. Az előadás értelme nem az egyes szereplők életrajzi jellegében rejlik, hanem abban, hogy megpróbálja azonosítani azokat a szűk keresztmetszeteket, amelyek országos léptékű összetett, sokrétű tevékenységükben rejlenek, amelyben értelemszerűen állami érdekeknek kell vezérelniük őket. Mindez és még sok más ebben a könyvben. Nukleáris függőleges (Jurij Solomonov)

AZ ÁLLAM MINT FUNKCIONÁLIS INTÉZMÉNY ÖSSZEFOGLALÁSA

Sokáig lehet vitatkozni azon, hogy szükséges volt-e elindítani a Bulava projektet, és vajon jobb lett volna-e befejezni a Bark projektet. Ez egy külön kérdés. Esetünkben egy másik kérdés is fontos: életképes állam-e a jelenlegi „hatalmi vertikális”? Meg tudja-e valósítani (államként) olyan összetett műszaki projekteket, amelyek még a Brezsnyevi Szovjetunió számára sem jelentettek problémát? Hiszen ha megszületik a döntés a projekt megvalósításáról, akkor azt végre kell hajtani. Ellenkező esetben - egy kocsma, káosz és nemzeti szégyen.

És itt Salamon könyve könyörtelen képet fest. Az Orosz Föderációban nincs állam. Amit "állapotnak" neveznek, mindenben cselekvőképtelen, ami nem vonatkozik a vágásra/visszaállításra. Putyin-Medvegyev alatt az államhatalom szétesése folyt és folyik. Helyét az ország ipari és tudományos-technológiai fejlődésének céljaira teljesen alkalmatlan, egyértelműen megnyilvánuló bűnözői, bardach-rendszer foglalja el.

Csak arról van szó, hogy a "Mace" jól szemlélteti az állam progresszív bénulását. Ha az Orosz Föderációban döntés születik egy adott projekt végrehajtásáról, az nem jelent semmit. Mindazonáltal megkezdődik a küllők a kerekekben és a nyílt szabotázs. Plusz az őszinte aljasság és az önérdek. Bulava teljes dicsőségében szembesült ezekkel a valóságokkal.

„A katonai rakétatechnika létrehozásának története a Szovjetunióban számos esetet ismert a versenytársak megalkuvás nélküli küzdelméről. Ez a küzdelem azonban mindannyiszor folytatódott, amíg az állam vezetése meghozta a végső döntést, majd minden a helyére került a közismert mondás szerint: „Harc után nem lóbál ököllel.” Itt az uráli kollégák, a tengeri komplexumok hagyományos fejlesztői, valamint a legmagasabb szintű egyéni tisztviselők, köztük a miniszterelnök-helyettes, valamint a Honvédelmi Minisztérium magas rangú tisztségviselői tetteikkel nemcsak a fejlesztési folyamatot akadályozták, de néhány esetben egyszerűen blokkolta..."- írja Y. Solomonov.

Az MIT általános tervezője a Roszkozmosz vezetőjéhez fordult segítségért, hogy legalább némi bizonyosságot szerezzen. Yuri Koptev(a könyvben Kopytov vezetéknéven szerepel, 1992-2004-ben ő vezette az RCA/RACA-t) Például, hívjunk össze veled egy találkozót, hadd fejezzék ki nyíltan az ellenfelek minden igényüket, és mi ugyanilyen nyíltan válaszolunk. Meghívjuk a moszkvai régió és a Tudományos Akadémia szakértőit. (Mellesleg ez egy teljesen sztálinista stílusú találkozó a fejlődés vitás kérdéseiről!) De nem segített, mert ez az elvtárs szükségtelennek és nem egészen tisztességesnek bizonyult. A posztszovjet valóság elrontotta.

„...Úgy érezte magát, mint hal a vízben az uralkodó elit között, akinek szellemi potenciálja főleg szürke tónusokkal volt megfestve...

... Ez a Szovjetunió államigazgatási gépezetének merev keretei között nőtt fel és az elemi végrehajtói fegyelem hiányával szembesülő személy természetes reakciója volt, amikor az ország vezetőinek utasításai olykor a legfontosabb kérdésekben nem hajtották végre – és ezért senki sem volt felelős. Ez nem adhat okot a kötelezettségvállalás elmulasztásához kicsiben és nagyban, ha az ember erre hajlamos, ami ebben az esetben történt..."

Koptev csúnyán viselkedett: megígérte, hogy ütemez egy ilyen találkozót, de aztán lemondta – és nem értesítette az MIT-t.

Ugyanakkor egy másik történet is fejlődik: az év 2004, de már két éve nem hajtották végre Putyin parancsát, hogy indítsa el a Topol-M komplexum modernizálását a harci képességek bővítése érdekében. Ekkor Y. Solomonov azt javasolta a kormányapparátus védelmi ipari osztályának vezetőjének: hadd készítsek el én magam egy kormányrendelet-tervezetet, hangoljam össze az összes érdekelt minisztériummal és osztályral. Mert az állapotgép ebben az esetben egyszerűen elakad. Az osztály vezetője egy feltétellel egyetért - a projekt kötelező jóváhagyásával a Honvédelmi Minisztériumtól.

Ehhez szükség volt A. Kvashnin vezérkar vezetőjének támogatására, és megbeszélésre volt szükség vele a vezérkar fő hadműveleti osztályának vezetőjének, a minisztérium fegyverzeti vezetőjének részvételével. a honvédelmi miniszter és a minisztérium tudományos és műszaki bizottságának vezetője. És akkor kiderült: ezek a katonák ellenzik a Topol-M modernizációját. Kvasnin azt kockáztatta, hogy elveszíti a katonai osztály támogatását. A tudományos-műszaki bizottság vezetője egyenesen kijelentette: „A Honvédelmi Minisztériumnak nincs szüksége erre a munkára!” Ennek ellenére Kvasnin támogatta az állásfoglalás-tervezetet.

Miután összegyűjtötte az összes szükséges osztály vízumát a határozattervezet tervezetén, Solomonovnak át kellett mennie a második körön: ugyanazokat az aláírásokat kell összegyűjtenie - de már a „fehér papíron”, az úgynevezett „piros űrlapon”. . A Szovjetunióban ezt megtették – és soha nem okozott nehézséget. Hiszen a szövegben már megegyeztek, csak átírták. A Szovjetunióban a középszintű tisztviselők ismételt vízumot gyűjtöttek. De nem Oroszországban! Ide Solomonovnak magának kellett mennie. És akkor a vezérkar főnöke kezdett kételkedni – írjak alá?

„Ugyanez a gondolat motoszkált kitartóan a fejemben: „Miért törődjek a saját dolgaimmal, a gyakorlatilag nem működő államgépezet ellen”?- írja a szerző. Még mindig sikerült meggyőznie Kvashnint, de nehéz utóíz maradt.

Más forrásokból tudom, hogy Salamon ezekben az években hogyan próbált találkozni az első személyekkel, hogy megvitassák azokat a problémákat, amelyeket a legmagasabb szinten kell kezelni, és újra és újra kudarcot vallott. Vadnak tűnt. Végül is Sztálin, Hruscsov és Brezsnyev mindig elfogadta az általános tervezőket az ilyen szintű projektekben.

De ez már Erefia volt, nem a Szovjetunió. Nem sokkal a leírt események után a Kudrin vezette Pénzügyminisztérium nyíltan megzavarta az új "nyárfák" tömegtermelésének finanszírozását ...

FRADKOV SEGÍTETT – DE NEM SOKáig...

Az Orosz Föderáció egyetlen földi bázisú ballisztikus interkontinentális rakétákat gyártó vállalata, a votkinszki üzem nem tudott átállni a Topol-M sorozatgyártására. Állami beruházásra volt szükség. Még a magas állami hatóságok látogatása sem segített a vállalkozásnál.

„A legtöbb esetben a különböző szintű vezetők figyelme a vállalkozás látogatása során nem nyilvános, nem hivalkodó jellegű volt. Az eredmények alapján minden alkalommal konkrét döntéseket hoztak az aktuális problémák megoldására. És sajnos egyre többen vannak. A hadiipari komplexum leépülése lavinaszerű jelleget öltött, ami folyamatos együttműködést igényelt a stabil termelés biztosítása érdekében. Az országban bejelentett piac nem vált a résztvevők gazdasági interakciójának normájává a speciális mérnöki területen ...

Ezen pillanatok egyikében, amikor az ipar és a pénzügyminiszter között kialakult a legélesebb konfrontáció a hazai stratégiai fegyvereket tervezők és gyártók tömeggyártásának előkészítéséhez szükséges forrástámogatás kérdésében, újabb látogatótalálkozót tartottak a vezetés vezetésével. a kormányé. A hatalom vertikuma ismét megbukott. Az országelnök közvetlen utasításait figyelmen kívül hagyták, okkal lehetett kijelenteni, hogy a felelőtlenség kölcsönös garanciája formálódik a hatalmi struktúrákban..."írja Jurij Solomonov a 2007-es eseményekre utalva.

Abban az időben M. Fradkov volt a miniszterelnök (a könyvben Fradkin, 2004-2007-es miniszterelnökként vezetik le) Salamonov kellemesen meglepődött, amikor egy votkinszki találkozón Fradkov megértő és hatékony főnöknek mutatkozott be. . Aztán a "Nuclear Vertical" szerzője kijelentette: a védelmi mérnökök egy teljesen elhasználódott gépparkon dolgoznak. A Topol-M sorozatgyártásának előkészítése lehetővé teszi a berendezés legalább egy kis frissítését. Van egy utasítás az Orosz Föderáció elnökétől. De " A pénzügyminiszter két éve nyílt szabotázst folytat, figyelmen kívül hagyva a Program jóváhagyását különféle ürügyekkel.

A beszéd, amint érti, ismét a felejthetetlen liberális-moneratristáról szólt Alexey Kudrin. Aki még a "térdről felemelkedő Oroszországban" is sikeresen folytatta Gaidar / Chubais munkáját, miközben érinthetetlen maradt. Kudrin pedig továbbra sem törődik a "szörnyű Putyinnal".

És Salamonov, Fradkov szemébe nézve, folytatta:

„Lehetetlen megemlíteni az egyedülálló technológiák elvesztésének folyamatát a gyártásban és mindenekelőtt az anyagtudományban. Átfogó kormányzati programra van szükség finanszírozással.

Végül a legsúlyosabb személyi kérdés. A védelmi iparban dolgozók átlagéletkora folyamatosan növekszik, meghaladja az 50 évet. Maguk a vállalkozások nem fogják tudni megoldani a személyi állomány megfiatalításának problémáját állam nélkül... A feladat nagyon nehéz, de ennek megoldása nélkül egyszerűen nem lehet számítani a hadiipari potenciál megőrzésére a következő években 10-15 év...»

Fradkov mindent értett. Az ülésen (ellentétben Putyin Novo-Ogarevszkij gyalázatával 2002-ben) jegyzőkönyvet vezettek. És akkor Fradkov miniszterelnök meg tudta szakítani a kétéves szabotázst, szembeszállt a Pénzügyminisztériummal - és két héttel később aláírt két határozatot a rakéták tömeggyártásának előkészítéséről. Még az anyagtudomány megőrzésének és fejlesztésének programtervezetének elkészítésére is utasítást adott. De a kezek nem érték el a személyzet fiatalításának problémáját. Medvegyev elnöki jelölésének megkezdése és Putyin miniszterelnöki posztra kerülésének előkészületei kapcsán Fradkovot leváltották kormányfői posztjáról.

Csoda, barátaim, hogy ma az orosz védelmi ipar egyre jobban szétesik?

ANDROID INVÁZIÓ

Továbbá Salamon élete meredeken megromlik. Az Orosz Föderációban kialakul a szürke előadóművészek ereje, akik vakon a Nagy Poo iránt elkötelezettek. Androidok. Ó, igen, 2007 februárjában még a bútorgyártó Szerdjukov is beült az Orosz Föderáció Védelmi Minisztériumának székébe. A külföldi katonai felszerelések és fegyverek beszerzésére való átállás jelenlegi kezdeményezője.

Kvashnin helyett a vezérkar főnöke volt ekkor Yuri Baluevsky(kimaradt a "Nukleáris Vertikálban", mint Baluev tábornok - a vezérkari főnök 2004-2008-ban) Solomonov rendkívül hiányzó főnöknek nevezi, akit az az elv vezérel, hogy "A legjobb döntés nem hozni semmilyen döntést."

Baluevsky azonban még Serdyukov előtt lett az NGS, a Honvédelmi Minisztérium, a filológus-„külföldi hírszerző tiszt” Szergej Ivanov (a moszkvai régió vezetésével - 2001-2007) alatt. Solomonov azt írja, hogy Putyin barátja semmit sem tett az MIT és általában a Topol-M és a Bulava projektek támogatásáért. Íme egy szaftos idézet a könyvből.

„A miniszter nagyon különös ember. A távolságtartás képessége, finom arcvonásai, helyes irodalmi beszéd, maga a viselkedésmód - benne minden azt jelezte, hogy intellektuális vezetőként mutatkozott be. Ugyanakkor maga a pozíció egy nagyszabású személyiség képét teremtette meg.

A több nyelv ismerete - a közelmúltban a szakmai hovatartozás állandó jellemzője - csak kiegészítette az új formáció magas állami tisztviselőjének portréját. Riasztó a kommunikációban, talán egy dolog - egy nagyon szokatlan arckifejezés. Az időről időre felbukkanó, pompás, bár műfogakat felfedő mosoly, amely a beszélgetőpartner kedélyállapotát hivatott felkelteni, közelebbről megvizsgálva nem is olyan barátságosnak bizonyult. Ennek a következtetésnek az okát a szemek adták - hideg, szúrós, saját életét élő, mintha figyelmeztetne: a bizalom nem a mi interakciós módszerünk.

A találkozó, melynek szabályait a legapróbb részletekig kidolgozták, a megszokott módon zajlott. Beszámolók, kérdések, válaszok, hozzászólások, rendkívül visszafogott formában - minden, mint mindig. Ismerkedés az információkkal, általános elégedettség az eredménnyel, a legjobb megoldás - nincs megoldás..."

„... Paradox helyzet állt elő: a végrehajtó hatalom, amelynek hivatalos, sőt szent kötelessége saját döntései feltétlen végrehajtásának feltételeit megteremteni, külső szemlélővé vált, bizonyítva a hatalmi vertikum tehetetlenségét . ..”

Tehát, máris hozzáteszem, a védelmi ipart megfojtotta a semmittevés. Putyin nyolcéves tervéhez ... A nyolcéves Jelcin-pogrom után ...

A Topol-M-et (Ju. Solomonov szerint) akkor nem a vezérkar és nem a védelmi minisztérium mentette meg (szinte nyíltan ellene játszottak), hanem a Stratégiai Rakétaerők parancsnoksága. Ha nem így lenne, rossz lenne.

A rébuskönyv szerzője más androidokat is leír. Például Borisz Gryzlov (a könyvben Prijomov) és Szergej Mironova. Ám fölösleges megismételni portréikat: Salamon egyértelműen bemutatja pusztán dekoratív szerepüket az erefi rendszerben. A hatóságok döntéseit gyakorlatilag nem tudják befolyásolni.

BEVÁLT

Érdekesebbek Solomonov benyomásai a találkozóról a védelmi problémákról Dmitrij Medvegyev.

„...Irritáció volt a levegőben. A meglehetősen éles nyitóbeszéd, az elnök viselkedésének nyilvánvaló idegessége és az a kifejezett vágy, hogy a nagyon fontos kérdések megvitatását összességében gyorsan le kell zárni, vagy túlzott fáradtságáról, vagy az elnökség vezetésével való találkozó fontosságáról tanúskodtak. kormány, az elnöki apparátus és a vállalatok igazgatói.

Az előadók azonnal átérezték a vezető hangulatát, és habozás nélkül, csak az általuk ismert alakokat felhasználva beszámoltak az elvégzett munkáról.

Jurij megpróbált javaslatokat tenni az egyik miniszterelnök-helyettes által vezetett bizottság munkájának egyszerűsítésére, de az ülés résztvevői nem voltak kedvükben semmiféle pozitív munkához, ami ismét bizonyította a rendszer hatékonyságát...

Így az „insortált” agyú nyomorultság semmiben sem akart elmélyülni. Minek? Hiszen 2009-ben már eldőlt: mi a fenének van szükségünk saját védelmi iparra? Fegyverimportálás hatékonyabb.

A RENDSZER AZ ŐRÜLETBE BUIK: SZEMÉLYI KÁOSZ

A "Nuclear Vertical" szerzője éppoly halálosan leírja, hogyan kezdett az orosz rendszer egyértelműen őrültségbe esni. Hogyan történt egy igazi személyi katasztrófa, miután a szovjet vezetőket orosz menedzserek váltották fel a „nulladik” években.

„A hadiipari komplexumhoz viszonyítva természetesen a protekcionizmustól, politizálástól, esetenként tervezéstől és közösségtől szenvedő szovjet személyi nevelési rendszer teljes mértékben megfelelt a kitűzött céloknak. Ugyanakkor az adott pozícióra történő kinevezésnél a pályázó szakmai kvalitása volt a döntő szabály. Ugyanez történt a katonai környezetben...

A modern Oroszország kialakulóban lévő új társadalmi formációjában a hierarchikus közigazgatási struktúra kialakulása abszolút kaotikus módon ment végbe. Az országban katasztrofális nemzetgazdasági következményekkel járó káoszt és anarchiát kiváltó gerinctelen "jelcinizmust" felváltották a katonai-rendészeti hatalomerősítő módszerek, amelyek a zajló események hátterében teljesen logikusnak tűntek. . Nem hozzáértő emberekre volt szükség, hanem engedelmes előadókra. A meghozott vezetői döntések kritikájának hiánya hozzájárulhat a hatalmi vertikális erősítéséhez, és bizonyos feltételek mellett magának a vezetési folyamatnak a hatékonyságát is növelheti. A veszély a menedzserek pszichológiájában rejlett. Ha egyszer fellép a tévedhetetlenség érzése, azt sebészi beavatkozás nélkül lehetetlen eltávolítani a szürkeállományból, ha pedig ez nem történik meg, akkor egyre gyakrabban anomáliák lépnek fel az elfogadott törvények, rendeletek előkészítésének és végrehajtásának folyamatában, a gyakoriság amelyek közül nagymértékben meghatározza a gazdaság egészségi állapota... Ilyen körülmények között a professzionalizmus elvét a személyzet kiválasztásában felváltja a "kényelmes" emberek kinevezése, ezért ezeknek a felvételeknek az uralkodó színvilága nagyon ritka. az idegen foltok pasztell szürke tónusokká válnak ... "

Solomonov leírja, hogy a vezérkar tele volt őszinte opportunistákkal.

Ehhez képest minden ismert – mondok egy elcsépelt kifejezést. "Nuclear Vertical" olvasása Maksim Kalasnyikov Ugyanakkor egy másik érdekes anyagot tanulmányozott: egy interjút az Expert magazinnak, amelyet az Összoroszországi Repülési Anyagok Intézetének igazgatója, az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa, Jevgenyij Kablov adott. Arról is beszél, hogy Erefia államapparátusában a tompaság dominál.

„...lenyűgöző az a bátorság, amellyel egyesek bármilyen pozícióba elmennek anélkül, hogy erre felkészülnének. Néha összefutok a tudomány- és technológiapolitikáért felelős tisztviselőkkel, akiknek el kell magyarázniuk, mit kell tudniuk a diploma megszerzése után. Nem arról beszélek, hogy tudni kell néhány részletet. Itt van a probléma. Olyan emberekre van szükségünk, akik értik a tudomány és a technológia problémáit, mert átengedik magukon. Ezért vonzottak Obama amerikai elnök szavai, aki azt mondta, hogy meg kell adni a technokratáknak, tudósoknak a jogot, hogy befolyásolják a kormányzati döntések elfogadását...

Tudja, hogyan került Kablov az elitbe az 1970-es években, még fiatal kutatóként?

„...A Moszkvai Repüléstechnikai Intézet elvégzése után a VIAM-hoz küldtek. Az oklevél megszerzésével egyidőben már készítettem egy PhD dolgozatot sziluminek, ezek alumínium-szilícium ötvözetek módosításáról, és számítottam a témában való munkára, de váratlanul úgy döntöttek, hogy elküldenek a hőálló ötvözetek laboratóriumába. Ezt azzal magyarázták, hogy a 70-es évek közepén, amikor elkezdték gyártani a negyedik generációs motorokat, a turbinalapátok fáradási szilárdságával kapcsolatos problémákat fedeztek fel. A motorok csak 50-40 órát dolgoztak, majd eltörtek a pengék. Aztán elhatározták, hogy tehetséges fiatal srácokat küldenek, hogy dolgozzanak ezen a témán.

Csodálkoztam, hogy engem, fiatal szakembert bíztak meg a legnehezebb probléma megoldásával. A már elvégzett munka és a szakirodalom elemzése után arra a következtetésre jutottam, hogy a pengék szükséges megbízhatóságának eléréséhez szükséges az öntőforma gyártástechnológiájának megváltoztatása, melynek felületi rétegében szükséges olyan módosítót kell bevezetni, amely lehetővé teszi a lehűtött penge felületi szemcséinek csiszolását. Számításaim és kutatásaim azt mutatták, hogy erre a feladatra alkalmas a kobalt-aluminát, amelyet a kiindulási anyagokból szintetizálni, majd a gyártás során a formára kellett felvinni. Ehhez önállóan kellett kifejlesztenünk egy speciális technológiát ...

A pengéket új technológiával készítettük és tesztelésre adtuk. Két hét után világossá vált, hogy soha nem volt ilyen ingatlanunk. Még mindig emlékszem erre a tesztjelentésre. Aztán vizuálisan, a formára nézve meg tudtam határozni a minőségét. Mert ha jó minőségű a forma, akkor a felületére úgynevezett berlini mázt kaptak, mint Gzhel a majolikával. De amikor ezekkel az eredményekkel megérkeztem a laborvezetőmhez, azt mondta: fiatalember, te nem ismered jól az elméletet, nem lehet, hogy ilyen megbízhatósági jellemzőket lehetne elérni egy finomszemcsés szerkezettel. anyag. Az a tény, hogy magas hőmérsékleten a fő ötvözőelemek diffúziója következtében az anyagok megsemmisülése a szemcsehatár mentén halad. Minél kisebb a szemcse, annál nagyobbak a határok. Vagyis az eredményünk ellentmondott a dolgok általánosan elfogadott logikájának.

További vizsgálatokra volt szükség, amelyek kimutatták, hogy az új formagyártási technológia nemcsak a szemcseméret csökkentését tette lehetővé, hanem határaik minőségének javítását is, ami jelentősen csökkentette e határok diffúziós áteresztőképességét és mobilitását.

Amikor minden probléma megoldódott, úgy döntöttek, hogy ezt a folyamatot bevezetik a 89-es termékbe, amely korábban motorhiba miatt nem tudott átmenni az állapotteszteken.

- Milyen repülőgépről beszélünk?

- Szu-24. Arkhip akadémikus meghívott Mihajlovics Bölcső, a motort hozzá fejlesztő Saturn Design Bureau főtervezője hallgatott - és tulajdonképpen egy fél öntödét kapok egy hétre irányítani. Amikor mindent megtettünk és átmentünk a teszteken, a motor először kapott 100%-os élettartamot. A miniszter pedig aláírta azt a parancsot, amely szerint minden motorgyártó üzemnek be kell vezetnie az én módszeremet a ZhS6U és VZhL 12U ötvözetekből történő pengék öntésekor. És elmentem egy nagy szovjet ország összes motorgyártó üzemébe, hogy bemutassam ezt az eljárást, amelyet ma is használnak és működik... ”(http://www.expert.ru/printissues/expert/2010/14/ interjú_pochemu_lopatki_razrushautsya_iznutri/)

Vagyis a Szovjetunióban az embereket üzleti szempontok szerint választották ki az elitbe. Ebben az esetben fiatal újítók. Milyen szempontok alapján választják ki a személyzetet Erefiában - mindenki tudja. Ezért ment előre a Szovjetunió, és az Orosz Föderáció visszagurul. És szürke kretének uralkodnak rajtunk, a pokolig gőgösek, rendíthetetlenül bíznak tévedhetetlenségükben. Putyin alatt az orosz-szovjet indulatú technokraták irányítási struktúráiból tömegesen kiszorultak, helyükre a fehér-kék-piros idők hülye androidjai léptek.

És mivel a védelmi ipar velük vár csak egy dolog - a halál.

A BAJ ELKERÜLHETETLENSÉGE

„Az államigazgatási rendszer indokolatlan, teljesen elrugaszkodott reformja(Putyin kormányreformja 2004-ben – kb. M.K.) a hadiipari komplexum kapcsán az egészségi állapota iránti felelőtlenség légkörét teremtette, és ennek következtében a folyamatos, olykor már visszafordíthatatlan leépülés.

A Fehér Ház apparátusában a csodával határos módon életben maradt szakmai menedzserek hihetetlen erőfeszítéseinek és támogatásának köszönhetően, akik ellenálltak az ambiciózus, hozzá nem értő adminisztratív elit soha nem látott nyomásának, sikerült a felszínen tartani a stratégiai fegyverek fejlesztői és gyártói közötti hatalmas együttműködési hajót. Kézenfekvőnek tűnt, hogy ebben a legnehezebb helyzetben a Honvédelmi Minisztérium természetes támaszt nyújtson. Ez azonban nem történt meg. Sőt, a saját reformproblémáival terhelt, a vagyon újraelosztásában részt vevő, az ipar vagyonfolyamatokon keresztüli aktívabb befolyásolását célul kitűzve a szakosztály vezetése a vízzel együtt kidobta a babát is. Tapasztalat hiányában, a védelmi ipar működésének valódi mechanizmusait nem értve, tekintélyelvű módszerekkel fellépve, a kulisszatitkok használatát nem vetve, az ország vezetésének bizalmát kihasználva végül önmagával szembeszállt. az állam érdekeit szolgálja..."

„... A szovjet ipar hatalmas biztonsági határa túlzás nélkül lehetővé tette a gazdaság legfejlettebb ágazatának a talpon maradását, de a század végére nyilvánvalóvá vált: radikális állami beavatkozásra van szükség, amely továbblépés lehetetlenné vált...

A „kézi” média által elhomályosított, az ország intenzív fejlődési pályájában nem hívő, pénzügyi és ipari fellendülésében támaszkodó hatalom pénzügyi-gazdasági politikája által többszörösen súlyosbított komplexitás, ellentmondások sokfélesége tette a magáét. munkakör: az ilyen nehézségekkel elsajátított csúcstechnológiák örökre eltűntek, a magasan professzionális személyzetre kevésbé volt igény, a védelmi iparban a munkaerő-motiváció hiánya valódi kontúrokat kapott, ami egyre inkább kötelességgé, mint kreatív szükségletté vált .

Az elhangzottakat megnehezítette a hadiipari komplexum struktúráiban végbemenő reformok viszketése, amelyek értelmét közelségük és következetlenségük miatt a reformfolyamat résztvevői egyszerűen nem tudták megérteni ... "

FÜGGŐLEGES DEGENERÁCIÓ

„A meggondolatlan, felületes, formáját minden alkalommal megváltoztató vezetői döntések nem befolyásolták a reform érdemi részét, a várt eredményekhez vezettek... Fejlődésük jelenlegi szakaszában egyértelmű jelei mutatkoznak a rendszerszintű egészségromlásnak. nyilvánvaló kapcsolat elvesztése a reálgazdaság és pénzügyei között, ezek ( kapitalista) a kapcsolatok jelentősen felgyorsították a védelmi ipar leépülésének folyamatát ... "

„Félre lendült a meghirdetett kampány a vertikálisan integrált struktúrák - holdingok létrehozására, amelyek résztvevőit a bolti hovatartozás elve alapján egyesítették. A múlt század 50-es éveiben a gazdasági tanácsok létrehozásának siralmas tapasztalataival való akaratlan analógia nem keltett optimista hangulatot…

Úgy tűnik, hogy egy holdingot kell létrehozni az egy MIT termelési komplexumban lévő összes vállalkozásból. Holding az Orosz Föderáció egyetlen interkontinentális földi komplexumának - Topol - gyártására. A Honvédelmi Minisztérium azonban ellenzi az intézet javaslatait. Anatolij Szerdjukovnak megvannak a maga tervei. Ő az egyetlen az összes osztály közül, aki nem ért egyet. És Putyin miniszterelnök feje fölött közvetlenül Medvegyevhez fordul rendelettervezetével.

„És most az újonnan kivert Demiurgosz, a védelmi osztály vezetője, aki a hatalmi hierarchiában kétségtelenül jelentős pozíciót tölt be, de továbbra is a kabinet tagja lévén, nem értett egyet a kormány véleményével, és megfordult. fejét az ország elnökének. Az eset példa nélküli a kormányzás történetében.

A jelenlegi patthelyzet, függetlenül annak kimenetelétől, egy dologról tanúskodott: a hatalom rendszerszintű válságban van, melynek alapja az új Oroszország megalakításának objektív nehézségei mellett a személyi állomány elhelyezésének folyamata, amely mint tudod, dönts el mindent..."

Így írja le Solomonov akadémikus az Orosz Föderáció védelmi ipari komplexuma körül Putyin második ciklusának végén, a medvebirodalom első felében és a Szerdjukov-vidék kezdetén kialakult helyzetet.

Ki mondta, hogy KGB-s oprichninánk és diktatúránk van? Az NS egy káosz. Egyetlen diktatúra sem engedi meg, ami Oroszországban történik. Ez maga a hatalmi válság, a szovjet-oroszellenes projekt büdös fináléja.

Egy okos védelmi mérnöknek valóban igaza volt, amikor azt mondta: „Maxim, a tervezőink világszínvonalú játékosok, akik előtt az amerikaiak tisztelettel le a kalappal. A jelenlegi uralkodók pedig söpredék, középszerűség, szürke zsivány. Csak tudat alatt utálják a konstruktőröket. Innen ered minden baj. Ez az irigység, Maxim, a tehetséggel kapcsolatos középszerűség szokásos irigysége.

Így sikeresen felépült egy új Bolondok Országa, amelyben egyszerűen nincs helye a katonai-tudományos-ipari komplexumnak. Eltűnésre van ítélve. Elita Durakov pedig abban reménykedik, hogy mindent külföldön vásárol.

UTÓSZÓ: AZ ÓRA ELREJTETT!

Az Orosz Föderáció védelmi komplexumának dolgozói!

Ha még nem felejtett el gondolkodni, csatlakozzon az ellenzékhez. Az Ön iparága a gyarlóság jelöltje. Mint te. Teljes idiótának kell lenni ahhoz, hogy valami jót és ésszerűt várjunk ettől a kormánytól.

Mi, ennek az elfajult rendszernek, ennek a bydlokratiának az ellenzéke megmentjük a védelmi ipart. Íme javaslataink arra vonatkozóan, hogy mit kell tenni a stratégiai rakétatudományban - http://forum-msk.org/material/power/1726543.html

Elvtársak, a maszkokat ledobták, és elütött az óra. A rendszer az Orosz Föderáció védelmi ipari komplexuma felé fordult undorító szájkosarával - egy hullafaló, martalóc és romboló pofajával. Csak a küzdelemben tudjuk megvédeni életünket és a Jövőt...

M. Kalasnyikov