A kódex, mint a feudális jog törvénykönyve védi a magántulajdonhoz való jogot,és mindenekelőtt a tulajdon a földre.
A feudális urak földtulajdonának fő típusai a következők voltak
birtokok(13,33,38,41,42,45 cikk, 17. fejezet)
birtokok(1-3,5-8,13,34,51 cikk, 16. fejezet).
A kódex nagy lépést tesz afelé a hagyatéki jogrend egyenlővé tétele a birtokrenddel, az érintett feudális urak széles körei, különösen kicsik. Nem véletlen, hogy a fej birtokokról korábban a birtokokról szóló káptalan törvényében.
A birtokok birtokokkal való egyenlővé tétele elsősorban ezen a vonalon ment végbe a földtulajdonosoknak a föld feletti rendelkezés jogát. Eddig lényegében csak a votchinnik rendelkezett földtulajdonjoggal (de jogaik némileg korlátozottak voltak, amit a törvénykönyv is megőrzött), de elvileg a votchinnik rendelkezett a tulajdonjog szükséges elemével - a birtok feletti rendelkezési joggal. .
A hagyatékkal más a helyzet: a korábbi években a földtulajdonost megfosztották a rendelkezési jogtól, esetenként a birtokjogtól (ez volt az eset, ha a földtulajdonos kilépett a szolgálatból). A székesegyházi törvénykönyv jelentős változtatásokat vezetett be ebben a kérdésben: mindenekelőtt azt kiterjesztette a földtulajdonos földtulajdonjogát –
Most nyugdíjas földbirtokos megtartotta a földbirtoklási jogot,
s bár nem hagyták meg neki a korábbi birtokot, bizonyos norma szerint megkapták az ún megélhetési birtok- egyfajta nyugdíj.
Ugyanilyen nyugdíjat kaptam földbirtokos özvegye, és az ő gyerekek egy bizonyos életkorig.
Ebben az időszakban a korábban megállapított a feudális birtokviszonyok három fő típusa.
Első nézet- az állam vagy közvetlenül a király tulajdona (palotaföldek, fekete volosztok földjei).
Második nézet - apai örökség. A birtokok feltételes birtokként a földön mégis más jogi státuszúak voltak, mint a birtokok. Ők generációkon át öröklődött. Volt három típusuk:
ősi,
Kiszolgált (panaszolt)
és vásárolt.
A jogalkotó gondoskodott hogy a patrimoniális birtokok száma ne csökkenjen. Ezzel kapcsolatban az volt megváltási jog eladta a családi birtokokat.
Harmadik nézet feudális földbirtokosság - birtokok, amelyeket szolgálatra adtak, főleg katonai. A birtok nagyságát az illető hivatalos beosztása határozta meg. A birtok nem örökölhető. A feudális úr addig használta, amíg szolgált.
Fokozatosan megszűnt a birtokok és birtokok közötti jogállásbeli különbség. Bár a birtokot nem örökölték, de lehetett szerezzen fiat, ha szolgált. Megállapítást nyert, hogy ha a földbirtokos idős kor vagy betegség miatt elhalálozott, vagy otthagyta a szolgálatot, akkor ő maga, vagy özvegye és kisgyermekei kaphatták a birtok egy részét „megélhetésért”.
Az 1649-es székesegyházi törvénykönyv lehetővé tette a gyártást birtokcsere birtokokra. Az ilyen tranzakciókat az alábbiak szerint érvényesnek tekintettük körülmények:
A felek egymás között csere jegyzőkönyvet kötve,
Ezt a jegyzőkönyvet köteles benyújtani a Helyi Rendnek
a királyhoz intézett kéréssel.
A 16-17. században uralkodó földbirtoklási forma az örökség (a szóból eredeztetve) volt.<отчина>, azaz apai tulajdon), amely örökölhető, megváltoztatható, értékesíthető volt. A birtokok fejedelmek, bojárok, osztagok, kolostorok és felsőbb papság tagjai.
A patrimoniális földtulajdon meghatározott fejedelemségek idején keletkezett. Votchina - egy földterület, amelyet a tulajdonos a teljes tulajdonjog alapján rendelkezhet (eladhat, adományozhat, hagyatékul). A birtokok tulajdonosai kötelesek voltak fegyveres katonákkal ellátni az állami hadsereget. Az 1649-es tanácsi törvénykönyv alapján háromféle birtoktípust különítettek el: örökletes (ősi); kitüntetett - bizonyos érdemekért a hercegtől kapott; vásárolt - pénzért szerzett más feudális uraktól.
Művészet elemzése. A Russzkaja Pravda 3. fejezete, amelyben az „emberek” a „herceg férj” ellen álltak, azt mutatja, hogy az ókori Ruszban a társadalom feudális urakra és nem feudális urakra differenciálódott, mivel a „nép” kifejezés „Pravda” mindent jelentett. szabad személyek, főként közösségi parasztok tették ki a lakosság zömét.
Oroszország feudális rendszere a primitív közösségi, valamint a patriarchális rabszolgaság elemeiből nőtt ki - a rabszolgaság kezdeti formájából, amelyben a rabszolgákat a legnehezebb munkát végző, jogfosztott tagjaiként az őket birtokló családba sorolták. Ez a körülmény rányomta bélyegét a feudális rendszer kialakulására és további fejlődésére.
Kezdetben minden magánterület fokozott védelem alá tartozott. Például az Art. A rövid kiadás "Orosz igazság" 34. cikke szerint magas bírságot szabtak ki a határtábla megrongálásáért, amely az óorosz állam törődését jelezte a szárazföldi kapcsolatok stabilitásának biztosításában.
Aztán kiemelkednek a „legjobb férfiak” - a feudális birtokok tulajdonosai. Mivel a nagybirtokosság, amely lehetővé tette a hatékonyabb földbirtoklást, kerül az élre, pártfogásába a tönkrement, elszegényedett parasztok kerülnek. Függővé váltak a nagybirtokosoktól.
Az óorosz állam biztosította a feudális osztály képviselőinek jogi státuszát, hiszen megbízhatóbb támaszt jelentettek, mint a közösség tagjai és a szabad emberek. Tehát az Art. A Russzkaja Pravda rövid kiadásának 19-28., 33. cikke külön eljárást határozott meg mind a feudális földbirtokok, mind a náluk dolgozó szolgák (sztárosok, tűzoltók stb.) védelmére.
Ezzel párhuzamosan a feudális népességrész és a nem feudális lakosságrész közötti kapcsolatok a feudális uralom megerősödésével fejlődtek és javultak. Például a hűbérúr adósságrabságába került személyek vásárlókká váltak, i.e. a hűbérúr háztartásában végzett munkájuk miatt kötelesek visszaadni a tőle kapott „kupát” (adósságot), amihez földdel és termelőeszközökkel látták el őket. Ha a vásárlás megszökött, akkor teljes („fehérre meszelt”) jobbágyrá változott (Russzkaja Pravda, hosszú kiadás 56-64, 66. cikkei).
A vidéki lakosság feudális függésének kialakulása hosszú folyamat volt, de a feudalizmus kialakulása után is bizonyos Oroszországra jellemző változásokon ment keresztül.
Ennek a történeti anyagnak az elemzése okot ad az ókori és középkori Rusz földi viszonyok jogi szabályozásának következő jellemzőiről való feltételezésre.
A Kijevi Ruszban a feudális viszonyok egyenetlenül fejlődtek. Például Kijevben, Galíciában, Csernyihivben ez a folyamat gyorsabb volt, mint Vjaticsi és Dregovicsi esetében.
A novgorodi feudális köztársaságban a feudális nagybirtok kifejlődése gyorsabban haladt, mint Oroszország többi részén, és a novgorodi feudális urak hatalmának növekedését elősegítette a hatalmas novgorodi gyarmati birtokokon élő meghódított lakosság kegyetlen kizsákmányolása. .
A középkorban a feudális földbirtoklás egy olyan vazallusi viszonyrendszer segítségével, mint a vazallus-szuzerinitás, a feudális urak viszonyát hozta létre. Egyes vazallusok személyesen függtek másoktól, és a nagyherceg kisebb fejedelmekre és bojárokra támaszkodott; a gyakori katonai összecsapások során keresték a védelmét.
A vallás nagy tekintélye az ókorban és a középkorban az egyház földuralmát eredményezte, amely jelentős földeket kapott az államtól és a feudális uraktól. Például a feudális urak részéről hagyományos volt, hogy a lélek örök emlékére elzálogosított telkek egy részét a templomnak és a kolostoroknak adományozzák; földadományokat nekik templomok, kolostorok építésére és egyéb szükségletekre. Voltak olyan tények is, hogy a földet más személyek földhasználati jogait sértő birtokfoglalással sértették. Így 1678-ban a Trifonov-kolostor (ma Vjatka városa) szerzetesei panaszt kaptak a parasztok részéről, akiktől a szénaföldeket és a halászati tározókat erőszakkal elvették. Tinsky A. A történelem tárolása // Kirovskaya Pravda. 1984.
A feudális kapcsolatok fejlődését olyan körülmények segítették elő, mint az Arany Horda óorosz állama feletti csaknem két évszázados uralom. A szisztematikus adófizetésre szükség volt, de a feudális technika rutinszerű állapotában a mezőgazdaság hatékonyságát csak a paraszti személyiség elleni nyílt erőszakkal lehetett elérni. Ez a két körülmény, miközben erősítette a feudális tendenciákat, hozzájárult a paraszti jog hosszú és tartós uralmához Oroszországban egészen 1861-ig.
A feudális viszonyok kialakulása, kialakulása és erősödése az óorosz államban fejlődésének egy bizonyos szakaszában progresszív jelentőséggel bírt, mivel elősegítette a regionális (fejedelmi) formációk kialakulását és megerősödését, amelyek központosított egyesülése lehetővé tette a szövetség létrejöttét. erős orosz állam.
A feudális széttagoltság ugyanakkor fékezte a régiók gazdasági fejlődését, mert hátráltatta a köztük lévő cserét (áru, információ stb.). Ez negatív hatással volt a mezőgazdaság, a mezőgazdaság, a kézművesség, a kultúra és a közélet egyéb szféráinak fejlődésére.
Mivel az uralkodói hatalommal szemben elsősorban a feudális urak felső rétegei voltak, a 15. század végére. kifejezett tendencia volt kiváltságaik korlátozására és egy új osztály - a földbirtokosok-nemesek - kialakulására.
A földbirtokosok-nemesek az uralkodó szolgálatának feltételével kaptak földet, és a 15. század végén megtörtént az első nagyszabású földátruházás a moszkvai szolgálattevőknek. Novgorod Moszkvához csatolása (1478) után - III. Iván megadta nekik az elkobzott novgorodi földeket, és a XVI. a földbirtoklás fontos gazdálkodási formává vált.
A nemesi hadseregnek való földosztás fokozta a parasztság kizsákmányolását, ami arra ösztönözte a parasztokat, hogy olyan helyeket keressenek, ahol a feudális elnyomás nem volt olyan súlyos. A migrációs hullám emelkedése miatt szükség van az ilyen mozgások korlátozására. A korlátozó intézkedéseket eleinte fejedelemközi egyezmények megkötésével hajtották végre, majd jogi beavatkozásra került sor: megtiltották a parasztok fejedelmi földekről magánterületekre való áttelepítését; a parasztköltöztetés joga évente csak egyszer - Szent György napján (november 26.) és azt követő egy héten belül; a feudális elhagyásért magas díj fizetési kötelezettség stb.
A nemesi hadsereg földosztása megőrizte a feudális rendszert, de nem lehetett megállítani, mivel nem volt más forrás a hadsereg megerősítésére.
1565-ben Rettegett Iván felosztotta az állam földjeit zemstvo (közönséges) és oprichny (különleges) földekre, beleértve az ellenzéki fejedelmi-bojár arisztokrácia utolsó földjeit is. A kis fejedelmek és bojárok egy része az oprichnina éveiben elpusztult, mások a cár kezétől adományként új földeket kaptak a neopricsnyi kerületekben, hűség és szolgálat feltételével. Ennek eredményeként nemcsak a régi feudális nemesség érte csapást, hanem gazdasági alapja is aláásott, mivel a szétosztott földeket kiszolgáló embereknek adták át.
A XVI. század elején. megpróbálták korlátozni az egyházi és kolostori földtulajdon növekedését, amely az ország összes feudális birtokának 1/3-át foglalta el. Egyes területeken (például Vlagyimir, Tver) a papság birtokolta az összes föld több mint felét.
Mivel ez a próbálkozás eleinte nem járt sikerrel, az Egyháztanács 1580-ban határozatot fogadott el, amely megtiltotta a metropolitáknak, a püspököknek és a kolostoroknak, hogy a szolgálatot teljesítőktől örökséget vásároljanak, földet fogadjanak el zálogként és a lélek emlékhelyeként, illetve birtokuk növelését bármely más területen. út.
A XVI. század második felében. széleskörű leltárt hajtottak végre a patrimoniális földekről, amelyekről a kataszteri könyvekbe is bekerültek az információk, ami hozzájárult a pénzügyi és adórendszerek, valamint a hűbéresek hivatalos feladatainak racionalizálásához. Ezt követően a kormány a földek széleskörű leírását végezte el fizetési egységekre („ekék”) történő felosztással, a föld minőségétől függően.
A kapott és dokumentált információ ugyanakkor olyan körülmény volt, amely hozzájárult az orosz mezőgazdaság jobbágyi rendszerének kialakításához, hiszen az állam megtalálta a módját, hogy megszabaduljon a Szent György-naptól. Tehát 1581-től kezdték bevezetni a „fenntartott nyarakat”, i.e. azok az évek, amikor a Szent György-nap nem működött, 1649-ben pedig a parasztokat végül a hűbérurakhoz rendelték - bevezették a jobbágyságot.
Most nézzük a földtulajdont.
Votchina
Nagy Péter oklevele Golovkin kancellárnak örökségért.
apai örökség- a hűbérúr tulajdonában lévő földtulajdon örökletesen (az "apa" szóból) eladási, zálogos, adományozási joggal. A birtok komplexum volt, amely földbirtokokból (föld, épületek és leltár) és eltartott parasztok jogaiból állt. Szinonimák: örökség - allod, bockland.
A Kijevi Rusz idején hűbérbirtokosság a feudális földbirtoklás egyik formája volt. A birtok tulajdonosának joga volt azt öröklés útján átruházni (innen ered a név az óorosz „atyaföld” szóból, azaz apai tulajdon), eladni, elcserélni, vagy például felosztani. rokonai. A birtokok, mint jelenség a feudális magántulajdon kialakulása során keletkeztek. A 9-11. században tulajdonosaik általában hercegek, valamint fejedelmi harcosok és zemstvo bojárok voltak - a korábbi törzsi elit örökösei. A kereszténység felvétele után kialakult az egyházi patrimoniális birtok is, amelynek tulajdonosai az egyházi hierarchia képviselői (nagyvárosiak, püspökök) és a nagy kolostorok voltak.
Különféle kategóriájú örökség létezett: ősi, vásárolt, a herceg vagy mások által adományozott, amelyek részben befolyásolták a tulajdonosok szabad rendelkezési lehetőségét. hűbérbirtokosság. Tehát a patrimoniális birtokok birtoklását az állam és a rokonok korlátozták. Az ilyen birtok tulajdonosa köteles volt kiszolgálni azt a fejedelmet, akinek a földjein volt, és egyfajta birtok tagjainak beleegyezése nélkül a birtok nem adhatta el, nem cserélhette el. E feltételek megsértése esetén a tulajdonost megfosztották a birtoktól. Ez a tény arra utal, hogy a Kijevi Rusz korában a hűbérbirtok birtoklása még nem volt egyenlő a feltétel nélküli tulajdonjoggal.
A birtokok gazdasági szerkezetükben (a tartomány szerepétől, a parasztok feudális feladataitól függően), nagyságukban és a birtokok társadalmi hovatartozásában (világi, ezen belül királyi, egyházi) különböztek egymástól.
Wikimédia Alapítvány. 2010 .
Szinonimák:Nézze meg, mi a "Votchina" más szótárakban:
cm… Szinonima szótár
Az ókori orosz polgári jog kifejezése a földtulajdon kijelölésére a teljes magántulajdon jogával. A moszkvai királyságban V. ellenzi a birtokot, mint földtulajdont, feltételes, ideiglenes és személyes jogokkal ... ... Brockhaus és Efron enciklopédiája
hűbérbirtokosság- örökség, történelem. A földtulajdon típusa, birtoklása, öröklés útján szerzett vagy adott, eladási, jelzálogjoggal stb. (Lásd Sl. RYa XI XVII. 3. 74). És ennek a távoli szuverén birtoknak nincs vége, nincs éle, ... ... Az uralkodó birtoka című trilógia szótára
1) a legrégebbi típusú földbirtok Oroszországban, amelyet örököltek. A 10. és 11. században keletkezett. (fejedelem, bojár, szerzetes), a XIII-XV. uralkodó földtulajdonforma. A con. 15. sz. ellenezte a birtokot, amellyel felkereste... Nagy enciklopédikus szótár
VOTCHINA, a földtulajdon típusa (örökletes családi vagy társasági tulajdon). A 10. és 11. században keletkezett. (fejedelem, bojár, szerzetes), a XIII-XV. a földtulajdon fő formája. A 15. század végétől a birtokkal együtt létezett, amellyel ... ... orosz történelem
Votchina- a régi orosz jog kifejezése, amely földtulajdont jelöl, annak teljes magántulajdonának jogával. A Kijevi Ruszban keletkezett a 9-10. (V. hercegek és bojárok). A XI XV században. V. vált a feudális örökölt földtulajdon uralkodó formájává. Jogi Enciklopédia
1) a legrégebbi típusú földbirtok Oroszországban, amelyet örököltek. A XXI. században keletkezett. (fejedelem, bojár, szerzetes); a XIII-XV században. uralkodó földtulajdonforma. A XV. század végétől. ellenezte a birtokot, amellyel felkereste ... ... Jogi szótár
VOTCHINA, a legrégebbi típusú földbirtok Oroszországban, egy családi birtok, amely öröklés útján ment át. A 10. és 11. században keletkezett (fejedelmi, bojár, szerzetesi), a 13. és 15. században a földbirtok uralkodó formája. A 15. és 17. század végén eltért a ... ... Modern Enciklopédia
örökség, örökség, feleségek. (forrás). Moszkvai Ruszban egy nagybirtokos (herceg, bojár) családi birtoka apáról fiúra szállt. Usakov magyarázó szótára. D.N. Ushakov. 1935 1940... Usakov magyarázó szótára
örökség, s, feleségek. Ruszban a 18. századig: ősi örökös földtulajdon. | adj. ősi, ó, ó. Ozhegov magyarázó szótára. S.I. Ozhegov, N. Yu. Shvedova. 1949 1992... Ozhegov magyarázó szótára
Az orosz történeti irodalomban a feudális földtulajdon (föld, épületek, élő és holt eszközök) és az eltartott parasztokhoz kapcsolódó jogok együttes megjelölésére használt kifejezés. Az örökség szinonimája a seigneuria ... Politológia. Szótár.
29. Helyi és patrimoniális földbirtoklás.
A földtulajdon fő típusai az öröklés és a feltételes birtok voltak.
Votchina - feltétel nélküli örökletes földtulajdon (fejedelmi, bojár, szerzetesi). A patrimoniális földbirtoklás az 1097-es lubechi snem határozatából származott: "Mindenki tartsa meg a hazáját" A birtok tulajdonképpen a szabad polgári földforgalomban volt.
A votchinákat alattvalók szerint palotai, állami, egyházi és magántulajdonban lévőkre, a beszerzés módja szerint pedig ősire osztották fel (megszerzésükre és elidegenítésükre külön eljárást állapítottak meg: ezeket a tranzakciókat az egész család beleegyezésével bonyolították le). ), szolgált és vásárolt (itt a család volt a tulajdonjog alanya: a férj és a feleség).
Leggyakrabban az adományozott levélben határozták meg az átadott örökség jogkörét, amely egyben a tulajdonhoz való törvényes jogainak formális megerősítése is volt.
A 15. századtól birtokok széles körben elosztva, i.e. feltételes (közszolgáltatásra adott) földtulajdon. Magát a "birtok" kifejezést először az 1497-es Sudebnikben használták.
A helyi fizetést sajátos módon számították ki, amelyet elsősorban a földtulajdonosra háruló állami feladatok mértéke határoz meg. A helyi földbirtokosság tárgya nemcsak szántó volt, hanem hal, vadászterület, városi udvar stb.
Kezdetben a birtokhasználat kötelező feltétele a reálszolgálat volt, amely a nemeseknél 15 éves kortól kezdődött. A földbirtokos szolgálatba lépett fia „engedélyezett” a földhasználatnak, de amikor édesapja nyugdíjba ment, a birtok nagykorúságáig kiadására ment neki. A XVI. század közepétől. ez a sorrend megváltozott - a birtok a nyugalmazott földbirtokos használatában maradt, amíg fiai el nem értek az előírt életkort; ugyanakkor a mellékrokonok is örökölhették a hagyatékot. A nők nem vettek részt a birtokok öröklésében. Földet csak nyugdíjfizetés formájában osztottak ki, melynek összegét kezdetben az állam önkényesen állapította meg, a XVI. - normalizálva.
Nem szabad azonosítani a bojárokat és a votchinnikit, valamint a nemeseket és a földbirtokosokat. Többnyire valóban a bojárok birtokoltak, a nemesek pedig birtokokat, de már a XV. megjelennek a bojárok-birtokosok, később egyre többen vannak, és éppen ellenkezőleg, jó néhány nemes kap birtokot.
A 16-17. században, az osztályképviseleti monarchia időszakában közeledett egymáshoz a birtok és az örökség jogi rendje, és ennek eredményeként a nemesség és a bojárok jogállása, bár bizonyos különbségek még ma is megmaradtak. 1649-es székesegyházi törvénykönyv (a péteri reformok időszaka előtt).
A feudális földtulajdon kérdéseit részletesen szabályozta az 1649. évi székesegyházi törvénykönyv XVI. (birtokokról) és XVII. (birtokokról szóló) fejezete. Így megállapították, hogy a bojárok és a nemesek egyaránt birtokosok lehetnek; a birtokot bizonyos sorrendben fiak örökölték; a föld egy részét a tulajdonos halála után felesége és lányai kapták meg; megengedték, hogy a birtokot a leánynak hozományul átadják, és a birtokot a birtokra és a hagyatékra cseréljék. A földesurak azonban nem kaptak jogot a föld szabad eladására (csak külön királyi parancsra), jelzáloggal sem tudták elhelyezni. Igaz, az 1649. évi tanácsi törvénykönyv XVI. fejezetének 3. cikkelye lehetővé tette egy nagyobb birtok kisebbre cseréjét, és így e tranzakció leple alatt lehetővé tette a birtokok eladását. Az 1649-es tanácsi törvénykönyv ezen és más cikkelyeinek tartalmát befolyásolták a nemesek „kérelmei”, akik a birtokjogok növelését követelték.
30. 1649. évi székesegyházi törvénykönyv.
Az 1649-es székesegyházi törvénykönyv az 1648-1649-es Zemszkij Szobor munkája eredményeként készült, amelyet az 1648-as moszkvai sólázadás körülményei között hívtak össze. Az 1649-es székesegyházi törvénykönyv jogi normák összessége, 25 fejezetből áll, 967 cikkre osztva.
Az 1649. évi tanácsi kódex forrásai:
1. Sudebnik 1497 és Sudebnik 1550.
2. Királyi rendeletek, rendeleti rendeletek, dumamondatok.
3. A Zemsky Sobor határozatai.
4. Stoglav 1551, szent könyvek.
5. Litván és bizánci (görög) jogszabályok.
Az 1649-es székesegyházi törvénykönyv először határozza meg az államfő – az autokratikus és örökös király – státuszát.
31. Büntetőjog a székesegyházi törvénykönyv szerint.
Az 1649-es tanácsi törvénykönyv a "bűnözés" jelentésében szereplő "furcsás tett" fogalmán kívül olyan fogalmakat vezet be, mint a "lopás" (illetve az elkövetőt "tolvajnak" nevezték), a "bűnösség". Ezenkívül a bűnösséget, mint most, a bűnöző bizonyos magatartásának nevezték a tetthez.
Az 1649. évi tanácsi törvénykönyv szerinti bűncselekmények alanyai lehetnek egyének és személyek csoportja; a bûnözõket fõ és másodlagosra osztották (a testi és szellemi cinkosok közül kiemelkedtek a cinkosok, a cinkosok, a nem besúgók, a kikötők).
A bűncselekmény szubjektív oldala szerint szándékos, gondatlan és véletlenszerű, i.e. az objektív beszámítás inkvizíciós elvét hajtotta végre.
A bûncselekmény objektív oldalán enyhítõ körülményt (bódultság, cselekmények ellenőrizhetetlensége (hatásossága)) és súlyosbító körülményeit (ismétlés, nagy sérelem, személyi csoport által elkövetett bűncselekmény előzetes összeesküvés útján stb.) különböztették meg. .
A bűncselekmények tárgya lehet az állam, egyház, család, személyiség, vagyon, erkölcs.
A bűncselekmények rendszerében a következő büntetőjogi struktúrákat különböztették meg:
1. Az egyház elleni bűncselekmények: istenkáromlás, bármilyen istensértés stb.
2. Állami bűncselekmények: a király meggyilkolása (vagy gyilkossági kísérlete), a király bármilyen sértése, hazaárulás, összeesküvés stb.
3. A kormány rendje elleni bűncselekmények.
4. Esperesség elleni bűncselekmények (bírósági és rendvédelmi szervek).
5. Hivatalos bűncselekmények: mohóság, közpénzek ellopása stb.
6. Személy elleni bűncselekmények: gyilkosság, megcsonkítás, sértés stb.
7. Vagyon elleni bűncselekmények: lopás, rablás, rablás, csalás stb.
8. Erkölcs elleni bűncselekmények.
9. Háborús bűnök: dezertálás, menekülés a csatatérről, parancsok be nem tartása stb.
A büntetés fő célja az elrettentés és a megtorlás volt.
A büntetés rendszerében a következő típusokat különböztették meg:
1. A halálbüntetés: az összes bűncselekmény mintegy 50%-ában alkalmazták, lefejezés, felnegyedelés, akasztás, élve földbe temetés, fém torokba öntése formájában hajtották végre (utóbbi formában a halálbüntetést szabtak ki a pénzhamisítókra).
2. Öncsonkító büntetések.
3. Fájdalmas (testi) fenyítés, különösen kereskedelmi kivégzés - ostorozással a piacon.
5. Becsület- és jogfosztás.
6. Vagyoni szankciók (bírságok).
7. Vallási büntetések (például vezeklés).
32. Bíróság és eljárás a Tanács kódexe szerint.
Az 1649. évi tanácsi kódex szerinti peres eljárások két különböző formára oszlanak: „bíróságra” (X. fejezet, kontradiktórius eljárás) és „kutatásra” („kutatás”, inkvizíciós eljárás).
A tárgyalás egy petíció ("panasz") benyújtásával kezdődött. A vádlottat bírósági végrehajtó idézte be. Bizonyíték a bíróságon: tanúvallomások, írásos bizonyítékok, kereszt csók, sorsolás.
Állambűncselekmények („az uralkodó szava és tette”) és csak a fővárosban, valamint a legsúlyosabb büntetőügyekben tartottak házkutatást. Az eljárás megindításának alapja az áldozat (vagy hozzátartozója) nyilatkozata ("megjelenése") vagy a bűncselekmény tényének feltárása ("vöröskezű"), valamint a feljelentés ("nyelvi pletyka") volt. . A nyomozási cselekmények között megkülönböztethető a "keresés" - minden gyanúsított és tanú kihallgatása; "általános házkutatás" - minden lehetséges tanú kihallgatása, i.e. helyi lakos; „szembenézés”, amelyben a besúgó, a vádlott, a tanú részt vett. A kutatás szinte kötelező attribútuma volt a kínzás, amelyet a kutatás eredményei alapján lehetett végrehajtani (XXI. fejezet).
A birtokokat palotára, államra, egyházra és magántulajdonra osztották. Vagyis a jobboldali Rusz birtokában lévő birtokok vagy fekete földek szabad lakosságának szinte minden kategóriája. A palotabirtokokat még senki által ki nem alakított földekből, vagy a fejedelmek magánföldalapjaiból alakították ki.
Egyházi birtok a 16-17. században. egyes használt és elhelyezett egyházi intézmények: kolostorok, püspökségek, plébániatemplomok. Az egyházi földbirtoklást kiváltó források között a segélyeken és a puszták elfoglalásán kívül magánszemélyek adományai és végrendeletei is szerepeltek. Az egyházi birtokok nagysága meglehetősen gyorsan növekedett. A 16. századból az állam számos intézkedést hozott az egyházi földtulajdon csökkentésére. A közösségi földek, mint a tulajdonjog tárgya, egy kollektív alany - egy voloszt vagy egy település (városi közösség) - birtokában, használatában és rendelkezésében álltak. A birtokszerzés módja szerint a patrimoniális földeket felosztották: ősi, kiszolgált, vásárolt. A patrimoniális megváltás jogát először hivatalosan az 1550-es Sudebnik rögzítette. , majd az 1649. évi törvénykönyv tanácsa megerősítette. A klánbeváltást technikailag egy személy hajtotta végre, de az egész klán nevében, nem pedig az, aki beváltotta. A visszaváltási ügylet ára általában egybeesett az eladási árral. A klán egyes tagja nem rendelkezhet az örökséggel saját belátása szerint. A megvásárolt birtokok tulajdonjogának alanya a család (férj, feleség) volt, ezt a birtoktípust a házastársak közösen, közös költségükön szerezték meg. A megvásárolt birtokok a megszerzettek halála után rokonoknak adták át, törzsi státuszt kaptak. Így az egyének egyedi ügylete egy általános ingatlankomplexum kialakításának egyik módja lett. Az adományozott birtok státusza számos konkrét ténytől függött, és nem volt egységes e földbirtoklási forma különböző típusaira. A votchinnik hatáskörét közvetlenül az alapító okirat határozta meg, amely formális megerősítése volt a votchinnik tulajdonához fűződő törvényes jogainak. Oklevél hiányában a hagyatékot az állam elkobozhatta az örökösöktől. Általában az adományozott birtokokat a gyakorlatban a megvásárolt birtokokkal azonosították, és a XVII. a jogalkotó a kapott birtokok jogállását egyenesen az ősi birtokokhoz tette egyenlővé. FÖLDTULAJDONSÁG XV—XVII. Jogi értelemben a birtok már a 16. és 17. században is elégtelenül meghatározott birtokforma volt. A fejedelmi (palota) földekről helyi felosztásokat hajtanak végre a fejedelmi udvarhoz közvetlenül kapcsolódó személyek javára. A birtokokat közszolgálatra adták. A birtokhasználat kezdeti kötelező feltétele a reálszolgálat volt, amely a nemeseknél 15 éves kortól kezdődött. E kor elérésekor a szolgálatba lépett földbirtokos fia „engedélyezett” a birtok használatára. A nyugalmazott földesúr a birtokot fiai nagykorúvá válásáig, a 16. század közepétől kapta kihagyásért. - a birtok ugyanennyi ideig az ő használatában maradt. Az oldalsó rokonokat kezdték bevonni a hagyatékba, a nők „megélhetésből” kaptak tőle. Az ilyen kiadatást a törvény nem öröklésnek, hanem jutalomnak tekintette. A törvénykönyvi tanácsig csak a birtok cseréje volt engedélyezett, 1649-től. a birtokok birtokokra cseréje megengedett volt, de csak az állam engedélyével. A birtokok hivatalos eladását (tartozások fejében) a XVII.
