Az étkezési kapcsolatok törvényszerűségei és következményei prezentációs ökológia. Az étkezési kapcsolatok törvényei és következményei. III. Új anyagok tanulása

Cél: az étkezési kapcsolatok törvényszerűségeinek és következményeinek tanulmányozására.

Feladatok: hangsúlyozzák a táplálkozási kapcsolatok egyetemességét, sokszínűségét és rendkívüli szerepét a természetben. Mutassuk meg, hogy a táplálékkapcsolatok egyesítik az összes élő szervezetet egyetlen rendszerré, és egyben a természetes kiválasztódás egyik legfontosabb tényezője.

Letöltés:

Előnézet:

Óra témája: AZ ÉTKEZELÉSI KAPCSOLATOK TÖRVÉNYEI ÉS KÖVETKEZMÉNYEI

Cél : az étkezési kapcsolatok törvényszerűségeinek és következményeinek tanulmányozására.

Feladatok: hangsúlyozzák a táplálkozási kapcsolatok egyetemességét, sokszínűségét és rendkívüli szerepét a természetben. Mutassuk meg, hogy a táplálékkapcsolatok egyesítik az összes élő szervezetet egyetlen rendszerré, és egyben a természetes kiválasztódás egyik legfontosabb tényezője.

Berendezés: grafikonok, amelyek a számok ingadozásait mutatják a „ragadozó – zsákmány” kapcsolatban; rovarevő növények herbáriumi mintái; nedves készítmények (galandféreg, májmétely, piócák); rovargyűjtemények (katicabogár, hangya, légy, lólégy); növényevő rágcsálók, emlősök (sas, tigris, tehén, zebra, bálna) képek.

I. Szervezési mozzanat.

P. A tudás tesztelése. Tesztvezérlés.

1. Jellemzőek a lucfenyő alatt termő fénykedvelő gyógynövények
a következő típusú interakciók képviselői:

a) semlegesség;

b) amenzalizmus;

c) kommenzalizmus;

d) protokoll-együttműködés.

2. A gyomor következő képviselőinek kapcsolattípusa
a világ "ingyenes berakodása" kategóriába sorolható:

a) remeterák és tengeri kökörcsin; b) krokodil és ökör madár;

c) cápa és ragadós hal;

d) farkas és őz.

3. Egy másik állatot megtámadó állat, de
anyagának csak egy részét eszi meg, ritkán okoz halált, viszonylag
számra megy:

a) ragadozók

b) húsevők;

d) mindenevők.

4. Koprofágia fordul elő:
a) nyúlban;

b) vízilovakban;

c) elefántok;

d) tigrisek.
5. Az allelopátia biológiailag aktív anyagokkal való kölcsönhatás, amely a következő szervezetekre jellemző:

a) növények

b) baktériumok;
c) gomba;
d) rovarok.

6. Ne lépj szimbiotikus kapcsolatba:

a) fák és hangyák;

b) hüvelyesek és rhizobium baktériumok;

c) fák és mikorrhiza gombák;

d) fák és lepkék.

a) fitoftóra;

b) dohánymozaik vírus;

c) csiperkegomba, réti gomba;

d) ütős, seprűszőnyeg.

a) az áldozatnak csak a külső héját egye meg;

b) hasonló öko-niche-t foglalnak el;

c) főleg legyengült egyedeket támadnak;

d) hasonló módszerekkel kell vadászni a zsákmányra.

9. A darázslovasok a következők:

b) lebontó tulajdonságokkal rendelkező ragadozók;

a) bolhák;

b) tetvek;

c) szárfonálférgek;

d) rozsdagombák.

a) gomba b) férgek;

c) hal;

d) madarak.

b) seprűszőnyeg;

c) fehér fagyöngy;

d) fej.

a) amőba - "opalin - béka;

b) béka -> opálin - amőba;

c) gomba - * béka -> opál;

d) béka - * amőba - opál.

III. Új anyagok tanulása. 1. Tanári történet.

Az élet a Földön a napenergia révén létezik, amely növényeken keresztül eljut minden más élőlényhez, amely táplálék- vagy trofikus láncot hoz létre: a termelőktől a fogyasztókig, és így 4-6 alkalommal egyik trófikus szintről a másikra.

A trofikus szint az egyes láncszemek elhelyezkedése a táplálékláncban. Az első trofikus szint a termelők, a többiek a fogyasztók. A második szint a növényevő fogyasztók; a harmadik - a növényevő formákkal táplálkozó húsevő fogyasztók; a negyedik - más húsevőket fogyasztó fogyasztók stb.

Ebből következően lehetőség van a fogyasztók szintek szerinti felosztására: az első, második, harmadik stb. rendelés fogyasztóira.

Az energiaköltségek elsősorban az anyagcsere-folyamatok fenntartásához kapcsolódnak, ezeket légzési kiadásoknak nevezzük; a költségek kisebb része a növekedésre megy el, a táplálék többi része pedig ürülék formájában ürül ki. Végső soron az energia nagy része hővé alakul és disszipálódik a környezetben, és az előzőből származó energiának legfeljebb 10%-a kerül át a következő, magasabb trofikus szintre.

A szintről a szintre való energiaátmenet ilyen szigorú képe azonban nem teljesen reális, mivel az ökoszisztémák trofikus láncai bonyolultan összefonódnak, és trofikus hálókat alkotnak.

Például a tengeri vidrák tengeri sünökkel táplálkoznak, amelyek hínárt esznek; a vidrák vadászok általi pusztítása az algák pusztulásához vezetett a sündisznók populációjának növekedése miatt. Amikor betiltották a vidrák vadászatát, az algák kezdtek visszatérni élőhelyükre.

A heterotrófok jelentős része szaprofágok és sza-profitok (gombák), amelyek a törmelék energiáját használják fel. Ezért a trofikus láncoknak két típusát különböztetjük meg: a legelőláncokat vagy legelőláncokat, amelyek a fotoszintetikus organizmusok felfalásával kezdődnek, és a törmelékbomlási láncokat, amelyek az elhalt növények maradványainak, tetemeinek és állati ürülékeinek lebontásával kezdődnek. Tehát a sugárzó energia áramlása egy ökoszisztémában kétféle táplálékhálón oszlik meg. A végeredmény: az energia szétesése, elvesztése, aminek az élet létezéséhez meg kell újulni.

2. Kiscsoportos munka a tankönyvvel.

2. Feladat Határozza meg a tipikus ragadozók táplálékkapcsolatainak jellemzőit! Adj rá példákat.

3. feladat Határozza meg az állatgyűjtögetők táplálkozási kapcsolatainak jellemzőit! Adj rá példákat.

4. Feladat Mutassa be a legelő fajok táplálkozási kapcsolatainak jellemzőit! Adj rá példákat.

Megjegyzés: a tanár felhívja a tanulók figyelmét arra, hogy a külföldi szakirodalomban a típuskapcsolatokat jelölő kifejezés

E tekintetben szem előtt kell tartani, hogy a "ragadozó" kifejezést az ökológia szakirodalma szűk és tág értelemben használja.

Válasz az 1. feladatra.

Válasz a 2. feladatra.

A tipikus ragadozók sok energiát fordítanak a zsákmány felkutatására, követésére és befogására; a támadás után szinte azonnal megölni az áldozatot. Az állatok különleges vadászati viselkedést alakítottak ki. Példák - a húsevők rendjének képviselői, a mustelidek stb.

Válasz a 3. feladatra.

A táplálékot kereső állatok csak a kis zsákmány felkutatására és begyűjtésére fordítják az energiájukat. A gyűjtők között sok magevő rágcsáló, csirke madarak, dögkeselyűk és hangyák találhatók. Különleges gyűjtők - szűrőbetáplálók és tározók és talajok földevői.

Válasz a 4. feladatra.

A legelő fajok bőséges táplálékkal táplálkoznak, amelyet nem kell sokáig keresni, és könnyen beszerezhető. Általában ezek növényevő szervezetek (levéltetvek, patás állatok), valamint néhány húsevő (levéltetűkolóniák katica).

3. D és s - s s és I.

Kérdés. Milyen irányban halad a fajok evolúciója esetén

tipikus ragadozókkal? Válaszminta.

Mind a ragadozók, mind a zsákmányuk progresszív evolúciója az idegrendszer, ezen belül az érzékszervek és az izomrendszer javítását célozza, mivel a szelekció a zsákmányban megtartja azokat a tulajdonságokat, amelyek segítik őket a ragadozók elől való menekülésben, a ragadozóknál pedig azokat, amelyek segítik a bejutást. étel.

Kérdés. Milyen irányba halad az evolúció gyűjtés esetén?

Válaszminta.

A fajok evolúciója a specializáció útját követi: a zsákmány szelekciója megtartja azokat a tulajdonságokat, amelyek kevésbé szembetűnővé és kevésbé kényelmessé teszik a gyűjtést, nevezetesen a védő vagy figyelmeztető színezést, az utánzó hasonlóságot, a mimikát.

In o p r o Val vel. Milyen helyzetekben viselkedik az ember tipikus ragadozóként?

Válaszminta.

Kereskedelmi fajok (hal, vad, prémes és patás állatok) használatakor;
a kártevők elpusztítása során.

Megjegyzés: a tanárnak hangsúlyoznia kell, hogy ideális esetben a kereskedelmi objektumok (hal a tengerben, vaddisznó és jávorszarvas az erdőben, faanyag) hozzáértő kiaknázása esetén fontos előre látni ennek a tevékenységnek a következményeit. annak érdekében, hogy az elfogadható és a túlzott használat közötti finom határvonalon maradjon. Az emberi tevékenység célja az "áldozatok" (erőforrás) megőrzése és növelése. IV. Lehorgonyzás új anyag. Tankönyv, 9. §, kérdések 1-3. Válasz az 1. kérdésre.

Nem mindig. A fészkelő terület csak bizonyos számú madarat tud befogadni. Az egyes parcellák mérete határozza meg, hogy hány fészekalj lesz elfoglalva. A kártevő szaporodási aránya olyan magas lehet, hogy a rendelkezésre álló madárlétszám nem tudja jelentősen csökkenteni a számát.

Válasz a 2. kérdésre.

A modell leegyszerűsítése a következő: nem vették figyelembe, hogy a zsákmány elfuthat és elbújhat a ragadozók elől, a ragadozók különböző prédákkal táplálkozhatnak; a valóságban a ragadozók termékenysége nem csak a táplálékellátástól stb. függ, vagyis a természetben sokkal bonyolultabbak a viszonyok.

Válasz a 3. kérdésre.

A jávorszarvas esetében javult a takarmánybázis, és csökkent a ragadozók elhullása. Mérsékelt vadászati engedélyt adnak, ha a jávorszarvasok nagy száma az erdők helyreállítását kezdi hátrányosan befolyásolni.

Házi feladat:9. § 1. feladat; További információ.

Megjelenés dátuma: 09/13/16

Litnevszkaja Anna Andreevna

Ökológia tanár

Az óra témája:

A TÁPLÁLKOZÁSI KAPCSOLATOK TÖRVÉNYEI ÉS KÖVETKEZMÉNYEI

Cél: az étkezési kapcsolatok törvényszerűségeinek és következményeinek tanulmányozására.

Felszerelés: grafikonok, amelyek a populáció ingadozásait tükrözik a "ragadozó - préda" kapcsolatban; rovarevő növények herbáriumi mintái; nedves készítmények (galandféreg, májmétely, piócák); rovargyűjtemények (katicabogár, hangya, légy, lólégy); növényevő rágcsálók, emlősök (sas, tigris, tehén, zebra, bálna) képek.

én. Idő szervezése.

P. A tudás tesztelése. Tesztvezérlés.

1. Jellemzőek a lucfenyő alatt termő fénykedvelő gyógynövények
a következő típusú interakciók képviselői:

a) semlegesség;

b) amenzalizmus;

c) kommenzalizmus;

d) protokoll-együttműködés.

2. A gyomor következő képviselőinek kapcsolatának típusa
a világ "ingyenes berakodása" kategóriába sorolható:

a) remeterák és tengeri kökörcsin; b) krokodil és ökör madár;

V)cápa és ragadós hal;

d) farkas és őz.

3. Egy állat, amely megtámad egy másik állatot, de
anyagának csak egy részét eszi meg, ritkán okoz halált, viszonylag
számra megy:

a) ragadozók

b) húsevők;

d) mindenevők.

4. A koprofágia előfordul:
a) nyúlban; b) vízilovakban;

c) elefántok;

d) tigrisek.
5. Az allelopátia biológiailag aktív anyagok segítségével létrejövő kölcsönhatás, amely a következő szervezetekre jellemző:

a) növények

b) baktériumok;
c) gomba;
d) rovarok.

6. Ne lépj szimbiotikus kapcsolatba:

a) fák és hangyák;

b) hüvelyesek és rhizobium baktériumok;

c) fák és mikorrhiza gombák;

d) fák és lepkék.

a) fitoftóra;

b) dohánymozaik vírus;

c) csiperkegomba, réti gomba;

d) ütő, seprű.

a) az áldozatnak csak a külső héját egye meg;

b) hasonló öko-niche-t foglalnak el;

c) főleg legyengült egyedeket támadnak;

d) hasonló módszerekkel kell vadászni a zsákmányra.

9. A darázslovasok a következők:

b) lebontó tulajdonságokkal rendelkező ragadozók;

c) szárfonálférgek;

d) rozsdagombák.

a) gomba b) férgek;

b) seprűszőnyeg;

c) fehér fagyöngy;

d) fej.

a) amőba - "opalin - béka;

b) béka -> opálin - amőba;

c) gomba - * béka -> opál;

d) béka - * amőba - opál.

III. Új anyagok tanulása. 1. Narrátor.

A földi élet a napenergia révén létezik, amely a növényeken keresztül eljut minden más élőlényhez, amely táplálék- vagy trofikus láncot hoz létre: a termelőktől a fogyasztókig, és így 4-6 alkalommal egyik trófikus szintről a másikra.

Ebből következően lehetőség van a fogyasztók szintek szerinti felosztására: az első, második, harmadik stb. rendelés fogyasztóira.

A szintről a szintre való energiaátmenet ilyen szigorú képe azonban nem teljesen reális, mivel az ökoszisztémák trofikus láncai bonyolultan összefonódnak, és trofikus hálókat alkotnak.

2. MunkaVal veltankönyvVkicsicsoportok.

2. Feladat Határozza meg a tipikus ragadozók táplálékkapcsolatainak jellemzőit! Adj rá példákat.

3. feladat Határozza meg az állatgyűjtögetők táplálkozási kapcsolatainak jellemzőit! Adj rá példákat.

4. Feladat Mutassa be a legelő fajok táplálkozási kapcsolatainak jellemzőit! Adj rá példákat.

Megjegyzés: a tanár felhívja a tanulók figyelmét arra, hogy a külföldi szakirodalomban a típuskapcsolatokat jelölő kifejezés

E tekintetben szem előtt kell tartani, hogy a "ragadozó" kifejezést az ökológia szakirodalma szűk és tág értelemben használja.

Válasz az 1. feladatra.

Használja a fogadót állandó vagy ideiglenes lakhelyként;

Válasz a 2. feladatra.

Válasz a 3. feladatra.

Válasz a 4. feladatra.

3. D és s - s s és I.

Kérdés. Milyen irányban halad a fajok evolúciója esetén

tipikus ragadozókkal? Válaszminta.

Kérdés. Milyen irányba halad az evolúció gyűjtés esetén?

Válaszminta.

Kb P R O Val vel. Milyen helyzetekben viselkedik az ember tipikus ragadozóként?

Válaszminta.

Kereskedelmi fajok (hal, vad, prémes és patás állatok) használatakor;

A kártevők irtásakor.

IV. Lehorgonyzásúj anyag.

Tankönyv, 9. §, kérdéseket 1-3. Válasz az 1. kérdésre.

Válasz a 2. kérdésre.

A modell leegyszerűsítése a következő: nem vették figyelembe, hogy a zsákmány elfuthat és elbújhat a ragadozók elől, a ragadozók különböző prédákkal táplálkozhatnak; a valóságban a ragadozók termékenysége nem csak a táplálékellátástól stb. múlik, vagyis a természetben sokkal bonyolultabbak a kapcsolatok.

Válasz a 3. kérdésre.

V/Házi feladat: 9. § 1. feladat; további információ.

A táplálkozási kapcsolatok nemcsak a szervezetek energiaszükségletét biztosítják. Egy másik fontos szerepet töltenek be a természetben - megtartják fajtái V közösségek, szabályozzák a számukat és befolyásolják az evolúció menetét. Az étkezési kapcsolatok rendkívül változatosak.

Rizs. 1. Prédát kergető gepárd

Tipikus ragadozók sok erőfeszítést fordítanak a zsákmány felkutatására, utolérésére és elkapására (1. ábra). Különleges vadászati magatartást alakítottak ki. Nagyon sok áldozatra van szükségük életük során. Általában erős és aktív állatok.

Állatgyűjtők energiát fordítanak magvak vagy rovarok, azaz kis zsákmány felkutatására. A talált étel elsajátítása számukra nem nehéz. Keresési tevékenységet fejlesztettek ki, de nem vadászati magatartást.

legeltetés a fajok nem fordítanak sok energiát a táplálékkeresésre, általában sok van a környéken, és idejük nagy részét a táplálék felszívódása és emésztése tölti el.

A vízi környezetben elterjedt a táplálék elsajátításának ilyen módja, mint pl szűrés, alul pedig - lenyeli és áthalad a talaj belén az élelmiszer-részecskékkel együtt.

Rizs. 2. Ragadozó-zsákmány kapcsolatok (farkasok és rénszarvasok)

Az étkezési kapcsolatok következményei leginkább a kapcsolatokban jelentkeznek ragadozó - zsákmány(2. ábra).

Ha egy ragadozó nagy, aktív prédával táplálkozik, amely képes elfutni, ellenállni, elrejtőzni, akkor azok életben maradnak, akik ezt jobban csinálják, mint mások, vagyis élesebbek a szemük, érzékeny fülük, fejlett idegrendszerük és izomerejük. . Így a ragadozó a zsákmány javítására választ, elpusztítja a betegeket és a gyengéket. Viszont a ragadozók között is van választék az erő, a mozgékonyság és az állóképesség szempontjából. E kapcsolatok evolúciós következménye mindkét kölcsönhatásban lévő faj: a ragadozó és a zsákmány progresszív fejlődése.

G.F. Gause
(1910 – 1986)

Orosz tudós, a kísérleti ökológia megalapítója

Ha a ragadozók inaktív vagy kicsi fajokkal táplálkoznak, amelyek nem képesek ellenállni nekik, az eltérő evolúciós eredményhez vezet. Azok az egyedek, akiket a ragadozónak sikerül észrevennie, meghalnak. Azok az áldozatok nyernek, akiket kevésbé lehet észrevenni, vagy némileg kényelmetlen a befogásuk. Ez így működik természetes kiválasztódás védő színezésről, kemény kagylóról, védő tüskékről és tűkről, valamint az ellenségtől való megmentés egyéb eszközeiről. A fajok evolúciója e tulajdonságok szerint a specializáció irányába megy el.

A trofikus kapcsolatok legjelentősebb eredménye a fajszám növekedésének visszafogása. A táplálékkapcsolatok létezése a természetben szemben áll a szaporodás geometriai progressziójával.

Az egyes ragadozó- és zsákmányfajpárok esetében kölcsönhatásuk eredménye elsősorban mennyiségi arányaiktól függ. Ha a ragadozók körülbelül ugyanolyan ütemben fogják el és semmisítik meg zsákmányukat, mint ahogy ezek a zsákmányok szaporodnak, akkor ők vissza tudja tartani számuk növekedése. Ezeknek az összefüggéseknek az eredményei a leggyakrabban jellemzőek a fenntartható természetre közösségek. Ha a zsákmány szaporodási sebessége nagyobb, mint a ragadozók általi megevés sebessége, számkitörés kedves. A ragadozók már nem tudják megtartani a számát. Ez a természetben is előfordul néha. Az ellenkező eredmény - a zsákmány teljes elpusztítása egy ragadozó által - nagyon ritka a természetben, de kísérletekben és ember által zavart körülmények között gyakoribb. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a természetben bármely típusú zsákmány számának csökkenésével a ragadozók egy másik, könnyebben hozzáférhető zsákmányra váltanak. Csak egy ritka fajra való vadászat túl sok energiát igényel és veszteségessé válik.

Századunk első harmadában fedezték fel, hogy a ragadozó-zsákmány kapcsolat okozhat a számok rendszeres időszakos ingadozása a kölcsönhatásban lévő fajok mindegyike. Ez a vélemény különösen megerősödött az orosz tudós, G. F. Gauze kutatási eredményei után. G.F. Gause kísérleteiben azt vizsgálta, hogy a kémcsövekben hogyan változik a ragadozó-préda kapcsolatokkal összekapcsolt kétféle csillós alak száma a kémcsövekben (3. ábra). Az áldozat a baktériumokkal táplálkozó csillós-cipők egyik fajtája volt, a ragadozó pedig egy csillós-didínium, evő cipő.

Rizs. 3. A csillós-cipők számának menete
és ragadozó csillósok didinium

Kezdetben a papucs egyedszáma gyorsabban nőtt, mint a ragadozóé, amely hamarosan jó táplálékalapot kapott, és rohamosan szaporodni is kezdett. Amikor a cipőevés üteme felzárkózott szaporodásuk üteméhez, a fajok számának növekedése megállt. És mivel a didiniumok továbbra is elkapták a papucsokat és elszaporodtak, hamarosan az áldozatok evése messze meghaladta az utánpótlásukat, a kémcsövekben lévő papucsok száma meredeken csökkenni kezdett. Nem sokkal később, miután aláásták táplálékbázisukat, abbahagyták az osztódást, és a didiniumok pusztulni kezdtek. A tapasztalat némi módosításával a ciklus elejétől megismétlődött. A megmaradt papucsok akadálytalan szaporodása ismét növelte abundanciájukat, majd utánuk a didiniumok számának görbéje felfelé ment. A grafikonon a ragadozó abundancia görbéje jobbra tolva követi a zsákmánygörbét, így az abundanciájuk változása aszinkronnak bizonyul.

Rizs. 4. A halak számának csökkentése a túlhalászás következtében:
a vörös görbe a globális tőkehalhalászat; kék görbe – ugyanez a kapelán esetében is

Így bebizonyosodott, hogy a ragadozó és a zsákmány közötti kölcsönhatások bizonyos körülmények között rendszeres ciklikus ingadozásokhoz vezethetnek mindkét faj abundanciájában. Ezeknek a ciklusoknak a lefolyása kiszámítható és előre jelezhető a faj néhány kezdeti mennyiségi jellemzőjének ismeretében. A gyakorlat szempontjából nagyon fontosak a fajok táplálkozási kapcsolataik kölcsönhatásának mennyiségi törvényei. A halászatban, a gerinctelen tengeri állatok kitermelésében, a prémes kereskedelemben, a sportvadászatban, a dísz- és gyógynövénygyűjtésben - ahol az ember a természetben csökkenti a számára szükséges fajok számát, ott ökológiai szempontból e fajokkal kapcsolatban cselekszik. mint ragadozó. Ezért fontos képes előre látni a következményeket tevékenységét, és úgy szervezi meg, hogy ne ássák alá a természeti erőforrásokat.

A halászatban és a halászatban szükség van arra, hogy a fajok számának csökkenésével a halászati arányok is csökkenjenek, ahogy ez a természetben történik, amikor a ragadozók könnyebben hozzáférhető zsákmányra váltanak (4. ábra). Ha éppen ellenkezőleg, minden erejével egy hanyatló faj kitermelésére törekszik, előfordulhat, hogy az nem állítja vissza egyedszámát, és nem szűnik meg. Így az emberek hibájából történő túlvadászat következtében számos, egykor igen nagy számban élő faj már eltűnt a Föld színéről: az európai körutazások, az utasgalambok és mások.

Amikor egy faj ragadozóit véletlenül vagy szándékosan elpusztítják, először a zsákmányaik száma tör ki. Ez is oda vezet ökológiai katasztrófa vagy a saját táplálékbázisát aláásó faj, vagy a ragadozók tevékenységénél sokszor sokkal pusztítóbb fertőző betegségek terjedése következtében. Felmerül egy jelenség ökológiai bumeráng, amikor az eredmények közvetlenül ellentétesek a befolyás kezdeti irányával. Ezért a természeti környezeti törvények kompetens alkalmazása az emberi természettel való interakció fő módja.

Rizs. 1. Prédát kergető gepárd

legeltetés a fajok nem fordítanak sok energiát a táplálékkeresésre, általában sok van a környéken, és idejük nagy részét a táplálék felszívódása és emésztése tölti el.

A vízi környezetben elterjedt a táplálék elsajátításának ilyen módja, mint pl szűrés, alul pedig - lenyeli és áthalad a talaj belén az élelmiszer-részecskékkel együtt.

Rizs. 2. Ragadozó-zsákmány kapcsolatok (farkasok és rénszarvasok)

Az étkezési kapcsolatok következményei leginkább a kapcsolatokban jelentkeznek ragadozó - zsákmány(2. ábra).

G.F. Gause
(1910 – 1986)

Orosz tudós, a kísérleti ökológia megalapítója

Rizs. 3. A csillós-cipők számának menete
és ragadozó csillósok didinium

Rizs. 4. A halak számának csökkentése a túlhalászás következtében:
a vörös görbe a globális tőkehalhalászat; kék görbe – ugyanez a kapelán esetében is

A táplálkozási kapcsolatok nemcsak a szervezetek energiaszükségletét biztosítják. Egy másik fontos szerepet töltenek be a természetben - közösségekben tartják a fajokat, szabályozzák számukat és befolyásolják az evolúció menetét. Az étkezési kapcsolatok rendkívül változatosak.

A tipikus ragadozók sok energiát fordítanak arra, hogy felkutassák a prey-chu-t, utolérjék és elkapják. Különleges vadászati magatartást alakítottak ki.

oroszlánvadászat

Nagyon sok áldozatra van szükségük életük során. Általában erős és aktív állatok.

Egy bika galandféreg életciklusa

A táplálékot kereső állatok arra fordítják energiájukat, hogy magokat vagy rovarokat, azaz kis zsákmányt keressenek. A talált étel elsajátítása számukra nem nehéz. Kifejlesztették a keresési tevékenységet, de nincs vadászat.

mezei egér

A legelő fajok nem költenek sok energiát a táplálék keresésére, általában sok van a környéken, és idejük nagy részét a táplálék felszívásával és emésztésével töltik.

afrikai elefánt

A vízi környezetben széles körben elterjedt az élelmiszer-elsajátítás olyan módja, mint a szűrés, alul pedig - a talaj lenyelése és áthaladása a belekben az élelmiszer-részecskékkel együtt.

Ehető kagyló (példa egy szűrőszervezetre)

A táplálékkötések következményei a legvilágosabban a ragadozó-zsákmány viszonyban nyilvánulnak meg.

Ha egy ragadozó nagy, aktív prédával táplálkozik, amely képes elfutni, ellenállni, elrejtőzni, akkor azok életben maradnak, akik ezt jobban csinálják, mint mások, vagyis élesebbek a szemük, érzékeny fülük, fejlett idegrendszerük és izomerejük. . Így a ragadozó a zsákmány javítására választ, elpusztítja a betegeket és a gyengéket. Viszont a ragadozók között is van erő, ügyesség és állóképesség válogatása. E kapcsolatok evolúciós következménye mindkét kölcsönhatásban lévő faj: a ragadozó és a zsákmány progresszív fejlődése.

Ha a ragadozók inaktív vagy kicsi fajokkal táplálkoznak, amelyek nem tudnak ellenállni nekik, ez más evolúciós eredményhez vezet. Azok az egyedek, akiket a ragadozónak sikerül észrevennie, meghalnak. Azok az áldozatok nyernek, akiket kevésbé lehet észrevenni, vagy némileg kényelmetlen a befogásuk. Így történik a természetes szelekció a védő színek, kemény héjak, védő tüskék és tűk, valamint az ellenségtől való megmentés egyéb eszközeiért. A fajok evolúciója e tulajdonságok szerint a specializáció irányába megy el.

Az egyes ragadozó- és zsákmányfajpárok esetében kölcsönhatásuk eredménye elsősorban mennyiségi arányaiktól függ. Ha a ragadozók körülbelül olyan ütemben fogják el és pusztítják el zsákmányukat, ahogyan azok szaporodnak, akkor megakadályozhatják számuk növekedését. Ezeknek a kapcsolatoknak az eredményei a leggyakrabban jellemzőek a fenntartható természeti közösségekre. Ha a zsákmány szaporodási üteme nagyobb, mint amennyit a ragadozók megesznek, akkor a faj populációjában kitörés lép fel. A ragadozók már nem tudják megtartani a számát. Ez a természetben is előfordul néha. Az ellenkező eredmény - a zsákmány teljes elpusztítása egy ragadozó által - nagyon ritka a természetben, de kísérletekben és ember által megsértett körülmények között gyakrabban fordul elő. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a természetben lévő bármilyen zsákmány számának csökkenésével a ragadozók egy másik, könnyebben hozzáférhető zsákmányra váltanak. Csak egy ritka fajra való vadászat túl sok energiát igényel és veszteségessé válik.

G. F. Gause (1910-1986)

Századunk első harmadában fedezték fel, hogy a ragadozó-zsákmány kapcsolat lehet az oka az egyes kölcsönhatásban lévő fajok egyedszámának rendszeres időszakos ingadozásának. Ez a vélemény különösen megerősödött az orosz tudós, G. F. Gauze kutatási eredményei után. Kísérleteiben G. F. Gause azt vizsgálta, hogyan változik a kémcsövekben lévő kétféle csillós állat száma, amelyeket ragadozó-préda kapcsolatok kötnek össze. Az áldozat a baktériumokkal táplálkozó csillós-cipők egyik fajtája volt, a ragadozó pedig egy csillós-didínium, evő cipő.

Így bebizonyosodott, hogy a ragadozó és a zsákmány közötti kölcsönhatás bizonyos körülmények között rendszeres ciklikus ingadozásokhoz vezethet mindkét faj abundanciájában. Ezeknek a ciklusoknak a lefutása a faj néhány kezdeti mennyiségi jellemzőjének ismeretében kiszámítható és előre jelezhető. A gyakorlat szempontjából nagyon fontosak a fajok táplálkozási kapcsolataik kölcsönhatásának mennyiségi törvényei. A halászatban a gerinctelen tengeri állatok kitermelése, a szőrmekereskedelem, a sportvadászat, a dísz- és gyógynövénygyűjtés – ahol az ember a természetben csökkenti a számára szükséges fajok számát, ott ökológiai szempontból ezekkel kapcsolatban cselekszik. fajok mint ragadozók. Ezért fontos, hogy előre tudd látni tevékenységed következményeit, és úgy szervezd meg, hogy ne ásd alá a természeti erőforrásokat.

A horgászatban és a horgászatban szükség van arra, hogy a fajok számának csökkenésével a horgászat aránya is csökkenjen, ahogy ez a természetben történik, amikor a ragadozók könnyebben hozzáférhető zsákmányra váltanak, visszaállítják egyedszámukat és leállítják létezésüket. Így a túlhalászás következtében, az emberek hibájából, számos, egykor igen nagy számban élő faj már eltűnt a Föld színéről: amerikai bölények, európai túrák, utasgalambok és mások.

Amikor egy faj ragadozóit véletlenül vagy szándékosan elpusztítják, először a zsákmányaik száma tör ki. Ez ökológiai katasztrófához is vezet, akár a faj saját táplálékbázisának aláásása, akár a fertőző betegségek terjedése következtében, amelyek sokszor sokkal pusztítóbbak, mint a ragadozók tevékenysége. Létezik az ökológiai bumeráng jelensége, amikor az eredmények közvetlenül ellentétesek a becsapódás kezdeti irányával. Ezért a természeti környezeti törvények kompetens alkalmazása az emberi természettel való interakció fő módja.

Letöltés:

Előnézet:

Talán érdekelni fogja