Besikeičiantis karų pobūdis lėmė ir branduolinių ginklų vaidmens pasikeitimą. Viena vertus, lieka " galutinis ginklas“, savo griaunamąja galia daug kartų pranašesni už visų kitų rūšių ginklus. Kita vertus, aukštųjų technologijų karas ir maištas daugiausia lėmė jo diskreditavimą.

Taigi, masinis naudojimas tikslūs ginklai gali suteikti tokį patį žalingą poveikį kaip branduolinė ataka, su neproporcingai mažesnėmis aukų (ypač tarp civilių gyventojų) ir, svarbiausia, be katastrofiškų padariniai aplinkai. Apie šią problemą puslapiuose Informacijos agentūra„Rusijos ginklus“ aptaria Politinės ir karinės analizės instituto direktoriaus pavaduotojas Aleksandras Chramčichinas.

JAV jie tuo tiki atominis ginklas jau morališkai pasenęs. Kalbant apie maištingą karą, branduoliniai ginklai jame iš esmės netaikomi, nes tai taptų genocido forma – masiniu civilių gyventojų naikymu (dažniausiai savo teritorijoje). Tuo pačiu metu teigiamas jo naudojimo karinis poveikis yra visiškai neaiškus, o moralinis poveikis (lemiamas maište) yra visiškai neigiamas.

Branduolinis atgrasymas Rusijai yra ne tik racionalus, bet ir neturi alternatyvos.

Branduolinio atgrasymo vaidmuo tapo labai abejotinas. Branduolinių ginklų panaudojimas prieš šalį, kuri jų neturi, yra visiškai neįmanomas dėl politinių ir psichologinis pobūdis. Naudojant jį prieš kitą branduolinė šalis sukels garantuotai panašų atsaką, taip užtikrindamas ne pergalę, o abipusį sunaikinimą.

Pažymėtina, kad pralaimėjimas konvenciniame kare, kaip taisyklė, palieka galimybę (bent jau teorinę) atkeršyti ateityje. Apsikeitimas branduoliniais smūgiais tampa visišku abipusiu pralaimėjimu be galimybės atkeršyti.

Kita vertus, kadangi branduoliniai ginklai yra beveik 70 metų senumo technologija, vis daugiau šalių turi galimybę juos sukurti arba įsigyti (pastaroji gali būti taikoma ir kai kuriems nevalstybiniams veikėjams). Dėl to jis, kartu su sukilėlių karu, gali tapti veiksmingu asimetrišku atsaku į aukštųjų technologijų karą daugeliui neišsivysčiusių šalių.

Branduoliniai povandeniniai laivai suteikia branduolinis atgrasymas iš Atlanto ir Arkties vandenynų.

Nepakankamai išsivysčiusių šalių vadovybė gali kilti iš to, kad amerikiečiams, jau nekalbant apie europiečius, net vienas branduolinis smūgis jų kariams ar, juolab, jų teritorijoms atneš visiškai nepriimtiną nuostolių lygį. Šiuo atveju nesvarbu, koks būtų atsakymas Vakarų šalys pradės didžiulį branduolinį smūgį jiems sunaikinti.

Dėl pačios galimybės patirti nepriimtinų nuostolių Vakarų armijos negali kariauti su šalimis, kurios turi net labai ribotą skaičių. branduolinio potencialo. Apskritai galime pasakyti, kad šiandien branduoliniai ginklai beveik visiškai prarasti karinę reikšmę ir tapo beveik išimtinai politiniu-psichologiniu veiksniu.

Strateginė aviacija iš pradžių buvo skirta įprastiems uždaviniams spręsti, B-52 buvo aktyviai naudojamas visose Amerikos karai .

Kaip minėta pirmiau, Jungtinėms Valstijoms branduoliniai ginklai yra moraliai pasenę, nes jų ginkluotosios pajėgos galintis išspręsti tas pačias problemas naudojant didelio tikslumo ginklus. Be to, branduoliniai ginklai dabar yra vieninteliai karinė grėsmė JAV ir jos kariams užsienyje. Jei ji išnyktų, JAV karinė ir atitinkamai politinė hegemonija pasaulyje taptų nepaneigiama.

Todėl vis dažnesni Vašingtono pareiškimai apie visiško branduolinio nusiginklavimo būtinybę gali būti vertinami gana rimtai. Tačiau kol kas dėl politinių ir psichologinių priežasčių jo atsisakyti (kaip ir panaudojimo) neįmanoma.

Jungtinės Valstijos formaliai netgi pasilieka teisę pirmosios panaudoti branduolinį ginklą, nors realybėje tokios galimybės beveik neįmanoma įsivaizduoti. Tačiau JAV savo strategines branduolines pajėgas bando pritaikyti konvencinėms problemoms spręsti, t.y. užtikrinti, kad jie nustotų būti nenaudinga orlaivio dalis, kurios negalima naudoti, nors tai labai brangu.

JAV oro pajėgoms reikėjo ginklų „greitam pasauliniam smūgiui“.

Strateginė aviacija iš pradžių buvo skirta įprastiems uždaviniams spręsti B-52 buvo aktyviai naudojami visuose Amerikos karuose, pradedant Vietnamu, o B-1 ir B-2 buvo naudojami ir mūšyje (Kosove, Afganistane, antrasis Irako karas, m.); Libija).

Skubi koncepcija buvo sukurta ICBM ir SLBM pasaulinis streikas(greitai pasaulinis streikas).

JAV turi 450 minų paleidimo įrenginiai su Minuteman III ICBM.

Šiuo metu JAV oro pajėgose tebenaudojama 450 Minuteman-3 ICBM, o sandėliuose yra dar iki 100 tų pačių ICBM ir MX raketų. 89 lieka oro pajėgose ir rezerve. strateginiai bombonešiai B-52N, o eksploatuojamų ne daugiau kaip 76 „jauniausiam“ iš šių orlaivių jau 50 metų.

B-1B bombonešiai yra visiškai pritaikyti įprastoms misijoms.

Strateginiai bombonešiai B-1B yra visiškai pritaikyti atlikti įprastines misijas, jų yra 82, įskaitant. eksploatuojamų - 67. JAV oro pajėgose yra 20 B-2 lėktuvų, iš kurių 1 naudojamas mokslinių tyrimų tikslais.

Eksploatuojamas 14 SSBN tipas Ohajo valstijoje gali būti iki 336 Trident-2 SLBM, nors Jungtinės Valstijos deklaruoja, kad yra 288 tokios raketos (nes tuo pačiu metu remontuojamos 2 SSBN). Pagal START-3 sutartį, akivaizdu, kad JAV strateginės branduolinės pajėgos bus sumažintos ateityje.

Taktinių užtaisų skaičius gali siekti 2-3 tūkstančius, iš kurių iki 200 aviacinių bombų B-61 Europos bazėse laikomos „aktyviomis“. Tuo pačiu metu potencialių taktinių branduolinių ginklų nešėjų skaičius, kurių yra beveik visi kovos lėktuvai JAV oro pajėgų ir karinio jūrų laivyno aviacija viršija užtaisų skaičių.

Išskyrus JAV, iš 5 „oficialių“ branduolines galias dar dvi priklauso „Vakarų“ sąvokai ir yra NATO narės – Didžioji Britanija ir Prancūzija. Pagal savo branduolinio arsenalo dydį jie laikomi 3 ir 4 pozicijomis po JAV ir Rusijos, nors iš tikrųjų neabejotina, kad Kinija turi daugiau branduolinių ginklų nei abi šios Europos šalys kartu paėmus. Atrodo, kad Izraelis pagal šią priemonę (bent jau atskirai) lenkia europiečius.

JK turi 4 Vanguard klasės SSBN, kurių kiekvienas turi 16 Trident-2 SLBM..

Didžioji Britanija tapo pirmąja šalimi pasaulyje, oficialiai ir detaliai paskelbusia savo branduolinių pajėgų dydį (iš dalies taip yra dėl to, kad Vašingtonas šiuos duomenis vis tiek pranešė Maskvai START derybų metu).

Formaliai 4 Vanguard klasės SSBN turi 16 Amerikoje pagamintų Trident-2 SLBM, kurių kiekvienas turi po 8 kovines galvutes. Tiesą sakant, šalyje yra 58 SLBM. Kovinių galvučių skaičius sumažintas iki 160 dislokuotų ir 65 nedislokuotų. Didžiosios Britanijos branduolinių pajėgų ateitis yra gana neaiški. Šalyje vyksta diskusijos, ar statyti naujus SSBN, kurie pakeistų Vanguards, jei taip, kiek ir kokių. Gali būti (nors ir mažai tikėtina), kad Didžioji Britanija taps pirmąja šalimi, atsisakiančia branduolinių ginklų.

„Rafale“ lėktuvas su MBDA ASMP-A raketa.

Prancūzija turi 5 SSBN, kurių kiekvienas gali turėti 16 M45 arba M51 SLBM su 6 kovinėmis galvutėmis. Be to, yra nuo 60 iki 72 ASMP oras-žemė raketų su branduolinėmis galvutėmis, gaminamos 44 pažangios ASMP-A raketos.

Šių raketų nešėjai yra „Mirage-2000N“ ir „Rafale“ orlaiviai (Strateginei aviacijos vadovybei priklauso atitinkamai 40 ir 20 tokių orlaivių, iš viso Prancūzijos oro pajėgos turi 60 „Mirage-2000N“ (iš kurių 4 saugomos) ir 67 „Rafale“ “, V jūrų aviacija– 21 Rafales, dar 10 sandėlyje laukia modernizavimo). Prancūzijoje šios raketos laikomos strateginiais ginklais, nors pagal Rusijos ar Amerikos klasifikaciją jos yra taktinės.

Prancūzija turi 5 Le Triomphant SSBN.

britų ir prancūzų branduolinis arsenalas turi ne karinę ar net psichologinę, o statuso-simbolinę reikšmę. Sukūrus vieningą Europos kariuomenę, šių šalių branduolinės pajėgos išliks tokios pat svarbos, kaip ir visos Europos. Matyt, jų dar labiau sumažės.

Be to, jei naujas derybų raundas dėl mažinimo atominiai ginklai, beveik neabejotinai vienas iš Maskvos reikalavimų bus Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos dalyvavimas.

Tačiau įprastinės ginkluotosios pajėgos Europos šalys sumažėjo ir toliau mažėja, kad po kurio laiko britų ir prancūzų branduoliniai ginklai vėl gali virsti atgrasančiu veiksniu, tapti net ne paskutiniu, o vieninteliu šių šalių argumentu iškilus įvairiems netikėtumams. Rytai (plačiąja prasme ši sąvoka).

Kita vertus, beveik neįmanoma įsivaizduoti, kad europiečiai ryžtųsi panaudoti branduolinį ginklą net ir iškilus katastrofiško karinio pralaimėjimo grėsmei.

Taigi Vakarams branduoliniai ginklai šiandien yra daugiau našta nei jėga. Tačiau artimiausiu metu esminių jos statuso pokyčių nebus. Nebeįmanoma jo „atšaukti“, net jei ji sukuria daugiau problemų, nei nusprendžia.

Laba diena, mieli skaitytojai!
Dabar atėjo laikas nubrėžti brūkšnį po sekančia „TOP 10: tavo pasirinkimas“ serijos medžiaga, kurios tema buvo daugiausia nenaudingas ginklasžaidimuose. Jei kas praleido pradžią, priminsime, kad dešimtuką išrinko išskirtinai mūsų vartotojai, kurie iš pradžių pasiūlė savo variantus forume, o paskui balsavo už tinkamiausią. Mūsų užduotis dabar yra pakalbėti apie šios medžiagos rezultatus ir iš tikrųjų parodyti juos prie straipsnio pridėtame vaizdo įraše. Taip ir padarysime.
Taigi, susipažinkime su dešimt nenaudingiausių ginklų, pasak mūsų vartotojų!

Pusinės eliminacijos laikas 2 pilnas keisto ir įvairaus arsenalo maisto. Šalia yra populiariai pamėgtas gravitacinis pistoletas "Miestas 17" su gausybe pasirinktų ginklų "Aljansas", nepamainomas arbaletas, granatsvaidis ir kiti smulkūs niekučiai, kurie praskaidrina laisvalaikį ilgų žygių ar veržlių kelionių metu. Beveik viską, ką jis paima savo nematomomis rankomis Gordonas Freemanas, anksčiau ar vėliau randa pritaikymą mūšyje. Išskyrus vieną dalyką.

Kanoniškas, puikus ir simboliu tapęs kalnas žaidimo salėse gyvena kaip vargšas giminaitis, apie kurį visi seniai ir beviltiškai pamiršo. Kodėl to reikia Pusinės eliminacijos laikas 2? Didelis klausimas – greičiausiai dėl visko kalta liūdnai pagarsėjusi nostalgija, kuri paskatino Valve į pasakojimą įpinti pailgą metalinį instrumentą.

Kaip serialo reklamjuostė H.L. ir veiksminga priemonė nuo galvos krabų – kalnas turi teisę egzistuoti. Kaip atskiros rūšys ginklai viduje HL2, pripildytas iki kraštų jėgos "Aljansas", – deja, ji nėra itin vertinama. Čia jos lenktų formų bijo tik durų tarpus užstojančios medinės lentos.

Peilis yra neatsiejamas serijos atributas Absoliutus blogis sezoniškai klajoja iš vieno žaidimo į kitą. Tačiau jo panaudojimo mastas palyginti nedidelis – naudoti aštrų ašmenį būtina tik kraštutiniais atvejais, kai zombiai per arti priartėja prie herojaus skerdenos arba inventoriuje labai trūksta amunicijos. Tiesa, pasitaiko ir drąsių vyrų, kurie nedvejodami bėga RE-projektai su vienu paruoštu peiliu, sąmoningai atsisakant naudoti šaunamuosius ginklus.

Deja, į Resident Evil 3: Nemesis"šaltas draugas" liko be deramo dėmesio – smulkiai sukapojo mėsą ir baisu Nemezė jie gali, bet pati trečiosios dalies struktūra RE, jo žaidimų sistema pasikeitė, mutavo ir laimingai pakrypo link „veiksmo“. Kas kada pagalvos nukirsti zombių grupę rankomis Resident Evil 3 Galantiškai pasiūlo šaudyti į statinę ir vienu sprogimu išvalyti supuvusių Meškėno miesto gyventojų plotą. Amunicijos trūkumas? Dabar tai nėra problema, visada galite juos pagaminti iš improvizuotų medžiagų, išsibarsčiusių po miestą.

Čia ir slypi trintis – peilis tapo jos atsineštų „naujovių“ auka Resident Evil 3: Nemesis. Ir panašu, kad jo vaidmuo būsimuose serialo projektuose taps visiškai nereikšmingas – tas pats praktiškai atsisakė artimųjų ginklų, kuriuos pakeitė kova su ranka, priedangos sistema ir aklas šaudymas į priešus. Progresas.

Ant popieriaus skiedinio buvimas Far Cry 2 atrodė velniškai viliojančiai. Juk kas sveiku protu ir tvirta atmintimi atsisakytų galimybės iš pagarbaus atstumo ir smalsiai apipurkšti priešo bazes minomis, per optinis taikiklis snaiperio šautuvas, stebėti artilerijos apšaudymo rezultatus? Disidentai buvo aiški mažuma.

Tik gaila, kad mėlynos svajonės nesutapo su realybe taip, kaip žaidėjai būtų norėję. Skiedinys pasirodė ta kaprizinga smulkmena. Daugelis tyrinėtojų Afrikos žemynas niekad nesuprasdamas, kaip persijungti tarp dūminių minų ir tikros amunicijos, akimirksniu išmetė šį karinio-pramoninio komplekso kūrinį į tolimus inventoriaus kampelius. Smalsesnę publiką ištiko dar viena nelaimė – taikymasis, kuriam reikėjo gerų prisitaikymo mechanizmų ir plieninių nervų.

Rezultatas logiškas – mažai žmonių net naudojo skiedinį Far Cry 2. Jis ten buvo, šildė apsišaukėlių artileristų sielas, bet praktiškai – koviniams veiksmams netinkamas metalo gabalas.

7 vieta: Atominis pistoletas -. 522 balsai.

Dar viena įdomi idėja, kuri buvo įgyvendinta, atvirai kalbant, ne per gerai. Purškimas branduoline energija, uždaryta granatos sviediniu, tapo itin greitai nuobodu. Iš pradžių iš niekur atsiradę grybų tipai tikrai sukėlė nuoširdų susidomėjimą ir stiprią emocinę reakciją. Tačiau po dešimties minučių ir serijos branduoliniai bandymai Didžioji dalis euforijos ištirpo ore, o jos likučiai skaniai trinktelėjo į švininę racionalizmo sieną.

Netrukus paaiškėjo, kad atominės patrankos panaudojimo sritis buvo itin siaura – ją naudoti arti savęs buvo visiškai beprasmiška, nes sprogimo banga apėmė gana didelę erdvę ir galėjo lengvai nusiųsti pagrindinį veikėją ant žemės. Tačiau kelių žaidėjų žaidime ši maža funkcija buvo labiausiai paplitusi visiškas atspindys– kai kurie piliečiai nedvejodami nusižudė atomine patranka tuo metu, kai sveikatos baras pasiekė gyvybiškai pavojingas žemumas. Na, tai taip pat geras būdas išeiti iš virtualaus gyvenimo, pasiimti su savimi keletą stebėtojų.

Tokiu paprastu būdu atominė patranka laimėjo garbingą nenaudingiausio arsenalo daikto vaidmenį Crysis.

6 vieta: Tickle Fork - The Elder Scrolls 3: . 757 balsai.

Vienas puikus Daedriko beprotybės princo pokštas, skirtas pagrindiniam veikėjui, yra glaudžiai susijęs su kutenančia šakute. The Elder Scrolls 3: Morrowind. Pati užduotis sunaikinti tinklelį, išduota Šegoratas, nekelia jokių klausimų – gilus humoras čia slypi mažame niuanse. Faktas yra tas, kad su niekuo susitvarkyti reikia pasitelkus jau minėtą šakutę, kuri, kaip ir kiti stalo įrankiai, nėra tinkama kovai su nutukusiomis skraidančiomis būtybėmis. Visai logiška, nes kur pamatyti, kad visatų ir pasaulių gelbėtojai su milžiniškais faunos atstovais kovoja pasitelkę šaukštus, samčius ir kitus virtuvės reikmenų elementus.

Žinoma, liūdnai pagarsėjusios šakutės egzistavimas Morrowinde turi grynai ironišką atspalvį – ji niekada nebuvo skirta būti visaverčiu ginklu. O pats ieškojimas tėra dar vienas pasityčiojimas iš į dievą panašaus bepročio. Visai juokinga, jo nuomone.

Ir vis dėlto, kalbant apie kovines savybes, šakė turi visas teises būti apdovanotas epitetu "nenaudingas". Jos vieta yra virtuvėje, o ne gladiatorių arenose.

5 vieta: Burbulinis pistoletas -. 1037 balsai.

Skirtingai nuo kai kurių geriausių kandidatų, burbulinis pistoletas iš pradžių buvo sukurtas kaip visiškai "nenaudingas" ginklas. Pats ginklas, kurio nerekomenduojama pasiimti. Toks, kurio geriausia vengti visais įmanomais būdais, nes jis visiškai netinkamas karštoms kovoms. Tiesą sakant, jis visiškai nieko netinka – burbulinis pistoletas tinka tik nekenksmingiems burbulams pūsti. Jis neturi kito tikslo, niekada neturėjo ir neturės.

Kūrėjai iš Blizganti pramoga iš principo niekada neslėpė, kad šį muilo pramonės produktą į žaidimą įtraukė tik dėl viso jo "nenaudingumas". Iš jų pusės tai buvo savotiškas pokštas, skirtas žaisti naivių žmonių jausmais, kurie tiesiog negali praeiti pro lygiu išsibarsčiusius, iš savininko atimtus objektus.

Vis dėlto burbulinis pistoletas atrodė įspūdingai. Gaila, tačiau jis turėjo didelių problemų su vidiniu turiniu, kuris galėjo net „sulėtinti“ titulinį kirminą. Psycho-Varna pagal paskutinį lygį Sliekas Džimas 2.

Ir vis dėlto tai ne be reikalo Assassin's Creed: Apreiškimai Vienu metu gavau skrybėlę. Būkime atviri, dar viena odė Ezio drąsiai bandė jį įvesti į serialą Assassin's Creed naujų idėjų, bet ne visos jos prigijo. Bombos yra viena iš akivaizdžių prancūzų kūrėjų klaidų. Ubisoft Ji nedvejojo ir aplink šias sprogstamas sferas sukūrė visą kūrimo sistemą, leidžiančią iš turimų ingredientų pagaminti įvairių tipų „ammuniją“.

Deja, ši „kryptis“ suvaidino žiaurų pokštą - didžioji dauguma pagamintų bombų praktiškai neturėjo prasmės naudoti mūšio ar gaudynių metu. Jie buvo tokie nenaudingi, kad apie jų egzistavimą reikėjo prisiminti tik tam tikrose misijose, kurios privertė vargšą herojų naudoti geriausius „žudikų brolijos“ technologinius pasiekimus.

1 vieta: Dildo - . 2596 balsai.

Naudingas meilės reikaluose, netinkamas šauliams su priešingomis gaujomis - dildo, raudonas skuduras akylai cenzūrai, kovojančiam už žaidimų gretų grynumą, šiandien gavo aukščiausią topo eilutę. Prieštaraukite tvirtai nuomonei masės mes ne - Rockstar žaidimai visada garsėjo savo iki aukščiausio laipsnio ekscentriškas požiūris į arsenalo dalį. Nė vienas serijos žaidimas neapsieina be chuliganizmo.

Karštas, kupinas kavos aromato Didžioji vagystė Automatinis: San Andreas tapo kūrėjų nežabotumo apogėjų. Dildo yra tik vienas iš daugelio žaidime esančių bendrosios bakchanalijos ir leistinumo elementų. Ar jis pats nenaudingiausias kovinių savybių atžvilgiu? Gyventojų skaičius Interneto svetainė linktelėjo teigiamai – San Andreas buvo pilnas kitokio gėrio, daug geriau tinkantis artimai kovai. Ir galų gale dildo buvo ne tiek ginklas, kiek dovana tyra širdisįsimylėjėliams C.J..

Rockstar žaidimaišvenčia pergalę – kodėl namų serija Grand Automobilio vagystė sugebėjo išvyti konkurentus savo nešvariomis mintimis ir užgrobti dešimčių auksinę karūną „nenaudingiausias ginklas“žaidimuose. Nuoširdžiai sveikiname!

Na, tai viskas šiandien, kalbant apie tekstus, bet dar laukia puiki vaizdo medžiaga, kurią rasite žemiau. Viskas, ką galime padaryti, tai padėkoti už dalyvavimą ir atsisveikinti iki rugsėjo 1 d. Šiandien buvau su tavimi Jevgenijus „Mumbis“ Molodovas.

Be to, primename, kad būtent šiuo metu prasidėjo pirmasis kitos serijos „TOP-10: Jūsų pasirinkimas“ medžiagos, kurioje galite dalyvauti, rengimo etapas. Tema buvo laukiamiausi šio rudens žaidimai.

Žmonijos istorija apima dešimtis, šimtus, tūkstančius rūšių žmogžudystės ginklų – daugiausia skirtingos formos ir įvairių dydžių. Ir... ne visi jie buvo sėkmingi ir/ar veiksmingi

Teleskopinė lazda

Išrasta lygiai 1990 m. JAV ir akimirksniu tapusi visų krypčių ir tipų apsaugininkų pamėgta, teleskopinė lazda atrodo kaip labai baisus ir patikimas ginklas. Bet ji čia atėjo ne veltui, ar ne? Taigi, verta jį panaudoti vieną ar du kartus (galbūt net ne pagal paskirtį) ir ginklas pradeda turėti problemų su slankiojančia sistema (lazdelė, beje, susilanksto, taip). Tai reiškia, kad tuo metu, kai tai tikrai gali praversti, yra rizika, kad jūsų rankose atsiras nenaudingas stuburas. Taip eina.

Šurikenas

Mėgstamiausias visų shinobių (dauguma žmonių juos vadina nindzėmis) ginklas – japonų žudikai (kurie iš tikrųjų buvo sekta, turinti savo filosofiją), karts nuo karto įspūdingai sumirksi kine. Atrodo, kad jei tokių „žvaigždžių“ turėsite keliolika ar dvi, juokais užmušite minią priešų. Skubu jus nuvilti - jei nuo vaikystės nesitreniravote šinobiu (kas, tiesą sakant, mažai tikėtina), jūsų rankose šurikenai bus nenaudingas geležies gabalas, galintis tik subraižyti priešą. Su sąlyga, kad jis yra dviejų ar trijų metrų atstumu nuo jūsų ir stovės kolonoje.

Nunchucks

Bruce'as Lee gerbė nunchuckus, bet tu, mano drauge, nesi Bruce'as Lee ir greičiausiai nepasižymi nuostabia koordinacija ir judesių tikslumu. O be jų nunachki iš didžiulio žmogžudystės ginklo tampa didžiuliu savižudybės ginklu - vienas neteisingas judesys ir tavo kaukolė bus sulaužyta tavo paties ranka.

Napoleono briketas

Senojo Bonaparto kariuomenė buvo didžiulė. Tiek, kad ne visi kariai turėjo pakankamai šovinių, bet jie turėjo kovoti. Taigi gudrūs prancūzų protai sugalvojo pigų kardą - jų gamyba buvo supaprastinta, išleista mažai plieno... Viena bėda - pasitaikius pirmai progai kariai jį išmetė. Stebuklingas kardas pasirodė labai nepatogus - rankena, trumpi ašmenys ir apsauga, kuri visiškai neapsaugo rankų - na, kas čia per?

Fintloko kardo pistoletas

Įsivaizduok. XIX amžiaus pradžia. Silicio ginklai dar nėra išpopuliarėję ir visais įmanomais būdais bando juos modifikuoti. Jie sukuria metro ilgio kardą-pistoletą, kuris pasirodo esąs daugiau nei visiškai nenaudingas. Laimei, idėja greitai pasimiršta ir pradedama gaminti įprastas „boom-boom“ lazdas.

Sėkmingai sukurtų ginklų pavyzdžiai yra žinomi visiems - tankas T-34, Katyusha, PPSh puolimo šautuvas... Tačiau ne kartą nutiko ir taip, kad laikas, pinigai ir pastangos, išleistos kuriant naują ginklą, buvo iššvaistytos visiškai veltui. Gamintojai tikėjo, kad daro kažką labai naudingo savo valstybių karinei sėkmei, tačiau vėliau paaiškėjo, kad jų darbo rezultatų niekam nereikia. Štai tik keli pavyzdžiai iš Antrojo pasaulinio karo istorijos.

„Išvaduotojas“ už du dolerius ir dešimt centų

1942 metais amerikiečiai nusprendė masiškai aprūpinti Vokietijos ir Japonijos okupuotų teritorijų partizanus. Pristatymas į okupuotą teritoriją yra susijęs su didele rizika, kad krovinys pateks į priešo rankas. Kita vertus, kuo daugiau ginklų bus galima pristatyti vienu skrydžiu, tuo geriau. Todėl ginklas turėjo turėti minimalų reikalaujamą efektyvumą, galbūt mažesnę kainą, mažą dydį ir svorį bei labiausiai supaprastintą konstrukciją. Buvo nuspręsta partizanams sukurti vadinamąjį „vienkartinį“ pistoletą, pagamintą pagal principą „daugiau, pigiau“. 1942 m. gegužės mėn. Hyde Lamp padalinys gavo vyriausybės užsakymą pagaminti 1 milijoną šių pistoletų, kurių bendra kaina buvo 1 710 000 USD. Hyde Lamp neturėjo darbo patirties šaulių ginklų, tačiau jis turėjo pasiteisinusią metalinių dalių štampavimo technologiją. „Hyde Lamp“ kūrinys, kurį amerikiečiai be klaidingo kuklumo pavadino „Liberator“ - „Liberator“, svėrė 445 g be šovinių rankenoje ir kameroje, 141 mm ilgio, o statinės ilgis – 102 mm. Matymo diapazonas formaliai jis buvo nustatytas į 25 jardus (22,8 m), bet iš tikrųjų jis buvo daug mažesnis – leido sklandžiai, be šautuvo vamzdis efektyvus šaudymas beveik tik tuščiame diapazone. Pistoleto užtaisymas po kiekvieno šūvio pareikalavo nemažai pastangų. Norėdami supaprastinti procesą, amerikiečiai sukūrė instrukcijas paveikslėliuose. Pistoletas buvo supakuotas su 10 šovinių, mediniu ištraukimo strypu ir komikso žinynu, kuriame nebuvo nė žodžio, tačiau jis buvo labai aiškus. Vieno supakuoto pistoleto „komplekto“ kaina buvo tik 2,1 USD. Pakuotė buvo kartoninė dėžutė, suvilgyta parafinu, tačiau kai kurie rinkiniai buvo tiesiog suvynioti į alyvuotą popierių. Pistoletams išmesti buvo konteineris, kuriame tilpo 20 „paketų“ ir svėrė 22,7 kg. Dar viena šio pistoleto naujovė buvo vienkartinis (nebepildomas) šaudmenų pakrovimas, kurį sudarė dešimt šovinių, jau įtrauktų projektuojant. Jie buvo įdėti į pistoleto rankeną, aštuonios šoviniai supakuoti į vandeniui atsparaus kartono pakuotę, o kitos dvi buvo įdėtos atskirai nuo jų. Norint gauti šovinius, pirmiausia reikėjo nuimti pistoleto rankenos gaubtą ir tik tada ištraukti šaudymui reikalingą šovinių kiekį. Panaudojus pistolete turimus šovinius suprato, kad ginklą galima tiesiog išmesti. Tačiau partizanai, tiek europiečiai, kovoję su vokiečiais, tiek azijiečiai, veikę japonų užnugaryje, „kažkodėl“ nenorėjo pasinaudoti amerikiečių darbo vaisiais. Sunku įsivaizduoti naikintuvą, kuris norėtų prisiartinti prie užpuoliko, kad padarytų tuščią šūvį, o tada, žiūrėdamas į komiksų knygą, iš naujo įkeltų jį kitam kadrui...

Negyva gimusi „Pelė“ svėrė tiek pat, kiek trys „tigrai“

Vokiečių tarpe vienas pragaištingiausių buvo epas kurti didelis bakas 2-asis pasaulinis karas. Vokiečių itin sunkus tankas buvo vadinamas „Maus“ („Pelė“). Taip jį „pakrikštijo“ vienas iš testuotojų. „Graužiko“ masė buvo lygi keturių „Panterų“ arba trijų „Tigrų“ masei. Iš pradžių tankas buvo skirtas pralaužti įtvirtintas gynybines linijas, o karo pabaigoje jis buvo vertinamas kaip „stebuklingas ginklas“, galintis sustabdyti Raudonosios armijos tankų lavinų judėjimą. Jo sukūrimo iniciatorius buvo Adolfas Hitleris, kuris įsakė suprojektuoti ir pastatyti itin sunkų tanką ir nustatė jo pagrindinį. veikimo charakteristikos. 1942 m. liepos 8 d. įvyko pasitarimas dėl plėtros tankų kariuomenės, kuriame dalyvavo Hitleris ir profesorius Ferdinandas Porsche, kuriems fiureris nurodė pradėti darbą su tanku, ginkluotu 128 arba 150 mm kalibro pabūkla. Tačiau, nepaisant to, kad bakas buvo sukurtas pagal „aukščiausias“ instrukcijas, darbas su juo buvo nepadoriai atidėtas. 1943 m. sausio 3 d. Hitleris pareikalavo iš „Porsche“ ataskaitos apie supertanko darbų būklę. Per jų susitikimą „Porsche“ sugebėjo parodyti tik medinį būsimojo tanko modelį. Tik 1943 m. gruodžio 24 d. įvyko pirmasis bandomasis „Pelės“ skrydis. Šiuo metu bokštas dar nebuvo paruoštas, o vietoj to ant bako buvo sumontuota apkrova, atitinkanti bokšto masę. Iš viso iki 1944 metų vasario 3 d naujas tankas išbandymus įveikė apie 16 kilometrų. 1944 m. birželio 6 d. bokštelis pagaliau buvo sumontuotas ant Pelės, o 1944 m. spalio 3 d. buvo sumontuoti ginklai, o pilnai įrengtas Pelė buvo išbandytas poligone. Bet tada Hitlerio kantrybė baigėsi ir 1944 m. pabaigoje jis įsakė nutraukti visus darbus su itin sunkiaisiais tankais. Iki to laiko buvo pagamintos trys „Pelės“, kurios karo pabaigoje tapo Raudonosios armijos trofėjais.

Skiedinys-kastuvas

1939 m. pabaigoje Sovietų Sąjungoje buvo sukurtas originalus skiedinio tipas – 37 mm kastuvinis skiedinys. Sukrautoje padėtyje skiedinys buvo kastuvas, kurio rankena buvo statinė. Kastuvu buvo galima kasti apkasus. Šaudant skiediniu kastuvas atliko pagrindo plokštės vaidmenį. Kastuvas buvo pagamintas iš šarvuoto plieno ir jo neprasiskverbė 7,62 mm kulka. Skiedinys susideda iš statinės, kastuvo - pagrindo plokštės ir dvikojų su kištuku. Statinės vamzdis yra tvirtai sujungtas su užraktu. Bipodas buvo skirtas palaikyti bagažinę ir buvo įdėtas į bagažinę sukrautoje padėtyje. Tuo pačiu metu statinė buvo uždaryta kištuku nuo snukio. Prieš šaudant bipodas buvo prijungtas prie statinės naudojant spyruoklinę lyriką. Minosvaidyje nebuvo jokių taikiklio, šaudoma „iš akies“. Šaudymui buvo sukurta originali 37 mm skeveldros mina, sverianti apie 500 gramų. Minos buvo gabenamos juostelėmis. Iš pradžių kastuvinį skiedinį kariai sutiko su dideliu entuziazmu. Tačiau 1940 m. žiemą mūšiuose Suomijoje naudojant 37 mm kastuvinį minosvaidžių mažas efektyvumas 37 mm minos. Paaiškėjo, kad kasyklos skrydžio nuotolis yra nereikšmingas, o suskaidymo poveikis silpnas, ypač žiemos laikas, kai beveik visos skeveldros tiesiog įstrigo sniege. Matymo prietaisų trūkumas ir su tuo susijęs mažas tikslumas, taip pat silpnumas suskaidymo veiksmas minos buvo pagrindinės pėstininkų itin neigiamo požiūrio į minosvaidžių priežastis. Kareiviai pasakojo, kad granatą mesti lengviau, o tam nereikėjo jokio vamzdžio. Nors 37 mm skiedinio kastuvas ir jam skirta mina buvo nuimti nuo eksploatacijos, o jų gamyba 1941 m. pabaigoje buvo nutraukta, 1942 m. net buvo paskelbta jo naudojimo instrukcija. Tiesa, nebebuvo prasmės jo naudoti...

Maksimas Kupinovas

Besikeičiantis karų pobūdis lėmė ir branduolinių ginklų vaidmens pasikeitimą. Viena vertus, jis išlieka „absoliučiu ginklu“, savo griaunančia galia daug kartų pranašesnis už visas kitas ginklų rūšis. Kita vertus, aukštųjų technologijų karas ir maištas daugiausia lėmė jo diskreditavimą.

Taigi masinis didelio tikslumo ginklų naudojimas gali sukelti tokį pat žalingą poveikį kaip ir branduolinis smūgis, su neproporcingai mažiau aukų (ypač tarp civilių gyventojų) ir, svarbiausia, be katastrofiškų pasekmių aplinkai.

Politinės ir karinės analizės instituto direktoriaus pavaduotojas Aleksandras Chramčichinas šią problemą aptaria informacijos agentūros „Rusijos ginklai“ puslapiuose. .

JAV mano, kad branduoliniai ginklai jau pasenę. Kalbant apie maištingą karą, branduoliniai ginklai jame iš esmės nepritaikomi, nes jie taptų genocido – masinio civilių gyventojų naikinimo (dažniausiai jų pačių teritorijoje) forma.

Tuo pačiu metu teigiamas jo naudojimo karinis poveikis yra visiškai neaiškus, o moralinis poveikis (lemiamas maište) yra visiškai neigiamas.

Branduolinis atgrasymas Rusijai yra ne tik racionalus, bet ir neturi alternatyvos

Branduolinio atgrasymo vaidmuo tapo labai abejotinas. Branduolinio ginklo panaudojimas prieš šalį, kuri jų neturi, yra visiškai neįmanomas dėl politinių ir psichologinių priežasčių. Panaudojus jį prieš kitą branduolinę šalį sukels garantuotai panašų atsaką, taip užtikrinant ne pergalę, o abipusį sunaikinimą.

Branduoliniai povandeniniai laivai užtikrina branduolinį atgrasymą nuo Atlanto ir Arkties vandenynų

Šių šalių vadovybė gali remtis tuo, kad amerikiečiams, jau nekalbant apie europiečius, net vienas branduolinis smūgis jų kariams ar, juolab, jų teritorijoms atneš visiškai nepriimtiną nuostolių lygį. Šiuo atveju nebesvarbu, kad Vakarų šalys atsakytų masiniu branduoliniu smūgiu, kad jas sunaikintų.

Pati galimybė patirti nepriimtinus nuostolius neleidžia Vakarų kariuomenėms kariauti su šalimis, kurios turi net labai ribotus branduolinius pajėgumus. Apskritai galime teigti, kad šiandien branduoliniai ginklai beveik visiškai prarado savo karinę reikšmę ir tapo beveik išimtinai politiniu ir psichologiniu veiksniu.

Strateginė aviacija iš pradžių buvo skirta įprastinėms problemoms spręsti; B-52 buvo aktyviai naudojami visuose Amerikos karuose

Kaip minėta pirmiau, JAV branduoliniai ginklai yra morališkai pasenę, nes jų ginkluotosios pajėgos gali išspręsti tas pačias problemas naudodamos didelio tikslumo ginklus. Be to, branduoliniai ginklai dabar kelia vienintelę karinę grėsmę JAV ir jų kariams užsienyje. Jei ji išnyktų, JAV karinė ir atitinkamai politinė hegemonija pasaulyje taptų nepaneigiama.

Jungtinės Valstijos formaliai netgi pasilieka teisę pirmosios panaudoti branduolinį ginklą, nors realybėje tokios galimybės beveik neįmanoma įsivaizduoti.

Tačiau JAV savo strategines branduolines pajėgas bando pritaikyti konvencinėms problemoms spręsti, t.y. užtikrinti, kad jie nustotų būti nenaudinga orlaivio dalis, kurios negalima naudoti, nors tai labai brangu.

JAV oro pajėgoms reikėjo ginklų „greitam pasauliniam smūgiui“

ICBM ir SLBM atveju buvo sukurta greito pasaulinio smūgio koncepcija, apimanti šių raketų naudojimą su įprastomis kovinėmis galvutėmis, siekiant greitai sunaikinti staiga identifikuotus svarbius atskirus taikinius dideliu atstumu nuo JAV teritorijos.

Jungtinėse Valstijose yra 450 siloso paleidimo įrenginių su Minuteman III ICBM

JAV oro pajėgos vis dar eksploatuoja 450 Minuteman-3 ICBM, o dar iki 100 tų pačių ICBM ir MX raketų yra sandėliuose. Oro pajėgose ir rezerve lieka 89 strateginiai bombonešiai B-52H, o eksploatuojami ne daugiau kaip 76 „jauniausiam“ iš šių lėktuvų jau 50 metų.

B-1B bombonešiai yra visiškai pritaikyti įprastinėms misijoms, jų yra 82, įskaitant. eksploatuojamas - 67

14 Ohajo klasės SSBN gali būti ginkluoti iki 336 Trident-2 SLBM, nors Jungtinės Valstijos deklaruoja, kad yra 288 tokios raketos (nes 2 SSBN yra vienu metu remontuojamos). Pagal START-3 sutartį, akivaizdu, kad JAV strateginės branduolinės pajėgos bus sumažintos ateityje.

JAV oro pajėgose yra 20 B-2 lėktuvų, iš kurių 1 naudojamas mokslinių tyrimų tikslais.

Taktinių užtaisų skaičius gali siekti 2-3 tūkstančius, iš kurių iki 200 aviacinių bombų B-61 Europos bazėse laikomos „aktyviomis“. Tuo pačiu metu potencialių taktinių branduolinių ginklų, kurie yra beveik visi JAV oro pajėgų ir karinio jūrų laivyno koviniai lėktuvai, nešėjų skaičius viršija užtaisų skaičių.

Be JAV, iš 5 „oficialių“ branduolinių valstybių dar dvi priklauso „Vakarų“ sąvokai ir yra NATO narės – Didžioji Britanija ir Prancūzija.

Ohajo klasės SSBN pavertimas specialiųjų pajėgų grupių vežėjais

Pagal savo branduolinio arsenalo dydį jie laikomi 3 ir 4 pozicijomis po JAV ir Rusijos, nors iš tikrųjų neabejotina, kad Kinija turi daugiau branduolinių ginklų nei abi šios Europos šalys kartu paėmus.

Atrodo, kad Izraelis pagal šią priemonę (bent jau atskirai) lenkia europiečius.

JK oficialiai turi 4 „Vanguard“ klasės SSBN, kurių kiekvienas turi 16 Amerikoje pagamintų „Trident 2 SLBM“.

Šalyje vyksta diskusijos, ar statyti naujus SSBN, kurie pakeistų Vanguards, jei taip, kiek ir kokių. Gali būti (nors ir mažai tikėtina), kad Didžioji Britanija taps pirmąja šalimi, atsisakiančia branduolinių ginklų.

„Rafale“ lėktuvas su MBDA ASMP-A raketa

Prancūzų kalba strateginė raketa oras-paviršius klasė ASMP-A

Šių raketų nešėjai yra „Mirage-2000N“ ir „Rafale“ orlaiviai (Strateginei aviacijos vadovybei priklauso atitinkamai 40 ir 20 tokių orlaivių, iš viso Prancūzijos oro pajėgos turi 60 „Mirage-2000N“ (iš kurių 4 saugomos) ir 67 „Rafale“ “, jūrų aviacijoje – 21 Rafales, dar 10 sandėlyje laukia modernizavimo). Prancūzijoje šios raketos laikomos strateginiais ginklais, nors pagal Rusijos ar Amerikos klasifikaciją jos yra taktinės.

Prancūzija turi 5 Le Triomphant SSBN, kurių kiekvienas gali gabenti 16 M45 arba M51 SLBM su 6 kovinėmis galvutėmis.

Britų ir prancūzų branduoliniai arsenalai turi ne karinę ar net psichologinę, o statuso-simbolinę reikšmę. Sukūrus vieningą Europos kariuomenę, šių šalių branduolinės pajėgos išliks tokios pat svarbos, kaip ir visos Europos. Matyt, jų dar labiau sumažės.

Be to, jei tarp Rusijos ir JAV prasidės naujas derybų dėl branduolinių ginklų mažinimo ratas, vienas iš Maskvos reikalavimų beveik neabejotinai bus Didžiosios Britanijos ir Prancūzijos įsitraukimas.

Tačiau Europos šalių konvencinės ginkluotosios pajėgos buvo taip sumažintos ir toliau mažinamos, kad po kurio laiko britų ir prancūzų branduoliniai ginklai vėl gali virsti atgrasančiu veiksniu, tapusiu net ne paskutiniu, o vieninteliu argumentu. šios šalys, iškilus įvairiems netikėtumams Rytuose (plačiąja šios sąvokos prasme).