Plaukų priežiūra

Apeliacijos pildymo pavyzdys. Apylinkės teismo sprendimo civilinėje byloje apskundimas – apeliaciniai, kasaciniai ir priežiūros skundai. Atsisakymas nagrinėti prašymą

Apeliacijos pildymo pavyzdys.  Apylinkės teismo sprendimo civilinėje byloje apskundimas – apeliaciniai, kasaciniai ir priežiūros skundai.  Atsisakymas nagrinėti prašymą

Daugeliui žmonių dažnai kyla klausimų: kaip parašyti apeliaciją ir kas tai yra? Pareiškus ieškinį ir gavus neigiamą nutartį, ieškovas turi teisę skųstis aukštesnės instancijos teismui.

Tai reikės padaryti iki sprendimo įsiteisėjimo, per jį priėmusį teismą. Bylą išnagrinėjus apeliacine tvarka, ankstesnio teismo išvados gali būti patikslintos arba likti nepakitusios.

Jeigu buvo priimtas sprendimas jo atsisakyti, pareiškėjas turi teisę tai padaryti per ne ilgesnį kaip šešių mėnesių laikotarpį.

Šiame straipsnyje:

Kaip parengti apeliacinį skundą dėl teismo sprendimo

Rengdami apeliaciją, būtinai patikrinkite šiuos dalykus:

  1. Ar apskritai skundžiamas ankstesnio teismo sprendimas ir kokie ten pažeidimai?
  2. Ar prie apeliacinio skundo pridedamas valstybės rinkliavos sumokėjimo kvito originalas (jis turi būti sumokėtas įstatymų numatytais atvejais).
  3. Ar skunde atsirado papildomų materialinių ar teisinių reikalavimų, kurie anksčiau nebuvo nurodyti ieškinyje.
  4. Ar parengėte apeliacinio skundo kopijas visoms ginčo šalims?

Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso 321 straipsnis ir Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso 257–259 straipsniai nustato apeliacinio skundo padavimo terminą ir taisykles.

Gali atsitikti taip, kad apeliacinio skundo padavimo terminas buvo praleistas dėl visiškai objektyvių priežasčių.

Tada būtina pateikti įtikinamus argumentus, kad teisėjas svarstymo metu neatvykimo priežastį pripažintų galiojančia.

Jei pažeidžiamos padavimo taisyklės, aukštesnės instancijos teismas turi teisę jį grąžinti be svarstymo.

Todėl šiandien gana aktualu žinoti apeliacijos rašymo subtilybes, taip pat pagrindinius jo turinio dalykus.

Apeliacinio skundo struktūra

Kaip tinkamai pateikti apeliaciją?

Jame turi būti šios dalys:

  • aprašomasis;
  • motyvacinis;
  • operatyvinės dalys.

Teisingai parašyti apeliacinį skundą reiškia atmesti galimybę jį grąžinti aukštesnei institucijai ir sutrumpinti jūsų teisėtų interesų atkūrimo laikotarpį.

Todėl turite nuodugniai išstudijuoti aukščiau pateiktas dalis, kurios sudaro pagrindinį bet kurio kreipimosi turinį.

Jei turite klausimų, galite kreiptis į mūsų konsultantą.

Apeliacinio skundo aprašomoji dalis

Apeliacinio skundo aprašomojoje dalyje nurodyti, koks žemesnės instancijos teismo sprendimas (nutarimas, nutartis) yra skundžiamas, privalomai nurodant jo datą ir numerį.

Pavyzdžiui, tokią ir tokią dieną toks ir toks teismas priėmė sprendimą dėl ieškinio tam tikrai bendrovei „Ragas ir paršelis“ dėl netesybų išieškojimo už vienašališką atsisakymą vykdyti sutarties sąlygas.

Šiuo sprendimu buvo nuspręsta iš bendrovės „Ragas ir paršelis“ susigrąžinti tam tikrą pinigų sumą.

Ieškovė su tuo nesutinka ir mano, kad netenkino visų reikalavimų, nes žemesnės instancijos teismas neištyrė visų turimų įrodymų, patvirtinančių sutarties sąlygų pažeidimą, ir tai lėmė per mažą Jums mokėtinos žalos atlyginimo dydį.

Aprašomojoje dalyje taip pat pažymėtina visa pirmosios instancijos teismui pateikta medžiaga apie bylą ir trumpai pateikti atsakovo bei trečiųjų suinteresuotų asmenų paaiškinimus.

Apeliacinio skundo motyvuojamoji dalis

Motyvuojamojoje dalyje galite detaliai aprašyti, kokias teisės normas pažeidė ankstesnis teismas.

Šiuo klausimu egzistuoja teigiama teismų praktika, į kurią ankstesnis teisėjas neatsižvelgė, apskritai jie pateikia tvirtus ir įtikinamus įrodymus, kad yra teisūs.

Stenkitės „neišmesti vandens“ aprašydami savo reikalavimus atsakovui ir jokiu būdu nekelkite jam naujų reikalavimų, net jei jų praleidote pradiniame pareiškime.

Visi Jūsų argumentai ir teiginiai turi būti aiškiai susieti su jau išnagrinėtomis aplinkybėmis ir rodyti, kad ankstesnis teismas pažeidė konkrečias civilinės (arbitražo) teisės normas.

Apeliacinio skundo rezoliucinė dalis

Rezoliucinė dalis yra svarbi viso apeliacinio skundo turinio dalis. Čia tiksliai nurodote, ko reikalaujate iš aukštesnės instancijos teismo.

Pavyzdžiui, aukštesnės instancijos teismo prašome panaikinti sprendimą (nurodyti datą ir bylos numerį) ir priimti naują, arba išsiųsti nagrinėti iš naujo.

Rezoliucinėje dalyje neturi būti nieko perteklinio, kuris atitrauktų teismą nuo pagrindinio prašymo. Todėl nėra reikalo dar kartą išvardinti, kokiu pagrindu prašome teismo nagrinėti bylą iš naujo.

Apeliacinio skundo priedai

Pateikdami apeliaciją, turite pridėti šiuos dokumentus:

  1. Pirmosios instancijos teismo sprendimo (nutarties, nutarties) nuorašas.
  2. Valstybės rinkliavos sumokėjimo kvitai (įstatymų nustatytais atvejais).
  3. Patvirtinimas, kad apeliacijos kopiją išsiuntėte visoms ginčo šalims.

Kai apeliacinio skundo nepasirašo ieškovas ar atsakovas, reikės pridėti įgaliojimą, patvirtinantį atstovo įstatymines teises.

Pažymėtina, kad arbitražo teismai apeliacijas ir lydimuosius dokumentus priima elektronine forma.

Apeliacinį skundą dėl pirmosios instancijos teismo sprendimo gali paduoti bet kuris su nuosprendžiu nesutinkantis proceso dalyvis. Apeliacinis procesas apima ne tik skunde pateiktų argumentų nagrinėjimą. Tiesą sakant, byla bus nagrinėjama iš naujo, tačiau supaprastinta tvarka. Šioje medžiagoje jums pasakysime, kaip tinkamai paduoti apeliaciją ir į kokius niuansus reikia atsižvelgti svarstant bylą aukštesnėje institucijoje.

Kas tai yra

Teisė į teisminę gynybą suteikia ne tik galimybę pareikšti ieškinį, išdėstyti savo argumentus ir ginti savo interesus susitikimuose. Kiekvienas bylos dalyvis turi teisę dalyvauti skelbiant nuosprendį rezoliucine forma, gauti galutinio sprendimo rašytinę kopiją ir paduoti skundą aukštesnei institucijai. Pirmasis ginčo etapas visada yra apeliacinė institucija.
Apeliacinis skundas – tai skundo dėl neįsiteisėjusių sprendimų peržiūra.

Išskirkime pagrindines taisykles, pagal kurias pateikiamas ir nagrinėjamas apeliacinis skundas:

  • proceso dalyvis, nusprendęs kreiptis į apeliacinę instituciją, privalo laikytis procesinio apskundimo termino;
  • Apeliaciniame skunde kalbama apie neįsiteisėjusius teismų aktus, t.y. sprendimo vykdymas bus sustabdytas visam apskundimo laikotarpiui;
  • kadangi ginčo teise gali pasinaudoti bet kuris proceso dalyvis, apeliacinė instancija vienu metu gali nagrinėti 2 ar daugiau skundų;
  • Apeliacinis sprendimas, priimtas išnagrinėjus skundą, įsiteisės iš karto po jo paskelbimo – nuo ​​šio momento turi būti vykdomas teismo aktas.

Įstatyme numatyti ir vėlesni nuginčijimo etapai – priežiūra, remiantis naujai paaiškėjusiomis aplinkybėmis ir kt.

Remiantis skundo nagrinėjimo rezultatais, apeliaciniame skunde gali būti priimti šie sprendimai:

  • palikus galioti ir nepakeitus pirminio teismo akto;
  • dėl skundžiamo sprendimo pakeitimų;
  • priimant naują sprendimą iš esmės, t.y. apie pretenzijos patenkinimą arba pretenzijų atmetimą;
  • aktą panaikinti ir grąžinti bylą (jei buvo nustatyti nepataisomi pažeidimai, dėl kurių žemesnės instancijos teismas turi nagrinėti iš naujo).

Apeliacinė institucija savo nuosprendį paskelbia rezoliucija. Jis įsigalioja iš karto, t.y. Nereikia laukti, kol dokumentas bus parengtas galutine forma.

Apeliacija arbitražo bylose

Jei skundas paduodamas dėl arbitražo teismo sprendimo, taikomos Rusijos Federacijos Arbitražo proceso kodekso taisyklės:

  • Skųsti galite per 30 dienų nuo sprendimo paskelbimo, t.y. laikotarpis neskaičiuojamas nuo to momento, kai dokumentas yra parengtas galutine forma;
  • skundas pateikiamas specializuotiems apeliaciniams arbitražo teismams - jų jurisdikcija apima kelis Rusijos Federacijos subjektus vienu metu;
  • apeliacinio skundo kopija pirmiausia išsiunčiama kitiems proceso dalyviams, po to būtina pateikti dokumentus jį išnagrinėjusiam arbitražo teismui.

Kol apeliacinis teismas nenagrinės apeliacinio skundo, teismo sprendimas taip pat neįsiteisėja ir laikinai nevykdomas.

Apeliacinis arbitražo teismas gali atmesti skundus ir palikti galioti pirminį nuosprendį, pakeisti arba priimti nutartį su nauju sprendimu iš esmės. Byla grąžinama peržiūrėti itin retai ir išskirtiniais atvejais.

Apeliacinis skundas administracinėse ir baudžiamosiose bylose

Pagal specialias taisykles skundai dėl administracinių sprendimų ir baudžiamųjų nuosprendžių. Pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo proceso kodekso taisykles nuosprendis skundžiamas taip:

  • skundui paduoti suteikiama tik 10 dienų - šis terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio priėmimo momento arba nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo suimtam nuteistajam dienos;
  • Ginčyti nuosprendį gali bet kuris baudžiamojo proceso dalyvis, taip pat advokatas;
  • Skundo dalyku gali būti ne tik materialinės ir (ar) proceso teisės normų pažeidimas, bet ir prašymas sušvelninti bausmę, taikyti švelnesnes sankcijas ir pan.

Atitinkamai, skundo dėl nuosprendžio nagrinėjimas apeliacine tvarka gali baigtis ne tik visišku ar daliniu nuteistojo išteisinimu, bet ir realios bausmės pakeitimu jos vykdymą atidedant, o nuosprendžio dydžio ir trukmės sumažinimą. sankcijas.

Kol skundas nėra išnagrinėtas iš esmės, nuosprendis neįsiteisėja, t.y. nuteistasis į bausmės atlikimo vietą nesiunčiamas.

Jeigu proceso metu buvo pasirinkta kardomoji priemonė – suėmimas, ji bus taikoma pagal bendrąsias taisykles nagrinėjant apeliacinį skundą.

Apeliacinio skundo padavimas administracinio nusižengimo byloje taip pat turi savo ypatybes, nurodytas Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodekse:

  • apskundimo terminas – 10 dienų, skaičiuojamas nuo sprendimo kopijos įteikimo ar gavimo pažeidėjo momento;
  • Rusijos Federacijos administracinių nusižengimų kodeksas numato galimybę skundus pateikti administracine tvarka, t.y. adresuoti aukštesniems valstybės ir savivaldybių skyrių pareigūnams – tokie skundai, nors ir nėra apeliaciniai skundai, nagrinėjami pagal panašias taisykles;
  • Apeliacinio proceso rezultatas gali būti pirminio sprendimo patvirtinimas, visiškas ar dalinis panaikinimas arba sankcijos sušvelninimas.

Skundas administracinėse bylose taip pat turi būti paduodamas per skundžiamą sprendimą priėmusį teismą. Iki skundo nagrinėjimo apeliaciniame skunde nuobauda nebus vykdoma.

Susisiekus su


Pirmosios instancijos teismui priėmus sprendimą, kurį viena iš šalių laiko nesąžiningu, atsakovas ar ieškovas turi teisę pasiekti teigiamą bylos nagrinėjimo rezultatą (pavyzdžiui, jeigu skolininkas, paskelbtas bankrutavusiu, vis tiek privalo mokėti alimentus). Vienas iš būdų ginčyti teismo sprendimą – paduoti apeliaciją. Paskirtas procesas naudojamas nagrinėjant įvairių kategorijų teismines bylas. Rusijos Federacijos teisės aktų nuostatos nustato specialią ieškinio pateikimo ir siuntimo teismui tvarką. Be to, Rusijos Federacijos norminiai teisės aktai taip pat riboja apeliacinio skundo padavimo terminą, ypač jei nagrinėjama byla, kurioje dalyvauja oficialios institucijos, pavyzdžiui, būsto ir komunalinės paslaugos, kurios iš skolininko išieškojo pinigus pagal prie atitinkamo įstatymo.

Kas tai yra?

Kreiptis veikia kaip dokumentas, kurio tikslas – pradėti neteisėtų teismų sprendimų ginčijimo procesą. Nurodyta akto forma taikoma tik iki to momento, kai teismo sprendimas nėra oficialiai priimtas. Kiekvienas proceso dalyvis – nukentėjusysis, kaltinamasis, prokuroras, advokatas ir kiti nagrinėjant bylą asmenys – turi teisę paduoti apeliacinį skundą. Teisę ginčyti teismo 2014 m. birželio 10 d. sprendimą.

Įstatymas numato dvi apeliacijos galimybes:


Valstybės rinkliavos dydis nustatomas priklausomai nuo ginčo iniciatoriaus. Valstybės rinkliava už apeliacinio skundo, kuris paduodamas bendrosios kompetencijos teisminėms institucijoms, padavimą piliečiams yra 150 rublių ir 3000 rublių, jei sprendimą skundžia juridinis asmuo.

Jei byla susijusi su ekonominiais ginčais, bus taikomos kitos taisyklės. Valstybės rinkliava už kreipimąsi į arbitražo teismą bus 3000 rublių. Mokėjimo dydis nepriklauso nuo pareiškėjo statuso.

Prieš užginčydami teismo įsakymą, turite patikrinti, ar yra visi reikalingi dokumentai. Be to, svarbi sąlyga – valstybės rinkliavos sumokėjimas. Apeliacinis skundas dėl teismo sprendimo nepriimamas, jei pilietis neperveda reikalaujamos įmokos.

Civilinėje byloje

Teisės neįsiteisėjusių teisminių dokumentų ginčijimas civilinėse bylose reglamentuojamas.

Rusijos teisės aktai nustato šiuos sprendimo apskundimo ypatumus:

  • Apeliacinis skundas civilinėje byloje siunčiamas įgaliotai institucijai per skundžiamą sprendimą priėmusį teismą;
  • Ieškinys per vieną mėnesį išsiunčiamas apeliacinei institucijai. Atgalinis skaičiavimas prasideda nuo to momento, kai ginčijamo dokumento tekstas yra visiškai paruoštas.

Apeliacinio skundo surašymo reikalavimai nagrinėjamoje byloje yra panašūs į taisykles, susijusias su administracine teise. Ieškinyje turi būti informacija apie jį nagrinėjančią instituciją, bylos šalis, piliečio argumentus ir reikalavimus. Be to, kas nurodyta apeliaciniame skunde, yra nurodytas pridedamos medžiagos sąrašas - dokumentai, čekis, nurodantis valstybės rinkliavos sumokėjimą.

Administracinėje byloje

Taisyklės, reglamentuojančios teismo sprendimo administracinėje byloje apskundimo procesą, yra išdėstytos Rusijos Federacijos administracinių bylų teisenos kodekso 6 skirsnyje. Nagrinėjamu atveju apeliacinis skundas išsiunčiamas per vieną mėnesį nuo viso ginčijamo dokumento teksto priėmimo dienos. Jeigu teisėjas paskelbė nuobaudas nepateikdamas motyvų, teismo sprendimo apskundimo terminas bus skaičiuojamas nuo galutiniame dokumento variante nurodytos datos.

Be pateiktų, yra ir kitų terminų:

  • Dešimties dienų terminas skiriamas byloms, susijusioms su sprendimų priėmimu, nagrinėti tokiose bylose kaip: užsienio piliečių išsiuntimas iš šalies, administracinės priežiūros bylos, savivaldybės įstaigų veiklos nutraukimas, asmens hospitalizavimas į psichiatrijos gydymo įstaigą be. jo sutikimas;
  • Jeigu priimtas dokumentas susijęs su rinkimų kampanijos ir balsavimo klausimais, ginčo terminas yra penkios dienos;
  • Apeliacinis skundas paduodamas per penkiolika dienų nuo sprendimo priėmimo sutrumpinto proceso tvarka.

Rusijos Federacijos norminių teisės aktų nuostatos leidžia siųsti dokumentus į teismo biurą asmeniškai, taip pat per pašto paslaugas. Šiuo atveju apeliacijos išsiuntimo data yra diena, kai laišką priėmęs darbuotojas uždeda antspaudą. Be to, pilietis gali siųsti apeliacinį skundą teismui per savo internetinį portalą.

Baudžiamojoje byloje

Nuosprendžių apskundimo tvarka turi tam tikrų ypatumų. Apeliacinio skundo padavimo paskirtoje byloje procesas yra reglamentuotas

Apeliacinio skundo padavimo baudžiamojoje byloje ypatumai:

  • Ieškinys pateikiamas tiesiogiai aukštesnės instancijos teismui;
  • Apeliacinis skundas turi būti paduotas per dešimt dienų nuo skundžiamo nuosprendžio priėmimo. Jei asmuo yra sulaikytas, nustatytas terminas pradedamas skaičiuoti nuo to momento, kai jam buvo pateikta dokumento kopija.

Neteisingas skundo padavimas gali būti pagrindas įgaliotiems asmenims atsisakyti pradėti ankstesnio teismo sprendimo apskundimo procesą. Todėl norint sudaryti dokumentą, patartina išstudijuoti įstatymų nustatytas taisykles arba susisiekti su patyrusiu teisininku.

Kokie yra apeliacijos padavimo ir svarstymo terminai?

Apeliacinio skundo padavimo terminas yra dešimt dienų, jei:

  • Nagrinėjama piliečio patraukimo administracinėn atsakomybėn byla;
  • Bylos nagrinėjimo dalykas – nutarimas patraukti asmenį atsakomybėn už administracinį teisės pažeidimą;
  • Jeigu sprendžiamas klausimas dėl organizacijos narių priverstinio sušaukimo visuotinio susirinkimo.

Kitais atvejais asmuo gali pateikti apeliaciją per mėnesį.

Rusijos Federacijos teisės aktų nuostatos riboja terminą, per kurį teismas turi išnagrinėti apeliaciją. Administracinėse bylose nustatytas dviejų mėnesių terminas. Skaičiavimas prasideda nuo to momento, kai pareiškėjas pateikia visus dokumentus. Jeigu skundą nagrinėja Aukščiausioji teismų institucija, terminas yra trys mėnesiai.

Panašūs terminai nustatyti ir civilinėms byloms.

Nagrinėjant skundą arbitražo procese, nustatomas dviejų mėnesių terminas. Taip pat reikėtų pažymėti, kad Rusijos Federacijos teisės aktai leidžia asmeniui gyventi nustatytą laikotarpį iki šešių mėnesių. Ieškinio nagrinėjimo termino ilginimas galimas, jei dalyvauja daug ieškinio šalių arba yra kitų aplinkybių, dėl kurių procesas gali būti laikomas sudėtingu.

Apeliaciniai skundai, išsiųsti dėl nuosprendžių apskundimo, turi būti išnagrinėti per trisdešimt dienų. Jei apeliacinė institucija yra Aukščiausiasis Teismas, ieškinio nagrinėjimo terminas yra 45 dienos.

Apeliacijos procesas

Dažnai apeliacinį skundą nagrinėja aukštesnės instancijos teismo teisėjas. Tai atliekama per du mėnesius nuo visų dokumentų priėmimo dienos. Išimties tvarka pagal supaprastintą sistemą nagrinėjamas bylas gali vesti vienas teisėjas.

Apeliacijas svarsto šios institucijos:

  • Magistratų sprendimus nagrinėja apygardos teisminė institucija;
  • nurodytos respublikos aukščiausiasis teismas arba federalinės reikšmės miesto teismas;
  • Teisėjų kolegija, nagrinėjanti ieškinius Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų civilinėse bylose, taip pat speciali teisėjų kolegija, nagrinėjanti apeliacinius skundus Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų administracinėse bylose;
  • Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų apeliacinė taryba, nagrinėjanti paties Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo sprendimus, kuriuos priima pirmoji instancija.

Pateikiant apeliacinį skundą, ginčijama byla peržiūrima dar kartą ir priimamas naujas sprendimas arba paliekamas toks pat.

Išnagrinėję apeliacinį skundą, teismo atstovai turi visas teises į šiuos veiksmus:

  • Atsisakyti tenkinti apeliacinį skundą ir palikti ankstesnės teisminės institucijos priimtą sprendimą nekeičiant jo;
  • Panaikinti ankstesnės teisminės institucijos sprendimą arba pakeisti sprendimą. Pažymėtina, kad pagal įstatymą ginčijamo sprendimo pakeitimai gali būti daliniai arba išsamūs;
  • Visiškai panaikinti ankstesnio teismo sprendimą ir bylą šioje byloje nutraukti;
  • Nesvarstykite apeliacinio skundo, jei pilietis jį išsiuntė pasibaigus ginčo laikotarpiui ir nebandė atkurti ieškinio pateikimo termino.

Jeigu, iš naujo nagrinėjant bylą, apeliacinė institucija patvirtino ankstesnį sprendimą arba padarė jį pakeitimus, su kuriais skundą padavęs pilietis nesutinka, jis privalo tęsti apskundimo procesą. Esant pateiktai situacijai, jam reikia siųsti kasacinį skundą.

Teismas nusprendė ne jūsų naudai... Draugai sako: „Kreipkitės“. Iš tiesų, jūs turite teisę tai daryti; niekas nėra nuo to apsaugotas. Šiame straipsnyje mes jums pasakysime, kaip tai padaryti teisingai ir kaip atrodo apeliacinio skundo pavyzdys civilinėje byloje.

Esmė, rūšys

Tarp visų skundų rūšių apeliacinis skundas yra vienas iš labiausiai paplitusių.

Kasdien teismai priima tūkstančius sprendimų, kurie bet kuriuo atveju nepatenkins nei vienos iš bylos šalių, nei ieškovo, nei atsakovo interesų. Tokiu atveju suinteresuotas asmuo gali paduoti apeliacinį skundą. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas numato, kad jo padavimo terminas yra vienas mėnuo nuo galutinio sprendimo pateikimo dienos.

Galite pateikti tokį skundą – tai dokumentas, kuriuo siekiama ginčyti neįsiteisėjusį pirmojo teismo sprendimą. Jame yra asmens reikalavimai, kurių pagrindu kita instancija peržiūri bylą antrą kartą.

Skundas nagrinėjamas kolektyviai, išskyrus apylinkių teismus.

Kartu pateikdami šį dokumentą Jūs neturite teisės remtis naujomis aplinkybėmis, anksčiau neištirtais įrodymais ar kelti kitokių reikalavimų.

Bylos nagrinėjimas vyksta pagal pirmosios instancijos taisykles, išskyrus tam tikras ypatybes, kurios bus aptartos toliau.

Pavyzdyje turi būti pateikti sprendimo panaikinimo/pakeitimo argumentai.

Yra šie šio skundo tipai:

  • civiliniame procese,
  • arbitraže,
  • kriminalinėje
  • privatūs skundai dėl apibrėžimų (specialaus tipo).

Kas tinka

Apeliacinį skundą dėl sprendimo gali paduoti šalys ir kiti bylos dalyviai.

Pavyzdžiui, pastarajai kategorijai gali būti priskirti tretieji asmenys, taip pat šalių atstovai pagal įstatymą ir advokatai (atstovai).

Tokią teisę turi ir kiti procese nedalyvaujantys asmenys, kurių teisių ir pareigų klausimas buvo išspręstas teismo aktu. Šios įstatymo nuostatos veikimo mechanizmas dar nėra iki galo išaiškintas, yra daug spragų. Taigi, jei asmuo nebuvo įtrauktas į ginčo nagrinėjimą pirmąja instancija, bet teismas išsprendė jo teisių ar pareigų klausimą, jis įstatymiškai turi teisę paduoti skundą, tačiau praktiškai tai yra sunku. Pirma, kaip asmuo gali sužinoti apie priimtą aktą? Tikriausiai iš tų pačių dalyvių-pažįstamų, žiniasklaidoje (teismo svetainėje) ar iš antstolių. Antra, norėdamas apginti savo teises, jis turi realiai įsitraukti į procesą jau antrajame etape. Net ir perėjęs visus šiuos žingsnius, žmogus negalės pilnai mėgautis visu originalaus dalyvio galių spektru. Antrasis teismas gali nagrinėti pagal pirmosios instancijos taisykles, tačiau priimtas aktas įsigalios nuo priėmimo momento. Tai yra, naujasis asmuo netenka teisės paduoti apeliaciją, nes tada galima tik kasacija.

Šis sąrašas yra baigtinis. Jokie artimi giminaičiai, pažįstami ir draugai tokios teisės neturi, jei jiems nebuvo duotas atitinkamas įgaliojimas.

Pagrindai

Įstatyme nurodytos 4 pagrindinės sprendimo peržiūrėjimo priežastys:

  • teismas neteisingai nustatė pradinius reikšmingus bylai duomenis;
  • nustatyti faktai neįrodyti;
  • išvados neatitinka bylos medžiagos;
  • teisės normų pažeidimas ar piktnaudžiavimas jomis.

Paskutinė priežastis apima:

  • nebuvo pritaikytas tinkamas įstatymas,
  • buvo panaudotos teisės normos, kurios neturėjo būti taikomos;
  • neteisingas įstatymo aiškinimas.

Apeliacinio skundo, kuriame nurodomi šie pagrindai, pavyzdį rasite toliau.

Padarius šiuos proceso teisės pažeidimus, sprendimas bet kuriuo atveju gali būti panaikintas:

  • neteisėta teismo sudėtis,
  • akto priėmimas nedalyvaujant asmeniui, nepraneštam apie teismo posėdį,
  • buvo pažeistos kalbos taisyklės,
  • sprendimas turi įtakos asmenų, kurie nedalyvavo procese, teisėms ir pareigoms;
  • ant akto nėra teisėjo parašo arba jį pasirašė netinkamas asmuo;
  • susirinkimo protokolo nėra;
  • buvo pažeistas teisėjų susirinkimo slaptumas.

Nustačius šiuos pažeidimus, teismas nagrinėja bylą pagal Rusijos Federacijos civilinio proceso kodekso normas, nustatytas pirmajai instancijai.

Teisingas sprendimas savaime nėra atšauktas vien dėl formalumų, t.y. būtina įrodyti, kad pažeidimai lėmė teisių pažeidimą.

Registracijos reikalavimai

Ką numato įstatymas? Apeliacinio skundo pavyzdyje civilinėje byloje turi būti šie elementai:

  • antraštė (teismo pavadinimas, pilnas apelianto vardas, pavardė, adresas, kontaktiniai duomenys);
  • nuoroda į skundžiamą teismo aktą;
  • reikalavimus ir pagrindą, kuriuo jie grindžiami;
  • paraiškos dokumentus.

Kiti reikalavimai negali būti įtraukti į skundo tekstą. Nauji įrodymai gali būti įtraukti tik tuo atveju, jei yra pateisinama priežastis, dėl kurios jie nebuvo pateikti pirmosios instancijos teismui.

Skundą pasirašyti turi teisę jį paduodantis asmuo arba įgaliotas atstovas.

Pateikdami turite sumokėti valstybės rinkliavą pagal Rusijos Federacijos mokesčių kodekso reikalavimus, jei nėra lengvatų.

Apeliacinio skundo pavyzdys arbitraže grindžiamas tuo pačiu principu, išskyrus tam tikrus požymius:

  • dokumentą paduodantis asmuo privalo jį persiųsti kitoms susijusioms šalims ir prie skundo pridėti išsiuntimo paštu įrodymą;
  • Priede būtina pateikti skundžiamo sprendimo kopiją.

Kaip komponuoti

Panagrinėkime sprendimo apskundimo pavyzdį piliečio ieškinyje juridiniam asmeniui.

Pavyzdys

Į Novgorodo apygardos teismą

Novgorodo sritis

per teismo postą Nr.15

magistratas

Novgorodo teisminė apygarda

Novgorodo sritis

Ieškovas (apeliantas): Ivanov Yu.A.

gyvenamosios vietos adresas

Atsakovas: UAB „Mebel“

Kreiptis

2017-01-12 magistratas priėmė sprendimą civilinėje byloje pagal Ivanovo Yu.A ieškinį. UAB „Baldai“. Motyvuotas sprendimas priimtas 2017-12-08. Sprendimu ieškiniai buvo atmesti.

Nesutinku su šiuo teismo aktu, laikau jį neteisėtu ir nepagrįstu dėl šių priežasčių:

  • sprendime išdėstytos išvados neatitinka bylos aplinkybių;
  • negerai

Remiantis tuo, kas išdėstyta, vadovaujantis 2008 m. Rusijos Federacijos civilinio proceso kodeksas

2017-01-12 Novgorodo srities Novgorodo teisminės apygardos skyrius Nr.15 panaikinamas, priimamas naujas sprendimas pareikštus reikalavimus tenkinti.

Taikymas:

  1. Skundo kopijos (3 kopijos)
  2. Valstybės rinkliavos sumokėjimo kvitas

Ivanovas Yu.A.__________________

Tarp įvairių skundų apeliacinės instancijos teismui sunku rasti pavyzdį, kuriame būtų atsižvelgta į visas jūsų konkrečios bylos subtilybes, todėl kartais verta pasitikėti profesionaliu teisininku.

Terminai

Kaip minėta pirmiau, apeliacinio skundo pateikimo terminas yra 1 kalendorinis mėnuo nuo galutinio sprendimo pateikimo dienos. Atkreipiame dėmesį, kad laikotarpis skaičiuojamas ne nuo akto išdavimo/skelbimo momento, o nuo jo surašymo. Ši data paprastai nurodoma dokumento pabaigoje arba pradžioje. Į laikotarpį įeina savaitgaliai ir švenčių dienos.

Bet kokiu atveju, jei pasiruošimas vėluoja, galite pateikti teismui prašymą dėl patvirtintos sprendimo kopijos išdavimo, būtinai pažymėkite savo kopiją iš biuro apie priėmimą, tai yra iki šios dienos. sprendimas nebegali būti datuojamas ir pažeisti dalyvių teises ginčyti.

Tačiau byla negali būti siunčiama aukštesnės instancijos teismui nepasibaigus apeliacinio skundo padavimo terminui. Praktikoje nuo pirmojo teismo sprendimo priėmimo iki apeliacinio skundo pradžios paprastai praeina nuo 1,5 iki 3 mėnesių. Laikas sugaištamas skundo rengimui, išsiuntimui kitoms šalims, atsiliepimo prieštaravimų surašymui, bylos persiuntimui antrajai instancijai, teisėjo nagrinėjant medžiagą.

Bendras bylos nagrinėjimo apeliacine tvarka terminas yra 2 mėnesiai nuo bylos gavimo dienos. Rusijos Federacijos Aukščiausiajame Teisme šis laikotarpis buvo padidintas iki 3 mėnesių. Specialių kategorijų atvejais gali būti nustatyti sutrumpinti terminai (įvaikinant vaiką – per 10 dienų).

Apeliacinis nutartis įsiteisėja iš karto po jos paskelbimo.

Pristatymas

Apeliacinis skundas pateikiamas tiesiogiai pirmajam teismui, kuris išnagrinėjo bylą iš esmės. Pasibaigus apeliacinio skundo terminui, jis privalo perduoti bylą vadovui.

Beje, kartais teismai apeliacinių skundų civilinėse bylose pavyzdžius iškabina stenduose.

Dokumentas pateikiamas su kopijomis pagal byloje dalyvavusių asmenų skaičių. Priešingu atveju skundas gali likti nenagrinėtas.

Būtinai pažymėkite savo kopiją kaip priimtą.

Ypatumai

Kaip ir bet kuris procesas, svarstant apeliaciją yra keletas niuansų:

  • galimas dalyvavimas teisme per vaizdo konferenciją;
  • Draudžiama derinti/atskirti ieškinio reikalavimus, keisti ieškinio dalyką ar pagrindą, dydį, pareikšti priešieškinį, pakeisti netinkamą atsakovą, įtraukti trečiuosius asmenis;
  • negali būti keliami nauji reikalavimai;
  • Galite pateikti kitus įrodymus, jeigu pateisinate jų nepateikimo pirmajam teismui priežastis;
  • posėdis gali būti atidėtas arba perkeltas tik dėl svarbių priežasčių;
  • byla nagrinėjama tik skundo motyvais.

Teismo procesas

Tam, kad teismas netrukdomai priimtų dokumentus, Jūsų naudojamas apeliacinio skundo pavyzdys civilinėje byloje turi aiškiai atitikti visus įstatymo reikalavimus.

Priėmusi skundą, pirmoji instancija jį perduoda kitiems dalyviams, kurie per nustatytą terminą gali surašyti prieštaravimus.

Teismas gali palikti jį be judėjimo, jei turinys neatitinka įstatymo reikalavimų, taip pat kai nesumokėta valstybės rinkliava, ir nustatyti terminą trūkumams pašalinti.

Dokumentas grąžinamas, jeigu pažeidimai nepašalinti, pasibaigęs apskundimo terminas arba jį pateikusiam asmeniui atsiėmus.

Skundas nagrinėjamas kolegialiai arba individualiai (rajonų institucijose).

Atsisakyti skundo galima tik iki apeliacinio nutarties priėmimo – tokiu atveju procesas bus nutrauktas.

Antruoju atveju galima atsisakyti ieškinio, jį pripažinti arba sudaryti taikos sutartį.

Priešingu atveju bylos nagrinėjimo teisme tvarka yra tokia pati kaip ir pirmosios instancijos teisme, išskyrus minėtus požymius.

Kartu, siekdamas teisėtumo, teismas gali išnagrinėti bylą visa apimtimi.

Rezultatas

Pasibaigus bylos nagrinėjimui, teismas priima sprendimą apeliacine nutarties forma, kuri įsiteisėja priėmimo dieną.

Šiuo atveju skundo argumentų nagrinėjimo rezultatas gali būti:

  • pirmosios instancijos teismo sprendimą palikti nepakeistą;
  • visiškai ar iš dalies panaikinti ar pakeisti, priimti naują;
  • sprendimo ar prašymo panaikinimas visiškai ar iš dalies nenagrinėjus;
  • teismas gali nenagrinėti skundo iš esmės, jeigu jo padavimo terminas yra praleistas ir nebuvo atnaujintas.

Jeigu nesutinkate su priimta apeliacine nutartimi, kitas apskundimo etapas bus kasacinis.

Taigi apeliacinis skundas yra svarbi ir reikalinga teisių gynimo priemonė, kovos su nesąžiningais ir klaidingais sprendimais priemonė.

Maskvos apygardos teismui
143402, Maskvos sritis, Krasnogorsky rajonas,
p/o "Krasnogorsk-2", MKAD 65-66 km.

per Maskvos srities Odintsovo miesto teismą
143007, Maskvos sritis, Odintsovas, g. Sovetskaja, 7.

Iš Zherdenko Dmitrijus Aleksandrovičius

(Atsakovas pirminiame ieškinyje, skundą paduodantis asmuo)
gyvena šiuo adresu: Maskvos sritis,
kaimas Golitsyno, šv. Maršala Žukova, 131 m., gyvena. 35.
Telefonas: 8-915-4419-71-93.

Ieškovas: Profit LTD LLC,
vietos adresas: 157303, Maskva,
Šv. M. Porečnaja, 1, bldg. 1, 475 kabinetas.

Valstybės rinkliava: 100 rublių.

Civilinė byla Nr.2 - 6895/2014

Apeliacinis skundas civilinėje byloje

2014-06-03 teisėja I.M.Pavlova Maskvos srities Odincovo miesto teismas priėmė nutartį tenkinti ieškinius civilinėje byloje Nr.2 - 6895/2014 dėl 2014-04-19 motorinės transporto priemonės pirkimo-pardavimo sutarties Nr.1339 nutraukimo (toliau – 2014 m. nurodyta „Sutartis“) ir ieškovui grąžinti motorinę transporto priemonę: markės automobilį SKODA OCTAVIA, identifikavimo numeris (VIN) XW8DL41U28ОО09612, pagamintą 2014 m., spalva juoda, valstybinis valstybinis numerio ženklas __________ (toliau – ir Automobilis“).

Šis sprendimas galutinai priimtas 2014 m. birželio 4 d.

Atsakovas mano, kad šis sprendimas yra neteisėtas ir naikintinas, nes nėra pagrįstas galiojančių Rusijos Federacijos teisės aktų nuostatomis ir prieštarauja nusistovėjusiai teismų praktikai (Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo 2008 m. birželio 3 d. sprendimas Nr. 5-B08-8, kopija pridedama). Be to, teismas netinkamai taikė materialiosios teisės normas, bylai reikšmingos aplinkybės teisme nebuvo išnagrinėtos visapusiškai, o ieškovo argumentai įstatymo nustatyta tvarka nepagrįsti atitinkamais įrodymais. Atsakovo argumentai apibendrinti taip:

1. Teismas netinkamai įvertino šias aplinkybes, turinčias reikšmės bylai teisingai išspręsti. Teismas nustatė, bet neatsižvelgė į tai.

Iki teismo sprendimo atsakovas už įsigytą Automobilį sumokėjo visiškai. Ši aplinkybė atsispindi teismo sprendime (bylos Nr. 165 pirma pastraipa iš viršaus), taip pat patvirtinta mokėjimo pavedimais bei informaciniais raštais apie lėšų pervedimą į Ieškovo banko sąskaitą (bylos Nr. 102 - 104). , 154). Pagal 3.3. „Pareiga apmokėti Turto kainą pagal šios Sutarties sąlygas yra laikoma Pirkėjo įvykdyta nuo to momento, kai visos Turto kainą sudarančios lėšos yra įskaitomos į Pardavėjo banko sąskaitą. Tai yra, tuo metu, kai teismas priėmė sprendimą, atsakovas visiškai įvykdė visas Sutarties sąlygas, įskaitant ir apmokėjimą už Automobilį.

Atsiskaityti už įsigytą Automobilį Ieškovas priėmė, kadangi šios lėšos buvo Ieškovo banko sąskaitoje ilgą laiką (daugiau nei 20 d., bylos Nr. 103, 155) ir jis galėjo jomis disponuoti savo nuožiūra. Ieškovo nuorodos į tai, kad jis šias lėšas grąžino, nevertėtų atsižvelgti, kadangi įmokos už Automobilį grąžinimas nėra numatytas Rusijos Federacijos civiliniame kodekse (30 skyriaus 1 punktas „Bendrosios pirkimo ir pardavimo nuostatos). Pardavimas“), taip pat pagal Sutarties sąlygas. Priežastinio ryšio tarp ieškovo pateiktų mokėjimo dokumentų (bylos Nr. 155, 158) su nagrinėjama Sutartimi nebuvimą patvirtina mokėjimo paskirtis - „Klaidingai pervestų lėšų grąžinimas“.

Teismas teigia, kad atsakovas sutiko su šiais faktais: kad už Automobilį pagal Sutartį nebuvo atsiskaityta sutartyje nustatytais terminais (bylos Nr. 166, antra pastraipa iš viršaus), 2015 m. Automobilis ieškovo atsakovui neįrodytas. Teismas laikė, kad šios aplinkybės rodo atsakovės atsisakymą vienašališkai vykdyti Sutartį. Šie teiginiai nėra tiesa. Atsakovas su šiais teiginiais niekada nesutiko ir prieštaravimuose (bylos Nr. 105-107) išsamiai išdėstė savo poziciją. Trumpai jie susiveda į šiuos dalykus:

Tarp Ieškovo ir Atsakovo buvo sudaryta sutartis, kurios sąlygomis pastarasis įsigijo Automobilį. Sutarties ieškovas neginčijo įstatymo nustatyta tvarka.

Teismas neatsižvelgė į tokią aplinkybę, kad, remdamasis DK 110 str. Remiantis Rusijos Federacijos civilinio kodekso 486 straipsniu, sutartyje gali būti nustatytos skirtingos mokėjimo už prekes sąlygos. Sutartyje nėra kalendorinių mokėjimo už automobilį terminų.

3.2 punktas. Sutartyje šalys savanoriškai nustatė tokią atsiskaitymo už Automobilį tvarką: „Turto kainos apmokėjimą atlieka Pirkėjas, pervesdamas į Pardavėjo banko sąskaitą 100 (vieną šimtą) % lėšų, sudarančių Automobilio kainą. Turtą per 3 (Tris) banko darbo dienas, skaičiuojant nuo Pardavėjo sąskaitos faktūros išrašymo dienos (šios sutarties 2.1.4. p.).“ (ld. 9-10).

ir tt...

Visas apeliacinio skundo pavyzdys civilinėje byloje patalpintas pridedamoje byloje.