Під час свого руху за знаками Зодіаку Місяць вступає у взаємодії (аспекти) з іншими планетами. Ці аспекти бувають позитивними (наприклад, сприятливий аспект із Венерою) та напруженими (наприклад, несприятливий аспект із Марсом). У періоди, коли Місяць вже зробив свій останній точний аспект, але ще не перейшов у наступний знак Зодіаку, він негативно впливає на багато життєвих ситуацій. Це так званий Місяць без курсу або неодружений Місяць. Період місяця без курсу зазвичай відбувається кожні два з половиною дні і може тривати від кількох секунд до двох днів.

Місяць без курсу - це важливий фактор, який сильно впливає на наші починання. Час неодруженого Місяця вважається несприятливим для початку будь-якої діяльності та прийняття відповідальних рішень. У ці періоди слід уникати запуску нових проектів та будь-яких інших справ, розрахованих на перспективу та розвиток, і які спрямовані на конкретні результати.

Список таких справ досить різноманітний – це відправлення важливих листів, подання заяв, підписання договорів, працевлаштування на нову роботу, покупка машини чи квартири, хірургічна операція, а також одруження. Особливо важливі періоди неодруженого Місяця для бізнесу. При Місяці без курсу не рекомендується реєструвати підприємство, вкладати гроші, укладати нові договори, позичати. Як правило, справи, які починаються при Місяці без курсу, не втілюються в життя або не виконуються у потрібному напрямку.

Календар «Місяць без курсу» може допомогти вам уникнути невдач, якщо ви плануєте важливу справу.

Місяць без курсу в 2019 році
МІСЯЦЬ БЕЗ КУРСУ В СІЧНІ 2019	Місяць без курсу в липні 2019
02.01.2019 01:26 — 02.01.2019 11:58 04.01.2019 20:41 — 04.01.2019 21:55 07.01.2019 09:20 — 07.01.2019 09:46 09.01.2019 19:53 — 09.01.2019 22:44 11.01.2019 17:25 — 12.01.2019 11:18 14.01.2019 18:56 — 14.01.2019 21:31 16.01.2019 21:34 — 17.01.2019 04:00 19.01.2019 04:32 — 19.01.2019 06:44 21.01.2019 04:50 — 21.01.2019 06:54 23.01.2019 04:19 — 23.01.2019 06:22 24.01.2019 16:50 — 25.01.2019 07:02 27.01.2019 08:21 — 27.01.2019 10:31 29.01.2019 01:39 — 29.01.2019 17:33	02.07.2019 00:48 — 02.07.2019 04:24 03.07.2019 17:25 — 04.07.2019 06:19 05.07.2019 09:24 — 06.07.2019 07:25 07.07.2019 19:50 — 08.07.2019 09:07 09.07.2019 22:35 — 10.07.2019 12:29 12.07.2019 03:28 — 12.07.2019 18:05 14.07.2019 04:30 — 15.07.2019 02:05 17.07.2019 00:38 — 17.07.2019 12:19 18.07.2019 18:53 — 20.07.2019 00:19 22.07.2019 11:34 — 22.07.2019 13:02 24.07.2019 17:48 — 25.07.2019 00:42 27.07.2019 07:28 — 27.07.2019 09:29 28.07.2019 18:24 — 29.07.2019 14:31 31.07.2019 06:32 — 31.07.2019 16:18
МІСЯЦЬ БЕЗ КУРСУ У ЛЮТОМУ 2019	МІСЯЦЬ БЕЗ КУРСУ В СЕРПНІ 2019
01.02.2019 01:33 — 01.02.2019 03:47 03.02.2019 13:53 — 03.02.2019 16:03 06.02.2019 02:59 — 06.02.2019 05:02 08.02.2019 01:14 — 08.02.2019 17:34 11.02.2019 02:48 — 11.02.2019 04:28 13.02.2019 01:26 — 13.02.2019 12:32 15.02.2019 15:48 — 15.02.2019 17:03 17.02.2019 17:17 — 17.02.2019 18:21 19.02.2019 16:51 — 19.02.2019 17:47 21.02.2019 04:52 — 21.02.2019 17:17 23.02.2019 18:11 — 23.02.2019 18:56 25.02.2019 15:14 — 26.02.2019 00:19 28.02.2019 09:17 — 28.02.2019 09:48	01.08.2019 23:48 — 02.08.2019 16:20 04.08.2019 07:27 — 04.08.2019 16:30 06.08.2019 10:36 — 06.08.2019 18:31 08.08.2019 17:58 — 08.08.2019 23:35 10.08.2019 22:50 — 11.08.2019 07:50 13.08.2019 01:11 — 13.08.2019 18:35 16.08.2019 04:02 — 16.08.2019 06:49 18.08.2019 01:34 — 18.08.2019 19:33 21.08.2019 07:06 — 21.08.2019 07:37 23.08.2019 00:33 — 23.08.2019 17:34 25.08.2019 09:58 — 26.08.2019 00:05 27.08.2019 11:55 — 28.08.2019 02:53 29.08.2019 03:07 — 30.08.2019 02:57 31.08.2019 11:46 — 01.09.2019 02:08
МІСЯЦЬ БЕЗ КУРСУ В БЕРЕЗНІ 2019	МІСЯЦЬ БЕЗ КУРСУ У ВЕРЕСНІ 2019
02.03.2019 21:47 — 02.03.2019 22:06 05.03.2019 11:05 — 05.03.2019 11:11 07.03.2019 22:08 — 07.03.2019 23:27 09.03.2019 20:14 — 10.03.2019 10:10 12.03.2019 12:31 — 12.03.2019 18:48 14.03.2019 15:31 — 15.03.2019 00:49 16.03.2019 21:03 — 17.03.2019 03:57 18.03.2019 18:19 — 19.03.2019 04:41 20.03.2019 18:22 — 21.03.2019 04:28 22.03.2019 21:10 — 23.03.2019 05:16 25.03.2019 05:24 — 25.03.2019 09:06 27.03.2019 05:37 — 27.03.2019 17:07 30.03.2019 03:05 — 30.03.2019 04:46	02.09.2019 11:34 — 03.09.2019 02:35 04.09.2019 13:58 — 05.09.2019 06:08 06.09.2019 19:03 — 07.09.2019 13:37 09.09.2019 11:30 — 10.09.2019 00:24 11.09.2019 08:22 — 12.09.2019 12:52 14.09.2019 07:33 — 15.09.2019 01:32 16.09.2019 19:03 — 17.09.2019 13:31 19.09.2019 16:57 — 19.09.2019 23:58 22.09.2019 05:41 — 22.09.2019 07:50 24.09.2019 01:05 — 24.09.2019 12:19 25.09.2019 19:14 — 26.09.2019 13:37 28.09.2019 06:58 — 28.09.2019 13:03 30.09.2019 05:06 — 30.09.2019 12:42
МІСЯЦЬ БЕЗ КУРСУ В КВІТНІ 2019	МІСЯЦЬ БЕЗ КУРСУ У ЖОВТНІ 2019
01.04.2019 06:02 — 01.04.2019 17:48 03.04.2019 18:36 — 04.04.2019 05:56 06.04.2019 05:15 — 06.04.2019 16:06 08.04.2019 11:29 — 09.04.2019 00:15 10.04.2019 20:27 — 11.04.2019 06:31 13.04.2019 02:33 — 13.04.2019 10:50 15.04.2019 04:38 — 15.04.2019 13:14 17.04.2019 07:29 — 17.04.2019 14:22 19.04.2019 14:12 — 19.04.2019 15:40 21.04.2019 07:00 — 21.04.2019 18:59 23.04.2019 14:43 — 24.04.2019 01:50 25.04.2019 22:48 — 26.04.2019 12:27 28.04.2019 12:44 — 29.04.2019 01:11	02.10.2019 12:46 — 02.10.2019 14:44 04.10.2019 10:34 — 04.10.2019 20:43 07.10.2019 02:25 — 07.10.2019 06:42 08.10.2019 21:27 — 09.10.2019 19:05 11.10.2019 12:55 — 12.10.2019 07:46 14.10.2019 00:59 — 14.10.2019 19:24 16.10.2019 11:37 — 17.10.2019 05:30 19.10.2019 05:14 — 19.10.2019 13:43 21.10.2019 15:39 — 21.10.2019 19:29 23.10.2019 12:14 — 23.10.2019 22:30 25.10.2019 16:00 — 25.10.2019 23:20 27.10.2019 11:22 — 27.10.2019 23:29 29.10.2019 20:34 — 30.10.2019 00:58
Місяць без курсу в травні 2019	Місяць без курсу в листопаді 2019
01.05.2019 00:57 — 01.05.2019 13:24 03.05.2019 11:47 — 03.05.2019 23:18 05.05.2019 18:10 — 06.05.2019 06:40 08.05.2019 02:50 — 08.05.2019 12:06 10.05.2019 05:06 — 10.05.2019 16:14 12.05.2019 15:24 — 12.05.2019 19:22 14.05.2019 20:19 — 14.05.2019 21:51 16.05.2019 12:37 — 17.05.2019 00:26 19.05.2019 00:11 — 19.05.2019 04:21 20.05.2019 20:05 — 21.05.2019 10:56 23.05.2019 06:58 — 23.05.2019 20:49 25.05.2019 15:51 — 26.05.2019 09:08 28.05.2019 07:21 — 28.05.2019 21:32 30.05.2019 18:08 — 31.05.2019 07:43	31.10.2019 17:29 — 01.11.2019 05:38 03.11.2019 08:46 — 03.11.2019 14:19 05.11.2019 17:37 — 06.11.2019 02:08 08.11.2019 04:13 — 08.11.2019 14:49 10.11.2019 17:00 — 11.11.2019 02:18 12.11.2019 18:48 — 13.11.2019 11:46 15.11.2019 14:40 — 15.11.2019 19:15 17.11.2019 23:14 — 18.11.2019 00:57 20.11.2019 00:11 — 20.11.2019 04:54 22.11.2019 06:31 — 22.11.2019 07:20 24.11.2019 05:49 — 24.11.2019 08:58 25.11.2019 20:30 — 26.11.2019 11:11 28.11.2019 13:50 — 28.11.2019 15:33 30.11.2019 06:57 — 30.11.2019 23:13
МІСЯЦЬ БЕЗ КУРСУ В ЧЕРВНІ 2019	МІСЯЦЬ БЕЗ КУРСУ У ГРУДНІ 2019
02.06.2019 01:53 — 02.06.2019 14:48 04.06.2019 18:42 — 04.06.2019 19:17 06.06.2019 17:10 — 06.06.2019 22:16 09.06.2019 00:23 — 09.06.2019 00:45 10.06.2019 15:01 — 11.06.2019 03:29 12.06.2019 18:15 — 13.06.2019 07:02 14.06.2019 22:46 — 15.06.2019 12:03 17.06.2019 11:31 — 17.06.2019 19:13 19.06.2019 14:19 — 20.06.2019 05:01 21.06.2019 17:02 — 22.06.2019 17:01 25.06.2019 02:10 — 25.06.2019 05:38 27.06.2019 10:51 — 27.06.2019 16:32 29.06.2019 21:38 — 30.06.2019 00:09

Місяць – незмінний і добре знайомий кожній людині супутник Землі. Здається, ми знаємо про нього все: розмір, вага, склад ґрунту. Навіть астрономи-аматори мають можливість спостерігати за нею у свої телескопи, не кажучи вже про те, що у 60-ті роки минулого століття на поверхню Місяця висаджувалися люди.

Однак якщо придивитися до відомих фактів, виникають питання, на які не можна відповісти, дотримуючись єдиної версії освіти Місяця внаслідок природних процесів.

Наприклад, деякі з них:

1. Період обертання Місяця навколо своєї осі дорівнює періоду її навернення навколо Землі. Таким чином, Місяць завжди повернуто до Землі однією стороною. Такий випадковий збіг вигладить практично неймовірним.

2. Зазвичай орбіта обертання одного космічного тіла навколо іншого є еліптичною. Орбіта обертання Місяця навколо Землі є круглою, що дивно. Крім того, форма самого Місяця є надзвичайно круглою.

3. Відомі маса та розміри цього супутника, таким чином можна розрахувати її щільність. Але отримуване значення неправдоподібно мало, що призводить до можливого висновку про наявність у тілі Місяця порожнеч.

Коротке відео з додатковими питаннями щодо Місяця

При зіставленні цих та багатьох інших даних напрошується висновок про штучну освіту нашого супутника. Але хто його зробив, коли й навіщо?

У питаннях походження Місяця та виконуваних ним функціях ми спробуємо розібратися.

Запитання. Яке походження Місяця – супутника Землі?

Відповідь. Це штучне та невипадкове походження.

В. А хто її зробив?

О. Цивілізація, Вищий розум.

В. Кого під цим розуміти це позаземні цивілізації?

О. Позаземні цивілізації.

В. Чи можна уточнити, що це за позаземна цивілізація (ВЦ)?

О. Така інформація, що шумери – це нащадки місячних мешканців.

Чому шумери – нащадки? Може шумерам передали знання?

О. Цивілізація шумерів якимось чином із цим пов'язана. Така інформація, що шумери – це нащадки місячної цивілізації.

В. Хіба на Місяці є якась окрема цивілізація?

О. Можна сказати, що Місяць – це супутник і це житла станція.

В. Місяць – це станція якоїсь цивілізації? Що це за цивілізація?

О. Це пов'язано з галактикою Чумацького шляху, точніше я не можу сказати.

В. З якою метою її було створено?

О. Якоюсь мірою це захисник Землі. Утримує її на певній орбіті та у певному положенні, щоб уникнути загибелі.

В. Тобто це Місяць утримує Землю?

В. ВЦ її спеціально збудували, щоб допомагати Землі?

О. Землю використовують для певних цілей. Це з енергією. Ця енергія рухається від Землі до Місяця і повертається назад. Вона поглинає якимось чином енергію Землі. Простий приклад: припливи та відливи. Немає взаємодії… Йде якийсь грамотний розподіл енергії.

В. Це якось пов'язано з гравітацією?

О. З гравітацією, з одержанням енергії.

В. Чи не могли вони використовувати енергію, наприклад, Марса? У всіх планет є гравітація.

О. Земля це єдина людна з планет Сонячної системи. І виник цей супутник тоді, коли Земля цього потребувала. Місяць не такий давній, як вважається. У стародавніх манускриптах та спостереженнях стародавніх астрономів немає жодних згадок про цього супутника.

В. Скільки років Місяцю?

О. Приблизно 13 тисяч років.

В. Є життя на планеті, тому з'явився Місяць. У чому тут сенс? Місяць з'явився, щоб допомагати землянам?

О. Земля забезпечує ВЦ якимись необхідними ресурсами. Супутник – це перевалочна основа. Видобуваються певні породи, виходить енергія. Все це робиться таким чином, щоб не зашкодити планеті.

В. Чи не простіше було б, просто нас знищити?

О. Чи захотіли б знищити, знищили б давно.

В. А чому не знищили?

О. Тому що їм вигідніше, щоб усе залишалося у такому стані, як зараз. Ресурси, які використовуються, є саме на Землі, тому що Земля живе, тому що на Землі існує певний ланцюжок, який створює найбільш сприятливі умови для таких досліджень та заходів.

А. Якби ми не могли їх забезпечити такими ресурсами, вони б нас знищили?

О. У них немає такої мети.

В. Вони дружня цивілізація?

В. А що це за такий ланцюжок?

О. Біосфера, атмосфера, погодні умови, водні ресурси. Це те, що є на Землі у такому стані. Підземні ресурси, водні, повітряні – це використовується. Найважливіший ресурс – вода. Надра, що ховаються під товщею океанських глибин – це ресурс, якого більше немає інших планетах Сонячної системи. Тому їм немає сенсу щось змінювати.

А. Якби ми їм почали заважати, вони нас знищили?

О. Усі спроби перешкод припиняються. Ми для них не загрожуємо нашому рівню розвитку.

В. Невже вони не розуміють, що якщо ми так ставитимемося до Землі, ми самі її скоро знищимо?

О. Тоді буде створено іншу цивілізацію. Все піде тим же ланцюжком.

Це ті, хто знищував цивілізації?

О. Цивілізації ніхто не знищував, вони знищували себе самі, дійшовши певного технічного рівня. Ніхто свідомо не знищує.

В. А як ми впливаємо своєю присутністю на те, що такі умови підтримуються? Невже природа сама себе не підтримує.

О. Тут є певний ланцюжок. Одне без іншого не може існувати, тому будь-яке втручання, будь-яке порушення призводитиме до незворотних наслідків і певних змін і загибелі. Їхнє завдання – запобігати цьому. Тому вони по можливості не пускають туди, куди не потрібно. Втручаються в події, які можуть серйозно вплинути на стан справ, що є зараз.

В. Як вони втручаються?

О. Як приклад, запобігання ядерній атакі, яка мало не відбулася у розпал холодної війни у ​​60-ті роки, коли система вже практично спрацювала і неймовірним чином усе було запобігло.

В. А хто натиснув кнопку, що це за історія?

О. Росія. Було перехоплено сигнал про запущену ракету з боку США та оператор, який спостерігав цю картину, діяв за інструкцією. Але сигнал був хибним і система вже практично була запущена, але незбагненно дала збій і запуск не відбувся. Як потім з'ясувалося, цей сигнал був хибним. У момент, коли це відбувалося, над територією полігону було помічено невідомі літаючі об'єкти.

Також Тунгуський метеорит. Челябінський метеорит.

В. Ці метеорити збили?

О так. І чому всі інші планети Сонячної системи зазнають потужної атаки метеоритів, астероїдів, комет. З Землею такого практично не трапляється, а якщо трапляється, то це не є фатальним для планети. Висновок напрошується сам собою. Є сили, які запобігають таким катастрофам.

Відео про падіння челябінського метеорита

В. Чи ця ВЦ має якісь меркантильні цілі? Вони нас утримують, грубо кажучи, як корів?

О. Вони користуються головним правилом чи законом космосу – не нашкодь. Вони отримують, але вони й віддають, і це взаємовигідно.

В. Як створювався Місяць?

О. Це природне тіло, створене природним шляхом, але доопрацьоване та вдосконалене.

Це якась конструкція металева?

О. Швидше титанова основа. Ці пошкодження від метеоритів, які Місяць отримує, вони не є фатальними і незначними. У складі ґрунту є нікель, берилій. Те, що вона порожня всередині, у цьому зійшлися всі вчені, які займаються вивченням Місяця.

В. Це частина Землі чи вона притягнута звідкись?

О. У тому числі є фрагменти Землі. Спочатку це було природне небесне тіло у складі Сонячної системи. Внаслідок вибуху, зіткнення планетарного масштабу мільярди років тому Місяць відколовся від Землі і став блукати Сонячною системою. У ній частини не лише Землі, а й інших небесних тіл.

В. Навіщо взагалі Місяць притягли до Землі?

О. Вже було сказано. Це свого роду вартовий, захисник. Утримує Землю певній орбіті.

В. Вона захищає Землю як ресурс чи життя Землі?

О. І те й те.

В. На Місяці одна ВЦ чи кілька різних?

В. Чи не допускають вони туди інші цивілізації?

О. Контроль здійснюється однією, але як перевалочна база використовується та іншими.

Відео невідомого об'єкта над поверхнею Місяця

В. Раніше було сказано, що існують манускрипти, яким понад 13 тисяч років? Вони відомі?

О. Так, вони відомі. Манускрипти, пов'язані з описом небесних тіл, астрологія.

В. Але манускрипти, що дійшли, датуються більш коротким часом.

О. Є певні зафіксовані дані, які налічують понад 6 тисяч років. Такі артефакти є і вони відомі науці. Просто багато приховується і не так широко поширюється, але дані про це відомі. Дуже багато, що зараз не піддається логіці та поясненню, не вбудовується у певну систему наукових припущень, приховується та замовчується. Усе це робиться свідомо. Маса припущень і припущень, тому що не всі факти відомі.

Манускрипти – це може бути і не письмовий варіант? Якийсь артефакт, викарбуваний на камені?

О. Так, інформація будь-якого роду.

В. Ось є дані, що Веди завчалися напам'ять і передавалися з покоління до покоління. То чи могли зберегтися знання?

О так. Чому досі існує традиція передачі знань від учителя до учня? І все передається точно без спотворень, як це було складено на початку. Щоб не було відхилень і трактувалося так, як це було передано. Вчителю важливо відсікти зайве та залишити основи. Чому, припустимо, у такого вчення як йога, дуже багато відхилень і гілок, тому що якісь моменти бралися за основу і обростали якимись новими варіаціями, що відходять від суті, коли це вчення потрапило до людей із західним типом мислення . Це дало початок трансформації та спотворення. Тому не завжди те, що викладається на Заході і має першооснову – те саме. Тому тут важливим є контроль саме у вигляді живого вчителя, який знає і розуміє.

В. А чому було сказано слово «манускрипт»?

О. Мабуть, існують такі докази.

В. А де вони є?

О. В Індії, у Південній Америці, у Північній Африці.

В. У Росії є?

О. Те, що приховано під льодами.

В. Це щось на папері?

О. Це не папір. Такий вид передачі не є довговічним. Це щось ґрунтовніше. Це у камені, як носії інформації.

В. Чи основна цивілізація на Місяці має свою планету?

О. Принаймні точно була. Нині також є.

Чому вони не виходять на контакт із землянами?

О. Контакт є, але людство не зовсім готове в тій свідомості, в якій зараз перебуває, до того потоку інформації та знань, тому що духовний рівень розвитку не дозволяє цього. Тому, що ми можемо завдати шкоди не тільки собі, а можливо і їм. Контакти є, але з обмеженим колом посвячених.

В. Хто входить до цього кола?

О. Це з урядами кількох держав.

В. ВЦ контактує з урядами?

О. Певна група осіб – контактери, яка контролюється.

В. Вони якісь поради дають?

О. Певного виду технології.

В. Ці держави достеменно знають, що це ВЦ дає?

В. До таких країн можна віднести Росію, Китай, Америку?

Які технології вони дали Росії?

О. Технології, пов'язані з альтернативними способами одержання енергії.

У Росії це невигідно застосовувати через нафту.

О. Ідуть активні розробки у цій галузі. Результати є, але вони штучно стримуються.

В. А що дали Америці?

О. Бездротовий зв'язок. Все, що пов'язане з телефонами, комп'ютерами, інтернетом.

В. Ось ця цивілізація, що зараз контролює Місяць, вона брала участь у створенні людей на Землі?

В. Чи можна назвати, що це за цивілізація?

В. Ця цивілізація видобуває на Землі золото?

О. У тому числі, так.

В. Навіщо їм золото?

О. Це з технологіями, скоріш для провідників.

В. Було сказано, що шумери – нащадки місячних мешканців. Шумери знали, що вони нащадки місячної цивілізації?

В. Американці висаджувалися на Місяці 60-х років минулого століття?

Ч. Тоді дослідження були згорнуті?

О. Швидше з метою безпеки. Їм дали зрозуміти, що тут поки що землянам робити нічого.

В. Американці цей натяк зрозуміли?

В. Їм щось продемонстрували? Що саме?

О. Не тільки астронавти побачили, а й із Землі були помічені непізнані літаючі об'єкти, які зависли та контролювали все, що відбувається.

В. Тобто американці точно зрозуміли, що ВЦ їх застерігає?

О так. І всі спроби заглибитися в дослідженнях зазнали поразки. Ці роботи поки що згорнуті, але плани є. Дуже багато інформації приховано навмисно. Те, про що знають уряди кількох країн.

Зйомки, зроблені американцями на Місяці, вони підроблені?

О. Вони реальні.

В. Розміри Місяця та Сонця такі, що вони здаються однаковими, коли Місяць закриває Сонце за сонячного затемнення. Це випадковий збіг?

В. Навіщо це було зроблено?

Про. Простіше кажучи, для певної рівноваги. Для того клімату, тієї атмосфери, яка зараз є. Це певним чином контролюється.

В. Орбіта обертання одного тіла навколо іншого зазвичай є еліптичною. Орбіта Місяця навколо Землі є круглою. Навіщо це зроблено?

О. Для того, щоб підтримувалась та циклічність, яка існує зараз на Землі. Траєкторія являє собою спіраль, що розкручується, має круглу форму. І сама планета є практично ідеальною кулею. У тому числі, це тому, що в ній немає якоїсь основи – Місяць порожній усередині.

В. На поверхні Місяця існують так звані моря, вчені припускаю, що вони утворилися від лави, що витікає, це так?

О так. Коли це було небесне тіло, там були розпечені породи.

В. На Місяці знаходять сліди від руху каміння, наприкінці сліду знаходиться камінь, ніби він пересувався самостійно. Чому таке відбувається?

О. Це робота енергії. Енергія, яка приходить від Землі до Місяця, вона певним чином розподіляється. Те, що відбувається всередині, відбивається на поверхні. Завдяки цьому рухаються камені. На Землі таке також відбувається. Це пов'язано, зокрема, з магнітним полем. Можна взяти стіл, згори покласти металевий предмет, а знизу рухати магніт. Предмет зверху теж рухатиметься. Це приблизно той самий принцип.

В. Чи випадково те, що Місяць завжди звернений до Землі однією стороною?

О. Невипадково. Основні точки проникнення в структуру Місяця, основний плацдарм, знаходяться на протилежному боці.

В. На Місяці астрономи із Землі періодично спостерігають спалахи, якісь літаючі об'єкти, що це таке?

О. Це літальні апарати. Спалах пов'язані з роботою енергії.

Піраміди, які є на Землі, є передавачами енергії?

О. Піраміди працюють як певні антени для передачі та прийому інформації, енергії тощо.

В. А зокрема на Місяць, як передається енергія?

О. Це якось пов'язане із накопиченням сонячної енергії, яка використовується супутником. Припливи ввечері, відливи зазвичай вранці.

В. Земля втягує сонячну енергію, а Місяць перетягує її на себе?

В. А гравітація?

О. Гравітація також. Все зводиться до накопичення та використання сонячної енергії.

В. А сила гравітації залежить від густини?

В. Чи буде додаткова інформація?

О. Поки що ні.

Фільм: Місяць. Секретна зона

Якщо ви помітили орфографічну помилку, будь ласка, виділіть її мишею та натисніть Ctrl+Enter.

Безкоштовна передплата

Кожен передплатник безкоштовно отримує відеосемінар "Я не здамся" (про те, як за допомогою практик вийти зі стану стресу, сконцентрувати свій внутрішній потенціал та досягти своєї мети).
Щоб підписатися на регулярну розсилку оновлень сайту, введіть своє ім'я, емейл і натисніть кнопку "Підписатися".

Клуб сайту "Говорить екстрасенс"

Ви можете вступити до Клубу сайту "Говорить екстрасенс". Доступ надається на 1 рік, його вартість складає 990 рублів або еквівалент у доларах США.

Купивши такий доступ, Ви отримаєте:

• можливість додатково читати найцікавіші читання у закритому доступі;
• +БОНУС - 50% знижка на всі продукти, які розміщені на сайті в розділі «Магазин» в електронному вигляді;
• +БОНУС - участь у вебінарі, який раз на місяць проводить Кайрат Кінібаєв з тем, що цікавлять.

Також до Вас щомісяця надходитиме розсилка про найцікавіші записи із закритого розділу. Оформити доступ Ви можете.

56 коментарів на “Невідома сторона Місяця”

# 1 Камрад(=

27.05.2013 | 06:42

# 2 admin

27.05.2013 | 09:24

Цікаво, що відомий езотерик минулого століття Гурджієв також писав про перерозподіл енергії із Землі на Місяць.
Цитата з книги "У пошуках чудесного":
“Органічна життя Землі живить Місяць. Все живе Землі - люди, тварини, рослини - служить їжею для Місяця. Місяць – це величезна жива істота, яка харчується всім, що живе та росте на Землі. Місяць не міг би існувати без органічного життя на Землі, так само як і органічне життя на Землі не міг би існувати без Місяця. Понад те, стосовно органічного життя Землі Місяць є гігантський електромагніт. Якби дія цього електромагніту раптово припинилася, органічне життя розсипалося б у порох”.

27.05.2013 | 09:34

# 4 Copernic

Золото... мигцем зовсім пройшлися, чи не на аннунаков був натяк? Може й Нібуру справді вже поряд? Як ви думаєте?

27.05.2013 | 09:48

# 5 Грінвольд

*що ВЦ контролювала падіння метеориту.*
По-перше, яке ВЦ? І по-друге, який метеорит?
Але тсс 😉
Дядечки у строгих костюмах, за всіма стежать.

*Якби дія цього електромагніту раптово припинилася, органічне життя розсипалося б на порох*
Та ніби зміщення полів. Життя тут і утворюється в тому вигляді, який є, завдяки Місяцю.
Тільки електромагніти тут не до чого. Це швидше хвилевідведення.

27.05.2013 | 09:52

# 6 Камрад(=

Виявилося, що це у коментарях було до статті “Шосте почуття” (сайт/4104)

>#5 Copernic:
>… ТАК: Є відео, де летить метеорит, і його збиває НЛО. Це фейк?
>О: Так, це фейк...

А в пам'яті спливло як читання Кайрата, бо ж на сайті було. Так що пардонюсь, що трохи протикав.

27.05.2013 | 09:58

# 7 Мишко

Кайрате, дякую за читання.
Викладаючи інформацію, балансуєш на межі.

Тішить те, що коли нафта закінчиться, то все буде окей, оскільки технології існують.
Ось мені інше незрозуміло, яким чином маючи інформацію про такі технології ті люди, які в цьому беруть участь (а їх напевно десятки, а то й до сотні), – мовчать і словом не обмовляться. Такий страх такий сильний?

27.05.2013 | 14:09

# 8 copernic

Щодо технологій. Думаю тут багато причин. Але основні це банальна спрага швидкої наживи з одного боку та розуміння механізмів економіки з іншого. Щодо першої причини, то тут все ясно. А ось економіка — це інше. Тільки уяви собі, що станеться з економікою країн, де з основи експорт енергетичних ресурсів? Впаде до біса, і потягне за собою світову економіку. Грубо звичайно, але якось так. Такі технології повинні запроваджуватися повільно, поетапно, з урахуванням багатьох факторів.

27.05.2013 | 16:10

# 9 Мишко

copernic, це все казки для слабких розумів.

Адже можна як мінімум запатентувати нову технологію отримання електрики і тоді гроші підуть у кишеню винахідникам.

Інше питання, що всі уряди країн у змові та нафту простіше контролювати. Тут є чинник складності видобутку. І майже всі згодні з тим твердженням, що нафта дорога, бо її складно добувати.

27.05.2013 | 16:13

# 10 Грінвольд


Смієшся чи що. На кавказі, купу цих приватних мінізаводів вибухали. Встромляєш трубу, перегінний тут же в бензин переганяти, і хит скільки влізе. Вона сама пре з землі.
Дуже складно, ага.

І вона не закінчується, це теж міф та казки. Докази, документація до будь-якого родовища.. на скільки було розраховано, і скільки вже качають.. і скільки ще качатиме. У тому Татарстані, наприклад.

27.05.2013 | 16:21

# 11 copernic

Звичайно, найпростіше звалити все на світову змову 🙂

27.05.2013 | 16:33

# 12 copernic

А з приводу патентів та винаходів. Десь наприкінці 90-х у газеті комсомольська правда була велика стаття про російського винахідника, який створив діючий ДВС, що працює на будь-якій рідині. Подробиці погано пам'ятаю, але там була його фото та безліч подробиць. Запам'ятав тільки, що винахідник із гумором розповідав про випробування двигуна на різних сумішах рідин, але найефективніше він працював на сечі… І це було не перше квітня. А десь років 5-6 тому була передача по тв жителю села, який модефікував каленвал у своєму автомобілі, значно підвищивши ККД… цифри не пам'ятаю, але вони вражали. Ну, і де все це? Зараз це нікому не потрібно, а комусь настільки непотрібно, що робити все, що б це не пішло у виробництво і т.д.

27.05.2013 | 16:50

# 13 Грінвольд

*найпростіше звалити все на світову змову*
Чи не світовий. Ірану кажуть не качайте багато, а їм все одно. Кажуть, у нас все на нафтодоларі тримається.
Іран не дотримується, і Османія туди ж. Мовляв, не пустимо конкурентів.. а де Османія, там і Росія... і т.д.
Як підсумок, барель Бренд сьогодні – 94,15 доларів.
Залишилося дочекатися, коли він взагалі обвалиться. І що вперед станеться. 🙂

27.05.2013 | 16:51

# 14 Copernic

Грінвольде, трохи питання не в тему, якщо ти не проти. Я нещодавно подивився по дискавері кілька серій про фокусника-ілюзіоніста динамо. Чи може бути таке, що він справді використовує надздібності? Або я занадто довірливий))) хоча єдиним розумним поясненням на мою думку тупо постановка та відеомонтаж. Бо пояснити, як він передбачив результат кількох матчів з футболу, зробивши при цьому ставку 1:10000 я не можу.

27.05.2013 | 19:12

# 15 Copernic

Вибачаюсь за зміну теми, просто емоції через край після побаченого 🙂

27.05.2013 | 19:13

# 16 Чит

27.05.2013 | 20:08

# 17 Мишко

*що нафта дорога, тому що її складно добувати.*
"Смієшся чи що."

Грінвольд, так я кажу про те, що міф спеціально в голови насаджують. Усякі там передачі як це складно робити (по дискавері), які дорогі платформи, фахівці, доставка і т.д.
Все оточене нескінченним міфом "бензинетадорага"

27.05.2013 | 20:25

# 18 Copernic

Чит, швидше за все ти маєш рацію. Але ж так хочеться вірити. Принаймні емоції лише позитивні!! За це респект, хай навіть і монтаж)))

27.05.2013 | 21:22

28.05.2013 | 13:01

# 20 Zabava

# 19 AL:)))
А взагалі, після читання, мурашки по шкірі! Хотілося б подробиць-імена, явки:)

29.05.2013 | 02:20

# 21 Степан

А запитайте у наступному читанні про Етунов, Ванов, Атлантів, Ельвів, Двергов, я не дарма саме в такій послідовності це перерахував))).
Дякую!!!

29.05.2013 | 15:43

# 22 Михалич

Почитайте Є.П.Блаватську, "Таємна доктрина". 150 років тому вона все це докладно описала. До речі, ак.Мулдашев під час експедиції на Тибет побачив, з якою повагою до Є.П. відносяться браміни та лами, називають її Великою Посвященною

06.06.2013 | 05:17

# 23 Ганна

Виходить, що люди, всі живі істоти – свого роду антени для перенесення тієї самої сонячної енергії. І те, що кажуть, що потрібно частіше заземлятися – це і є частина системи дії цього самого потоку?

14.12.2013 | 12:13

# 24 Кінібаєв Кайрат

Те, що ми своєрідні антени, це так. А от заземлення сприяє вирівнюванню енергії в тілі. Сам спостерігав як після практик біологічне поле та аура вирівнювалася. Навколо нас має бути кокон з енергій, але в основному кокон знизу і зверху неоднорідний або його взагалі немає, що сприяє хворобам і відхиленням.

15.12.2013 | 06:09

# 25 Дункан

А ось цікаво. Я коли дивлюся ввечері на зірки, то помічаю між ними доріжки, що світяться, як промені, які їх пов'язують. Іноді їх добре видно, інколи немає. До речі, там, де живу видно тільки найяскравіші зірки, тобто. їх не багато 🙂 Це у мене так уява працює чи може ще хтось помічав таке?

16.12.2013 | 08:05

# 26 Кінібаєв Кайрат

У суботу вийде на сайті фільм і там ці промені описані. Подивися.

16.12.2013 | 09:59

# 27 Дункан

Ок.! обов'язково подивлюся

16.12.2013 | 10:46

# 28 Ганна

Спасибі за відповідь)
Трохи не в тому контексті подумалося =)

Можно ще питання?

Я одного разу маму попросила подивитися мою ауру. Кокона вона не розглянула, бачила кольори, тонку оболонку ближче до тіла і найцікавіше - туманну корону над головою, ніби з краями-пелюсками-променями, що рухаються, (не знаю, як точніше описати) (це могла бути одна з чакр?) Мені прийшло в голову подумати про свою зірку, в тому плані, де вона знаходиться. Я одразу відчула напрямок і могла його точно показати, в цей момент від цієї туманної корони простягнувся довгий промінь.
Коли потяглася до мами з почуттям любові та прихильності, вона бачила справжній райдужний спектр, що виходить від мене в її бік.

Що ви думаєте?

17.12.2013 | 14:23

# 29 Серик

"що нафта дорога, тому що її складно добувати" вставлю свої п'ять копійок як колишній інженер-нафтовик.
Собівартість видобутку одного бареля нафти:
Саудівська Аравія - 2-3 долари.
Казахстан-до 10-12 доларів стеля.
Аляска-20 доларів.
У всякому разі років 5-6 тому так було. + транспортування. Після НПЗ прибутку випростають у 2-3 рази. Якби ще весь попутний газ не спалювали. Скільки барель коштує самі знаєте.

17.12.2013 | 19:42

# 30 Ганна

17.12.2013 | 21:57

# 31 Серик

# 30 Ганна
Не зрозумів?

17.12.2013 | 23:38

# 32 Ганна

Для обговорення теми нафтопереробної промисловості та випробування своїх сил у тонкому тролінгу.

18.12.2013 | 11:11

# 33 Кінібаєв Кайрат

Мені здається Серик трохи розбавив тему і в цьому немає нічого страшного, а іноді навіть корисно.

18.12.2013 | 11:35

# 34 Серик

# 32 Ганна
Я відповідав на пост, який правда був написаний у травні.
Тролінг тут і не пахне. Напевно, Ви мали на увазі флуд. У будь-якому випадку "тема" закрита.

19.12.2013 | 00:19

# 35 Ганна

ясно) маю на увазі і флуд, і тролінг, останній вийшов за рахунок простого збігу. Вибачте =)

19.12.2013 | 11:45

# 36 Вадлен

Просто небагато інетівської інформації….

Аномальні зони, Аномальні зони в Космосі, Бази інопланетян, Інопланетяни, Космос, Місяць, Місячні аномалії, НЛО, Непізнане


Дивні речі відбуваються скрізь, не лише на Місяці.
І на Землі відбувається дуже багато дивного, не менше ніж на Місяці або інших космічних об'єктах. Але інформація про це ретельно ховається. Хтось дуже сильно скупиться ...
Дивні речі відбуваються на нашому Місяці

В. Правдинців

Зникла книга

У 1977 році у Великій Британії вийшла книга якогось Дж. Леонарда з сенсаційною назвою: «На нашому Місяці є хтось ще» і підзаголовком: «Виявлено дивовижні факти розумного життя на Місяці». Хто ховається під псевдонімом Дж. Леонарда? Невідомо. У всякому разі, це добре поінформована людина, яка змогла отримати доступ до великої, в тому числі надсекретної інформації.

Тридцять п'ять фотографій, кожна з яких супроводжується кодовим номером НАСА, десятки детальних промальовок, зроблених, за словами автора, з високоякісних великоформатних фотографій НАСА, опубліковані в цій книзі, висловлювання фахівців і велика бібліографія підводять читача до приголомшливого висновку: НАСА іменем багато років знають, що на Місяці виявлено ознаки розумного життя!

Що це? Дезінформація? Може бути. Але тоді вражає реакція на вихід книги. Невідомо ні спростування, ні коментарів, ні обговорення. Якщо фотографії – підробка, то дивує зухвалість автора, який у додатку наводить адресу НАСА, де можна отримати їх копії. Не виключено, що НАСА саме організувало витік інформації. Ось, наприклад, гіпотеза самого Дж. Леонарда: «Я починаю думати, що НАСА репрезентує ці фотографії з позицією: «Ось вони. Якщо ви – публіка та наукова громадськість – не надто зацікавлені чи сліпі, щоб бачити ці дивацтва, це ваша проблема. А в нас у бюджеті немає коштів для вашої освіти. Нам їх мало вистачає на власні потреби».

Загалом у цій історії багато дивного. Скажімо, весь тираж практично одразу ж зник із полиць магазинів. Спроба поширити друге видання мала той самий результат. Залишилися лише випадково вивезені зарубіжних країн, зокрема й у СРСР, поодинокі екземпляри. Тож про книгу майже ніхто не знає. Приблизно така сама доля в інших книжок на цю тему, зокрема «Чужі бази на Місяці» Фреда Стеклінга. Знайти їх у продажу практично неможливо. Розміри статті не дозволяють докладно зупинитись на всіх загадках та версіях, викладених авторами. Познайомимо читача лише з деякими фактами.

Загадкове світло на Місяці

«Ого! – не зміг стримати свого подиву астронавт Харрісон Шмітт, пілот місячного модуля «Аполлон-17» вже на першому обороті навколо Місяця, – я щойно бачив спалах на місячній поверхні! Наступного дня, під час чотирнадцятого оберту навколо Місяця, настала черга дивуватися іншому пілоту «Аполлона!7» – Рональду Евансу: «Ну! Ти знаєш, я б ніколи не повірив! Я прямо над краєм Моря Східного. Щойно подивився вниз і на власні очі побачив яскравий спалах!»

Коли одного з найсерйозніших авторитетів у галузі фізичної та геологічної природи Місяця, доктора Фарука Ель-База, консультанта та помічника багатьох американських астронавтів, попросили прокоментувати ці спостереження, відповідь була досить категорична: «Не підлягає сумніву, що це щось грандіозне: це не комети, і це не природне походження!»

Слід зазначити, що дивні світлові явища на місячному диску відомі давно. Ще 3 травня 1715 року, спостерігаючи у Парижі місячне затемнення, астроном Є. Лувілль помітив біля західного краю Місяця «якісь спалахи чи миттєве тремтіння світлових променів… Ці світлові спалахи були дуже короткочасні і з'являлися то одному, то іншому місці…» . Можна було б припустити, що на тлі Місяця спостерігалися метеори, що згоряли у земній атмосфері. Однак одночасно з Е. Лувілл аналогічні спалахи і в тому ж районі Місяця спостерігав на Британських островах знаменитий Е. Галлей. Чи варто пояснювати, що одні й ті самі метеори, що згоряють на висоті кількох кілометрів над Землею, неможливо побачити на тлі одного району Місяця одночасно і в Лондоні, і в Парижі?

А в бібліотеці Королівського Астрономічного товариства зберігається маса відомостей про дивні світлові плями та флуктуації світла на Місяці. Наприклад, астрономів давно приваблює дивне світло, що періодично виникає в місячних кратерах. Особливо часто у кратерах Платон та Аристарх. Об'єкти, що нерідко рухаються, спостерігаються в Морях Криз і Спокою. Так, у районі останнього в 1964 році бачили щонайменше чотири рази світлі або темні плями, що переміщалися за кілька годин на десятки і навіть сотні кілометрів.

11 вересня 1967 року протягом 8-9 секунд канадські вчені зафіксували тут темну прямокутну пляму з фіолетовими краями, яке було добре видно доти, доки не зайшло в нічну область. А через 13 хв по ходу руху плями, біля кратера Сабін, виник спалах жовтого світла. І мабуть, не випадково через півтора роки у цій зоні прилунав «Аполлон-11». Дослідження місячного ґрунту на місці посадки здивувало навіть фахівців. Він був оплавлений і, на думку професора Т. Голда, енергією, у 100 разів потужнішою, ніж випромінює Сонце. Що це було за джерело, невідомо. Фахівці вважають, що він був на невеликій висоті над Місяцем.

У 1968 році НАСА опублікувало зведення загадкових спостережень на Місяці у своєму «Хронологічному каталозі повідомлень про місячні події». У числі 579 місячних феноменів були названі: об'єкти, що рухаються; кольорові траншеї, що подовжуються зі швидкістю 6 км/год; гігантські бані, що змінюють своє забарвлення; великий об'єкт, що світиться, так званий, «Мальтійський хрест», що спостерігався 26 листопада 1956 року; геометричні фігури; зниклі кратери. У каталозі зафіксовані і швидкості пересування згаданих вище плям у Морі спокою – від 32 до 80 км/год. Одне з найцікавіших спостережень останнього часу належить японському астроном-аматору. Наше телебачення не раз прокручував відеозапис тіні, що швидко переміщався по поверхні Місяця, який він зробив за допомогою телескопа. Якщо це не містифікація, то розміри тіні (близько 20 км у діаметрі) і величезна швидкість її переміщення (за 2 з тінь проходила близько 400 км) дозволяють говорити про високий технічний рівень об'єкта.

Всі ці факти змусили НАСА цілеспрямовано та серйозно зайнятися аномальними явищами на супутниці Землі. У 1972 році було створено спеціальну програму, до якої було підключено десятки досвідчених «громадських» спостерігачів, озброєних телескопами. Кожному з них НАСА виділило чотири місячні області, де в минулому неодноразово спостерігалися місячні феномени. Цим дивинам присвячувалися численні симпозіуми та статті. Спроби пояснити ці аномальні явища спалахами в очах астронавтів, які бувають при попаданні космічних частинок у очне яблуко, не витримали критики. По-перше, самі астронавти ніколи не сплутають їх із точковими спалахами на поверхні планети, адже космічні промені викликають в оці людини дуже характерну картину.

По-друге, світлові феномени на Місяці спостерігають не тільки астронавти, а й земні дослідники, не схильні до подібного «космічного бомбардування». І, по-третє, спалахи від космічних частинок описуються космонавтами та астронавтами, як миттєві. На Місяці ж неодноразово спостерігалися тривалі, навіть багатогодинні, світіння або періодичні мерехтіння в тому самому місці. Дехто вважає, що спалахи на Місяці – наслідок ударів метеоритів об скелі та гірську породу. Однак цим можна пояснити лише випадкові короткочасні та одноразові ефекти, але не тривалі свічення на великих площах.

Метеоритної гіпотези суперечать та інші факти. Зокрема, одночасне спостереження у США та Південній Африці якогось «кометоподібного об'єкта», що проходив через місячний диск 27 вересня 1881 року. Відстань між пунктами спостереження становила близько 12 тис. км. І ще одне цікавий факт, описаний відомим дослідником планет І.І. Шретером у його книзі "Фрагменти місячної топографії для більш точного знання місячної поверхні" (1791). Він розповідає, що спостерігав у центрі Місяця спалах, що складався з багатьох одиночних маленьких іскор і стрімко переміщався прямою лінією на північ. «Коли цей дощ світла пройшов половину шляху, подібний спалах світла з'явився на півдні точно над тим самим місцем… Другий спалах був такий самий, як і перший, він складався з подібних маленьких іскор, які промайнули геть у тому ж напрямку на північ…» Таке унікальне явище пояснити падінням метеоритів досить важко.

Найбільш аргументованою є «газова» гіпотеза. Висловлювалася думка, що при освіті Місяця під потоки лави, що ще не охолонули, могли потрапити гази, і зараз вони поступово виділяються. Але мимоволі виділяються гази, як правило, не мають ні кольору, ні ритму, ні, тим більше форми і розміру. На Місяці спостерігається і різне забарвлення, і ритмічне мерехтіння, і чітка конфігурація. Незрозуміло чому гази світяться мимоволі. Навряд чи причина впливу на гази ультрафіолетових променів Сонця. Адже короткочасні спалахи та тривалі свічення спостерігаються і тоді, коли Сонце зовсім не висвітлює місячну поверхню.

Висувалася гіпотеза, що магнітний хвіст Землі прискорює сонячні частки, які бомбардують Місяць, викликаючи спалахи і люмінесценцію. Але в цьому випадку свічення та спалахи спостерігалися б у випадкових місцях, а не були б прив'язані протягом десятиліть та століть до 90 певних ділянок на Місяці. Та й чи можна, наприклад, яскраве «діамантове сяйво», відзначене в 1948 році порівняти з простою люмінесценцією?

Інші цивілізації на Місяці?

Вчені відчайдушно намагаються знайти природну причину місячних феноменів, але поки що без особливих успіхів. У той же час існує досить несподівана точка зору на все, що відбувається. "Вони (вчені), - пише Дж. Леонард, - нехтують (свідомо або несвідомо) простою істиною, що полягає в тому, що явища місячних феноменів пов'язані з мешканцями на Місяці, які здійснюють свою цілеспрямовану діяльність". Що ж говорить на користь такої сміливої ​​гіпотези? Багато, дуже багато!

Наприклад, дивні об'єкти, що нагадують якісь механізми. Про призначення деяких пристроїв можна здогадуватись щодо змін місячної поверхні, які вони залишають. Наприклад, краї деяких кратерів руйнуються чимось, що рухається ними спіраллю (це нагадує наші гігантські кар'єри, де видобуток корисних копалин ведеться відкритим способом). Багато кратерів, особливо на звороті Місяця, мають яскраво виражену багатокутну форму, що поки що не має пояснення. Під час польоту навколо Місяця «Аполлона-14» астронавтами було зроблено дуже цікаву фотографію. Це чітке зображення гігантського механічного пристрою, названого згодом «суперпристроєм-1971». Дві легкі та ажурні (металеві?) конструкції стоять усередині одного з кратерів. Причому не відкидаючи жодної тіні. Від їхньої підстави тягнуться довгі шнури. За наближеними оцінками розмір пристрою становить 1-1,5 милі (1,6-2,4 км).

Неодноразово трапляються механізми, схожі на черпак для захоплення ґрунту (їх назвали «Т-черпаками»). На схід від Моря Сміта, на звороті Місяця, біля кратера Сенгер є область, де можна побачити результати їхньої роботи: пристрій вже прибрав величезну ділянку центральної гірки і знаходиться на краю, продовжуючи працювати. Поруч нагромаджуються купи каменів.

Вражаючі результати дає порівняння трьох фотографій того самого району, зроблені з «Аполлона-16» протягом 50 обертів навколо Місяця. На внутрішньому схилі кратера на ранньому знімку зафіксовано Х-пристрій. Через 2 дні у цьому місці зафіксований активний процес розпилення. Можна тільки здогадуватися, для чого використовуються ці механізми: пошук сировини, будівельні роботи, усунення дефектів у корі Місяця, археологічні завдання, вилучення газу для створення штучної атмосфери?

Фахівці підрахували, що із 2,5 т породи за допомогою процесу відновлення можна отримати майже тонну кисню. Цього запасу землянину вистачає на 3 роки! «Чи не тому вони руйнують гірські хребти?» - Задає питання Дж. Леонард.

Дуже ефектно на знімках виглядають об'єкти, які переміщаються, залишаючи слід. У НАСА їх умовно називають «бруківками». Дж. Леонард стверджує, що американські астронавти обстежили 34 такі сліди у районі посадки «Аполлона-17». Довжина слідів вагалася від 100 м до 2,5 км. Ширина сягала 16 м. Зазвичай, вони групувалися по 8-10. Більшість об'єктів, яких вони ставилися, були на 20-30% ширше, ніж самі сліди. Деякі мали довгасту форму та розміри завбільшки за кімнату. Як вони могли котитися іноді майже горизонтальною поверхнею? І інший загадковий факт: із 34 обстежених слідів лише 8 закінчувалися валунами. Що ж залишило інші сліди?

До речі, подібні валуни з точним слідом зареєстровані і на Землі, зокрема в Долині Смерті (Каліфорнія).

Ким нам дарований Місяць?

Наприкінці 60-х років радянські дослідники М. Васін та А. Щербаков припустили, що Місяць – штучний об'єкт, свого роду космічний корабель, який був транспортований до Землі, і що під її поверхнею, на глибині в десятки кілометрів, знаходиться величезна заселена порожнина заввишки близько 50 км, має відповідну її мешканців атмосферу, технічні устрою тощо. Місячна кора для порожнини багатокілометрової захисної оболонкою.

Додамо до цього ще одну цікаву деталь. Ще на початку 60-х років астроном Карл Саган повідомив про те, що спеціальними приладами під місячною поверхнею виявлено величезні печери, умови яких можуть бути сприятливими для життя. Об'єм деяких із них досягає 100 куб. км. Цю ж гіпотезу висловив тоді й директор Головної обсерваторії СРСР Пулково Олександр Дейч.

Експедиції американських «Аполлонів» зробили гіпотезу про величезні порожнечі всередині природного супутника Землі ще більш обґрунтованою. У липні 1969 року під час першої посадки на Місяць астронавти Н. Армстронг та Е. Олдрін встановили на її поверхні сейсмограф. Після повернення основний корабель вже непотрібний посадковий модуль скинули на місячну поверхню. Очікувалося, що коливання глибинних порід, спричинені ударом, протягом кількох секунд реєструватимуться і передаватимуться на Землю сейсмографом. Але сталося вражаюче: прилад фіксував коливання протягом кількох годин!

Розрахунки показали, що це можливо тільки, якщо на глибині 30-40 км знаходяться величезні порожнини – вони й резонують. Такі самі результати були отримані і при наступних п'яти посадках на Місяць. Подібні міркування про порожнечу висловлювали свого часу і про Фобоса, траєкторія і швидкість руху якого незрозумілі природними причинами. Свого часу членкор АН СРСР І. Шкловський висунув версію: аномалії в траєкторії Фобоса можна пояснити лише однією обставиною – це штучний (рукотворний) об'єкт.

Іншими вченими висувалась гіпотеза, що Фобос - колишній астероїд, який деякими космічними цивілізаціями встановлений на орбіту Марса, де і використовується як станція матеріально-технічного постачання. І що всередині Фобос - порожнистий, оскільки вже протягом багатьох років йде вироблення його ресурсів, багатих на хімічні елементи.

Але якось увага до цієї гіпотези поступово згасла і спалахнула знову лише у січні 1989 року, коли цього супутника Марса досяг радянський космічний зонд «Фобос-2». На борту станції була дуже потужна лазерна установка, яка з висоти 50 м повинна була направити промінь на поверхню супутника, щоб провести аналіз газів, що виникли під її впливом. Проте щось (чи хтось?) завадило провести цей експеримент. На самому початку камера, розташована на борту апарату, зафіксувала дивний об'єкт, схоже, штучного походження довжиною близько 25 км, який насувався на зонд. На Землі встигли отримати кілька знімків (їх навіть показали на всесоюзному телебаченні) із зображенням цього «щось», схожого на гігантський НЛО, після чого зв'язок раптово зник і більше не поновлювався.

Наразі вже відомо, що всі польоти «Джеміні» (1965-1966) та «Аполлона» (1968-1975) контролювалися здалеку й поблизу загадковими літаючими об'єктами. І як, у зв'язку з польотом «Фобоса-2», не згадати загадкового випадку, що стався на американському космічному кораблі «Аполлон-13». Ось, як описує ситуацію, що тоді виникла, колишній співробітник НАСА з космічного радіозв'язку Моріс Шателен:

"Аполлон-13", якому, як відомо, не вдалося здійснити посадку на Місяць, ніс на борту невеликий ядерний заряд для створення штучного місяцетрусу з тим, щоб внаслідок вибуху, спостерігати сейсмографами (телеметрично з Землі) інфраструктуру Місяця. На цьому кораблі стався таємничий вибух, який знищив один із балонів із киснем у кабіні. Точно невідомо, чи це зробила “тарілка”, яка спостерігала за кораблем. Цей вибух мав на меті запобігти експерименту з ядерним зарядом, який міг би знищити бази позаземних цивілізацій на Місяці…»

Існує гіпотеза, що Місяць – гігантський космічний корабель, який зазнав аварії та змушений у найдавніші часи «припаркуватися» до Землі для «капітального ремонту». Адже природні космічні тіла з їхньою багатокілометровою захисною оболонкою, вважають деякі вчені, найбільш безпечні та надійні транспортні засоби при міжпланетних пересуваннях.

Ця версія, на відміну від інших, пояснює багато місячних феноменів. І надзвичайно плоске, як у сковорідки, дно більшості багатокілометрових кратерів (Складається враження, що під порівняно тонкою «м'якою» зовнішньою оболонкою знаходиться надзвичайно міцна сфера). І деталі якихось гігантських конструкцій на поверхні і в розломах Місяця, і уламки гігантських механізмів, і багато іншого. Наприклад, можливість «ремонту» Місяця шляхом свого роду «зшивання» поверхні, що тріснула. Сліди такого «зшивання» чітко проглядаються, зокрема, в районі кратерів Буліальдус та Любіницький.

Ця ж гіпотеза відповідає на таке «каверзне» питання, яке прозвучало в одній із публікацій: «Що завадило високорозвиненій цивілізації, яка вже, очевидно, подолала величезні міжзоряні відстані, подолати ще якихось 385 тис. км і оселитися на райській планеті Земля?» Але ж «райська» Земля є для нас. А яке в чужій, може, навіть небезпечній для життя земній атмосфері прибульцям? Та й навіщо кидати обжиті багатьма поколіннями місячні «будинки», лабораторії, заводи?

І насамкінець хотілося б навести дивовижні слова Ніла Армстронга. І хоч пізніше він від них відмовлявся, але його переговори чули чимало американських радіоаматорів.

Армстронг: Що це? У чому, чорт забирай, справа? Я хотів би знати правду, що це таке?

НАСА: Що відбувається? Що-небудь не в порядку?

Армстронг: «Тут є великі об'єкти, сер! Величезні! О Боже! Тут є інші космічні кораблі! Вони стоять з іншого боку кратера! Знаходяться на Місяці та спостерігають за нами!»

29.01.2014 | 15:06

# 37 Сергій Лобачов

Зім'ята якась інфа………Навалено одне на інше……Ну по-перше зникла книга в неті є (і від неї дійсно пахне Заказухою)…….Якими то механ….пардон дослівно((використовуються ці механізми: пошук сировини, будівельні) роботи, усунення дефектів у корі Місяця, археологічні завдання, вилучення газу для створення штучної атмосфери?..))……….Хрень якась……….Як там у нас говорив Ошо?……..Неспівставні факти намагаємося домислити своєю логікою (Так приблизно)……..Якщо на Місяці що то і є (що то відбувається), то це виглядає абсолютно не так як Ми розуміємо……….Екскаватори, запаси кисню в тоннах породи……Хм…… моразм……… ..Якщо і є що те,то це явно не білкове Життя,це прояв Енергій ........Так приблизно .....

31.01.2014 | 06:39

# 38 Omhare

У Кайрат є читання про Місяць, я знайшов там відповіді, вони мене влаштовують ... все як я і підозрював, збіглися); … загалом… енергії всякі там пустують, землянам боятися нічого); живіть спокійно)). Народ, хто читав містика Гурджієва? Я не читав його, але в нього про Місяць є, і він страшно його боявся, якщо хтось читав може прокоментувати, пропоную "ділитися" стислим варіантом,))) так як всього не прочитати! Як то кажуть: ars longa vita brevis!

31.01.2014 | 13:57

# 39 Вадлен

# 37 Сергій Лобачов
Сергій, все треба сприймати як ІНФОРМАЦІЮ, а не факти ... і що б писати що це "хрень", "моразм" для цього треба хоча б кілька разів там "прогулятися" 🙂 …
Особисто я механізмів не бачив на Місяці, але будівлі-будівлі (відмінні від архітектури на Землі) і в кілька поверхів з вікнами, що світяться (якщо можна так назвати) є, і всі на фізичному рівні і захищені вони на 3-і і 4- м (ефірно-астральному) рівні енергетичними бар'єрами, що викликають почуття сильної небезпеки і навіть не можливості свідомістю їх подолати!
Треба зовсім інакше ставитися до будь-якої інформації, сприймати її просто як інформацію та аналізувати її за своїми знаннями! Кайрат, Вадлен!!

Згідно з теорією пустотілого Місяця, найцікавіша частина нашого супутника може бути всередині, і ця таємниця навіть більш цікава, ніж зворотний бік планети. Все наше життя ми бачимо цю кулю, що світиться, в нічному небі, але чи є докази того, що наш Місяць може бути порожнім?

Протягом століть були якісь химерні і можливо абсурдні теорії про життя на Місяці. Враховуючи сучасний рівень науки та технологій, багато гіпотез пішли в минуле, але частина чудових ідей продовжує нас турбувати.

Вважають, що Місяць виник у результаті древнього зіткнення Землі з іншою планетою, коли наша сонячна система лише формувалася. Це великий супутник принаймні в порівнянні з Землею.

Одинадцять людей прийшли на поверхню Місяця в рамках американської програми, і з того часу ніхто не ступив на супутник. Вчені думають, що вони мають гарне уявлення про те, що таке Місяць, але що, якщо вони помиляються?

Є ті, хто вважає, що Місяць — це порожня сфера, і те, що відбувається всередині неї, набагато цікавіше того, що відбувається на поверхні. Інші кажуть, що Місяць штучний і навіть може бути якимось зорельотом, припаркованим на орбіті Землі інопланетною расою тисячі років тому.

Чи можуть наші найкращі дослідники та астрономи помилятися щодо Місяця усі ці роки, а ті люди, які приземлилися там, не опанували всієї правди щодо цієї планети? Чи, що ще гірше, тут є темна змова, і, можливо, уряди світу?

Щоб пролити світло істини на версію пустотілого Місяця, нам потрібно лише поглянути на Землю. Справді, геологічний консенсус у тому, що Земля і Місяць мають однакову конструкцію, і кожен із об'єктів має суцільне внутрішнє ядро, оточене рідким зовнішнім сердечником, та був мантією. Місяць навіть має історію вулканічної активності, але ці очевидні факти не хитають ентузіазму прихильників цікавої теорії.

Природа побудувала чудові образи? А може бути Місяць обжитий об'єкт?

Теорія пустотілої Землі каже, що наша планета має порожнє ядро, і на кожному полюсі є отвори. Якщо цьому вірити, ми можемо увійти до одного з відкриттів і проникнути у підземний світ Землі. "Внутрішнє сонце" тримає місце в теплі, а сучасна цивілізація гуманоїдів процвітає прямо під нашими ногами.

Отже, де є доказ? Ну, адмірал Річард Еге. Берд, знаменитий дослідник, ймовірно подорожував на Північний полюс, відкривши внутрішню Землю ще 1947 року.

Там він зустрів расу розумних істот, що живуть у блискучих містах, які сказали йому повернутися на поверхню і попередити людську расу «поводитися скромніше», інакше вони можуть все занапастити. Адмірал нібито все це записав у своєму знаменитому щоденнику.

Звичайно, згідно з офіційними даними, адмірал у цей час перебував на іншому боці планети. Однак прихильники пустотілої Землі знають, що це лише частина змови, покликаної приховати правду від громадськості.

Якщо наші уряди не допустять поширення правди про підземний світ Землі, вони, звичайно ж, не збираються повідомляти істину про Місяць. Проте, звідки взялася теорія «Порожній Місяць»?

ТЕОРІЯ ПІЛОГО МІСЯЦЯ

Без сумніву, ідея пустотілого Місяця існувала протягом століть, і була ключовим елементом у низці художніх творів. Але одним із переконливих свідчень, які часто цитуються, є експерименти, виконані місіями Аполлона наприкінці 60-х.

Після розміщення сейсмічних сенсорів на Місяці відпрацьована ступінь підйому місячного модуля була спрямована на поверхню супутника. Запланована аварія викликала карколомні реверберації, такі як дзвін.

Щоразу, коли експеримент повторювався у наступних місіях, використовуючи відпрацьовану ракетну частину, Місяць «дзвінів» протягом кількох годин.

Це зовсім інша реакція, ніж Земля виявляє на подібну дію. Для багатьох це означає, що Місяць повинен мати пустотілий інтер'єр. Чи все вірно, що ще викличе реверберації? Звісно, ​​вчені не цілком із цим згодні. Фактично історія «дзвону» іноді називається неправильною аналогією, а не більш буквальним описом реакції Місяця на удар. Тим не менш, це цікава частина головоломки.

НАСА визнає химерну природу землетрусів і що невеликі землетруси мають тенденцію продовжитись набагато довше, ніж подібні землетруси на Землі. Суть пояснення в тому, що ще багато потрібно дізнатися про Місяць.

ЩО ВСЕРЕДИНІ МІСЯЦЯ?

Отже, що може знаходитися всередині Місяця, якщо планета справді пустотіла? Звичайно, порожній Місяць цілком може бути представлений геологічною особливістю, яка майже нічого не означає. Але це так нудно! Набагато цікавіше міркувати про те, що може відбуватися на Місяці, особливо підмішуючи до історії феномен інопланетян.

Ми знаємо, що за сучасних технологій потрібно близько тисячі років для досягнення найближчої зіркової системи. Якщо ми ще трохи піднімемо прогрес, то в наступному столітті або близько того ми зможемо скоротити його до кількох сотень років. Але навіть мандруючи зі швидкістю світла, це буде подорож у чотири роки до найближчої зіркової системи.

Ми завжди припускаємо, що інопланетні цивілізації, здатні відвідати Землю, знайшли спосіб подолати дистанційний бар'єр, або використовуючи теоретичні «червоточини», або певні технологічні досягнення, які ми навряд чи можемо собі уявити.

Але що якщо вони цього не зробили? Що робити, якщо інопланетянам потрібно сотні чи навіть тисячі років, щоб вони могли дістатися сюди, звідки б вони не прийшли?

Якщо вони відвідують землю, вони, можливо, прийшли сюди на кораблях кількох поколінь. Ймовірно, це будуть великі зорельоти розміром із міста чи навіть континенти, де інопланетяни житимуть своїм життям. Можливо, інопланетяни, котрі відвідують нас сьогодні, є нащадками тих, хто давно покинув свій рідний світ.

Можливо, використовуючи такий корабель, інопланетна цивілізація заклала колонії у різних зоряних системах, щоб спостерігати примітивне життя у міру його розвитку (як нас). У такому разі немає кращого місця для спостерігача (не обов'язково таємного), ніж орбітальна база, таке місце як Місяць поблизу Землі.

Отже, порожній Місяць здається ідеальним місцем для інопланетної бази. Вона знаходиться близько до зірки для отримання енергії та поряд з об'єктом спостереження.

Протягом більшої частини нашої історії ми не могли дістатися на Місяць, і навіть зараз ми не доставляємо йому особливого клопоту. Крім того, одна сторона Місяця завжди відвернена від Землі. Хто знає, що може там відбуватися, ховаючись від наших цікавих очей?

Це цікава ідея, але деякі роблять крок уперед і цікавляться: а може, інопланетяни самі доставили Місяць?

МІСЯЦЬ – ІНОПЛАНЕТНИЙ КОРАБЛЬ

Теорія Місяця як космічного корабля — чудова ідея, висловлена ​​парою радянських учених ще у 1970-х роках. У ній йдеться про те, що Місяць насправді є створенням інопланетної раси. Космічна цивілізація набагато просунутіша, ніж ми давно припаркувалася на орбіті Землі.

Найбільш цікавою частиною цієї теорії може бути те, звідки вона взялася, але про це можна лише гадати. Але це має сенс, коли обговорюється версія пустотілого Місяця з житловим інтер'єром. Ця ідея підтримується історіями про «до місячного» народу, що пам'ятає легенди, як після Потопу з'явився Місяць, а ночі почали висвітлюватися.

З наукового погляду ідея підтримується тим, як у Місяці утворюються ударні кратери. Навіть найбільші ударні кратери досить дрібні, припускаючи, що під поверхнею місячного каменю може бути якийсь суцільний і непроникний корпус.

Цікаво також відзначити, що деякі місячні породи були виявлені набагато старші за гірські породи на Землі, хоча обидва об'єкти були сформовані в той же період. Деякі вчені можуть сказати, що це відбувається тому, що Земля, як і раніше, активна в геологічному плані.

На Землі нові породи формуються і сьогодні, а старі повертаються до мантії через субдукцію. А на Місяці геологічні явища давно затихли. Однак прихильники пустотілого Місяця не губляться і називають це ще одним доказом того, що Місяць був побудований в іншому місці і привезений сюди інопланетною расою.

МІСЯЦЬ І ТЕОРІЇ ЗАМОВЛЕННЯ

Коли справа доходить до Місяця, ми маємо поставити собі одне запитання: чому ніхто не був там за останні майже 50 років? Ми продовжуємо вивчати Місяць і відправляємо зонди на орбіту, але ніхто не ступив на супутник із 1972 року. Чому? Чи були ми попереджені триматися подалі від Місяця, як тільки ми почали там поратися?

Коли багато хто з нас був дітьми, ми із захопленням слухали великі проекти: на Місяці будуть колонії, або, принаймні, будуть наукові аванпости та космічні станції!

Безумовно, є проблеми збудувати/зберегти підготовлену станцію на Місяці. Але це схоже на наступний логічний крок у розвитку космічних досліджень. То чому Місяць ігнорують і всі космічні агенції націлилися на Марс? Невже так нудно піти на Місяць, чи є щось, що тримає людей?

Якщо на Місяці справді існує інопланетна цивілізація, ми можемо тільки уявити їхнє роздратування, коли астронавти НАСА почали бігати по поверхні, та ще й хотіли підірвати там ядерний боєприпас (). Можливо, людям дали попередження чи, точніше, провідні уряди світу отримали попередження.

Щоб уникнути істерії, вони приховали правду від усього населення, але повідомлення було зрозумілим: ви бачили все, що потрібно, щоб побачити Місяць. Цього достатньо, тепер йдіть далі.

Чи дійсно Місяць є базою для НЛО та літаючих тарілок, які спостерігаються сотні та тисячі років? Чи це порожня сфера, населена істотами з іншої зіркової системи? Це космічний корабель кількох поколінь, який мандрував незліченними світловими роками, щоб прибути на поріг землян тисячі років тому?

Можливо, ні. Вчені сьогодні здаються досить розумними людьми, і, згідно з ними, немає жодних доказів версії пустотілого Місяця.

Але ідея, що інтригує, і завжди є ймовірність помилкового висновку вчених. Як і тисячі тисяч років Місяць залишається таємничою кулею в нічному небі. Безперечно, є багато таємниць, які мають бути розкриті, якщо люди знову вирішать вирушити до супутника.

Автори дослідження - Рені Вебер з NASA та французький вчений Рафаель Гарсіа. Вони провели ретельний аналіз даних, зібраних сейсмографами з поверхні Місяця в середині 1970-х років. Нові сучасні методи аналізу дозволили отримати важливу інформацію з наукових даних, які тривалий час вважалися марними.

У своїх розрахунках Вебер і Гарсія зуміли врахувати безліч чинників і дійшли одного й тому висновку — Місяць має своє розпечене ядро, що складається головним чином із заліза. Діаметр цього ядра становить приблизно 350 км. Саме ядро ​​оточене частково розплавленою оболонкою з мантії діаметром приблизно 480 кілометрів.
Місяць це гігантський космічний корабель, доставлений сюди розумними істотами багато років тому. Ця єдина теорія, яка пояснює всю отриману інформацію, ще немає даних, які б їй суперечили.

Навіть після сотні років пильного вивчення та дослідження, наш найближчий союзник у величезному всесвіті, супутник нашої планети, залишається загадкою. Сотні експериментів і 6 польотів на місяць породили ще більше нерозв'язних питань:

1. Скільки ж місяцю років: як виявилося, місяць набагато старший, ніж ми припускали. Можливо навіть старше планети Земля та Сонця. Приблизний вік Землі становить 4,6 млрд років, деяким же місячним породам близько 5,3 млрд років, а пилу на цих породах ще принаймні кілька мільярдів років.

2. Як з'явилися гірські породи на місяці: хімічний склад пилу, на якому було знайдено великий уламок породи, значно відрізняється від самої породи, що суперечить теорії про появу пилу внаслідок зіткнення та розпаду цих брил. Ці великі уламки породи, мабуть, потрапили сюди ззовні.

3. Непідкорення природним законам: як правило, все важчі елементи знаходяться всередині, а легші — на поверхні, але на місяці все інакше. Вілсон вважає, що Оскільки на поверхні планети так багато вогнетривких елементів (наприклад, титану), залишається тільки припустити, що вони потрапили на місяць якимось невідомим способом. Вчені поки не знають, як це могло статися, але це все ж таки залишається фактом.

4. Випаровування води: 7 березня 1971 року місяцехід зареєстрував хмару пари, що пропливає на поверхні місяця. Хмара протрималася 14 годин і покривала площу майже 100 квадратних кілометрів.

5. Намагнічені породи: вчені виявили, що гірські породи на місяць намагнічені, але цього просто не може бути, оскільки на місяці немає магнітного поля. Це не могло статися і через близький контакт місяця з Землею, тому що в такому випадку Земля б розірвала її на шматки.

6. Місячні маскони: Масконами називаються великі, округлої форми освіти, що викликають гравітаційні аномалії. Найчастіше маскони розташовані на 20 40 миль під місячними морями - широкі об'єкти, що мають округлу форму, які можливо були створені штучним шляхом. Оскільки мало можливо, щоб величезні круглі диски так рівномірно залягали під величезними місячними морями, залишається лише припустити, що вони виникли випадково, або внаслідок якогось явища.

7. Сейсмічна активність: щороку супутники фіксують кілька сотень місячних землетрусів, які неможливо пояснити простим метеоритним дощем. У листопаді 1958 року радянський астронавт Микола Козирєв (Кримська астрофізична обсерваторія) зробив знімок газових вивержень на місяць біля кратера Альфонсус. Він також зафіксував червоне свічення, яке тривало близько години. 1963 року астроном Лоуельської Обсерваторії також помітив яскраве свічення на гребені гряди в районі Аристарх. Спостереження показали, що це свічення повторюється щоразу, коли місяць наближається до Землі. Таке явище ще не спостерігалося у природі.

8. Що ж всередині місяця: середня щільність місяця дорівнює 3.34 гр/см3, тоді як щільність планети Земля становить 5.5гр/см3. Що це означає? 1962 року Гордон МакДональд, доктор наук НАСА, заявив: Якщо зробити висновок з отриманих астрономічних даних, виявиться, що внутрішня частина місяця — це, швидше за все, порожня, а не однорідна сфера. Доктор Гарольд Урей, ​​володар Нобелівської премії пояснює таку низьку щільність місяця тим, що значна внутрішня область місяця є звичайною западиною. Доктор наук Син К.Соломон пише: дослідження орбіти дозволило нам більше дізнатися про гравітаційне поле місяця і підтвердило наше побоювання, що місяць може бути порожнім. У своєму трактаті Життя у Всесвіті Карл Саган пише: Природний супутник не може бути всередині порожнім.

9. Відлуння на місяці: коли 20 листопада 1969 року екіпаж корабля Аполлон 12 викинув місячний модуль на поверхню місяця, його удар (шум поширився на 40 миль від місця висадки корабля) об поверхню спровокував штучний місячний землетрус. Наслідки були несподіваними після цього місяць дзвенів немовби дзвіночок ще протягом години. Те саме проробила команда корабля Аполлон 13, спеціально посиливши силу удару. Результати були вражаючими сейсмічні пристрої зареєстрували тривалість вібрації місяця: 3 години і 20 хвилин і радіус поширення (40 км). Таким чином, вчені дійшли висновку, що місяць має надзвичайно легке ядро, або, можливо, зовсім не має ядра.

10. Незвичайні метали: Поверхня місяця виявляється набагато міцнішою, ніж вважали багато вчених. У цьому переконалися астронавти, коли спробували пробурити місячне море. Вражаюче! Місячні моря складаються з ілемініту - мінерал з великим вмістом титану, який використовують для виготовлення підводних човнів. У місячних породах виявили Ураній 236 і нептуній 237 (аналогів яких немає Землі), і навіть корозійно-стійкі частинки заліза.

11. Походження місяця: до того, як були знайдені місячні породи, які зруйнували традиційну думку про місяць, існувала теорія, що місяць є уламком планети Земля. Інша теорія стверджувала, що місяць був створений з космічного пилу, який залишився від створення Землі. Але аналіз гірських порід із поверхні місяця спростував і цю теорію. Згідно з ще однією поширеною теорією, Земля якимось чином захопила вже готовий Місяць, що сформувався, притягнувши його гравітаційним полем. Але поки що не знайдено жодного доказу на користь цієї теорії. Ісаак Азимов стверджує, що місяць одна з великих планет і Земля навряд чи міг її притягнути. Одної заяви замало у тому, щоб це можна було вважати теорією.

12. Таємнича орбіта: наш місяць це єдиний місяць у сонячній системі, який має незмінну орбіту майже ідеально круглої форми. Дивно те, що центр маси місяця на 1830 метрів ближче до Землі, ніж її геометричний центр, оскільки це мало призвести до нерівного руху, але опуклості місяця завжди з іншого боку і невидні з Землі. Щось мало поставити місяць на орбіту на точну висоту, з точним курсом та швидкістю.

13. Діаметр Місяця: Як же можна пояснити той збіг, що Місяць знаходиться на точній відстані від Землі, має правильний діаметр, що дозволяє йому повністю закривати сонце? І знову Ісаак Азимов дає цьому пояснення: У цьому немає астрономічних причин. Це простий збіг, і лише планета Земля може похвалитися таким становищем.

14. Космічний корабель Місяць: Найпоширенішою є теорія, що Місяць це гігантський космічний корабель, доставлений сюди розумними істотами багато років тому. Ця єдина теорія, яка пояснює всю отриману інформацію, ще немає даних, які б їй суперечили.

Ще грецькі письменники Аристотель і Плутарх, римські письменники Аполлоній Родеський та Овідій писали про якусь расу людей Proselenes, які жили у гірській місцевості Аркадія. Proselenes, згодом, дали своє ім'я цій місцевості, тому що тут жили їхні предки ще задовго до того часу, як у небі з'явився місяць. Це підтверджувалося виявленими символами на стіні внутрішнього двору Каласасії, неподалік міста Тіауанако (Болівія), які вказували, що місяць увійшов до орбіти навколо Землі десь 11,500 або 13,000 років тому, ще до перших історичних джерел.

1. Вік блискавок:Аристарх, Платон, Посидоній та інші повідомляли про аномальні блискавки на місяці. НАСА, за рік до першої висадки на місяць, повідомляла, що за період з 1540 до 1967 року на місяці було зафіксовано близько 570 спалахів і блискавок.

2. Спалах світла:за короткий період місячна лабораторія НАСА зафіксувала 28 місячних явищ.

3. Місячний міст: 29 липня 1953 року Джон О`Нейл помітив 19-кілометровий міст над кратером Mare Crisium. У серпні англійський астроном Уілкінс підтвердив, що таке явище насправді мало місце: це було щось незвичайне. Просто дивно, як таке можна було зробити, і як це могло тривати багато років існування місяця.

4. Уламок: 3 жовтня 1968 біля району Ukert був помічений уламок дивної форми. Доктор наук Брюс Корнет, який займався його вивченням, заявив: Поки що науці невідоме жодне явище, яке могло б пояснити його будову.

5. Обеліск:у листопаді 1996 року місячний супутник зробив кілька фотографій Місяця, на яких було чітко видно обеліски. ці стріли нагадували точну копію вершин трьох великих пірамід.

Місяць: місце зайняте?

ТМ:Валентине Опанасовичу, давайте нагадаємо читачам «ТМ» зміст вашої гіпотези, чи не змінилися сьогодні ваші погляди?

В. К.:Згодом я ще більше повірив у свою гіпотезу, бо не знаходжу фактів, що її спростовують. Я не астроном, але як інженера-механіка мене зацікавило питання: чому Місяць весь час спрямований на Землю однією і тією ж стороною, ніби прив'язаний до неї? Існуючі пояснення цього феномена «приливним тертям навіяні спостереженнями морських припливів Землі. Але ці явища відносно слабкі. Наприклад, у Санкт-Петербурзі припливи від західних вітрів перевищують по висоті води місячні, На Місяці немає рідкої води, породи дуже тверді, а крім того, виникає питання, чому при рівності дії та протидії припливне тертя не орієнтує Землю на Місяць також однією стороною. Дуже важливо і те, що Місяць, будучи спрямованою однією стороною до Землі, все ж вагається біля свого середнього становища, тобто є сили і відхиляють Місяць, і повертають його в положення рівноваги (ці коливання Місяця називаються лібраціями).

Отже, має бути сила, яка орієнтує Місяць на Землю відповідним чином. Така сила знаходиться, якщо уявити, що Місяць, подібно до горіха, складається з шкаралупи-оболонки та ядра всередині неї, розділених зазором. Зважаючи на розбіжності їхніх центрів мас, вони рухаються навколо Землі по різних траєкторіях, а отже, стикаються. Сила їхньої взаємодії є недостатньою силою, що орієнтує наш природний супутник на Землю однією стороною. При повороті Місяця неминуче перекочування ядра на шкаралупі. Зважаючи на те, що їхні поверхні не є гладкими, а мають і гористі піднесення, і западини, таке перекочування вимагає витрат енергії. становище, що відповідає мінімуму потенційної енергії. Очевидно, така картина має місце при лібраціях Місяця. А причинами їх можуть бути і метеорити, і зміни спрямування сил тяжіння Місяця Землею та Сонцем у процесі траєкторного руху. Цікаво відзначити, що Місяць – не єдиний супутник, який повернуто до своєї планети однією стороною. 4 із 12 супутників Юпітера (Іо, Європа, Ганімед, Каллісто) також односторонньо спрямовані до своєї планети і, ймовірно, мають горіхоподібну будову на кшталт Місяця. Доречно звернути увагу на те, що приливне тертя, пов'язане з гравітацією, є загальною властивістю всіх небесних тіл, у той час як горіхоподібна будова – виняток із правил. Значить, доречно поставити запитання: чому ж інші планети та супутники не мають односторонньої спрямованості, незважаючи на наявність у них припливного тертя?

ТМ:А як могла утворитися така структура Місяця?

В. К.:Геохіміки встановили, що спочатку Місяць був гарячим, розплавленим, у її надрах відбувалося тривале кипіння, бурхливе газовиділення. При остиганні тугоплавкі матеріали, наприклад, титан, виявлені у великій кількості на її поверхні, утворили міцну та тверду кору. Охолодження порід супроводжувалося їх стисненням, але зовнішня кора «вистояла», не зашкодила. Газовиділення, що триває, з киплячих надр призводило до скупчення газу під остиглою оболонкою, утворюючи великі порожнини, що прагнуть з'єднатися один з одним. Стиснення порід і газовиділення привели до відриву твердої оболонки-шкаралупи від ядра, що твердне. До речі, на Землі при охолодженні лавових потоків виникають великі порожнечі, наприклад, своєрідні печери завдовжки більше 10 км на околицях Кіліманджаро або 8,5 км на Гавайських островах.

Отже, зазор, що утворився, привів до відриву ядра від «шкаралупи», які доторкнулися. Поверхня контакту повинна знаходитись поблизу лінії Земля – Місяць. Дані, отримані з допомогою штучних супутників, показують, що центр маси Місяця проти геометричним центром фігури зміщений у бік Землі на 1,5-2 км. Отже, ядро ​​притиснуто до ближньої Землі частини оболонки, а найбільший зазор між ядром і оболонкою розташовується у віддаленій Землі області. Його величина – близько 5 км, а товщина оболонки приблизно становить 50-60 км. При зіткненні, зіткненні ядра з оболонкою в зоні контакту, можливо, відбулися місцеві розриви з виходом розплавленої маси на поверхню Місяця, розтіканням по ньому та утворенням так званих морів. Стає зрозумілим, чому моря розташовуються на видимому боці Місяця та їх практично немає на невидимому.

ТМ: Які ще загадки Місяця дозволяє пояснити ваша гіпотеза?

В. К.:Про причину усунення центру маси Місяця у бік Землі вже йшлося. А подивіться, якими є загальноприйняті пояснення цього?

Наприклад, ось: відомо, що на видимому боці морів набагато більше, ніж на невидимому; Очевидно, вони складаються з більш щільних порід, і це викликає усунення центру маси Місяця. Відразу ж виникають питання: а чому взагалі на видимому боці морів більше і чому їх породи щільніші за гірські? Нема відповіді…

Існує загальноприйнята думка, що моря повинні лежати нижче за середній рівень поверхні Місяця. Однак є винятки: моря Хмар, Парів, частини Моря Спокою, Дощів, Океану Бур і ін. знаходяться вище за нього. Гіпотеза, що висувається, дає цьому факту наступне пояснення: піднесення морів і сама грушоподібна фігура Місяця - результат тиску ядра на внутрішню поверхню оболонки.

Ще одна загадка - аномально низька щільність Місяця, що становить 0,6 земного. Справжня її величина зросте, якщо врахувати наявність порожнин у Місяця, що зменшують сумарний обсяг порід.

Аналогічно можна пояснити і походження так званих масконів – місць потужних концентрацій щільної речовини, які розташовані на невеликій глибині під центрами деяких морів видимого боку Місяця. Подібні гравітаційні аномалії було виявлено штучними супутниками. Загальноприйнята сьогодні версія передбачає, що маскони утворені гігантськими метеоритами, що застрягли в тілі Місяця, але тоді при ударах повинні викидатися породи і виникати вирви-поглиблення. А натомість спостерігається підняття поверхні. І найголовніше: чому масконів немає на невидимому боці Місяця? Згідно з запропонованою гіпотезою, в зонах їх розташування виступи, вершини ядра стосуються внутрішньої поверхні оболонки, упираються в неї, збільшуючи місцеву масу речовини. Звідси – і гравітаційних аномалій.

Можна пояснити і незрозумілі поки що сліди повторного плавлення порід, які виявили вчені, досліджуючи зразки місячного ґрунту. Як згадувалося вище, ядро, що відірвалося, «зіштовхнулося» з оболонкою, притислося зсередини до видимої сторони. У їхній корі в зоні зіткнення, очевидно, сталися місцеві розриви, і розплавлена ​​маса вийшла на поверхню. Або породи оболонки настільки розігрілися від ядра, що розплавилися вдруге. Як наслідок, на видимому боці Місяця і утворилися великі моря. Отже, можна припустити, що на невидимому боці слідів повторного плавлення порід не повинно бути.

Багато суперечок викликає походження місячного ландшафту. Основних версій дві: метеоритна та вулканічна. Однак такий ландшафт легко отримати, як то кажуть, в домашніх умовах. Спробуйте, наприклад, бітум або вар довести до кипіння і потім дати охолонути. Перед вами виникнуть найдрібніші кратери, цирки від бульбашок, що лопнули, спінилися материки, гірські масиви, ланцюги, вкриті оспинками лунок моря, куполоподібні порожнисті пагорби, утворені бульбашками, що не лопнули. Подібні освіти, очевидно, були, а може, і збереглися на поверхні Місяця після його охолодження, але поступово зруйнувалися, в тому числі і від метеоритів, що впали. В результаті з'явилися кратери, заповнені уламками куполів, наприклад, кратер Варгентин сповнений ними до країв. Непрямим підтвердженням того, що під куполоподібними пагорбами містяться гази, є їх високий вміст у місячному грунті, доставленому на Землю. Бурхливе газовиділення, утворення бульбашок у процесі кипіння та затвердіння Місяця визначили вигляд її ландшафту, звичайно, поряд з кратерами, що утворилися від ударів метеоритів. Очевидно, внутрішній простір Місяця заповнений цими газами, а астрономи, які неодноразово спостерігали «вулканічні явища» в районі кратерів Аристарх, Альфонс та ін., вважають, що це вихід газів без закінчення лави, а помічене світіння – результат електричних розрядів, що відбуваються в них. Наша гіпотеза дозволяє припустити, що при взаємних коливаннях ядра і оболонки тиск в окремих газових порожнинах значно зростає, а гази вириваються на поверхню (такі виверження та «місяцетруси» можливі навіть при абсолютно холодних ядрі та оболонці, хоча стверджувати, що ядро ​​є повністю остиглим, немає підстав).

ТМ:А як офіційна наука ставиться до вашої гіпотези?

В. К.:У 70-х роках. я звертався з викладом своєї гіпотези в «Астрономічний журнал», журнал «Природа», які відмовилися публікувати її, як не відповідну загальноприйнятим поглядам на будову Місяця (я вважав, що саме тому її й варто публікувати…). Але заявити, що вона помилкова, помилкова, все ж таки не посміли. А раптом?.. Адже вона може бути перевірена та підтверджена чи спростована, наприклад, за допомогою сейсморозвідки чи розвідувального буріння місячного ґрунту. Щоправда, низка популярних видань опублікувала виклад гіпотези. Перед затопленням космічної станції "Мир" на початку 2001 р. я виступив із пропозицією направити "Мир" на Місяць з метою дослідження її будови. Адже, якби направити станцію «Мир», цей штучний метеорит, в розрахункову точку Місяця під потрібним кутом у відповідний момент її положення на орбіті, можна було б сподіватися отримати відхилення Місяця від середнього становища, своєрідну штучну лібрацію або навіть перекат ядра по оболонці тобто штучний поворот Місяця щодо Землі з відповідним переміщенням видимої її частини. Потрібний момент та напрямок удару слід було вибирати з урахуванням величини та напряму рівнодіючої сил тяжіння Місяця Землею та Сонцем. Навіть у разі недосягнення очікуваного результату цей експеримент був би корисним і з інших причин. Як відомо, американськими астронавтами було встановлено сейсмодатників на поверхні Місяця. Реєстрація ними сейсмічних хвиль, які поширюватимуться від місця удару по всій планеті, також дала б цінні відомості про структуру Місяця. Були й інші цікаві моменти запропонованого експерименту, але творці «Миру» та причетні академіки так поспішали його позбутися, що просто проігнорували наші пропозиції…

Один «вчений», обтяжений академічними званнями, авторитетно заявив, що причина односторонньої спрямованості Місяця пояснюється просто: періоди її навернення навколо Землі та власної осі рівні. Я був вражений; так переплутати причину і слідство можна пробачити ну хіба школяру.

ТМ:Перспективи освоєння Місяця людиною відповідно до вашої гіпотези виглядають захоплюючими.

В. К.:Так, створити комфортне середовище проживання всередині Місяця на площі, порівнянної з площею Росії ... Що може бути більш привабливим? Природний захист від метеоритів, космічних випромінювань, теплоізоляція оболонкою Місяця. Можливість висвітлити та обігріти внутрішньомісячний простір енергією Сонця, використовуючи рефлектори та світловоди, що доставляють сонячне світло та тепло всередину Місяця, та підтримувати там звичну людям 24-годинну зміну дня та ночі. Найважче завдання заміни непридатної для людини газової суміші, що заповнює внутрішньомісячний простір, на повітряну, кисневу суміш, суттєво полегшується відкриттям у 1998 р. величезних запасів води у вигляді льоду на поверхні Місяця.

Але... Я вже висловлював застереження: як би внутрішньомісячний простір не був уже зайнятий... іншими. Звідки взялося таке побоювання? Дуже багато свідчень НЛО. Важко не вірити, дивлячись у вічі людині, яка запевняє, що бачив не лише політ, а й посадку «літаючої тарілки»… І вона не самотня. Навіть будучи невиправним скептиком, не можна бути тупим упертим. Тому якщо вони є, то іншого місця для їхнього потайного базування, крім внутрішньомісячного простору, я не бачу… Зараз я під враженням останніх повідомлень інформаційних агентств. Вже не прості свідки, а вчені, астрономи в телескопи виявили і спостерігали на Місяці предмети, що рухаються, частина з них - крапки, що світяться. Дехто зникав у кратері Альфонс. Думаю, там знаходиться один із входів у внутрішньомісячний простір. Ці свідчення підтверджують, що справді ми запізнилися, і внутрішньомісячний простір уже зайнятий… Хіба не дивно, що американці зупинили програму польотів на Місяць, на здійснення якого було витрачено астрономічні засоби? У недавній телепередачі була висловлена ​​думка, що пояснює таке рішення американців: на Місяці астронавти зіткнулися з іншою, вищою цивілізацією, що дала їм зрозуміти, що місце зайняте і присутність землян небажана. Швидше за все, що прямі, офіційні контакти із землянами їм не потрібні. Вони вже давно про нас все знають, вивчили все, що їх цікавить.

PS.Коли вже був підготовлений матеріал до публікації, в пресі несподівано з'явилися повідомлення колишніх співробітників NASA Кена Джонстона та Річарда Хогланда про те, що ще 40 років тому на Місяці американські астронавти зустріли сліди давньої та явно позаземної цивілізації (руїни будов, сферичні об'єкти зі скла вежі, останки "робота" ...). Повідомлячі вважають, що вік цих слідів-останків вимірюється тисячоліттями. Влада США приховувала ці відомості від громадськості. Ми попросили В. А. Кисельова прокоментувати ці повідомлення:

– Відомості про позаземні цивілізації, про світові контакти стосуються всіх людей, всього людства. Тому видаються «антилюдськими» спроби владних, які не бачать меж свого інтелекту, приховати, засекретити ці знання. Саме повідомлення співробітників NASA сприймаються як підтвердження наших припущень. Щодо часу, віку цих слідів вважаю таке: освоєння Місяця та його внутрішньомісячного простору прибульцями могло початися справді тисячоліття тому, і вони базувалися на поверхні планети. Саме ці древні сліди виявили астронавти. А потім прибульці перемістилися в більш зручний внутрішньомісячний простір, де розміщуються й досі. Уявіть аналогічну ситуацію: на Землю в районі єгипетських пірамід опускається космічний корабель інопланетян, прибульці з навколишнього оточення укладають, що на Землі існувала цивілізація... кілька тисяч років тому.

Пам'ятається, чи в „Техніці-молоді”, чи в „Кванті” (були ж гідні часи!) прочитав про гіпотезу порожнього Місяця. На той момент ця теорія найкраще пояснювала численні аномалії, пов'язані з нашим супутником.

Але навіть якщо автор гіпотези і помилився, все одно з його висновків випливає, що Місяць – штучний об'єкт. Залишилося це доказати еспериментально. Хоча якісь сили цьому явно опираються. Адже запускати супутники на Венеру, Марс чи Плутон набагато складніше, ніж на Місяць. Запускати в далечінь, не вивчивши досконально найближчого сусіда, - не цілком логічним.

Нижче – незрозумілий знімок з London Ru, зроблений нібито за допомогою відомої гугльської програми в момент її запуску. Автори фотографію озаглавили так:

„Цю фотографію ви не знайдете ні в архівах НАСА, ні в Роскосмосі. Те, що ви бачите на фото – це унікальний знімок системи шлюзів, вхід у внутрішній простір Місяця.”.

Хочете вірте, хочете – перевірте)
Місяць – штучно створений об'єкт?

Місяць є найближчим сусідом Землі у нашому Всесвіті. Її діаметр трохи більше чверті діаметра нашої планети. Космічний корабель може подолати 384400 км, що відокремлюють нас від нашого супутника, менш ніж за 3 доби. Місяць є скелястим кулястим тілом, позбавленим атмосфери і, судячи з усього, життя. Це можна дізнатися зі шкільних підручників.

Ось що говорить, наприклад, «Попередній звіт про політ КА “Аполлон-17”». «Експерименти КА “Аполлон”, які мають на меті встановити, чи є Місяць “живою” планетою чи “мертвою”, показують, що, порівняно із Землею, Місяць сейсмічно спокійний… Вулканізм та інші види тектонічної діяльності були рідкісні або були відсутні протягом останніх 2 -3 млрд. Років. »

Офіційна наука віддає перевагу (зауважу, що це не є офіційною теорією, а лише кращою) наступної теорії походження Місяця:

Цитата: «Місяць і Земля утворилися одночасно шляхом об'єднання та ущільнення великого рою дрібних частинок. Але Місяць загалом має меншу щільність, ніж Земля, тому речовина протопланетної хмари мала розділитися з концентрацією важких елементів Землі. У зв'язку з цим виникло припущення, що першою почала формуватися Земля, оточена потужною атмосферою, збагаченою щодо летких силікатів; при подальшому охолодженні речовина цієї атмосфери сконденсувалася в кільце планетезималей, з яких і утворився Місяць ... »

Просто це єдино можливий варіант наявності Місяця на Земній орбіті.

Але якщо ви уважно прочитали наведену теорію, то думаю, не будучи професорами, повинні були помітити повне порушення законів фізики. Я навіть не говорю про ці самі «планетезімалії», мабуть запозичені у Айзека Азімова чи Стругацьких, чи ще в когось…

Після нехай навіть не повного формування Землі, навколо неї вже утворилося гравітаційне поле, яке й притягло б ці планетезімалії. Так що, ні про яке формування Місяця, та ще такого обсягу, біля Землі не могло бути й мови!

Звідки взявся цей супутник у нашої планети? Нехай не найбільший у Сонячній системі, але найбільший по відношенню до своєї планети. Про незвичайні умови виникнення говорять і щільність Місяця. Вона в 3,3 рази більша за щільність води, що менше, ніж у будь-якої з планет земної групи: самої Землі, Меркурія, Венери та Марса, та аналіз місячного ґрунту – отриманий вік у 4,1 млрд. років — порівняно з 5, 5 млрд. років для Землі - тільки заплутав вчених.

Те, що лежить на поверхні Місяця лежить камінь, — справа ясна (ціле військо вчених досліджувало проби місячного ґрунту у своїх земних лабораторіях). А що під ним? Здавалося б, все просто - зверху кора, всередині мантія та розплавлене ядро. Так воно так, ось тільки в 1969 році, до того, як Ніл Армстронг опустився на Місяць, на її поверхню були скинуті використані паливні ємності безпілотних кораблів, які здійснювали розвідувальні польоти. Тоді тут було залишено і сейсмограф, який передавав інформацію про коливання місячної кори.

Обробивши дані, вчені дійшли висновку, що під скелястою поверхнею знаходиться металева шкаралупа завтовшки 30-40 км. Пізніше було зроблено комп'ютерний аналіз речовини, з якого складається ця шкаралупа. Отримали нікель, берилій, вольфрам, ванадій, трохи заліза та деякі інші елементи. Але головне відкриття - така шкаралупа ну ніяк не могла утворитися природним шляхом.

Не менше здивував і той факт, що під шкаралупою, крім усього іншого, є 73,5 кубічних кілометрів майже порожнього простору. Доказом того, що під місячною поверхнею є металева шкаралупа, також є той факт, що у більшості багатокілометрових кратерів є незвичайно плоске, як у сковорідки дно. Іншими словами, неважливо, наскільки великий чи малий був метеорит, він залишав однакову глибину на місячній поверхні.

Наприкінці 60-х років радянські дослідники М. Васін та А. Щербаков припустили, що Місяць — штучний об'єкт, свого роду космічний корабель, який був транспортований до Землі, і що під її поверхнею, на глибині в десятки кілометрів, знаходиться величезна заселена порожнина заввишки близько 50 км, має відповідну її мешканців атмосферу, технічні устрою тощо. Місячна кора для порожнини багатокілометрової захисної оболонки.

Ще на початку 60-х років астроном Карл Саган повідомив, що спеціальними приладами під місячною поверхнею виявлено величезні печери, умови в яких можуть бути сприятливими для життя. Обсяг деяких із них досягає 100 куб. км. Цю ж гіпотезу висловив тоді й директор Головної обсерваторії СРСР Пулково Олександр Дейч.

Гіпотеза, що Місяць — гігантський космічний корабель, який зазнав аварії і змушений за давніх часів «припаркуватися» до Землі для «капітального ремонту» з'явилася недарма. Адже природні космічні тіла з їхньою багатокілометровою захисною оболонкою, вважають деякі вчені, найбільш безпечні та надійні транспортні засоби при міжпланетних пересуваннях.

А також незвичайне в Місяці те, що вона дещо завелика для супутника. А те, що видно лише одну сторону?!!

Ну гаразд, з невідомим походженням місяця ясно. А значить, це тягне за собою іншу тему. Тему інопланетного життя. Хто не має жодного бажання обговорювати цю тему… тоді взагалі не зрозуміло навіщо ви читаєте моє викриття про штучне походження місяця?

…Вивченням об'єкта під назвою Місяць люди займаються досить давно. Вже у ІІ столітті до нашої ери висловлювався на цю тему Гіппарх, у ІІ столітті н.е. - Клавдій Птолемей. Доклали свою руку до її вивчення і такі вчені мужі, як Геракліт, Арістотель, Галілей Кеплер, Ньютон ... список можна продовжувати довго.

Стародавні філософи, такі як Геракліт, Ксенофонт та Фалес, цілком серйозно вважали, що на Місяці існує розумне життя. І навіть не соромилися говорити та писати про це у своїх трактатах. Діоген Лаертський писав, що Геракліт з Понта розповідав про своє знайомство з одним «селенітом, що спустився». Неокл Кротонський вірив, що одного разу з Місяця впало яйце, в якому була жінка.

Йоганн Кеплер у своїй книзі «Міркування з зоряним Вісником» писав про населення Місяця: «Вони риють величезні площі, оточуючи їх виритим ґрунтом, можливо для отримання з глибини вологи; і ось так, внизу, за виритими пагорбами, ховаються в тіні і всередині, по руху Сонця, ходять навколо, слідуючи за тінню, і ця западина представляє в них щось на зразок підземного міста, де будинки — приватні печери, вириті в цьому круговому обертанні. , а в середині — поля та пасовища, щоб уникати Сонця, не йти далеко від їжі…»

Ще у XVIII столітті астроном Вільям Гершель вперше привернув увагу вчених до вогнів, ліній та геометричних фігур на поверхні Місяця. З того часу аномальні явища на її поверхні спостерігаються постійно.

Вже в наш час, понад 10 років систематично спостерігаючи Місяць за допомогою 800-кратного телескопа, японець Яцуо Міцусіма неодноразово знімав на відеокамеру прольоти темних об'єктів над різними частинами Місяця. Отримані ним матеріали є сенсаційними: діаметр об'єктів — в середньому близько 20 кілометрів, а швидкість переміщення — близько 200 кілометрів на секунду.

У ході підготовки до висадки людини на Місяць проводилося докладне вивчення її поверхні фотографуванням за допомогою космічних апаратів. Фахівці НАСА отримали понад 140 тисяч фотографій. Більшість із них відмінної якості, а оптичний дозвіл апаратури дозволив виявити на Місяці те, до чого ми не були готові.

У 1977 році у Великій Британії вийшла книга якогось Дж. Леонарда з сенсаційною назвою: «На нашому Місяці є хтось ще» і підзаголовком: «Виявлено дивовижні факти розумного життя на Місяці». Хто ховається під псевдонімом Дж. Леонарда? Невідомо. У всякому разі, це добре поінформована людина, яка змогла отримати доступ до великої, в тому числі надсекретної інформації.

Тридцять п'ять фотографій, кожна з яких супроводжується кодовим номером НАСА, десятки детальних промальовок, зроблених, за словами автора, з високоякісних великоформатних фотографій НАСА, опубліковані в цій книзі, висловлювання фахівців і велика бібліографія підводять читача до приголомшливого висновку: НАСА ім'ям багато років знають, що на Місяці виявлено ознаки розумного життя!

Аналізуючи знімки, передані «Рейнджером-7» після його благополучної посадки біля кратера і зроблені астронавтами з низької орбіти при обльотах Місяця, автор, як і фахівці НАСА, дійшов однозначного висновку: на поверхні Місяця знаходяться численні механізми та споруди.

На думку Дж. Леонарда, більшість із цих величезних за своїми розмірами механізмів зруйновано, проте інші продовжують працювати. Деякі об'єкти змінюють свою форму, зникають або знову з'являються на схилах або дні якогось кратера. Найбільша активність спостерігається на видимому боці Місяця. Так, у зоні кратера Кінга знаходиться велика кількість механічних пристроїв, названих автором «Ікс-Дронами», оскільки вони нагадують формою букву «X». Ці «екскаватори» розміром півтори милі розробляють схили кратера, обламуючи скельний грунт і викидаючи його струменем на поверхню.

Дж. Леонард вважає, що з гребеня кратера Кінга прокладено трубопровід довжиною близько трьох миль, кінці якого прикриті однаковими ковпаками. Подібні споруди виявлено японським дослідником Міцу і описані в книзі «Дослідження Місяця».

У книзі Дж. Леонарда багато вражаючих описів різних механізмів, що височіють над поверхнею Місяця і відстежують рух Сонця.

«За сім миль від Булліальда “Рейнджер-7” зробив унікальні знімки. Металевий великий об'єкт, що частково йде в тінь, має округлу форму, циліндр і башту на його верху. На циліндрі помітні отвори рівному відстані друг від друга. З вежі виходить туман чи пара. На об'єктах проглядаються розпізнавальні знаки».

Чи має місячна технологічна діяльність ставлення до НЛО? Аналіз фотографій НАСА та деякі висловлювання астронавтів дають на це запитання ствердну відповідь.

Дж. Леонард наводить висловлювання астронавта Гордона («Аполлон-15»): «Коли ми проходили за 30-40 футів, то поряд летіла маса об'єктів — таких білих і блискучих, вони явно мали двигун».

Американські астронавти мали кодові слова для Х'юстона на той випадок, якщо вони виявлять на Місяці або біля нього щось незвичайне, наприклад: "Анібель" означає блискучий вогонь на Місяці або біля неї, "Барбара" - споруда, "Святий Миколай" - НЛО .

«Анібель» спостерігалися астронавтами у Морі Криз. Тут же були виявлені 2-х і 3-х поверхові прямокутні споруди, причому верхній поверх був аналогічним прямокутником, але меншого розміру. Іноді на основі нижнього прямокутника можна було побачити великі круглі отвори, розташовані в ряд на однаковій відстані один від одного.

На дні кратера Коперника – споруда у вигляді трикутника, поставленого на основу. На його бічній поверхні можна розрізнити знаки, що нагадують цифри та геометричні фігури. Що стосується знаків, то на поверхні Місяця, судячи з фотографій, можна виявити знаки, що світяться (можливо, у відбитому світлі Сонця), наприклад, у вигляді синіх хрестів, встановлених вертикально в грунт.

Зазвичай той самий знак встановлений у тих місцях, де знаходяться механізми, об'єднані якоюсь однією технологічною функцією. Так, біля кратерів, у яких працюють «Х-Дрони», встановлені сині хрести. В інших місцях помітні знаки у вигляді стріли.

Дж. Леонард вважає, що кратер Кінга та його околиці можуть бути чимось, на кшталт бази іншої цивілізації, оскільки саме там розташовані платформи, що височіють над поверхнею на 0,5 милі. Багато з них мають у поперечнику від 6 до 10 миль. Нам на Землі важко уявити споруди таких розмірів.

Не можна не згадати вельми спірне припущення Дж. Леонарда: «Великі ділянки поверхні покриті залишками чогось, що нагадує маскувальну сітку з тросів, що перетинаються під прямим кутом. Може, колись поверхня Місяця була замаскована за допомогою пилу, гальки, щебеню та штучних кратерів під звичайну планету? Тепер ми бачимо залишки маскування після катаклізму на Місяці».

Саме катаклізмом пояснює дослідник такі великі руйнування механізмів, трубопроводів та споруд. Значною мірою це підкріплюється фотографіями НАСА. Виявлено системи труб, прокладені на поверхні та спускаються по схилу кратера, щоб піти вглиб Місяця. Однак багато трубопроводів зруйновано.

…«Ого! — не зміг стримати свого подиву астронавт Харрісон Шмітт, пілот місячного модуля «Аполлон-17» уже на першому обороті навколо Місяця, — я щойно бачив спалах на місячній поверхні! Наступного дня, під час чотирнадцятого оберту навколо Місяця, настала черга дивуватися іншому пілоту «Аполлона!7»- Рональду Евансу: “Ну! Ти знаєш, я б ніколи не повірив! Я прямо над краєм Моря Східного. Щойно подивився вниз і на власні очі побачив яскравий спалах!»

Коли одного з найсерйозніших авторитетів у галузі фізичної та геологічної природи Місяця, доктора Фарука Ель-База, консультанта та помічника багатьох американських астронавтів, попросили прокоментувати ці спостереження, відповідь його була досить категорична: «Не підлягає сумніву, що це щось грандіозне: це не комети, і це не природнепоходження!».

Слід зазначити, що дивні світлові явища на місячному диску відомі давно. Ще 3 травня 1715 року, спостерігаючи у Парижі місячне затемнення, астроном Є. Лувілль помітив біля західного краю Місяця «Якісь спалахи або миттєве тремтіння світлових променів ... Ці світлові спалахи були дуже короткочасні і з'являлися то в одному, то в іншому місці ...».

Можна було б припустити, що на тлі Місяця спостерігалися метеори, що згоряли у земній атмосфері. Однак одночасно з Е. Лувілл аналогічні спалахи і в тому ж районі Місяця спостерігав на Британських островах знаменитий Е. Галлей. Чи варто пояснювати, що одні й ті самі метеори, що згоряють на висоті кількох кілометрів над Землею, неможливо побачити на тлі одного району Місяця одночасно і в Лондоні, і в Парижі?

А в бібліотеці Королівського Астрономічного товариства зберігається маса відомостей про дивні світлові плями та флуктуації світла на Місяці. Наприклад, астрономів давно приваблює дивне світло, що періодично виникає в місячних кратерах. Особливо часто у кратерах Платон та Аристарх. Об'єкти, що нерідко рухаються, спостерігаються в Морях Криз і Спокою. Так, у районі останнього в 1964 році бачили щонайменше чотири рази світлі або темні плями, що переміщалися за кілька годин на десятки і навіть сотні кілометрів.

11 вересня 1967 року протягом 8-9 секунд канадські вчені зафіксували тут темну прямокутну пляму з фіолетовими краями, яке було добре видно доти, доки не зайшло в нічну область. А за 13 хв. по ходу руху плями, біля кратера Сабін, виник спалах жовтого світла. І мабуть, не випадково через півтора роки у цій зоні прилунав «Аполлон-11». Дослідження місячного ґрунту на місці посадки здивувало навіть фахівців. Він був оплавлений і, на думку професора Т. Голда, енергією, у 100 разів потужнішою, ніж випромінює Сонце. Що це було за джерело, невідомо. Фахівці вважають, що він був на невеликій висоті над Місяцем.

1968 року НАСА опублікувало каталог загадкових спостережень на Місяці у своєму «Хронологічному каталозі повідомлень про місячні події». За 4 століття, які охоплює каталог, було зафіксовано 579 прикладів, пояснення яким наука не дала досі: рухомі світячі об'єкти (просто крапки і навіть цілі стовпи світла), кратери, що зникають, кольорові траншеї, що подовжуються зі швидкістю 6 км/год, гігантські бані, що змінюють своє забарвлення; великий об'єкт, що світився, що отримав назву «Мальтійський хрест», що спостерігався 26 листопада 1956 року, дивний газ, що виникає над поверхнею Місяця і т.д. У Каталозі зафіксовані і швидкості пересування згаданих вище плям у Морі Спокою від 32 до 80 км/год.

Одне з найцікавіших спостережень останнього часу належить японському астроном-аматору. Наше телебачення не раз прокручував відеозапис тіні, що швидко переміщався по поверхні Місяця, який він зробив за допомогою телескопа. Якщо це не містифікація, то розміри тіні (близько 20 км у діаметрі) і величезна швидкість її переміщення (за 2 з тінь проходила близько 400 км) дозволяють говорити про високий технічний рівень об'єкта.

Також 25 квітня 1972 року обсерваторія Пассау зафіксувала на фотоплівку в області кратерів Аристарх і Геродот грандіозний «світловий фонтан», який зі швидкістю 1,35 км/с досяг висоти 162 км, змістився на 60 км і зник.

Всі ці факти змусили НАСА цілеспрямовано та серйозно зайнятися аномальними явищами на супутниці Землі. У 1972 році було створено спеціальну програму, до якої було підключено десятки досвідчених «громадських» спостерігачів, озброєних телескопами. Кожному з них НАСА виділило чотири місячні області, де в минулому неодноразово спостерігалися місячні феномени. Цим дивинам присвячувалися численні симпозіуми та статті.

Вчені відчайдушно намагаються знайти природну причину місячних феноменів, але поки що без особливих успіхів. У той же час існує досить несподівана точка зору на все, що відбувається. "Вони (вчені), - пише Дж. Леонард, - нехтують (свідомо або несвідомо) простою істиною, що полягає в тому, що явища місячних феноменів пов'язані з мешканцями на Місяці, які здійснюють свою цілеспрямовану діяльність".

Що ж говорить на користь такої сміливої ​​гіпотези? Багато, дуже багато! Наприклад, дивні об'єкти, що нагадують якісь механізми. Про призначення деяких пристроїв можна здогадуватись щодо змін місячної поверхні, які вони залишають. Наприклад, краї деяких кратерів руйнуються чимось, що рухається ними спіраллю (це нагадує наші гігантські кар'єри, де видобуток корисних копалин ведеться відкритим способом).

Багато кратерів, особливо на звороті Місяця, мають яскраво виражену багатокутну форму, що поки що не має пояснення. Під час польоту навколо Місяця «Аполлона-14» астронавтами було зроблено дуже цікаву фотографію. Це чітке зображення гігантського механічного пристрою, названого згодом «суперпристроєм-1971». Дві легкі та ажурні (металеві?) конструкції стоять усередині одного з кратерів. Причому не відкидаючи жодної тіні. Від їхньої підстави тягнуться довгі шнури. За наближеними оцінками розмір пристрою становить 1-1,5 милі (1,6-2,4 км).

Неодноразово трапляються механізми, схожі на черпак для захоплення ґрунту (їх назвали «Т-черпаками»). На схід від Моря Сміта, на звороті Місяця, біля кратера Сенгер, є область, де можна побачити результати їхньої роботи: пристрій вже прибрав величезну ділянку центральної гірки і знаходиться на краю, продовжуючи працювати. Поруч нагромаджуються купи каменів.

Вражаючі результати дає порівняння трьох фотографій того самого району, зроблені з «Аполлона-16» протягом 50 обертів навколо Місяця. На внутрішньому схилі кратера на ранньому знімку зафіксовано Х-пристрій. Через 2 дні у цьому місці зафіксований активний процес розпилення.

Можна тільки здогадуватися, для чого використовуються ці механізми: пошук сировини, будівельні роботи, усунення дефектів у корі Місяця, археологічні завдання, вилучення газу для створення штучної атмосфери?.. Фахівці підрахували, що з 2,5т породи за допомогою процесу відновлення можна отримати майже тонну кисню. Цього запасу землянину вистачає на 3 роки! «Чи не тому ВОНИруйнують гірські хребти? - Запитує Дж. Леонард.

Дуже ефектно на знімках виглядають об'єкти, які переміщаються, залишаючи слід. У НАСА їх умовно називають «бруківками». Дж. Леонард стверджує, що американські астронавти обстежили 34 такі сліди у районі посадки «Аполлона-17». Довжина слідів вагалася від 100 м до 2,5 км. Ширина сягала 16 м. Зазвичай, вони групувалися по 8-10. Більшість об'єктів, яких вони ставилися, були на 20-30% ширше, ніж самі сліди. Деякі мали довгасту форму та розміри завбільшки за кімнату. Як вони могли котитися іноді майже горизонтальною поверхнею? І інший загадковий факт: із 34 обстежених слідів лише 8 закінчувалися валунами. Що ж залишило інші сліди?

Військовий консультант США Вільям Купер у 1989 році опублікував у газеті «Розвиток» статтю, в якій розповідає, як один час інопланетні кораблі супроводжували кожен запуск та посадку американців на Місяці.

Життя місячних аборигенів було знято на плівку учасниками польоту за програмою «Аполлон»: «Купола і склепіння, гострі дахи, високі круглі будівлі, схожі на букву Т, гірничодобувні машини, які залишають схожі на стібки сліди на поверхні Місяця, величезні або дуже маленькі. космічні кораблі інопланетян».

Відомості про зустрічі з НЛО на місячній орбіті зустрічаються також у радянських секретних архівах. Зберігся запис бесіди Ніла Армстронга та База Олдріна з базою в Х'юстоні. Астронавти абсолютно явно говорять про те, що перед ними стоять кораблі інших істот, а самі істоти спостерігають їх.

І насамкінець хотілося б навести дивовижні слова Ніла Армстронга. І хоч пізніше він від них відмовлявся, але його переговори чули чимало американських радіоаматорів.

Армстронг: "Що це? У чому, чорт забирай, справа? Я хотів би знати правду, що це таке?

НА СА: "Що відбувається? Що-небудь не в порядку?

Армстронг: «Тут є великі об'єкти, сер! Величезні! О Боже! Тут є інші космічні кораблі! Вони стоять з іншого боку кратера! Знаходяться на Місяці та спостерігають за нами!»

Чи не це була головна причина того, що всі проекти польотів на місяць тоді були згорнуті - адже вона вже зайнята!

P .S: Наше покоління переконалося в тому, що за найкоротші терміни можуть бути зруйновані непорушні, здавалося б, стереотипи, і потроху відучуємося від категоричних суджень. Хоча часом ми і продовжуємо самовпевнено і зарозуміло висміювати те, що не вписується в наші звичні земні мірки.

І при аналізі місячних феноменів ми повинні змінити наш спосіб мислення, звільнитися від зашореного сприйняття.