Я самая красивая

Высокоточное оружие и его виды сообщение. Оружие высокоточное

Высокоточное оружие и его виды сообщение. Оружие высокоточное

Тема: СОВРЕМЕННЫЕ ОБЫЧНЫЕ СРЕДСТВА ПОРАЖЕНИЯ

Обычные средства поражения - это оружие, ко­торое основано на использовании энергии взрывча­тых веществ (ВВ) и зажигательных смесей (артил­лерийские, ракетные и авиационные боеприпасы, стрелковое вооружение, мины, зажигательные бое­припасы и огнесмеси), а также холодное оружие. Вместе с тем современный уровень развития науки позволяет создать обычные средства поражения на качественно новых принципах (инфразвуковом, ра­диологическом, лазерном).

Высокоточное оружие.

В ряду обычных средств поражения особое место занимает оружие, обладающее высокой точностью попадания в цель. Примером его могут служить крылатые ракеты. Они оснащаются сложной комбинированной сис­темой управления, наводящей ракету на цель по заблаговременно составленным картам полета. Полет подготавливают на основе информации, за­ложенной в память бортовой ЭВМ, с разведыва­тельных искусственных спутников земли. При ис­полнении задания эти данные сопоставляются с рельефом местности и автоматически корректиру­ются. Система управления обеспечивает крылатой ракете полет на малых высотах, что затрудняет ее обнаружение и увеличивает вероятность пораже­ния цели.

К высокоточному оружию относят также управ­ляемые баллистические ракеты, авиационные бом­бы, и кассеты, артиллерийские снаряды, торпеды, разведывательно-ударные, зенитные и противо­танковые ракетные комплексы. Высокая точность поражения целей этими сред­ствами достигается:

· наведением управляемых боеприпасов на визу­ально наблюдаемую цель;

· самонаведением боеприпасов с использованием радиолокационного обнаружения по отражению от поверхности цели;

· комбинированным наведением боеприпасов на цель, т.е. управлением с помощью автоматизиро­ванной системы на большей части траектории по­лета и самонаведением на конечном этапе.

Эффективность высокоточного оружия была убе­дительно подтверждена в локальных войнах.

Некоторые виды неуправляемых боеприпасов. Наиболее распространенными боеприпасами, отно­сящимися к обычным средствам поражения, явля­ются различного вида авиабомбы - осколочные, фу­гасные, шариковые, а также боеприпасы объемного взрыва.

Осколочные авиабомбы применяются для пора­жения людей и животных. При взрыве бомбы обра­зуется большое количество осколков, которые раз­летаются в разные стороны на расстояние до 300 м от места взрыва. Кирпичные и деревянные стены ос­колки не пробивают.

Фугасные авиабомбы предназначены для разру­шения всевозможных сооружений. Часто они име­ют взрыватели замедленного действия, которые срабатывают автоматически через некоторое вре­мя после сбрасывания бомбы.

Шариковые авиабомбы могут быть размером от теннисного до футбольного мяча и содержать не ме­нее 300 металлических или пластмассовых шари­ков диаметром 5-6 мм. Радиус поражающего дейст­вия такого оружия составляет 1,5-15 м. Некоторые бомбы снаряжаются еще большим количеством по­ражающего материала: от нескольких сотен до не­скольких тысяч таких же небольших шариков, иго­лок, стрел. Они сбрасываются в специальных упа­ковках (кассетах), накрывая площадь размером 160-250 тыс.м 2 .

Боеприпасы объемного взрыва иногда называют «вакуумными бомбами». В качестве боевого заряда в них используется жидкое углеводородное топливо: окись этилена или пропилена, метан. Боеприпасы объ­емного взрыва представляют собой небольшой контей­нер, который сбрасывается с самолета на парашюте. На заданной высоте контейнер раскрывается, выпус­кая содержащуюся внутри смесь. Происходит образование газового облака, которое подрывается специаль­ным взрывателем и мгновенно воспламеняется. Воз­никает распространяющаяся со сверхзвуковой скоро­стью ударная волна. Ее мощность в 4-6 раз превышает энергию взрыва обычного взрывчатого вещества. Кро­ме того, при таком взрыве температура достигает 2500-3000°С. На месте взрыва образуется безжизнен­ное пространство размером с футбольное поле. По своей разрушительной способности такой боеприпас может быть сравним с тактическим ядерным боеприпасом.

Поскольку топливно-воздушная смесь боеприпа­сов объемного взрыва легко растекается и способна проникать в негерметичные помещения, а также формироваться в складках местности, простейшие защитные сооружения от них спасти не могут.

Возникающая в результате взрыва ударная волна вызывает у людей такие поражения, как контузия головного мозга, множественные внутренние крово­течения вследствие разрыва соединительных тка­ней внутренних органов (печени, селезенки), раз­рыв барабанных перепонок уха.

Высокая поражающая способность, а также не­эффективность существующих мер защиты от бое­припасов объемного взрыва послужили основанием для того, чтобы Организация Объединенных Наций квалифицировала такое оружие как негуманное средство ведения войны, вызывающее чрезмерные страдания людей. На заседании чрезвычайного ко­митета по обычным вооружениям в Женеве был принят документ, в котором такие боеприпасы при­знаны видом оружия, требующим запрещения меж­дународным сообществом.

Зажигательное оружие. Зажигательными веще­ствами называют такие вещества и смеси, которые оказывают поражающее действие в результате высо­кой температуры, создаваемой при их горении. Они имеют самую древнюю историю, но значительное раз­витие получили в XX в.

К концу Первой мировой войны зажигательные бомбы составляли до 40% от общего числа бомб, сброшенных немецкими бомбардировщиками на города Англии. В период второй мировой войны эта практика продолжалась: сбрасываемые в большом коли­честве зажигательные авиабомбы вызывали опустоши­тельные пожары в городах и на промышленных объектах.

Зажигательное оружие подразделяется на: зажи­гательные смеси (напалмы); металлизированные за­жигательные смеси на основе нефтепродуктов (пиро­гель); термит и термитные составы; белый фосфор.

Напалм считается наиболее эффективной огнесмесью. Основу его составляет бензин (90-97%) и порошок-загуститель (3-10%). Он отличается хоро­шей воспламеняемостью и повышенной прилипаемостью даже к влажным поверхностям, способен со­здавать высокотемпературный очаг (1000-1200 °С) с длительностью горения 5-10 минут. Поскольку напалм легче воды, он плавает на ее поверхности, сохраняя при этом способность гореть. При горении образуется черный ядовитый дым. Напалмовые бомбы широко применялись американскими вой­сками во время войны во Вьетнаме. Ими выжига­лись населенные пункты, поля и леса.

Пирогелъ состоит из нефтепродуктов с добавкой порошкообразного магния (алюминия), жидкого асфальта и тяжелых масел. Высокая температура горения позволяет ему прожигать тонкий слой ме­талла. Примером пирогеля может быть металлизи­рованная зажигательная смесь «Электрон» (сплав 96% магния, 3% алюминия и 1% других элемен­тов). Эта смесь воспламеняется при 600 °С и горит ослепительно белым или голубоватым пламенем, достигая температуры 2800 °С. Применяется для изготовления авиационных зажигательных бомб.

Термитные составы - спрессованные порошко­образные смеси железа и алюминия с добавлением ба­риевой селитры, серы и связывающих веществ (лак, масло). Горят без доступа воздуха, температура горения достигает 3000 °С. При такой температуре растре­скиваются бетон и кирпич, горят железо и сталь.

Белый фосфор - полупрозрачное, ядовитое твер­дое вещество, похожее на воск. Он способен само­воспламеняться, соединяясь с кислородом воздуха. Температура горения достигает 900-1200 °С. Ис­пользуется в основном как воспламенитель напалма и дымообразующее средство. Вызывает ожоги и от­равления.

Зажигательное оружие может быть в виде авиа­ционных бомб, кассет, артиллерийских зажига­тельных боеприпасов, огнеметов, различных зажи­гательных гранат. Зажигательные средства вызы­вают очень тяжелые ожоги, прогары. В процессе их горения быстро накаляется воздух, что вызывает у вдыхающих его людей ожоги верхних дыхательных путей.

ПОМНИТЕ! Зажигательные вещества, попавшие на средства индивидуальной защиты или верхнюю оде­жду, надо быстро сбросить, а если их немного - на­крыть рукавом, полой одежды, дерном, чтобы пре­кратилось горение. Нельзя сбивать горящую смесь голой рукой, стряхивать ее на бегу!

Если на человека попала огнесмесь, на него на­брасывают накидку, куртку, брезент, мешковину. Можно погрузиться в горящей одежде в воду или сбивать огонь катанием по земле.

Для защиты от зажигательных смесей осуществ­ляются строительство защитных сооружений и их противопожарное оснащение, готовятся средства пожаротушения.

«НЕЗАВИСИМОЕ ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ» №10.2005г.

ВЫСОКОТОЧНОЕ ОРУЖИЕ: СДЕРЖИВАНИЕ ИЛИ ВОЙНА?

Арсенал войны шестого поколения уже испытан. Идет его накопление

Владимир Белоус

Об авторе: Владимир Семенович Белоус - ведущий научный сотрудник Института международных отношений и мировой экономики Российской академии наук, член-корреспондент Академии военных наук, генерал-майор в отставке

Принципиально новые виды вооружений, начавшие появляться с середины ХХ столетия, продолжают накладывать глубокий отпечаток на военное строительство во многих странах. В свою очередь, это требует определения соответствующих форм и методов их боевого применения, пересмотра основных положений стратегии и тактики. Это особенно наглядно проявилось в создании и распространении ядерного оружия, которое, по существу, впервые в мировой истории явилось стратегическим оружием, использование которого и даже угроза его использования коренным образом могут изменить характер войны или предотвратить ее развязывание.

В настоящее время на наших глазах разворачивается очередной этап военно-технической революции, которая во многом определит характер будущих войн. Речь идет о появлении в последнее время в ряде ведущих стран, в первую очередь в США, новых высокотехнологичных, "интеллектуальных" средств вооруженной борьбы. Это вновь требует переосмысления роли форм и методов их применения, ведения боевых действий в новых условиях. При этом одним из коренных вопросов, возникающих в военной сфере на оперативно-стратегическом уровне, является определение соотношения, взаимосвязи, роли и значения ядерного и высокоточного оружия (ВТО). Это во многом объясняется тем, что в обозримом будущем эти два вида оружия будут находиться в арсеналах целого ряда государств и использоваться ими при решении военно-политических и экономических проблем.

Ядерное оружие принесло... мир

Военные теоретики относят Вторую мировую войну и последующие региональные конфликты к войнам четвертого поколения. Для них характерны широкое применение тяжелых вооружений и автоматического оружия, огромный расход боеприпасов, ведение боевых действий массовыми армиями непосредственно на поле боя - на земле, на море, в воздухе. Победа одной из сторон завершалась, как правило, занятием территории противника, сменой политического режима, достижением определенных экономических целей. К несостоявшимся войнам пятого поколения относят гипотетические войны с применением ядерного оружия (вряд ли атомные бомбардировки Хиросимы и Нагасаки можно считать ядерной войной).

Появление и распространение ядерного оружия после Второй мировой войны постепенно выявило две его основные функции - политическую и военную. Политическая функция выражается в сдерживании противника от нападения, военная - в ведении войны для достижения победы. Сдерживание базируется на том, что при любых условиях развязывания войны, в силу огромного разрушительного действия ядерного оружия, агрессор понесет неприемлемые для него потери. В условиях обостренного идеологического противостояния, когда арсеналы ядерного оружия у Советского Союза и Соединенных Штатов были сравнительно невелики, у обеих сторон преобладала военная функция - они вели практическую подготовку к ведению боевых действий с применением ядерных средств, накапливали запасы стратегических и тактических боеприпасов. Это нашло отражение в оперативно-стратегическом планировании, подготовке театров военных действий, создании соответствующей инфраструктуры, направленности боевой подготовки войск. Большинство оперативно-тактических учений, проводимых войсками в тот период, проходили с условным применением ядерного оружия.

Весьма показательным в этом отношении явилось крупное войсковое учение, которое было проведено в 1954 году на Тоцком полигоне в Оренбургской области под руководством маршала Георгия Жукова. Здесь отрабатывались действия войск в условиях реального ядерного взрыва. О масштабах учения можно судить по количеству привлекаемых войск: 45 тыс. человек личного состава, 600 танков и самоходно-артиллерийских установок, 500 орудий и минометов, 320 самолетов, 6 тыс. тягачей и автомобилей.

Наступление стрелкового корпуса сопровождалось тремя взрывами: один реальный ядерный взрыв авиабомбы мощностью 40 килотонн на высоте 350 метров и два взрыва-имитатора с подрывом обычного взрывчатого вещества (ВВ). После взрыва войска перешли в наступление, обходя участки с высоким уровнем радиационного заражения. Следует заметить, что в США подобные учения проводились с гораздо большей интенсивностью: только в период с 1951 по 1956 год было проведено 8 крупных войсковых учений с реальным использованием ядерного оружия.

По мере увеличения числа государств - обладателей ядерного оружия ("горизонтальное" распространение), совершенствования ядерного оружия и количественного наращивания его арсеналов ("вертикальное" распространение) постепенно становились все более ясными бесперспективность и опасность ставки на его военное использование. Среди специалистов, а затем и среди политических деятелей стало приходить понимание того, что впервые в истории цивилизации появилась реальная угроза всемирной катастрофы. Такая эволюция взглядов закономерно привела к тому, что постепенно снизилась значимость военной функции ядерного оружия и на первый план вышла его политическая функция, материализовавшаяся в концепции сдерживания.

Эта политическая роль ядерного оружия принципиально отличает его от всех других существующих в настоящее время средств вооруженной борьбы. Она нашла практическое воплощение в политике взаимного ядерного сдерживания всех ядерных держав, в первую очередь СССР и США, от развязывания военного конфликта. По мнению многих политиков и военных специалистов, то, что мир уже шестьдесят лет живет без большой войны, в решающей степени определяется сдерживающей ролью ядерного оружия. При этом ряд ученых придерживается мнения о том, что в силу огромной разрушительной мощи "любое применение ядерного оружия, как стратегического, так и тактического, является и всегда будет являться стратегическим".

Мечты о "сдерживающем" оружии

Мечты об обретении оружия, обладающего сдерживающими свойствами и тем самым предотвращающего войну, имеют давнюю историю. В свое время Альфред Нобель полагал, что изобретенный им в 1863 году динамит, обладающий невиданной для того времени огромной разрушительной силой, наконец-то создаст надежную преграду на пути развязывания войны. Позднее американский изобретатель Хайрем Максим, создавший в период 1883 - 1888 годов автоматическую винтовку, автоматическую пушку и станковый пулемет, также лелеял надежду на то, что изобретенное им оружие сделает войну невозможной.

Однако история показала иллюзорность подобных благих надежд. Вскоре разразилась Первая мировая война, унесшая около 10 млн. жизней, 20 млн. человек были ранены и искалечены. Еще более кровопролитной оказалась Вторая мировая война, которая велась с использованием огромного количества еще более мощных и разрушительных средств поражения: более 50 млн. погибших.

В значительной степени это стало возможным вследствие того, что устрашающее действие тех видов оружия оказалось недостаточным для создания психологического барьера, который послужил бы надежной преградой на пути развязывания вооруженных конфликтов. Истории было суждено распорядиться так, что человечеству потребовалось пережить трагедию Хиросимы и Нагасаки, прежде чем оно уверовало в появление "абсолютного оружия", которое действительно может стать серьезной преградой на пути возникновения большой войны. Политические деятели и военные специалисты в своем большинстве, хотя и далеко не все, усвоили жестокие уроки первых атомных бомбардировок, когда в одно мгновение с лица земли были стерты два города с сотнями тысяч мирных жителей.

И все же настойчивые поиски новых видов оружия продолжались, чему в значительной степени способствовали достижения в области высоких технологий, в том числе двойного назначения. В результате продолжающейся научно-технической революции среди них особое значение стало приобретать создание высокоточного оружия, которое, по мнению ряда военных специалистов, будет определять характер будущей войны - войны шестого поколения.

Оружие войны шестого поколения

В "Военном энциклопедическом словаре" дается следующее определение ВТО: "Высокоточное оружие - управляемое оружие, способное поражать цель первым пуском (выстрелом) с вероятностью не менее 0,5 на любой дальности в пределах его досягаемости. К высокоточному оружию зарубежные военные специалисты относят различные наземные, авиационные и корабельные ракетные комплексы, бомбардировочные и артиллерийские комплексы управляемого вооружения, а также разведывательно-ударные комплексы".

Закономерно встал вопрос о месте этого оружия в системе вооружений, о его влиянии на военное строительство, на оперативно-стратегические и тактические закономерности ведения войны, на ее предотвращение, на глобальную и региональную стабильность. Следом потребовалось более точное определение возможностей нового оружия, и особенно определения его основного функционального предназначения в условиях существования ядерного оружия. Что между ними общего и что принципиально отличает их друг от друга с военно-стратегической точки зрения? Может ли ВТО, как утверждают некоторые военные теоретики, прийти на смену ядерному оружию, полностью девальвировать его?

Первые опыты применения: разочарование?

Первые ответы на поставленные вопросы были получены в ходе боевых действий в Ираке (1991 и 2003 годы) и в Югославии (1999 год), где впервые довольно широко применялись дальнобойные, высокоточные боеприпасы воздушного и морского базирования. Угроза применения американскими войсками ВТО против этих стран не вызвала их капитуляции, а привела к развязыванию боевых действий с массовым использованием нового оружия.

Весьма показательной в этом отношении является агрессия против Югославии, которая высветила боевые свойства высокоточного оружия. В ходе односторонних боевых действий (идеальные условия для натурных испытаний различных образцов ВТО) командование НАТО рассчитывало на то, что первые удары, наносимые новым оружием по наиболее важным объектам, сразу же приведут Белград к принятию политических требований, выдвинутых альянсом. Однако эти ожидания не оправдались. Уже в первый период боевых действий были нанесены удары ВТО по объектам нефтеперерабатывающей промышленности и запасам топлива, предприятиям оборонного профиля и жизнеобеспечения, подразделениям армии и полиции, по системе радио- и телевизионного вещания (последнее было явно рассчитано на прямое психологическое воздействие на население страны).

Несмотря на это, активная фаза войны затянулась и продолжалась 78 суток. По данным Министерства обороны Югославии, войсками НАТО (считай, США) было нанесено 2300 воздушных ударов по 995 объектам с использованием более 1000 крылатых ракет и около 3000 авиабомб, преимущественно управляемых. Последние оценки югославской стороны называют сумму ущерба, нанесенного стране, в размере 30 млрд. долларов. В то же время проведенные там боевые действия показали довольно низкую эффективность ВТО в ведении войны непосредственно на поле боя. Это, в частности, подтверждается тем, что за весь период агрессии с помощью ВТО было уничтожено всего около 60 единиц бронетанковой техники и артиллерии. Переход Североатлантического союза к ведению бесконтактных боевых действий в наибольшей степени соответствует стремлению альянса вести войну на чужой территории, не подвергая опасности население своей страны, снижая тем самым протестный потенциал против развязывания агрессии.

Военное командование США в ходе войсковых операций почувствовало ненадежность политики принуждения противника к капитуляции под угрозой применения ВТО. Не случайно в период подготовки ко второй войне в Ираке США попытались прощупать возможную реакцию мирового сообщества по отношению к их планам использовать там тактическое ядерное оружие. В то же время не вызывает сомнений, что ВТО может оказаться действенным сдерживающим средством по отношению к государству с высокоразвитой инфраструктурой, обилием потенциально опасных объектов, где нанесение точных ударов может привести к тяжелым техногенным катастрофам, массовой гибели мирного населения. Иными словами, сдерживающая функция данного оружия в отличие от ядерного в значительной степени зависит не только (быть может, даже не столько) от боевых качеств самого ВТО, сколько от уровня урбанизации и индустриализации территории государства, по которому планируется нанесение ударов. В основе сдерживания находятся размеры неприемлемого ущерба, под угрозой нанесения которого противостоящая сторона вынуждена принять условия, выдвигаемые противником.

Известно, что дискуссии по поводу размеров неприемлемого ущерба при гипотетическом применении ядерного оружия продолжаются уже не первое десятилетие и предлагаемый разными военными теоретиками диапазон его возможных значений весьма широк. Значительный разброс определяется прежде всего необходимостью учитывать принципиально не поддающиеся формализации такие факторы, как менталитет и особенности психологии населения страны, подвергающейся вооруженному воздействию, уровень политической культуры, историческое наследие и др. Сдерживающие свойства ВТО выражены гораздо слабее, чем у ядерного, и в конечном счете также определяются размерами неприемлемого ущерба (количеством поражаемых объектов), который может быть нанесен противнику и в чем противник должен быть убежден (в отношении реальности угрозы со стороны ядерного оружия его убеждать не надо). В общем случае сдерживающий эффект ВТО пропорционален его боевому потенциалу, величина которого зависит во многом от точности нанесения ударов по особо чувствительным объектам.

Это означает, что поражающее действие ВТО достигается за счет увеличения точности, которая может в несколько раз превышать точность ядерных боезарядов, что обеспечивает высокую вероятность поражения конкретной малоразмерной (точечной) цели. В то же время поражающее действие ядерных боеприпасов в наибольшей степени определяется именно их мощностью. Такая диспропорция мощностей ядерного и высокоточного оружия во многом определяет необходимость для нанесения неприемлемого ущерба противнику многих сотен и даже тысяч единиц ВТО. Отсюда следует вывод о том, что для осуществления политики сдерживания оно гораздо менее пригодно, чем ядерное.

Известно также, что ВТО является весьма дорогостоящим оружием: стоимость одной крылатой ракеты "Томагавк" достигает миллиона долларов. С точки зрения размеров экономических затрат обладание солидным арсеналом подобного оружия доступно лишь небольшому числу высокоразвитых стран, а в настоящее время только США могут вести широкомасштабные боевые действия с применением ВТО.

Арсенал ВТО будет расти

Ряд оригинальных военно-теоретических работ, посвященных рассмотрению характера войн будущего, написал генерал Владимир Слипченко (к сожалению, недавно он ушел из жизни). По его мнению, следует ожидать, что к 2010 году количество ВТО у ведущих стран мира достигнет 30-50 тыс., а к 2020 году - 70-90 тыс. Создание такого арсенала обойдется им во многие десятки миллиардов долларов. Нет сомнений, подобные запасы высокоточного оружия могут себе позволить лишь 5-6 ведущих стран мира. Между собой они воевать отнюдь не собираются, и вопрос о том, против кого создаются и будут совершенствоваться огромные арсеналы высокоточного оружия, пока остается открытым.

Все вышесказанное означает, что основным предназначением ВТО является ведение войны, и вряд ли мы ошибемся, предположив, что в недалеком будущем вновь явимся свидетелями очередного этапа его боевого использования. Это также подтверждается и обнародованными концепциями и военными доктринами ряда ведущих стран мира, в которых предусматривается массированное боевое применение "интеллектуального" оружия. При этом необходимо подчеркнуть, что ВТО является наступательным, а не оборонительным оружием, и накопление его запасов носит характер приготовления к наступательным действиям, где в полной мере могут проявиться его боевые возможности. Это позволяет подозревать, что страна, создающая солидный арсенал ВТО дальнего действия, вынашивает агрессивные замыслы.

Сдерживающая роль: весьма спорно

Как уже упоминалось, более спорным аспектом ВТО является его возможная сдерживающая роль. По этому поводу среди военных специалистов нет единства. С нашей точки зрения, по своим сдерживающим характеристикам ВТО, бесспорно, значительно уступает как стратегическому, так и тактическому ядерному оружию. Да и психологический барьер, стоящий на пути применения ВТО, значительно ниже, чем у ядерного, что повышает вероятность его боевого применения. Более того, наращивание арсеналов ВТО ведущими странами мира будет инициировать стремление небогатых стран к овладению ядерным оружием с целью обеспечения своей безопасности, видя в нем действенную альтернативу ВТО при значительно меньших затратах. В настоящее время этот процесс еще не вышел из-под контроля, однако трудно предсказать, как развернутся события в мире через 10-15 лет.

В связи с этим вряд ли справедливо утверждение некоторых военных теоретиков о том, что ВТО пришло на смену ядерному и постепенно приведет к полному отказу от него. Наоборот, глубокие различия между ними по критерию "эффективность - стоимость", показатели которого могут быть получены путем моделирования конкретных боевых ситуаций, позволяют определить условия, при которых противник под угрозой неприемлемых для него потерь под воздействием ВТО откажется от намерений развязать агрессию. Пример Югославии приведен выше.

Сторонники сдерживающей функции ВТО полагают, что если бы та же Югославия, например, имела в своем арсенале порядка 500 высокоточных крылатых ракет, то страны НАТО не решились бы применить против нее военную силу для решения возникающих политических проблем. В свою очередь, их оппоненты утверждают, что, имей Югославия хотя бы 2-3 ядерных боезаряда любой мощности, страны НАТО никогда бы не решились даже рассматривать возможность применения против нее военной силы. Стоимость создания двух-трех тактических боезарядов не превысит нескольких миллионов долларов, в то время как затраты на приобретение 500 высокоточных крылатых ракет составят около 500 млн. долларов.

К этому необходимо добавить, что многие военные теоретики анализируют характер войн в их классическом понимании, в том числе и будущие войны ХХI в., когда обе стороны будут вести бесконтактную войну шестого поколения с использованием "интеллектуального" оружия. Однако, как это уже происходит в наше время, наиболее вероятными будут вооруженные конфликты между странами с различным уровнем экономического развития и соответственно обладающими различными поколениями оружия. Так, например, весьма актуальным может явиться рассмотрение хода и исхода войны в том случае, если одна из сторон будет делать ставку на ВТО, а другая - на ядерное или обычное оружие. Могут быть и другие варианты в использовании воюющими сторонами принципиально разных видов оружия.

Россия имеет лишь ядерный щит

Понимание роли и значения ядерного и высокоточного оружия в обеспечении безопасности страны в современных условиях с учетом складывающейся геостратегической ситуации особенно актуально для России, для которой абсолютно ясен ответ на вопрос о приоритете концепции - сдерживание или война. Что, в свою очередь, определяет основные направления военного строительства, структуры военного бюджета, характера оперативно-стратегического планирования, боевой подготовки войск.

Весьма откровенно и безапелляционно высказались по этому поводу участники Всемирного Русского Народного Собора, собравшиеся еще в ноябре 1996 года в Москве на Соборные слушания "Ядерные вооружения и национальная безопасность России". В принятом на слушаниях заявлении указывается: "Россия еще долго не сможет обойтись без своего ракетно-ядерного щита. Более того, экономика нашей страны, ее Вооруженные силы ослаблены настолько, что лишь ядерное оружие, уже созданное великими трудами и жертвами всего народа, в современной ситуации является единственным оставшимся у России эффективным средством обороны". "Мы обращаемся к президенту, правительству, Федеральному собранию с требованием соизмерять каждый шаг, имеющий отношение к судьбе оборонного ядерного щита нашей страны, с долговременными национальными интересами России".

В то же время мы далеки от мысли, что ядерное оружие является абсолютным гарантом безопасности и в любых ситуациях способно защитить национальные интересы России. Ядерное оружие является оружием "последней инстанции", когда все другие средства и способы вооруженной борьбы оказались не в состоянии отразить агрессию и складывается прямая угроза территориальной целостности и суверенитету государства.

(снайперского искусства), отдельные виды винтовок, применяемые в спортивном и боевом снайпинге , варминтинге и бенчресте ;

  • Пушки , позднее артиллерийские комплексы управляемого вооружения;
  • Иное:
    • Наземные, авиационные и корабельные ракетные комплексы ;
  • Принцип работы

    Высокоточное оружие появилось в результате борьбы с проблемой невысокой вероятности поражения цели традиционными средствами. Основные причины - отсутствие точного целеуказания, значительное отклонение боевого припаса от расчётной траектории, противодействие противника. Следствие - большие материальные и временные затраты на выполнение задачи, высокий риск потерь и неудачи. С развитием электронных технологий появились специфические возможности управления боеприпасом на основании сигналов датчиков положения боеприпаса и цели. Основные виды методов определения взаимного положения боеприпаса и цели:

    • Стабилизация траектории боеприпаса на основании инерциальных датчиков ускорений. Позволяет уменьшить отклонения от расчётной траектории.
    • Подсветка цели специфическим излучением, позволяющим боеприпасу опознать цель и скорректировать отклонения. Обычно подсветка выполняется радиолокаторами (в системах ПВО) или лазерным излучением (для наземных целей).
    • Использование специфического излучения цели, позволяющего боеприпасу опознать цель и скорректировать отклонения. Это может быть радиоизлучение (например, в противорадиолокационных ракетах), инфракрасное излучение перегретых двигателей машин и самолётов, акустические и магнитные поля кораблей.
    • Поиск следов цели, например кильватерного следа корабля.
    • Умение боеприпаса идентифицировать оптическую или радиотехническую картину цели для выбора приоритетной цели и наведения.
    • Управление полётом боеприпаса на основании показаний систем навигации (инерциальной, спутниковой, картографической, звёздной) и знания координат цели или пути к цели.
    • Возможно так же удалённое управление боеприпасом оператором или автоматической системой наведения, которые получают сведения о положениях цели и боеприпаса по независимым каналам (например, визуально, радиолокационными или иными средствами).

    Сложные боеприпасы могут руководствоваться несколькими методами поиска цели в зависимости от их доступности и достоверности. Помимо проблемы поиска цели перед высокоточным оружием зачастую ставятся задачи преодоления средств противодействия, направленных на уничтожение или отклонение боеприпаса от цели. Для этого боеприпасы могут выполнять подход к цели предельно скрытным образом, совершать сложные манёвры, выполнять групповые атаки, ставить активные и пассивные помехи.

    История

    В связи с развитием военного дела во многих государствах появилась возможность улучшения характеристик вооружения состоящих на оснащении их войск , армий. Так замена гладкоствольного стрелкового оружия на нарезное позволило улучшить поражения противника на более дальней дистанции. Изобретение прицела на стрелковом оружии позволило поражать цель еще точнее.

    Первые шаги

    Идея о создании управляемого оружия, способного эффективно поражать противника с высокой точностью, появилась ещё в 19 веке. Первые эксперименты проводились в основном с торпедами. Так, в 1870-х годах американский инженер Джон Луис Лэй разработал управляемую по проводам электрическими импульсами торпеду , которая, по ряду данных, применялась (безуспешно) перуанским флотом во Второй Тихоокеанской Войне .

    Торпеда Лэя на полигоне

    В 1880-х годах на вооружение береговой обороны Великобритании была принята Торпеда Бреннана , управляемая механически при помощи тросов. Позднее, аналогичное решение - так называемая торпеда Симса-Эдисона - испытывалось американским флотом . Ряд попыток создать радиоуправляемую торпеду был предпринят в 1900-1910-х годах. Ввиду чрезвычайной ограниченности тогдашней технологии телеуправления, эти опыты, хотя и привлекли большое внимание, не получили развития.

    Первые образцы управляемых систем вооружения разрабатывались и испытывались ещё в период Первой мировой войны . Так, немецкий ВМФ экспериментировал, в том числе в боевой обстановке, с радиоуправляемыми катерами снаряжёнными взрывчаткой. В 1916-1917 годах было проведено несколько попыток применения управляемых с самолёта взрывающихся катеров типа FL фирмы «Firma Fr. Lürssen» против береговых сооружений и кораблей, но результаты, за редкими исключениями (повреждение 28 октября 1917 года монитора «Эребус» взрывающимся катером FL-12) были неудовлетворительными .

    Практически все работы 1930-х годах не привели к каким-либо результатам из-за отсутствия в то время эффективных способов отслеживать движение управляемого вооружения на дистанции и несовершенства систем управления. Однако, полученный ценный опыт был эффективно использован при создании управляемых мишеней для тренировки артиллеристов и зенитчиков.

    Вторая Мировая

    Интенсивная работа над системами управляемого вооружения впервые была развёрнута в период Второй мировой войны , когда уровень технологий - развитие систем управления, появление радиолокационных станций, позволил создавать сравнительно эффективные системы вооружения. Наиболее далеко продвинулись в этой области Германия и Соединённые Штаты Америки . Менее широко по ряду причин были представлены программы управляемого вооружения СССР, Великобритания, Италия и Япония

    Германия

    Особенно масштабно работы над управляемыми системами вооружения в период 1939-1945 годов были развёрнуты в Германии . Ввиду дефицита ресурсов в ситуации противостояния с значительно превосходящими силами противников, военные круги Германии лихорадочно искали способ совершить качественный скачок в военном деле , который позволит им компенсировать количественное отставание. В годы войны, в Германии был разработан ряд видов «чудо-оружия» - Вундерваффе - управляемых торпед, авиабомб, ракет и иных систем вооружения, ряд из которых был применён на поле боя.

    Тем не менее, из-за сильного дефицита ресурсов и идеологизированности программы разработок (в том числе задержка в разработке зенитных ракет из-за приоритета ударных баллистических), Германии не удалось эффективно развернуть и применить большинство разрабатываемых систем высокоточного вооружения

    США

    Япония

    • Управляемая противокорабельная ракета Kawasaki Ki-147 I-Go
    • Управляемая авиабомба Ke-Go с тепловым самонаведением
    • Зенитная ракета Фунрю
    • Самолёт-снаряд камикадзе Yokosuka MXY7 Ohka
    • Летающая мишень MXY3/MXY4 (экспериментальный образец)

    Великобритания

    • Зенитная ракета Brakemine
    • Морская зенитная ракета Stooge
    • Ракета воздух-воздух Artemis
    • Ракета воздух-воздух Red Hawk
    • Семейство ракет «Спаниэль»
    • Семейство ракет «Ben»

    Франция

    • Планирующая управляемая авиабомба Авиабомба BHT 38 (работы прерваны в 1940 году)
    • Планирующая неуправляемая авиабомба SNCAM (работы прерваны в 1940 году)
    • Экспериментальная жидкотопливная ракета Ракета EA 1941 (работы прерваны в 1940 году, возобновлены в 1944, опытный пуск в 1945)

    Италия

    • Беспилотный самолёт-снаряд Aeronautica Lombarda A.R.

    Послевоенный период

    Появление в конце Второй Мировой ядерного оружия и его огромные возможности на какое-то время способствовали снижению интереса к управляемому вооружению (за исключением носителей ядерного оружия и средств защиты от них). В 1940-1950-х годах военные предполагали, что атомные бомбы являются «абсолютным» оружием будущих войн. Сравнительно эффективно в этот период развивались лишь зенитные ракетные комплексы и некоторые вариации крылатых и баллистических ракет, являвшиеся элементами ядерной стратегии.

    • CBU-105 WCMD SFW (контейнерные, корректируемые по ветровому отклонению, с сенсорным взрывателем);
    • CBU-107 WCMD (контейнерные, корректируемые по ветровому отклонению);
    • AGM-86 D CALCM (КРВБ с проникающей БГЧ по заглубленным целям);
    • Storm Shadow (Великобритания) (КРВБ с «проникающей» БГЧ);
    • JDAM (Joint Direct Attack Munition) (высокоточные авиационные бомбы). Боеприпасы JDAM применялись палубными самолётами F-14D ; бомбы Мark 82 - бомбардировщиками B-2 .

    Прочие управляемые боеприпасы:

    • AGM-84 SLAM-ER (Stand-off Land Attack Missile, Expanded Responce) - универсальные КР морского и воздушного базирования. Является вариантом корабельной ПКР «Гарпун» 1977 года. Производится в варианте AGM-84E/H. Инфракрасный сенсор боевой головной части (БГЧ) расширил возможности исходной модели. Вариант Е включал INS/GPS на среднем участке полёта и телекамера на конечном участке. Вариант Н обладал системой наведения IIR/INS /GPS (IIR - инфракрасный сенсор в БГЧ). Может поражать подвижные цели вроде БРСД . Снаряжается боеголовкой в титановой оболочке WDU-40/B весом 227 кг, которая снаряжается взрывчатым веществом (ВВ) PBХС-129, взрывателем Raymond FMU-155/B c программируемой задержкой времени подрыва боезаряда.
    • BGM-109 Tomahawk TLAM (Tactical Land Attack Missile) - универсальная КРВБ/КРМБ. На вооружении с 1986. Имеет четыре варианта A/B/C/D. А - ядерный вариант, на практике не используется. В - противокорабельная (ПКР) морского базирования. С - КР против наземных целей с унитарной БГЧ. D - против наземных целей с кассетной БГЧ. В кассете 166 суббоезарядов.
    • AGM-130 - универсальная КРВБ с системами самонаведения.
    • AGM-86C/D CALCM (Conventional Air-Launched Cruise Missile) - КРВБ. Создана путём конверсии ядерных КР. Снаряжается фугасно-осколочной БГЧ весом 900 кг (блок 0) и 1350 кг (блок I). В последнем варианте имеет наведение по GPS с дальностью 1100 км. Имеется также вариант Блок II с усовершенствованной унитарной «проникающей» БГЧ AUP-3 (AUP - Advanced Unitary Penetrator Kinetic Energy Warhead) созданной для поражения бункеров и заглубленных объектов; вес БГЧ в титановой оболочке - 550 кг.
    • AGM-114 Hellfire - ракета класса «воздух-поверхность », с полуактивным лазерным или активным радиолокационным наведением (воплощающим принцип «выстрелил и забыл»). Ракетой оснащались вертолёты типа AH-64 , OH-58 , AH-1 .
    • BGM-71 TOW - противотанковая управляемая ракета с управлением по проводам. Устанавливается на наземную технику типа HMMWV , M1134 , Bradley , вертолёты типа Lynx и AH-1.
    • M712 Copperhead - 155-мм противотанковый управляемый реактивный снаряд с лазерным наведением для ствольной артиллерии типа M109 , M198 .
    • MGM-140 ATACMS - оперативно-тактическая ракета с инерциальным наведением . Было выпущено 450 ракет.
    • 155-мм снаряды M898 c самоприцеливающимися суббоеприпасами SADARM .

    В целом, применение управляемого оружия в конфликтах конца XX - начала XXI столетия носит всё более массированный характер на всех уровнях боевых действий. Это обусловлено существенной экономией на количестве боеприпасов, необходимых для поражения, снижением риска для войск (за счёт снижения количества боевых операций, требуемых для поражения конкретной цели), снижением сопутствующего ущерба для гражданского населения. В современных боевых действиях находят активное применение крылатые ракеты разнообразных типов, наводящиеся с помощью лазерного целеуказания артиллерийские снаряды, планирующие авиабомбы, зенитные ракеты различных классов. Появление ПЗРК и ПТУРС позволило придать возможности управляемого оружия на ротном и батальонном уровне.

    Объектам (вплоть до попадания в необходимое окно заданного строения).

    Виды высокоточного оружия [ | ]

    К высокоточному оружию относят:

    Принцип работы [ | ]

    Высокоточное оружие появилось в результате борьбы с проблемой невысокой вероятности поражения цели традиционными средствами. Основные причины - отсутствие точного целеуказания, значительное отклонение боевого припаса от расчётной траектории, противодействие противника. Следствие - большие материальные и временные затраты на выполнение задачи, высокий риск потерь и неудачи. С развитием электронных технологий появились специфические возможности управления боеприпасом на основании сигналов датчиков положения боеприпаса и цели. Основные виды методов определения взаимного положения боеприпаса и цели:

    Сложные боеприпасы могут руководствоваться несколькими методами поиска цели в зависимости от их доступности и достоверности. Помимо проблемы поиска цели перед высокоточным оружием зачастую ставятся задачи преодоления средств противодействия, направленных на уничтожение или отклонение боеприпаса от цели. Для этого боеприпасы могут выполнять подход к цели предельно скрытным образом, совершать сложные манёвры, выполнять групповые атаки, ставить активные и пассивные помехи.

    История [ | ]

    В связи с развитием военного дела во многих государствах появилась возможность улучшения характеристик вооружения состоящих на оснащении их войск , армий. Так замена гладкоствольного стрелкового оружия на нарезное позволило улучшить поражения противника на более дальней дистанции. Изобретение прицела на стрелковом оружии позволило поражать цель еще точнее.

    Первые шаги [ | ]

    Идея о создании управляемого оружия, способного эффективно поражать противника с высокой точностью, появилась ещё в 19 веке. Первые эксперименты проводились в основном с торпедами. Так, в 1870-х годах американский инженер Джон Луис Лэй разработал управляемую по проводам электрическими импульсами торпеду , которая, по ряду данных, применялась (безуспешно) перуанским флотом во Второй Тихоокеанской Войне .

    Торпеда Лэя на полигоне

    В 1880-х годах на вооружение береговой обороны Великобритании была принята Торпеда Бреннана , управляемая механически при помощи тросов. Позднее, аналогичное решение - так называемая торпеда Симса-Эдисона - испытывалось американским флотом . Ряд попыток создать радиоуправляемую торпеду был предпринят в 1900-1910-х годах. Ввиду чрезвычайной ограниченности тогдашней технологии телеуправления, эти опыты, хотя и привлекли большое внимание, не получили развития.

    Первые образцы управляемых систем вооружения разрабатывались и испытывались ещё в период Первой мировой войны . Так, немецкий ВМФ экспериментировал, в том числе в боевой обстановке, с радиоуправляемыми катерами снаряжёнными взрывчаткой. В 1916-1917 годах было проведено несколько попыток применения управляемых с самолёта фирмы «Firma Fr. Lürssen» против береговых сооружений и кораблей, но результаты, за редкими исключениями (повреждение 28 октября 1917 года монитора взрывающимся катером FL-12) были неудовлетворительными .

    Практически все работы 1930-х годах не привели к каким-либо результатам из-за отсутствия в то время эффективных способов отслеживать движение управляемого вооружения на дистанции и несовершенства систем управления. Однако, полученный ценный опыт был эффективно использован при создании управляемых мишеней для тренировки артиллеристов и зенитчиков.

    Вторая Мировая [ | ]

    Интенсивная работа над системами управляемого вооружения впервые была развёрнута в период Второй мировой войны , когда уровень технологий - развитие систем управления, появление радиолокационных станций, позволил создавать сравнительно эффективные системы вооружения. Наиболее далеко продвинулись в этой области Германия и Соединённые Штаты Америки . Менее широко по ряду причин были представлены программы управляемого вооружения СССР, Великобритания, Италия и Япония

    Германия [ | ]

    Особенно масштабно работы над управляемыми системами вооружения в период 1939-1945 годов были развёрнуты в Германии . Ввиду дефицита ресурсов в ситуации противостояния с значительно превосходящими силами противников, военные круги Германии лихорадочно искали способ совершить качественный скачок в военном деле , который позволит им компенсировать количественное отставание. В годы войны, в Германии был разработан ряд видов «чудо-оружия» - Вундерваффе - управляемых торпед, авиабомб, ракет и иных систем вооружения, ряд из которых был применён на поле боя.

    Тем не менее, из-за сильного дефицита ресурсов и идеологизированности программы разработок (в том числе задержка в разработке зенитных ракет из-за приоритета ударных баллистических), Германии не удалось эффективно развернуть и применить большинство разрабатываемых систем высокоточного вооружения

    США [ | ]

    Япония [ | ]

    Великобритания [ | ]

    Франция [ | ]

    • Планирующая управляемая авиабомба (работы прерваны в 1940 году)
    • Планирующая неуправляемая авиабомба SNCAM (работы прерваны в 1940 году)
    • Экспериментальная жидкотопливная ракета (работы прерваны в 1940 году, возобновлены в 1944, опытный пуск в 1945)

    Италия [ | ]

    Послевоенный период [ | ]

    Появление в конце Второй Мировой ядерного оружия и его огромные возможности на какое-то время способствовали снижению интереса к управляемому вооружению (за исключением носителей ядерного оружия и средств защиты от них). В 1940-1950-х годах военные предполагали, что атомные бомбы являются «абсолютным» оружием будущих войн. Сравнительно эффективно в этот период развивались лишь зенитные ракетные комплексы и некоторые вариации крылатых и баллистических ракет, являвшиеся элементами ядерной стратегии.

    Прочие управляемые боеприпасы:

    • AGM-84 SLAM-ER (Stand-off Land Attack Missile, Expanded Responce) - универсальные КР морского и воздушного базирования. Является вариантом корабельной ПКР «Гарпун» 1977 года. Производится в варианте AGM-84E/H. Инфракрасный сенсор боевой головной части (БГЧ) расширил возможности исходной модели. Вариант Е включал INS/GPS на среднем участке полёта и телекамера на конечном участке. Вариант Н обладал системой наведения IIR/INS /GPS (IIR - инфракрасный сенсор в БГЧ). Может поражать подвижные цели вроде БРСД . Снаряжается боеголовкой в титановой оболочке WDU-40/B весом 227 кг, которая снаряжается взрывчатым веществом (ВВ) PBХС-129, взрывателем Raymond FMU-155/B c программируемой задержкой времени подрыва боезаряда.
    • BGM-109 Tomahawk TLAM (Tactical Land Attack Missile) - универсальная КРВБ/КРМБ. На вооружении с 1986. Имеет четыре варианта A/B/C/D. А - ядерный вариант, на практике не используется. В - противокорабельная (ПКР) морского базирования. С - КР против наземных целей с унитарной БГЧ. D - против наземных целей с кассетной БГЧ. В кассете 166 суббоезарядов.
    • AGM-130 - универсальная КРВБ с системами самонаведения.
    • AGM-86C/D CALCM (Conventional Air-Launched Cruise Missile) - КРВБ. Создана путём конверсии ядерных КР. Снаряжается фугасно-осколочной БГЧ весом 900 кг (блок 0) и 1350 кг (блок I). В последнем варианте имеет наведение по GPS с дальностью 1100 км. Имеется также вариант Блок II с усовершенствованной унитарной «проникающей» БГЧ AUP-3 (AUP - Advanced Unitary Penetrator Kinetic Energy Warhead) созданной для поражения бункеров и заглубленных объектов; вес БГЧ в титановой оболочке - 550 кг.
    • AGM-114 Hellfire - ракета класса «воздух-поверхность », с полуактивным лазерным или активным радиолокационным наведением (воплощающим принцип «выстрелил и забыл»). Ракетой оснащались вертолёты типа AH-64 , OH-58 , AH-1 .
    • BGM-71 TOW - противотанковая управляемая ракета с управлением по проводам. Устанавливается на наземную технику типа HMMWV , Bradley , вертолёты типа Lynx и AH-1.
    • M712 Copperhead - 155-мм противотанковый управляемый реактивный снаряд с лазерным наведением для ствольной артиллерии типа

    1. Боеприпасы объемного взрыва. Принцип их действия базируется на известном физическом явлении – детонации, возникающей в смесях горючих газов с воздухом. Взрыв такой смеси, представляющий собой процесс быстрого расширения продуктов сгорания, порождает в окружающей атмосфере ударную волну, распространяющуюся со сверхзвуковой скоростью и являющуюся основным поражающим фактором. Эти боеприпасы получили название объемно-детонирующих или объемного взрыва.

    В качестве заряда используются летучие углеводородные соединения (жидкие рецептуры), такие, как окись этилена, перекись уксусной кислоты, пропилнитрат, диборан и другие.

    Действие боеприпаса объемного взрыва сводится к следующему: заряд (жидкая рецептура) распыляется в воздухе, полученный аэрозоль преобразуется в газовоздушную смесь, которая затем подрывается специальным запалом.

    Мощность боеприпаса объемного взрыва в 2,7 – 5 раз превышает мощность обычного эквивалентного тротиловому боеприпасу.

    Следует отметить, что объемно-детонирующие боеприпасы применялись в войне Израиля против Ливана, во Вьетнаме, в Афганистане.

    2. Высокоточное оружие. Это новое средство уничтожения основано на концепции «выстрел – поражение», достижение такого сочетания мощности боевого заряда и точности его доставки на максимальную дальность, которое обеспечило бы поражение конкретно назначенной цели первым выстрелом с вероятностью попадания 0,6 – 0,9. отвечающее этому требованию тактическое и оперативно-тактическое управляемое неядерное оружие получило в США и НАТО именование высокоточного . Высокоточное оружие основано на применении современных достижений в области радиоэлектроники, микрокомпьютеров, микросхем и другой техники. Оно представляет серьезную опасность, как для войск, так и для тыла (в том числе и для медицинской службы).

    По взглядам иностранных специалистов, основное его отличие от обычного оружия заключается в том, что оно способно первым ударом (пуском) обна-

    ружить неподвижную или движущуюся цель и поразить ее на всю глубину своего действия с большой вероятностью попадания.

    К основным видам высокоточного оружия относят: управляемые ракеты самых различных классов, самонаводящиеся артиллерийские снаряды и мины, планирующие авиационные бомбы и др. Как правило, все они оснащены специальными средствами автоматическими система управления, реализующими так называемый принцип «выстрелил и забыл». Оператор осуществляет только первоначальный захват (прицеливание) обнаруженной цели, после чего он уже не участвует в процессе наведения ракеты, снаряда, бомбы, мины и т. д.

    Располагая различными системами высокоточного обычного оружия, вероятный противник (НАТО, США) может внезапно развязать военные действия, которые повлекут за собой массовое истребление живой силы, техники, запасов материальных средств, как на поле боя, так и в оперативной глубине. Значит, подразделения медицинской службы в своей основе должны быть высокомобильными, способными быстро маневрировать, развертываться на ходу, укрываться и защищаться, в максимально короткие сроки восполнять потери, своевременно оказывать первую медицинскую помощь и эвакуировать раненых.


    3. Лазерное оружие. В нем поражение производится остронаправленным лучом, причем высокая энергия луча переносится к цели со скоростью света. Иностранные специалисты считают, что лазерное оружие на современном этапе может иметь дальность действия до 5 км и поражать живую силу, технику в ближнем бою. Мощный световой пучок, испускаемый лазером, может вызвать ожоговые поражения сетчатки глаз, а также кожи.

    4. Радиочастотное оружие – средства, поражающее действие которых основано на использовании электромагнитных излучений ультравысокой и сверхвысокой частот (от 300 МГц до 30 ГГЦ) или крайне низкой являются, прежде всего, люди, так как электромагнитные волны сверхвысоких и крайне низких частот способны вызывать нарушения функций жизненно важных органов и систем человека, таких как головной мозг, глаза, центральная нервная система, эндокринная система и система кровообращения. Радиочастотные излучения способны также воздействовать на психику человека, нарушать восприятие и использование информации об окружающей действительности, вызывать слуховые галлюцинации, синтезировать дезориентирующие речевые сообщения, вводимые непосредственно в сознание человека.

    5. Инфразвуковое оружие – средство поражения, основанное на использовании направленного излучения мощных инфразвуковых и колебаний, которые, действуя на центральную нервную систему и пищеварительные органы человека, вызывают головную боль, болевые ощущения во внутренних органах, нарушают ритм дыхания. При более высоких уровнях мощности излучения и очень малых частотах инфразвука появляются такие симптомы, как головокружение, тошнота и потеря сознания. Инфразвуковое излучение обладает также психотропным действием на человека, вызывает потерю контроля над собой, чувство страха и панику.

    Весьма перспективным в военном плане считается совместное использование радиочастотного и инфразвукового излучения. При воздействии «радиозвука» отмечается нарушение процессов восприятия переработки и хранения информации, что может отразиться на психике и поведении человека. Кроме того, в целях военного использования «радиозвука» предполагается синтезирование речевых сообщений, воздействующих непосредственно на сознание человека. Применение «радиозвука» представляется перспективным для проведения крупномасштабных психологических операций.

    6. Радиологическое оружие – один из возможных видов оружия массового поражения, действие которого основано на использовании боевых радиоактивных веществ. Под боевыми радиоактивными веществами понимают специального получаемые приготовленные в виде порошков или растворов вещества, содержащие в своем составе радиоактивные изотопы химические элементов. Действие радиологического оружия может быть сравнимо с действием радиоактивных веществ, которые образуются при ядерном взрыве и загрязняют окружающую местность. В результате интенсивного и длительного излучения ионизирующей радиации боевые радиоактивные вещества могут вызывать губительные последствия для животного и растительного мира.

    7. Геофизическое оружие включает средства для воздействия в военных целях на процессы, происходящие в твердой, жидкой и газообразной оболочках Земли; сюда относятся средства для искусственного стимулирования землетрясений, волн типа цунами, изменения теплового режима или разрушения озона над определенным районом Земли; вызывание ливней, магнитных бурь, создание горных обвалов, снежных лавин, оползней, селей и заторов на реках.

    В случае искусственного разрушения слоя озона над выбранными районами территории в озоносфере образуются «окна», через которые обеспечивается на живые организмы жесткого ультрафиолетового излучения Солнца. Оно губительно действует на клетки и их наследственный аппарат, на клеточные структуры, вызывает ожоги, способствует росту числа раковых заболеваний кожи, в том числе злокачественной меланомы со смертельным исходом.

    8. Метеорологическое оружие. Во многих странах давно и широким фронтом ведутся исследования возможностей регулирования погоды (в первую очередь стимулирования осадков и т. д.). США во Вьетнаме затратили 21,6 млн. долларов для «засева» облаков (йодистым серебром и йодистым свинцом). Ее цель состояла в том, чтобы затруднить передвижение войск и военных грузов противника, вызвав наводнения в нужное время и в заранее выбранных районах.

    9. Этническое оружие (химические или биологические средства, избирательно поражающие расы, народы, народности в силу их биологических отличий друг от друга. Оказывается, что между отдельными этническими группами (человеческими популяциями) имеются довольно значительные энзиматические и генетические различия. Например, народы восточной Африки и юго-восточной Азии не переносят лактозу, а среди европейцев такая непереносимость лактозы встречается крайне редко.

    Утверждается, что каким-либо агентом можно временно вывести из строя или уничтожить страну противника. Решение такой варварской проблемы мыслится путем использования достижений молекулярной генетики, которая должна вскрыть различия в генетическом аппарате людей и подсказать пути создания этого нового оружия, заставляющего вспомнить о «расовой теории» Гитлера.

    Для успешного медицинского обеспечения войск большое значение имеет не только величина, но и структура санитарных потерь от всех или от отдельных видов оружия. В период ВОВ имелось следующее соотношение различных категорий санитарных потерь:

    – огнестрельные ранения – 95 – 97%

    – контуженные – 2 – 4%

    – ожоги – 0,5 – 1%

    – отморожения – 2,4%

    Эта структура потерь была более постоянной или менее, удельный вес отдельных категорий санитарных потерь колебался незначительно.

    В современной войне от обычного оружия в структуре санитарных потерь по виду применяемого оружия и средств доставки боеприпасов к цели (объекту поражения) ,около 57% СП возникнет от поражения осколочно-фугасными боеприпасами. Доля раненных стрелковым оружием будет колебаться от 9,8% до 13,8%. СП от зажигательных средств, боеприпасов объемного взрыва и кассетно-осколочных могут составить 6,3 - 7,1% к числу всех раненных. В структуре потерь танковых подразделений значительно возрастет число раненных кумулятивными боеприпасами - до 23,8%. Увеличится процент пострадавших,получивших ранения от боеприпасов доставленных ударными (огневыми) элементами высокоточного оружия, их доля составит до 95,6 % от общего числа СП (в том числе - осколочно-фугасные ранения - 22,7%,поражения боеприпасами объемного взрыва - 10,2%, поражения зажигательными средствами - 8%); при этом ранения стрелковым оружием не превысит 4,5 %.

    В ВОВ санитарные потери хирургического профиля составляли 66%, терапевтического – 34%. Соотношение больных к раненым составляло 1: 3.В современных условиях на ряде учений было установлено, что в структуре СП пострадавшие хирургического профиля могут составить 91,8 %,в терапевтической помощи будут нуждаться 8,2%

    Следует сказать, что 34% терапевтических санитарных потерь в ВОВ – это соматические заболевания. В условиях применения противником оружия массового поражения соотношение санитарных потерь хирургического и терапевтического профиля останутся приблизительно около 50% хирургического профиля и 50% терапевтического профиля. Однако из всех санитарных потерь терапевтического профиля соматические заболевания составят лишь 5%, а 95% будут боевые терапевтические поражения.

    Тяжесть ранения в значительной степени определяется локализацией повреждения. Локализация повреждения принимает решающее значение для определения потребности во врачах-специалистах, необходимого медицинского имущества, специализация госпиталей (коечного фонда) госпитальных баз и тыла страны.

    Изучение опыта минувшей войны показало, что локализация ранений зависит: от сравнительных размеров различных частей тела, от положения, которое занимает солдат в момент ранения, особенностям местности (горы, населенный пункт и т.д.). По итоговым данным за период ВОВ частота ранения различной локализации следующая:

    Ранения головы – 10%

    ранения шеи – 0,5 – 1,5%

    ранения позвоночника – до 2%

    ранения груди – 7 – 12%

    ранения живота – 2 – 5%

    ранения таза – 5 – 7%

    ранения верхних конечностей – 30 – 45%

    ранения нижних конечностей – 30 – 40%

    Как видим, ранения конечностей составляют 2/3 общего числа ранений, причем преимущественно поражение левой стороны. Это объясняется положением тела в момент выхода из укрытия, движения вперед, стрельбы из автомата.

    В современной войне величина СП, тяжесть поражения и сложность структуры резко возрастают.

    Большая часть (до 90%) будет комбинированных поражений. Из них по ведущему признаку: травма будет в 10 – 15%, ожог – 45 – 50%, острая лучевая болезнь – 15 – 20%; 2 и более ведущих признака – 25 – 30%, причем ожоги во всех комбинациях составят до 80%. Ожог + травма составят до 55%, ожог и лучевое поражение до 8%, три ведущих признака – до 20%.

    В связи с преобладанием пострадавших с комбинированными поражениями, крайне осложняется на этапах медицинской эвакуации оказание помощи, удлиняются сроки лечения, чаще будут наблюдаться осложнения, увеличение летальности и инвалидности.