12.10.2018

इस तथ्य के बावजूद कि सार्वजनिक और गैर-सार्वजनिक कंपनियों पर नियम अधिक से अधिक समय से लागू हैं तीन सालहमारे पाठक अक्सर पूछते हैं कि कौन से समाज सार्वजनिक हैं और कौन से नहीं, और उनके बीच मुख्य अंतर क्या हैं। हमारी नया लेखइन सवालों के जवाब देंगे और आपको इस समस्या को पूरी तरह से समझने की अनुमति देंगे।

अवधारणाओं की परिभाषा। मुख्य विशिष्ट विशेषताएं

सार्वजनिक और गैर-सार्वजनिक दोनों कंपनियों की अवधारणाएं रूसी संघ के नागरिक संहिता और संयुक्त स्टॉक कंपनियों के कानून में दी गई हैं। यदि हम उपरोक्त नियामक कृत्यों के लेखों का विश्लेषण करते हैं, तो हम निम्नलिखित निष्कर्ष निकाल सकते हैं।

सार्वजनिक संयुक्त स्टॉक कंपनी (इसके बाद - पीजेएससी)- यह लाभ के लिए बनाई गई एक कानूनी इकाई है, जिसके चार्टर में इसके प्रचार का संकेत है, कम से कम 100,000 रूबल की पूंजी के साथ, शेयरों के नाममात्र मूल्य (और शेयरों में परिवर्तनीय प्रतिभूतियों) से मिलकर, एक खुली सदस्यता के माध्यम से रखा गया है और बाजार में मूल्यवान कागजातों को स्वतंत्र रूप से प्रसारित करना।

उसके विपरीत, गैर-सार्वजनिक समाज- यह कम से कम 10,000 रूबल की अधिकृत पूंजी के साथ लाभ के लिए बनाई गई एक कानूनी इकाई है, जिसमें शेयरों या शेयरों के नाममात्र मूल्य शामिल हैं जो बाजार पर मुफ्त प्लेसमेंट और संचलन के अधीन नहीं हैं।

कई वकीलों का तर्क है कि दो रूपों के बीच मुख्य अंतर एक कानूनी इकाई के शेयरों (और शेयरों) के लिए बाजार पर मुक्त संचलन की संभावना है। अन्य सभी संकेत हैं माध्यमिक . वास्तव में, राज्य कल भी एक गैर-सार्वजनिक कंपनी की अधिकृत पूंजी के आकार को 500,000 रूबल तक और सार्वजनिक कंपनी की 1,000,000 तक बढ़ा सकता है। हालांकि, यह कभी नहीं बदलेगा उपचार का क्रमशेयर या शेयर। इसलिए, यह वह (अर्थात, आदेश) वह वाटरशेड है जिसके साथ एक सार्वजनिक समाज और एक गैर-सार्वजनिक के बीच मुख्य अंतर गुजरता है।

साथ ही, न्यायिक अभ्यास हमें एक और महत्वपूर्ण विवरण के बारे में बताता है। कानून और मध्यस्थता का मानना ​​है कि अगर किसी कंपनी के पास प्रचार के सभी लक्षण नहीं हैं, लेकिन साथ ही उसने चार्टर को बदल दिया है और इसमें इस तथ्य को इंगित किया है, तो यह अभी भी पीएओ . है. इस प्रकार, एक सुदूर पूर्वी कंपनी ने एक नया चार्टर पंजीकृत किया और एक सार्वजनिक कंपनी बन गई। उसी समय, इसने एक इश्यू प्रॉस्पेक्टस पंजीकृत नहीं किया और बाजार के लिए शेयर तैयार करना भी शुरू नहीं किया। फिर भी, रूसी संघ के सेंट्रल बैंक ने सूचना प्रकटीकरण के नियमों के उल्लंघन के लिए तुरंत संगठन को उत्तरदायी ठहराया। कंपनी ने इस फैसले के खिलाफ अदालत में अपील की, लेकिन मध्यस्थता ने नियामक के फैसले को बरकरार रखा। न्यायिक अधिनियम जारी करते समय, मध्यस्थता ने स्पष्ट किया कि, प्रचार के संकेतों की अनुपस्थिति के बावजूद, कानूनी इकाई अभी भी उस समय से पीजेएससी बन गई थी, जिस पर यह संकेत दिया गया था। दिया गया तथ्यक़ानून में। भले ही उसने कागजात जारी नहीं किए हों। (समाधान पंचाट न्यायालयसखालिन क्षेत्र मामले संख्या 59-3538/2017 दिनांक 9 नवंबर, 2017). इस प्रकार, कानूनी इकाई के प्रचार का मुख्य संकेत अभी भी प्रत्यक्ष है संकेतउस पर क़ानून में।

एक गैर-सार्वजनिक समाज के लक्षण

कंपनी के संगठन के इस रूप की एक अनिवार्य विशेषता बाजार में शेयरों या शेयरों के मुक्त संचलन की अनुपस्थिति है, साथ ही साथ चार्टर में प्रचार के संदर्भ भी हैं। प्रतिभूतियों या शेयरों का मालिक उन्हें जब चाहे और जिसे चाहे बेच नहीं सकता। इस तरह के एक ऑपरेशन पर, उसे पहले भागीदारों (और स्वयं समाज) को सूचित करना होगा और उन्हें अपना पैकेज या हिस्सा देना होगा। तदनुसार, इन प्रतिभूतियों और शेयरों को स्टॉक एक्सचेंज में नहीं रखा जा सकता है। गैर-अनुपालन यह सिद्धांतलेन-देन को मध्यस्थता में चुनौती दी जाएगी।

इसलिए, एक गैर-सार्वजनिक संयुक्त स्टॉक कंपनी के शेयरों के मालिक, जो एक मछली पकड़ने का उद्यम है, ने अपने कागजात के साथ भाग लेने का फैसला किया। कानून और एसोसिएशन के लेखों के अनुसार, उन्हें अपनी कंपनी को शेयर बेचने की अपनी इच्छा के बारे में सूचित करना था। हालाँकि, विषय ने अलग तरह से काम किया। उन्होंने 158 टुकड़ों की राशि में अपने कागजात की बिक्री के लिए स्थानीय टीवी चैनल पर एक विज्ञापन दिया। इस घोषणा को जेएससी के अन्य सह-मालिकों ने देखा और तुरंत कंपनी के प्रबंधन से सवाल किया: शेयर खरीदते समय पूर्व-खाली अधिकार का उल्लंघन क्यों किया जाता है? कानूनी इकाई का प्रबंधन, बदले में, केवल सिकुड़ गया - के लिए हाल के समय मेंकिसी भी मालिक ने अपने शेयर बेचने के उद्देश्य से संयुक्त स्टॉक कंपनी में आवेदन नहीं किया। फिर सह-मालिकों ने रजिस्ट्रार की ओर रुख किया और पता चला कि वास्तव में उनके एक साथी ने गुप्त रूप से पैकेज को तीसरे पक्ष को बेच दिया था। स्वाभाविक रूप से नाराज शेयरधारकों ने अदालत में अपील की, जिसने लेनदेन को अवैध के रूप में मान्यता दी और अधिग्रहणकर्ताओं के अधिकारों और दायित्वों को सह-मालिकों को हस्तांतरित कर दिया। (केस नंबर 24-5773/2017 दिनांक 12/18/2017 के मामले में कामचटका क्षेत्र के मध्यस्थता न्यायालय का निर्णय).

इसके अलावा, इस प्रकार का एक संगठन निदेशक मंडल (बीओडी) के बिना बिल्कुल भी कार्य कर सकता है। इसके अलावा, 2015 के बाद, जब कई जेएससी इस श्रेणी में चले गए, तो उन्होंने "अपनी पूर्ण अक्षमता और उच्च लागत" के कारण निदेशक मंडल को खुशी-खुशी समाप्त कर दिया, और इन संरचनाओं के कार्यों को कानूनी इकाई के अन्य निकायों के बीच पुनर्वितरित किया गया। (मध्यस्थता न्यायालय का निर्णय नोवोसिबिर्स्क क्षेत्रमामले संख्या 45-18943/2015 दिनांक 23 अक्टूबर, 2015 के मामले में). खैर, अक्षमता के बारे में, कोई तर्क दे सकता है, लेकिन सोवियत को बनाए रखने की लागत वास्तव में बहुत अधिक है।

अगला महत्वपूर्ण बिंदुयह है कि जब प्रतिभूतियों के मालिकों की संख्या 50 लोगों से अधिक नहीं होती है, तो कंपनी को अपने बारे में पूरी तरह से जानकारी का खुलासा नहीं करने का अधिकार है। दूसरी ओर, यदि शेयरधारकों की संख्या इस आंकड़े से अधिक हो जाती है, तो संगठन केवल अपने लेखांकन को प्रकाशित करने के लिए बाध्य है और वार्षिक रिपोर्टिंग. इस आवश्यकता का पालन करने में विफलता इस तथ्य की ओर ले जाती है कि रूसी संघ के सेंट्रल बैंक का प्रबंधन तुरंत उल्लंघनकर्ता को एक आदेश जारी करता है और कानून के अनुपालन की आवश्यकता होती है। (निज़नी नोवगोरोड क्षेत्र के मध्यस्थता न्यायालय का निर्णय मामला संख्या 43-40794/2017 दिनांक 24 जनवरी, 2018).

कंपनी की बंद प्रकृति, इसके आकार, साथ ही बाजार पर शेयरों के मुक्त संचलन की कमी को देखते हुए, विधायक ने गैर-सार्वजनिक कंपनियों को न केवल एक रजिस्ट्रार, बल्कि एक नोटरी को एक मतगणना आयोग के रूप में शामिल करने की अनुमति दी। पीएओ में ऐसी "स्वतंत्रता" सख्त वर्जित है।

इसके अलावा, एनएओ की एक निश्चित "निकटता" भी प्रतिभूतियों की खरीद की प्रक्रिया को प्रभावित करती है। इसलिए, यदि पीजेएससी शेयरों के बड़े ब्लॉक (30% से अधिक) खरीदते समय सह-मालिकों को अनिवार्य और स्वैच्छिक प्रस्तावों की प्रक्रिया के अनुपालन के संबंध में आवश्यकताओं के अधीन है, तो ऐसे नियम गैर-सार्वजनिक कंपनी पर लागू नहीं होते हैं। इसकी संपत्ति के खरीदार ऐसी अतिरिक्त प्रक्रियाओं तक सीमित नहीं हैं। उसी समय, विधायक ने स्थापित किया कि आम बैठक और एनएओ का चार्टर, सिद्धांत रूप में, एक मालिक के स्वामित्व वाले शेयरों की संख्या को सीमित कर सकता है। बदले में (जैसा कि हम नीचे देखेंगे), यह नियम अब पीएओ पर लागू नहीं होता है।

पीएओ की मुख्य विशेषताएं

जैसा कि हमने ऊपर कहा, मुख्य विशेषतापीजेएससी एसोसिएशन के लेख और बाजार में शेयरों के मुक्त संचलन में इस फॉर्म का एक संदर्भ है। हालांकि, इन संकेतों के अलावा, अन्य भी हैं।

उदाहरण के लिए, मतों की गिनती और, सामान्य तौर पर, पीजेएससी में मतगणना आयोग के कर्तव्यों को केवल एक रजिस्ट्रार द्वारा लाइसेंस के साथ किया जाता है। कोई नोटरी पब्लिक उनकी जगह नहीं ले सकती। ऐसा करने के लिए, वह अपने प्रतिनिधि को आवंटित करता है, जो बैठक में मौजूद है, वोटों की गणना करता है और निर्णयों को प्रमाणित करता है। (वोरोनिश क्षेत्र के मध्यस्थता न्यायालय का निर्णय मामला संख्या 14-16556/2017 दिनांक 22 नवंबर, 2017). रजिस्ट्रार की अनुपस्थिति स्वचालित रूप से बैठक की अमान्यता की ओर ले जाती है।

इसके अलावा, जिस संस्था ने 30% से अधिक वोटिंग शेयर खरीदे हैं, उन्हें सह-मालिकों को उनसे ऐसे शेयर खरीदने के लिए एक अनिवार्य प्रस्ताव भेजना होगा। यदि यह आवश्यकता पूरी नहीं होती है, तो रूसी संघ के सेंट्रल बैंक का क्षेत्रीय प्रशासन कानून के उल्लंघन को खत्म करने का आदेश जारी करता है। (मामले संख्या 56-37000/2016 दिनांक 01.11.2016 में सेंट पीटर्सबर्ग के मध्यस्थता न्यायालय का निर्णय). गैर-सार्वजनिक कंपनी के लिए ऐसी कोई आवश्यकता नहीं है।

अगला विशेषताएक सार्वजनिक कंपनी के लिए निदेशक मंडल का होना आवश्यक है। इसके अलावा, इसमें कम से कम 5 लोग शामिल होने चाहिए। जैसा कि हमने ऊपर कहा, एक गैर-सार्वजनिक कानूनी इकाई को इस संरचना को अस्वीकार करने का अधिकार है। कानून इसे रोकता नहीं है।

इसके अलावा, एनएओ के विपरीत, विधायक स्पष्ट रूप से पीजेएससी में मालिक के स्वामित्व वाले शेयरों की संख्या को सीमित करने पर रोक लगाता है। इसलिए, मॉस्को की सार्वजनिक कंपनियों में से एक में, आम बैठक में शेयरों की संख्या सीमित होती है जो एक मालिक के हाथों में हो सकती है। इसे रोकने के लिए ऐसा किया गया है नगरपालिका प्राधिकरणएक नियंत्रित हिस्सेदारी पर ध्यान केंद्रित करें। हालाँकि, मध्यस्थ न्यायाधिकरण ने इस आवश्यकता को ठीक करते हुए, चार्टर के प्रावधान को शून्य और शून्य के रूप में मान्यता दी, और बैठक के इस तरह के निर्णय को अवैध घोषित किया। (मामले संख्या А40-156079/16-57-890 दिनांक 06/14/2017 के मामले में मास्को पंचाट न्यायालय का निर्णय).

संगठनात्मक और कानूनी रूपों से उत्पन्न होने वाले अतिरिक्त अंतर

सार्वजनिक और गैर-सार्वजनिक कंपनियों को चिह्नित करते समय, कई शोध वकीलों को कुछ कठिनाइयों का सामना करना पड़ता है। उत्तरार्द्ध इस तथ्य के कारण हैं कि विधायक (कोई उदारता से कह सकता है और हमेशा व्यवस्थित रूप से नहीं!) रूसी संघ के नागरिक संहिता और संयुक्त स्टॉक कंपनियों पर कानून के अनुसार उन्हें "बिखरा"। साथ ही, वह अक्सर संदर्भ या बाध्यकारी मानदंडों को प्राथमिकता देता था। उदाहरण के लिए, अवधारणा को परिभाषित करके सार्वजनिक संगठन, उन्होंने तुरंत बताया कि अगर एलएलसी या जेएससी में ऐसी कानूनी इकाई की विशेषताएं नहीं हैं, तो इसे गैर-सार्वजनिक माना जाता है। इसलिए, कानूनों के पाठ में प्रत्येक लेख को देखना आवश्यक है जिसमें एक संगठनात्मक और कानूनी रूप के लिए अनिवार्य आवश्यकता होती है और इसके आधार पर, दूसरे के लिए विपरीत संभावना प्राप्त होती है।

उदाहरण के लिए, रूसी संघ का नागरिक संहिता (अनुच्छेद 97) स्पष्ट रूप से कहता है कि PJSC आम बैठक को उन मुद्दों को हल करने का अधिकार नहीं दे सकता है जो (कानून द्वारा) कंपनी के अन्य निकायों द्वारा तय किए जाने चाहिए। और इससे यह निष्कर्ष निकलता है कि एक गैर-सार्वजनिक कंपनी, बदले में, ऐसा करने का अधिकार रखती है।

या एक अन्य उदाहरण, रूसी संघ का नागरिक संहिता एक सार्वजनिक कंपनी को साधारण शेयरों के नाममात्र मूल्य से नीचे पसंदीदा कागजात रखने से रोकता है। हालांकि, वह एनएओ के बारे में कुछ नहीं कहते हैं। इसलिए, उसे इस तरह के ऑपरेशन का पूरा अधिकार है।

यदि हम अन्य समान मानदंडों का सावधानीपूर्वक विश्लेषण करते हैं, तो हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि, सामान्य तौर पर, वे प्रदान करते हैं अतिरिक्त सुविधायेगैर-सार्वजनिक कंपनियों के लिए। मुख्य में एक शेयरधारक का अधिकार शामिल है जो चार्टर के उल्लंघन के मामले में कंपनी से किसी अन्य सह-मालिक को बाहर करने की मांग करता है, कुछ मुद्दों पर मतदान के लिए कई प्रकार के पसंदीदा शेयरों के अस्तित्व की संभावना, और यहां तक ​​​​कि एजेंडे में इंगित नहीं किए गए मुद्दों पर आम बैठक द्वारा निर्णय की संभावना, यदि सभी शेयरधारक मौजूद थे। पीएओ में ऐसी "आजादी" अकल्पनीय है।

सामान्य सुविधाएँ

एनएओ और पीएओ के बीच अंतर के साथ-साथ, कई हैं आम सुविधाएं. इस प्रकार, कंपनी के परिसमापन के बाद लाभांश प्राप्त करने, प्रबंधन और संपत्ति में भाग लेने के लिए विषयों के अधिकारों की पुष्टि उनके शेयरों द्वारा की जाती है। इसके अलावा, कंपनियों में कई निदेशक संयुक्त रूप से या एक दूसरे से स्वतंत्र रूप से कार्य कर सकते हैं। पर अंतिम मामलाइसके बारे में जानकारी यूनिफाइड स्टेट रजिस्टर ऑफ लीगल एंटिटीज में दर्ज की जानी चाहिए।

इसके अलावा, सार्वजनिक और गैर-सार्वजनिक दोनों कंपनियों में प्रतिभागियों को कॉर्पोरेट समझौते या शेयरधारक समझौते को समाप्त करने का अधिकार है। इस दस्तावेज़ के अनुसार, कंपनी के मालिक एक निश्चित तरीके से अपने अधिकारों का प्रयोग करने के लिए सहमत होते हैं, या उनका उपयोग करने से इनकार करते हैं। हालांकि, इस तरह के समझौते की शर्तें कानून के विपरीत नहीं होनी चाहिए।

अगली विशेषता जो पीजेएससी और एनएओ को एकजुट करती है, वह है रजिस्ट्रार की सेवाओं का उपयोग करने का दायित्व। वैसे, यह आवश्यकता थी जिसने 2015-2018 में कई मालिकों को एक जेएससी के रूप में व्यवसाय करना छोड़ने और एलएलसी के रूप में फिर से पंजीकृत करने के लिए मजबूर किया।

इसके अलावा, पीजेएससी और गैर-सार्वजनिक कंपनियां रूसी संघ के सेंट्रल बैंक में आवेदन कर सकती हैं, उन्हें सार्वजनिक रूप से जानकारी का खुलासा करने के दायित्व से मुक्त करने के अनुरोध के साथ (जेएससी कानून के अनुच्छेद 92.1)।

एलएलसी एक गैर-सार्वजनिक कंपनी है

यदि आप सार्वजनिक और गैर-सार्वजनिक कंपनियों के बारे में विभिन्न विशेषज्ञों के लेखों को ध्यान से पढ़ें, तो आप इस निष्कर्ष पर पहुँच सकते हैं कि उनमें से लगभग सभी केवल NAO और PJSC के बारे में ही बात करते हैं। यानी ज्वाइंट स्टॉक कंपनियां। उसी समय, लेखक लगन से एलएलसी के मुद्दे से बचते हैं, हालांकि विधायक ने इस संगठनात्मक और कानूनी रूप को गैर-सार्वजनिक कंपनियों के लिए जिम्मेदार ठहराया। जवाब सतह पर है। एक शेयर अभी भी एक सुरक्षा है, और एक शेयर संपत्ति और गैर-संपत्ति अधिकारों का एक प्रकार का सहजीवन है, साथ ही एक एलएलसी प्रतिभागी के दायित्वों को मौद्रिक और प्रतिशत शर्तों में व्यक्त किया गया है। तदनुसार, उनकी कानूनी विशेषताओं और कारोबार में काफी भिन्नता है। और इस मामले में, शोधकर्ता नुकसान पर रुक जाता है, क्योंकि एचएई की विशेषता वाले कई संकेत एलएलसी पर बिल्कुल भी लागू नहीं होते हैं। उदाहरण के लिए, उसके पास रजिस्ट्रार के साथ एक समझौता समाप्त करने और रखरखाव के लिए मालिकों के रजिस्टर को स्थानांतरित करने का कोई दायित्व नहीं है, और इससे भी ज्यादा उसे शेयरों की कानूनी स्थिति को नियंत्रित करने वाले सभी नियम शामिल नहीं हैं.

इसके अलावा, एलएलसी एसोसिएशन के लेखों में संकेत दे सकता है कि प्रतिभागियों के साधारण हस्ताक्षर द्वारा उसके निर्णयों की पुष्टि की जाती है। लेकिन किसी भी मामले में, एनएओ को बैठक में एक रजिस्ट्रार या नोटरी को आमंत्रित करना होगा। तो अध्ययन करें कानूनी दर्जाएलएलसी, एक गैर-सार्वजनिक कंपनी के रूप में, एक अलग लेख का हकदार है।

संक्षिप्त निष्कर्ष

आइए अब कुछ परिणामों का योग करें। सबसे पहले, विधायक ने सार्वजनिक और गैर-सार्वजनिक कंपनियों की विशेषताओं को कुछ विस्तार से सूचीबद्ध किया है। हालांकि, उसी समय, उन्होंने रूसी संघ के नागरिक संहिता और संयुक्त स्टॉक कंपनियों पर कानून के तहत मानदंडों को "बिखरा" किया, जिसने उनके व्यापक विश्लेषण को गंभीरता से बाधित किया। हालांकि, वह अन्यथा नहीं कर सका। आखिरकार, उपन्यास सैद्धांतिक शोधकर्ताओं के लिए नहीं, बल्कि उनके लिए पेश किए गए थे व्यावहारिक अनुप्रयोग. दूसरी ओर, नए प्रावधानों को कुशलता से लागू करने और कानून के आकस्मिक उल्लंघन को रोकने के लिए कॉर्पोरेट वकीलों को अब इस क्षेत्र में उल्लेखनीय ज्ञान की आवश्यकता है।

इसके अलावा, सार्वजनिक और गैर-सार्वजनिक कंपनियों का विवरण देते हुए, बिल के लेखकों ने कानूनी संस्थाओं के सिद्धांत में कुछ भ्रम पैदा किया। इसलिए, एक कानूनी इकाई के इस तरह के एक समारोह को "लाभ कमाने" के रूप में उल्लेख किए बिना, और गैर-सार्वजनिक कंपनियों को एलएलसी का जिक्र किए बिना, उन्होंने यह अनुमान लगाना संभव बना दिया कि गैर-लाभकारी संगठन भी इस श्रेणी से संबंधित हो सकते हैं।

इसके अलावा, "सार्वजनिक" शब्द को पेश करके, विधायक ने वास्तव में बनाया नया संगठनात्मक और कानूनी रूप - पाओ . दूसरी ओर, उनका विलोम - "गैर-सार्वजनिक" ने सीजेएससी के बजाय जेएससी (एनएओ भी नहीं!) का उदय किया, लेकिन एलएलसी के कानूनी रूप को बिल्कुल भी नहीं बदला। यह वैसा ही है जैसा कि एलएलसी था, और रहता है। इस विरोधाभास ने पहले से ही इन शर्तों की कानूनी प्रकृति के बारे में कानूनी विद्वानों के बीच विवादों को जन्म दिया है।

सामान्य तौर पर, हम एक बार फिर जोर देते हैं: कॉर्पोरेट और संयुक्त स्टॉक कानूनहर साल कठिन हो जाता है। इसलिए, हम अपने पाठकों को दृढ़ता से सलाह देते हैं कि यदि इस क्षेत्र में कोई प्रश्न उठता है, तो केवल इस क्षेत्र में विशेषज्ञता वाले योग्य विशेषज्ञों की सहायता का उपयोग करें। यह, अंत में, कई समस्याओं से बच जाएगा।

सार्वजनिक JSC और गैर-सार्वजनिक JSC के बीच दस प्रमुख अंतर

सार्वजनिक और गैर-सार्वजनिक कंपनियों की अवधारणाएं

सार्वजनिक और गैर-सार्वजनिक कंपनियों की अवधारणाएं नागरिक संहिता के अनुच्छेद 66.3 में निहित हैं।

जनता संयुक्त स्टॉक कंपनियों - ये वे कंपनियां हैं जो शेयरों (प्रतिभूतियों) पर आधारित हैं जिनका बड़े पैमाने पर मुक्त संचलन बाजार है। ये प्रतिभागियों की असीमित और गतिशील रूप से बदलती संरचना वाले समाज हैं।

गैर-सार्वजनिक संयुक्त स्टॉक कंपनियां- ये शेयरों पर आधारित व्यावसायिक कंपनियां हैं जो संगठित परिसंचरण बाजार में प्रवेश नहीं करती हैं।

एक वकील के लिए जरूरी संदेश! ऑफिस पहुंची पुलिस

हमने सार्वजनिक और गैर-सार्वजनिक JSCs के बीच मुख्य अंतर को एक सुविधाजनक तालिका में प्रस्तुत किया है

№	अंतर	सार्वजनिक जेएससी	गैर-सार्वजनिक जेएससी	विधान
1	शेयरों का प्लेसमेंट और सर्कुलेशन - मुख्य अंतर	शेयरों में परिवर्तनीय शेयरों और प्रतिभूतियों को सार्वजनिक सदस्यता द्वारा रखा जाता है और प्रतिभूति कानून के अनुसार सार्वजनिक रूप से कारोबार किया जाता है	शेयरों और प्रतिभूतियों को खुली सदस्यता द्वारा नहीं रखा जा सकता है, उनका सार्वजनिक रूप से कारोबार नहीं होता है	देखें कि अदालतें किन स्थितियों का अक्सर अलग-अलग मूल्यांकन करती हैं। अनुबंध में ऐसी शर्तों का सुरक्षित शब्दांकन करें। अनुबंध में शर्त को शामिल करने के लिए प्रतिपक्ष को समझाने के लिए सकारात्मक अभ्यास का उपयोग करें, और प्रतिपक्ष को शर्त को अस्वीकार करने के लिए मनाने के लिए नकारात्मक अभ्यास का उपयोग करें। बेलीफ के निर्णयों, कार्यों और निष्क्रियता को चुनौती दें। संपत्ति को जब्ती से मुक्त करें। दावा हर्जाना। इस अनुशंसा में वह सब कुछ है जो आपको चाहिए: एक स्पष्ट एल्गोरिथम, एक चयन न्यायिक अभ्यासतथा तैयार नमूनेशिकायतें आठ अनिर्दिष्ट पंजीकरण नियम पढ़ें। निरीक्षकों और रजिस्ट्रारों की गवाही के आधार पर। उन कंपनियों के लिए उपयुक्त जिन्हें आईएफटीएस द्वारा अविश्वसनीय के रूप में चिह्नित किया गया है। एक समीक्षा में अदालती लागतों की वसूली के विवादास्पद मुद्दों पर अदालतों की ताजा स्थिति। समस्या यह है कि कानून में अभी भी कई विवरण नहीं दिए गए हैं। इसलिए विवादास्पद मामलों में न्यायिक अभ्यास पर ध्यान दें। अपने सेल, ई-मेल या पार्सल पोस्ट पर एक सूचना भेजें।

एक सार्वजनिक संयुक्त स्टॉक कंपनी रूसी नागरिक कानून में एक नया शब्द है। पहली नज़र में, ऐसा लग सकता है कि गैर-सार्वजनिक और सार्वजनिक संयुक्त स्टॉक कंपनियां सीजेएससी और ओजेएससी के लिए सिर्फ नए नाम हैं। लेकिन क्या सच में ऐसा है?

एक सार्वजनिक संयुक्त स्टॉक कंपनी का क्या अर्थ है?

5 मई 2014 के संघीय कानून संख्या 99-एफजेड (बाद में कानून संख्या 99-एफजेड के रूप में संदर्भित) ने कई नए लेखों के साथ रूसी संघ के नागरिक संहिता को पूरक बनाया। उनमें से एक, कला। रूसी संघ के नागरिक संहिता का 66.3 संयुक्त स्टॉक कंपनियों का एक नया वर्गीकरण पेश करता है। पहले से ही परिचित CJSC और OJSC को अब NAO और PJSC - गैर-सार्वजनिक और द्वारा बदल दिया गया है। यह एकमात्र बदलाव नहीं है। विशेष रूप से, एक अतिरिक्त देयता कंपनी (एएलसी) की अवधारणा अब रूसी संघ के नागरिक संहिता से गायब हो गई है। हालाँकि, वे वैसे भी बहुत लोकप्रिय नहीं थे: जुलाई 2014 तक यूनिफाइड स्टेट रजिस्टर ऑफ़ लीगल एंटिटीज़ के अनुसार, रूस में उनमें से केवल लगभग 1,000 थे - 124,000 CJSCs और 31,000 OJSCs के साथ।

सार्वजनिक संयुक्त स्टॉक कंपनी का क्या अर्थ है?रूसी संघ के नागरिक संहिता के वर्तमान संस्करण में, यह एक संयुक्त स्टॉक कंपनी है जिसमें शेयर और अन्य प्रतिभूतियों को बाजार में स्वतंत्र रूप से बेचा जा सकता है।

एक सार्वजनिक संयुक्त स्टॉक कंपनी के नियम एक संयुक्त स्टॉक कंपनी पर लागू होते हैं जिसका चार्टर और नाम इंगित करता है कि संयुक्त स्टॉक कंपनी सार्वजनिक है। 09/01/2014 से पहले स्थापित पीजेएससी के लिए, जिनकी कंपनी के नाम में प्रचार का संकेत है, कला के अनुच्छेद 7 द्वारा स्थापित नियम। कानून के 27 "संशोधन पर ..." दिनांक 29 जून, 2015 नंबर 210-FZ। ऐसा PJSC जिसके पास 07/01/2020 से पहले शेयरों का सार्वजनिक निर्गम नहीं है:

• शेयर विवरणिका के पंजीकरण के लिए आवेदन के साथ सेंट्रल बैंक में आवेदन करें,
• इसके नाम से "सार्वजनिक" शब्द हटा दें।

शेयरों के अलावा, एक संयुक्त स्टॉक कंपनी अन्य प्रतिभूतियां भी जारी कर सकती है। हालांकि, कला। रूसी संघ के नागरिक संहिता के 66.3 केवल उन प्रतिभूतियों के लिए प्रचार की स्थिति प्रदान करते हैं जो शेयरों में परिवर्तनीय हैं। नतीजतन गैर-सार्वजनिक कंपनियांशेयरों और उनमें परिवर्तनीय प्रतिभूतियों के अपवाद के साथ, सार्वजनिक संचलन में प्रतिभूतियों को पेश कर सकता है।

पब्लिक ज्वाइंट स्टॉक कंपनी और ओपन में क्या अंतर है?

विचार करना जेएससी . से अलग. हालांकि परिवर्तन मौलिक नहीं हैं, उनकी अज्ञानता पीजेएससी के प्रबंधन और शेयरधारकों के जीवन को गंभीर रूप से जटिल बना सकती है।

प्रकटीकरण

यदि पहले OJSC की गतिविधियों के बारे में जानकारी का खुलासा करने की बाध्यता बिना शर्त थी, तो अब एक सार्वजनिक कंपनी को रूसी संघ के सेंट्रल बैंक में इससे छूट के लिए आवेदन करने का अधिकार है। इस अवसर का उपयोग किया जा सकता है सार्वजनिक और गैर-सार्वजनिक कंपनियां, हालांकि, यह सार्वजनिक रिलीज के लिए है जो बहुत अधिक प्रासंगिक है।

इसके अलावा, एक OJSC के लिए, पहले चार्टर में एकमात्र शेयरधारक के बारे में जानकारी शामिल करना और साथ ही इस जानकारी को प्रकाशित करना आवश्यक था। अब यह यूनिफाइड स्टेट रजिस्टर ऑफ लीगल एंटिटीज में डेटा दर्ज करने के लिए पर्याप्त है।

शेयरों और प्रतिभूतियों को खरीदने का प्रीमेप्टिव अधिकार

एक खुली संयुक्त स्टॉक कंपनी उन मामलों के लिए अपने चार्टर में प्रदान करने की हकदार थी जहां अतिरिक्त शेयर और प्रतिभूतियां मौजूदा शेयरधारकों और प्रतिभूतियों के धारकों द्वारा अधिमान्य खरीद के अधीन हैं। सार्वजनिक संयुक्त स्टॉक कंपनीसभी मामलों में केवल संघीय कानून "संयुक्त स्टॉक कंपनियों पर" दिनांक 26 दिसंबर, 1995 नंबर 208-एफजेड (इसके बाद - कानून संख्या 208-एफजेड) द्वारा निर्देशित होने के लिए बाध्य है। एसोसिएशन के लेखों के संदर्भ अब मान्य नहीं हैं।

रजिस्टर कीपिंग, काउंटिंग कमीशन

अगर कुछ मामलों में इसे JSC के लिए शेयरधारकों का एक रजिस्टर बनाए रखने की अनुमति दी गई थी अपने दम पर, फिर सार्वजनिक और गैर-सार्वजनिक संयुक्त स्टॉक कंपनियांहमेशा इस कार्य को सौंपने के लिए बाध्य विशेष संगठनलाइसेंस प्राप्त। उसी समय, पीजेएससी के लिए, रजिस्ट्रार को स्वतंत्र होना चाहिए।

यही बात मतगणना आयोग पर भी लागू होती है। अब, इसकी क्षमता से संबंधित मुद्दों को एक स्वतंत्र संगठन द्वारा तय किया जाना चाहिए जिसके पास संबंधित प्रकार की गतिविधि के लिए लाइसेंस हो।

समाज प्रबंधन

सार्वजनिक और गैर-सार्वजनिक JSCs: क्या अंतर हैं?

1. कुल मिलाकर, वे नियम जो पहले OJSCs पर लागू होते थे, PJSC पर लागू होते हैं। दूसरी ओर, NAO मुख्य रूप से पूर्व ZAO है।
2. पीजेएससी की मुख्य विशेषता शेयरों के संभावित खरीदारों की एक खुली सूची है। दूसरी ओर, एनएओ सार्वजनिक नीलामी में अपने शेयरों की पेशकश करने का हकदार नहीं है: ऐसा कदम, कानून के आधार पर, चार्टर में संशोधन किए बिना भी स्वचालित रूप से उन्हें पीजेएससी में बदल देता है।
3. पीजेएससी के लिए, प्रबंधन प्रक्रिया कानून में सख्ती से निहित है। उदाहरण के लिए, नियम अभी भी संरक्षित है, जिसके अनुसार निदेशक मंडल की क्षमता या कार्यकारिणी निकायजिन मुद्दों पर आम बैठक में विचार किया जा सकता है, उन्हें जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता है। दूसरी ओर, एक गैर-सार्वजनिक कंपनी इनमें से कुछ मुद्दों को एक कॉलेजिएट निकाय को हस्तांतरित कर सकती है।
4. प्रतिभागी की स्थिति और निर्णय आम बैठकपीजेएससी में रजिस्ट्रार संगठन के प्रतिनिधि द्वारा पुष्टि की जानी चाहिए। एनएओ के पास एक विकल्प है: आप उसी तंत्र का उपयोग कर सकते हैं या नोटरी से संपर्क कर सकते हैं।
5. गैर-सार्वजनिक संयुक्त स्टॉक कंपनीअभी भी शेयरधारकों के बीच चार्टर या कॉर्पोरेट समझौते में शेयरों की प्रीमेप्टिव खरीद का अधिकार प्रदान करने का अधिकार है। के लिये सार्वजनिक संयुक्त स्टॉक कंपनीऐसा आदेश बिल्कुल अस्वीकार्य है।
6. PJSC में संपन्न कॉर्पोरेट समझौतों का खुलासा किया जाना चाहिए। एनएओ के लिए, इस तरह के समझौते के समापन के तथ्य के बारे में कंपनी को सूचित करना पर्याप्त है।
7. 1 सितंबर, 2014 के बाद प्रतिभूतियों की पुनर्खरीद के प्रस्तावों और अधिसूचनाओं के संबंध में कानून संख्या 208-एफजेड के अध्याय XI.1 द्वारा प्रदान की जाने वाली प्रक्रियाएं, उन जेएससी पर लागू नहीं होती हैं जिन्होंने आधिकारिक तौर पर गैर-सार्वजनिक के रूप में अपनी स्थिति तय की है। चार्टर।

संयुक्त स्टॉक कंपनियों में कॉर्पोरेट समझौता

एक नवाचार जो बड़े पैमाने पर पीजेएससी और एनएओ से संबंधित है, एक कॉर्पोरेट समझौता भी है। शेयरधारकों के बीच इस समझौते के तहत, सभी या उनमें से कुछ केवल एक निश्चित तरीके से अपने अधिकारों का उपयोग करने का वचन देते हैं:

• मतदान में एक एकीकृत स्थिति लें;
• सभी प्रतिभागियों के लिए उनके शेयरों के लिए एक सामान्य मूल्य स्थापित करना;
• कुछ परिस्थितियों में उनके अधिग्रहण की अनुमति दें या प्रतिबंधित करें।

हालाँकि, समझौते की भी अपनी सीमाएँ हैं: यह शेयरधारकों को हमेशा JSC के शासी निकाय की स्थिति से सहमत होने के लिए बाध्य नहीं कर सकता है।

वास्तव में, सभी या अंशधारकों के लिए एक एकीकृत स्थिति स्थापित करने के तरीके हमेशा रहे हैं। हालाँकि, अब नागरिक कानून में बदलाव ने उन्हें "सज्जनों के समझौतों" की श्रेणी से आधिकारिक विमान में स्थानांतरित कर दिया है। अब एक कॉर्पोरेट समझौते का उल्लंघन आम बैठक के फैसलों को अवैध मानने का कारण भी बन सकता है।

गैर-सार्वजनिक कंपनियों के लिए, ऐसा समझौता प्रबंधन का एक अतिरिक्त साधन हो सकता है। यदि सभी शेयरधारक (प्रतिभागी) कॉर्पोरेट समझौते में भाग लेते हैं, तो कंपनी के प्रबंधन से संबंधित कई मुद्दों को चार्टर में नहीं, बल्कि समझौते की सामग्री में परिवर्तन के माध्यम से हल किया जा सकता है।

इसके अलावा, गैर-सार्वजनिक कंपनियों के लिए कानूनी संस्थाओं के एकीकृत राज्य रजिस्टर में कॉर्पोरेट समझौतों पर जानकारी दर्ज करने के लिए एक कर्तव्य पेश किया गया है, अगर इन समझौतों के तहत शेयरधारकों (प्रतिभागियों) की शक्तियों में गंभीरता से परिवर्तन होता है।

एक सार्वजनिक संयुक्त स्टॉक कंपनी में JSC का नाम बदलना

उन JSC के लिए जिन्होंने स्थिति में काम करना जारी रखने का फैसला किया है सार्वजनिक संयुक्त स्टॉक कंपनीनिगमन के लेखों में संशोधन करने की आवश्यकता है। इसके लिए समय सीमा कानून द्वारा स्थापित नहीं है, लेकिन बेहतर है कि इसमें देरी न की जाए। अन्यथा, प्रतिपक्षों के साथ संबंधों में समस्याएं पैदा हो सकती हैं, साथ ही अस्पष्टता भी हो सकती है कि पीजेएससी के संबंध में कानून के किन मानदंडों को लागू किया जाना चाहिए। कानून संख्या 99-एफजेड स्थापित करता है कि अपरिवर्तित चार्टर को इस हद तक लागू किया जाएगा कि यह कानून के नए मानदंडों का खंडन नहीं करता है। हालांकि, वास्तव में क्या विरोधाभासी है और क्या नहीं यह एक विवादास्पद मुद्दा है।

नामकरण निम्नलिखित तरीकों से किया जा सकता है:

1. शेयरधारकों की विशेष रूप से बुलाई गई असाधारण बैठक में।
2. अन्य निर्णय लेने वाले शेयरधारकों की बैठक में वर्तमान मुद्दों. इस मामले में, जेएससी के नाम में बदलाव को एजेंडे में एक अतिरिक्त आइटम के रूप में हाइलाइट किया जाएगा।
3. अनिवार्य वार्षिक बैठक में।

पुराने संगठनों का नई सार्वजनिक और गैर-सार्वजनिक कानूनी संस्थाओं में पुन: पंजीकरण

परिवर्तन स्वयं केवल नाम की चिंता कर सकते हैं - यह "ओपन ज्वाइंट स्टॉक कंपनी" शब्दों को नाम से बाहर करने के लिए पर्याप्त है, उन्हें शब्दों से बदल दें " सार्वजनिक संयुक्त स्टॉक कंपनी". हालांकि, साथ ही, यह जांचा जाना चाहिए कि क्या पहले से मौजूद चार्टर के प्रावधान कानून के मानदंडों का खंडन करते हैं। विशेष रूप से, नियमों पर विशेष ध्यान दिया जाना चाहिए:

• निदेशक मंडल;
• शेयर खरीदने का शेयरधारकों का पूर्व-खाली अधिकार।

कला के भाग 12 के अनुसार। कानून संख्या 99-एफजेड के 3, एक कंपनी को एक राज्य शुल्क का भुगतान करने की आवश्यकता नहीं होगी यदि परिवर्तन कानून के अनुरूप नाम लाने से संबंधित हैं।

संयुक्त स्टॉक कंपनियों के अलावा, प्रचार और गैर-प्रचार के संकेत अब अन्य पर लागू होते हैं संगठनात्मक रूप कानूनी संस्थाएं. विशेष रूप से, कानून अब सीधे एलएलसी को एक गैर-सार्वजनिक इकाई के रूप में वर्गीकृत करता है। एक सार्वजनिक संयुक्त स्टॉक कंपनी के लिए, चार्टर में संशोधन किया जाना चाहिए। लेकिन क्या उन कंपनियों के लिए ऐसा करना जरूरी है, जिन्हें नए कानून के आधार पर गैर-सार्वजनिक माना जाना चाहिए?

वास्तव में, गैर-सार्वजनिक कंपनियों के लिए, परिवर्तन आवश्यक नहीं हैं। फिर भी, इस तरह के बदलाव करना अभी भी वांछनीय है। यह पूर्व ZAO के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। अन्यथा, ऐसा नाम एक उद्दंड कालानुक्रमिकता होगा।

एक सार्वजनिक संयुक्त स्टॉक कंपनी का नमूना चार्टर: क्या देखना है?

कानून संख्या 99-एफजेड को अपनाने के बाद से बीत चुके समय के दौरान, कई कंपनियों ने पहले ही चार्टर में संशोधन दर्ज करने की प्रक्रिया को पारित कर दिया है। जो लोग अभी ऐसा करने वाले हैं वे नमूना पीजेएससी चार्टर का उपयोग कर सकते हैं।

हालांकि, नमूने का उपयोग करते समय, सबसे पहले, निम्नलिखित पर ध्यान देना आवश्यक है:

• एसोसिएशन के लेखों में प्रचार का संकेत होना चाहिए। इसके बिना समाज गैर-सार्वजनिक हो जाता है।
• अधिकृत पूंजी में संपत्ति का योगदान करने के लिए एक मूल्यांकक को शामिल करना अनिवार्य है। साथ ही, गलत मूल्यांकन की स्थिति में, शेयरधारक और मूल्यांकक दोनों को ओवरस्टेटमेंट की राशि के भीतर सहायक रूप से जवाब देना चाहिए।
• यदि केवल एक शेयरधारक है, तो इसे चार्टर में इंगित नहीं किया जा सकता है, भले ही ऐसा खंड नमूने में निहित हो।
• कम से कम 10% शेयर रखने वाले शेयरधारकों के अनुरोध पर ऑडिट प्रक्रिया पर चार्टर प्रावधानों में शामिल करना संभव है।
• में बदलो गैर लाभकारी संगठनअब इसकी अनुमति नहीं है, और चार्टर में ऐसे मानदंड नहीं होने चाहिए।

यह सूची पूर्ण से बहुत दूर है, इसलिए नमूनों का उपयोग करते समय, आपको उन्हें वर्तमान कानून के साथ सावधानीपूर्वक जांचना चाहिए।

शब्द "सार्वजनिक संयुक्त स्टॉक कंपनी": अंग्रेजी में अनुवाद

चूंकि कई रूसी पीजेएससी विदेशी व्यापार संचालन करते हैं, सवाल उठता है: अब उन्हें आधिकारिक तौर पर अंग्रेजी में कैसे बुलाया जाना चाहिए?

पहले, OJSC के संबंध में, इसका उपयोग किया जाता था अंग्रेजी शब्दसंयुक्त स्टॉक कंपनी खोलो। इसके अनुरूप, वर्तमान सार्वजनिक संयुक्त स्टॉक कंपनियांएक सार्वजनिक संयुक्त स्टॉक कंपनी कहा जा सकता है। इस निष्कर्ष की पुष्टि यूक्रेन की कंपनियों के संबंध में इस शब्द का उपयोग करने की प्रथा से भी होती है, जहां पीजेएससी लंबे समय से मौजूद हैं।

इसके अलावा, किसी को अंग्रेजी बोलने वाले देशों की कानूनी शब्दावली में अंतर को ध्यान में रखना चाहिए। इस प्रकार, यूके के कानून के अनुरूप, "पब्लिक लिमिटेड कंपनी" शब्द सैद्धांतिक रूप से स्वीकार्य है, और अमेरिकी कानून के साथ - "सार्वजनिक निगम"।

हालांकि, बाद वाला अवांछनीय है, क्योंकि यह विदेशी ठेकेदारों को गुमराह कर सकता है। जाहिर है, सार्वजनिक संयुक्त स्टॉक कंपनी विकल्प इष्टतम है:

• यह मुख्य रूप से केवल सोवियत-बाद के देशों के संगठनों के लिए उपयोग किया जाता है;
• समाज के संगठनात्मक और कानूनी रूप को स्पष्ट रूप से चिह्नित करता है।

तो, अंत में, सार्वजनिक और गैर-सार्वजनिक कानूनी संस्थाओं से संबंधित नागरिक कानून में नवाचारों के बारे में क्या कहा जा सकता है? सामान्य तौर पर, वे रूस में वाणिज्यिक संगठनों के लिए संगठनात्मक और कानूनी रूपों की प्रणाली को अधिक तार्किक और सामंजस्यपूर्ण बनाते हैं।

उपनियमों में बदलाव करना आसान है। रूसी संघ के नागरिक संहिता के नए नियमों के अनुसार कंपनी का नाम बदलने के लिए पर्याप्त है। एक कदम आगे शेयरधारकों के बीच समझौतों के वैधीकरण (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 67.2 के अनुसार एक कॉर्पोरेट समझौता) माना जा सकता है।

प्रश्न:कौन सी संयुक्त स्टॉक कंपनियां सार्वजनिक हैं और कौन सी गैर-सार्वजनिक हैं?

उत्तर:एक सार्वजनिक संयुक्त स्टॉक कंपनी के संकेत रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 66.3 के अनुच्छेद 1 द्वारा स्थापित किए गए हैं।

एक संयुक्त स्टॉक कंपनी सार्वजनिक है:

चार्टर और कंपनी के नाम में यह संकेत होता है कि कंपनी सार्वजनिक है, भले ही कंपनी के शेयर खुली सदस्यता द्वारा नहीं रखे गए हों और सार्वजनिक रूप से कारोबार नहीं किया गया हो;

जिसके शेयर और प्रतिभूतियां, जो इसके शेयरों में परिवर्तनीय हैं, सार्वजनिक रूप से रखी जाती हैं (खुली सदस्यता द्वारा);

जिसके शेयर और प्रतिभूतियां, जो इसके शेयरों में परिवर्तनीय हैं, का सार्वजनिक रूप से प्रतिभूतियों पर कानूनों द्वारा स्थापित शर्तों के तहत कारोबार किया जाता है। उसी समय, ऐसी कंपनी के चार्टर और कंपनी के नाम में यह संकेत नहीं हो सकता है कि कंपनी सार्वजनिक है।

एक संयुक्त स्टॉक कंपनी जो उपरोक्त मानदंडों को पूरा नहीं करती है, उसे गैर-सार्वजनिक (रूसी संघ के नागरिक संहिता के अनुच्छेद 66.3 के अनुच्छेद 2) के रूप में मान्यता प्राप्त है।

अनुच्छेद 7 संघीय कानून"एओ के बारे में"। सार्वजनिक और गैर-सार्वजनिक कंपनियां (29 जून, 2015 एन 210-एफजेड के संघीय कानून द्वारा संशोधित) अधिक देती हैं पूर्ण परिभाषासार्वजनिक या गैर-सार्वजनिक समाज।

1. एक कंपनी सार्वजनिक या गैर-सार्वजनिक हो सकती है, जो उसके चार्टर और व्यापार नाम में परिलक्षित होती है।
2. एक सार्वजनिक कंपनी को एक खुली सदस्यता के माध्यम से अपने शेयरों में परिवर्तनीय शेयर रखने और प्रतिभूतियों को जारी करने का अधिकार है। एक गैर-सार्वजनिक कंपनी के शेयर और उसके शेयरों में परिवर्तनीय जारी करने वाली प्रतिभूतियों को सार्वजनिक सदस्यता द्वारा नहीं रखा जा सकता है या अन्यथा असीमित संख्या में व्यक्तियों को खरीदने के लिए पेश नहीं किया जा सकता है।
3. .............................................................................................................................................

कुल मिलाकर, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि एक सार्वजनिक संयुक्त स्टॉक कंपनी को इस प्रकार पहचाना जा सकता है:

1. JSC, चार्टर और जिसका नाम इस (स्वैच्छिक प्रचार) का संकेत है। 07/01/2015 तक कंपनी के चार्टर में इस तरह के बदलाव करने की कोई आवश्यकता नहीं थी।

2. JSC, जिसके शेयर सार्वजनिक रूप से रखे गए हैं (खुली सदस्यता द्वारा) या रखे गए हैं (रूसी संघ के सेंट्रल बैंक के पत्र का खंड 1 अगस्त 18, 2014 नंबर 06 - 52/6680)।

3. जेएससी जिनके शेयरों का सार्वजनिक रूप से कारोबार किया जाता है (संगठित व्यापार पर या असीमित संख्या में व्यक्तियों को पेशकश करके) या कारोबार किया गया है (रूसी संघ के सेंट्रल बैंक के पत्र का खंड 1, अगस्त 18, 2014 संख्या 06 - 52/6680) )
4. जेएससी, जिसके शेयर सार्वजनिक रूप से कारोबार किए जाते हैं / कारोबार किए गए हैं। सार्वजनिक संचलन का अर्थ है, अन्य बातों के अलावा, निजीकरण के दौरान शेयरों की बिक्री, जिसमें असीमित संख्या में अधिग्रहणकर्ताओं की भागीदारी निहित है, उदाहरण के लिए, एक बिक्री:
- नीलामी;
- वाणिज्यिक प्रतियोगिता;
- निवेश प्रतियोगिता (बोली);
- विशेष नीलामी;
- विशेष वाउचर नीलामी।
एक सार्वजनिक कंपनी का संकेत होने के लिए, यह आवश्यक है कि नीलामी के दौरान कम से कम एक लेनदेन हो। यदि निजीकरण योजना असीमित संख्या में व्यक्तियों को बिक्री के लिए प्रदान की गई है, लेकिन नीलामी के परिणामस्वरूप कोई लेनदेन नहीं हुआ है, तो प्रचार का कोई संकेत नहीं है। एक सार्वजनिक संचलन को केवल प्रतिभूतियों पर कानून के अनुसार किए गए संचलन के रूप में समझा जाता है। वे। ध्यान में नहीं रखा गया:
- नीलामी के दौरान बिक्री प्रवर्तन कार्यवाही;
- दिवालिएपन की कार्यवाही आदि के दौरान नीलामी में बिक्री।

नागरिक संहिता के अध्याय 4 के पैराग्राफ 2 में शामिल है सामान्य नियमआर्थिक भागीदारी और समाज के बारे में। सामान्य नियम अनुच्छेद 66-68 में निहित हैं, इन अनुच्छेदों में 09/01/14 से संशोधन किया गया है। अनुच्छेद 66 कानूनी परिभाषा को सुनिश्चित करता है आर्थिक समाजएक कॉर्पोरेट है वाणिज्यिक संगठनअधिकृत पूंजी के साथ शेयरों में विभाजित; संस्थापकों के योगदान की कीमत पर बनाई गई संपत्ति स्वामित्व के अधिकार से संबंधित है।

आर्थिक कंपनी की विशेषताएं:

• 1. सदस्यता।
• 2. अधिकृत पूंजी की उपलब्धता, में विभाजित निश्चित संख्याशेयर या शेयर।
• 3. स्वामित्व के अधिकार पर संपत्ति के समाज से संबंधित।
• 4. कंपनी के संबंध में कंपनी के प्रतिभागियों के कॉर्पोरेट अधिकारों की उपस्थिति।
• 5. प्रबंधन एक सामान्य बैठक बनाकर किया जाता है, निर्णय मतदान द्वारा किए जाते हैं।
• 6. व्यवसाय इकाई की सामान्य कानूनी क्षमता।

अनुच्छेद 66.3 - सार्वजनिक और गैर-सार्वजनिक कंपनियां।

के लिए एक नया पेश किया गया है रूसी कानूनसार्वजनिक और गैर-सार्वजनिक कंपनियों में वर्गीकरण। वर्गीकरण का अर्थ: संयुक्त स्टॉक कंपनियों, जिनके शेयर सार्वजनिक रूप से नहीं रखे गए हैं, को संयुक्त स्टॉक कानून के अत्यधिक विनियमन से बचाने के लिए।

एक व्यावसायिक कंपनी को सार्वजनिक के रूप में वर्गीकृत करने के लिए मानदंड:

• 1. कंपनी के नाम में उपस्थिति कंपनी के प्रचार का एक संकेत है।
• 2. स्टॉक एक्सचेंज पर कंपनी के शेयरों की सार्वजनिक पेशकश; शेयरों में परिवर्तनीय प्रतिभूतियों की सार्वजनिक पेशकश।

ये मानदंड उन JSCs पर लागू होने के अधीन हैं जो 09/01/14 से पहले बनाए गए थे और प्रचार के मानदंडों को पूरा करते हैं। कानून ने स्थापित किया कि केवल जेएससी सार्वजनिक हो सकते हैं, जबकि सीमित देयता कंपनियां और जेएससी गैर-सार्वजनिक हो सकती हैं। चरित्र कानूनी विनियमनसार्वजनिक और गैर-सार्वजनिक कंपनियों के अंदर महत्वपूर्ण रूप से भिन्न होना चाहिए।

सार्वजनिक कंपनियां ओपन सब्सक्रिप्शन द्वारा स्टॉक एक्सचेंज में शेयर रखती हैं, उनके पास कंपनी में भाग लेने के लिए किसी तीसरे पक्ष को आकर्षित करने का अवसर होता है, और इसलिए, उनके कार्यों से अनिश्चित संख्या में व्यक्तियों के अधिकारों और हितों का उल्लंघन हो सकता है। कॉर्पोरेट संबंधों के विनियमन के संबंध में नियमों के ऐसे उल्लंघन को रोकने के लिए सार्वजनिक समाजअधिक सख्त होना चाहिए।

गैर-सार्वजनिक कंपनियांलोगों का एक करीबी या पूर्व निर्धारित सर्कल शामिल करें। जीसी इन नया संस्करणगैर-सार्वजनिक कंपनियों को विशेष कानून द्वारा कानून द्वारा स्थापित सामान्य नियमों को बदलने की अनुमति देता है, ऐसे परिवर्तन घटक दस्तावेज़ - चार्टर में किए जाते हैं। नागरिक संहिता द्वारा प्रदान किए गए नियमों के अलावा अन्य नियमों को स्थापित करने का निर्णय कंपनी के सभी प्रतिभागियों द्वारा सर्वसम्मति से लिया जाना चाहिए। नागरिक संहिता केवल नकारात्मकता के दायरे को परिभाषित करती है।

नागरिक संहिता गैर-सार्वजनिक कंपनियों के लिए प्रतिभागियों की आम बैठक की क्षमता को बदलने की संभावना प्रदान करती है - इसे या तो संकुचित किया जा सकता है, अर्थात। सामान्य बैठक द्वारा कानूनी रूप से विचार किए जाने वाले कुछ मुद्दों को एक कॉलेजियम प्रबंधन निकाय (निदेशक मंडल) के प्रबंधन में स्थानांतरित किया जा सकता है, या विस्तारित किया जा सकता है, यानी ऐसे मुद्दे जिन पर आम बैठक द्वारा विचार नहीं किया जाता है, उन्हें विचार के लिए संदर्भित किया जा सकता है आम बैठक। नागरिक संहिता ने कई मुद्दों की स्थापना की जिन्हें विचार के लिए किसी अन्य निकाय को संदर्भित नहीं किया जा सकता है। मुद्दे जो आम बैठक हमेशा तय करती है:

• 1. चार्टर में संशोधन।
• 2. पुनर्गठन और परिसमापन।
• 3. शासी निकायों का गठन (कॉलेजिएट और कार्यकारी)
• 4. अधिकृत शेयरों की श्रेणी के नाममात्र मूल्य की राशि का निर्धारण, साथ ही शेयरों द्वारा दिए गए अधिकारों का निर्धारण।
• 5. अधिकृत पूंजी में वृद्धि, प्रतिभागियों के शेयरों के अनुपात में या तीसरे पक्ष की कीमत पर।
• 6. अनुमोदन आंतरिक दस्तावेजजो नहीं मिल रहा है।

अनुच्छेद 66.3 में आम बैठक के विचार से संबंधित मुद्दों की सूची में लाभ और हानि का वितरण शामिल नहीं है। लाभ और हानि के वितरण के मुद्दे को किसी अन्य निकाय को विचार के लिए स्थानांतरित करने की संभावना के संबंध में साहित्य में कोई स्पष्ट राय नहीं है। नागरिक संहिता में अनुच्छेद 67.1, खंड 2, सुधार शामिल हैं विशेष योग्यताएक व्यावसायिक कंपनी में प्रतिभागियों की बैठकें: कंपनी से एक प्रतिभागी का बहिष्करण, लाभ और हानि का वितरण। व्याख्याता का मानना ​​है कि यहां यह कहा जाना चाहिए कि मानदंड 66.3 और 67.1 के बीच एक विरोधाभास है।

नागरिक संहिता एक कॉलेजियम निकाय बनाने से इनकार करने की अनुमति देती है, बशर्ते कि ऐसे निकाय के सभी कार्यों को एक कॉलेजियम शासी निकाय में स्थानांतरित कर दिया जाए। एक गैर-सार्वजनिक कंपनी में, लेखापरीक्षा आयोग को निकाय से बाहर करना संभव है। नागरिक संहिता प्रतिभागियों और शेयरधारकों की एक सामान्य बैठक तैयार करने, आयोजित करने और आयोजित करने के लिए एक अलग प्रक्रिया स्थापित करने की अनुमति देती है।

ध्यान! प्रत्येक इलेक्ट्रॉनिक व्याख्यान नोट है बौद्धिक संपदाइसके लेखक और साइट पर केवल सूचना के उद्देश्यों के लिए प्रकाशित किया गया है।