A "mit nézzünk ilyen fagyban" után úgy döntöttünk, hogy elmegyünk a Tüzérségi Hadtörténeti Múzeumba. Erre az ötletre az vezetett bennünket, hogy a Yandex plakátja szinte mindig tartalmaz hirdetményeket a múzeum időszaki kiállításairól, és egyszer már jártunk egy szamuráj kiállításon is. – Magában a múzeumban még sohasem jártam, de nekem úgy tűnik, biztos sok érdekes műtárgy található ott – javasoltam – és nem tévedtem. Nagyon tetszett a múzeum. A történelmi tárgyak és festmények hatalmas választéka található. Minden elemhez táblák tartoznak, sok esetben részletes magyarázattal és hivatkozásokkal. Gyere be és merülj el a történelemben. Igen, sajnos, de a történelem nagyrészt fegyverekből áll, hát mit tehetsz...

Lásd az undina-bird.ru oldalon (902x600)
2011.02.19.: A bejáratnál ez a nyikorgó azonnal felkeltette a figyelmet. Itt mutatom meg a kezemmel, hogy a kerék átmérője megközelítőleg megegyezik a magasságommal. Betét a jobb felső sarokban - egy unikornis és egy felirat a fegyver nevével a toreli (végrészen).
Pishchal visszatért az 1577-es livóniai hadjárathoz. Andrej Chokhov mester öntötte. Egyébként az iskolai történelemtanfolyamról, amelyet fájdalmasan próbáltam megtanulni, mielőtt az intézetbe kerültem, azonnal eszembe jutott, hogy Chokhov volt az, aki a cári ágyút dobta a Kremlbe, és soha nem lőtt. És csak most, a kiegészítés elolvasása után. A múzeum honlapján található anyagokból megtudtam, hogy Cshov különleges helyet foglal el az orosz történelemben: tehetséges mester volt, aki 60 (!) évig dolgozott az Orosz Ágyúudvarban (összesen 84 évet élt, és ez a XVI. -17. század!), sok kiváló fegyvert öntött és sok jó tanulót nevelt.
Fotó: Andrey Katrovsky
Ostrom arquebus "Inrog". 1577-ben öntötte Andrej Chokhov, kaliber 216 mm, hossz 516 cm, súly 7434,6 kg, hamis kocsi (1850-1851-ben készült)

2011.02.19.: Nagy felfedezés volt számomra, hogy az ágyúcső nem csak kerek volt.
Ez a kis tarack az egyik legkorábbi példa. Baklövést vagy kavicsot lőtt, és az erőd tüzérségéhez tartozott
Fotó: Andrey Katrovsky
Tarack (kőhajító). században öntött. Kaliber 182x188 cm, hossza 75 cm, súlya 174 kg.

2011.02.19.: A tüzérség történetének csarnoka a 19. század közepéig. dekorativitásában felveheti a versenyt az Ermitázzsal. A XV-XVII. nem volt tömeggyártás, a csőgyártás hónapokig tartott, ezért minden fegyver kézműves alkotás, sokaknak még sajátjuk is volt. tulajdonnevek. Azt is szeretném megjegyezni, hogy a több évszázaddal ezelőtt öntött tárgyakat kiváló állapotban tartják. Nincs patina, penész és zöld, ami oly gyakori a régi bronz- és öntöttvas termékeken.
Ez a bronz tűzokádó farkas megvédte Tobolszkot.
Fotó: Andrey Katrovsky
Hordó 1 hrivnya nyikorog "Wolf". 1684-ben Jakov Dubina mester öntötte bronzba. Kaliber 55 mm, hossza 213 cm, súlya 221 kg

Lásd az undina-bird.ru oldalon (800x600)
2011.02.19.: Ha nem keverek össze semmit, ez az Impostor's Mortar - abban az évben készült, amikor I. hamis Dmitrij belépett a fővárosba. A XVII. század második felében. ez az ágyú Kijevben szolgált, majd a Moszkvai Arzenálba került és I. Péter személyes rendelete alapján tárolták (nem öntötték új ágyúkba).
30 pudos ostrommozsár. A hordót 1605-ben öntötte bronzba Andrej Chokhov kézműves és Pronya Fedorov litz. Kaliber 534 mm, hossz 131 cm, tömeg 1261 kg.

2011.02.19.: Ilyenek a csatabárd: minden penge hosszabb Andreynél! A félelmetes fegyverek külön példáit virágok és oroszlán cicák díszítik.
A 17. századi orosz hadsereg íjászezredeinek berdyséi.

Lásd az undina-bird.ru oldalon (600x600)
2011.02.19.: Az ilyen többcsövű fegyverek a 16. század második felében terjedtek el. Szarkáknak vagy szerveknek is nevezték őket. Mind a 105 hordót egyetlen kovakő hajtotta.
A 17. század végén készült. Vas pisztolycsövek. Kaliber 18 mm, hossza 32 cm.

Lásd az undina-bird.ru oldalon (600x600)
2011.02.19.: Külföldi kézművesek is szerették agyszüleményeiket. Ezt az ágyút Amszterdamban öntötte az orosz kormány megbízásából Claudius Fremy mester. A csomagtartón a következő feliratok találhatók: "Az erősből születnek az erősek" és "Fremy alkotott meg Amszterdamban 1695-ben".
Egyébként miért néz az égre? Egy kicsit a fegyverek nevének jelentéséről:
Habarcs- rövid fegyverek kültéri lövöldözés, azaz A lövedéket 20°-os vagy ennél meredekebb szögből indítják.
Tarack- szerelt lövöldözéshez is, de ezek hosszú csövű fegyverek.
Pishchal- közepes és hosszú csövű fegyverek lapos lövéshez. Miért hasonlít a pisztoly neve annyira a „nyikorgás” szóhoz? Mert a törzs formája olyan hangszer- egy pipa, és az ószláv nyelvjárásokban nevezték onomatopoeiának - valami "tweeter"-hez hasonló.
Hordó 1/2 font habarcs. Bronzba öntött. Kaliber 142 mm, hossza 46 cm, súlya 108 kg.

Lásd az undina-bird.ru oldalon (600x600)
2011.02.19.: A 18. század elején megjelentek a kézi habarcsok - dobóeszközök kézigránátok nagy távolságokon. A nagy visszalökés miatt nem lehetett őket közönséges fegyverként használni (a tompa a vállra támasztva), ezért a habarcsot a talajra vagy a nyeregre kellett támasztani.
Balról jobbra: 1. Grenadier kézi habarcs (kaliber 66 mm / hossz 795 mm / tömeg 4,5 kg). 2. Dragoon kézi habarcs (72 mm / 843 mm / 4,4 kg). 3. Kézi bombázóhabarcs (43 mm / 568 mm / 3,8 kg).

Lásd az undina-bird.ru oldalon (800x600)
2011.02.19.: Az egyes fegyvereken párban elhelyezett kapcsokat mindig is valamilyen állat formájára tervezték. Az orosz hagyomány szerint ezek általában halak voltak. Nyilván ezért Péter alatt ezeket a kapcsokat "delfinnek" kezdték nevezni.
3 fontos (76 mm) parádés ágyú 1709-ben, Tula fegyverkovácsai által a poltavai győzelem tiszteletére. Acél hordó, ezüst berakásos dísz. Hordó hossza 198 cm, súlya 381,6 kg.

2011.02.19.: A szélezett fegyvereket is szeretettel díszítették. Balról jobbra:
1. Cuirassier széles kard, III. Péteré.
2. Dragoon széles kard, 1756 óta volt szolgálatban.
3. Broadsword lovas őrök.
4. Széleskard lovas őrtiszt, 1742-től állt szolgálatban.

Lásd az undina-bird.ru oldalon (600x600)
2011. 02. 19.: A múzeumban a hagyományos fegyverek mellett olyan kísérleti minták is találhatók, amelyeket még nem "engedtek ki". Például ennél a telepítésnél a habarcsokat egy vízszintes tengely körül forgó fadobra szerelik fel. Az üteg 5 lövést lőtt. A vizsgálatokat végző bizottság 1756-ban felismerte, hogy lehet belőle lőni, de nem fogadta el szolgálatba.
1756-ban készült. Kaliber 58 mm. A hordó hossza 50 cm.

Lásd az undina-bird.ru oldalon (800x600)
2011.02.19.: Ez az üteg egy függőleges tengely körül forgott, és 5-6 aknavetőt lőtt. A magassági szög is állítható speciális mechanizmus. Az akkumulátor nem kapott tömegeloszlást. Ez a példány azonban a harc jeleit mutatja.
Kaliber 76 mm, minden habarcs hossza 23 cm, kör átmérője 185 cm.

Lásd az undina-bird.ru oldalon (800x600)
2011.02.19.: Ezt a fegyvert tüzértisztek egy csoportja fejlesztette ki P. I. Shuvalov vezetésével (általában sok hasznos változtatást hajtott végre a tüzérségben). fő jellemzője taracka kivitelek - kúpos töltőkamra. " Ennek köszönhetően a lövedék jobban központosult a furatban, minimális volt a rés a furat falai és a lövedék között a lövés kezdeti szakaszában, ami jelentősen megnövelte a tűz hatótávolságát és pontosságát (majdnem megduplázta a hagyományos fegyverekhez képest). azonos kaliberű)". Ezenkívül mindez lehetővé tette a csöv lerövidítését, ami azt jelenti, hogy a fegyver könnyű és mozgékony lett.
A tarackot az orosz tüzérség 1757-ben fogadta el, és megkapta a nevet egyszarvú, mivel ezt az állatot delfinek (emlékeztem, ezek a törzsön lévő kapcsok) és szőlő (a képen - jobb alsó beírás) ábrázolták az új fegyverek. Hogy a közönséges halak helyett a zárójelben honnan kerültek az egyszarvúk, azt pontosan nem közölték, de mellesleg teljesen véletlenül az egyszarvút ábrázolták P. I. Shuvalov grófi címerén.
Az unikornisok tervezése olyan sikeres volt, hogy körülbelül száz évig szolgáltak az orosz tüzérségnél. Ők lettek a világ első univerzális fegyverei – egyesítették a fegyverek és a tarackok tulajdonságait, és minden típusú lőszert kilőttek. Az unikornisokat Oroszország mellett az osztrák tüzérségben is alkalmazták, amit a 18. század 2. felében tartottak számon. a világ egyik legjobbja.
Bronz cső, öntött 1757-ben. Kaliber 122 mm, hossza 122 cm, súlya 262 kg, lőtávolsága 2340 m.

Lásd az undina-bird.ru oldalon (800x600)
2011.02.19.: Őszintén szólva a dizájn gazdagsága mellett még mindig nem számítottam arra, hogy szárnyas angyalokat látok a gyilkos fegyveren. A magyarázat látszólag a következő: ezt az ágyút (több más fegyverrel együtt) 1743-ban Tula fegyverkovácsai ajándékozták Elizaveta Petrovna császárnőnek. Hát persze, hogy egy női ajándékfegyver legyen virágokkal és babákkal, de mi más? Tula mesterei tudták a dolgukat. :)
3/4 font (43 mm) felvonulási fegyver. A cső vaspuskás. Hossza 125 cm, súlya 85,5 kg.

Lásd az undina-bird.ru oldalon (800x600)
2011.02.19.: Ez is ajándék ágyú, az előzőhöz járt. Itt úgy döntöttek, hogy mosolygós vicces férfiakkal kedveskednek a hölgynek. ;)
11/2 fontos (57 mm-es) felvonulási fegyver. A cső vaspuskás. Hossza 174 cm, súlya 144 kg.

Lásd az undina-bird.ru oldalon (800x600)
2011.02.19.: A basurman hagyomány szerint a delfineket nem halakkal vagy lovakkal, hanem sapkás griffekkel díszítették. De néhány évvel később griffek jelentek meg az orosz fegyvereken.
A hétéves háború időszakának trófeája: 12 fontos (120 mm) porosz terepágyú. Csőhossz 270 cm, tömeg 1672 kg, maximális lőtáv 2464 m.

Lásd az undina-bird.ru oldalon (903x600)
2011.02.19.: 1807. január 27-én a Preussisch-Eylau-i csatában egy francia ágyúgolyó eltalált egy töltött ágyút, nagy horpadást képezve, ami megakadályozta az ágyú kilövését és kilövését. A hordó még mindig tartalmazza a magot és a töltetet.
Fotó: Andrey Katrovsky
6 font (95 mm) terepi fegyver mod. 1795 Bronz hordó, hossza 152 cm, súlya 433 kg.

Lásd az undina-bird.ru oldalon (800x600)
2011.02.19.: 7 lineáris (17,5 mm-es) kísérleti gőzágyú, amelyet a Karelin vasúti mérnök ezredes fejlesztett ki. Az ágyú 1826-1829-ben készült, és vízgőznyomás alatt lőtt golyós golyókat. Tűzsebesség - akár 50 lövés percenként.

Lásd az undina-bird.ru oldalon (800x600)
2011.02.19.: A tesztek során azonban a fegyveren is mutatkoztak hiányosságok. A rendszer túl bonyolultnak, nehézkesnek bizonyult, és nem lőtt jól, bár gyorsan. Nem elfogadott.

Lásd az undina-bird.ru oldalon (800x600)
2011.02.19.: Shushu-pusyu, dada-kawaii. Angyalok kövér szamárral az ágyú körül, micsoda bűbáj! :) Ezek a francia "Notes on Artillery" (szerző - P.S. de Saint-Remy), 1745-ben megjelent.
Az 1. számú csarnok központi folyosójában több régi tüzérségi és katonai könyvet is kiállítanak. Lenyűgöző grafika, kár, hogy nem lehet átnézni.
Még mindig sok érdekesség van ebben a teremben - harci festmények, csatamodellek, ágyúk gondozására és célzásra használt tárgyak, régi ágyúgyárak makettjei... Nos, itt nincs minden felkerült. :)

Lásd az undina-bird.ru oldalon (1027x600)
2011.02.19.: Ez pedig már időszaki kiállítás, az első és a második terem között található. Lovagmodellek és minden, amit magukkal vittek. Az európai lovagok is szerették gyönyörű fegyverés festett páncélt.
Ez egy lópáncél, Németország, XVI. századi, összerakva három különböző páncél (van még mindenféle történelmi részleteket). A tetején egy teljes páncél ül, Nyugat-Európa, XVI század. (részletek nélkül, csak páncél). Tovább marhadobáló kenguryatnike első lökhárító a lópáncél eleje - úgy tűnik, paradicsom. És néhány bükkfát is adnak hozzájuk - az ellenség megijesztésére, vagy mi?
Úgy tűnik, a kétkezes kardokat, amíg egy személy, ugyanahhoz a készlethez szánják.

Lásd az undina-bird.ru oldalon (800x600)
2011.02.19.: Erődágyú – ágyú és muskéta hibridje. Az erőd falairól lőtték ki. A látvány egy női mellszobor formájában készült, amelyből a fej elveszett, és minden mást gondosan megőriztek. Egyébként a 2007-es helyreállítás során kiderült, hogy ennek a fegyvernek még mindig van töltete és magja.
Erőd fegyver. Kaliber 31 mm, hordó hossza 163,5 cm, súlya 49,7 kg. Revel, 16. század vége – 17. század eleje.

Lásd az undina-bird.ru oldalon (800x600)
2011.02.19.: Nagyon tetszenek ezek a lovagok lábán lévő "uszonyok". :)
Áttört lópáncél (Augsburg, 1550–1560) és „Maximilian” stílusú teljes lovagi páncél (Németország, 1520–1525)

Lásd az undina-bird.ru oldalon (903x600)
2011.02.19.: Egy dolgot nem értek: mit láthattak egy ilyen kis lyukon keresztül?
Fotó: Andrey Katrovsky

Lásd az undina-bird.ru oldalon (903x600)
2011.02.19.: tányérom nincs belőle, csak tetszik.
Fotó: Andrey Katrovsky

Lásd az undina-bird.ru oldalon (903x600)
2011.02.19.: Shutk, természetesen. :) Megint semmi előjel.
Fotó: Andrey Katrovsky

Lásd az undina-bird.ru oldalon (600x600)
2011.02.19.: Valójában ez a lengyel szárnyas huszárok shishakja (sisakja). Lengyelország. 17. század vége – 1730-as évek

Lásd az undina-bird.ru oldalon (1200x600)
2011.02.19.: A karabély fenekén ábrázolt mesterlövész édes álmai láthatóan az, hogy a pályán mindenki páncélsapka, golyóálló mellény és páncélos nadrág nélkül fut – lőj kedvedre. :)
Karabiner kerékzárral. Kaliber - 12,5 mm, hordó hossza - 48,6 cm Teljes hossz - 74,8 cm A kerékzárral van kulcs. Az állományt mitológiai jeleneteket stb. ábrázoló elefántcsont berakás borítja. Franciaország, 1585

Lásd az undina-bird.ru oldalon (903x600)
2011.02.19.: Szégyenteljes maszkokat (németül Schandmaske) használtak a városlakók erkölcsi megfélemlítésére. Hogy ne vigyük túlzásba a testi fenyítést, elcsúfítjuk és megnyomorítjuk az állam termelőerejét, erkölcsi megaláztatásokat találtak ki. A férfi nevetségessé vált, és hatalmas szenvedést szenvedett. És gyakorlatilag nincs büntetés és egészségkárosodás. Így büntették a hazaárulást, a részegséget, a veszekedést és más kisebb bűnöket.
Maszkok voltak különböző formákés megkorbácsolt hibát mutatott: fölöslegesen kíváncsiskodtak hosszú orr, beszédes - hosszú nyelv, hanyag tanulók - szamárfülek. A maszkok mellett "szégyenletes kabátot" és álszentséget is használtak.
Fotó: Andrey Katrovsky
Németország, 16–17. század

Lásd az undina-bird.ru oldalon (800x600)
2011.02.19.: A főkiállítás második termébe jutottunk (19. század közepétől 1917-ig). Azonnal világossá vált, hogy minden kawaii - virágok, lovak és így tovább - eltűnt a fegyverek közül, elkezdődött az ipar és a mérnöki fejlődés tiszta fejlődése. Azonban minden bizonnyal sok érdekesség lesz itt.
Itt vannak például olyan ágyúk kísérleti modelljei, amelyek tárcsás lövedékeket lőttek ki. Az ötlet az volt, hogy a kagyló a hordóban ( különböző utak) felpördült és ennek köszönhetően 5-ször tovább repült. A tesztek azonban azt mutatták, hogy emiatt a lövedékek is jobban szétszóródtak, és kevés robbanóanyagot tartalmaztak. Ezért a fegyvereket nem fogadták el.
… És akkor kirúgtak minket. :) Mert olyan lassúak és részletesek vagyunk, és a múzeum bezár. Így a fennmaradó kiállításon keresztül a kijárathoz küldtek minket. A kijáratnál sikerült észrevennem, hogy az utolsó terem a 8-as. „Elég még néhány belépéshez” – gondoltam. :)

Persze mindenki tudja, hogyan készültek régen a fegyverek – kör alakú lyukat vettek, és kívülről fémet öntöttek rá. De néha sürgősen fegyverekre volt szükség, és nem voltak kéznél megfelelő lyukak. Ezért azt kellett használnom, ami van.
De komolyan, a nem szabványos furatú fegyverek témája nagy és kiterjedt, de ebben a bejegyzésben csak azokról beszélek, akikkel személyesen találkoztam.
Az utolsó kivételével mindegyik a szentpétervári Központi Tüzérségi Múzeum kiállításából.

Olvass tovább:

1. Haubicka-kőhajító, négyzet alakú (vagy inkább téglalap alakú) hordóval.
században készült. Kaliber 182x188 cm, sörétes és kavicsos tüzelésre szánták és az erőd tüzérségéhez tartozott.
Hogy a mester miért csinálta így, nem tudni. Talán egyszerűen nem volt iránytűje.

2,3 kilós kísérleti ágyú, 1722
Kaliber 80x230 mm, súlya 492 kg. Egyszerre 3 mag kiégetésére szolgált, deszkára fektetve. A fejlesztés ötlete nem fogadott el, nyilvánvalóan a felvétel alacsony pontossága miatt.

3. Egy másik hasonló ágyú a Tüzérségi Múzeum udvarán fekszik. Nincsenek magyarázó megjegyzések.

4. P.I.Shuvalov rendszerének 1753-as "titkos" tarackmodellje.
Bronz, kaliber 95x207 mm, súly 490kg, lőtáv 530m.
Az elliptikus furatú terepréseket, amelyek ötletét a Feldzeugmeister tábornok (tüzérségi főnök) Shuvalov gróf javasolta, sörétes tüzelésre szánták. Egy ilyen hordó javította a golyók vízszintes síkban való eloszlását. De egy ilyen fegyver nem tudott ágyúgolyókat és bombákat lőni, és ez az egész rendszert hatástalanná tette.
Összesen körülbelül 100 különféle kaliberű "titkos" fegyvert készítettek, és mindegyiket 1762-ben, Shuvalov halála után kivonták a szolgálatból (ne keverje össze a "titkos tarackokat" a "Shuvalov unikornisokkal", amelyeknek rendes csövük volt) , de a végén kúpos kamrával, ezzel növelve a lövés hatótávját és pontosságát).

A régi torkolattöltő fegyverek nyilvánvaló hátránya az alacsony tűzsebesség volt. Egyes kézművesek úgy próbálták növelni, hogy több csövű ágyúkat készítettek egy "testben".
5. Hans Falk háromcsatornás pischale.
A német mester az orosz szolgálatban, Ivan (Hans) Falk a 17. század 1. felében készítette ezt a 3 csövű csatornás ágyút. Mindegyik kaliber 2 hrivnya (azaz 66 mm). A pisztoly hossza 224 cm, súlya - 974 kg.
A Falk egyetlen ágyúja, amelyet Oroszországban őriztek.

6. A Tüzér Múzeum udvarán hever egy kétcsövű ágyú. Valószínűleg ez a "Gemini" ágyú, amely a már említett Shuvalov gróf tervei alapján készült 1756-ban. A gyakorlatban az ötlet nem igazolta magát, és az ilyen eszközök kísérleti jellegűek maradtak.

A 19. század második felében a tervezők foglalkoztak a lövés hatótávolságának és pontosságának növelésével. Meg kellett találni a módját a lövedék stabilizálásának repülés közben. A kézenfekvő módszer az, hogy felpörgetjük. De hogyan? végül létrejöttek puskás fegyverek, amit a mai napig használunk, de feléjük vezető úton nagyon elkalandozott a tervezési rejtély.
7. Tárcsás fegyverek. Az ilyen fegyverek ötlete az, hogy a korong alakú lövedék kilövéskor lelassul a furat felső részében, és szabadon mozog az alsóban. Így a lemez elkezd forogni a vízszintes tengely körül.
Közelről távolra: Andrianov fegyverei, Plesztov és Mjaszodov fegyverei, Majevszkij ágyúi.

A Plestsov és Myasoedov ágyúban (bal oldalon) a tárcsa megcsavarodott, mivel a csőfuratban fogasléc volt (a szélső fog látszott).
Az Andrianov pisztolyban a korong elfordult a különböző szélességű rések miatt a tetején és az alján.

És Mayevsky ágyúja időn kívül hajlott el. Az ovális cső görbülete a lövedék forgatásának módja.

A lőtávolság jelentősen megnőtt (akár 5-szörösére), de a szóródás nagyon nagy volt. Ráadásul az ilyen fegyvereket nagyon nehéz volt gyártani, a tárcsás lövedék nagyon kevés robbanóanyagot tartalmazott, a behatolást pedig el lehetett felejteni. Nem nehéz kitalálni, hogy az ilyen fegyverek kísérleti jellegűek maradtak.

8. És végül - egy szokatlan eszköz a berlini Spandau erőd múzeumából.
Nem voltak magyarázó jelek. A fegyver nyilvánvalóan francia, mert. A csomagtartóra Meudon (Meudon, ma Párizs külvárosa) van írva, a dátum pedig 1867. Van egy monogram is nagy N betűvel.

Mit ér az ünnep ünnepi tűzijáték nélkül. Jó lenne, ha édesanyád vagy nagymamád születésnapján tüzérségi röplabda szólalna meg. És van Újév, A haza védelmezőjének napja, március 8-a és más ünnepek, vagy csak játszhatsz kalózokat. Tehát tisztelgő fegyverre van szükség a házban.

Azt javaslom, hogy egy régi hajó ágyúja. Az ágyúk közönséges petárdákkal vannak megtöltve. Ezért munkánk fő feltétele, hogy a fegyvercső belső átmérője valamivel nagyobb legyen, mint a krakkoló átmérője. Nem adom meg a fegyver méreteit - ez az Ön vágyától és képességeitől függ.

A munkához szüksége lesz:

• fegyvercső öntőforma
• nem kívánt újságok (vagy tapéták)
• PVA ragasztó
• írószer kés
• gitt
• bőr
• fatömbök vagy rétegelt lemez
• festék
• celofán film
• hullámkarton csomagolás
• kekszet

Egy igazi hajópisztoly eszköze

Hogyan készítsünk papírmasé ágyút

1 . Keresi a megfelelő alapot. Kivehet egy csövet a porszívóból, vagy egy fa fogantyút egy lapátból. És ami a legjobb - egy kúp alakú láb egy dohányzóasztalról.

2 . Annak érdekében, hogy a munka végén a törzsünk jól kivehető legyen a formából, celofán fóliával tekerjük a formát.

3 . Az űrlapon jelölje meg a pisztoly hosszát, és adjon hozzá további 2 centimétert mindkét oldalon.

Elkezdjük ragasztani a formát papírral. Elviheted a felesleges újságokat, és ha van tapéta, az még jobb lesz. A papírt 4-5 cm széles csíkokra vágjuk, és elkezdjük ragasztani a formánkat. A munkához folyékony PVA ragasztót vagy bármilyen tapéta ragasztót használunk. Igyekszünk egyenletesen, hajtások nélkül ragasztani. 5-6 réteg után hagyjuk megszáradni. Így 1 cm vastagra ragasztjuk.A valódi fegyverhez való nagyobb hasonlóság érdekében megpróbáljuk a csövünket kúpos formát adni.

4 . Amikor a hordó eléri a kívánt vastagságot, hagyja teljesen megszáradni. A simább felület eléréséhez használjon fagitt. A gitt megszáradása után csiszolópapírral eltávolítjuk a munkánk hibáit.

5 . Vékony papírcsíkok segítségével öveket és peremeket formálunk. És megint a bőr. A felesleges papír levágása után óvatosan vegye ki a hordót a formából.

6 . A hordó egyik fontos eleme a csonkok - ezek tartják a hordót a kocsin, és "erősnek" kell lenniük. Fából készíthetők, és a csomagtartóba vágott lyukakba ragaszthatók.

7 . A csomagtartónk majdnem kész. Már csak kifesteni kell. Bármilyen festékkel festhetsz. Konzervdobozból festékszóróval festettem. Az ilyen festék egyenletesebben fekszik és gyorsabban szárad, bár szúrós szaga van, ezért jobb, ha kint csinálod.

8 . Itt az ideje, hogy elgondolkodjunk fegyvereink harci képességein, vagy inkább a töltési módokon.

Lövedékként petárdákat fogunk használni. Tudniillik akkor lövöldöznek, amikor az egyik kezével a petárdát fogja, a másikkal pedig a madzagot húzza. Jobb kéz húzni fogjuk, és a hordónak ki kell cserélnie a bal kezünket. Ehhez egy zárszerkezetet vagy redőnyt kell kitalálnia.

Ha úgy dönt, hogy az ágyút a csövön keresztül tölti be, mint régen, akkor meg kell győződnie arról, hogy a lövedék nem húzódik ki a kötéllel együtt. Ehhez a csomagtartó hátuljába, belül körben ragasszunk egy vállat (kis párkányt), amely nem engedi, hogy a repedés kiugorjon, amikor meghúzzuk a kötelet.

9 . Ha a pisztolyt a cső hátsó, "farzárásos" részéből szeretné betölteni, akkor be kell helyeznie a csavart. Ez a módszer csökkenti az ágyú töltési idejét és sokkal könnyebbé teszi. De ehhez feltalálói képességeket kell mutatnia.

Az én fegyveremben horog elve szerint készült a redőny, amit az egyik végén csavarral rögzítenek a cső végére, a másikkal a másik oldalon lévő párkányra dobják. Amíg rendesen működik.

És még egy nagyon fontos tipp. Annak érdekében, hogy anya ne szidja, és ne kényszerítse a szobatisztítást egy köszönés után, modernizálhatja a kekszet: óvatosan távolítsa el a biztonsági papírt, és óvatosan öntse a keksz (konfetti) tartalmát a szemeteskosárba. A lövés hatása megmarad (még egy füstös felhő is lesz), és kevesebb lesz a törmelék, vagy egyáltalán nem.

10 . Most a fegyverszállító kocsiról.

A pisztolykocsi fakockákból összeragasztható - hihetőbb és megbízhatóbb lesz, ehhez szükségünk van egy fűrészre. De ez egy trükkös üzlet. Keressünk valamit a fa helyére.

Vegyünk hullámkarton csomagolást. Jobb, ha kétrétegűt kapsz. A csomagtartó méreteinek megfelelően megközelítőleg megjelöljük a kartonlapokat és összeragasztjuk. Célszerű a kartont úgy választani, hogy a hullámok iránya ne essen egybe: ez növeli a kocsink szilárdságát. Amikor a munkadarab eléri a 4-5 cm vastagságot, elvégezzük a kocsi alkatrészek végső kivágását és ragasztjuk. Ne aggódjon a kocsi erőssége miatt - a kézművesek bútorokat készítenek ilyen nyersdarabokból.

A szépség kedvéért fa textúrájú papírral ragasztjuk.

11 . És végül összegyűjtjük a fegyvert. Összekötjük a csövet a pisztolykocsival. A hornyokba fektetjük a csonkra, és rögzítjük (használhat vastag kartonból készült rátétet, vagy egyszerűen beillesztheti).

Töltünk és BA-BACH!!!

Ez a téma rendszeresen előkerül. Az alternatív kutatók érdeklődő elméje nem csak a számítások, hanem a józan ész szempontjából is nem múlhat el közepesen, vékony falú eszközökkel, felesleges elemekkel. Azt javaslom, hogy nézze meg a következő két videót ebben a témában, és ismét ismerkedjen meg ezen "fegyverek" céljának verziójával.

Az alábbiakban egy kis lista található az állítólagos ősi ágyúk példáiról, amelyek közül sok soha nem sütött, vagy egyszer sem lőtt (ami a megsemmisülésükhöz vezetett).

Stájerország bombázója (Pumhart von Steyr). A 15. század elején készült. Az ágyú csőszerűen karikákkal rögzített fémszalagokból készül. 820-as kaliberű, 8 tonna súlyú, 259 cm hosszúságú, 700 kg-os ágyúgolyókat lőtt 600 méterre 15 kg töltettel. puskapor és 10 fokos emelkedés. A bécsi katonai múzeumban tárolják.
A falak nagyon vékonyak, a mag indokolatlanul nehéz. Valaki végzett már számításokat – ki tud lőni egy ilyen bombázó ekkora tömegű magokat? És nem csak egyszer vagy kétszer.

Mad Greta (Dulle Griet). Kegyetlen Margit flandriai grófnőről kapta a nevét. Az előzőhöz hasonlóan ez is csíkokból áll. Gent város mesterei által gyártott, 660 mm kaliber, 16,4 tonna tömeg, 345 cm hosszú 1452-ben Odenarde város ostrománál használták, trófeaként az ostromlott fogságba esett. 1578-ban került vissza Gentbe, ahol még mindig a szabad levegőn tartják.
Ennek az esetnek még története, legendája is van. A vasszalagok falai is vékonyak ehhez a kaliberhez.

Dardannel Cannon. Munir Ali 1464-ben öntötte. Kaliber 650 mm, tömeg 18,6 tonna, hossza 518 cm A fennmaradt ágyú valamivel korábban (1453-ban) öntött másolata Urban magyar mestertől. Az Urban által öntött ágyú csak néhány lövést adott le az ostromlott Konstantinápolyra, majd elrepedt. Ez azonban elég volt a fal lerombolásához. A fennmaradt példányt sokáig titokban tartották, mígnem 1807-ben a brit flotta ellen használták a Dardannel hadműveletben. 1866-ban Abdulaziz szultán átadta az ágyút Viktória királynőnek, és jelenleg az angliai Fort Nelsonban őrzik.

Miért van szükségünk egyfajta „fogaskerékre” a csövön és a „pisztoly” összecsukható kialakítására menetes csatlakozáson? Miért a felét? És milyen felszerelést kell szétszedni? A területen?

Kövér Meg (Mons Meg). Mint az akkori hasonló európai ágyúk, amelyeket fémszalagokból Jehan Combière készített Jó Fülöp, Burgundia hercege számára. 1449-ben II. Jakab skót királynak ajándékozták, és Edingburgh kastélyában őrizték. 1489-ben a Dumberton-kastély ostrománál használták. Kaliber 520 mm., Súly 6,6 tonna, hossz 406 cm Lőtáv 175 kg tömegű lövedékkel, 47,6 kg lőpor töltettel és 45 fokos magassággal 1290 méter.
Olyan vékony csövű ehhez a kaliberhez.

Nem kell bemutatni hazánk leghíresebb ágyúját. Az alábbiakban bemutatottak közül ez a legnagyobb kaliber (1586, kaliber 890 mm, tömeg 36,3 tonna, hossza 534 cm). A történelem során mindössze 2 fegyvert készítettek nagyobb kaliberű- az amerikai "Little David" (914 mm. 1945) és az angol "Mortar Mallet" (az alkotó Robert Mallet tiszteletére, 910 mm, 1857). Lehet, hogy nem mindenki tudja, de a Tüzérségi Múzeumban van még 2 Chokhov által készített ágyú és még 2 Stockholmban (a Narva melletti Péter 1-es legyőzése során elfogták).

Nem állítom, hogy ezek nem tüzérségi darabok. Igen, néhányan lőttek. De nem tartom kizártnak, hogy leletekről, vagy később talált példányokon alapuló tárgyakról van szó, amelyeket a lefoglalás, terület-újraosztás során kezdtek el fegyverként használni.
A fenti videókban elhangzott egy verzió, hogy mire használhatók ezek a vékony falú, kőmagos "fegyverek". Ezt a verziót hangoztattam a cikkben

Megnézzük a kövek égetésére és köszörülésére szolgáló kemencéket a mész-, cementgyártásban és az egyik régi ágyúnál

Itt-ott a "törzs" kerülete körül kiemelkedéseket látunk, amelyek forgás közben megtámasztják a görgőt.

Miért nem fegyver? A kataklizma után, ha a leszármazottak ezt megtalálják, nagy valószínűséggel fegyverként kezdik használni, és nem felszerelésként.

A modern kemencékben tűzálló téglákkal vannak lerakva. Lehetséges, hogy állítólag "mozsárban" és "bombázóban" is használták.

A folyamat most így néz ki.

Az ókori világ kőépítési volumenével és a téglából épült európai civilizációval sok kemence kellene a mész tüzelésére és őrlésére. Talán ezekben a "fegyverekben" csak a sziklát zúzták össze, kőmagokat helyeztek oda, és elégették a töltetet a "tornyokban":

A modern kemence vázlata

De talán maga a szikla őrlésének elve az ősi „ágyúkban” egyben a leleteknek az akkori igényekhez való adaptálása is, talán párhuzamosan a katonasággal. És kezdetben a tervezésük még nekünk is bonyolultabb.

A híres cárágyú, amely jelenleg a moszkvai Kremlben található. Ezt a 40 tonnás ágyút Fjodor Ivanovics cár idejében készítette Andrej Chov orosz ágyúgyártó 1586-ban. Ami a szellőző tetejére van írva. A cárágyú kalibere 20 hüvelyk, a cső hossza 5 méter.

Úgy tartják, hogy az első ágyúk a 14. században jelentek meg Oroszországban, és példaként említik a tüzérségnek a kulikovoi csatában való részvételéről szóló krónikai adatokat. A 16. században pedig sokféle erődágyú került a falakra és a tornyokra. Mind a fém összetételében, amelyből készültek, különböztek egymástól, így volt köztük öntöttvas, vas, réz, sőt fából készült fegyver is, bár akkoriban már használaton kívül voltak, és főleg a szántóföldön használták őket. mobilitásuk miatt. És a fegyverek méretükben is különböztek, ahol a legkisebb volt, valami muskéta vagy nyikorgott, a legnagyobb pedig - mint egy cári ágyú, amelynek óriási méretei voltak és a földön helyezkedtek el, mivel az ilyen tornyok nem bírták. És azt kell mondanom, hogy feltehetően sok ilyen fegyver volt. A Kremlben található Arsenal épülete közelében még mindig látható néhány régi orosz ágyú, amelyek leszálltak hozzánk.

Hősök trójai háború régi ágyúkon

Különös figyelmet érdemelnek a trójai ágyúk, amelyek a trójai háború hőseit, vagyis az állítólagos Trója királyait ábrázolják. Nagyon érdekes a történelmük. Itt van például az egyik közülük, szintén Chokhov készítette "Troil" néven. Troilus az ókori trójai király, Priamosz fiának a neve. Az ágyú bronzcsövére ez van írva: „Isten kegyelméből és az egész Oroszország uralkodó cárjának és Fjodor Joannovics nagyhercegének parancsára ez a Troilus nyikorgó 7098 nyarán készült. Andrey Chokhov készítette.

A törzs közepén a toreli - a trójai király tornyai zászlóval és karddal. A Troilus hét tonnát nyom, hordóhossza 4,5 méter, kalibere csaknem 10 hüvelyk. És több ilyen ágyú is van Moszkvában ősi trójai hősökkel. Van egy másik "Troilus", de rézből és 1685-ben öntött Yakov Dubina ágyúgyártó. Már persze parancsra és Isten kegyelméből Péter és Ivan Alekszejevics cárok. A fegyvercsövön trónon ülő királyok képei is vannak. 6,5 tonnás tömegével 3,5 méteres hordóhosszú, 7,5 hüvelykes kaliberrel rendelkezik.

De nem minden túlélő fegyver ábrázol trójai hősöket. Például a jól ismert cári ágyún egy vágtató lovast ábrázolnak a törzsön, érthető, hogy ez Fedor Ioannovich, azaz a király, de csak orosz, nem pedig trójai és ősi.

Nem gondolja, hogy a hagyományos Romanov-történet alapján ez valahogy furcsa? Egyes, egyszerre öntött eszközökön oroszok, másokon trójai királyok láthatók. Végül is a köztük lévő távolság Scaleger szerint háromezer év.

Szentpéterváron van egy Achilles bomba, amelyet a 16. században öntöttek. És ismét, a fegyver úgy tűnik, hogy orosz, de a név antik. Ez persze magyarázható a minden trójai iránti rajongással, egy bizonyos korabeli divattal, bár a történelem nem mond erről semmit. De itt van a fogás, Gnedich csak a 19. század 20-as éveiben fordította le Homérosz Iliászát oroszra, Európában az Iliászt nem ismerték az egész középkorban. A kérdés az, miféle divat lehetett, amikor még fordítás sem létezett.

És ez csak három trójai, bár cárnak is nevezhetők - ágyúk, mivel királyokat ábrázolnak, nem tudni, hányat öntöttek belőlük. De a trójai tornyok történetével, oké, de mi van a törökökkel, vagyis azokkal, amelyeken a hagyományos történelem szerint nem keresztények vannak ábrázolva - az oroszok és minden keresztény örök ellenségei. Például a „New PERS” habarcs egy turbános férfit ábrázol, feltehetően a fegyver perzsa nevéből. A fegyver szárán, csakúgy, mint a második Troiluson, az van aláírva, hogy az uralkodók és a nagyhercegek és így tovább, és így tovább... John és Peter Alekseevich alakította Moszkva városában 7194-ben, azaz , 1686-ban. Egyébként "új perzsának" hívják, a névből ítélve, mivel ez egy új perzsa, ez azt jelenti, hogy volt egy régi. Kiderült, hogy az ágyúnak van valamiféle története, és volt egy másik ágyú is, egyszerűen „Persus”, amelyről ezt nevezték el.

Általánosságban elmondható, hogy mindezt a hagyományos történelem szemszögéből rendkívül nehéz megmagyarázni. Valószínűleg az oroszok és az oszmánok nem voltak akkora ellenségek, sőt valószínűleg szövetségesek. Isztambulban pedig nem ellenség uralkodott, hanem az orosz cár barátja és szövetségese, az oszmán szultán. Ebből és a kép a régi ágyúkon, hiszen az orosz és az atamán csapatok egymás mellett harcoltak, és nem egymással. És ott voltak ezek a csapatok az egykor egyesült mongol két részéből, azaz Nagy Birodalom. És még az első Romanovok alatt is emlékeztek és tudtak erről, ezért folytatták a fegyverek gyártását közös régi képekkel. Ami a trójai királyokat illeti, nem valami legendás Trója királyai, akik állítólag több évezreddel azelőtt éltek, hanem a valódi középkori Trójáé, a birodalom fővárosának, más néven Isztambul-Konstantinápolynak. Igen, és nem a perzsák, a jelenlegi perzsák értendők fegyverek néven, hanem a mi orosz kozákjaink. Mivel bizonyosan ismert, hogy a kozákok turbánt viseltek. Igen, és a Persia csak egy kicsit módosított Poroszország szó, vagyis Po-Russia, magánhangzók nélkül, a szavak ugyanazok.

A világ legnagyobb cárágyúi

A fegyvertörténet szerint az ilyen gigantikus fegyverek jelenléte az oroszok körében a tüzérségi kérdésekben betöltött vezető szerepükről, valamint az orosz hadsereg akkori kivételes helyzetéről beszél. Európában ekkora tüzérséggel senki sem rendelkezett. A máig fennmaradt cárágyú pedig akkoriban a világ egyik legnagyobb ágyúja volt, de nem az egyetlen. És különösen, hogy soha nem lőtték ki, és lehetetlennek tűnik lőni.

Lövéstípusa szerint a cárágyú mozsár, a 16. századtól pedig az egyetlen példány, amely eljutott hozzánk, de már a 17-18. Általánosságban elmondható, hogy Moszkvában sok bombát készítettek még Csokhovij, a ma ismert cárágyú szerzője előtt. 1488-ban a szintén fegyverkovács, Pavel Debosis habarcsot öntött, amelyet cárágyúnak is neveztek. 1554-ben öntöttvasból öntöttek egy habarcsot, amely 1,2 tonnás tömegű és 650 mm kaliberű volt. következő év egy másik hasonló tulajdonságokkal.

Erről tanúskodnak külföldi nagykövetek és utazók történetei, vázlatai. Csakúgy, mint magának a Kremlnek a 16. századi sémáit, amelyek a fegyverek elhelyezkedését mutatják a Kreml összes kapujánál. De ezek az eszközök nem maradtak meg nálunk. Tehát az akkori orosz hadseregben elég sokféle aknavető és tarack volt. És mellesleg a cárágyúnak nem ágyúgolyóval kellett volna lőnie, hanem baklövéssel. És azok a magok, amelyek ma mellette állnak, csak kellékek, belül üregesek. Magának a cárágyúnak egy másik neve is van, "orosz sörétes puska", mivel lövöldözésre készült - baklövés. És bár nem vett részt az ellenségeskedésben, mégis katonai fegyvernek, és nem a király szeszélyének kelléknek vetették, hogy kielégítse hiúságát. Furcsán néz ki ennyi erőfeszítést és fémet költeni egy játék létrehozására, akkor az öntöttvasnál nem volt olyan ingyenes. Már a szovjet korszak történetében volt, hogy elkezdtek vas emlékművet önteni mindenkinek, aki nem lusta volt, aztán még megelégedtek azzal, hogy valaki tiszteletére bombákat neveztek el, és a törzseken a képeiket.

Andrej Chokhov maga is sok fegyvert dobott el. És ezek a fegyverek kitüntették magukat az akkori királyok számos hadjáratának történetében. És minden fegyvere más volt hatalmas méretű, kiváló felületkezelés és általában kiváló kidolgozás. Így 1588-ban Chokhov, a cárágyú szerzője egy százcsövű fegyvert öntött rézből, egyfajta többcsövű fegyvert, amelyben minden cső 50 mm-es kaliberű volt. Ez a 100 ágyús ágyú akkoriban az ágyúművészet csodájának számított. És felülmúlja Cannon cár. A régi moszkvai ágyúk méretét is az ágyúgolyóik alapján lehet megítélni, amelyeket egy évszázaddal ezelőtt találtak a régi erődárkokban. Méreteik kolosszálisak voltak 70 cm átmérőig.

Tehát a cárágyú, amely ma a Kremlben áll, bár hatalmas, egy mozsár. De voltak olyanok is nagy méretek más harci aknavetők, amelyekkel az orosz hadsereg fel volt fegyverkezve a 16. században. Perzsa Juan (a becenevet azért kapta, mert Oroszországban tartózkodott, és nem Iránban - Perzsia) III. Fülöp királyhoz intézett jelentéséből az következik, hogy olyan hatalmas ágyúk vannak a Vörös téren, hogy két ember belép és kitakarítja. . Georg Tektander osztrák titkár is ír történetében ezekről a fegyverekről, különösen két hatalmas fegyverről, amelyekbe az ember könnyen belefér. Szamuil Maskevics (lengyel beceneve feltehetően moszkvai tartózkodása miatt is) azt mondja, hogy Kitaj-Gorodban van egy százhordós arquebusz, amely több száz libatejnyi maggal van megrakva. A Frolovszkij-kapu hídján állt, és Zamoskvorechye felé nézett. A Vörös téren pedig egy ágyút látott, amelyben hárman kártyáztak.

A Kreml közelében két ágyú volt, amelyeket joggal nevezhetünk cári ágyúknak. Egy Kashpirova, amelyet 1554-ben Csokhov tanára, Kaspir Ganuszov készített. Súlya 20 tonna volt, hossza 5 méter. A második páva, amelyet 1555-ben Sztyepan Petrov öntött, 16 tonnát nyomott. Mindkét fegyver csőtorkolatja Zamoskvorechye felé nézett. Mint érti, a Kreml elleni támadás esetén az ellenségek nem esnének bajba, kolosszális méretükkel hatalmas területeket tudnának lefedni baklövésekkel, és bár ez nem fordult elő a történelemben, már maga a lehetőség is ijesztő.

Nürnbergben a németben Nemzeti Múzeum megtekintheti a régi ágyúk kiállítását. Közülük a legnagyobb vékony belső fémszárral rendelkezik, amely egy vastag rönk belsejében helyezkedik el, amelyet viszont kívülről vaskarikák borítanak a szilárdság érdekében. Ez a könnyű fegyvergyártási technológia lehetővé teszi a fegyver gyors manőverezését és szállítását a hadjárat során. Az ilyen könnyű, és ahogy más néven faágyúkat a történelem szerint korábban az orosz hadsereg szolgálatában használták, nyikorgónak hívták őket.

Ma nehéz felépülni igazi történet cár - ágyúk Oroszországban a 17. század előtt. Ugyanez a helyzet a Petrin előtti orosz flotta történetével is, mivel arról akarnak meggyőzni bennünket, hogy előtte nem volt flotta Ruszban. A 17. század eleji zűrzavar és a Romanovok hatalomra jutása sok mindent felforgatott. Az ágyúk és harangok nagy részét beolvasztották, vagy egyszerűen elásták, talán most valahol hevernek. De mégis annyi fegyver volt, hogy a történelem minden hullámvölgye ellenére valami olyan dolog jött le, ami lehetővé teszi számunkra, hogy megítéljük a XV-XVI. századi orosz hadsereg erejét és elpusztíthatatlan erejét.