Nuo neatmenamų laikų žmones žavėjo vandenyno grožis ir galia. Jūrų vandenys be dugno visada saugojo paslaptį ir pavojų. Pasakojimai ir legendos byloja apie monstrus, gyvenančius jūros gelmėse.
Ar tikite jais? Pakalbėkime apie garsiausius iš jų.
Loch Neso monstras
Garsiausias jūrų stebuklas daugiau, kuris iš esmės yra gėlo vandens, o ne jūrinis, tačiau gali būti, kad jis gali gyventi sūriame vandenyje.
Jis taip pat dažnai vadinamas Nesė.
Šis nežinomas padaras pirmą kartą buvo atrastas 1933 m., ir vis dar nėra aiškių įrodymų, kad jis egzistavo ar egzistuoja.
Jo nuotraukos karts nuo karto pasirodo spaudoje, tačiau visų šalių mokslo bendruomenės abejoja jų tikrumu.
Tačiau tai išlieka viena populiariausių legendinių būtybių, o daugelis tyrinėtojų vis dar bando rasti jos egzistavimo įrodymų.
Nors dauguma mokslininkų netiki Nesė, jie pripažįsta, kad jei ji egzistuoja, tai yra „dinozauro“ palikuonis. ilgas kaklas ir apjuostomis pėdomis.
Jie sako, kad gyvūnas yra visiškai nekenksmingas ir nori valgyti tik žuvį.
Vardas Iku-Turso išverstas kaip „tūkstantis ragų“ arba „turintis tūkstantį čiuptuvų“. Šiuolaikinėje suomių kalboje jo vardas gali būti išverstas kaip „aštuonkojis“
Suomių mitologijoje minimas piktavalis Iku-Turso, kuris taip pat vadinamas amžinuoju Turso.
Gyvena Atlanto vandenynas, pridarantis sumaištį, kad ir kur būtų.
Jo išvaizda yra gana įdomi. Jis vaizduojamas kaip raguotas ir barzdotas pabaisa, kuri, sprendžiant iš jo išvaizdos, akivaizdžiai nesimaitina žuvimi.
Sakoma, kad anksčiau jis buvo labai pavojingas, tačiau suomių epas „Kalevala“ sako, kad vieną dieną Iku-Turso buvo sučiuptas ir davė žodį mainais už laisvę elgtis gerai.
Dabar jis gyvena tik vandenyne, o sausumoje nepasirodo.
Japonų liaudies pasakose yra personažas, vardu Umibozu.
Pasakojama, kad kai kunigas nuskendo, jo dvasia prisipildė vandenyno galios ir pavirto į didžiulę tamsiagalvę būtybę, kuri atrodė kaip žmogus.
Tačiau Umibozu – ne tik paskendusio kunigo siela.
Šiuo žodžiu dabar vadinamos bet kokios neramios mirusiųjų sielos.
Bandymai su jais bendrauti sukelia audrą, ir laivai skęsta.
Kartais Umibozu paprašo jūreivių duoti jam statinę, bet jei tai padarysi, jis tuoj pat tave sugriebs ir nuskandins toje pačioje statinėje.
Hidra saugo ežerus ir vandenynus, gali gyventi tiek sūriuose, tiek gėlo vandens.
Hidra yra didžiulė ir beveik neįmanoma nužudyti.
Nupjovus vieną galvą, jos vietoje išaugs dvi naujos.
Graikijos herojus Heraklis, kuris dėl tam tikrų priežasčių dažnai vadinamas Herakliu, galiausiai ją nugalėjo.
Tam jam padėjo sūnėnas, pastebėjęs, kad vieną galvą nukirtus ir ugnies užmušus, naujų galvų neatsiras.
Taigi, Hidra buvo nugalėta dviejų drąsių graikų, tačiau tai, kad net Herakliui, garsėjančiam savo neįtikėtina jėga, prireikė pagalbos kovojant su ja, byloja apie tai, kokia ji galinga.
Bet koks didžiulis vadinamas Leviatanu, bet ar žinojote, kad jis taip pat minimas Biblijoje?
Jobo knygoje apie jį pasakojama ir apibūdinama kaip galinga, neįtikėtino dydžio ugnimi alsuojanti būtybė.
Sakoma, kad jo nužudyti buvo neįmanoma, o pabaisa mirė nuo senatvės.
Daugumoje pabaisos iliustracijų jis pavaizduotas kaip gyvatė arba banginis ilgu, storu kūnu.
Galingas Leviatano kūnas, didžiuliai dantys ir pikta prigimtis kelia siaubą visiems jūreiviams, kurie yra priversti naršyti vandenynuose.
Jūros pabaisa gyvena vandenynų vandenyse prie Norvegijos ir Grenlandijos krantų.
Jis vaizduojamas kaip milžiniškas kalmaras arba žmogus, kuris vietoj rankų turi kalmarų čiuptuvus.
Vienintelis dalykas, kuris yra pastovus jo išvaizdoje, yra jo dydis. Krakenas yra didžiulis! Net legendiniai dievai ir herojai yra prarasti jo fone.
Visi, kuriems rūpi gyvenimas, jo saugosis, jei jis persikels jūra į Norvegiją. Šis piktadarys nekenčia žmonių ir padarys viską, kas įmanoma, kad juos sunaikintų.
Saugokitės! Tačiau jis nėra pats baisiausias. Baisesnis, didesnis ir galingesnis už jį...
Jörmungandras yra norvegų mitologijos veikėjas, dar vadinamas Jörmungandr, Midgardsorm, Midgard Serpent arba World Serpent.
Jörmungandr yra toks didžiulis, kad gali lengvai apimti visą Žemė.
Ar girdėjote apie skandinavų dievą Torą, neįtikėtinai galingą žaibų valdovą? Taigi Jörmungandras jį mirtinai nunuodys per pasaulio pabaigą arba Ragnaröką.
Įsivaizduokite, Jörmungandras taip pat turi nuodų! Atrodytų, kad vien jo dydžio pakanka lengvai susitvarkyti su bet kuo.
Jörmungandras yra pavojingiausias ir didžiausias jūros monstras, kuriam nėra lygių.
Pasirodo, rykliai vandenyne – ne pats blogiausias dalykas. Yra visa krūva jūros pabaisų, palyginti su jais, net didelė Baltasis ryklys atrodo kaip nepavojingas niekšas.
Jūra nepalieka abejingų. Vieni žavisi puikia ir siaubinga stichija, kiti jos mirtinai bijo. Kartais šie prieštaringi jausmai susilieja. Kintanti vandenyno prigimtis, didžiulis dydis, gelmių nesuvokimas nevalingai apgaubia jį mistine paslaptimi. Net ir šiandien labiausiai patyrę buriuotojai, kalbant apie jūrą, tampa šiek tiek prietaringi. Ką šiuo atveju pasakyti apie žmones senovės pasaulis! Jūra jiems atrodė kupina paslapčių, joje gyvena ne tik žuvys, bet ir daugybė jūrų pabaisų, pasiruošusių bet kurią akimirką paskandinti trapų laivą ir praryti nelaimingus jūreivius. Nenuostabu, kad visos tautos gyvena jūros pakrantė, sklando daugybė mitų paslaptingi gyventojai jūros gelmių. Daugelis šių legendų gyvuoja iki šių dienų. Kartkartėmis viena iš senovės legendų netikėtai sulaukia naujo patvirtinimo. Kartais jūreiviai tampa dramatiškų įvykių atvirame vandenyne liudininkais – jie mato milžiniškas jūros gyvates ir drakonus, kurie ryja vienas kitą arba sukelia žmogaus ar viso laivo mirtį. Sensacingi reportažai apie tai aplenkia visus pasaulio laikraščius, retkarčiais iliustruojami nuotraukomis. Tačiau paslaptingos būtybės, matyt, nemėgsta būti fotografuojamos – nuotraukos visada būna neryškios ir miglotos. Tokie raštai anksčiau buvo daug geriau iliustruojami. Kad tuo įsitikintum, pakanka pažvelgti į šiaurinių jūrų žemėlapį, kurį 1572 m. sudarė Antoine'as Lafrery. Mitai pateikia labai spalvingus jūrų pabaisų aprašymus.
Štai kaip senovės Romos poetas Vergilijus savo Eneidoje dainavo apie milžiniškas jūros gyvates, kurios nužudė Trojos kunigą Laokūną ir jo sūnus:
... dvi gyvatės guli ant vandenų,
Netoliese maudytis ir lėtai ištiesti iki mūsų kranto.
Iš bangų kilo krūtys, virš vandenų – kruvinos keteros
Pabaigoje; palikdamas po savęs gilų spindintį pėdsaką,
Uodegos plaka; atsilenkimas, lenkimas, atlenkimas.
Putojant, po jais ošia drėgmė: jie šliaužia į krantą;
Akys ryškiai pasruvusios krauju, spindinčios ir spindinčios;
Su švilpuku vikrūs geluoniai laižo atviras burnas.
(Išvertė V. Žukovskis)
Šių nuotraukos milžiniškos gyvatės I amžiaus prieš Kristų skulptūrinės grupės kopiją gali pamatyti kiekvienas Ermitažo lankytojas.
Matyt, didžiulės jūros gyvatės buvo aptinkamos ne tik senovėje. Prancūzų tyrinėtojas M. Geeris cituoja tokį kuriozinį faktą: „1897 m. liepos mėn. laivas Avalanche Along įlankoje sutiko dvi 20 m ilgio ir 2-3 m storio gyvates. patrankos šūvis iš 600 m atstumo privertė juos slėptis po vandeniu. 1898 m. vasario 15 d. tas pats laivas ir toje pačioje vietoje vėl sutiko gyvates; sekė šūvis iš 300 m atstumo, o laivas visu greičiu plaukė į priekį, bandydamas aplenkti gyvūnus. Tuo metu, kai laivas jau buvo visai arti jų, vienas iš monstrų paniro po pabūklu ir išlindo už jo. Galima įsivaizduoti, kokia sumaištis tuo metu buvo įguloje. Po devynių dienų prie tos pačios pakrantės Avalanche vėl sutiko du tokius gyvūnus. Medžioklė truko 35 minutes, tačiau jos vienintelis rezultatas buvo visų stebėjimų sutapimas.
Šioje istorijoje yra daug dalykų, kurie nėra aiškūs. Pirma, kodėl kiekvieną kartą gyvates matydavo tik vieno pabūklo įgula, o kitų laivų įguloms gyvatės nerodydavo? Antra, sunku paaiškinti monstrų įsipareigojimą nuolatinei vietai. Galiausiai, trečia, jų nepažeidžiamumas yra visiškai nuostabus. karinis laivas minimalus atstumas vykdo artilerijos ugnį į taikinį, tačiau rezultatų nėra.
Neradęs faktų paaiškinimo, M.Geris atkreipia dėmesį, kad „šio incidento istorija aukščiausia instancija buvo vertinama kaip kolektyvinė haliucinacija“, nors pats, matyt, nelabai sutinka su aukštųjų jūrų pajėgų nuomone. Juk atvejis su „Lavina“ – ne vienintelis. Taigi laivo „Polina“ įgula 1875 metais du kartus matė jūrinės gyvatės mūšį su kašalotu, apie kurį liepos 8 ir 13 dienomis buvo padaryti atitinkami įrašai laivo žurnale. Yra žinomi ir kiti susidūrimo su milžinu atvejai jūros gyvatės.
Olandų mokslininkas Oddemansa surinko visą informaciją apie milžiniškas jūros gyvates. Anot jo, pirmasis dokumentuotas jūrininkų susitikimas su didžiuliu jūros gyvatė atsitiko 1522 m. Per ateinančius tris šimtmečius jūreiviai gyvates pamatydavo vidutiniškai kartą per dešimt metų – iki 1802 m. buvo užfiksuoti 28 atvejai. Tačiau XIX amžiuje susidūrimų su jūrų pabaisomis labai padaugėjo: 1802–1890 m. jie buvo pastebėti 134 kartus. Šiame amžiuje jie patraukė mano dėmesį. Nepaisant dažnų susidūrimų su jūros gyvatėmis, iki šiol niekam nepavyko jų nufotografuoti. Paslaptingieji jūrų monstrai vienodai sėkmingai pabėga nuo artilerijos ugnies ir į juos nukreipto objektyvo.
Kadangi monstrai atsisako pozuoti, turite juos apibūdinti išvaizda trumpalaikiais stebėjimais, dažnai remiantis informacija, negauta iš paties stebėtojo. 1926 metais prie Madagaskaro krantų naktį buvo pastebėtas monstras. Apie tai rašoma prancūzų mokslininko dr. J. Petit knygoje „Žvejyba Madagaskare“. Gyvūnas švietė ryškia, bet nepastovia šviesa, kuri mirksėjo ir užgeso. Atrodė, kad šią šviesą, kurią būtų galima palyginti su jūros prožektoriumi, skleidžia aplink savo ašį besisukantis kūnas. Pasak vietinių, šis gyvūnas pasirodo labai retai. Jo ilgis yra 2025 metrai, korpusas platus ir plokščias (tai reiškia, kad in Ši byla nekalbame apie gyvatę), padengtą kietu sluoksniuotu apvalkalu. Jis turi uodegą kaip krevetės, burna yra ant pilvo. Galva švyti ir skleidžia liepsnas, kai pabaisa kyla į jūros paviršių. Dėl pabaisos struktūros vietiniai neturėjo bendro sutarimo. Vieni tvirtino, kad „jūros šeimininkas“ buvo bekojis, kiti tikėjo, kad jo galūnės panašios į banginių plekšnes.
Labai retai žmogus prisiliečia paslaptinga būtybė Tiksliau, jo palaikai. Taigi 1883 metais vienas Annamo gyventojas ne tik pamatė, bet ir palietė suirusias jūros pabaisos, primenančios milžinišką šimtakojį, liekanas Along įlankos pakrantėje. 1977 m. balandį pasaulį apskriejo sensacinga žinia apie Japonijos žvejų atradimą. Žvejojant skumbrę traleriu „Tsuyo Maru“ netoli Naujosios Zelandijos, tinklas atnešė pusiau sugedusį nežinomo gyvūno lavoną. Apie dvi tonas sverianti trylikos metrų skerdena paskleidė smarvę. Žvejai išskyrė beformį kūną su keturiomis galūnėmis (pelekais arba plaukmenimis), ilga uodega ir maža galva ant plono kaklo. Grobis buvo išmatuotas, nufotografuotas, o paskui turėjo būti išmestas už borto. Anksčiau dalis geriausiai išsilaikiusios galūnės buvo atskirta nuo kūno ir dedama į šaldiklį.
Dėl radinio kilo ginčas. Remiantis keliomis blogomis nuotraukomis ir žvejų aprašymu, profesorius Yoshinuri Imaitsumi, Japonijos Zoologijos katedros vedėjas. Nacionalinis muziejus Mokslai, sugautame gyvūne atpažino pleziozaurą - seniai išnykusios jūrinių roplių grupės atstovą. Pleziozaurai yra gerai žinomi iš fosilijų. mezozojaus era. Prieš 100–200 milijonų metų jie, kaip ir šiuolaikiniai ruoniai, gyveno jūros pakrantėse ir galėjo iššliaužti ant smėlynų, kur ilsėjosi po medžioklės. Pleziozaurai, kaip ir dauguma kitų roplių, turėjo galingą, gerai išvystytą skeletą. Sprendžiant iš žvejų aprašymų iš Tsuyo Maru ir iš nuotraukų, paslaptingasis gyvūnas neturėjo kaulų.
Paryžiaus paleontologas L. Ginzburgas mano, kad japonų žvejai iš jūros ištraukė milžiniško ruonio liekanas, taip pat išnykusias, tačiau palyginti neseniai – „tik“ prieš 20 mln. Prancūzų mokslininkas tokį įsitikinimą padarė remdamasis galvos forma ir slankstelių struktūros ypatumais. Tačiau pastarojo nei pats L.Ginzburgas, nei kas nors kitas nematė, nes radinys buvo visiškai išmestas už borto. Esant tokiam netvirtai argumentui, reikia turėti daug drąsos tvirtinti, kad radinys priklauso pleziozaurams arba išnykusiems milžiniškiems ruoniams. Be to, yra daug skeptiškų mokslininkų, manančių, kad japonų žvejai iš jūros ištraukė pusiau suirusį ryklio ar mažo banginio lavoną. Tačiau vis dar yra galimybė įvertinti radinį pagal tos galūnės dalies struktūrą, kuri buvo pristatyta į šaldiklį. Ištyrę jo struktūrą, ekspertai gali lengvai pasakyti, ar jis priklauso žuviai, ropliui ar žinduoliui. Mokslinis ginčas būtų išspręstas paprastai, greitai ir galutinai. Tačiau šia proga peleko ar plekšnės savininkai atkakliai tyli.
Kodėl jie neskelbia tyrimo rezultatų? Atsakymą į tai gali duoti istorija apie kitą sensacingą atradimą. Čia turime nedidelį 1964 m. laikraštį: „Nežinomas gyvūnas“.
„Santjagas, birželio 18 d. (TASS). Magallaneso provincijoje (Čilė) rastas nežinomas gyvūnas, išplautas vandenų į krantą Ramusis vandenynas. Čilės laikraščio „Golpe“ duomenimis, jis sveria apie dvi tonas, yra šešių metrų ilgio ir dviejų metrų pločio. Du priekiniai gyvūno pelekai, nurodo laikraštis, labai panašūs į žmogaus rankas su penkiais pirštais ir nagais, du užpakaliniai pelekai neturi pirštų. Gyvūno galva pailga, burna su trimis didelėmis iltimis. Gyvūną ištirs Čilės mokslininkai“.
Skaitytojas turi teisę tikėtis, kad dabar paslapties šydas nukris ir pasauliui pagaliau bus papasakota visa informacija apie pabaisą su žmogaus rankos ir trys didžiuliai dantys jo burnoje. Jo ten nebuvo. Vos Čilės, Naujosios Zelandijos ar bet kurio kito panašaus jūrinio stebuklo pakliuvus į mokslininkų rankas, mito nelieka nė pėdsako. Tiesą sakant, „pleziozaurai“ yra arba mirusio banginio, arba ryklio kūno dalis, arba šviečiančių planktoninių organizmų sankaupa, arba tiesiog fantazijos ir optinės iliuzijos vaisius. Nenuostabu, kad jūros monstrai nepalieka pėdsakų ant plėvelės ir ramiai tolsta nuo sviedinių ir kulkų.
Nepaisant didelis skaičiusžmonių, kurie tikrai nori tikėti, kad pavieniai seniai išnykusių roplių atstovai vis dar gyvena vandenyne, apie tai dar neužregistruota nei viena patikima informacija. Netgi Oddemansos statistika (daugiau nei 150 susidūrimų su milžiniškomis jūros gyvatėmis) neparemta jokiais materialiais stebėjimų tikroviškumo įrodymais. Tai yra faktinė šiuolaikinių jūrų pabaisų klausimo pusė.
Teorija taip pat neduoda jokios priežasties tikėtis jų egzistavimo realybės šiandien. Jokia gyvūnų ar augalų rūšis negali egzistuoti viename egzemplioriuje arba nedideliame individų skaičiuje. Kai tik rūšies populiacija nukrenta žemiau kritinės ribos, ji pasmerkta išnykti. Kas yra ši kritinė vertė?
Skirtingiems gyvūnams, žinoma, skiriasi. Taigi pagal Tarptautinę raudonąją knygą beždžionės orangutanai yra ties išnykimo riba, nors šiuo metu jų skaičius siekia 5 tūkstančius individų. Banginių ir banginių medžioklės specialistai mano, kad su 2 tūkst Mėlynasis banginis vis dar įmanoma išlaikyti ir net atkurti šią rūšį. Komodo saloje milžiniškas driežas išgyveno apie 300 egzempliorių ir jo skaičių, nepaisant priimto apsaugos priemones, per pastaraisiais metais nepadidėja. Mokslas žino tik vieną atvejį, kai rūšies skaičius padidėjo, kai liko tik apie 45 individai. Tai apie apie dantis. Tačiau tam reikėjo energingų priemonių ir didelių lėšų išlaidų. Visi 45 gyvūnai buvo patalpinti į darželius ir zoologijos sodus. Tik tokiomis sąlygomis pavyko padidinti stumbrų bandą ir dalį gyvūnų paleisti atgal į saugomus miškus.
Niekas nesaugo jūros pabaisų. Todėl jų skaičius turi būti lygus bent keliems tūkstančiams kiekvienos rūšies individų. Nesvarbu, ar tai gyvatės, pleziozaurai ar kiti ropliai, ar milžiniški ruoniai, jie turi periodiškai pakilti į paviršių, kad galėtų kvėpuoti. Kodėl jie taip retai matomi? Kur dingsta jų kūnai po mirties? Kodėl jūra iki šiol neišmetė nė vieno šių monstrų kaulo?
Atsakymas į tai, visko neįprasto mėgėjų apmaudu, gali būti tik vienareikšmis. Jokių milžiniškų jūros būtybių, išskyrus žinomas mokslui, ne vandenyne. Jų nėra, kaip ir nėra sniego senis. Jūrų pleziozaurai yra tokie pat nerealūs, kaip ir garsusis Loch Neso stebuklas.
Bet jūs neturite būti visiškai nusivylę. Vandenynas turi daug paslapčių. Jame gyvena nežinomi ir mažai žinomi gyvūnai, nuostabesni už bet kokį fantastišką pabaisą ar išnykusį roplį. Mes vis dar turime apie juos kalbėti, o dabar pakalbėkime apie tikrus jūrų gyvūnus.
Jūra nepalieka abejingų. Vieni žavisi didžiule ir siaubinga jūros stichija, kiti jos mirtinai bijo. Kintanti vandenyno prigimtis, didžiulis dydis, gelmių nesuvokimas nevalingai apgaubia jį mistine paslaptimi. Net ir šiandien labiausiai patyrę buriuotojai, kalbant apie jūrą, tampa šiek tiek prietaringi. Ką šiuo atveju pasakyti apie senovės pasaulio žmones! Jūra jiems atrodė kupina paslapčių, joje gyvena ne tik žuvys, bet ir daugybė jūrų pabaisų, pasiruošusių bet kurią akimirką paskandinti trapų laivą ir praryti nelaimingus jūreivius.
Ne veltui beveik visos jūros pakrantėje gyvenančios tautos turi daugybę mitų apie paslaptinguosius jūros gelmių gyventojus. Daugelis šių legendų gyvuoja iki šių dienų. Ir karts nuo karto viena iš senovės legendų netikėtai sulaukia naujo patvirtinimo. Kartais jūreiviai tampa dramatiškų įvykių atvirame vandenyne liudininkais – jie mato milžiniškus jūrų pabaisas – gyvates ir drakonus, kurie arba ryja vienas kitą, arba sukelia žmogaus ar viso laivo mirtį.
Sensacingi reportažai apie tai aplenkia visus pasaulio laikraščius, retkarčiais iliustruojami nuotraukomis. Tačiau atrodo, kad paslaptingos būtybės nemėgsta būti fotografuojamos – nuotraukos visada būna neryškios ir miglotos. Tokie raštai anksčiau buvo daug geriau iliustruojami. Kad tuo įsitikintum, pakanka pažvelgti į šiaurinių jūrų žemėlapį, kurį 1572 m. sudarė Antoine'as Lafrery. Mitai pateikia labai spalvingus jūrų pabaisų aprašymus.
Štai kaip senovės Romos poetas Vergilijus savo Eneidoje dainavo apie milžiniškas jūros gyvates, kurios nužudė Trojos kunigą Laokūną ir jo sūnus:
Dvi gyvatės guli ant vandens
Netoliese maudytis ir lėtai ištiesti iki mūsų kranto.
Iš bangų kilo krūtys, virš vandenų – kruvinos keteros
Pabaigoje; palikdamas po savęs gilų spindintį pėdsaką,
Uodegos plaka; atsilenkimas, lenkimas, atlenkimas.
Putojant, po jais ošia drėgmė: jie šliaužia į krantą;
Akys ryškiai pasruvusios krauju, spindinčios ir spindinčios;
Su švilpuku vikrūs geluoniai laižo atviras burnas.(Išvertė V. Žukovskis)
Kiekvienas Ermitažo lankytojas gali pamatyti šių milžiniškų gyvačių atvaizdus, sukurtus pagal I a. pr. Kr. skulptūrinės grupės kopiją.
Matyt, didžiulės jūros gyvatės buvo aptinkamos ne tik senovėje. Prancūzų tyrinėtojas M. Geeris cituoja tokį kuriozinį faktą: „1897 metų liepą pabūklas Avalanche palei įlanką sutiko dvi 20 m ilgio ir 2–3 m storio gyvates, iš 600 m atstumo patrankos šūvis privertė jas pasislėpti po žeme. vanduo. 1898 m. vasario 15 d. tas pats laivas ir toje pačioje vietoje vėl sutiko gyvates; sekė šūvis iš 300 m atstumo, o laivas visu greičiu plaukė į priekį, bandydamas aplenkti gyvūnus. Tuo metu, kai laivas jau buvo visai arti jų, vienas iš monstrų paniro po pabūklu ir išlindo už jo. Galima įsivaizduoti, kokia sumaištis tuo metu buvo įguloje. Po devynių dienų prie tos pačios pakrantės Avalanche vėl sutiko du tokius gyvūnus. Medžioklė truko 35 minutes, tačiau jos vienintelis rezultatas buvo visų stebėjimų sutapimas.
Šioje istorijoje yra daug dalykų, kurie nėra aiškūs. Pirma, kodėl kiekvieną kartą gyvates matydavo tik vieno pabūklo įgula, o kitų laivų įguloms gyvatės nerodydavo? Antra, sunku paaiškinti monstrų įsipareigojimą nuolatinei vietai. Galiausiai, trečia, jų nepažeidžiamumas yra visiškai nuostabus. Karo laivas minimaliu atstumu šaudo iš artilerijos į taikinį, bet rezultatų nėra.
Neradęs faktų paaiškinimo, M.Geris atkreipia dėmesį, kad „šio incidento istorija aukščiausia instancija buvo vertinama kaip kolektyvinė haliucinacija“, nors pats, matyt, nelabai sutinka su aukštųjų jūrų pajėgų nuomone. Juk atvejis su „Lavina“ – ne vienintelis. Taigi laivo „Polina“ įgula 1875 metais du kartus matė jūrinės gyvatės mūšį su kašalotu, apie kurį liepos 8 ir 13 dienomis buvo padaryti atitinkami įrašai laivo žurnale. Yra žinomi ir kiti susidūrimo su milžiniškomis jūros gyvatėmis atvejai.
Olandų mokslininkas Oddemansa surinko visą informaciją apie milžiniškas jūros gyvates. Anot jo, pirmasis dokumentuotas jūreivių susitikimas su didžiule jūros gyvate įvyko 1522 m. Per ateinančius tris šimtmečius jūreiviai gyvates matydavo vidutiniškai kartą per dešimt metų – iki 1802 m. buvo užregistruoti 28 atvejai. Tačiau XIX amžiuje susidūrimų su jūrų pabaisomis labai padaugėjo: 1802–1890 m. jie buvo pastebėti 134 kartus! Šiame amžiuje jie patraukė mano dėmesį. Nepaisant dažnų susidūrimų su jūros gyvatėmis, iki šiol niekam nepavyko jų nufotografuoti. Paslaptingieji jūrų monstrai vienodai sėkmingai pabėga nuo artilerijos ugnies ir į juos nukreipto objektyvo.
Kadangi monstrai atsisako pozuoti, jų išvaizdą tenka apibūdinti iš praeitų stebėjimų, dažnai remiantis informacija, negauta iš paties stebėtojo. 1926 metais prie Madagaskaro krantų naktį buvo pastebėtas monstras. Apie tai rašoma prancūzų mokslininko dr. J. Petit knygoje „Žvejyba Madagaskare“. Gyvūnas švietė ryškia, bet nepastovia šviesa, kuri mirksėjo ir užgeso. Atrodė, kad šią šviesą, kurią būtų galima palyginti su jūros prožektoriumi, skleidžia aplink savo ašį besisukantis kūnas.
Pasak vietinių, šis gyvūnas pasirodo labai retai. Jo ilgis – 2025 metrai, korpusas platus ir plokščias (tai reiškia, kad šiuo atveju kalbame ne apie gyvatę!), Jis padengtas kietu sluoksniuotu apvalkalu. Jis turi uodegą kaip krevetės, burna yra ant pilvo. Galva švyti ir skleidžia liepsnas, kai pabaisa kyla į jūros paviršių. Dėl pabaisos struktūros vietiniai neturėjo bendro sutarimo. Vieni tvirtino, kad „jūros šeimininkas“ buvo bekojis, kiti tikėjo, kad jo galūnės panašios į banginių plekšnes.
Labai retai žmogui pavyksta paliesti paslaptingą būtybę, tiksliau, jos likučius. Taigi 1883 metais vienas Annamo gyventojas ne tik pamatė, bet ir palietė suirusias jūros pabaisos, primenančios milžinišką šimtakojį, liekanas Along įlankos pakrantėje. 1977 m. balandį pasaulį apskriejo sensacinga žinia apie Japonijos žvejų atradimą. Žvejojant skumbrę traleriu „Tsuyo Maru“ netoli Naujosios Zelandijos, tinklas atnešė pusiau sugedusį nežinomo gyvūno lavoną. Apie dvi tonas sverianti trylikos metrų skerdena paskleidė smarvę. Žvejai išskyrė beformį kūną su keturiomis galūnėmis (pelekais arba plaukmenimis), ilga uodega ir maža galva ant plono kaklo. Grobis buvo išmatuotas, nufotografuotas, o paskui turėjo būti išmestas už borto. Anksčiau dalis geriausiai išsilaikiusios galūnės buvo atskirta nuo kūno ir dedama į šaldiklį.
Dėl radinio kilo ginčas. Remdamasis keliomis blogomis nuotraukomis ir žvejų aprašymu, Japonijos nacionalinio mokslo muziejaus zoologijos skyriaus vadovas profesorius Yoshinuri Imaitsumi atpažino žuvį kaip pleziozaurą, seniai išnykusios jūrų roplių grupės narį. Pleziozaurai yra gerai žinomi iš mezozojaus fosilijų. Prieš 100–200 milijonų metų jie, kaip ir šiuolaikiniai ruoniai, gyveno jūros pakrantėse ir galėjo iššliaužti ant smėlynų, kur ilsėjosi po medžioklės. Pleziozaurai, kaip ir dauguma kitų roplių, turėjo galingą, gerai išvystytą skeletą. Sprendžiant iš žvejų aprašymų iš Tsuyo Maru ir iš nuotraukų, paslaptingasis gyvūnas neturėjo kaulų.
Paryžietis paleontologas L.Ginzburgas mano, kad japonų žvejai iš jūros išrado milžiniško ruonio liekanas, taip pat išnykusias, tačiau palyginti neseniai – „tik“ prieš 20 mln. Prancūzų mokslininkas tokį įsitikinimą padarė remdamasis galvos forma ir slankstelių struktūros ypatumais. Tačiau pastarojo nei pats L.Ginzburgas, nei kas nors kitas nematė, nes radinys buvo visiškai išmestas už borto.
Esant tokiam netvirtai argumentui, reikia turėti daug drąsos tvirtinti, kad radinys priklauso pleziozaurams arba išnykusiems milžiniškiems ruoniams. Be to, yra daug skeptiškų mokslininkų, manančių, kad japonų žvejai iš jūros ištraukė pusiau suirusį ryklio ar mažo banginio lavoną. Tačiau vis dar yra galimybė įvertinti radinį pagal tos galūnės dalies struktūrą, kuri buvo pristatyta į šaldiklį. Ištyrę jo struktūrą, ekspertai gali lengvai pasakyti, ar jis priklauso žuviai, ropliui ar žinduoliui. Mokslinis ginčas būtų išspręstas paprastai, greitai ir galutinai. Tačiau dėl šios priežasties pelekų ar plekšnių savininkai atkakliai tyli.
Kodėl jie neskelbia tyrimo rezultatų? Atsakymą į tai gali duoti istorija apie kitą sensacingą atradimą. Čia turime nedidelį 1964 m. laikraštį: „Nežinomas gyvūnas“.
„Santjagas, birželio 18 d. (TASS). Magallaneso provincijoje (Čilė) rastas Ramiojo vandenyno vandenų išplautas į krantą nežinomas gyvūnas. Čilės laikraščio „Golpe“ duomenimis, jis sveria apie dvi tonas, yra šešių metrų ilgio ir dviejų metrų pločio. Du priekiniai gyvūno pelekai, nurodo laikraštis, labai panašūs į žmogaus rankas su penkiais pirštais ir nagais, du užpakaliniai pelekai neturi pirštų. Gyvūno galva pailga, burna su trimis didelėmis iltimis. Gyvūną ištirs Čilės mokslininkai“.
Skaitytojas turi teisę tikėtis, kad paslapties šydas dabar nukris ir pasauliui pagaliau bus išaiškintos visos smulkmenos apie monstrą su žmogaus rankomis ir trimis didžiuliais dantimis burnoje. Jo ten nebuvo. Vos Čilės, Naujosios Zelandijos ar bet kurio kito panašaus jūrinio stebuklo pakliuvus į mokslininkų rankas, mito nelieka nė pėdsako. Tiesą sakant, „pleziozaurai“ yra arba mirusio banginio, arba ryklio kūno dalis, arba šviečiančių planktoninių organizmų sankaupa, arba tiesiog fantazijos ir optinės iliuzijos vaisius. Nenuostabu, kad jūros monstrai nepalieka pėdsakų ant plėvelės ir ramiai tolsta nuo sviedinių ir kulkų.
Nepaisant daugybės žmonių, kurie nelabai nori tikėti, kad pavieniai seniai išnykusių roplių atstovai vis dar gyvena vandenyne, kol kas apie tai neužfiksuota nė vienos patikimos informacijos. Netgi Oddemansos statistika (daugiau nei 150 susidūrimų su milžiniškomis jūros gyvatėmis) neparemta jokiais materialiais stebėjimų tikroviškumo įrodymais. Tai yra faktinė šiuolaikinių jūrų pabaisų klausimo pusė.
Teorija taip pat neduoda jokios priežasties tikėtis jų egzistavimo realybės šiandien. Jokia gyvūnų ar augalų rūšis negali egzistuoti viename egzemplioriuje arba nedideliame individų skaičiuje. Kai tik rūšies populiacija nukrenta žemiau kritinės ribos, ji pasmerkta išnykti. Kas yra ši kritinė vertė?
Skirtingiems gyvūnams, žinoma, skiriasi. Taigi pagal Tarptautinę raudonąją knygą beždžionės orangutanai yra ties išnykimo riba, nors šiuo metu jų skaičius siekia 5 tūkstančius individų. Banginių ir banginių medžioklės specialistai mano, kad turint 2000 mėlynųjų banginių šią rūšį dar įmanoma išlaikyti ir net atkurti. Komodo saloje išgyveno apie 300 egzempliorių milžiniško varnio driežo, o jo skaičius, nepaisant taikomų apsaugos priemonių, pastaraisiais metais nepadidėjo.
Mokslas žino tik vieną atvejį, kai rūšies skaičius padidėjo, kai liko tik apie 45 individai. Tai apie dantis. Tačiau tam reikėjo energingų priemonių ir didelių lėšų išlaidų. Visi 45 gyvūnai buvo patalpinti į darželius ir zoologijos sodus. Tik tokiomis sąlygomis pavyko padidinti stumbrų bandą ir dalį gyvūnų paleisti atgal į saugomus miškus.
Niekas nesaugo jūros pabaisų. Todėl jų skaičius turi būti lygus bent keliems tūkstančiams kiekvienos rūšies individų. Nesvarbu, ar tai gyvatės, pleziozaurai ar kiti ropliai, ar milžiniški ruoniai, jie turi periodiškai pakilti į paviršių, kad galėtų kvėpuoti. Kodėl jie taip retai matomi? Kur dingsta jų kūnai po mirties? Kodėl jūra iki šiol neišmetė nė vieno šių monstrų kaulo?
Atsakymas į tai, visko neįprasto mėgėjų apmaudu, gali būti tik vienareikšmis. Vandenyne nėra milžiniškų jūros būtybių, išskyrus tuos, kurie žinomi mokslui. Jų nėra, kaip ir Bigfoot nėra. Jūrų pleziozaurai yra tokie pat nerealūs, kaip ir garsusis Loch Neso stebuklas.
Bet jūs neturite būti visiškai nusivylę. Vandenynas turi daug paslapčių. Jame gyvena nežinomi ir mažai žinomi gyvūnai, nuostabesni už bet kokį fantastišką pabaisą ar išnykusį roplį. Mes vis dar turime apie juos kalbėti, o dabar pakalbėkime apie tikrus jūrų gyvūnus.
Jūrų monstrai: mitai ir tikrovė
Retkarčiais laikraščių ir žurnalų puslapiuose pasirodo sensacingi pranešimai apie neregėtus jūrų pabaisas. Kartais jie iliustruojami nuotraukomis. Tačiau atrodo, kad paslaptingos būtybės nemėgsta būti fotografuojamos – nuotraukos visada būna neryškios ir miglotos. Anksčiau tokius kūrinius iliustruoti buvo daug lengviau. Kad tuo įsitikintum, pakanka pažvelgti į šiaurinių jūrų žemėlapį, kurį 1572 m. sudarė Antoine'as Lafrery. Komentarai čia akivaizdžiai nereikalingi.
Bet čia yra įrašas, susijęs su pabaigos XIX amžiaus. Prancūzų tyrinėtojas M. Geerras rašo: „1897 metų liepą pabūklas Avalanche palei įlanką sutiko dvi 20 metrų ilgio ir 2-3 metrų storio gyvates. Patrankos šūvis iš 600 metrų atstumo privertė jas pasislėpti po vandeniu. Vasario 15 d. , 1898 m. tas pats laivas ir toje pačioje vietoje vėl sutiko gyvates, sekė šūvis iš 300 metrų atstumo ir laivas visu greičiu plaukė pirmyn, bandydamas aplenkti gyvūnus. Tuo metu, kai laivas jau buvo visai arti jų , vienas iš monstrų paniro po kateriu ir iškilo už jos. Galima įsivaizduoti, kokia sumaištis tuo metu buvo įguloje. Po devynių dienų prie tos pačios pakrantės lavina vėl susidūrė su dviem tokiais gyvūnais. Medžioklė truko 35 minutes. bet vienintelis rezultatas buvo visų stebėjimų sutapimas.
Šioje istorijoje yra daug nesuprantamų dalykų. Pirma, kodėl kiekvieną kartą gyvates matydavo tik vieno pabūklo įgula, o kitų laivų įguloms gyvatės nerodydavo? Antra, sunku paaiškinti monstrų įsipareigojimą nuolatinei vietai. Galiausiai, trečia, jų nepažeidžiamumas yra visiškai nuostabus. Karo laivas minimaliu atstumu šaudo iš artilerijos į taikinį, bet rezultatų nėra. Neradęs paaiškinimo dėl nurodytų faktų, M. Geerras atkreipia dėmesį, kad „šio incidento istorija aukščiausia instancija buvo vertinama kaip kolektyvinė haliucinacija“.
Olandų mokslininkas Oddemansa surinko visą informaciją apie milžiniškas jūros gyvates. Anot jo, pirmasis dokumentuotas jūreivių susitikimas su didžiule jūros gyvate įvyko 1522 m. Per ateinančius tris šimtmečius jūreiviai gyvates pamatydavo vidutiniškai kartą per dešimt metų – iki 1802 m. buvo užfiksuoti 28 atvejai. Tačiau XIX amžiuje susidūrimų su jūrų pabaisomis labai padaugėjo: 1802–1890 m. jie buvo pastebėti 134 kartus! Jie patraukė akį ir praeityje, ir šiame amžiuje. Nepaisant dažnų susidūrimų su jūros gyvatėmis, iki šiol niekam nepavyko jų aiškiai nufotografuoti ar nufilmuoti vaizdo kamera. Paslaptingi jūrų monstrai vienodai sėkmingai išgelbėjami nuo artilerijos ugnies ir nuo į juos nukreipto objektyvo.
Kadangi monstrai atsisako pozuoti, jų išvaizdą tenka apibūdinti iš praeitų stebėjimų, dažnai remiantis informacija, negauta iš paties stebėtojo. Taigi, 1926 m., naktį prie Madagaskaro krantų buvo pastebėtas tam tikras monstras. Apie tai rašo prancūzų mokslininko J. Petit knygoje „Žvejyba Madagaskare“. Gyvūnas švietė ryškia, bet nepastovia šviesa, kuri mirksėjo ir užgeso. Atrodė, kad šią šviesą, kurią būtų galima palyginti su jūros prožektoriumi, skleidžia aplink savo ašį besisukantis kūnas. Pasak vietinių, šis gyvūnas pasirodo labai retai. Jo ilgis – 20-25 metrai, korpusas platus ir plokščias (tai reiškia, kad šiuo atveju kalbame ne apie gyvatę!), Jis padengtas kietu sluoksniuotu kiautu. Veto uodega yra kaip krevetės, burna yra ant pilvo. Galva švyti ir skleidžia liepsnas, kai pabaisa kyla į jūros paviršių.
Dėl galūnių buvimo vietos gyventojai neturėjo vieningos nuomonės: vieni įrodinėjo, kad „jūros šeimininkas“ buvo bekojis, o kiti manė, kad jo galūnės panašios į „banginių plekštes“. Labai retai žmogui pavyksta paliesti paslaptingą būtybę, tiksliau, jos likučius. Taigi 1883 metais Anamo gyventojas Along įlankos pakrantėje pamatė ir palietė suirusias jūros pabaisos, primenančios milžinišką šimtakojį, liekanas.
1977 m. balandį pasaulį apskriejo sensacinga žinia apie japonų žvejų atradimą iš tralerio „Tsuyo Maru“. Žvejojant skumbrę netoli Naujosios Zelandijos, tinklas atnešė pusiau suirusį nežinomo gyvūno lavoną. Radinio būklė buvo apgailėtina. Trylikos metrų skerdena, sverianti apie dvi tonas, paskleidė smarvę. Žvejai pastebėjo beformį kūną su keturiomis galūnėmis (pelekais arba plaukmenimis), Ilga uodega ir maža galva ant plono kaklo. Grobis buvo išmatuotas, nufotografuotas, o paskui turėjo būti išmestas už borto. Anksčiau dalis geriausiai išsilaikiusios galūnės buvo atskirta nuo kūno ir dedama į šaldiklį.
Dėl radinio kilo ginčas. Remdamasis keliomis blogomis nuotraukomis ir žvejų aprašymu, Japonijos nacionalinio mokslo muziejaus zoologijos skyriaus vadovas profesorius Yoshinuri Imaitsumi atpažino žuvį kaip pleziozaurą, seniai išnykusios jūrų roplių grupės narį. Pleziozaurai yra gerai žinomi iš mezozojaus fosilijų. Prieš 100–200 milijonų metų jie, kaip ir šiuolaikiniai ruoniai, gyveno jūros pakrantėse ir galėjo iššliaužti ant smėlynų, kur ilsėjosi po medžioklės. Pleziozaurai, kaip ir dauguma kitų roplių, išsiskyrė galingu skeleto išsivystymu. Sprendžiant iš žvejų aprašymų iš „Tsuyo Maru“ ir nuotraukų, paslaptingasis gyvūnas neturėjo kaulų. Paryžiaus paleontologas L. Ginzburgas mano, kad japonų žvejai iš jūros išrado milžiniško ruonio liekanas, taip pat išnykusias, tačiau palyginti neseniai – „tik“ prieš 20 mln. Prancūzų mokslininkas tokį įsitikinimą padarė remdamasis galvos forma ir slankstelių struktūros ypatumais. Tačiau pastarojo nei pats Ginzburgas, nei kas nors kitas nematė, nes visas radinys buvo išmestas už borto.
Esant tokiam netvirtai argumentui, reikia turėti daug drąsos tvirtinti, kad radinys priklauso pleziozaurams arba išnykusiems milžiniškiems ruoniams. Be to, yra daug skeptiškų mokslininkų, manančių, kad japonų žvejai iš jūros ištraukė pusiau suirusį ryklio ar mažo banginio lavoną. Tačiau dar yra galimybė apie radinį spręsti pagal tos galūnės dalies struktūrą, kuri buvo palikta šaldiklyje. Ištyrę jo struktūrą, ekspertai gali nesunkiai pasakyti, kam jis priklauso: žuviai, ropliui ar žinduoliui. Mokslinis ginčas būtų išspręstas paprastai, greitai ir galutinai. Tačiau šia proga pelekų ar plekšnių savininkai vis dar atkakliai tyli.
Kodėl jie neskelbia tyrimo rezultatų? Atsakymą į tai gali duoti istorija apie kitą sensacingą atradimą. Štai turime nedidelį laikraščio užrašą 1904 m.: „Nežinomas gyvūnas“.
"Santjagas, birželio 18 d. Magallaneso provincijoje (Čilė) Ramiojo vandenyno vandenų išplautas į krantą rastas nežinomas gyvūnas, kuris Čilės laikraščio "Golpe" duomenimis sveria apie dvi tonas, yra šešių ilgio ir plotis du metrai.Du Priekiniai gyvūno pelekai, nurodo laikraštis, labai panašūs į žmogaus rankas su penkiais pirštais ir nagais, du užpakaliniai pelekai neturi pirštų.Gyvūno galva pailga, burna turi tris didelės iltys. Gyvūną tirs Čilės mokslininkai“.
Skaitytojas turi teisę tikėtis, kad paslapties šydas dabar nukris ir pasauliui pagaliau bus išaiškintos visos smulkmenos apie pabaisą su žmogaus rankomis ir trimis didžiuliais dantimis burnoje. To ten nebuvo! Vos Čilės, Naujosios Zelandijos ar bet koks kitas panašus į juos jūrų stebuklas patenka į mokslininkų rankas, mito nebelieka. Tiesą sakant, „pleziozaurai“ yra arba mirusio banginio, arba ryklio kūno dalis, arba šviečiančių planktoninių organizmų sankaupa, arba tiesiog fantazijos ir optinės iliuzijos vaisius. Nenuostabu, kad jūros monstrai nepalieka pėdsakų ant plėvelės ir ramiai tolsta nuo sviedinių ir kulkų.
Nepaisant daugybės entuziastų, kurie tikrai nori tikėti, kad pavieniai seniai išnykusių roplių atstovai vis dar gyvena vandenyne, apie tai dar neužfiksuota nė vienos patikimos informacijos. Netgi Oddemanų statistika (daugiau nei 150 susidūrimų su milžiniškomis jūros gyvatėmis) neparemta jokiais daiktiniais stebėjimų tikroviškumo įrodymais. Tokia yra praktinė šiuolaikinių jūrų pabaisų klausimo pusė.
Teorija taip pat neduoda jokios priežasties tikėtis jų egzistavimo realybės šiandien. Jokia gyvūnų ar augalų rūšis negali egzistuoti viename egzemplioriuje arba nedideliame individų skaičiuje. Kai tik rūšies populiacija nukrenta žemiau kritinės ribos, ji pasmerkta išnykti. Kas yra ši kritinė vertė? Skirtingiems gyvūnams, žinoma, skiriasi. Pagal „Raudonąją knygą“, XX amžiaus pabaigoje beždžionės orangutanai atsidūrė ties išnykimo riba, bendra jėga yra lygus 5000 asmenų. Banginių ir banginių medžioklės ekspertai mano, kad turint 2000 mėlynųjų banginių vis dar įmanoma išlaikyti ir net atkurti šią rūšį. Mokslas žino tik vieną rūšies skaičiaus padidėjimo atvejį, kai jis sumažėjo iki 45 individų. Tai apie dantis. Tačiau tam reikėjo energingų priemonių ir didelių lėšų išlaidų. Visi gyvūnai buvo patalpinti į darželius ir zoologijos sodus. Tik tokiomis sąlygomis pavyko padidinti stumbrų bandą ir dalį gyvūnų paleisti atgal į saugomus miškus.
Bet jūros monstrai niekas nesaugo ir nesaugo. Todėl jų skaičius turi būti lygus bent keliems tūkstančiams kiekvienos rūšies individų. Nesvarbu, ar tai gyvatės, pleziozaurai ar kiti ropliai, ar milžiniški ruoniai, jie turi periodiškai pakilti į paviršių, kad galėtų kvėpuoti. Kodėl jie taip retai matomi? Kur dingsta jų kūnai po mirties? Kodėl jūra iki šiol neišmetė nė vieno šių monstrų kaulo? Atsakymas į tai, visko neįprasto mėgėjų apmaudu, gali būti tik vienareikšmis. Vandenyne nėra milžiniškų jūros būtybių, išskyrus tuos, kurie žinomi mokslui. Jų nėra, kaip ir Bigfoot nėra. Jūrų pleziozaurai yra tokie pat nerealūs, kaip ir garsusis Loch Neso stebuklas. Bet jūs neturite būti visiškai nusivylę. Vandenynas vis dar turi daug paslapčių. Čia gyvena daug nežinomų ir mažai žinomų gyvūnų, dar nuostabesnių už bet kokį fantastišką pabaisą ar išnykusį roplį. Kai kuriuos iš jų galite pamatyti toliau pateiktose nuotraukose.
Šis neatpažintas, maždaug pusantro metro skersmens judantis objektas staiga pasirodė prieš povandeninio laivo langą 770 metrų gylyje, tyrinėjant išorinį vieno iš Ramiojo vandenyno pusiaujo šlaitą. Gyvūno kūnas skleidė žalsvą šviesą, čiuptuvai energingai vinguriavo. Ar ne tiesa, kad tai ryškiai primena marsiečio išvaizdą, kaip aprašė HG Wells savo romane „Pasaulių karas“? Žiūrėdami į šią fantastišką būtybę, nardymo dalyviai nevalingai prisiminė senovės graikų mitą apie šlovingą herojų Persėją ir siaubingą gorgoną Medūzą, ant kurios galvos, o ne plaukai judėjo. Nuodingos gyvatės. Ištyrus nuotraukas paaiškėjo, kad tai tikrai medūza, kurią galima priskirti skifui. Iki šiol tokie didžiulės medūzos niekada nebuvo mokslininkų rankose, jų nėra jokiame pasaulio muziejuje.
Antarkties vandenų gyventojas yra didelis plėšrus ruonis - jūrų leopardas- daugiausia minta pingvinais. Jis arba vogčiomis prisiartina prie plaukiojančio paukščio ir tempia jį po vandeniu, arba triukšmingai persekioja, keldamas purslų kaskadas, ir galiausiai pasiveja paskutinį tolimą metimą. IšvaizdaŠis tikras jūrų pabaisa byloja apie jo toli gražu ne taikius polinkius. Zoologai-akvalangai dirbdami Antarktidoje ne kartą patyrė padidėjusį ruonio leopardo dėmesį. Pastebėjęs nardytoją, žvėris nedelsdamas puolė prie jo ir plaukė aplink, palaipsniui siaurindamas ratus, atidarydamas burną ir demonstruodamas galingus dantis. Jokios priemonės jūriniams leopardams atbaidyti nepadėjo – jie turėjo išlipti ant ledo. Ant ledo jūrų leopardas sunkiai juda, todėl nėra pavojingas.
Kiekvienais metais spalį ir lapkritį, šeštą naktį po pilnaties, jūra baigiasi koraliniai rifai netoli Samoa salų staiga užverda, kai staiga pasirodo daugybė į kirminus panašių padarų, kurie skraido į visas puses. Nuo jų gausos jūros vanduo tampa kaip tiršta sriuba su vermišeliais. Žuvų pulkai renkasi į šventę ir jūros paukščiai. Samoiečiai iš anksto apskaičiuoja palolo atvykimo datą – taip jie vadina staigaus jūros stichijos virsmo kaltininkus. Daugelį amžių palolo vietiniams gyventojams tarnavo kaip delikatesas ir kasdienis maistas. Šiomis naktimis jie semia grobį su krepšeliais ir tinklais, tada ant rifo valgo gyvas jūros gėrybes, kepa jas lapuose ir ruošia ateičiai visiems metams, ryte džiovina karštoje atogrąžų saulėje. Zoologai žino, kad palolos yra modifikuoti galiniai jūrų galai daugiašakės kirmėlės. Pačių kirminų, siekiančių iki pusės metro ilgį, nematyti, nes jie gyvena plyšiuose ir urvuose koralinio kalkakmenio storio. Kai ateina pavasaris į Samoa, kirminai pradeda veistis. Užpakaliniai kirminų galai, perpildyti lytiniais produktais, nulūžta ir išplaukia į paviršių, kur netrukus plyšta jų kūno sienelės, lytinės ląstelės patenka į vandenį ir ten apvaisinamos. Galima tik įsivaizduoti, kiek šių didžiulių kirminų, paslėptų nuo žmogaus akių, gyvena rifo gelmėse!
Įrašai iš kategorijos "Jūros monstrai"
Žmonės priskiriami antžeminėms būtybėms, nes iš esmės visa jų veikla yra susijusi su žeme. Todėl vanduo kupinas daug paslapčių ir mums nepaaiškinamų reiškinių. Vandenyje – visai kitas pasaulis, neprieinamas ir nesuprantamas. Gyvenimas vandenyne giliavandenių būtybių taip skiriasi nuo tų, kurie gyvena žemėje, kad sukelia...
Bene garsiausias jūros pabaisa yra krakenas. Pasak legendos, jis gyvena prie Norvegijos ir Islandijos krantų. Yra įvairių nuomonių apie jo išvaizdą. Vieni jį apibūdina kaip milžinišką kalmarą, kiti – kaip aštuonkojį. Pirmąjį krakeno paminėjimą ranka galima rasti Danijos vyskupo Eriko...
Milžiniškos gyvatės yra vienos iš seniausių jūros monstrų. Pirmasis rašytinis jų paminėjimas randamas XIII amžiaus istorinėse kronikose. Bet jei milžiniškus kalmarus galima vadinti krakenu, tada tarp žinomų yra monstriškų gyvačių analogai jūrų augalija ir gyvūnija ne. Todėl mokslininkai linkę juos laikyti fikcija....
Ne visi jūrų pabaisos sukelia žmonėms baimę. Yra tokių, kurie įvilioja žmones į mirties spąstus graži išvaizda ir žavus dainavimas. Toks paslaptingos būtybės yra undinės – daugybės herojės baisių istorijų ir legendos. Undinės yra mielos moterys su ilgais storais plaukais ir žuvies plaukais...
