1919 m. gruodžio 12-13 d. Antantės Aukščiausiosios Tarybos posėdyje, kuriame buvo svarstomas ateities politikos Sovietų Rusijos atžvilgiu klausimas, Prancūzijos ministras pirmininkas J. Clemenceau pasiūlė pagrindinį statymą dėl Lenkijos, supriešindamas ją su bolševikais. . Norėdami tai padaryti, jis paragino karinę ir finansinę pagalbą Lenkijai. Prancūzijos premjerą palaikė jo kolega britas D. Lloydas George'as ir JAV atstovas D. Davisas. Nepavykus sukurti plataus antisovietinio mažų valstybių bloko, besiribojančio su Rusija, pagrindinės viltys buvo dedamos į Lenkiją ir Vrangelio kariuomenę.

PIRMYN – Į RYTYS

Yra žinoma, kad dar 1919 m. gruodžio 8 d. Antantės Aukščiausioji Taryba priėmė Deklaraciją dėl laikinų rytinių Lenkijos sienų, kurios buvo nustatytos etniniu principu pagal liniją, kuri vėliau tapo žinoma kaip „Kurzono linija“. . Garantuojant Lenkijai neginčijamas lenkų žemes, esančias į vakarus nuo šios sienos, ji buvo verčiama suprasti, kad ji pati turi ginklo jėga išspręsti rytinių teritorijų problemą. Rytų Galicija (Vakarų Ukraina) tapo Vakarų derybų objektu dėl Lenkijos dalyvavimo antisovietinėje karinėje kampanijoje.

Lenkijai nereikėjo ilgai agituoti dėl karo su Rusija. Nepriklausomybę įgijusi ši šalis, vadovaujama prisiekusio viso rusiško priešo J. Pilsudskio, Rusijos atžvilgiu užėmė itin priešišką poziciją. Lenkijos valdžia siekė atkurti „Didžiąją Lenkiją“ – nuo ​​jūros iki jūros, Abiejų Tautų Respublikos ribose 1772 m. Siekdama kuo labiau išplėsti savo sienas, Lenkijos valstybė, vos tik gimusi. , pradėjo ginkluotus konfliktus su beveik visais savo kaimynais. Bet Pagrindinis tikslas Lenkijos ekspansinė politika apėmė buvusios Rusijos imperijos teritorijas. Iki 1919 m. rudens puolimas rytuose peržengė etnines Lenkijos sienas.

Sovietų valdžia, siekdama išvengti didelio masto susirėmimo su Lenkija, ne kartą kvietė ją užmegzti gerus kaimyninius santykius. 1919 m. spalio 10 d. Pilsudskis nenoriai, bet vis tiek leidosi į taikos derybas, kurias nutraukė gruodžio 13 d. Tada du kartus Lenkija atmetė siūlymus juos atnaujinti ir jai daugiau nei palankiomis sąlygomis. Sovietų valdžia buvo pasirengusi pripažinti Lenkijos teisę į jau užgrobtas žemes, nubrėždama sieną 250-300 km į rytus nuo Versalio sutartimi nustatytos sienos. Tačiau Pilsudskis manė, kad to nepakanka norint pakeisti „bendrą geostrateginį jėgų balansą regione“.

Ir staiga, kovo 27 d., jis paskelbė apie savo sutikimą pradėti taikos derybas su RSFSR balandžio 10 d. Tačiau iš tikrųjų tai buvo tik protingas žingsnis, skirtas užmaskuoti pasirengimą bendram puolimui. Sovietų Rusijos siūlymus dėl taikos suvokusi kaip aiškią silpnybę, Lenkijos vyriausybė nusprendė eiti į viską, tikėdama, kad su Vakarų valstybių pagalba pavyks nugalėti pilietinio karo išvargintą Rusiją ir išplėsti savo valdas jos teritorijoje. išlaidas.

ANTENTO RANKA

Lenkijos kariuomenės apginklavimo kampanijai prieš Sovietų Rusiją planą Vakarų šalys vienbalsiai priėmė 1919 m. rugsėjo 15 d. Paryžiaus taikos konferencijos delegacijų vadovų tarybos posėdyje. Jau 1919 metų pabaigoje – 1920 metų pradžioje. Vakarų valstybės pradėjo intensyviai „maitinti“ Lenkiją, o iki rudens Prancūzija suteikė jai 169,2 mln. frankų paskolą, Anglija – 292,5 tūkst. sterlingų, JAV - 169 milijonai dolerių, Italija - 7,3 milijono lirų, Olandija - 17,8 milijono guldenų, Norvegija - 14 milijonų kronų. Ypač pasižymėjo JAV ir Prancūzija. Plati Amerikos pagalbos upė įtekėjo į Lenkiją dar prieš tai, kai ji oficialiai kreipėsi į Vakarų galias. JAV gerokai lenkė savo sąjungininkus. Vien nuo 1919 metų vasario iki rugpjūčio iš užsienio į Lenkiją buvo išsiųsta 260 202 tonos maisto produktų, kurių vertė 51,67 mln. Iki 1920 m. balandžio pabaigos iš šalies buvo atgabenta 20 tūkstančių kulkosvaidžių, per 200 tankų, daugiau nei 300 orlaivių, 3 milijonai uniformų komplektų, 4 milijonai porų kareivių batų, vaistų ir įvairios karinės technikos iš viso už 1700 milijonų dolerių. Jungtinės Valstijos. Iki 1920 metų pavasario Prancūzija Lenkijai tiekė 2800 kulkosvaidžių, 327700 šautuvų, 1494 pabūklus, 291 lėktuvą, 1050 automobilių ir sunkvežimių bei didžiulį kiekį uniformų.

Užtikrinti kariuomenės rengimą į Lenkiją buvo išsiųsti užsienio kariniai specialistai. Vien iš Prancūzijos atvyko 9 generolai, 29 pulkininkai, 63 batalionų vadai, 196 kapitonai, 435 leitenantai ir 2120 eilinių. „Lenkijos armiją didžiąja dalimi organizuoja ir rengia prancūzų karininkai“, – pasigyrė J. Clemenceau Deputatų rūmuose. Karo planą prieš Rusiją parengė Lenkijos vadovybė, dalyvaujant maršalui F. Fochui ir prancūzų karinės misijos Varšuvoje vadovui generolui Henrisui. Lenkų puolimą turėjo palaikyti Vrangelio baltoji armija. Petliuros kariai taip pat pasirodė esantys artimiausi jo padėjėjai. 1920 m. balandžio 21 d. Lenkijos vyriausybė pasirašė slaptą politinę konvenciją su Ukrainos direktoriumi, o balandžio 24 d. – karinę konvenciją, kartu vadinamą Varšuvos paktu. Remiantis šiais dokumentais, Direktorija, pripažinusi nepriklausomos Ukrainos aukščiausiąją vyriausybę, davė leidimą prijungti prie Lenkijos Rytų Galiciją, Vakarų Voluinę ir dalį Polesės. Ukrainos liaudies armija pateko į Lenkijos vadovybę. S. Petliura mainais į pagalbą buvo pasiruošęs Ukrainą padaryti Lenkijos vasalu.

KARO PRADŽIA

Iki karo pradžios Lenkijos kariuomenė sudarė 738 tūkstančius Antantės šalių gerai apmokytų ir ginkluotų karių ir karininkų. Smogiamąją grupę sudarė penkios kariuomenės, susijungusios į du frontus: Šiaurės Rytų (1-oji ir 4-oji armijos) Baltarusijoje ir Pietryčių (3-oji, 2-oji ir 6-oji armijos) Ukrainoje, kuriai bendrai vadovavo J. Pilsudskis. Juos sudarė 148,5 tūkst. durtuvų ir kardų, 4157 kulkosvaidžiai, 894 pabūklai, 302 minosvaidžiai ir 51 lėktuvas.

Vakarų (vadas M. N. Tuchačevskis, Revoliucinės karinės tarybos nariai I. S. Unšliktas, F. E. Dzeržinskis) ir Pietvakarių frontų (vadas A. I. Egorovas, Revoliucinės karinės tarybos nariai I. V. Stalinas, R. I. 96.4 tūkst.) pajėgose buvo 4 tūkst. durtuvai, 7,5 tūkst. kardų, 2988 kulkosvaidžiai, 674 pabūklai, 34 šarvuoti traukiniai, 67 šarvuočiai. Taigi lenkai turėjo bendrą skaitinį pranašumą, o Ukrainoje, kur turėjo būti įvykdyta pagrindinė ataka, – didžiulis jėgos pranašumas. Lenkijos vadovybės planai numatė Pietvakarių fronto kariuomenės pralaimėjimą ir Ukrainos dešiniojo kranto užėmimą. Tada, pergrupavus pajėgas į šiaurę, buvo numatyta smogti Vakarų frontui ir užimti Baltarusiją.

Ukrainos puolimo planas buvo Pietvakarių fronto 12-osios armijos apsupimas ir sunaikinimas 2-osios ir 3-osios Lenkijos armijų pajėgomis bei Kijevo užėmimas. Vėlesni veiksmai apėmė pagrindinio puolimo perkėlimą į 14-ąją armiją, Odesos užėmimą ir priėjimą prie Dniepro visoje Pietryčių fronto zonoje. Taip pat buvo planuota, kad kartu su Lenkijos kariuomenės puolimu Vrangelio kariai smogs iš Krymo.

Artėjantis puolimas nebuvo staigmena sovietų vadovybei. 1920 m. vasario 23 d. Vakarų fronto revoliucinės karinės tarybos ataskaitoje buvo pažymėta lenkų kariuomenės koncentracija ir pasiūlyta galimybė pradėti puolimo operaciją. Remiantis tuo, buvo pasiūlyta sustiprinti 15-ąją ir 16-ąją armijas 6-osios ir 7-osios atskirų armijų sąskaita. vasario 26 d., V.I. Leninas kreipėsi į Respublikos revoliucinę karinę tarybą su nurodymu perkelti kariuomenę iš Sibiro, Uralo ir Kaukazo į Vakarų frontą ir „duoti šūkį „ruoškitės karui su Lenkija“. Kovo pabaigoje, susidarius situacijai Sovietų ir lenkų frontas smarkiai pablogėjo, Vakarų frontas buvo vadinamas „svarbiausiu respublikos frontu“, o balandžio 8 d. vyriausiasis vadas įsakė sukomplektuoti Vakarų ir Pietvakarių frontų kariuomenę. kovinė parengtis. Tačiau dėl įvairių aplinkybių, daugiausia dėl transporto sistemos žlugimo, nepavyko visiškai įgyvendinti nurodymų stiprinti šių frontų kariuomenę: kovo – gegužės mėnesiais į Vakarų frontą buvo perkeltos tik trys šaulių divizijos, o 2010 m. o į Pietvakarių frontą – vienas.

1920 m. balandžio 25 d. lenkai kartu su petliuristų daliniais pradėjo plataus masto puolimą Ukrainoje ruože nuo Pripiato iki Dniestro. Pagrindinės atakos kryptimi – Kijevo link – jie turėjo beveik trigubą persvarą. Sparčiai žengdamos į priekį lenkų divizijos per trumpą laiką įsiveržė 200 km gilyn į Ukrainą. Gegužės 7 dieną Kijevas buvo paimtas į nelaisvę. Sovietų kariuomenė buvo priversta stoti į gynybą per visą frontą, kol atvyko 1-oji kavalerijos armija. Šiaurės Kaukazas. Be to, birželį Wrangelio armija iš Krymo įsiveržė į Šiaurės Tavriją, gaudama galingą Vakarų valstybių, pirmiausia Anglijos ir JAV, paramą.

Tačiau jau gegužės 26 dieną Pietvakarių fronto kariai pradėjo galingą kontrpuolimą: birželio 12 dieną buvo išvaduotas Kijevas, o mėnesio pabaigoje – Novogradas-Volynskis. Taip susidarė palankios sąlygos Vakarų fronto, kurio kariai liepos 11 d. išlaisvino Minską, o liepos 14 d. – Vilnių (susitarimu buvo perduota Lietuvai), kontrpuolimui pradėti Baltarusijoje. Pietvakarių frontas tuo metu taip pat tęsė puolimą ir, sėkmingai įvykdęs Rivnės operaciją, užėmė Rovno ir Dubno miestus.

VARŠUVOS OPERACIJA

Sovietų kariuomenė, padariusi priešui didelių nuostolių, per du su puse mėnesio kovojo daugiau nei 500 km. Iki liepos 22 d. M.N. Tuchačevskis pasiekė Gardino-Slonimo liniją. Netrukus prieš tai šalies politinė vadovybė priėmė sprendimą „įnirtingai intensyvinti puolimą“, visų pirma Vakarų fronte, siekdama užimti Varšuvą ir galutinai nugalėti Lenkijos armiją. Šias užduotis, pagal pirminį planą, Varšuvos puolimo operacijos metu turėjo išspręsti Vakarų ir Pietvakarių frontų pajėgos susiliejančiomis kryptimis. Tačiau liepos 22 ir 23 dienos nurodymuose Respublikos ginkluotųjų pajėgų vadas S.S. Kamenevas staiga pakeitė pirminį planą, matyt, pervertinęs anksčiau sėkmingai besiveržiančio Vakarų fronto galimybes ir davė Tuchačevskiui įsakymą tęsti puolimą be operatyvinės pauzės, o ne vėliau kaip rugpjūčio 12 dieną kirsti Vyslą ir užimti Varšuvą. Pietvakarių frontui buvo įsakyta pulti ne Liubliną, o Lvovą, turint galutinę užduotį išlaisvinti Galiciją.

Taigi nuo liepos pabaigos puolimas tęsėsi skirtingomis kryptimis (Varšuva ir Lvovas), o tai, daugelio karo istorikų nuomone, neabejotinai buvo sovietų vadovybės klaida. Pakeistas planas iš esmės buvo lošimas. Tarp frontų susidarė atotrūkis, kuris rimtai sutrikdė sąveiką. Be to, Raudonoji armija buvo labai išsekusi: artėjant prie Vyslos kai kuriose divizijose buvo ne daugiau kaip 500 žmonių. Vakarų frontas, remiantis kai kuriais šaltiniais, turėjo 52 763 durtuvus ir kardus (M. N. Tukhačevskis, „Vyslos kampanija“), kitų duomenimis - 86 500 (V. A. Melikov, „Marne, Vysla, Smyrna“, 1937). Priešingų lenkų karių skaičius buvo įvertintas nuo 107 tūkst. iki 111,3 tūkst. durtuvų ir kardų (tuose pačiuose darbuose). Kiti autoriai pateikia kiek kitokius skaičius. Ši sklaida daugiausia paaiškinama skirtingais skaičiavimo metodais. Vienas dalykas išlieka lemiamas: pagrindinėje kontratakos kryptyje lenkai užsitikrino sau didžiulį pranašumą (kai kuriais šaltiniais 38 tūkst. durtuvų ir kardų prieš 6,1 tūkst.).

Sovietinės divizijos nusidriekė plona juostele per visą frontą. Vidutiniškai 1 km buvo kiek daugiau nei 100 kovotojų. Užpakalinė dalis ir atsargos atsiliko. Kariai turėjo po 10-12 šovinių vienam kariui ir 2-3 šovinių vienai baterijai. Iki rugpjūčio 10 d. Vakarų fronto daliniai pasiekė liniją Mława-Płtusk-Siedlce. Tuchačevskis, tikėdamas, kad lenkai trauksis į Varšuvą, nusprendė pagrindinėmis jėgomis aplenkti Varšuvą iš šiaurės, kirsti Vyslą ir užgrobti miestą smūgiu iš šiaurės vakarų.

Tokiu Lenkijai kritiniu momentu Vakarų šalys padidino karinę-politinę pagalbą. Liepos 25 dieną į Varšuvą skubiai atvyko dvi specialios karinės-diplomatinės misijos – anglų ir prancūzų. Prancūzų generolas M. Weygandas buvo paskirtas vyriausiuoju kariniu patarėju, kuris iš karto įsitraukė į kontrpuolimo operacijos plano kūrimą. Lenkijai vėl buvo suteikta didžiulė materialinė pagalba, pirmiausia ginklais ir karine technika. Per šį trumpą laikotarpį Antantės šalys aprūpino Lenkijos kariuomenę 600 pabūklų, o pagal tankų skaičių ji užėmė 4 vietą pasaulyje. Vengrijos regentas admirolas Horthy savo ginkluotąsias pajėgas paskelbė Lenkijos kariuomenės rezervu. Antantė visais įmanomais būdais stengėsi įtraukti Rumuniją į karą prieš Rusiją. Šiuo tikslu JAV jai suteikė didelę paskolą. Iš esmės Raudonajai armijai teko kovoti ne tik su Lenkija, bet su visa Antante, kuri telkė Rusijai priešiškas pajėgas Vokietijoje, Austrijoje, Vengrijoje, Rumunijoje ir aprūpino lenkus viskuo, ko reikia karui.

Pačioje Lenkijoje prasidėjo precedento neturintis patriotinis pakilimas. Liepos 24 d. Varšuvoje buvo sukurta krašto apsaugos vyriausybė, kurioje dalyvavo visos politinės jėgos, išskyrus komunistus. Pasipriešinimo „rusiškajam imperializmui“ šūkiu prasidėjo galinga propagandos kampanija. Netgi Lenkijos darbininkai, valstiečiai ir skurdžiausi sluoksniai, kurių revoliucinio solidarumo tikėjosi sovietų vadovybė, stojo į Pilsudskio raginimą ginti savo nepriklausomybę. Vien liepos mėnesį, įvairių šaltinių duomenimis, į Lenkijos kariuomenę savanoriais užsirašė nuo 60 iki 150 tūkst. Siekdama palaikyti tvarką kariuomenėje ir kovoti su dezertyravimu, Lenkijos vadovybė liepos 24 d. įvedė avarinius ir lauko teismus, o rugpjūčio 14 d. – užtvarų būrius. Lenkijai pavyko ne tik kompensuoti nuostolius, bet net suformuoti naują kariuomenę – 5-ąją. Rugpjūčio 6 d. vietoj ankstesnių dviejų buvo sukurti trys Lenkijos frontai: Šiaurės, Vidurio ir Pietų, iš kurių du (Šiaurės ir Vidurio) turėjo susidoroti su Vakarų fronto kariuomene.

Vakarų frontui stiprinti vyriausiasis vadas S.S. Rugpjūčio 11 d. Kamenevas įsakė Pietvakarių fronto vadui perduoti 12-ąją ir 1-ąją kavalerijos armijas operatyvinei Tukhačevskio pavaldybei. Rugpjūčio 13 d. direktyva jau nustatė tikslų šio perdavimo laiką (rugpjūčio 14 d. 12 val.). Siekdamas greitai stabilizuoti kairįjį Vakarų fronto flangą, kuriame padėtis darėsi vis sudėtingesnė, Tuchačevskis rugpjūčio 15 d. įsakymu įsakė „visai kavalerijos armijai, susidedančiai iš 4-osios, 6-osios, 14-osios kavalerijos divizijų, persikelti į Vladimiro-Volynskio sritį keturiais perėjimais“.

Tačiau Pietvakarių fronto vadas A.I. Egorovas ir RVS narys I.V. Rugpjūčio 12 d. Stalinas kreipėsi į Kamenevą su prašymu palikti 1-ąją kavalerijos armiją kaip fronto dalį, motyvuodamas tuo, kad ji buvo įtraukta į mūšius dėl Lvovo ir tiesiog neįmanoma iš karto pakeisti jai skirtos užduoties. Žodžiu, Budyonny kariuomenė pavėluotai pradėjo vykdyti vyriausiojo vado įsakymą. Tačiau bet kuriuo atveju direktyva buvo aiškiai per vėlu. 1-oji kavalerija taip pat turėjo įveikti ilgas atstumas kad laiku atvyktų į pagalbą Vakarų frontui. Situacija tapo dar sudėtingesnė dėl to, kad dalis pajėgų iš Lenkijos fronto buvo perkeltos atremti pietuose prasidėjusį Wrangelio puolimą.

Lenkai iš karto pasinaudojo Rusijai nepalankia karine-politine situacija ir pradėjo kontrpuolimą. Jau rugpjūčio 14 d. 5-oji Lenkijos armija pradėjo kontrataką Vakarų fronto 3-iosios ir 15-osios armijų sandūroje. O rugpjūčio 16 d., į pietus nuo Varšuvos, 3-oji ir 4-oji Lenkijos armijos, kaip Vidurio fronto dalis, pradėjo galingą puolimą, kuris, prasiveržęs per frontą, sukėlė grėsmę Raudonosios armijos užnugariui. Per dvi dienas lenkų kariuomenė pajudėjo 60-80 km. Rugpjūčio 18 d. visos Lenkijos kariuomenės pradėjo visuotinį puolimą. Kitą dieną lenkų kariai, vadovaujami prancūzų generolo M. Weygando, smogė besiveržiantiems Vakarų fronto daliniams. Tai buvo paskutinis lašas, pavertęs tokią iš pažiūros artimą Raudonosios armijos pergalę besąlygišku pralaimėjimu. Sovietų kariuomenė per 10 dienų atsitraukė 200 km. Lenkai pateko į Vakarų Ukrainos ir Vakarų Baltarusijos žemes. Nemaža dalis Raudonosios armijos karių buvo apsupta. 4-oji armija, taip pat dvi 15-osios armijos divizijos (40-50 tūkst. žmonių) turėjo trauktis į Rytų Prūsijos teritoriją, kur buvo internuoti. Tačiau lenkai nesugebėjo remtis savo sėkme ir stojo į gynybą į pasiektas pozicijas.

AR VISOJE BUVO „STEBUKLAS“?

Kai kurie Vakarų istorikai Varšuvos mūšį prilygina lemiamiems XX amžiaus mūšiams, manydami, kad jis „sustabdė komunistų invaziją į Europą“. Jų nuomone, jei Varšuva kristų, kelias į Europą būtų atviras. Šiuo atžvilgiu J. Pilsudskis knygoje „1920“ patetiškai ištaria: „Europos likimas buvo arti nelaimės“. „Stebuklas prie Vyslos“, kaip „Lenkijos valstybės vadas“ pavadino Raudonosios armijos pralaimėjimą prie Varšuvos, įvyko dėl daugybės veiksnių, dėl kurių vis dar diskutuojama.

Viena iš „stebuklo“ priežasčių, be abejo, buvo lenkų tautos patriotinis pakilimas. Lenkijos kariuomenės užnugaris, nepateisinęs sovietų vadovybės lūkesčių, pasirodė esąs „homogeniškas ir tautiškai vieningas“, o jose vyravo „Tėvynės jausmas“.

Nemažai lenkų istorikų mano, kad Vyslos mūšis buvo laimėtas tik Piłsudskio karinio talento dėka. Beje, jis pats knygoje „1920“, negailestingai kritikuodamas ir tyčiodamasis iš Tuchačevskio, neigdamas lenkų ir prancūzų generolų nuopelnus, visas sėkmes priskiria išskirtinai sau. Tai toli gražu netiesa, jei prisiminsime patyrusių prancūzų ir lenkų generolų indėlį. Tiesa tik tai, kad be „paskutinio Lenkijos didiko“ nebūtų buvę paties Varšuvos mūšio. Iš tiesų, liepos pabaigoje daugelis aukščiausių šalies vadovų ragino palikti Varšuvą be kovos ir ieškoti išsigelbėjimo buvusioje Prūsijos Lenkijoje. Tačiau geležinis diktatorius Pilsudskis reikalavo savo.

Mūsų nuomone, pagrindinės Raudonosios armijos pralaimėjimo prie Varšuvos priežastys buvo, viena vertus, rimti sovietų vadovybės klaidingi skaičiavimai vertinant politinę situaciją (taigi, kaip vėliau paaiškėjo, buvo iškeltas nepasiekiamas tikslas – 2010 m. Varšuvos užėmimas ir Lenkijos sovietizacija), kita vertus, sovietų karinė vadovybė vertinant karinę-strateginę situaciją, priešo ir savo pajėgas bei pajėgumus planuojant ir vykdant operaciją. Atkreipkite dėmesį, kad tarp Rusijos kariuomenės ir politiniai lyderiai Perkėlus karo veiksmus į Lenkijos teritoriją, nebuvo visiškos vienybės dėl karinių-politinių tikslų. Leninas ir Trockis primygtinai reikalavo tęsti puolimą Lenkijos viduje ir toliau į Vakarus, atsižvelgdami į revoliucinį Vokietijos proletariato iškilimą ir tikėdamiesi sulaukti tokio pat atsako iš Lenkijos darbininkų ir valstiečių. statuso puolimą, išdidžiai pareiškia, kad gali sudaryti taiką tik „raudonojoje sovietinėje Varšuvoje“. Jis atvirai išreiškė savo neigiamą požiūrį į kampaniją prieš Varšuvą liepos 11 d. Pravdoje, taip pat RKP CK aplinkraščio projekte (b), manydamas, kad tuo metu ji buvo svarbiau stiprinti Krymo frontą. Šis pasipriešinimas (ne tik minėtiems vadams, bet ir Vakarų fronto vadui Tuchačevskiui) aiškiai pasireiškė jo vėlesniu atsisakymu (kaip Pietvakarių fronto RVS nariu) perkelti 1-ąją kavalerijos armiją į Vakarus. Priekyje laiku.

Beje, kai kurie šalies istorikai šį delsimą įvykdyti užsakymą įvardija kaip pralaimėjimo Varšuvoje priežastis. Tačiau, mūsų nuomone, net jei tai būtų atlikta iš karto, tai nebūtų turėję didelės įtakos mūšio baigčiai. Norint tikrai padėti Vakarų frontui, ji turėjo būti suteikta bent savaite anksčiau. Aukščiausios vadovybės konfrontaciją dėl „žygio į Varšuvą“ tikslingumo liudija ir karštos diskusijos, kilusios po gėdingo Raudonosios armijos pralaimėjimo 1920 m. rugsėjį IX partijos konferencijoje.

Pralaimėjimą Varšuvos operacijoje taip pat daugiausia lėmė aklas pasidavimas karinė strategija politika. Clausewitzas savo garsiajame veikale „Apie karą“ taip pat rašė, kad politikai nubrėžia politinius karo tikslus, o kariuomenė tam tikromis priemonėmis juos pasiekia. O jei karinė-strateginė padėtis neleidžia jų pasiekti, politikams patariama ją „radikaliai pakeisti“ arba net visai jos atsisakyti. Šiuo atžvilgiu garsus karo istorikas ir teoretikas A.A. Svechinas savo darbe „Strategija“, analizuodamas Varšuvos operacijos nesėkmės priežastis, pirmiausia kalbėjo apie „strateginį silpnumą“. Be to, strateginės klaidos, jo nuomone, buvo „pastebimos visų valdžios institucijų darbe“. Lenkijos kariuomenės veiksmus buvo galima „visiškai aiškiai numatyti“ jau rugpjūčio 13 d., o 16-oji armija „pasyviai stebėjo, kaip vieną po kitos flange paimtas jos divizijas naikina priešas“.

Be jokios abejonės, pralaimėjimui prie Varšuvos įtakos turėjo ir sovietų kariuomenės nuovargis, kuris tris mėnesius tęsė nenutrūkstamą puolimą. akivaizdus trūkumas jėgos, atsargų trūkumas, prastas kariuomenės aprūpinimas ginklais, įranga ir maistu. Kariuomenė per greitai pajudėjo į priekį, nesutvirtindama savo pozicijų, užnugario daliniai buvo smarkiai atskirti nuo priekinių dalinių, dėl kurių buvo atimtas įprastas aprūpinimas. Ne paskutinį vaidmenį suvaidino reikšmingas skaitinis lenkų pranašumas ir nuolatinė masinė Vakarų valstybių pagalba. Vadovybė aiškiai pervertino sovietų kariuomenės pajėgumus, kurie lemiamu momentu tiesiog neturėjo pakankamai jėgų.

Ir šiais laikais dažnai kyla klausimas: ar Rusija iš pradžių planavo gynybinį karą paversti puolamuoju, ketindama „sovietizuoti“ Lenkiją, o vėliau revoliuciją „eksportuoti“ į kitas šalis? Europos šalys? Daugelis istorikų, ypač Lenkijos ir Vakarų, vienareikšmiškai atsako „taip“. Norėdami įrodyti savo požiūrį, jie dažniausiai cituoja 1920 m. liepos 2 d. Tuchačevskio įsakymą Vakarų fronto kariuomenei Nr. 1423 ir V.I. Leninas IX visos Rusijos RKP konferencijoje (b) 1920 m. rugsėjo 22 d. Iš įsakymo „Į Vakarus!“ dažniausiai cituojami šie žodžiai: „Vakaruose pasaulinės revoliucijos likimas sprendžiama. Per Belopos lavoną Lenkija driekiasi kelias į pasaulinį gaisrą. Su durtuvais nešime jį laimę dirbančiai žmonijai!"

O iš Lenino kalbos teksto kaip pagrindinis argumentas nurodomi šie žodžiai: „Nusprendėme panaudoti savo karines pajėgas Lenkijos sovietizacijai. Tai paskatino tolesnę bendrą politiką. To nesuformulavome oficialioje rezoliucijoje, įrašytoje Centro komiteto protokole ir atstovavo partijos įstatymą iki naujo suvažiavimo. Bet tarpusavyje kalbėjome, kad turime durtuvais išbandyti, ar Lenkijoje pribrendo socialinė proletariato revoliucija."

Bet čia svarbu atkreipti dėmesį į užsakymo Nr.1423 datą – liepos 2 d. Nuo sovietų ir lenkų karo pradžios praėjo daugiau nei du mėnesiai. Sovietų kariuomenė, iki to laiko įveikusi pradinio laikotarpio nesėkmes, sėkmingai ir sparčiai žengė į priekį. Anot Trockio, „ėmė formuotis ir stiprėti nuotaika, skatinanti karą, kuris prasidėjo kaip gynybinis, paversti įžeidžiančiu revoliuciniu karu“. Sėkmės susuko galvą, ir būtent tada, o ne pačioje karo pradžioje (nereikia pamiršti, kas ką užpuolė!), kilo noras socializmą Lenkijai atnešti „durtuvais“.

Analizuojant Lenino kalbą, svarbu atkreipti dėmesį į tai, kad ji buvo pasakyta rugsėjį (o ne prieš karą ar jo pradžioje!). Jame jis bandė analizuoti gedimų priežastis, o konkrečių veiksmų nurodymų nedavė. Iš to išplaukia, kad idėjos apie bandymą paversti Lenkiją socialistine kilo ne iš karto, o tik tuomet, kai sovietų kariuomenė pasiekė reikšmingų pergalių. Kodėl nepabandžius apsupti savęs „draugėmis valstybėmis“, sukuriant tam tikrą buferį, atsižvelgiant į itin didelį priešiškumą ir aklą neapykantą Vakarų jėgoms?

REIKĖJO LAIKU SUSTOTI

Ar tada buvo reali galimybė Lenkiją paversti bolševikų „tikėjimu“? Atsakymas aiškus – „ne“. Net skurdžiausi Lenkijos sluoksniai pirmenybę teikė nacionalinės nepriklausomybės idėjai, o ne klasių kovos idėjai. Net jei Raudonajai armijai pavyktų užimti Varšuvą, ši pergalė nesukeltų revoliucijos. Galima daryti prielaidą, kad tokiai įvykių raidai Vengrija, Rumunija, Latvija ir pačios Antantės šalys galėtų stoti į karą, ir tai, greičiausiai, baigtųsi liūdnai Rusijai.

O atsižvelgiant į nepalankias sąlygas Rusijai, kai buvo sudaryta Rygos sutartis su Lenkija, atsakymas į klausimą: „Ar reikėjo žygis į Varšuvą? – tampa akivaizdu. Nei kariniais, nei politiniais tikslais nebuvo verta pradėti kampaniją prieš Varšuvą ir siekti „Centrinės Europos revoliucijos“. Jeigu pergalingai besiveržianti sovietų kariuomenė būtų sustojusi ties Lenkijos Versalio sienomis, tai Rusija būtų diktavusi taikos sutarties sąlygas. Ir pajėgos būtų buvusios sutaupytos kovai su Vrangeliu dėl vėlesnio pilietinio karo užbaigimo ir nebūtų sukėlusios begalinių kalbų apie „amžiną Rusijos agresyvumą“.

Yra dalykų, kurių neturėtumėte pamiršti...
Bendras nacių ir sovietų puolimas prieš Lenkiją peraugo į Antrąjį pasaulinį karą. Ir jei Niurnbergo procese nacių agresija buvo tinkamai įvertinta, tai sovietų nusikaltimai prieš lenkus buvo nutildyti ir liko nenubausti. Tačiau sovietiniai nusikaltimai vėl persekiojo 1941 m. gėdą ir kartėlį.
O į 1939 metų įvykius verta pažvelgti lenkų akimis:

Originalas paimtas iš vg_saveliev 1939 metų Raudonosios armijos lenkų kampanijoje lenkų akimis.

Žinoma, ne taip mus mokė. Mums nebuvo pasakyta, kas parašyta žemiau.
Manau, kad ir šiandien lenkų kampanija apibūdinama kaip baltarusių ir ukrainiečių paėmimas į apsaugą nuo Lenkijos valstybės žlugimo ir nacistinės Vokietijos agresijos.
Bet buvo. Todėl lenkai visiškai kitaip žiūri į tai, kas vyko nuo 1939 metų rugsėjo 17 dienos.

1939 m. rugsėjo 17 d. buvo ketvirta valanda ryto, kai Raudonoji armija pradėjo vykdyti įsakymą Nr. 16634, kurį prieš dieną išleido gynybos liaudies komisaras maršalas Klimentas Vorošilovas. Įsakymas buvo trumpas: „Pradėti puolimą auštant 17 d.“.
Sovietų kariuomenė, sudaryta iš šešių armijų, suformavo du frontus – Baltarusijos ir Ukrainos – ir pradėjo didžiulį puolimą prieš rytines Lenkijos teritorijas.
Į puolimą buvo įmesta 620 tūkstančių karių, 4700 tankų ir 3300 lėktuvų, tai yra dvigubai daugiau nei turėjo Vermachtas, kuris Rugsėjo 1-ąją užpuolė Lenkiją.

Sovietų kariai dėmesį patraukė savo išvaizda
Vienas Vilniaus vaivadijos Disnos miestelio gyventojas juos apibūdino taip: „Jie buvo keisti... vertikaliai užginčytas, pasilenkęs, bjaurus ir siaubingai alkanas. Jie turėjo puošnias skrybėles ant galvų ir skudurinius batus ant kojų. Karių išvaizdoje ir elgesyje buvo dar vienas bruožas, kurį vietos gyventojai pastebėjo dar aiškiau: gyvuliška neapykanta viskam, kas buvo siejama su Lenkija. Tai buvo parašyta jų veiduose ir skambėjo jų pokalbiuose. Gali atrodyti, kad kažkas ilgą laiką juos „kimšo“ šios neapykantos, ir tik dabar ji sugebėjo išsivaduoti.

Sovietų kariai žudė lenkų kalinius, naikino civilius, degino ir plėšė. Už linijinių dalinių buvo NKVD operatyvinės grupės, kurių užduotis buvo likviduoti „lenkų priešą“ sovietų fronto užnugaryje. Jiems buvo patikėta užduotis perimti svarbiausius Lenkijos valstybės infrastruktūros elementus Raudonosios armijos užimtose teritorijose. Jie užėmė valstybinių įstaigų, bankų, spaustuvių, laikraščių biurų pastatus; buvo konfiskuoti vertybiniai popieriai, archyvai ir kultūros vertybės; areštuoti lenkai pagal iš anksto parengtus sąrašus ir dabartinius jų agentų denonsavimus; buvo sugauti ir užfiksuoti Lenkijos tarnybų darbuotojai, parlamentarai, lenkų partijų ir visuomeninių organizacijų nariai. Daugelis buvo nužudyti iš karto, net neturėdami galimybės patekti į sovietinius kalėjimus ir lagerius, išlaikant bent teorinę galimybę išgyventi.

Uždrausti diplomatai
Pirmosios sovietų puolimo aukos buvo diplomatai, atstovaujantys Lenkijai Sovietų Sąjungos teritorijoje. Lenkijos ambasadorius Maskvoje Waclawas Grzybowskis 1939 m. rugsėjo 16–17 d. vidurnaktį buvo skubiai iškviestas į Užsienio reikalų liaudies komisariatą, kur Viačeslavo Molotovo viceministras Vladimiras Potiomkinas bandė jam įteikti sovietų notą, pateisinančią raudonųjų puolimą. Armija. Grzybowskis atsisakė jį priimti, sakydamas, kad sovietų pusė pažeidė visus tarptautinius susitarimus. Potiomkinas atsakė, kad nebėra nei Lenkijos valstybės, nei Lenkijos vyriausybės, tuo pačiu paaiškindamas Grzybowskiui, kad lenkų diplomatai nebeturi jokio oficialaus rango ir bus traktuojami kaip lenkų grupė, esanti Sovietų Sąjungoje, kurią vietos teismai turėjo. teisę patraukti baudžiamojon atsakomybėn už neteisėtus veiksmus. Priešingai Ženevos konvencijos nuostatoms, sovietų vadovybė bandė užkirsti kelią diplomatų evakuacijai į Helsinkį, o vėliau juos suimti. Diplomatinio korpuso dekano pavaduotojo, Italijos ambasadoriaus Augusto Rosso prašymai Viačeslavui Molotovui liko neatsakyti. Dėl to Trečiojo Reicho ambasadorius Maskvoje Friedrichas-Werneris von der Schulenburgas nusprendė išgelbėti lenkų diplomatus, kurie privertė sovietų vadovybę duoti jiems leidimą išvykti.

Tačiau prieš tai SSRS nutiko ir kitų, daug dramatiškesnių istorijų, kuriose dalyvavo lenkų diplomatai.
Rugsėjo 30 d. į Užsienio reikalų liaudies komisariato vietinį biurą buvo iškviestas Lenkijos konsulas Kijeve Jerzy Matusinskis. Vidurnaktį jis, lydimas dviejų vairuotojų, išvažiavo iš Lenkijos konsulato pastato ir dingo. Kai Maskvoje likę lenkų diplomatai sužinojo apie Matusinskio dingimą, jie vėl kreipėsi į Augusto Rosso, o šis nuvyko pas Molotovą, kuris pareiškė, kad greičiausiai konsulas ir jo vairuotojai pabėgo į kokią nors kaimyninę šalį. Šulenburgui taip pat nieko nepavyko. 1941 m. vasarą SSRS pradėjus leisti lenkus iš lagerių, generolas Vladislovas Andersas pradėjo formuoti lenkų kariuomenę sovietų teritorijoje, o jos gretose buvo buvęs konsulo vairuotojas Andrzejus Orszyńskis. Remiantis jo prisiekusiais parodymais Lenkijos valdžiai, tą dieną visi trys buvo suimti NKVD ir nugabenti į Lubianką. Tai buvo tik stebuklas, kad Oršinskis nebuvo nušautas. Lenkijos ambasada Maskvoje dar kelis kartus susisiekė su sovietų valdžia dėl dingusio konsulo Matusinskio, tačiau atsakymas buvo tas pats: „Mes jo neturime“.

Represijos palietė ir kitų Lenkijos diplomatinių atstovybių Sovietų Sąjungoje darbuotojus. Konsulatui Leningrade buvo uždrausta pastatą ir jame esantį turtą perduoti kitam konsului, o NKVD jėga iš jo išvarė savo darbuotojus. Minsko konsulate buvo surengtas „protestuojančių piliečių“ susirinkimas, kurio metu demonstrantai sumušė ir apiplėšė Lenkijos diplomatus. SSRS Lenkija ir tarptautinė teisė neegzistavo. Tai, kas 1939 metų rugsėjį atsitiko Lenkijos valstybės atstovams, buvo unikalus įvykis pasaulio diplomatijos istorijoje.

Egzekucija armija
Jau pirmomis dienomis po Raudonosios armijos įsiveržimo į Lenkiją prasidėjo karo nusikaltimai. Pirmiausia jie palietė lenkų karius ir karininkus. Sovietų kariuomenės įsakymuose buvo gausu kreipimųsi į Lenkijos civilius gyventojus: jie buvo skatinami sunaikinti Lenkijos kariuomenę, vaizduojant juos kaip priešus. Eiliniai šaukimo kariai
ar nužudyti savo pareigūnus. Tokius įsakymus davė, pavyzdžiui, Ukrainos fronto vadas Semjonas Timošenko. Šis karas vyko pažeidžiant tarptautinę teisę ir visas karines konvencijas. Dabar net lenkų istorikai negali tiksliai įvertinti sovietų nusikaltimų masto 1939 m. Apie daugelį Lenkijos kariuomenės žiaurumų ir žiaurių žmogžudysčių atvejų sužinojome tik po kelių dešimtmečių iš tų įvykių liudininkų pasakojimų. Taip nutiko, pavyzdžiui, Gardino Trečiojo karinio korpuso vado generolo Juzefo Olszynos-Wilczynskio istorija.
Rugsėjo 22 d., Sopotskino kaimo apylinkėse, jo automobilį apsupo sovietų kariai su granatomis ir kulkosvaidžiais. Generolas ir jį lydėję žmonės buvo apiplėšti, nurengti ir beveik iš karto sušaudyti. Generolo žmona, kuriai pavyko išgyventi, po daugelio metų pasakojo: „Vyras gulėjo veidu žemyn, jo kairė koja buvo peršauta įstrižai po keliu. Kapitonas gulėjo šalia, nukirsta galva. Jo kaukolės turinys kruvina mase išsiliejo ant žemės. Vaizdas buvo baisus. Priėjau arčiau ir patikrinau pulsą, nors žinojau, kad tai beprasmiška. Kūnas dar buvo šiltas, bet jis jau buvo miręs. Pradėjau ieškoti kažkokių smulkmenų, kažko kaip atminimo, bet vyro kišenės buvo tuščios, net atėmė Karinio narsumo ordiną ir ikoną su Dievo Motinos atvaizdu, kurią jam padovanojau pirmąją karas."

Polesės vaivadijoje sovietų kariai sušaudė visą paimtą Sarnų pasienio apsaugos kuopos bataliono kuopą – 280 žmonių. Žiauri žmogžudystė įvyko ir Lvovo vaivadijoje, Velyki Mosty mieste. Sovietų kariai išvarė į aikštę vietos policijos pareigūnų mokyklos kariūnus, klausėsi mokyklos komendanto pranešimo ir visus susirinkusius šaudė iš aplinkui pastatytų kulkosvaidžių. Niekas neišgyveno. Iš vieno lenkų būrio, kuris kariavo Vilniaus apylinkėse ir padėjo ginklus mainais į pažadą leisti kareivius namo, visi karininkai buvo atitraukti ir nedelsiant įvykdyti mirties bausmė. Tas pats nutiko Gardine, kurį užėmus sovietų kariuomenė nužudė apie 300 lenkų miesto gynėjų. Naktį iš rugsėjo 26-osios į 27-ąją sovietų kariuomenė įžengė į Nemiruveką, Čelmo sritį, kur nakvojo kelios dešimtys kariūnų. Jie buvo sugauti, surišti spygliuota viela ir bombarduoti dotacijomis. Lvovą gynusi policija buvo nušauta greitkelyje, vedančiame į Vinnikus. Panašios egzekucijos buvo įvykdytos Novogrudoke, Ternopilyje, Volkovyske, Ošmianuose, Svisloche, Molodečne, Chodorove, Zoločeve, Stryje. Individualios ir masinės lenkų karinių belaisvių žudynės buvo vykdomos šimtuose kitų miestų rytiniuose Lenkijos regionuose. Sovietų kariuomenė taip pat tvirkino sužeistuosius. Taip atsitiko, pavyzdžiui, Vytyčno mūšio metu, kai kelios dešimtys sužeistų kalinių buvo patalpinti į Vlodavos liaudies namų pastatą ir ten užrakinti nesuteikus jokios pagalbos. Po dviejų dienų beveik visi mirė nuo žaizdų, jų kūnai buvo sudeginti ant laužo.
lenkų karo belaisviai, lydimi Raudonosios armijos po Lenkijos kampanijos 1939 m. rugsėjo mėn.

Kartais sovietų kariuomenė naudojo apgaulę, klastingai žadėdama lenkų kariams laisvę, o kartais net apsimesdama lenkų sąjungininkais kare prieš Hitlerį. Tai nutiko, pavyzdžiui, rugsėjo 22 d. Vinnikuose netoli Lvovo. Miesto gynybai vadovavęs generolas Wladislavas Langeris su sovietų vadais pasirašė protokolą dėl miesto perdavimo Raudonajai armijai, pagal kurį lenkų karininkams buvo pažadėtas netrukdomas patekti į Rumuniją ir Vengriją. Sutartis buvo pažeista beveik iš karto: pareigūnai buvo suimti ir išvežti į stovyklą Starobelske. Pasienyje su Rumunija esančiame Zaleščikų regione rusai tankus papuošė sovietų ir lenkų vėliavomis, kad apsimestų sąjungininkais, o paskui apsupo lenkų kariuomenę, nuginklavo ir suėmė karius. Iš kalinių dažnai buvo nuimtos uniformos ir batai, jiems leista toliau gyventi be drabužių, su neslepiamu džiaugsmu šaudant į juos. Apskritai, kaip skelbė Maskvos spauda, ​​1939 metų rugsėjį į sovietų armijos rankas pateko apie 250 tūkstančių lenkų karių ir karininkų. Pastariesiems tikrasis pragaras prasidėjo vėliau. Nutraukimas įvyko Katynės miške ir NKVD rūsiuose Tverėje ir Charkove.

Raudonasis teroras
Teroras ir civilių žudynės įgavo ypatingus mastus Gardine, kur žuvo mažiausiai 300 žmonių, tarp jų ir miesto gynyboje dalyvavę žvalgai. Dvylikametį Tadziką Jasinskį sovietų kareiviai pririšo prie tanko, o paskui nutempė grindiniu. Suimti civiliai buvo sušaudyti ant Šunų kalno. Šių įvykių liudininkai prisimena, kad miesto centre gulėjo krūvos lavonų. Tarp suimtųjų visų pirma buvo gimnazijos direktorius Vaclavas Myslickis, moterų gimnazijos vadovė Janina Niedzvetska ir Seimo deputatė Constanta Terlikovskij.
Visi jie greitai mirė sovietų kalėjimuose. Sužeistieji turėjo slapstytis nuo sovietų kareivių, nes juos aptikę tuoj pat sušaudyti.
Raudonosios armijos kariai ypač aktyviai liejo savo neapykantą lenkų inteligentams, dvarininkams, valdininkams ir moksleiviams. Wielie Ejsmonty kaime Balstogės srityje buvo nukankintas ir vėliau vienoje sovietų lagerių Kazimieras Bispingas, Žemės savininkų sąjungos narys ir senatorius, mirė. Areštas ir kankinimai taip pat laukė inžinieriaus Oskaro Meištovičiaus, netoli Gardino esančio Rogoznitsa dvaro savininko, kuris vėliau buvo nužudytas Minsko kalėjime.
Sovietų kariai ypač žiauriai elgėsi su miškininkais ir kariniais naujakuriais. Ukrainos fronto vadovybė vietiniams Ukrainos gyventojams suteikė leidimą „susidoroti su lenkais“ 24 valandas per parą. Žiauriausia žmogžudystė įvyko Gardino srityje, kur netoli Skidelio ir Židomlio buvo trys garnizonai, kuriuose gyveno buvę Pilsudskio legionieriai. Kelios dešimtys žmonių žiauriai nužudyti: nupjautos ausys, liežuviai, nosys, išplėšti skrandžiai. Kai kurie buvo apipilti aliejumi ir sudeginti.
Teroras ir represijos krito ir ant dvasininkų. Kunigai buvo mušami, vežami į lagerius, dažnai žudomi. Antonovkoje, Sarnenskio rajone, kunigas buvo suimtas tiesiai per pamaldas, Ternopilyje dominikonų vienuoliai buvo išvaryti iš vienuolyno pastatų, kurie jų akyse sudegė. Zelvos kaime, Volkovysko rajone, buvo suimtas katalikų ir stačiatikių kunigas, o paskui su jais žiauriai susidorota netoliese esančiame miške.
Nuo pirmųjų sovietų kariuomenės įžengimo dienų kalėjimai Rytų Lenkijos miestuose ir miesteliuose pradėjo sparčiai pildytis. NKVD, su kaliniais elgęsis žiauriai žiauriai, pradėjo kurti savo laikinus kalėjimus. Vos po kelių savaičių kalinių skaičius išaugo mažiausiai šešis ar septynis kartus.

Nusikaltimas prieš lenkus
Lenkijos Liaudies Respublikos laikais jie bandė įtikinti lenkus, kad 1939 m. rugsėjo 17 d. įvyko „taikus“ sovietų kariuomenės įėjimas, siekiant apsaugoti Baltarusijos ir Ukrainos gyventojus, gyvenančius prie rytinių Lenkijos Respublikos sienų. Tačiau tai buvo žiaurus išpuolis, pažeidęs 1921 metų Rygos sutarties ir 1932 metų Lenkijos ir Sovietų Sąjungos nepuolimo pakto nuostatas.
Į Lenkiją įžengusi Raudonoji armija neatsižvelgė į tarptautinę teisę. Kalbama ne tik apie Rytų Lenkijos regionų užėmimą įgyvendinant Molotovo-Ribentropo pakto, pasirašyto 1939 m. rugpjūčio 23 d., nuostatas. Į Lenkiją įsiveržusi SSRS pradėjo įgyvendinti 20-aisiais kilusį lenkų naikinimo planą. Pirma, likvidavimas turėjo paveikti „vadovaujančius elementus“, iš kurių turėjo būti kuo greičiau atimta įtaka vyriausybei. masės ir neutralizuoti. Savo ruožtu mases buvo planuojama perkelti giliai į Sovietų Sąjungą ir paversti imperijos vergais. Tai buvo tikras kerštas už tai, kad Lenkija sulaikė komunizmo pažangą 1920 m. Sovietų agresija buvo barbarų, kurie žudė kalinius ir civilius, terorizavo civilius, sunaikino ir išniekino viską, ką jie siejo su Lenkija, invazija. Visas laisvas pasaulis, kuriam Sovietų Sąjunga visada buvo patogus sąjungininkas, padėjęs nugalėti Hitlerį, nenorėjo nieko žinoti apie šį barbariškumą. Ir štai kodėl sovietų nusikaltimai Lenkijoje dar nesulaukė pasmerkimo ir bausmės!
Barbarų invazija (Leszek Pietrzak, "Uwazam Rze", Lenkija)

Kažkaip neįprasta tai skaityti, ar ne? Sulaužo modelį. Leidžia įtarti, kad lenkus apakina neapykanta rusams.
Nes tai visai nepanaši į Raudonosios armijos išvadavimo kampaniją, apie kurią mums visada buvo pasakojama.
Na, jei neskaičiuojate lenkų kaip okupantų.
Aišku, kad bausti okupantus yra teisinga. O karas yra karas. Ji visada žiauri.

Gal tame ir yra visa esmė?
Lenkai tiki, kad tai jų žemė. O rusai – kas jie?

Nesėkminga kampanija prieš Varšuvą

Kaip žinoma, 1918–1920 m. kovos sovietų ir lenkų frontuose su permaininga sėkme buvo vykdomos kariaujančioms pusėms, kurios bandė įsitvirtinti kaip stiprios Europos galios.

Tačiau apsistokime ties Raudonosios armijos puolimo impulso ypatumais. Sovietų pusės pajėgas sudarė Pietvakarių frontas su 12 ir 14 armijomis; Vakarų frontas su 15 ir 16 armijomis; 1-oji kavalerijos armija ir 53-oji pasienio divizija.

Pietvakarių fronte 1-oji kavalerijos armija, plėtodama puolimą prieš Lvovą, 1920 m. liepos 26 d. užėmė Brodį, o po dviejų dienų, perėjusi Styro upę, užėmė nedidelį Galisijos miestelį Buską, kuriame lankėsi šių eilučių autorius. ne kartą tarnybiniais reikalais tarnyboje Lvove.

12-osios armijos divizijos, įveikusios priešo pasipriešinimą Štyro ir Stokhodo upėse, greitai jas kirto ir priartėjo prie Kovelio, tuometinio Voluinės miestelio.

14-oji armija prasiveržė pro lenkų gynybą Zbrucho upėje ir liepos 26 d. užėmė Ternopilio miestą. Tačiau dėl lėtumo besiveržiančių 12-osios ir 14-osios armijų daliniams buvo atskleisti 1-osios kavalerijos armijos flangai, kuriais lenkai tuoj pasinaudojo.

Liepos 29 d., 2-oji ir 6-oji Lenkijos kariuomenės pradėjo kontrataką prieš Brodį. Dėl minėtų priežasčių vadas Budyonny buvo priverstas greitai trauktis į rytus, užleisdamas miestą ir daugybę kitų gyvenviečių lenkams...

Išanalizavus įvykių eigą sovietų ir lenkų fronte paaiškėjo, kad mūšiai ir mūšiai ėmė įnirti. Jei Raudonosios armijos dalys kovojo praktiškai apsuptos ir reikėjo racionaliai naudoti personalą beveik Sovietų Rusijos rate, iš niekur nesulaukiant pagalbos, tai lenkai smarkiai padidino savo kovinį efektyvumą. Visų pirma, tai atsitiko dėl naujo papildymo, kuris beveik kasdien ateidavo ant nacionalizmo iškeltos patriotizmo dvasios bangos - „mušk maskviečius!

Mūsų kariuomenės nuovargį lėmė ir puolimo greitis bei tęstinumas. Užnugario daliniai ir daliniai negalėjo neatsilikti nuo pažengusių karių. Taigi karių aprūpinimas kovomis, maistu ir pašaru tapo sunkesnis.

Nuostoliai didėjo – divizijose liko ne daugiau kaip 500 žmonių, neužteko šovinių ir šautuvų. Retkarčiais kildavo problemų dėl dalių maitinimo. Dažnėjo personalo pabėgimai ir dezertyravimas.

Kalbant apie Lenkijos kariuomenę, jei 1920 metų pirmoje pusėje ji gavo 20 9471 pastiprinimą, tai tik nuo liepos 1 iki rugpjūčio 20 dienos į lenkų dalinių ir dalinių gretas įstojo 17 2400 žmonių. Taip pat pažymėtina, kad šiuo laikotarpiu Antantės šalys Lenkijai suteikė solidžią pagalbą.

Lenkų kariuomenei sulaikant sovietų puolimą Vakarų Bugo linijoje, Lenkijos vadovybė, dalyvaujant prancūzų misijos vadovui generolui M. Weygandui, parengė naują karinių veiksmų planą.

Pagrindinė šio plano, 1920 m. rugpjūčio 6 d. Piłsudskio patvirtinto, idėja buvo tokia:

1. Suriškite sovietų kariuomenę pietuose, apimdami Lvovą ir Drohobyčo naftos baseiną.

2. Šiaurėje užkirsti kelią aplinkkeliui išilgai Vokietijos sienos, taip pat susilpninti Raudonosios armijos dalinių smūgį, atremdami jų puolimus į tilto galvas rytiniame Vyslos krante.

3. Kovinių operacijų centre kariams buvo skirta puolimo misija:

Spartus manevrinės armijos sutelkimas Žemutinėje Wieprze, kuri vėliau smogtų Varšuvą puolančių Vakarų fronto kariuomenės flangui ir užnugariui ir juos nugalėtų;

Karių ir karininkų moralės kėlimas po šauksmu - „Ne žingsnio atgal, tik į priekį“.

Reikia pripažinti, kad planas buvo puikus karinio meno požiūriu konkrečioje situacijoje.

Kaip žinia, Vakarų fronto vadui M. Tuchačevskiui mūsų kariuomenės puolimas prieš Varšuvą nepavyko. O derybose su Sovietų Rusijos kariuomenės vyriausiuoju vadu S.S. Kamenevas elgėsi arogantiškai ir nekukliai. Jis prisistatė viską žinančiu vadu ir ėmė įrodinėti vyriausiajam vadui savo veiksmų, kurie vėliau pasirodė neapskaičiuoti ir todėl itin pavojingi kariaujančioms Raudonosios armijos daliniams, teisingumą.

Tiesą sakant, vadas padarė didelę klaidą, kai nusprendė pradėti greitą puolimą – jis neteisingai nustatė pagrindinės puolimo kryptį, manydamas, kad pagrindinės priešo pajėgos buvo išsidėsčiusios ne į pietus, o į šiaurę nuo Bugo.

Žinoma, objektyvumo dėlei reikia pripažinti, kad žvalgyba jį irgi nuvylė, tačiau jo turima medžiaga leido padaryti teisingą išvadą, kuri galėtų užtikrinti visai kitokių, mūsų kariuomenei naudingesnių gavimą. , rezultatai per dviejų armijų konfrontaciją.

Telefoniniame pokalbyje su Trockiu Kamenevas negalėjo, o bijojo skųstis itin grubiu ir įžūliu jaunuoju vadu - Revoliucinės karinės tarybos pirmininko protežė. Daugelis žmonių pastebėjo, kad Trockis jį auklėjo.

Mes neturime pamiršti, kad Tukhačevskis tuo metu buvo RCP (b) narys, o Kamenevas išliko nepartiniu kariniu specialistu, kuris padėjo operatyviai neraštingiems vadams.

Šiandien daugiau nei žinome, kaip į buvusius caro karininkus ir generolus žiūrėjo bolševikų lyderiai ir jų politiniai protezai armijoje.

Taigi Raudonosios armijos mūšio už Varšuvą metu jos 12-oji ir 1-oji kavalerijos armijos atsidūrė toliau nuo pagrindinės mūšio zonos ir negalėjo padėti Vakarų fronto kariams...

1920 metų rugpjūčio 13 dieną prasidėjo Vyslos mūšis. Raudonosios armijos kariams trūko amunicijos, trūko maisto žmonėms ir maisto arkliams. Raudonosios armijos karius ir vadus išvargino nuolatiniai puolimo mūšiai. Iš tų įvykių liudininkų prisiminimų aiškėja, kad jiems teko rinkti šovinius mūšio lauke, kratant žuvusių bendražygių kišenes. Vežimuose ir vežimėliuose mediniai ratai sugedo - supuvo stipinai, dėl kurių iš karto kilo problemų pristatyti amuniciją į Raudonosios armijos pozicijas.

Varšuvoje trūko personalo ir iš naujo aprūpino 5-ąją Lenkijos armiją – patriotinis impulsas padarė savo. Tai buvo jau ne tiek meilė tėvynei, paremta širdies šauksmu ir aiškaus proto, kiek akla neapykantos aistra viskam, kas ateina iš Rytų – Sovietų Rusijai.

Tuo tarpu klaidingai informuotas Kremlius, nesuprasdamas tikrosios situacijos, reikalavo vieno – puolimo, puolimo ir dar kartą puolimo! Nedelsiant, be jokio delsimo, Varšuvos užėmimas.

Taip buvo pasakyta 1920 m. rugpjūčio 14 d. įsakyme Nr. 233, kurį pasirašė Revoliucinės karinės tarybos pirmininkas, neramus ir kalbus Trockis:

„Herojai! Jūs padarėte triuškinantį smūgį baltajai Lenkijai, kuri mus užpuolė. Nepaisant to, nusikalstama ir lengvabūdiška Lenkijos valdžia nenori taikos...

Dabar, kaip ir pirmą karo dieną, norime taikos. Bet kaip tik tam reikia atpratinti lenkų banditų valdžią nuo slėpynių su mumis. Raudonoji kariuomenė, pirmyn! Didvyriai, į Varšuvą!

O kampanijos prieš Varšuvą herojai? Kovodami su besiveržiančiu priešu, jie sunkiai galėjo sulaikyti besiveržiančią 5-osios Lenkijos armijos lavą. Ir netrukus jie patys pradėjo trauktis, o tada visiškai pabėgo...

Kaip rašė M. Welleris ir A. Burovskis knygoje „Beprotiško karo civilinė istorija“, nagrinėję pagrindines brolžudiško konflikto Rusijoje versmes, Raudonosios armijos pralaimėjimas mūšyje dėl Varšuvos lenkiškai buvo vadinamas. „Stebuklas prie Vyslos“.

Ir iš tiesų, Lenkijos kariuomenė, prispausta prie Varšuvos sienos, rugpjūčio 16 d. netikėtai sudavė triuškinantį smūgį raudoniesiems ir išstūmė Tuchačevskio ir Budionio kariuomenę į rytus.

Atrodė, kad viskas prarasta, frontas žlugo, Pilsudskis paliko kariuomenę ir išvyko į Varšuvą...

Bet Pilsudskis nė kiek nepabėgo iš fronto. Pasinaudojęs tuo, kad raudonieji beveik neturėjo žvalgybos, tyliai susikrovė galingą kumštį: 50 tūkstančių žmonių su 30 tankų, 250 artilerijos vamzdžių, dešimt šarvuotų traukinių...

70 lėktuvų, pakilusių iš aerodromų netoli Liublino ir Varšuvos, nuolat bombardavo ir kulkosvaidžių ugnį apšaudė Raudonosios armijos kolonas ir kavaleriją. Tankią Raudonosios armijos karių masę išsklaidė artilerijos ugnis. Žmonės susiskirstė į mažas grupeles, susispaudę ant žemės, išsibarstę po miškus...

Pažymėtina, kad Pilsudskio pusėje kovėsi iki dešimties tūkstančių Rusijos baltgvardiečių. Pasak 13-osios lenkų divizijos vado generolo Pakhutskio:

„Be amerikiečių pilotų pagalbos jau seniai būtume pasiklydę pragare!

„Amerikonais“ jis vadino lenkus – JAV piliečius, atvykusius ginti į bėdą patekusios Tėvynės.

Raudonieji atsitraukė, atsidūrė prispausti Rytų Prūsijos ir tik sienos kirtimas išgelbėjo juos nuo sunaikinimo.

„Stebuklas prie Vyslos“ lenkams tęsėsi „stebuklu prie Lvovo“ prieš Budionio pirmosios kavalerijos kariuomenę. Budyonny neįvykdė įsakymo padėti Tuchačevskiui - ir ne todėl, kad jis to nenorėjo. Pirmoji kavalerija pabėgo ir sustojo vos už 200 kilometrų nuo Lvovo – atsikvėpti nuo spaudžiančių lenkų.

Kokia šių kovų kaina? Lenkijos kariai mūšiuose dėl Varšuvos prarado 4,5 tūkst. žuvusiųjų, 10 tūkst. dingusių be žinios ir 22 tūkst. sužeistų. Tuo pat metu lenkai paėmė į nelaisvę daugiau nei 60 tūkstančių Raudonosios armijos karių. Stalino teigimu, šį skaičių dirbtinai sumažino Trockis, tikrasis buvo iki 100 tūkst. Paskutinis mūsų karo belaisvių skaičius pasirodo kituose dokumentiniuose šaltiniuose. Tai gali rodyti Stalino vertinimo patikimumą.

Viena vertus, Raudonosios armijos pralaimėjimas prie Varšuvos tapo šaltu dušu sovietų vadovybei, kita vertus, pastūmėjo sėkmės įkvėptą Lenkijos vadovybę rengti naują puolimą Rytuose prieš Rusijos. Vokietijos fronto linija, įkurta 1915 m.

Lenkai „Curzon Line“ jau pradėjo laikyti nesąžininga. Sovietų vadovybė tikėjosi kažkokio stebuklingo internacionalizmo, kuris, anot jų, sukels lenkų darbininkus sukilimui Varšuvoje. Norėjome geriausio, bet gavome, kaip visada, tai, kas atrodo minties stokos ir ankstyvumo vaisius. Jaudulys yra blogas vado patarėjas.

Šia proga Vorošilovas 1920 m. rugpjūčio 4 d. laiške Ordžonikidzei pažymėjo, kad „... mes tikėjomės sukilimų ir revoliucijų iš lenkų darbininkų ir valstiečių, bet gavome šovinizmą ir kvailą neapykantą „rusams“!

Lenkijos proletariatas ne tik nesukilo prieš tariamai nekenčiamą valdžią, bet, priešingai, rimtai papildė savo kariaujančios armijos gretas.

Tačiau mūšių prie Varšuvos rezultatams įtakos turėjo ne tik klaidingi mūsų vadovybės skaičiavimai. Reikia pripažinti, kad pagalbos Lenkijai iš kitų šalių, ypač iš Prancūzijos, Anglijos ir JAV, mastai buvo milžiniški.

Taigi tik oficialiai JAV vyriausybė Lenkijai išdavė 50 milijonų dolerių paskolą, kuri tuo metu buvo didžiulė suma. Tuo pat metu Herbertas Hooveris, būsimasis JAV prezidentas (1929–1933), iš esmės antisovietinės organizacijos „American Relief Administration“ (ARA) vadovas, Lenkijos kariuomenei suteikė maisto už milijonus dolerių.

1921 m. sausio 4 d. senatorius Jamesas Reedas (R-Misūris) paliudijo prieš Kongresą, kad 40 mln.

Be to, Hooveris abonentiniu būdu surinko apie 23 milijonus dolerių, kad padėtų vaikams Vidurio Europoje ir nemažą šios sumos dalį išsiuntė Lenkijai. Nors JAV paskelbtose proklamacijose buvo teigiama, kad šie pinigai bus po lygiai padalinti vargšams austrams, armėnams ir lenkams, nukentėjusiems sunkmečio karo laikais.

Didžioji dalis JAV surinktų lėšų, neva siekiant padėti Europai, buvo skirta antisovietinei intervencijai remti.

Pats Hooveris tai pareiškė savo pranešime Kongresui 1921 m. sausio mėn. Iš pradžių, kaip jau minėta, Kongresas skyrė lėšų pirmiausia padėti „Centrinei Europai“. Tačiau iš Hooverio ataskaitos buvo aišku, kad beveik visa 94 938 417 JAV dolerių suma, kurią jis apskaičiavo, buvo išleista teritorijoje, esančioje šalia Rusijos, arba Rusijos teritorijose, kurias okupavo baltosios armijos ir sąjungininkų įsibrovėliai.

Kad lenkai sustiprintų kovą su Sovietų Rusija, Prancūzijos karinis vadas maršalas Ferdinandas Fishas, ​​vadovavęs Antantės ginkluotosioms pajėgoms nuo 1918 m. balandžio mėnesio iki karo pabaigos, suskubo į Lenkiją išsiųsti savo štabo viršininką.

Taigi generolas Maxime'as Weygandas tapo tiesioginiu kai kurių lenkų kariuomenės operacijų prieš Raudonosios armijos dalinius vadovu.

Po tokios galingos Antantės paramos Lenkijos kariuomenei mūsų kariuomenės pralaimėjimas buvo iš anksto nulemtas.

1920 metų rugsėjo 30 dieną Pietvakarių fronto kariuomenė pasitraukė į liniją Starokonstantinovas – Proskurovas – Staraja Ušica – Uborto ir Slucho upes.

Spalio 3 d. Vakarų fronto vadovybė išvedė kariuomenę į liniją Narocho ežeras – Smorgonas – Molodečnas – Krasnoja – Izjaslavas – Samokhvalovičiai – Romanovas – r. Byla

Spalio 15 dieną lenkai užėmė Baltarusijos sostinę Minską, bet po trijų dienų atsitraukė iki demarkacinės linijos.

Sovietų vadovybė buvo aiškiai nepatenkinta kariuomenės veiksmais. Jau rugpjūčio 30 d. Stalinas pasiūlė sudaryti „... trijų žmonių komisiją, kuri ištirtų liepos mėnesio puolimo ir rugpjūčio mėnesio Vakarų fronto atsitraukimo sąlygas“.

Tačiau Trockiui RKP (b) Centrinio komiteto politinio biuro posėdyje pavyko atmesti šį pasiūlymą. Taip jis iš vieno iš tiesioginių Varšuvos katastrofos kaltininkų smūgio pašalino savo paskirtąjį tuščiagarbį Tuchačevskį, kuris atsisakė pripažinti savo klaidingus skaičiavimus.

Šiame susitikime sovietų vadovybė nusprendė nuo ugnies kalbos pereiti prie derybų kalbos, t. y. prie „sitaikančios taikos su Lenkija politikos“.

Ir vis dėlto buvo neįmanoma išvengti atšiauraus pokalbio apie pralaimėjimą Varšuvoje. 9-ojoje RKP(b) konferencijoje, vykusioje 1920 m. rugsėjo 22–25 d., Leninas kalbėjo. Jis struktūrizavo savo politinį pranešimą bendros tarptautinės situacijos diskusijos link, natūraliai įtraukdamas nesėkmingos Raudonosios armijos kampanijos prieš Varšuvą rezultatus.

Jis pripažino, kad „...patyrėme...gigantišką, negirdėtą pralaimėjimą“ dėl strateginių klaidingų skaičiavimų ir klaidų. Tačiau Leninas, kaip ir Trockis, nesileido į operacijų detales, o iš esmės palaikė Revoliucinės karinės tarybos pirmininko siūlymą – nekurti komisijos puolamosios operacijos nesėkmei tirti. Iš esmės jis perėmė saugomą Vakarų fronto vadovybę.

Visų pirma jis pareiškė, kad, pasak jų, istorija lems pralaimėjimo priežastis, ir sutiko susitarti dėl paliaubų su Lenkija dėl to, kad kariuomenė dar nebuvo iki galo išsprendusi klausimo su Vrangeliu.

Norint nugalėti laikinąjį Krymo „šeimininką“, reikėjo kariuomenės. Dėl to jis taip pat pasiūlė priimti Curzono užrašą.

Tačiau pirmosios konferencijos dienos pabaigoje Stalinas išsiuntė notą jos prezidiumui. Jame jis nurodė, kad savo straipsniuose „Pravda“ gana atsargiai vertino Varšuvos kampanijos perspektyvas. Pietvakarių fronto revoliucinės karinės tarybos lūkestis užimti Lvovo miestą nepasitvirtino, nes 1-oji kavalerijos armija buvo per klaidą persiorientuota ir išsiųsta į šiaurę, kur lenkų kariuomenės koncentracija buvo maža.

Atmesdamas kaltinimus dėl savo šališkumo Vakarų fronto vadovybei, Stalinas pažymėjo, kad esmė ne ta, kad mes neužėmėme Varšuvos 1920 m. rugpjūčio 16 d. Esmė „tame, kad Vakarų frontą, pasirodo, ištiko katastrofa dėl karių nuovargio, dėl jėgų trūkumo užnugaryje, tačiau vadovybė to nežinojo, nepastebėjo, o jei jie žinojo, tai kodėl jie tylėjo?

Jei vadovybė būtų įspėjusi Centrinį komitetą apie tikrąją fronto padėtį, CK neabejotinai būtų laikinai atsisakęs puolimo karo, kaip tai daro dabar...

„Mūsų įvykusi precedento neturinti katastrofa, nusinešusi 100 000 kalinių ir 200 ginklų, jau yra didelis vadovybės aplaidumas, kurio negalima ignoruoti. Todėl ir pareikalavau, kad CK paskirtų komisiją, kuri, išsiaiškinusi nelaimės priežastis, mus apdraustų nuo naujo pralaimėjimo. Draugas Leninas, matyt, negaili komandos, bet aš manau, kad reikia tausoti reikalą, o ne komandą.

Tai buvo objektyvūs, teisingi Stalino žodžiai, kurie suprato, kad teisingumas yra nuolatinė ir nekintanti valia duoti kiekvienam tai, ko nusipelnė. Nei Leninas, nei ypač Trockis nenorėjo to daryti, gindamas savo kvailą protegą, kurio klaidos kaina buvo labai brangi, nes ji buvo vertinama brangiausia valiuta - Raudonosios armijos karių krauju ir daugybe gyvybių.

Gavęs žodį rugsėjo 23 d. ryte, Stalinas apskritai perdavė savo mintis konferencijos delegatams. Jis skubėjo, bet ir jie jį skubino, nes diskusijos šiuo klausimu baigėsi. Konferencija savo rezoliucijoje dėl RKP(b) CK politinio pranešimo pasisakė už derybas su Lenkija.

Tuo pat metu kitoje fronto pusėje Varšuvoje vyriausybės lygiu buvo sprendžiamas delegacijos sudėties ir būsimų derybų su Maskva Rygoje strategijos ir taktikos kūrimo klausimas. Lenkijos pusė, ypač vanagiški politikai, taip pat kariuomenė, siūlė jų diplomatams reikalauti nubrėžti sieną palei Dnieprą ir, sudarius preliminarią sutartį, derėtis dėl ginčijamų teritorijų, piniginės kompensacijos ir turto.

Tačiau kai kurių aukštų civilinių pareigūnų galvose nugalėjo sveikas protas ir jie nugalėjo arogantiškų lenkų kariškių užsispyrimą. Dėl to buvo nuspręsta apsiriboti tokia paliaubų linija: palei upę. Zbruch - r. Stviga - į rytus nuo Rivnės - Luninets - Baranovičiai.

Derybos prasidėjo rugsėjo 21 d. Jie vyko rusams nepalankiu kariniu-politiniu fonu: vykstantys lenkų puolimo veiksmai Voluinėje ir Baltarusijoje, taip pat įnirtingi mūšiai su Vrangeliu ir kitose vietose, kur vyko daugybė susirėmimų su priešais ir jų buvo daug. tuo metu.

Rugsėjo 23 d. sovietų delegacija buvo priversta padaryti tam tikrą kompromisą ir sutiko sieną pagal liniją: r. Šaras – Oginskio kanalas – r. Yaselda – r. Štyras ir toliau palei Rytų Galicijos sieną. Sutartis įsigaliojo po to, kai lapkričio 2 d. Libau (Liepoja) buvo pasikeista ratifikavimo dokumentais.

Lenkijos kariuomenė pasitraukė į demarkacijos liniją, o sovietų daliniai įžengė į Minską, Slucką, Proskurovą ir Kameneco-Podolskį.

Ką Lenkija gavo dėl šio susitarimo? Ji užvaldė vakarų baltarusių žemes, kuriose gyvena beveik 4 milijonai žmonių, iš kurių 75% buvo etniniai baltarusiai, ir vakarų Ukrainos teritorijas, kuriose gyveno apie 10 milijonų ukrainiečių.

Taip beveik 15 milijonų ortodoksų slavų atidavėme į grynųjų katalikų ir prieš juos nusiteikusių unitų rankas. Sovietų Rusija, lenkams atsisakius remti Vrangelį ir Petliurą mainais už minėtų teritorijų gavimą Rytuose, išlaisvino rankas. Pagrindinės Raudonosios armijos pajėgos, įtrauktos į sovietų ir lenkų frontą, buvo nedelsiant perkeltos nugalėti Vrangelį ir taip užbaigti pilietinį karą europinėje šalies dalyje.

Ir vis dėlto, nepaisant tikinimų dėl karo veiksmų su sovietais nutraukimo, lenkų pusė nuolat rėmė atskirų gaujų pasirodymus. Tai buvo Bulako-Balakhovičiaus, Savinkovo, Petliuros būriai ir vadinamoji Želigovskio „maištininkų“ kariuomenė, turinti 59–60 tūkst.

Visi jie buvo įsikūrę Lenkijos teritorijoje, iš kurios, kaip kadaise polovcai, vykdė klastingus antskrydžius prieš priešą, su kuriuo anksčiau buvo išsiderėję taiką.

Nukentėjo pavargusios Sovietų Rusijos civiliai gyventojai, ypač ukrainiečiai ir baltarusiai.

Tuo tarpu derybos Rygoje tęsėsi... Buvo ruošiamasi pasirašyti dar vieną dokumentą - finansinę ir ekonominę sutartį. Lenkijos delegacija pareikalavo 300 milijonų rublių aukso už Lenkijos dalyvavimą Rusijos imperijos gyvenime. Sovietų pusė buvo pasirengusi apsiriboti tik 30 milijonų suma, lenkai taip pat reikalavo 2000 garvežių ir daugybės vagonų, be to, šis reikalavimas peržengė anksčiau pavogtų 255 garvežių, 435 keleivių ir 8859 krovininiai automobiliai.

Teiginių įžūlumas buvo akivaizdus, ​​ir tai, kaip tuomet sakė mūsų derybininkai, buvo ne blaivaus ir ramaus mąstymo būdo, o charakterio bruožo veiksmų genetiniame lygmenyje rezultatas - „yda, bet įgimta“. yda“. Lenkų ambicijų istorija ne kartą patvirtino tokią aksiomą.

Ši nesuvokiama arogancija ir nepagrįstas pasipūtimas vis dar jaučiasi santykiuose tiek su Rusija, tiek su kitomis kaimyninėmis valstybėmis, kurios apgailestavo dėl šio komplekso. Ši psichinės arogancijos yda neseniai pasireiškė Europos Sąjungoje.

Galų gale lenkų pusė sutiko, kad rankose būtų paukštis, bet jie galėjo turėti tik pyragą danguje. Ji gavo 30 milijonų rublių aukso sumą, tačiau pareikalavo, kad jai būtų pervesta 12 tūkstančių kvadratinių metrų. km. teritorijos.

Tuo pat metu derybų metu sovietų delegacijai pavyko pasiekti kompromisą, dėl kurio Sovietų Rusija Varšuvai perleido 3 tūkst. km. Polesėje ir Vakarų Dvinos pakrantėse 300 garvežių, 435 keleiviniai ir 8100 prekinių vagonų.

Bendri Raudonosios armijos nuostoliai 1920 m. kuopoje sudarė 232 000 žuvusiųjų, o Lenkijos armijos – 184 246 kariai ir karininkai. Kovų metu lenkai paėmė į nelaisvę 146 000 Raudonosios armijos karių.

Daugelio liudininkų teigimu, mūsų karo belaisviai buvo laikomi koncentracijos stovyklose beveik žvėriškomis sąlygomis. Atrodė, kad lenkai visiškai solidarizuojasi su žodžiais, pasakytais dar 69 m. e. Romos imperatorius Aulus Vitellius po pergalės prieš neseniai buvusį priešą Marką Otho – priešo lavonas visada kvepia gerai.

Lenkų prižiūrėtojai ir sargybiniai, gavę vyresniosios vadovybės pritarimą, specialiai pylė šaltą vandenį ant betoninių grindų, todėl net nedidelis šaltukas ir drėgmė tiesiogine to žodžio prasme šienavo rusų karo belaisvius. Daugelis Raudonosios armijos karių ir vadų, pabėgusių iš lenkų nelaisvės, pasakojo baisias istorijas apie piktnaudžiavimą lenkų požemiuose.

Mūsų tautiečiai dažnai būdavo apiplėšiami, mušami, žudomi. Bet kokių konvencijų dėl Lenkijos valdžios vykdomų karo belaisvių kalinimo sąlygų normos buvo atmestos arba pamirštos. Moterys, ypač tos, kurios buvo nelaisvėje esančios kariškiai, dažniau nei kitos patyrė patyčias ir iš jų atvirai tyčiojamasi. Dažnai pasitaikydavo ištvirkusių poelgių, įskaitant belaisvių prievartavimą.

Raudonosios armijos belaisviai, ypač iš vokiečių, be teismo ir tyrimo vietoje buvo sušaudyti lageriuose, paaiškinant elementariu argumentu: žuvo bandydami pabėgti arba dėl pasipriešinimo saugumui.

Čia galime daryti prielaidą, kad po dviejų dešimtmečių naciai galėjo turėti keršto už savo protėvius, kuriems neseniai buvo įvykdyta mirties bausmė, genus.

Kalbant apie rusus, iš lenkų nelaisvės grįžo tik 75 699 buvę Raudonosios armijos karo belaisviai. Daugiau nei 60 000 mūsų paimtų į nelaisvę kariškių žuvo Lenkijos mirties stovyklose, įskaitant dėl ​​neapgalvotų egzekucijų, sumušimų ir bado.

Reikia manyti, kad šie žiaurumai buvo kai kurių lenkų vadovų patologinės neapykantos rusams rezultatas. Religiniai, politiniai ir kultūriniai prieštaravimai iš tiesų buvo daugelio konfliktų tarp dviejų slavų tautų priežastis pastaruosius keturis šimtmečius. O juose pergalė dažniau buvo draugiška su rusais. Tai tikrai tiesa: neapykanta yra silpnųjų rūstybė.

Ne kartą spaudoje pasipylė pareiškimai, kad lenkai serga genetine atmintimi. Nietzsche sakė, kad neapykantoje yra pavydas, mes norime turėti savo priešą tik sau. Vėliau, kai 1939 m. Lenkija išnyko, ši „tam tikra lenkų dalis“ mielai dalijosi „savo priešu“ Rytuose su nacistine Vokietija.

O dabar lenkai įsižeidžia, kad 1612 metais užsienio užkariautojų – lenkų – išvarymo iš Maskvos metinių proga lapkričio 4-ąją paskelbėme šventę kaip Rusijos žmonių vienybės dieną. Tačiau, kad ir kaip piktintųsi Varšuva, ji turi pripažinti šią istorinę tiesą. Kur tu gali eiti – kas nutiko istorijoje, atsitiko. Tai išliks! Jokiu būdu negalima pakeisti praeities. Tik falsifikuoti galima, bet neilgam.

Taip ir atsitiko: XVII amžiuje Lenkijos-Lietuvos upės aukštuomenė vėl veržėsi į rytus, įskaitant ir lenkams nemalonius 1612 metus, į Maskvą. Jie troško vieno tikslo – užgrobti svetimas žemes ir įsigyti naujų vergų. Bet, kaip žinote, tai pasirodė esąs baisus.

Tada atėjo Abiejų Tautų Respublikos pabaiga ir Lenkija, per du šimtmečius praradusi suverenitetą, tapo tik Lenkijos karalyste Rusijos imperijoje. Ar lenkai galėtų pamiršti šį politinį antausį? Žinoma, ne – todėl jie atkeršijo Rusijai antirusiškais ginklais, kurie buvo padirbti ant istorijos falsifikavimo priekalo.

Kaip žinia, patys lenkai prisipažįsta, kad nenori užmegzti gerų ryšių su Rusija, priešingai – savo nedraugiškumą mūsų atžvilgiu stengiasi pabrėžti, pavyzdžiui, priemonėmis. žiniasklaida. Rusams skaityti straipsnių vertimus iš lenkiškų laikraščių nėra lengvas psichologinės tvirtybės išbandymas. Atrodo, kad visi jie pabarstyti raudonaisiais kerštingumo pipirais, sumišę su melu ir neapykanta.

Čia kalti mes, tiek SSRS, tiek Rusijos Federacija, - ilgam laikuiŠiuolaikinės Rusijos lyderiai taikstės su purvo kibirais ir nepagrįstais mūsų šalies, kaip tautų pavergėjos, kaltinimais. Tik noriu sušukti mūsų kurtų rašytojams: ieškokite ir rasite!

Lenkai negali pamiršti jurisdikcijos praradimo daliai teritorijų, kurios kažkada buvo jų valstybės ribose, todėl net aiškina savo žmonėms „šoko terapijos“ kaip „Maskvos rankos“ veiksmo trūkumus. išsilaisvinti, nuo kurio jie yra pasirengę pakliūti po „kita ranka“, ištiesiančia iš už vandenyno. Ir jie nukrito!

Šiandien Europos Sąjungoje ir NATO įsitvirtinusios Lenkijos vadovybė pavydžiai žiūri į JAV. Kaip sakoma, duok Dieve lenkams laimės iš tokios lygybės. O jei ekonominis „stebuklas“ nepadeda, tai tegul patys lenkai savo valstybės „bosus“ atsako už savo nesėkmes.

Rusija neturėtų kištis į kitų valstybių vidaus reikalus. Ir ji nesikiša. Tai pasakytina apie artimą ir tolimą užsienį, net ir naujausius draugus Sąjungoje. Atėjo laikas suvokti vieną nekintamą tiesą: kiekviena aštri idėja blogoje aplinkoje virsta absurdų serija.

Per pastaruosius dešimtmečius tiek SSRS, tiek Rusijos Federacija labai dažnai užlipo ant to paties grėblio. Šalies silpnumas, kaip taisyklė, baigdavosi politikų flirtu ir PR kampanijomis, kurios iškart sulaukė atsako – smūgio grėbliu į kaktą. Jie atėjo ir pasirodė šauksmas „wai-wai-wai!“.