Šis principas yra ypatingas: jame yra viso parlamentaro teisinės galios šaltinis. Tarptautinė teisė su visais jos pagrindais ir kiekviena taisyklė grindžiama sąžiningo įsipareigojimų vykdymo principu.

Įstojo principas Tarptautinė teisė iš romėnų teisės kaip papročio „pacta sunt servanda“  „sutarčių turi būti gerbiamos“.

Vėliau jis buvo konsoliduotas ir išplėtotas daugelyje tarptautinių aktų:

 Tautų Sąjungos statuto preambulėje;

 JT Chartija (preambulė, 2, 103 str.);

 Tarptautinio teisingumo teismo statutas (38 straipsnis);

 MP principų deklaracija;

 ESBK baigiamasis aktas;

 1969 m. Vienos konvencija dėl sutarčių teisės (preambulė, 26, 31, 46 str.);

 1986 m. Vienos konvencija dėl sutarčių tarp valstybių ir tarptautinių organizacijų arba tarp tarptautinių organizacijų teisės ir kt.

Pagal MP principų deklaraciją šis principas apima atsakomybę geranoriškai vykdyti įsipareigojimus:

a) kylančios iš tarptautinio verslo normų ir principų;

b) kylančios iš tarptautinių sutarčių;

c) priimtas pagal JT Chartiją.

Taigi „pacta sunt servanda“ („sutarčių turi būti laikomasi“) principas yra tik dalis sąžiningo įsipareigojimų vykdymo principo. Kartu tai išlieka nepriklausomu  pramonės  principu tarptautinių sutarčių teisė.

Jei sutartiniai įsipareigojimai prieštarauja įsipareigojimams pagal JT Chartiją, pirmenybė teikiama įsipareigojimams pagal JT Chartiją.

Reikėtų nepamiršti, kad iš tam tikrų aktų gali atsirasti tarptautinių įsipareigojimų tarptautinės organizacijos , iš vienašalių MP subjektų aktų.

Neatsiejama sąžiningo įsipareigojimų vykdymo principo dalis yra principas vientisumas. Tai reiškia, kad valstybės privalo sąžiningai, tiksliai ir atsakingai žiūrėti į tarptautinės teisės taikymą ir atranką, jautriai atsižvelgti į partnerių ir visos tarptautinės bendruomenės interesus, atsižvelgdamos į faktines aplinkybes, įstatymo raidę ir dvasią bei užkirsti kelią piktnaudžiavimui. teisės.

Valstybės neturėtų prisiimti įsipareigojimų, kurie prieštarauja esamiems įsipareigojimams trečiosioms šalims.

Valstybių vidaus teisė turi būti nuosekli ir suderinta su įsipareigojimais pagal tarptautinę teisę. valstybės neturi teisės remtis savo teisės aktų pateisinti tarptautinių įsipareigojimų nevykdymą.

Iš tarptautinių sutarčių įstatymo

Rusijos Federacija“ 1995 m

...Rusijos Federacija pasisako už griežtą sutarties ir paprotinių normų laikymąsi, dar kartą patvirtina savo įsipareigojimą laikytis pagrindinio tarptautinės teisės principo – sąžiningo tarptautinių įsipareigojimų vykdymo principo...

Jeigu įsipareigojimai pagal MP nevykdomi arba vykdomi nesąžiningai, turi būti taikomos sankcijos ir atsakomybė (jei nėra nuo atsakomybės atleidžiančių aplinkybių).

Su principu yra glaudžiai susijęs sąžiningo tarptautinių teisinių įsipareigojimų vykdymo principas abipusiškumas. Jei valstybė pažeidžia savo įsipareigojimus pagal kurią nors tarptautinės teisės normą, ji neturėtų pretenduoti į iš normos kylančias teises.

Iš šios normos kylančios teisės paneigimas normą pažeidusiai valstybei yra dažniausia sankcija (atkeršymas) už nusikaltimas .

2005 m. kai kurie Ukrainos pareigūnai paskelbė apie galimą vienašališką Rusijos karinio jūrų laivyno sąlygų Sevastopolio mieste prie Juodosios jūros peržiūrą (pabloginimui). Šios sąlygos nurodytos Rusijos ir Ukrainos susitarime, kuriame, be kita ko, buvo pripažinta dabartinė valstybių siena.

Ukrainos vienašališkas Rusijos laivyno buvimo Juodojoje jūroje sąlygų persvarstymas gali (ir turėtų) apimti sienų peržiūrą, turint omenyje, kad Sevastopolis ir Krymas iš pradžių yra Rusijos teritorijos.

Taip pat turėtų būti iškeltas Sevastopolio ir Krymo likimo (grąžinimo) mūsų šaliai klausimas, jei Ukraina įstos į NATO ir/arba ES .

Aptariamas principas, tarsi užbaigiantis pagrindinių tarptautinės teisės principų pristatymą, atsirado ir ilgą laiką veikė kaip tarptautinių sutarčių laikymosi principas – pacta sunt servanda („sutarčių reikia gerbti“).

Šiuolaikiniu laikotarpiu iš paprotinės teisės normos ji virto sutartine norma, o jos turinys labai pasikeitė ir praturtėjo.

JT Chartijos preambulėje kalbama apie tautų ryžtą „sukurti sąlygas, kuriomis būtų laikomasi teisingumo ir pagarbos įsipareigojimams, kylantiems iš sutarčių ir kitų tarptautinės teisės šaltinių“, o 2 str. 2 straipsnis nustato JT narių pareigą sąžiningai vykdyti įsipareigojimus, prisiimtus pagal Chartiją, „siekiant joms visoms kartu užtikrinti teises ir naudą, kylančias iš priklausymo Organizacijai“.

Svarbus šio principo sutarčių įtvirtinimo etapas buvo 1969 m. Vienos konvencija dėl tarptautinių sutarčių teisės. Joje pažymima, kad „laisvo sutikimo ir sąžiningumo principas bei pacta sunt servanda norma buvo visuotinai pripažinti“. Art. 26 teigiama: „Kiekvienas galiojantis susitarimas yra privalomas jo dalyviams ir turi būti sąžiningai vykdomas“.

Šis principas buvo išsamiai aprašytas 1970 m. Tarptautinės teisės principų deklaracijoje, 1975 m. ESBK Baigiamajame akte ir kituose dokumentuose.

Šio principo prasmė ta, kad tai yra universali ir kardinali visų valstybių pripažįstama norma, išreiškianti valstybių ir kitų subjektų teisinę pareigą laikytis ir vykdyti įsipareigojimus, priimtus pagal JT Chartiją, kylančius iš visuotinai pripažintų tarptautinių principų ir normų. teisę ir atitinkamas tarptautines sutartis bei kitus tarptautinės teisės šaltinius.

Sąžiningo tarptautinių įsipareigojimų vykdymo principas yra valstybių veiklos tarptautiniuose ir vidaus santykiuose teisėtumo kriterijus. Ji veikia kaip tarptautinės teisinės tvarkos stabilumo ir veiksmingumo sąlyga, atitinkanti visų valstybių teisinę tvarką.

Šio principo pagalba tarptautinės teisės subjektai įgyja teisinį pagrindą abipusiai reikalauti iš kitų tarptautinio bendravimo dalyvių, kad būtų įvykdytos sąlygos, susijusios su naudojimusi tam tikromis teisėmis ir atitinkamų įsipareigojimų vykdymu. Šis principas leidžia atskirti legalią veiklą nuo nelegalios, draudžiamos. Šiuo aspektu ji aiškiai pasireiškia kaip imperatyvi tarptautinės teisės norma. Šis principas tarsi įspėja valstybes apie jų sudaromų sutarčių nukrypimų nuo esminių tarptautinės teisės nuostatų, išreiškiančių esminius visos tarptautinės bendruomenės interesus, neleistinumą, pabrėžia prevencinę jus cogens normų funkciją. Sąžiningo tarptautinių įsipareigojimų vykdymo principas, susiejant imperatyviąsias normas į vieną tarptautinio teisinio reguliavimo sistemą, yra neatskiriama jų dalis. Tačiau jeigu atskiros jus cogens normos valstybių susitarimo pagrindu gali būti pakeistos kitomis, tai šio principo atžvilgiu toks pakeitimas neįmanomas: jo panaikinimas reikštų visos tarptautinės teisės panaikinimą.

Kuriant šį principą buvo numatyta, kad įgyvendindamos savo suverenias teises, įskaitant teisę nustatyti savo įstatymus ir administracinius teisės aktus, dalyvaujančios valstybės laikysis savo teisinių įsipareigojimų pagal tarptautinę teisę.

Esminiai tarptautinių įsipareigojimų sąžiningumo vykdymo principo bruožai yra savavališko vienašališko prisiimtų įsipareigojimų atsisakymo ir teisinės atsakomybės už tarptautinių įsipareigojimų pažeidimą neleistinumas, atsirandantis atsisakius juos vykdyti ar vykdant kitus šalies veiksmus (ar neveikimą). prie susitarimo, kurie yra neteisėto pobūdžio. Tarptautinių įsipareigojimų pažeidimas kelia atsakomybės klausimą ne tik už nukrypimą nuo susitarimo, bet ir už pasikėsinimą į patį ištikimo tarptautinių įsipareigojimų vykdymo principą.

KOLOSOVAS

4. Valstybės sienų neliečiamumo principas

Valstybių sienų neliečiamumo principas yra vienas iš svarbiausių Europos valstybių saugumo pamatų.

Sienų neliečiamumo idėja pirmiausia teisinę formą įgavo 1970 m. rugpjūčio 12 d. SSRS ir Vokietijos Federacinės Respublikos sutartyje, o vėliau – Lenkijos Liaudies Respublikos, Vokietijos Demokratinės Respublikos susitarimuose. ir Čekoslovakija

su Vokietija. Nuo to laiko sienų neliečiamumas tapo tarptautinės teisės norma, teisiškai privaloma minėtų sutarčių šalims. Šios sutartys išreiškia du esminius elementus: esamų sienų pripažinimą ir bet kokių teritorinių pretenzijų atsisakymą.

Sienų neliečiamumo principas buvo suformuluotas 1975 m. Europos saugumo ir bendradarbiavimo konferencijos Baigiamajame akte: „Dalyvaujančios valstybės laiko neliečiamomis visas viena kitos sienas, taip pat ir visų Europos valstybių sienas, ir todėl dabar ir ateityje susilaikys nuo bet kokio kėsinimosi į šias sienas“.

Valstybės sienų kėsinimasis – tai vienašaliai veiksmai ar reikalavimai, kuriais siekiama pakeisti sienos linijos padėtį, jos teisinį dizainą arba faktinę sienos linijos padėtį žemėje. Todėl šio principo pripažinimas reiškia ir bet kokių teritorinių pretenzijų atsisakymą, tai yra, kaip toliau teigiama principo tekste, „atitinkamai susilaikys nuo bet kokių reikalavimų ar veiksmų, kuriais siekiama užgrobti ar pagrobti dalį ar visą bet kurios šalies teritoriją. dalyvaujanti valstybė“.

Taip ESBO dalyvaujančios valstybės išreiškė savo esamų Europos valstybių sienų pripažinimą arba patvirtinimą. Šis pripažinimas yra tarptautinis teisinis, sukeliantis tam tikras teisines pasekmes, visų pirma, šis pripažinimas negali būti panaikintas. Tarptautinis teisinis tikrosios sienos pripažinimas prilygsta valstybių susitarimui dėl esamos sienos.

Taigi pagrindinis sienų neliečiamumo principo turinys gali būti sumažintas iki trijų elementų: 1) esamų sienų pripažinimo teisiškai nustatytomis pagal tarptautinę teisę; 2) bet kokių teritorinių pretenzijų dabar arba ateityje atsisakymas; 3) atsisakymas bet kokio kito kėsinimosi į šias sienas, įskaitant grasinimą jėga ar jos panaudojimą.

Sienų neliečiamumo principas turi daug bendro su tradiciniu tarptautinės teisės principu – valstybės sienų neliečiamumu. Pastarosios turinys apima valstybių įsipareigojimą gerbti esamą pasienio liniją žemėje: neleisti savavališko pasienio linijos judėjimo žemėje ir jos kirtimo be atitinkamo leidimo arba už nustatytų taisyklių ribų. Ji taip pat apima kiekvienos suverenios valstybės teisę kontroliuoti, kaip asmenys ir transporto priemonės kerta savo sienas.

Sienų neliečiamumo principas ir sienų neliečiamumo principas skiriasi geografine taikymo sritimi. Sienų neliečiamumo principas pagal 1975 m. Baigiamąjį aktą galioja tik santykiuose tarp šio akto šalių, tai yra Europos valstybių, taip pat JAV ir Kanados. Sienų neliečiamumo principas turi platesnę taikymo sritį, nes tai yra bendrosios tarptautinės teisės principas ir taikomas visiems žemynams, nepaisant to, ar šiuo klausimu yra specialių susitarimų, ar ne.

6. Taikaus tarptautinių ginčų sprendimo principas

Pagal 3 str. JT Chartijos 2 straipsnyje teigiama, kad „visos Jungtinių Tautų narės savo tarptautinius ginčus sprendžia taikiomis priemonėmis taip, kad nesukeltų pavojaus tarptautinei taikai, saugumui ir teisingumui“. Taikaus tarptautinių ginčų sprendimo principo raidą žymi daugybė tarptautinių sutarčių ir susitarimų, kurie, nors ir apribojo teisę į karą, palaipsniui plėtojo taikaus tarptautinių ginčų sprendimo būdus ir įtvirtino teisinę prievolę. valstybės naudoja tokias priemones.

Bendroji tarptautinė teisė anksčiau tik skatino valstybes griebtis taikių tarptautinių ginčų sprendimo būdų, tačiau šios tvarkos laikytis neįpareigojo. 1907 m. Hagos konvencijos dėl taikaus tarptautinių ginčų sprendimo 2 straipsnis nedraudė kreiptis į karą („prieš griebtis ginklo“), neįpareigojo imtis taikių priemonių („griebtis, kiek leidžia aplinkybės“) ir rekomendavo labai siaurą taikių priemonių spektrą (geros paslaugos ir tarpininkavimas).

Vadovaujantis str. Pagal JT Chartijos 33 straipsnį ginčo šalys „pirmiausia turi stengtis ginčą išspręsti derybomis, tyrimo, tarpininkavimo, taikinimo, arbitražo, bylinėjimosi, kreipimosi į regionines institucijas ar susitarimus arba kitomis savo pasirinktomis taikiomis priemonėmis“.

Remiantis šiuolaikinėmis tarptautinės teisės sampratomis, valstybės įpareigotos ginčus spręsti tik taikiomis priemonėmis. Tarptautinėse konferencijose kai kurių šalių atstovai kartais griebiasi savavališko JT Chartijos interpretavimo, siekdami, kad formuluojant principą nebūtų įtrauktas žodis „tik“. Kartu jie teigia, kad Chartijoje ne tiek įtvirtinta nuostata, jog ginčai turi būti sprendžiami taikiomis priemonėmis, kiek reikalaujama, kad sprendžiant tarptautinius ginčus nebūtų keliama grėsmė valstybių taikai ir saugumui.

Tačiau Chartijos nuostatos sako kitaip. Bendroji str. 3 dalies nuostata. 2 punktas taikomas visiems ginčams, įskaitant tuos, kurių tęsimas negali kelti grėsmės tarptautinei taikai. Pagal 1 str. Pagal Chartijos 1 straipsnį tarptautiniai ginčai turi būti sprendžiami vadovaujantis „teisingumo ir tarptautinės teisės“ principais. Daugumos valstybių nuomone, Chartijos nuorodos į teisingumą tik pabrėžia, kad taikios priemonės yra privalomos sprendžiant visus tarptautinius ginčus.

JT Chartija suteikia ginčo šalims laisvę pasirinkti tokias taikias priemones, kurios, jų nuomone, yra tinkamiausios ginčui išspręsti. Šio klausimo svarstymo tarptautinėse konferencijose praktika rodo, kad daugelis valstybių taikių priemonių sistemoje pirmenybę teikia diplomatinėms deryboms, per kurias išsprendžiama dauguma ginčų.

Tiesioginės derybos geriausiai atitinka greito tarptautinio ginčo sprendimo užduotį, garantuoja šalių lygiateisiškumą, gali būti naudojamos sprendžiant tiek politinius, tiek teisinius ginčus, geriausiai prisideda prie kompromiso siekimo, leidžia pradėti spręsti konfliktą iškart po jo atsiradimo. įvykį ir padėti užkirsti kelią tokio eskalavimo ginčui, kad jis galėtų kelti grėsmę tarptautinei taikai ir saugumui.

Tuo pačiu metu tarptautinių santykių raida, ypač pastaraisiais metais, pasižymi valstybių siekiu peržengti derybų ribas ir sukurti kitas priimtinas ginčų sprendimo priemones, kurios būtų pagrįstos kreipimusi į trečiąsias šalis ar tarptautines institucijas. Dažnai kyla klausimų, susijusių su Tarptautinio teisingumo teismo vaidmeniu.

Kai kurių Vakarų valstybių bandymai nustatyti privalomą Tarptautinio Teisingumo Teismo jurisdikciją, kaip taisyklė, sulaukia aštraus daugelio valstybių atkirčio. Šios valstybės mano, kad Teismo jurisdikcija yra neprivaloma, ir tokia pozicija kaip tik atitinka 2005 m. Teismo statuto 36 str., pagal kurį valstybės gali (bet neprivalo) pareikšti, kad jos yra saistomos Tarptautinio teismo jurisdikcijos. Didžioji dauguma valstybių dar nepripažino Teismo jurisdikcijos kaip privalomos.

Išanalizavus taikaus tarptautinių ginčų sprendimo principą, įtvirtintą 1970 m. Tarptautinės teisės principų deklaracijoje ir ESBO baigiamajame akte, matyti, kad, nepaisant pasipriešinimo, pavyko apginti nemažai svarbių nuostatų, kurios, be jokios abejonės, , yra tolesnis atitinkamų JT Chartijos nuostatų tobulinimas.

Tai apima valstybių pareigą „dėti pastangas, kad greitai būtų pasiektas teisingas sprendimas remiantis tarptautine teise“, pareiga „toliau ieškoti abipusiai sutartų taikaus ginčo sprendimo būdų“ tais atvejais, kai ginčo išspręsti nepavyksta, susilaikyti nuo bet kokių veiksmų, kurie gali pabloginti padėtį tiek, kad sukeltų pavojų tarptautinės taikos ir saugumo palaikymui ir taip apsunkintų taikų ginčo sprendimą.

Taikaus tarptautinių ginčų sprendimo principo norminis turinys pastaraisiais metais buvo kruopščiai analizuojamas ESBO ekspertų susitikimuose dėl taikaus ginčų sprendimo. Taigi susitikimas Valetoje (Malta, 1991) rekomendavo visos Europos sistemos parametrus taikiam tarptautinių ginčų sprendimui. Baigiamajame Konferencijos dokumente numatyta Europoje sukurti specialų organą – „ESBO ginčų sprendimo mechanizmą“, kuris gali būti naudojamas bet kurios ginčo šalies prašymu ir veikia kaip taikinimo institucija. Be to, dokumente rekomenduojamas platus privalomų ir neprivalomų procedūrų spektras, iš kurių besiginčijančios šalys laisvai pasirenka tas, kurios, jų nuomone, tinkamiausios konkrečiam ginčui išspręsti.

Konferencijos rekomenduojamos privalomos procedūros netaikomos, jei viena iš ginčo šalių mano, kad ginčas yra susijęs su „teritorinio vientisumo ar krašto apsaugos, teisės į žemės ploto suverenitetu arba tuo pačiu metu pareikštų pretenzijų dėl jurisdikcijos kitose srityse...“ klausimais.

Apibendrinant galima teigti, kad pastarieji metai, viena vertus, pasižymėjo taikių tarptautinių ginčų sprendimo priemonių dalies didėjimu, kita vertus, nuolatiniu valstybių noru įnešti norminį turinį į tarptautinius ginčus. principą, atitinkantį socialinės praktikos poreikius.

8. Visuotinės pagarbos žmogaus teisėms principas

Visuotinės pagarbos žmogaus teisėms ir pagrindinėms laisvėms principo, kaip vieno iš pagrindinių tarptautinių teisės principų, atsiradimas siekia pokario laikotarpį ir yra tiesiogiai susijęs su JT Chartijos priėmimu, nors žmogaus teisių samprata. pati pasirodė politinėje ir teisinėje terminologijoje nuo XVIII amžiaus pabaigos ir siejama su buržuazinių revoliucijų epocha.

Chartijos preambulėje JT narės dar kartą patvirtino „tikėjimą pagrindinėmis žmogaus teisėmis... vyrų ir moterų lygybe...“. 1, kaip Organizacijos narių tikslas, teigiama, kad jų bendradarbiavimas yra „skatinti ir plėtoti pagarbą žmogaus teisėms ir pagrindinėms laisvėms visiems, neskiriant rasės, lyties, kalbos ar religijos“. Svarbiausia yra str. Chartijos 55 str., pagal kurį „Jungtinės Tautos skatina: a) geresnį gyvenimo lygį, visišką užimtumą ir ekonominės bei socialinės pažangos ir vystymosi sąlygas;... c) visuotinę pagarbą žmogaus teisėms ir pagrindinėms laisvėms ir jų laikymąsi. visiems...“ str. 56 straipsnyje nustatyta, kad „visos Organizacijos narės įsipareigoja bendradarbiaudamos su Organizacija imtis bendrų ir nepriklausomų veiksmų, kad pasiektų 55 straipsnyje nurodytus tikslus“.

Nesunku pastebėti, kad čia valstybių įsipareigojimai išdėstyti pačia bendriausia forma, todėl nuo Chartijos priėmimo iki šių dienų valstybės siekia sukonkretinti visuotinės pagarbos principo norminį turinį. už žmogaus teises. Visapusiškiausiai ir universaliausiai tai daroma 1948 m. Visuotinėje žmogaus teisių deklaracijoje ir dviejuose 1966 m. priimtuose paktuose: Tarptautiniame pilietinių ir politinių teisių pakte ir Tarptautiniame ekonominių, socialinių ir kultūrinių teisių pakte.

Daugelio tarptautinių žmogaus teisių dokumentų analizė rodo, kad šiuolaikinėje tarptautinėje teisėje egzistuoja universali norma, pagal kurią valstybės yra įpareigotos gerbti ir laikytis kiekvieno žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių, neskiriant rasės, lyties, kalbos ar religijos.

Ši pareiga yra bendro pobūdžio. Tai reiškia, kad žmogaus teisės ir laisvės yra gerbiamos visose valstybėse ir taikomos visiems asmenims be jokios diskriminacijos. Kartu tarptautinio bendradarbiavimo šioje srityje tikslas yra ne nacionalinės teisės aktų suvienodinimas, o standartų (modelių), kurie yra savotiškas atspirties taškas valstybėms kuriant savo nacionalinius teisės aktus, kūrimas.

Taigi tiesioginis žmogaus teisių ir laisvių reguliavimas ir apsauga vis dar išlieka kiekvienos valstybės vidaus reikalu. Tarptautinės žmogaus teisių normos didžioji dauguma negali būti tiesiogiai taikomos valstybės teritorijoje ir reikalauja iš jos tam tikrų žingsnių joms įgyvendinti. Pavyzdžiui, Žmogaus teisių paktų nuostatos tiesiogiai reikalauja, kad valstybė imtųsi priemonių, įskaitant teisės aktus, kad asmenims būtų užtikrintos paktuose numatytos teisės.

Paprastai tarptautiniai dokumentai nenustato, kaip valstybė vykdys savo įsipareigojimus. Tuo pačiu metu tarptautiniuose dokumentuose esantys elgesio standartai tam tikru mastu saisto valstybių elgesio laisvę nacionalinės teisės aktų sferoje. Be to, visuotinės pagarbos žmogaus teisėms principo norminio turinio raidos analizė rodo, kad asmuo palaipsniui tampa tiesioginiu tarptautinės teisės subjektu.

Pirmiausia kalbame apie šiurkščius ir masinius žmogaus teisių pažeidimus, kai konkrečios šalies vidaus politinė situacija leidžia kalbėti apie „sistemingus, patikimai patvirtintus šiurkščius žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių pažeidimus“ (ECOSOC rezoliucija Nr. 1503). 1970 m. gegužės 27 d.). Tokie reiškiniai kaip genocidas, apartheidas, rasinė diskriminacija ir kt. tarptautinės bendruomenės jau buvo priskirti prie tarptautinių nusikaltimų, todėl negali būti laikomi valstybės vidaus kompetencijos klausimais.

Šiuolaikinė tarptautinė teisė skatina asmenį vis labiau įsitraukti į kovą už tarptautinių žmogaus teisių standartų laikymąsi. Pavyzdžiui, ESBO dalyvaujančių valstybių susitikimo Vienoje Baigiamajame dokumente valstybėms nurodoma „gerbti savo piliečių teisę atskirai arba kartu su kitais aktyviai prisidėti prie žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių vystymo ir apsaugos“. , numato „asmenų teisę stebėti ESBK dokumentų nuostatų įgyvendinimą ir prisidėti prie jų įgyvendinimo bei tuo tikslu prisijungti prie kitų“.

ESBK Kopenhagos dokumentas įpareigoja valstybę „užtikrinti, kad asmenims būtų leista naudotis asociacijų teise, įskaitant teisę steigti nevyriausybines organizacijas, kurios siekia propaguoti ir ginti žmogaus teises ir pagrindines laisves, jungtis į jas ir veiksmingai dalyvauti jų veikloje. , įskaitant profesines sąjungas ir sargų grupes.“ pagarba žmogaus teisėms“.

9. Tautų ir tautų apsisprendimo principas

Besąlygiška pagarba kiekvienos tautos teisei laisvai pasirinkti savo vystymosi kelius ir formas yra vienas esminių tarptautinių santykių pagrindų. Šią teisę atspindi tautų ir tautų apsisprendimo principas.

Prieš tai, kai atsirado tautų apsisprendimo principas, buvo paskelbtas tautiškumo principas, po kurio vėliava ekonomiškai ir politiškai sustiprėjusi buržuazija kovojo su merdėjančiu feodalizmu. Tačiau pilietybės principas netapo dominuojančiu net buržuazinių revoliucijų epochos tarptautinėje teisėje, nes jis apsisprendė tik tautybės pagrindu. Apsisprendimo principo turinys keitėsi priklausomai nuo istorinės situacijos. Buvo laikas, kai apsisprendimas buvo susijęs su nepriklausomų nacionalinių valstybių kūrimo problema, nes istoriškai tautos atsirado po valstybių. Todėl tautos noras kurti savo valstybę siejamas su konkrečiu visuomenės raidos etapu.

Tautų ir tautų apsisprendimo principas, kaip privaloma norma, buvo sukurtas priėmus JT Chartiją. Vienas iš svarbiausių JT tikslų yra „plėtoti draugiškus tautų santykius, remiantis pagarba tautų lygybės ir apsisprendimo principui...“ (Chartijos 1 straipsnio 2 punktas). Šis tikslas nurodytas daugelyje Chartijos nuostatų. Art. 55, pavyzdžiui, jis glaudžiai susijęs su gyvenimo lygio kėlimo užduotimi, tarptautinių problemų sprendimu ekonominėje ir socialinėje srityse, sveikatos, švietimo, kultūros, žmogaus teisių ir kt.

Apsisprendimo principas ne kartą buvo patvirtintas JT dokumentuose, ypač 1960 m. deklaracijoje dėl nepriklausomybės suteikimo kolonijinėms šalims ir tautoms, 1966 m. Žmogaus teisių paktuose ir 1970 m. Tarptautinės teisės principų deklaracijoje. ESBO baigiamojo akto principų deklaracija ypač pabrėžia tautų teisę valdyti savo likimus. Žlugus kolonijinėms imperijoms, iš esmės buvo išspręstas tautų apsisprendimo klausimas nepriklausomų nacionalinių valstybių kūrimosi prasme.

Tuo pačiu šiandien apsisprendimo principas yra esminis sprendžiant kolonijinių ir priklausomų tautų problemas, kurios aptariamos JT Chartijos XI-XIII skyriuose, nes apsisprendimo dalykas yra ne valstybės, o tautos. ir tautos.

1960 m. gruodžio 14 d. rezoliucijoje 1514 (XV) Generalinė Asamblėja aiškiai pareiškė, kad „tolęstinis kolonializmo egzistavimas trukdo plėtoti tarptautinį ekonominį bendradarbiavimą, stabdo priklausomų tautų socialinį, kultūrinį ir ekonominį vystymąsi ir prieštarauja šalies idealui. visuotinės taikos Jungtinės Tautos“. Remiantis ta pačia rezoliucija ir daugeliu kitų JT dokumentų, nepakankamas politinis, ekonominis, socialinis ar švietimo pasirengimas neturėtų būti naudojamas kaip pretekstas atsisakyti nepriklausomybės.

JT dokumentai išreiškia pagrindinį norminį apsisprendimo principo turinį. Taigi 1970 m. Tarptautinės teisės principų deklaracijoje pabrėžiama: „Suverenios ir nepriklausomos valstybės sukūrimas, laisvas prisijungimas prie nepriklausomos valstybės ar asociacija su ja arba bet kokio kito politinio statuso, kurį laisvai nustato tauta, sukūrimas yra valstybės, kurioms būdinga nepriklausoma valstybė. kad tie žmonės pasinaudotų apsisprendimo teise“.

Tautinio apsisprendimo teisė neišnyksta, jeigu tauta yra sukūrusi nepriklausomą valstybę arba tapo valstybių federacijos dalimi. Apsisprendimo teisės subjektas yra ne tik priklausomos, bet ir suverenios tautos bei tautos. Pasiekus nacionalinį savarankiškumą, apsisprendimo teisė tik keičia savo turinį, o tai atsispindi atitinkamoje tarptautinėje teisės normoje.

Šiuolaikinis norminis apsisprendimo turinys apima ir tautų teises, ir atitinkamas valstybių pareigas. Taigi tautų teisė laisvai, be jokio išorinio įsikišimo nustatyti savo politinį statusą ir siekti ekonominio, socialinio bei kultūrinio vystymosi atitinka valstybių pareigą ne tik gerbti šią teisę, bet ir skatinti ją bendrais ir individualiais veiksmais.

Be griežtos pagarbos ir pagarbos tautų apsisprendimo principui neįmanoma įvykdyti daugelio gyvybiškai svarbių JT užduočių, pavyzdžiui, skatinti visuotinę pagarbą žmogaus teisėms ir pagrindinėms laisvėms ir visų jų laikymąsi, neskiriant rasės, lyties, kalbos ar religijos. Griežtai nesilaikant šio principo, taip pat neįmanoma palaikyti taikaus sambūvio santykių tarp valstybių. Kiekviena valstybė, pagal 1970 m. Deklaraciją, yra įpareigota susilaikyti nuo bet kokių smurtinių veiksmų, kurie galėtų trukdyti žmonėms pasinaudoti savo apsisprendimo teise. Svarbus principo elementas yra žmonių teisė ieškoti ir gauti paramą pagal JT Chartijos tikslus ir principus, jei iš jų prievarta būtų atimta apsisprendimo teisė.

Tautų ir tautų apsisprendimo principas yra žmonių ir tautų teisė, bet ne pareiga, o šios teisės įgyvendinimas gali būti daugiamatis. Apsisprendimas neturėtų būti vykdomas iš separatistinės pozicijos, kenkiant suverenių valstybių teritoriniam vientisumui ir politinei vienybei. Kita vertus, jei žmonės sukuria organą, kuris oficialiai atstovauja jiems ir atlieka viešąsias teisines funkcijas, tai bet kokie smurtiniai veiksmai, trukdantys apsisprendimo procesui iš išorės, gali būti laikomi pažeidžiančiais nesikišimo ir suverenios lygybės principus. valstybių.

Tautų ir tautų apsisprendimo teisė yra glaudžiai susijusi su politinio pasirinkimo laisve. Apsisprendusios tautos laisvai pasirenka ne tik savo vidaus politinį statusą, bet ir užsienio politikos orientaciją. Pagarba politinio pasirinkimo laisvei tampa bendradarbiavimo, o ne konkurencijos ir konfrontacijos pagrindu. Su tuo ypač susijusi išlaisvintų valstybių teisė vykdyti neprisijungimo politiką ir dalyvauti sprendžiant tiek globalias, tiek regionines problemas. Apsisprendimas reiškia tautų teisę pasirinkti tokį vystymosi kelią, kuris geriausiai atitinka jų istorines, geografines, kultūrines, religines (tt) tradicijas ir idėjas.

10. Bendradarbiavimo principas

Valstybių tarptautinio bendradarbiavimo idėja, nepaisant jų politinių, ekonominių ir socialinių sistemų skirtumų įvairiose tarptautinių santykių srityse, siekiant palaikyti tarptautinę taiką ir saugumą, yra pagrindinė JT Chartijos normų sistemos nuostata. .

Priėmus JT Chartiją, bendradarbiavimo principas buvo įtvirtintas daugelio tarptautinių organizacijų chartijose, tarptautinėse sutartyse, daugybėje rezoliucijų ir deklaracijų.

Kai kurių tarptautinės teisės mokyklų atstovai teigia, kad valstybių pareiga bendradarbiauti yra ne teisinė, o deklaratyvi. Tokie teiginiai nebeatitinka tikrovės. Žinoma, buvo laikas, kai bendradarbiavimas buvo savanoriškas valdžios aktas, tačiau vėliau tarptautinių santykių plėtojimo reikalavimai paskatino savanorišką aktą paversti teisiniu įsipareigojimu.

Priėmus Chartiją, bendradarbiavimo principas atsidūrė tarp kitų principų, kurių turi būti laikomasi pagal šiuolaikinę tarptautinę teisę. Taigi, pagal Chartiją, valstybės yra įpareigotos „bendradarbiauti tarptautiniu mastu sprendžiant tarptautines ekonominio, socialinio, kultūrinio ir humanitarinio pobūdžio problemas“, taip pat privalo „palaikyti tarptautinę taiką ir saugumą ir tuo tikslu imtis veiksmingų veiksmų. kolektyvinės priemonės“.

Bendradarbiavimo, kaip teisinės kategorijos, principas taip pat išplaukia iš kitų Chartijos nuostatų, ypač iš 19 str. 55 ir 56. Pavyzdžiui, 2 str. 55 demonstruoja dviejų tipų JT narių pareigas: valstybių pareigą bendradarbiauti tarpusavyje siekiant Chartijoje numatytų tikslų ir pareigą bendradarbiauti su JT siekiant tų pačių tikslų.

Žinoma, konkrečios bendradarbiavimo formos ir jo apimtis priklauso nuo pačių valstybių, jų poreikių ir materialinių išteklių, vidaus teisės aktų ir prisiimtų tarptautinių įsipareigojimų. Tačiau valstybių ketinimus atspindinčių politinių ir teisinių dokumentų analizė (pvz., 1970 m. deklaracija ir ESBO baigiamojo akto principų deklaracija) rodo valstybių norą bendradarbiavimo principui suteikti universalų pobūdį.

Visų valstybių įsipareigojimas veikti pagal Jungtinių Tautų principus aiškiai reiškia jų pareigą bendradarbiauti sprendžiant įvairias tarptautines problemas, „kas gali būti reikalinga tarptautinei taikai ir saugumui palaikyti“.

Valstybių įsipareigojimas bendradarbiauti tarpusavyje natūraliai suponuoja, kad valstybės sąžiningai laikysis tarptautinės teisės normų ir JT Chartijos. Jeigu kuri nors valstybė nepaiso savo įsipareigojimų, kylančių iš visuotinai pripažintų tarptautinės teisės principų ir normų, tai ši valstybė taip pažeidžia bendradarbiavimo pagrindą.

11. Sąžiningo tarptautinių įsipareigojimų vykdymo principas

Sąžiningo tarptautinių įsipareigojimų vykdymo principas atsirado tarptautinio teisinio papročio pacta sunt servanda forma ankstyvosiose valstybingumo raidos stadijose ir šiuo metu atsispindi daugelyje dvišalių ir daugiašalių tarptautinių sutarčių.

Kaip visuotinai priimta subjektų elgesio norma, šis principas yra įtvirtintas JT Chartijoje, kurios preambulėje pabrėžiamas JT narių pasiryžimas „sukurti sąlygas teisingumui ir įsipareigojimams, kylantiems iš sutarčių ir kitų tarptautinės teisės šaltinių. galima stebėti“. Pagal 2 str. Chartijos 2 punkte nurodyta, kad „visos Jungtinių Tautų narės sąžiningai vykdo įsipareigojimus, prisiimtus pagal šią Chartiją, kad joms visiems kartu užtikrintų teises ir naudą, kylančias iš narystės organizacijoje“.

Tarptautinės teisės raida aiškiai patvirtina aptariamo principo universalumą. Remiantis Vienos konvencija dėl sutarčių teisės, „kiekviena galiojanti sutartis yra privaloma jos šalims ir turi būti sąžiningai vykdoma“. Be to, „šalis negali remtis savo vidaus teisės nuostatomis, kad pateisintų savo sutarties nesilaikymą“.

Nagrinėjamo principo apimtis pastaraisiais metais pastebimai išsiplėtė, tai atsispindi atitinkamų tarptautinių teisės dokumentų formuluotėse. Taigi pagal 1970 metų Tarptautinės teisės principų deklaraciją kiekviena valstybė yra įpareigota sąžiningai vykdyti prisiimtus įsipareigojimus pagal JT Chartiją, įsipareigojimus, kylančius iš visuotinai pripažintų tarptautinės teisės normų ir principų, taip pat 1970 m. prievoles, kylančias iš tarptautinių sutarčių, galiojančių pagal visuotinai pripažintus tarptautinės teisės principus ir normas.

Deklaracijos autoriai siekė pabrėžti būtinybę sąžiningai laikytis visų pirma tų įsipareigojimų, kuriuos apima sąvoka „bendrai pripažinti tarptautinės teisės principai ir normos“ arba kyla iš jų.

1975 m. ESBO baigiamojo akto principų deklaracijoje dalyvaujančios valstybės susitarė „sąžiningai vykdyti savo įsipareigojimus pagal tarptautinę teisę – tiek įsipareigojimus, kurie kyla iš visuotinai pripažintų tarptautinės teisės principų ir taisyklių, tiek įsipareigojimus, kurie kyla iš sutarčių. arba kiti susitarimai, atitinkantys tarptautinę teisę.“ , kurių dalyviai yra.

Įsipareigojimai „pagal tarptautinę teisę“ tikrai yra platesni nei įsipareigojimai, „kylantys iš visuotinai pripažintų tarptautinės teisės principų ir normų“. Be to, pastaraisiais metais valstybės, ypač regioniniu lygmeniu, priėmė svarbius dokumentus, kurie, griežtai tariant, nėra jų įsipareigojimai „pagal tarptautinę teisę“, bet kuriuos jos vis dėlto ketina griežtai įgyvendinti.

Europai tai yra Helsinkio proceso metu priimti dokumentai. Vienoje vykusio ESBK valstybių atstovų susitikimo baigiamajame dokumente teigiama, kad jos „dar kartą patvirtino savo pasiryžimą vienašališkai, dvišaliu ir daugiašaliu būdu visiškai įgyvendinti visas Baigiamojo akto ir kitų ESBO dokumentų nuostatas“.

Skirtingos teisinės ir sociokultūrinės sistemos turi savo sąžiningumo supratimą, o tai tiesiogiai įtakoja tai, kaip valstybės laikosi savo įsipareigojimų. Sąžiningumo samprata buvo įtvirtinta daugelyje tarptautinių sutarčių, JT Generalinės Asamblėjos rezoliucijų, valstybių deklaracijose ir kt. Tačiau reikia pripažinti, kad tikslaus sąžiningumo sąvokos teisinio turinio nustatymas realiai situacijos gali būti sunkios.

Atrodo, kad sąžiningumo teisinis turinys turėtų būti kilęs iš Vienos konvencijos dėl sutarčių teisės teksto, daugiausia skyriuose „Sutarčių taikymas“ (28–30 straipsniai) ir „Sutarčių aiškinimas“ (31–33 straipsniai). ). Sutarties nuostatų taikymą daugiausia lemia jos aiškinimas. Šiuo požiūriu logiška manyti, kad taikant sutartį, kuri yra aiškinama sąžiningai (pagal įprastą reikšmę, suteikiamą sutarties sąlygoms jų kontekste ir atsižvelgiant į objektą ir sutarties tikslas) bus sąžiningas.

Sąžiningo tarptautinių įsipareigojimų vykdymo principas taikomas tik galiojančioms sutartims. Tai reiškia, kad aptariamas principas taikomas tik savanoriškai ir lygybės pagrindu sudarytoms tarptautinėms sutartims.

Bet kokia nelygi tarptautinė sutartis visų pirma pažeidžia valstybės suverenitetą ir taip pažeidžia JT Chartiją, nes Jungtinės Tautos yra „sukurtos visų savo narių suverenios lygybės principu“, kurios, savo ruožtu, yra įsipareigojusios „plėtoti draugiškus santykius tarp tautų, remiantis pagarba tautų lygybės ir apsisprendimo principui“.

Turėtų būti laikoma visuotinai pripažinta, kad bet kokia sutartis, prieštaraujanti JT Chartijai, yra negaliojanti ir jokia valstybė negali remtis tokia sutartimi ar pasinaudoti jos teikiamais privalumais. Ši nuostata atitinka str. Chartijos 103 str. Be to, joks susitarimas negali prieštarauti imperatyviajai tarptautinės teisės normai, kaip apibrėžta 1999 m. 53 Vienos konvencija dėl sutarčių teisės.

Naujausi teisiniai ir politiniai dokumentai vis dažniau nurodo ryšį tarp pareigos ištikimai laikytis tarptautinių sutarčių ir valstybių vidaus taisyklių. Visų pirma, Vienos susitikimo dalyviai 1989 m. baigiamajame dokumente susitarė „užtikrinti, kad jų įstatymai, administraciniai nuostatai, praktika ir politika atitiktų jų įsipareigojimus pagal tarptautinę teisę ir būtų suderinti su Principų deklaracijos nuostatomis ir kitomis ESBK nuostatomis. įsipareigojimai“.

Tokios formulės rodo ištikimo tarptautinių įsipareigojimų laikymosi principo taikymo srities išplėtimą.

Valstybių ištikimo savo tarptautinių įsipareigojimų vykdymo principas– vienas seniausių tarptautinės teisės principų, be kurio sunku įsivaizduoti pačią tarptautinės teisės sistemos egzistavimą. Neatsitiktinai beveik kartu su pirmosiomis tarptautinėmis sutartimis atsirado ir pirmosios priemonės joms užtikrinti. Jei valstybės galėtų būti savavališkos dėl būtinybės griežtai laikytis savo įsipareigojimų, visos kitos tarptautinės teisės normos ir principai netektų prasmės. Pati principų, kaip visuotinai privalomų normų, sistema neišvengiamai suponuoja griežtą atitinkamų taisyklių įgyvendinimą ir tik esant šiai sąlygai tampa efektyvia tarptautinių santykių reguliuotoja. Todėl visuotinai pripažįstama, kad ištikimo tarptautinių įsipareigojimų vykdymo principas yra šiuolaikinės tarptautinės teisės pagrindu.

Istoriškai nagrinėjamas principas atsirado plėtojant formulę pacta sunt servanda (sutartys turi būti vykdomos), kurią viešoji tarptautinė teisė perėmė iš romėnų teisės. Nesunku pastebėti, kad dabartinė principo formuluotė žymiai išplečia jo veikimo sritį. Pagal tarptautinę teisės doktriną valstybės turi sąžiningai vykdyti ne tik sutartinius įsipareigojimus, bet ir bet kokius pagal tarptautinę teisę prisiimtus įsipareigojimus (pavyzdžiui, paprotinius).

JT Chartijoje formaliai šio principo nėra, nes ji įpareigoja valstybes griežtai vykdyti tik tuos įsipareigojimus, kuriuos prisiėmė dėl narystės organizacijoje. Nepaisant tokių įsipareigojimų svarbos, bet kurios valstybės tarptautinių įsipareigojimų spektras neapsiriboja jais. Todėl sąžiningo tarptautinių įsipareigojimų vykdymo principo teisinis turinys plačiau atskleidžiamas 1970 m. principų deklaracijoje, 1975 m. ESBK Baigiamajame akte, taip pat 1969 m. Vienos konvencijoje dėl sutarčių teisės. Šio principo turinį sudaro šios pagrindinės nuostatos.

Pirma, valstybės turi sąžiningai vykdyti savo tarptautinius įsipareigojimus. Sąžiningas vykdymas – tai tikslus, savalaikis ir visiškas įsipareigojimo, prisiimto pagal tarptautinę teisę, įvykdymas. Visų pirma, valstybės turi įgyvendinti tarptautines sutartis griežtai vadovaudamosi jų dvasia ir raide, remdamosi įprastu aiškinimu ir vadovaudamosi pagrindiniais tarptautinės teisės principais.

Antra, vykdydama tarptautinį įsipareigojimą, jokia valstybė neturi teisės remtis savo nacionaline teise. Priešingai, šis principas reikalauja, kad visos valstybės savo vidaus teisės aktus suderintų su tarptautiniais įsipareigojimais, taip užtikrinant tarptautinės teisės viršenybę prieš nacionalinę teisę.

Trečia, pareiga sąžiningai vykdyti tarptautinius įsipareigojimus liečia tik tuos įsipareigojimus, kurie neprieštarauja pagrindiniams tarptautinės teisės principams, o pirmiausia – tarptautinių teisės principų sistemai. Bet kokia elgesio taisyklė, prieštaraujanti JT Chartijos dvasiai ir principams, yra teisiškai negaliojanti ir todėl neturėtų būti vykdoma.

Ketvirta, vienai ar kitai valstybei nevykdant tarptautinių įsipareigojimų, atsiranda tarptautinė atsakomybė – priemonių sistema, kuria siekiama atkurti teisę ir tvarką. Sąžiningo tarptautinių įsipareigojimų vykdymo principas yra ginamas specialių tarptautinių organų (teismų ir arbitražo) veikla, daugiašale ir dvišale diplomatija, o kai kuriais atvejais – savanoriškai nusižengusių valstybių.

Penkta, tarptautinėje teisėje pateikiamas baigtinis sąrašas priežasčių, dėl kurių valstybė turi teisę vengti vykdyti savo tarptautinius įsipareigojimus. Pavyzdžiui, Vienos konvencija dėl sutarčių teisės griežtai apibrėžtais atvejais leidžia valstybei, kuri yra sutarties šalis, atsisakyti ją vykdyti. Tokie atvejai negali būti laikomi aptariamo principo pažeidimu, nes juos leidžia pati tarptautinė teisė.

Sąžiningo tarptautinių įsipareigojimų vykdymo principo praktinis įgyvendinimas, kaip jau minėta, dažnai prieštarauja nesikišimo į suverenios valstybės vidaus reikalus principui. Dar kartą reikia pabrėžti: valstybės prisiimti įsipareigojimai pasaulio bendruomenei turi absoliučią pirmenybę prieš jos nacionalinius interesus, todėl negali būti priskiriami konkrečios valstybės vidaus reikalams. Todėl sąžiningo tarptautinių įsipareigojimų vykdymo principas turėtų būti laikomas tarptautinės teisės principų sistemos ir tarptautinės teisės apskritai pagrindu. Neatsitiktinai įsipareigojimas šiam principui viena ar kita forma yra įtvirtintas daugelyje tarptautinių dokumentų. Pavyzdžiui, 1994 m. Deklaracijos dėl Kazachstano Respublikos ir Ispanijos Karalystės santykių pagrindų 1 straipsnyje nurodytas šalių ketinimas kurti savo santykius remiantis „...savanorišku savo tarptautinių įsipareigojimų vykdymu. pagal tarptautinę teisę“.

Sąžiningo tarptautinių įsipareigojimų vykdymo principas atsirado tarptautinio teisinio papročio pacta sunt servanda (lot. – reikia gerbti sandorius) forma ankstyvosiose valstybingumo raidos stadijose, šiuo metu atsispindi daugybėje dvišalių ir daugiašalių tarptautinių sutarčių.

Šis principas, kaip visuotinai priimtas subjektų elgesio standartas, yra įtvirtintas JT Chartijoje, kurios preambulėje pabrėžiamas JT narių pasiryžimas sudaryti sąlygas, kuriomis būtų galima laikytis teisingumo ir gerbti įsipareigojimus, kylančius iš sutarčių ir kitų tarptautinės teisės šaltinių. Pastebėjus. Remiantis Chartijos 2 straipsnio 2 dalimi, „visos Jungtinių Tautų narės sąžiningai vykdo pagal šią Chartiją prisiimtus įsipareigojimus, kad užtikrintų joms visas teises ir naudą, kylančias iš buvimo Organizacijos narėmis“.

Tarptautinės teisės raida patvirtina, kad laikomasi universalaus principo. Remiantis 1968 m. Vienos konvencija dėl sutarčių teisės, kiekviena egzistuojanti sutartis yra privaloma jos šalims ir jos turi būti sąžiningai vykdomos. Be to, šalis negali remtis savo vidaus teise kaip pasiteisinti, kad nesilaiko sutarties.

Nagrinėjamo principo apimtis pastaraisiais metais pastebimai išsiplėtė, tai atsispindi atitinkamų tarptautinių teisės dokumentų formuluotėse. Taigi, pagal 1970 m. Tarptautinės teisės principų deklaraciją, kiekviena valstybė yra įpareigota sąžiningai vykdyti prisiimtus įsipareigojimus pagal Jungtinių Tautų Chartiją, įsipareigojimus, kylančius iš visuotinai pripažintų tarptautinės teisės normų ir principų, t. taip pat įsipareigojimai, kylantys iš tarptautinių sutarčių, galiojančių pagal visuotinai pripažintus tarptautinės teisės principus ir normas.

Deklaracijoje pabrėžiama būtinybė sąžiningai laikytis visų pirma tų įsipareigojimų, kuriuos apima „bendrai pripažintų tarptautinės teisės principų ir normų“ sąvoka arba kyla iš jų.

1975 m. ESBO baigiamojo akto principų deklaracijoje dalyvaujančios valstybės susitarė sąžiningai vykdyti savo įsipareigojimus pagal tarptautinę teisę: tiek įsipareigojimus, kylančius iš visuotinai pripažintų tarptautinės teisės principų ir normų, tiek įsipareigojimus, kylančius iš sutarčių ar kitų nuoseklių susitarimų. tarptautinę teisę, kurios šalys yra.

Įsipareigojimai „pagal tarptautinę teisę“, žinoma, yra platesni nei įsipareigojimai, „kylantys iš visuotinai pripažintų tarptautinės teisės principų ir normų“.

Skirtingos teisinės ir sociokultūrinės sistemos turi savo sąžiningumo supratimą, o tai tiesiogiai įtakoja tai, kaip valstybės laikosi savo įsipareigojimų. Integralumo samprata buvo įtvirtinta daugelyje tarptautinių sutarčių, JT Generalinės Asamblėjos rezoliucijų ir deklaracijų.

valstijos ir kt.

Teisinis sąžiningumo turinys turėtų būti kilęs iš Vienos konvencijos dėl sutarčių teisės teksto, daugiausia skyriuose „Sutarčių taikymas“ (28–30 straipsniai) ir „Sutarčių aiškinimas“ (31–33 straipsniai). Sutarties nuostatų taikymą daugiausia lemia jos aiškinimas.

Sąžiningo tarptautinių įsipareigojimų vykdymo principas taikomas tik galiojančioms sutartims. Tai reiškia, kad aptariamas principas taikomas tik tarptautinėms sutartims, sudarytoms savanoriškai ir

lygybės pagrindas.

Bet kokia nelygi tarptautinė sutartis visų pirma pažeidžia valstybės suverenitetą ir taip pažeidžia JT Chartiją, nes Jungtinės Tautos yra įsteigtos visų savo narių suverenios lygybės principu, kurios savo ruožtu prisiėmė įsipareigojimus plėtoti draugišką. tautų santykiai, pagrįsti pagarba lygybės ir tautų apsisprendimo principui.

Principas pacta sunt servanda(„sutarčių reikia gerbti“), kuri yra valstybių susitarimo rezultatas, daugelį amžių išliko įprasta teisės norma. Iš pradžių ji buvo suformuluota daugiašale Londono protokolas dėl Europos galių 1877 m. kovo 19 d. (kovo 31 d.) pasirašė Didžiosios Britanijos, Austrijos-Vengrijos, Vokietijos, Rusijos ir Prancūzijos atstovai, kurie bandė taikiai išspręsti įsisenėjusį „Rytų klausimą“ ir problemas Osmanų imperijoje. Minėtame Protokole pabrėžta, kad jokia valdžia negali atleisti savęs nuo sutartinių įsipareigojimų ar jų pakeisti kitaip, „nebent susitariančiųjų šalių sutikimu, pasiektu draugišku susitarimu“. Šio principo įtvirtinimas neužkirto kelio nedelsiant jį pažeisti. 1877 m. kovo 29 d. (balandžio 10 d.) Osmanų imperija atmetė Protokolą, įvertindama jo nuostatas kaip kišimąsi į jos vidaus reikalus. Porto atsisakymas priimti Protokolą tapo 1877–1878 m. Rusijos ir Turkijos karo pradžios priežastimi.

Panašiu būdu buvo pažeisti ir Tautų Sąjungos valstybių narių susitarimai, kurie savo Statute skelbė, kad jokia valdžia negali atleisti savęs nuo sutartinių įsipareigojimų ar jų pakeisti, nebent „gaudama susitariančiųjų šalių sutikimą, pasiektą draugišku susitarimu. “

IN 1919 m. Tautų Sąjungos statuto preambulė buvo nustatyta, kad lygos valstybės narės „griežtai laikysis tarptautinės teisės reikalavimų, kurie dabar yra pripažinti galiojančia valstybių elgesio taisykle“.

Šiuolaikinėje tarptautinėje teisėje tarptautinių sutarčių ištikimo įgyvendinimo principas buvo įtvirtintas JT chartija, kuri įpareigoja visas JT nares sąžiningai vykdyti pagal Chartiją priimtus tarptautinius įsipareigojimus (2 straipsnio 2 punktas). Nors Chartija nurodo tik tuos tarptautinius įsipareigojimus, kuriuos valstybės prisiėmė dėl joje esančių taisyklių, ji buvo suvokiama kaip privaloma kitų tarptautinių susitarimų atžvilgiu. Principas pacta sunt servanda vėliau buvo ištaisyta:

• – 1969 ir 1986 m. Vienos konvencijose dėl tarptautinių sutarčių teisės;
• – 1970 m. tarptautinės teisės principų deklaracija;
• – 1975 m. Europos saugumo ir bendradarbiavimo konferencijos baigiamasis aktas;
• – kiti tarptautiniai teisiniai dokumentai.

Pagal 1969 m. Vienos konvencija dėl sutarčių teisės„Kiekviena galiojanti sutartis yra privaloma jos dalyviams ir turi būti vykdoma sąžiningai. Be to, „šalis negali remtis savo vidine morale kaip sutarties nesilaikymo pateisinimą“.

1970 m. tarptautinės teisės principų deklaracija, dar kartą patvirtindamas kiekvienos JT valstybės narės įsipareigojimą sąžiningai vykdyti prisiimtus įsipareigojimus pagal JT Chartiją, taip pat kylančius iš visuotinai pripažintų tarptautinės teisės normų ir principų, pabrėžė valstybės pareigą vykdyti ir įsipareigojimus, kylančius iš JT Chartijos. tarptautinės sutartys, galiojančios pagal visuotinai pripažintus tarptautinės teisės principus ir normas.

IN 1975 m. Europos saugumo ir bendradarbiavimo konferencijos baigiamasis aktas. Dalyvaujančios valstybės susitarė „sąžiningai vykdyti savo įsipareigojimus pagal tarptautinę teisę – tiek įsipareigojimų, kurie kyla iš visuotinai pripažintų tarptautinės teisės principų ir taisyklių, tiek įsipareigojimų, kylančių iš sutarčių ar kitų su tarptautinę teisę atitinkančių susitarimų, kurių šalys yra jos. .

Jis buvo įtrauktas į daugybę tarptautinių sutarčių ir JT Generalinės Asamblėjos rezoliucijų. vientisumo koncepcija, pagal kurią sąžiningumas reiškia, kad atitinkama sutartinė prievolė vykdoma sąžiningai, operatyviai, tiksliai, pagal numatytą prasmę. Remiantis Vienos konvencija dėl sutarčių teisės, sąžiningumas yra sutarties vykdymas, kuris aiškinamas pagal įprastą reikšmę, suteikiamą sutarties sąlygoms jų kontekste ir atsižvelgiant į sutarties objektą ir tikslą. sutartį. Sąžiningo tarptautinių įsipareigojimų vykdymo principas taikomas tik sutartims, sudarytoms pagal tarptautinę teisę.