A választási eredmények Amerika számára lenyűgöző politikai szenzációnak nevezhetők. A legtöbb előrejelző és elemző Clinton győzelmében bízott.
„Amerika soha nem fog megelégedni kevesebbel, mint a legjobbak” – mondta Trump november 9-én a szavazók előtt tartott győzelmi beszédében.
„A kampányunk véget ért, de munkánk még csak most kezdődött, és úgy fogjuk végezni ezt a munkát, hogy Ön büszke legyen elnökére” – tette hozzá. Trump személyesen mondott köszönetet Rudolph Giuliani volt New York-i polgármesternek és Chris Christie New Jersey kormányzójának, akik támogatták őt a választási kampányban. Köszönetét fejezte ki a katonai hírszerzés volt vezetőjének, Michael Finnnek is, aki biztosította a választási verseny biztonságát.
„Párbeszédre és partnerségre fogunk törekedni, nem konfliktusra” – mondta Trump a családtagjai mellett állva. Ez egyben üzenet volt a Clinton választóknak is, akik határozottan nem akarják Trumpot vezetőnek. A republikánus már megtette az első lépést azzal, hogy kifejezte tiszteletét Hillary Clinton és csapata iránt, amely szerinte „nagy munkát végzett”.
A választások előtti időszakban a két politikus közötti feszültség gyakran meghaladta a tisztesség határait. Mindkét jelölt sokat tett ennek a konfrontációnak a fokozásáért.
Trumpra most meglehetősen nehéz feladat vár: meg kell győznie a demokrata választókat arról, hogy ő nem egy szexista és kiegyensúlyozatlan idegengyűlölet, hanem egy teljesen következetes, minden amerikai számára megfelelő politikus.
Vörös ruhás feleségét, Melaniát átölelve Trump láthatóan döbbenten, de boldogan távozott a színpadról. Nem egyszer bevallotta, hogy az életben leginkább nyerni szeret.
A közönség ezt skandálta: „USA! EGYESÜLT ÁLLAMOK!" Elhangzott a The Rolling Stones brit csoport „You Can't Always Get What You Want” című dala.
Döbbenetes győzelem
Clinton eredményei összevethetők a republikánus Mitt Romney eredményeivel, aki 2012-ben veszített a jelenlegi amerikai elnöktől, Barack Obamától. Négy évvel ezelőtt Romney 206 elektori szavazatot kapott Obama 332 szavazatához képest. Az általános szavazáson Obama a népszavazatok 51%-át, míg Romney 47,2%-át kapta.
Ma sokkal kisebb a különbség Clinton és Trump között. A CBS szerint a szavazni érkező amerikaiak 47,2%-a a demokratára, 47,9%-a pedig a republikánusra szavazott.
Trumpnak sikerült nyernie az Egyesült Államok kulcsfontosságú államaiban, így Floridában is, ahol a fehér amerikaiak közé tudta mozgósítani híveit. Trumpnak sikerült megnyernie Ohiót is. Ezt a győzelmet minden republikánus számára kötelezőnek tartják, aki az Egyesült Államok elnöke szeretne lenni. A 2012-es választásokon ezekben az államokban a demokrata Obama nyerte meg a választásokat.
Ugyanakkor jelentősnek tűnik Clinton vesztesége a hagyományosan demokratikusnak tartott államokban – jegyezte meg Victoria Zhuravleva, az IMEMO vezető kutatója a Gazeta.Ru-val folytatott beszélgetésében.
Véleménye szerint Trump győzelme nagyrészt a tiltakozó szavazás eredménye. Az emberek a hagyományos washingtoni intézményen kívüli személyt szeretnének látni az elnökségben.
Trump ezt szorgalmazta legutóbbi kampányreklámjában. „Az egyetlen erő, amely el tudja távolítani ezt a korrupt kormányt, ti vagytok, az amerikaiak” – érvelt.
„Trump győzelme egy új forradalom. Ugyanaz, amit Obama, csak az ellenkező oldalról. A harag elérte a maximumát” – mondja Zhuravleva az IMEMO-tól. Emlékeztetett Barack Obama első elnökválasztási kampányára, aki szintén a változás jelszava alatt futott, és Washingtont is kihívta, bár sokkal kevésbé agresszíven.
Mint Obama, csak dühösebb
Trump az Egyesült Államok 45. elnöke lett, és januárban Barack Obama demokrata elnököt követi.
Trumppal együtt alelnökét, Michael Pence Indiana állam kormányzóját is megválasztották. A „szisztémás” republikánusok sok reményt fűznek hozzá. Trumppal ellentétben Pence tapasztalt és megbecsült politikus a pártvezetésen belül.
A különc milliárdos győzelme, aki az építőiparban gazdagodott meg, az amerikai politikai rendszer forradalmát szimbolizálja. Trump lesz az első olyan elnök a modern amerikai történelemben, aki soha nem töltött be politikai vagy kormányzati pozíciót. Egész életében az üzleti életben tevékenykedett, az építőiparban és a szórakoztatóiparban egyaránt. Személyes vagyona 10 milliárd dollár.
A választások ugyanilyen fontos eredménye, hogy elnökükön kívül a republikánusok megszerezték az Egyesült Államok Kongresszusának mindkét házát. Ez a 80-as évek óta nem fordult elő.
Trump rendszerellenes jelöltként pozicionálta magát, és annak ellenére, hogy minden közvélemény-kutatásban lemaradt Clinton mögött, képes volt a „hivatalos Washingtonnal” elégedetlen szavazókat vonzani.
„Az olyan kérdések, mint a liberális nemzetközi rend fenntartása, a demokrácia terjesztése, Oroszország visszaszorítása és Vlagyimir Putyinnak a globális gonoszság központjaként való megjelenítése – amelyre Clinton kampánya nagyrészt alapult – úgy találták, hogy az átlagos választópolgárt nemigen foglalkoztatták, ezért az eredmények olyanok lettek, mint amilyenek.” Dmitrij Szuszlov, a Valdai Club Alapítvány programigazgatója, a Nemzeti Kutatóegyetem Közgazdasági Felsőfokú Iskola Átfogó Európai és Nemzetközi Tanulmányok Központjának igazgatóhelyettese mondta a Gazeta.Ru-nak.
„Ezek az eredmények mély szakadást jeleznek az intézmény és az amerikai lakosság között” – tette hozzá a szakértő. „Az egész amerikai elitnek le kell vonnia bizonyos következtetéseket, és úgy tűnik, hogy ebben az értelemben az Egyesült Államok politikai rendszere megreformálódik. Trump győzelme kolosszális sokk, amelyet nem lehet véletlennek hagyni, és reménykedni abban, hogy négy év múlva Trumpot nem választják meg, és minden visszatér a normális kerékvágásba.”
Annak ellenére, hogy Trumpot hivatalosan a Republikánus Párt elnökjelöltjének jelölték, a vezetés kívülállónak tekinti őt, és valójában hosszú ideig nem volt hajlandó támogatni. George W. Bush volt amerikai elnök, valamint kormányának tagjai figyelmen kívül hagyták azt az egyezményt, amelyen Trumpot elnöknek jelölték.
Sok szakértő szerint Trump győzelme vagy az Egyesült Államok legrégebbi pártján belüli átformáláshoz vagy szétváláshoz vezet.
Trumpnak nehéz lesz közös nyelvet találnia, amelynek létrejöttével a részévé válik, hiszen nincs sem saját embere, sem kész csapata, akit magával visz a Fehér Házba.
Gyermek a nagypolitikában
Trump a választási kampány során többször is pozitívan nyilatkozott Vlagyimir Putyin orosz elnökről, és azt mondta, hogy javítani fog a Kremlhez fűződő kapcsolatain. A szakértők ugyanakkor megjegyzik, hogy Oroszország és az Egyesült Államok közötti kapcsolatok felmelegedése nem fordulhat elő.
Amikor arról beszélünk, hogy Donald Trump győzelme mit jelent Moszkva számára, abból kell kiindulnunk, hogy az Egyesült Államokban igen erős konszenzus alakult ki az Oroszországgal szembeni negatív attitűdről – jegyezte meg Nikolai Zlobin, az Egyesült Államok Globális Érdekközpontjának vezetője. A médiában, a társadalomban, az üzleti közösségben, és ami a legfontosabb, az elitben.
És minden elnök – jelen esetben Trump –, ha javítani akar Oroszországgal való kapcsolatain, szembe kell mennie elitje érzelmeivel – hangsúlyozza Zlobin.
Véleménye szerint Trumpnak nincs erre óriási szüksége.
„Donald Trump csapata rendkívül oroszellenes. Alelnöke (ha emlékszel az alelnökök vitáira) sokkal negatívabban viszonyul Oroszországhoz, mint például Hillary Clinton. Természetesen a Moszkva iránti izgalom és hisztéria alábbhagy, de nagyon nehéz lesz Trumpnak megvalósítani azokat a reményeket, amelyeket az oroszok fűznek hozzá, mint olyan emberhez, aki elkezdi javítani az orosz-amerikai kapcsolatokat – mondta Zlobin a Gazeta.Ru-nak. – Trump persze tehet valami váratlan és fényes dolgot: például felhívja Putyint, meghívja Amerikába, tárgyalásokat kezd vele. De mindez felszínes lesz, alapvető nézeteltérések érintése nélkül. Trump pedig nem valószínű, hogy úgy akar majd felvenni a harcot elitjével, hogy elhagy más területeket, ahol sokkal komolyabb problémákkal néz szembe.”
Nagy valószínűséggel az Egyesült Államok szíriai politikája is megváltozik, de erre tavasz előtt nem kell számítani – véli a szakértő.
Trump azt mondta: Hillary háború, én pedig béke vagyok. De természetesen nem arra gondolt, hogy békét köt, hanem arra, hogy sokkal hatékonyabban vívja a háborút, mint elődei. Trump határozottabb katonai vezetőnek bizonyulhat, és aktívabb pozíciót foglalhat el az ISIS elleni harcban (Oroszországban betiltották a szervezetet - Gazeta.Ru). Ez jó, de szem előtt kell tartanunk, hogy akkor Washingtonnak több ellentmondása lesz Moszkvával és Damaszkusszal” – vélekedik Zlobin.
Megjegyezte: ebben az értelemben az új elnök nagymértékben függ attól, hogy kit választ tanácsadójának.
„Végül is Donald Trump gyerek a politikában. Azzal, hogy megnyerte ezt a versenyt, valamiféle csodát tett egy törekvő politikus számára. De nagyon a környezetére fog koncentrálni” – összegezte a szakember.
Korábban Európa a feudális urak uralmától, ahol a származás döntött mindent, eljutott a nemzetállamokig, ahol a nemesség szerepe csökkent és a pénz szerepe nőtt. Most, hogy a bankárok elfoglalták a világot, visszatérnek a „középkor” gondolatához. Ez az „új feudális urak” – a globalista bankárok – hatalmát jelenti; az állam szerepének kiegyenlítése, a káosz és a háború.
És a fényes város a dombon. Ők azok. Az aranymilliárdjuk. És körülötte a káosz és a halál tengere.
Gondolj arra, hogy ki jutott a döntőbe. Egyrészt a párt és annak vezetője, Marie Le Pen. Ki van a másikkal? 39 éves, volt pénzügyminiszter. Akinek nincs saját pártja támogatása, hiszen egyszerűen nincs párt. Mi van ott? Valamiféle mozgalom, választásokra összekovácsolva. Ez azt jelenti, hogy ha Macron nyer, egy új hatalmi modellt tesztelnek Európában: az országot egyszerűen egy „jófiú” fogja vezetni. Lóg a levegőben, hiszen NINCS SENKI a parlamentben és a régiókban. Nincs támogatás! Ki ő ezek után? Báb, hisz Renesanse blogger
Még korábban és nem kevésbé elegánsan szervezték meg az Egyesült Királyság egészére kiterjedő népszavazást az ország EU-ból való kilépéséről, amelynek eredménye, úgy gondolom, szintén abszolút előre látható volt. A Brexit-szervezők terve szerint Nagy-Britanniát ki kellene venni az Európai Unióból, ahol a két vezető közel áll ahhoz, hogy a jövőben egy új transzregionális szövetség megalakulását vezesse a font sterling körül.
Valójában a globalisták régóta elkötelezettek az erős, független vagy ellenőrizhetetlen politikusok Európából való kiiktatása mellett. És ha egészen a közelmúltig puccsok szervezésével, illetve bizonyos esetekben fizikailag (Charles de Gaulle-kísérlet, Olof Palme meggyilkolása, Slobodan Milosevic börtönbüntetése, majd halála, büntetőügy) Silvio Berlusconi ellen, Viktor Janukovics fizikai eltávolításának kísérlete stb.), akkor az utóbbi években az úgynevezett „puha hatalom” egyre hatékonyabban működik a globalisták érdekében, amikor egyes országokban a választók önként és egyre gyakrabban választanak vezetőik politikusok, akiket valójában kívülről javasolnak, vagy akár rájuk kényszerítenek.
Sok európai politikus már felismerte, hogy értelmetlen az államfői posztot követelni, és ezzel egyidejűleg megpróbálni valamit megváltoztatni az országában. Az Európai Unió a nemzeti vezetők helyett a transznacionális eurobürokrácia által irányított területté vált. Az államfői poszt így a legtöbb európai országban névlegessé válik. Ennek megfelelően minden jelentős választás kiszámíthatóvá válik – ha megérted, hogy mi és kinek az érdeke mozgatja a világot.
Az Észak-Korea körüli helyzet feszültségei fokozatosan enyhülnek, de nincs okunk azt hinni, hogy a jövőben nem fordul elő még élesebb válság. Általánosságban elmondható, hogy Washington Szíriában és a KNDK körüli cselekvési stílusa azt jelzi, hogy az Egyesült Államok külpolitikájában az „erő pozícióból való realizmus” politikájának stratégiája és sajátos technikáinak pillanatában kialakult, amelyet Trump és környezete szisztematikusan kijelentett a választási kampány és azt követően.
A Trump-kormány hatalompolitikájának szerves része a blöff, az erődemonstráció, a tervezett kiszámíthatatlanság és az érdekcsere jegyében folytatott alkudozás. Mindezeket a technikákat Washington arra használta, hogy a maga javára befolyásolja a helyzetet Szíriában és a KNDK körül, és láthatóan nyomást gyakorol majd Iránra.
Ez egy rendkívül veszélyes stratégia, amely végrehajtásának bármely szakaszában fegyveres konfliktusok sorozatát váltja ki a világ különböző problémás területein, és ráadásul további országokat is ösztönöz a nukleáris fegyverek megszerzésére.
A politika megnevezett összetevői erősségi pozícióból összefüggenek egymással, és nem működnek külön-külön. Blöffölni, i.e. Ahhoz, hogy a versenytársak között túlzó elképzelések szülessenek az Egyesült Államok katonai képességeiről és eltökéltségéről, hogy erőt alkalmazzon érdekei érvényesítésére, szükség van (legalább egyszer, vagy még jobb, ha rendszeresen megismételve) precedenst kell teremteni az erő alkalmazására vonatkozóan, amit Washington tett Szíriában. És úgy tűnik, többször is megpróbálja megtenni.
Jellemző, hogy a Koreai-félszigeten, a kínai határok közelében egy teljes körű katonai konfliktus fenyegetése volt a KNDK elleni esetleges amerikai rakétatámadás következtében, ami arra késztette Pekinget, hogy csatlakozzon Phenjan nukleáris problémájának megoldásához.
A KNK és az Egyesült Államok aktív együttműködésének hátterében a KNDK nukleáris programja elleni küzdelemben jelentek meg Washingtonból az egyeztető nyilatkozatok. Trump nemzetbiztonsági tanácsadója, G. McMaster például április 16-án azt mondta, hogy itt az ideje, hogy a katonai forgatókönyvtől eltekintve minden lehetséges lépést megtegyenek a helyzet békés megoldására.
És róla. Susan Thornton, az Egyesült Államok kelet-ázsiai és csendes-óceáni ügyekért felelős külügyminiszter-helyettese április 17-én kijelentette, hogy az Egyesült Államok elégedett a Kínával folytatott együttműködésével, hogy nyomást gyakoroljon Észak-Koreára. "Látható bizonyítékot láttunk arra, hogy [Kína] dolgoznak ezen... Rengeteg pozitív jelzést kaptunk a kínaiaktól, de a gazdasági nyomás csak egy bizonyos ponton működik, ehhez idő kell."
Ahhoz, hogy a versenytársak folyamatosan féljenek az esetleges erőszakos lépésektől az amerikai követelések be nem tartása esetén, és hogy a versenytársak ne készüljenek szembeszállni az Egyesült Államok terveivel, szükséges, hogy soha ne tudjanak pontosan a Trump-kormányzat szándékairól egy adott ügyben. .
Így az Egyesült Államok elnöke április 17-én egyenesen kijelentette: „ Nem akarom táviratozni, hogy mit csinálok vagy mit gondolok. Nem úgy viselkedem, mint a többi adminisztráció, akik négy héttel előre beszámolnak tetteikről. Ez nem így működik».
A minap derült ki, hogy az Indiai-óceánon hadgyakorlaton vett részt az amerikai repülőgép-hordozó csapásmérő csoport, amelynek washingtoni tisztviselők szerint a KNDK-t akarták támadni. Ha feltételezzük, hogy az Egyesült Államok célja egy újabb észak-koreai ballisztikus rakétakísérlet megakadályozása volt (amit, bár sikertelenül, de mégis teszteltek), akkor értelmezhető a Phenjan elleni fenyegetések eszkalációja a Trump-adminisztráció későbbi békéltető nyilatkozatainak hátterében. blöffként. De a probléma az, hogy nincs alapja ennek a feltételezésnek, és a Szíria elleni rakétatámadások precedensének hátterében semmit sem lehet megtudni Washington valódi szándékairól.
Hány választó fogja megérteni a felelősséget a választásáért? Végül is a műsor olyan szórakoztató és érdekes... eddig érdekes.
Trump vezetési stílusa a politikai válság folyamatos újratermelődéséhez vezet, ami segít a populista elnöknek mozgósítani támogatóit
Elnökségének első tíz napjában Donald Trump 17 végrehajtási rendeletet írt alá az Egyesült Államok közelmúltbeli történetének legnagyobb tiltakozása közepette. Úgy tűnik, számára a politikai válság nem akadálya a sikeres kormányzásnak, hanem éppen ellenkezőleg, további lehetőségeket teremt. Működni fog ez a vezetési stílus?
Az Egyesült Államok politikai hagyománya azt sugallja, hogy a választási kampány intenzitásától és annak kimenetelétől függetlenül minden leendő elnök első lépéseivel igyekszik demonstrálni a nemzet egységét. Ez egyrészt olyan kompromisszumos megoldások kidolgozását jelenti, amelyek mindkét fél, a különböző érdekcsoportok és társadalmi rétegek szempontjait figyelembe veszik. Másodszor, az ilyen munkát általában a Kongresszussal közösen végzik, és törvények formájában formalizálják, ami növeli e határozatok státuszát és legitimitását. Végül az elnök nem siet elkölteni politikai tőkéjét, ráébredve, hogy még négy évet kell dolgoznia; különös tekintettel arra, hogy pártját a beiktatás után kevesebb mint két évvel a félidős választásokra vezette.
Természetesen Donald Trump minden hagyományt megszegett.
A szlogenek életre kelnek
Az első naptól fogva hozzálátott választási ígéreteinek teljesítéséhez. Pontosabban végrehajtásuk imitálására: az általa aláírt rendeletek többsége deklaratív, előkészítő jellegű. Valójában ezek Donald Trump hosszú és hivatalos tweetjei. Két fő céljuk van. Egyrészt nem a párttól származnak, hanem személyesen az elnöktől, aki így magának tulajdonítja a politikai főszereplő státuszt, az összes többi csak segédintézmény az államfői akarat formalizálásához. Másodszor, a címzettjük nem az egész nemzet, hanem azok, akik Trumpot hatalomra juttatták, támogatásának magja. Trump választási szlogenjei alapján felépítette a Fehér Házban töltött első tíz napjának teljes logikáját, jelezve a Csendes-óceáni Partnerségből való kilépést, az Obamacare reform kezdetét, a fal felépítését a mexikói határon, a szabályozás csökkentését. számos iparág és kezdeményezés, valamint számos állam állampolgárai számára korlátozza az Egyesült Államokba való belépést
E döntések közül sok erős visszajelzést kap, különösen a demokratikus fellegvárnak számító nagyvárosokban. Ráadásul az elnöki rendelet, amely számos program finanszírozásának megtagadását jelenti ezekben a városokban a migránsokhoz való liberális hozzáállásuk miatt, Trump „tárgyalói” stílusának kvintesszenciája.
A Square új amerikai elnökét már Janukovicshoz hasonlították
Donald Trump győzelme az amerikai elnökválasztáson megrémítette Ukrajna uralkodó elitjét, amely hat hónappal a szavazás előtt hűséget esküdött a vesztes Hilary Clintonnak. A demokrata vezetőnek tett hűségesküt a republikánus felé irányuló bőséges sértések kísérték. Az MK szakértőktől megtudta, mi lesz most az ukrán politikusok sorsa.
A Radikális Párt vezetője, Oleg Ljasko a szavazás előtt egy nappal azt mondta, hogy Clintonra adja a voksát, mert Trump győzelme katasztrófa lenne Ukrajna számára. Másnap reggel pedig már abban reménykedett, hogy Amerika 45. elnöke csak a választási verseny részeként tette meg nyilatkozatait.
A Verhovna Rada helyetteseként. Első dolga az volt, hogy törölte Facebook-bejegyzését, amelyben veszélyes számkivetettnek nevezte a „szabad világ” új vezetőjét. Cserébe egy Buddha-figurát ábrázoló fényképet helyezett el, amelyhez a „Végezd a dolgod, elmúlik a hiúság” felirattal. De a kijevi városi tanács helyettese a Svoboda pártból (Oroszországban betiltották) nem csüggedt - Alekszandr Aronec megígérte, hogy Trumpot Kijevbe viszi, ahol azt kiáltja: „Dicsőség Ukrajnának!”
Eközben Grúzia volt elnöke és Odessza volt kormányzója, Mihail Szaakasvili sietett kijelenteni 20 éves barátságát Trumppal. Azt is tanácsolta Kijevnek, hogy legyen óvatosabb, mint valaha, mivel a republikánus kiszámíthatatlan politikát folytat.
A PACE ukrán delegációjának vezetője, Vlagyimir Ariev azt mondta, hogy függetlenül attól, hogy ki lett a Fehér Ház új tulajdonosa, országának önmagára kell támaszkodnia, nem pedig Nyugatra szaladgálnia segélyekért.
Viktor Baloga, a Verhovna Rada képviselője és Kárpátalja korábbi vezetője kinevette Petro Porosenko elnököt, aki „minden tojását a Clinton-kosárba tette”, és semmit sem tett a Trumppal fenntartott kapcsolatok javításáért. A politikus szerint – ahogy azt Porosenko előző nap kérdezte – az amerikaiak felelősen választottak.
Az ukrán miniszteri kabinet vezetője, Vlagyimir Grojszman egyébként korábban gratulált Trumpnak a győzelméhez, mint az ország elnöke, Petro Porosenko. Az államfő helyett az adminisztrációjának helyettes vezetője, Dmitrij Simkiv nyilatkozott, de ez nem gratuláció, sokkal inkább félénk remény volt a Washingtonnal való további együttműködéshez.
Marie Jovanovics Nezalezhnaya amerikai nagykövet sietett megnyugtatni az ukrán politikusokat, biztosítva, hogy a két állam közötti partnerség nem szűnik meg, és semmilyen szempontból nem fog szenvedni. Senki sem magyarázta még el, hogyan fog ez kinézni a gyakorlatban. De emlékezzünk vissza, Trump úgy véli, hogy nincs bizonyíték Moszkva vagy a milícia bűnösségére a Donyeck melletti MH17-es katasztrófában, és maguk a krímiek akartak Oroszország részévé válni.
Musztafa Nayem, a Verhovna Rada képviselője reméli, hogy Ukrajna ugyanúgy túlélheti Trumpot, mint egykor Viktor Janukovicsot. Úgy tűnik, Nyezalezsnaja gazdasága szolidáris a politikussal: közvetlenül az Egyesült Államokban a választási eredmények kihirdetése után a finanszírozók ukrán eurókötvényeket kezdtek el árulni. A hrivnya is lefogyott – ezt azonban a jegybank makacsul nem ismeri el. A hivatalos árfolyamon számolva egy dollár 25 hrivnyába kerül, a pénzváltóknál és a magánbankokban pedig 26.
Mihail POGREBINSZKIJ, a Kijevi Politikakutató és Konfliktuskutató Központ igazgatója:
Trump győzelme volt az első lépés az ukrajnai hatalomváltás felé, de nem azért, mert az Egyesült Államok új vezetője aktívan beavatkozik Kijev belpolitikájába, hanem éppen ellenkezőleg. Amennyire csapata és beszédei alapján megítélhető, az új amerikai elnök határozottan csökkenteni kívánja a washingtoni demokraták agresszív érzelmeit. Fontos számára, hogy kompromisszumot találjon Európával, Oroszországgal és Kínával. Ebben a koordinátarendszerben nincs helye a jelenlegi ukrán hatóságoknak.
Alexander GUSEV, a FÁK-országok Stratégiai Fejlesztési Központja által irányított:
Az Egyesült Államok továbbra is a politikai folyamatok fő moderátora marad Ukrajnában, és nem fog Porosenko megdöntésére törekedni, hiszen bárki bármit mond, ő legitim elnök, és ma már nincs teljes értékű helyettesítője. Kijevet biztosan nem árulják el, hiszen túlságosan fontos számukra Oroszország befolyásolása szempontjából. Talán a normandiai formátumból lesz a genfi ötös, de ennek ellenére Kijev nem kap halálos fegyvereket, amelyekre számíthat, ha Clinton nyer. Trump kijelentései a választási verseny során egy dolog, az Egyesült Államok elnökeként hozott döntései pedig egészen más.
Illusztráció szerzői jog Getty Images
Donald Trump lesz az Egyesült Államok elnöke, bár sokan kívülállónak tartották az elnökválasztási versenyben. Ennek a szkepticizmusnak nemcsak a leghíresebb és legszínesebb amerikai milliárdos botrányos választási kampánya volt az oka, hanem gyakran nem kevésbé botrányos múltja is.
Az előválasztás eredménye szerint azonban a 70 éves üzletember lett a Republikánus Párt jelöltje, megelőzve a lényegesen tapasztaltabb politikusokat.
Trump nem állt meg itt, magát az elnökválasztást is megnyerte. A szavazás során megverte Hillary Clintont. E két jelölt harca talán a legbotrányosabb lett az amerikai politika teljes közelmúltbeli történetében.
Hogyan kezdte pályafutását az Egyesült Államok leendő 45. elnöke?
korai évek
Trump a negyedik gyermeke Fred Trump New York-i iparmágnás családjában, aki ingatlankereskedelemben gazdagodott meg. A család hatalmas vagyona ellenére Donald Trumpnak eleinte apja cégében kellett dolgoznia a legrosszabbul fizetett állásban.
13 évesen egy katonai akadémiára küldték az iskolai rossz viselkedés miatt. Donald azonban ezután a pennsylvaniai Wharton School of Business-ben végzett, és az egyik vezető versenyzővé vált apja üzleti birodalmának örökölésére.
Illusztráció szerzői jog Getty ImagesA leendő elnök bátyja, Freddie nem érdekelte az üzlet, pilóta lett. 1981-ben alkoholizmusban halt meg. Donald Trump szerint testvérét az ivás iránti szenvedélye fordította el örökre az alkoholtól.
Trump azt állítja, hogy az apjától kapott egymillió dolláros „kis kölcsönből” kezdett üzletet. Egyedül kezdett el ingatlanokat értékesíteni, majd visszatért apja cégéhez, de komoly helyzetben.
Ott Trump először segített apjának számos fejlesztési projekt megszervezésében New York külvárosában, majd 1971-ben ő maga állt a cég élén. A leendő elnök édesapja 1999-ben halt meg. Trump továbbra is a bálványának nevezi.
Mágnás
Trump Jr. alatt a családi vállalkozás új szintre lépett. A brooklyni és a queensi lakóépületről ambiciózus projektekre váltott Manhattanben, és az elhanyagolt Commodore Hotelt virágzó Grand Hyattté változtatta.
Ezzel egy időben Trump felépítette talán leghíresebb épületét - a 68 emeletes Trump Tower felhőkarcolót a Fifth Avenue-n. Ezt követték más, Trump nevét viselő projektek - Trump World Tower, Trump International Hotel és mások.
Illusztráció szerzői jog Getty ImagesTrump szálloda- és kaszinóláncokat is kifejlesztett, de ez az üzletág négy csődöt eredményezett – azonban bizonyos vállalatok csődjét, nem pedig magát Trump üzleti birodalmát.
Ezenkívül Trump részt vett a show-bizniszben. 1996 és 2015 között a Miss USA és a Miss Universe szépségversenyek jogait birtokolta, 2003-ban pedig elindította a „The Candidate” című valóságshow-t az NBC-n, amelyben producer és műsorvezető volt.
Ebben a műsorban a résztvevők azért versenyeztek, hogy kipróbálják magukat menedzserként Trump üzleti birodalmában. A milliárdos 14 évad alatt összesen 213 millió dollárt kapott a tévécsatornától.
Trump több könyvet írt, és van egy kiskereskedelmi lánca, amely a nyakkendőtől a palackozott vízig mindent árul. A Forbes magazin Trump vagyonát 3,7 milliárd dollárra becsüli, ő maga ragaszkodik ehhez a számhoz 10 milliárdhoz.
Férj és apa
Trump háromszor volt házas, bár három felesége közül a leghíresebb az első, cseh sportoló és modell, Ivana Zelnicskova volt. Megszülte a milliárdos három gyermekét – Donald Jr.-t, Ivankát és Eric-et –, mielőtt 1990-ben elvált tőle.
Illusztráció szerzői jog Getty Images Képaláírás Donald és Ivana Trump 1989-benA válópert botrányos bulvárkiadványok kísérték, amelyek szerint Trump kegyetlen volt feleségével, de ezt később maga Ivana Trump is túlzásnak nevezte.
1993-ban feleségül vette Marla Maples színésznőt. A 2009-es válás előtt sikerült megszülnie Tiffany lányát. Trump 2005-ben vette feleségül jelenlegi feleségét, a szlovák modellt, Melania Knausst. A párnak van egy fia, Barron William Trump.
Trump első házasságából származó gyermekei most már a Trump Organization nevű családi vállalkozás anyavállalatának irányításában segítenek, bár annak vezetője továbbra is maga a milliárdos marad.
Jelölt
Trump már 1987-ben érdeklődést mutatott az elnöki poszt iránt, sőt 2000-ben beszállt az elnökválasztási versenybe, indulva a Reformpárt előválasztásán. Hamarosan azonban visszavonta jelöltségét.
A 2008-as választások után, amelyet Barack Obama megnyert, a milliárdos az egyik leglelkesebb támogatója lett annak az elméletnek, miszerint az új elnök nem az Egyesült Államokban született, és – az alkotmány értelmében – nem töltheti be ezt a pozíciót.
Illusztráció szerzői jog Getty Images Képaláírás Trump feleségével, Melaniával és gyermekeivel a kampány kezdete előttEzt az elméletet már rég megcáfolták: bebizonyosodott, hogy Obama a Hawaii-szigeteken, vagyis az Egyesült Államok területén született. A választási kampány során Trump elismerte, hogy tévedett, de jellemző módon soha nem kért bocsánatot Obamától.
2015 júniusában Trump hivatalosan bejelentette, hogy indulni kíván az elnöki posztért. "Szükségünk van valakire, aki szó szerint elfoglalja ezt az országot, és újra naggyá teszi. Meg tudjuk csinálni" - mondta egy akkori beszédében.
Trump azt is megjegyezte, hogy más jelöltekkel ellentétben neki nincs szüksége anyagi támogatásra kampányához, ami azt jelenti, hogy senki sem fogja felhasználni saját érdekeinek érvényesítésére.
A "Make America Great Again" szlogen alatt a milliárdos rendkívül ellentmondásos kampányt folytatott, amelyben megígérte, hogy megerősíti az ország gazdaságát, falat épít a mexikói határon, és ideiglenesen megtiltja a muszlimok beutazását.
Hiába tiltakoztak számos kijelentése és kezdeményezése ellen, Trump esélyt sem hagyott versenytársainak az előválasztáson, ami után visszavonták jelöltségüket. Trump tehát idő előtt lett a Republikánus Párt jelöltje.
Győztes
Trump elnökválasztási kampányát nagy horderejű botrányok sorozata sújtotta, köztük egy 2005-ös videó is, amelyen sértő dolgokat mond a nőkre nézve.
Emellett sokan, köztük párttársai is azt mondták, hogy Trump alkalmatlan az elnöki tisztségre.
Illusztráció szerzői jog ReutersDe volt egy hűséges rajongói serege is, akiknek Trump azt mondta nekik, hogy őt nem zavarják a közvélemény-kutatások, amelyek következetesen a második helyet jósolták neki, és győzelme megsemmisítő csapást mér az egész politikai rendszerre.
Kevesen hittek igazán a győzelmében, még annak ellenére is, hogy az FBI közvetlenül a választások előtt bejelentette, hogy újra kívánja indítani a nyomozást Clinton ellen a külügyminiszter korában folytatott e-mailes levelezése miatt.
Trump lesz az első elnök, aki soha nem szolgál a hadseregben, és nem tölt be választott tisztséget. Így már azelőtt történelmet írt, hogy elnökként bármit is tett volna – egyszerűen azzal, hogy megnyert egy választást.
