Amerika

Užsitęsusi karinė operacija Nepajudinamas ryžtas„(Operacija „Inherent Resolve“, kurią JAV kariuomenė pradėjo prieš „Islamo valstybės“ (ISIS) teroristus Irake ir Sirijoje, gali pasirodyti pati pražūtingiausia pasaulyje. modernioji istorija JAV

Kiek daugiau nei prieš metus prezidentas Obama tai paskelbė oro atakos dėl islamistų pozicijos „žymiai pablogins kovotojų padėtį“ arba „galiausiai sunaikins grupės vientisumą“. Šalies vadovas patikino, kad Pentagonas sukūrė „visapusę kovos su terorizmu strategiją“, kuri padės per trumpiausią įmanomą laiką nugalėti ISIS.

Nuo to laiko amerikiečių pilotai atliko per 53 tūkstančius kovinių ir žvalgybinių misijų, į kovotojų pozicijas numetė 6700 bombų ir raketų. Žuvusiųjų skaičius vertinamas maždaug 9 tūkstančiais, tačiau galima tik spėlioti, kiek iš jų yra islamistai, o kiek civilių.

Kai kurie šaltiniai teigia, kad per antskrydžius žuvusiųjų sąraše yra mažiau nei tūkstantis tikrų ISIS narių ( iš viso„Islamo valstybėje“ 2015 m. rugsėjo viduryje skaičiuojama 200 tūkst. žmonių).

Išlaidos „Inherent Resolve“ jau buvo pusantro karto didesnės nei planuota ir pasiekė 4 milijardus dolerių.Didžioji dalis pinigų išleidžiama Tomahawk raketoms, kurių vienas paleidimas kainuoja 1,2 mln. ).

„Mes kariaujame absoliučiai nenaudingą karą Sirijoje ir Irake, todėl kovotojai tampa stipresni ir labiau patyrę“, – sakė Irako veteranas Peteris Swansonas. – Visa žvalgyba gaunama naudojant dronus, kurie namus, transporto priemones ir kitus objektus mato tik vienu kampu. Bandymas sunaikinti teroristus gyvenamuosiuose rajonuose iš oro yra toks pat kvailas, kaip bandymas nužudyti konkrečią skruzdėlę šokinėjant abiem kojomis į visą skruzdėlyną.

Ryškus pavyzdys, patvirtinantis Swansono žodžius, yra neseniai įvykęs incidentas Mosule (kadaise Irako finansų sostinėje). Naudodami droną amerikiečiams pavyko susekti trijų aukštų pastate pasislėpusią kovotojų grupę. Tomahawk sudaužė visą pastatą į gabalus, tačiau teroristams pavyko išgyventi. Žuvo vaikai trečiame aukšte ir kelios šeimos pirmame ir antrame aukštuose. Kovotojai slėpėsi rūsyje.

ISIS teroristai taip pat išmoko lengvai išvengti oro smūgių į transporto priemones. Automobilius keičia specialiuose palapinių garažuose (tam reikia ištempti didelį audinio gabalą, kuris iš karto užstoja drono vaizdą), naudojasi identiškomis transporto priemonėmis (važiuoja skirtingomis kryptimis ir dronas negali suprasti, kuriame automobilyje yra jam reikalingas teroristas ), o į kajutes demonstratyviai susodinami vaikai ir moterys.

Remiantis Pentagono statistika, pastatai yra dažnas „Inherent Resolve“ dalyvių taikinys. Į juos buvo paleistos 3262 raketos. Tokių antskrydžių efektyvumas yra minimalus ne tik todėl, kad kovotojai dažniausiai renkasi rūsiuose, bet ir todėl, kad daugumoje namų yra požeminiai tuneliai.

ISIS nariai beveik visada miega, pietauja, meldžiasi ir aptarinėja karines operacijas kituose pastatuose nei tie, į kuriuos įeina pro duris. Tokios taktikos laikytis liepė ir pats ISIS vadovas Abu Bakras Al-Baghdadi.

Antrasis taikinys yra kovotojų pėstininkų pozicijos. Amerikiečiai į juos iš oro pataikė 2577 kartus. Tai kol kas daugiausia efektyvi išvaizda bombardavimus.

Tačiau problema ta, kad amerikiečiai ne visada gali atskirti islamistų fanatikus nuo kitų ginkluotų dalinių Sirijoje ir Irake. Buvo atvejų, kai kovotojai tyčia apsimesdavo kurdais ar Basharo al Assado armijos atstovais.

Be to, ISIS jau disponuoja keliomis dešimtimis raketų sistemos paimtas iš Irako armijos.

„Inherent Resolve“ pilotai numetė 510 bombų ant kovotojų palapinių stovyklų.

Nepaisant to, amerikiečiai vis tiek sugebėjo nušluoti kelias dešimtis palapinių stovyklų, įrengtų perkeliant „Islamo valstybės“ kovotojus iš vienos gyvenvietės į kitą.

Amerikiečiams ypač svarbūs yra šarvuotos armijos visureigiai (HMMWV), kurie yra modernizuotos klasikinių „Humvee“ versijos.

Tai karinė įranga iš pradžių amerikiečiai padovanojo Irakui, nuvertus Sadamo Huseino režimą, o po kelerių metų jį iš „laisvojo“ Irako atėmė „Islamo valstybės“ kovotojai.

Per pastaruosius 12 mėnesių bepiločiams orlaiviams pavyko aptikti 340 jų už teroristų linijų. Transporto priemonė. Visi buvo nedelsiant sunaikinti tiksliniais oro antskrydžiais.

Kalbant apie sunaikintus priešo tankus, jų skaičius yra 120 vienetų. Ši technika ISIS vadovams yra pati brangiausia. Iš esmės jis ne užgrobiamas, o per tarpininkus perkamas iš Basharo Assado kariuomenės (Siriją, beje, tankais aprūpina Rusija). Už vieną tanką arabų dinarais arba auksą, pavogtą iš bankų saugyklų okupuotuose miestuose, teroristai vidutiniškai sumoka 4 mln.

Naftos platformos yra dar vienas „Inherent Resolve“ narių taikinys.

Šiuo metu beveik trečdalį ISIS biudžeto sudaro pavogta ir neteisėtai parduota Irako nafta.

Kovotojai jį parduoda 50–70% žemesnėmis kainomis kaip rinkos kainos ir tiekia beveik visiems arabų šalys. Netgi Saudo Arabija, Jordanija ir Kuveitas, kurios stengiasi išlaikyti savo sienas uždaras ISIS, negali kontroliuoti kuro tanklaivių, gabenančių vogtą naftą į jų teritorijas.

Per amerikiečių antskrydžius žuvo 196 žmonės naftos platformos. Kai kurie sprogdinimai sukėlė didžiulius gaisrus, kurie buvo matomi net iš palydovų. Jei susprogdinsite visas kovotojų užimtose teritorijose esančias naftos platformas, tai gali sukelti ekologinę katastrofą.

Apskritai aviacijos ataskaitoje trūksta tikslumo. Amerikiečiai paleido daugiau nei tris tūkstančius raketų į taikinius, kurie niekaip nėra klasifikuojami ir sausuose kariniuose pranešimuose vadinami „kitais taikiniais“. Gali būti, kad šioje kolonoje buvo raketų, kurios skrido į gyvenamuosius pastatus, vaikų darželius, parduotuves ir kitus taikius objektus.

Galiausiai verta pasakyti, kad „Inherent Resolve“ yra viena slapčiausių karinių operacijų, kurias XXI amžiuje vykdė amerikiečiai. Dauguma žmonių Jungtinėse Valstijose to net nežino. oficialus pavadinimas. Tikslus karių skaičius ir žuvusiųjų skaičius yra laikomas paslaptyje. Žiniasklaida nerodo jokio susidomėjimo operacija prieš „Islamo valstybę“. Po 10 metų trukusių kovų Irake ir Afganistane paprasti amerikiečiai taip pavargo nuo kraujo praliejimo Artimuosiuose Rytuose, kad niekam neįdomu dabartinė padėtis Irake ir ugnimi liepsnojančioje Sirijoje. Deja, apie taiką kalbėti dar anksti. ISIS toliau plečia savo užkariautas teritorijas.

Jevgenijus Novitskis

JAV karinio jūrų laivyno SEAL karys, žuvęs gegužės 3 dieną Irake plombos») Charlesas Keatingas gynė amerikiečių karinius patarėjus per „Islamo valstybės“ kovotojų išpuolį*. Apie tai pranešė oficialus atstovas grupė JAV karių, dalyvaujančių kovos su terorizmu operacijose Irake ir Sirijoje, pulkininkas Steve'as Warrenas.

— JAV kariškiai konsultavo kurdų Peshmerga sukarintas pajėgas ir joms teikė paramą. Šiuo metu juos užpuolė IS kovotojai, todėl jie buvo priversti kovoti ir prašyti greitojo reagavimo pajėgų pagalbos. Jie padėjo laimėti mūšį, tačiau per susišaudymą žuvo vienas iš specialiųjų pajėgų karių“, – aiškino Warrenas. Jis taip pat patikslino, kad greitojo reagavimo pajėgos yra JAV karinės misijos, teikiančios konsultacijas, mokymus ir logistinę paramą vietos pajėgoms, dalis.

Anot Warreno, muštynės įvyko m vietovė Aukštasis Uskufas šiaurės Irake, maždaug 3,5 km už fronto linijos (apie 28 km nuo Mosulo): „Ankstų rytą IS kovotojai prasiveržė per pažengusių Peshmerga karių liniją ir užpuolė šį kaimą“. Per susišaudymą Keatingas buvo sužeistas, po to buvo evakuotas iš mūšio lauko ir sraigtasparniu nugabentas į JAV ligoninę Erbilyje, kur nuo patirtų sužalojimų mirė.

„Joks kitas amerikiečių karinis personalas nebuvo sužeistas“. Du medicinos sraigtasparniai „Black Hawk“ nuo gaisro nukentėjo nežymiai šaulių ginklų, – pabrėžė JAV Gynybos departamento atstovas, neatmetantis, kad amerikietį galėjo nužudyti islamistų snaiperis.

Warrenas pažymėjo, kad tarp pešmergų taip pat buvo aukų, tačiau tikslaus skaičiaus nurodyti negalėjo.

— Tai buvo didelio masto ir dinamiškas mūšis, vienas didžiausių istorijoje. Pastaruoju metu“, – sakė pulkininkas ir pridūrė, kad mūšis tęsėsi iki vėlyvo vakaro. Kartu jis pabrėžė, kad amerikiečių kariškiai nebuvo taikiniai kovotojų, kurie „nežinojo apie savo buvimą Tall Uskuf“.

Yra žinoma, kad gegužės 3 d., auštant, džihadistai, taip pat ir šarvuočiais, pradėjo kontrataką prieš krikščionišką Tall Uskufo miestą, kurį anksčiau buvo praradę. Kaip pažymėjo Peshmerga divizijos „Gulan“ vadas Mansour Barzani, kovotojai galėjo įvykdyti puolimą, nes kurdai laiku negavo oro paramos iš JAV vadovaujamos tarptautinės koalicijos. Tačiau netrukus atvyko pagalba – koalicijos orlaiviai surengė 31 antskrydį naudodami 11 lėktuvų F-15 ir du UAV. Dėl to buvo atgauta okupuotos teritorijos kontrolė. Pasak Pentagono atstovo, dėl to „buvo sunaikinta 20 priešo transporto priemonių, du sunkvežimiai, pripildyti sprogmenų, trys minosvaidžiai, vienas buldozeris ir 58 ekstremistai iš „Islamo valstybės“.

Prisiminkite, kad elitinis karys tapo trečiuoju amerikiečiu, žuvusiu atviroje kovoje nuo tada, kai JAV vadovaujama koalicija 2014 metais pradėjo operaciją „Įgimtas ryžtas“, siekdamas panaikinti „Islamo valstybę“. Remiantis oficialiu JAV gynybos departamento leidiniu Žvaigždės ir juostos, antra amerikiečių žūtis nuo šių metų kovo, yra ženklas, kad daugeliui iš 5000 JAV karių, šiuo metu dislokuotų Irake, iš tiesų gresia pavojus. Prisiminkite, kad kovo 19 d. jūrų pėstininkas, gynęs šaudymo pozicijas naujai įkurtoje koalicijos bazėje netoli Makhmouro Šiaurės Irake, žuvo, kai jį apšaudė IS raketomis.

Tai, kad Makhmuras bus masinio puolimo prieš ISIS „sostinę“ Irake Mosulą (prasidėjęs kovo 24 d.) pradžios taškas ir kad Irako ginkluotosios pajėgos jau telkiasi ten, tapo žinoma šių metų vasarį. Kovo pradžioje Mosulo išvadavimo operacijos vadas Najm al-Jabouri paaiškino, kad puolime dalyvaus Irako armijos 15-oji ir 16-oji divizijos, taip pat apie penkis tūkstančius policininkų iš Ninevės provincijos. Operacijos vadas taip pat sakė, kad bendradarbiaujant su JT ir Kurdistano regiono vyriausybe Mosulo gyventojams bus atidaryta 13 evakuacijos kelių.

Taip pat pranešta, kad kovinės pajėgos Irake – pešmergų ir šiitų milicija – operacijoje dalyvaus tik kaip pagalbinės pajėgos. Faktas yra tas, kad Mosulas yra miestas, kuriame daugiausia gyvena sunitai, ir būtent dėl ​​religinių konfliktų baimės nei pešmergų, nei šiitų netraukia pagrindinio vaidmens. smūgio jėga, nors jie yra žymiai labiau pasirengę kovai nei nacionalinių ginkluotųjų pajėgų daliniai. Kurdų kariuomenės pareigūnai net tikina, kad Irako kariai jokiomis aplinkybėmis neliks Kurdistane ir paliks Makhmurą iš karto po Mosulo išvadavimo.

Prisiminkime, kad sausio viduryje buvo oficialiai paskelbta „naujoji Pentagono strategija sunaikinti Islamo valstybę“. Jo esmė ta, kad amerikiečiai daugiausiai vietinėmis pajėgomis ruošiasi užimti du pagrindinius „kalifato“ bastionus - Irako Mosulą ir Sirijos Raką. Tada JAV gynybos sekretorius Ashtonas Carteris pareiškė, kad artimiausiu metu į Iraką turėtų būti perkelta 1800 žmonių iš 101 elito. oro desantininkų divizija JAV (neoficialus divizijos padalinių pavadinimas „Screaming Eagles“), dalyvausiančios kovose su ISIS. Kovo mėnesį tapo žinoma apie amerikiečių priešakinių dislokavimo bazę netoli Makhmuro, kur atvyko keli šimtai jūrų pėstininkų ir buvo dislokuota artilerija. Remiantis turimais duomenimis, jūrų pėstininkai, naudojantys velkamąsias haubicas M777A2, dabar remia Irako armijos puolimą Mosule, šaudydami 155 mm Excalibur valdomų aktyviųjų raketų sviediniais į IS pozicijas.

Tačiau yra keletas „bet“. Pirma, Mosulo šturmo operacija vienaip ar kitaip priklauso nuo kurdų, nes iš tikrųjų 15-oji ir 16-oji divizijos kadaise buvo suformuotos kurdų Peshmerga milicijos pagrindu. Antra, sprendžiant iš internete pasirodžiusių „Tall-Uskuf“ vaizdo įrašų, Amerikos specialiosios pajėgos ne tik dalyvauja evakuojant patarėjus ir vadovauja vietinėms pajėgoms, bet ir aktyviai dalyvauja susišaudymuose. Yra net kadrų, kuriuose kurdai pozuoja prieš kamerą ir kalbasi Mobilieji telefonai, o amerikiečiai šaudo iš įtvirtintų pozicijų. Trečia, Tall Uskuf yra Mosulo šiaurėje, o Makhmuras yra pietvakariuose.

Kaip pažymi Strategijų ir technologijų analizės centro mokslininkas ir žurnalo „Ginklų eksportas“ vyriausiasis redaktorius Andrejus Frolovas, JAV atlieka meistrišką darbą vietoje – remia vietines pajėgas specialiosiomis pajėgomis ir artilerija, kuri nedirba rajonuose, o vykdo tikslinius smūgius.

— Jungtinės Valstijos 2001 metais maždaug taip pat dirbo Afganistane: vietiniai buvo priešakyje, amerikiečiai suteikė jiems oro ir artilerijos paramą, taip pat pritraukė pajėgas. specialios operacijos individualioms komandiruotėms. Akivaizdu, kad JAV vis dar nenori būti itin įtrauktos į kovas dėl Mosulo, tačiau jos buvimas yra ir savotiškas stabilizuojantis veiksnys, labai padidinantis vietos pajėgų ir koalicijos pajėgumus. Be to, Irako armijos pajėgos yra išlaisvintos kai kurioms kitoms užduotims (Gegužės 5 d. Irako ginkluotųjų pajėgų daliniai išlaisvino keletą kaimų netoli Faludžos – „SP“).

Kalbant apie patarėjų ir specialiųjų pajėgų užduotis. Kaip sakoma, frontas gyvena savo gyvenimą, o jei kovotojai prasiskverbs į fronto zoną, kur įsikūrę instruktoriai ir patarėjai, tai aišku, kad amerikiečiai nesėdės ir taip pat įsitrauks į susišaudymą. Kalbant apie specialiųjų pajėgų būrių užduotis, tai, pirma, tai tikslinė vietinių pajėgų parama, patarėjų evakuacija ir pan., antra, jie tikriausiai sprendžia kai kuriuos kitus siaurus uždavinius – likviduoja ir paima į nelaisvę vietinių būrių vadovus, aukšto rango IS kovotojai, paimti dokumentus ir kt.

Artimųjų Rytų ir Centrinės Azijos studijų centro direktorius Semjonas Bagdasarovas teigia, kad nepaisant esamo plano šturmuoti Irako Mosulą ir Sirijos Raką, Pentagonas nuolat susiduria su jo įgyvendinimo problemomis.

— Irake iš pradžių planuota, kad pešmergų ir šiitų milicija užims tik greitkelį ir blokuos visus išvažiavimus iš miesto, o iš Ninevės provincijos specialiai apmokyti kariniai Irako armijos ir policijos daliniai, remiami JAV specialiųjų pajėgų. dalyvautų miesto mūšiuose. Amerikiečiai perdislokavo artileriją, o kovo 24 dieną prasidėjo lėtas, bet stabilus judėjimas Mosulo link. JAV gynybos sekretorius jau yra sakęs, kad, deja, Irake bus nuostolių, bet tai būtina norint apsaugoti Ameriką, nugalėti priešą ir sunaikinti tai, kas iš tiesų yra blogis.

Tačiau tada Bagdade prasidėjo problemos, kurios apskritai nustūmė operaciją Mosulo kryptimi į antrą planą. Iš pradžių iškilo sunkumų formuojant naują vyriausybę, vėliau – įtakingą šiitų lyderį al Sadras, kuris vadovauja Mahdi armijos organizacijai, paskelbė bado streiką Bagdado „žaliajame kvartale“. O balandžio 30 d. demonstrantai, sušaukti protestuoti Muqtada al-Sadro, įsiveržė į Irako parlamento pastatą, pareiškę savo ketinimą užimti Irako Ministrų Tarybą. Pridėkime čia pešmergų ir šiitų milicijos kivirčą viename iš Irako regionų.

Pasinaudojus šia situacija" Islamo Valstybė„pradėjo kontratakuoti ir kurdus, ir Irako kariuomenę. Ir nors Peshmerga pajėgų vadas yra pjovimo briauna Navarane Sarbest Truenchy teigia, kad tai naujausios žiaurios „Islamo valstybės“ atakos, siejamos su baime, kad Irako ir kurdų pajėgos išlaisvins Mosulą, tačiau vis tiek nereikėtų nuvertinti „Islamo valstybės“ veiksmų. Todėl dabar sunku pasakyti, kaip toliau vystysis puolimas prieš Mosulą, atsižvelgiant į visus Irako šiitų bendruomenės genčių susirėmimus.

* „Islamo valstybė“ (IS, ISIS) sprendimu Aukščiausiasis Teismas Rusijos Federacija 2014 m. gruodžio 29 d. buvo pripažinta teroristine organizacija, jos veikla Rusijoje uždrausta

JAV karinio jūrų laivyno SEAL (Navy SEAL) karys Charlesas Keatingas, žuvęs gegužės 3 d. Irake, gynė Amerikos karinius patarėjus per Islamo valstybės kovotojų išpuolį*. Tai pranešė oficialus JAV karių grupės, dalyvaujančios kovos su terorizmu operacijoje Irake ir Sirijoje, atstovas pulkininkas Steve'as Warrenas.

JAV kariškiai konsultavo kurdų Peshmerga sukarintas pajėgas ir joms teikė paramą. Šiuo metu juos užpuolė IS kovotojai, todėl jie buvo priversti kovoti ir prašyti greitojo reagavimo pajėgų pagalbos. Jie padėjo laimėti mūšį, tačiau per susišaudymą žuvo vienas iš specialiųjų pajėgų karių, paaiškino Warrenas. Jis taip pat patikslino, kad greitojo reagavimo pajėgos yra JAV karinės misijos, teikiančios konsultacijas, mokymus ir logistinę paramą vietos pajėgoms, dalis.

Anot Warreno, mūšis vyko Tall Uskuf kaime Irako šiaurėje, apie 3,5 km už fronto linijos (apie 28 km nuo Mosulo): „Ankstų rytą IS kovotojai prasiveržė per pažengusių pešmergų karių liniją ir užpuolė šį kaimą“. Per susišaudymą Keatingas buvo sužeistas, po to buvo evakuotas iš mūšio lauko ir sraigtasparniu nugabentas į JAV ligoninę Erbilyje, kur nuo patirtų sužalojimų mirė.

Kiti amerikiečių kariai nebuvo sužeisti. Du medicininiai sraigtasparniai „Black Hawk“ buvo apgadinti dėl šaulių ginklų šaudymo, pabrėžė JAV gynybos departamento atstovas, neatmetęs galimybės, kad amerikietį galėjo nužudyti islamistų snaiperis.

Warrenas pažymėjo, kad tarp pešmergų taip pat buvo aukų, tačiau tikslaus skaičiaus nurodyti negalėjo.

Tai buvo didelio masto ir dinamiškas mūšis, vienas didžiausių pastaruoju metu, sakė pulkininkas ir pridūrė, kad mūšis tęsėsi iki vėlaus vakaro. Kartu jis pabrėžė, kad amerikiečių kariškiai nebuvo taikiniai kovotojų, kurie „nežinojo apie savo buvimą Tall Uskuf“.

Yra žinoma, kad gegužės 3 d., auštant, džihadistai, taip pat ir šarvuočiais, pradėjo kontrataką prieš krikščionišką Tall Uskufo miestą, kurį anksčiau buvo praradę. Kaip pažymėjo Gulan Peshmerga divizijos vadas Mansouras Barzani, kovotojai galėjo įvykdyti puolimą, nes kurdai laiku negavo oro paramos iš JAV vadovaujamos tarptautinės koalicijos. Tačiau netrukus atvyko pagalba – koalicijos aviacija įvykdė 31 antskrydį, panaudodama 11 lėktuvų F-15 ir du UAV. Dėl to buvo atgauta okupuotos teritorijos kontrolė. Pasak Pentagono atstovo, dėl to „buvo sunaikinta 20 priešo transporto priemonių, du sunkvežimiai, pripildyti sprogmenų, trys minosvaidžiai, vienas buldozeris ir 58 ekstremistai iš „Islamo valstybės“.

Elitinis karys tapo trečiuoju amerikiečiu, žuvusiu atviroje kovoje nuo 2014 m., kai JAV vadovaujama koalicija pradėjo operaciją „Įgimtas ryžtas“. Oficialiame JAV Gynybos departamento leidinyje „Stars and Stripes“ rašoma, kad antra amerikiečių žūtis nuo šių metų kovo yra ženklas, kad daugeliui iš penkių tūkstančių šiuo metu Irake dislokuotų JAV kariškių tikrai gresia pavojus. Prisiminkite, kad kovo 19 d. jūrų pėstininkas, gynęs šaudymo pozicijas naujai įkurtoje koalicijos bazėje netoli Makhmouro Šiaurės Irake, žuvo, kai jį apšaudė IS raketomis.

Tai, kad Makhmuras bus masinio puolimo prieš ISIS „sostinę“ Irake – Mosulą (prasidėjęs kovo 24 d.) pradžios taškas ir kad ten jau telkiasi Irako ginkluotosios pajėgos, paaiškėjo šių metų vasarį. Kovo pradžioje Mosulo išvadavimo operacijos vadas Najm al-Jabouri paaiškino, kad puolime dalyvaus Irako armijos 15-oji ir 16-oji divizijos, taip pat apie penki tūkstančiai policininkų iš Ninevos provincijos. Operacijos vadas taip pat sakė, kad bendradarbiaujant su JT ir Kurdistano regiono vyriausybe Mosulo gyventojams bus atidaryta 13 evakuacijos kelių.

Taip pat pranešta, kad kovinės pajėgos Irake – pešmergų ir šiitų milicija – operacijoje dalyvaus tik kaip pagalbinės pajėgos. Faktas yra tas, kad Mosule daugiausia gyvena sunitai, ir būtent dėl ​​religinių konfliktų baimės nei pešmergai, nei šiitai nedalyvauja pagrindinės smogiamosios jėgos vaidmenyje, nors jie yra daug labiau pasirengę kovoti. nacionalinių ginkluotųjų pajėgų daliniai. Kurdų kariuomenės pareigūnai net tikina, kad Irako kariai jokiomis aplinkybėmis neliks Kurdistane ir paliks Makhmurą iš karto po Mosulo išvadavimo.

Prisiminkime, kad sausio viduryje buvo oficialiai paskelbta „naujoji Pentagono strategija sunaikinti Islamo valstybę“. Jo esmė ta, kad amerikiečiai daugiausiai vietinėmis pajėgomis ruošiasi užimti du pagrindinius „kalifato“ bastionus - Irako Mosulą ir Sirijos Raką. Tuomet JAV gynybos sekretorius Ashtonas Carteris pareiškė, kad 1800 žmonių iš elitinės JAV 101-osios oro desantininkų divizijos (neoficialus divizijos padalinių pavadinimas – „Screaming Eagles“) artimiausiu metu turėtų būti perkelti į Iraką.kovos su ISIS. Kovo mėnesį tapo žinoma apie amerikiečių priešakinių dislokavimo bazę netoli Makhmuro, kur atvyko keli šimtai jūrų pėstininkų ir buvo dislokuota artilerija. Remiantis turimais duomenimis, jūrų pėstininkai, naudojantys velkamąsias haubicas M777A2, dabar remia Irako armijos puolimą Mosule, šaudydami 155 mm Excalibur valdomų aktyviųjų raketų sviediniais į IS pozicijas.

Tačiau yra keletas „bet“. Pirma, Mosulo šturmo operacija vienaip ar kitaip priklauso nuo kurdų, nes iš tikrųjų 15-oji ir 16-oji divizijos kadaise buvo suformuotos kurdų Peshmerga milicijos pagrindu. Antra, sprendžiant iš internete pasirodžiusių „Tall-Uskuf“ vaizdo įrašų, Amerikos specialiosios pajėgos ne tik dalyvauja evakuojant patarėjus ir vadovauja vietinėms pajėgoms, bet ir aktyviai dalyvauja susišaudymuose. Yra net filmuota medžiaga, kurioje kurdai pozuoja prieš kamerą, kalbasi mobiliaisiais telefonais, o amerikiečiai šaudo iš įtvirtintų pozicijų. Trečia, Tall Uskuf yra Mosulo šiaurėje, o Makhmuras yra pietvakariuose.

Kaip pastebi Strategijų ir technologijų analizės centro tyrėjas bei žurnalo „Ginklų eksportas“ vyriausiasis redaktorius Andrejus Frolovas, JAV atlieka meistrišką darbą vietoje – remia vietines pajėgas specialiosiomis pajėgomis ir artilerija. kuri neveikia srityse, o vykdo tikslinius smūgius.

JAV 2001 metais panašiai dirbo ir Afganistane: vietiniai buvo priešakyje, amerikiečiai teikė jiems oro ir artilerijos paramą, taip pat pritraukė specialiųjų operacijų pajėgas atskiroms misijoms. Akivaizdu, kad JAV vis dar nenori būti itin įtrauktos į kovas dėl Mosulo, tačiau jos buvimas yra ir savotiškas stabilizuojantis veiksnys, labai padidinantis vietos pajėgų ir koalicijos pajėgumus. Be to, Irako kariuomenės pajėgos išlaisvinamos kai kurioms kitoms užduotims (gegužės 5 d. Irako ginkluotųjų pajėgų daliniai išlaisvino keletą kaimų netoli Faludžos - „SP“).

Kalbant apie patarėjų ir specialiųjų pajėgų užduotis. Kaip sakoma, frontas gyvena savo gyvenimą, o jei kovotojai prasiskverbs į fronto zoną, kur įsikūrę instruktoriai ir patarėjai, tai aišku, kad amerikiečiai nesėdės ir taip pat įsitrauks į susišaudymą. Kalbant apie specialiųjų pajėgų būrių užduotis, tai, pirma, tai tikslinė vietinių pajėgų parama, patarėjų evakuacija ir pan., antra, jie tikriausiai sprendžia kai kuriuos kitus siaurus uždavinius – likviduoja ir paima į nelaisvę vietinių būrių vadovus, aukštąsias. reitinguoti IS kovotojus, paimti dokumentus ir kt.

Artimųjų Rytų ir Centrinės Azijos studijų centro direktorius Semjonas Bagdasarovas teigia, kad nepaisant egzistuojančio plano šturmuoti Irako Mosulą ir Sirijos Raką, Pentagonas nuolat susiduria su jo įgyvendinimo problemomis.

Irake iš pradžių planuota, kad pešmergų ir šiitų milicija užims tik greitkelį ir blokuos visus išvažiavimus iš miesto, o iš Ninewos provincijos specialiai parengti kariniai Irako kariuomenės ir policijos daliniai, remiami JAV specialiųjų pajėgų. dalyvautų miesto mūšiuose. Amerikiečiai perdislokavo artileriją, o kovo 24 dieną prasidėjo lėtas, bet stabilus judėjimas Mosulo link. JAV gynybos sekretorius jau yra sakęs, kad, deja, Irake bus nuostolių, bet tai būtina norint apsaugoti Ameriką, nugalėti priešą ir sunaikinti tai, kas iš tiesų yra blogis.

Tačiau tada Bagdade prasidėjo problemos, kurios apskritai nustūmė operaciją Mosulo kryptimi į antrą planą. Pirmiausia iškilo sunkumų formuojant naują vyriausybę, vėliau įtakingas šiitų lyderis al Sadras, vadovaujantis Mahdi armijos organizacijai, paskelbė bado streiką Bagdado „žaliajame kvartale“. O balandžio 30 d. demonstrantai, sušaukti protestuoti Muqtada al-Sadro, įsiveržė į Irako parlamento pastatą, pareiškę savo ketinimą užimti Irako Ministrų Tarybą. Pridėkime čia pešmergų ir šiitų milicijos kivirčą viename iš Irako regionų.

Pasinaudodama šia situacija, „Islamo valstybė“ ėmė kontratakuoti ir kurdus, ir Irako kariuomenę. Ir nors Peshmerga pajėgų vadas fronto linijoje Navaranoje, Sarbestas Truenchy, sako, kad tai yra naujausi žiaurūs „Islamo valstybės“ išpuoliai, susiję su baime, kad Irako ir kurdų pajėgos netrukus išlaisvins Mosulą, „Islamo valstybės“ negalima nuvertinti. Todėl dabar sunku pasakyti, kaip toliau vystysis puolimas prieš Mosulą, atsižvelgiant į visus Irako šiitų bendruomenės genčių susirėmimus.

* 2014 m. gruodžio 29 d. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo sprendimu „Islamo valstybė“ (IS, ISIS) buvo pripažinta teroristine organizacija, jos veikla Rusijoje uždrausta.

Ryžiai. 5. JAV oro pajėgų bazės Artimuosiuose Rytuose

Politinę paramą koalicijos veiksmams tarptautinėje arenoje teikia dar 22 valstybės (Gruzija, Islandija, Latvija, Libanas, Lietuva, Makedonija, Marokas, Moldova, Omanas, Lenkija, Portugalija, Rumunija, Serbija, Slovėnija, Taivanas, Ukraina , Kroatija, Juodkalnija ir Suomija).

Koalicijos pritrauktų jėgų ir priemonių kovai su ISIS grupe analizė rodo, kad Baltųjų rūmų deklaruojamiems uždaviniams išspręsti jų nepakanka arba šios operacijos tikslai kiek kitokie. Visų pirma, įnašas Europos šalys, Kanada ir Australija yra gana kuklios. Taigi kanadiečių dalyvavimas kovoje su ISIS grupe apsiriboja šešiais taktiniais naikintuvais CF-18, dviem žvalgybiniais lėktuvais CP-140 Aurora ir vienu transportavimo bei degalų papildymo lėktuvu SS-150 (visas orlaivių parkas pasenęs). Pasenusios ir kitų sąjungininkų oro pajėgos.

Ryžiai. 6. Australijos oro pajėgų taktinių naikintuvų F/A-18F „Super Hornet“ įgulos operacijos prieš ISIS kovotojus metu

Palyginimui, per 11 savaičių NATO operaciją „Sąjungininkų pajėgos“ Aljanso lėktuvai iš viso atliko 2300 smūgių į 995 taikinius. Šiuo metu per daugiau nei tris mėnesius ISIS taikiniams įvykdyta daugiau nei tūkstantis grupinių ir individualių antskrydžių. Balkanuose bombardavime dalyvavo 1150 kovinių lėktuvų. Dabar jų yra apie 100. Serbijos ir Juodkalnijos žemėje sprogo apie 420 tūkstančių šaudmenų, kurių bendras svoris – 22 tūkst. tonų, iš jų 20 tūkstančių sunkiųjų aviacijos bombų, 1300 sparnuotosios raketos(palyginti su 47 šiuo metu Irake), 37 tūkst. kasetinių bombų, daugelis jų buvo aprūpinti nusodrintojo urano šerdimis. Ginkluotosios pajėgos Jugoslavija patyrė mažiau žalos: žuvo apie 600 kariškių, 14 tankų, 18 šarvuočių, 20 artilerijos gabalai. Kitas dalykas – dėl NATO aviacijos veiksmų praktiškai buvo sunaikinta visa šalies ekonomika.

Kokia žala turi būti padaryta ISIS grupuotei, kad ji nustotų egzistuoti, ir kaip – ​​Vakaruose niekas nežino. Štai kodėl jie sako, kad karas bus ilgas.

Pentagono kariniai ekspertai padarė išvadą, kad oro antskrydžių prieš islaistus efektyvumas išlieka itin žemas. Anot jų, per trys mėnesiai operacija, koalicija sugebėjo sunaikinti tik kelis šimtus kovotojų ir keliasdešimt kovinių mašinų vienetų ir artilerijos įrenginiai, atskiri šaudmenų sandėliai, taip pat kai kurie naftos perdirbimo infrastruktūros objektai, kuriuos kontroliuoja teroristai.

Visų pirma, rugsėjo 25 d. JAV ginkluotųjų pajėgų centrinė vadovybė pranešė apie 13 raketų ir bombų išpuolių prieš 12 naftos infrastruktūros objektų, kuriuos ISIS kovotojai panaudojo „juodojo aukso“ kontrabanda siekdami finansuoti savo veiklą. Amerikiečių skaičiavimais, ši grupė iš naftos ir naftos produktų pardavimo bei perdirbimo juodojoje rinkoje, įskaitant pasienį su Turkija, gali gauti iki 1 mln. Pentagonas teigė, kad sprendimas surengti antskrydžius buvo pagrįstas „idėja atimti iš teroristų gaunamas pajamas“ ir nebūtinai visiškai sunaikinti šias vietas.

2014 m. spalio 22 d. oficialus Damaskas paskelbė, kad Sirijos oro pajėgos sunaikino du iš trijų naikintuvų, kuriuos užėmė ISIS kovotojai. Pasak Sirijos kariuomenės, vyriausybinių oro pajėgų lėktuvas numetė bombas ant Džaros oro bazės iškart po to, kai ant jos nusileido šie naikintuvai. Dėl to abu jie sudegė. Pasak Respublikos informacijos ministro Umran Az-Zoubi, kovotojams pavyko užfiksuoti pasenusius lėktuvų modelius ir jie negali skristi. oro mūšiai prieš šiuolaikiniai įrenginiai, kurie tarnauja su Sirijos oro pajėgomis. Spalio 17 dieną buvo pranešta, kad ISIS naikintuvai pradėjo skraidyti naikintuvais, paimtais iš Sirijos oro pajėgų. Manoma, kad tai MiG-21 ir MiG-23 lėktuvai.

Be to, reguliarūs koalicijos antskrydžiai privertė ISIS pereiti prie naujos taktikos, apimančios pajėgų ir turto išsklaidymo, atsisakymo sutelkti dėmesį į atvirus ryšius ir platus pritaikymas maskavimo priemonės. Ši aplinkybė labai apsunkina amerikiečiams ir jų sąjungininkams kovotojų vietų žvalgybą ir tolesnių veiksmų krypčių nustatymą.

Ryžiai. 7. Amerikiečių taktinių naikintuvų F-22A Raptor įgulos užpuolė Sirijos miestą Raką ir jo apylinkes.

Vašingtonas ketina plėsti bendradarbiavimą su partneriais žvalgybos srityje, imdamasis bendrų diplomatinių ir ekonominių priemonių, kad atkirstų ISIS finansavimo šaltinius, sustiprintų regioninį saugumą ir užkirstų kelią kovotojų judėjimui už konflikto zonos ribų. Be Pentagono, Valstybės departamentas, taip pat Teisingumo, Finansų ir vidaus saugumas JAV.

Amerikos ekspertai pradėjo kalbėti apie galimas operacijos prieš ISIS kovotojus vykdymo išlaidas. Vašingtono strateginio ir biudžeto vertinimo centras parengė ataskaitą, kurioje pateikiamos išlaidų sąmatos įvairių variantų JAV operacijos Irake ir Sirijoje. Remiantis amerikiečių analitikų išvadomis, „mažo intensyvumo oro operacijos gali kainuoti nuo 2,4 milijardo iki 3,8 milijardo dolerių per metus“, „didelio intensyvumo oro operacijos kainuos 4,2–6,8 milijardo“, o pritraukiant didelius karinius kontingentus. sausumos pajėgosžymiai padidins išlaidas. Jie mano, kad jei į Iraką bus atvežtas 5 tūkstančių žmonių amerikiečių karinis kontingentas, biudžeto asignavimai operacijai padidės iki 13 milijardų dolerių per metus, 25 tūkstančių karių grupės dislokavimui prireiks apie 22 mlrd. Pentagonas, Šiuo metu JAV išleidžia maždaug 7–10 mln. USD per dieną operacijai „Inherent Resolve“.

Ryžiai. 8. Amerikos įgulos strateginiai bombonešiai B-1 Lancer aktyviai dalyvauja operacijoje prieš ISIS kovotojus

2014 metų lapkričio pradžioje Baltuosiuose rūmuose įvyko keturi JAV prezidento užsienio politikos komandos atstovų susitikimai, vienam iš kurių pirmininkavo pats Barackas Obama. Tuo pat metu diskutuota apie kovos su ISIS strategijos peržiūrą. Neoficialių šaltinių teigimu, prezidentas nusprendė persvarstyti kovos su grupuote Sirijoje strategiją po to, kai Vašingtonas „suprato“, kad kovotojų nepavyks nugalėti nepašalinus nuo valdžios Sirijos prezidento B. Assado. Šis sprendimas, pasak šaltinių, rodo, kad pradinė taktika iš pradžių kovoti su ISIS Irake, o paskui Sirijoje, nepašalinant Assado, buvo klaidinga. Pažymėtina, kad kiek anksčiau, spalio viduryje, Didžiosios Britanijos užsienio reikalų sekretorius, lyg nujausdamas savo kolegų amerikiečių sprendimus, pareiškė, kad ISIS nebus nugalėta, kol Irake ir Sirijoje neatsiras vyriausybės, galinčios „efektyviai reaguoti“. karinėms ir ideologinėms grėsmėms“.

Taigi priemonių rinkinys, kurį Pentagonas įgyvendina pavadinimu „Inherent Resolve“, yra oficialiai skirtas sunaikinti ar bent jau padaryti nepataisomą žalą Irako ir Levanto islamo valstybei. Tuo pačiu metu oro antskrydžių ir kitų koalicijos pajėgų veiksmų intensyvumo analizė neleidžia daryti aiškios išvados, kad operacija gali pasiekti savo tikslus net ir artimiausioje ateityje. Matyt, prisidengiant JAV ir jų sąjungininkų oro antskrydžiais, yra konsoliduojamos ir pergrupuojamos antisiriškos opozicijos pajėgos, į kurias vėliau gali prisijungti „nugalėti“ ISIS daliniai, kad vėliau būtų nuverstas Assado režimas. .

Padėtis Artimuosiuose Rytuose ir Šiaurės Afrikoje yra labai sudėtinga ir paini, o tai savaime prisideda prie šios padėties pablogėjimo.

Sirijoje penkios pagrindinės pajėgos kovoja tarpusavyje pagal principą „visi prieš visus“:

• vyriausybės kariai, alavitų milicijos ir Libano šiitų grupuotė „Hezbollah“;
• vadinamoji nuosaiki provakarietiška opozicija, susidedanti iš daugybės atskirų grupių, įskaitant islamistines;
• Jabhat al-Nusra ir kitos radikalios sunitų formacijos, susijusios su Al-Qaeda;
• Islamo kalifatas(buvusi Irako ir Levanto islamo valstybė, ISIS);
• kurdai.

Dar kartą reikia pabrėžti, kad čia visi kovoja su visais, tik vyriausybės kariai ir kurdai stengiasi išvengti tarpusavio kautynių, nors tai ne visada pavyksta.

Irake vaizdas ne toks įvairus; yra trys pagrindinės jėgos:

• Irako armijos, šiitų milicijos ir Irano revoliucinės gvardijos likučiai;
• Islamo kalifatas;
• kurdai.

Kariuomenės, šiitų milicijos ir IRGC koalicija nelaiko kurdų sąjungininkais, bet ir nekovoja su jais (bent jau iki pergalės prieš bendras priešas, tai yra kalifatas).

Dabartinio karo „trečiuoju frontu“ tapo Libija, kur viskas taip pat „linksma“. Yra keturios pagrindinės jėgos:

• „tarptautiniu mastu pripažinta“ pasaulietinė valdžia Tobruke;
• islamistų vyriausybė Tripolyje;
• vietinis Islamo kalifato skyrius (žinoma, nepavaldus Tripoliui);
• generolo Khalifos Hafftaro grupė, nekontroliuojama Tobruko vyriausybės, bet kovojanti prieš kalifatą.

Be to, yra daug genčių darinių, kurių santykių neįmanoma apibūdinti. Tuo pačiu metu abi vyriausybės beveik neturi realių ginkluotųjų pajėgų, todėl net negalima teigti, kad jos su kuo nors kariauja. Genčių grupės tai daro už juos. Tiesą sakant, Libija yra didžiulė Gulyai-Polye.

Nigerija tapo „ketvirtuoju frontu“. Jos šiaurės rytai beveik visiškai pateko į Boko Haram grupuotės, kuri oficialiai prisiekė ištikimybę kalifatui, kontrolę. Prieš tai kovoja pačios Nigerijos armijos, taip pat kaimyniniai Nigeris, Čadas ir Kamerūnas, į kurių teritorijas Boko Haram reguliariai veržiasi. Tačiau šis frontas mažai rūpi „tarptautinei bendruomenei“, nes nepaisant išpažįstamo politkorektiškumo, gyventojai atogrąžų Afrika yra jam žemiausios klasės žmonės.

Galiausiai, Jemenas, kur padėtis ne mažiau sudėtinga ir tiesiogiai veikia kitus „frontus“. Pagrindinės jėgos yra šios:

• šiitų husių sukilėliai, užėmę šalies šiaurės vakarus (buvusios YAR teritoriją), įskaitant sostinę Saną, kur įtvirtino savo galią, ir toliau veržiasi į pietus ir rytus;
• nuverstojo prezidento Hadi, kuris dabar yra Saudo Arabijoje, šalininkai;
• „Al Qaeda“ Arabijos pusiasalyje, stipriausia Šis momentas pasaulinės teroristinės struktūros dalis;
• pietų separatistai, siekiantys atkurti Pietų Jemeno nepriklausomybę (NDY).

Čia irgi visi kovoja su visais. Jemeno ginkluotosios pajėgos, visada buvusios į kariuomenės brigadas susibūrusių genčių formacijų konglomeratas, šiame kare yra suskirstytos „pagal interesus“ ir iš dalies išlaiko neutralumą. Dar visai neseniai kalifato čia nebuvo, tačiau kovo pabaigoje jis prisiėmė atsakomybę už teroristinius išpuolius prieš šiitų mečetes Sanoje. Dabar prie visų šių pajėgų gali būti pridėta arabų intervencionistų koalicija, tačiau kol kas iš jų pusės reikalas apsiriboja oro kampanija.

Aljansai ir priešai

Taigi pagrindiniai Islamo kalifato priešininkai, rimtai kovojantys su juo „ant žemės“, yra Sirijos ir Irako kariuomenės, Irano IRGC ir šiitų (alavitų) kovotojai. Kurdai yra svarbi antikalifatinė jėga, o generolo Hafftaro grupė yra pagalbinė.

Kalbant apie kitas konflikte dalyvaujančias valstybes, jų pozicijos yra tokios.

Turkija prezidentą Assadą ir jo kariuomenę, taip pat kurdus atvirai laiko pagrindiniais savo priešais. Visoje civilinis karas Sirijoje, kuri tęsiasi jau ketverius metus, Ankara atvirai ir aktyviai remia opoziciją visais jos variantais. Türkiye, nepaisant Vašingtono spaudimo, net nemėgdžioja kovos su kalifatu.

Arabijos monarchijos taip pat palaikė Sirijos opoziciją visose jos apraiškose; būtent jos prisidėjo prie jos islamizacijos ir radikalėjimo. Jie sukūrė ne tik Jabhat al-Nusra, bet ir patį Islamo kalifatą tuometinės ISIS pavidalu. Tačiau nuo tam tikro momento Saudo Arabija ir JAE pastebėjo, kad žengia ant to paties grėblio, kaip ir Afganistane prieš 30 metų – pagimdė radikalus, kurie tada kels grėsmę savo pačių režimams. Todėl jie pradėjo šiek tiek „sulėtinti“. Tiesa, dalis Saudo Arabijos princai o Arabijos emyrai vis dar palaiko radikalus Sirijoje. Kataras ir toliau tai daro beveik atvirai, todėl Rijadas ir Abu Dabis net šiek tiek susikivirčijo su Doha. Bet kokiu atveju, nepaisant niuansų, visoms monarchijoms mirtini priešai yra Teheranas ir Damaskas, todėl kalifatas negali būti joms tikras priešas.

Artimiausias totalitarinių arabų režimų sąjungininkas, tradiciškai visų sunitų kūrėjai ir rėmėjai teroristines grupuotes, nuostabiai pasirodė Izraelis. Priežastis buvo jo paranojiška neapykanta Iranui. Matyt, Tel Avivas mano, kad kalifatas yra mažiau pavojingas Izraeliui. Galbūt kada nors žydai sumokės už šią rimtą klaidą.

2013 metų vasarą Egiptas po revoliucinių kančių grįžo prie karinės valdžios. Kairas dabar yra dviprasmiškoje padėtyje. Žinoma, dabartinė Egipto vadovybė islamo radikalus suvokia kaip mirtinus priešus. Tačiau šalis pernelyg priklausoma nuo pinigų iš Saudo Arabijos ir JAE. Todėl dabar Egiptas apsiriboja generolo Hafftaro parama Libijoje (įskaitant Egipto oro pajėgų ir specialiųjų pajėgų smūgius Libijos kalifatų pozicijoms), tačiau jokiu būdu nesikiša į padėtį Sirijoje ir Irake. Gali būti, kad Rijadas Kairą temps į karą savo pusėje ne prausdamasis, o važiuodamas, tai yra per Jemeną.

Nuo beprotybės iki impotencijos

Vakarų elgesys vis labiau paženklintas atviros beprotybės, nes savo Vidurio Rytų politika įveda ne tik šį regioną, bet ir save į aklavietę. Ideologinių klišių rinkinys, kuriuo jis vadovaujasi, vis labiau prieštarauja jo paties politiniams ir ekonominiams interesams.

Stipri Vakarų draugystė su minėtomis Arabijos monarchijomis, ypač su vahabitų Saudo Arabija, kurioje praktiškai negerbiamos jokios žmogaus teisės (ypač moterų), švelniai tariant, jau seniai stebina. Ši draugystė pati savaime tapo viena iš islamiškojo terorizmo fenomeno atsiradimo priežasčių. Siaurąja prasme (Vašingtonas ir Rijadas devintajame dešimtmetyje kartu sukūrė Al-Qaedą, kad kovotų sovietų kariuomenė Afganistane) ir apskritai (pats artimos draugystės su Vakarais faktas leidžia princams, šeichams ir emyrams nebaudžiamiems daryti ką nori).

Kita pagalbos islamo terorizmui forma buvo Husseino režimų Irake ir Kadafio režimų nuvertimas Libijoje. Abu šie asmenys buvo žiaurūs diktatoriai su akivaizdžiais beprotybės elementais. Tačiau dabar akivaizdu, kad dėl jų nuvertimo padėtis kokybiškai pablogėjo, abi šalys virto terorizmo, kurį Husseinas ir Kadhafi žiauriai numalšino, terpė.

Šio absurdo tęsinys buvo Vakarų politika Sirijos atžvilgiu. Assadas yra nuosaikesnis diktatorius nei Husseinas ar Kadhafi, ir palyginus su visais dabartinės Sirijos opozicijos variantais, jį galima laikyti tiesiog rafinuotu demokratu ir civilizuoto žmogaus pavyzdžiu. Bet ne, Vakarams jis „prarado teisėtumą ir turi nedelsiant pasitraukti“. Šis burtas kartojasi jau ketverius metus. Tuo pačiu metu dėl smarkiai sumažėjusių karinių pajėgumų NATO nedrįso vykdyti agresijos prieš Siriją. Be to, „nuosaiki provakarietiška“ opozicija gavo maksimalią politinę paramą, bet praktiškai jokios karinės paramos. Tačiau islamistai iš Turkijos ir Arabijos pusiasalio sulaukė didžiulio srauto pinigų, žmonių ir ginklų. Dėl to nemaža dalis „nuosaikiųjų“ perėjo prie islamistų, kurie yra stipresni ir moka geriau. Dėl šios priežasties Vakarų noras tiekti ginklus „nuosaikiuosius“ dar labiau sumažėjo, nes jie beveik iš karto atsidūrė islamistuose.

Iki 2013 m. pabaigos jis buvo aiškiai pasirengęs leisti susiklosčiusią padėtį Sirijoje. Kadangi „Assadas prarado teisėtumą ir turi pasitraukti“, islamistams buvo leista daryti bet kokius žiaurumus; Vakarų demokratams tai nerūpėjo, bet jie nesiruošė padėti kovojantiems su Damasku. Tačiau 2014 metų pradžioje islamistai išvyko į Iraką, už kurį neva atsakingas Vašingtonas (nors 2011 m. pabaigoje iš ten išvyko amerikiečių kariai). O kalifato žiaurumai, kurie nesukėlė jokio pasipiktinimo, kol buvo vykdomi prieš sirus, staiga tapo nepriimtini, kai buvo pradėti vykdyti prieš irakiečius.

Tačiau kalbant apie monarchijas, pagrindiniai Vakarų priešai yra Teheranas ir Damaskas, tai yra būtent tie, kurie tikrai ir rimtai priešinasi kalifatui. Dėl šios priežasties Vakarai, jau nekalbant apie monarchijas, negali iš tikrųjų su juo kovoti. Be to, tiek NATO, tiek Arabijos kariuomenės bijo nuostolių.

Dėl šios priežasties 2014 m. rugpjūtį prasidėjusi oro operacija, pavadinta šiame kontekste juokingiausiu pavadinimu „Inherent Resolve“, tapo tiesioginiu farsu. Joje dalyvaujančios oro pajėgos yra kelis kartus mažesnės nei 2011 metais sukurtos prieš Libiją ir tiesiog nepalyginama su 1991 ir 2003 m. prieš Iraką ir 1999 m. prieš Jugoslaviją panaudotomis oro pajėgomis.

Tiesa, iš Europos šalių dabar nelabai yra ką pasiimti. Jų pastangos prieš kalifatą daugiau ar mažiau atitinka pajėgumus: 6 britų tornadai, 3 prancūziški rafalai, 15 F-16A iš Belgijos, Olandijos ir Danijos (15 tarp trijų). Anglosaksai arčiau JAV, Kanados ir Australijos skyrė po 7 F/A-18. Tikrai „nepajudinamą ryžtą“ pademonstravo Saudo Arabija (4 F-15S), Bahreinas (2 F-16A) ir Kataras (2 Mirage 2000). Jordanija ir JAE pateikė po kelis F-16. 2014 metų gruodžio pabaigoje virš Sirijos buvo numuštas Jordanijos F-16A (matyt, užgrobtos Osa oro gynybos sistemos), o pilotą žiauriai nužudė kalifatas. Po to JAE oro pajėgos visiškai nustojo dalyvauti operacijoje (kad tas pats nenutiktų jų pilotams), Jordanijos karinės oro pajėgos keršydamos surengė dvi masines kalifato atakas ir taip pat smarkiai sumažino savo aktyvumą.

Jungtinės Valstijos dislokavo 10 F-15E ir F-16, 6 naujausius F-22 (čia jie pirmą kartą buvo išbandyti kovoje), keletą B-1B, iki 30 vežėjų F/A-18 ir AV- 8Bs, taip pat MQ kovinius dronus -1 ir MQ-9. Jei lygintume su ankstesnėmis kampanijomis, pamatytume, kad šį kartą amerikiečiai nė kiek nepersistengė (nors jau buvo praradę vieną Jordanijoje sudužusį F-16C).

Akivaizdu, kad tokiu pusbalsiu „Inherent Resolve“ jokiu būdu nesiekiama pasiekti tikros pergalės prieš kalifatą. Jos tikslas – neleisti islamistams užimti Bagdado ir neleisti jiems skersti kurdų. Tačiau niekas jiems nesutrukdys kovoti prieš Sirijos kariuomenę ir Irano „sargybinius“. Be to, Vašingtonas teigė, kad neįmanoma nugalėti kalifato nenuvertus Assado (tai prilygsta tuo atveju, jei Ruzveltas 1941 m. būtų pasakęs, kad neįmanoma nugalėti Hitlerio nepašalinus Stalino). Atitinkamai, pagalba turėtų būti padidinta „nuosaikiajai provakarietiškai opozicijai“, kuri nuvers Assadą ir laimės kalifatą. Bet kuriam nors šiek tiek objektyviam stebėtojui jau seniai aišku, kad „saikieji“ nepajėgūs išspręsti net vienos iš šių problemų, jau nekalbant apie abiejų. Dabar jie turi vieną tikslą – išgyventi.

Beprotybės jausmas, prasiskverbęs į Vašingtoną, stiprėja. Žinoma, mums įprasta už amerikiečių veiksmų ieškoti įvairių piktų planų, tačiau tokiu atveju beprotybės versija atrodo tikroviškesnė. Jau vien dėl to, kad labai sunku iš viso to įžvelgti kokią nors praktinę naudą JAV (nėra prasmės kalbėti apie Europą, nes apskritai sunku ją laikyti pasaulio politikos objektu, beveik visi jos veiksmai yra destruktyvūs). sau). Be to, jei dabartinė JAV administracija leis bent jau situacinį dialogą su Damasku tam tikrais klausimais ir net neatmeta kažko panašaus į dalinį susitaikymą su Teheranu, tai respublikonų pozicija, kuri greičiau nei po dvejų metų gali susitvarkyti Baltieji rūmai, yra visiškai nesutaikomas su pagrindiniais kalifato priešais.

Parako statinės logika

Numatyti tolimesnis vystymasįvykiai praktiškai beviltiški. Galbūt logiškiausias variantas būtų atviras karas tarp sunitų ir šiitų. Viena vertus, tai bus Iranas, Sirija (vyriausybinės kariuomenės prasme), Irako šiitai, Jemenas, Libanas ir, tikėtina, Saudo Arabija (kur jų yra apie 20 proc.) ir Bahreinas (iki 75 proc. bet jie valdo, kaip KSA, sunitai). Kita vertus, yra Emyratai, Turkija, Islamo kalifatas ir Al-Qaeda. Vakarai bus tarsi neutralūs, bet, žinoma, įvairiais netiesioginiais būdais rems sunitus (įskaitant atitinkamai al-Qaedą ir kalifatą).

Tokio karo „repeticija“ yra tai, kas vyksta Jemene, kur situacija „sunitai prieš šiitus“ vystosi beveik gryna forma. Rijadas, atvirai prisidėjęs prie Egipto, Sirijos, Libijos ir Jemeno vyriausybių nuvertimo, staiga pamėgo normas. Tarptautinė teisė ir nusprendė išgelbėti savo globotinį prezidentą Hadi, kurio teisėtumas, švelniai tariant, abejotinas, o parama pačiame Jemene yra artima nuliui (todėl husiai taip lengvai perima šalį). Be to, kaip minėta aukščiau, pagrindiniai husių priešininkai Jemene yra ne „vyriausybinės jėgos“ (tokie tapo beveik abstrakčia sąvoka), o Al-Qaeda ir Islamo kalifatas. Atitinkamai, arabų koalicija, vadovaujama Saudo Arabijos ir ją palaikiusių JAV bei Didžiosios Britanijos, iš esmės stojo į šių grupių pusę. Labai sunku pasakyti, kaip klostysis įvykiai Jemene. Vien Saudo Arabijos kariuomenė, ypač jungtinės visų monarchijų pajėgos, galėtų nesunkiai masiškai sutriuškinti husius. Tačiau, kaip minėta aukščiau, arabų armijos labai panašios į europietiškas: visos jos taip pat „profesionalios“, todėl bijo nuostolių. Ir jie, aišku, bus dideli, nes prieš husius jie turės kariauti, pirmiausia klasikinį, o paskui kontrpartizaninį. Dėl šios priežasties Rijadas į konfliktą bando įtempti Egiptą, Pakistaną ir Sudaną specialiai dėl veiksmų sausumoje, nes šių šalių kariuomenės yra daug atsparesnės nuostoliams. Tačiau Pakistanas jau atsisakė dalyvauti operacijoje. Tačiau sutriuškinti hutus pakanka vien Egipto pajėgų. Kyla klausimas, kiek Kairas skirs karių ir, svarbiausia, ar jis yra pasirengęs vykdyti ilgalaikę Jemeno okupaciją su visais lydinčiais „įsigijimais“. Bet kokiu atveju, kad ir kaip vystytųsi įvykiai Jemene, jie gali tapti visuotinio sunitų ir šiitų karo detonatoriumi regioniniu mastu.

Rusijos pozicija šio konflikto atžvilgiu yra stebėtinai adekvati (tiesą sakant, mūsų politika regione niekada nebuvo kitokia). Esant dabartinei situacijai, Maskvos parama tiems, kurie iš tikrųjų kovoja prieš kalifatą, žinoma, turėtų būti išplėsta. Tačiau mes jau aktyviai parduodame ginklus Irakui, o tai yra visiškai teisinga. Tiekimas Sirijai turi būti gerokai padidintas. Žinoma, Damaskas neturi pinigų, bet mes ne tik galime, bet ir privalome nemokamai ir bet kokiu kiekiu tiekti Sirijai įrangą ir amuniciją (dar sovietinės gamybos), tai racionaliausias jų panaudojimo variantas – tegul jie žudyti islamistus, o ne beprasmiškai pūti. Rijado vadovaujama koalicija Jemene neturėtų būti remiama jokiu būdu ar forma. Kalbant objektyviai, turėtume pradėti tiesiogiai padėti husiams, nors nelabai aišku, kaip tai padaryti techniškai.

Be to, būtina rasti būdą, kaip apeiti ginklų tiekimo Iranui embargą (kažkodėl prieš penkerius metus už šias sankcijas JT Saugumo Taryboje balsavo pati Rusija). Be to, Iranas, skirtingai nei Sirija, gali mokėti. Visų pirma, būtina kuo greičiau išspręsti problemą su S-300 (Teheranui būtų visai pagrįsta sutikti su S-300B). Visa tai turi būti daroma ne siekiant įžeisti amerikiečius, o pasiekti pergalę prieš kalifatą. Jei amerikiečiai įsižeis, tai bus jų problema. Tikrai neturime skaičiuoti su bepročiais. Jei amerikiečiai bandys mus kažkuo įžeisti, tai mes turėsime juos kažkuo tikslingai įžeisti. Negali būti kitaip.