Nepalaužiamas ryžtas žengti ant grėblio. Obamos „nesvyruojantis ryžtas“ suklupo Bagdado nepajudinamą ryžtą

Padėtis Artimuosiuose Rytuose ir Šiaurės Afrikoje yra labai sudėtinga ir sudėtinga, o tai savaime prisideda prie situacijos paaštrėjimo.

Sirijoje penkios pagrindinės pajėgos tarpusavyje kovoja principu „visi su visais“:

vyriausybės kariai, alavitų milicijos ir Libano šiitų grupuotė „Hezbollah“;
vadinamoji nuosaiki provakarietiška opozicija, susidedanti iš daugybės atskirų grupių, įskaitant islamistines;
Jabhat al-Nusra ir kitos radikalios sunitų formacijos, susijusios su al-Qaeda;
Islamo kalifatas(buvusi Irako ir Levanto islamo valstybė, ISIS);
kurdai.

Dar kartą reikia pabrėžti, kad čia visi kariauja su visais, tik vyriausybės kariai ir kurdai stengiasi išvengti tarpusavio kautynių, nors tai ne visada pavyksta.

Irake vaizdas ne toks margas, pagrindinės jėgos yra trys:

Irako armijos, šiitų milicijos ir Irano revoliucinės gvardijos likučiai;
Islamo kalifatas;
kurdai.

Kariuomenės, šiitų milicijos ir kurdų IRGC koalicija nelaiko kurdų sąjungininkais, bet ir nekovoja su jais (bent jau iki pergalės prieš bendras priešas t.y. kalifatas).

Dabartinio karo „trečiuoju frontu“ tapo Libija, kur viskas taip pat „linksma“. Pagrindinės jėgos yra keturios:

„tarptautiniu mastu pripažinta“ pasaulietinė valdžia Tobruke;
islamistų vyriausybė Tripolyje;
vietinis Islamo kalifato skyrius (žinoma, nepavaldus Tripoliui);
generolo Khalifos Hafftaro grupuotė, nekontroliuojama Tobruko vyriausybės, bet kovojanti prieš kalifatą.

Be to, yra daug genčių darinių, kurių santykio neįmanoma apibūdinti. Tuo pačiu metu abi vyriausybės beveik neturi realių ginkluotųjų pajėgų, todėl net negalima teigti, kad jos su kuo nors kariauja. Genčių grupės tai daro už juos. Tiesą sakant, Libija yra didžiulis Gulyaipolis.

Nigerija tapo „ketvirtuoju frontu“. Jos šiaurės rytus beveik visiškai kontroliavo Boko Haram grupuotė, kuri oficialiai prisiekė ištikimybę kalifatui. Prieš ją kovoja pačios Nigerijos armijos, taip pat kaimyniniai Nigeris, Čadas ir Kamerūnas, kurių teritorijose „Boko Haram“ reguliariai vykdo reidus. Tačiau šis frontas „tarptautinei bendruomenei“ vis dar mažai rūpi, nes nepaisant išpažįstamo politkorektiškumo, gyventojai atogrąžų Afrika yra prastesnės už jį.

Galiausiai, Jemenas, kur padėtis ne mažiau sudėtinga ir tiesiogiai veikia likusius „frontus“. Pagrindinės jėgos yra šios:

šiitų husių sukilėliai, užėmę šalies šiaurės vakarus (buvusios YAR teritoriją), įskaitant sostinę Saną, kur įtvirtino savo galią, ir toliau juda į pietus ir rytus;
nuverstojo prezidento Hadi, kuris dabar yra, šalininkai Saudo Arabija;
„Al Qaeda“ Arabijos pusiasalyje, stipriausia Šis momentas pasaulinės teroristinės struktūros dalis;
Pietų separatistai, siekiantys atkurti Pietų Jemeno nepriklausomybę (NDRY).

Čia irgi visi kariauja su visais. Jemeno ginkluotosios pajėgos, kurios visada buvo genčių formacijų konglomeratas, suskirstytas į kariuomenės brigadas, šiame kare buvo suskirstytos „pagal interesus“, iš dalies laikosi neutralumo. Dar visai neseniai kalifatas čia nebuvo stebimas, tačiau kovo pabaigoje jis prisiėmė atsakomybę už išpuolius prieš šiitų mečetes Sanoje. Dabar prie visų šių jėgų galima pridėti ir arabų intervencininkų koaliciją, tačiau kol kas iš jų pusės reikalas apsiriboja oro kampanija.

Aljansai ir priešai

Taigi pagrindiniai Islamo kalifato priešininkai, rimtai su juo kovojantys „ant žemės“, yra Sirijos ir Irako armijos, Irano IRGC ir šiitų (alavitų) kovotojai. Kurdai yra reikšminga antikalifatinė jėga, o generolo Hafftaro grupė yra pagalbinė.

Kalbant apie kitas konflikte dalyvaujančias valstybes, jų pozicijos yra tokios.

Turkija savo pagrindiniais priešais atvirai laiko prezidentą Assadą ir jo kariuomenę, taip pat kurdus. Visoje civilinis karas Sirijoje, kuri tęsiasi jau ketverius metus, Ankara atvirai ir aktyviai remia opoziciją visais jos variantais. Turkija, nepaisant Vašingtono spaudimo, net nemėgdžioja kovos su kalifatu.

Arabijos monarchijos taip pat palaikė Sirijos opoziciją visose jos apraiškose, būtent jos prisidėjo prie jos islamizacijos ir radikalėjimo. Jie sukūrė ne tik Jabhat al-Nusra, bet ir tikrąjį islamo kalifatą tuometinės ISIS pavidalu. Tačiau nuo tam tikro momento Saudo Arabija ir JAE pastebėjo, kad žengia ant to paties grėblio, kaip ir Afganistane prieš 30 metų – iš jų atsirado radikalai, kurie vėliau kels grėsmę savo pačių režimams. Todėl jie pradėjo šiek tiek „sulėtinti“. Tiesa, dalis Saudo Arabijos princai o Arabijos emyrai kaip ir anksčiau remia radikalus Sirijoje. Kataras ir toliau tai daro beveik atvirai, todėl Rijadas ir Abu Dabis net šiek tiek susikivirčijo su Doha. Bet kuriuo atveju, nepaisant niuansų, Teheranas ir Damaskas yra mirtini priešai visoms monarchijoms, todėl kalifatas negali būti joms tikras priešas.

Artimiausiu totalitarinių arabų režimų sąjungininku, tradiciškai visų sunitų teroristinių grupuočių kūrėjais ir rėmėjais, stebėtinai pasirodė Izraelis. Priežastis buvo jo paranojiška neapykanta Iranui. Matyt, Tel Avivas mano, kad kalifatas yra mažiau pavojingas Izraeliui. Galbūt kada nors žydai sumokės už šį sunkų kliedesį.

Egiptas 2013 metų vasarą po revoliucinių kančių grįžo į kariuomenės valdžią. Dabar Kairas užima dvigubą padėtį. Žinoma, dabartinė Egipto vadovybė islamo radikalus suvokia kaip mirtinus priešus. Tačiau šalis pernelyg priklausoma nuo Saudo Arabijos ir JAE pinigų. Todėl dabar Egiptas apsiriboja generolo Hafftaro parama Libijoje (įskaitant Egipto oro pajėgų ir specialiųjų pajėgų atakas prieš Libijos kalifatų pozicijas), tačiau nesikiša į situaciją Sirijoje ir Irake. Gali būti, kad Rijadas patrauks Kairą į karą savo pusėje ne prausdamasis, o ridendamasis, tai yra per Jemeną.

Nuo beprotybės iki impotencijos

Vis aiškiau, atviros beprotybės antspaudas guli ant Vakarų elgesio, nes savo Artimųjų Rytų politika jis įveda į aklavietę ne tik šį regioną, bet ir save patį. Ideologinių klišių rinkinys, kuriuo jis vadovaujasi, vis labiau prieštarauja jo paties politiniams ir ekonominiams interesams.

Stipri Vakarų draugystė su minėtomis Arabijos monarchijomis, ypač su vahabitų Saudo Arabija, kurioje praktiškai negerbiamos jokios žmogaus teisės (ypač moterų teisės), švelniai tariant jau seniai stebina. Ši draugystė pati savaime tapo viena iš islamiškojo terorizmo fenomeno atsiradimo priežasčių. Kaip siaurąja prasme (Vašingtonas ir Rijadas devintajame dešimtmetyje kartu sukūrė Al-Qaedą, kad galėtų kovoti sovietų kariuomenė Afganistane) ir apskritai (pats artimos draugystės su Vakarais faktas leidžia princams, šeichams ir emyrams nebaudžiamiems daryti ką nori).

Kita pagalbos islamo terorizmui forma buvo Husseino režimų Irake ir Kadafio režimų nuvertimas Libijoje. Abi šios asmenybės buvo žiaurūs diktatoriai su akivaizdžiais beprotybės elementais. Nepaisant to, dabar aiškėja, kad dėl jų nuvertimo padėtis kokybiškai pablogėjo, abi šalys virto terorizmo židiniais, kuriuos Husseinas ir Kadafis žiauriai numalšino.

Šio absurdo tąsa buvo Vakarų politika Sirijos atžvilgiu. Assadas yra nuosaikesnis diktatorius nei Husseinas ar Kadafis, ir palyginus su visais dabartinės Sirijos opozicijos variantais jį galima laikyti tiesiog rafinuotu demokratu ir civilizuoto žmogaus modeliu. Bet ne, Vakarams jis „prarado savo teisėtumą ir turi nedelsiant pasitraukti“. Šis burtas kartojasi jau ketverius metus. Tuo pačiu metu dėl staigaus karinių pajėgumų kritimo NATO nedrįso pulti Sirijos. Be to, „nuosaiki provakarietiška“ opozicija sulaukė didžiausios politinės paramos, bet beveik jokios karinės paramos. Tačiau islamistai iš Turkijos ir Arabijos pusiasalio gausiai gaudavo pinigų, žmonių ir ginklų. Dėl to nemaža dalis „nuosaikiųjų“ perėjo prie islamistų, kurie yra stipresni ir geriau apmokami. Dėl to Vakarų noras tiekti ginklus „nuosaikiuosius“ dar labiau sumažėjo, nes jie beveik iš karto atsidūrė islamistų rankose.

Iki 2013 m. pabaigos jis buvo aiškiai pasirengęs leisti susiklosčiusią padėtį Sirijoje. Kadangi „Assadas prarado savo teisėtumą ir turi pasitraukti“, islamistams buvo leista daryti bet kokius žiaurumus, Vakarų demokratams tai nerūpėjo, tačiau jie taip pat nesiruošė padėti kariaujantiems su Damasku. Tačiau 2014 metų pradžioje islamistai išvyko į Iraką, už kurį esą atsakingas Vašingtonas (nors amerikiečių kariai iš ten pasitraukė 2011 m. pabaigoje). O kalifato žiaurumai, kurie nesukėlė jokio pasipiktinimo, kai buvo vykdomi prieš sirus, staiga tapo nepriimtini, kai buvo pradėti vykdyti prieš irakiečius.

Tačiau kalbant apie monarchijas, pagrindiniai Vakarų priešai yra Teheranas ir Damaskas, tai yra tie, kurie tikrai ir rimtai priešinasi kalifatui. Dėl šios priežasties Vakarai, jau nekalbant apie monarchijas, tikrai negali su tuo kovoti. Be to, tiek NATO, tiek Arabijos kariuomenės bijo nuostolių.

Dėl šios priežasties 2014 m. rugpjūtį prasidėjusi oro operacija juokingiausiu pavadinimu šiame kontekste „ Nenutrūkstamas sprendimas tapo tiesioginiu farsu. Jame dalyvaujanti aviacijos grupuotė yra daug kartų mažesnė nei 2011 m. sukurta prieš Libiją ir tiesiog nepalyginama su tomis, kurios buvo panaudotos prieš Iraką 1991 ir 2003 m. bei prieš Jugoslaviją 1999 m.

Tiesa, su Europos šalys dabar nėra ko ypatingo imti. Jų pastangos prieš kalifatą daugiau ar mažiau atitinka jų galimybes: 6 britų tornadai, 3 prancūziški rafalai, 15 F-16A iš Belgijos, Olandijos ir Danijos (15 už tris). Anglosaksai, Kanada ir Australija, esančios arčiau JAV, skyrė po 7 F / A-18. Saudo Arabija (4 F-15S), Bahreinas (2 F-16A) ir Kataras (2 Mirage-2000) pademonstravo tikrai „nepajudinamą ryžtą“. Jordanija ir Jungtiniai Arabų Emyratai skyrė kelis F-16. 2014 metų gruodžio pabaigoje virš Sirijos buvo numuštas Jordanijos F-16A (matyt, užgrobta Osa oro gynybos sistema), pilotą žiauriai nužudė kalifatai. Po to JAE oro pajėgos iš viso nustojo dalyvauti operacijoje (kad taip neatsitiktų jų pilotams), Jordanijos karinės oro pajėgos kaip kerštą sudavė du didžiulius smūgius kalifatui ir taip pat smarkiai sumažino aktyvumą.

JAV dislokavo 10 F-15E ir F-16, 6 naujausius F-22 (čia buvo išbandyta pirmą kartą mūšyje), kelis B-1B, iki 30 vežėjų F/A-18 ir AV-8B. ir MQ kovos dronai -1 ir MQ-9. Palyginti su ankstesnėmis kampanijomis, aišku, kad šį kartą amerikiečiai nė kiek nepersitempė (nors jau prarado vieną Jordanijoje sudužusį F-16C).

Visiškai akivaizdu, kad tokiu vangiu „Nesvyruojančiu ryžtu“ jokiu būdu nesiekiama pasiekti tikros pergalės prieš kalifatą. Jos tikslas – neleisti islamistams užvaldyti Bagdado ir neleisti jiems žudyti kurdų. Tačiau niekas netrukdys kovoti su Sirijos kariais ir Irano „gvardija“. Be to, Vašingtonas teigė, kad neįmanoma nugalėti kalifato nenuvertus Assado (tai prilygsta Ruzvelto 1941 m. pasakymui, kad neįmanoma nugalėti Hitlerio nepašalinus Stalino). Atitinkamai, turėtų būti sustiprinta „nuosaikios provakarietiškos opozicijos“ pagalba, kuri nuvers Assadą ir laimės kalifatas. Bet kuriam nors šiek tiek objektyviam stebėtojui jau seniai buvo aišku, kad „nuosaikieji“ nesugeba išspręsti nė vienos iš šių užduočių, jau nekalbant apie abiejų. Dabar jie turi vieną tikslą – išgyventi.

Vašingtoną apėmęs beprotybės jausmas vis stiprėja. Žinoma, mūsų šalyje įprasta už amerikiečių veiksmų ieškoti įvairių niekšiškų dizainų, tačiau Ši byla beprotybės versija atrodo tikroviškesnė. Jau vien dėl to, kad labai sunku iš viso to įžvelgti kokią nors praktinę naudą JAV (apie Europą kalbėti nėra prasmės, nes apskritai sunku ją laikyti pasaulio politikos objektu, beveik visi jos veiksmai yra pražūtingi sau). Be to, jei dabartinė JAV administracija leis bent jau situacinį dialogą su Damasku tam tikrais klausimais ir neatmeta net kažko panašaus į dalinį susitaikymą su Teheranu, tuomet respublikonų pozicija gali susitvarkyti mažiau nei po dvejų metų. baltas namas, yra visiškai nesuderinamas su pagrindiniais kalifato priešais.

Parako statinės logika

Numatyti tolimesnis vystymasįvykiai beveik beviltiški. Galbūt logiškiausias variantas būtų atviras karas tarp sunitų ir šiitų. Viena vertus, Iranas, Sirija (vyriausybinės kariuomenės prasme), Irako šiitai, Jemenas, Libanas ir, tikėtina, Saudo Arabija (kur jų yra apie 20 proc.) ir Bahreinas (iki 75 proc. jie valdo, kaip ir KSA, sunitai). Kita vertus, Emyratai, Turkija, Islamo kalifatas ir Al-Qaeda. Vakarai bus tarsi neutralūs, bet, žinoma, rems sunitus įvairiais netiesioginiais būdais (įskaitant atitinkamai Al-Qaedą ir Kalifatą).

Tokio karo „repeticija“ vyksta Jemene, kur „sunitų prieš šiitus“ padėtis beveik virsta gryna forma. Rijadas, atvirai prisidėjęs prie Egipto, Sirijos, Libijos ir to paties Jemeno vyriausybių nuvertimo, staiga pamilo normas. Tarptautinė teisė ir nusprendė išgelbėti savo globotinį – prezidentą Hadi, kurio teisėtumas, švelniai tariant, abejotinas, o parama pačiame Jemene yra artima nuliui (todėl hutai taip lengvai užgrobia šalį). Tuo pačiu metu, kaip minėta aukščiau, pagrindiniai husių priešininkai Jemene yra anaiptol ne „vyriausybinės jėgos“ (tokie tapo kone abstrakčia sąvoka), o „Al-Qaeda“ ir islamo kalifatas. Atitinkamai, arabų koalicija, vadovaujama Saudo Arabijos ir ją palaikiusių JAV bei Didžiosios Britanijos, iš esmės stojo į šių grupių pusę. Labai sunku pasakyti, kaip klostysis įvykiai Jemene. Vien Saudo Arabijos kariuomenė, ypač jungtinės visų monarchijų pajėgos, galėtų nesunkiai masiškai sutriuškinti husius. Bet kaip minėta, arabų kariuomenės labai panašios į europietiškas: visos jos taip pat „profesionalios“, todėl siaubingai bijo nuostolių. Ir jie bus akivaizdžiai dideli, nes prieš hutus reikės kariauti, iš pradžių klasikinį, o paskui kontrpartizaninį. Dėl šios priežasties Rijadas į konfliktą bando įtraukti Egiptą, Pakistaną ir Sudaną būtent operacijoms sausumoje, nes šių šalių kariuomenės yra daug atsparesnės nuostoliams. Tačiau Pakistanas jau atsisakė dalyvauti operacijoje. Tačiau sutriuškinti hutus pakanka vien Egipto pajėgų. Kyla klausimas, kiek Kairas skirs karių ir, svarbiausia, ar jis yra pasirengęs vykdyti ilgalaikę Jemeno okupaciją su visais ją lydinčiais „įsigijimais“. Bet kuriuo atveju, kad ir kaip įvykiai klostytųsi Jemene, jie gali tapti visuotinio sunitų ir šiitų karo detonatoriumi regioniniu mastu.

Rusijos pozicija dėl šio konflikto yra stebėtinai adekvati (tiesą sakant, mūsų politika regione niekada nebuvo kitokia). Esant dabartinei situacijai, Maskvos parama tiems, kurie iš tikrųjų kovoja prieš kalifatą, žinoma, turėtų būti plečiama. Tačiau mes jau aktyviai parduodame ginklus Irakui, o tai yra visiškai teisinga. Pristatymas į Siriją turi būti gerokai padidintas. Žinoma, Damaskas neturi pinigų, bet mes ne tik galime, bet ir privalome nemokamai ir bet kokiu kiekiu tiekti Sirijai įrangą ir amuniciją (dar sovietinės gamybos) iš sandėlių, tai yra racionaliausias būdas juos panaudoti - tegul žudo islamistus, o ne pūva beprasmiškai. Jokiomis aplinkybėmis ir jokia forma neturėtų būti remiama Rijado vadovaujama koalicija Jemene. Kalbant objektyviai, turėtume pradėti tiesiogiai padėti husiams, nors nelabai aišku, kaip tai padaryti techniškai.

Be to, būtina rasti būdą, kaip apeiti ginklų tiekimo Iranui embargą (kažkodėl prieš penkerius metus už šias sankcijas JT Saugumo Taryboje balsavo pati Rusija). Be to, Iranas, skirtingai nei Sirija, gali mokėti. Visų pirma, būtina kuo greičiau išspręsti S-300 klausimą (Teheranui būtų visai pagrįsta sutikti su S-300V). Visa tai turi būti daroma ne siekiant įžeisti amerikiečius, o siekiant pergalės prieš kalifatą. Jei amerikiečiai vis tiek įsižeis, tai bus jų problema. Tikrai neprivalome skaičiuoti su bepročiais. Jei atsakydami amerikiečiai bandys mus kažkuo įžeisti, jie turės juos sąmoningai kažkuo įžeisti. Kitaip ir būti negali.

JAV karinio jūrų laivyno specialiųjų pajėgų karys, žuvęs gegužės 3 d. Irake (Navy SEAL arba " plombos„Charles Keating gynė Amerikos karinius patarėjus per „Islamo valstybės“ kovotojų išpuolį*. Apie tai buvo pranešta oficialus atstovas grupė JAV karių, dalyvaujančių kovos su terorizmu operacijoje Irake ir Sirijoje, pulkininkas Steve'as Warrenas.

JAV kariuomenė teikė patarimus ir paramą kurdų pešmergų kovotojams. Tuo metu juos užpuolė IS kovotojai, todėl jie buvo priversti atsimušti ir prašyti greitojo reagavimo pajėgų pagalbos. Jie padėjo laimėti mūšį, tačiau dėl susišaudymo vienas iš specialiųjų pajėgų karių žuvo “, - aiškino Warrenas. Jis taip pat patikslino, kad greitojo reagavimo pajėgos yra JAV karinės misijos dalis, kuri užsiima vietinių junginių konsultavimu, mokymu ir logistine pagalba.

Anot Warreno, muštynės įvyko m vietovė Aukštasis Uskufas šiaurės Irake, apie 3,5 km už fronto linijos (apie 28 km nuo Mosulo): „Ankstų rytą IS kovotojai prasiveržė pro pažengusių pešmergų karių liniją ir užpuolė šį kaimą“. Per susišaudymą Keatingas buvo sužeistas, po kurio jis buvo evakuotas iš mūšio lauko ir sraigtasparniu nugabentas į JAV ligoninę Erbilyje, kur nuo patirtų žaizdų mirė.

Kiti amerikiečių kariai nenukentėjo. Du medicinos sraigtasparniai „Black Hawk“ patyrė nedidelę žalą dėl gaisro šaulių ginklų, – pabrėžė JAV gynybos departamento atstovas, neatmesdamas, kad amerikietį galėjo nužudyti snaiperis iš islamistų tarpo.

Warrenas pažymėjo, kad aukų buvo tarp pešmergų, tačiau tikslaus skaičiaus pasakyti negalėjo.

Tai buvo didelio masto ir dinamiškas mūšis, vienas didžiausių paskutiniais laikais, – sakė pulkininkas ir pridūrė, kad mūšis tęsėsi iki vėlaus vakaro. Kartu jis pabrėžė, kad amerikiečių kariškiai nebuvo taikiniai kovotojų, kurie „nežinojo apie savo buvimą Tall-Uskufe“.

Yra žinoma, kad gegužės 3 d., auštant, džihadistai, taip pat ir šarvuočiais, pradėjo kontrataką prieš krikščionišką Tall-Uskufo miestą, kurį anksčiau buvo praradę. Gulan Peshmerga divizijos vadas Mansouras Barzani sakė, kad kovotojai galėjo įvykdyti puolimą, nes kurdai laiku negavo oro paramos iš JAV vadovaujamos tarptautinės koalicijos. Tačiau netrukus atskubėjo pagalba – koalicijos lėktuvas pradėjo 31 oro smūgį, panaudodamas 11 F-15 lėktuvų ir du UAV. Dėl to buvo atgauta okupuotos teritorijos kontrolė. Pasak Pentagono atstovo, dėl to „20 Transporto priemonė priešas, du sunkvežimiai, pripildyti sprogmenų, trys minosvaidžiai, vienas buldozeris, 58 IS ekstremistai.

Prisiminkite, kad elitinio dalinio narys tapo trečiuoju amerikiečiu, žuvusiu atviroje kovoje nuo tada, kai JAV vadovaujama koalicija 2014 metais pradėjo operaciją „Išskirtinis ryžtas“, siekdama panaikinti „Islamo valstybę“. Anot oficialaus JAV Gynybos departamento leidinio „Stars and Stripes“, antra amerikiečių žūtis nuo šių metų kovo yra ženklas, kad daugeliui iš penkių tūkstančių dabar Irake dislokuotų JAV kariškių išties gresia pavojus. Prisiminkite, kad kovo 19 d. jūrų pėstininkas, gynęs šaudymo pozicijas naujai įkurtoje koalicijos bazėje netoli Makhmuro Šiaurės Irake, žuvo, kai jį apšaudė ISIS raketos.

Tai, kad Makhmuras bus masinio puolimo prieš ISIS „sostinę“ Irake – Mosulą (prasidėjęs kovo 24 d.) atspirties taškas ir kad ten jau telkiasi Irako ginkluotosios pajėgos, paaiškėjo šių metų vasarį. Kovo pradžioje Mosulo išvadavimo operacijos vadas Najmas al-Jaburi paaiškino, kad puolime dalyvaus Irako armijos 15-oji ir 16-oji divizijos, taip pat apie 5000 policininkų iš Ninevos provincijos. Operacijos vadas taip pat sakė, kad bendradarbiaujant su JT ir Kurdistano regiono vyriausybe Mosulo gyventojams bus atidaryta 13 evakuacijos kelių.

Taip pat buvo pranešta, kad kovinės pajėgos Irake – pešmergų ir šiitų milicija – operacijoje dalyvaus tik kaip pagalbinės pajėgos. Faktas yra tas, kad Mosule daugiausia gyvena sunitai, ir kaip tik dėl religinių konfliktų baimės nei pešmergai, nei šiitai nedalyvauja pagrindinės smogiamosios jėgos vaidmenyje, nors jie yra daug labiau pasirengę kovai. nei nacionalinių ginkluotųjų pajėgų daliniai. Kurdų kariuomenės pareigūnai išvis tikina, kad Irako kariuomenė Jokiu būdu neliks Kurdistane ir paliks Makhmurą iškart po Mosulo išvadavimo.

Prisiminkite, kad sausio viduryje buvo oficialiai paskelbta apie „naują Pentagono strategiją sunaikinti ISIS“. Jo esmė ta, kad amerikiečiai daugiausia vietos pajėgomis ruošiasi užimti du pagrindinius „kalifato“ bastionus – Irako Mosulą ir Sirijos Raką. Tuo metu JAV gynybos sekretorius Ashtonas Carteris pareiškė, kad artimiausiu metu į Iraką turėtų būti perkelti 1800 žmonių iš elito 101-osios vietos. oro desantininkų divizija JAV (neoficialus divizijos padalinių pavadinimas – „Screaming Eagles“ (Screaming Eagles)), kurios dalyvaus kovose su ISIS. Kovo mėnesį tapo žinoma apie amerikiečių priešakinių dislokavimo bazę netoli Makhmuro, kur atvyko keli šimtai jūrų pėstininkų ir buvo dislokuota artilerija. Remiantis turimais duomenimis, jūrų pėstininkai dabar remia Irako armijos veržimąsi į Mosulą velkamosiomis haubicomis M777A2, šaudydami 155 mm Excalibur valdomų aktyviųjų raketų sviediniais į IS pozicijas.

Tačiau yra keletas „bet“. Pirma, Mosulo šturmo operacijoje vienaip ar kitaip lažinasi kurdai, nes iš tikrųjų 15-oji ir 16-oji divizijos kadaise buvo suformuotos būtent kurdų pešmergų milicijos pagrindu. Antra, sprendžiant iš internete pasirodžiusių Tall Uskuf vaizdo įrašų, Amerikos specialiosios pajėgos ne tik dalyvauja evakuojant patarėjus ir vadovauja vietinėms pajėgoms, bet ir patys aktyviai dalyvauja susirėmimuose. Yra net kadrų, kuriuose kurdai pozuoja prieš kamerą kalbėdami Mobilieji telefonai o amerikiečiai šaudo iš įtvirtintų pozicijų. Trečia, Tall Uskuf yra Mosulo šiaurėje, o Makhmuras yra pietvakariuose.

Kaip pažymi Strategijų ir technologijų analizės centro mokslininkas, Vyriausiasis redaktoriusžurnalas „Ginklų eksportas“ Andrejus Frolovas, JAV atlieka juvelyro darbą ant žemės – remia vietines pajėgas specialiosiomis pajėgomis ir artilerija, kuri nedirba vietovėse, o atlieka taškinius smūgius.

JAV 2001 metais maždaug taip pat dirbo Afganistane: vietiniai buvo priešakyje, amerikiečiai suteikė jiems oro ir artilerijos paramą, taip pat pritraukė pajėgas. specialios operacijos individualioms komandiruotėms. Akivaizdu, kad ir dabar JAV nenori įsitraukti į mūšius dėl Mosulo, tačiau jų buvimas yra ir savotiškas stabilizuojantis veiksnys, labai sustiprinantis vietos pajėgų ir koalicijos pajėgumus. Be to, pajėgos iš Irako armijos išleidžiamos kai kurioms kitoms užduotims atlikti (gegužės 5 d. Irako ginkluotųjų pajėgų daliniai išlaisvino kelis kaimus netoli Faludžos – „SP“).

Kalbant apie patarėjų ir specialiųjų pajėgų užduotis. Kaip sakoma, frontas gyvena savo gyvenimą, o jei kovotojai įsiskverbs į fronto zoną, kur įsikūrę instruktoriai ir patarėjai, aišku, kad amerikiečiai nesėdės ir taip pat įsitrauks į susišaudymą. Kalbant apie specialiųjų pajėgų būrių užduotis, tai, pirma, yra tikslinė vietinių pajėgų parama, patarėjų evakuacija ir pan., antra, jie tikriausiai sprendžia kai kurias kitas siauras užduotis - pašalina ir paima vietinių ląstelių vadovus, aukštus. reitinguoti IS kovotojus, paimti dokumentus ir pan.

Artimųjų Rytų studijų centro direktorius ir Centrine Azija Semjonas Bagdasarovas teigia, kad nepaisant egzistuojančio plano šturmuoti Irako Mosulą ir Sirijos Raką, Pentagonas nuolat susiduria su jo įgyvendinimo problemomis.

Irake iš pradžių planuota, kad pešmergų ir šiitų milicija užims tik greitkelį ir blokuos visus išvažiavimus iš miesto, o iš Ninewos provincijos specialiai apmokyti kariniai Irako armijos ir policijos daliniai, remiami JAV specialiųjų pajėgų. , dalyvautų miesto mūšiuose. Amerikiečiai perkėlė artileriją, o kovo 24 dieną prasidėjo lėtas, bet nuolatinis Mosulo puolimas. JAV gynybos sekretorius jau yra sakęs, kad, deja, Irake bus nuostolių, bet tai būtina norint apsaugoti Ameriką, nugalėti priešą ir sunaikinti tai, kas iš tiesų yra blogis.

Tačiau Bagdade prasidėjo problemos, kurios apskritai nustūmė operaciją Mosulo kryptimi į antrą planą. Iš pradžių iškilo sunkumų formuojant naują vyriausybę, vėliau įtakingas šiitų lyderis al Sadras, vadovaujantis Mahdi armijos organizacijai, paskelbė bado streiką Bagdado „žaliajame kvartale“. O balandžio 30 d. demonstrantai, sušaukti protestuoti Muqtada al-Sadro, įsiveržė į Irako parlamento pastatą, pareiškę savo ketinimą užimti Irako Ministrų Tarybą. Pridėkime čia pešmergų ir šiitų policijos kivirčą viename iš Irako regionų.

Pasinaudodama šia situacija, „Islamo valstybė“ pradėjo kontratakuoti ir kurdus, ir Irako kariuomenę. Ir nors Peshmerga vadas verčia pjovimo briauna Navarane Sarbestas Truanchy sako, kad tai yra paskutiniai žiaurūs IS išpuoliai, susiję su Irako ir kurdų pajėgų artėjančio Mosulo išvadavimo baime, tačiau vis tiek IS veiksmų nereikėtų nuvertinti. Todėl dabar sunku pasakyti, kaip toliau vystysis puolimas prieš Mosulą su visais susirėmimais, prasidėjusiais tarp Irako šiitų bendruomenės genčių.

* „Islamo valstybė“ (ISIS, ISIL) 2014 m. gruodžio 29 d. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo pripažinta teroristine organizacija, jos veikla Rusijoje uždrausta.

pulkininkas D. Jakovlevas

Nuo 2014 metų rugpjūčio JAV ir jų sąjungininkės antiteroristinėje koalicijoje Artimųjų Rytų regione vykdo operaciją „Inherent Resolve“. Oficialus pavadinimas buvo duotas tik praėjus dviem mėnesiams po jo paleidimo prieš teroristinę organizaciją Irako ir Levanto islamo valstybė (ISIS). Kaip pažymėjo JAV ginkluotųjų pajėgų Jungtinės centrinės vadovybės (JCC) atstovai, „šis pavadinimas turi atspindėti nepajudinamą Jungtinių Valstijų ir šalių partnerių regione, taip pat visame pasaulyje, ryžtą ir gilų įsipareigojimą sunaikinti teroristinė grupė ISIS ir jos keliama grėsmė Irakui, regionui ir pasaulinei bendruomenei“.

JAV kariniai veiksmai prieš grupuotę prasidėjo 2014 m. rugpjūčio 8 d., prezidentui Barackui Obamai leidus smogti islamistams. Tokį sprendimą padiktavo poreikis apsaugoti amerikiečių personalą Erbilio mieste (Irako Kurdistanas) ir Jezidi kurdus, kurie pabėgo nuo islamistų Sindžaro kalnuose. Bendrą Amerikos pajėgų veiklos kryptį vykdo JAV ginkluotųjų pajėgų centrinis komitetas, kurio operatyvinės atsakomybės zona apima Artimuosius Rytus. Vadovybės štabas yra MacDill oro pajėgų bazėje (Florida, JAV), vadas generolas L. Ostinas. Remiantis oficialiais Baltųjų rūmų pareiškimais, operacijos tikslai yra sumenkinti teroristų karinį potencialą, užkirsti kelią jų įtakos plėtrai regione ir vėliau juos nugalėti.

Iki to laiko ISIS kovotojai jau kontroliavo dalį teritorijos ne tik Irake, bet ir Sirijoje. Būtent todėl Pentagonas nuo 2014 metų rugpjūčio 26 dienos pradėjo vykdyti žvalgybinius skrydžius šių valstybių oro erdvėje. JAV prezidentas B. Obama asmeniškai įgaliojo šias operacijas.

Tačiau Vašingtonas nusprendė, kad vien kovoti su ISIS neverta, ir inicijavo naujos tarptautinės koalicijos kūrimą, kuri galėtų veikti prieš teroristus karinė jėga ir su diplomatijos parama. Rugsėjo 5 dieną NATO viršūnių susitikime Velse (JK) JAV Valstybės departamento vadovas Johnas Kerry oficialiai kreipėsi į Australijos, Didžiosios Britanijos, Vokietijos, Danijos, Italijos, Kanados užsienio ir gynybos ministerijų vadovus. , Wormwood, Turkija ir Prancūzija su kvietimu prisijungti prie kovos su ISIS. Palaikė idėją suformuoti plačią antiteroristinę koaliciją generalinis sekretorius JT Ban Ki-moonas.

2014 m. rugsėjo 8 d. Valstybės departamentas paskelbė, kad daugiau nei 40 šalių, įskaitant Arabų lygos nares, yra pasirengusios prisijungti prie tarptautinių pastangų kovoti su islamistais. Kai kurie iš jų išreiškė norą tiesiogiai dalyvauti karinė operacija, kiti – teikti finansinę, žvalgybinę ir logistinę paramą, likusi dalis – tik politinę.

Naktį iš rugsėjo 22-osios į 23-iąją JAV, dalyvaujant kelioms kitoms šalims, pradėjo pirmuosius smūgius prieš ISIS kovotojus Sirijoje. Taigi Baltieji rūmai patvirtino, kad Vašingtonas ketina veikti kaip plačios koalicijos dalis, o ne vienas. Tuo pačiu metu Pentagonas niekada negalėjo nurodyti tikslios kovos su „Islamo valstybe“ pabaigos datos. Ir svarbiausia, kad šiame situacijos raidos etape visi JAV politinės ir karinės vadovybės pareigūnai paskelbė, kad koalicijos pajėgoms neįmanoma atlikti sausumos operacijos. Tuo tarpu Sirijos valdžia pareiškė, kad yra pasirengusi bendradarbiauti su kitomis valstybėmis kovoje su terorizmu, tačiau laiko nepriimtinus užsienio valstybių oro smūgius ISIS kovotojams Sirijoje be Damasko sutikimo. Sirijos užsienio reikalų ministras Walidas Muallemas sakė, kad tokie veiksmai bus laikomi „agresija“.

Šiuo metu smogdamas ginkluotoms grupuotėms ir ISIS taikiniams Irake, kovinė aviacija JAV, Australija, Belgija, Didžioji Britanija, Danija, Nyderlandai ir Prancūzija, o Sirijoje – JAV, Bahreinas, Jordanija, Kataras, Saudo Arabija ir Jungtinės Valstijos Jungtiniai Arabų Emyratai(JAE). Taip pat dalyvauja raketų ir oro antskrydžiuose prieš islaistus karo laivai Jungtinių Valstijų karinis jūrų laivynas – sparnuotųjų raketų vežėjai jūros pagrindu Tomahawk dislokuotas Raudonojoje jūroje ir Persų įlanką.

Pentagonas naudoja strateginius bombonešius B-1B Lancer, esančius žemyninėje JAV dalyje, kad atakuotų kovotojų pozicijas ir smogiamieji lėktuvai ir nepilotuojamas lėktuvai esančios Artimųjų Rytų valstybių – Vašingtono regioninių partnerių – teritorijoje, taip pat vežėjo aviacija skrendantis iš lėktuvnešio Persijos įlankoje. Be to, iš amerikiečių naikintojų į islamistų taikinius Irake buvo paleistos 47 sparnuotosios raketos. Pentagonas nusprendė panaudoti Hariro aerodromą Irako Kurdistane (65 km į šiaurę nuo Erbilio) kaip savo karinę bazę regione. 2003 m. per operaciją Irako laisvė JAV šio aerodromo teritorijoje įrengė savo bazę, kuri veikė iki karo veiksmų pabaigos ir kariuomenės išvedimo. Dabar šio objekto poreikis vėl iškilo, nes Turkija atsisakė suteikti savo teritoriją Pentagono reikmėms. Anksčiau svarbią strateginę vietą turinčiu Hararu jis jau naudojosi Irano ir Irako karo metu (1980–1988).

Diegimas aviacijos pajėgos koalicija prieš ISIS
Šalis	Lėktuvo tipas	AVB, šalis	Pastaba
Jungtinės Valstijos (oro pajėgos, karinis jūrų laivynas ir MP)	B-1B, 10 F-15E ir F-16A, šeši F-22A, F/A-18, EA-6B, AV-8B, KC-135R, RC-135, MQ-1 ir MQ-9	JAV ginkluotųjų pajėgų centrinio komiteto atsakomybės sritis
Sąjungininkų lėktuvai, skrendantys Irake
Australija	septyni F/A-18F, E-7A, KC-30A	Al Minadas, JAE	nuo 2014-09-23
Belgija	Šeši F-16A	As-Salti, Jordanija	nuo 26.09 d
Kanada	Septyni CF-18 A	Ali Al Salem, Kuveitas	nuo 21.10 d
Danija	F-16A	Ali Al Salem, Kuveitas
Prancūzija	Trys „Rafale“, KC-135FR, „Atlantic-2“	Al Dafra, JAE	nuo 05.10 d
Nyderlandai	Aštuoni F-16A	Al Salti, Jordanija	nuo 03.10 d
Didžioji Britanija	Šeši Tornado GR4, Voyager KS2/3	Akrotiris, Kipras	nuo 03.10 d
Didžioji Britanija	RC-135W	Al Udeid, Kataras
Sąjungininkų lėktuvai, skrendantys Sirijoje
Bahreinas	Du R-16A	Isa, Bahreinas
Kataras	Du "Mirage-2000-5"	Doha, Kataras
Saudo Arabija	Keturi F-15	Iš bet kurios AVB šalies	Princas Khalidas bin Salmanas atliko kelis skrydžius
JAE	Keli Mirage-2000-5, keli F-16	Al Dafra, JAE

kovos lėktuvai arabų šalys veikė iš savo aerodromų, kitos valstybės turėjo perkelti savo lėktuvus į Artimųjų Rytų operacijų teatrą, arčiau karo veiksmų regiono. Visų pirma, britų orlaiviai buvo perkelti į Akrotiri (Kipras) ir Al-Udeid (Kataras), Belgijos ir Olandijos - Al-Salti (Jordanija), Australijos Al-Minad (JAE), Danijos ir Kanados - Ali al-Salem (Kuveitas). ). ), prancūzų – AVB Al-Dafra (JAE). Ypač atkreiptinas dėmesys į tai, kad oro pajėgos Vakarų šalys ir Australija iki šiol susilaikė nuo kovotojų pozicijų puolimo Sirijoje.

Vakarų ekspertai pažymi, kad nedidelės amerikiečių ir britų specialiųjų operacijų pajėgų grupės, dislokuotos Šiaurės Irake, padeda nustatyti JAV ir sąjungininkų lėktuvų smūgių taikinius. Gali būti, kad tie patys daliniai yra Sirijos teritorijoje. Oro kontrolierių ir aviacijos antskrydžių stebėtojų grupės veikė ir Jugoslavijoje bei Libijoje, kai Vakarų koalicijos šalys nuvertė atitinkamai valstybės vadovus S. Miloševičių ir M. Gadaffi.

Finansinę, žvalgybos ir logistinę paramą koalicijos veiksmams teikia 20 valstybių, tarp jų Austrija, Albanija, Vengrija, Izraelis, Airija, Ispanija, Italija, Kanada, Kuveitas, Liuksemburgas, Naujoji Zelandija, Norvegija, Korėjos Respublika, Slovakija, Turkija, Čekija, Šveicarija, Švedija, Estija ir Japonija.

Politinę paramą koalicijos veiksmams tarptautinėje arenoje teikia dar 22 valstybės (Egiptas, Graikija, Gruzija, Iranas, Islandija, Latvija, Libanas, Lietuva, Makedonija, Marokas, Moldova, Omanas, Lenkija, Portugalija, Rumunija, Serbija , Slovėnija, Taivanas, Ukraina, Kroatija, Juodkalnija ir Suomija).

Koalicijos pritrauktų jėgų ir priemonių kovai su ISIS grupe analizė rodo, kad Baltųjų rūmų deklaruojamiems uždaviniams išspręsti jų nepakanka arba šios operacijos tikslai kiek kitokie. Visų pirma Europos šalių, Kanados ir Australijos indėlis yra gana kuklus. Taigi, kanadiečių dalyvavimas kovoje su ISIS grupe apsiriboja šešiais taktiniais naikintuvais CF-18 Hornet, dviem žvalgybiniais lėktuvais CP-140 Avrora ir vienu transportavimo bei degalų papildymo lėktuvu SS-150 Polaris (visas lėktuvų parkas pasenęs). Kitų sąjungininkų oro pajėgų pajėgos ir priemonės taip pat yra pasenusios.

Palyginimui, galime prisiminti, kad per 11 savaičių NATO „Sąjungininkų pajėgų“ operaciją aljanso lėktuvai iš viso padarė 2300 smūgių į 995 taikinius. Šiuo metu daugiau nei tūkstantis grupinių ir pavienių aviacijos smūgių ISIS taikiniams buvo įvykdyta per daugiau nei tris mėnesius. Balkanuose bombardavime dalyvavo 1150 kovinių lėktuvų. Dabar jų yra apie 100. Serbijos ir Juodkalnijos žemėje sprogo apie 420 tūkstančių šaudmenų, kurių bendras svoris yra 22 tūkst. tonų, įskaitant 20 tūkstančių sunkiųjų bombų, 1 300 sparnuotųjų raketų (palyginti su 47 šiuo metu Irake), 37 tūkstančius kasetinių bombų, iš kurių daugelis buvo aprūpinti nusodrintojo urano šerdimis. Jugoslavijos ginkluotosios pajėgos patyrė mažiau žalos: žuvo apie 600 karių, 14 tankų, 18 šarvuočių, 20 artilerijos gabalai. Kitas dalykas – dėl NATO aviacijos veiksmų praktiškai buvo sunaikinta visa šalies ekonomika.

Kokia žala turi būti padaryta ISIS grupuotei, kad ji nustotų egzistuoti, ir kaip – Vakaruose niekas nežino. Todėl sakoma, kad karas bus ilgas.

Pentagono kariniai ekspertai padarė išvadą, kad oro antskrydžių prieš islaistus efektyvumas išlieka itin žemas. Anot jų, per tris operacijos mėnesius koalicija sugebėjo sunaikinti vos kelis šimtus kovotojų ir keliasdešimt kovinių mašinų vienetų bei artilerijos stovai, atskiri šaudmenų sandėliai, taip pat kai kurie naftos perdirbimo infrastruktūros objektai, kuriuos kontroliuoja teroristai.

Visų pirma, rugsėjo 25 d. JAV Ginkluotųjų pajėgų centrinis komitetas pranešė apie 13 raketų ir bombų smūgių 12 naftos infrastruktūros objektų, kuriuos ISIS kovotojai panaudojo „juodojo aukso“ kontrabanda siekdami finansuoti savo veiklą. Amerikiečių skaičiavimais, iš naftos ir naftos produktų pardavimo, jos perdirbimo juodojoje rinkoje, taip pat ir pasienyje su Turkija, ši grupė per dieną gali gauti iki 1 mln. Pentagonas teigė, kad sprendimas smogti buvo pagrįstas „idėju atimti iš teroristų gaunamas pajamas“ ir nebūtinai tuo, kad šie objektai bus visiškai sunaikinti.

Be to, reguliarūs koalicijos oro antskrydžiai privertė ISIS pereiti prie naujos taktikos, apimančios pajėgų ir priemonių išskirstymą, atsisakymą koncentruotis į atvirus ryšius, taip pat platus pritaikymas maskavimo priemonės. Dėl šios aplinkybės amerikiečiams ir jų sąjungininkams labai sunku atlikti kovotojų buvimo vietų žvalgybą ir nustatyti jų tolesnių veiksmų kryptis.

Vašingtonas ketina plėsti bendradarbiavimą su partneriais žvalgybos srityje, imtis bendrų diplomatinių ir ekonominių priemonių, kad atkirstų ISIS finansavimo šaltinius, sustiprintų regioninį saugumą ir užkirstų kelią kovotojų judėjimui už konflikto zonos ribų. Be Pentagono, Valstybės departamentas, taip pat Teisingumo, Finansų ir vidaus saugumas JAV.

Amerikos ekspertai pradėjo kalbėti apie galimas operacijos prieš ISIS kovotojus išlaidas. Vašingtono Strateginio ir biudžeto vertinimo centras parengė ataskaitą, kurioje pateikiami įvairių JAV operacijų Irake ir Sirijoje variantų kaštai. Remiantis amerikiečių analitikų išvadomis, „mažo intensyvumo oro operacijos gali kainuoti nuo 2,4 milijardo iki 3,8 milijardo dolerių per metus“, „didelio intensyvumo oro operacijos kainuos 4,2–6,8 milijardo“, o pritraukiant didelius karinius kontingentus. sausumos pajėgos smarkiai padidins išlaidas. Jie mano, kad jei į Iraką bus įvestas 5000 žmonių amerikiečių karinis kontingentas, tai operacijai biudžeto asignavimai padidės iki 13 milijardų dolerių per metus, 25 000 karių grupės dislokavimui reikės apie 22 milijardus dolerių.Pentagono duomenimis, Šiuo metu JAV operacijai „Nesvyruojantis sprendimas“ per dieną išleidžia maždaug 7–10 mln.

2014 metų lapkričio pradžioje Baltuosiuose rūmuose įvyko keturi JAV prezidento užsienio politikos komandos atstovų susitikimai, vienam iš kurių pirmininkavo pats B. Obama. Tuo pačiu metu buvo kalbama apie kovos su ISIS strategijos peržiūrą. Neoficialių šaltinių teigimu, prezidentė nusprendė peržiūrėti kovos su grupuote Sirijoje strategiją po to, kai Vašingtonas „suprato“, kad kovotojų nepavyks nugalėti nenušalinus nuo valdžios Sirijos prezidento Basharo al Assado. Šis sprendimas, pasak šaltinių, rodo, kad pradinė taktika, kuri apėmė iš pradžių kovą su ISIS Irake, o paskui Sirijoje nepašalinant Assado, buvo klaidinga. Pažymėtina, kad kiek anksčiau, spalio viduryje, Didžiosios Britanijos užsienio reikalų sekretorius, tarsi numatydamas savo kolegų amerikiečių sprendimus, pareiškė, kad ISIS nebus nugalėta, kol Irake ir Sirijoje neatsiras vyriausybės, galinčios „efektyviai reaguoti į karinės ir ideologinės grėsmės“.

Taigi Pentagono įgyvendinamas priemonių rinkinys „Nesvyruojantis ryžtas“ oficialiai yra skirtas sunaikinti ar bent padaryti nepataisomą žalą Irako islamo valstybei ir Levanto grupuotei. Tuo pačiu metu oro antskrydžių ir kitų koalicijos pajėgų veiksmų intensyvumo analizė neleidžia daryti vienareikšmiškos išvados, kad operacija gali pasiekti savo tikslus net ir artimiausioje ateityje. Matyt, prisidengiant JAV ir jos sąjungininkų oro antskrydžiais, yra konsoliduojamos ir pergrupuojamos prieš Siriją nukreiptos opozicijos pajėgos, į kurias vėliau gali prisijungti „nugalėti“ ISIS būriai, kad vėliau būtų nuverstas B. Assado režimas.

Ryžiai. 5. JAV oro pajėgų bazės Artimuosiuose Rytuose

Politinę paramą koalicijos veiksmams tarptautinėje arenoje teikia dar 22 valstybės (Gruzija, Islandija, Latvija, Libanas, Lietuva, Makedonija, Marokas, Moldova, Omanas, Lenkija, Portugalija, Rumunija, Serbija, Slovėnija, Taivanas, Ukraina , Kroatija, Juodkalnija ir Suomija).

Koalicijos pritrauktų jėgų ir priemonių kovai su ISIS grupe analizė rodo, kad Baltųjų rūmų deklaruojamiems uždaviniams išspręsti jų nepakanka arba šios operacijos tikslai kiek kitokie. Visų pirma Europos šalių, Kanados ir Australijos indėlis yra gana kuklus. Taigi kanadiečių dalyvavimas kovoje su ISIS grupe apsiriboja šešiais taktiniais naikintuvais CF-18, dviem žvalgybiniais lėktuvais CP-140 Aurora ir vienu transportavimo bei degalų papildymo lėktuvu SS-150 (visas lėktuvų parkas pasenęs). Kitų sąjungininkų oro pajėgų pajėgos ir priemonės taip pat yra pasenusios.

Ryžiai. 6. Australijos oro pajėgų taktinių naikintuvų F/A-18F „Super Hornet“ įgulos operacijos prieš ISIS kovotojus metu

Palyginimui galima priminti, kad per 11 savaičių NATO „Allied Force“ operaciją aljanso aviacija iš viso padarė 2300 smūgių į 995 taikinius. Šiuo metu per daugiau nei tris mėnesius ISIS taikiniams buvo surengta daugiau nei tūkstantis grupinių ir pavienių antskrydžių. Balkanuose bombardavime dalyvavo 1150 kovinių lėktuvų. Dabar jų yra apie 100. Serbijos ir Juodkalnijos žemėje sprogo apie 420 tūkstančių šaudmenų, kurių bendra masė 22 tūkst. tonų, įskaitant 20 tūkstančių sunkiųjų bombų, 1 300 sparnuotųjų raketų (palyginti su 47 šiuo metu Irake), 37 tūkstančius kasetinių bombų, iš kurių daugelis buvo aprūpinti nusodrintojo urano šerdimis. Ginkluotosios pajėgos Jugoslavija patyrė mažiau žalos: žuvo apie 600 karių, sunaikinta 14 tankų, 18 šarvuočių, 20 artilerijos vienetų. Kitas dalykas – dėl NATO aviacijos veiksmų praktiškai buvo sunaikinta visa šalies ekonomika.

Kokią žalą reikia padaryti ISIS grupuotei, kad ji nustotų egzistavusi, ir kaip – Vakaruose niekas nežino. Todėl sakoma, kad karas bus ilgas.

Pentagono kariniai ekspertai padarė išvadą, kad oro antskrydžių prieš islaistus efektyvumas išlieka itin žemas. Anot jų, per tris operacijos mėnesius koalicija sugebėjo sunaikinti vos kelis šimtus kovotojų ir keliasdešimt karinių transporto priemonių ir artilerijos įrenginių vienetų, atskirų amunicijos sandėlių, taip pat kai kuriuos teroristų kontroliuojamus naftos perdirbimo infrastruktūros objektus.

Visų pirma, rugsėjo 25 d. JAV ginkluotųjų pajėgų JCC pranešė apie 13 raketų ir bombų išpuolių prieš 12 naftos infrastruktūros objektų, kuriuos ISIS kovotojai naudojo „juodojo aukso“ kontrabanda siekdami finansuoti savo veiklą. Remiantis amerikiečių skaičiavimais, iš naftos ir naftos produktų pardavimo, perdirbimo juodojoje rinkoje, įskaitant pasienį su Turkija, ši grupė gali gauti iki 1 mln. Pentagonas teigė, kad sprendimas smogti buvo pagrįstas „idėju atimti iš teroristų gaunamas pajamas“ ir nebūtinai tuo, kad šie objektai bus visiškai sunaikinti.

2014 m. spalio 22 d. oficialus Damaskas paskelbė, kad Sirijos oro pajėgos sunaikino du iš trijų naikintuvų, kuriuos užėmė ISIS kovotojai. Pasak Sirijos kariuomenės, vyriausybės oro pajėgų lėktuvas numetė aviacinės bombos ant AVB Jarrah iškart po to, kai ant jo nusileido šie naikintuvai. Dėl to abu jie sudegė. Pasak Respublikos informacijos ministro Umran Az-Zoubi, kovotojams pavyko užfiksuoti pasenusius lėktuvų modelius ir jie negali skristi. šunų kautynės prieš šiuolaikiniai įrenginiai tarnauja Sirijos oro pajėgose. Spalio 17 dieną buvo pranešta, kad ISIS kovotojai pradėjo skraidyti naikintuvais, paimtais iš Sirijos oro pajėgų. Manoma, kad tai MiG-21 ir MiG-23 lėktuvai.

Be to, reguliarūs koalicijos oro antskrydžiai privertė ISIS pereiti prie naujos taktikos, apimančios pajėgų ir priemonių išskirstymą, atsisakymą sutelkti dėmesį į atvirus ryšius, taip pat plačiai naudoti maskavimo priemones. Dėl šios aplinkybės amerikiečiams ir jų sąjungininkams sunku atlikti kovotojų buvimo vietų žvalgybą ir nustatyti jų tolesnių veiksmų kryptis.

Ryžiai. 7. Amerikiečių taktinių naikintuvų F-22A „Raptor“ įgulos užpuolė Sirijos miestą Raką ir jo apylinkes.

Vašingtonas ketina plėsti bendradarbiavimą su partneriais žvalgybos srityje, imtis bendrų diplomatinių ir ekonominių priemonių, kad atkirstų ISIS finansavimo šaltinius, sustiprintų regioninį saugumą ir užkirstų kelią kovotojų judėjimui už konflikto zonos ribų. Be Pentagono, sprendžiant šias problemas aktyviai dalyvauja Valstybės departamentas, taip pat JAV teisingumo, iždo ir krašto saugumo ministerijos.

Amerikos ekspertai pradėjo kalbėti apie galimas operacijos prieš ISIS kovotojus išlaidas. Vašingtono Strateginio ir biudžeto vertinimo centras parengė ataskaitą, kurioje pateikiami įvairių JAV operacijų Irake ir Sirijoje variantų kaštai. Remiantis amerikiečių analitikų išvadomis, „mažo intensyvumo oro operacijos gali kainuoti nuo 2,4 milijardo iki 3,8 milijardo dolerių per metus“, „didelio intensyvumo oro operacijos kainuos 4,2–6,8 milijardo“, o pritraukiant didelius karinius kontingentus sausumos pajėgos kartais padidins išlaidas. Jie mano, kad jei į Iraką bus įvestas 5000 žmonių amerikiečių karinis kontingentas, tai operacijai biudžeto asignavimai padidės iki 13 milijardų dolerių per metus, 25 000 karių grupės dislokavimui reikės apie 22 milijardus dolerių.Pentagono duomenimis, Šiuo metu JAV operacijai „Nesvyruojantis sprendimas“ per dieną išleidžia maždaug 7–10 mln.

Ryžiai. 8. Amerikos įgulos strateginiai bombonešiai B-1 Lancers aktyviai dalyvauja operacijoje prieš ISIS kovotojus

2014 metų lapkričio pradžioje Baltuosiuose rūmuose įvyko keturi JAV prezidento užsienio politikos komandos atstovų susitikimai, vienam iš kurių pirmininkavo pats B. Obama. Tuo pačiu metu buvo kalbama apie kovos su ISIS strategijos peržiūrą. Neoficialių šaltinių teigimu, prezidentas nusprendė peržiūrėti kovos su grupuote Sirijoje strategiją po to, kai Vašingtonas „suprato“, kad kovotojų nepavyks nugalėti, nepašalinus nuo valdžios Sirijos prezidento Basharo al Assado. Šis sprendimas, pasak šaltinių, rodo, kad pradinė taktika, kuri apėmė iš pradžių kovą su ISIS Irake, o paskui Sirijoje nepašalinant Assado, buvo klaidinga. Pažymėtina, kad kiek anksčiau, spalio viduryje, Didžiosios Britanijos užsienio reikalų ministras, tarsi numatydamas savo kolegų amerikiečių sprendimus, pareiškė, kad ISIS nebus nugalėtas, kol Irake ir Sirijoje neatsiras vyriausybės, galinčios „efektyviai reaguoti į kariuomenę. ir ideologinės grėsmės“.

Taigi Pentagono įgyvendinamas priemonių rinkinys „Nesvyruojantis ryžtas“ oficialiai yra skirtas sunaikinti ar bent padaryti nepataisomą žalą Irako islamo valstybei ir Levanto grupuotei. Tuo pačiu metu oro antskrydžių ir kitų koalicijos pajėgų veiksmų intensyvumo analizė neleidžia daryti vienareikšmiškos išvados, kad operacija gali pasiekti savo tikslus net ir artimiausioje ateityje. Matyt, prisidengiant JAV ir jos sąjungininkų oro antskrydžiais, yra vykdomas prieš Siriją nukreiptos opozicijos pajėgų konsolidavimas ir pergrupavimas, prie kurio vėliau gali prisijungti „nugalėti“ ISIS būriai, kad vėliau būtų nuverstas B. Assado režimas.

JAV karinio jūrų laivyno specialiųjų pajėgų karys, žuvęs gegužės 3 dieną Irake Charlesas Keatingas gynė Amerikos karinius patarėjus per „Islamo valstybės“ kovotojų išpuolį *. Tai pranešė oficialus JAV karių grupės, dalyvaujančios kovos su terorizmu Irake ir Sirijoje, atstovas pulkininkas. Steve'as Warrenas.

— JAV kariuomenė teikė patarimus ir paramą kurdų pešmergų kovotojams. Tuo metu juos užpuolė IS kovotojai, todėl jie buvo priversti atsimušti ir prašyti greitojo reagavimo pajėgų pagalbos. Jie padėjo laimėti mūšį, tačiau dėl susišaudymo vienas iš specialiųjų pajėgų karių žuvo “, - aiškino Warrenas. Jis taip pat patikslino, kad greitojo reagavimo pajėgos yra JAV karinės misijos dalis, kuri užsiima vietinių junginių konsultavimu, mokymu ir logistine pagalba.

Anot Warreno, mūšis vyko Tall Uskuf kaime Irako šiaurėje, apie 3,5 km už fronto linijos (apie 28 km nuo Mosulo): „Ankstų rytą IS kovotojai prasiveržė per pažengusių pešmergų karių liniją ir užpuolė šį kaimą“. Per susišaudymą Keatingas buvo sužeistas, po kurio jis buvo evakuotas iš mūšio lauko ir sraigtasparniu nugabentas į JAV ligoninę Erbilyje, kur nuo patirtų sužalojimų mirė.

Kiti amerikiečių kariai nenukentėjo. Du medicininiai sraigtasparniai „Black Hawk“ buvo apgadinti dėl šaulių ginklų, pranešė JAV gynybos departamento atstovas, neatmetęs, kad amerikietį galėjo nužudyti islamistų snaiperis.

Warrenas pažymėjo, kad aukų buvo tarp pešmergų, tačiau tikslaus skaičiaus pasakyti negalėjo.

„Tai buvo didelio masto ir dinamiškas mūšis, vienas didžiausių pastaruoju metu“, – sakė pulkininkas ir pridūrė, kad mūšis tęsėsi iki vėlaus vakaro. Kartu jis pabrėžė, kad amerikiečių kariškiai nebuvo taikiniai kovotojų, kurie „nežinojo apie savo buvimą Tall-Uskufe“.

Yra žinoma, kad gegužės 3 d., auštant, džihadistai, taip pat ir šarvuočiais, pradėjo kontrataką prieš krikščionišką Tall-Uskufo miestą, kurį anksčiau buvo praradę. Kaip pažymėjo Peshmerga divizijos „Gulan“ vadas Mansour Barzani, kovotojai galėjo įvykdyti puolimą, nes kurdai laiku negavo oro paramos iš JAV vadovaujamos tarptautinės koalicijos. Tačiau netrukus atskubėjo pagalba – koalicijos lėktuvas pradėjo 31 oro smūgį, panaudodamas 11 F-15 lėktuvų ir du UAV. Dėl to buvo atgauta okupuotos teritorijos kontrolė. Pentagono atstovo teigimu, dėl to buvo sunaikinta „20 priešo transporto priemonių, du sprogstamieji sunkvežimiai, trys minosvaidžiai, vienas buldozeris, 58 IS ekstremistai“.

Prisiminkite, kad elitinio dalinio narys tapo trečiuoju amerikiečiu, žuvusiu atviroje kovoje nuo tada, kai JAV vadovaujama koalicija 2014 metais pradėjo operaciją „Išskirtinis ryžtas“, siekdama panaikinti „Islamo valstybę“. Remiantis oficialiu JAV gynybos departamento leidiniu Žvaigždės ir juostos, antra amerikiečių mirtis nuo šių metų kovo yra ženklas, kad daugeliui iš penkių tūkstančių dabar Irake dislokuotų JAV karių iš tiesų gresia pavojus. Prisiminkite, kad kovo 19 d. jūrų pėstininkas, gynęs šaudymo pozicijas naujai įkurtoje koalicijos bazėje netoli Makhmuro Šiaurės Irake, žuvo, kai jį apšaudė ISIS raketos.

Tai, kad Makhmuras bus masinio puolimo prieš ISIS „sostinę“ Irake – Mosulą (prasidėjęs kovo 24 d.) atspirties taškas ir kad ten jau telkiasi Irako ginkluotosios pajėgos, paaiškėjo šių metų vasarį. Kovo pradžioje Mosulo išvadavimo operacijos vadas Najm al-Jaburi paaiškino, kad puolime dalyvaus Irako armijos 15-oji ir 16-oji divizijos, taip pat apie penkis tūkstančius policininkų iš Ninevos provincijos. Operacijos vadas taip pat sakė, kad bendradarbiaujant su JT ir Kurdistano regiono vyriausybe Mosulo gyventojams bus atidaryta 13 evakuacijos kelių.

Taip pat buvo pranešta, kad kovinės pajėgos Irake – pešmergų ir šiitų milicija – operacijoje dalyvaus tik kaip pagalbinės pajėgos. Faktas yra tas, kad Mosule daugiausia gyvena sunitai, ir būtent dėl religinių konfliktų baimės nei pešmergai, nei šiitai nedalyvauja pagrindinės smogiančios jėgos vaidmenyje, nors jie yra daug labiau pasirengę kovai nei nacionalinių ginkluotųjų pajėgų daliniai. Kurdų kariuomenės pareigūnai išvis tikina, kad Irako kariuomenė Jokiu būdu neliks Kurdistane ir paliks Makhmurą iškart po Mosulo išvadavimo.

Prisiminkite, kad sausio viduryje buvo oficialiai paskelbta apie „naują Pentagono strategiją sunaikinti ISIS“. Jo esmė ta, kad amerikiečiai daugiausia vietos pajėgomis ruošiasi užimti du pagrindinius „kalifato“ bastionus – Irako Mosulą ir Sirijos Raką. Tada JAV gynybos sekretorius Ashtonas Carteris pareiškė, kad artimiausiu metu į Iraką turėtų būti dislokuoti 1800 JAV elitinės 101-osios oro desantininkų divizijos (neoficialus divizijos padalinių pavadinimas – Screaming Eagles) žmonių, kurie dalyvaus kovose su ISIS. Kovo mėnesį tapo žinoma apie amerikiečių priešakinių dislokavimo bazę netoli Makhmuro, kur atvyko keli šimtai jūrų pėstininkų ir buvo dislokuota artilerija. Remiantis turimais duomenimis, jūrų pėstininkai dabar remia Irako armijos veržimąsi į Mosulą velkamosiomis haubicomis M777A2, šaudydami 155 mm Excalibur valdomų aktyviųjų raketų sviediniais į IS pozicijas.

Tačiau yra keletas „bet“. Pirma, Mosulo šturmo operacijoje vienaip ar kitaip lažinasi kurdai, nes iš tikrųjų 15-oji ir 16-oji divizijos kadaise buvo suformuotos būtent kurdų pešmergų milicijos pagrindu. Antra, sprendžiant iš internete pasirodžiusių Tall Uskuf vaizdo įrašų, Amerikos specialiosios pajėgos ne tik dalyvauja evakuojant patarėjus ir vadovauja vietinėms pajėgoms, bet ir patys aktyviai dalyvauja susirėmimuose. Yra net filmuotos medžiagos, kur kurdai pozuoja prieš kamerą, kalba mobiliaisiais telefonais, o amerikiečiai šaudo iš įtvirtintų pozicijų. Trečia, Tall Uskuf yra Mosulo šiaurėje, o Makhmuras yra pietvakariuose.

Strategijų ir technologijų analizės centro mokslininkas, žurnalo „Ginklų eksportas“ vyriausiasis redaktorius Andrejus Frolovas pastebi, kad JAV atlieka juvelyro darbą vietoje – remia vietines pajėgas specialiosiomis pajėgomis ir artilerija, neveikia srityse, bet duoda tikslius smūgius.

– JAV 2001 metais maždaug taip pat dirbo Afganistane: vietiniai buvo priešakyje, amerikiečiai teikė jiems oro ir artilerijos paramą, taip pat pritraukė specialiųjų operacijų pajėgas atskiroms misijoms. Akivaizdu, kad ir dabar JAV nenori itin įsitraukti į mūšius dėl Mosulo, tačiau jų buvimas yra ir savotiškas stabilizuojantis veiksnys, labai padidinantis vietos pajėgų ir koalicijos pajėgumus. Be to, pajėgos iš Irako armijos atleidžiamos bet kokioms kitoms užduotims atlikti. (Gegužės 5 d. Irako ginkluotųjų pajėgų daliniai išlaisvino keletą kaimų netoli Faludžos – „SP“).

Artimųjų Rytų ir Centrinės Azijos studijų centro direktorius Semjonas Bagdasarovas teigia, kad nepaisant egzistuojančio plano šturmuoti Irako Mosulą ir Sirijos Raką, Pentagonas nuolat susiduria su jo įgyvendinimo problemomis.

– Irake iš pradžių planuota, kad pešmergų ir šiitų milicija užims tik greitkelį ir blokuos visus išvažiavimus iš miesto, o iš Ninewos provincijos specialiai apmokyti kariniai Irako kariuomenės ir policijos daliniai, remiami JAV specialiųjų pajėgų. dalyvautų miesto mūšiuose. Amerikiečiai perkėlė artileriją, o kovo 24 dieną prasidėjo lėtas, bet nuolatinis Mosulo puolimas. JAV gynybos sekretorius jau yra sakęs, kad, deja, Irake bus nuostolių, bet tai būtina norint apsaugoti Ameriką, nugalėti priešą ir sunaikinti tai, kas iš tiesų yra blogis.

Tačiau Bagdade prasidėjo problemos, kurios apskritai nustūmė operaciją Mosulo kryptimi į antrą planą. Pirmiausia iškilo sunkumų formuojant naują vyriausybę, vėliau – įtakingą šiitų lyderį as-Sadr, vadovaujantis Mahdi armijos organizacijai, Bagdado „žaliajame kvartale“ paskelbė bado streiką. O balandžio 30 d. demonstrantai, sušaukti protestuoti Muqtada al-Sadro, įsiveržė į Irako parlamento pastatą, pareiškę savo ketinimą užimti Irako Ministrų Tarybą. Pridėkime čia pešmergų ir šiitų policijos kivirčą viename iš Irako regionų.

Pasinaudodama šia situacija, „Islamo valstybė“ pradėjo kontratakuoti ir kurdus, ir Irako kariuomenę. Ir nors Peshmerga pajėgų vadas fronto linijoje Navarane Sarbest Trouenchy teigia, kad tai yra paskutiniai žiaurūs IS išpuoliai, susiję su baime, kad Irako ir kurdų pajėgos netrukus išlaisvins Mosulą, tačiau vis tiek IS veiksmų nereikėtų nuvertinti. Todėl dabar sunku pasakyti, kaip toliau vystysis puolimas prieš Mosulą su visais susirėmimais, prasidėjusiais tarp Irako šiitų bendruomenės genčių.

* „Islamo valstybė“ (ISIS, ISIL) 2014 m. gruodžio 29 d. Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo pripažinta teroristine organizacija, jos veikla Rusijoje uždrausta.

Aljansai ir priešai

Nuo beprotybės iki impotencijos

Parako statinės logika

Galbūt jums bus įdomu