Rusijoje dėl ekstremistinės veiklos sustabdyta Jehovos liudytojų sektos veikla, pranešama Rusijos Federacijos teisingumo ministerijos svetainė.

Religinė organizacija „Jehovos liudytojų administracinis centras Rusijoje“ Teisingumo ministerijos įsakymu Rusijos Federacija 2017-03-15 Nr.320-r „Dėl veiklos sustabdymo religinė organizacija“ buvo įtrauktas į visuomeninių ir religinių organizacijų, kurių veikla buvo sustabdyta dėl jų vykdomos ekstremistinės veiklos, sąrašą, kaip matyti iš svetainės medžiagos.

Iš esmės tai bus ne tik Administracinio centro, bet ir visų 395 vietinių Jehovos liudytojų sektos religinių organizacijų likvidavimas, taip pat visų šioms organizacijoms priklausančių maldos namų konfiskavimas. Pripažinti Valdymo centrą ekstremistine organizacija ir uždrausti jos veiklą.

Jei Teisingumo departamentas pasieks savo valią, bet kuriam iš 175 000 tikinčiųjų gali grėsti iki 10 metų kalėjimo vien už tikėjimo praktikavimą.

Anksčiau Rusijos Federacijos teisingumo ministerija padavė ieškinį Aukščiausiajam Teismui uždrausti Jehovos liudytojų organizaciją šalyje po to, kai audito metu buvo nustatyti antiekstremistinių įstatymų pažeidimai.

Rusijos Federacijos teisingumo ministerijos administracinio ieškinio pripažinti religinę organizaciją „Jehovos liudytojų administracinis centras Rusijoje“ ekstremistine, uždrausti jos veiklą ir likviduoti numatomas 2017 metų balandžio 5 dieną.

Jehovos liudytojų organizacija visuose Rusijos regionuose nuolat tampa priežiūros institucijų dėmesio objektu, be to, kai kuriuose regionuose jos veikla yra uždrausta.

Anksčiau Rusijos Federacijos Aukščiausiasis Teismas pripažino teisėtais sprendimus likviduoti Jehovos liudytojų teritorinius padalinius Orelyje, Stary Oskol ir Belgorodo Abinske. Krasnodaro sritis, Samara, Birobidžanas ir kiti miestai.

Vietiniai organizacijos skyriai ne kartą buvo patraukti administracinėn atsakomybėn už ekstremistinės medžiagos platinimą: Tiumenėje, Abinske, Samaroje, Saranske, Voroneže, Nižnij Novgorodas, Gelendžikas ir kt.

Pažeidimai

Žinoma, kad sektos šalininkai užsiima idėjų, kuriomis siekiama sunaikinti šeimą ir kurstyti tarpreliginę neapykantą, propaganda. Jie taip pat prieštarauja donorų kraujo naudojimui ir karinei tarnybai.

Jehovos liudytojai savo raštuose ir pamoksluose tvirtina, kad yra geresni už visus kitus. Tai yra, jie teigia savo pranašumą religiniais pagrindais, kaip parašyta mūsų ekstremizmo apibrėžime. Jie netvirtina, kad turi malonesnius žmones- jie tiesiog tiki teisingai, o likusieji neteisingai. Žinoma, tai gali būti suprantama kaip pranašumo tvirtinimas, tačiau tai aiškiai ekspansyvus ekstremistinės veiklos supratimas – nors jie toli gražu ne vieninteliai, kuriems tai taikoma.

Vaizdo įrašymas iš 1 kanalo.

Sekite naujienas ir būsimus įvykius!

Prisijunkite prie grupės - Dobrinsky šventykla

Vakar 5 kanale buvo programa iš serialo „Pagrindinis dalykas su Nika Strizhak“ 2017-02-04. Dar vienas išpuolis prieš SI iki balandžio 5 d. ir Aukščiausiojo Teismo posėdis dėl visiško SI uždraudimo Rusijos Federacijoje, remiantis suklastotais „įrodymais“.

Bet aš kviečiu visus skaitytojus ištirti vieno veikėjo, pasirodžiusio šioje istorijoje per 5 kanalą, pavyzdį - tam tikrą Antoną Androsovą. Manau, kad kai kurie SI jį pažįsta, ypač Belgorode ir gretimuose miestuose, bet manau, kad tai reikia parodyti visuomenei. Ir ne tik jam. Nes kalbant apie šį „aktyvistą“, kuriam apie 23–24 m., daug įdomiausius klausimus dėl valdžios institucijų, Rusijos stačiatikių bažnyčios, Teisingumo ministerijos ir Jehovos liudytojų draudimo.

Taigi, aš pradėsiu savo nedidelį „tyrimą“ nuo to, kad šis Antonas Androsovas kartu su kitais 5 bendraįkūrėjais įregistravo organizaciją „BELGORODO REGIONINĖ DEMOKRATIJOS PLĖTROS SKATINIMO IR SOCIALIŲJŲ PROBLEMŲ SPRENDIMO ORGANIZACIJA „PAGALUS JAUNIMAS“. į duomenis svetainėje „Organizacija įregistruota 2013 m. liepos 17 d. registratorius buvo Belgorodo srities federalinės mokesčių tarnybos biuras. Organizacijos pirmininkas yra Androsovas Antonas Aleksandrovičius.

Tačiau dėl tam tikrų priežasčių visai neseniai organizacija nustojo egzistuoti šio juridinio asmens pavidalu. Toje pačioje svetainėje matome:

„Steigėjai – 6 asmenys.

2017 m. sausio 11 d. likviduota organizacija BELGORODO REGIONINĖ VIEŠOJI DEMOKRATIJOS PLĖTOJIMO IR SOCIALINIŲ PROBLEMŲ SPRENDIMO ORGANIZACIJOS STRUKTŪRA. REGISTRUOTIS DĖL 2001 8 08 FEDERALINIO ĮSTATYMO Nr. 129-FZ P.2 P. 21.1 PAGRINDAS.

Paskutinis įrašas Vieningame valstybės juridinių asmenų registre buvo padarytas 2017-01-11, priežastis: faktiškai savo veiklą nutraukusio juridinio asmens išbraukimas iš Vieningo valstybės juridinių asmenų registro.“

Kodėl taip, klausiate? Organizacija kaip šis juridinis asmuo gyvavo tik 3,5 metų. O gal jis buvo sukurtas laikinai konkretiems tikslams?

„Channel 5“ ataskaitoje teigiama, kad būtent ši Belgorodo organizacija pakilo „į viršų“ su „iniciatyva“ uždrausti SI.

Na, o dabar pažiūrėkime į šį „aktyvistą“ Antoną Androsovą ir iš kur kilo ši „iniciatyva“.

Jis turi žurnalą „LiveJournal“, kurį nustojo rašyti 2013 m. birželio mėn. pabaigoje nauja organizacija(minėtas aukščiau) atsirado vos po 3 savaičių.

Šio Androsovo profilyje teigiama, kad jis yra „MŪSŲ 2.0 judėjimo“ (prokremlinio judėjimo) aktyvistas.

Apskritai šis neapsakomas, lieknas jaunuolis daug papasakojo apie save internete ir pats. Jis taip mėgsta save reklamuoti, kad dabar mes sužinome daug įdomių dalykų apie jį ir apie tai, kas jį režisavo ir kuo jis apskritai „kvėpuoja“, taip sakant.

Pastebėjome: „SUSITIKIMAS VYKO... PAGAL METROPOLITANO PIRMININKĄ“. „PAGRINDINIS VEIKLOS REZULTATAS BUVO INICIATYVŲ PAKELIMAS FEDERALINIU LYGIU“?

Arba tai - apie 2017 metų „viešpaties“ darbo plano „palaiminimą“ (skaitykite „SUTARTIS“ ir „PATVIRTINIMAS“).

Užrašas prie nuotraukos: "androsovsmp Kasmet mūsų bendravimas su Belgorodo metropolija tampa vis glaudesnis ir labiau pasitikintis. Daug darbo nuveikta, bet dar reikia nuveikti. Vyskupas Jonas palaimino mūsų 2017 metų darbų planą. Dirbsime kartu daugeliu klausimų. Gelbėsime žmones, gelbėsime vaikus. Tai mūsų misija. #SMP #ROC"

Štai dar viena nuotrauka.

Prie nuotraukos užrašas: „49 sav.

Androsovsmp Jūsų Eminencija! Ką ar kas, jūsų nuomone, dabar veža daugiausia didelė grėsmė Belgorodo gyventojams? #Klausimas metropolitui"

O štai Androsovas nuotraukoje iš didmiesčių susitikimo.

Savo kūną jis papuošė kryžiumi, sparnais su akimi centre.

Nuo tam tikro laiko kažkas šį „aktyvistą“ pastūmėjo net į patį viršų, dabar jis periodiškai bendrauja su įvairiais „reikalingais“ pavaduotojais ir pareigūnai, koordinuojant veiksmus ir gaunant jų nurodymus bei įvairaus pobūdžio „palaikymą. Kartais skrenda lėktuvu į Maskvą. Apskritai vaikinas aiškiai gyvena linksmai, sprendžiant iš nuotraukos, visai neskursta ir siekia užimti vietą. politikoje.

Jis mėgsta nuotraukose parodyti, kad yra Dūmoje, bet kokia proga fotografuojasi su įvairiais pareigūnais ir publikuoja juos PR.

Ar atpažįstate? Kas tie žmonės su juo nuotraukoje? Baikeris „Chirurgas“ ir Nikolajus Valuevas (EdRa narys).

O štai Antono Androsovo nuotrauka su Dvorkinu.

Androsovas ir Mutko.

Androsovas ir Oniščenka.

Prie nuotraukos užrašas: „24 sav.

androsovsmp Tuo tarpu aš tapau pirmuoju Sergejaus Andrejevičiaus svečiu Valstybės Dūmoje)

Ir štai dar vienas:

O štai Žirinovskis čia pat.

Šios nuotraukos antraštė: „14 savaičių.

Androsovsmp Atėjo laikas man atidaryti skyrių „Nuotraukos iš leidimo gyventi“. Bet jei rimtai, Vladimiras Volfovičius pažadėjo paremti SMP iš Valstybės Dūmos ir pasakė, kad mes esame puikūs ir darome teisingus dalykus. #Žirinovskis #SMP "

Bet Androsovas su karštu ortodoksų deputatu Milonovu, taip pat iš Vieningosios Rusijos.

Nuotraukos antraštė: "androsovsmp Šiandien visą dieną dirbome Valstybės Dūmoje. Poryt kalbėsiu posėdyje abortų klausimu. Skatinsime patriarcho iniciatyvą. #Maskva #ROC #SMP #gyvenimas #patriarchas “

Mes pažymėjome: „SKATINUS PATRIARCHO INICIATYVĄ“. Matote, Rusija tariamai yra „pasaulietiška valstybė“. Čia yra kažkas, kas „skatina ortodoksų kliedesines iniciatyvas“. Jie nori uždrausti abortus arba pašalinti juos iš Privalomojo sveikatos draudimo (PSD) ribų. Jie mano, kad taip gims daugiau vaikų arba tauta bus sveikesnė. Na, vėlgi, pinigai bus sutaupyti „biudžetui“ ir „pavogti“.

Bet jis paskelbė nuotrauką apie „Švietimo ekspertų tarybą“, kuri spręs, kaip kiekvienas turėtų „ugdyti“ patriotus.

Androsovsmp 2017 m. sausio 17 d Valstybės Dūma Federalinė asamblėja Rusijos Federacijoje įvyko steigiamasis Švietimo ekspertų tarybos prie Valstybės Dūmos Švietimo ir mokslo komiteto posėdis. Tai pirmasis Tarybos posėdis. sukurta praėjusių metų pabaigoje. Pagrindinis Ekspertų tarybos tikslas – kurti efektyvi sistema Rusijos piliečio ir patrioto išsilavinimas. Buvo patvirtintos darbo grupės ir pradėtas pasirengimas parlamentiniams klausymams, kurie 2017 m. vasario 14 d. vyks Valstybės Dūmoje tema " Nemirtingasis pulkas Rusija: patriotinis auklėjimas.“ Prisiminkime, kad buvo įtrauktas ir Ekspertų tarybos pirmininkas Visuomeninė organizacija„Neatidėliotina pagalba jaunimui“ Antonas Androsovas.

Ekspertų tarybos posėdyje dalyvavo Rusijos Federacijos Valstybės Dūmos deputatas Nikolajus Georgijevičius Zemcovas, Vidaus reikalų ministerijos viceministras, ministro valstybės sekretorius Igoris Nikolajevičius Zubovas, skyriaus vedėjo pavaduotojas darbui su personalas Federalinė tarnyba Rusijos Federacijos nacionalinės gvardijos kariai Jakuninas Vladimiras Michailovičius, departamento direktorius Viešoji politika Rusijos Federacijos švietimo ministerijos vaikų ir jaunimo švietimo srityje Igoris Anatoljevičius Mikhejevas ir kt.

Tai, kaip suprantu, yra leidimas į Dūmą (Androsovas išdėstė „plutą“, kad galėtų pasigirti).

O kas vadovavo ir patarė teisiniais klausimais (turbūt ir dėl SI uždraudimo „ekstremistams“?)

Pažiūrėkime:

Antraštė prie nuotraukos: "androsovsmp Pirmasis susitikimas įvyko. Su Rusijos teisininkų asociacijos pirmininku, Aleksandrovo kalno forumo vadovu Igoriu Vladimirovičiumi Redkinu aptarėme asociacijos ir "Neatidėliotinos pagalbos jaunimo" sąveiką. Pagalba“, forumas ir Dirbdami kartu teisėkūros iniciatyvų srityje“.

Pasirodo, kas padėjo susidoroti su „ekstremizmu“ falsifikacijų pagalba. „Rusijos teisininkų asociacija“ kartu su Teisingumo ministerija ir kitomis teisėsaugos institucijomis.

Tačiau jis giriasi, kad gavo laišką iš Maskvos, ant kurio parašyta „RF PREZIDENTO ADMINISTRACIJA“ ir „Vyriausybė“ - šalia užrašas „Pristatyta su saugumu“.

Androsovsmp Lygiai prieš metus, 2015 m. gruodžio 8 d., „Skubi pagalba jaunimui“ Rusijos Federacijos Valstybės Dūmoje pristatė federalinį projektą „Jaunimo antisektantų centras“. Projekto tikslas: suvienyti sektų kovotojus visoje šalyje kovoti su sektomis ir destruktyviais kultais. Projektas aktyviai parodė save. 40 Rusijos regionų jaunimas ėmė atremti destruktyvų veiksnį – sektas. Dešimtys administracinių bylų, masiniai renginiai, uždarymai, įspėjimų, kad būtų užkirstas kelias ekstremistinei veiklai, skyrimas ir daug daugiau.

Kaip suprantu, mūsų narsi valdžia nusprendė: ko jaunimas reikalaus TIKRAI socialinio ir politinių pokyčių(kurių nėra) – nukreipsime juos „nuleisti garą“ ir blaškytis nuo... „kovos su siaubingu sektantišku blogiu“. Tegul jie būna išsiblaškę, užsiėmę, tegul „kariauja“. Mes netgi tai palaikysime, kažkur duosime pinigų tokiems Androsovams ir jo „aktyvistams“. Svarbiausia, kad niekas nežiūrėtų į tikras pagrindines problemas.

Tačiau Androsovas paskelbė apie programą „Instagram“, kurioje ketino sužibėti savo pasirodymu.

Antraštė: „2 dienos.

Androsovsmp Dievo liudytojai ar pavojingi ekstremistai? Ką pavojingi užsienio misionieriai – Jehovos liudytojai veikia Rusijoje? Kiek jie turi pasekėjų ir kodėl, užuot gelbėję tikinčiųjų sielas, visiškai juos apiplėšia? Ir kam jie iš tikrųjų taip aistringai tarnauja? Atsakymus į šiuos klausimus sužinosite 2017-02-04, sekmadienį, 18:00 per Penktą kanalą.

Tačiau jis kalbėjo apie Teisingumo ministerijos ieškinį uždrausti SI Rusijos Federacijoje:

Androsovsmp Pagaliau! Rusijos Federacijos Aukščiausiajam Teismui buvo pateiktas ieškinys dėl Jehovos liudytojų administracinio centro Rusijoje likvidavimo.

Rusijos Federacijos Aukščiausiojo Teismo svetainėje pasirodė informacija, kad Rusijos Teisingumo ministerija padavė ieškinį „Jehovos liudytojų administracinį centrą Rusijoje“ pripažinti ekstremistine organizacija, jį likviduoti ir uždrausti veiklą.

Jehovos liudytojai nedelsdami pradėjo siųsti žiniasklaidai žinutes, kad jie yra balti ir pūkuoti, kad buvo apšmeižti ir kad ekstremizmas jiems yra labai svetimas. Kaip organizacijos, dirbusios kovojant su šia sekta Belgorodo srityje (Belgorodo ir Stary Oskol organizacija jau pripažinta ekstremistine ir likviduota), pirmininkas, norėčiau pasisakyti:

1) Kelios dešimtys Jehovos liudytojų žurnalų buvo pripažinti ekstremistiniais. Sprendimą priėmė ne tik 1–2 ekspertai – daug ekspertų, įskaitant skirtingas laikas ir skirtingose ​​vietose. Ekstremistinės literatūros platinimas yra ekstremizmo sklaida.

2) Uždrausti perpilti kraują sau ir savo vaikams. Net jei gydytojas pasakys, kad išgelbės TIK kraujo perpylimas, vis tiek atsisakys. Kiekvienas Jehovos liudytojas yra potencialus savižudis, kuris nešiojasi su savimi atsisakymą perpilti kraują.

3) Draudimas atlikti karinę tarnybą (renkasi alternatyviąją tarnybą, kurios dėka atsiduria ligoninėse, slaugos namuose ir ten, kur apdorojami galimi pasekėjai) ir draudimas dalyvauti rinkimuose. Įsivaizduokime, jei rytoj 51% šalies taps Jehovos liudytojais, tai reiškia, kad reikia atsisakyti kariuomenės ir valstybės. Tai yra jų ideologija. Įsivaizduokite šalį be kariuomenės ir valstybės.

4) Vaiko teisių konvencijos pažeidimas – Jehovos liudytojai draudžia vaikams švęsti pasaulietines šventes. Žinau atvejų, kai tėvai MUŽA savo vaikus, nes jie šventė gimtadienį.

Galima būtų išvardyti dar keliolika priežasčių, dėl kurių Rusijos Federacijos teritorijoje likviduota amerikiečių sekta. AMERIKIEČIAI daro viską, kad būtume susiskaldę, kad tradicinės konfesijos būtų sulaužytos – tai yra mūsų tradicijos, kuriomis mes egzistuojame ir gyvename. Žinau dar šimtą atvejų, kai Jehovos liudytojai pažeidė įstatymus ir paaukojo save arba savo artimuosius. Aš už draudimą!!!"

Įdomu, bet tokie žmonės, kaip šis Antonas Androsovas, nė kiek nesijaudina 1. Apie žodžio ir religijos laisvę. 2. Dėl teisėtumo Rusijos Federacijoje. 3. Ant žmonių, kuriems draudžiama. 4. Žmonėms, kurie yra susiję su tais, kurie bus uždrausti (SI giminaičiai ir draugai). 5. Kad uždraudus SI bus daugiau žalos nei naudos ir kad yra kitų būdų kovoti su tokios sektos destruktyvumu.

Tokie Androsovai dėl viso šito negaili. Nes jam svarbi KARJERA. Jam reikia atidirbti savo racioną, „gėrybes“ iš valdžios. Jis jau miega ir žiūri, kaip be muilo patekti į Dūmą, matyt, bučiuoja rankas ne tik „viršvaldžiams“, bet ir visiems, kuriuos pasiekia viršuje.

Apskritai vaikinas aiškiai ruošiasi. Tai, matyt, „atostogos“ su kitais aktyvistais. Tai kas? Vonia, merginos...

Tačiau jie aiškiai nepasidalijo kažkuo su organizatoriais Orelyje.

Kiek suprantu, Rusijos stačiatikių bažnyčia tokius „lobistus“ ir rėmėjus perkelia į valdžią dabar. Nepakantūs kitiems, karjeristai, pasiruošę nusilenkti bet kokiam reikalavimui. Taigi mes turime naujoji SSRS su „stačiatikių komisarais“ jau visai šalia.

O kad būtų dar aiškiau, koks nemandagus ir arogantiškas yra šis karjeristas-aktyvistas, siūlau pažiūrėti du vaizdo įrašus su jo dalyvavimu.

Bet štai tokių „aktyvistų“ – šleikštulių, kartu su jų vadovais – kunigais – pavaduotojais, veiksmų rezultatai:

„Visuotinai priimta, kad valstybė gina savo piliečius, todėl yra teisėsaugos institucijos. Tačiau kartais nutinka priešingai: valdžios pareigūnai puola piliečius, pasinaudodami jų neapsaugotumu prieš valstybės mašiną, be to, atima iš jų bet kokias teisinės apsaugos priemones, kai tiesiog nustoja veikti ir teisminės, ir priežiūros institucijos, ir patys įstatymai. Archangelske besiskleidžianti istorija yra vienas iš daugelio pavyzdžių, tačiau ji iškalbingai parodo tų praktikų, kurių kai kurie pareigūnai šiandien neniekina, gilumą.

Tai prasidėjo 2015 m. balandžio 3 d., kai keli FSB pareigūnai atvyko apžiūrėti Jehovos liudytojų bendruomenės religinio pastato, kuris oficialiai yra registruotas Teisingumo departamente ir nepažeidžia jokių įstatymų. Parodę kratos orderį, kurį pasirašė FSB generolas majoras V.F.Tataurovas, jie iškart, stebint tikinčiuosius, filmavimo metu atliko, pasak pačių tikinčiųjų, „ekstremistinės“ literatūros sodinimo į knygų spintą. Net liudininkai stengėsi padaryti viską, kas įmanoma, kad nuslėptų nuo tikinčiųjų metimo momentą. Tuo pat metu vietos religinės organizacijos (LRO) vadovui Aleksandrui Paryginui ir jo žmonai buvo užblokuoti telefonai, todėl jie niekam negalėjo prisiskambinti ir niekas negalėjo jiems paskambinti.

„Ekstremistą“ rašėme kabutėse, nes valdžia visą Jehovos liudytojų „ekstremizmą“ mato tik tame, kad jie laiko savo religiją teisinga – tarsi būtų religija, kuri save laiko klaidinga. Ir atkreipkite dėmesį, kokia gudri taktika naudojama: pirma, kai kuri literatūra paskelbiama „ekstremistine“ dėl tam tikros religijos pavadinimo teisinga, o tada ta pati literatūra sviedžiama tikintiesiems, siekiant apkaltinti juos, kad jie jos laikosi, o tada deleguoti savo religiją, iš esmės paverčiant. į nusikaltėlius. Taip jau nutiko Taganroge, kur žmonėms oficialiai teismo sprendimu atimama teisė tikėti Dievą pagal sąžinę ir įsitikinimus.

Archangelsko religiniame pastate netikėtai, tiesiog knygų spintoje su literatūra, buvo „rasta 11 brošiūrų, įtrauktų į federalinį ekstremistinių medžiagų sąrašą“, nors tikintieji atidžiai užtikrina, kad tokios literatūros pastate nebūtų. Vaizdo įraše matyti, kaip vienas iš darbuotojų prieina prie spintos, kažką išsitraukia iš kišenės, tada greitai išima iš spintos pakelį literatūros ir net neieškojęs sako liudininkams: „Dėmesio, pažiūrėkite!“ Vėliau teismui pasiteiravus šio darbuotojo, ką jis veikė prie literatūros kabineto ir kodėl rausėsi po kišenes, jis nekaltai atsakys: „Tikrinau, ar ten yra mano asmens dokumentas“.

Po kelių mėnesių, gruodžio 16 d., buvo atliktas dar vienas pakėlimas - šį kartą į Aleksandro Parygino automobilį. Teisėsaugos pareigūnai vėl ėmėsi etapinės paieškos, kuri atliekama tik su vienu tikslu - „surasti“ literatūrą, kurią patys pasodino. Tuo pačiu metu buvo šiurkščiai pažeistos jo teisės: uždrausta skambinti advokatui ir žmonai, buvo klausomasi jo telefono, konfiskuoti asmeniniai daiktai ir negrąžinti, įskaitant kompiuterius.

Choreografinės paieškos metu Parygino automobilyje gerai matomoje vietoje netikėtai buvo „rasta“ 31 brošiūros pakuotė, kurios Jehovos liudytojai ilgą laiką nenaudojo ir su užrašais, kurių jie niekada nenaudojo. Pavyzdžiui, ant pakuotės buvo parašyta: „Išdalinti iki 2016 m. sausio 15 d.“. Vėliau tikintysis, nubaustas 1500 rublių bauda, ​​teisme bergždžiai įrodinėjo, kad liudininkų literatūroje tokių užrašų nėra, o žodžio „platinti“ iš esmės jų žodyne nėra. Šio spektaklio režisierius net nebandė pavaizduoti kažko panašaus į tai, kas vyksta su liudininkais. Teismas tuo nesidomėjo. Taip pat nesidomėjo pakuotės, kuri per posėdžius nebuvo atidaryta, turiniu. Paradoksalu, bet nei prokuroras, surašydamas protokolą dėl administracinis nusižengimas, nei teisėjas, priimdamas apkaltinamąjį nuosprendį, nenagrinėjo literatūros, dėl ko Paryginas buvo nubaustas bauda ir kreipėsi į teismą.

Tačiau išpuolį prieš Jehovos liudytojus Archangelske vykdo ne tik FSB. Kartu su literatūra, Archangelsko srities teisingumo ministerijos departamentas nusprendė skirti LRO baudą už formalius LRO įstatų pažeidimus, nepaisant to, kad tas pats departamentas anksčiau patvirtino šią chartiją ir to nepadarė. rasti joje kokių nors pažeidimų. Tačiau praėjusią vasarą pareigūnai netikėtai nusprendė, kad tikslai ir uždaviniai chartijoje suformuluoti neteisingai – ir ne tiek suformuluoti, kiek įforminti. Šis reikalavimas nepagrįstas jokia įstatymo norma, tačiau tikintieji niekada negalėjo protestuoti prieš absurdišką baudą. Archangelske niekas neabejoja, kad tai tik kitas etapas bandymų suklastoti kaltinimus Jehovos liudytojams ir tokiu būdu likviduoti jų LRO, kuriam naudojami patys įmantriausi metodai, ciklas.

Neatsilieka įstatymų leidėjas. 2015 m. gruodį Archangelsko regiono asamblėja pagaliau priėmė vadinamąjį misionieriškos veiklos įstatymą, kuriame daroma prielaida, kad piliečiai turės gauti specialų leidimą vien kalbėti apie savo tikėjimą (visi puikiai supranta, kam toks leidimas bus duotas, o kam ne) . Archangelsko deputatai dar šių metų vasarį siūlė Valstybės Dūmai padaryti atitinkamas įstatymo „Dėl sąžinės laisvės ir sąžinės laisvės“ pataisas. religinės asociacijos" įtraukti į jį sąvokas "misionierius" ir " misionieriška veikla“ Taip bandoma panaikinti Rusijos Federacijos Konstitucijos 28 straipsnį, pagal kurį kiekvienas pilietis turi teisę „laisvai rinktis, turėti ir skleisti religinius ir kitus įsitikinimus“.

Jokios kaltės – išsiaiškinsime

Pats faktas, kad valdžia turi griebtis sodinimo ir įvairių biurokratinių užuominų, tiesiogiai rodo, kad nėra jokių kitų Jehovos liudytojų nusižengimų įrodymų, dėl kurių jie galėtų būti sugauti. Galų gale, kokia prasmė sodinti literatūrą, jei jie turi tikrų pažeidimų? Nesant tikrų pažeidimų, tenka sugalvoti įsivaizduojamus. Jei nėra nusikaltimo sudėties, mes jį sukursime išradę „ekstremizmą“ ten, kur jo niekas pasaulyje nemato. Jei nebus įrodymų, pasodinsime, laimei, nesunku, technologija jau seniai žinoma. Taigi taikūs, įstatymų besilaikantys piliečiai tampa nusikaltėliais tik todėl, kad „neteisingai“ tiki Dievą.

Vietos valdžia tokias technologijas ištobulino iki tobulumo, jos jau „sėkmingai“ panaudotos Belgorode, Samaroje, Tiumenėje ir kituose miestuose. Kai kuriais atvejais tikintiesiems pavyko sustabdyti tokius bandymus, pavyzdžiui, Sevastopolyje ir Balakove, tačiau tai ne visada pasiteisina. Daugeliu atvejų mėtymai taip pat buvo filmuojami ir dar aiškiau nei Archangelske, tačiau teismai tuo taip pat nesidomėjo. Paradoksalu, bet tikintieji turi įsirengti vaizdo kameras, kad apsisaugotų ne nuo nusikaltėlių, o nuo tų, kurie pašaukti juos saugoti nuo šių nusikaltėlių.

Valdžios veiksmų algoritmas labai paprastas: po gamyklos pakanka įspėjimo iš prokuratūros, o tada LRO gali būti likviduota. greitas sprendimas teismas. Archangelske toks įspėjimas buvo paskelbtas 2015 m. birželio 11 d. ir buvo apskųstas du kartus (m. Apylinkės teismas ir regioninis), ir du kartus be jokios naudos. Teisėjai net nebuvo pasiruošę klausyti Jehovos liudytojų, nors abiem atvejais sodinimai buvo pernelyg akivaizdūs visiems teismo proceso dalyviams. Pastebėtina, kad tos pačios brošiūros (tos pačios?), kurios buvo rastos pas Paryginą, kiek anksčiau buvo konfiskuotos iš kito vietinio Jehovos liudytojo. Tačiau, skirtingai nei Paryginas, jis nebuvo MRO narys, o tai techniškai neleido panaudoti literatūros saugojimo fakto prieš organizaciją.

Valdžia aktyviai naudoja provokatorius ir kitus agentus, kurie skverbiasi į tikinčiųjų bendruomenes ir bando jas išprovokuoti įvairiems pažeidimams ar tiesiog budi. Taigi Archangelske bent vienas Jehovos liudytojų pamaldose dalyvavęs asmuo dar 2014 m. tiesiogiai prisipažino, kad FSB pasiūlė jam duoti literatūros, tačiau jis atsisakė. Kitas asmuo atvirai provokavo liudininkus duoti jam „ekstremistines“ publikacijas. Vėliau jis netikėtai pasirodė teisme kaip liudytojas iš FSB. Kitu atveju kratą atliko policijos pareigūnas, kuris anksčiau aktyviai bendravo su Jehovos liudytojais ir su jais studijavo Bibliją.

Nepaisant šiurkščių pažeidimų Archangelsko Jehovos liudytojai per kratas negalėjo net paprasčiausiai pateikti skundo dėl šių pažeidimų: tiek apygardos, tiek apygardos teismai pretenzijas tiesiog atmetė, motyvuodami (tik pagalvokite) neįmanomumu kištis į „FSB vidaus reikalus“. . Taigi teigiama, kad FSB yra už jurisdikcijos ribų esanti organizacija, nuo kurios neįmanoma apsiginti, o kurios veiksmai neskundžiami.

Kai teismai pagaliau išnagrinėja FSB veiksmus, nutinka nuostabiausi dalykai: liudytojus išklausyti pasiruošusį teisėją gali pakeisti neįprastai susierzinęs pats jų egzistavimas; arba teisėjas, kuris per pirmąjį posėdį buvo pasirengęs sąžiningai išsiaiškinti situaciją, antrojo susitikimo metu staiga pakeičia veidą, tampa irzlus ir nori greičiau baigti bylą – vėlgi norimu nuosprendžiu; teismas atsisako atlikti bet kokius tyrimus, į kuriuos ieškovai (Jehovos liudytojai) turi visas teises; teismas pasitraukia svarstyti ir faktiškai nesvarsto, o iš karto skelbia nuosprendį. Archangelsko tikintieji visa tai stebėjo ne kartą, matydami, kaip visa legali mašina virsta fikcija, kai kur viršuje paspaudžiamas dešinysis mygtukas.

Ieško priežasčių

Dar 2011 metais Rusijos Federacijos žmogaus teisių komisaras Vladimiras Lukinas išsiuntė laišką tuometiniam Archangelsko srities regioninės politikos ministrui Aleksandrui Beliajevui. Laiške ombudsmenas atkreipė dėmesį į tai: „Jehovos liudytojų religinės organizacijos yra įstatymų pripažintos ir legaliai veikiančios Rusijos religinės organizacijos, o jų pasekėjai yra Rusijos Federacijos piliečiai, kurių teisės negali būti savavališkai ribojamos dėl ideologinio pasirinkimo. ir narystė vienose ar kitose bažnyčiose“.

Laiške atkreiptas dėmesys į Archangelsko srities valdžios padarytus pažeidimus prieš Jehovos liudytojus, bandydama jiems sudaryti įvairias kliūtis, ir liepta juos pašalinti. Praėjo penkeri metai, bet padėtis tik pablogėjo. Deja, ministras Beliajevas mirė 2012 m. Naujosios regiono valdžios institucijos nebe tik „savavališkai riboja“ piliečių teises dėl religinių priežasčių, bet pradėjo prieš juos agresyviai neteisėtai atakuoti.

Laikinojo gubernatoriaus pareigas einančio Igorio Orlovo pareiškimai padeda suprasti, kas šiandien vyksta Archangelske. Savo interviu oficialiai Archangelsko ir Cholmogorijos vyskupijos svetainei jis tiesiogiai pareiškė, kad ketina „deleguoti“ Jehovos liudytojus šiame regione. Jis, be kita ko, sakė: „Žmogus gali garbinti Peruną ar bet ką, bet neturėtų kenkti kitiems ir versti jų daryti neteisėtus veiksmus“.

Gubernatorius nusprendė nepatikslinti, kokius tiksliai neteisėtus veiksmus atlieka Archangelsko liudininkai. Jis negali nežinoti, kad liudytojai nieko nenužudė ir neapvogė, kad miesto ir rajono prokuratūrose dėl jų nusikaltimų nėra iškelta nei viena byla, nei vienas ieškinys, nei viena nukentėjusioji – nieko, nulis. Tačiau gubernatorius vėl ir vėl kalba apie mitinius liudininkų pažeidimus, nenurodydamas nė vieno fakto.

Ar gubernatorius žino kokią nors paslaptį, ypatingą paslaptingus nusikaltimus Jehovos liudytojus, apie kuriuos policija ir prokuratūra nežino, bet tyli, sunku teisti. Tačiau jo draugystė su naujuoju Archangelsko ir Cholmogorų Rusijos stačiatikių bažnyčios metropolitu Danieliumi yra gerai žinoma. Nei vieni, nei kiti to nesigėdija, spaudoje atvirai sakydami, kad valdžia turėtų padėti bažnyčiai kovoti su konkurentais, taip pažeisdama visus pasaulietinius pagrindus. politinė sistema. Minėtame interviu gubernatorius sakė, kad vyriausybė neturėtų kovoti su Jehovos liudytojais viena, o „kartu su Bažnyčia“. Šis bendradarbiavimas taip pat pasireiškė tuo, kad metropolitas Danielis labai aktyviai dalyvavo teismuose. Pas juos atsiuntė ištisas 20-25 parapijiečių delegacijas, kurios buvo tinkamai instruktuotos.

Gerai gubernatorių Orlovą pažįstantys žmonės (pavyzdžiui, buvę jo kolegos Zvezdočkos gamykloje Severodvinske) patvirtina, kad metropolitas turi jam didelę įtaką. Tiek, kad gubernatorius ėmė nuoširdžiai tikėti, jog regiono problemos neįveikiamos be dvasinio atgimimo, o dvasiniam atgimimui reikia pasiekti du tikslus: 1) jau minėtas Jehovos liudytojų likvidavimas, paverčiant juos antrarūšiais piliečiais. ; 2) gigantiškos Arkangelo Mykolo katedros statyba už biudžeto pinigus. Oficialioje statomos katedros svetainėje Orlovas cituojamas kaip sakęs, kad katedra „žymės Šiaurės atgimimą“.

Viskas stoja į savo vietas, kai supranti, ką dabartinės regioninės valdžios, iki aiškumo susiliejusios su bažnytine valdžia, laiko savo veiklos prioritetais. Šiaurės atgimimas Archangelske paslaptingai žengia koja kojon su piliečių konstitucinių teisių pažeidimu religiniais sumetimais, jų religinių jausmų įžeidimu (kas šiandien yra draudžiamas įstatymu, bet kam tai rūpi?). Žinoma, sumedžioti saujelę tikinčiųjų yra ir lengviau, ir pigiau nei spręsti tikras regiono problemas, pirmiausia ekonomines. Arkangelas Mykolas tikrai nepritars tam naudojamai niekšiškai taktikai.

Štai dar viena orientacinė citata iš P. Orlovo interviu: „Tik įstatymo rėmuose galima įrodyti, kad konkreti bendruomenė neatitinka visuomenės ir valstybės interesų. Šis procesas visada sunkus, bet darbas tęsiasi. Draudžiamos literatūros sodinimas, telefonų pasiklausymas ir blokavimas, asmeninių daiktų konfiskavimas negrąžinant, atsisakymai apskųsti neteisėtus FSB veiksmus, atsisakymai atlikti ekspertizes ir daug panašių dalykų – visa tai, reikia manyti, yra visiškai „per savo ribas“. įstatymas." Tas įstatymas, skirtas piliečių interesams ginti, bet Archangelske naudojamas ypač ciniškai juos trypti.

Lygiai taip pat jis tikriausiai supranta įstatymus ir Archangelsko vyskupija Rusijos stačiatikių bažnyčia, kuri, regis, turėtų atvesti visuomenę Krikščioniškos vertybės teisingumas ir gailestingumas. 2014 metų pabaigoje metropolitas Danielius paragino Archangelsko gyventojus „daryti gerus darbus, kalbėti geri žodžiai ir susilaikyti nuo nuodėmingų veiksmų“. Nepraėjo nei šeši mėnesiai nuo tada, kai, sprendžiant iš daugelio vyskupijos pareiškimų, su metropolito pritarimu, prasidėjo įkalčių kūrimo kampanija prieš įstatymus gerbiančius piliečius. Taip pat būtina atsižvelgti į tai, kad tokie bandymai deleguoti kai kurias bendruomenes kyla ne tik dėl Jehovos liudytojų, bet ir su protestantų bažnyčiomis, kurias valdžia ir Rusijos stačiatikių bažnyčia laiko „netradicinėmis“ ir „nepatikimomis“.

Šiuo atžvilgiu ypač grėsmingai skamba gubernatoriaus frazė „darbas tęsiasi“. Norėčiau tikėti, kad mes nekalbame apie toliau kaltinimus Archangelsko srities piliečiams kartu su policijos ir teismų savivale“.

MASKVA, balandžio 21 d. – RIA Novosti, Antonas Skripunovas.„Šis nuosprendis gali būti pirmasis žingsnis siekiant uždrausti Jehovos liudytojų veiklą visose Rusijos Federacijos teritorijose“, – 2011 m. rašė žiniasklaida. Kogalimo magistrato teismas nuteisė Nataliją Podloževič už tai, kad ji uždraudė gydytojams perpilti kraujo jos 5 metų sūnui. Gydytojai bandė išgelbėti Serežą Podloževičių, bet neturėjo tam įgaliojimų.

Antraštės pasirodė pranašiškos. Po šešerių metų Rusijos Federacijos Aukščiausiasis Teismas Jehovos liudytojų administracinio centro veiklą Rusijoje pripažino ekstremistine ir uždraudė jo veiklą. Jehovos liudytojų centras šį sprendimą gali apskųsti apeliaciniam teismui, jei bus pateiktas skundas, sprendimas uždrausti organizaciją dar neįsigalios.

Jeigu teismo sprendimas įsiteisės, Jehovos liudytojų nariai gali būti patraukti atsakomybėn už ekstremizmą pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 282.2 straipsnio 2 dalį „dalyvavimas religinės asociacijos veikloje, dėl kurios teismas priėmė sprendimą. įsiteisėjusį sprendimą likviduoti ar uždrausti jos veiklą įgyvendinant ekstremistinę veiklą“. Taigi Jehovos liudytojų šalininkams gali grėsti laisvės atėmimas nuo dvejų iki šešerių metų.

Kartu su vyriausiuoju centru likviduojamos 395 į jo struktūrą įtrauktos organizacijos. Iš jų aštuonios filialai buvo patraukti atsakomybėn už ekstremizmą. Jehovos liudytojai pastebi, kad teismo sprendimas tiesiogiai liečia apie 400 Rusijoje registruotų vietinių religinių organizacijų, taip pat liečia visas 2277 religines grupes visoje šalyje, vienijančias 175 tūkstančius šio religinio judėjimo pasekėjų.

Per teismo procesą paaiškėjo, kad Teisingumo ministerija ypač kaltina Jehovos liudytojus dėl atsisakymo perpilti kraują. Departamentas taip pat įsitikinęs, kad Jehovos liudytojų veikla kelia grėsmę visuomenės teisių ir interesų apsaugai bei viešas saugumas. Rusijos teismų sprendimu 95 organizacijos brošiūros buvo pripažintos ekstremistinėmis.

Kruvinas tabu

Serežos Podloževič istorija nebuvo vienintelė plačiai aptarinėjama žiniasklaidoje. 2010 metais gydytojai ir teisme, ir ant operacinio stalo kovojo dėl 10-metės Maskvos Vanios Orlukovich gyvybės. Jį partrenkė automobilis, jam reikėjo perpilti kraują, tačiau vaiko mama kategoriškai atsisakė duoti sutikimą operacijai. Gydytojai pagaliau iškovojo teisę perpilti berniukui kraują, bet, deja, toks brangus laikas tokiais atvejais buvo prarastas.

"Manau, kad jis mirė ne dėl to, o dėl sunkios trauminės smegenų traumos. Vargu ar jie galėjo jį išgelbėti", – tuomet sakė Liudmila Orlukovich.

Jehovos liudytojai yra įsitikinę, kad Biblijoje yra „aiškus įsakymas“ neperpilti kraujo. Kaip argumentą jie cituoja, pavyzdžiui, šią citatą iš Senojo Testamento Pradžios knygos: „Tik tu nevalgysi mėsos su jos gyvybe ir krauju“.

Pasirodo, draudimas perpilti kraują tarp Jehovos liudytojų galiojo ne visada. 1945 metais jis buvo tik pradėtas smerkti, nors prieš 20 metų viskas buvo atvirkščiai – perpilti kraują skatino organizacijos vadovybė. Tik 1961 m. donorystė tapo tabu. Už tai Jehovos liudytojų šalininkui gresia pašalinimas iš sektos.

„Jei pilietis atsisako medicininės procedūros savo noru, tai yra vienas dalykas. Bet jei organizacija draudžia ( tokiu atveju būtent tai), tada tai yra kitaip. Situacija ypač baisi, kai mes kalbame apie apie vaikus, nes akivaizdu, kad sekta pasirenka už jį. Kaina už tai – vaiko gyvybė“, – RIA aiškino Rusijos religijų ir sektų studijų centrų asociacijos (RACIRS) prezidentas Aleksandras Dvorkinas, valstybinės religijotyros ekspertizės ekspertų tarybos prie Teisingumo ministerijos narys. Novosti.

Kas yra ekstremizmas?

Pasak sektologo Dvorkino, „Jehovos liudytojams draudžiama balsuoti ir būti išrinktiems.“ Taip pat yra draudimas tarnauti kariuomenėje, draudimas švęsti visas šventes – valstybines, asmenines, viešąsias, religines ir kt. — draudimas sveikintis su savo šalies himnu ir vėliava“, – pridūrė jis.

Valstybė, kaip pažymėjo Dvorkinas, neturi teisės nustatyti, kaip ir kuo tikėti, tai nepriklauso jos pareigoms. Teismo sprendimo atveju kalbame ne apie tikėjimo draudimą, kaip sako patys Jehovos liudytojai, o apie religinės organizacijos statusą. „Kitaip tariant, ar gali egzistuoti šalyje organizacija, kuri iš tikrųjų nepripažįsta savo konstitucinės sistemos. Bet kokiu atveju tokia organizacija turėtų gauti privilegijuotą neapmokestinamąjį statusą? – klausia ekspertas.

Savo ruožtu Valstybinės tikybos studijų ekspertų tarybos prie Teisingumo ministerijos narys Romanas Silantijevas pažymi, kad buvo atvejų, kai sektos šalininkai ne tik patys nebalsavo, „bet ir rinkimų dieną ėjo nuo durų prie durų. ir atgrasė juos nuo balsavimo“. Be to, organizacija, jo nuomone, yra labai agresyvi kitų religinių judėjimų atstovų atžvilgiu.

"Ekstremistinė veikla gali būti dviejų tipų: nukreipta į išorę ir į vidų. Destruktyvi organizacija gali tyčiotis iš savo narių ir raginti priešiškus veiksmus prieš kitus žmones. Jehovos liudytojai turėjo abiejų rūšių tokią veiklą", – mano Silantjevas.

Bylinėjimasis nesibaigė

Beveik iš karto po nuosprendžio Jehovos liudytojų atstovai pranešė norintys apskųsti nuosprendį. Teismo proceso metu organizacijos teisininkai įrodinėjo, kad, pavyzdžiui, atsisakymas perpilti kraują nėra ekstremizmas – kovos su ekstremistine veikla įstatyme tokio akto nėra. Tikintieji jau pradėjo rengti kreipimąsi, kurį per mėnesį turėtų svarstyti RF ginkluotųjų pajėgų prezidiumas. Tačiau kitas etapas po jo yra gana gerai žinomas.

„Jei jie pralaimi Aukščiausiojo Teismo prezidiume, tada kreipiasi į Europos Žmogaus Teisių Teismą (EŽTT) ir ten beveik neabejotinai laimi, nes draudimo pagrindai yra tiesiog nereikšmingi“, – mano Prezidento tarybos narys. Pilietinės visuomenės ir teisių plėtros asmuo, Informacijos ir analizės centro „Sova“ direktorius Aleksandras Verkovskis.

Rusijos Federacijos ginkluotųjų pajėgų draudimai, pasak eksperto, buvo paskelbti tokiu pagrindu: „Jehovos liudytojai“ savo tikėjimo išpažinime, pamoksluose, tekstuose teigia, kad jų tikėjimas yra geriausias, tai teisinga, o kiti yra neteisingi. Jei tai išversta į kalbą Rusijos teisės aktai, tada paaiškėja, kad mes kalbame apie religinio pranašumo skelbimą, ir tai yra tiesus kelias į tarpreligines nesantaikas.

Sustabdė Jehovos liudytojų pagrindinės organizacijos veiklą Rusijoje. Jungtinėse Valstijose XIX amžiuje kilusiam religiniam judėjimui atstovaujanti organizacija buvo įtraukta į visuomeninių ir religinių asociacijų, kurių veikla sustabdyta dėl ekstremistinės veiklos, sąrašą. Prieš savaitę Teisingumo ministerija išsiuntė atitinkamą ieškinį Rusijos Aukščiausiajam Teismui.

„Teismas gavo administracinį ieškinį iš Rusijos teisingumo ministerijos dėl ekstremistinės organizacijos „Jehovos liudytojų administracinis centras Rusijoje“ pripažinimo ir jos veiklos Rusijoje uždraudimo“, – sakė teismo atstovas.

Aukščiausiasis Teismas sprendimą priims balandžio 5 d Paskutinis sprendimas apie organizacijos veiklą Rusijoje.

Reaguodamas į tai, centro valdymo komiteto pirmininkas išplatino vaizdo žinutę, kurioje šiuo metu vykstančius procesus pavadino pačiu sunkiausiu laikotarpiu 175 tūkstančių jų bažnyčios sekėjų gyvenime.

"Jie klausia mirties bausmė bausmę visoms trims šimtams devyniasdešimt šešioms mūsų organizacijoms! Ypatingas dalykas yra konfiskuoti iš tikinčiųjų visus jų maldos namus ir kitą turtą! Jei Teisingumo ministerija pasieks savo norą, tikintiesiems grės iki 10 metų kalėjimo! – atkreipė dėmesį religinis lyderis.

Pernai spalį žydų teismo sprendimu Jehovos liudytojų veikla buvo uždrausta Birobidžane autonominis regionas dėl ekstremistinės literatūros plitimo.

„Teismo sprendimu LRO Jehovos liudytojai Birobidžane buvo pripažinti ekstremistais ir neatitinka reikalavimų. Federalinis įstatymas„Dėl sąžinės laisvės ir religinių susivienijimų“, jos veikla uždrausta Rusijos teritorijoje, ji buvo likviduota ir išbraukta iš Vieningo valstybės registro juridiniai asmenys“, – sakoma oficialios žinutės tekste.

Tuo pačiu metu oficialus atstovas organizacija pažymėjo, kad publikacijos įtrauktos į ekstremistinės medžiagos sąrašą, dėl kurios buvo nuspręsta šį sprendimą, nepriklausė Jehovos liudytojams.

„Sukaupta įrodymų, kad teisėsaugos pareigūnai ir su jais bendradarbiaujantys asmenys per religines apeigas sistemingai talpina spausdintus leidinius, įtrauktus į Federalinį ekstremistinių medžiagų sąrašą (FSEM),“ – teigiama bažnyčios pranešime.

Praėjusią vasarą Sverdlovsko apygardos teismas pripažino liudytojų brošiūrą ekstremistine medžiaga. Bylos nagrinėjimas vyko 2015 metų sausio mėnesį, kai viename iš prekybos centrai Serovo mieste „Liudytojai“ išplatino brošiūrą „Kaip atsirado gyvenimas? Tyrimų metu ekspertai nustatė, kad publikacijoje yra teiginių, kuriais siekiama kurstyti neapykantą ir priešiškumą kitoms religijoms. Vienos religinės organizacijos atstovas dėl šio sprendimo pateikė apeliacinį skundą, tačiau teismas jį paliko nenagrinėtą.

Jehovos liudytojų gynėjai dažnai yra JAV diplomatinių atstovybių darbuotojai. Taigi,

Amerikos diplomatai išreiškė susirūpinimą dėl Liudytojų veiklos draudimo Taganroge 2015 m.

Tada paskambino ambasada Rusijos valdžia sustabdyti persekiojimą dėl religinių įsitikinimų, o Amerikos ambasados ​​atstovas pareiškė, kad Rusijoje „valstybė neigia religinių mažumų teises“.

Jehovos liudytojai nėra pirmoji religinė organizacija, kurios veiksmų teisėtumą ginčija Teisingumo ministerija. 2015 m. lapkričio 23 d. ji išnagrinėjo šios ministerijos ieškinį dėl „Maskvos scientologijos bažnyčios“ likvidavimo ir pripažino organizaciją neatitinkančia federalinių įstatymų. Scientologams buvo duoti šeši mėnesiai uždaryti. Bažnyčios pasekėjai bandė apskųsti nuosprendį Aukščiausiasis Teismas, tačiau jis patvirtino Maskvos miesto teismo sprendimą.