Farmakologinės atsakomosios priemonės yra pagrįstos tuo, kad tiriamasis vartoja vaistus, kurie iškreipia normalios būklės testuotojas.

Šie vaistai apima:

• įvairūs raminamieji vaistai, pavyzdžiui, valerijono, motininės žolės, novopasito tinktūros ir kt. Tokios lengvos kompozicijos dažniausiai negali reikšmingai pakeisti tiriamojo būsenos, todėl dalyvaujančiam asmeniui nėra veiksmingos, netgi gali būti naudojamos pernelyg susijaudinusiam žmogui nuraminti prieš tyrimą ar jo metu, nes Šių vaistų pusinės eliminacijos laikas iš organizmo yra mažas, 25-30 minučių, todėl dalis savo poveikio vaistas pasireikš pokalbio prieš bandymą metu ir nežymiai paveiks tyrimo rezultatus.

• trankviliantai ir lengvi neuroleptikai, įskaitant vaistus, skirtus psichozei ir kt psichiniai sutrikimai Pavyzdžiui, fluoksetinas, prodelis, profluzakas, fluvalas, maprotilinas ir kt. Pagrindiniai jų farmakologiniai ypatumai yra raminantis poveikis, kurį lydi reakcijos į išorinius dirgiklius sumažėjimas, psichomotorinio susijaudinimo ir emocinės įtampos susilpnėjimas, taip pat jausmų slopinimas. baimės, kuri yra žmogaus, bijančio būti nubausto už savo veiksmus, psichofiziologinių reakcijų varomoji jėga.

Tokių vaistų vartojimo faktas bus pastebimas testuojant pagal pernelyg aukštą galvaninio odos atsako (GSR) grafiko skaitmeninį komponentą. Tokiu atveju žmogus nesugebės adekvačiai suvokti ir atsakyti į klausimus, todėl atliekant tokį testą bus neįmanoma padaryti teisingų išvadų. Patikrinimą atliekančio specialisto nuožiūra tyrimas arba atidedamas nuo 3 dienų iki 1 savaitės, arba rašoma išvada apie atsakomuosius veiksmus ir dėl to – išvada dėl dalyvavimo.

(Atkreipkite dėmesį į sritis „1-2-3“, kur pastebimai sumažėja reakcijos į stimulą GSR kanale intensyvumas, taip pat į labai aukštą skaitmeninį komponentą tame pačiame kanale - „4“ -5–6 colių plotas)

• stimuliuojančio poveikio psichotropiniai vaistai, tokie kaip fenaminas, meridilis, indopanas, sidnokarbas, sidnofenas ir kt. Šios grupės vaistų poveikis žmogaus organizmui pastebimas pagal išorinius požymius: padidėjusį susijaudinimą su drebuliu, nerimą ir dirglumą, spontanišką kvėpavimą, lipnų prakaitą, šlapius delnus. Remiantis statistika, šios grupės vaistai nėra dažnai vartojami prieš atliekant tyrimą poligrafu, nes tiriamame įvykyje dalyvaujantis asmuo jau yra susijaudinusios būsenos, kurios sustiprėjimas gali lemti tik testavimo atidėjimą.

Per žemas skaitmeninis GSR grafiko komponentas kartu su išoriniais testuojamo asmens požymiais parodys prieštaravimą, kuris atsispindės testo rezultatuose.

(Atkreipkite dėmesį į VDH ir NDH sritį „1“ ir TRM sritį „2“ – tai rodo padidėjusį jaudrumą, o 3–4 srities GSR kanalo skaitmeninis komponentas yra per žemas)

• Adrenerginiai blokatoriai. Pavyzdžiai yra nadololis, pindololis, fenazepamas, elenas ir relanis. Šie vaistai mažina arterijų tonusą, o tai prisideda prie jų išsiplėtimo ir slėgio kritimo kraujotakos sistemoje, mažina širdies susitraukimų dažnį.Kai kurie adrenerginiai blokatoriai taip pat sutrikdo kvėpavimo ritmą.Visa tai lemia streso poveikio mažėjimą.

Dėl adrenerginių blokatorių įtakos tiriamojo asmens poligramai atsiranda:

1. amplitudė mažėja ir GSR linija mažėja;
2. fotopletizmograma (PPG) nustoja tinkamai reaguoti į dirgiklius;
3. širdies kanalas (pokyčiai kraujo spaudimas(BP) ir PPG) ir GSR tampa labiau priklausomi nuo kvėpavimo nei nuo dirgiklių. Reakcijos GSR kanale sutampa su įkvėpimo akimirkomis.

Padidėjus kvėpavimo ciklų skaičiui poligramoje, aišku, kad GSR kartoja kvėpavimo ciklus.

(Atkreipkite dėmesį į sritis „1-2-3-4“, kur labai aiškiai matoma visų kanalų priklausomybė nuo kvėpavimo; jos kartojasi jo ciklus. GSR kanalų rodyklės „5-6-7“ reakcijos sutampa su įkvėpimo akimirkos)

Su tokia atsakomybe, jei specialistas nusprendžia neplanuoti tyrimų, kol adrenerginiai blokatoriai išnyks, tai daroma tik siekiant gauti papildomos informacijos apie tiriamą įvykį arba apie tiriamą asmenį.

Mechaninis atsparumas

Mechaninis poligrafo testų atsakas – tai dirbtinis poveikis jautrioms žmogaus kūno vietoms ir tikslas iškreipti jo psichofiziologinių reakcijų į dirgiklius rezultatus, sustiprinant reakcijas į nesvarbius klausimus, kad reakcijos į svarbius klausimus atrodytų silpnesnės nei į nesvarbius.

Mechaninį atsparumą galima suskirstyti į grupes:

• Didžiųjų raumenų (kojų, rankų, pilvo, sėdmenų, sfinkterio raumenų) įtempimas.Tokios technikos poligramoje pastebimos pagal tiriamojo reakcijos į dirgiklį seką.

Atsparus didelių raumenų įtampai, pirmiausia sulėtėja kvėpavimas, o vėliau sureaguoja GSR kanalas, o natūraliai žmogaus reakcijoje į dirgiklį pirmiausia reaguoja GSR kanalas, o tik po to kvėpuoja.

Didžiųjų raumenų, esančių žemiau pečių juostos, įtempimas, kaip priešprieša poligrafo testui, taip pat pastebimas staigiais šuoliais drebulio kanale reakcijos momentu palei GSR kanalą.

(Atkreipkite dėmesį į paryškintą sritį, kurioje dėl staigaus drebėjimo šuolio pasikeitė GSR ir kitų kanalų atsakas)

• Sukuria dirbtinį skausmą. Į šią grupę įeina tokie metodai, kaip batų mygtuko paspaudimas, spaudimas pirštų falangose, po nagais. Tokie veiksmai pirmiausia veda prie šuolio palei GSR kanalą, tada palei PPG.

• Įvairios manipuliacijos burnoje. Tai tokie veiksmai, kaip dažnas seilių rijimas, liežuvio ir lūpų, vidinių skruostų paviršių kramtymas, dantų sukandimas, dėl ko taip pat šokinėja GSR kanalas. Jei kyla įtarimų dėl manipuliavimo burna ypač svarbiose situacijose, naudojant testavimo vaizdo įrašą atliekamas „tylaus atsakymo testas“, kuriame tiriamasis į klausimus atsako mintyse, o ne garsiai, atmerkęs burną, kad suvaldytų pasipriešinimą. Šioje situacijoje testą atliekantis asmuo turi mintyse atsakyti sau ir tuo pačiu teisingai, nes Nėra prasmės savęs apgaudinėti. Tokiu atveju kyla galingos psichofiziologinės reakcijos, kurios fiksuojamos poligrafu.

(Atkreipkite dėmesį į šuolį išilgai PPG kanalo, sritis „2“; po GSR atsako į dirgiklį, sritis „1“)

• Kvėpavimo kontrolė. Kai tiriamasis kontroliuoja kvėpavimą, jo dėmesys nuo dirgiklių pereina prie kvėpavimo, o kvėpavimo reakcija iškreipiama, o tai, savo ruožtu, atsispindi širdies kanale. Kvėpavimo ciklų skaičius mažėja. PPG kanalas susiaurėja ir bangomis kartoja kvėpavimo ciklus. Kvėpavimo kontrolė pastebima ir lyginant įkvėpimų ir iškvėpimų santykį. Įprasto elgesio metu įkvėpimas yra trumpesnis nei iškvėpimas, tačiau kontroliuojant, atvirkščiai, iškvėpimas yra trumpesnis nei įkvėpimas.

(Atkreipkite dėmesį į paryškintas sritis ir rodykles, kur aiškiai matomas bangų pasikartojimas palei PPG kanalą, panašus į kvėpavimo ciklus)

Elgesio opozicija

Elgesio priešprieša – tai dalyvaujančio asmens elgesio linija, labiau nukreipta į specialistą, o ne į poligramos įrašo iškraipymą. Jie apima:

• netinkamas elgesys (pavyzdžiui, staigus nuotaikos pokytis nuo depresijos iki per didelio emocionalumo);
• kontroliuoti pokalbį, užduoti klausimus testavimo metu, o ne atsakyti „taip“ arba „ne“;
• gailesčio sužadinimas, ligos imitavimas;
• žavesys, juokas;
• lėti atsakymai.

Klausimai, susiję su skubėjimu ir noru kuo greičiau baigti testą, taip pat yra nenuoširdumo požymiai ir jie neliks nepastebėti egzaminuotojo, nes Pokalbyje prieš testą visada kalbama apie tai, kaip elgtis išlaikant testą.

Psichologiniai priešpriešos metodai

Psichologiniai poligrafo testų neutralizavimo metodai yra pagrįsti dirbtinės emocijos sukūrimu dėl nereikšmingų dirgiklių ar disociacijos. Žmogus nenori girdėti „pavojingų“ klausimų. Tačiau sunku perorientuoti dėmesį nuo pavojaus, kuris sukelia tikrą baimę, į ką nors mažiau reikšmingo, o galiausiai vis tiek išsiskiria reikiamos reakcijos.

• meditacija;
• spontaniškas (netikėtas, atsitiktinis) elgesys;
• „inkarai“ arba psichofiziologinis programavimas. Kai skausmas atsiranda tam tikrų klausimų uždavimo momentu, skausmo pojūčiai „įsimenami“ refleksiniu lygmeniu. Vėliau, išlaikant poligrafo testą, tai leidžia apeiti svarbius reikšmingus dirgiklius stipriau reaguojant į kitus. Reakciją į „inkarus“ lemia amplitudės išilgai GSR kanalo stiprumas ir dydis, kuris, kaip taisyklė, yra žymiai didesnis nei kitų gretimų reakcijų.

Visos aukščiau nurodytos atsakomosios priemonės poligrafo testus, tiek įvairiais deriniais, tiek atskirai, galima identifikuoti tiek testavimo procese, tiek gautų poligramų apdorojimo metu.

Tačiau užduokite sau klausimą "Ar įmanoma apgauti poligrafą?", reikia suprasti, kad poligrafas, arba, kaip dažnai vadinamas melo detektorius, tėra prietaisas, kuris pats nerodo, kur tiesa, o kur melas. Tik specialistas, remdamasis tyrimo rezultatais, gali padaryti išvadas. Prietaisas neturi žmogiškų trūkumų. Todėl apgauti įrenginio neįmanoma. Ir suklaidinti išmanantį specialistą šiuolaikiniai metodai Tyrimai poligrafu įmanomi tik teoriškai.

Norėdami tai padaryti, turite išmokti vienu metu kontroliuoti kvėpavimą, širdies plakimą ir bendrą būklę, išlaikant gebėjimą susikaupti ir atsakyti į užduodamus klausimus be išorinių pasipriešinimo požymių. Tam gali prireikti treniruočių metų, tačiau iš anksto jų rezultatų nenumatysime. Juk visos žmogaus galimybės dar nėra iki galo ištirtos.

Šiandien kalbėsime apie tai, kaip apgauti melo detektorių ar poligrafą FSB, FTB, CŽV ir kitų saugumo tarnybų bei žvalgybos padalinių metodais. Taip pat išsiaiškinsime, ką daryti, jei jums bus pasiūlyta atlikti tyrimą poligrafu, kad jūsų parodymuose būtų aptiktas melas.

Šiandien visuomenėje sklando mitas apie itin didelį poligrafo efektyvumą. Erzinančios klaidos priskiriamos atskirų specialistų kvalifikacijos stokai, tačiau pačios technologijos patikimumu beveik neabejojama. Įvairių leidinių puslapiuose dažnai galima perskaityti „autoritetingus duomenis“, kad melo detektorių testų patikimumas siekia 90-95 procentus ar net didesnį. Šį mitą visomis išgalėmis palaiko ir patys poligrafo egzaminuotojai, ir kitos suinteresuotos struktūros. Pirma, reklamos tikslais, siekiant sukurti komercinę tokio tipo paslaugų paklausą.

Jie nėra pigūs ir neša geras pajamas specializuotoms įmonėms. Antra, daryti psichologinį spaudimą testų dalyviams, atimant iš jų valią priešintis ir taip didinant testų efektyvumą. Toks požiūris, vaizdžiai tariant, padeda užtikrinti pergalę prieš prasidedant mūšiui. Trečia, yra gilesnių, socialinių ir psichologinių šio reiškinio aspektų. Net senovėje jie žinojo, kad minios baimė ir kartu susižavėjimas kažkuo paslaptingu ir galingu yra galios prieš ją pagrindas. Ne išimtis ir šiandien puoselėjamas mitas apie poligrafo galią. „Bosai“ tuo naudojasi ir naudos, kad išlaikytų paklusnumą tiems, kurie socialiniuose laiptuose yra žemiau jų (žmonės, plebs, pavaldiniai, biuro planktonas- Vadink tai kaip nori).

Prieš pradėdamas tikrintis, kiekvienas poligrafo tikrintojas būtinai bando „aukai“ įteigti mintį, kad nėra jokios perspektyvos priešintis poligrafui. Instruktažas jums draugiškai ir atsipalaidavęs paaiškins, kad neva melo detektorius „viską mato“ ir jo apgauti nepavyks. O jums tereikia atsipalaiduoti ir mėgautis procesu, kai jus apverčia iš vidaus, kai kitų žmonių nejautrūs pirštai be ceremonijų šliaužia į paslėptas sielos gelmes. Nekaltinkime specialistų dėl šio profesionalaus triuko – tai jų darbo dalis, nurodyta instrukcijose. Pakalbėkime apie tai, ar tikrai įmanoma apgauti melo detektorių?
Mokslas ir technologijos nestovi vietoje, tačiau realus poligrafo efektyvumas šiandien dar toli nuo deklaruojamų rodiklių. Tai liudija didelis klaidų skaičius ir garsių skandalų, kai detektorių testo rezultatai tiesiogine to žodžio prasme sugriovė nekaltų žmonių likimus. Net ir JAV, kur (skirtingai nei Rusijoje) aktyvaus poligrafo naudojimo tradicijos siekia kelis dešimtmečius, sukaupta didžiulė patirtis, o personalo pasirengimo ir kvalifikacijos lygis neprilygsta mūsų vietiniams specialistams, šiandieninių vertinimų patikimumą nešališki ekspertai vertina geriausiu atveju 70 proc., o tai yra patys optimistiškiausi duomenys.

Laboratoriniai ir lauko tyrimai, tiriantys poligrafo testų tikslumą, parodė, kad juose yra didelis klaidų lygis. Taip pat buvo atlikti eksperimentai, siekiant įrodyti galimybę išmokti sėkmingai atremti poligrafą. Tai reiškia, kad nors poligrafą (melo detektorių) apgauti sunku, tai visai įmanoma.

Pirmas žingsnis – įveikti baimę ir „pagarbą“ poligrafui, kuri jums buvo įskiepyta manipuliavimo tikslais. Atminkite, kad melo detektorius negali perskaityti jūsų minčių ir taip nieko apie jus sužinoti. Jis įrašo tik tiriamojo būseną bandymo metu. O tiksliau – fiziologinių rodiklių pokyčiai atsakant į klausimus. Remdamasis surinktais duomenimis, kompiuteris atlieka tikimybinį įvertinimą, kurį vėliau analizuoja specialistas. Poligrafas, kaip ir bet kuris aparatas, gali būti apgautas, jo „smegenys“ gali užsikimšti, kad negalėtų tiksliai atsakyti.

Unikali vaizdo pamoka apie tai, kaip pritaikyti manikiūro dizainą, kuris nukreiptų dėmesį, jei pažvelgsite į jį atliekant bandymą poligrafu:

„YouTube“ vaizdo įrašas

Melo detektorių gana lengvai gali supainioti patologiniai melagiai, nes jei žmogus nuoširdžiai tiki savo melu, tai poligrafui tai jau atrodo kaip tiesa. Kita grupė – itin profesionalūs aktoriai, puikiai išmanantys savo amatą (Stanislavskio sistema ir pan.) ir gebantys susilieti su savo herojaus įvaizdžiu iki pat fiziologinių apraiškų („juokas ir ašaros pagal užsakymą, ką tik nori“). Būtina paminėti ir gavusius slaptosios tarnybos darbuotojus specialus mokymas. Kitiems žmonėms tam reikės treniruočių, kartais gana ilgų. Atskiri genijai, turintys tokią dovaną nuo gimimo, nesiskaito, nes jų yra labai mažai.

Yra trys pagrindiniai būdai, kaip kovoti su poligrafu

Pirma, pabandykite sumažinti savo sensorinių analizatorių jautrumą. Norėdami tai padaryti, pakaks išgerti šiek tiek alkoholio prieš dieną. Kitą dieną žmogus tampa silpnai jautrus, jo reakcijos, galima sakyti, yra „slopintos“ ir jis negalės objektyviai reaguoti į pateiktus dirgiklius. Melo detektorius nesugebės padaryti aiškių išvadų.

Specialiai parinkti vaistai – dar viena priemonė. Tačiau jūs turite gerai žinoti ir suprasti savo kūno reakciją į „chemiją“, nes Jei testuotojas psichotropines medžiagas vartojo pirmą kartą, jis bus naujos psichinės būsenos ir „iš įpročio“ gali pradėti elgtis netinkamai, o tai bus akimirksniu pastebėta. Galima naudoti ir necheminius metodus. Pavyzdžiui, miego trūkumas kelias dienas.

Dėl lėtinio miego trūkumo žmogus patenka į būseną, artimą transui, tarp miego ir budrumo – jo fiziologinė reakcija į visus klausimus bus vienodai nereikšminga. Tačiau reikia pažymėti, kad patyręs poligrafo ekspertas pastebės tokią būklę. Ji analizuoja reakcijų į specialius kontrolinius klausimus, kurių subjektas nežino, mastą. Jei reakcija į juos nesiskiria nuo „bendro fono“, poligrafu tikrintojas gali sustabdyti tyrimą arba paskirti jį kitam kartui. Tačiau kartais net toks delsimas sužaidžia testuotojui.

Kitas būdas – slopinti visas emocijas, kad joks dirgiklis nesukeltų atsako. Pagrindinis principas čia toks, kad į visus klausimus žmogus bando atsakyti automatiškai, nekreipdamas į juos rimto dėmesio. Jis turėtų sutelkti savo dėmesį į sienos paveikslą, kuris yra priešais jį, arba į kokį nors kitą neutralų objektą ar prisiminimą iš savo gyvenimo patirties. Šis metodas reikalauja gebėjimo savarankiškai susikaupti, norint jį įvaldyti reikia ilgų treniruočių, tačiau jo efektyvumas taip pat gana didelis.

Trečiasis požiūris sako: „Svarbu yra ne pačios reakcijos nebuvimas (kuri gana lengvai aptinkama specialiais „kontroliniais“ klausimais ir gali sukelti įtarimą), o gebėjimas duoti norimą reakciją“. Tie. Jūsų reakcija turėtų atrodyti natūrali. Apsimetinėtos emocinės reakcijos į nereikšmingus dirgiklius yra veiksmingos. Jei norite sukelti reakciją į norimą klausimą, pabandykite tiesiog padauginti kelis daugiaženklius skaičius savo galvoje arba galvoti apie tai, kas sukelia įniršį ar seksualines emocijas. Pavyzdžiui, jei nenorite būti pagautas dėl homoseksualumo, turite padauginti skaičius savo galvoje, kai jūsų klausia „ar jums labiau patinka moterys“.

Bet jei problema priešinga, t.y. Turite apsimesti homoseksualu, kuo nesate (pavyzdžiui, norint „išeiti“ iš armijos), tada reikia padauginti išgirdus klausimą „Ar jums labiau patinka mylėtis su tos pačios lyties žmonėmis “ ir kt. Arba, kai tavęs klausia apie moteris, tuo momentu įsivaizduoji ar prisimeni sekso scenas su vyrais (arba atvirkščiai).

Taigi seksualinė reakcija į nuotraukas iš jūsų vaizduotės yra „uždedama“ ant užduodamo klausimo ir atrodo, kad būtent klausimas sukėlė tokią reakciją. Šis metodas veikia su tam tikru įspūdingumu, valios jėgomis ir gerai išlavintais įgūdžiais. Taip pat galite pasiekti rezultatų, jei pradėsite skaityti poeziją. Apie save, žinoma. Kažkas ilgo, kaip Eugenijus Oneginas. Nerimas dėl pagrindinio veikėjo ir atsainiai atsakinėja į klausimus.

Psichologiniam stresui būdingos fiziologinės reakcijos taip pat sukelia skausmą. Kai kurie, bandydami apgauti poligrafą, sumanė į batą po didžiuoju kojos pirštu įdėti sagą: skausmas jį paspaudus turėtų sukelti „klaidingą reakciją“. Yra daug įvairių būdų, kaip sukurti netikras reakcijas, vienas iš jų – specialistui nematomas kai kurių raumenų grupių įtempimas. Žmonės paprastai prispaudžia kojų pirštus prie grindų, nukreipia akis link nosies arba prispaudžia liežuvį prie kietojo gomurio.

Šiuos judesius sunku nuslėpti nuo tardytojo, nes šiandien tokius apgaulės būdus žino net poligrafo egzaminuotojai mėgėjai. Testuotojas dažnai filmuojamas vaizdo kameromis, kurios įrašo Iš arti bet kokius jūsų judesius ir veido išraiškos pokyčius. Todėl šis reikalas turėtų būti sprendžiamas labai atsargiai. Atminkite, kad bet koks įtartinas ar dviprasmiškas elgesys tikrai bus interpretuojamas NE jūsų naudai.

Kaip alternatyvą adatai kelnėse galime rekomenduoti metodus iš NLP arsenalo – išmokite įdėti „psichologinį inkarą“ (įtampai ir atsipalaidavimui), naudodami jį tinkamas momentas. Juk sunkiausia atskleisti vidines, mentalines technikas. Jei naudojamas tinkamu momentu, visiškai įmanoma apgauti poligrafą ir priversti ekspertą padaryti klaidingas išvadas.

Anglakalbiams rekomenduoju apsilankyti atkaklių poligrafo kovotojų svetainėje Antipolygraph.org. Šios svetainės kredo man tikrai patinka. Laisvai išvertus į rusų kalbą, tai skamba maždaug taip: „Jų teisė – bandyti išsiaiškinti visas smulkmenas apie mus, mūsų teisė – pasiųsti juos visus į pragarą... Štai kas yra demokratija“. Šioje svetainėje pateikiamas įdomus darbas „Melas už melo detektoriaus“. Jame detektorių priešininkai siūlo savo kovos su „nemoksliniais liudijimo metodais, skirtais idiotams ir dirbantiems tik neteisėtoje šalyje“ metodus.

Šios rekomendacijos taikomos klasikiniam žievės detektoriui, kuris fiksuoja slėgio svyravimus, kvėpavimo dažnį, mirksėjimą, širdies raumens susitraukimus, elektrinis aktyvumas oda, smegenų veikla, nevalingi rankų ir kojų judesiai. Pavyzdžiui, kai prietaisas yra prijungtas prie kūno, pirmiausia rekomenduojame atkreipti dėmesį į tolygų kvėpavimą. Jo dažnis gali svyruoti nuo 15 iki 30 įkvėpimų per minutę (tai yra maždaug 2-4 sekundės).

Visuotinai pripažįstama, kad greitas arba lėtas kvėpavimas rodo, kad žmogus meluoja. Be to, žinoma, kad po „pavojingo“ klausimo atsiranda „palengvėjimo atodūsis“, todėl kvėpavimą reikėtų kontroliuoti tol, kol visiškai „atsijungsite“ nuo laidų, su kuriais esate įsipainioję.

Norint apgauti kraujospūdžio daviklius, entuziastai pataria tarp poligrafo tikrintojo klausimų atlikti tokį pratimą: suspausti išangės sfinkterio raumenis ir sukandus liežuvio galiuką. Būtina suspausti raumenis, kad kojos ir sėdmenys nejudėtų, nes šiuolaikiniuose detektorių modeliuose prie sėdynių yra prijungti jutikliai, rodantys menkiausią kėdės virpėjimą ir kulkšnių siūbavimą.

Panašius į aukščiau išvardintus metodus galima panaudoti ne tik atliekant melo detektorių testą, bet ir įprasto pokalbio metu, pavyzdžiui, su psichologu ar personalo specialistu kreipiantis dėl darbo. Juk ekspertas psichologas taip pat labai atidžiai stebės jūsų reakciją į jo klausimus, kad išsiaiškintų, ar sakote tiesą.
Faktas yra tas, kad poligrafą galima apgauti naudojant jūsų siūlomus metodus... Bet tam reikia būti labai pasiruošusiam žmogui. Komitetas ruošė žmones šiam mmm... na, labai ilgam laikui. Po Stasi agentų nesėkmės, jei mano sklerozė man tinkamai tarnauja 60 ar 61 m. Turiu omenyje klausimų pakeitimo ar (tuo labiau!!!) emocijų slopinimo metodus. Mygtuko metodas geras, bet... Šiuolaikiniuose bandymuose jutikliai dedami po kėdės kojomis. Ir bet koks judesys bus akimirksniu aptiktas ir interpretuojamas ne jūsų naudai. Taip pat raumenų susitraukimas.

Liežuvio prispaudimą prie gomurio, liežuvio įkandimą pagal išvaizdą greitai nustato bet kuris, net ir nelabai patyręs ekspertas, kuris testavimo metu visiškai nežiūrės į juostą – kodėl, vis tiek įrašoma automatiškai, arba monitoriaus ekrane. , bet žiūrės į jūsų veidą, atskleisdamas papildomas, NE psichofiziologines reakcijas, ypač akių judesius. Atvykti iš pagirių yra gerai. Taip pat gera ateiti TIK išgėrus alkoholio.

Gal NE alkoholio. Galite išgerti 7-10 puodelių kavos. Taip pat galite naudoti kitus vaistus, pvz., trankviliantus. Bet vėlgi, atlikus RIMTUS tyrimus, tikrai pasidarys kraujo ir/ar šlapimo tyrimą. Kokios visos jūsų gudrybės bus išsiaiškintos. Kuris vėl bus interpretuojamas NE jūsų naudai. Jau nekalbant apie tai, kad bandymai gali būti tiesiog atidėti. Be to, visa tai turi įtakos širdies ritmui. Ir tai VISADA matuojama poligrafo tyrimo metu. O padažnėjęs pulsas per minutę taip pat gali būti aiškinamas PRIEŠ jus.

Steegle.com – „Google“ svetainių „Tweet“ mygtukas

Ir absoliučiai visi šie metodai netaikomi, jei esate tikrinami IŠ KAMEROS. Tačiau metodas, kurį leidžiu jums pasiūlyti, iš esmės neturi visų šių trūkumų, buvo išbandytas (neklauskite kur!) ir davė gerų rezultatų. Su šiuo metodu taip pat reikia gerti. Bet tik vanduo. Ir dideliais kiekiais. Kiekvienas apytiksliai žino, kiek reikia išgerti, kad nueitų į tualetą... na, TIKRAI nori. Kaip gerti ilgai...Galite pabandyti suskaičiuoti, kad preliminarių, "žiūrėjimo" klausimų metu vis tiek per daug nesinorėtų.O tai apie pirmas 10-30 min.

Bet, net ir neapskaičiavęs, vis tiek gali „taikymo“ klausimais prisiversti negalvoti apie tai, kad nori į tualetą, kuo labiau atsipalaiduoti... Na, apskritai , kiekvienas turi savo būdus, kaip elgtis su savimi tokiais atvejais. Bet tada... Kuo daugiau dėmesio skirkite sau šlapimo pūslė, kuris yra patinimas, patinimas, kuris tuoj sprogs, galvoti tik apie tai, kad nepakeliamai norisi į tualetą, nebeturi jėgų ištverti, nebeturi jėgų galvoti apie nieką, išskyrus tai, kad tu nori šlapintis!!!

Net jei buvote pakviestas atlikti poligrafo testą, kuris vadinamas „tiesos mašina“, arba „melo detektoriumi“, ir pažadėjo, kad jo pagalba galėsite įrodyti savo nekaltumą, prieš tai darydami turėtumėte keletą kartų pagalvoti. Poligrafas dar nepasitvirtino kaip stebuklinga mašina, galinti atskleisti tiesą.

Poligrafu naudojasi ne tik policijos tyrėjai, bet ir privatūs detektyvai (privatūs tyrėjai), draudimo kompanijų atstovai ir kt. Tačiau net ir šiais atvejais nėra prievolės pasitikrinti.

Poligrafo darbas grindžiamas principu, kad kai sakome netiesą, atsiranda fiziologiniai pokyčiai: padažnėja pulsas, kvėpavimas, pakyla kraujospūdis, padidėja prakaitavimas. Poligrafas gali tai atskleisti. Todėl ant objekto uždedami jutikliai, kad vėliau būtų užfiksuoti galimi pokyčiai, o tada atliekamas bandymas, kurio metu surašomas patikros dokumentas. Tada testą atliekantis asmuo įvertina gautus duomenis ir, remdamasis prietaisų stebėjimais, nusprendžia, kokiais atvejais tiriamasis sakė tiesą, o kokiais ne.

Patikrinimo sistema nėra labai sudėtinga. Dalyko prašoma į visus klausimus atsakyti neigiamai. O vėliau egzaminuotojas lygina savo reakciją į klausimus, kurie buvo užduoti per du laikotarpius: kai atsakė į sąmoningai neteisingus pateiktus klausimus, nesusijusius su jo byla, ir antruoju atveju, kai atsakė į jautrius klausimus, t.y. į kuriuos jis bijojo atsakyti.
Labai svarbu užtikrinti, kad klausimai būtų užduodami tiksliai ir konkrečiai. Jūs neprivalote sutikti atsakyti į tokius klausimus: „Ar esate sąžiningas, tiesus žmogus? arba „Ar esate linkęs į apgaulę? Kalbant apie tiriamą atvejį, tai inspektorius turi teisingai suformuluoti, t.y. neklauskite tiriamojo, ar jis yra tikrinamas dėl pinigų vagystės iš įmonės kasos aparato, ar jis ką nors pavogė, o teirautis, ar jis pavogė konkrečią sumą iš šio kasos aparato. Nes jei klausimas bus užduotas neteisingai, neteisingai suformuluotas, tai ir bandomojo reakcija bus neteisinga.

Pastaruoju atveju tai labai svarbu žinoti kiekvienam testą atliekančiam asmeniui. Esmė ta, kad jei tiriamasis neteisingai atsako į klausimus – ne todėl, kad bando apgauti poligrafą, o todėl, kad yra pasimetęs pateiktuose klausimuose ir jų nepaaiškina, egzaminuotojui gali susidaryti įspūdis, kad tiriamasis iš tikrųjų tai padarė. nusikaltimą, ir jis tai nurodys savo išvadoje. Tokia išvada vėliau apsunkins kaltinamojo gynybą teisme ir sukels didelių sunkumų įrodinėjant neteisingą specialisto išvadą.

Ar įmanoma „apgauti“ poligrafą?

Yra žmonių, kuriems tyrimas poligrafu visai netinka, nes kai jie meluoja, jų fiziologinės reakcijos į jį skiriasi nuo kitų žmonių reakcijų. Jų pulsas negreitėja, nepakyla kraujospūdis, nedreba pirštai, nemirksėja akių vokai ir pan. Šie žmonės sugeba apgauti melo detektorių.

Tokia žmonių būklė gali atsirasti dėl išsilavinimo ir pasitikėjimo savimi, arba yra patologinių melagių, kurie meluoja ir jaučiasi taip, lyg sakytų tiesą, o organizmo reakcijos tai rodo.

Vartojant cheminius vaistus, gali pakisti įprastos organizmo reakcijos. Taigi narkomanams netaikomas tikrinimasis poligrafu, nes jų reakcijos skiriasi nuo paprastų žmonių.

Poligrafo apgaulės metodas, pavyzdžiui, hipnozė, naudojamas retai. Hipnotizuojančios būsenos metu jie bando pakeisti tiriamojo atmintį apie tiriamąjį įvykį, kuris vėliau bus patikrintas naudojant melo detektorių.
Paprasta, bet veiksminga apgaulės priemonė – atitraukti tiriamojo dėmesį, kol jam užduodami klausimai. Tie. subjektas, norintis apgauti poligrafą, šiuo metu bando galvoti apie ką nors kita, kas jam tikrai yra sunku, ir mažai žmonių tai sugeba. Buvo atvejų, kai tiriamieji bandė panaudoti aštrų daiktą, kad, sukeldami sau skausmą ir susikaupę į jį, būtų atitraukti nuo užduodamų klausimų.
Atsižvelgiant į visa tai, visuotinai priimta, kad asmenims, sergantiems širdies liga ar aukštu kraujospūdžiu, ir tiems, kurie nuolat vartoja vaistus arba tyrimo dieną vartojo specialius vaistus ar raminamuosius, poligrafas netiriamas. bandymas. Preliminaraus pokalbio metu egzaminuotojas klausia tiriamojo apie tai, o jei asmens atsakymai yra teigiami, patikrinimas gali būti atšauktas.

Poligrafo patikimumas

Mūsų šalyje poligrafus naudoja trys institucijos: policija, saugos tarnyba ir privačios institucijos. Pastaraisiais naudojasi draudimo bendrovės, kurios ieškovui taiko specialią sąlygą, kad jis būtų patikrintas, kad patvirtintų savo žodžių teisingumą, grasinant kitaip jam nieko nemokėti. Taip pat poligrafu gali naudotis darbdaviai, norintys patikrinti stojantį į darbą arba jau dirbančią asmenį, kad nustatytų kaltą asmenį, padariusį tam tikrą pažeidimą (pavyzdžiui, kas pavogė pinigus iš įmonės kasos ar perdavė paslaptį). duomenis konkurentui ir pan.). d.).

Poligrafo patikimumas yra gana prieštaringas. Net su juo dirbantys ekspertai mano, kad neįmanoma užtikrinti 100% testo efektyvumo. Tokio testo priešininkai kalba apie mažą poligrafo efektyvumą ir teigia, kad testas yra 50% patikimas, lyginant jį su monetos vartymu.

Labai dažnai mitas, kad poligrafas visada gali nustatyti tiesą, yra veiksmingesnis nei pats aparatas. Taigi tiriamasis, kuris buvo atvežtas tyrimams ir uždarytas pokalbiui su specialistu, nes... žino, kad apgaudinėja, o jo apgaulė bus atskleista poligrafo pagalba, gali likus kelioms minutėms iki testo pradžios „susilaužti“ ir pasakyti tiesą.
Kartais tyrėjas, nelaukdamas tyrimo rezultato, gali iškart po poligrafo tyrimo įtariamajam pasakyti, kad jis jau žino, kad apgaudinėja, ir pakviesti pradėti sakyti tiesą.

Kur priimamas poligrafas?

Paprasta ir gerai žinoma taisyklė, yra tai, kad poligrafo tyrimo rezultato teismas nepriima. Aš tai daug kartų atkreipiau dėmesį Aukščiausiasis Teismasšalyse. Galite pacituoti vieną iš teisėjų, kuris savo sprendime pažymėjo „...duomenys, gauti panaudojus poligrafą, visiškai nėra įrodymas...“.

Nepaisant to, poligrafo tyrimo rezultatai kartais turi tam tikrą vertę ir kai kuriais atvejais yra naudojami. Visų pirma, nagrinėjant su suėmimu susijusias procedūras, kai teisėjas turi įsitikinti, kad yra priimtinas pagrindas policijai prašyti pratęsti įtariamojo suėmimą, o prašymui pagrįsti nėra pakankamai įrodymų. Šiuo atveju teisėjas priima ir testo rezultatą, ir pranešimą apie įtariamojo atsisakymą jį atlikti, o tai padidina įtarimą šiam asmeniui.

Todėl galime rekomenduoti asmeniui, kuriam iškelta baudžiamoji byla ir kuris laiko save nekaltu, kreiptis į tyrėjus su prašymu atlikti tyrimą poligrafu. Jei toks patikrinimas yra atliktas ir rezultatai yra palankūs įtariamajam, tuomet galite tuo pasinaudoti ir prašyti teismo paleisti.

Tyrimo poligrafu technika. Kontrolinių klausimų testas
Labai svarbu, kad atliekant tyrimą poligrafu tiriamieji nesiblaškytų. Bet koks išsiblaškymas gali sukelti fiziologinę reakciją, kurią pastebės poligrafas ir gali turėti įtakos rezultatui. Todėl patartina bandymą atlikti garsui nepralaidžioje patalpoje, kur negali prasiskverbti pašaliniai garsai. Be to, eksperimentatorius ir įranga turėtų būti už objekto.

Be to, tiriamiesiems draudžiama judėti ir jiems leidžiama atsakyti tik „taip“ arba „ne“, nes judėjimas ir kalba gali sukelti nepageidaujamas fiziologines reakcijas. Tampa akivaizdu, kad bendradarbiavimas su subjektu yra būtina sąlyga testavimas. Todėl dalyvauti galima tik savanoriškai, o tiriamieji turi teisę bet kada sustabdyti testą. Tačiau testavimo stabdymas yra nepageidautinas, nes tai gali padaryti tiriamąjį dar labiau įtartiną ir lengvai sukelti tokius klausimus: „Jei esi nekaltas, kodėl to neįrodžius poligrafo testu?

Įprastas testo klausimų testas susideda iš keturių etapų. Pirmajame etape egzaminuotojas suformuluoja ir aptaria su tiriamuoju klausimus, kurie bus užduodami atliekant testavimą poligrafu. Yra dvi priežastys, dėl kurių klausimus reikia aptarti su tiriamuoju iš anksto. Pirma, eksperimentuotojas turi užtikrinti, kad tiriamasis suprastų klausimus, kad testavimo metu ar po jo nebebūtų diskutuojama apie klausimų turinį. Antra, eksperimentuotojas yra užtikrintas, kad tiriamasis į klausimus atsakys tik „taip“ ir „ne“ (o ne „taip, bet...“ arba „tai priklauso...“).

Yra trijų tipų klausimai, būtent: neutralūs, prasmingi ir kontroliniai klausimai.

Neutralūs klausimai yra bendro pobūdžio ir neturėtų sukelti jaudulio (pvz.: „Ar tu gyveni JAV?“, „Ar tavo vardas Džonas?“ ir pan.) Neutralūs klausimai veikia kaip užpildai. Todėl apdorojant testų rezultatus fiziologinės reakcijos į šiuos klausimus yra ignoruojamos. Užpildytojai gali būti naudojami norint patikrinti, ar egzaminuojamasis yra dėmesingas egzaminuotojo klausimams.

Svarbūs klausimai yra konkretūs su nusikaltimu susiję klausimai. Pavyzdžiui, vagystės atveju gali būti užduotas toks klausimas: „Ar paėmėte šį fotoaparatą? Žinoma, tiek kalti, tiek nekalti subjektai į šį klausimą atsakys „ne“, antraip prisipažintų įvykdę vagystę. Tikimasi, kad svarbūs klausimai sukels didesnį kaltų įtariamųjų susijaudinimą (nes jie meluoja) nei nekaltus įtariamuosius (nes jie sako tiesą).
Kontroliniai klausimai yra susiję su veiksmais, kurie yra susiję su tiriamu nusikaltimu, bet tiesiogiai to nenurodo. Jie visada yra bendro pobūdžio, sąmoningai neaiškūs ir apima ilgą laikotarpį. Jų tikslas – suklaidinti subjektus (ir kaltus, ir nekaltus) ir sukelti susijaudinimą. Šią užduotį palengvina tai, kad, viena vertus, įtariamajam nelieka kito pasirinkimo, kaip tik meluoti atsakant į saugumo klausimus, o iš kitos – parodo, kad poligrafas šį melą atskleis.

Poligrafo egzaminuotojas testo klausimą suformuluoja taip, kad, jo nuomone, neigiamas tiriamojo atsakymas būtų melas. Tiksli klausimo formuluotė priklausys nuo tiriamojo aplinkybių, tačiau atliekant vagystės testą gali būti užduotas klausimas: „Ar per pirmuosius 20 savo gyvenimo metų kada nors vartojote ką nors, kas jums nepriklausė? Egzaminuotojas mano, kad tiriamasis iš tikrųjų galėjo imtis kažko svetimo iki 21 metų (kaip tai būdinga daugeliui žmonių). IN normaliomis sąlygomis kai kurie subjektai gali prisipažinti padarę savo nusižengimus. Tačiau tiriant poligrafu jie to nedarys, nes egzaminuotojas paprastai praneš, kad prisipažinęs apie tokio pobūdžio vagystę jis manytų, kad testuotojas yra asmuo, galintis padaryti tiriamą nusikaltimą, ir dėl to kaltina jį. .

Taigi subjektas neturi kito pasirinkimo, kaip neigti anksčiau padarytą nusikaltimą ir dėl to melagingai atsakyti į kontrolinius klausimus. Jei vis dėlto tiriamieji prisipažįsta padarę kokį nors nusižengimą, pasikeičia kontrolinio klausimo formuluotė (pavyzdžiui, „Be to, ką man jau pasakėte ...“). Be to, egzaminuotojas dažniausiai informuoja tiriamąjį, kad klaidingi atsakymai į kontrolinius klausimus testavimo metu sukelia fiziologines reakcijas ir yra užfiksuojami poligrafu. Tada tiriamasis pradeda galvoti, kad melas ant testo klausimų rodo, kad jis taip pat buvo nesąžiningas dėl reikšmingų dalykų, susijusių su tiriamu nusikaltimu, ir, grįžus prie mūsų pavyzdžio, bus apkaltintas fotoaparato vagyste. Tiesą sakant, kaip bus aptarta vėliau, egzaminuotojas aiškina stiprias fiziologines reakcijas į testo klausimą kaip bandymą būti teisingu, tačiau jis tiesiog apie tai neinformuoja egzaminuojamojo!
Apskritai, kontroliniai ir svarbūs klausimai gali sukelti skirtingus fiziologinius kaltų ir nekaltų įtariamųjų reakcijų modelius. Nekaltam įtariamajam kontroliniai klausimai gali sukelti didesnį susijaudinimą nei svarbiausi klausimai dėl dviejų priežasčių. Pirma, nekaltas įtariamasis pateikia apgaulingus atsakymus į saugumo klausimus, o teisingus – į prasmingus.

Antra, kadangi egzaminuotojas nesąžiningai atsako į testo klausimus, kuriems egzaminuotojas skiria tiek daug dėmesio, ir žino, kad į prasmingus klausimus pateikia teisingus atsakymus, jam labiau rūpės atsakyti į testo klausimus. Kita vertus, tikimasi, kad tie patys kontroliniai klausimai sukels mažiau kaltų įtariamųjų susijaudinimo nei svarbiausi klausimai. Į abiejų tipų klausimus kaltas įtariamasis pateikia klaidingus atsakymus, kai iš esmės abiejų tipų klausimai turėtų sukelti panašius fiziologinius atsakymus. Tačiau kadangi prasmingi klausimai jam kelia didžiausią grėsmę, jie sukels stipresnį fiziologinį atsaką nei kontroliniai klausimai. Kaltas įtariamasis gali samprotauti: „Jeigu egzaminuotojas sužino, kad meluoju dėl didelių klausimų, man viskas baigsis, bet vis tiek yra šiek tiek vilties, jei egzaminuotojas pastebės, kad meluoju ir ant testo klausimų. “

Suformulavus klausimus ir egzaminuotojui įsitikinus, kad tiriamasis supranta jų reikšmę ir atsakys tik „taip“ arba „ne“, prasideda antrasis etapas, vadinamasis stimulo testas. Stimulo testo tikslas – įtikinti tiriamąjį technikos tikslumu ir tuo, kad poligrafas gali aptikti bet kokį melą. Norint atlikti tyrimą poligrafu, labai svarbu, kad tiriamasis patikėtų testo neklystamumu. Tikėjimas, kad testas yra 100% tikslus, padidins kalto įtariamojo atradimo baimę atsakant į prasmingus klausimus („Nėra būdo apgauti šios mašinos“) ir padidins nekaltųjų pasitikėjimą („Mašina veikia tiksliai, ir kadangi esu nekaltas, būsiu išteisintas“). Priešinga situacija gali būti stebima, jei tiriamieji netiki poligrafo tikslumu. Tada kalti įtariamieji gali labiau pasitikėti savimi („Dar nieko neprarasta, dar yra šansas įveikti poligrafą“), o nekalti įtariamieji gali jausti didesnę baimę („Žinau, kad esu nekaltas, bet ką parodys ši mašina? labai tikiuosi, kad poligrafas nepadarys klaidų“.

Kortų žaidimas dažnai naudojamas stimulų testui atlikti. Subjekto prašoma pasirinkti kortą iš kaladės, prisiminti ją ir grąžinti. Tada eksperimentuotojas parodo kelias korteles, o tiriamojo prašoma atsakyti „ne“ į kiekvienos kortelės išvaizdą. Po to eksperimentatorius įvertina poligrafo atsakymus ir pasakoja tiriamajam, kurią kortelę jis pasirinko. Labai dažnai tai daro egzaminuotojas teisingas pasirinkimas, nes norimo kortelės parodymas beveik automatiškai sukels tiriamojo fizinę reakciją, pavyzdžiui, dėl įtampos, susijusios su tuo, ar egzaminuotojas aptiks melą tuo konkrečiu atveju. Kortelių testas leidžia egzaminuotojui nustatyti testo gavėjo atsako modelį, kai sako melą ir tiesas. Šiuo atveju egzaminuotojas atvirai apie tai kalba tiriamajam.

Egzaminuotojai visada rizikuoja priimti neteisingą sprendimą ir atsidurti kvailoje padėtyje, o tai turėtų pražūtingų padarinių. Jei tiriamajam pasakoma širdžių ketvertas, kai jiems iš tikrųjų reikia širdžių penketuko, gali būti beprasmiška tęsti bandymus. Siekdami išvengti klaidų, egzaminuotojai kartais griebiasi gudrybių, pavyzdžiui, pažymi teisingą kortelę arba naudoja (egzaminuojamajam to nežinant) kaladę, kurioje yra tik vieno tipo kortos (Bashore & Rapp, 1993). Akivaizdu, kad tokiu atveju egzaminuotojas nerodo tiriamajam kortelių, o tik įvardija numatomą kortelę. Kiti egzaminuotojai nenaudoja kortų žaidimai Vietoj to, jie įtikina tiriamuosius technikos efektyvumu gerai įrengtu biuru ir įvairiais įrėmintais diplomais bei sertifikatais, puošiančiais sienas (Bull, 1988).

Po stimuliuojančio testo prasideda trečiojo etapo eilė – pagrindinis išbandymas. Štai neutralių / svarbių / kontrolinių klausimų sekos pavyzdys fotoaparato vagystės atveju:

N-1 Ar jūs gyvenate JAV? "taip"

K-1 Ar per pirmuosius 20 savo gyvenimo metų kada nors paėmėte ką nors, kas jums nepriklausė? "Ne"

3-1 Ar paėmėte šį fotoaparatą? "Ne"

N-2 Ar jūsų vardas Rick? "taip"

K-2 Ar iki 1987 m. kada nors padarėte ką nors nesąžiningo ar neteisėto? "Ne"

3-2 Ar paėmėte šį fotoaparatą nuo stalo? "Ne"

N-3 Ar gimėte lapkritį? "taip"

K-3 Ar iki 21 metų jūs kada nors melavote, kad išvengtumėte problemų ar nesukeltumėte rūpesčių kitam? "Ne"

3-3 Ar turite ką nors bendro su šio fotoaparato vagyste? "Ne"

Tiksli saugumo klausimų formuluotė priklauso nuo konkrečių aplinkybių. Ta pati klausimų seka užduodama bent tris kartus, kad būtų pašalinti atsitiktiniai fiziologinių atsakymų skirtumai tarp kontrolinių ir atitinkamų klausimų. Tai yra, gali atsitikti taip, kad nekaltas subjektas netyčia labai stipriai reaguoja į vieną iš reikšmingų klausimų. Kuo daugiau klausimų užduos egzaminuotojas, tuo mažesnę įtaką galutiniam rezultatui turės atsitiktinės reakcijos.

Paskutinis, ketvirtas, testo etapas – poligrafo diagramų interpretavimas. Yra du duomenų interpretavimo metodai, ty bendrasis metodas ir skaitinės išraiškos metodas. Taikydamas bendrą metodą, poligrafo tikrintojas sudaro įspūdį apie tiriamojo fiziologines reakcijas į testą. Tada ši informacija atsitiktinai sujungiama su faktinės bylos medžiagos (objekto teistumo, įrodymų) ir tiriamojo elgesio testavimo metu įvertinimu, kad būtų priimtas galutinis sprendimas dėl jos teisingumo.

Taikant skaitinės išraiškos metodą, lyginami atsakymai į reikšmingus klausimus ir vėlesni kontroliniai klausimai (3-1 lyginamas su K-1, 3-2 lyginamas su K-2, o 3-3 lyginamas su K-3). . Yra keturi variantai. Jei fiziologinis atsakas nesiskiria, skiriama reikšmė 0. Jei skirtumai pastebimi, vertinamas 1 balas, o už stiprius ir labai ryškius skirtumus atitinkamai skiriami 2-3 balai. Tačiau nėra standartizuotų taisyklių, kaip apibrėžti, ką reiškia „pastebimas“, „stiprus“ ar „labai ryškus“ skirtumas. Raskin teigimu, dažniausiai balas yra 0 arba 1, rečiau 2 ir labai retai 3 (Raskin, Kircher, Horowitz ir Honts, 1989). Jei atsakymas į svarbiausią klausimą yra stipresnis nei į kontrolinį klausimą, priskiriama neigiama reikšmė (-1, -2 arba -3). Ir atvirkščiai, jei reakcija į reikšmingą klausimą yra silpnesnė nei į kontrolinį klausimą, suteikiamas teigiamas balas (+1, +2 arba +3). Tada rodikliai sumuojami ir rodomas bendras testo balas. Galutinis testo rezultatas yra pagrįstas šiuo bendru balu. Jei jis pasiekia -6 ar mažiau (-7, -8 ir tt), eksperimentatorius daro išvadą, kad įtariamasis neišlaikė testo ir todėl yra kaltas. Jei bendras balas yra +6 arba didesnis (+1, +8 ir t. t.), egzaminuotojas laiko testą išlaikytu ir įtariamąjį nekaltu. Taškai nuo -5 iki +5 rodo neapibrėžtą rezultatą. Reakcijos į pirmuosius kontrolinius ir reikšmingus klausimus dažnai ignoruojamos, nes tiriamieji kartais demonstruoja netinkamai stiprią reakciją į pirmuosius klausimus dėl poligrafo patirties stokos arba su tyrimu susijusios nervinės būsenos.

Neoficialus, penktasis, testavimo etapas apima testo atliekančiajam iškart po testo, kad jis meluoja. Taip pat tiriamojo prašoma pagalvoti, kodėl gali būti, kad poligrafo raštai rodė melą. Siekdamas pagreitinti mąstymo procesą, egzaminuotojas kuriam laikui palieka kambarį. Penktojo etapo tikslas – pasiekti pripažinimą. Šiame etape tiriamasis gali jausti nerimą, nuspręsti, kad žaidimas baigėsi, todėl prisipažinti padaręs nusikaltimą. Būtent taip atsitiko vienu atveju, kai apkaltintas melu egzaminuotojas laikinai išėjo iš patalpos, kad per vienpusį veidrodį stebėtų tiriamąjį iš kito kambario. Tiriamasis, aiškiai nusiminęs, toliau žiūrėjo į poligrafo diagramas, tada apsisprendė ir pradėjo jas valgyti – beveik 6 pėdų 6 colių pločio popieriaus. Palaukęs valgio pabaigos, egzaminuotojas grįžo lyg nieko nebūtų atsitikęs, pasilenkė prie poligrafo ir paklausė: „Kas atsitiko? Ar jis juos valgė? Tiriamasis sušuko: „O Dieve, ar šis dalykas gali kalbėti? - ir prisipažino padaręs nusikaltimą.

Pasiruošimas tyrimui poligrafu gali būti laikomas meno kūriniu. Kad testas būtų sėkmingas, poligrafo egzaminuotojas turi suformuluoti testo klausimus taip, kad nekaltam įtariamajam sukeltų stipresnes fiziologines reakcijas nei į reikšmingus klausimus. Kita vertus, kaltiems įtariamiesiems šie kontroliniai klausimai turėtų sukelti mažiau ryškius fiziologinius atsakymus, palyginti su pagrindiniais klausimais. Žinoma, nelengva suformuluoti šiuos kriterijus atitinkančius klausimus. Jei egzaminuotojas per daug gąsdins tiriamąjį testo klausimais, kyla pavojus, kad kaltų įtariamųjų kaltė neatsiskleis. Tokiu atveju fiziologiniai atsakymai į kontrolinius klausimus gali būti tokie patys kaip ir į reikšmingus klausimus, o testo rezultatai bus neaiškūs. Kita problema, susijusi su testo klausimais, kurie yra pernelyg „sunkūs“, yra rizika pakenkti tiriamojo psichikai. Kita vertus, jei egzaminuotojai nesukelia pakankamai gėdos tiriamiesiems su testo klausimais, jie rizikuoja kaltinti nekaltus įtariamuosius, nes fiziologiniai atsakymai į reikšmingus klausimus gali būti stipresni nei kontroliniai klausimai.

Viskas priklauso nuo specialisto įgūdžių atlikti rimtą kritinę testavimo analizę. Egzaminuotojo psichologinio jautrumo ir rafinuotumo lygis, taip pat jo patirtis yra labai svarbūs norint gauti tikslų rezultatą. Deja, daugeliui trūksta tinkamo psichodiagnostikos mokymo ir jie nėra susipažinę su pagrindinėmis standartizuoto psichologinio testo sąvokomis ir reikalavimais. Šios problemos išauga, kai egzaminuotojas suformuluoja ir pateikia egzaminuojamiesiems testo klausimus, nes labai sunku suvienodinti visų egzaminuojamųjų klausimų formuluotę ir aptarimo tvarką. Daug kas priklauso nuo to, kaip tiriamasis suvokia ir atsako į kontrolinius klausimus preliminaraus pokalbio metu.

Kontrolinių klausimų testo kritika

Kontrolinių klausimų testas sulaukia rimtos oponentų kritikos. Svarbiausi komentarai aprašyti toliau.

Šis testas rodo, kad nekalti įtariamieji į kontrolinius klausimus duoda stipresnius fiziologinius atsakymus nei į reikšmingus klausimus. Psichologas Paulas Ekmanas (1992) pateikia penkias priežastis, kodėl kai kurie nekalti įtariamieji gali rodyti priešingą modelį ir patirti didesnį susijaudinimą atsakydami į svarbiausius klausimus nei į kontrolinius klausimus.

Nekalti įtariamieji gali manyti, kad policija klysta. Iš tiesų, jeigu jų buvo paprašyta pasitikrinti poligrafu, tai policija jau padarė klaidą apkaltindama nusikaltimu, kurio jie nepadarė. Galbūt jie jau bandė įtikinti policiją savo nekaltumu, bet nesėkmingai. Nors, viena vertus, nekalti tiriamieji testą gali vertinti kaip galimybę įrodyti nekaltumą. Tačiau iš kitos pusės gali būti ir tai, kad jie gali bijoti, kad tie, kurie jau padarė klaidą apkaltindami juos nusikaltimu, daugiau to nepadarys. didelių klaidų. Kitaip tariant, jei policijos metodai yra tokie nepatikimi, kad klaidingai įtaria nekaltą asmenį, kodėl poligrafo tyrimai taip pat neturėtų būti ydingi?

Nekaltas įtariamasis gali manyti, kad policija yra nesąžininga. Žmonės gali nemėgti policijos arba ja nepasitikėti, todėl bijoti, kad poligrafo tikrintojas taip pat neteisingai įvertins ar apgaus.

Nekaltas įtariamasis gali manyti, kad instrumentai daro klaidas. Pavyzdžiui, jam gali kilti sunkumų naudojantis asmeniniu kompiuteriu ar kitais techniniais prietaisais, todėl jis netiki, kad įrenginys gali būti nepriekaištingas.

Nekaltas įtariamasis bijo. Žmogus, patiriantis apibendrintą baimę, gali stipriau reaguoti į prasmingus klausimus nei į kontrolinius klausimus.

Kaip minėta anksčiau, įtariamasis, net ir būdamas nekaltas, į įvykius, susijusius su nusikaltimu, reaguoja emocingai. Tarkime, žmonos nužudymu įtariamas nekaltas vyras. Paklausus apie žmogžudystę svarbiais klausimais, prisiminimai apie mirusią žmoną gali pažadinti jai stiprius jausmus, kurie bus įrašyti į poligrafo diagramas.

Galime pridėti šeštąją priežastį. Testas, kurio galiojimas priklauso nuo protingo triuko, yra pažeidžiamas ta prasme, kad triukas turi būti sėkmingas arba testas bus neveiksmingas. Todėl testo dalyviai turi pasitikėti, kad testas yra neklystantis ir kad testo klausimai yra svarbūs. Elaad (1993) ir Lykken (1988) teigimu, visi tiriamieji negali tuo patikėti. Yra daugybė knygų ir straipsnių, kuriuose pateikiama informacija apie testą, įskaitant išsamią stimulo testo informaciją, testo klausimų pobūdį ir tai, kad testas kartais daro klaidų. Informacija apie testą netgi pasirodo populiariuose laikraščių straipsniuose. Žinoma, tie, kuriems atliekami tyrimai poligrafu, turi prieigą prie šios literatūros ir gali su ja susipažinti. Todėl mažai tikėtina, kad tiriamieji, susipažinę su testo metodika ir (arba) jos klaidomis, patikės egzaminuotojo melu apie kontrolinių klausimų svarbą ir kad poligrafas niekada nedaro klaidų. Matyt, testavimas poligrafu taps vis mažiau efektyvus, kai bus naudojamas su žmonėmis, kurie nepasitiki egzaminuotoju. Skeptiškai nusiteikę nekalti įtariamieji turi rimtą priežastį labai sunerimti atsakydami į atitinkamus klausimus, nes iškreipti testo rezultatai – ir jie visada galimi, jei testas nėra neklystantis – bus apkaltinti nusikaltimu, kurio jie nepadarė.

Papildoma komplikacija yra ta, kad poligrafo tikrintojas niekada negali žinoti, ar testas ir prasmingi klausimai, kuriuos jis ruošiasi užduoti, yra tinkami norimam efektui pasiekti. Daugelis ekspertų teigia, kad poligrafo egzaminuotojai turėtų fiksuoti tiriamųjų elgesio apraiškas preliminaraus testo metu. Tačiau tai labai sunki ir rizikinga užduotis. Ekmanas ir O'Sullivanas (1991) specialiai tyrinėjo poligrafo testuotojus ir nustatė, kad jiems buvo ypač sunku aptikti melą, pagrįstą elgesio apraiškomis.

Ir galiausiai, bandomųjų reakcijos į kontrolinius klausimus dažniausiai yra ne „tyčinis“ melas, o tik „tariamas“ melas. Poligrafo egzaminuotojas tik daro prielaidą, kad tiriamojo atsakymai į šiuos klausimus yra klaidingi, tačiau jis tuo visiškai nepasitiki. Žinoma, kai egzaminuotojo padarytos prielaidos yra neteisingos, testo klausimai neduos norimo rezultato, nes tokiu atveju egzaminuojamasis iš tikrųjų sako tiesą.

Gali susidaryti situacija, kai poligrafo egzaminuotojo pasitikėjimas tiriamojo kaltumu dar prieš atliekant tyrimą melo detektoriumi turės įtakos tyrimo rezultatui. Paprastai tema nėra visiškai svetimas, polirafologas paprastai žino svarbios detalės jo biografija (įskaitant informaciją iš baudžiamosios bylos). Taip pat poligrafu tikrintojas sudaro tam tikrą subjektyvų įspūdį apie tiriamąjį (neigiamą ar teigiamą) preliminaraus pokalbio metu, kuriame formuluojami kontroliniai ir reikšmingi klausimai. Jei jis mano, kad įtariamasis yra nekaltas, rezultatas gali būti nevalingas spaudimas tiriamajam atliekant testo klausimus. Dėl to padidėja tikimybė, kad testas parodys „nekaltas“. Kita vertus, jei poligrafo ekspertas iš anksto nustato įtariamąjį kaltu, tai gali lemti per daug dėmesio testo klausimams. Tokiu atveju testo rezultatas bus „kaltas“.

Būtina pripažinti lemiamą vaidmenį, kurį atlieka poligrafo egzaminuotojų subjektyvumas galimų klaidų atžvilgiu ir šių klaidų vertinimas priklausomai nuo aplinkybių. Kadangi bylos faktai egzaminuotojui žinomi prieš atliekant poligrafo testą, o testas nėra standartizuotas, gali būti, kad rezultatai bus vertinami ne tik remiantis informacija apie testą atliekantį asmenį ir jo požiūrį. egzaminuotojas, bet ir testo administravimas turės įtakos šiems polinkiams. Kadangi testas yra psichologinis ta prasme, kad jis apima sudėtingą, į pokalbį panašią egzaminuotojo ir testo vykdytojo sąveiką, bet kokie iškraipymai rengiantis ir atliekant testą gali lemti tuos iškraipymus atitinkančius rezultatus. Todėl skirtingiems tiriamiesiems, kurie kaltinami padarius tam tikrus nusikaltimus, gali būti pasiūlyti visiškai skirtingi testai, nors jie visi vadinami tuo pačiu vardu – poligrafiniu testu. Tiesą sakant, pats terminas testas yra klaidinantis, nes reiškia gana standartizuotą tyrimo metodą, pvz., IQ testą, kuris, nors ir ginčytinas, iš esmės duoda tokį patį rezultatą tarp kompetentingų diagnostikos specialistų.

Taigi testo rezultatas atspindi preliminarius subjektyvius egzaminuotojo įsitikinimus apie tiriamojo kaltę. Šiuos sunkumus galima įveikti naudojant kompiuterinį poligrafo duomenų apdorojimo metodą, kai „žmogiškasis faktorius“ sumažinamas iki minimumo. Kitas sprendimas – įtraukti nepriklausomus ekspertus, kurie nėra susipažinę su nagrinėjama tema ir byla. Taigi daugumą JAV valdžios lygmeniu atliekamų poligrafo tyrimų tikrina kokybės kontrolės specialistai, kurie vertina tik diagramas ir neturi galimybės stebėti tiriamųjų elgesio.

Taip pat yra ir etinė poligrafo testo pusė, nes tiriamojo klaidinimas jame vaidina lemiamą vaidmenį. Ginčytina, ar tikslinga naudoti apgaulę. Šio testo šalininkai teigia, kad tikslas pateisina priemones ir svarbu priversti pavojingus nusikaltėlius prisipažinti juos apgaudinėjant kaip reikiant. Šalininkai taip pat mano, kad tyrimas poligrafu kartais naudingas nekaltiems įtariamiesiems, būtent tada, kai testas patvirtina, kad jie yra nekalti.

Testo priešininkai atkreipia dėmesį, kad apgaudinėti įtariamuosius yra nepriimtina, nes gali kilti neigiamų pasekmių. Pavyzdžiui, tai gali pakenkti visuomenės pasitikėjimui policijos tarnybomis ir kitomis įstaigomis, atliekančiomis tyrimus poligrafu, arba įtariamieji gali manyti, kad jiems leidžiama meluoti, nes poligrafo tikrintojui leidžiama jiems meluoti. Galiausiai įtariamieji gali nuspręsti nebebendradarbiauti su tyrėjais, kai sužino, kad buvo apgauti (bendradarbiavimas kartais būtinas norint gauti papildomos informacijos, nes poligrafo tyrimo rezultatai teisme dažnai nelaikomi įrodymais).

Be diskusijų dėl įtariamųjų apgaudinėjimo tinkamumo ar pageidautinumo, tai dažnai yra neteisėta, nes daugelyje šalių tyrimo metodai, apimantys tiriamų asmenų apgaudinėjimą, yra nepriimtini pagal įstatymus. Vadinasi, šiose šalyse poligrafu gauta informacija beveik niekada negali būti naudojama kaip įrodymas teisme.

Žinomo portalo „SuperJob“ duomenimis, tik 9% darbdavių aktyviai naudojasi poligrafu samdydami darbuotojus ar siekdami tolesnio atestavimo. O daugiau nei 50% respondentų, kurie buvo aktyviai ieškantys darbo, buvo pasirengę išlaikyti testą. Taigi, kodėl šis įrenginys reikalingas ir kaip nesuklysti kreipiantis į poziciją, kuriai reikalingas toks patikrinimas, toliau svarstysime savo straipsnyje.

Poligrafo naudojimas darbo metu

Iš pradžių poligrafas buvo sukurtas, kaip ir daugelis šiuolaikiniai įrenginiai mūsų gyvenime, kariniais tikslais. Jis buvo ir yra naudojamas slaptai informacijai iš įvairių šnipų gauti, sąžiningumui ir atsakomybei tikrinti kreipiantis dėl darbo žinybinėse organizacijose, pavyzdžiui, Vidaus reikalų ministerijoje. Šiandien jo panaudojimo sritis potencialių darbuotojų testavimui sparčiai vystosi.

Faktas! Melo detektorius fiksuoja tokias mikrostreso apraiškas kaip greitas kvėpavimas, kraujospūdžio ir pulso dažnio pokyčiai.

Tik didelės įmonės, todėl daugeliui nereikėjo dalyvauti tokiame eksperimente.

Dažnai toks patikrinimas kandidatui surengiamas netikėtai, ty apie tai informuojamas praėjęs du ar tris atrankos etapus. Tai daroma siekiant neišgąsdinti vertingo kandidato. Jei kategoriškai nepritariate tokiems patikrinimams, niekas jūsų negali priversti ir per pirmąjį pokalbį turėtumėte pasiteirauti su darbdaviu, ar atranka yra susijusi su tyrimu poligrafu. Jei užduosite tiesioginį klausimą, niekas nemeluos ir sutaupysite laiko bei pastangų.

Į kokius klausimus teks atsakyti?

Specialistas poligrafu iš anksto aptars su jumis klausimų rinkinį. Jis išsiaiškins, kokiomis temomis negalima diskutuoti, įvertins reakcijos laipsnį. Juk kai kurie žmonės nerimauja net pagalvodami apie tokį išbandymą, nors jie yra visiškai sąžiningi ir atsakingi.

Nesijaudink! Jei patenkate į šią emocinę kategoriją, nesijaudinkite. Patyręs specialistas visada sugebės teisingai interpretuoti tam tikras reakcijas ir padaryti teisingas išvadas.

Yra standartinių klausimų blokų, čia yra keletas iš jų:

• asmeninę informaciją, nurodytą prašymo formoje, ir papildomą informaciją (pavyzdžiui, apie profesiją sugyventinis vyras ir kt.);
• klausimai apie vagystes ankstesnėse darbo vietose;
• materialinės žalos padarymas ankstesniems darbdaviams;
• ar jūs ar jūsų šeima turi teistumą;
• informacijos slėpimas kreipiantis dėl darbo;
• ryšių su konkuruojančiomis įmonėmis buvimas;
• problemų, susijusių su žaidimais, alkoholiu, nikotinu ir kitomis priklausomybėmis;
• klausimai dėl neįvykdytų įsipareigojimų kredito įstaigoms;
• papildomi klausimai dėl pasitenkinimo pasirinkta profesija;
• specializuotų žinių ir kompetencijų testų blokas;
• tikrinti nuorodas ir kt.

Prisiminti. Jūs neprivalote atsakyti į visus klausimus. Jei koks nors klausimas jums atrodo netinkamas, pasakykite tiesiogiai poligrafo tikrintojui.

Prieš tyrimą galite išgerti raminamąjį vaistą, kuris rezultatams neturės jokios įtakos, bet padės jaustis labiau pasitikintis ir ramiau.

Melo detektoriai patikrina nuo 4 iki 16 žmogaus fiziologinės būklės parametrų ir labai tiksliai juos nustato. Tačiau rezultatą turi apdoroti specialiai apmokyti specialistai, kitaip jis nieko vertas.

Jei nuspręsite dalyvauti žievės detektoriaus bandymo procedūroje, atidžiai apsvarstykite šiuos patarimus.

1. Gerai išsimiegokite ir pailsėkite. Bandymo procedūra dažnai trunka apie tris valandas. Atliekant testą negalima judėti, nuryti seilių ar net mirksėti, todėl žmogus turi būti susikaupęs ir susikaupęs.
2. Vartokite raminamuosius vaistus, tokius kaip motinėlė ar valerijonas. Jie padės būti ramesniems ir po ilgo tardymo neskubėti niokoti brangios įrangos.
3. Būkite sąžiningi ir nesistenkite psichofiziologinių reakcijų slopinti raumenų pastangomis. Gera įranga tai iš karto nustatys, tačiau poligrafo tikrintojas informaciją gali suvokti kaip klaidingą.

Jie neturi teisės jūsų atleisti ar atsisakyti priimti į darbą, remdamiesi poligrafo testu. Jei kreipsitės į teismą, toks sprendimas bus skundžiamas, o darbdaviui gali būti skirta bauda, ​​tad sprendimą priimkite atsargiai, be baimės ir pražūties.

Kaip apeiti poligrafą?

Apeiti melo detektorių sunku, bet įmanoma. Iš karto verta paminėti, kad be specialaus pasiruošimo to padaryti nepavyks, tačiau bandymas nėra kankinimas.

Psichologinių mokymų ir technikų pagalba stenkitės abstrahuotis nuo poligrafo ir poligrafo egzaminuotojo. Taigi, galite arba visai nereaguoti į užduodamus klausimus, net ir pačius nepatogiausius, arba duoti jums naudingą reakciją, o ne tokią, kokia turėtų būti. Pagalvokite apie orą už lango, gamtą, pasaulinės reikšmės problemas, tai yra apie dalykus, kurie tikrai jūsų visiškai nedomina.

Nepasiduokite darbuotojų pasiūlymams, kurie jums sako, kad įrangos apgauti neįmanoma, ji viską mato ir girdi. Tai visiškas melas. Melo detektorių patikimumas vis dar ginčytinas; jie dažnai pateikia klaidingus rezultatus ir praleidžia objektyvius faktus.

Galite apgauti detektorių, jei atsikratysite vidinės baimės. Testo metu galite įsivaizduoti save kaip naują, visiškai nepažįstamą žmogų, niekada nedarantį klaidų.

Apgaulę turite iš anksto repetuoti; paprašykite draugo ar giminaičio padėti. Primityvias reakcijas galite išbandyti namuose, pavyzdžiui, matuodami pulsą prieš ir po tyrimo.

Svarbu! Kuo sudėtingesnis įrenginys, tuo labiau turėtumėte būti susikaupę ir ramesni. Atminkite, kad testą galite bet kada sustabdyti. Niekas neturi teisės tavęs sulaikyti ir versti atsakyti į asmeninius klausimus.

Etinė problemos pusė

Teisiniu požiūriu poligrafo tyrimas leidžiamas tik savanorišku režimu (Rusijos Federacijos Konstitucijos 2 straipsnis ir 17 straipsnio 3 dalis). Tačiau yra ir etinė šio klausimo pusė. Daugeliui žmonių nemalonu jaustis laboratorinėmis žiurkėmis ir vykdyti visas savo darbdavių užgaidas. Juk bendradarbiavimas turėtų būti grindžiamas abipusiu pasitikėjimu ir pagarba.

Tikrai darbdavys nesvarsto variantų, kaip būsimasis specialistas pareikalaus iš vadovo atlikti žievės testą, kad patikrintų jo sąžiningumą ir sužinotų, kaip dažnai ir dėl kokių priežasčių vėlavo. darbo užmokesčio savo darbuotojams ir kitus nepatogius klausimus.

Gerai pagalvok, kas tau svarbiau nauja pozicija arba vidinė ramybė ir pagarba sau. Jei esate tikrai vertingas kandidatas, visiškai įmanoma tartis dėl poligrafo tyrimo procedūros panaikinimo ar jos pakeitimo, kuris apima kruopštų klausimų filtravimą, taip pat procedūros laiką ir tvarką.

Įdomus faktas! Tik 25% rusų mano, kad poligrafas yra blogis ir niekada nesutiks atlikti tokios procedūros.

Jei vis dėlto sutinkate, atminkite, kad testavimo metu gauta informacija yra visiškai konfidenciali ir negali būti perduota trečiosioms šalims. Atitinkamas punktas turi būti nurodytas dokumente dėl sutikimo tikrinti detektorių.

Žievės aptikimo testai šiandien tampa madinga procedūra ir dažnai yra tik darbdavių užgaida, kurie, kaip ir daugelis iš mūsų, mėgsta Holivudo blokbusterius apie šnipus ir specialiuosius agentus.

Vaizdo įrašas apie poligrafo naudojimą užimtumo srityje

Susisiekus su

KAIP IŠDUOTI POLIGRAFĄ IR NUO POLIGRAFOLOGO PAslėpti VISAS SAVO PASLAPTIS? KĄ DARYTI, Į KOKIUS KLAUSIMUS REIKĖTĖTE ATSAKYTI, KAD BE PROBLEMŲ IŠLAIKYTE ŠĮ BANDYMĄ?

Jeigu manote, kad tyrimas poligrafu jums negresia, tuomet galite labai rimtai klysti, juolab kad šis prietaisas dažnai naudojamas net ir kreipiantis dėl darbo.

Savaime suprantama, kad ne visi nori sakyti tiesą, todėl melo detektorių apgauti yra daugybė būdų. Beje, tai nėra taip sunku, svarbiausia suprasti mechanizmą.

Dabar kalbėsime apie tai, kaip išlaikyti savo paslaptis sau ir sėkmingai, be vargo atlikti poligrafą.

Neretai meluojama slapta, siekiant išsiaiškinti tiesą.
PIERRE'AS BOUSTE'as

KAS YRA POLIGRAFAS IR KAIP JĄ PADARYTI

Kai kurie žmonės klaidingai mano, kad melo detektorių labai lengva apgauti. Tai kelia klausimą: kam tada to reikia? Bet tai nėra taip paprasta.

Iš tiesų, visiškai įmanoma atlikti testą be pastebimų biofizinių pokyčių (apie konkreti istorija apie poligrafo apgaudinėjimą rašėme anksčiau), bet faktas tas, kad pirmąsias dvidešimt minučių jums bus užduodami „kalibravimo“ klausimai, nustatant įrenginį individualiai jums.

Taigi ta pati reakcija į visus specialisto užduodamus klausimus, žinoma, nepakenks, bet ir nepadės. Be to, testo rezultatai gali būti atšaukti ir priskirti nauji.

Visa paslaptis yra ne suvaldyti visas emocijas, o tam tikru momentu parodyti norimą reakciją į klausimą. Be to, tai turi būti daroma taip, kad poligrafo tikrintojas netaptų atsargus.

MES APGAUNIAME POLIGRAFĄ

Taigi, jūs turite sukelti neautentiškas reakcijas į paprastus klausimus, kurie paprastai jums gali rūpėti, ir paslėpti šias reakcijas, kai jums reikia atsakyti į pagrindinius.

• Pirmąjį padaryti gana paprasta, tereikia su savimi pasiimti kokį nors išorinį dirgiklį – pavyzdžiui, sagą bate.


• Galite leistis į įvairias mintis, kurios jums sukelia tam tikras emocijas.


• Prieš atlikdami tyrimą poligrafu, galite išgerti šiek tiek alkoholio ar valerijono, kad nuramintumėte nervus,


• Galite nemiegoti visą naktį


• Taip pat galite gerti daug skysčių, kad reiktų eiti į tualetą – ir tyrimo rezultatai bus tokie, kokių tikėtasi.

ĮTRAUKTI MENININKĄ

Mes naudojame visus savo aktorinius įgūdžius.Žinoma, daugiausia geriausias variantas, tai kokybiška vaidyba pagal Stanislavskio sistemą. Gudrybė yra taip pasinerti į savo melą, kad pats juo patikėtum.

Sutikite, jei tikite fikcija, tada jums tai nebėra melas, o tai reiškia, kad jūsų kūnas suvoks šią informaciją kaip teisingą, todėl testą atliekančiam specialistui duos atitinkamą rezultatą.

Savaime suprantama, kad tam tiesiog reikia iš anksto apgalvoti visus savo apgaulės aspektus, kad galėtumėte labai ilgai diskutuoti šia tema, nesugalvodami siužeto pakeliui, o tarsi prisimindami:

• Į savo pasakojimą įtraukite smulkmenų, pavyzdžiui, koks buvo oras, kaip kvepėjote – tik nepersistenkite ir nenukrypkite nuo pagrindinės temos.


• Jei jau nusprendėte apgauti poligrafą vaidybos pagalba, emocijos tikrai nebus perteklinės, tereikia jas pakeisti, baimę paverčiant pykčiu, o atgailą – nuolankumu.

FIZIOLOGIJA

Kraujospūdžio stebėjimas Dabar pereikime prie kraujospūdžio, kurį taip pat reikia stebėti.

Yra du būdai tai padaryti:

• sfinkterio raumenų susitraukimas,


• nukandęs liežuvio galiuką.

Tiesiog atminkite, kad tai turite padaryti be jokių papildomų veido išraiškų, kurios galėtų jus padovanoti.

Daugiau, kontroliuoti savo kvėpavimą– V normaliomis sąlygomis kvėpuojame ne dažniau kaip kartą per 2-4 sekundes. Ir geriau jo nesulaikyti- yra padažnėjusio širdies susitraukimų dažnio rizika.

PASLAPTIS Nr.1

Atnaujinta: Seniai sklando mitas, kad melo detektorių galima apgauti naudojant smeigtuką.

Apgaulės esmė yra tokia:

1. Į batų vidų po koja įdėkite nykščio segtuką.


2. Kai jūsų užduodamas saugos klausimas, pvz., „Koks tavo vardas?“, atsakykite ir paspauskite mygtuką.


3. Skausmas sukelia nedidelį emocijų antplūdį ir atsispindi detektoriaus rodmenyse taip, lyg sakytumėte netiesą. Taigi, kalbant tikrą melą, prietaiso rodmenys bus vienodi arba panašūs ir atrodys, kad jūs sakote tiesą. Tie. jutikliai į melą reaguos taip pat, kaip į klausimą apie jūsų vardą.


4. Beveik identiškuose poligrafo rodmenyse poligrafo tikrintojas nieko keisto nepastebi ir suteikia jums teigiamą raišką.

Problema ta, kad daugelyje testavimo įmonių Šis momentas Prieš testą jie patikrina tiriamąjį, ar nėra tokių „išdaigų“, įskaitant batų patikrinimą. Taigi šiuo metu šis poligrafo testo išlaikymo būdas gali būti laikomas beveik netaikoma. Nerekomenduojame tikrinti!

TAI VERTA?

Galime daryti išvadą, kad melo detektorių apgauti nėra taip paprasta, bet visai įmanoma, tereikia nuoširdus noras ir kantrybės. Kiekvienas žmogus turi atsakyti į klausimą, ar verta tai daryti pačiam.

Tačiau viena tiesa bet kuriuo atveju: jei tvirtai nusprendėte sėkmingai išlaikyti testą ir apgauti poligrafą, pabandykite tai padaryti

Vaikinai, mes įdėjome savo sielą į svetainę. Ačiū už tai
kad atrandi šį grožį. Ačiū už įkvėpimą ir žąsų odą.
Prisijunk prie mūsų Facebook Ir Susisiekus su

Net jei manote, kad melo detektorių testas ne jums, galbūt kada nors teks jį atlikti ir jums. Šio tipo testavimas dažnai naudojamas samdant didelėms korporacijoms, tikrinant visą darbo dieną dirbančius darbuotojus arba tikrinant informaciją tvirtinant paskolą ar draudimą. Iš šio straipsnio sužinosite, kaip tai išgyventi oriai ir pasilikti savo paslaptis.

Interneto svetainė Nusprendžiau išsiaiškinti, ar vidinė nuostata turi įtakos sėkmingam testo išlaikymui ir ar įmanoma tinkamai paruošti savo psichiką. Ir straipsnio pabaigoje yra premija: kokiais atvejais jūs darote švari sąžinė Galite atsisakyti bandymo.

Kaip veikia poligrafas?

Žinoma, poligrafas pats melo neseka. Jame fiksuojami fiziologiniai organizmo pokyčiai žmogui gulint: pulsas, prakaitavimas, kvėpavimo ritmas, kraujospūdis.

Šiuolaikiniai detektoriai gali stebėti iki 50 skirtingų reakcijų tipų, pavyzdžiui, kapiliarų išsiplėtimą – momentinis refleksas į šokiruojantį klausimą. Tačiau vis tiek dauguma įmonių naudoja standartinius reakcijos tyrimus.

Ekspertai teigia, kad interpretuoti rezultatus yra daugiau meno nei mokslas, nes šie rezultatai labai priklauso nuo poligrafo egzaminuotojo kvalifikacijos ir patirties. Jis turi parinkti klausimus kiekvienam asmeniui, atsižvelgti į visus fiziologijos skirtumus skirtingi žmonės ir sugebėti juos teisingai interpretuoti.

6 būdai paruošti savo psichiką

1. Būkite fiziškai pasiruošę

Pasirūpinkite savimi dieną prieš tyrimą. Tu privalai:

• pamiegok;
• nebūti alkanam ir nepersivalgyti;
• jaustis patogiai savo drabužiuose.

Laikykitės įprastos rutinos, kad jūsų kūnas nepajustų jokių pokyčių ir jūsų pulsas nenuklystų. Ar dažniausiai bėgioji ryte? Nenuleiskite bėgimo. Ar visada geriate kavą? Gerkite ir šiandien!

2. Suteikite sau leidimą nervintis.

Normalu nervintis. Be to, tai padės sėkmingai išlaikyti testą. Tie, kurie nervinasi dėl kiekvieno atsakymo, statistiškai yra tiksliausi.

Jei manote, kad jūsų rezultatai gali būti neteisingai interpretuojami dėl nervų, tiks toliau nurodyta technika.

Norėdami patikrinti savo pagrindines fiziologines reakcijas, jūsų bus sąmoningai paprašyta meluoti naudojant testo klausimus. Juos gana lengva atskirti nuo svarbių, nes jie yra bendri, o ne konkretūs.

Ir čia, būk atsargus. Jei pradedi nervintis atsakydamas į viską kontrolė klausimus, tada atsakant svarbu klausimų, jūsų reakcijas poligrafas įvertins kaip „tiesą“, ypač jei sąmoningai stengsitės išlikti ramus.

• Saugos klausimo pavyzdys: – Ar jūs kada nors vogėte?
• Svarbaus klausimo pavyzdys: – Ar ką nors pavogėte iš savo paskutinio darbo?

Galite susinervinti galvodami apie ką nors nemalonaus, baisaus arba mintyse bandydami išspręsti jums sunkią problemą.

3. Stenkitės nemeluoti apie smulkmenas.

Jei neturite ko gėdytis ar slėpti, pasistenkite į visus klausimus atsakyti teisingai. Kuo dažniau sakysite tiesą, tuo tikslesni bus rezultatai. Žmonės dažnai linkę meluoti apie smulkmenas ir yra įsitikinę, kad atliekant testą jiems bus užduodami spąstų klausimai.

Tačiau ekspertai tikina, kad klausimai užduodami kuo paprasčiau, laikantis pačios testavimo etikos, o netikėtumų neturėtų būti. Be to, jūs žinosite juos iš anksto net prieš testuodami. Tai daroma siekiant pašalinti reakciją į naujumą.

4. Neskubėkite

Priklausomai nuo konkretaus testo, kiekvienas klausimas gali būti užduotas 3–6 kartus. Todėl nereikia skubėti atsakyti, pats skubėjimo jausmas gali iškreipti rezultatus.

Išklausykite klausimą iki galo, suvokite, ar tikrai suprantate, ko klausiama, įsijunkite – ir tik tada atsakykite.

Šiek tiek dvejodami atsakyti, jūs suteikiate sau galimybę nustatyti, koks klausimas jums užduodamas: nesvarbu ( "Koks tavo vardas?"), kontrolė ( "Ar jūs kada nors melavote siekdami pelno?") arba svarbu ( „Ar klastojote dokumentus paskutiniame darbe?).

5. Įsivaizduokite ką nors malonaus

Šis metodas laikomas sėkmingu, tačiau tinka tik tiems, kurie tikrai moka susivaldyti. Nes nervintis ir sukelti neigiamas reakcijas yra lengviau nei teigiamas.

Galvodami apie atsakymą į klausimą ir suprasdami, kad reikia meluoti, įsivaizduokite ką nors jums kuo malonesnio. Arba atsipalaiduokite viso testo metu. Sukurkite savo vaizduotėje kokį nerūpestingą mažą pasaulį, kuris padės išlikti ramiems: tegul tai būna maloniausi sapnai, o tada kūno reakcija bus ideali!

6. Nenaudokite fizinių triukų

Paprastai patarimai, kaip sukelti neigiamas organizmo reakcijas atliekant testą, skamba taip: „Įsidėkite sagą į batą ir paspauskite koja reikalingos situacijos, prikąsk liežuvį, įtempk raumenis.

Šios gudrybės jau seniai neapgauna patyrusių specialistų. Tokios manipuliacijos yra labai pastebimos, ir dažnai ekspertai prašo nusiauti batus, nes sagos yra pirmasis patarimas internete, kuris jau seniai nebėra triukas. Be to, poligrafas gali atpažinti reakciją į fizinį skausmą.