Smūgio šerdis

(Kumuliacinio poveikio ir smūgio šerdies reiškiniai)

Šiuo metu visi, kurie nors ir šiek tiek domisi kariniais reikalais, žino apie vadinamųjų kumuliacinių sviedinių, skirtų prasiskverbti per šarvus, egzistavimą. Didelis tokių sviedinių įsiskverbimo gebėjimas yra gerai žinomas. Netgi rankinio granatsvaidžio RPG-7 granata gali prasiskverbti 100 mm. šarvai. ATGM kompleksų raketos gali prasiskverbti iki 500 m. šarvai. Atrodytų, amžiną ginčą tarp šarvų ir sviedinio galiausiai laimėjo sviedinys. Juk sukurti tanką su tokio storio šarvais beveik neįmanoma. Bet kaip visada, už kiekvieną veiksmą yra reakcija. Jie greitai išsiaiškino, kad jei sviedinio sprogimas sukeliamas per anksti, t.y. tam tikru atstumu nuo šarvų kaupiamasis efektas išnyksta. Karšta srovė išsisklaido. Cisternų šonai buvo pradėti apsaugoti plonais metalo lakštais ir net guma, išdėstytais tam tikru atstumu nuo pagrindinių šarvų. Svarbiausia, kad saugiklis veiktų. Tam atsverti buvo išrasti vadinamieji tandeminiai sviediniai, t.y. viename sviedinyje vienas po kito yra du sviediniai. Pirmasis prasiskverbia pro ekraną, antrasis - pagrindinius šarvus. Buvo rastas vertas atsakymas į šią klastą - aktyvūs šarvai. Kai tanko korpusas yra veikiamas kaupiamosios srovės, sprogsta ant šarvų uždėti konteineriai su sprogmenimis, kurių smūginė banga neutralizuoja kumuliacinės srovės smūgį. Ginčas tarp apvalkalo ir šarvų tęsiasi.

Maždaug prieš 15 metų atsirado ir pats terminas „smūginis šerdis“, ir šaudmenys, kurių šarvus pramušantis efektas pagrįstas vadinamosios „smūginės šerdies“ principu. Šiuo principu veikiančių artilerijos sviedinių autoriui dar nėra žinoma, tačiau inžinerinė amunicija, būtent tokio tipo prieštankinės minos, egzistavo jau seniai. Taigi dar 1983 metais jis buvo pradėtas eksploatuoti Sovietų armija gavo prieštankinę priešlėktuvinę miną TM-83. Švedija turi panašią 14 tipo kasyklą (žr. nuotrauką). Šių kasyklų analogų yra ir kitose šalyse. Šios minos yra kelių metrų atstumu nuo kelio, kuriuo eina tankas. Sprogus minai susidaro smūginė šerdis, kuri išlaiko skverbimosi gebėjimą iki 30-40 metrų atstumu nuo sprogimo vietos. Bandant tanko T-72 šarvų atsparumą minai TM-83, buvo nustatyta, kad smūginė šerdis pramušė šoninį ekraną, šoną, priešingą pusę, priešingą šoninį ekraną. Tankas buvo 15 metrų atstumu nuo kasyklos. Skylės skersmuo buvo 3-3,5 cm.

Įdomiausia dėl smūgio šerdies yra tai, kad sprogimas turėtų įvykti didesniu nei 1-1,5 metro atstumu nuo šarvų. Smūgio šerdis susidaro tiksliai maždaug 1-2 metrų atstumu nuo šovinio sprogimo vietos ir tada nepakitusi skrenda apie 30-40 metrų, po to dėl trinties su oru praranda kinetinę energiją. , aukšta temperatūra ir išsisklaido.

Kumuliacinio efekto reiškinį atsitiktinai atrado anglų sprogmenų mokslininkas Forsteris 1883 m., tyrinėdamas tuo metu madingo sprogstamojo dinamito sprogstamąsias savybes. Praktinis naudojimas Kumuliacinį efektą vokiečių amunicijos dizaineriai atrado 1938 m. Pirmą kartą vokiečių artileristai panaudojo kumuliacinius sviedinius prieš sovietiniai tankai pabaigoje, kai paaiškėjo, kad vokiškas 37mm visiškai nepajėgus. Ir 47 mm. prieštankiniai pabūklai prasiskverbti į T-34 ir KV šarvus. Paveikslėlyje pavaizduotas virškalibro šarvus pradurtas kumuliacinis sviedinys, skirtas vokiškam 37 mm. prieštankinis pistoletas

Tačiau smūgio šerdies fizika, kaip ir pati kaupiamojo poveikio fizika, nebuvo iki galo išaiškinta. Nėra aiškaus atsakymo, kas yra kumuliacinė srovė arba smūginė šerdis. Nemažai ekspertų mano, kad esant aukštam slėgiui ir temperatūrai sprogimo srityje medžiaga virsta plazmos būsena, o tai paaiškina didelę jos kinetinę energiją. Kiti pagrįstai prieštarauja, kad energija neatsiranda iš niekur, o gali pereiti tik iš vienos rūšies į kitą. Ir tokio sprogmens kiekio potencialios energijos aiškiai neužtenka materijai pereiti į plazmos būseną. Tačiau reiškinys egzistuoja! Tačiau, pagal visus aerodinamikos dėsnius, net gaidžis negali skristi, bet vis tiek skrenda, niekšas!

Yra viena nedidelė teorija, kuri, jei ji nevisiškai paaiškina kumuliacijos ir smūgio šerdies reiškinį, tai gana aiškiai iliustruoja šiuos reiškinius. Kiekvienas savo gyvenime gana dažnai matė lietų, matė lietaus lašus, krentančius į balas. Matėme, kaip vandens srovė iššoko iš balos, kur nukrito lašas, ir kaip lašelis nuo jos atitrūko ir toliau judėjo aukštyn. Toks lašelis turi gana didelį greitį. Bet kokiu atveju jautriai trenkia į basas kojas. Atrodytų, kai lietaus lašas įkrenta į balą, šis lašas turėtų tiesiog patekti į vandens gelmes ir ištirpti savo gimtojoje aplinkoje.

Mokslininkas F. Killingas, filmuodamas greitaeigiu kino kamera reiškinius, kurie atsiranda vandens lašui atsitrenkus į vandens paviršių, atrado tą patį kumuliacijos reiškinį, kaip ir sprogstant kaupiamajai amunicijai, tik su priešingu ženklu. Neįmanoma ištirti, kas atsitinka sprogus sviediniui dėl daugelio techninių priežasčių. Tačiau vanduo leidžia sekti visas šio proceso fazes. Panagrinėkime labai supaprastintu būdu procesus, kurie vyksta lašui įkritus į vandenį. Negalime nagrinėti išsamiai ir visuose tarpiniuose etapuose, nes juos riboja straipsnio dydis. Killinge lašo kritimo proceso raida ir kumuliacinės srovės bei smūgio šerdies susidarymas stebimas daugiau nei 100 nuotraukų.

Pirmas etapas mums neįdomus. Lašas artėja prie paviršiaus. Tačiau čia įdomu tai, kad skrydžio kritimas turi ne tokią formą, kaip visi galvoja, o sustorėjusio disko išvaizdą. Lašas turi „lašelio formą“ tik tuo metu, kai jis yra nuplėštas nuo čiaupo)

Antras etapas. Lašas prasiskverbia į vandens paviršių. Jis vis dar išlaiko vientisumą ir elgiasi kaip akmuo. Prasideda piltuvo formavimo procesas.

Praleidžiame tarpinius etapus, nes jie mūsų neįdomūs ir tik detaliai aprašo lašo elgesio pasikeitimą nuo elgsenos kaip akmuo iki visiško jo sunaikinimo.

Trečias etapas. Matome parabolės formos piltuvą. Vandens slėgis aplink piltuvą gerokai viršija vandens slėgį apskritai vandens aplinka. Šį momentą galima prilyginti momentui, kai prasideda sprogstamojo detonacijos procesas. Tie. nuo šio momento šoviniuose ir vandenyje vykstantys reiškiniai yra identiški.

Ketvirtas etapas. Slėgio veikiami vandens mikrolašeliai veržiasi į geometrinį parabolės centrą. Tai yra kumuliacijos akcentas. Kai šoviniai sprogsta, tai yra didžiausio slėgio taškas.

Penktas etapas. Lašeliai susilieja į vieną srautą, juda aukštyn dideliu greičiu. Tai yra kaupiamasis purkštukas. Kai šoviniai sprogsta, tokia srovė prasiskverbia į šarvus. Kiekvienas, kuris matė skyles iš kaupiamųjų sviedinių, negalėjo nepastebėti, kad tokio apvalkalo šarvuose esanti skylė buvo daug mažesnė nei jo kalibras. Natūralu. Purkštuko storis yra daug mažesnis nei piltuvo skersmuo.

Šeštas etapas. Tie mikrolašeliai, kurie atsiduria priešakinėje srovės dalyje, gauna gana didelę kinetinę energiją ir veržiasi toli aukštyn. Susidaro smūgio šerdis. Stebėdami, kaip lašas krenta į vandenį, šiuo metu matome, kad lašas šokinėja gana toli aukštyn nuo vietos, kur krito lietaus lašas.

Septintas etapas, finalas. Smūgio šerdis tęsia judėjimą, o likę vandens lašeliai, išnaudoję savo energiją, pradeda grįžti atgal į vandens aplinką.

Čia gana aiškiai matyti, kad kumuliacinė srovė egzistuoja gana trumpai ir neišvengiamai subyra. Todėl, jei sviedinio kelyje yra ekranas, tai kumuliacinė srovė, susidariusi sviediniui susidūrus su ekranu, jau pasiekė šarvus ir yra sunaikinta, o smūgio šerdies formavimuisi neužtenka vietos. . Jei šovinys susprogdinamas pakankamu atstumu nuo ekrano, tada susidariusi smūginė šerdis, turinti didelę kinetinę energiją, lengvai prasiskverbia ir į ekraną, ir į šarvus.

Šaltiniai

1.Inžinerinė amunicija. Medžiagos ir taikymo vadovas. Užsisakykite vieną. SSRS gynybos ministerijos karinė leidykla. Maskva. 1976 m
2. B.V.Vareniševas ir kt. Karo inžinerijos mokymas. SSRS gynybos ministerijos karinė leidykla. Maskva. 1982 m
3.E.S.Kolibernovas ir kt inžinerijos kariuomenės. SSRS gynybos ministerijos karinė leidykla. Maskva. 1989 m
4. E.S. Kolibernovas ir kt. SSRS gynybos ministerijos karinė leidykla. Maskva. 1984 m
5.V.I.Murakhovskis, S.L.Fedosejevas. Pėstininkų ginklai. Arsenal-Press.Maskva. 1992 m
6. Žurnalas „Įranga ir ginklai“. Nr.1-97 (NTI indeksas 65811).
7.CD "Artilerija iš Alpha lo Omega". 2 laida.

---***---

Pastabos paraštėse. Gal kas nors iš skaitytojų gali mane informuoti apie artilerijos sviedinius, kuriuose naudojamas smūginio patrankos sviedinio efektas? Kalibrai, markės, kuriuose ginkluose jie naudojami. Metodas, užtikrinantis sviedinio detonaciją griežtai išmatuotu atstumu nuo šarvų. Informacijos šaltiniai. Tik prašau nesiremti literatūros šaltiniais. Yra toks, kam jie gali parašyti!

Asilas 18-09-2005 23:11

Mieli forumo nariai!
Jau seniai norėjau paskelbti šią temą, rinkdamas visą informaciją kartu.
Kalbant apie kaupiamąjį purkštuką (CS), apskritai viskas gana aišku. Jis susidaro sugriuvus pusrutulio arba kūgio formos piltuvui, kurio viršūnėje smailus kampas. Atsiranda vaizdas, kuris yra priešingas lakšto susidarymui susidūrus dviem purkštukams, kurį išsamiai apibūdino M. A. Lavrentjevo hidrodinaminė kumuliacijos teorija.
M. A. Lavrentjevo teorijos dėka apie krikštatėvį (krikštatėvį) žinoma gana daug:
Purkštuko spindulys r:
r=(2*R*x)^0,5*sin(0,5A)
kur R yra krūvio spindulys, x yra įdubos pamušalo storis, A yra kampas tarp krūvio ašies ir kūgio generatoriaus
Reaktyvinis greitis v:
v=u*ctg(0,5A)
kur u yra apvalkalo griūties greitis (arti sprogimo produktų su plonais pamušalais greičiui, heksogenui - 2,12 km/s, TG lydiniui - 1,96 km/s, TEN - 1,83 km/s, tetrilui - 1,87 km/s) , A-kampas tarp krūvio ašies ir kūgio generatoriaus
Purkštuko ilgis L:
L=R/sinA, kur R – krūvio spindulys, A – kampas tarp krūvio ašies ir kūgio generatoriaus
Prasiskverbimo efektas:b=L*(Pc/Pп)^0,5
čia b – purkštuko įsiskverbimo į kliūtį gylis, L – srovės ilgis, lygus kaupiamojo įdubimo kūgio generatoriaus ilgiui, pc – purkštuko medžiagos tankis, pn – purkštuko tankis kliūtis. http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/067/408.htm

2 nedideli papildymai:
a) šiuolaikiniuose kaupiamuosiuose šaudmenyse, norėdami pailginti CS ir padidinti skverbimosi efektą, jie verčia CS ištempti ilgį, sudarydami kintamo kreivumo piltuvą http://armor.kiev.ua/ptur/weapon/tank_projectile -70.html

b) KS netirpdo šarvų ir nedega per juos, o pats nėra išsilydęs, o yra įdėtas į šarvus, kaip skysčio srautas į skystį. Atrodo, kad visi tai žino, bet vis dėlto tai labai dažna klaida.
Dauguma forumo narių visa tai žino, ir beveik visi matė nuoseklių CS formavimo etapų vaizdą. Ką daryti, jei kas nors nežino - jiems tai bus naudinga.

Prisimerkęs 18-10-2005 22:05

Sveikiname visus čia susirinkusius.
Aš pats visai nesu tos srities žinovas – veikiau esu suinteresuotas mėgėjas. Tačiau visada buvo malonu klausytis žmonių, kurie žino ir žino savo žinių vertę.

Norėčiau pridėti šią informaciją. Būtų įdomu palyginti šią informaciją su pirmojo rimto darbo su „režisuotais“ šoviniais laiku.
Atsiminiau tai atsitiktinai, iš pateiktų nuotraukų. Šaltinis nėra teminis – literatūriškai apdorota amerikiečių fiziko Roberto Woodo biografija ir atsiminimai (W. Seabrook. Robert Wood. M.: Nauka, 1980. Originalas buvo „Daktaras Vudas. Šiuolaikinis laboratorijos burtininkas. William Seabrook“ “). Woodo specialybė buvo optika ir spektroskopija, tačiau jis užsiėmė ir pirotechnika, todėl užsiėmė gaisrų ir sprogimų tyrimais.
Vienas iš šių atvejų (su mirtina baigtimi) įvyko 1935 m. Tai nutiko tuo metu, kai buvo atidarytos anglimi kūrenamos ir dar neįsiliepsnojusios krosnelės durys. Garsas „priminė pistoleto šūvį“. Pagrindinė (ir teisinga) prielaida dėl priežasties buvo atsitiktinis detonatoriaus, naudoto sprogdinimo kasykloje, patekimas į krosnį kartu su anglimis.
Tolimesnės citatos – iš pradžių tiesiog iš knygos autoriaus, paskui iš Woodo, kurį jis cituoja (tai šaltinio p. 262-264).

„Gydytojo atlikta skrodimas parodė, kad buvo perpjauta didelė arterija ir smarkiai plyšę vidiniai audiniai, bet nebuvo. svetimas kūnas, iš pradžių nepavyko aptikti jokios „kulkos“. Galiausiai rentgeno spinduliai atskleidė nedidelį, nepermatomą objektą kūne. Nauja skrodimas atskleidė, kad tai buvo mažas, keistos formos metalinis dangtelis, savo dydžiu ir forma panašus į vynuogių sėklą, apsuptas plonu metaliniu „sijonėliu“.

"Iš kūno pašalintas vario gabalas visiškai nepriminė nei vienos detonatoriaus dalies. Čia turėjome kriaušės formos kieto vario "kulką", vynuogių sėklos dydžio, apjuostą plonu metalo disku. , kabantis kaip sijonas nuo kriaušės vidurio - kol detonatorius yra plonasienis varinis vamzdis, maždaug 22 kalibro šovinio dydžio, nuo vieno iki dviejų colių ilgio, apatiniame gale yra skylė varyje , panašus į tą, kurį perveria medžioklinio šautuvo šaudymo kaištis Ši skylutė atlieka ypatingą vaidmenį ir
detonatorius turi savo mirtinų savybių. Jis užpildytas gyvsidabrio fulminatu – lengvai sprogstančia medžiaga, kuri „užsidega“ elektros šokas dviem laidais.
Detonatorių pritvirtinome virš ąžuolo masyvo sijos maždaug 5 colių šone ir jį susprogdinome. Medienos paviršiuje matėsi nedidelė skylutė, o kai suskaldėme bloką, radome nedidelę varinę „kulką“, kuri buvo prasiskverbusi į ąžuolą iki 4 colių gylio. Dydžiu „kulka“ priminė išimtą iš kėbulo, tačiau ji buvo stipriai įlenkta, kai praėjo per medžio masyvą. Pasiėmiau dar kelis detonatorius ir atsinešiau juos į savo laboratoriją, kur vieną iš jų pakabinau 2 pėdų aukštyje virš didelio molinio puodo, kuriame yra apie 5 galonai vandens. Detonatoriui sprogus, puodas subyrėjo į gabalus nuo vandens daromo slėgio, kai į jį atsitrenkė nedidelis vario skeveldras (detonatoriaus galvutė), kuris sprogimo metu lekia 3 kartus didesniu nei šautuvo kulkos greitis – kaip tik vandens ąsotis „sprogsta““, kai pataiko į kulką iš stipraus šautuvo. Tarp skeveldrų rasta nedidelė vario „skeveldra“ buvo lygiai tokia pati kaip ir skrodimo metu, tačiau niekaip nepriminė detonatoriaus galvutės.
Tolesnis detonatorių tyrimas parodė, kad juose nėra nieko panašaus į tokias kietas „kulkas“, buvo aišku, kad jie susidarė iš plonos varinio vamzdžio sienelės, ištirpusios nuo sprogimo karščio ir slėgio. Toks atradimas – tai tikrai buvo atradimas – parodo eksperimento svarbą atliekant bet kokius tyrimus. Iki tol tokių kietų „kulkų“ susidarymo niekas nepastebėjo ir neaprašė. Jie susidaro dėl to, kad varinio vamzdžio apačioje yra įdubimas, kuris, kaip atrado sprogmenų ekspertai, padidina dinamito sprogimo jėgą. Kodėl – jie nežinojo. Dabar paaiškėjo priežastis. Varinė kulka labai dideliu pradiniu greičiu prasiskverbia per visą dinamito lazdelės ilgį. Jei tokios „kulkos“ nėra, sprogstant detonatoriui, dinamitas detonuojamas tik viename gale.
Klausimas, kaip tiksliai susidaro vientisa kulka, buvo išspręstas „iššaunant“ įtaisytus detonatorius skirtingais kiekiais sprogstamasis, į ilgą cilindrinį vamzdelį, užpildytą vata, su pertvaromis kas 2 colius. Kulka rasta tarp paskutinio perdurto ir pirmojo nepažeisto disko. Kadangi „kulka“, išsviedžiama pradiniu maždaug 6000 pėdų per sekundę greičiu, prasiskverbia pro vatą, ji yra apgaubta tankiu rutuliu – susipindama, taip sakant, savo „kokoną“ ir taip apsisaugodama nuo trinties. medžiaga, per kurią jis skrenda"

Iš aprašymo, nors ir ne per griežtai techniškai, akivaizdu, kad mes kalbame apie Kalbama apie „smūgio šerdį“, kietą, nors ir labai miniatiūrinį, sprogimo suformuotą kūną, nurodantį susidarymo mechanizmą ir sprogmens formos vaidmenį.

P.S. O taip pat, jei kam įdomu, galiu imtis programavimo skaičiavimų (kartais čia toks poreikis įlenda), laimei, tai bus mano specialybėje. Tik ne per sudėtinga ir nelabai greita, kitaip po darbo liks mažai laiko...

Andrejus_H 18-10-2005 23:37

Ačiū už medžiagą!

Slonyara 19-10-2005 20:03

Tikrai įdomus atvejis.

Asilas 20-10-2005 01:52

Skylė iš TM-83 kasyklos iš svetainės http://www.warfare.ru/?catid=317&linkid=2471

Jei teisingai išverčiau, tai parašyta, kad TM-83 gali išmušti 80 mm skersmens skylę 400 (!) mm storio šarvuose 50 m atstumu.
Svetainėje http://www.aha.ru/~leokon/rus/ sužinojau, kad pradinis UA greitis prieštankinė mina FKP "GkNIPAS-a" 1700 m/s, UYa kasyklos PVR --- 2500 m/s Šie skaičiai yra panašūs į vertę, gautą atliekant Roberto Woodo "vynuogių sėklos" eksperimentus --- 1830 m/s (6000 pėdų). per sekundę).
Bet kaip jį apskaičiuoti (greitį)?
Pagarbiai Asilas

reggae 25-10-2005 16:50

Pamačiau nuotrauką Čeliabinsko muziejuje Vokiečių tankai nukentėjo nuo kaupiamųjų kriauklių. labai tvarkingas ir labai diskretiškas

Prisimerkęs 27-10-2005 22:44

Beje, kaip jie tai matuoja? pradiniai greičiai sviediniai, kurie atsilieka nuo KY tik kelis kartus, o ne eilėmis? Deja, nežinau, nors būtų įdomu.
Drįsčiau spėti, kad Woodo atveju, t.y. mažas greitaeigis kėbulas, puikiai tinka paprasta balistinė švytuoklė, gana lengva, bet patvari, pavyzdžiui, iš to paties medinio bloko.
Didesnis branduolys turės mažesnį santykinį greitį ir daug didesnę energiją. Tikriausiai galite naudoti didelės spartos fotografiją. Bet (labai apytiksliai) užrakto greitis turi būti ne ilgesnis nei 1/10000, intervalas tarp kadrų turi būti 1/1000. Jei naudojate stroboskopą, greitis (taip pat apytiksliai) yra 1000 aps./s. Techniškai tai tikriausiai buvo galima išspręsti ilgą laiką, tačiau tai buvo sunku ir brangu. Su smūgio jutikliais galima užfiksuoti nuoseklius „sviedinio“ smūgius į du taikinius, kurių atstumas tarp jų yra žinomas, ir išmatuoti vėlavimą, pavyzdžiui, CRT, kaip osciloskopuose ir radaruose. Bet, ko gero, švytuoklė vėl bus paprastesnė ir pigesnė, tik labai sunki ir patvari. Taip yra, jei turėtume omenyje prieškario laikų technologijas.
Dabar tikriausiai turėtų veikti bekontakčiai pravažiuojančio kūno aptikimo metodai: indukcinis, optinis, radaras tinkamame diapazone. Ir matuoti trumpus laiko intervalus tapo daug lengviau.

Asilas 28-10-2005 04:36

citata: iš pradžių paskelbė Squint:
Ir kaip, beje, jie apskritai matuoja pradinius sviedinių greičius, kurie nuo QW atsilieka tik kelis kartus, o ne didumo tvarka? Deja, nežinau, nors būtų įdomu...

Gerbiamas Squint!
Sprendžiant iš jūsų tolesnių pranešimų, jūs viską puikiai žinote.
Šis įdomus klausimas buvo aptartas čia:
Kitas paprastas (santykinai) būdas išmatuoti sviedinio ar viršgarsinio sviedinio greitį šešėlinėje nuotraukoje (7 nuotrauka iš viršaus
1 žinutė) --- išilgai Macho kūgio kampo. Nuotraukoje PU greitis yra palyginti mažas --- maždaug M = 4,1-4,3 (1,4-1,46 km/s)
Pagarbiai, Asilai

Gaisrininkas 28-10-2005 17:29

Vienu metu, kuriant greitaeigius metimo įrenginius, pradiniam sviedinio greičiui fiksuoti buvo naudojami bekontaktiniai metodai. Metodas buvo pagrįstas vadinamuoju. "rentgeno barjeras".



Pradiniai sviedinio greičiai buvo iki 7500 m/s.

Asilas 28-10-2005 20:41

vadinamasis "rentgeno barjeras"
Trumpai. Du lygiagretūs rentgeno spinduliai su žinomu pagrindu praėjo per sviedinio kelią snukio srityje. Spinduliai suspindo į specialius imtuvus-detektorius. Kai judantis kūnas kirto spindulį, suveikė chronometras, rodantis laiko skaičiavimą. Kartu su laiko žyma buvo atlikta ir sviedinio rentgenografija, gauta:
1. Galimybė tiksliai apskaičiuoti sviedinio greitį, nes Šaudymo zonoje buvo ir atskaitos linijos
2. Sviedinio būklė snukio srityje.
Pastarasis buvo nepaprastai svarbus, nes iššautas sviedinys patyrė milžiniškas perkrovas ir ne visada išlaikė vientisumą.
Pradiniai sviedinio greičiai buvo iki 7500 m/s.

Gerbiamas gaisrininkas!
Labai įdomus metodas, apie jį dar negirdėjau.
Nelabai aišku, kaip vyksta RADIOGRAFIJOS (t.y. fotografavimas), jei spinduliai šviečia nuolat. Čia arba kažkur turi būti labai greitas užraktas, arba blykstė labai trumpa, kad būtų gautas vaizdas.
Ir "pradiniai sviedinių greičiai buvo iki 7500 m/s" --- ar tai, beje, ne iš lengvos dujų patrankos?
Pagarbiai, Asilai

Gaisrininkas 28-10-2005 22:02

Uv. Asilas!
1. Spinduliai nuolat šviečia tiesiai į patį barjerą, t.y. budėjimo režimo tipas. Nereikia sinchronizuoti registracijos proceso su šūviu. Spinduliuotė yra „minkšta“, savo galia artima įprastų medicininių rentgeno spindulių. Bet kai imtuvas suveikia, kai spindulį užtemdo skraidantis kūnas, signalas eina į du įrenginius, 1 - chronometrą, 2 - įjungti galingą rentgeno impulsų instaliaciją. RIU (2 vnt.) yra virš emiterio pluošto. Jie gauna du daugiau ar mažiau kokybiškus vaizdus, ​​​​dviejuose trajektorijos taškuose snukio srityje aš neprisimenu spinduliavimo parametrų, nes pirma, tai buvo seniai, o antra, aš esu labiau žinovas, iš ko (iš ko) šaudo Tiesa..., greičiau tai buvo... Ši darbų linija buvo uždaryta prieš 15 metų...



Aš ten buvau su kitu slapyvardžiu.

Asilas 28-10-2005 22:41

citata: Iš pradžių paskelbė Fireman:
Jeigu labai įdomu, galite paieškoti senų nuotraukų iš rentgeno.
Jei kas neaišku, klauskite.
2. Dėl jūsų nuorodos į forumą prieš dvejus metus 7 km/s yra iš LGP.
Aš ten buvau su kitu slapyvardžiu.
P.S. Norėjau nupiešti registracijos schemą, bet nežinau, kaip įterpti paveikslėlį.

Gerbiamas gaisrininkas!
Labai ačiū, manau, kad viską supratau.

Įdėkite paveikslėlį: virš jūsų pranešimo yra piktogramos, įskaitant. popieriaus lapas su pieštuku - „redagavimas“. Spustelėkite jį ir pasirodys mygtukas „Redaguoti“, o po juo - „Pridėti paveikslėlių“. Spustelėkite „Naršyti“, atsiras „darbalaukis“ arba „paveikslėliai“, pasirinkite ten, ko jums reikia, spustelėkite „atidaryti“, tada „Pridėti paveikslėlių“ --- ir viskas.
Rašau taip išsamiai, nes anksčiau turėjau problemų pačiam tai padaryti.
Pagarbiai, Asilai

Gaisrininkas 28-10-2005 22:48

Uv. Asilas!
Ačiū! Pasistengsiu patenkinti jūsų susidomėjimą. Per 3-4 dienas.

Asilas 29-10-2005 01:04

Papildymai apie KS ir UL.
TAIKYMAS IR KAI KURIOS VEISLĖS.

Daugiaakumuliaciniai šaudmenys.

Fig. 7a ir 7b – šaudmenys su apvalia paveikta zona, sudarantys CS rinkinį, Fig. 8---tas pats, sudarantis aibę LL. (ZVO-2-87, )
Akivaizdu, kad 7a ir 7b turi didesnę prasiskverbimo galimybę mažesniu spinduliu, 8 yra priešingai.

Labai unikali atmaina – šaudmenys, kurie formuoja sprogmenų spindulį, sutraiškydami pradinę sviedinio plokštę specialiu tinkleliu, esančiu priešais (plokštę).

*Kaip žinoma, formuojant UC „pasirodo“ plokštelė, kurioje centras lenkia kraštus (žr. diagramą aukščiau). Kai plokštė valdymo bloko formavimo stadijoje susitinka su fiksuotu tinkleliu kiekvienos ląstelės viduje, plokštės sekcijos kraštai sulėtėja, o sekcijos centras pasislenka į priekį. Toliau judant kiekviena atkarpa atitrūksta nuo plokštelės kraštuose, o paskui skrenda pati.* Mažų branduolių susidarymo mechanizmo niekur nemačiau, pats sugalvojau, tad imkitės atsargiai.
Tinklinis šovinys:
granata RPG-7

http://www.aha.ru/~leokon/rus/
Ir amerikietiška priešpriešinė mina „Sparta“ (ZVO-11-92), 75 x 55 x 75 mm dydžio, sunaikinimo diapazonas 50 m (svoris nenurodytas)

(atsiprašau už nuotrauką)
Kaip pažymi straipsnio autorius pulkininkas N. Žukovas, „kryptinio veikimo užtaisas turi 4 pusrutulio formos įdubas su metaliniu pamušalu, prieš kurį dedamas metalinis tinklelis Sprogimo metu iš pamušalo susiformavo 4 DU tinkleliu susmulkinami į mažesnius branduolius, sukuriant reikšmingą pažeidimo plotą... Toks Pirmą kartą panaudotas metodas leidžia gauti gana galingą šovinį su mažesniu sprogstamuoju užtaisu ir ribotais matmenimis.
Pagarbiai, Asilai

ekstraktorius 29-10-2005 10:15

Buvo tokia rentgeno instaliacija RINA-1B, kurią sukūrė arba SKB IZAP,
arba mokslinių tyrimų institutas „Geodezija“.

Gaisrininkas 31-10-2005 19:24

„Galite ieškoti senų nuotraukų iš rentgeno nuotraukų“ Įdomu, kaip!

Kaip žadėta, rentgeno "barjeros" nuotrauka, skirta matuoti pradinį sviedinio greitį.
Paleidimo vamzdis į specialų skyrių įkištas per skylę metalinėje pertvaroje dešinėje nuotraukos pusėje. Šūvio kryptis yra iš dešinės į kairę. Toliau horizontaliai įrengiami du rentgeno spinduliuotės skleidėjai. Priešais juos, kitoje skyriaus pusėje, virš skyriaus yra dvi MIRA-1B tipo rentgeno impulsų instaliacijos, kurios faktiškai fiksuoja sviedinį. Kodėl viskas susieta su rentgeno spinduliais? Viskas atleidžiama ir sudėtinga. Važiuojant dideliu greičiu (>2 km/s), kontaktinis metodas sunaikina sviedinį, o didelė svaidomųjų dujų (miltelių ar vandenilio) jonizacija snukio srityje apriboja galimybę panaudoti spinduliuotę optiniame diapazone.
Be to, visas šis mėšlas yra prijungtas prie vakuuminės statinės. Šūvis paleidžiamas į vakuumą. Šūvio garso praktiškai nesigirdi. Viskas, ką galite išgirsti, yra apvalkalo smūgis į kliūtį.

Varnas 01-11-2005 05:13

Įspūdingas.

Prisimerkęs 01-11-2005 20:48

Ačiū už paaiškinimą ir įdomią informaciją.
Tikrai nežinojau – tik maniau. Kaip paaiškėjo, tai buvo šiek tiek neteisinga kryptimi: paprastesnių ir senesnių priemonių link. Bet tai puiku dėl įvertinimo.

Asilas 01-11-2005 22:49

citata: Iš pradžių paskelbė Fireman:

Žemiau yra nuotrauka iš rentgeno nuotraukos, kurioje sviedinys buvo paleistas iš 34 mm kalibro LGP. Greitis yra maždaug 6,2 km/s. Sviedinys susideda iš plastikinio padėklo ir rutulio, pagaminto iš leidimo gyventi. Taip pat, manau, visuomenei bus įdomu įvertinti iš 34 mm kalibro, 40 g sveriančio LGP iššautų plastikinių ruošinių poveikį 120 mm šarvų plokštėms (400x400 mm)

Gerbiamas ugniagesiai, labai ačiū, žinojau, kad tokie "kosminiai" dalykai egzistuoja, bet iki šiol mačiau tik diagramas. Įdomus.
„iš LGP šaudomi 34 mm kalibro plastikiniai ruošiniai, sveriantys 40 g ant 120 mm šarvų plokštės“ – kamuoliukų pėdsakų nesimato. Ar po šūvio jie išsiskirsto, ar šaudė tuščiu padėklu?
Pagarbiai Asilas

Asilas 14-11-2005 22:07

Skelbiu savo menkos informacijos šia tema likučius.
Visi jau žino apie trumpųjų jungimų naudojimą.
Visi taip pat žino CU naudojimą, tačiau nepaisant to:
1. Minos (daug priešlėktuvinių minų, išskyrus TM-83)
Kai kurie iš jų:

Skraidančios (visos arba dalies) prieštankinės priešstogo minos: http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/m93.htm

http://www.aha.ru/~leokon/rus/

2. Didelio tikslumo koviniai elementai raketų ir pabūklų lauko artilerijai http://www.army-technology.com/contractors/ammunition/bofors7/

3. Koviniuose vienetuose ATGM pataikyti į tanką iš viršaus (nuotrauka ir diagrama iš uv. Andrey N svetainės http://btvt.narod.ru/index.html)

4. Pabūklų tankų sviediniuose (atrodo, kad nebuvo pradėtas gaminti)

Štai apie tai ---Smart Target Activated Fire and Forget (STAFF) http://www.fas.org/man/dod-101/sys/land/m943.htm

Tai kol kas yra pritaikymo sritys, bet tada greičiausiai atsiras naujų. Įdomu, ar ką nors pamiršau?

Asilas 14-11-2005 23:50

Internete (ir žiniasklaidoje) aptiktos klaidingos nuomonės ir įsitikinimai dėl CS ir UL.

kas žino (ar turi knygą)

Pagarbiai, Asilai

Metanolis 15-11-2005 17:14

citata: Iš pradžių paskelbė Donkey:
Internete (ir žiniasklaidoje) aptiktos klaidingos nuomonės ir įsitikinimai dėl CS ir UL.

1. KS degina (arba išlydo) šarvus dėl savo aukštos temperatūros. Šis įsitikinimas atsirado Antrojo pasaulinio karo pradžioje, kai kumuliaciniai sviediniai buvo vadinami „šarvus deginančiais“ sviediniais. Kalbant apie būseną, kurioje yra kaupiamojo reaktyvinio lėktuvo metalas: netrukus po Antrojo pasaulinio karo buvo atliktas eksperimentas (Lavrentjevas, Pokrovskis ar vienas iš jų darbuotojų). Iš metalo lakšto buvo pagamintas kaupiamasis piltuvas, tada jis buvo įkištas į užtaisą ir užtaisas buvo susprogdintas, o kaupiamoji srovė buvo sugauta stora akyta užtvara. Tada buvo naudojami metalografiniai metodai, siekiant palyginti purkštuko fragmentų kristalinę struktūrą ir originalų lakštą. Taigi buvo įrodyta, kad metalo rekristalizacija nevyksta, t.y. metalas netirpsta piltuviui subyrėjus. Žr. pradžioje temose.

2. Kaupiamasis poveikis ir jo mechanizmas mokslu dar neišspręstas. Beveik 70 metų jie, kaip ir senovės babiloniečiai, naudojo galvaninį elementą, bet nežino. kaip tai veikia. Tikėjimas yra gana stabilus.

3. UL yra plazmoidas, t.y. kažkas panašaus į kamuolinį žaibą. Netgi mačiau šį įsitikinimą viename laikraščio straipsnyje!

4. Kai iš branduolinio reaktoriaus detonuojamas trumpasis jungimas ir amunicija, vyksta branduolinės reakcijos. Tikėjimas iš pirmo žvilgsnio gana juokingas, tačiau atliekant laboratorinius medžiagos suspaudimo su specialiais kelių pakopų formos užtaisais (nepanašiais į amuniciją) tyrimus, iš tikrųjų atsiranda kieta spinduliuotė, rodanti poveikį, jei ne atomų branduoliams. , tada ant vidinių elektroninių apvalkalų.

Tai visos mano menkos žinios.
Aš vėl verkiu verkiančiu balsu (tikiuosi ne dykumoje):
kas žino (ar turi knygą)
ANALITINĖ MOKESČIO GREIČIO IŠRAIŠKA, PRIKLAUSOMI NUO PRADINIŲ MOKESČIO PARAMETRŲ (parametrų pradžioje)?
Atsiliepkite, būsiu labai dėkingas
Pagarbiai, Asilai

Na Kuma jet skystas, nors metalas nekaitintas iki lydymosi, vario srovės temperatūra 500-600C, tai toli gražu nelysta ~1000C, galioja slėgis.

bet niekad nemačiau nieko apie smūginių branduolių fizinį pagrindą su formulėmis, pabandyk susirasti fokusuojančių lęšių aprašymą chum, tai krienų rasi, bet žinomesnis ir labiau ištirtas dalykas arba gerai paslėptas, arba grynoji empirija

ekstraktorius 15-11-2005 20:10

Šie klausimai atsispindi, IMHO, „hidrodinaminėje teorijoje“, kuri sviedinio įsiskverbimą į kliūtį laiko dviejų pseudoskysčių sąveika.

Metanolis 15-11-2005 20:50

Asilas 15-11-2005 23:53

citata: Iš pradžių paskelbė ekstraktorius:
Šie klausimai atsispindi, IMHO, „hidrodinaminėje teorijoje“, kuri sviedinio įsiskverbimą į kliūtį laiko dviejų pseudoskysčių sąveika.

Gerbiamas ištraukėjas!
Su klasikine hidrodinamine teorija viskas yra gana paprasta,
Turiu gerą knygą (iš kurios temos pradžioje pateikiau CS parametrų išraiškas), nors ji ir nėra stora, joje yra išsamiai išvestos visos "dviejų susidūrimo purkštukų problemos" formulės, jei domina galiu nuskaityti.

Deja, nagrinėjant CU ir jo susidarymą „dviejų susidūrusių purkštukų problema“ niekaip negali padėti, nes jame kaupiamojo piltuvo pamušalas laikomas idealaus (be stiprumo ir klampumo) skysčio šydu, o koks skystis išvirs viduje, kaip kojinė?

Bandžiau prie to prieiti iš kito galo: laikyti DU piltuvą plokščio užtaiso apvalkalu, kurį išmetė sprogimas ir panaudojau formulę 17.8 33 puslapyje iš knygos, kurią maloniai paskelbėte (dar kartą ačiū!) temoje „Nustatyti. mirtinas METODIKA šovinių poveikis? Su heksogeno krūviu d=h=12cm, su variniu 6mm storio piltuvu su 120 laipsnių kampu pasirodė 2078m/s ---atrodo gana panašu į tai, kas parašyta įvairiose vietose apie greitį UC.
Tačiau klaidina tai, kad yra branduolių, kurių greitis yra 2,5 ir net daugiau nei 3 km/s, o 17.8 formoje sviedinio sviedinio greitis negali būti didesnis už sprogimo produktų greitį (t. y. 1/4 detonacijos greitis). Bet sprogmenų, kurių detonacijos greitis būtų 10-12 ar daugiau km/s, nėra. Čia kažkas negerai, t.y. plokščio įkrovimo apvalkalo modelis yra neteisingas.
Internete ieškojau ne kartą, bet nesėkmingai.
Dabar bandau į rankas paimti knygą „Sprogimo fizika“, bet kol kas nepavyksta.
O gal forume atsiras nimi? Kažkodėl man atrodo, kad jis žino šią didelę paslaptį.
Pagarbiai, Asilai

Asilas 16-11-2005 12:17

bet niekur nėra duomenų apie fokusuojančius lęšius, kurie kameroje formuoja norimą smūgio bangos fronto formą

raudoni sprogstamojo užtaiso lęšiai sudaro plokščią arba įgaubtą bangos formą, be jų ji yra išgaubta

Gerbiamas Metanol!
Anksčiau man atrodė, kad detonaciniuose lęšiuose nėra nieko ypač sudėtingo, jei jie susideda iš sprogstamųjų medžiagų - bangos frontas paklūsta tiems patiems dėsniams, nesvarbu, kokia banga - EM (paprastumo dėlei, šviesa) ar detonacija, todėl galite nedvejodami atvira fizika 10 klasei. skyriuje apie geometrinę optiką ir naudojimą (lūžio rodiklio vaidmenį atliks krūvio ir lęšio detonacijos greičių santykis). Tačiau nesu įpratęs pasitikėti savo mėgėjiškomis hipotezėmis, nusprendžiau tai patikrinti ir, oho, radau patvirtinimą iš protingų žmonių: http://iate.obninsk.ru/press/journal/archive/2000_1.html
A.G.Karabašas
„Detonacijos bangų refrakcija ir kryptinio sprogimo poveikio didinimas naudojant sprogmenų surinkimo lęšius“

„Straipsnyje aprašomas detonacinių bangų lūžio reiškinys, pirmą kartą nustatytas 1945 m., kuris pasireiškia kaupiamuoju „sprogstamųjų lęšių“ surinkimo efektu skirtingų detonacijos greičių kondensuotų sprogmenų (HE) sistemose.
Remiantis daugybe eksperimentų, supaprastintame teoriniame modelyje parodytas pagrindinis reiškinių modelis detonacijos metu - analogija su bendrieji dėsniai nukreiptų bangų procesų sklidimas (Snell dėsnis ir kt.).
Buvo atsižvelgta į eksperimentinius duomenis ir naujus principus, kaip padidinti kryptingą sprogimo poveikį pagrindiniai tyrimai kuriant RDS - 1." RDS - 1 --- rimtas dalykas: http://wsyachina.narod.ru/history/chronicle.html

Bet taip yra, jei objektyvas susideda iš sprogstamųjų medžiagų.

O jei jis pagamintas iš inertinės medžiagos, ir net porėtos (kartoninių tarpiklių paketas), kur ne tik nėra detonacijos, bet ir garso greitis kažkaip neapibrėžtas

tada čia turbūt naudingesnė „gryna empirija“.
Pagarbiai, Asilai

Metanolis 16-11-2005 01:01

lęšiai yra inertiški, bet ne iš kartono, o iš putplasčio, taip pat aprašei lęšių poveikį naudojant du skirtingo greičio sprogmenis, kurie naudojami branduoliniuose ginkluose

Asilas 21-11-2005 20:09

citata: iš pradžių paskelbė Metanol:
lęšiai yra inertiški, bet ne iš kartono, o iš putplasčio, taip pat aprašei lęšių poveikį naudojant du skirtingo greičio sprogmenis, kurie naudojami branduoliniuose ginkluose

ir cum jie nebeveikia kaip lęšiai, o kaip kliūtys, detonacijos frontas negali praeiti pro objektyvą, nes minkšta medžiaga jį užgesina, bet praeina išilgai sprogmens perimetru aplink objektyvą ir kol banga po objektyvo pasiekia įkrovos centras, jis atsilieka nuo periferijos, pasirodo plokščios arba įgaubtos formos, tačiau įkrovimuose naudojamos skirtingos formos, tai matyti nuotraukoje, kurią pridėjau aukščiau, įkroviklis turi objektyvą kūgio formos su pagrindu link piltuvo, o pagrindinis turi dvigubą kūgį

Galbūt aš nesąmoningai apie tai atspėjau.
Kai sprogsta detonatorius, „detonacijos frontas negali praeiti pro lęšį, nes minkšta medžiaga jį užgesina, bet praeina išilgai sprogmens perimetru aplink objektyvą“, o žiedinis tarpas aplink diską tampa antriniu bangos šaltiniu ( pagal Huygenso principą), kurio priekis įgauna vidinio paviršiaus toro (beveik kūgio) formą.
Kodėl būtina, kad detonacijos fronto forma sutaptų su cum forma. piltuvėliai? Greičiausiai taip yra su Pokrovskio schema, pagal kurią specifinė sprogimo produktų energija detonacijos bangos sklidimo kryptimi yra 4 kartus didesnė nei priešinga kryptimi.
Priekinės dalies padėtis nuo kairiojo žiedinio tarpo krašto įvairiais vėlesniais laiko momentais pavaizduota plonomis juodomis linijomis (na, normalių apskritimų neturiu --- kol kas tikiuosi).
Už disko susidaro „detonacijos šešėlio“ (violetinės spalvos) zona --- ten esantis sprogmuo, žinoma, detonuos, bet kiek vėliau, kai pagrindinės bangos priekis priartės prie piltuvo sienelių.

Galbūt užtaiso „šešėlinės“ dalies detonacija su ilgu piltuvu moderni amunicija sutrikdo pagrindinės bangos priekio taisyklingumą ir neigiamai veikia čiurkšlės susidarymą. Norėdami tai padaryti, jis pakeičiamas inertiniu kūgiu --- disko tęsiniu (paveiksle apjuosta juoda linija).
Pasirodo, visa tai yra spėjimai ir prielaidos, pagrįstos grynai geometrinių bangų samprotavimais.

Ir kodėl išankstinis įkrovimas turi atvirkštinio nupjauto kūgio formos „lęšį“, kol kas negaliu sugalvoti paaiškinimo.
Pagarbiai, Asilai

Asilas 21-11-2005 20:54

Radau lėkštę savanaudiškų kovos elementų iš UY (amerikietiškų ir europietiškų). Skaičiai pieštuku yra apskaičiuota tikrosios UU masė, tačiau šie skaičiai man nekelia pasitikėjimo.

Ir čia rusiška amunicijašio tipo: http://www.airwar.ru/weapon/ab/rbk500.html
„173 mm skersmens ir 1 kg svorio varinis strypas, pagreitintas iki 2000 m/s, gali prasiskverbti iki 70 mm šarvus 30 kampu į normalų.

Metanolis 28-11-2005 02:46

Aviacijos bazėje jūs išsiaiškinate teoriją

atrodo, kad kūginis lęšis priverčia bangą sekti savo formą ir patekti į piltuvą stačiu kampu, kad padidėtų slėgis

Asilas 28-11-2005 22:22

citata: iš pradžių paskelbė Metanol:
1) Aviacijos bazėje jūs išsiaiškinate teoriją

2) atrodo, kad kūginis lęšis verčia bangą pakartoti savo formą ir stačiu kampu patekti į piltuvą, kad padidėtų slėgis

http://forums.airbase.ru/index.php?s=b0f9f1a5feea5f7482914d1e89545dea&act=Attach&type=post&id=21755

Foma 29-11-2005 09:28

citata: Iš pradžių paskelbė Donkey:
Vakar pamiršau dar vieną svarbų skirtumą tarp CS ir YU - ne visas piltuvo metalas virsta CS, nemaža jo dalis patenka į grūstuvę:
m = 2 * M * sin^ 2 (0,5 A),
kur m yra srovės masė, M yra piltuvo masė, A yra kampas tarp krūvio ašies ir kūgio generatoriaus
Taigi, jei kampas piltuvo viršuje yra 60 laipsnių, tada į srovę pateks tik 13,4 proc. metalo, o likusieji 86,6 proc. liks grūstuvėje.
100 procentų atitenka UY. piltuvo pamušalas.

Štai dar kelios UY nuotraukos iš anglų kalbos. Institutas:

Metanolis 29-11-2005 10:43

citata: Iš pradžių paskelbė Donkey:

1) norėjau sužinoti vieną dalyką, bet sužinojau kitą, bet taip pat įdomų http://forums.airbase.ru/index.php?s=b0f9f1a5feea5f7482914d1e89545dea&act=Attach&type=post&id=21755
O, jei tik turėčiau knygą (FV2002 arba bent jau FV1975)
2) "lęšis priverčia bangą kartoti savo formą" --- jei ji būtų pagaminta iš sprogmenų, tai būtų galima įsivaizduoti, bet jei ji būtų inertiška, tai būtų sunku.

Asilas 29-11-2005 16:05

Bro! kur tu buvai anksčiau... tai buvo mano diplomo tema...

KS ar UY?

Pagarbiai, Asilai

Asilas 29-11-2005 20:51

citata: iš pradžių paskelbė Metanol:

Na kaip gali buti kitaip, kad maksimalus spaudimas banga turi kristi normaliai prie piltuvo, tai mazdaug tokia galvos forma bangos dalis turetu kartoti objektyvo forma, kitaip geometriskai neveiks

Tai tikriausiai tiesa, bet kodėl kūgis, o, pavyzdžiui, ne diskas? Turiu keletą idėjų, bet jos labai nepatikrintos, man bent jau laisvu laiku teks nupiešti diagramą ir pažiūrėti, ar ji tinka.

Taip pat pastebėjau įdomų faktą - tokie „lęšiai“ gaminami RPG granatose, ATGM kovinėse galvutėse, bet ne artilerijos sviediniuose.

Iš pradžių maniau, kad „objektyvas“ neatlaiko perkrovų, bet paskui supratau, kad taip nėra.

Storos sviedinio sienelės (turinčios didelę masę, stiprumas čia nesvarbus) atspindi detonacijos bangą, o jo priekis tampa konverguojantis (įgaubtas). Įdomu, ar tai tikrai tiesa?

Foma 01-12-2005 10:39

citata: Iš pradžių paskelbė Donkey:

Miela Foma, įdomu kokia buvo tema...
KS ar UY?
Jei YA, tikriausiai žinote atsakymą į klausimą apie savaime besiformuojančio sviedinio greitį ir kaip jis gali pranokti sprogimo produktus.
Pagarbiai, Asilai

Tema buvo tik savanaudis kovinis elementas su raketų paleidimo įtaisu. Man reikia ieškoti kažkur, kur turėjau literatūros. Jei atvirai, kai ką pamiršau.

Asilas 01-12-2005 22:31

citata: iš pradžių paskelbė Foma:

Tema buvo tik savanaudis kovinis elementas su raketų paleidimo įtaisu. Man reikia ieškoti kažkur, kur turėjau literatūros.

Pilnas šviesių vilčių. Jei rasite, būsiu labai dėkingas iš anksto.
Pagarbiai, Asilai

Asilas 11-03-2006 01:11

Iki šiol maniau, kad UYA yra šių laikų ginklas, bet staiga „Dangaus kampe“ http://www.airwar.ru/enc/bww2/ki167.html aptikau tokią informaciją:

„Bombombonešyje buvo sumontuotas specialus 2900 kg kryptinis užtaisas „Sakuradan“, kurio pagrindas buvo Vokietijos raidos. Matyt, užtaisas buvo panašus į vokiečių Mistels kovinę galvutę. Duomenys apie jį į Japoniją buvo atgabenti 1942 metų pabaigoje vokiečių povandeniniu laivu. „Sakuradan“ bandymai buvo atlikti poligone Mandžiūrijoje, kur buvo nustatyta, kad šios kovinės galvutės pagalba buvo galima sunaikinti vidutinis bakas. Kovos galvutė„Sakuradan“ skersmuo buvo 1,6 m. Jis buvo uždėtas ant lėktuvo taip, kad sprogimo smūgio šerdis buvo nukreipta nedideliu kampu žemyn. Norėdami tai padaryti, bomba turėjo būti sumontuota orlaivio svorio centre, kad ji pakiltų 0,5 m virš fiuzeliažo. Tuo pačiu metu bombonešis už kabinos gavo didelį gaubtą, dengiantį Sakuradaną. “

Jei tai tiesa, vadinasi, praėjo nemažai laiko koviniam naudojimui DU nėra prastesnis už forminį krūvį. Tačiau tai labai keista
kad informacijos apie pokario branduolinių ginklų panaudojimą nėra.
Pagarbiai, Asilai

Laborantas 11-03-2006 06:09

2900 kg įkrovimas viename bake? Net jei iš 300 metrų....

Malonus 26-03-2006 09:18

Jei reikia, galiu patalpinti skenuotus iš knygos ta tema, ji yra 14 puslapių ir anglų kalba, teorijos ten nedaug, bet kokybiniu lygmeniu tai gana informatyvu.

Slonyara 26-03-2006 12:54

Paskelbkite, manau daugeliui bus įdomu.

Novgorodecas 23-08-2006 23:06

Man tikrai reikia pagalbos. Kada prasidėjo darbas su kaupiamąja amunicija ir kas buvo darbo ištakos. Keletas pirmumo versijų prieštarauja viena kitai – tai priklauso nuo to, kas rašo. Sužinojau, kad tyrimai prasidėjo 1880 m. nuo amerikiečių fiziko Charleso Edwardo Monroe darbų ir tęsėsi 1930-aisiais. Šveicarijos emigrantas Henry Mohoptonas dirbo JAV gynybos departamente. Jis pasiekė sėkmės ir net prieš karą sukūrė pirmąją kaupiamąją prieštankinę granatą, tačiau ji pasirodė per sunki (tada pagal ją buvo pagamintas M9 šautuvas). Vokiečiai tuo pat metu dirbo su kaupiamąja amunicija, o mes, sprendžiant iš VPGS-41, neatsilikome.

Pagarbiai, Novgorodets

Asilas 24-08-2006 01:43

Gerbiamas novgorodietis, jūs vis tiek galite nežinoti tiesos, nes dėl prioritetų kiekvienas tempia antklodę ant savęs.
Mokslinėje literatūroje sprogstamoji kumuliacija paprastai vadinama „Monro efektu“, tačiau beveik visose sovietinėse ir rusiškose knygose skaitome, kad ją atrado M. M. Boreskovas.
Galbūt jums tai bus naudinga

Iš V. V. Mayerio knygos „Kumuliacinis efektas paprastuose eksperimentuose“ M. „Nauka“ 1989 m
Pagarbiai, Asilai

Asilas 26-08-2006 12:38

Įdomus straipsnis apie karo galimybes (4,54 Mb) www.dtic.mil/ndia/2004armaments/DayII/SessionI/02_Fong_Multi_Mode_War_Heads.pdf

Mano nuomone, čia http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign=archive.2005.105.articles.defence_02#

Novgorodecas 26-08-2006 19:45

***Jūs vis tiek galite nežinoti tiesos, nes kalbant apie prioritetus, kiekvienas tempia antklodę ant savęs.***

Ačiū, beveik taip ir maniau. „Tiesa“ priklauso nuo autoriaus. Ir tiesa apie kaupiamąją granatą yra ta, kad ji tikrai buvo pirmoji, arba Amerika vėl yra „dramblių tėvynė“. Radau M9, bet su M10 buvo sunku, bet jis tikriausiai buvo toks pat, tik didesnis.

Pagarbiai, Novgorodets.

Asilas 26-08-2006 22:56

Gerbiamas Novgorodietis, ar žinote, kaip rašyti „Henry Mohopton“ angliškai?
Transkripcija rusų kalba paieškoje buvo rasta 1 viena nuoroda ----Jūsų įrašas!
Taip pat susidomėjau krikštatėviu. prieškario granata.
Pagarbiai, Asilai

Novgorodecas 28-08-2006 22:55

Mielas asilas. Atsiprašau, bet tikriausiai skaitoma kitaip
Neteisingai. Parašyta anglų kalba – Henry Mohaupt.

Pagarbiai, Novgorodets.

Asilas 29-08-2006 12:42

Gerbiamasis Novgorodietis, ačiū, pažiūrėjau į Henrį Mohauptą ir iš karto radau KAŽKĄ
Ar matėte tai? http://armor.kiev.ua/ptur/first/SC_history.html
„Daugelyje užsienio darbų nurodoma, kad 1792 m. (!!!) F. X. Von Baaderis atrado kumuliacinį efektą (ertmės efektą). Jis domėjosi praktiniu kasyklų tobulinimu ir pasiūlė kūgio ir grybo formos įpjovą m. sprogstamasis(BB), kad padidintumėte sprogstamą poveikį ir sutaupytumėte parako"
Įdomu, kam buvo naudinga juoda pudra? Jis visai nesprogsta.
Tačiau koks vizionierius yra tas pats von Baaderis!
Niekada anksčiau apie jį negirdėjau. Bet šio sviedinio kūrėjo sūnums

Tikriausiai galite juo pasitikėti šiuo klausimu.
Pagarbiai, Asilai

Alhim 29-08-2006 14:42

Laba diena, ponai. Visų pirma pateiksiu nuorodą į išsamesnę literatūrą: http://my-lair.narod.ru/news.htm
bendrai yra dideli skyriai Orlenko „sprogimo fizikoje“ ir Balaganskio bei Meržievskio „ginklų ir šaudmenų veiksmas“ - viskas labai išsamiai apsvarstyta. Be to, smūgio šerdies greitis gali būti apytiksliai vertinamas kaip plokštės greitis, kurį meta paprastai krentantis plokščias objektas. banga, kažkas tokio:
u/D = h/2*(1-h)
čia u – sprogstamojo įtaiso greitis D – detonacijos greitis h= 16/27*m/M čia m – sprogstamojo sluoksnio masė vienetui. plokštės plotas M - plokštės ploto masės vienetai. Tiesą sakant, sprogimo greitis bus šiek tiek mažesnis nei apskaičiuotasis dėl priekio nelygumo ir neatsižvelgimo į bangų reiškinius išmestoje plokštėje. Tada kumuliaciniai lęšiai, kaip jau minėta, sudaro susiliejantį detonacijos frontą. Tačiau slėgio padidėjimas ant apvalkalo neturi nieko bendra su tuo - objektyvas reikalingas greičio gradientui padidinti išilgai čiurkšlės - tai veda prie jo (srovės) ištempimo ir padidina šarvų įsiskverbimą.

Asilas 29-08-2006 20:37

Mielas Alhim, labai ačiū. Tačiau yra keletas papildomų klausimų.
1. "Kiaulytės guolyje" knygos įkeliamos tik 1-2 puslapius, o toliau nepereina. Kas nutiko? Pasakykite man, kaip nukopijuoti „Sprogimo fiziką“. Ši knyga – mano ilgametė svajonė, ypač skyrelis, skirtas lėkštėms ir įvairiems daiktams mėtyti, nes... Aš turėjau keletą. idėjų apie skeveldrinę amuniciją, kurias norėčiau patikrinti su rimtu šaltiniu.
2. Jūsų pateiktoje formulėje, jei pakeisite m/M = 1 (pavyzdžiui, vario sluoksnis 0,5 cm ir TNT sluoksnis apie 2,8 cm), gausite u = 833 m/s (kažkaip nepakanka valdymo blokas, reikia padidinti krūvį, kad gautumėte norimą 2000 m/s) O jei padidinsite sprogmens storį iki 4,725 cm, tada h tampa vienu, o u --- tampa 0. Ar aš perskaičiau formulę neteisingai?
Beje, turiu Balaganskio ir Meržijevskio „Ginklų ir šaudmenų poveikį“, bet ten nieko neparašyta apie ginklo greičio radimą.

Iš anksto dėkojame už atsakymą.
Pagarbiai, Asilai

Alhim 29-08-2006 22:26

Gera diena.
Dėl 1) Geriau pirmiausia atsisiųsti knygas, o tik tada jas atidaryti, tiesiog atidarant atsiranda trikdžių. Jei nepavyks, praneškite, pabandysiu išplauti, bet iki pirmadienio negalėsiu išplauti.
Dėl 2) labai atsiprašau už klaidą - ne ten pažiūrėjau (neatkreipiau dėmesio, kad rodomas dideliems M/m, mažoms reikšmėms integruokite ten (Physics of Explosion, 2 tomas). , p. 31-34). Skaičiavimas bus teisingas naudojant šias formules:
v=D*r*(3/((k^2-1)*(r^2+5*r+4)))^0,5 kur PD politropo k-indeksas r=q0*d0/(q1* d1) išmesto kūno ir sprogmens masių santykis q0 - sprogmens tankis q1 - įdėklo tankis d0 - sprogstamojo sluoksnio storis d1 - korpuso storis, kurio politropinis indeksas yra 3 (dauguma didelio tankio didelio tankio sprogmenų čia tinka pakankamai tiksliai) greitis bus:
v=D*((1+32/27*r)^0.5-1)/((1+32/27*r)^0.5+1) Abi formulės gaunamos iš Garni metimo modelio vienmatėje schemoje (A.A. Deribas Physics of harding and welding by explosion red. Nauka 1980), kodėl Balaganskis juos cituoja aprašydamas slankiojančių dalių mėtymą. banga (p. 123-124) man ne visai aišku.

Asilas 30-08-2006 22:13

Mielas Alhim, dar kartą ačiū. Peržiūrėjau visas 3 formules, jos man patiko, nes skirtingoms r (nuo 0,1 iki 10) v reikšmių sklaida yra ne didesnė kaip 12-13 procentų.
Kaip man jų trūkdavo anksčiau, skaitydama Balaganskio knygą, nesuprantu.

Įdomu, kas yra?

Lėkštės metimo formulės rodo, kad r=5-10 v vertės didesnės nei 3-3,5 km/s. Tai mane kiek nustebino, nes sprogimo produktų greitis yra 1,75-2,12 km/s diapazone (TNT arba heksogenui). Paaiškėjo, kad „burlaivis ateina greičiau nei vėjas". Tačiau pasirodo, kad taip pat atsitinka: http://www.membrana.ru/articles/technic/2004/07/20/221200.html

Pagarbiai, Asilai

Novgorodecas 30-08-2006 23:15

Įdomu, bet ne pilna.

Pagarbiai, Novgorodets.

Alhim 31-08-2006 02:29

citata: Iš pradžių paskelbė Donkey:

Gera diena.
Kur turėčiau bandyti siųsti? Jei kas nors atsitiks Maskvoje, gal atsiųsiu tuščią. Detonacijos produktų sklaidos į orą greitis yra daug didesnis nei 1,7-2,12 km/sek (galbūt turite omenyje masinį greitį Tolimuosiuose Rytuose, bet tai bus visiškai kita istorija). Dėl sinusų-kosinusų, atsiprašau, ne visai supratau, prašau patikslinti, ką turėjai omenyje (beje, man irgi nelabai sekasi matematika, bet turėjau detonacijos specialistą, tai pabandykime išsiaiškinti Išeikite kartu, jei kas nors domina).

Asilas 31-08-2006 21:09

citata:
Įdomu, bet ne pilna.
Apie LMG ir VPGS-41 nė žodžio, gaila.

Pagarbiai, Novgorodets.

Gerbiamas Novgorodietis, kas yra LMG ir VPGS-41?

Asilas 31-08-2006 21:55

Pagarbiai, Asilai

Alhim 31-08-2006 23:05

citata: Iš pradžių paskelbė Donkey:
Gerbiamasis Alhim, atsiųskite jį el. paštu savo profilyje, atrodo, kad viskas gerai.
Kas yra "tuščias"? (Aš nemoku kompiuterių).
Aš nelabai suprantu, kas yra masės greitis. Ar tai dujų masės perdavimo į tam tikrą plotą, statmeną srauto krypčiai, greitis? Tai kodėl jis nurodomas kilometrais, o ne kilogramais?
O gal tai turi ką nors bendro su dujų molekulių greičiu?
Įvairiose knygose susidūriau su santykiu u=0,25*D, kur u – sprogimo produktų greitis, D – sprogimo greitis. Maniau, kad sprogimą nupūtė kažkas panašaus į vėją, tik jis pūtė vos už kelių mylių. užtaiso skersmuo (greitai mažėjantis), jo tankis yra maždaug lygus pradiniam sprogmens tankiui, o slėgis siekia 18,9 GPa (TNT) Šis „vėjas“ paima ir išsklaido apvalkalo, GPE ir kt. Bet atrodo, kad viskas pasirodo kiek sudėtingiau...
Kalbant apie sin-cos --- pučiant įstrižai, pučiamo kūno greitis gali atrodyti didesnis nei srauto greitis, kaip burės sparno, bet aš dar nežinau, koks yra ryšys.
Pagarbiai, Asilai

Gera diena.
Išsiunčiau pirmąją antrojo tomo dalį (ji apie kaupiamąjį ir metimą), pabandyk atsisiųsti ir atsidaryti, parašyk apie rezultatus kuo greičiau. Diskas yra kompaktinis diskas. Masės greitis yra medžiagos judėjimo už smūgio bangos priekio greitis (priešingai nei pačios bangos greitis), ir būtent jos formulę parašėte, bet faktas yra tas, kad toks yra medžiagos greitis. DETONACINĖS FRONTO KRYPTIS ir neturi nieko bendro su PD išsiplėtimu PD iškvėpimo į orą greičio formulė kiek sudėtingesnė, bet tai yra apie 6-7 km/sek.

Novgorodecas 31-08-2006 23:05

VPGS-41 http://www.weltkrieg.ru/ammunition/VPGS-41/
LMG http://tewton.narod.ru/mines-3/lgm.html
Pagarbiai, Novgorodets.

Asilas 01-09-2006 12:18

Valgyk! Jis atidarytas!
Mielas Alhimai, DIDŽIUS AČIŪ!
Bėgu į darbą, rytoj pažiūrėsiu.

Karstjager 01-09-2006 12:16

citata: Iš pradžių paskelbė Novgorodets:
Mielas asilas. LMG ir VPGS-41 yra įrodymas, kad vystydamiesi neatsilikome kaupiamoji amunicija.
VPGS-41 http://www.weltkrieg.ru/ammunition/VPGS-41/
LMG http://tewton.narod.ru/mines-3/lgm.html
Pagarbiai, Novgorodets.

LMG – 41 pabaigos įvykiai
VPGS – 40 pavyzdys neturėjo įpjovos
atsirado dabartinė 41 įpjova
atitinkamai, susipažinus su vokiškais kaupiamaisiais šoviniais.

valkata 01-09-2006 21:27

citata: Iš pradžių paskelbė Donkey:

Mielas valkata, ačiū, pažiūrėjau tavo nuorodą (nors atsidarė ne iš karto), labai įdomios nuotraukos. Panašu, kad UL vystosi ir atsiranda naujų veislių.
Mano nuomone, čia http://www.vpk-news.ru/article.asp?pr_sign=archive.2005.105.articles.defence_02#
šio straipsnio vertimas (nelabai geras), bet be nuotraukų.

Įdomiausias dalykas nuorodoje yra valdymo bloko tobulinimas tiek siekiant tobulinti vieną valdymo bloką, kad būtų padidintas šarvų įsiskverbimas, tiek kelių valdymo blokų, siekiant sunaikinti darbo jėgą ir lengvai šarvuotus taikinius, modifikuoti kovinės galvutės tokia sistema kaip ši su galimybe pakeisti valdymo bloko konfigūraciją pagal taikinio tipą - mono arba multi ir viršutinis / apatinis pusrutulis http://tewton.narod.ru/mines/m93.html http://www.popularmechanics .ru/part/?articleid=289&rubricid=7 leidžia sunaikinti įvairiausius taikinius – nuo ​​pėstininkų iki sraigtasparnių (IMHO).

Novgorodecas 02-09-2006 23:45

Gerbiamas Karstjager. Ar turite VPGS-40 aprašymą?
VPGS-41 pradėtas eksploatuoti 1941 metų spalio 13 dieną. O kada vokiečiai naudojo kumą? Kopijuoti nebuvo laiko.
LMG – pasirodė 1941 metų pabaigoje – 1942 metų pirmoje pusėje. Vokiečių įvykiai galėjo turėti įtakos LMG ir mūsų, dabar sprendimų nėra, bet jei prieš karą vyko darbas su krikštatėviu, tada akivaizdžiai buvo jų pačių raida.

Pagarbiai, Novgorodets.

Karstjager 04-09-2006 11:19

Mielas Novgorodietis!
Turiu nedidelį aprašymą anglų kalba.
Čia:
V.P.G.S. 40 Neaišku, ar ši granata naudojo suskeldėjusį užtaisą, ar tai buvo cheminės paskirties termidinė granata, kuri pramušė šarvų plokštę. Pirmoji yra labiau tikėtina, o jos santykinai prastas veikimas gali būti paaiškintas prasta sovietinių sprogmenų kokybe.

Prisiminkime eksperimentus su termitų kriauklėmis.
Be to, logika nėra visiškai aiški – jei buvo pokyčių, kodėl jie buvo įkūnyti ne artilerijos sviediniuose, o ginkluose, tokiuose kaip LMG ir VPGS?

opolchenec 04-09-2006 13:30

Balagansky I.A., Merzhievsky L.A. Ginklų ir šaudmenų poveikis. Novosibirskas, NSTU, 2004 m. http://my-lair.narod.ru/Balaganskii.djvu

virusas 06-09-2006 14:27

Gerbiami ekspertai, mane jau seniai kankina klausimas, kokios yra minimalios sviedinio ir sprogstamojo sprogmens skersmens vertės.

Alhim 06-09-2006 18:59

Užtaiso skersmenį praktiškai riboja iš esmės tik stabilaus sprogmenų detonavimo sritis (t.y. iš principo galima sukurti poros milimetrų skersmens kumuliacinį užtaisą – bet kokia iš to nauda) Ir brisance čia apskritai nėra labai naudinga – turime atsižvelgti į sviedinio metimo greitį pagal žinomas sprogmenų savybes.

Asilas 08-09-2006 01:15

DU taip pat būna labai mažo skersmens, kriminalinę istoriją žiūrėkite 1 puslapyje temos pradžioje, pateiktą uv. „Squint“ narys. Šioje istorijoje, ištirtoje dalyvaujant fizikui Robertui Woodui, buvo detonatorius, kuris buvo „plonasienis varinis vamzdis, maždaug 22 kalibro šovinio dydžio“.
Taigi dydžio sumažinimas CS ir UC susidarymui nėra kliūtis.
Pagarbiai, Asilai

Alhim 10-09-2006 01:31

Gera diena.
Asilai, aš išploviau knygas, ar tu jas gavai?

Novgorodecas 10-09-2006 18:28

Gerbiamas Karstjager! Iš kokio šaltinio ši ištrauka?
Didelio sprogstamojo užtaiso panaudojimas pirmame pavyzdyje yra suprantamas – visi jį išgyveno. Tačiau termitas labai abejotinas.
Kodėl kuma iš pradžių buvo naudojama granatoje, o ne sviedinyje? IMHO, sukurti šautuvo granatos formos užtaisą yra lengviau.
Pagarbiai, Novgorodets.

Alhim 10-09-2006 20:15

Taip pat todėl, kad CS šarvų įsiskverbimą labai neigiamai veikia sviedinio sukimasis (ypač esant mažam jo gamybos tikslumui).

Asilas 10-09-2006 20:30

citata: Iš pradžių paskelbė Alhim:
Gera diena.
Asilai, aš išploviau knygas, ar tu jas gavai?

Mielas Alhim, dar kartą labai ačiū!!!
Knygos atkeliavo ir gražiai atsidaro.
Iš pradžių 2-osios dalies nepastebėjau, ji pateko į „bandeles“, o atradau tik dabar, pamačiusi žodį „books“ daugiskaita. numerį.
Žinoma, tai solidus skaitymas, nelengvas. Palaipsniui tai išsiaiškinu, praleisdamas pernelyg sudėtingus formulių išvedžiojimus ir žvelgdamas tiesiai į rezultatą.
Jei pasiseks ir čia rasiu patvirtinimą savo intuityvioms prielaidoms, rezultatą paskelbsiu ČIA (vis tiek nėra prasmės teikti paraiškos, sumokėsite pinigus ir tada gausite didelį sprogimą).
Su pagarba ir dėkingumu, Asilai

Alhim 10-09-2006 21:11

Hmm... turėtų būti tik 4 dalys. Rašote apie du, kai kurių trūksta, arba aš kažką ne taip suprantu.

Asilas 10-09-2006 22:32

Rasta 2 --- vienas yra apie 7,5, o kitas yra 5,5 MB

Alhim 11-09-2006 01:14

Taigi ne viskas pavyko. Užsirašykite gautų failų pavadinimus.

Asilas 11-09-2006 17:59

Štai kaip jie atrodo:
Pašto dėžutę
den Simonov Ketvirtadienis, 2006 m. rugpjūčio 31 d. 7506k Antra 2 tomo dalis.___2_____302_644.djvu (5,5 MB)
Puslapis 302-644
Masinis
den Simonov Thu Aug 31, 2006 8120k Antras tomas, pirma dalis.___2_____1_301.djvu (5.9MB) Puslapis. 1-302
Iš pradžių jie neatsidarė, rodoma 6 klaida: nesupratome jūsų užklausos,
bet tada atsidarė vienas ir atsisiuntė, o apie antrą pagalvojau, kad tai tas pats, tik atkeliavo antrą kartą, o savo klaidą atradau tik vakar, perskaičiusi tavo žinutę.
Pagarbiai, Asilai

Novgorodecas 11-09-2006 22:58

Gerbiamas Karstjager
LMG kasykla pradėta naudoti 1941 m. vasarą.
Pagarbiai, Novgorodets.

GorkaM5 05-05-2007 23:15

Iš pradžių paskelbė Squint:
[B] Ir kaip, beje, jie paprastai matuoja pradinius sviedinių greičius, kurie tik kelis kartus, o ne didumo tvarka, atsilieka nuo QW? Deja, nežinau, nors būtų įdomu.

2 kampų rentgeno filmavimas

doplerio lokatorius

fotografavimo greitis 1 000 000 kadrų/sek

Pagal TM-83 jis turi didelį įdubimo kampą, dėl kurio susidaro šerdis, žinoma, supaprastinta, bet išsamiai aprašyta Titovo darbuose naudojamas ODAB, tai yra, šiuolaikiniame ODB.

Util 06-05-2007 01:18

citata: amonio salietros mišinys su durpėmis, smulkiai disperguotas at
0,9 g/cm3 10,0 - 12,0

O jeigu vietoj durpių pjuvenos? Ar šis receptas veiks?

Util 06-05-2007 01:33

Teisingai:

„Dviejų kampų rentgeno filmavimas
5 kampų rentgeno filmavimas
doplerio lokatorius
elektrokontaktinio skrydžio laiko įrašymas
fotografavimo greitis 1 000 000 kadrų per sekundę"

Naudota:
-elektrokontaktinis skrydžio laiko įrašymas
paprastai pradinėje dalyje (tiksliniai rėmai ir solenoidai):
-foto-kontaktinis skrydžio laiko fiksavimas (fotoblokavimas, nereikia vynioti kadrų, nereikia magnetizuoti sviedinių. Bet jei nėra grubus, tai veikia ir prieš musę.
- Doplerio lokatorius dideliais pakilimo kampais (ABS, Luch, LUCH-SM įrenginiai)
-2 kampų rentgeno filmavimas – paliekant statinę ir
kai prasiskverbia į šarvus – rentgeno impulsų įrenginiai.
- filmavimo greitis 1 000 000 kadrų/sek." Tai skirta įsiskverbimo procesui įrašyti. Itin didelės spartos filmavimas su SSKS gamintojo Karl-Zeis-Jena kamera.

Pagarbiai, Util

Asilas 04-08-2007 23:43

Mieli forumo vartotojai, su šiek tiek vėlavimu įdedu tas formules (apytikslis šaudymo įrenginio greitis priklausomai nuo įkrovimo parametrų), kurių nesėkmingai ieškojau temos pradžioje.
Formulės yra apytikslės (pagal išmestos plokštės modelį), bet atrodo patikimos (jų konvergencija viena su kita yra tinkama). uv padėjo juos surasti. Alhim http://talks.guns.ru/forum/show_profile/00034370?username=Alhim

Asilas 04-10-2007 01:43

1 pav. Sviedinio, susidariusio sprogus iš metalinio įdėklo, susidarymo diagrama.

2 pav. Pailgų sviedinių su plunksnomis vaizdas pagal skaitinį modeliavimą (pirmos dvi stulpeliai), po štampavimo ir švelniai sugauti.

Asilas 10-03-2008 23:41

Mielas valkata, labai ačiū!
Nguyen Minh Thuan parašė įdomią disertaciją, nors kai kurie dalykai iš jos buvo žinomi anksčiau, tačiau iš jo darbo išplaukia daug įdomių išvadų.
Pavyzdžiui, jei 7 mm skersmens užtaisas (5 mm - piltuvas) prasiskverbia į 15 mm šarvus, tada galima sukurti šaudmenis mažos galios kišeniniam pistoletui, kuris prasiskverbia į NIB iki 4 klasės.
Taip pat galima sukurti kasetinius (iš daugybės miniatiūrinių kumulinių užtaisų, kurie kaip skeveldros išsibarsto tam tikru atstumu nuo taikinio) prieštankinio granatsvaidžio amuniciją. Ši kasetinė granata sėkmingai inicijuos dinaminę apsaugą dideliame plote ir užtikrins, kad antroji granata prasiskverbs į pagrindinius šarvus.

valkata 11-03-2008 12:09

citata: jei 7 mm skersmens užtaisas (5 mm --- piltuvas) prasiskverbia į 15 mm šarvus, tada galima sukurti šovinį mažos galios kišeniniam pistoletui, kuris prasiskverbia į NIB iki 4 klasės.

na, kiek galiu manyti, atsižvelgiant į MTEP, tai labiau tikėtina, kad tai tiktų specialiosioms pajėgoms, ypač jei kasetė didelio kalibro, tipas 45AKP

citata: Taip pat galima sukurti kasetinį (iš daugybės miniatiūrinių kumulinių užtaisų, kurie kaip skeveldros išsibarsto tam tikru atstumu nuo taikinio) amuniciją prieštankiniam granatsvaidiui. Ši kasetinė granata sėkmingai inicijuos dinaminę apsaugą dideliame plote ir užtikrins, kad antroji granata prasiskverbs į pagrindinius šarvus.

Tikriausiai ne tik granatsvaidis, bet ir apskritai kasetinėms galvutėms, tokioms kaip rankinės granatos ar žemo balistinio ginklo šūviai, tokie kaip 2A70.

Kaip atrodo, modernūs darbai pagal sprogimų fiziką jie vis labiau suteikia daugiau erdvės amunicijai - konvertuojamos smūginės šerdys, itin mažos formos užtaisai ir kt.

NORDBAGGER 11-03-2008 12:34

citata: Iš pradžių paskelbė trampas:
Na, kiek spėju, atsižvelgiant į MTEP, tai labiau tikėtina, kad jis tiks specialiosioms pajėgoms, ypač jei kasetė yra didelio kalibro, pvz., .45AKP

NORDBAGGER 11-03-2008 12:35

citata: Iš pradžių paskelbė Donkey:
Taip pat galima sukurti kasetinius (iš daugybės miniatiūrinių kumulinių užtaisų, kurie kaip skeveldros išsibarsto tam tikru atstumu nuo taikinio) prieštankinio granatsvaidžio amuniciją. Ši kasetinė granata sėkmingai inicijuos dinaminę apsaugą dideliame plote ir užtikrins, kad antroji granata prasiskverbs į pagrindinius šarvus.

IMHO apsauga nesprogs.

valkata 11-03-2008 02:09

IMHO tai nenaudinga CO kasetėms ir yra labai brangi.

Kaip galimybė dirbti su BZ tai yra visiškai įmanoma.

NORDBAGGER 11-03-2008 13:43

citata: Iš pradžių paskelbė trampas:

Kaip galimybė dirbti su BZ tai yra visiškai įmanoma.

Taigi tai įmanoma. Kam? Turi būti aiškių pranašumų įprastinių šaudmenų ir kaina yra priimtina – taip nėra, ir IMHO vargu ar tai nutiks artimiausioje ateityje.

valkata 11-03-2008 20:41

citata: Turi būti aiškių pranašumų, palyginti su įprastiniais šaudmenimis, ir priimtina kaina – taip nėra, ir IMHO vargu ar nutiks artimiausioje ateityje.

Bet koks gėrimas! Apskritai, klausimas, IMHO, nėra toks aiškus, ypač kalbant apie mažo greičio amuniciją. Įdomus ir kitas dalykas – kaip jie veiks legaliai – sprogstamieji ar šarvus pradurti?

NORDBAGGER 11-03-2008 20:50

citata: Iš pradžių paskelbė trampas:
Apskritai, klausimas, IMHO, nėra toks aiškus, ypač kalbant apie mažo greičio amuniciją.

Keramika arba kombinuota taisyklė.

citata: Iš pradžių paskelbė trampas:
Įdomus ir kitas dalykas – kaip jie veiks legaliai – sprogstamieji ar šarvus pradurti?

Policijos pareigūnams tai nesvarbu.

Asilas 12-03-2008 01:36

citata: Iš pradžių paskelbė trampas:
Bet koks gėrimas! Apskritai, klausimas, IMHO, nėra toks aiškus, ypač kalbant apie mažo greičio amuniciją. Įdomus ir kitas dalykas – kaip jie veiks legaliai – sprogstamieji ar šarvus pradurti?

Kodėl sprogstamasis? Jie sprogsta UŽ taikinio. Žvilgsnis-šarvus pradurtas --- visai neblogas pavadinimas

valkata 12-03-2008 09:28

citata: Iš pradžių paskelbė NORDBAGER:
Keramika arba kombinuota taisyklė.

bet jie moka brangiai

citata: Iš pradžių paskelbė NORDBAGER:
Policijos pareigūnams tai nesvarbu.

Aš kalbu apie kariuomenę

citata: Iš pradžių paskelbė Donkey:
Kodėl sprogstamasis? Jie sprogsta UŽ taikinio. Žvilgsnis-šarvus pradurtas --- visai neblogas pavadinimas

Taigi žmonėms tai slepiama taikant konvencijas policijai, bet kariuomenei.

NORDBAGGER 12-03-2008 13:57

citata: Iš pradžių paskelbė trampas:
bet jie moka brangiai

valkata 12-03-2008 22:33

citata: Iš pradžių paskelbė NORDBAGER:

Taigi vakariečiai šarvuose yra labiau orientuoti į keramiką.

Paleisime seriją iš KRISS V

PS Aš neprimygtinai reikalauju, ypač todėl, kad mūsų pistoleto kalibras yra mažesnis

Varnas 15-03-2008 01:30

citata: Pavyzdžiui, jei 7 mm skersmens užtaisas (5 mm --- piltuvas) prasiskverbia į 15 mm šarvus, tada galima sukurti šovinius mažos galios kišeniniam pistoletui, kuris prasiskverbia į NIB iki 4 klasės.

Apie tai galvojau prieš 10 metų, bet jau tada pagrindinis klausimas buvo: kas yra šarvų efektas? Pavyzdžiui, jis prasiskverbia 30 mm. Tarkime, neperšaunama liemenė prilygsta 15 mm plieno. Juk kumuliacinės srovės svoris mažas lyginant su pamušalu ir greitai prasiskverbs per liemenes ir t.t... ar tiesiog nebus rimtų pažeidimų 3-4 cm gylyje? To gali nepakakti.

valkata 15-03-2008 12:38

Turi būti vykdomi MTEP, eksperimentai ant BZ, jei verslas žlunga, tada supranti...

Varnas 15-03-2008 21:59

KAS VYKS? Nebent koks entuziastas...

valkata 15-03-2008 22:18

KAS VYKS? Nebent koks entuziastas...

Kodėl būtent entuziastas? Tokie pokyčiai domina šaulių ginklų šovinių gamintojus, bet mes jų vis dar turime, ir jei tikrai įmanoma įgyvendinti disertacijoje išsakytus itin mažo skersmens trumpuosius jungimus, kurie atveria perspektyvas naujo tipo šaudmenims, tada susidomėjimas eksperimentų atlikimu gali būti materialus.

Varnas 15-03-2008 23:08

Na, na, kokios naujos kasetės buvo sukurtos Rusijoje per pastaruosius 10 metų?

valkata 16-03-2008 12:12

citata: Iš pradžių paskelbė Varnas:
Na, na, kokios naujos kasetės buvo sukurtos Rusijoje per pastaruosius 10 metų?

Šaulių ginklų šovinių linija su padidintu įsiskverbimu 5,45; 7,62; 12,7; snaiperis 12,7; visokias specialias kasetes.
Apskritai, pamenate tuometinę situaciją kariniame-pramoniniame komplekse, kokie MTEP?

Varnas 16-03-2008 15:45

Sukurta remiantis sovietine patirtimi. Bet kur, pavyzdžiui, yra didelio tikslumo kasetės? Remiantis dabartine sovietine patirtimi, toli nenueisi. Pavyzdžiui, tobulinamos kaupiamosios galvutės. Bet, pavyzdžiui, nėra priemonių pataikyti į tanką iš viršaus. Kaip Billo kompleksas ar Ieties metimas. Kinija ir Čekija kuria PDV pardavimui skirtas kasetes. Tačiau Rusijai tai arba per brangu, arba per sunku. Ir tai gali tęstis iki begalybės...

valkata 16-03-2008 18:26

Tikėjausi kažko panašaus... Klausimas noras, o ne galimybė.

Varnas 16-03-2008 22:25

citata: Klausimas yra noras

Klausimas yra tinkamų žmonių troškimas. Tuo tarpu jie nori daugiau įsitraukti į savo leteną ir mažiau galvoti / dirbti

valkata 16-03-2008 22:35

citata: Iš pradžių paskelbė Varnas:

Klausimas yra tinkamų žmonių troškimas. Tuo tarpu jie nori daugiau įsitraukti į savo leteną ir mažiau galvoti / dirbti

Daugeliu atžvilgių tai yra būtent taip.

Medvedko 23-04-2008 04:01

Uv. Asilas, jūs pateikėte nuskaitytą puslapį iš knygos: V.V. Mayer „Kumuliacinis efektas paprastuose eksperimentuose“
Ar turite šią knygą el. pašte? variantas? Ačiū iš anksto.

Tėvas 24-04-2008 16:24

Kažkodėl itin mažų CV naudojimas kaip šaulių ginklų kulkos yra labai abejotinas. Labai gerai sunku ir brangu, tačiau efektyvumas neviršys specialių veiksmų. kasetės SP-3, SP-5 arba SP-6, nors ir naudotos. Tačiau pralaimėjus dinaminei apsaugai, mintis įdomi, bet labai abejoju, kad jei pataikys tokio mažo užtaiso, jis sprogs (praktika rodo, kad net ir pralaimėjimas subkalibriniais artilerijos šoviniais ne visada priveda prie detonacijos). ERA mokestis).

Asilas 25-04-2008 01:39

1) Itin mažų trumpųjų jungimų naudojimas kaip šaulių ginklų kulkas yra labai abejotinas. Labai gerai sunku ir brangu, tačiau efektyvumas neviršys specialių veiksmų. kasetės SP-3, SP-5 arba SP-6, nors ir naudotos. 2) Tačiau pralaimėjus dinaminei apsaugai, mintis įdomi, bet labai abejoju, kad jei pataikys tokio mažo užtaiso, jis sprogs (praktika rodo, kad net ir pralaimėjimas subkalibriniais artilerijos šoviniais ne visada lemia ERA užtaiso detonacija).

http://ww1.iatp.org.ua/sbullet.htm

http://www.niistali.ru/ tai bus sėkmingai išspręsta.

Senelis 25-04-2008 03:55

citata: Iš pradžių paskelbė Donkey:

Netgi gali būti, kad laikui bėgant tokioje įstaigoje kaip ši http://www.niistali.ru/ tai bus sėkmingai išspręsta.

Teoriškai ir tyrimo lygmeniu tai išsprendėme vėl sovietinis laikas. Kaimyninis skyrius gėrė premijas prieš pat gegužės 9 d. Tada pinigai baigėsi, o institutas subyrėjo ir susilankstė. O amunicija su puokštinėmis kumuliacinėmis galvutėmis, beje, 1990 metais egzistavo net pirmojo kūrimo etapo lygyje, ir aš (tuomet jaunas sektoriaus vadovas) turėjau galimybę dalyvauti jų bandymuose. Beje, tai galėjo būti geras dalykas. Apginti nuo jų nebuvo lengva.

Tėvas 25-04-2008 12:41

citata: Iš pradžių paskelbė Donkey:

Mielas Tėve, dėl 1 punkto jau anksčiau kažkur pateikiau nuorodą į UV svetainę. Studentas-a http://ww1.iatp.org.ua/sbullet.htm, kokios kulkos buvo pagamintos Pirmajame Pasaulinis karas, ir tada jie neatrodė sudėtingi ar per brangūs. Iki šiol technologijos smarkiai pažengė į priekį. Dėl jų efektyvumo palyginimo su įprastiniais šarvus pradurtų kulkų kinetinis veiksmas --- nezinau, cia reikia pasiskaiciuoti (galiu tai padaryti veliau) ir galutiniam atsakymui --- patirtis, ir ne viena (o cia, deja, negaliu daryk bet ką).

2) Tiesą sakant, sprogstamosios dinaminės apsaugos jautrumas yra SPECIALIEJI PASIRINKTAS TAD, kad ji detonuotų nuo KUMULIACIJOS SRAUTĖS, o ne nuo KINETINĖS AMUNICIJOS ĮVEDIMO. Bet aš nežinau, ar sprogmenys plokštėse sugeba atskirti didelius ir mažus kumuliacinius purkštukus... Man atrodo, kad „išmokyti“ sprogmenis atskirti panašaus dydžio parametrų kumuliacinius purkštukus nėra lengva užduotis.
Tačiau jei tokių kasetinių kaupiamųjų granatų atsiras, dinaminių granatų kūrėjai susidurs su šia užduotimi. Netgi gali būti, kad laikui bėgant tokioje įstaigoje kaip ši http://www.niistali.ru/ tai bus sėkmingai išspręsta.

1) Na, daugelis žmonių jau seniai gamina sprogstamąsias (taikines) kulkas, tačiau įprastos kulkos formatu suformuotą užtaisą atlikti labai sunku, nes esant reikiamai korpuso saugos ribai, sprogstamasis užtaisas ir piltuvo skersmuo bus labai maži.

2) Bijau, kad sprogstamojo jautrumo įtaiso jautrumas nėra toks didelis, ir abejoju, ar tokio mažo dydžio trumpojo jungimo čiurkšlė sugebės pramušti kelias jutiklio plokštes ir pasiekti sprogstamąjį užtaisą.

Medvedko 25-04-2008 18:21

Uv. Asilė, jei tau tai netrukdė:
4 skyriaus 2 pastraipa: „kūginių ir pusrutulio formos įdubų griūtis“
5 skyrius, viskas yra pageidautina, bet pakanka hidrodinaminio mechanizmo ir, jei yra kumuliacinės srovės skaičiavimai.
muilas: [apsaugotas el. paštas]
Iš anksto labai dėkoju, kitaip internete informacijos šiuo klausimu praktiškai nėra...
Z.Y. Ruošiu jaunimo fizikų turnyro (jaunųjų fizikų turnyro) užduotį, problema yra būtent dėl ​​kaupimosi krentančiame mėgintuvėlyje fenomeno.
ir dar kartą didelis ačiū!

valkata 25-04-2008 22:16

citata: Beje, tai galėjo būti geras dalykas. Apginti nuo jų nebuvo lengva.

Senelis 26-04-2008 04:18

citata: Iš pradžių paskelbė trampas:

Ura, tada mano spėjimas buvo teisingas.

Tada prasidėjo įdomiausias dalykas. Niekas iš mūsiškių negalėjo suprasti, kam to (formuotų užtaisų puokštės) prireikė? Juk prie plonų šarvų tiktų sena gera smūginė šerdis ir įprastas kumuliacinis grūstuvas ir jų derinys... O prieš juos duotuose apribojimuose taip pat nebuvo lengva padaryti patikimą apsaugą

Pavyzdžiui, šarvuočių ir pėstininkų kovos mašinų šonuose negalima kabinti klasikinių „reaktyvių“ šarvų (arba reaktyvinių šarvų). Ji sulaužys šias puses.

valkata 26-04-2008 13:40

citata: Pavyzdžiui, šarvuočių ir pėstininkų kovos mašinų šonuose negalima kabinti klasikinių „reaktyvių“ šarvų (arba reaktyvinių šarvų). Ji sulaužys šias puses.

Senelis 26-04-2008 15:49

citata: Iš pradžių paskelbė trampas:

Bet dabar jie tai padarė ir pakabino, nors tai nėra paprasta, bet jie pakabino.

Taip, jau tada galėjo ją pakarti. Tik kaina! 1990 metais BTR-80 nuotolinės apsaugos kaina buvo panaši į paties BTR-80 kainą.

citata: Iš pradžių paskelbė trampas:

Aš iš tikrųjų maniau, kad tokios „puokštės“ tikslas buvo pašalinti nuotolinį stebėjimą didesnis plotas ant sunkiosios klasės šarvuočių.

Tada jie pamatė dideles tandemo kovinės galvutės kūrimo perspektyvas. Jis pasirodė esąs patikimesnis tuo požiūriu, kad pašalina nuotolinį stebėjimą būtent pagrindinio įkrovimo tikslinėje srityje. Grubiai tariant, efektyvumas yra didesnis.

Asilas 14-10-2008 03:38

„Čekiška priešlėktuvinė mina PT Mi-RK – tai penkių iš eilės įtaisytų įkrovų baterija<ударное кумулятивное ядро», выстреливающую по сигналу от обрывного или натяжного датчика."
http://mobiparse.ru/?showimg=0&showjs=0&showflash=0&url=www.vokrugsveta.ru/vs/article/6123/
http://artofwar.ru/img/w/waleckij_o_w/hummanitariandeminingpart3/index.shtml

Valetskio iliustracijose rašoma: „Svoris 10,1 kg (sprogstamasis užtaisas 8,5 kg heksolito, atstumas 30 metrų). Jei bendras krūvis yra toks, tada kiekvienas iš jų yra 1,7 kg

IMHO, tokio dizaino kasykla turi 2 privalumus
1) Didelė žalos tikimybė (vienas iš šerdies atsitrenks į silpną bako vietą!)
2) Didesnis patikimumas trenkiant greičiausioms transporto priemonėms su mažesniais saugiklio greičio reikalavimais

NORDBAGGER 14-10-2008 11:47

Priešpriešinė mina - iki 20 mm šarvai 30 m atstumu Ir vadinasi PD Mi-PK vz.86. Ir man kažkodėl atrodo, kad dėl pasirinkto naikinimo būdo 5 užtaisai skirti padidinti plotą ir garantuoti, o ne pralaimėjimo tikimybę. Žinoma, IMHO.

Asilas 15-10-2008 12:08

citata: Iš pradžių paskelbė NORDBAGER:
Priešpriešinė mina - iki 20 mm šarvai 30 m atstumu Ir vadinasi PD Mi-PK vz.86. Ir man kažkodėl atrodo, kad dėl pasirinkto naikinimo būdo 5 užtaisai skirti padidinti plotą ir garantuoti, o ne pralaimėjimo tikimybę. Žinoma, IMHO.

Kasykla ypač tinka prieš prabangius šarvuotus automobilius su dideliu greičiu lekiančius svarbius žmones – didelė tikimybė, kad skylių grandinė kirs pagrindinį objektą.

NORDBAGGER 15-10-2008 12:41

citata: Iš pradžių paskelbė Donkey:
Gerb. NORDBADGER, atrodo, kad žinote daugiau apie PD Mi-PK vz.86, nei man pavyko rasti. Ar žinote, ar minos nukreiptos lygiagrečiai, ar su tirpimo kampu?
Galbūt 20 mm šarvai 30 m atstumu yra gana silpni 1,7 kg įkrovimui. Tikriausiai jie naudoja pačios pirmosios kartos UU, kuri greitai praranda greitį skrydžio metu.
Kasykla ypač tinka prieš prabangius šarvuotus automobilius su dideliu greičiu lekiančius svarbius žmones – didelė tikimybė, kad skylių grandinė kirs pagrindinį objektą.

Mielas Asilai, deja, aš žinau tik apie šio daikto egzistavimą.

valkata 15-10-2008 12:51

citata: Iš pradžių paskelbė Donkey:
Štai įdomią kasyklą radau UYA principu
„Čekiška priešlėktuvinė mina PT Mi-RK – tai penkių iš eilės sumontuotų „smūgio kumuliacinės šerdies“ tipo įkrovimų baterija, šaudanti gavus signalą iš lūžimo ar įtempimo jutiklio.
Rasta (sunkiai) ru. Informacija čia http://mobiparse.ru/?showimg=0&showjs=0&showflash=0&url=www.vokrugsveta.ru/vs/article/6123/
ir vienintelė nuotrauka iš čia: http://artofwar.ru/img/w/waleckij_o_w/hummanitariandeminingpart3/index.shtml

Ką jie veikia Irake http://www.iran.org/news/mnfi-qodsforce.pdf http://www.qando.net/details.aspx?Entry=7210 http://www.nytimes.com/ 2007/ 03/27/world/middleeast/27weapons.html?pagewanted=3&_r=1&ref=worldspecial

Asilas 15-10-2008 16:05

Mielas NORDBADGER ir valkata, ačiū.
"heksotolio užtaisas dedamas į metalinį korpusą ir turi penkias pusrutulio formos dalis, išdėstytas iš eilės, padengtas metaliniais pamušalais" --- pasirodo, kad yra vienas užtaisas ir 5 piltuvėliai, t.
Kiek suprantu iš uv.tramp nuorodų, tai amunicija iš UYA jau persikėlė iš aukštųjų technologijų kategorijos į rankdarbių partizaną (įdomu, ar arabai patys gamina varines plokštes tokiai amunicijai ar jas iš kažkur gauna ?)

NORDBAGGER 15-10-2008 18:58

citata: Iš pradžių paskelbė Donkey:
(Įdomu, ar arabai patys gamina varines plokštes tokiai amunicijai ar jas iš kur nors gauna?)

SRL 15-10-2008 19:23

Mielas Asilai, ką sako apie dangčius, yra teisinga.. :-), Jūs seniai nebuvote prekybos pasažuose, pavyzdžiui, gatvėje, kur turistai vežami į Golgotą.
Arabai gamino varinius kniedytas arbatinukus, kaljanus, čikatus, lėkštes ir kitas šiukšles... visa tai per pastaruosius 1000 metų. Kadangi jie nieko kito nemoka daryti, varinės plokštės jiems ne problema... :-)

valkata 15-10-2008 23:20

citata: Iš pradžių paskelbė NORDBAGER:

Jie pridėjo virdulį dangčiu ir viskas. Rytuose bet kokios formos ar formos objektai iš vario (ar lydinių) buvo lipdomi rankomis nuo neatmenamų laikų, jei abstrahuojame nuo pramonės ir išsilavinusio personalo, kurių yra daug. Parametrus galima pasirinkti ir eksperimentiniu būdu.

Ne, ne iš arbatinuko, o specialiai pagamintas, pagal instrukcijas iš Irano. Tai gana nusistovėjusi gamyba, laimei, nėra problemų padaryti šabloną norimai UY piltuvo formai. http://en.wikipedia.org/wiki/Explosively_formed_penetrator

NORDBAGGER 15-10-2008 23:47

citata: Iš pradžių paskelbė trampas:
Ne, ne iš arbatinuko, o specialiai pagamintas, pagal instrukcijas iš Irano.

valkata 16-10-2008 12:19

citata: Iš pradžių paskelbė NORDBAGER:

Na, taip viskas gerai prasidėjo.

Taigi tai yra tarptautinis bendradarbiavimas.

bombų_grupė 23-10-2008 02:52

ir itin maži trumpieji jungimai (greičiausiai UY, nes optimalus atstumas iki taikinio yra didesnis nei 10 kraterių skersmenų) šiuo metu plačiai naudojami sprogstamųjų įtaisų naikintuvuose, pavyzdžiui, „Typhoon“ http://www.bnti.ru/des .asp?itm= 1836&tbl=04.01.03. (nuotraukoje geltona putplasčio dėžutė)

Asilas 23-10-2008 02:59

citata: Iš pradžių paskelbė bomb_squad:
Įdomu, kodėl čia niekas neprisiminė apie PTM-1 ir PTM-3, jie irgi sukurti UYA principu, tik vadinamasis griaunamasis elementas. "peiliai"

Tamsus dalykas apie UYA, čia straipsnyje: „Prieštankinė mina PTM-3“ Veremejevas rašo: „Priešo transporto priemonės nugalimos sunaikindamos jų važiuokles, pradurdamos dugną KUMULIATYVIU REŽŪKTU, kai minos užtaisas sprogsta, kai transporto priemonė yra virš kasyklos“. http://tewton.narod.ru/mines/ptm-3.html
Prieštankinė mina PTM-1 http://tewton.narod.ru/mines/ptm-1.html, atrodo, kad ji yra priešvėžė „Pralaimėjimą priešo transporto priemonėms sukelia 1-3 vikšrų vikšrų sunaikinimas akimirksniu, kai tankas atsitrenkia į miną“, ir paprastai atrodo, kad jis yra labai sprogus.

bombų_grupė 23-10-2008 03:26

oi, atsiprašau, apie PTM -1 kažką ne taip pasakiau (pataisiau įrašą), bet apie PTM-3 jau gerbiamas Veremeev Yu.G. (jei pats parašėte) iš kur jame bus kaupiamasis srautas, o jo saugiklis yra nekontaktinis, magnetinis

bombų_grupė 23-10-2008 03:33

„Kai tanko mina atsitrenkia į miną dėl magnetinio lauko poveikio, suveikia saugiklis ir sukelia sprogimo metu susidariusio ardomojo elemento sprogimą, kuris veikia dugno kryptimi , pramuša jį, pataikydama į tanko įgulą ir išjungdama jos dalinius, kai suveikia mina, po karinės technikos važiuokle ją nugali dėl didelio sprogimo poveikio“ – taip būtų teisingiau;-)

KLAUSTI 28-10-2008 22:08

Ši tema man taip pat įdomi, todėl nemažai dirbau, kol jie mane pastebėjo bibliotekoje ir nutraukė „pokalbį“.

Asilas 29-10-2008 01:13

citata: Iš pradžių paskelbė ASK:
Atsiprašau, kad vėlai prisijungiau prie temos. Iki šiol niekas nepaaiškino kumuliacinio efekto matematikos pradžios. Aš tai parašiau čia. Plastikinė plokštė nukrenta ant nesuspaudžiamos plokštės. gal pravers.

Ši tema man taip pat įdomi, todėl nemažai dirbau, kol jie mane pastebėjo bibliotekoje ir nutraukė „pokalbį“.

Gerbiamas ASK, pažiūrėkite į temos pradžią, ten yra M. A. Lavrentjevo hidrodinaminis modelis

KLAUSTI 29-10-2008 23:14

Aš kalbu apie tą patį. Kad kilimėlio modelis neturi jokių smūgio bangos sklidimo spindulių ar greičių sprogmenyje.

valkata 10-01-2009 02:06

citata: Iš pradžių paskelbė senelis:

Tada jie pamatė dideles tandemo kovinės galvutės kūrimo perspektyvas. Jis pasirodė esąs patikimesnis tuo požiūriu, kad pašalina nuotolinį stebėjimą būtent pagrindinio įkrovimo tikslinėje srityje. Grubiai tariant, efektyvumas yra didesnis.

Tai taikoma tuo atveju, kai viename šovinyje naudojama tandeminė kovinė galvutė, tačiau taip pat galimas pakartotinio poveikio šaudmenims su žemesne šarvus prasiskverbiančiomis galvutėmis galimybė išvalyti didesnę saugomą nuotolinio stebėjimo zoną + padidinta žalos tikimybė stebėjimo sistemos galvutės.

SR-71 08-06-2009 19:30

Sena tema, bet įdomi...
Radau vaizdo įrašą, gal kas matė:

z.y. Pirmas vaizdo įrašas, matyt, su demonstravimu, čia kažkodėl neveikia, tada žiūrėkite nuorodą tiesiogiai: http://www.youtube.com/watch?v=mXp5czdufoQ&NR=1
Jis taip pat turi tokį pavadinimą kaip „tas ugnikalnis“
Pasirodo, kad iš 15-20m atstumo colinėje metalinėje plokštelėje yra gera skylė iš šio „naminio suaugusiųjų prietaiso“...

leksėjus 30-06-2009 13:40

Mane domina šis klausimas.
Amerikietiškoje kasetinėje bomboje CBU-97/105 naudojami šaudmenys su smūgine šerdimi. Tie patys šaudmenys turi originalią metalinio pamušalo formą. Išilgai šio pamušalo perimetro yra (kaip jas turėtume vadinti?) įdubimai. Kodėl tai buvo padaryta, dėl kokių priežasčių?
Ir vaizdo įrašą radau:
http://www.youtube.com/watch?v=ua3nLmE7Kow

SR-71 30-06-2009 14:07

Gal papildomai naikinamieji elementai darbo jėgai, supantiems ar esantiems ant šarvuoto taikinio...

leksėjus 30-06-2009 14:14

Labai tikėtina, kad aš apie tai negalvojau. Kadangi ataka vykdoma ant technikos koncentracijos, o kur įranga, ten ir žmonės. Beje, vaizdo įraše (nors ir ranka nupieštame variante) matosi, kad be smūginės šerdies grūstuvės iš mažesnių elementų formuojamas ratas.

Grinya 30-06-2009 14:33

norint tankiai aprėpti bet kokią reikšmingą teritoriją aplink šarvuočius, 20 ardomųjų elementų yra labai mažai, o norint nugalėti pėstininkus, nereikia ginklo, ypač tokios masės.

Svorio naudojimas tokiu būdu nėra efektyvus, o sprogstamojo užtaiso sprogstamasis poveikis nepridengtiems pėstininkams bus stipresnis.
Praėjus 25 sekundėms nuo vaizdo įrašo, atrodo, kad jie nuskrenda į šoną

Labiausiai tikėtina, kad šios įpjovos skirtos teisingam simetriškam UU formavimui.
dėl didelio plokštės ploto štampavimo defektai turi įtakos tikslumui, o kaip dažnai lengviau įvesti anksčiau žinomus trikdžius, nei tada susitvarkyti su atsirandančiais, neaišku kokie natūralūs

kaip versija

valkata 01-07-2009 23:52

Pirmiausia pažiūrėkite į šią temą, ten buvo paskelbti šių kovinių galvučių PDF failai.

Irbenas 24-03-2010 14:03

Gal kas nors gali paaiškinti šią problemą.

SR-71 24-03-2010 19:29

Mane glumino senų kasyklų sunaikinimo Baltijos dugne klausimas. Šiandien visų Baltijos šalių karinių jūrų pajėgų naudojamas metodas yra aptikti miną apačioje, į ją pristatyti griovimo užtaisą (ar povandeniniu automobiliu, arba griovimo naru) ir šį užtaisą susprogdinti. Griovimo užtaisas paprastai yra nuo 10 iki 50 kg sprogmens.
Tačiau buvo informacijos apie forminių užtaisų naudojimą senoms minoms susprogdinti. Sprogmenų svoris natūraliai kelis kartus mažesnis. Tačiau kyla klausimas – kiek efektyvus yra kumuliacinės srovės veikimas po vandeniu, kokios šiuo atveju yra griovimo užtaiso panaudojimo ypatybės.

Ir na, yra krikštatėvis, tada reikia...? Jų kūnas neatrodo storasienis...

Jei jo (mano) sprogmuo dar "gyvas", tai jis net neprisiartina prie paprasto TG-500 korpuso... Kodėl tada 10-50kg?

Tėvas 24-03-2010 20:09

Jų kūnas tiesiog nėra liguistas. Prisimenu, stebėjau jūrinių minų (tiesa, modernesnių, bet nemanau, kad dizainas šiuo atžvilgiu labai pasikeitė) šalinimą - plieninį cilindrą, kurio sienelės storis yra pora centimetrų. Ir jis miršta... Kad per išorinį sprogimą detonuotų viduje, reikėjo labai pasistengti. Tačiau ten jie susprogdino sausumoje ir susprogdino jį lengviau – beveik įprastai, o paskui pradėjo visiškai sudeginti (kai suskilo 10 km spinduliu esantys namai).

Manau, kad su forminiu užtaisu problemų neturėtų kilti: jis juk yra sprogstamasis ir pritaikomas arti minos korpuso, t.y. čiurkšlė pirmiausia pasklinda pačiame užtaiso kūne, o paskui patenka tiesiai į kasyklos kūną.

danų kalba 24-03-2010 21:50

citata: Iš pradžių paskelbė Irbenas:
Mane glumino senų kasyklų sunaikinimo Baltijos dugne klausimas. Šiandien visų Baltijos šalių karinių jūrų pajėgų naudojamas metodas yra aptikti miną apačioje, į ją pristatyti griovimo užtaisą (ar povandeniniu automobiliu, arba griovimo naru) ir šį užtaisą susprogdinti. Griovimo užtaisas paprastai yra nuo 10 iki 50 kg sprogmens.
Tačiau buvo informacijos apie forminių užtaisų naudojimą senoms minoms susprogdinti. Sprogmenų svoris natūraliai kelis kartus mažesnis. Tačiau kyla klausimas – kiek efektyvus yra kumuliacinės srovės veikimas po vandeniu, kokios šiuo atveju yra griovimo užtaiso panaudojimo ypatybės.
Gal kas nors gali paaiškinti šią problemą.

Manau, kad galiu jus apšviesti.
Trumpojo jungimo naudojimas po vandeniu nėra paprastas dalykas. Kaupiamojo poveikio po vandeniu poveikis nukrenta beveik iki nulio jau septynis kartus didesniu už kaupiamojo piltuvo skersmenį. Tai ne mano spėlionės, o skaičiavimai, kuriuos Pokrovskis atliko dar 1944 m.
Trumpasis jungimas turi būti uždėtas ant minos kuo sandariau ir stabiliau ant ardomo objekto, t.y. šiuo atveju mano. Sovietinis KZ-6 užtaisas turi antgalį, specialiai skirtą naudoti po vandeniu, kuris leidžia formuoti kaupiamąją čiurkšlę po vandeniu. Jame taip pat yra sveriančioji priemonė, kad naudojant antgalį jis nugrimztų.
Taigi, norint panaudoti trumpąjį jungimą po vandeniu, reikia labai pasistengti.
Mano nuomone, gana gerai įsirengti trumpąjį jungimą gali tik žmogus, nes... robotas negali to padaryti. Tiksliau jis pats įtaisys užtaisą, bet tikrai neužtikrins ir tt Na, o narui minusas tas, kad ne visi gyliai jo valdomi, o reikia atitinkamo profilio, o jį nelabai kas turi. Taigi dideliame gylyje greičiausiai bus naudojami koncentruoti didelės masės krūviai.

Tėvas 25-03-2010 12:10

Taip, ten robotui bus gana sunku. Ir jei manote, kad minos dažniausiai taip pat yra padengtos visokiu jūriniu šlamštu, įrengimo problema gali būti problemiška ir žmonėms. Matyt, tai yra viena iš priežasčių, kodėl nenaudojami trumpieji jungimai.

valkata 26-03-2010 10:51

citata: iš pradžių paskelbė Fath:
Taip, ten robotui bus gana sunku. Ir jei manote, kad minos dažniausiai taip pat yra padengtos visokiu jūriniu šlamštu, įrengimo problema gali būti problemiška ir žmonėms. Matyt, tai yra viena iš priežasčių, kodėl nenaudojami trumpieji jungimai.

yup http://www.lockheedmartin.com/data/assets/886.pdf
www.imtp.febras.ru/journal/31-39.pdf

Asilas 21-02-2011 22:57

Atrodo, kad senojoje „Technologijoje jaunimui“ nuo devintojo dešimtmečio pabaigos buvo mažas straipsnis „Vario nerija“. Jame buvo aprašyta savaeigė prieštankinė mina su nuotoliniu valdymu
Raštelyje buvo nurodyti smūgio šerdies parametrai (dabar mums aišku, kad tai ne KZ, o SFZ arba EFP): masė 10 kg, bako sunaikinimo diapazonas apytiksl. 500 m

Institute buvo vaizdo įrašas apie šią savaeigę miną http://www.youtube.com/watch?v=syuu_g7svoE, trunkantis 23 sekundes (iš čia ir kilusi nuotrauka), tačiau daugiau informacijos apie tai nerasta, net pavadinimo. Tikriausiai tai buvo prototipas, kuris vėliau buvo atmestas.
Pagal masę galite apytiksliai įvertinti UYA skersmenį --- apie 28-30 cm

abc55 22-02-2011 01:58

ratai tokie geri

Asilas 22-02-2011 03:18

citata: Iš pradžių paskelbė abc55:
ir mašina po šūvio tampa nebenaudojama – šiek tiek brangu
ratai tokie geri

Gerbiamas abc55, IMHO, palyginus su baku, kainuojančiu nuo 2,5 (seno) iki 8-10 (naujo) milijono dolerių, jis gali būti nebrangus ir net ratai nėra tokie blogi.

senoji kolonija 22-02-2011 12:30

Aš irgi prisimenu šitą nesąmonę. Man nerūpi ratai, manau, kad čia kitaip. Jo greitis sankryžoje greičiausiai nebus didesnis nei 15 km/val. Ji nepasivys tanko, jie iššaus srovę į kaktą, o paskui kvailai šaudys ją iš kulkosvaidžio – net sviedinio neiššvaistys. Kaip kasykla, ji brangi, už tuos pinigus galima padaryti keliolika TM-82, o kam tau reikia ratų? kareivis atneš. Kaip aktyvi naikinimo priemonė, Pturs už tą pačią kainą yra nepalyginamas savo galimybėmis. Trumpai tariant, žaislas vėplaiams iš karinio pramoninio komplekso, būdami vaikai nepakankamai žaisdavo su automobiliais.

Asilas 23-02-2011 15:24

Miela senoji kolonija, IMHO, tokia mašina vis dar nėra visiška šiukšlė.
Prieš TM-83 kasyklą http://www.saper.etel.ru/mines/tm-83.html ir net prieš M93 HORNET kasyklą http://www.saper.etel.ru/mines/ m93.html jis turi svarbų pranašumą --- jį galima greitai perkelti iš vienos tankui pavojingos krypties į kitą ir sutikti baką tiksliai ten, kur jis eina. Jo naudojimas yra būtent prieštankinė pasala, kaip, beje, parodyta vaizdo įraše „YouTube“. Visai nebūtina prieš tanką išeiti į kelią ir jam atsiskleisti, kaip ir nebūtina smogti tankui į priekinius šarvus (nors 10 kg ginklas iš arti tikriausiai neatlaikys kiekvienas bakas net kaktoje)

senoji kolonija 23-02-2011 16:55

Ten, kur reikia greitai perkelti prieštankinius ginklus, reikia sraigtasparnių, tankų, ATGM įrenginių ant ratinės važiuoklės, nuotolinės kasybos – o ne elektrinio vežimėlio. Kada ji vėl ten pateks, jei neužstrigs kelyje? O dėl prieštankinių pasalų joks sveiko proto vadas stačia galva neliptų į kelią, kuris iš dešinės į kairę nematomas 400 m (rašo iki 500, o tai realiai reiškia 400).

senoji kolonija 23-02-2011 17:01

„Hornet“ tikrai įdomus dalykas, bent jau galima užmaskuoti šulinyje, o tankui to pastebėti bus neįmanoma. Pirkčiau porą tokių

Asilas 25-02-2011 18:27

M93Hornet kasykla tikrai įdomus dalykas, nors kainuoja 52,4 tūkst. Lėlė.
http://www.globalsecurity.org/military/systems/munitions/m93.htm

Anot Yu.G. Veremejevo, „kaip bandymo nužudyti aukšto rango pareigūnus (prezidentus, vyriausybių vadovus ir kt.) amunicija yra ideali“.

Bet aš taip pat turėjau vieną nuomonę apie automobilį ant ratų:
pėstininko, turinčio granatsvaidį, sankryžos greitis yra daug mažesnis nei 15 km/h, o judantis tankas turi užimti didelę persvarą (500 m atstumu, norint pataikyti į tanką, reikia 9-17 vysirelių), bet UYA švino nereikia.
Tačiau pėstininkas gali pasirodyti pergalingas, nors ir labai brangiai.
Mašina turi daug didesnę galimybę laimėti, o operatoriui nereikia aukoti savo gyvybės.
IMHO, geras mašinos patobulinimas būtų valdymas šviesolaidinėmis ryšio linijomis (ir radijo kanalas yra dublikatas).

senoji kolonija 25-02-2011 21:10

Na, su ATGM viskas tas pats, tik atstumas, nuo kurio jis gali pasiekti baką, yra daug didesnis. Tiesą sakant, gyvenimas mus jau nuteisė – nė vienos armijos arsenale nieko panašaus nėra.

Asilas 26-02-2011 02:41

citata: Iš pradžių paskelbė oldcolony:
1) Na, su ATGM viskas yra taip pat, tik atstumas, nuo kurio jis pasieks baką, yra daug didesnis. 2) Tiesą sakant, gyvenimas mus jau nuteisė – nė vienos armijos arsenale nieko panašaus nėra.

1) ATGM, ypač sunkioji --- tai, IMHO, yra tolesnė prieštankinių raketų riba.
2) Nesvarbu, ar yra tokia armija, ar ne, tai ne visada yra konkretaus techninio sprendimo sėkmingumo kriterijus. Vokiečiai „Goliatą“ išleisdavo pakankamais kiekiais ir naudojo gana plačiai, tačiau tai nepadarė jo sėkmingesnio, nors pasirodymas buvo neblogas. Tiesiog tais laikais nebuvo techninių priemonių tai įgyvendinti.
Šiais laikais šios priemonės (pirmiausia pigios televizijos kameros) egzistuoja jau seniai.

Kodėl AMERIKIEČIAMS (jie tai išbandė, pasak TM) neprireikė mašinos? IMHO, jie neplanuoja GYNYBINIŲ veiksmų, ypač prieš dideles tankų mases. Jei priešas sukūrė sausumos pajėgas, jie tiesiog bombarduos jį iš oro (artimiausiu metu ir iš kosmoso), kol bus padegtas paskutinis tankas.

Varnas 26-02-2011 13:57

nebūtinai pats bakas. Be pėstininkų, degalų ir amunicijos gabentojų paramos, be žvalgybos ant tankų, daug nekovosite...

Du 26-02-2011 15:35

Kodėl prie šios kasyklos neprikabinus poros sraigtų ir nepaleidus jai skristi?

Asilas 26-02-2011 23:29

citata: iš pradžių paskelbė Two:
Kodėl prie šios kasyklos neprikabinus poros sraigtų ir nepaleidus jai skristi?

Gražiai skrenda, bet ne propeleriais, o mažais parašiutais
http://en.wikipedia.org/wiki/Sense_and_Destroy_ARMor arba ant sparnų

z.y. Gal man įdomu, aš neturiu visų T-M žurnalų, bet kai kurie net iš 1976 m.

Asilas 04-03-2011 19:36

citata: iš pradžių paskelbė SR-71
:
z.y. Gal man įdomu, aš neturiu visų T-M žurnalų, bet kai kurie net iš 1976 m.

Labai ačiū, aš ką tik aptikau archyvą iš 1933 m
http://technica-molodezhi.ru/

SR-71 04-03-2011 19:44

Na, kokia prasmė dabar saugoti šią makulatūrą...

Varnas 04-03-2011 20:04

Na, argi neįdomu, kas nutiko anksčiau? Ir dažnai nauja yra gerai pamiršta sena. Dabar jis patentuoja krūvą naujų variklių... Ir stūmokliniai, ir visokie sukamieji... O juokingiausia, kad visos šios konstrukcijos egzistavo jau prieš šimtą metų - garo versijose. Ne serialuose, bet buvo. o kai kurie buvo net vidaus degimo variklio versijoje. Bet tada technologijos ir medžiagos netiko..

Gaisrininkas 2 04-03-2011 20:30

Tačiau asmeniškai mane kankina neaiškios abejonės dėl UU efektyvumo. Aš negaliu suprasti, kaip pasiekiamas deklaruotas šarvų įsiskverbimas? Kiek jie žada, 100 mm, manau, ar ne?
Na, greitis, žinoma, gana didelis. 2 - 2,5 km/s. Bet reikia ir masės! O susidariusio smogtuvo masė neatrodo labai didelė. Beje, ar kas nors paaiškins, kokiomis ribomis jis skiriasi? Manau, kad bet kuriuo atveju tai kelis kartus mažesnis nei panašaus kalibro BPS branduolys. Tai laikas.
Antra. Esant tokiam smūgio greičiui, smogiko medžiaga ir forma vis dar vaidina svarbų vaidmenį įsiskverbiant į šarvus. O UY, kaip suprantu, yra lašo formos ir susideda iš minkštų ir plastiškų lydinių, tokių kaip varis. Kažkaip tai toli gražu ne specialios formos volframo šerdis.

knkd 04-03-2011 20:35

citata: Iš pradžių paskelbė Fireman2:

ir susideda iš minkštų ir plastiškų lydinių, tokių kaip varis

Esant tokiam deformacijos greičiui, šarvų plienas taip pat yra skystas lydinys

Gaisrininkas 2 04-03-2011 20:39

citata: Esant tokiam deformacijos greičiui, šarvų plienas taip pat yra skystas lydinys

Na, nesakyk. Šarvai bus ploni po 4-5 km/s

Varnas 04-03-2011 20:59

citata: Na, greitis, žinoma, yra gana didelis. 2 - 2,5 km/s. Bet reikia ir masės! O susiformavusio puolėjo masė neatrodo labai didelė. Beje, ar kas nors paaiškins, kokiomis ribomis jis skiriasi? Manau, kad bet kuriuo atveju tai yra kelis kartus mažesnis nei panašaus kalibro BPS branduolys. Tai laikas.

Masė yra Ir kadangi masė yra kelis kartus mažesnė už įprastai šarvus pradurtos to paties kalibro šerdies masę, tai šarvų įsiskverbimas yra kelis kartus mažesnis.

Gaisrininkas 2 04-03-2011 21:08

citata: Ir kadangi masė yra kelis kartus mažesnė už paprastai šarvus pradurtos to paties kalibro šerdies masę, šarvų įsiskverbimas yra kelis kartus mažesnis.

Taigi, kiek gramų yra UA?
Iš savo patirties galiu pasakyti, kad varinis strypas, kurio kalibras 40 mm ir masė apie 450 g, atsitrenkus apie 2000 m/s greičiu, negali prasiskverbti per 100 mm storio plieninę plokštę.

Varnas 04-03-2011 21:14

Kodėl gi ne? Jacob de Marre formulė leidžia įsiskverbti apie 150 mm. Taip, ne tokiems greičiams ir ne variniams sviediniams... Kita vertus, galima prisiminti Gerlicho eksperimentus ir 12-15 mm šarvų plokščių įsiskverbimą su 7 mm kalibro kulka su švino šerdimi. Nematau čia jokių prieštaravimų.

Asilas 04-03-2011 21:33

Būtent!
nurodyto svorio „minkšta“ (šarvus nepramušanti) kulka, persmeigta per 15 mm storio chrominio-nikelio plieno šarvus (mechaninės plieno savybės: tamprumo riba 61 kg/mm2, pailgėjimas 13,5%), ir kamštis su 18-20 mm skersmens šarvai buvo išmušti, o priešingoje pusėje atsirado maždaug 40 mm skersmens šarvai; šarvų gabalai gavo tokią gyvąją jėgą, kad giliai į pušines lentas, esančias už šarvų, maždaug 30 mm gylyje;
http://www.guns.ru/library/Blagonravov/6.html

Gaisrininkas 2 04-03-2011 21:48

citata: Kodėl gi ne? Jacob de Marre formulė leidžia įsiskverbti apie 150 mm. Taip, ne tokiems greičiams ir ne variniams sviediniams... Kita vertus, galima prisiminti Gerlicho eksperimentus ir 12-15 mm šarvų plokščių įsiskverbimą su 7 mm kalibro kulka su švino šerdimi. Nematau čia jokių prieštaravimų.

Štai nuotrauka, kurioje vario strypas atsitrenkia į plieninę plokštę. V= 2000 m/s

Gaisrininkas 2 04-03-2011 21:54

citata: nurodyto svorio „minkšta“ (šarvus nepramušanti) kulka, pramušta per 15 mm storio chromo-nikelio plieno šarvus

Taip... ir dėl tam tikrų priežasčių šarvus pradurtų korpusų šerdys ir toliau gaminamos iš volframo.
Ir net žinau kodėl.
Šioje nuotraukoje pavaizduota ta pati plokštė, tuo pačiu greičiu perverta šerdimi iš leidimo gyventi

Gaisrininkas 2 05-03-2011 06:45

citata: Iš pradžių paskelbė Varnas:
Tuščia 40 mm 450 gramų?

40 mm x 40 mm.
450 gramų

citata: Iš pradžių paskelbė Varnas:

natūraliai. Jei Gerlicho kulka turėjo volframo šerdį, ji būtų permušusi visas 30.

Hmm... kulka su volframo šerdimi svers žymiai daugiau. Kaip siūlote išlaikyti pradinį kulkos greitį?

citata: Iš pradžių paskelbė Varnas:

Jau 80–90-aisiais buvo vykdomi eksperimentai su pamušalais iš tantalo lydinių ir kt.

Nemanau, kad tai iš esmės pakeistų tokio ginklo šarvų įsiskverbimo mechanizmą ir gylį. Taigi, keliolikos ar dviejų procentų lygiu.

SR-71 05-03-2011 11:03

citata: Iš pradžių paskelbė Varnas:
Na, argi neįdomu, kas nutiko anksčiau? Ir dažnai nauja yra gerai pamiršta sena. Dabar jis patentuoja krūvą naujų variklių... Ir stūmokliniai, ir visokie sukamieji... O juokingiausia, kad visos šios konstrukcijos egzistavo jau prieš šimtą metų - garo versijose. Ne serialuose, bet buvo. o kai kurie buvo net vidaus degimo variklio versijoje. Bet tada technologijos ir medžiagos netiko..

Taip, aš nekalbu apie šį Varną. Tie šūsniai žurnalų, kuriuos dabar turiu, kaip matote, visi yra elektroninės formos ir tilps į vieną kompaktinį diską... O dabar nereikia eiti į biblioteką, viskas yra internete...

Asilas 06-03-2011 02:26

Norėdamas pasidžiaugti, kad radau TM archyvą, nusprendžiau patalpinti kito nedidelio straipsnio fragmentus „KAZ dinastija siekia taikos“ (žinoma, 1974 m. 7 numeris, tada viskas veikė tik taikai, net branduoliniai užtaisai --- juk SSRS buvo labiausiai taiką mylinti šalis)

Pagal apatinę nuotrauką.
Pragariškas slėgis veikia aplink branduolį besisukančius elektronus, sukeldamas spinduliuotę – tai fantastiška!

saad 13-04-2011 13:33

SRL 13-04-2011 14:36

Varnas 13-04-2011 16:51

Ar yra koks nors darbas, įrodantis, kad naudojant atvirkštinę kumuliaciją, srovės greitis yra didesnis nei su cilindriniu pamušalu?

abc55 13-04-2011 18:12

ir tikiu TM už 74g

SR-71 13-04-2011 18:57

citata: iš pradžių paskelbė SRL:

paskelbta 2011-04-13 14:36

Dėl kietosios spinduliuotės išėjimo atvirkštinės kūginės kumuliacijos metu.
Neradau nė vieno rimto darbo, įrodančio kietosios spinduliuotės išėjimą Obath-kūginės kumuliacijos metu. Gal kas turi nuorodą?

Kam reikalinga nuoroda.

Varnas 13-04-2011 23:10

citata: ir tikiu TM už 74g

Bet ne as

Asilas 15-04-2011 03:02

IMHO, straipsnis turėtų būti suprantamas taip, kad ypač aukštas slėgis ir temperatūra (1 milijonas atm ir 300 tūkstančių laipsnių) atsiranda ne atvirkštiniame kūginiame piltuvėlyje, o krūvyje su besisukančio kūno formos ertme. logaritminės spiralės, ir šioje vietoje, kur produktai skuba sprogti, atsiranda aukštos temperatūros plazma.
Esant 300000K, pagal Wieno taisyklę (nežinau ar čia galima pritaikyti), didžiausias emisijos ilgis turėtų būti apie 10 nm, t.y. ant ribos tarp ultravioletinių ir rentgeno spindulių.

Smūgio šerdis

Šiuo metu visi, kurie nors ir šiek tiek domisi kariniais reikalais, žino apie vadinamųjų kumuliacinių sviedinių, skirtų prasiskverbti per šarvus, egzistavimą. Didelis tokių sviedinių įsiskverbimo gebėjimas yra gerai žinomas. Netgi rankinio granatsvaidžio RPG-7 granata gali prasiskverbti 100 mm. šarvai. ATGM kompleksų raketos gali prasiskverbti iki 500 m. šarvai. Atrodytų, amžiną ginčą tarp šarvų ir sviedinio galiausiai laimėjo sviedinys. Juk sukurti tanką su tokio storio šarvais beveik neįmanoma. Bet kaip visada, už kiekvieną veiksmą yra reakcija. Jie greitai išsiaiškino, kad jei sviedinio sprogimas sukeliamas per anksti, t.y. tam tikru atstumu nuo šarvų kaupiamasis efektas išnyksta. Karšta srovė išsisklaido. Cisternų šonai buvo pradėti apsaugoti plonais metalo lakštais ir net guma, išdėstytais tam tikru atstumu nuo pagrindinių šarvų. Svarbiausia, kad saugiklis veiktų. Tam atsverti buvo išrasti vadinamieji tandeminiai sviediniai, t.y. viename sviedinyje vienas po kito yra du sviediniai. Pirmasis prasiskverbia pro ekraną, antrasis - pagrindinius šarvus. Buvo rastas vertas atsakymas į šią klastą - aktyvūs šarvai. Kai tanko korpusas yra veikiamas kaupiamosios srovės, sprogsta ant šarvų uždėti konteineriai su sprogmenimis, kurių smūginė banga neutralizuoja kumuliacinės srovės smūgį. Ginčas tarp apvalkalo ir šarvų tęsiasi.

Maždaug prieš 15 metų atsirado terminas „smūginis šerdis“ ir šaudmenys, kurių šarvus pramušantis efektas pagrįstas vadinamosios „smūginės šerdies“ principu. Šiuo principu veikiančių artilerijos sviedinių autoriui dar nėra žinoma, tačiau inžinerinė amunicija, būtent tokio tipo prieštankinės minos, egzistavo jau seniai. Taigi dar 1983 metais prieštankinė priešlėktuvinė mina TM-83 pradėjo tarnybą sovietų armijoje. IN Švedija turi panašią 14 tipo kasyklą (žr. nuotrauką). Šių kasyklų analogų yra ir kitose šalyse. Šios minos yra kelių metrų atstumu nuo kelio, kuriuo eina tankas. Sprogus minai susidaro smūginė šerdis, kuri išlaiko skverbimosi gebėjimą iki 30-40 metrų atstumu nuo sprogimo vietos. Bandant tanko T-72 šarvų atsparumą minai TM-83, buvo nustatyta, kad smūginė šerdis pramušė šoninį ekraną, šoną, priešingą pusę, priešingą šoninį ekraną. Tankas buvo 15 metrų atstumu nuo kasyklos. Skylės skersmuo buvo 3-3,5 cm.

Įdomiausia dėl smūgio šerdies yra tai, kad sprogimas turėtų įvykti didesniu nei 1-1,5 metro atstumu nuo šarvų. Smūgio šerdis susidaro tiksliai maždaug 1 metro atstumu nuo šovinio sprogimo vietos ir tada nepakitusi skrenda apie 30-40 metrų, po to dėl trinties su oru praranda savo kinetinę energiją, aukštas. temperatūra ir išsisklaido.

Kumuliacinio efekto reiškinį atsitiktinai atrado anglų sprogmenų mokslininkas Forsteris 1883 m., tyrinėdamas tuo metu madingo sprogstamojo dinamito sprogstamąsias savybes. Praktinį kumuliacinio efekto pritaikymą vokiečių amunicijos konstruktoriai surado 1938 m. Pirmą kartą vokiečių artileristai panaudojo kumuliacinius sviedinius prieš sovietų tankus 1941 m. pabaigoje, kai buvo atskleistas visiškas vokiško 37 mm nesugebėjimas. ir 47 mm. prieštankiniai pabūklai prasiskverbti į T-34 ir KV šarvus.

Tačiau smūgio šerdies fizika, kaip ir pati kaupiamojo poveikio fizika, nebuvo iki galo išaiškinta. Nėra aiškaus atsakymo, kas yra kumuliacinė srovė arba smūginė šerdis. Nemažai ekspertų mano, kad esant aukštam slėgiui ir temperatūrai sprogimo srityje medžiaga virsta plazmos būsena, o tai paaiškina didelę jos kinetinę energiją. Kiti pagrįstai prieštarauja, kad energija neatsiranda iš niekur, o gali pereiti tik iš vienos rūšies į kitą. Ir tokio sprogmens kiekio potencialios energijos aiškiai neužtenka materijai pereiti į plazmos būseną. Tačiau reiškinys egzistuoja! Tačiau, pagal visus aerodinamikos dėsnius, net gaidžis negali skristi, bet vis tiek skrenda, niekšas!

Yra viena nedidelė teorija, kuri, jei ji nevisiškai paaiškina kumuliacijos ir smūgio šerdies reiškinį, tai gana aiškiai iliustruoja šiuos reiškinius. Kiekvienas savo gyvenime gana dažnai matė lietų, matė lietaus lašus, krentančius į balas. Matėme, kaip vandens srovė iššoko iš balos, kur nukrito lašas, ir kaip lašelis nuo jos atitrūko ir toliau judėjo aukštyn. Toks lašelis turi gana didelį greitį. Bet kokiu atveju jautriai trenkia į basas kojas. Atrodytų, kai lietaus lašas įkrenta į balą, šis lašas turėtų tiesiog patekti į vandens gelmes ir ištirpti savo gimtojoje aplinkoje.

Mokslininkas F. Killingas, filmuodamas greitaeigiu kino kamera reiškinius, kurie atsiranda vandens lašui atsitrenkus į vandens paviršių, atrado tą patį kumuliacijos reiškinį, kaip ir sprogstant kaupiamajai amunicijai, tik su priešingu ženklu. Neįmanoma ištirti, kas atsitinka sprogus sviediniui dėl daugelio techninių priežasčių. Tačiau vanduo leidžia sekti visas šio proceso fazes.

Panagrinėkime labai supaprastintai procesus, kurie vyksta lašui įkritus į vandenį. Negalime nagrinėti išsamiai ir visuose tarpiniuose etapuose, nes juos riboja straipsnio dydis. Killinge lašo kritimo proceso raida ir kumuliacinės srovės bei smūgio šerdies susidarymas stebimas daugiau nei 100 nuotraukų.

Pirmas etapas mums neįdomus. Lašas artėja prie paviršiaus. Tačiau čia įdomu tai, kad skrydžio lašas turi ne tokią formą, kaip visi galvoja (lašas turi „lašelio formą“ tik tuo momentu, kai pakeliamas iš čiaupo), o sustorėjusio disko išvaizda.

Antras etapas. Lašas prasiskverbia į vandens paviršių. Jis vis dar išlaiko vientisumą ir elgiasi kaip akmuo. Prasideda piltuvo formavimo procesas.

Praleidžiame tarpinius etapus, nes jie mūsų neįdomūs ir tik detaliai aprašo lašo elgesio pasikeitimą nuo elgsenos kaip akmuo iki visiško jo sunaikinimo.

Trečias etapas. Matome parabolės formos piltuvą. Vandens slėgis piltuvą supančioje srityje gerokai viršija viso vandens slėgį šioje vandens aplinkoje. Šį momentą galima prilyginti momentui, kai prasideda sprogstamojo detonacijos procesas. Tie. nuo šio momento šoviniuose ir vandenyje vykstantys reiškiniai yra identiški.

Ketvirtas etapas. Slėgio veikiami vandens mikrolašeliai veržiasi į geometrinį parabolės centrą. Tai yra kumuliacijos akcentas. Kai šoviniai sprogsta, tai yra didžiausio slėgio taškas.

Penktas etapas. Lašeliai susilieja į vieną srautą, juda aukštyn dideliu greičiu. Tai yra kaupiamasis purkštukas. Kai šoviniai sprogsta, tokia srovė prasiskverbia į šarvus. Kiekvienas, kuris matė skyles iš kaupiamųjų sviedinių, negalėjo nepastebėti, kad tokio apvalkalo šarvuose esanti skylė buvo daug mažesnė nei jo kalibras. Natūralu. Purkštuko storis yra daug mažesnis nei piltuvo skersmuo.

Šeštas etapas. Tie mikrolašeliai, kurie atsiduria priešakinėje srovės dalyje, gauna gana didelę kinetinę energiją ir veržiasi toli aukštyn. Susidaro smūgio šerdis. Stebėdami, kaip lašas krenta į vandenį, šiuo metu matome, kad lašas šokinėja gana toli aukštyn nuo vietos, kur krito lietaus lašas.

Septintas etapas, finalas. Smūgio šerdis tęsia judėjimą, o likę vandens lašeliai, išnaudoję savo energiją, pradeda grįžti atgal į vandens aplinką.

Čia gana aiškiai matyti, kad kumuliacinė srovė egzistuoja gana trumpai ir neišvengiamai subyra. Todėl, jei sviedinio kelyje yra ekranas, tai kumuliacinė srovė, susidariusi sviediniui susidūrus su ekranu, jau pasiekė šarvus ir yra sunaikinta, o smūgio šerdies formavimuisi neužtenka vietos. . Jei už ekrano nėra kliūties arba šovinys susprogdinamas pakankamu atstumu nuo ekrano, tada susidariusi smūginė šerdis, turėdama didelę kinetinę energiją, lengvai prasiskverbia ir į ekraną, ir į šarvus.

Literatūra:

1. F. Nužudymas. Kumuliacijos ir kavitacijos procesų vandens aplinkoje tyrimas. Leidykla „Mokslas“. Maskva. 1979 m

2.V.I.Murakhovskis, S.L.Fedosejevas. Pėstininkų ginklai. Arsenal-Press.Maskva. 1992 m

3. Sprogdinimo vadovas. Karinė leidykla. Maskva. 1969 m

4. Inžinerinė amunicija. Medžiagos ir taikymo vadovas. Užsisakykite vieną. Karinė leidykla. Maskva. 1976 m

Praktinio kumuliacinės amunicijos panaudojimo aušroje, Antrojo pasaulinio karo metais, jie gana oficialiai buvo vadinami „šarvus pramušančiais“, nes tuo metu kumuliacinio efekto fizika buvo neaiški. Ir nors pokariu buvo tiksliai nustatyta, kad kumuliacinis efektas neturi nieko bendra su „perdegimu“, šio mito atgarsiai vis dar aptinkami filistinų aplinkoje. Tačiau apskritai galime manyti, kad „šarvus deginantis mitas“ saugiai mirė. Tačiau „šventa vieta niekada nebūna tuščia“ ir vieną mitą apie kaupiamąją amuniciją iškart pakeitė kitas...

Šį kartą įsibėgėjo fantazijų apie kaupiamosios amunicijos poveikį šarvuočių ekipažams gamyba. Pagrindiniai svajotojų postulatai yra šie::
— tankų įgulos tariamai žūva dėl perteklinio slėgio, kurį šarvuotoje transporto priemonėje sukuria kaupiamieji šaudmenys, prasiskverbę į šarvus;
— įgulos, kurios laiko liukus atidarytus, tariamai išlieka gyvos dėl „laisvo išėjimo“ pertekliniam slėgiui.

Štai tokių teiginių pavyzdžiai iš įvairių forumų, „ekspertų“ svetainių ir spausdintų leidinių (išsaugota originalo rašyba; tarp cituojamų yra labai autoritetingų spausdintų leidinių):

“ – Klausimas ekspertams. Kokie žalingi veiksniai daro įtaką įgulai, kai tankas patenka į kaupiamąją amuniciją?
- Pirmiausia per didelis spaudimas. Visi kiti veiksniai yra susiję“;

„Manant, kad pati kumuliacinė srovė ir pramuštų šarvų fragmentai retai paliečia daugiau nei vieną įgulos narį, sakyčiau, kad pagrindinis žalingas veiksnys buvo perteklinis slėgis... sukeltas kumuliacinės srovės...“;

„Atkreiptinas dėmesys ir į tai, kad didelė forminių užtaisų ardomoji galia paaiškinama tuo, kad srovei perdegus per korpusą, baką ar kitą transporto priemonę, reaktyvinis lėktuvas įsiveržia į vidų, kur užpildo visą erdvę (pvz. bakas) ir daro didelę žalą žmonėms...“;

„Tanko vadas seržantas V. Rusnakas prisiminė: „Labai baisu, kai kaupiamasis sviedinys pataiko į tanką. „Perdega“ šarvai bet kur. Jei bokšto liukai atidaryti, tada didžiulė spaudimo jėga išmuša žmones iš bako...“

„...mažesnis mūsų tankų tūris neleidžia sumažinti DIDĖJO SLĖGIO (smūginės bangos faktoriaus neatsižvelgiama) poveikio įgulai, o būtent slėgio padidėjimas juos žudo...“

„Kaip skaičiuojama, kodėl turėtų įvykti tikroji mirtis, jei lašai nenužudė, tarkime, gaisras neįvyko, o slėgis yra per didelis arba jis tiesiog plyšta į gabalus uždaroje erdvėje, arba kaukolė plyšta nuo vidus. Šiame pertekliniame slėgyje yra kažkas sudėtingo. Štai kodėl jie laikė atidarytą liuką“;

„Kartais atidarytas liukas gali jus išgelbėti, nes sprogimo banga per jį gali išmesti tanklaivį. Kaupiamasis čiurkšlė gali tiesiog praskristi per žmogaus kūną, pirma, antra, kai per labai trumpą laiką slėgis labai padidėja + viskas aplink įšyla, tai mažai tikėtina, kad išliks. Iš liudininkų pasakojimų, tankų įgulų bokštelis suplyšęs, akys iškrenta iš lizdų“;

„Kai į šarvuotą mašiną atsitrenkia kumuliacinė granata, ekipažą veikia perteklinis slėgis, šarvų skeveldros ir kaupiamasis čiurkšlė. Tačiau atsižvelgiant į priemones, kurių ėmėsi ekipažai, kad išvengtų perteklinio slėgio susidarymo transporto priemonės viduje, pvz., atidaromi liukai ir skylės, šarvuočių skeveldros ir kaupiamasis čiurkšlė išlieka veiksniai, darantys įtaką personalui..

„Karo siaubo“ turbūt užtenka tiek kariniais reikalais besidominčių piliečių, tiek pačių kariškių. Pradėkime prie reikalo – paneigsime šiuos klaidingus įsitikinimus. Pirmiausia pasvarstykime, ar iš esmės įmanomas tariamai „mirtinas slėgis“ šarvuotų transporto priemonių viduje dėl kaupiamosios amunicijos smūgio. Atsiprašau išmanančių skaitytojų už teorinę dalį, gali jos praleisti.

KUMULIACINIO EFEKTO FIZIKA

Kaupiamosios amunicijos veikimo principas grindžiamas fizikiniu energijos kaupimosi (akumuliacijos) poveikiu susiliejančiose detonacinėse bangose, susidarančiose, kai detonuojamas sprogstamasis užtaisas, turintis piltuvo formos įdubą. Dėl to kasimo židinio kryptimi susidaro greitas sprogimo produktų srautas - kaupiamasis srautas. Dar XIX amžiuje buvo pastebėtas sviedinio šarvus pradurto sviedinio šarvus pradurimo efekto padidėjimas, kai sprogstančiame užtaise yra įpjova (Monro efektas, 1888), o 1914 m. buvo gautas pirmasis šarvus pradurto kaupiamojo sviedinio patentas. .

Ryžiai. 1. Vokiečių RPG „Panzerfaust“ 3-IT600 tandeminis kaupiamasis šovinys. 1 – antgalis; 2 – išankstinis įkrovimas; 3 – galvos saugiklis; 4 – teleskopinis strypas; 5 – pagrindinis įkrovimas su fokusuojančiu objektyvu; 6 – apatinis saugiklis.

Ryžiai. 2. Forminio krūvio detonacijos impulsinis rentgeno vaizdas. 1 – šarvuotas barjeras; 2 – kaupiamasis krūvis; 3 – kaupiamasis įdubimas (piltuvas) su metaliniu pamušalu; 4 – užtaiso detonacijos produktai; 5 – grūstuvėlis; 6 – purkštuko galvos dalis; 7 – barjerinės medžiagos pašalinimas.

Sprogstamojo užtaiso įdubos metalinis pamušalas leidžia iš pamušalo medžiagos suformuoti didelio tankio kumuliacinę srovę. Iš išorinių apkalos sluoksnių susidaro vadinamasis grūstuvas (kumuliacinės srovės uodegos dalis). Vidiniai dangos sluoksniai sudaro purkštuko galvutę. Iš sunkiųjų kaliųjų metalų (pavyzdžiui, vario) pagamintas pamušalas sudaro ištisinę kumuliacinę srovę, kurios tankis yra 85–90% medžiagos tankio, galinčią išlaikyti vientisumą esant dideliam pailgėjimui (iki 10 piltuvo skersmenų).

Metalinės kumuliacinės srovės greitis jo priekyje siekia 10-12 km/s. Šiuo atveju kumuliacinės srovės dalių judėjimo išilgai simetrijos ašies greitis yra nevienodas ir siekia iki 2 km/s uodegos dalyje (vadinamasis greičio gradientas). Veikiant greičio gradientui, laisvo skrydžio srovė ištempiama ašine kryptimi, kartu mažėjant skerspjūviui. Esant didesniam nei 10–12 forminio įkrovimo piltuvo skersmenų atstumui, srovė pradeda skaidytis į fragmentus, o jos skvarbusis poveikis smarkiai sumažėja.

Eksperimentai, kaip sugauti kumuliacinę čiurkšlę su akyta medžiaga jos nesunaikinant, parodė, kad nėra rekristalizacijos efekto, t.y. metalo temperatūra nesiekia lydymosi temperatūros, ji yra net žemiau pirmosios rekristalizacijos taško. Taigi kaupiamoji srovė yra skystos būsenos metalas, įkaitintas iki santykinai žemos temperatūros. Metalo temperatūra kaupiamojoje čiurkšlėje neviršija 200-400° laipsnių (kai kurie ekspertai viršutinę ribą vertina 600°).

Susidūrus su kliūtimi (šarvu), kaupiamoji srovė sulėtėja ir perduoda slėgį kliūtims. Srovės medžiaga plinta priešinga jos greičio vektoriui kryptimi. Ties riba tarp čiurkšlės medžiagų ir barjero susidaro slėgis, kurio dydis (iki 12-15 t/kv.cm) dažniausiai yra viena ar dviem eilėmis didesnis už barjerinės medžiagos atsparumą tempimui. Todėl barjerinė medžiaga pašalinama („išplaunama“) iš aukšto slėgio zonos radialine kryptimi.

Šiuos makrolygmens procesus apibūdina hidrodinaminė teorija, visų pirma, jiems galioja Bernulio lygtis, taip pat ta, kurią gavo M. A. Lavrentjevas. forminių krūvių hidrodinaminė lygtis. Tuo pačiu metu apskaičiuotas kliūties įsiskverbimo gylis ne visada sutampa su eksperimentiniais duomenimis. Todėl pastaraisiais dešimtmečiais kumuliacinės srovės ir kliūties sąveikos fizika buvo tiriama submikrolygyje, remiantis smūgio kinetinės energijos palyginimu su medžiagos tarpatominių ir molekulinių ryšių nutraukimo energija. Gauti rezultatai naudojami kuriant naujų tipų tiek kaupiamąją amuniciją, tiek šarvuotąsias užtvaras.

Kumuliacinės amunicijos šarvus saugantį efektą užtikrina greitaeigis kumuliacinis čiurkšlė, prasiskverbianti pro barjerą ir antrinius šarvų fragmentus. Purkštuko temperatūra yra pakankama, kad užsidegtų miltelių užtaisai, kuro garai ir hidrauliniai skysčiai. Žalingas kumuliacinės srovės poveikis ir antrinių fragmentų skaičius mažėja didėjant šarvų storiui.

KUMULIACIJOS AMUNICIJOS DIDŽIAI SPROGIUS POVEIKIS

Dabar pakalbėkime daugiau apie perteklinį slėgį ir smūgines bangas. Pati kaupiamoji srovė nesukelia jokios reikšmingos smūginės bangos dėl mažos masės. Smūgio banga sukuriama sprogus amunicijos užtaisui (stipraus sprogimo veiksmas). Smūgio banga NEGALI prasiskverbti per storai šarvuotą barjerą per kumuliacine srove pradurtą skylę, nes tokios skylės skersmuo yra nereikšmingas ir per ją neįmanoma perduoti jokio reikšmingo impulso. Atitinkamai perteklinis slėgis negali būti sukurtas šarvuoto objekto viduje.

Ryžiai. 3. Įleidimo (A) ir išleidimo (B) angos, išmuštos kaupiamąja srove storai šarvuotoje užtvaroje. Šaltinis:

Forminio užtaiso sprogimo metu susidarantys dujiniai produktai yra veikiami 200-250 tūkstančių atmosferų slėgio ir įkaista iki 3500-4000° temperatūros. Sprogimo produktai, besiplečiantys 7-9 km/s greičiu, atsitrenkia į aplinką, suspausdami tiek aplinką, tiek joje esančius objektus. Prie įkrovos esantis terpės sluoksnis (pavyzdžiui, oras) akimirksniu suspaudžiamas. Bandydamas plėstis, šis suspaustas sluoksnis intensyviai suspaudžia kitą sluoksnį ir t.t. Šis procesas per elastingą terpę sklinda vadinamosios SMŪGĖS BANGOS pavidalu.

Riba, skirianti paskutinį suspaustą sluoksnį nuo normalios terpės, vadinama smūginės bangos frontu. Smūgio bangos priekyje smarkiai padidėja slėgis. Pradiniu smūgio bangos susidarymo momentu slėgis jos priekyje siekia 800-900 atmosferų. Kai smūginė banga atitrūksta nuo detonacijos produktų, kurie praranda galimybę plėstis, ji toliau savarankiškai sklinda per terpę. Paprastai atskyrimas vyksta 10–12 sumažintų įkrovos spindulių atstumu.

Stiprų sprogstamąjį užtaiso poveikį žmogui užtikrina smūgio bangos priekyje esantis slėgis ir specifinis impulsas. Specifinis impulsas yra lygus smūgio bangos atliekamam judesiui bangos fronto ploto vienetui. Per trumpą smūgio bangos trukmę žmogaus kūnas yra veikiamas spaudimo priekyje ir gauna judėjimo impulsą, dėl kurio susidaro sumušimai, pažeidžiamas išorinis odos sluoksnis, vidaus organai ir skeletas.

Smūginės bangos susidarymo mechanizmas, kai ant paviršių detonuojamas sprogstamasis užtaisas, skiriasi tuo, kad be pagrindinės smūginės bangos susidaro ir nuo paviršiaus atsispindėjusi smūginė banga, kuri derinama su pagrindine. Šiuo atveju slėgis kombinuotame smūginės bangos fronte kai kuriais atvejais beveik padvigubėja. Pavyzdžiui, detonuojant ant plieno paviršiaus, slėgis smūginės bangos priekyje bus 1,8-1,9, palyginti su to paties užtaiso detonavimu ore. Būtent toks efektas atsiranda, kai forminiai prieštankinių ginklų užtaisai detonuoja tankų šarvus ir kitą įrangą.

Ryžiai. 4. Pavyzdys zonos, kurią paveikė 2 kg sumažintos kumuliacinės amunicijos sprogstamasis poveikis, kai jis atsitrenkia į bokšto dešinės pusės projekcijos centrą. Mirtinos žalos zona pavaizduota raudonai, o trauminio – geltonai. Skaičiavimas atliktas pagal visuotinai priimtą metodiką (neatsižvelgiant į smūginės bangos, patenkančios į liuko angas, poveikį).

Ryžiai. 5. Parodyta smūginės bangos fronto sąveika su manekenu šalme sprogstant 1,5 kg C4 užtaisui trijų metrų atstumu. Sritys, kuriose perteklinis slėgis viršija 3,5 atmosferos, pažymėtos raudonai. Šaltinis: NRL skaičiavimo fizikos ir skysčių dinamikos laboratorija

Dėl mažų tankų ir kitų šarvuočių gabaritų bei forminių užtaisų detonacijos šarvuočių paviršiuje didelio sprogstamojo poveikio ekipažui transporto priemonės ATVIRŲ LIUKŲ atveju užtikrina palyginti nedideli užtaisai. forminių šovinių. Pavyzdžiui, jei jis atsitrenks į tanko bokšto šoninės projekcijos centrą, smūgio bangos kelias nuo sprogimo taško iki liuko angos bus apie metrą, jei atsitrenks į priekinę bokšto dalį būti mažesnis nei 2 m, o jei atsitrenks į galinę dalį, bus mažesnis nei metras.

Kumuliacinei srovei pataikius į dinaminės apsaugos elementus, kyla antrinė detonacija ir smūginės bangos, kurios per atvirų liukų angas gali pridaryti papildomos žalos ekipažui.

Ryžiai. 6. Daugiafunkcinės versijos „Panzerfaust“ 3-IT600 RPG kumuliacinės amunicijos žalingas poveikis šaudant į pastatus (statinius). Šaltinis: Dynamit Nobel GmbH

Ryžiai. 7. M113 šarvuotas transporteris, sunaikintas Hellfire ATGM smūgio.

Slėgis smūginės bangos fronte vietiniuose taškuose gali mažėti arba padidėti sąveikaujant su įvairiais objektais. Smūgio bangos sąveika net su mažais daiktais, pavyzdžiui, su šalme įtaisyto žmogaus galva, sukelia daugybę vietinių slėgio pokyčių. Paprastai šis reiškinys pastebimas, kai smūgio bangos kelyje yra kliūtis ir smūgio banga prasiskverbia (kaip sakoma, „tekėja“) į objektus per atviras angas.

Taigi teorija nepatvirtina hipotezės apie kaupiamosios amunicijos tanko viduje perteklinio slėgio destruktyvų poveikį. Kumuliacinės amunicijos smūginė banga susidaro sprogstant sprogstajam užtaisui ir gali prasiskverbti į bako vidų tik pro liuko angas. Todėl liukai TURI BŪTI UŽDARYTI. Tie, kurie to nedaro, rizikuoja gauti stiprų smegenų sukrėtimą ar net mirti nuo didelio sprogstamojo veiksmo, kai detonuojamas forminis užtaisas.

Kokiomis aplinkybėmis galimas pavojingas slėgio padidėjimas uždarų objektų viduje? Tik tais atvejais, kai dėl kaupiamojo ir didelio sprogstamojo sprogstamojo užtaiso veikimo užtvaroje susidaro pakankama skylė, kad sprogimo produktai galėtų įtekėti ir sukurti smūgio bangą viduje. Sinergetinis efektas pasiekiamas derinant kaupiamąją čiurkšlę ir stiprų sprogstamąjį užtaiso poveikį ant plonų šarvuotų ir trapių užtvarų, dėl kurių medžiaga struktūriškai sunaikinama, užtikrinant sprogimo produktų srautą už barjero. Pavyzdžiui, vokiško „Panzerfaust 3-IT600“ granatsvaidžio daugiafunkcėje versijoje šoviniai, prasiverždami pro gelžbetoninę sieną, patalpoje sukuria 2–3 barų perteklinį slėgį.

Sunkieji ATGM (9M120 tipas, Hellfire) atsitrenkę į lengvosios klasės šarvuotą kovos mašiną su neperšaunama apsauga, savo sinergetiniu poveikiu gali sunaikinti ne tik ekipažą, bet ir iš dalies ar visiškai sunaikinti transporto priemones. Kita vertus, daugumos nešiojamų PTS poveikis šarvuotoms kovos mašinoms nėra toks liūdnas – čia pastebimas įprastas kumuliacinės reaktyvinės reaktyvinės reaktyvinės reaktyvinės srovės šarvų efekto efektas, o ekipažas nepažeidžia perteklinio slėgio.

PRAKTIKA

Reikėjo šaudyti iš 115 mm ir 125 mm tankų pabūklų su kaupiamuoju sviediniu, iš kaupiamosios granatos į įvairius taikinius, įskaitant akmeninį-betoninį bunkerį, savaeigį pabūklą ISU-152 ir šarvuočius BTR- 152. Senas šarvuotas transporteris, pilnas skylių kaip sietelis, buvo sunaikintas dėl didelio sprogstamojo sviedinio poveikio, taikinių viduje tariamai „smūgio bangos poveikio“ nebuvo aptikta.

Keletą kartų apžiūrėjau apgadintus tankus ir pėstininkų kovos mašinas, dažniausiai apgadintas RPG ir SGD. Jei nėra kuro ar amunicijos sprogimo, smūgio bangos poveikis taip pat nepastebimas. Be to, tarp išgyvenusių ekipažų, kurių transporto priemones apgadino RPG, nebuvo pastebėtas joks smegenų sukrėtimas. Buvo žaizdų nuo skeveldrų, gilių nudegimų nuo metalo purslų, bet smegenų sumušimų dėl per didelio slėgio nebuvo.

Ryžiai. 8. Trys smūgiai iš suminių RPG šūvių pėstininkų kovos mašinoje. Nepaisant tankios skylių grupės, pažeidimų nepastebėta.

Švietimas iš federalinio valstybės biudžeto

Aukštojo profesinio mokymo įstaiga

„Tulos valstijos universitetas“

pavadintas didelio tikslumo sistemų institutas. V.P. Gryazeva

skyrius " Dujų dinamika"

Gairės, skirtos

kursinių darbų atlikimas šia tema:

„AMUNICIJOS FORMAVIMO POVEIKIS

"IMPACT CORE"

pagal discipliną

Naikinimo priemonių poveikis

Ir amunicija

Mokymo kryptis: 170100 - Šaudmenys ir saugikliai

Specialybė: 170100 – šaudmenys ir saugikliai

Mokymosi dieninė forma

Tūlas 2012 m

Metodinius nurodymus laboratoriniams darbams sudarė Dujų dinamikos katedros profesorius, technikos mokslų daktaras. L.N. Knyazeva ir aptarė Mechanikos inžinerijos fakulteto Dujų dinamikos katedros posėdyje,

Protokolas Nr. ___, datuotas „___“________201___

MS fakulteto Dujų dinamikos katedros posėdyje patikslinti ir patvirtinti laboratorinių darbų metodiniai nurodymai,

Protokolas Nr.___, datuotas „___“ ________ 201__

Valstybės Dūmos departamento vadovas _______________________ A.N. Čukovas

Laboratorinis darbas Nr.6

Amunicijos, sudarančios „šoko šerdį“, poveikis

DARBO TIKSLAS IR TIKSLAI

Darbo tikslas – ištirti šovinių, formuojančių kompaktiškus „smūgio šerdies“ tipo smogiamuosius elementus, veikimo principą, apskaičiuoti pradinį smogiamojo elemento greitį, masę ir šarvų, per kuriuos jis prasiskverbia, storį.

PAGRINDINĖS TEORINĖS NUOSTATOS

Pastaraisiais dešimtmečiais išaugo susidomėjimas kinetiniais ginklais, kurie sujungia kumuliacinio reaktyvinio lėktuvo įsiskverbimą su kinetinės energijos sviedinio įvedimu. Kalbėsime apie vadinamuosius sprogimo būdu suformuotus sviedinius arba smūginius branduolius (1 pav.). Su didele tikimybe galima teigti, kad jei trečdalis šarvus pradurtų sviedinių yra kumuliaciniai sviediniai, antras trečdalis – KE (kinetinės energijos) sviediniai, tai likusią šarvus pradurtų sviedinių dalį sudaro sprogstamai suformuoti sviediniai. Apskritai šios klasės naikinimo ginklams (WW) ir šaudmenims (AM) dar nėra stabilaus ir visapusiškai tikslaus visuotinai priimto pavadinimo. Kartais jie vadinami šaudmenimis su sprogstamuoju būdu suformuotu sviediniu (EFP), šoviniais su sviedinį formuojančiu užtaisu (SFZ), šoviniais su savaime besiformuojančiu sviediniu SFP (Self Formatting Projectile 8P). Tiksliausia, nors ir šiek tiek sudėtinga, būtų šiuos šaudmenis pavadinti tiksliaisiais kumuliaciniais šoviniais, sudarančius tolimojo nuotolio smogiamuosius elementus (PE). Dažniausiai naudojamas pavadinimas yra šaudmenys, naudojant mušamąją šerdį.

Smūgio šerdis naudojama įvairių užsienio projektų inžineriniuose šaudmenyse. Taigi NATO šalys yra ginkluotos priešlėktuvine mina MAH F1, kuri turi smūginės šerdies principu paremtą kovinę galvutę (šarvo skverbtis – 70 mm iš 40 m atstumo). Šios minos efektyviai blokuoja kelius ir stato užtvaras. Smūgio šerdis taip pat naudojama American Wide Area Mine (WAM), kuri naudoja akustinius ir seisminius jutiklius, kad aptiktų pravažiuojančias šarvuotas transporto priemones. Aptikusi taikinį, mina reaktyviniu varikliu pakyla į optimalų aukštį ir nuskaito teritoriją. Aptikus šarvuotą taikinį, jis sunaikinamas iš viršaus. Kasant WAM amunicijos reikia daug mažiau nei priešvėžinėms ir priešdugninėms minoms, o tai yra vienas pagrindinių šio modelio privalumų.

1 pav. Smūgio šerdis ir įgaubtas diskas (piltuvas), iš kurio jis susidaro.

Aviacijos kasetinių ginklų, skirtų kovai su šarvuočiais, srityje JAV, Vokietijoje, Prancūzijoje, Didžiojoje Britanijoje įgyvendintos programos, skirtos sukurti už oro gynybos aprėpties ribų paleidžiamus konteinerius su SPBE.

Šiuolaikinės karybos tendencijos prisidėjo prie SPBE užpildytų artilerijos sviedinių kūrimo užsienyje (SADARM, Skeet – JAV, SMArt-155 – Vokietija, BONUS – Švedija ir kt.).

SPBE techninio sprendimo esmę tiksliausiai ir perkeltine prasme išreiškia akronimas SADARM (Sense And Destroy Armor – aptikti ir sunaikinti šarvuotą taikinį). Aukštą SADARM tipo SPBE kovinį efektyvumą užtikrina trys pagrindiniai techniniai sprendimai, organiškai sujungti viename įrenginyje. Jie susiję su kaupiamojo vieneto vykdymo forma (akumuliacinis SFZ - formos krūvis, sudarantis ilgo nuotolio PE), saugiklio tipu (lydymo įtaisas) (nesusisiekimas su siauros krypties modeliu), taip pat BE orientacijos ir judėjimo pobūdis autonominio skrydžio į žemės paviršių metu po išmetimo iš kasetės (transliacinis-sukamasis su kampine elemento išilginės ašies padėtimi vertikalės atžvilgiu).

Žemas kūginis (kūgio kampas 150...160°) arba segmentinis (pamušalo pagrindo įlinkio aukštis) naudojamas kaip kaupiamasis pamušalas (CL) SADARM tipo kovinio elemento sprogstamajame užtaise. h 0 = (0,1...0,3)d 3, Kur d 3įkrovos skersmuo) pamušalas. Sprogimo metu forminiai užtaisai su tokiais įdėklais sudaro mažo gradiento tempimo kumuliacinę čiurkšlę (CS) ir be gradiento PE (smūgio šerdį), kurios greitis Vpe = 2,0...2,5 km/s ir didelė masė. (apie 90% pamušalo masės). 100...200 mm užtaiso kalibro formuojantys PE savo greičiu ir kinetine energija prilygsta artilerijos šarvus pradurtam sviediniui, todėl tokie užtaisai dažnai vadinami sviediniais. Jie užtikrina šarvų įsiskverbimą (0,5...l,l)d 3 lygyje, o tai yra žymiai mažesnis nei kumuliacinio BP šarvų įsiskverbimas su aukštais kūginiais pamušalais, pasiekiamas optimaliu (židinio) atstumu nuo kliūties (1 pav.). 2). Tačiau išskirtinis SFZ bruožas yra nurodyto šarvų įsiskverbimo lygio išsaugojimas, kai taikinys veikia kelių šimtų (iki tūkstančio) kalibrų atstumu, kai kaupiamasis BP su aukštais kūginiais pamušalais nepajėgia net lengvai pataikyti. šarvuočių (žr. 2 pav.). Kai SFZ veikia mažiausiai apsaugotoje viršutinėje rezervuaro dalyje, reikalingas prasiskverbimo lygis pasiekiamas esant pagrįstiems BE kalibrams (100 mm) ir atsiranda galingas barjerinis efektas (HC, suskaidymo srautas, padegamasis efektas), gerokai viršijantis numatytą. pagal įprastą kaupiamąjį AKS. Naudojant SFZ santykinai mažo dydžio taikiniams naikinti iš didelių atstumų, taip pat labai svarbu, kad esant esamam SC gamybos technologiniam lygiui, visiškai įmanoma užtikrinti didelę tikimybę, kad PE susidarys anksčiau taikytas. SFZ pataiko į viršutinę šarvuoto taikinio projekciją.