Brzi globalni hit dio. Kako se zaštititi od "brzog globalnog udara". VSU krstareće rakete u konvencionalnoj opremi

Devedesetih godina, ruska vojska se povukla iz većeg dijela Arktika, ostavljajući samo graničare. Godine 2006. raspušten je Odvojeni arktički granični odred, koji je čuvao obalu od Barencovog mora (istočno od ostrva Kolgujev) do Čukotskog mora. Odred je uključivao 16 predstraža, koje, naravno, nisu mogle pokriti cijelu kopnenu granicu na Arktiku. U odredu je bila ispostava, koja je činila dio granice u dužini od oko 2000 km.

U cilju zaštite nacionalnih interesa na Arktiku 2014. godine stvorena je Zajednička strateška komanda.

2015. godine formirana je Direkcija za granicu Federalne službe sigurnosti Ruske Federacije za region Zapadnog Arktika. Direkcija je uzela pod zaštitu dio granice od Norveške do poluostrva Tajmir (dužine preko 10.500 km) i vode Barencovog, Bijelog i Karskog mora. Za zaštitu ruskih granica, komanda (pored predstraža) uključuje divizije čamaca i brodova.

U 2015. godini stvoreno je 6 vojnih baza (2017. ovaj broj je zajedno sa onima u izgradnji iznosio deset), obnovljeno je i rekonstruirano 16 dubokovodnih luka i 13 aerodroma. Većina luka su punktovi za opskrbu i punjenje gorivom, a većina aerodroma je dizajnirana za smještaj malog broja aviona.

Od 2016. godine počelo je raspoređivanje protivvazdušnih raketnih sistema S-400 Trijumf i obalnih raketnih sistema Bastion.

U aprilu 2017. objavljeno je da u cilju povećanja efikasnosti komandovanja i kontrole obalne trupe flote prelaze na organizacionu strukturu armijskog korpusa (AK). Komanda 14. AK je raspoređena na poluostrvu Kola. U sastavu korpusa su dvije arktičke motorizovane brigade, au budućnosti će se formirati izviđačke jedinice, jedinice hemijske, radijacijske i biološke zaštite. AK će dobiti artiljeriju i sisteme protivvazdušne odbrane. Može se pretpostaviti da će, po analogiji sa 22. AK (Crnomorska flota), 14. korpus uključivati raketnu i artiljerijsku brigadu i protivavionski raketni puk. Dijelovi korpusa rješavat će zadatke patroliranja priobalna zona; zaštita objekata i teritorija duž obala sjevernih mora i Arktičkog okeana (do i uključujući otok Novaya Zemlya). Po brojnim pitanjima, delovi korpusa će sarađivati sa teritorijalnim odeljenjima Ministarstva unutrašnjih poslova, teritorijalnim organima FSB-a i graničnim trupama.

2018. godine trebalo bi da bude završeno formiranje divizije obalske odbrane na Čukotki. Divizija će uključivati motorizovane, raketne i protivvazdušne raketne jedinice. Planirano je da se uključi nekoliko bataljona quad motocikala koji će patrolirati obalom. Iste godine planira se dovršiti formiranje nove divizije protivvazdušne odbrane, čije će jedinice biti locirane od Nove zemlje do Čukotke. Biće organizovano jedinstveno radarsko polje oko Rusije.

Na Arktiku je planirano raspoređivanje avijacije do dva vazdušna puka uz preraspoređivanje, po potrebi, manjih grupa aviona strateške avijacije i protivpodmorničke odbrane.

Do 2020. godine planirana je izgradnja do 100 vojnih objekata na Arktiku, uključujući 10 aerodroma (izgradnja novih ili proširenje postojećih) za vojnog vazduhoplovstva na šest ostrva, potiskujući zonu kontrole nad akvatorijom i vazdušnim prostorom daleko na sever od kopnene granice Ruske Federacije. Do kraja 2020. planirano je postavljanje dubokomorskog sistema Harmony (3. dio).

Formiraju se nove formacije Oružanih snaga - mobilne protivvazdušne raketne brigade naoružane protivvazdušnim raketnim sistemima S-300 i S-400, kompleksima Pancir i radarima Nebo-M. Formacije će u kratkom vremenu moći da marširaju stotine kilometara i stvaraju zone protivvazdušne odbrane u ugroženim pravcima neočekivano za neprijatelja. Prve brigade biće raspoređene u Minusinsku i Tiksiju.

Prisustvo aerodroma i radarskih stanica na ostrvima na Arktiku, postavljanje sistema Harmony, jačanje grupacije protivvazdušne odbrane razmeštanjem novih jedinica i mobilnih brigada stvoriće se nakon 2020. veliki problemi na sjever za potencijalni protivnik u slučaju da se odluči na iznenadni globalni štrajk (SGA).

Tehnička inteligencija

Jedan od glavnih zadataka GRU-a je prikupljanje i obrada podataka o oružanim snagama stranih država. Izviđači koriste širok spektar tehničkih sredstava: prislušne uređaje, kamere, raznu radarsku i hidroakustičku opremu, satelite, kompjutersku tehnologiju. Drugi način za dobijanje informacija je regrutovanje i rad sa agentima. Po prirodi zadataka vojne obavještajne službe dijeli se na stratešku, taktičku i operativnu (posljednja dva nisu vezana za temu koja se razmatra). Strateška obavještajna služba prikuplja informacije stotinama i hiljadama kilometara od državnih granica Ruske Federacije.

Trenutno se rad Spoljne obavještajne službe odvija u pet glavnih oblasti: politička, ekonomska, odbrambena, naučno-tehnička i ekološka. Obrazloženja o zadacima koji se rješavaju u odbrambenom smjeru rada trenutno izostaju. Istovremeno, među zadacima u ovom pravcu 80-ih godina bilo je: ne previdjeti pripreme SAD za primjenu prvog nuklearni udar protiv SSSR-a i njegovih saveznika. Može se pretpostaviti da se ovaj zadatak rješava u interesu Ruske Federacije.

Budući da se u medijima ne daju detaljnije informacije o tehničkoj podršci ruskih specijalnih službi, uzmimo u obzir američku tehničku obavještajnu službu. Podrška ruskih specijalnih službi može biti inferiornija od američkih, ali temeljni zadaci koje rješavaju moraju biti identični.

Američki tehnički obavještajni sistem je dizajniran za operacije u mirnodopskom i ratnom vremenu. Njegovo grupisanje se sastoji od svemirskih, kopnenih, morskih i vazdušnih sredstava. Sredstva za svemirsko izviđanje su glavni i najpouzdaniji, a najvećim dijelom i jedini izvori redovnog prijema operativnih izviđačkih informacija, bez obzira na doba dana, vremenske prilike i geografsku lokaciju područja koja se istražuju. Svemirski objekti, opremljeni fotografskom, infracrvenom, radarskom, radio i elektronskom opremom visoke rezolucije, kao i senzorima rendgenskog, gama, neutronskog i svjetlosnog zračenja, osnova su cjelokupnog obavještajnog sistema SAD. Svemirski objekti omogućavaju određivanje koordinata operativnih radio stanica, detekciju elektromagnetnog zračenja radio-elektronskih sistema, optičko-elektronsko izviđanje itd.

Američka agencija za nacionalnu sigurnost analizira i sumira podatke dobijene od svemirski objekti i obavještajne službe. Prisluškuje vladine i vojne radio komunikacije; presreće i dešifruje vladine i vojne šifrirane telegrame; analizira strukturu signala sredstava i sistema elektronske kontrole oružja kako bi se spriječila njihova upotreba u pravo vrijeme; detektuje rad radarskih sistema za nadzor vazduha i svemira; prati letove vojnih aviona.

Može se pretpostaviti da ruski svemirski objekti dobro obavljaju svoju ulogu. Kada je prije nekoliko godina Kuba ponudila Rusiji da još jednom obezbijedi vojnu bazu za praćenje pregovora na tlu SAD, Rusija je to odbila.

Perimetarski sistem

Svi znaju za Perimetarski sistem. U medijima ima dosta informacija o sistemu, koje ne komentarišu zvanične strukture. Ili je ovo tačna informacija, ili je sve potpuno pogrešno, ili se na internetu navodi poluistina... Stoga ćemo dati minimum informacija sa interneta o sistemu Perimetar.

Osnova za razvoj sistema bilo je stalno unapređenje elektronskog ratovanja, koje je moglo blokirati kanale upravljanja strateškim nuklearnim snagama (SNF). Bio je potreban rezervni način komunikacije kako bi se osiguralo da su komande isporučene lanseri(PU), uključujući i tokom nuklearnog udara.

Jedna od komponenti sistema je autonomni sistem upravljanja i komandovanja. Smatra se da se radi o složenom softverskom paketu kreiranom na bazi umjetne inteligencije. Primajući podatke o pregovorima u vazduhu, informacije iz sistema za rano upozoravanje, podatke o radijacijskom polju i drugim zračenjima na kontrolnim tačkama, o seizmičkoj aktivnosti, softverski paket je u stanju da izvede zaključke o činjenici nuklearnog napada. U slučaju napada na Rusku Federaciju, sistem je sposoban da prenosi komande za automatsko lansiranje ICBM-a, prenosi kodove za lansiranje balističkih projektila, podmornica, mobilnih raketnih sistema i nuklearnog oružja baziranog u vazduhu. Komande se prenose tokom leta komandnih projektila u orbiti iznad strateških nuklearnih snaga.

Može se pretpostaviti da se, po analogiji s američkim sustavom, prijenos odvija na visokim frekvencijama, čije je skriniranje od područja joniziranog zraka nakon nuklearnih eksplozija najmanje. Postoji verzija da se komande mogu prenositi pomoću stacionarnog predajnika "Zeus" na ultra dugim talasima. Jedini takav predajnik nalazi se na poluostrvu Kola u blizini Severomorska. Može biti uništen u roku od nekoliko minuta nakon početka nuklearnog raketnog napada Ruske Federacije zbog svoje lokacije u graničnom pojasu. Vjerovatno se koristi za prijenos komandi podmornicama u borbenim patrolama. Moguće je i slanje komandi drugim nosiocima nuklearnog oružja.

Ranije je rečeno da su raketni sistemi četvrte generacije na borbenom dežurstvu sa nultim letskim misijama. Komandant Raketnih strateških snaga je precizirao da proces ulaska u zadatak ne traje više od nekoliko desetina sekundi.

18.12.2015. Generalštab Ruske Federacije najavio je stvaranje automatizovanog sistema borbenog upravljanja za ICBM. Omogućava vam brzo ponovno ciljanje projektila neposredno prije lansiranja. Sistemom se može upravljati daljinski. Sistem isporučuje komande direktno u silos ili lanser mobilnog raketnog sistema, zaobilazeći međuveze (3. dio).

Pretpostavimo da je američki VGU postigao svoj cilj, a velika većina ICBM, podmornica i strateških aviona je uništena. U svakom slučaju, američka vojska radije misli tako. U ovom slučaju postavlja se nekoliko pitanja. Kako preraspodijeliti najvažnije mete među nekoliko preostalih ICBM-a ako osoblje to ne može učiniti? Da li je unos zadataka leta (u ovom slučaju) funkcija Perimetarskog sistema?

A kako su ciljevi raspoređeni među Amerikancima? Zajednička strateška komanda SAD vrši planiranje upotrebe snaga uz pomoć automatizovanog sistema koji omogućava brzo određivanje ciljeva i planiranje udara nuklearnih snaga i snaga opšte namene. U teoriji, Rusija bi trebala imati sličan sistem. Nije li "Perimetar" jedan od dijelova (podsistema) takvog sistema? Autor nema odgovor na pitanje - samo pretpostavku.

Dana 28.06.2013., D. Rogozin je napomenuo: „Sjedinjene Države mogu uništiti do 80-90% našeg nuklearnog potencijala za nekoliko sati... Takvoj prijetnji se može suprotstaviti samo stvaranjem „autonomnog oružja“ koje ne ovisi o modernim telekomunikacijskim tehnologijama.” Dana 25.12.2013., novinari su obaviješteni: „Ministarstvo odbrane je počelo nabavku komponenti najnovijeg digitalnog automatizovanog sistema upravljanja za Strateške raketne snage (projekat Proklamacije), koji se razlikuje od postojeće mogućnosti ponovnog ciljanja projektila nakon lansiranja.“

Pa može li "Perimetar" biti jedan od podsistema "autonomnog oružja" koji ne zavisi od telekomunikacijskih tehnologija? I može li vam sistem "autonomnog oružja" omogućiti ulazak u misiju leta i lansiranje projektila bez ljudske intervencije? Šta ako može?

Razmotrimo varijantu kada određeni sistem može automatski ili poluautomatski unositi zadatke leta, lansirati ICBM i prenositi kodove drugim nosačima nuklearnog oružja. Sjedinjene Države počinju s pripremama za masovni nuklearni napad (MNA). Vojno-političko rukovodstvo Ruske Federacije dobija podatke o aktivnostima u američkim vojnim bazama u vezi sa pripremama za udar. Odgovorne osobe daju izjave o opasnosti od nuklearnog sukoba na različitim nivoima. A SAD i NATO nastavljaju da se pripremaju za rat, dovršavajući raspršivanje trupa i raspoređivanje udarnih grupa. Nepoznat je samo datum lansiranja projektila.

Za prikazanu varijantu događaja, strateške nuklearne snage (i druge formacije, formacije Oružanih snaga) Ruske Federacije su raspršene i spremne za izvršavanje bilo koje komande. Sve dok postoji i najmanja šansa da se izbjegne rat, Rusija neće pokrenuti prvu vojnu akciju. Možda je u ovom slučaju sistem već prebačen u poluautomatski način rada i potrebno je samo potvrditi autorizaciju za naredbu Start. Prilikom najave masovnih lansiranja ICBM, SLBM, KR sa američkih nosača (odvojeno po grupama nosača ili istovremeno) i potvrđivanja komande „Start“, sistemu je potrebno nekoliko desetina sekundi da lansira ICBM i prenese kodove na nosače nuklearnog oružja.

Američki projektili još moraju da lete do praznih silosa, baza i aerodroma 12-60 minuta, a raketni napad iz Rusije već je završen čin. Zatim, ako su Sjedinjene Države samo planirale razoružati VGU Rusije (iako uništavanjem rukovodstva zemlje i malog dijela stanovništva), onda su kao odgovor dobili punopravni MNU s potpunim uništenjem Sjedinjenih Država i NATO-a . Da li je u ovom slučaju VSU ili MNU od strane Sjedinjenih Država najveća greška u proračunu?

Verzija događaja koju je autor opisao o funkcionisanju podsistema "Perimetar" i prisutnosti sistema "autonomnog oružja" može se pokazati daleko od stvarnosti... A ako ne? A da li "resetovanje" informacija o radu sistema može uplašiti ratne huškače i sprečiti Treći svetski rat? Onda rukovodstvo zemlje ne bi trebalo da krije ovu informaciju... Možda postupi kao u slučaju sistema "Status-6" (namjerno bacanje povjerljivih informacija u medije)?

Komandne vježbe (KShU) 2014. i 2017

U novembru 2014. održan je KShU Medvjeđe koplje. Tokom imitacije vojnih operacija, VSU američke vojske prerastao je u MNU i kasniju punopravnu nuklearni rat. SAD (i Evropa) pretrpjele su neprihvatljivu štetu. Na kraju vežbi Amerikanci su udarili i na Kinu, očigledno da ne bi napustili ovu zemlju kao jedina supersila.

Glavni razlozi koji su doveli do takve štete po Sjedinjene Države su:

Tajni rad neprijatelja u Sjedinjenim Državama, tokom kojeg je postao svjestan vojne operacije. Neprijatelj je bio u stanju da pripremi raketnu odbranu (vazdušnu odbranu), strateške nuklearne snage, zaštitne strukture, sredstva za mobilizaciju i evakuaciju;

Upotreba od strane neprijatelja specijalnih grupa i sredstava, koja su omogućila da nekoliko minuta nakon početka operacije napadne i ometaju rad javnih, državnih i specijalnih kompjuterskih sistema koji kontrolišu transportne, finansijske i energetske aktivnosti Sjedinjene Države.

U februaru 2017. Sjedinjene Države (NATO) su izvele sličan scenario KShU, usled čega su Amerikanci pobedili u nuklearnom ratu s Rusijom, Kinom i Iranom. Kako se to dogodilo?

Ako se gornja dva razloga izostave iz scenarija vježbe Medvjeđe koplje, onda je moguće pobijediti. U ovom slučaju, prema scenariju, Rusija i Kina ne očekuju napad. Baš kao u kompjuterskoj igrici. Da li je zaista tako jednostavno: iznenada napadnuti i pobediti?

Uostalom, pametni ljudi su ova američka vojska... Ranije se govorilo o izviđačko-diverzantskim grupama potencijalnog neprijatelja, bačenim na teritorije koje će napasti. Zar Amerikanci zaista ne misle da i Ruska Federacija ima nešto slično? Šta ako imamo još bolje moći od njih?

Ne znaju svi da je diverzantska mreža u pograničnim područjima postojala i prije raspada SSSR-a. Čak je djelomično pokrivala i teritoriju susjednih zemalja. Gdje ide ova struktura? Nekada se na televiziji pojavila priča o "cacheu" ovih diverzanata koji su ostali van teritorije Rusije. Autora je zapanjila činjenica da su nakon prilično dugo vremena ovi "keš memoriji" provjereni. Ispostavilo se da im ništa ne nedostaje (čak ni novac u stranoj valuti). Bilo je to teško vrijeme 90-ih. Ne bi svi ljudi koji žive u Rusiji to mogli. A ljudi koji su ostali u drugim zemljama mogli su… Da li je bilo i da li su takve strukture ostale, na primjer, u SAD? Mora biti…

09.07.2010. Sjedinjene Američke Države deportovale su 10 ruskih državljana koje su vlasti ove zemlje optužile za ilegalne tajne aktivnosti na njihovoj teritoriji. Drugi od njih je priveden na Kipru i pobjegao kada je pušten uz kauciju. Dvanaesti navodni "špijun" protjeran je iz SAD 13. jula. Izviđači su uvedeni u Sjedinjene Države, najvjerovatnije od strane ruske Spoljne obavještajne službe

24.07.2010 Vladimir Putin se sastao s Rusima protjeranim iz Sjedinjenih Država zbog ilegalnih tajnih aktivnosti. Prema rečima V. Putina, sa izviđačima je razgovarao „o životu“, a sa njima je otpevao i pesmu „Tamo gde počinje otadžbina“. Govoreći o budućoj sudbini deportovanih Rusa, V. Putin je izrazio uverenje da će oni "raditi na dostojnim mestima" i voditi "zanimljiv i živ život". Premijer je razotkrivanje ruskih agenata u Sjedinjenim Državama nazvao "rezultatom izdaje" i rekao da zna imena "izdajnika". Uobičajeni "špijunski" skandal... Nedavno je 5 ljudi protjerano iz Moldavije... Samo, u medijima se pisalo da su ti ljudi dio "zatvorene" agentske mreže u slučaju rata. U trenutku hapšenja nisu učinili ništa na štetu Sjedinjenih Država u to vrijeme.

Pa zašto Sjedinjene Države vjeruju da ako se donese odluka o ratu s Rusijom ili Kinom, operacije na njihovoj teritoriji (a posebno u Evropi) neće početi, kao što planiraju na našim teritorijama prije početka nuklearni rat? Ili će možda naše operacije biti mnogo ozbiljnijeg obima? Kao što američki strateški bombarderi imaju "Liniju bez povratka", tako bi takvu liniju mogli imati i obavještajci Ruske Federacije. Samo to može početi i prije MNW-a... Zašto bi SAD dovele svijet na takve događaje?

Nastavlja se.
Pripremio: Glumac

Brzo globalni uticaj(dio 2)

Broj nuklearnog oružja (NW) zemalja NATO-a i Rusije

2011. godine stupio je na snagu START-3 Ugovor između Ruske Federacije i Sjedinjenih Država. Ugovor predviđa smanjenje nuklearnog (nuklearnog oružja) raspoređenog na ICBM i SLBM na 1.550 jedinica. Broj raspoređenih lansera (PU) ICBM i SLBM, raspoređenih teških bombardera ne bi trebao prelaziti 700 jedinica. Jedan teški bombarder se računa kao jedan bacač. Zabranjeno je raspoređivanje strateških nuklearnih snaga (SNF) izvan nacionalne teritorije svake od strana. Ugovor se ne primjenjuje na taktičko nuklearno oružje (TNW).

Nuklearne bojeve glave su podijeljene prema njihovoj spremnosti za upotrebu u kategorije:

- "operativno raspoređene" - nuklearne bojeve glave instalirane na nosačima ili sadržane u vazdušnim bazama aviona nosača;
- "operativno skladište" - nuklearne bojeve glave koje se nalaze u skladištu, koje se nalaze u pripravnosti za ugradnju na nosače i koje se mogu ugraditi (vratiti) na nosače u rokovima utvrđenim njihovom isporukom i ugradnjom;
- "dugotrajno skladištenje" - rezervne nuklearne bojeve glave pohranjene u vojnim skladištima u sastavljenom obliku sa daljinskim neutronskim generatorima i jedinicama koje sadrže tricijum;
- "strateška rezerva" - nuklearne bojeve glave uklonjene iz upotrebe i čekaju na demontažu, kao i nuklearni inicijatori i termonuklearne faze.

Prve dvije kategorije čine "aktivne", a posljednje dvije - "neaktivne" arsenale. Mogućnost povratka u medije je zapravo zadržana samo za nuklearne bojeve glave koje pripadaju kategoriji "operativno skladište". Upravo te nuklearne bojeve glave su u suštini "povratni potencijal". Osim toga, Sjedinjene Države imaju mogućnost raspoređivanja nuklearnih bojevih glava i vraćanjem u borbenu snagu rezervnih nosača sa ugradnjom nuklearnih bojevih glava na njih s “povratnim potencijalom”.

Prema procjenama iz 2016., Sjedinjene Države imaju 7.000 nuklearnih bojevih glava, uključujući taktičko nuklearno oružje (od kojih je 1.930 "operativno raspoređeno" i 2.700 "operativno uskladišteno").

Ruska Federacija ima 7.290 nuklearnih bojevih glava (od kojih je 1.790 „operativno raspoređeno” i 2.700 „operativno uskladišteno”).

Velika Britanija ima 215 nuklearnih bojevih glava (od kojih je 120 „operativno raspoređeno” i 95 „operativno uskladišteno”).

Francuska ima 300 nuklearnih bojevih glava (od kojih je 280 „operativno raspoređeno” i 20 „operativno uskladišteno”).

Američka strateška bombarderska avijacija (SBA)

SBA je dizajniran da pogodi objekte u bilo kojoj tački globus uz upotrebu nuklearnog i konvencionalnog oružja, kao i za podršku borbenim operacijama drugih rodova Oružanih snaga SAD.

Flota aviona SBA sastoji se od 160 jedinica (76 V-52N, 64 V-1V i 20 V-2A). U skladištu je oko 80 aviona SBA, od kojih se 13 V-52 i 4 V-1V mogu dovesti u borbenu gotovost. Da bi se osiguralo djelovanje SBA iz Komande zračnog prometa zračnih snaga i jedinica Zračnih snaga Nacionalne garde mogu biti uključene do 300 transport i punjenje aviona gorivom.

U miru, strateški bombarderi (SB) su raspoređeni u pet vazdušnih baza u kontinentalnom delu Sjedinjenih Država: Minot - 22 V-52N; Elsworth - 24 V-1V; Whiteman - 16 V-2A; Kockice - 12 V-1V; Barksdale - 41 V-52H. Pri izvođenju zadataka u evropskoj zoni, u zonama Tihog i Indijskog okeana, koristi se 16 aerodroma za privremeno baziranje SBA. U slučaju zaoštravanja međunarodne situacije planirano je korištenje do 50 aerodroma na kontinentalnom dijelu Sjedinjenih Država i na teritoriji Kanade za raspršivanje SBA. Nakon što SB završi borbenu misiju, moguće ih je spustiti na aerodrome koji se nalaze u Aziji i Africi.

SB V-1V su preorijentisani za rješavanje nenuklearnih zadataka, iako ostaje tehnička mogućnost obrnute preopreme. (Tajno i u kratkom roku, naknadnu ugradnju je praktično nemoguće uraditi).

Američko ratno zrakoplovstvo ima 20 SB B-2A (4 aviona u aktivnoj rezervi) i 76 B-52H, koji se mogu koristiti kao nosači nuklearnog oružja. Naime, zadaci za upotrebu nuklearnog oružja, u skladu sa postojećim planovima za vođenje nuklearnog rata i Ugovorom SGV-3, dodijeljeni su 16 B-2 i 44 B-52H.

Glavne opcije (trenutno) za učitavanje SB-a su:

B-2A - do 16 nuklearnih bombi (YAB) B61 (razne modifikacije kapaciteta do 350 kt) i (ili) B83 (kapaciteta do 1,2 Mt);
- B-52H - do 20 nuklearnih krstarećih projektila (NCR) dugog dometa AGM-86B (2500 km, 200 kt) i (ili) AGM-129 (3000 km, do 150 kt).

Moguće je opremiti SB drugim varijantama nuklearnih bojevih glava (na primjer, V-2A - do 16 NCR).

Prema zapadnim stručnjacima, ima oko 500 YaAB i 528 YaKR. 200-300 YaAB i YaKR pohranjeni su u skladištima („operativno raspoređeni“) u tri zračne baze (Minot, Whiteman i Barksdale), a preostalih 700-800 jedinica („operativno skladište“) pohranjeno je u centralnom skladištu zračnih snaga (Kirtland Air Force Base).

Prema rezultatima vežbi, konstatovano je da borbena upotreba SB V-52N (EPR do 100 m2) zahteva značajno pokrivanje aviona taktička avijacija za suzbijanje sistema protivvazdušne i protivraketne odbrane potencijalnog neprijatelja (uključujući presretače ili lovce).

U skladu sa propisima, oko 75% borbene snage SBA održava se u borbenoj gotovosti. To je osigurano visokom tehničkom pouzdanošću SB, razvijenom bazom za popravke i restauraciju, visokom popunjenošću zrakoplovnih krila letačkim posadama i prisustvom aktivnih rezervnih zrakoplova (oko 20% borbene snage) sa avijacijskim jedinicama. Aktivni rezervni avioni se održavaju u dobrom stanju i dizajnirani su da zamene obične avione u slučaju njihovog gubitka ili tokom dugotrajnih radova na popravci ili održavanju. Za pripremu jednog aktivnog rezervnog aviona za borbeni zadatak, 14-16 sati.

Danonoćno borbeno dežurstvo Savjeta bezbjednosti na aerodromima u mirnodopskim uslovima ukinuto je od septembra 1991. godine, ali se tokom prijetećeg perioda može nastaviti u roku od 24 sata.

Prvo dopunjavanje SB goriva u vazduhu vrši se 3 sata nakon polijetanja, a drugo nakon 4-6 sati.U toku dugih letova SB se može puniti gorivom na ruti do 5-6 puta. Dopunjavanje goriva se vrši na visinama od 7000 m i više pri brzinama leta 600-700 km/h. Prosječno trajanje punjenja B-52N je 25-30 minuta.

Američko ratno zrakoplovstvo usvojilo je petostepeni sistem borbene gotovosti (osim toga, postoje još dvije faze u vanrednom stanju). Prelazak s jednog nivoa pripravnosti na drugi vrši ministar odbrane ili predsjednik Sjedinjenih Država.

Borbena gotovost br. 5. U svakodnevnim mirnodopskim uslovima, 70% SB borbene snage održava se u tehnički borbeno spremnom stanju. Borbeno dežurstvo u svakodnevnim uslovima ne vrši Savet bezbednosti.

Zaoštravanjem međunarodne situacije i uvođenjem borbene gotovosti broj 4 u Oružane snage, zračna krila SBA smanjuju (prekidaju) planiranu borbenu obuku. Avioni u vazduhu ili na drugim aerodromima vraćaju se u vazdušne baze stalnog angažovanja. Preduzimaju se mjere za obnavljanje neispravnih aviona i formiranje sastava borbeno spremnih snaga, priprema se i stavlja na borbeno dežurstvo Savjet bezbjednosti (do 30% od broja borbeno spremnih), kao i njihovo prebacivanje operativnoj podređenosti Zajedničke strateške komande (USC). Vrijeme potrebno za izvođenje aktivnosti borbena gotovost br.4, je 1,5-2 dana.

U slučaju daljeg porasta napetosti, u kojem je moguć početak borbene upotrebe Oružanih snaga SAD bez upotrebe nuklearnog oružja, uz uvođenje borbenih pripravnost broj 3 u vazdušnim krilima SBA dovršavaju se mjere za dovođenje aviona u tehnički ispravno stanje (do 100% borbene snage). Za borbeni nalet spremaju se borbeno spremni avioni. Nastavlja se povećanje sastava dežurnih snaga (do 50-60%), raspršivanje bombardera počinje organizacijom borbenog dežurstva na alternativnim aerodromima (po 4-6 SB). Sjedište, menadžment i komunikacije se prenose na 24 sata dnevno rad. [ b] Vrši se formiranje i prebacivanje na alternativna aerodroma grupa za obnavljanje borbene sposobnosti vazdušnih krila. Vrijeme potrebno za događaje - do 3 dana.

U slučaju daljeg povećanja prijetnje (kada se neprijateljstva otpočnu bez upotrebe nuklearnog oružja) i uvođenja combat G odgovornost broj 2 dovršavaju se mjere za rasturanje Vijeća sigurnosti godine, provjerava se borbena gotovost snaga SBA. Sastav dežurnih snaga održava se na nivou do 60%. Vrijeme potrebno za izvođenje mjera za prevođenje snaga SBA u borbenu gotovost broj 2 je do 12 sati

Borbena spremnost #1 uveden u slučaju neposredne prijetnje nuklearnim raketnim napadom na Sjedinjene Države u narednih nekoliko sati. Dežurne snage SBA dovedene su na 100% sastava borbeno spremnih aviona. Uz pomoć vazdušnih i zemaljskih mobilnih komandnih punktova uvodi se rezervni sistem upravljanja.

Borbeno dežurstvo Savjeta bezbjednosti u vazduhu organizirano je u cilju što prijevremenog povlačenja dijela snaga Snaga bezbjednosti iz napada i smanjenja vremena leta do područja borbenog zadatka. Osim toga, može se organizirati u vrijeme zaoštravanja situacije ili izbijanja krize kao demonstracija odlučnosti najvišeg političkog rukovodstva SAD da koristi strateške ofanzivne snage za postizanje svojih ciljeva. Borbeno dežurstvo može se obavljati na 6-7 ruta. Od 1968. godine (nakon niza katastrofa i nesreća aviona sa nuklearnim oružjem na brodu) ukinuto je borbeno dežurstvo Vijeća sigurnosti u zraku.

MA: U člancima u medijima počele su se pojavljivati bilješke o letovima američkih aviona s nuklearnim oružjem na brodu do granica Rusije. Na primjer: „Sjedinjene Države ponovo šalju svoje bombardere na borbene patrolne rute kroz arktičke regije do Baltičkog mora, bliže granicama Rusije, nakon čega su legli na povratni kurs kući. Posljednji takav let obavljen je 1. avgusta 2016. U misiji su učestvovali strateški stelt bombarderi B-2, kao i drugi bombarderi s nuklearnim i konvencionalnim oružjem.

Čitajući ovakav tekst moramo shvatiti da se novinar ili pokazao nekompetentnim, ili namjerno eskalira situaciju kako bi povećao potražnju za tiražom. Maksimum koji može biti na SB je neka vrsta simulatora nuklearnog oružja sa uređajem za razmjenu signala sa sistemima aviona za provjeru ispravnosti akcija pilota u pripremi za upotrebu nuklearnog oružja.

Planovi za borbenu upotrebu predviđaju primjenu nuklearnih udara različitih razmjera. Istovremeno, SBA se može koristiti iu slučaju masovne i ograničene upotrebe nuklearnog oružja. Do 80% borbeno spremnih SB može biti uključeno u preventivni masovni nuklearni napad. Prilikom nanošenja iznenadnog masovnog udara, zbog kratkog (do 2 sata) perioda hitne pripreme snaga SBA za borbenu upotrebu, može biti uključeno oko 30% SB. Zbog dugog vremena leta do ciljeva, SB-ovi mogu predstavljati drugi ili treći ešalon nuklearnog udara. Prema iskustvu operativne obuke američkog ratnog vazduhoplovstva, polijetanje SB se vrši 5-15 minuta prije lansiranja ICBM-a ili istovremeno s njim. Ukupno trajanje izdizanja u vazduh borbeno spremnih aviona je oko 15 minuta.

Nakon polijetanja, SB-ovi odlaze u područje prvog punjenja gorivom koje se vrši metodom pratnje, a zatim uz individualne rute na visinama od 9-12 km prate takozvanu liniju sata "E" (linija bez povratka), čiji je prelazak dozvoljen tek nakon dobijanja naredbe za upotrebu nuklearnog oružja. Drugo punjenje gorivom se vrši u području ove granice. Nakon što su dobili naredbu za upotrebu nuklearnog oružja, SB-ovi prelaze na liniju "H" (linija za koordinaciju vremena nanošenja nuklearnih udara), čija se tačnost dostizanja postavlja u roku od 1-2 minute. Između linija "E" i "H" vrši se deblokada nuklearnog oružja i vrši se njegova priprema za borbenu upotrebu. Prilikom približavanja liniji otkrivanja neprijateljskih sistema PVO, SS se, po pravilu, spuštaju i dalje lete na malim i ekstremno malim visinama uz ometanje vazdušnim sistemima za elektronsko ratovanje.

Primijenjeno na RF granica "H" je na udaljenosti od 800-1200 km od državne granice sa njenog sjevernog dijela. Za borbenu upotrebu balističkih projektila na nuklearni pogon na teritoriji Rusije koriste se rute koje idu samo sa sjevera u koridoru između otoka Medvezhiy i Novosibirskih ostrva. Ostali pravci do sada nisu korišćeni zbog potrebe dugog leta iznad teritorija Ruske Federacije i zemalja ZND (članica zajedničkog sistema PVO država članica ZND), zasićenih sistemima za nadzor i sistemi protivvazdušne odbrane.

Prema planovima, lansiranje nuklearnih projektila (konvencionalnih projektila) tokom prvog udara trebalo bi da se izvrši van granica Ruske Federacije ili na granici kopna (za severni pravac). Granica lansiranja NCR-a nalazi se:

U pravcu severa - na segmentu između Medveđih ostrva i Novosibirskih ostrva;
- u pravcu juga - preko teritorije Turske, udaljene od obale Crnog mora na udaljenosti od oko 100 km;
- u istočnom pravcu - preko voda Tihog okeana, udaljenog od Kurilskih ostrva na udaljenosti od 500-800 km.

MA: Položaj NR Kine u blizini dalekoistočne granice Ruske Federacije i prisustvo zajedničkog sistema protivvazdušne odbrane država članica ZND otežava avionima SBA da priđu ruskoj teritoriji sa juga. Stoga, tokom nuklearnih udara i VSU, američka vojska ne razmatra ovaj smjer. Ovaj pravac se može uzeti u obzir za nanošenje drugog ili trećeg udara na teritoriju Ruske Federacije ili prvog udara na teritoriju zemalja Centralne Azije.

Saveznički odnosi sa Republikom Bjelorusijom i jedinstveni sistem PVO, kao i sistemi PVO koji se nalaze u Kalinjingradska oblast, također otežavaju izradu prilaznih ruta za prvi američki SB sa Baltičkog mora, baltičkih zemalja, Poljske, Slovačke i Mađarske. Prema tome, Ruska Federacija nikada neće pogoršati odnose sa našom braćom koja žive u Republici Bjelorusiji: jednog po jednog će nas rado „mrtviti“, nikome na svijetu nismo potrebni.

Ponovno opremanje 1. divizije PVO tehničara i formiranje nove divizije PVO na Arktiku (od Nove zemlje do Čukotke) 2018. može značajno udaljiti zonu lansiranja NCR-a od ruske granice čak i ako budu otkriveni radarom za naknadno navođenje borbenih aviona i presretača. Za sada ne bi trebalo postaviti previše sistema protivvazdušne odbrane na ovoj deonici granice. Razmatra se pitanje raspoređivanja dodatnih avijacijskih snaga u zoni koja se razmatra.

Raspoređivanje ruske zračne baze u SAR-u (pokrivene modernim sistemima protuzračne odbrane i borbenih patrola borbenih aviona), prijateljski odnosi sa Iranom (tokom CSA 2017. SAD su istovremeno pokušale da nas unište) i uspostavljanje odnosa sa Turskom veoma otežavaju grupama SBA iznenadni ulazak u zonu lansiranja nuklearnih projektila i nanošenje naknadnog udara na teritoriju Ruske Federacije sa juga.

Razmatraju se opcije za prebacivanje zone lansiranja NCR-a, koja se nalazi iznad teritorije Turske, u zonu iznad Rumunije. U ovom slučaju, situaciju značajno komplikuje poluostrvo Krim, na kojem je u posljednje vrijeme povećana koncentracija snaga PVO (kompleksi S-400, S-300, PVO površinskih brodova i vojna PVO). Kada se NCR SB lansira iznad teritorije Rumunije, koja je veoma udaljena od obale Crnog mora, domet raketa je značajno smanjen. Poboljšanje odnosa između Ruske Federacije i Moldavije i njena neutralna pozicija, naravno, neće promijeniti situaciju (ako su SAD spremne da žrtvuju EU).

Jačanje grupisanja ruskih trupa na Kurilskim ostrvima i jačanje protivvazdušne odbrane ove zone (sistemi za otkrivanje, sistemi protivvazdušne odbrane S-300 i S-400, prisustvo borbenih aviona i presretača) moglo bi da zakomplikuje pristup Savetu bezbednosti SAD. zonu lansiranja, čak i sa zaklonom lovaca. A i Amerikanci bi iz ovog pravca mogli zaboraviti na VSU u kopnenom dijelu Ruske Federacije.

Treba napomenuti da poboljšanje odnosa sa narodima koji žive u zemljama srednje Azije, u Bjelorusiji, u Moldaviji, u Pridnjestrovlju, u Novorosiji, u Turskoj i Iranu, ne čini ih štitom i "topovskim mesom" za prvi udar američkog ratnog vazduhoplovstva (NATO) na teritoriju Ruske Federacije. Ovi odnosi smanjuju vjerovatnoću da će Sjedinjene Države nanijeti prvi udar na teritoriju Ruske Federacije, izazivaju strah od raketnog udara Rusije i mogu, u principu, spriječiti izbijanje trećeg svjetskog rata sa svim našim zemlje.

Po mišljenju američke vojske, u nekim slučajevima može biti poželjnije nego masovni nuklearni napad nanositi se visoko preciznim nuklearnim bojevim glavama niskog prinosa. To vam omogućava snažan psihološki utjecaj na neprijatelja bez neželjenih kolateralnih gubitaka, što znači postizanje rješenja konfliktna situacija političkim sredstvima pod povoljnim uslovima za Sjedinjene Države. Ova opcija je najvjerovatnija za manje zemlje.

Rukovodstvo američkog ratnog zrakoplovstva je više puta izjavilo visoki nivo obuku letačkih posada SBA, što potvrđuju i rezultati njihovog učešća u lokalnim sukobima. Posebna pažnja se poklanja unapređenju kvaliteta borbene obuke u cilju obuke letačkog i tehničkog osoblja za održavanje stalne spremnosti Savjeta bezbjednosti za borbenu upotrebu. Njihova obuka se izvodi sveobuhvatno i karakteriše je značajan intenzitet operativne i borbene obuke, prosečno vreme naleta posade je oko 210 sati godišnje. Većina letačkih posada učestvuje u lokalnim sukobima na rotacionom principu, što komande jedinica uzima u obzir prilikom postavljanja pilota na više položaje.

U 2007. godini otkriveni su nedostaci u obuci letačkih posada u rukovanju nuklearnim bojevim glavama. U avijacijskim jedinicama SB V-52N većina dokumenata o pripremi za borbenu upotrebu nuklearnih ALCM je zastarjela. Mnoge odredbe instrukcija bile su u suprotnosti jedna s drugom. Kontrola tehničkog stanja, knjiženje i održavanje nuklearnih bojevih glava, obezbjeđenje nuklearne sigurnosti tokom svih vrsta nastave i rad sa njima vršeni su prema različitim uputstvima, čime su dovedeni u zabludu komandno-tehnički kadar i drugi nedostaci. Ovi nedostaci se, naravno, otklanjaju. Ali sama činjenica da su oni dugo bili prisutni i samo su otkriveni grupa nezavisnih eksperata tera me na razmišljanje…

Iz navedenog se mogu izvući sljedeći zaključci:

Upotreba SBA prilikom prijave VGU je vrlo problematična zbog prilično dugog vremena pripreme SBA za polazak i sam let. Malo je vjerovatno da će razmjere takve obuke sakriti od naše tajne i tehničke obavještajne službe;
- u pripremi za VSU SBA potrebno je rasporediti rezervni sistem upravljanja, prebaciti štab na rad u ratnim uslovima i pripremiti ogroman broj aviona za punjenje SBA gorivom.

Američke interkontinentalne balističke rakete

U tri baze (Minot, Malmstrom i Warren) nalazi se 450 projektila Minuteman-III. U bazama Minot i Malmström ICBM su opremljene platformama za ugradnju od 1 do 3 nuklearne bojeve glave, au bazi Warren - za jednu. YaPB snage 335 i 300 kt.

Smatra se da je od 1996. do 2015. sve ICBM su prošle kroz programe modernizacije: PRP (zamena goriva u motorima 1 i 2 stepena, ugradnja novih motora 3 stepena), GRP (zamena sistema kontrole leta), PSR (ažuriranje komponenti i sklopova motora za razmnožavanje etapa), REACT (modernizacija sistema za ubrzani unos misija leta i preusmjeravanja projektila). Osim toga, realizovani su programi održavanja pripravnosti proizvodne linije motora na čvrsto gorivo i poboljšanja fizičke zaštite infrastrukture za baziranje, servisiranje i skladištenje ICBM.

Grupa ICBM ima visoku spremnost za lansiranje projektila, odlikuje se visokom pouzdanošću i preciznošću isporuke nuklearnih bojevih glava do strateških ciljeva koji se nalaze na ekstremnim dometima. Dana 30. maja 1994. godine, u skladu sa sporazumima postignutim između Rusije i Sjedinjenih Država, kao i Rusije i Velike Britanije, ICBM-ove na borbenom dežurstvu ponovo su gađane. Stacionarnim projektilima, za koje se misije leta uvode unaprijed, uklonjene su njihove redovne misije leta i uspostavljene "neutralne" misije (sa nišanskim tačkama u vodama Svjetskog okeana). Kompleksi četvrte generacije su na borbenom dežurstvu sa nula misija leta. Ovaj korak je simboličan, jer je vrijeme potrebno za ponovno ciljanje kompleksa u skladu sa operativnim planovima za njihovo korištenje prilično kratko.

Dežurne snage uključuju oko 95% ICBM, operativnih spremnost za lansiranje je 6-9 minuta(prema drugim izvorima: nakon što je dobio nalog od predsjednika Sjedinjenih Država za realizaciju puštanja u rad potrebno je - 4min). Stručnjaci klasifikuju ICBM kao oružje za prvi udar dizajnirano za isporuku preventivnih i uzvratnih nuklearnih raketnih udara na strateške ciljeve potencijalnih protivnika. Vrijeme leta ICBM-a do cilja ne prelazi 35 minuta. ICBM, zbog svojih mogućnosti dometa, mogu pogoditi ciljeve samo na polovini površine planete.

Tokom provjera osoblja koje služi ICBM otkriveni su brojni slučajevi prijevare u provjeri osposobljenosti oficira i slučajevi zanemarivanja tehničkih sistema u bazama ICBM u Sjevernoj Dakoti i Montani (prokišnjavajući krovovi rudnika, neispravni kanalizacioni sistemi. Raketaši su bili primorani da vrše nuždu u kante i mokriti u vrčeve, a vađenje je za sobom nakon 24 sata dežurstva). Zabilježeni su brojni slučajevi nervoze i potištenosti osoblja na borbenom dežurstvu, što zauzvrat provocira oficire na zloupotrebu alkohola i droga, kao i na kriminalno ponašanje.

U 2016. godini trebalo je preduzeti mjere za otklanjanje ovih nedostataka. Koliko je to poboljšalo situaciju nije poznato.

Američke podmorničke balističke rakete

Očekuje se da će strateške ofanzivne snage američke mornarice imati 14 SSBN-ova klase Ohio, od kojih je 12 u svakom trenutku spremno za borbu, a dva su u popravci. Prema planovima američke mornarice, nije planirano povećanje broja SSBN-ova prije proizvodnje nove podmornice. Razmješteni SSBN (po 24 lansera) trajno nose 288 SLBM-ova (po 4 nuklearne bojeve glave, kapaciteta 100 i 475 kt). Do 2018. godine planirano je smanjenje broja lansera na čamcima sa 24 na 20 u interesu poštivanja uslova START-3 Ugovora u pogledu broja dostavnih vozila. Vrijeme provedeno na okeanskim prostranstvima svakog od 12 SSBN-ova može biti 80-100 dana. U toku godine svaki od njih može tri puta ići na borbeno dežurstvo. U prosjeku, svaki od 12 SSBN-ova je na pristaništu 3 mjeseca godišnje.

Strateške nuklearne snage bazirane na moru čine osnovu američke nuklearne trijade. Zbog tajnosti akcija imaju visoku preživljavanje i autonomiju funkcionisanja. Snagama SSBN-a dodijeljena je važna uloga u pružanju uzvratnih nuklearnih raketnih udara i izvršavanju misija nuklearnog odvraćanja potencijalnih protivnika. Nakon što je dobio nalog od predsjednika Sjedinjenih Država vrijeme za lansiranje SLBM se procjenjuje po vrijednosti do 15 min. Vrijeme leta SLBM-a ne prelazi 45 minuta. Istovremeno, američki naučnici ističu da SSBN sa SLBM-ovima koji se nalaze u njihovim bazama predstavljaju atraktivan strateški cilj. Uočava se nedovoljna preživljavanje i ranjivost kopnene infrastrukture pomorskih baza Kings Bay i Kigsap, koje imaju skladišta za skladištenje nuklearnog oružja, od napada potencijalnog neprijatelja. U poređenju sa grupacijama ICBM i SBA, grupacija snaga SSBN je najskuplja.

Ostaje moguće povećati broj nuklearnih bojevih glava na svakom SLBM-u (do 8-12 jedinica) i ojačati grupisanje SSBN-ova u Tihom oceanu u interesu nuklearnog odvraćanja Kine i Sjeverne Koreje. Takvu zamjenu je također nemoguće izvršiti brzo i tajno.

Prema mišljenju zapadnih stručnjaka, zbog posebnosti sistema borbene kontrole i komunikacije snaga SSBN-a, prema podacima iz neprijateljskog sistema za upozorenje o nuklearnim projektilima, nisu u stanju da izvrše uzvratne nuklearne raketne udare. Vjerovatno je da je ovaj problem već riješen (ili će biti riješen u bliskoj budućnosti).

NATO taktička avijacija

Taktička avijacija (TA) američkog ratnog zrakoplovstva naoružana je nestrateškom nuklearnom bojevom glavom tipa B61 u tri modifikacije. Zalihe nuklearnih bojevih glava su oko 500-800 jedinica, od kojih je 150-200 uskladišteno u skladištima („operativno raspoređenim”) u šest vazdušnih baza u evropskim zemljama NATO-a. Oko 300 borbenih nosača nuklearnog oružja F-15, F-16 i Tornado iz američkog ratnog zrakoplovstva, Velike Britanije, Njemačke, Belgije, Holandije, Italije i Turske može se koristiti za isporuku nuklearnog oružja do ciljeva uništenja. Avion F-35A se takođe može koristiti za isporuku YaAB B61. Zrakoplovi SBA (V-2A i V-52N) mogu se koristiti za izvođenje nuklearnih udara korištenjem taktičkog nuklearnog oružja (YAB).

USC vrši objedinjeno planiranje upotrebe heterogenih snaga uz pomoć automatizovanog sistema koji omogućava brzo raspoređivanje ciljeva i integrisano planiranje udara nuklearnih snaga i snaga opšte namene. Pritom se uzima u obzir činjenica da je Rusija jedina nuklearna sila koja može uništiti Sjedinjene Države. Rukovodstvo Sjedinjenih Država i NATO-a fokusira se na organizaciju operativne i borbene obuke snaga i sredstava taktičkog nuklearnog oružja. Provjera planova za njegovu upotrebu vrši se tokom KShU-a uz modeliranje mogućih opcija za upotrebu nuklearnog oružja i razradu pitanja prebacivanja nuklearnih snaga NATO-a na različite nivoe borbene gotovosti, njihovu kontrolu u toku vojnih operacija pomoću specijalizovani automatizovani sistem upravljanja. Tokom KSHU-a se razrađuju sljedeća pitanja: raspoređivanje komandnih mjesta, sistema borbenog komandovanja i upravljanja i ratnih komunikacija; organizacija komandovanja i upravljanja taktičkim nuklearnim snagama pomoću vazdušnog komandnog mesta; prebacivanje Oružanih snaga SAD i NATO savezničkih snaga u Evropi iz mirnodopskog u ratno vrijeme; priprema i upotreba nuklearnog oružja itd.

Prema procjenama stranih eksperata, prilikom preraspoređivanja nosača aviona nuklearnog naoružanja NATO ratnog vazduhoplovstva i isporuke nuklearnog naoružanja na napredne aerodrome u Poljskoj, Slovačkoj i baltičkim zemljama, na cijeloj teritoriji Republike Bjelorusije i gotovo čitavoj Evropski dio Rusije je na dohvat ruke. Istovremeno, vrijeme leta do objekata u blizini zapadnih granica se smanjuje sa 40-50 na 4-7 minuta. Izdavanje i obustavljanje nuklearnog oružja na avionima taktičke avijacije, nakon čega slijedi prvi nuklearni napad, moguće je samo uz odobrenje predsjednika SAD-a.

Prema stranim stručnjacima, postoje sljedeći nedostaci kada se koristi TA za isporuku NSA:

Vrijeme za dovođenje eskadrila nosača aviona nuklearnog oružja u pripravnost za borbenu upotrebu je do 30 dana(na avionima je potrebno instalirati specijalizovanu opremu, položiti kablovske linije itd.);
- Nedovoljna sigurnost baze NATO TA infrastrukture i ranjivost kolona tokom transporta nuklearnog oružja u vazdušne baze.

Po potrebi, krstareće rakete u konvencionalnoj opremi mogu se suspendovati na TA avionima: F-15E - 3 rakete; F-16C/D, F/A-18E/F i F-35 - 2 projektila.

TA može biti uključen u masivni raketni i zračni napad (MRAU) kao dio brzog globalnog udara. MRAU je glavni način TA poraza neprijatelja i sticanja nadmoći u vazduhu.Prva MRAU koja se priprema u mirnodopskim uslovima smatra se najmoćnijom. Istovremeno, detaljno je razrađena procedura za njegovu implementaciju, pažljivo organizovana interakcija svih uključenih snaga i sredstava. Prvi MRAU uključivat će najveći mogući broj TA aviona, krstarećih projektila, borbenih helikoptera i artiljerije. Za rješavanje ovog problema izdvaja se do 70-80% aviona. Prva MRAU koordinirana po mjestu i vremenu, snagama i sredstvima po pravilu uključuje:
- udarni ešalon krstarećih projektila;
- ešalon proboja protivvazdušne odbrane;
- šok ešalon.

Ešalon krstarećih raketa sa konvencionalnom bojevom glavom (pomorskog i vazdušnog bazira) ima zadatak da nanese udare na objekte PVO, Strateških raketnih snaga, aerodroma, komandnih i kontrolnih agencija, skladišta nuklearnog i konvencionalnog naoružanja, pomorskih baza. i drugi objekti. Lansiranja krstarećih raketa planirana su na način da se osigura istovremeni prolazak državne granice krstarećim raketama lansiranim iz različitih pravaca. Udari krstarećim raketama po ciljevima u graničnim (obalnim) područjima neprijateljske teritorije trebalo je da se izvedu istovremeno sa puštanjem maksimalnog broja grupa aviona probojnog ešalona PVO na državna granica. SBA je, prema iskustvu vježbi Savezničkih snaga NATO-a, bila uključena u akcije u drugom i narednim MRAU-ima kao dio ešalona udarne avijacije ili samostalno za uništavanje ciljeva u strateškoj dubini. Sastav probojnog ešalona protivvazdušne odbrane i udarnog ešalona može uključivati stelt taktičke lovce. Vazduhoplovne operacije tokom MRAD-a kontrolisane su iz centara za kontrolu borbenih operacija kopnene avijacije koristeći AWACS avione i vazdušna komandna mesta koja se nalaze u zonama baraža koje se nalaze u blizini granice (linije fronta) van dosega neprijateljskih sistema PVO. Avijacija za punjenje gorivom aktivno se koristila kako bi se osigurao veći domet i dužina boravka u zraku borbenih zrakoplova.

Probojni ešalon PVO čini otprilike 20-30% snaga koje učestvuju u MRAU (od čega: udarne letelice- 60%, borbeni avioni - 30%, izviđački avioni i elektronsko ratovanje - 10%). Nekoliko sati prije polijetanja borbenih aviona, može početi masovna upotreba opreme za elektronsko ratovanje. Od 80 do 90 aviona za elektronsko ratovanje uključeno je u elektronsku podršku prvog MRAU-a.
Udarni ešalon čini do 80% snaga koje učestvuju u MRAU (od toga: jurišni avioni - 70%, borbeni avioni - 15%, izviđački avioni i elektronsko ratovanje - 15%). Udarni ešalon stigao je do državne granice 10-15 minuta nakon što je udar udario ešalon za proboj PVO.

Sljedeći profili leta se koriste za obavljanje zadataka koji su dodijeljeni TA:

Profil male visine koristi se kada se prodire u područje zasićeno sistemima protivvazdušne odbrane i sistemima protivvazdušne odbrane neprijatelja. Prednost: smanjen domet detekcije protivvazdušne odbrane; nema potrebe za nadmoći u vazduhu; mala potreba za snagama za elektronsko ratovanje i suzbijanje protivvazdušne odbrane. Nedostatak: smanjen domet leta; na prateće letelice mogu da pucaju sistemi protivvazdušne odbrane kratkog dometa; velika ovisnost o vremenu i dobu dana;
- letenje na srednjoj visini se koristi u prisustvu identifikovanih praznina u sistemu protivvazdušne odbrane neprijatelja i zahteva pouzdanu podršku EW, suzbijanje PVO i pokrivanje lovaca;
- let na "srednje-velikoj visini" koristi se ako se let do cilja i nazad izvodi bez dalje podrške. Prednost: napuštanje zone sistema PVO na malim visinama; poboljšanje uslova za pronalaženje mete; povećanje dometa leta; mogućnost upotrebe noću. Nedostaci: potreba za nadmoći u vazduhu; otežana orijentacija na terenu; akcije iznenađenja nisu predviđene; problemi sa težinom i brzinom kod udarnih aviona; povećanje sigurnog intervala između ciljeva, smanjenje preciznosti nevođenog oružja;
- letenje sa promenljivim profilom "visoka-mala-mala-visina" se koristi, po pravilu, ako postoje problemi sa dometom aviona i prisustvom sistema protivvazdušne odbrane ili pokrivanja lovaca u zoni;
- let s promjenjivim profilom "visoko-nisko-visoko" koristi se u slučaju akutne nestašice avio goriva na aerodromima. Spuštanje na male visine izvršeno je u ograničenom području u blizini mete i uz ogromnu podršku grupa EW i PVO za suzbijanje.

Tokom MRAD-a, nuklearna komponenta oružanih snaga Sjedinjenih Američkih Država i evropskih zemalja NATO-a (uključujući i nosače nuklearnog oružja) održavaće se u pripravnosti za preventivne akcije.

MA: Autor nije stručnjak u oblasti taktike upotrebe sistema protivvazdušne odbrane (ABM). Autoru se čini da zasićenost diviziona S-300 i S-400 kompleksima Pancir povećava njihovu borbenu stabilnost pri napadima NATO TA aviona u grupama (posebno na malim i ultra malim visinama). Prisustvo Kalinjingradske oblasti i državne države (Republike Bjelorusije) vjerovatno također dovodi u sumnju nanošenje VGU na teritoriju Ruske Federacije bez uzvratnog raketnog udara Rusije.

Autor smatra da nisu svi piloti NATO TA u potpunosti spremni da kompetentno koriste CR u konvencionalnoj opremi. Prilikom odlučivanja o VGU uz pomoć CD-a, bit će potrebno ostaviti ogroman broj nosača nuklearnog oružja u rezervi i ne koristiti ih u prvom udaru (nema toliko kompetentno obučenih pilota za korištenje nuklearno oružje – treba ga zaštititi).

Potreba za raspoređivanjem komandnih mjesta, sistema borbenog komandovanja i upravljanja i ratnih komunikacija, prebacivanje štaba u ratne operacije, kao i masovnije pripremni rad na TA NATO avionima neće biti dozvoljeno da provode VSU. Običan udarac - da, ali iznenadni - vrlo malo vjerovatno. A kakva je opasnost od normalnog udarca? Preventivni ili protivraketni udar strateških nuklearnih snaga Ruske Federacije.

Udarna grupa nosača američke mornarice

Operativno, američka mornarica je podijeljena u šest flota: Druga, Treća, Četvrta, Peta, Šesta, Sedma.

Komanda američkih pomorskih snaga formira: 4. flotu (južni Atlantik, Karibi i jugoistočni Pacifik) i 6. flotu (Mediteran).

Pacifička flota se sastoji od: 3. flote (istočni i centralni Pacifik), 5. flote (sjeverozapadne Indijski okean) i 7. flote (zapadni Pacifik). Obično se brodovi dijele između Pacifičke i Atlantske flote približno jednako, ali nedavno je Pacifička flota (60%) dobila više borbenih jedinica. Tu je i Deseta flota koja se bavi pitanjima sajber ratovanja i odbrane od napada u virtuelnom prostoru. Ne uključuje brodove ili baze.

Američka mornarica uključuje: 10 nosača aviona na nuklearni pogon (2016. godine pušten je u rad jedanaesti - Gerald R. Ford), 22 krstarice, 62 razarača, 17 fregata, 3 korvete, 14 SSBN, 56 višenamjenskih podmornica i dr. plovila.

Jedan od glavnih brodova površinska flota Sjedinjene Američke Države su razarač klase Arleigh Burke. Danas američka mornarica ima 67 takvih brodova. Svaki od ovih brodova ima sistem Aegis, lanser Mk41 i može nositi 96 projektila različite namjene.

Okvirni sastav AUG najčešće se sastoji od: jurišnog nosača aviona, 8-10 pratećih brodova (kruzera, razarača, fregata, višenamjenskih nuklearnih podmornica i pomoćnih plovila). Za jačanje protupodmorničke obrane, ASW grupa može biti uključena u AUG - taktičku grupu površinskih brodova dizajniranih za borbu protiv neprijateljskih podmornica. U sastavu američke ratne mornarice nalazi se 10 AUG na borbenoj dužnosti, od kojih 9 ima luke stalnog registra pomorske baze u Sjedinjenim Državama, a jedna AUG ima luku stalnog registra baze Yokosuka.

Najmanje dva AUG-a su na stalnom borbenom dežurstvu. Još dva AUG-a mogu biti na borbenom dežurstvu na moru, ali su češće u luci sa periodom raspoređivanja u zoni patrole do 14 dana. U 2012. godini u vodi su bila 3 AUG-a.

Plan borbenog razmještaja mornarice predviđa da 6 AUG-a na borbenoj dužnosti moraju stići u zonu raspoređivanja u roku od 30 dana nakon prijema naredbe za borbeni izlazak, a još dva AUG-a moraju stići u roku od 90 dana.

Američki vojni krugovi ne razmatraju korištenje AUG-a iz sjevernog smjera preko teritorije Ruske Federacije i sa strane poluotoka Kamčatke.

Zadatak aviona AUG-a je da nuklearnim i konvencionalnim oružjem gađaju pomorske baze i druge obalne strateške ciljeve potencijalnog neprijatelja.

Višenamjenskim nuklearnim podmornicama dodijeljeni su ne strateški, već operativni i operativno-taktički zadaci: uništavanje neprijateljskih površinskih brodova i podmornica i udari na obalne ciljeve. Takvi se čamci dijele na podklase ovisno o vrsti oružja koje se koristi - ili s krstarećim projektilima, ili s torpedima, ili s krstarećim projektilima i torpedima. Upravo ove podmornice treba da učestvuju u borbenim operacijama na moru tokom lokalnih ratova. Njih 39 su brodovi "stare službe" "Los Angeles", koji su u podmorničku flotu počeli ulaziti 1976. godine. Pripadaju trećoj generaciji. Naoružan krstarećim projektilima Tomahawk protivbrodske rakete"Harpun" (ukupno svaki ima 12 do 20 projektila na brodu), kao i torpeda. Ukupno su izgrađena 62 čamca, sada se penzionišu po stopi 1-2 godišnje. Osim toga, tu su i podmornice "Virginia" (12 projektila i 26 torpeda) i "Sivulf" ("Sea Wolf") (3 komada, 50 projektila i 50 torpeda).

U 2006. godini, američka mornarica je imala 31 od 52 višenamjenske nuklearne podmornice na aktivnoj dužnosti u svakom trenutku. Oni su raspoređeni u prednjim područjima baze, dio su AUG-a, pokušavaju pratiti ruske SSBN-ove i mogu se koristiti za protupodmorničku odbranu.

U slučaju da krugovi američke vlade donesu odluku o brzom globalnom udaru, glavno područje za lansiranje SLCM-ova (za kopnene ciljeve) višenamjenskih podmornica su vode Arktika i susjednih akvatorija.

Od oktobra 1991. svo taktičko nuklearno oružje je uklonjeno s površinskih brodova, višenamjenskih podmornica, kao i iz kopnene pomorske avijacije (kao dio jednostrane inicijative američkog predsjednika Georgea W. Busha starijeg). TNW se skladišti u centralnim skladišnim objektima mornarice.

MA: Budući da se u izjavi predsjednika Ruske Federacije (29.01.1992.) ne spominje uklanjanje cjelokupnog taktičkog nuklearnog oružja s površinskih brodova i višenamjenskih podmornica, može se pretpostaviti da na višenamjenskim podmornicama, na površini na brodovima američke mornarice, uključujući AUG, može postojati mala količina nuklearnog oružja (mirnodopska rezerva). Neslužbeno, na višenamjenskim podmornicama do 2-4 nuklearne bojeve glave, a na AUG brodovima - do 10-20. Ako je nuklearno oružje prisutno na brodovima, ono se može koristiti samo po nalogu predsjednika Sjedinjenih Država.

VSU krstareće rakete u konvencionalnoj opremi

Kada srednjoročno planiraju američki MCA, oni se uglavnom mogu osloniti na krstareće rakete bazirane na moru (SLCM) i zračne (ALCM), strateško, taktičko i zrakoplovno zrakoplovstvo.

SLCM-ovi u službi mornarice mogu se koristiti sa svih modernih američkih brodova i podmornica. Američka mornarica ima 51 višenamjensku podmornicu (35 Los Angeles, 9 Virginia, 3 Sea Wolf i 4 Ohio), 22 raketne krstarice klase Ticonderoga i 64 razarača klase Arleigh Burke.

Na višenamjenskim podmornicama:
- tip "Los Angeles" i "Virginia" - instalirani su na 12 SLCM;
- tip "Morski vuk" - instalirano 50 SLCM;
- tip "Ohio" - instalirani su na 154 SLCM-a.

Standardna opcija utovara za krstaru Ticonderoga i razarač Arleigh Burke je 26 odnosno 56 SLCM.

MA: Prema planovima američke mornarice, do 4 AUG-a mogu istovremeno patrolirati (od kojih će najviše tri moći da priđu zoni lansiranja pod maskom vježbi), 31 višenamjenska podmornica (od kojih je do 8 dio AUG-a). Pretpostavimo da je od preostalih (koji nisu uključeni u AUG) 12 krstarica i 44 razarača 40% u luci (po analogiji sa višenamjenskim podmornicama).

Tako se u akvatoriju u blizini granica Ruske Federacije (u najgorem slučaju) mogu locirati sljedeći brodovi: 29 višenamjenskih podmornica (2 Sea Wolf, 3 Ohio i 24 Los Angeles (uključujući 6 u sklopu AUG)), 10 raketnih krstarica (uključujući 3 kao dio AUG) i 32 razarača Arleigh Burke (uključujući 6 kao dio AUG). Na ove brodove može se postaviti do 2914 SLCM-ova.
Pored mornarice, KR dugog dometa može biti opremljen i SB. Bez uzimanja u obzir 60 SB nosača nuklearnog oružja i 20% broja aktivnih rezervnih aviona, američki SBA će moći da koristi do 1156 ALCM (17 V-52N (po 20 ALCM) i 51 V-1V (16) ALCMs svaki)).

Još uvijek je moguće privući do 300 letjelica taktičke avijacije zemalja NATO-a stacioniranih u Evropi – to je oko 800 ALCM.

Ukupno, svi nosači CD-a mogu koristiti do 4870 projektila u jednom udaru.

MA: Ali to je teoretski. Autor je iznio svoje mišljenje o SBA i TA. Ostaje da se razmotri 2914 SLCM. Zamislite sada da se iz američkih pomorskih baza prema Ruskoj Federaciji kreću tri nosača aviona, 32 razarača, 10 raketnih krstarica i 29 višenamjenskih podmornica. Vjerovatno će naše izviđanje otkriti njihove pripreme za pohod. Na naše obale možete poslati jednu višenamjensku podmornicu. Ako sve pošaljete, ponovo će se otvoriti moguća priprema za VSU. A ako pošaljete samo 29 komada?

Sjedinjene Američke Države aktivno razvijaju DSOP program već nekoliko godina. U skladu sa ovim programom, posmatračka mreža će pokrivati dubokomorske regije koje karakteriše prisustvo takozvanog "kopnenog zvučnog kanala". Niskofrekventne zvučne vibracije iz turbina i propelera podmornica, padajući u sloj ispod zvučnog kanala, šire se u horizontalnoj ravni na veoma velike udaljenosti (u zavisnosti od izvora signala, od nekoliko stotina do 2000 km). DSOP predviđa razvoj senzora instaliranih u blizini okeanskog dna, koji će, kombinovani u jedinstvenu mrežu, moći kontinuirano pratiti kretanje površinskih i podvodnih plovila na ogromnoj teritoriji. Nakon implementacije ovog programa, podmornicama će biti mnogo teže sakriti se na velikim dubinama, gdje se sada radije maskiraju. To bi trebalo značajno oslabiti strateške nuklearne snage američkih protivnika. Imamo li takav razvoj događaja? Ako se ne pominje u štampi, to ne znači da se ne razvijaju. Autor smatra malo vjerojatnim da VGU koristi ograničen broj višenamjenskih podmornica, ICBM i SLBM.

Od 1980-ih do raspada SSSR-a krajem 1991. postojali su brojni planovi za nuklearne udare SAD-a na teritoriju SSSR-a, koji su predviđali nuklearni rat u roku od 3-6 mjeseci.

27. septembra 1991. godinegodine američki predsjednik D. Bush(senior) objavio je da su SAD jednostrano posvećene:
- eliminirati kopneno nuklearno oružje kratkog dometa (NW) ( artiljerijskih granata, bojeve glave balističkih projektila kratkog dometa (BR):
- ukloniti taktičko nuklearno oružje (TNW) s površinskih brodova, napadačkih podmornica (što znači višenamjenskih podmornica), kopnene pomorske avijacije. Većina kopnenog i morskog nuklearnog oružja (NW) će biti demontirana i uništena, dok će ostatak biti pohranjen u centralnim skladišnim objektima;
- strateški bombarderi (SB) se povlače sa borbenog dežurstva;
- prekinut je razvoj mobilnih MX ICBM-a;
- program kreiranja je otkazan nuklearni projektil kratki domet za SB;
- racionalizirati kontrolu strateških nuklearnih snaga (SNF) (operativne komande nuklearnih snaga Mornarice i Ratnog vazduhoplovstva su svedene na američku stratešku komandu pod komandom jednog komandanta uz učešće obe vrste oružanih snaga).

5. oktobra 1991. godine godine dao je kontra izjavu proč SSSR M.Gorbačov:
- eliminiše se sva nuklearna artiljerijska municija i nuklearne bojeve glave taktičkih projektila;
- su povučeni iz trupa i koncentrisani na centralne baze nuklearnih bojevih glava protivvazdušnih projektila, neke od njih su likvidirane;
- sve nuklearne mine su eliminisane;
- s površinskih brodova i višenamjenskih podmornica uklonjeno je svo taktičko nuklearno oružje. Ovo oružje, kao i nuklearno oružje kopnene mornaričke avijacije, pohranjeno je u centraliziranim skladištima, a dio je likvidiran;
- Snage sigurnosti se povlače s borbene dužnosti, a njihovo nuklearno oružje se stavlja u vojna skladišta;
- obustavljen je razvoj modifikovane nuklearne rakete kratkog dometa za Službu bezbednosti;
- zaustavlja se razvoj malih ICBM;
- broj lansera (PU) željezničkih ICBM-a se ne povećava preko postojećih i ove rakete se neće modernizirati. Sve ICBM bazirane na željeznici će biti locirane na mjestima stalnog raspoređivanja;
- 503 ICBM-a su uklonjene sa borbenog dežurstva. 3 SSBN-a sa 48 lansera SLBM-a se stavljaju iz upotrebe (pored prethodno povučena 3 SSBN-a sa 44 lansera);
- provodi se dublje smanjenje strateškog ofanzivnog naoružanja (START) nego što je predviđeno Ugovorom (do kraja sedmogodišnjeg perioda smanjenja, broj nuklearnih bojevih glava u strateškom ofanzivnom naoružanju neće biti 6.000 jedinica, kako je utvrđeno Ugovorom, ali 5.000 jedinica;
- da bi se povećala pouzdanost kontrole nad nuklearnim oružjem, sve strateške nuklearne snage su ujedinjene pod jedinstvenom operativnom kontrolom. Strateški odbrambeni sistemi su uključeni u jednu vrstu oružanih snaga.

Pošto se krajem 1991. SSSR raspao na mnoge nezavisnih država, onda 29. januara 1992. godine dato je saopštenje Pstanovnik Ruske Federacije B. Jeljcin:
- oko 600 strateških balističkih projektila kopnenog i morskog baziranja skinuto je sa borbenog dežurstva;
- 130 silosa lansera ICBM je eliminisano ili se priprema za likvidaciju;
- pripremljeno za demontažu lansera 6 nuklearnih podmornica;
- obustavljeni su programi razvoja ili modernizacije više vrsta strateškog ofanzivnog naoružanja;
- obustavljena je proizvodnja SB Tu-160 i Tu-95MS;
- obustavljena je proizvodnja krstarećih raketa dugog dometa (ALCM) postojećih tipova;
- obustavljena je proizvodnja postojećih tipova nuklearnih krstarećih raketa (SLCM) na morsko lansiranje. Neće se stvarati novi tipovi takvih projektila;
- prepolovio i dodatno će smanjiti broj SSBN-ova u borbenim patrolama;
- obustavljena je proizvodnja nuklearnih bojevih glava za kopnene taktičke rakete, kao i proizvodnja nuklearnih artiljerijskih granata i nuklearnih mina. Zalihe takvih nuklearnih bojevih glava će biti eliminirane;
- biće eliminisana trećina taktičkog nuklearnog oružja baziranog na moru i polovina nuklearnih bojevih glava za protivvazdušne rakete;
- zalihe avijacijskih taktičkih nuklearnih bojevih glava će se smanjiti za polovicu.

Poslednji od planova za nuklearne udare SAD na Rusiju (naslednicu SSSR-a) bio je „Jedinstveni sveobuhvatni plan za vođenje vojnih operacija“ SIOP-92 (broj objekata za uništavanje nuklearnog oružja do 4000, koji su uglavnom bili nalazi se na teritoriji Ruske Federacije) i SIOP-97 (broj objekata za uništavanje nuklearnog oružja do 2500, uglavnom na teritoriji Ruske Federacije). Treba napomenuti da se nekoliko nuklearnih bojevih glava može dodijeliti da pogode jednu metu.

Godine 1999. razvijen je novi plan SIOP-00 (broj objekata za uništavanje nuklearnog oružja je do 3.000, od čega je 2.000 na teritoriji Ruske Federacije). Iz gore navedenih podataka može se vidjeti da se nakon raspada SSSR-a Rusija počela smatrati najopasnijim vjerovatnim protivnikom Sjedinjenih Država. Istovremeno, broj ciljeva na njenoj teritoriji do 1999. godine smanjen je za 2 puta. Vojno-političko vodstvo Sjedinjenih Država počelo je više pažnje posvetiti drugim zemljama, posebno Narodnoj Republici Kini.

Rođenje koncepta brzog globalnog štrajka

Na ideju o globalnom udaru (brz, visokoprecizan udar iz Sjedinjenih Država u roku od 90 minuta) na posebno važne ciljeve došli su stručnjaci zračnih snaga 1996. godine. Pretpostavljali su da će do 2025. Sjedinjene Države imati konvencionalne i nenuklearne vođene balističke rakete dugog dometa. 1999. godine, stručnjaci zračnih snaga su također razmatrali opciju iznenadnog masovnog nuklearnog udara (SNA) protiv Ruske Federacije. Prema njihovim procjenama, na punktovima stalnog djelovanja potpuno su uništeni SB, mobilni ICBM kompleksi, željeznički raketni sistemi, SSBN u pomorskim bazama, do 90% ICBM baziranih u silosima i jedan od dva SSBN u borbenom patroliranju. U udaru odmazde, manje od 5% nuklearnih bojevih glava koje je Rusija pogodila teritoriju SAD-a. Na osnovu rezultata procjena, sugerirano je da je jačanjem proturaketne odbrane moguće smanjiti broj nuklearnih bojevih glava koje pogađaju ciljeve u Sjedinjenim Državama na manje od 1%.

Tokom međuetničkog vojnog sukoba na teritoriji Bosne i Hercegovine, Vijeće sigurnosti UN-a uvelo je embargo na isporuku oružja zaraćenim stranama. Evropske zemlje (uključujući i članice NATO-a) su se posebno zalagale za to – nije im trebao sukob u Evropi. Amerikanci su jednostrano najavili nastavak isporuke naoružanja i opreme (na internetu je uklonjeno spominjanje ovih događaja. Ostale su samo novine). Evropske zemlje su šutile kao odgovor. Od tada je započeo (ili se nastavio) proces „slamanja Evrope pod Sjedinjenim Državama“.

Tokom vazdušnih udara na teritoriju Srbije (Jugoslavije) testirana je praksa uništavanja zemlje (i smene režima) vazdušnim udarima i dovođenja NATO trupa na Kosovo. Ali to je bilo moguće samo zbog međunarodne izolacije zemlje. Evropa je konačno postala vazal Sjedinjenih Država.

Do kraja 1999. američko vojno-političko rukovodstvo priznalo je "... Postojeći plan SIOP-00 je neuravnotežen i ne ispunjava nove vojno-političke uslove." Početkom 2000-ih Ministarstvo odbrane SAD, u skladu sa uputstvima predsjednika, ažuriralo je planove za nuklearne udare. Nakon što je predsjednik George W. Bush (mlađi) došao na vlast, planovi za izgradnju protivraketne odbrane su revidirani. Počeo se razmatrati projekat stvaranja slojevitog sistema, čiji je ključni zahtjev bila sposobnost presretanja balističkih projektila bilo kojeg dometa u svim dijelovima putanje. Stvaranje ovakvog sistema bilo je u suprotnosti sa odredbama Ugovora o ABM.

2001. godine, pod globalnim udarom, specijalisti Ratnog vazduhoplovstva, kada su izvodili komandno-štabne vežbe (KShU), i dalje su podrazumevali „probijanje koridora“ u zonama protivvazdušne odbrane kako bi pogodili važne ciljeve na neprijateljskoj teritoriji. Nakon terorističkih napada na tlu SAD u septembru 2001. godine, Ministarstvo odbrane objavilo je svoju namjeru da stvori novi konglomerat ofanzivnih sistema udara: strateške nuklearne snage, konvencionalne udarne snage i snage za informativne operacije. Godine 2002. zadatak globalnog udara je uključen u nadležnost Zajedničke strateške komande (USC). U junu 2002. SAD su se jednostrano povukle iz Ugovora o ABM.

Prvi ažurirani nacionalni plan nuklearnog rata bio je OPLAN-8044, koji je stupio na snagu 2004. godine. On je uključivao mnoge opcije pogodne za upotrebu u širokom spektru scenarija za razvoj vojno-političke situacije. Što se tiče OPLAN-a-8044, udari su bili manjeg obima, ali je ostala mogućnost isporuke MNW-a.

MNW se može primijeniti iznenada bez dodatnog raspoređivanja strateškog ofanzivnog naoružanja, čiji sastav odgovara START-3, što osigurava prikrivenost i brzu pripremu udara. MNW se može primijeniti nakon dodatnog raspoređivanja koristeći "povratni potencijal" nuklearnih bojevih glava i rezervnih nosača, što osigurava povećanje udarne snage. Izbor između ovih opcija određen je uslovima situacije i zavisi od vremena potrebnog za direktnu pripremu nuklearnog udara i dodatnog razmeštanja strateškog ofanzivnog naoružanja.

Ispod je procjena potrebe za američkim strateškim ofanzivnim snagama u nuklearnim bojevim glavama na osnovu deklasificiranih planova za nuklearne napade na Rusku Federaciju. Objekti uništavanja NNU-a su siloski lanseri ICBM-a, tačke stalnog razmještaja (RPD) mobilnih ICBM-a, baze za snage flote, zračne baze, skladišta nuklearnih bojevih glava, preduzeća kompleksa nuklearnog oružja, kontrolne i komunikacijske tačke .

Za svaki silos sa ICBM dodijeljene su dvije bojeve glave za zemaljsku detonaciju Mk21 i jedna Mk5. Smatra se da granatiranje jednog objekta različitim vrstama vozila za isporuku nuklearnih bojevih glava daje veću garanciju za postizanje cilja u odnosu na druge opcije. U RFP-u za mobilne ICBM, mete su strukture za samohodne lansere i druge fiksne objekte. Lokacija raspršenih samohodne jedinice u trenutku udara nije poznato sa sigurnošću, njihov poraz se smatra gotovo nemogućim. Za svaki RPM dodijeljene su dvije bojeve glave Mk4A za detonaciju na zemlji, što omogućava uništavanje neraspršenih lansera, kao i administrativnih i tehničkih zgrada i objekata.

Razmatra se nekoliko nivoa uništavanja baza snaga flote: od udara na infrastrukturu SSBN-ova do uništavanja objekata koje mogu koristiti flote. Može se dodijeliti nekoliko nuklearnih bojevih glava za uništavanje svakog objekta. Sličan pristup se primjenjuje i pri planiranju napada na ciljeve vojne avijacije. Minimalnim nivoom se smatra poraz zračnih baza SBA. Nagomilavanje poraza uključuje udare na druge aerodrome, kao i ciljeve vezane za funkcionisanje avijacije. Od jedne do tri nuklearne bojeve glave dodijeljene su objektu.

Objekti klase "skladišta nuklearnih bojevih glava" uključuju skladišne baze "nacionalnog nivoa". Za svaku je, s obzirom na njihovu visoku sigurnost, dodijeljeno 8 nuklearnih bojevih glava za detonaciju na zemlji. Time se stvara radioaktivna kontaminacija područja, isključujući na duže vrijeme bilo kakvu aktivnost na teritoriji objekta, uključujući spašavanje i evakuaciju.

Broj preduzeća kompleksa nuklearnog oružja uključuje savezne nuklearne centre, postrojenja za proizvodnju nuklearnih bojevih glava, njihovih komponenti, kao i postrojenja za proizvodnju nuklearnih materijala. 1-5 nuklearnih bojevih glava je dodijeljeno objektu.

Spisak kontrolnih i komunikacionih tačaka obuhvata punktove više državne i vojne komande, elemente sistema upravljanja strateškim nuklearnim snagama i snagama opšte namene, komandu i upravljanje svemirskim objektima, kao i elemente telekomunikacionog sistema. Njihovim glavnim zahvaćenim elementima smatraju se radiopredajne, radioprijemne i radarske stanice, antenski uređaji i drugi objekti koji imaju nisku otpornost na štetne faktore nuklearne eksplozije. U tom smislu, jedna nuklearna bojeva glava je dodijeljena za uništavanje svakog objekta.

Kao rezultat iznenadnog MNW-a, očekuje se:
- poraz oko 93% silosa sa ICBM;
- uništavanje mobilnih ICBM koje se nalaze u PPD;
- uništavanje SSBN-ova koji se nalaze u bazama i baze i infrastrukture flote;
- uništavanje aviona-nosača na aerodromima i vazduhoplovnoj infrastrukturi;
- uništenje svih skladišta sa zalihama nuklearnih bojevih glava;
- uništavanje infrastrukture za razvoj i proizvodnju nuklearnih bojevih glava;
- onesposobljavanje sistema više državne i vojne uprave.

Godine 2005., u sastavu USC-a pojavila se Komanda za svemirske operacije i globalni udar - struktura koja je jasno definirala regionalni fokus napada i odvojila ga od strateških nuklearnih operacija, kao i od operacija velikih razmjera bez upotrebe nuklearnog oružja. .

Na dnevnom redu je bilo pitanje revizije postojeće vojne doktrine. Novi koncept podrazumijeva postizanje globalne vojne nadmoći Sjedinjenih Država širenjem arsenala svojih oružanih snaga stvaranjem superefikasnog nenuklearnog oružja sposobnog za isporuku munjevitih udara na izvore prijetnje.

U novembru 2006. godine, na samitu NATO-a, prvi put je iznet prijedlog da se član 5. Ugovora o zajedničkoj odbrani proširi na međunarodnu energetsku politiku. NATO će u ovom slučaju morati pružiti pomoć svakoj članici alijanse čije su energetske rezerve izložene vanjskoj prijetnji.

Godine 2007. usvojena je doktrina prema kojoj, u slučaju prijetnje napadom na Sjedinjene Države, na američke objekte ili na njene građane u inostranstvu, Oružane snage moraju biti sposobne za nanošenje snažnog i preciznog udara bilo gdje. u svijetu u roku od 60 minuta kako bi se takve akcije neutralizirale.

U skladu sa doktrinom, 2009. godine izrađen je Plan strateškog odvraćanja i globalnog udara. OPLAN-8010". U poređenju sa OPLAN-8044, on sadrži "fleksibilnije opcije za garantovanje bezbednosti američkih saveznika, odvraćanje i, ako je potrebno, poraz neprijatelja u širokom spektru vanrednih okolnosti."

Broj korišćenih nuklearnih bojevih glava u razne opcije udara, kreće se od nekoliko takozvanih "prilagodljivih nuklearnih udara" do više od hiljadu nuklearnog oružja. OPLAN-8010 također uključuje opcije nenuklearnog udara koje se ne preklapaju s planovima nuklearnog udara. Dakle, unatoč izvjesnom povećanju uloge konvencionalnog visokopreciznog oružja u vojnoj politici SAD-a, na nuklearno oružje se i dalje gledalo ne samo kao na oruđe za odvraćanje protivnika, već i kao na sredstvo za njihov odlučni poraz.

2009. godine u izvještaju Kongresnom odboru SAD-a navedeno je: „...Ruska Federacija namjerava modernizirati svoje osnovne platforme za isporuku nuklearnih bojevih glava, ali nema tehničke resurse i naučni potencijal za to. Trenutno su u funkciji samo 3 SB Tu-160 od 15. Do 2019. godine neće biti niti jedan leteći primjerak zbog nedostatka rezervnih dijelova. Nakon 2019. godine u službi će ostati samo oko 50 SB Tu-95. Od 8 SSBN-a, 4 mogu izaći na more. Nakon 2019. godine moguće je puštanje u rad još 2 podmornice, čime će ukupan broj biti 5-7 operativnih (na borbenom dežurstvu ne više od 2-3). Većina ICBM će biti povučena iz upotrebe u 2017-2019 zbog prekoračenja garantnog roka za 2,5-3 puta. Moguće je da do 40 ICBM bude stavljeno u službu do 2019.

MA: U očima američke vojno-finansijsko-političke elite, Rusija je polako degradirala. Istina, malo se oporavila nakon raspada SSSR-a i krize 1998. godine. U tadašnjim uslovima (uprkos krizi 2008. godine) degradacija nije nastupila tako brzo kako bi strana elita željela.

Godine 2010. stvorena je Komanda za globalni udar američkog ratnog zrakoplovstva uz uključivanje svih ICBM, B-52H i B-2A bombardera (od 2015. i B-1B SB). Misija Komande za globalni udar je navodno "nuklearni i konvencionalni udar, ključna komponenta strateškog odvraćanja".

U travnju 2010. predsjednik B. Obama govorio je o reviziji doktrine američke nacionalne sigurnosti: "... Prijetnja nuklearnog rata svela se na minimum... Glavna prijetnja je nuklearni terorizam...". Također je bilo riječi o neširenju nuklearnog oružja i raketnih tehnologija. Rusija nije spomenuta na listi američkih prijetnji nacionalnoj sigurnosti.

U 2010. godini, novi Strateški koncept „Aktivno angažovanje, moderna odbrana NATO-a“ naglašava prijetnje koje predstavljaju poremećaji energije i resursa zbog zavisnosti od stranih dobavljača energije (prethodni NATO koncept datira iz 1999. godine).

MA: "Predator" je ležao u zasjedi (Strahove Rusije treba uljuljkati Doktrina Sjedinjenih Država, ali u NATO doktrini postoji udica za upotrebu vojne sile).

Ugovor START-3 je stupio na snagu (odredbe Ugovora ćemo razmotriti u drugom saopštenju).
Pojavio se problem koji upotrebu BR u konvencionalnoj opremi tokom brzog globalnog udara čini veoma problematičnim. Ugovor START-3 ograničava ukupan broj raspoređenih balističkih projektila i ne pravi razliku između nuklearnih i konvencionalnih. Sjedinjene Države mogu opremiti kopnene i morske balističke rakete konvencionalnim bojevim glavama samo kroz odgovarajuće smanjenje broja raspoređenih raketa s nuklearnim oružjem. Ovaj pristup nije odgovarao vojno-političkom vodstvu Sjedinjenih Država, a Rusija nije išla prema Sjedinjenim Državama.

U februaru 2011. američki predsjednik Barack Obama obavijestio je Senat da će sljedeći cilj administracije biti početak pregovora sa Ruskom Federacijom o ograničavanju zaliha TNW-a.

Ovo „curenje“ informacija nije slučajno i neovlašćeno. Sjedinjene Države su cijelom svijetu nedvosmisleno pokazale da postoji kvalitativna nova vrsta strateškog naoružanja, koje nam omogućava da rješavamo zadatke koji su ranije bili dodijeljeni isključivo nuklearnim snagama. U stvari, Amerikanci su pokušali implementirati koncept "beskontaktnog rata". Na kvalitativno novom tehničkom nivou, oni nastoje da urade ono što nisu uspjeli u 20. vijeku: da ostvare političke ciljeve u velikom vojnom sukobu samo vazdušnim udarima.

Dana 3. maja 2012. načelnik Generalštaba Ruske Federacije N. Makarov je zabilježio: „ S obzirom na destabilizirajuću prirodu Američki sistem PRO, tj. stvarajući iluziju mogućnosti masovnog destruktivnog udara potpuno nekažnjeno, može se donijeti odluka o preventivnom raspoređivanju udarnog oružja od strane Ruske Federacije ako situacija postane prijeteća».

2012. godine, u izvještaju američkom Kongresu je stajalo: „... Govorimo o planiranim reformama u Oružanim snagama RF i velikom prenaoružavanju... O planovima za razvoj i nabavku oružja do 2020. godine, uglavnom u interese strateških nuklearnih snaga“. Stručnjaci su zaključili da će nakon 2020. godine, u slučaju rata [sa Rusijom], nanijeti neprihvatljivu štetu Sjedinjenim Državama čak i ako NRK ne uđe u rat.

Vježbe Oružanih snaga RF u februaru 2013. postale su najveće u posljednjih 20 godina i pokazale su povećanje nivoa borbene gotovosti strateških nuklearnih snaga, jedinica 12. Glavne uprave Ministarstva odbrane (u toku transporta i rada s nuklearnim oružjem). ). Amerikanci to nisu očekivali i bili su zapanjeni obimom transporta nuklearnih bojevih glava i stepenom obučenosti osoblja. Komandant Strateških raketnih snaga N. Solovcev je primetio: „Nivo borbene gotovosti raketa je najmanje 96%. Lansiranje je moguće za nekoliko desetina sekundi... ”Stručnjaci su precizirali da je spremnost mobilnih ICBM kompleksa nešto niža.

8. marta 2013. američki mediji ponovo pominju koncept brzog globalnog udara: «… Završetkom raspoređivanja snaga i prijemom izvještaja o uništenju SSBN-ova i nuklearnih podmornica Ruske Federacije na moru, avijacija i površinski brodovi se prebacuju u punu pripravnost. Počinje faza lansiranja raketnog udara u kojoj se samo s pomorskih nosača na strateške ciljeve na teritoriji Ruske Federacije lansiraju 3.504 krstareće rakete. Očekivani uspjeh lansiranja je 90%».

MA: Vjerovatno to znači pogađanje ciljeva, a ne sigurno lansiranje projektila. Prema iskustvu raketnog udara u Siriji, ovaj postotak je neuporedivo manji))) Također, Amerikanci vjeruju da će uspjeti uništiti i do 90% kineskog nuklearnog potencijala na VSU. Vjerovatno Amerikanci pokušavaju zastrašiti neprijatelja, dezorijentirati ga i natjerati ga da odustane od bilo kakve akcije. U idealnom slučaju, Sjedinjene Države pokušavaju natjerati neprijatelja na kapitulaciju, čak i ne upuštajući se u pravu borbu s njim.

U junu 2013. godine izdata je Direktiva br. 24 "Strategija za upotrebu nuklearnog oružja SAD".. Dokument izražava ozbiljnu zabrinutost u vezi sa modernizacijom postojećeg i razvojem naprednog strateškog ofanzivnog naoružanja koji se sprovodi u Rusiji. Grupa američkih stručnjaka izračunala je minimalni broj nuklearnih bojevih glava ICBM-a i SLBM-ova kojima Rusija može pogoditi teritoriju SAD-a u uzvratnom udaru: ako Ruska Federacija udari američke gradove, onda nakon udara sa 37 bojevih glava do 115 miliona ljudi ( broj mrtvih nakon nekog vremena nije procijenjen) . To je zbog činjenice da 80% američkog stanovništva živi na istočnoj i zapadnoj obali. Stoga ruske rakete mogu uništiti sav život na ovim gusto naseljenim obalnim pojasevima. S druge strane, stanovništvo Rusije je samo upola manje od američkog, ali je raštrkano na ogromnoj teritoriji, tako da u mnogim područjima stanovanja ljudi mogu preživjeti i prvi i drugi nuklearni udar.

MA: Zanimljivo pitanje: da li stručnjaci predlažu da uništimo veći dio populacije kako ih ne bismo hranili ili ne?

MA: U proteklih godinu i po dana pojavilo se mnogo informacija o dronovima različite namjene, koji se testiraju za potrebe Oružanih snaga RF.

mart 2014. Prvi zadatak USC-a je da „održi spreman i sprovede u akciju strateški (nuklearni) ratni plan zemlje odvraćanja. Strateško odvraćanje odvraćanjem uključuje ne samo borbenu dužnost strateških nuklearnih snaga, izvođenje pokaznih operacija za strateško odvraćanje odvraćanjem, izradu i održavanje planova nuklearnih operacija, već i puštanje u rad ovih planova korištenjem strateških nuklearnih snaga za selektivne, glavne opcije napada ili hitnog odgovora u nuklearnom ratu.

U junu 2014. Ministarstvo odbrane SAD-a je provelo CSA o vojnom sukobu između Rusije i NATO-a koristeći konvencionalno oružje. Rezultati su bili depresivni. Čak i ako se sve raspoložive trupe NATO-a (uključujući Sjedinjene Države) stacionirane u Evropi prebace na Baltik (uključujući 82. zračno-desantnu diviziju, koja bi trebala biti spremna za djelovanje u roku od 24 sata), NATO će izgubiti u sukobu. “Mi jednostavno nemamo takve snage u Evropi. Onda je to i činjenica da Rusi imaju najbolje rakete zemlja-vazduh na svijetu i da se ne boje koristiti tešku artiljeriju”, objasnio je jedan od generala američke vojske. Pobjeda Rusije nije bila jedina. Amerikanci su vežbe izvodili nekoliko puta, uz različite scenarije koji su bili povoljni za NATO. Ali uvijek sa istim zaključkom. Rusi su bili nepobedivi.

MA: Možda je to bila "horor priča" namjerno izbačena u medije kako bi se povećao broj NATO trupa u Evropi (pa i na Baltiku).

U novembru 2014. godine održava se novi KShU "Medvjeđe koplje" ("Rogatin na medvjedu"), čija je legenda bila testiranje koncepta Rapid Global Strike. Prema procjenama američke vojske, ove vježbe bile su među najvećima 2000-ih. Razmotrimo ih detaljnije.

Prema scenariju vježbi, događaji su se razvijali na sljedeći način. Postoji određena evroazijska država koja se zove "Usira", koja se nalazi na teritoriji Rusije. Ova država odbija da snabdijeva Evropsku uniju energentima, koristeći ih za političke ucjene. Mornarica Usira blokirala je flotu NATO-a, koja je izašla da pruži vojnu pomoć "trećoj državi" u spornom području.

MA: Gdje je blokirana NATO flota? Po želji, NATO može pronaći takvo područje u Crnom ili Baltičkom moru, ili u vodama Sjevernog morskog puta.

U sjevernoj državi održavaju se masovni antiusirski protesti (MA: vjerovatno, ovo je Baltik sa masivnim maksimalno oštrim mjerama protiv ruskog govornog stanovništva).

Usira prijeti da će upotrijebiti vojnu silu da zaštiti ove građane. NATO trupe su prinuđene da pređu na aktivnije operacije. Sjedinjene Države nanose masivan udar na Usiru lanserima raketa visoke preciznosti po neprijateljskim stacionarnim raketnim silosima, dijelom na lokacijama mobilnih raketnih bacača i po vojnim komandnim i kontrolnim centrima, uključujući povjerljiva i duboko postavljena komandna mjesta strateških i konvencionalne letelice. Koriste se penetrirajuće bojeve glave KR (u konvencionalnoj opremi), protivbunkerske bombe B61-11 i minimalan broj drugih nuklearnih bojevih glava niskog učinka.

Međutim, tokom simulacije napada u najrealnijim uslovima, SAD su zadobile neprihvatljivu štetu iz tri glavna razloga.

Prvi od njih bio je tajni rad neprijatelja u Sjedinjenim Državama. tokom kojeg je postao svjestan mogućnosti takve operacije. Međutim, agenti (MA: tako se smatralo prema scenariju) nisu znali ni razloge koji su doveli do njegovog pokretanja, ni tačan broj i vrstu oružja. Neprijatelj je, uprkos nedostatku informacija, bio u stanju da pripremi sisteme protivraketne odbrane i protivvazdušne odbrane, resurse za mobilizaciju i evakuaciju, zaštitne strukture i strateške nuklearne snage.

Drugi razlog je postojanje sistema nepristupačnog za uništavanje protubunkerskog oružja (uključujući nosače nuklearnih bojevih glava) i specijalnih snaga. Nakon visokopreciznog udara, sistem je lansirao komandne rakete (tzv. mrtva ruka”), koji je prenosio komande za upotrebu preostalih u redovima strateških nuklearnih snaga (oko 30% početnog sastava). Upotreba nuklearnog raketnog oružja sa sadašnjim karakteristikama od strane neprijatelja, prema mišljenju američkih analitičara, omogućila je probijanje sistema protivraketne odbrane i uništavanje infrastrukture i vojnih objekata, kao i oko 100 miliona američkih civila. Kao centralizirana država, Sjedinjene Države bi prestale postojati, izgubivši 4/5 cjelokupne civilne i industrijske infrastrukture. Gore je bilo samo u Evropi, gde je stepen razaranja dostigao 90% (MA: nakon nekog vremena ljudi u Evropi mogu ostati samo u određenim područjima Španije i Portugala).

Glavnu ulogu odigrala je ruska podmornička flota, unatoč uništenju njenog značajnog dijela na otvorenom oceanu (oko 1/3). Najrazornije su bile salve neprijateljskih SSBN-ova, uklj. proizvedeno sa sjeverni pol i u blizini teritorija SAD. Šteta mobilni kompleksi Strateške raketne snage su iznosile oko 10%.

Treći razlog je upotreba specijalnih grupa i sredstava od strane neprijatelja, koji je deset minuta nakon početka operacije omogućio napad i ometanje rada javnih, državnih i specijalnih kompjuterskih sistema koji kontrolišu transportne, finansijske i energetske aktivnosti Sjedinjenih Država.

U pregledu se navodi da je analizirana taktika i strategija napada na kraju dovela do masovne razmjene nuklearnih projektila između Usire i Sjedinjenih Država, uslijed čega su obje države dobile neprihvatljivu štetu. Ukupan broj smrtnih slučajeva tokom godine kao rezultat operacije i odmazde premašio je 400 miliona ljudi. Prema neslužbenim podacima, Kina je bila umiješana u nuklearni rat, protiv kojeg su Sjedinjene Države pokrenule iscrpljujući preventivni nuklearni napad. Broj ljudi koji su umrli u Kini nije procijenjen.

U brzom globalnom napadu, Sjedinjene Države planiraju koristiti napredne hipersonične rakete Kh-51A. Testovi ove rakete nisu završeni. Stoga se ne može uskoro očekivati pojava hipersoničnih projektila u službi. Dakle, u srednjoročnom periodu, američka vojska neće dobiti u dovoljnim količinama nikakve suštinski nove sisteme naoružanja za postizanje operativno značajnog efekta u okviru koncepta VGU. Stoga, u bliskoj budućnosti, Sjedinjene Države, kada planiraju VSU, mogu se osloniti na SLCM-ove, ALCM-ove i stratešku, taktičku i avijaciju baziranu na nosaču.

Američka nacionalna vojna strategija 2015: "Neke zemlje pokušavaju prekršiti ključne odredbe međunarodnog prava... što predstavlja prijetnju nacionalnoj sigurnosti SAD." Na listi "nekih zemalja" nalazi se naša zemlja - Ruska Federacija. Istovremeno, u dokumentu se navodi da je vjerojatnost pokretanja rata velikih razmjera uz upotrebu nuklearnog oružja i učešće Sjedinjenih Država beznačajna. Rusija i SAD više nisu protivnici.

(MA: Riječ je o planiranoj zamjeni ICBM-a kojima je istekao garantni rok. Ranije se proizvodilo oko 20-30 ICBM godišnje.)

(MA: I ove riječi su izgovorene nakon vježbi „Rohatin na medvjedu“, koje su pokazale da prisustvo moćnih strateških nuklearnih snaga u Rusiji može odvratiti agresora. Oni bi jako voljeli da mi umjesto projektila proizvodimo tenkove, avione i drugo konvencionalno oružje.)

Portparol američkog Ministarstva odbrane je 20. septembra 2015. izjavio: „Novi plan za rat sa Rusijom podeljen je na dva dela. Jedan predviđa scenario postupanja u slučaju napada Ruske Federacije na neku od zemalja članica NATO-a. Drugi uključuje napad ruske vojske izvan zemalja alijanse. Obje verzije se fokusiraju na mogućnost ruske invazije na baltičke države kao najvjerovatnijeg fronta potencijalnog oružanog sukoba.”

(MA: Amerikanci su identificirali žrtvene male rogate životinje kako bi započeli vojni sukob).

18. novembra 2016. Vladimir Putin: „Naš zadatak je da efikasno neutrališemo sve vojne pretnje po bezbednost Rusije. Uključujući i one vezane za stvaranje strateškog sistema protivraketne odbrane, implementaciju koncepta globalnog udara i vođenje informacionih ratova. Od 7. do 17. februara, američka strateška komanda je izvela Global Lightning 17 KShU, koji je postao najveći u posljednjih nekoliko godina. Tokom vežbi, vojska je razradila scenario sa rastom lokalni sukob na evropskoj teritoriji u globalni rat. Lažni protivnik je neimenovana nuklearna sila protiv koje su Sjedinjene Države rasporedile svoje strateške snage. ( MA: Samo jedna zemlja ispunjava ove uslove - Ruska Federacija).

Pentagon je imao za cilj da razradi djelovanje svojih snaga i njihovu interakciju sa saveznicima u slučaju sukoba s nuklearnom silom na evropskom teatru operacija. Paralelno, održan je Austere Challenge 17 KShU, prema čijem scenariju su se Evropljani branili od vanjske agresije uz pomoć konvencionalnog oružja.

MA: Pobijediti u nuklearnom ratu protiv Rusije, Kine i Irana u isto vrijeme je zanimljivo pitanje... Ima nešto u tome... Možda su našli neko rješenje da se "razigraju" Ruska Federacija i Kina? Trenutno postoje tri velike sile: Sjedinjene Države, Kina i Ruska Federacija. Nuklearni rat bilo koje dvije među sobom (bez učešća treće zemlje) trebao bi dovesti do značajnog jačanja treće zemlje, koja će pobijediti u trećem svjetskom ratu. Dakle, Ruska Federacija i NRK, shvativši to, NIKAD se neće boriti jedna protiv druge sve dok postoje Sjedinjene Države (osim ako Amerikanci ne izvrše neku veliku provokaciju preko trećih krugova. Mislim da rukovodstvo Ruske Federacije i PRC će imati dovoljno mudrosti u svakom razvoju događaja da mu ne podlegne). Moguće je da će Sjedinjene Države istovremeno započeti iznenadni nuklearni rat (uključujući VSU) i sa Ruskom Federacijom i sa NRK.

Načelnik štaba američkog ratnog zrakoplovstva D. Goldfin je na sastanku s novinarima rekao: „Očekujem da ćemo imati reviziju nuklearne doktrine... Zaista vjerujem da ćemo razgovarati o nuklearnom ratu o svim komponentama nuklearne trijade, njihovu snagu i potreban broj, a ne samo putem isporuke.

MA: Vjerovatno je bilo malo nosača i nuklearnih bojevih glava za rat protiv Ruske Federacije, Kine i Irana.

Predstavnik Generalštaba Ruske Federacije je 27. aprila 2017. objavio da se Sjedinjene Države spremaju za iznenadni nuklearni udar na Rusiju. Američke baze protivraketne odbrane u Evropi i protivraketni brodovi se zatvaraju ruska teritorija"stvoriti moćnu skrivenu komponentu" za mogući napad nuklearnim projektilima. Danas su takvi razvoji u toku, stvaraju se sistemi koji će, prema Pentagonu, omogućiti izvođenje trenutnog globalnog udara sa velikom preciznošću iz orbite, uništavajući naše kontrolne centre. Stoga će Rusija preduzeti mere da se zaštiti od uticaja trenutnog globalnog udara i odbrambenih sistema protivraketne odbrane... Neprijatelj namerava da onesposobi značajan deo ruskih strateških nuklearnih snaga. A ako Rusija, sa ostacima svog nuklearnog potencijala, odluči da uzvrati, onda se Amerikanci nadaju da će presresti rakete pri lansiranju i u orbiti, čime će neutralizirati napad na Ameriku.”

Neka to naši protivnici ne zaborave u skladu sa vojnom doktrinom Ruske Federacije zadržava pravo primijeniti nuklearno oružje… u slučaju agresije na Rusku Federaciju upotrebom konvencionalnog oružja kada je ugroženo postojanje države.

MA: Sjedinjene Države, na osnovu brojnih opcija za razvoj događaja brzih globalnih udara i MNU, pažljivo razrađuju planove VSU na teritoriji Ruske Federacije, Kine i Irana. Glavni zadatak: uništiti potencijal ovih zemalja. U udaru odmazde moguće je uništenje infrastrukture i stanovništva Evrope (uključujući UK). Čudno je da to ne smeta ni vojno-političkim krugovima Sjedinjenih Država, ni EU, ni vladama evropskih zemalja, ni međunarodnoj zajednici)))

Videokonferencija Rusije

Razvijeni američki planovi za globalne udare Kirgiske Republike na strateške objekte Ruske Federacije (ne isključujući prelazak na MNU) i njihovo redovno usavršavanje na osnovu rezultata CSA trebalo bi da postave određene zadatke za Ruske Vazdušno-kosmičke snage.

Vazdušno-kosmičke snage Rusije uključuju trupe vazduhoplovstva, trupe protivvazdušne i protivraketne odbrane i svemirske snage.

Broj lovaca i presretača u VS početkom 2017. godine bio je: 60 Su-27/UB, 61 Su-27SM2/SM3, preko 84 Su-30SM/SM2, preko 60 Su-35S, 154 MiG-29S/ SMT/M2/UBT, do 150 MiG-31/B/BS/BM/BSM.

Najefikasniji avijacijski sistemi u borbi protiv SB i KR su avioni operativno-taktičke avijacije MiG-31. Modernizaciju aviona MiG-31 vrši NAZ Sokol. Prema ugovorima sa Ministarstvom odbrane, do 2019. godine treba da bude nadograđeno 113 aviona (do početka 2017. nadograđeno je 97, od kojih je jedan izgubljen).

VKS se sastoji od sljedećih strukturnih udruženja:
- 4. crvenozastavna armija Ratnog vazduhoplovstva i PVO Južnog vojnog okruga (51. divizija PVO (Rostov na Donu), 31. divizija PVO (Sevastopolj), 1. gardijska mešovita vazdušna divizija (Krymsk), 4. mešovita vazdušna divizija divizija (Marinovka), 27. mješovita vazdušna divizija (Marinovka) i ostali dijelovi)
- 6. lenjingradska crvenozastavna armija vazduhoplovstva i protivvazdušne odbrane (2. crvenozastavna divizija PVO (Sankt Peterburg), 32. divizija PVO (Ržev), 105. gardijska mešovita vazdušna divizija (31 avion MiG-31) i druge jedinice);
- 11. crvenozastavna armija vazduhoplovstva i protivvazdušne odbrane (25. divizija PVO (Komsomolsk na Amuru), 26. divizija PVO (Čita), 93. divizija PVO (Vladivostok, Nahodka), 303. gardijska mešovita vazdušna divizija (20 mig- 31B/BS avion) i drugi dijelovi);
- 14. crvenozastavna armija RV i PVO (76. divizija PVO (Samara), 41. divizija PVO (Novosibirsk) i druge jedinice (56 aviona MiG-31B / BS / BM / BSM);
- 45 RV i PVO (1 divizija PVO (Kolsko poluostrvo), 100 zasebnih vazduhoplovnih puka, 98 mešovitih vazduhoplovnih puka (20 aviona MiG-31BM) i druge jedinice).

Sistemi protivvazdušne odbrane takođe su deo divizije obalske odbrane ruske mornarice (poluostrvo Kamčatski). Treba napomenuti da je od 2016. godine pomorsko vazduhoplovstvo imalo 32 aviona MiG-31B/BS/BM. U 2016. PVO Ruske Federacije je imala 125 divizija tipa S-300 (1500 lansera). Za 2017. protivvazdušna odbrana Ruske Federacije uključivala je 38 diviziona S-400 (304 lansera). Očekuje se da će još 8 divizija biti isporučeno ove godine.

U sastavu 45. RV i PVO, 2018. godine biće formirana nova divizija PVO. Nova veza će pokriti granicu od Nove zemlje do Čukotke. Protivvazdušni raketni i radio pukovi divizije moći će da otkrivaju (MA: u većoj mjeri - da otkrivaju neprijatelja i pokrivaju samo određena područja) i uništavaju avione, projektile i bespilotne letjelice. Nakon što pukovi nove divizije stupe na borbeno dežurstvo, stvoriće se neprekidno radarsko polje oko granice naše zemlje. (MA: Vazduhoplovna komponenta će vjerovatno biti ojačana u ovoj oblasti).

Jača se grupisanje ruskih trupa i sistema protivvazdušne odbrane u zoni Kurilskih ostrva. Prema rečima komandanta Istočne vojne oblasti S. Surovikina: „Zadatak je raspoređivanje grupe na ostrvima Kurilskog lanca. Povezan je sa potrebom da se osigura sigurnost vazdušne, površinske i podvodne sfere. Trupe okruga moraju stvoriti vatreni štit za pokrivanje istočnog strateškog pravca. Na ostrvima se nalazi grupa kopnenih snaga, kompleksi Bal i Bastion, sistemi za elektronsko ratovanje, sistemi protivvazdušne odbrane Buk i Tor-M2U. Ne možemo isključiti mogućnost pojave sistema S-300 u bliskoj budućnosti (MA: jednog dana, možda S-400?). U skladu sa saopštenjem Ministarstva odbrane S. Šojgu – Pacifička flota, potrebno je proučiti mogućnost perspektivnog baziranja brodova na ostrvima. Ranije se govorilo o namjeri da se na ostrvima smjesti baza podmornica (naravno, dizel).

Određeni zadaci otkrivanja neprijateljskih aviona mogu biti riješeni i radarskim detekcijskim stanicama velikog dometa iz ruskog sistema za upozoravanje na raketni napad. Sljedeće radarske stanice ranog upozorenja su trenutno u funkciji:

- "Voronež-M" - Lekhtusi (Lenjingradska oblast) - pokriva raspon od Maroka do Svalbarda;
- "Voronezh-DM" - Armavir - pokriva raspon od južne Evrope do sjeverne obale Afrike;
- "Voronezh-DM" - Pionerski (Kalinjingradska regija) - pokriva cijelu Evropu (uključujući UK);
- "Voronjež-M" - Usolje-Sibirskoje (regija Irkutsk) - pokriva teritoriju od Zapadne obale SAD do Indije;
- "Voronjež-DM" - Jenisejsk - pokriva severoistočni pravac;
- "Voronež-DM" - Barnaul - pokriva jugoistočni pravac.

(MA: Razmješteni sistemi protivvazdušne odbrane (ABM) na teritoriji Ruske Federacije, borbene patrole aviona Ratnog vazduhoplovstva (u periodu ugroženosti) rešavaju glavne zadatke, ali, između ostalog, obezbeđuju zaštitu ovih stanica. Dok se stanice ne pogode, biće problematično da avioni potencijalnog neprijatelja učestvuju u VSU.)

Zajednički sistem protivvazdušne odbrane država članica ZND uključuje: Jermeniju, Belorusiju, Kazahstan, Kirgistan, Rusiju, Tadžikistan i Uzbekistan.

Vazduhoplovstvo i Snage PVO Republike Bjelorusije su naoružane sa dvije divizije: S-400 i 16 S-300 divizija. Postoje kompleksi "Buk" i "Tor-M2E". Lovačku avijaciju predstavlja 20 savremenih aviona MiG-29. Razmatra se mogućnost nabavke novih lovaca tipa Su-30.
Snage protivvazdušne odbrane Republike Kazahstan su bazirane na 25 divizija S-300. Postoje divizije S-200 i S-125, nekoliko desetina lovaca MiG-29 i Su-27 različitih modifikacija, 6 Su-30SM i 25 MiG-31/BM.

Nebo Tadžikistana prekrivaju sistemi S-125 i S-75.

Kirgistan je naoružan sistemima S-125 i S-75. Vazduhoplovstvo ima 20 lovaca MiG-21. Na teritoriji Kirgistana raspoređena je ruska vazdušna baza 999 Kant na kojoj se baziraju jurišnici Su-25. U okviru vežbi u bazu su raspoređeni avioni Su-24 (po potrebi se mogu angažovati i borbeni avioni).

Uzbekistansko ratno vazduhoplovstvo je naoružano lovcima MiG-29 i Su-27.

Jermensko ratno vazduhoplovstvo ima pet bataljona sistema protivvazdušne odbrane S-300PS i Buk-M2. 102. ruska vojna baza (Gjumri) nalazi se na teritoriji Jermenije. U njemu se nalazi 988. protivavionski raketni puk, opremljen kompleksom S-300V. U bazi su bazirani lovci tipa MiG-29.

Sedma ruska vojna baza nalazi se na teritoriji Abhazije koja je pokrivena protivvazdušni raketni sistem S-300.

Sirijska Arapska Republika je domaćin ruske zračne baze (Khmeinim) i logističkog centra (Tartus). Oba objekta su pokrivena sistemima protivvazdušne odbrane (S-400 i S-300) Vazdušno-kosmičkih snaga Rusije. Da bi se ojačala protivvazdušna odbrana, može se povećati broj sistema protivvazdušne odbrane Vazdušno-kosmičkih snaga Rusije i isporučiti 6 divizija S-300 prema Ugovoru iz 2010. godine. Stvoren je zajednički sistem protivvazdušne odbrane SAR, delova ruskih vazdušno-kosmičkih snaga i površinskih brodova ruske mornarice (ako ih ima).

US NORAD sistem

Sistem NORAD uključuje sisteme za nadzor zemlje, sistem upozorenja, balon stubove, radare iznad horizonta, AWACS avione. Na Aljasci i u Kaliforniji postoje oblasti protivraketne odbrane (verovatno će se stvoriti nova oblast protivraketne odbrane na istočnoj obali SAD). Za 2016. raspoređeno je 7 baterija (po 3 lansera) sistema THAAD. Protuzračnu odbranu obezbjeđuju američki avioni F-15, F-16, F-22 i kanadski CF-18.

Kontinentalne Sjedinjene Države imaju:
- Nacionalna garda ima 21 protivavionski raketni divizion (oko 480 lansera Patriot, 700 lansera Avenger);
- vojska ima dva puka PVO THAAD;
- u oblasti Washingtona - jedna divizija NASAMS (3 lansera).

Planirano je i pokrivanje kontinentalnog dijela Sjedinjenih Država pomoću površinskih brodova opremljenih odbrambenim raketnim sistemom.

Treba napomenuti da karakteristika sistema navođenja i upravljanja presretača protivraketne odbrane ima, da tako kažemo, projektantski nedostatak. Ali o tome ćemo govoriti u jednom od sljedećih članaka.

Predgovor

Temu globalnog napada na Rusku Federaciju autor će obraditi u nizu od pet dijelova tokom dvije sedmice (svaka tema nakon 2-3 dana). Umjesto riječi "brzo", u medijskim člancima se koriste i termini "trenutačno", "munjevito" i "iznenadno".

U porukama, prilikom izražavanja mišljenja, autor će koristiti termin „iznenadni globalni uticaj“ (SGA) ili označiti „ MA:“ (autorsko mišljenje). Prilikom citiranja teksta, autor je uzeo slobodu da određene pojmove malo iskrivi (na primjer, mijenja „nuklearna bojeva glava“ ili „nuklearna bojeva glava“ u „nuklearna municija“ itd.) kako bi smanjio skraćenice korištene u tekstu. Prilikom diskusije o porukama na forumu, autor zadržava pravo da ne odgovara na bilo kakve komentare i pitanja. Ima pitanja - pitajte lično. Ako više od 20 članova foruma podrži isto pitanje u porukama, odgovorit ću. Mišljenje autora se može razlikovati od mišljenja drugih ljudi sa stranice. Stoga im se unaprijed izvinjavam i obavezujem se da ću pročitati vaše komentare, koji će biti objavljeni u roku od 7 dana.

Planovi za nuklearne udare SAD na SSSR i Rusiju. Jednostrane inicijative za smanjenje zaliha nuklearnog oružja

Od 1980-ih do raspada SSSR-a krajem 1991. postojali su brojni planovi za nuklearne udare SAD-a na teritoriju SSSR-a, koji su predviđali nuklearni rat u roku od 3-6 mjeseci.

27. septembra 1991. godine godine američki predsjednik D. Bush(senior) objavio je da su SAD jednostrano posvećene:
- Eliminirati kopneno nuklearno oružje kratkog dometa (NW) (artiljerijske granate, bojeve glave balističkih projektila kratkog dometa (BR):
- ukloniti taktičko nuklearno oružje (TNW) s površinskih brodova, napadačkih podmornica (što znači višenamjenskih podmornica), kopnene pomorske avijacije. Većina kopnenog i morskog nuklearnog oružja (NW) će biti demontirana i uništena, dok će ostatak biti pohranjen u centralnim skladišnim objektima;
- strateški bombarderi (SB) se povlače sa borbenog dežurstva;
- prekinut je razvoj mobilnih MX ICBM-a;
- otkazan je program stvaranja nuklearne rakete kratkog dometa za Vijeće sigurnosti;
- racionalizirati kontrolu strateških nuklearnih snaga (SNF) (operativne komande nuklearnih snaga mornarice i ratnog zrakoplovstva svedene su na američku stratešku komandu pod komandom jednog komandanta uz učešće oba tipa Oružanih snaga) .

5. oktobra 1991. godine godine dao je kontra izjavu proč SSSR M.Gorbačov:
- eliminiše se sva nuklearna artiljerijska municija i nuklearne bojeve glave taktičkih projektila;
- povučeni iz trupa i koncentrisani na centralne baze nuklearnih bojevih glava protivvazdušnih projektila, neke od njih su likvidirane;
- sve nuklearne mine su eliminisane;
- s površinskih brodova i višenamjenskih podmornica uklonjeno je svo taktičko nuklearno oružje. Ovo oružje, kao i nuklearno oružje kopnene mornaričke avijacije, pohranjeno je u centraliziranim skladištima, a dio je likvidiran;
- Snage sigurnosti se povlače s borbene dužnosti, a njihovo nuklearno oružje se stavlja u vojna skladišta;
- obustavljen je razvoj modificirane nuklearne rakete kratkog dometa za Vijeće sigurnosti;
- zaustavlja se razvoj malih ICBM;
- broj lansera (PU) željezničkih ICBM-a se ne povećava više od postojećih i ove rakete se neće modernizirati. Sve ICBM bazirane na željeznici će biti locirane na mjestima stalnog raspoređivanja;
- uklonjeno sa borbenog dežurstva 503 ICBM. 3 SSBN-a sa 48 lansera SLBM-a se stavljaju iz upotrebe (pored prethodno povučena 3 SSBN-a sa 44 lansera);
- provodi se dublje smanjenje strateškog ofanzivnog naoružanja (START) nego što je predviđeno Ugovorom (do kraja sedmogodišnjeg perioda smanjenja, broj nuklearnih bojevih glava u strateškom ofanzivnom naoružanju neće biti 6.000 jedinica, kako je utvrđeno Ugovorom, ali 5.000 jedinica;
- da bi se povećala pouzdanost kontrole nad nuklearnim oružjem, sve strateške nuklearne snage su ujedinjene pod jedinstvenom operativnom kontrolom. Strateški odbrambeni sistemi su uključeni u jednu vrstu oružanih snaga.

Budući da se krajem 1991. SSSR raspao na mnoge nezavisne države, 29. januara 1992. je dato saopštenje Predsjednik Ruske Federacije B. Jeljcin:
- oko 600 strateških balističkih projektila kopnenog i morskog baziranja skinuto je sa borbenog dežurstva;
- 130 silosa lansera ICBM je likvidirano ili se priprema za likvidaciju;
- pripremljeno za demontažu lansera 6 nuklearnih podmornica;
- obustavljeni su programi razvoja ili modernizacije više vrsta strateškog ofanzivnog naoružanja;
- obustavljena je proizvodnja SB Tu-160 i Tu-95MS;
- obustavljena je proizvodnja krstarećih raketa dugog dometa (ALCM) postojećih tipova;
- obustavlja se proizvodnja postojećih tipova nuklearnih krstarećih raketa (SLCMs) na morsko lansiranje. Neće se stvarati novi tipovi takvih projektila;
- prepolovio i dodatno će smanjiti broj SSBN-ova u borbenim patrolama;
- obustavljena je proizvodnja nuklearnih bojevih glava za kopnene taktičke rakete, kao i proizvodnja nuklearnih artiljerijskih granata i nuklearnih mina. Zalihe takvih nuklearnih bojevih glava će biti eliminirane;
- biće eliminisana trećina taktičkog nuklearnog oružja baziranog na moru i polovina nuklearnih bojevih glava za protivvazdušne rakete;
- zalihe avijacijskih taktičkih nuklearnih bojevih glava će se smanjiti za polovicu.

Rođenje koncepta brzog globalnog štrajka

Za svaki silos sa ICBM dodijeljene su dvije bojeve glave za zemaljsku detonaciju Mk21 i jedna Mk5. Smatra se da granatiranje jednog objekta različitim vrstama vozila za isporuku nuklearnih bojevih glava daje veću garanciju za postizanje cilja u odnosu na druge opcije. U RFP-u za mobilne ICBM, mete su strukture za samohodne lansere i druge fiksne objekte. Lokacija raspršenih samohodnih topova u trenutku udara nije pouzdano poznata, njihov poraz se smatra praktički nemogućim. Za svaki RPM dodijeljene su dvije bojeve glave Mk4A za detonaciju na zemlji, što omogućava uništavanje neraspršenih lansera, kao i administrativnih i tehničkih zgrada i objekata.

Kao rezultat iznenadnog MNW-a, očekuje se:
- poraz oko 93% silosa sa ICBM;
- uništavanje mobilnih ICBM koje se nalaze u PPD;
- uništavanje SSBN-ova koji se nalaze u bazama i baze i infrastrukture flote;
- uništavanje aviona-nosača na aerodromima i vazduhoplovnoj infrastrukturi;
- uništenje svih skladišta sa zalihama nuklearnih bojevih glava;
- uništavanje infrastrukture za razvoj i proizvodnju nuklearnih bojevih glava;
- onesposobljavanje sistema više državne i vojne uprave.

Broj nuklearnih bojevih glava koje se koriste u različitim opcijama udara kreće se od nekoliko takozvanih "prilagodljivih nuklearnih udara" do više od hiljadu u nuklearnom oružju. OPLAN-8010 također uključuje opcije nenuklearnog udara koje se ne preklapaju s planovima nuklearnog udara. Dakle, unatoč izvjesnom povećanju uloge konvencionalnog visokopreciznog oružja u vojnoj politici SAD-a, na nuklearno oružje se i dalje gledalo ne samo kao na oruđe za odvraćanje protivnika, već i kao na sredstvo za njihov odlučni poraz.

MA: Predator je čekao (strahove Rusije treba uljuljkati doktrina Sjedinjenih Država, ali u doktrini NATO-a postoji udica za upotrebu vojne sile).

U februaru 2011. američki predsjednik Barack Obama obavijestio je Senat da će sljedeći cilj administracije biti početak pregovora sa Ruskom Federacijom o ograničavanju zaliha TNW-a.

Krajem 2012. godine u medijima su se širile informacije o ponašanju američke vojske kompjuterskom igricom (CCG) kako bi uvježbali vještine nanošenja masivnih udara visokopreciznim konvencionalnim oružjem na izmišljenu zemlju kako bi se nanijela neprihvatljiva šteta. i prisiliti je da prihvati političke uslove koje diktiraju Sjedinjene Države. Svrha ovih vježbi bila je izrada koncepta tzv. brzog globalnog udara, prema kojem bi se postojećim i perspektivnim modelima visokopreciznog naoružanja trebali poraziti najvažniji vojni, politički i ekonomski ciljevi neprijatelja. . Pretpostavljalo se da bi kao rezultat ovakvih akcija zemlja žrtva izgubila priliku da uzvrati agresoru, a uništenje ključnih objekata njene ekonomije dovelo bi do kolapsa cjelokupnog državnog sistema. Naznačeno je da je cilj postavljen tokom KShU postignut. Analiza vježbi pokazala je da će kao rezultat napada na prilično veliku i visoko razvijenu zemlju s potrošnjom 3.500-4.000 jedinica konvencionalnog visokopreciznog naoružanja u roku od šest sati, pretrpjeti neprihvatljivo uništenje infrastrukture i izgubiti sposobnost da se odupre. Ovo „curenje“ informacija nije slučajno i neovlašćeno. Sjedinjene Države su cijelom svijetu nedvosmisleno pokazale da se pojavljuje kvalitativno nova vrsta strateškog oružja, koja omogućava rješavanje zadataka koji su ranije bili dodijeljeni isključivo nuklearnim snagama. U stvari, Amerikanci su pokušali implementirati koncept "beskontaktnog rata". Na kvalitativno novom tehničkom nivou, oni nastoje da urade ono što nisu uspjeli u 20. vijeku: da ostvare političke ciljeve u velikom vojnom sukobu samo vazdušnim udarima.

Načelnik Generalštaba Ruske Federacije N. Makarov je 3. maja 2012. godine zabilježio: „S obzirom na destabilizirajuću prirodu američkog proturaketnog odbrambenog sistema, tj. stvarajući iluziju mogućnosti masovnog destruktivnog udara potpuno nekažnjeno, može se donijeti odluka o preventivnom raspoređivanju udarnog oružja od strane Ruske Federacije ako situacija postane prijeteća.

Američki mediji 8. marta 2013. ponovo pominju koncept brzog globalnog udara: „... Sa završetkom raspoređivanja snaga i prijemom izvještaja o uništenju SSBN-ova i nuklearnih podmornica Ruske Federacije na adresi pomorski, avijacijski i površinski brodovi se prebacuju u punu pripravnost. Počinje faza lansiranja raketnog udara u kojoj se samo s pomorskih nosača na strateške ciljeve na teritoriji Ruske Federacije lansiraju 3.504 krstareće rakete. Očekivani uspjeh lansiranja je 90%.

U junu 2013. godine izdata je Direktiva br. 24 "Strategija za upotrebu nuklearnog oružja SAD". Dokument izražava ozbiljnu zabrinutost u vezi sa modernizacijom postojećeg i razvojem naprednog strateškog ofanzivnog naoružanja koji se sprovodi u Rusiji. Grupa američkih stručnjaka izračunala je minimalni broj nuklearnih bojevih glava ICBM-a i SLBM-ova kojima Rusija može pogoditi teritoriju SAD-a u uzvratnom udaru: ako Ruska Federacija udari američke gradove, onda nakon udara sa 37 bojevih glava do 115 miliona ljudi ( broj mrtvih nakon nekog vremena nije procijenjen) . To je zbog činjenice da 80% američkog stanovništva živi na istočnoj i zapadnoj obali. Stoga ruske rakete mogu uništiti sav život na ovim gusto naseljenim obalnim pojasevima. S druge strane, stanovništvo Rusije je samo upola manje od američkog, ali je raštrkano na ogromnoj teritoriji, tako da u mnogim područjima stanovanja ljudi mogu preživjeti i prvi i drugi nuklearni udar.
MA: Zanimljivo pitanje: da li stručnjaci predlažu da uništimo veći dio populacije kako ih ne bismo hranili ili ne?

28. juna 2013. D. ROGOZIN je zabilježio: „... Sjedinjene Države mogu uništiti do 80-90% našeg nuklearnog potencijala za nekoliko sati... Takvoj prijetnji se može suprotstaviti samo stvaranjem „autonomnog oružja“ koje ne zavise od modernih telekomunikacijskih tehnologija.”
MA: U proteklih godinu i po dana pojavilo se dosta informacija o dronovima različite namjene, koji se testiraju za potrebe Oružanih snaga RF.

Ogromni antiusirski protesti se održavaju u sjevernoj državi (AI: ovo su vjerovatno baltičke države s masivnim, maksimalno oštrim mjerama protiv stanovništva koje govori ruski).

Međutim, tokom simulacije napada u najrealnijim uslovima, SAD su zadobile neprihvatljivu štetu iz tri glavna razloga.

Prvi od njih bio je tajni rad neprijatelja u Sjedinjenim Državama, tokom kojeg je postao svjestan mogućnosti takve operacije. Međutim, agenti (MA: tako se smatralo prema scenariju) nisu znali ni razloge koji su doveli do njegovog pokretanja, ni tačan broj i vrstu oružja. Neprijatelj je, uprkos nedostatku informacija, bio u stanju da pripremi sisteme protivraketne odbrane i protivvazdušne odbrane, resurse za mobilizaciju i evakuaciju, zaštitne strukture i strateške nuklearne snage.

Drugi razlog je postojanje sistema nepristupačnog za uništavanje protubunkerskim oružjem (uključujući nosače nuklearnih bojevih glava) i specijalnim snagama. Nakon visokopreciznog udara, sistem je lansirao komandne rakete (tzv. sistem "Mrtva ruka"), koje su prenosile komande za upotrebu preostalim strateškim nuklearnim snagama (oko 30% početnog sastava). Upotreba nuklearnog raketnog oružja sa sadašnjim karakteristikama od strane neprijatelja, prema mišljenju američkih analitičara, omogućila je probijanje sistema protivraketne odbrane i uništavanje infrastrukture i vojnih objekata, kao i oko 100 miliona američkih civila. Kao centralizirana država, Sjedinjene Države bi prestale postojati, izgubivši 4/5 cjelokupne civilne i industrijske infrastrukture. Gore je bilo samo u Evropi, gde je nivo uništenja dostigao 90% (AI: nakon nekog vremena ljudi u Evropi mogu ostati samo u delovima Španije i Portugala).

Glavnu ulogu odigrala je ruska podmornička flota, unatoč uništenju njenog značajnog dijela na otvorenom oceanu (oko 1/3). Najrazornije su bile salve neprijateljskih SSBN-ova, uklj. proizvedeno sa Sjevernog pola i blizu teritorija SAD-a. Šteta na mobilnim kompleksima Raketnih snaga strateškog planiranja iznosila je oko 10%.

Treći razlog je upotreba od strane neprijatelja specijalnih grupa i sredstava, koja su omogućila da deset minuta nakon početka operacije napadne i ometaju rad javnih, državnih i specijalnih kompjuterskih sistema koji kontrolišu transportne, finansijske i energetske aktivnosti Sjedinjenih Država.

U brzom globalnom udaru, Sjedinjene Države planiraju koristiti napredne hipersonične rakete Kh-51A. Testovi ove rakete nisu završeni. Stoga se ne može uskoro očekivati pojava hipersoničnih projektila u službi. Dakle, u srednjoročnom periodu, američka vojska neće dobiti u dovoljnim količinama nikakve suštinski nove sisteme naoružanja za postizanje operativno značajnog efekta u okviru koncepta VGU. Stoga, u bliskoj budućnosti, Sjedinjene Države, kada planiraju VSU, mogu se osloniti na SLCM-ove, ALCM-ove i stratešku, taktičku i avijaciju baziranu na nosaču.

Vrhovni komandant Vladimir Putin je 16. juna 2015. godine, u izveštaju o obimu vojne opreme isporučenoj Oružanim snagama RF, rekao: „... Dakle, ove godine će više od 40 novih ICBM napuniti nuklearni snage...".
(MA: Riječ je o planiranoj zamjeni ICBM-a kojima je istekao garantni rok. Ranije se proizvodilo oko 20-30 ICBM-a godišnje.)

Kao odgovor na ove riječi, vrhovni komandant NATO snaga u Evropi F. Bridlav je izjavio: „...Rusija se ponaša kao neodgovorna nuklearna sila. Retorika koja podstiče nuklearne tenzije nije odgovorno ponašanje i pozivamo nuklearne sile da odgovornije rukuju ovom vrstom oružja.”
(MA: I ove riječi su izgovorene nakon vježbe „Rogatin medvjedu“ koja je pokazala da moćne strateške nuklearne snage Rusije mogu odvratiti agresora. Oni bi jako željeli da umjesto projektila proizvodimo tenkove, avione i drugo konvencionalno oružje) .

Dana 20. septembra 2015., u izvještaju američkog Ministarstva odbrane stajalo je: „Novi plan za rat sa Rusijom podijeljen je na dva dijela. Jedan predviđa scenario postupanja u slučaju napada Ruske Federacije na neku od zemalja članica NATO-a. Drugi uključuje napad ruske vojske izvan zemalja alijanse. Obje verzije se fokusiraju na mogućnost ruske invazije na baltičke države kao najvjerovatnijeg fronta potencijalnog oružanog sukoba.
(MA: Amerikanci su identificirali žrtvene male rogate životinje kako bi započeli vojni sukob).

18. novembra 2016. Vladimir Putin: „Naš zadatak je da efikasno neutrališemo sve vojne pretnje po bezbednost Rusije. Uključujući i one vezane za stvaranje strateškog sistema protivraketne odbrane, implementaciju koncepta globalnog udara i vođenje informacionih ratova. Od 7. do 17. februara, američka strateška komanda je izvela Global Lightning 17 KShU, koji je postao najveći u posljednjih nekoliko godina. Tokom vežbi vojska je razradila scenario sa razvojem lokalnog sukoba na evropskoj teritoriji u globalni rat. Lažni protivnik je neimenovana nuklearna sila protiv koje su Sjedinjene Države rasporedile svoje strateške snage.

(MA: Samo jedna zemlja ispunjava ove uslove - Ruska Federacija). Pentagon je imao za cilj da razradi djelovanje svojih snaga i njihovu interakciju sa saveznicima u slučaju sukoba s nuklearnom silom na evropskom teatru operacija. Paralelno, održan je Austere Challenge 17 KShU, prema čijem scenariju su se Evropljani branili od vanjske agresije uz pomoć konvencionalnog oružja.

Na vježbama "Global Lightning 17" razrađen je scenario kada konvencionalno oružje nije uspjelo zaustaviti neprijatelja i lansirano je nuklearno oružje. Američka vojska je, zajedno sa kolegama iz Australije, Kanade, Danske i Velike Britanije, koristila različite opcije za događaje: pokrenula je uzvratni nuklearni udar i razoružala agresora preventivnim nuklearnim udarom. Suština se nije promijenila - sukob u Evropi je prerastao u globalni rat nuklearnih sila. Tri zemlje su bile uvučene u globalni nuklearni rat protiv Sjedinjenih Država: Rusija, Kina i Iran. Prema objavljenim rezultatima vježbi, SAD su pobijedile u ratu. Istovremeno je obučavana komanda svemirskih operacija, koja je razrađivala odbijanje napada na svemirske sisteme Sjedinjenih Država i saveznika.
MA: Pobijediti u nuklearnom ratu protiv Rusije, Kine i Irana u isto vrijeme je zanimljivo pitanje... Ima nešto u tome... Možda su našli neko rješenje da se poigraju sa Rusijom i Kinom? Trenutno postoje tri velike sile: Sjedinjene Države, Kina i Ruska Federacija. Nuklearni rat bilo koje dvije među sobom (bez učešća treće zemlje) trebao bi dovesti do značajnog jačanja treće zemlje, koja će pobijediti u trećem svjetskom ratu. Dakle, Ruska Federacija i NRK, shvativši to, NIKAD se neće boriti jedna protiv druge sve dok postoje Sjedinjene Države (osim ako Amerikanci ne izvrše neku veliku provokaciju preko trećih krugova. Mislim da rukovodstvo Ruske Federacije i PRC će imati dovoljno mudrosti u svakom razvoju događaja da mu ne podlegne). Moguće je da će Sjedinjene Države istovremeno započeti iznenadni nuklearni rat (uključujući VSU) i sa Ruskom Federacijom i sa NRK.

Načelnik štaba američkog ratnog zrakoplovstva D. Goldfin je na sastanku s novinarima rekao: “Očekujem da ćemo imati reviziju nuklearne doktrine... Zaista vjerujem da ćemo razgovarati o nuklearnom ratu na svim komponentama nuklearne trijade, njihovu snagu i potreban broj, a ne samo putem isporuke.
MA: Vjerovatno je bilo malo nosača i nuklearnih bojevih glava za rat protiv Ruske Federacije, Kine i Irana.

Predstavnik Generalštaba Ruske Federacije je 27. aprila 2017. objavio da se Sjedinjene Države spremaju za iznenadni nuklearni udar na Rusiju. Američke baze protivraketne odbrane u Evropi i protivraketni brodovi u blizini ruske teritorije "stvaraju moćnu skrivenu komponentu" za mogući nuklearni raketni napad. Danas su takvi razvoji u toku, stvaraju se sistemi koji će, prema Pentagonu, omogućiti izvođenje trenutnog globalnog udara sa velikom preciznošću iz orbite, uništavajući naše kontrolne centre. Stoga će Rusija preduzeti mere da se zaštiti od uticaja trenutnog globalnog udara i odbrambenih sistema protivraketne odbrane... Neprijatelj namerava da onesposobi značajan deo ruskih strateških nuklearnih snaga. A ako Rusija, sa ostacima svog nuklearnog potencijala, odluči da uzvrati, onda se Amerikanci nadaju da će presresti rakete pri lansiranju i u orbiti, čime će neutralizirati napad na Ameriku.”
Naši protivnici ne treba da zaborave da, u skladu sa vojnom doktrinom, Ruska Federacija zadržava pravo primijeniti nuklearno oružje… u slučaju agresije na Rusku Federaciju upotrebom konvencionalnog oružja kada je ugroženo postojanje države.

Na novinarsko pitanje o vremenu potrebnom za uništenje Sjedinjenih Država, Vladimir Putin je odgovorio: „...Po želji, Rusija je sposobna da uništi Sjedinjene Države za trideset minuta. I još manje."
MA: Sjedinjene Države, na osnovu brojnih opcija za razvoj događaja brzih globalnih udara i MNA, pažljivo razrađuju planove VSU na teritoriji Ruske Federacije, Kine i Irana. Glavni zadatak: uništiti potencijal ovih zemalja. U udaru odmazde moguće je uništenje infrastrukture i stanovništva Evrope (uključujući UK). Čudno je da to ne smeta ni vojno-političkim krugovima Sjedinjenih Država, ni EU, ni vladama evropskih zemalja, ni međunarodnoj zajednici)))

Videokonferencija Rusije

Vazdušno-kosmičke snage Rusije uključuju trupe vazduhoplovstva, trupe protivvazdušne i protivraketne odbrane i svemirske snage.

Broj lovaca i presretača u VS početkom 2017. godine bio je: 60 Su-27/UB, 61 Su-27SM2/SM3, preko 84 Su-30SM/SM2, preko 60 Su-35S, 154 MiG-29S/ SMT/M2/UBT, do 150 MiG-31/B/BS/BM/BSM.

VKS se sastoji od sljedećih strukturnih udruženja:
- 4 Crvenozastavne armije Ratnog vazduhoplovstva i PVO Južnog vojnog okruga (51 divizija PVO (Rostov na Donu), 31 divizija PVO (Sevastopolj), 1 gardijska mešovita vazdušna divizija (Krymsk), 4 mešovita vazdušna divizija divizija (Marinovka), 27 mješovita vazdušna divizija (Marinovka) i ostali dijelovi)
- 6. lenjingradska crvenozastavna armija vazduhoplovstva i protivvazdušne odbrane (2. crvenozastavna divizija PVO (Sankt Peterburg), 32. divizija PVO (Ržev), 105. gardijska mešovita vazdušna divizija (31 avion MiG-31) i druge jedinice);
- 11. crvenozastavna armija vazduhoplovstva i protivvazdušne odbrane (25. divizija PVO (Komsomolsk na Amuru), 26. divizija PVO (Čita), 93. divizija PVO (Vladivostok, Nahodka), 303. gardijska mešovita vazdušna divizija (20 mig- 31B/BS avion) i drugi dijelovi);
- 14. crvenozastavna armija RV i PVO (76. divizija PVO (Samara), 41. divizija PVO (Novosibirsk) i druge jedinice (56 aviona MiG-31B / BS / BM / BSM);
- 45 RV i PVO (1 divizija PVO (Kolsko poluostrvo), 100 odvojeni puk pomorske avijacije, 98 mešoviti avijacijski puk (20 aviona MiG-31BM) i druge jedinice).

Određeni zadaci otkrivanja neprijateljskih aviona mogu biti riješeni i radarskim detekcijskim stanicama velikog dometa iz ruskog sistema za upozoravanje na raketni napad. Trenutno su u funkciji sljedeće radarske stanice ranog upozorenja:
- "Voronež-M" - Lekhtusi (Lenjingradska oblast) - pokriva raspon od Maroka do Svalbarda;
- "Voronezh-DM" - Armavir - pokriva raspon od južne Evrope do sjeverne obale Afrike;
- "Voronezh-DM" - Pioneer (Kalinjingradska regija) - pokriva cijelu Evropu (uključujući UK);
- "Voronjež-M" - Usolje-Sibirskoje (regija Irkutsk) - pokriva teritoriju od Zapadne obale SAD do Indije;
- "Voronjež-DM" - Jenisejsk - pokriva severoistočni pravac;
- "Voronež-DM" - Barnaul - pokriva jugoistočni pravac.
(MA: Razmješteni sistemi protivvazdušne odbrane (ABM) na teritoriji Ruske Federacije, borbene patrole aviona Ratnog vazduhoplovstva (u ugroženom periodu) rješavaju glavne zadatke, ali, između ostalog, obezbjeđuju zaštitu ovih stanica. Dok stanice ne budu pogođen, biće problematično da avioni potencijalnog neprijatelja učestvuju u VSU.)

Zajednički sistem protivvazdušne odbrane država članica ZND uključuje: Jermeniju, Belorusiju, Kazahstan, Kirgistan, Rusiju, Tadžikistan i Uzbekistan.
Vazduhoplovstvo i Snage PVO Republike Bjelorusije su naoružane sa dvije divizije: S-400 i 16 S-300 divizija. Postoje kompleksi "Buk" i "Tor-M2E". Lovačku avijaciju predstavlja 20 savremenih aviona MiG-29. Razmatra se mogućnost nabavke novih lovaca tipa Su-30.
Snage protivvazdušne odbrane Republike Kazahstan su bazirane na 25 divizija S-300. Postoje divizije S-200 i S-125, nekoliko desetina lovaca MiG-29 i Su-27 različitih modifikacija, 6 Su-30SM i 25 MiG-31/BM.
Nebo Tadžikistana prekrivaju sistemi S-125 i S-75.
Kirgistan je naoružan sistemima S-125 i S-75. Vazduhoplovstvo ima 20 lovaca MiG-21. Na teritoriji Kirgistana raspoređena je ruska vazdušna baza 999 Kant na kojoj se baziraju jurišnici Su-25. U okviru vežbi u bazu su raspoređeni avioni Su-24 (po potrebi se mogu angažovati i borbeni avioni).
Uzbekistansko ratno vazduhoplovstvo je naoružano lovcima MiG-29 i Su-27.
Jermensko ratno vazduhoplovstvo ima pet bataljona sistema protivvazdušne odbrane S-300PS i Buk-M2. 102. ruska vojna baza (Gjumri) nalazi se na teritoriji Jermenije. U njemu se nalazi 988. protivavionski raketni puk, opremljen kompleksom S-300V. U bazi su bazirani lovci tipa MiG-29.
Sedma ruska vojna baza nalazi se na teritoriji Abhazije koja je pokrivena protivvazdušnim raketnim sistemom S-300.

US NORAD sistem

Planirano je i pokrivanje kontinentalnog dijela Sjedinjenih Država pomoću površinskih brodova opremljenih odbrambenim raketnim sistemom.
Treba napomenuti da karakteristika sistema navođenja i upravljanja presretača protivraketne odbrane ima, da tako kažemo, projektantski nedostatak. Ali o tome ćemo govoriti u jednom od sljedećih članaka.

Rusija treba da se pripremi za potpuni, a ne za beskontaktni rat

Instalacije Mk41 mogu se koristiti i za lansiranje protivavionskih aviona vođene rakete porodice "Standard", a za ispaljivanje krstarećih projektila "Tomahawk". Rusko vojno-političko rukovodstvo i mnogi vojni stručnjaci nedavno su izrazili veliku zabrinutost zbog američkog koncepta „brzog globalnog udara“. Njena suština je da Sjedinjene Države nastoje da budu u stanju da izvrše nenuklearni udar na bilo koju tačku na Zemlji koristeći hipersonični aviona u roku od pola sata. Konkretno, takav udarac bi teoretski mogao biti nanet ruskim strateškim nuklearnim snagama (SNF). Odnosno, Sjedinjene Države će razoružati Rusiju bez izazivanja nuklearne katastrofe, dok će nuklearni arsenal samih Sjedinjenih Država ostati netaknut. Ako mali broj ruskih ICBM i SLBM preživi, oni će lako biti uništeni od strane američkog sistema protivraketne odbrane.

USPJEH MORA BITI KOMPLETAN

Autor ovog članka 2008.-2011. više puta je pisao o prijetnji razoružajućeg nenuklearnog udara Sjedinjenih Država protiv naših strateških nuklearnih snaga. Istovremeno, rečeno je da će takav udar biti izveden uz pomoć Tomahawk SLCM i ALCM, kao i uz pomoć bombardera B-2 izgrađenih stelt tehnologijom.

Činjenica je da razoružavajući štrajk ne može biti djelimično uspješan. Nemoguće je uništiti, na primjer, 20% ruskih strateških nuklearnih snaga, procijeniti rezultate udara i za nekoliko dana isporučiti novi udarac, budući da će preživjelih 80% strateških nuklearnih snaga odmah (u roku od najviše sat vremena) nakon prvog američkog udara „na svoju ruku“ otići u Sjedinjene Države, nakon čega će obostrano zagarantovano uništenje SAD i Rusija, a istovremeno, po svemu sudeći, čitava ljudska civilizacija.

Dakle, može postojati samo jedan razoružavajući udar, koji će osigurati uništenje 100% ruskih strateških nuklearnih snaga, i to gotovo istovremeno. A to je moguće samo uz apsolutno iznenađenje udara, odnosno, Rusija bi trebala saznati za samu činjenicu udara u trenutku kada prve američke već počnu gađati ruske interkontinentalne balističke rakete (ICBM), strateške podmornice (RPK). SN) i strateški bombarderi.

Takvo iznenađenje mogu da obezbede samo ona sredstva vazdušnog napada (AAS), koja je izuzetno teško otkriti, a to su SLCM, ALCM i V-2. Njihov zajednički nedostatak je podzvučna brzina leta, zbog čega, na primjer, Tomahawk leti do maksimalnog dometa dva sata. A detekcija čak i jedne krstareće rakete ili jednog bombardera odmah uništava iznenađenje. Ali u kontekstu naglog smanjenja broja ruskih ICBM i RPK SN i vrlo značajnog slabljenja grupacije, udar je postao stvaran, barem uz trendove koji su se razvijali prije 10 godina.

Sada se, međutim, situacija značajno promijenila. Broj ICBM-a i SLBM-ova u Rusiji u cjelini ostaje stabilan, kao i, s druge strane, broj SLCM-ova, ALCM-ova i V-2 koje američka mornarica i ratno zrakoplovstvo zapravo mogu koristiti. Ali grupacija protivvazdušne odbrane Ruske Federacije znatno se povećala zbog usvajanja novih

Radari više tipova za radiotehničke trupe (RTV), protivvazdušne raketne sisteme (ZRS) S-400 za protivvazdušne trupe raketne trupe(ZRV), lovci Su-35S i Su-30SM/M2, modernizacija presretača MiG-31 u avijaciji, kao i jačanjem sistema upozorenja na raketni napad (SPRN) puštanjem u rad radarske stanice tipa Voronjež. Pod ovim uslovima, za Sjedinjene Države, razoružavajući udar uz pomoć krstarećih projektila i B-2 je van granica mogućeg. A „brzi globalni štrajk“ nikako ne može biti zamjena za ovu opciju.

Sami hipersonični avioni koji bi trebalo da obezbede ovaj udar jednostavno još ne postoje (barem u masovnoj proizvodnji i u službi). Ali čak i kada (i ako) se pojave, njihovi nosači će biti tradicionalni ICBM i SLBM, ili (za raketu Kh-51) bombarderi B-52. Odnosno, da bi izvršili „brzi globalni udar“, Amerikanci će prvo morati da uklone nuklearne bojeve glave iz ICBM-a i SLBM-ova i umjesto njih instaliraju hipersonična vozila (to se samo po sebi ne može učiniti brzo i neprimjetno). A onda morate da izvršite masovno lansiranje ovih ICBM i SLBM-ova širom Rusije. Uprkos činjenici da je čitav naš sistem ranog upozorenja (i novi Voronjež i stari Darijal, kao i sateliti u geostacionarnoj orbiti) „izoštren” da detektuje ovo masivno lansiranje. Stoga je njegova iznenadnost apsolutno isključena. U Rusiji će to, naravno, biti shvaćeno kao nuklearni udar, nakon čega će biti poslana komanda da se sve ruske strateške nuklearne snage koriste protiv Sjedinjenih Država.

Rezultat više nije obostrano osigurano uništenje, već jednostrano američko samoubistvo. Uostalom, u ovom slučaju oni će izvesti nenuklearni udar, a Rusija će odgovoriti nuklearnim. Čak i ako Amerikanci uspiju uništiti dio ruskih strateških nuklearnih snaga, većina ICBM-a i SLBM-a će zagarantovano stići do Sjedinjenih Država, nakon čega će ova zemlja jednako zagarantovano prestati postojati. Susedna Kanada i Meksiko biće teško pogođeni. Ostatak civilizacije, uključujući i Rusiju, će imati teškoće, ali neće propasti. Štaviše, Sjedinjene Države neće imati "rezervne" ICBM i SLBM, a čak i ako ostanu, neće ih imati ko i nigdje instalirati. Shodno tome, čini se da ruski „strah“ od „brzog globalnog udara“ potpada pod sferu propagande.

STRAHITE SE

Isto se može reći i za američki protivraketni odbrambeni sistem. Gotovo deceniju i po nas zastrašuju time, ali Sjedinjene Države nisu stvorile ništa stvarno, Amerika je još dalje od punopravnog sistema protivraketne odbrane nego prije „brzog globalnog udara“. Jedina prava komponenta protivraketne odbrane je pomorski sistem Aegis sa standardnim raketnim sistemom nekoliko modifikacija, ali oni nisu dizajnirani da poraze ICBM i SLBM. Konkretno, protivraketni odbrambeni sistem sa brodskim protivvazdušnim raketnim sistemima Mk41, koji je već instaliran u Rumuniji, a koji će biti instaliran u Poljskoj, teoretski ne može stvarati probleme čak ni najzapadnijim ruskim raketnim divizijama, jer nema još uvek je uspelo da ukine zakone fizike.

Jedina ruska tvrdnja prema američkom sistemu protivraketne odbrane u Evropi, koja bi se mogla smatrati racionalnom, je da bi u Mk41 UVP, umjesto "Standarda", teoretski mogli biti ugrađeni "tomahavci", za koje je u ovom slučaju vrijeme leta do ciljeva u Rusiji bi se naglo smanjio . Ali čak i ova prijetnja danas je zapravo fiktivna. U prizemnoj verziji Mk41 postoje samo 24 ćelije. Samo je premalo. Osim toga, od Mk41, koji još nije instaliran u Poljskoj, Tomahavci će morati da startuju "ispod nosa" ruske grupe protivvazdušne odbrane u Kalinjingradskoj oblasti, uključujući i jedan od radara tipa Voronjež. Stoga iznenađenje postaje nemoguće, a uništavanje otkrivenih Tomahawka nije problem. Predaleko je od Rumunije do bilo kakvih objekata ruskih strateških nuklearnih snaga, osim toga, rakete bi morale da prolete pored Krima već zasićenog raznim sistemima protivvazdušne odbrane.

Američki zvaničnici, i političari i vojska, u više navrata su izjavljivali da su i "brzi globalni udari" i raketna odbrana dizajnirani protiv terorističkih grupa, koje mogu dobiti pristup balističkim projektilima i/ili OMU, ili protiv zemalja s velikim, ali arhaičnim u organizacijskom i tehničkom smislu, vojskama (kao što su Iran ili Sjeverna Koreja). Teško je povjerovati u ove izjave zbog, najblaže rečeno, sumnjivosti ovakvih „prijetnji“ i očigledne neadekvatnosti takvog odgovora na njih. Djelomično je to razlog zašto se u Rusiji pojavljuje toliko teorija zavjere o smjeru svega ovoga protiv nas. Ipak, na osnovu praktičnih akcija Sjedinjenih Država, moramo priznati da se Washington zaista vodio tako čudnim nizom prijetnji (barem je tako bilo do 2014.). Rusija se u Sjedinjenim Državama, očigledno, smatrala potpuno paraliziranom u političkom i ekonomske sfere, i Oružane snage Ruske Federacije - osuđene na degradaciju na nivo tih istih Irana i Sjeverne Koreje, ako ne i niže. Dakle, u stvari, niko se nije spremao da se bori sa njom u Pentagonu.

PLAĆENICI ZAPALE PENTAGON

Autor ovog članka oštro se ne slaže s raširenim mišljenjem da „Amerikanci ne znaju kako se bore“. Američka vojska je uvijek bila jedna od najboljih na svijetu, mogla je voditi i pobjeđivati u ratovima bilo koje složenosti i intenziteta. Ali u posljednje dvije-tri decenije, prelazak na najamni princip regrutacije („Ugovor ili nacrt“, „NVO“, 27.10.17.) i orijentacija na rat sa namjerno „potcijenjenim“ neprijateljem zapravo su primjetno unakazili oružanih snaga SAD. Vjerovali su u koncept "visokotehnološkog beskontaktnog rata", u kojem će neprijatelj dozvoliti da ga se tuče bez prigovora i nekažnjeno. I počeli su da gube sposobnost da vode pravi rat.

Neshvatljivo usmjeren protiv koga, istovremeno vrlo skupi "brzi globalni udar" i protivraketna odbrana bazirana na "Idžisu" - ovo je još daleko od najgore opcije. Na primjer, u sklopu stvaranja upravo ovog sistema protivraketne odbrane, američko ratno zrakoplovstvo je skoro 10 godina testiralo YAL-1, laser na Boeingu 747, dizajniran za obaranje balističkih projektila u aktivnom dijelu putanje. . Ovaj koncept se pokazao kao vrhunac apsurda, kako tehnički tako i taktički. Pošto SAD ima više pametni ljudi nego što je uobičajeno misliti u Rusiji, oni su ipak shvatili ovaj apsurd. Laserski avion je 2014. poslat na otpad, nakon što je uspio apsorbirati najmanje 5 milijardi dolara Pentagona.

Deset puta više novca "pojeo" je program za izgradnju oklopnih vozila klase MRAP (minsko otporna zasjeda zaštićena) nekoliko tipova. Ove mašine sa pojačanom zaštitom od mina bile su namenjene za ratove u Iraku i Avganistanu, proizvedeno je skoro 30 hiljada jedinica). U isto vrijeme, Amerikanci se sada ubrzano rješavaju MRAP-a, dijeleći ih svima desno i lijevo, najčešće besplatno. Postalo je jasno da su čak i za vrlo ograničen klasični rat ove mašine potpuno neprikladne. U tekućim ratovima na Bliskom istoku danas, oružane snage Iraka, Saudijske Arabije, Ujedinjenih Arapskih Emirata i kurdskih formacija već su izgubile više od 300 američkih MRAP-ova. Američke M-113 u istim ratovima su iste armije izgubile polovično, sa praktično istim brojem njih u trupama. M-113 je nastao pola stoljeća (!) ranije od MRAP-a, a ni sami Amerikanci ga ne smatraju remek-djelom. Ali stvoren je za klasični rat, pa se pokazao mnogo stabilnijim od novonastalih zanata.

Međutim, glavno borbeno vozilo kopnene snage SAD nisu ni jedan od MRA i ne M-113, već Stryker. Istoimene brigade opremljene su istim vozilima, što američka komanda i danas smatra vrlo uspješnim kompromisom između mobilnosti lakih (desantnih i zračnih jurišnih) i borbene moći teških (tenkovskih i mehaniziranih) formacija. U isto vrijeme, međutim, Stryker je običan oklopni transporter (nastao na bazi švicarske Pirane). To je, naravno, bolje od MRAR-a i M-113, ali ovaj auto se može pucati u stranu čak i iz teškog mitraljeza. Brigade Stryker nemaju teža oklopna vozila. A ako se na bojnom polju takva brigada sretne, na primjer, sa tenkovske brigade Korejska narodna armija, opremljena drevnim T-62, Severnokorejci Amerikanaca, fudbalskim slengom, "izvući će na jednoj kapiji". Štaviše, Stryker brigada uopšte nema sopstvenu protivvazdušnu odbranu. Kao rezultat toga, nije jasno s kakvim neprijateljem je dizajniran za rat? Oko 90 Strykera je izgubljeno u Iraku i Avganistanu, iako neprijatelj nije imao tenkove, artiljeriju, avione. 2014. Amerikanci su u Strikersima priredili klovnu Istočna Evropa, koji prikazuje spremnost da se "odbije ruska agresija". Nažalost, naša propaganda je čak odgovorila na ovo ismijavanje ritualnom sramnom histerijom u duhu “NATO trupe se približavaju ruskim granicama”.

GREŠKE U PROTIVVRAČNOJ ODBRANI I MORNARICI

Međutim, nedostatak protivvazdušne odbrane u Stryker brigadama ne treba da se čudi, to je problem americka vojska općenito.

Da li je moguće zamisliti da je ruska kopnena protivvazdušna odbrana naoružana samo sistemima protivvazdušne odbrane S-300 i S-400 i MANPADS Igla? A između toga nema ničeg - "Bukov", "Torov", "Tungusok", "Šell", čak ni "Osa" i "Strela-10". Ova pretpostavka je toliko glupa da nije ni smiješna. U međuvremenu, američka kopnena protivvazdušna odbrana je dizajnirana baš tako. Ima sisteme protivvazdušne odbrane Patriot i THAAD (u mnogo manjim količinama nego što imamo S-300 i S-400), kao i MANPADS Stinger (bilo u originalnoj prenosivoj verziji ili na šasiji Hammer pod nazivom "Osvetnik") . Ništa drugo nema, pa čak ni planirano. Štoviše, THAAD može rješavati samo zadatke protivraketne odbrane (oboriti operativno-taktičke rakete i balističke rakete srednjeg dometa), čak ni teoretski nije sposoban za borbu protiv aerodinamičkih ciljeva. A Patrioti su ostali gotovo isključivo u varijanti PAC3, također fokusiranoj na protivraketnu odbranu. "Protuavionske" verzije PAC1 i PAC2 uglavnom se pretvaraju u PAC3 ili prodaju u inostranstvu. Kao rezultat toga, u stvari, samo Stingersi ostaju da se bore protiv aviona i helikoptera s dometom od oko 8 km i oko 4 km visine. Odnosno, američka komanda ne razmatra mogućnost da se trupe nađu pod napadom neprijateljskih aviona. Ili vjeruje da će američki lovci sigurno izaći na kraj sa ovim avionom. Samo na kraju krajeva, lovci, za razliku od zemaljske PVO, ovise o vremenskim prilikama, o dostupnosti aerodroma i goriva i maziva na njima. Štoviše, ne može se isključiti da će neprijateljski lovci po kvaliteti ispasti ništa lošiji od američkih i neće ih biti manje. Ali, očigledno, upravo je ova opcija dugo bila isključena u Pentagonu. Što u najmanju ruku nije razumno.

Orijentacija na rat, nejasno je s kim je, čak, pogođena američka mornarica koja je dobila klasu LCS (obalni borbeni brod, brod za obalnu akciju). Očekivano, raspisan je konkurs za najbolju verziju takvog broda, na kojem su postavljeni Freedom izgrađen po tradicionalnoj shemi i futuristički trimaran Independence. Prijateljstvo (odnosno lobisti iz vojno-industrijskog kompleksa) pobijedilo je u ovom natjecanju, oba broda su puštena u službu (ranije se vjerovalo da je to moguće samo u SSSR-u). Međutim, izbor je zapravo bio veoma težak: i Sloboda i Nezavisnost imaju veoma slabo oružje po veoma visokoj ceni. Kao iu gore opisanim slučajevima sa "Brzim globalnim udarom" ili "Štrajkerima", potpuno je nejasno za koju svrhu su ovi brodovi namijenjeni i protiv koga bi se trebali boriti. Manje-više, pogodni su za ulogu patrolnih brodova, ali "normalni" patrolni brodovi, izgrađeni uglavnom u Evropi, nisu ni nekoliko puta, već redom veličine jeftiniji od obje LCS opcije.

POTREBNO JE PROUČITI STRANA ISKUSTVA

U ovom članku ne treba tražiti likovanje, a još više mržnju. Američka vojska je i dalje najmoćnija vojna mašina, ako postoji razumijevanje situacije i politička volja, oni bi mogli i “odskočiti”. Po tome se suštinski razlikuju od evropskih armija, koje su se pretvorile u mehuriće od sapunice, i taj proces je postao nepovratan. Stvar je potpuno drugačija.

Za normalan razvoj bilo koje sfere neophodno je najtemeljnije proučavanje stranog iskustva, kako pozitivnog tako i negativnog. Za vojnu sferu ovo je dvostruko važno, jer oružane snage zemlje postoje da bi se suprotstavili spoljne pretnje, na prvom mestu - strani avioni. Shodno tome, razvoj stranih aviona predstavlja najvažniju hranu za razmišljanje prilikom organizovanja vojne izgradnje u Ruskoj Federaciji.

Koliko god zvučalo iznenađujuće, sada su Oružane snage RF blizu ideala. One su prestale da budu vojska „sovjetsko-azijskog tipa“, razbijajući neprijatelja masama, bez obzira na gubitke, ali se nisu pretvorile u balon od sapunice evropskog tipa, koji je vojska samo po imenu. I izuzetno je važno, otići iz jedne krajnosti, ne stići u drugu (a Rusija, nažalost, jako voli ekstreme).

Donedavno su takav ideal bile, naravno, izraelske oružane snage. Sa izuzetno poštovanjem prema životu svakog vojnika, ID je bio u stanju da vodi proizvoljno brutalan kontaktni kopneni rat, uključujući i sa brojčano nadmoćnijim neprijateljem. Ali Izraelci su bili i previše zaneseni američkim konceptima "visokotehnološkog beskontakta", zbog kojih je izraelska vojska počela primjetno propadati. O tome svjedoči i formalno dobiven, a zapravo krajnje neuspješan rat u Libanu protiv Hezbolaha u ljeto 2006. godine.

U Rusiji mnogi iskreno mrze Ameriku, pogotovo što se ta mržnja stalno podstiče zvaničnom propagandom. Istovremeno, za većinu Rusa, uključujući i mnoge mrzitelje i propagandiste, ista Amerika ostaje apsolutni ideal koji se mora kopirati u potpunosti i u svim aspektima, uključujući greške i potpunu glupost.

Sjećam se priče koja se odigrala kasnih 40-ih, kada su u SSSR-u, pod imenom Tu-4, kopirali američki "Superfortress" B-29, koji je 1944. godine nakon bombardovanja Japana odletio na Daleki istok. Tupoljev, kome je Staljin naredio da nadgleda kopiranje, rekao je da može poboljšati avion. Na šta je Staljin odgovorio epohalnim izrazom: „Bolje nemoj. Uradite isto." Kao rezultat toga, kopirani su čak i pepeljara i gnijezdo za bocu Coca-Cole na instrument tabli (iako je sovjetskim pilotima bilo zabranjeno pušiti u letu, a nisu imali pojma o Coca-Coli u zemlji), kao i slučajna rupa (očigledno od japanskog metka) u krilu.

Nažalost, postoji opasnost da i rukovodstvo naših Oružanih snaga povjeruje u „visokotehnološki beskontaktni rat“ protiv nekog rezigniranog, bez riječi neprijatelja, da je „rat sada potpuno drugačiji“, da „nikada neće biti tenkovske bitke" itd. itd. Unatoč činjenici da je naš budžet mnogo manji od američkog, stoga ne možemo sebi priuštiti luksuz bacanja milijardi na beskorisne letjelice kao što su MRAP oklopna vozila i LCS brodovi.

Potrebno je jasno i jasno shvatiti da borba protiv terorizma ne samo da nije jedini, već i daleko od glavnog zadatka Oružanih snaga. Vojska i

Rođenje koncepta brzog globalnog štrajka

Videokonferencija Rusije

US NORAD sistem

Možda ćete biti zainteresovani