Lansiranje projektila Tomahawk iz MK41 UVP na razarač DDG-104 Sterett / Foto: dic.academic.ru

Instalacije Mk41 mogu se koristiti kako za lansiranje protivavionskih vođenih projektila iz porodice, tako i za ispaljivanje krstarećih raketa. Rusko vojno-političko rukovodstvo i mnogi vojni stručnjaci nedavno su izrazili veliku zabrinutost zbog američkog koncepta „brzih globalni uticaj". Njegova suština je da Sjedinjene Države nastoje da budu u stanju da pokrenu nenuklearni napad na bilo koju tačku na Zemlji koristeći hipersonične letelice u roku od pola sata. Konkretno, takav udarac bi teoretski mogao biti nanet ruskim strateškim nuklearnim snagama (SNF). Odnosno, Sjedinjene Države će razoružati Rusiju bez izazivanja nuklearne katastrofe, dok će američki nuklearni arsenal ostati netaknut. Ako mali broj ruskih ICBM i SLBM preživi, ​​oni će lako biti uništeni od strane američkog sistema protivraketne odbrane.

Uspjeh mora biti potpun

Autor ovog članka 2008.-2011. više puta je pisao o prijetnji razoružajućeg nenuklearnog udara Sjedinjenih Država protiv naših strateških nuklearnih snaga. Istovremeno, rečeno je da će takav udar biti izveden uz pomoć Tomahawk SLCM-a i ALCM-ova, kao i uz pomoć bombardera napravljenih korištenjem stelt tehnologije.

Činjenica je da razoružavajući štrajk ne može biti djelimično uspješan. Nemoguće je uništiti, na primjer, 20% ruskih strateških nuklearnih snaga, procijeniti rezultate udara i za nekoliko dana izvršiti novi udar, budući da će preživjelih 80% strateških nuklearnih snaga odmah (u okviru maksimalnog od sat vremena) nakon prvog američkog udara odlaze u Sjedinjene Države "svojom vlastitom snagom", nakon čega je zajednički zagarantovano uništenje SAD i Rusija, a istovremeno, po svemu sudeći, čitava ljudska civilizacija.

Dakle, može postojati samo jedan razoružavajući udar, koji će osigurati uništenje 100% ruskih strateških nuklearnih snaga, i to gotovo istovremeno. A to je moguće samo uz apsolutno iznenađenje udara, odnosno Rusija bi trebala saznati za samu činjenicu udara u trenutku kada prve američke rakete počnu udarati ruske interkontinentalne balističke rakete (ICBM), strateške podmornice (RPK SN ) i strateški bombarderi.

Takvo iznenađenje se može osigurati samo onim sredstvima vazdušno-svemirskog napada (AAS), koje je izuzetno teško otkriti, a to su SLCM, ALCM i V-2. Njihov zajednički nedostatak je podzvučna brzina leta, zbog čega, na primjer, Tomahawk leti do maksimalnog dometa dva sata. A detekcija čak i jedne krstareće rakete ili jednog bombardera odmah uništava iznenađenje. Ali u kontekstu naglog smanjenja broja ruskih ICBM i RPK CH i vrlo značajnog slabljenja grupacije PVO, udar je postao stvaran, barem uz trendove koji su se razvili prije 10 godina.

Sada se, međutim, situacija značajno promijenila. Broj ICBM-a i SLBM-ova u Rusiji u cjelini ostaje stabilan, kao, s druge strane, broj SLCM-ova, ALCM-ova i V-2 koje američka mornarica i ratno zrakoplovstvo zapravo mogu koristiti. Ali grupacija protivvazdušne odbrane Ruske Federacije se znatno povećala zbog usvajanja nekoliko tipova novih radara za radiotehničke trupe (RTV), protivvazdušnih raketnih sistema (ZRS) za protivvazdušne trupe. raketne trupe(ZRV), lovci i//, modernizacija presretača u avijaciji, kao i jačanjem sistema upozorenja na raketni napad (SPRN) puštanjem u rad. Pod ovim uslovima, za Sjedinjene Države, razoružavajući udar uz pomoć krstareće rakete a B-2 je izvan granica mogućeg. A „brzi globalni štrajk“ nikako ne može biti zamjena za ovu opciju.

Sami hipersonični avioni koji bi trebalo da obezbede ovaj udar jednostavno još ne postoje (barem u masovnoj proizvodnji i u službi). Ali čak i kada (i ako) se pojave, njihovi nosači će biti tradicionalni ICBM i SLBM, ili (za raketu Kh-51) bombarderi. Odnosno, da bi izvršili "brzi globalni udar", Amerikanci će prvo morati da uklone nuklearne bojeve glave sa ICBM-a i SLBM-ova i da ugrade umesto njih hipersonične uređaje(ovo se samo po sebi ne može učiniti brzo i diskretno). A onda morate da izvršite masovno lansiranje ovih ICBM i SLBM-ova širom Rusije. Uprkos činjenici da je čitav naš sistem ranog upozorenja (i novi Voronjež i stari Darijal, kao i sateliti u geostacionarnoj orbiti) „izoštren” da detektuje ovo masivno lansiranje. Stoga je njegova iznenadnost apsolutno isključena. U Rusiji će to, naravno, biti shvaćeno kao nuklearni udar, nakon čega će biti poslana komanda da se sve ruske strateške nuklearne snage koriste protiv Sjedinjenih Država.

Rezultat više nije obostrano osigurano uništenje, već jednostrano američko samoubistvo. Uostalom, u ovom slučaju oni će izvesti nenuklearni udar, a Rusija će odgovoriti nuklearnim. Čak i ako Amerikanci uspiju uništiti dio ruskih strateških nuklearnih snaga, većina ICBM-a i SLBM-a će zagarantovano stići do Sjedinjenih Država, nakon čega će ova zemlja jednako zagarantovano prestati postojati. Susedna Kanada i Meksiko biće teško pogođeni. Ostatak civilizacije, uključujući i Rusiju, će imati teškoće, ali neće propasti. Štaviše, Sjedinjene Države neće imati "rezervne" ICBM i SLBM, a čak i ako ostanu, neće ih imati ko i nigdje instalirati. Shodno tome, čini se da ruski „strah“ od „brzog globalnog udara“ spada u domen propagande.

Prihvatite strah

Isto se može reći i za američki protivraketni odbrambeni sistem. Gotovo deceniju i po nas zastrašuju time, ali Sjedinjene Države nisu stvorile ništa stvarno, Amerika je još dalje od punopravnog sistema protivraketne odbrane nego prije „brzog globalnog udara“. Jedina prava komponenta protivraketne odbrane je pomorski sistem Aegis sa standardnim raketnim sistemom nekoliko modifikacija, ali oni nisu dizajnirani da uništavaju ICBM i SLBM. Konkretno, protivraketni odbrambeni sistem sa brodskim UVP-ovima Mk41, koji je već instaliran u Rumuniji i koji će biti instaliran u Poljskoj, teoretski ne može stvarati probleme čak ni najzapadnijim raketnim divizijama ruskih strateških raketnih snaga, jer niko još nije uspeo da ukine zakone fizike.

Jedina ruska tvrdnja prema američkom protivraketnom odbrambenom sistemu u Evropi, koja bi se mogla smatrati racionalnom, je da bi u Mk41 UVP, umjesto "Standarda", teoretski mogli biti ugrađeni "tomahavci", za koje je u ovom slučaju vrijeme leta do ciljeva u Rusiji bi se naglo smanjio . Ali i ova današnja prijetnja je zapravo fiktivna. U prizemnoj verziji Mk41 postoje samo 24 ćelije. Samo je premalo. Osim toga, od Mk41, koji još nije instaliran u Poljskoj, Tomahawk će morati da startuju "ispod nosa" ruske grupe protivvazdušne odbrane u Kalinjingradskoj oblasti, uključujući i jedan od radara tipa Voronjež. Stoga iznenađenje postaje nemoguće, a uništavanje otkrivenih Tomahawka nije problem. Od Rumunije je predaleko do bilo kakvih objekata ruskih strateških nuklearnih snaga, osim toga, rakete bi morale da prolete pored Krima već zasićenog raznim sistemima protivvazdušne odbrane.

Američki zvaničnici, i političari i vojska, više puta su izjavljivali da su i "brzi globalni udari" i raketna odbrana dizajnirani protiv terorističkih grupa, koje mogu dobiti pristup balističkim projektilima i/ili OMU, ili protiv zemalja s velikim, ali arhaičnim u organizacijskom i tehničkom smislu, vojskama (kao što su Iran ili Sjeverna Koreja). Teško je povjerovati u ove izjave zbog, najblaže rečeno, sumnjivosti ovakvih „prijetnji“ i očigledne neadekvatnosti takvog odgovora na njih. To je dijelom razlog zašto se u Rusiji pojavljuje toliko teorija zavjere o usmjerenju svega ovoga protiv nas. Ipak, na osnovu praktičnih akcija Sjedinjenih Država, moramo priznati da se Washington zaista vodio tako čudnim nizom prijetnji (barem je tako bilo do 2014.). Rusija se u Sjedinjenim Državama, po svemu sudeći, smatrala potpuno paraliziranom u političkoj i ekonomskoj sferi, a Oružane snage RF - osuđene na degradaciju na nivo tih istih Irana i Sjeverne Koreje, ako ne i niže. Dakle, u stvari, niko se nije spremao da se bori sa njom u Pentagonu.

Plaćenici nisu uspjeliPentagon

Autor ovog članka oštro se ne slaže s raširenim mišljenjem da „Amerikanci ne znaju kako se bore“. Američka vojska je uvijek bila jedna od najboljih na svijetu, mogla je voditi i pobjeđivati ​​u ratovima bilo koje složenosti i intenziteta. Ali u posljednje dvije-tri decenije prelazak na najamni princip regrutacije („Ugovor ili nacrt“, „NVO“, 27.10.2017.) i orijentacija na rat sa namjerno „potcijenjenim“ neprijateljem zapravo su znatno osakaćeni. oružanih snaga SAD. Oni su vjerovali u koncept "visokotehnološkog beskontaktnog rata", u kojem će neprijatelj dozvoliti da ga tuku bez mrmljanja i nekažnjeno. I počeli su da gube sposobnost da vode pravi rat.

Neshvatljivo usmjeren protiv koga, istovremeno vrlo skupi "brzi globalni udar" i protivraketna odbrana bazirana na "Idžisu" - ovo je još daleko od najgore opcije. Na primjer, u sklopu stvaranja baš ovog protivraketnog odbrambenog sistema, američko ratno zrakoplovstvo je skoro 10 godina testiralo YAL-1 - laser na avionu Boeing 747, dizajniran za obaranje balističkih projektila u aktivnom dijelu putanja. Ovaj koncept se pokazao kao vrhunac apsurda, kako tehnički tako i taktički. Budući da u SAD ima više pametnih ljudi nego što je uobičajeno misliti u Rusiji, oni su ipak shvatili ovaj apsurd. Laserski avion je 2014. poslat na otpad, nakon što je uspio apsorbirati najmanje 5 milijardi dolara Pentagona.

Deset puta više novca "pojeo" je program za izgradnju oklopnih vozila klase MRAP (minsko otporna zasjeda zaštićena) nekoliko tipova. Ove mašine sa pojačanom zaštitom od mina bile su namenjene za ratove u Iraku i Avganistanu, proizvedeno je skoro 30 hiljada jedinica). U isto vrijeme, Amerikanci se sada ubrzano rješavaju MRAP-a, dijeleći ih svima desno i lijevo, najčešće besplatno. Postalo je jasno da su čak i za vrlo ograničen klasični rat ove mašine potpuno neprikladne. U tekućim ratovima na Bliskom istoku danas, oružane snage Iraka, Saudijske Arabije, Ujedinjenih Arapskih Emirata i kurdskih formacija već su izgubile više od 300 američkih MRAP-ova. U istim ratovima iste su vojske izgubile upola manje američkih oklopnih transportera M-113, sa skoro istim brojem njih u trupama. M-113 je nastao pola stoljeća (!) ranije od MRAP-a, a ni sami Amerikanci ga ne smatraju remek-djelom. Ali stvoren je za klasični rat, pa se pokazao mnogo stabilnijim od novonastalih zanata.

Međutim, glavno borbeno vozilo američkih kopnenih snaga nije bilo koji MRAR i ne M-113, već Stryker. Istoimene brigade opremljene su istim vozilima, što američka komanda i danas smatra vrlo uspješnim kompromisom između mobilnosti lakih (desantnih i zračnih jurišnih) i borbene moći teških (tenkovskih i mehaniziranih) formacija. U isto vrijeme, međutim, Stryker je običan oklopni transporter (nastao na bazi švicarske Pirane). To je, naravno, bolje od MRAR-a i M-113, ali ovaj auto se može pucati u stranu čak i iz teški mitraljez. Brigade Stryker nemaju teža oklopna vozila. A ako se na bojnom polju takva brigada sretne, na primjer, sa tenkovskom brigadom Korejske narodne armije, opremljenom drevnim T-62, Sjevernokorejci Amerikanaca, fudbalskim slengom, "iznijet će jednu kapiju". Štaviše, Stryker brigada uopšte nema sopstvenu protivvazdušnu odbranu. Kao rezultat toga, nije jasno s kakvim neprijateljem je dizajniran za rat? Oko 90 Strykera je izgubljeno u Iraku i Avganistanu, iako neprijatelj nije imao tenkove, artiljeriju, avione. 2014. Amerikanci su u Strikersima priredili klovnu Istočna Evropa, koji prikazuje spremnost da se "odbije ruska agresija". Nažalost, naša propaganda je čak odgovorila na ovo ismijavanje ritualnom sramnom histerijom u duhu “NATO trupe se približavaju ruskim granicama”.

pogresne procene uPVO iMornarica

Međutim, nedostatak protivvazdušne odbrane u Stryker brigadama ne treba da se čudi, to je problem americka vojska općenito.

Da li je moguće zamisliti da je ruska kopnena protivvazdušna odbrana naoružana samo sistemima protivvazdušne odbrane i S-400 i? I nema ničeg između - "Bukov", "Torov", "Tungusok", "Školj", čak ni "Osa" i. Ova pretpostavka je toliko glupa da nije ni smiješna. U međuvremenu, američka kopnena protivvazdušna odbrana je dizajnirana baš tako. Ima i jedno i drugo (u mnogo manjim količinama nego što imamo S-300 i S-400), kao i (bilo u originalnoj prenosivoj verziji, ili na šasiji Hammer-a zvanom Avenger). Ništa drugo nema, pa čak ni planirano. Štoviše, THAAD može rješavati samo zadatke protivraketne odbrane (oboriti operativno-taktičke rakete i balističke rakete srednjeg dometa), čak ni teoretski nije sposoban za borbu protiv aerodinamičkih ciljeva. A Patrioti su ostali gotovo isključivo u varijanti PAC3, također fokusiranoj na protivraketnu odbranu. "Protuavionske" verzije PAC1 i PAC2 uglavnom se pretvaraju u PAC3 ili prodaju u inostranstvu. Kao rezultat toga, u stvari, samo Stingersi ostaju da se bore protiv aviona i helikoptera s dometom od oko 8 km i oko 4 km visine. Odnosno, američka komanda ne razmatra mogućnost da se trupe nađu pod napadom neprijateljskih aviona. Ili vjeruje da će američki lovci sigurno izaći na kraj sa ovim avionom. Samo na kraju krajeva, lovci, za razliku od zemaljske PVO, ovise o vremenskim prilikama, o dostupnosti aerodroma i goriva i maziva na njima. Štoviše, ne može se isključiti da će neprijateljski lovci po kvaliteti ispasti ništa lošiji od američkih i neće ih biti manje. Ali, očigledno, upravo je ova opcija dugo bila isključena u Pentagonu. Što u najmanju ruku nije razumno.

Orijentacija na rat je nejasna s kim je pogođena čak američka mornarica, koja je dobila brodove klase LCS (obalni borbeni brod, brod za obalnu akciju). Očekivano, organizovano je takmičenje za najbolja opcija sličan brod, na koji je postavljen Freedom po tradicionalnoj shemi i futuristički trimaran Independence. Prijateljstvo (odnosno lobisti iz vojno-industrijskog kompleksa) pobijedilo je u ovom natjecanju, oba broda su puštena u službu (ranije se vjerovalo da je to moguće samo u SSSR-u). Međutim, izbor je zapravo bio veoma težak: i Sloboda i Nezavisnost imaju veoma slabo oružje po veoma visokoj ceni. Kao iu gore opisanim slučajevima sa "Brzim globalnim udarom" ili "Štrajkerima", potpuno je nejasno za koju svrhu su ovi brodovi namijenjeni i protiv koga bi se trebali boriti. Manje-više, pogodni su za ulogu patrolnih brodova, ali "normalni" patrolni brodovi, izgrađeni uglavnom u Evropi, nisu ni nekoliko puta, već redom veličine jeftiniji od obje LCS opcije.

Potrebno je proučiti inostrano iskustvo

U ovom članku ne treba tražiti likovanje, a još više mržnju. Oružane snage SAD-a ostaju najmoćnija vojna mašina, uz razumijevanje situacije i političku volju, mogle bi se i "oporaviti". Po tome se suštinski razlikuju od evropske vojske, pretvorio se u mjehuriće od sapunice i ovaj proces je postao nepovratan. Stvar je potpuno drugačija.

Za normalan razvoj bilo koje sfere neophodno je najtemeljnije proučavanje stranog iskustva, kako pozitivnog tako i negativnog. Za vojnoj sferi ovo je dvostruko važno, jer oružane snage zemlje postoje da bi se suprotstavili spoljne pretnje, na prvom mestu - strani avioni. Shodno tome, razvoj stranih aviona predstavlja najvažniju hranu za razmišljanje prilikom organizovanja vojne izgradnje u Ruskoj Federaciji.

Koliko god zvučalo iznenađujuće, sada su Oružane snage RF blizu ideala. Prestale su da budu armija „sovjetsko-azijskog tipa“, razbijajući neprijatelja masama, bez obzira na gubitke, ali se nisu pretvorile u balon od sapunice Evropski tip, koji je vojska samo po imenu. I izuzetno je važno, otići iz jedne krajnosti, ne stići u drugu (a Rusija, nažalost, jako voli ekstreme).

Donedavno su takav ideal bile, naravno, izraelske oružane snage. Sa izuzetno poštovanjem prema životu svakog vojnika, ID je bio u stanju da vodi proizvoljno brutalan kontaktni kopneni rat, uključujući i sa brojčano nadmoćnijim neprijateljem. Ali Izraelci su bili i previše zaneseni američkim "visokotehnološkim beskontaktnim" konceptima, zbog kojih je izraelska vojska počela primjetno propadati. O tome svjedoči i formalno dobiven, a zapravo krajnje neuspješan rat u Libanu protiv Hezbolaha u ljeto 2006. godine.

U Rusiji mnogi iskreno mrze Ameriku, pogotovo što se ta mržnja stalno podstiče zvaničnom propagandom. Istovremeno, za većinu Rusa, uključujući i mnoge mrzitelje i propagandiste, ista Amerika ostaje apsolutni ideal koji se mora kopirati u potpunosti i u svim aspektima, uključujući greške i potpunu glupost.

Sjećam se priče koja se odigrala kasnih 40-ih godina, kada su u SSSR-u, pod imenom Tu-4, kopirali američki "Superfortress" B-29, koji je uletio u Daleki istok 1944. nakon bombardovanja Japana. Tupoljev, kome je Staljin naredio da nadgleda kopiranje, rekao je da može poboljšati avion. Na šta je Staljin odgovorio epohalnim izrazom: „Bolje nemoj. Uradite isto." Kao rezultat toga, kopirani su čak i pepeljara i gnijezdo za bocu Coca-Cole na instrument tabli (iako je sovjetskim pilotima bilo zabranjeno pušiti u letu, a nisu imali pojma o Coca-Coli u zemlji), kao i nasumična rupa (očigledno od japanskog metka) u krilu.

Nažalost, postoji opasnost da i rukovodstvo naših Oružanih snaga povjeruje u „visokotehnološki beskontaktni rat“ protiv nekog rezigniranog, bez riječi neprijatelja, da je „rat sada potpuno drugačiji“, da „nikada neće biti tenkovske bitke" itd. itd. Unatoč činjenici da je naš budžet mnogo manji od američkog, stoga ne možemo sebi priuštiti luksuz bacanja milijardi na beskorisne letjelice kao što su MRAP oklopna vozila i LCS brodovi.

Potrebno je jasno i jasno shvatiti da borba protiv terorizma ne samo da nije jedini, već i daleko od glavnog zadatka Oružanih snaga. U organizacionom, tehnološkom i psihološkom smislu, vojska i mornarica se prije svega moraju pripremiti za ratove punog razmjera sa dva najjača potencijalna protivnika - sa američkim oružanim snagama i sa obnovljenom PLA ("Novi Kineski zid", "NVO “, 20.10.17.). Što smo spremniji za ove ratove, manja je vjerovatnoća da ćemo se ikada morati boriti protiv njih.

Inicijativa američkih oružanih snaga za razvoj sistema koji omogućava konvencionalnom (nenuklearnom, engleskom konvencionalnom) oružju da pogodi bilo gdje na planeti u roku od 1 sata, po analogiji s nuklearnim napadom koji koristi ICBM. Prema generalu James Cartwright: "Trenutno, ako ne govorimo o nuklearnom napadu, možda će proći dani, a možda i sedmice" prije nego što vojska može započeti napad sa redovnim snagama. Zadatak sistema BSU je da omogući brz i precizan udar na bilo koju regiju svijeta u slučaju sukoba ili druge vanredne situacije. Balistička verzija mogla bi se lansirati direktno sa američkog tla. BGU sistem će dopuniti veze Forward Deployment Force, Ekspediciono vazduhoplovstvo(koje se mogu rasporediti u roku od 48 sati) i udarne grupe nosača (AUG, eng. Carrier battle groups, koje se mogu rasporediti u teatru operacija u roku od 96 sati). BSU će omogućiti napad na bilo koje područje planete ili blizu svemira u roku od 60 minuta.

Ove snage, prema nekima (uključujući Obaminu administraciju), trebale bi biti način da se smanje nuklearni arsenal uz održavanje sistema odvraćanja i potencijala za brzi masovni napad. Potencijalni scenariji koji zahtijevaju brzu reakciju samo za vlasnike nuklearno oružje trenutno uključuju lansiranje balističkog projektila kojem prijeti Sjeverna Koreja ili mogućnost preuzimanja Pakistana od strane Al-Kaide ili talibana. Međutim, glavni problem sa ICBM lansiranim ovim sistemom je u tome što mogu izazvati kontra-već nuklearni raketni napad Rusije ili čak Kine na Sjedinjene Države, zbog čega je George W. Bush odložio planove za stvaranje sistema. Trenutno je nejasno koja su sredstva ili mjere predostrožnosti namijenjene da se ove zemlje uvjere da ICBM koje se lansiraju ne nose nuklearne bojeve glave. Moguće mjere uključuju letenje na niskim putanjama ili dopuštanje ruskih i kineskih inspektora na lokacije raketa.

Kao odgovor na izjavu o BGU, Ruska Federacija je započela razvoj nove generacije BZHRK. Godine 2017. odlučeno je da se projekat BZHRK zamrzne.

Mediji u razvoju

• Balističke rakete na kopnu i na moru (

Sjedinjene Države pripremaju nekoliko načina za eliminaciju režima moći koji su im zamjerljivi, što povećava vjerovatnoću rješavanja ovog problema na ovaj ili onaj način. Prvo, koriste se „meka moć“ i „hibridni rat“, koji se sada vodi protiv Rusije. "Hibridni rat" uključuje kompleks različitih mjera (informativni rat, sankcije, oružani sukobi sa susjedima, obojene revolucije itd.), ali ako ne daju željeni rezultat, onda se primjenjuje "Brzi globalni udar" (BSU). širom zemlje.

Trenutno, prema uputama američkog Kongresa, Ministarstvo obrane i obavještajne agencije moraju odgovoriti na pitanje: da li su moderne oružane snage (OS) sposobne nanijeti nuklearni projektil BGU na Rusiju i Kinu kako bi im oduzele državno suverenitet. Ako Oružane snage to trenutno nisu u stanju da ostvare, šta onda još treba učiniti da se ovaj problem riješi, a da pritom ne dobije uzvratni udar ruskih strateških nuklearnih snaga (SNF). General-pukovnik Leonid Ivašov smatra da Rusija trenutno nije sposobna da se brani od BGU: „Nekako obraćamo malo pažnje na činjenicu da gotovo sve što je potrebno za brzi udarac... Ako smo otvoreni za balističke rakete, ako nemamo sredstva za presretanje, pa čak i otkrivanje krstarećih projektila, moramo radikalno promijeniti naše vojno-strateške pristupe.”

Hajde da razmotrimo koje sisteme oružja Sjedinjene Države imaju da nanesu BGU Rusiji i da li je moguće odbraniti se od nje.

RAZLIČITI SCENARIJI

Više od decenije Sjedinjene Države pripremaju sistem naoružanja protiv Rusije, koji se sastoji od protivraketne odbrane (ABM) i „Brzi globalni udar“. Potpuno izgrađena protivraketna odbrana trebala bi pokrivati ​​gotovo cijelu zemlja i zaštiti teritoriju SAD od bilo kakvog zračnog napada (projektila bilo koje vrste, aviona, dronova, itd.). Na BSU, masovni istovremeni udar nekoliko hiljada projektila na strateške nuklearne snage (SNF) i kontrolne centre države i njenih oružanih snaga nanosi se na zemlju žrtvu. One rakete sa nuklearnim bojevim glavama koje neće pogoditi BGU moraju biti oborene od strane raketnog odbrambenog sistema.

Primjena BSU na strateške nuklearne snage ima smisla ako se primjenjuje, na primjer, krstarećim raketama koje su slabo vidljive radarskim stanicama zemlje žrtve, ili vrijeme leta raketa nije duže od 10-12 minuta, tokom kojih je praktično nemoguće organizovati i izvršiti uzvratni udar na gradove Sjedinjenih Država .
Krstareće rakete sa morskog lansiranja (SLCM) stvorene korištenjem stelt tehnologije pogodne su za "Fast Global Strike" u Sjedinjenim Državama. Oružane snage SAD-a su naoružane s više od 3.000 SLCM-ova, koji se lansiraju iz podmornica i brodova s ​​konvencionalnim ili nuklearnim bojevim glavama. Što se tiče upotrebe SLCM-a za „Brzi globalni udar“ za uništavanje ruskih strateških nuklearnih snaga, domaći stručnjaci smatraju malo vjerovatnim da će se ove krstareće podzvučne rakete sa konvencionalnim bojevim glavama koristiti u te svrhe.

Osim krstarećih raketa lansiranih s mora, Sjedinjene Države za BGU mogu koristiti interkontinentalne balističke rakete (ICBM) lansirane s podmornica koje se nalaze kod sjeverne obale Rusije. Američke ICBM će stići do ruskih strateških nuklearnih snaga (minski i mobilni kopneni raketni sistemi itd.) za 10-15 minuta.

Trenutno Sjedinjene Države imaju 18 podmornica klase Ohio u službi, od kojih je 14 sposobno nositi 24 interkontinentalne balističke rakete Trident 2 (SLBM) (još četiri podmornice klase Ohio naoružane su krstarećim projektilima iz mora) . Svaki projektil Trident 2 modifikacije D5 ima 14 nuklearnih bojevih glava kapaciteta 100 kt svaka. Dakle, samo jedna podmornica klase Ohio nosi na sebi 336 nuklearnih punjenja. Circular vjerovatno odstupanje(CVO) za projektil Trident 2 modifikacije D-5 iznosi 120 m. U tlu srednje čvrstoće pri eksploziji nuklearnog punjenja snage 100 kt nastaje krater polumjera oko 90 m, a u tlu zasićenom vodom - 150 m. Za pouzdano uništavanje rudnika planirano je korištenje dva nuklearna punjenja. Radijus uništenja mobilnih zemaljskih raketnih sistema je oko 4 km u slučaju eksplozije nuklearnog punjenja od 100 kilotona na površini zemlje.

Ukupan broj interkontinentalnih balističkih projektila u Sjedinjenim Državama je oko 800, au Rusiji oko 500, od čega "kopnenih" lansera (aviona i podmornica na parkiralištima i bazama, minski i mobilni kompleksi tla) nema više od 400. Za onesposobljavanje Ruskim strateškim nuklearnim snagama dovoljno je da koriste tri podmornice tipa Ohajo naoružane sa oko 1.000 nuklearnih bojevih glava, koje mogu pogoditi do 90% ruskih strateških nuklearnih snaga koje se nalaze u podmornicama koje se nalaze na pristaništu, rudnicima i mobilnim kompleksima tla. Rusiji trenutno nedostaje raketna odbrana potrebna za zaštitu ICBM instalacija. Sjedinjene Države trenutno ne mogu garantovati uništenje 100% ruskih ICBM u BSU. Da biste to učinili, potrebno je imati završen i efikasan sistem protivraketne odbrane, a na dan "X" - pouzdano uništiti ruske podmornice koje su na borbenoj dužnosti u okeanu.

Sjedinjene Američke Države već decenijama stvaraju sistem za traženje sovjetskih (ruskih) podmornica sa SLBM-ovima na borbenom dežurstvu u svjetskim okeanima, uključujući specijalne brodove, avione i akustične bove, informacijski integrirane GPS svemirskim sistemom. Koja je pouzdanost ovog protivpodmorničkog sistema? Može li ovaj sistem pouzdano otkriti i uništiti ruske podmornice na borbenom dežurstvu u koordinaciji sa BGU za kopnene ciljeve na dan X? ruski specijalista Konstantin Sivkov ovaj problem ocjenjuje na sljedeći način: „Rusija nema efikasne protivpodmorničke sisteme za praćenje podvodne situacije, posebno u dalekoj morskoj zoni, a SAD imaju mogućnost da prate ruske podmornice u većini mora i okeana. "

PEEKABOO

Prilikom upotrebe projektila Trident 2 modifikacije D-5 na ciljevima u Rusiji, kontaminacija zračenjem velikog područja ruske teritorije je neizbježna. Ukupni prinos nuklearnog punjenja koje su ispalile tri podmornice klase Ohio je 100 Mt, što je uporedivo s prinosom nuklearnog punjenja od 58 Mt detoniranog u SSSR-u iznad Nove zemlje. Tek 30-ak godina kasnije ljudska aktivnost na Novoj zemlji ponovo je postala moguća, odnosno ruska teritorija izložena radijaciji bila bi isključena iz upotrebe na nekoliko decenija. Ova razmatranja neće spriječiti Sjedinjene Države da napadnu Rusiju za svjetsku dominaciju.

Za zaštitu ruskih ICBM-a potrebno je koristiti glavni nedostatak svih visokopreciznih raketa bilo koje vrste (krstareće, balističke, svemirske, hipersonične, itd.), koji se sastoji u tome da je za postizanje cilja potrebno znati koordinate cilja (statičke ili dinamičke). Stoga ICBM moraju biti skrivene od neprijateljskog izviđanja (sateliti, avioni, dronovi, diverzanti itd.). Za to se podmornice sa SLBM-om mogu koristiti šire, kao što to čini Zapad, ali američki protivpodmornički sistem djeluje u okeanima, pa je pouzdanije smjestiti ruske podmornice u morska područja na sjeveru i istoku, pouzdano zaštićena od oružja Sjeverne i Pacifičke flote. Dio ICBM-a može se nalaziti u podzemnim tunelima, kao što to čini Kina. Lokacija ICBM-a prerušenih u teretna kombija u željezničkim vozovima, kao iu drumskom saobraćaju, nije dovoljno sigurna zbog vjerovatnog pristupa vozila teroristi, diverzanti itd., kao i velika vjerovatnoća saobraćajnih nezgoda.

ŠTA SUPROTSTAVITI HEGEMONU

Da bi potvrdile poziciju hegemona na Zemlji, Sjedinjene Države moraju prvo osvojiti Rusiju. Jer to je jedina država na svijetu koja je sposobna uništiti Sjedinjene Države preventivnim udarom svojih 500 ICBM-a sa 1.500 nuklearnih bojevih glava. Međutim, ovo će biti zagarantovano samoubistvo, jer Rusija neće moći da uništi podmornice sa projektilima Trident 2 modifikacije D-5, koje su na borbenom dežurstvu u svetskim okeanima (najmanje tri ili četiri američke podmornice plus strateške podmornice Engleskoj i Francuskoj), sa više od 150 SLBM-ova. Takođe je teško uništiti rakete Minuteman 3 koje se nalaze u više od 400 podzemnih rudnika zaštićenih sistemom protivraketne odbrane.

Postavlja se pitanje: kako zaštititi Rusiju od takvog agresora kao što su Sjedinjene Države, koje troše 10 puta više novca na pripreme za rat od Rusije. Američka proizvodnja odgovara 60% petog tehnološkog načina i 6% šestog tehnološkog načina. U Rusiji proizvodnja uglavnom odgovara četvrtom tehnološkom redu, izuzev niza odbrambenih preduzeća i vazduhoplovnog kompleksa.

Glavna slaba karika u Rusiji leži u korišćenju liberalno-monetarističkog modela ekonomije, koji je zaustavio modernizaciju zemlje i novu industrijalizaciju. Ovaj model su u Rusiju uvele Sjedinjene Države 1990-ih s ciljem pretvaranja zemlje u sirovinski privjesak Zapada. Uz pomoć ovog modela u Rusiji je izvršena deindustrijalizacija, koja je nasađena na „naftnu iglu“. Postojeći finansijski i monetarni sistem Rusije je pod kontrolom sveta (američkog) finansijski sistem, što isključuje ekonomski razvoj Rusije i jačanje odbrane. Vođe ekonomski blok vlade su upravljale i upravljaju ekonomijom uz pomoć savjeta MMF-a. Oni zapravo pomažu strateškim protivnicima Rusije, zajedno sa sankcijama, da oslabe odbranu i uspore razvoj zemlje.

Trenutno se raspravlja novi program SAP-2025, za koji je Ministarstvo odbrane tražilo 24 triliona rubalja, ali je Ministarstvo finansija pristalo da izdvoji samo 12 triliona rubalja, jer, prema podacima Ministarstva finansija, za to u zemlji nema novca. Prijetila je opasnost od prekida programa ponovnog naoružavanja vojske. Ali u našoj zemlji postoji realna prilika da se budžet poveća za 2-3 puta, što će omogućiti ne samo da se dodijele potrebna sredstva Ministarstvu odbrane, već i da se značajno poveća potrošnja u drugim oblastima privrede. Da bi se to postiglo, potrebno je postojeći model ekonomskog upravljanja zamijeniti plansko-tržišnim modelom ekonomskog upravljanja, koji osigurava godišnji ekonomski razvoj do 10%.

AHILOVA PETA AMERIKE

Sjedinjene Države imaju "Ahilovu petu" - geofizičku ranjivost svoje teritorije. Ovo pitanje se razmatralo još u vrijeme postojanja SSSR-a. Tako je akademik Saharov predložio da se zapadna i istočna obala Sjedinjenih Država miniraju nuklearnim minama koje se ne mogu izvući. Kada Sjedinjene Države napadnu SSSR, daje se signal za detoniranje mina i formiraju se valovi visoki stotinama metara, koji brišu gradove na zapadnoj i istočnoj obali. Slično nuklearno rudarenje već se dogodilo kada su Sjedinjene Države minirale nuklearne mine na granici između zemalja Varšavskog pakta i NATO bloka.

Također treba podsjetiti da je u Sjedinjenim Državama Yellowstone Park jedan od najvećih veliki vulkani na planeti (vulkanski krater je oko 60 km). Sada je vulkan počeo da "oživljava". Prema riječima stručnjaka, ako se u krateru detonira nuklearno punjenje dovoljne snage, koje mogu isporučiti ICBM, krater može eksplodirati. Prema mišljenju mnogih stručnjaka, to će dovesti do katastrofalnih posljedica za Sjedinjene Države.

Obje ove mogućnosti (miniranje obale i udaranje u vulkan) nisu iskorištene Sovjetski savez, jer, prvo, u to vrijeme Sjedinjene Države nisu imale takve sisteme naoružanja kao što su proturaketna odbrana i BGU. Drugo, sigurnost SSSR-a u dovoljnoj mjeri su osiguravale tada postojeće strateške nuklearne snage. Sada je situacija u Rusiji mnogo gora. U trenutnoj situaciji, kada geopolitički protivnici Rusije imaju ogromnu vojnu, tehnološku, ekonomsku i demografsku prednost, oni su u stanju da stvore oružje koje može uništiti ruske strateške nuklearne snage bez rizika od uzvratnog nuklearnog raketnog udara. Kao rezultat toga, Rusija će izgubiti državni suverenitet.
Da se to ne bi dogodilo, potrebno je, prema riječima general-pukovnika Ivašova, promijeniti nacionalnu vojnu strategiju Rusija. I iznad svega, moramo iskoristiti geofizičku ranjivost Sjedinjenih Država.

Prvo, minirajte okeane uz obalu Sjedinjenih Država s nekoliko desetina nuklearnih mina. Takav izgled bi trebao odvratiti Sjedinjene Države od bilo kakvog napada na Rusiju (nuklearnog, svemirskog, biološkog, itd.).

Drugo, morate ih imati nekoliko teške rakete sa nuklearnim oružjem velike snage sposoban da "pokrene" vulkan Yellowstone. Teško je izračunati snagu ovih nuklearnih naelektrisanja sa potrebnom preciznošću, ali je očigledno da što je naboj snažniji, veća je verovatnoća vulkanske erupcije. Ali to može biti punjenje od jedne megatona ili 20-50 Mt. Ako Sjedinjene Države napadnu Rusiju, ove rakete će pogoditi krater vulkana Yellowstone, što će nanijeti neprihvatljivu štetu Sjedinjenim Državama. Takve teške rakete su u službi ruske vojske. Ovo je Vojevoda i, osim toga, projektira se projektil Sarmat. Ove rakete moraju ispuniti dva uslova: biti u stanju da savladaju protivraketnu odbranu i da budu pouzdano zaštićene od „brzog globalnog udara“.

Realno je pretpostaviti da će Sjedinjene Države moći u doglednoj budućnosti da stvore efikasnu protivraketnu i protivpodmorničku odbranu, što će im omogućiti da eliminišu 100% ruskih ICBM-a na BGU. U ovom slučaju, za Rusiju će se razviti katastrofalna situacija nakon BGU: ona će imati nula ICBM, a Sjedinjene Države će imati oko 700 ICBM, a Rusiji će postaviti ultimatum: da potpuno kapitulira. Ako je Rusija protiv toga, onda će Sjedinjene Države početi metodično uništavati razne Ruske mete, uključujući gradove poput Hirošime. Istovremeno, vojska naoružana novim naoružanjem (lovci T-50, tenkovi Armata, itd.) neće moći da brani Rusiju. Jedan od mogućih načina zaštite od BGU u ovom slučaju je korištenje nekoliko raketa Voevoda u službi, naoružanih nuklearnim punjenjem od 20 megatona, kojima su bili naoružani u SSSR-u. Rusija ima jedini Moskovski okrug koji je zaštićen protivraketnu odbranu, pod čiju zaštitu se ove rakete vjerovatno mogu staviti. Za nekoliko godina će biti pripremljene rakete Sarmat, potrebna im je i zaštita od BSU.
Treće, na sjeveru i istoku, svrsishodno je stvoriti morska područja zaštićena Sjevernom i Pacifičkom flotom za podvodne raketne nosače koji ne mogu biti pogođeni u BSU, što je neprihvatljivo za Sjedinjene Države.

Miniranje američke obale, stvaranje teških projektila i njihova zaštita od BGU zahtijevaju vrijeme i novac. Trenutno je najbrži i najjeftiniji način zaštite nekoliko desetina SLBM-ova korištenje Bijelog mora kao zaštićenog akvatorija, koje ima dimenzije od 100 do 250 km, bez uvala, i dubine od 70-300 m (sa vidljivošću do 50 m), gdje BSU može sakriti 2-3 nosača projektila. Da biste to učinili, potrebno je blokirati tjesnac širine oko 50 km od neprijateljskih brodova i podmornica, koji vodi od Barentsovog do Bijelog mora, i zaštititi zračni prostor iznad Bijelog mora od raznih zrakoplova.

Zaštita ruskih strateških nuklearnih snaga od iznenadnog nuklearnog napada mora postati prioritet broj jedan u programu ponovnog naoružavanja ruskih oružanih snaga, inače Rusija može izgubiti svoj državni suverenitet. Istovremeno, treba imati na umu da se Sjedinjene Države spremaju ne za kopneni, već za nuklearni raketni rat s Rusijom, koja se, pak, priprema i za kopnene i za nuklearne ratove. Istovremeno, Rusija ne vodi dovoljno računa o opasnosti od uništenja snaga i sredstava domaćih nuklearnih raketnih snaga - projektila u silosima i mobilnih zemaljskih lansera itd. - tokom "brzog globalnog udara", nakon čega će konvencionalno oružje biti beskorisni za odbranu Rusije.

Ocenite vesti

Vijesti o partnerima:

Predgovor Ovaj dio sadrži mnogo referenci na prethodno predstavljene materijale. U ovom dijelu praktično neće biti referentnih podataka (osim prvog odjeljka). Autor će pokušati da iznese svoje viđenje nekih događaja i izvuče međuzaključke koji se možda neće svideti nekim redovnim čitaocima. Zbog toga se autor izvinjava ovim ljudima. Budite podrška: ovdje je dato mišljenje samo jedne osobe.

Arktička grupa Oružanih snaga Rusije

Devedesetih godina, ruska vojska se povukla iz većeg dijela Arktika, ostavljajući samo graničare. Godine 2006. raspušten je Odvojeni arktički granični odred koji je čuvao obalu od Barencovog mora (istočno od ostrva Kolgujev) do Chukchi Sea. Odred je uključivao 16 predstraža, koje, naravno, nisu mogle pokriti cijelu kopnenu granicu na Arktiku. U odredu je bila ispostava, koja je činila dio granice u dužini od oko 2000 km.

U cilju zaštite nacionalnih interesa na Arktiku 2014. godine stvorena je Zajednička strateška komanda.

2015. godine formirana je Direkcija za granicu Federalne službe sigurnosti Ruske Federacije za region Zapadnog Arktika. Direkcija je uzela pod zaštitu dio granice od Norveške do poluostrva Tajmir (dužine preko 10.500 km) i vode Barencovog, Bijelog i Karskog mora. Za zaštitu ruskih granica, komanda (pored predstraža) uključuje divizije čamaca i brodova.

U 2015. godini stvoreno je 6 vojnih baza (2017. ovaj broj je zajedno sa onima u izgradnji iznosio deset), obnovljeno je i rekonstruirano 16 dubokovodnih luka i 13 aerodroma. Većina luka su punktovi za opskrbu i punjenje gorivom, a većina aerodroma je dizajnirana za smještaj malog broja aviona.

Od 2016. godine počelo je raspoređivanje protivvazdušnih raketnih sistema S-400 i obalnih raketnih sistema Bastion.

U aprilu 2017. objavljeno je da u cilju povećanja efikasnosti komandovanja i kontrole obalne trupe flote prelaze na organizacionu strukturu armijskog korpusa (AK). Na Kola Peninsula raspoređena kontrola 14. AK. U sastavu korpusa su dvije arktičke motorizovane brigade, au budućnosti će se formirati izviđačke jedinice, jedinice hemijske, radijacijske i biološke zaštite. AK će dobiti artiljeriju i sisteme protivvazdušne odbrane. Može se pretpostaviti da će, po analogiji sa 22. AK (Crnomorska flota), 14. korpus uključivati ​​raketnu i artiljerijsku brigadu i protivavionski raketni puk. Dijelovi korpusa rješavat će zadatke patroliranja obalnim područjem; zaštita objekata i teritorija duž obala sjevernih mora i Arktičkog okeana (do o. Nova Zemlja uključujući). Po brojnim pitanjima, delovi korpusa će sarađivati ​​sa teritorijalnim odeljenjima Ministarstva unutrašnjih poslova, teritorijalnim organima FSB-a i graničnim trupama.

2018. godine trebalo bi da bude završeno formiranje divizije obalnu odbranuČukotka. Divizija će uključivati ​​motorizovane, raketne i protivvazdušne raketne jedinice. Planirano je da se uključi nekoliko bataljona quad motocikala koji će patrolirati obalom. Iste godine planira se dovršiti formiranje nove divizije protivvazdušne odbrane, čije će jedinice biti locirane od Nove zemlje do Čukotke. Biće organizovano jedinstveno radarsko polje oko Rusije.

Na Arktiku je planirano raspoređivanje avijacije do dva vazdušna puka uz preraspoređivanje, po potrebi, manjih grupa aviona strateške avijacije i protivpodmorničke odbrane.

Do 2020. godine planirana je izgradnja do 100 vojnih objekata na Arktiku, uključujući 10 aerodroma (izgradnja novih ili proširenje postojećih) za vojnog vazduhoplovstva na šest ostrva, gurajući zonu kontrole nad akvatorijom i vazdušnim prostorom daleko severno od kopnena granica RF. Do kraja 2020. planirano je postavljanje dubokomorskog sistema Harmony (3. dio).

Formiraju se nove formacije Oružanih snaga - mobilne protivvazdušne raketne brigade naoružane protivvazdušnim raketnim sistemima S-300 i S-400, kompleksima Pancir i radarima Nebo-M. Veze će biti sposobne kratko vrijeme praviti marševe stotinama kilometara i stvarati zone protivvazdušne odbrane u ugroženim pravcima neočekivano za neprijatelja. Prve brigade biće raspoređene u Minusinsku i Tiksiju.

Prisustvo aerodroma i radarskih stanica na ostrvima na Arktiku, razmeštanje sistema Harmony, jačanje grupacije PVO razmeštanjem novih jedinica i mobilnih brigada stvoriće se nakon 2020. veliki problemi u pravcu severa za potencijalnog neprijatelja u slučaju da se odluči na iznenadni globalni udar (SGA).

Tehnička inteligencija

Jedan od glavnih zadataka GRU-a je prikupljanje i obrada podataka o oružanim snagama stranih država. Izviđači koriste širok spektar tehničkih sredstava: prislušne uređaje, kamere, raznu radarsku i hidroakustičku opremu, satelite, kompjutersku tehnologiju. Drugi način za dobijanje informacija je regrutovanje i rad sa agentima. Prema prirodi zadataka, vojna obavještajna služba se dijeli na stratešku, taktičku i operativnu (posljednja dva nisu vezana za temu koja se razmatra). Strateška obavještajna služba prikuplja informacije stotinama i hiljadama kilometara od državnih granica Ruske Federacije.

Trenutno se rad Spoljne obavještajne službe odvija u pet glavnih oblasti: politička, ekonomska, odbrambena, naučno-tehnička i ekološka. Obrazloženja o zadacima koji se rješavaju u odbrambenom smjeru rada trenutno izostaju. Istovremeno, među zadacima u ovom pravcu 80-ih godina bili su: ne gledaju na pripreme SAD za prvi nuklearni napad na SSSR i njegovih saveznika. Može se pretpostaviti da se ovaj zadatak rješava u interesu Ruske Federacije.

Jer više detaljne informacije on tehnička podrška Ruske specijalne službe se ne daju u medijima, onda razmotrite američku tehničku obavještajnu službu. Podrška ruskih specijalnih službi može biti inferiornija od američkih, ali temeljni zadaci koje rješavaju moraju biti identični.

Američki tehnički obavještajni sistem je dizajniran za operacije u mirnodopskim i u ratno vrijeme. Njegovo grupisanje se sastoji od svemirskih, kopnenih, morskih i vazdušnih sredstava. Sredstva za svemirsko izviđanje su glavni i najpouzdaniji, a najvećim dijelom jedini izvori redovnog prijema operativnih izviđačkih informacija, bez obzira na doba dana, vremenske prilike i geografska lokacija istražena područja. Svemirski objekti, opremljeni fotografskom, infracrvenom, radarskom, radio i elektronskom opremom visoke rezolucije, kao i senzorima rendgenskog, gama, neutronskog i svjetlosnog zračenja, osnova su cjelokupnog obavještajnog sistema SAD. Svemirski objekti omogućavaju određivanje koordinata operativnih radio stanica, detekciju elektromagnetnog zračenja radio-elektronskih sistema, izvođenje optičko-elektronskog izviđanja itd.

Agencija nacionalna bezbednost Sjedinjene Države analiziraju i sažimaju podatke primljene od svemirskih objekata i izviđačkih postaja. Prisluškuje vladine i vojne radio komunikacije; presreće i dešifruje vladine i vojne šifrirane telegrame; analizira strukturu signala sredstava i sistema elektronskog upravljanja kako bi se spriječila njihova upotreba u pravo vrijeme; detektuje rad radarskih sistema za nadzor vazduha i svemira; prati letove vojnih aviona.

Može se pretpostaviti da svemirski objekti Rusija dobro radi svoj dio posla. Kada je prije nekoliko godina Kuba ponudila Rusiji da još jednom obezbijedi vojnu bazu za praćenje pregovora na tlu SAD, Rusija je to odbila.

Perimetarski sistem

Svi znaju za Perimetarski sistem. U medijima ima dosta informacija o sistemu, koje ne komentarišu zvanične strukture. Ili je ovo tačna informacija, ili je sve potpuno pogrešno, ili se na internetu navodi poluistina... Stoga ćemo dati minimum informacija sa interneta o sistemu Perimetar.

Osnova za razvoj sistema bilo je stalno unapređenje elektronskog ratovanja, koje je moglo blokirati kanale upravljanja strateškim nuklearnim snagama (SNF). Bio je potreban rezervni metod komunikacije, koji je garantovao isporuku komandi lanserima (PU), uključujući i tokom nuklearnog udara.

Jedna od komponenti sistema je autonomni sistem upravljanja i komandovanja. Smatra se da se radi o složenom softverskom paketu kreiranom na bazi umjetne inteligencije. Primajući podatke o pregovorima u vazduhu, informacije iz sistema za rano upozoravanje, podatke o radijacijskom polju i drugim zračenjima na kontrolnim tačkama, o seizmičkoj aktivnosti, softverski paket je u stanju da donosi zaključke o činjenici nuklearnog napada. U slučaju napada na Rusku Federaciju, sistem je u stanju da odašilje komande za automatsko lansiranje ICBM-a, odašilje kodove za lansiranje balističkih projektila, podmornica, mobilnih raketnih sistema i nuklearnog oružja baziranog u vazduhu. Komande se prenose tokom leta komandnih projektila u orbiti iznad strateških nuklearnih snaga. Može se pretpostaviti da se, po analogiji sa američkim sistemom, prenos vrši na visokim frekvencijama, koje su zaštićene oblastima jonizovanog vazduha nakon nuklearne eksplozije najmanje. Postoji verzija da se komande mogu prenositi pomoću stacionarnog predajnika "Zeus" na ultra dugim talasima. Jedini takav predajnik nalazi se na poluostrvu Kola u blizini Severomorska. Može biti uništen u roku od nekoliko minuta nakon početka nuklearnog raketnog napada Ruske Federacije zbog svoje lokacije u graničnom pojasu. Vjerovatno se koristi za prijenos komandi podmornicama u borbenim patrolama. Moguće je i slanje komandi drugim nosiocima nuklearnog oružja.

U drugom dijelu se navodi da su raketni sistemi četvrte generacije na borbenom dežurstvu sa nultim letskim misijama. Komandant Raketnih strateških snaga je precizirao da proces ulaska u zadatak ne traje više od nekoliko desetina sekundi.

18.12.2015. Generalštab Ruske Federacije objavio je stvaranje automatizovani sistem borbena kontrola ICBM. Omogućava vam brzo ponovno ciljanje projektila neposredno prije lansiranja. Sistemom se može upravljati daljinski. Sistem isporučuje komande direktno u silos ili lanser mobilnog raketnog sistema, zaobilazeći međuveze (3. dio).

Pretpostavimo da je američki VGU postigao svoj cilj, a velika većina ICBM, podmornica i strateških aviona je uništena. U svakom slučaju, američka vojska radije misli tako. U ovom slučaju postavlja se nekoliko pitanja. Kako preraspodijeliti najvažnije ciljeve na nekoliko preostalih ICBM ako osoblje ne mogu to učiniti? Da li je unos zadataka leta (u ovom slučaju) funkcija Perimetarskog sistema?

A kako su ciljevi raspoređeni među Amerikancima? Zajednička strateška komanda SAD vrši planiranje upotrebe snaga koristeći automatizovani sistem koji omogućava brzu raspodelu i planiranje udara nuklearnih snaga i snaga opšte namene (2. deo).

U teoriji, Rusija bi trebala imati sličan sistem. Nije li "Perimetar" jedan od dijelova (podsistema) takvog sistema? Autor nema odgovor- samo neke fantazije.

D. Rogozin je 28. juna 2013. zabilježio: „Sjedinjene Države mogu uništiti do 80-90% našeg nuklearnog potencijala za nekoliko sati... Takvoj prijetnji je moguće suprotstaviti se samo stvaranjem „ autonomno oružje“, ne zavisi od modernih telekomunikacijskih tehnologija” (1. dio).

Dana 25.12.2013., novinari su obaviješteni: „Ministarstvo odbrane je počelo nabavku komponenti najnovijeg digitalnog automatizovanog sistema upravljanja za Strateške raketne snage (projekat „Proglas“), koji se razlikuje od postojeće mogućnosti ponovnog ciljanja projektila nakon lansiranja. .”

Dakle, "perimetar" može biti jedan od podsistema " autonomno oružje“, neovisno o telekomunikacijskim tehnologijama? I može sistem autonomno oružje» dozvoliti vam da uđete u misiju leta i lansirate projektile bez ljudske intervencije? Šta ako može?

Razmotrimo varijantu kada određeni sistem može automatski ili poluautomatski unositi zadatke leta, lansirati ICBM i prenositi kodove drugim nosačima nuklearnog oružja. Sjedinjene Države počinju da se pripremaju za masovnu akciju nuklearni udar(MJAU). Vojno-političko rukovodstvo Ruske Federacije dobija podatke o aktivnostima u američkim vojnim bazama u vezi sa pripremama za udar. Odgovorne osobe daju izjave o opasnosti od nuklearnog sukoba na različitim nivoima. A SAD i NATO nastavljaju da se pripremaju za rat, dovršavajući raspršivanje trupa i raspoređivanje udarnih grupa. Nepoznat je samo datum lansiranja projektila. Za prikazanu varijantu događaja, strateške nuklearne snage (i druge formacije, formacije Oružanih snaga) Ruske Federacije su raspršene i spremne za izvršavanje bilo koje komande. Sve dok postoji i najmanja šansa da se izbjegne rat, Rusija neće pokrenuti prvu vojnu akciju. Možda je u ovom slučaju sistem već prebačen u poluautomatski način rada i potrebno je samo potvrditi autorizaciju za naredbu "Start". Prilikom najave masovnih lansiranja ICBM, SLBM, KR sa američkih nosača (odvojeno po grupama nosača ili istovremeno) i potvrđivanja komande „Start“, sistemu je potrebno nekoliko desetina sekundi da lansira ICBM i prenese kodove na nosače nuklearnog oružja.

Američki projektili još moraju da lete do praznih silosa, baza i aerodroma 12-60 minuta, a raketni napad iz Rusije već je završen čin. Onda ako planirale su SAD samo razoružati VSU Rusija(međutim, uništavanje, između ostalog, rukovodstva zemlje i malog dijela stanovništva), zatim dobio kao odgovor punopravni MJAU sa potpunim uništenjem SAD i NATO-a. Da li je u ovom slučaju VSU ili MNU od strane Sjedinjenih Država najveća greška u proračunu?

Verzija događaja koje je autor opisao o funkcionisanju podsistema "Perimetar" i prisutnosti sistema "autonomnog oružja" može se pokazati kao potpuna besmislica... A ako ne? A da li "resetovanje" informacija o radu sistema može uplašiti ratne huškače i sprečiti Treći svetski rat? Onda rukovodstvo zemlje ne bi trebalo da krije ovu informaciju... Možda bi trebalo da uradi isto kao u slučaju sistema "Status-6"? Svesno bacanje poverljivih informacija u medije... Rusi imaju sreće - imamo mudrog vrhovnog komandanta.

Komandne vježbe (KShU) 2014. i 2017

U novembru 2014. održan je KShU Medvjeđe koplje (1. dio). U toku imitacije vojnih operacija, VSU od strane američke vojske eskalirao je u nuklearno oružje i naknadni punopravni nuklearni rat. SAD (i Evropa) pretrpjele su neprihvatljivu štetu. Na kraju vežbi Amerikanci su udarili i na Kinu, očigledno da ne bi napustili ovu zemlju kao jedina supersila.

Glavni razlozi koji su doveli do takve štete po Sjedinjene Države su:

Tajni rad neprijatelja u Sjedinjenim Državama, tokom kojeg je postao svjestan vojne operacije. Neprijatelj je bio u stanju da pripremi raketnu odbranu (vazdušnu odbranu), strateške nuklearne snage, zaštitne strukture, sredstva za mobilizaciju i evakuaciju;

Upotreba od strane neprijatelja specijalnih grupa i sredstava, koja su omogućila da nekoliko minuta nakon početka operacije napadne i ometaju rad javnih, državnih i specijalnih kompjuterskih sistema koji kontrolišu transportne, finansijske i energetske aktivnosti Sjedinjene Države.

U februaru 2017. Sjedinjene Američke Države (NATO) izvele su sličan scenarij KShU, uslijed čega su Amerikanci pobijedili u nuklearnom ratu s Rusijom, Kinom i Iranom. Kako se to dogodilo?

Ako se gornja dva razloga izostave iz scenarija vježbe Medvjeđe koplje, onda je moguće pobijediti. U ovom slučaju, prema scenariju, Rusija i Kina ne očekuju napad. Baš kao u kompjuterskoj igrici. Da li je zaista tako jednostavno: iznenada napadnuti i pobediti?

Nakon svega pametni ljudi- ove američke vojske... U trećem dijelu spominju se izviđačko-diverzantske grupe potencijalnog neprijatelja, bačene na teritorije koje će napasti. Ne misle li Amerikanci da i mi imamo nešto slično? A ako mi imamo moći još bolje od njih? Osim toga, nismo sami, već zajedno sa našim kineskim drugovima...

Mnogi su čitali ili čuli da su "krvavo crvene vođe" uništile prije Velikog domovinskog rata (naravno, nešto ranije, ali tako često pišu) našu diverzantsku mrežu u pograničnim područjima SSSR-a. Tako je bilo i bila je greška... Pametni ljudi ne prave iste greške...

Manje ljudi zna da je slična struktura postojala prije raspada SSSR-a. Bio je čak i nešto širi, jer je djelomično pokrivao teritoriju susjednih zemalja. Gdje ide ova struktura? Nekada se na televiziji pojavila priča o "cacheu" ovih diverzanata koji su ostali van teritorije Rusije. Autora je zapanjila činjenica da su nakon prilično dugo vremena ovi "keš memoriji" provjereni. Ispostavilo se da niko od njih nije nestao (čak ni novac u stranoj valuti). Bilo je to teško vrijeme 90-ih. Ne bi svi ljudi koji žive u Rusiji to mogli. A ljudi koji su ostali u drugim zemljama mogli su… Da li je bilo i da li su takve strukture ostale, na primjer, u SAD? Mora biti….

09.07.2010 SAD deportovane 10 ruski državljani, koje su vlasti ove zemlje optužile za nezakonite tajne radnje na njihovoj teritoriji. Drugi od njih je priveden na Kipru i pobjegao kada je pušten uz kauciju. Dvanaesti navodni "špijun" protjeran je iz SAD 13. jula. Izviđači su uvedeni u Sjedinjene Države, najvjerovatnije od strane ruske Spoljne obavještajne službe

24.07.2010 Vladimir Putin se sastao s Rusima protjeranim iz Sjedinjenih Država zbog ilegalnih tajnih aktivnosti. Prema rečima V. Putina, sa izviđačima je razgovarao „o životu“, a sa njima je otpevao i pesmu „Tamo gde počinje otadžbina“. Govoreći o buduća sudbina deportovanih Rusa, V. Putin je izrazio uverenje da će oni "raditi na dostojnim mestima" i voditi "zanimljiv i živ život". Premijer je razotkrivanje ruskih agenata u SAD nazvao "rezultatom izdaje" i rekao da zna imena "izdajnika". Uobičajeni "špijunski" skandal... Nedavno je 5 ljudi protjerano iz Moldavije... Samo, u medijima se pisalo da su ti ljudi dio "zatvorene" agentske mreže u slučaju rata. U trenutku hapšenja nisu učinili ništa na štetu Sjedinjenih Država u to vrijeme. Pa zašto Sjedinjene Države vjeruju da ako se donese odluka o ratu sa Rusijom ili Kinom, operacije neće početi na njihovoj teritoriji (a posebno u Evropi), kao što planiraju na našim teritorijama prije početka nuklearni rat? Ili će možda naše operacije biti mnogo ozbiljnijeg obima? Kao Amerikanac strateški bombarderi postoji "Linija bez povratka", tako da i naši skauti mogu imati takvu liniju. Samo to može početi i prije MNU... Zašto SAD dovode svijet na ovakve događaje?

Da li su Amerikanci (NATO) imali sličnu mrežu na teritoriji SSSR-a? Mora da je bilo! Osim toga, morali su imati agente uticaja. Onda je ova mreža trebalo da utiče na situaciju u vezi sa otcepljenjem republika, jer su se ti događaji odigrali pre svega u interesu Sjedinjenih Država. Možda se zato sve dogodilo u baltičkim zemljama i Ukrajini? V. I. Čapajev je bio u pravu kada je rekao: "Kontra se smjestila u štab." "Kontra" i borbene grupe uz finansijsku podršku i vodstvo Sjedinjenih Država. I zašto je bilo potrebno stvoriti sličnu strukturu u Rusiji nakon raspada SSSR-a? Rusija je jedva preživljavala i, prema američkim stručnjacima, umirala je na sigurnom... Čak je bila planirana i podjela Ruske Federacije na zasebne regije. Nisu dobili ono što su planirali.

Zamislimo američkog supermena, koji se nekoliko puta godišnje predstavlja za borbu sa istim krhkim, mršavim, izgladnjelim Rusom. Konstantne pobede. Nekoliko godina kasnije, Supermanu je već duboko žao ovog dječaka. Nakon nekog vremena ne ustaje ni sa stolice - siguran u pobjedu. A krajem 2012. Amerikanci su shvatili: „... Zaključeno je da će nakon 2020. godine, u slučaju rata [sa Rusijom], nanijeti neprihvatljivu štetu Sjedinjenim Državama čak i ako NRK ne uđe u rat” (1. dio). A prema informacijama iznetim u delovima 2-4, jasno je da se upravo to dešava sa našim avionima. Čak i suočeni sa sankcijama i padom cijena naftnih derivata. Možda jačanje Ruske Federacije ni tada nije uplašilo Amerikance (ili je državna mašina previše inertna). Amerikanci imaju dosta "namamljenih" oružanih opozicija na teritoriji različitih zemalja. Zašto inače stvarati strukturu sabotera? Osigurati opozicionarima novac, komunikaciju sa obavještajnim službama (možda dati još savjetnika) i baciti ih na teritoriju Rusije i drugih zemalja. Nedovoljno - čak ni bacanje - ima mnogo opozicije u svijetu. To je vrlo slično politici nacističke Njemačke: otkinuti tanak sloj sovjetskog laka sa sovjetskih ratnih zarobljenika i baciti hiljade u pozadinu Sovjeta... I kako se to završilo? Amerikanci su postali lijeni, da, a također i "manija koja se uvećava" njihovog vodstva... Ne možete podcijeniti neprijatelja...

Na Međunarodnom ekonomskom forumu u Sankt Peterburgu, predsjednika V. Putina napao je domaćin M. Kelly, koji je “mučio” ruski lider o svemoćnim Rusima, sposobnim da utiču čak i na američke izbore.

M. Kelly: Svih 17 američkih obavještajnih agencija zaključilo je da se Rusija miješala u američke izbore.

Vladimir Putin: Jeste li čitali ove izvještaje?

M. Kelly: Pročitao sam javnu verziju koja nije povjerljiva.

V. Putin: … Pročitao sam ove izvještaje…

Ljudi u SAD koji ne žele rat sa Rusijom

U SAD žive različiti ljudi. Na primjer, Bžežinski. 2010. godine je rekao: "Novi svjetski poredak pod američkom hegemonijom se stvara protiv Rusije, na račun Rusije i na ruševinama Rusije." Ne čekaj...

Političar u SAD-u rekao je da su Amerikanci spremniji nego ikada za nuklearni rat sa Rusijom i Kinom. Oni [Amerikanci] su spremni da ubijaju Ruse i Kineze u serijama...

Ima i zdravih ljudi koji imaju potpune informacije. Ne vole svi Rusiju, ali ne žele gore odnose sa Rusijom. Od 2003. godine u Sjedinjenim Državama postoji organizacija Veterans of Intelligence for Common Sense (u daljem tekstu Organizacija) koju čini više od 60 bivših službenika CIA-e, Agencije za nacionalnu sigurnost, Odbrambene obavještajne agencije, State Departmenta obavještajne i druge službe. Održavaju kontakte sa bivšim kolegama... Organizacija je nastala 2003. godine kao reakcija penzionisanih obavještajaca na otvorene laži, koje su američke vlasti pratile u pripremama za invaziju na Irak. Organizacija je davala izjave kako o rušenju leta MH17, tako i o tome hemijsko oružje u Siriji i drugim događajima.

Članovi organizacije o svojim kolegama kažu: „Američke obavještajne agencije odaju informacije, ali ne kontroliraju njihovu upotrebu. A u slučaju distorzije, moraju ili šutjeti, ili početi davati vlastima podatke koje žele da dobiju, ili poput Snowdena počnu iznositi “prljavo smeće u javnost”.

Organizacija napominje da se tenzije između Sjedinjenih Država i Rusije oko Ukrajine brzo približavaju opasnoj liniji. Odnosi sa Moskvom su od kritične važnosti, makar samo zato što Rusija ima vojnu sposobnost da uništi SAD.

04/12/2017 "Važnost odnosa povjerenja s Rusijom ne može se precijeniti", kažu bivši američki obavještajci i pozivaju D. Trumpa da zaštiti takve vrijedne veze od daljeg propadanja. U otvorenom pismu predsjedniku Sjedinjenih Država upozoravaju da stalnim gubljenjem međusobnog povjerenja Moskva i Washington mogu doći do točke bez povratka... Zaoštravanje bilateralnih odnosa, u konačnici, oživljava rizik od nuklearnog rata. Samo D. Tramp ne može da radi kako mu odgovara...

A na šta mogu ići neki zdravorazumski ljudi iz SAD i Evrope da spasu svoju rodbinu i državu od Trećeg svetskog rata?

Obrazloženje o međunarodnoj situaciji u pojedinim zemljama

U Poljskoj su počele velike NATO vježbe "Anakonda-16" u kojima učestvuje 31.000 vojnih lica iz nekoliko desetina zemalja, uključujući Ukrajinu. Privučeno je više od 3 hiljade jedinica vojne opreme, stotine aviona i desetine brodova.

Učenje "Udar sabljama" ("Udar sabljom") (2017). Uvežbava se operativno raspoređivanje NATO snaga u baltičke zemlje, Rumuniju i Bugarsku, kao i kretanje dodatnih snaga američke vojske u Evropu u okviru manevara Swift Response.

Scenariji vježbi ponavljaju prognoze o mogućem vojnom sukobu između zemalja NATO-a i Ruske Federacije u Evropi.

Prisjetite se nekih međunarodnih događaja koji su se odrazili u prvom dijelu.

2010 Predsjednik B. Obama: "... Prijetnja nuklearnog rata smanjena je na minimalnu vrijednost...". Ako se prisjetimo materijala izvještaja u Kongresu (2009) o žalosnom stanju ruskih strateških nuklearnih snaga, s kojima se već bilo moguće boriti koristeći samo konvencionalno oružje.

godina 2012. Proveo KShU da uvježbava vještine nanošenja masivnih udara visokopreciznim konvencionalnim oružjem na fiktivnu zemlju kako bi joj nanijela neprihvatljivu štetu i prisilila je da prihvati političke uslove koje diktiraju Sjedinjene Države. Scenario rata s Rusijom, u kojem je situacija s nuklearnim oružjem postala prilično loša. Vjerovatno je tokom vođenja KShU došlo do "incidenta" sa lansiranjem BR ruskih podmornica koje su u borbenoj patroli.

godina 2013. Koncept brzog globalnog udara je razjašnjen: „... Sa završetkom raspoređivanja snaga i prijemom izvještaja o uništavanju SSBN-ova i nuklearnih podmornica Ruske Federacije na moru avijacija i površinski brodovi se prebacuju u punu pripravnost. Faza prijave počinje raketni napad … za ciljeve na teritoriji Ruske Federacije... ". Uspjeh NATO VGU već je povezan sa iznenadnim uništenjem naših nuklearnih podmornica. Od 2013. naša vojska je svjesna dorade scenarija za brzi globalni udar...

februar 2014 Antiustavni državni udar u Ukrajini.

juna 2014 Proveden KShU o vojnom sukobu između Rusije i NATO-a uz upotrebu konvencionalnog naoružanja. Rezultati - NATO trupe su poražene. Područje gdje su vježbe izvedene nije poznato. Možda je to bilo na Baltiku. Zanimljivo: misli li neko od članova foruma da će se Oružane snage Rusije popeti u baltičke zemlje? A šta ako se tamo masakrira stanovništvo koje govori ruski?

novembar 2014 KShU "Rogatin na medvjedu" vodi se o vojnom sukobu između Rusije i NATO-a koristeći globalni udar konvencionalnim oružjem. Udar eskalira u nuklearni rat punih razmjera. Kao rezultat vježbi obje zemlje su dobile neprihvatljivu štetu, Evropska unija više ne postoji.

2015 Portparol američkog ministarstva odbrane objavio je: „Plan za rat sa Rusijom podeljen je na dva dela:

Jedan predviđa scenario postupanja u slučaju napada Ruske Federacije na neku od zemalja članica NATO-a;

Drugi uključuje napad ruska vojska izvan zemalja alijanse.
Obje verzije se fokusiraju na mogućnost ruske invazije na baltičke države (ili udara sa Baltika) kao najvjerovatnijeg fronta potencijalnog oružanog sukoba korištenjem konvencionalnog oružja. Počinje povećanje kontingenta Oružanih snaga NATO-a u Evropi, a posebno u baltičkim državama.

Ispada da se "ponosni" Balti i "arogantna" gospoda spremaju na ozbiljnu provokaciju kako bi ih uvukli u vojni sukob velikih razmjera sa Rusijom. Kao i druge zemlje NATO-a. Zar vladajući krugovi ovih zemalja to ne razumiju, šta im prijeti vojnim sukobom punih razmjera? Da li se vježbe završavaju porazom ili nuklearnim ratom u Evropi? Pametni su i za ove šefove država nema cenzure. Dakle, oni sve razumiju i ne žele toliki udio za svoje zemlje. Ali kuda da idu: pošto je majstor odlučio drugačije ...

A ako pretpostavimo da je do 2014. godine scenario sukoba između NATO-a i Ruske Federacije planiran nešto drugačije? Uništiti ruske podmornice u vodi; uništavati avione na aerodromima i brodove mornarice (uključujući podmornice) u bazama; uništi ICBM u silosu. Udarajte na komandna mjesta, kontrolne centre, komunikacijske centre, na veze državne uprave itd. U prostranstvima naše domovine diverzanti, bande i Amerikanci bombarduju nas avionima i Republikom Kirgistan, masovne akcije neposlušnosti civila. Kako su bili dobri u Jugoslaviji! A američke sluge napadaju zapadne i dalekoistočne granice uz potpunu zračnu nadmoć i obavještajnu podršku.

Paralizovane ruske trupe beže. Dobar scenario za kompjutersku igricu! Šta ako je suđeno da bude? Samo pogodi. Tada se može razumjeti učešće predstavnika baltičkih država, Poljske i Njemačke u puču u Ukrajini. Jednostavno su pobjegli "ispod noža", zamijenivši "pod nož" stanovnike Ukrajine umjesto sebe.

Pitam se kakve su bile ukrajinske oružane snage prije puča u zemlji? Podatke je bilo moguće pronaći samo od 2010. godine: 17 brigada (2 tenkovske, 8 mehanizovanih, 1 vazdušno-desantna, 2 aeromobilna, 1 raketna, 3 artiljerijske), 14 zasebnih pukova (1 mehanizovana, 1 aeromobilna, 3 posebne namjene(uključujući Predsjedničku), 3 raketno-artiljerijske, 3 protivvazdušne rakete, 2 helikoptera vojne avijacije, 1 za elektronsko ratovanje) i 9 pukova za podršku. Ovo je više od kopnenih snaga Njemačke, Poljske i baltičkih zemalja, kao i američkih kopnenih snaga u Evropi koje su bile dostupne 2014. godine. Uz prilično nisku zasićenost ruske teritorije formacijama u ovom pravcu u istom periodu, ova verzija događaja je san agresora i bandita. Ali, kako se kasnije ispostavilo, vojska Oružanih snaga Ukrajine nije tako borbena i vještina, oprema nije baš dobra, mobilizacijski potencijal iz nekog razloga bježi ...

Strane države su implementirale sličnu varijantu u Čečeniji. Ogromna dužina granice Čečenije sa Ruske teritorije i mali broj ruskih trupa. Potpuni kolaps sistema upravljanja, nedostatak posla i sredstava za stanovnike Čečenije. Ako hoćeš da preživiš - idi pljačkaj - to je prihvatljivo, to je civilizovano... Uspeli smo dobro da ispravimo ovu situaciju. Istina, uz ogromne žrtve. Ova opcija bi sada bila predstavljena zemljama koje žele da je implementiraju u našoj zemlji. Kao u čuvenom filmu: "Odgovaraćeš mi za Sevastopolj!". Odgovoriće nam za Čečensku Republiku!

Ukrajina je bila sledeća na redu. U Njemačkoj su red držale službe sigurnosti i SS trupe. U Ukrajini - nacionalisti. I jedni i drugi ne mare za narod - jedna prividna briga i žeđ za popustljivošću i bespovratnim finansijskim i materijalnim sredstvima.

Ako je postojao određeni scenario za kopneni rat NATO-a sa Rusijom uz direktnu upotrebu Ukrajine, onda su STANOVNICI Krima (sa Sevastopoljem), Donjecke i Luganske Republike poništili ovaj plan. Možda su zato lideri srednjoevropskih zemalja toliko nervozni, a lideri Poljske i baltičkih država "histerični"? Uvijek je bolje bombardirati, nego se boriti na vlastitoj teritoriji.

Niski naklon stanovnicima Donjecke i Luganske Republike! Treća godina neobjavljenog rata. Zahvaljujući vama i dobrovoljcima iz drugih regija, praktično nema vojske Oružanih snaga Ukrajine - samo vidljivost. Dok narodne trupe ne napreduju - pucaju, tuku se, piju, pljačkaju... Jedan jak ritam a mobilisani će se raspršiti ... Glavno je da udarac bude moćan i kolaborativan... Znaju li to u NATO-u? Znaju. Možda je zato proučavanje vojnih operacija na granici Rusije i baltičkih država prebačeno u KShU. Ispostavilo se da događaji u Ukrajini pokrivaju južnu granicu Rusije i Republike Bjelorusije...

Ostaje jedno pitanje: kako se EU može natjerati da se bori? Imaju i demokratiju, a stanovnici ne žele da se bore dobrovoljno... Mada, o demokratiji se može raspravljati (u prisustvu cenzure i „tvrdih poluga kontrole“ evropskih komesara). Ali to je drugo pitanje... Zašto nam treba više od milion emigranata u Evropi, uključujući i nepoznat broj terorista? Zar su stanovnici EU toliko uskogrudi i ništa ne razumiju? Shvatili su, pokušali da se bore... Probili su ih... Zašto je to uopšte trebalo? To je prije svega kancelarka Njemačke? Podsjetimo, bio je slučaj prisluškivanja od strane američkih obavještajnih agencija telefonski razgovori kancelar. Zanimljivo je da nijedan poslanik i nijedan njemački medij nije postavio pitanje: da li je u tim pregovorima bilo nečega što bi Amerikancima omogućilo da kancelarku drže na „tvrdoj uzici“? Ali, to je posao Nijemaca - njihovog državnog lidera. Dakle, kako se Evropa može natjerati da se bori i krši demokratska prava stanovnika EU?

Prema autoru - sasvim jednostavno. Krvavo i podlo djelo je uvijek jednostavno. Izvršio terorističke napade u New Yorku - i počeo svjetska agresija SAD. A da li su američke specijalne službe učestvovale u ovom terorističkom činu nikoga ne zanima. Demokratija, jednom riječju. Uništili su vladajući režim u Iraku, u Libiji, pokušavaju u Siriji... Žrtve su kolosalne. Krv ne plaši huškače-lutkare. Zamislite da se veliki broj terorističkih napada dogodi na teritoriji EU u roku od 2-4 sedmice. masovne žrtve stanovništva. Napade izvode emigranti i stanovnici EU - imigranti iz arapskog svijeta. Koliko ljudi treba pobiti i osakatiti da bi se uvelo vanredno stanje (vanredno stanje) i vojna diktatura u EU? U isto vrijeme, stanovnici će biti zadovoljni uvođenjem diktature - samo da napadi prestanu. Šta je sledeće? Tu je i iskustvo nacističke Njemačke, gdje se protiv kriminalaca (po njihovom mišljenju) i nepotrebnih elemenata vodila žestoka borba. Vojna diktatura može jednostavno uništiti emigrante i druge neistomišljenike. Možete ići u logore ili na istočni front. A stanovništvo u fašističkoj Njemačkoj borilo se disciplinovano i na istočnom i zapadnom frontu, i u Africi. Sve je ovo bilo. Da li kancelarka sanja da postane veliki Firer nacije?

Događaji i datumi

U medijima postoje dvije opcije za razvoj događaja u napadu na Rusku Federaciju:

Opcija 1 - brzi (iznenadni) globalni udar sa malim brojem nuklearnog oružja niskog prinosa (NW) u upotrebi;

Opcija 2 - MNAU uz učešće CR u nenuklearnoj opremi.

Razmotrimo 1. opciju - primjenu VGU raspoloživim snagama (tako da neprijatelj ne pogodi) na objektima na teritoriji Rusije. Znamo da Sjedinjene Države nemaju nenuklearne balističke rakete. Upotreba krstarećih raketa (CR) konvencionalne opreme postavlja mnoga pitanja.

Na primjer. Imaju li Sjedinjene Države garancije da u slučaju masovnog udara Kirgiske Republike na teritoriju Rusije neće dobiti potpunu odmazdu MNW? Uostalom, nije poznato da li su nuklearne rakete letele ili ne. Koliko je efikasan CD udar (čak i u prodornoj verziji) na prazne ICBM silose i aerodrome? Kako će se neporaz CD-a (čak i u prodornoj verziji) sahraniti komandna mjesta, kontrolni i komunikacioni centri? Povući armadu brodova i pogoditi CD? Rusija će to znati još mnogo dana (još nema nevidljivih brodova). Pogoditi KR sa podmornicama? Pa, imaju domet od samo 900 km: dobiće ga samo u Murmanskoj i Kalinjingradskoj oblasti, duž poluostrva Kamčatski, na Čukotki i primorskoj zoni kod Vladivostoka. Vrijedi li pokušati? I također dobiti ograničeni nuklearni napad ili punopravni MNU kao odgovor. Autoru se u principu čini nemogućim da VSU koristi konvencionalno oružje na teritoriji Rusije. Ovu opciju ne podržavaju mnogi članovi foruma.

Naravno, ponudit će fantastične ideje za slanje stotina kontejnera iz Kirgiske Republike kontejnerskim brodovima i željeznicom. Ovim idejama ću posvetiti nekoliko redaka. Oni koji su povezani s razvojem opreme (uključujući vojnu opremu) ili su jednostavno zainteresirani za vojnu opremu razumiju da sve što se stavlja u službu mora biti testirano. Testovi se provode, u dovoljno velikom obimu. Osim toga, ne trebaju nam kontejneri, već kontejneri-lanseri. Oni ne bi trebali imati vanjske karakteristike tako da to bude neprimjetno. A to znači da je potrebno skinuti krov sa kontejnera s pirotehnikom ili "urezati" prozore u krovnu oblogu. Naravno, to se može učiniti, ali dugo vremena i nema sigurnosti da informacija neće otići neprijatelju. Hajde da ne odlazimo. Mora postojati stalna sinhronizacija akcija. Kao i Vijeće sigurnosti - linija bez povratka. Stoga je prilikom slanja kontejnera potrebno planirati različite opcije: odlaganje štrajka, otkazivanje štrajka i sl. Dakle, potrebna su nam sredstva komunikacije - stotine izvora zračenja. Postoji časopis VINIPI (serija tehnička oprema strane obavještajne agencije). Ispostavilo se da uzima smjer mobilni telefon(svi telefoni unutar dosegljive oblasti) traje samo oko 3 sekunde. Ako imate dvije stanice za traženje pravca, onda se telefon može vezati za manje ili više točne koordinate. A kontraobavještajci su opremljeni takvom opremom i određivanjem smjera komunikacijskih kanala sa satelitima. A ako još uvijek prijeti period? I pooštravanje pravila prevoza? Za ovu varijantu tehničkih problema "iznad krova". Netko može smatrati ovu opciju briljantnom, ali autor to smatra malo vjerojatnom.

Opcija 2.

Uvodimo dva uslovna koncepta:

Vrijeme izlaska brodova (podmornica) u more;

Vrijeme je za početak MNU.

Vrijeme za izlazak brodova na more mora se provesti za određeni period prije početka MNU. Radi jednostavnosti i ilustrativnog prikaza materijala, pretpostavićemo da se vreme polaska brodova vrši 5 dana pre početka MNU. Navedeno vrijeme nije poznato, ali će omogućiti da se događaji vežu za vrijeme nuklearnog udara.

Hajde da razmotrimo događaje i datume koji su nam već poznati u drugim delovima teme "Brzi globalni uticaj".

Nosači aviona i AUG brodovi su dovoljno skupi "trikovi" da se izgube u uzvratnom udaru Rusije. Shodno tome, AUG mora biti povučen iz pomorskih baza. Trebalo bi povući i druge velike brodove i podmornice. Na isti način, admirali neće htjeti da izgube nuklearno oružje u skladištima pomorskih baza - treba ga negdje utovariti.

Hajde da pokušamo da zauzmemo mesto američke vojske i pokušamo da odredimo raspored priprema raznih snaga za MNU u Rusiji i Kini. Admirali se susreću s problemom: uzimaju u patrolu brodove (na primjer, AUG) sa zalihama nuklearnog oružja u mirnodopskim uvjetima ili ih krcaju za djelovanje u ratnim uvjetima. Već znamo da transport nuklearnog oružja zahtijeva opsežne pripremne mjere i koordinaciju. Prihvatamo da obavještajni podaci neće otkriti ovaj proces prije početka transporta.

Dostava: specijalni transport, obezbeđenje, uklanjanje osoblja koje ne sme da radi sa oružjem, uznemirenost posade... Može se činiti da možete tiho doneti nuklearno oružje na molove. Na primjer, u Mirno vrijeme na nosaču aviona, ili raketni brod(kruzer ili razarač) ili višenamjenska podmornica napunjena je sa 2-4 nuklearne bojeve glave i npr. 2 vozila stižu iz vozila za pratnju. Zatim s potpunijim opterećenjem nuklearnih bojevih glava na brodu, broj vozila se povećava nekoliko puta. I nije činjenica da će sva specijalna vozila biti dovoljna za punjenje nuklearnih bojevih glava na sve AUG brodove u jednom danu. I koliko dana je potrebno da se napuni nuklearna bojeva glava na bazi samo jednog AUG-a? Nepoznato je... Vidimo specifičan spoljašnji znak pripreme za globalni sukob: mnoga specijalizovana vozila sa posebnom zaštitom počinju da "lutaju" od skladišta do pristaništa, povećan broj "specijalno obučenih ljudi", osoblja i počinje razmjena civilnog osoblja.

Postoji još jedna opcija - otići na more u verziji mirnog punjenja nuklearnih bojevih glava. A ostatak se utovaruje na brodove na moru bliže vremenu MNW sa pomoćnih brodova (ovo je ako ga neprijatelj ne potopi). Dakle, admirali imaju glavobolju, iako sve piše u uputstvima. Ali opcija iznenadne pripreme za rat uz obezbjeđivanje mjera tajnosti, mislim, tu nije predviđena. Jednostavno napisano: "Tajna".

Najvjerovatnije će par AUG-ova ići u patrolu sa konvencionalnim setom oružja (možda malo povećanom).

Sljedeća glavobolja za admirale su brodovi koji zahtijevaju planirane popravke. Ako je ranije postojao jedan termin, sada je potrebno ove termine “skratiti” na 4 sedmice. Riječ je o promjeni obima remontnih radova: rokovi za završetak remonta za neke brodove su „povučeni“, dok se za druge određene remontne radnje neće izvoditi, promjena budžetska dokumentacija, preraspodjela snaga za popravku, frka i tako dalje i tako dalje. I spolja će to biti primjetno, a mišljenja će razmjenjivati ​​i vojna lica i civilni stručnjaci. Na poslu, kod kuće, sa prijateljima itd. Možete, naravno, ostaviti ove brodove na pristaništu, ali teško...

Autoru nije poznat tajming pripreme brodova američke mornarice za vojni pohod u uslovima "nevidljive" pripreme za MNU. Pretpostavimo da se sve aktivnosti mogu ubrzati za 5 puta. Ovo je uslovni termin, samo da bi se procijenilo vrijeme i potrebne aktivnosti.

Spremnost dva AUG-a za izlazak na more po standardima bila je 90 dana - postaće 18 dana. Tako će 23 dana prije MNU početi pripreme za neplanirano putovanje na brodovima dva AUG-a. A ako se očekuje rat, kapetani brodova će pokušati da utovare sve što je u rezervi (preko standarda). I to im neće biti uskraćeno - svejedno, ostalo će izgorjeti u nuklearnoj vatri. Poziv na odmor. I opet, ne možete sakriti sve događaje.

Spremnost još 4 AUG-a za puštanje u rad u roku od 30 dana - snaći će se za 6 dana (11 dana prije MNU). Previranja u bazi će se povećati. Počinje punjenje nuklearnih bojevih glava na brodove. Takva masovna obuka također vjerovatno neće biti skrivena.

Nezdrava živost počinje u bazama specijalnih snaga. Povećan intenzitet radio i telefonskih razgovora.

10 dana prije MNU-a na more izlaze prva dva AUG-a, koji su bili u operativnoj pripravnosti do dvije sedmice. Počinje odlazak osoblja iz baza za posebne namjene. Napredovanje grupa oružane opozicije na teritoriju Ruske Federacije (moguće i Kine).

7 dana prije MNU-a počinje promocija grupa specijalne namjene na teritoriju Ruske Federacije i NR Kine. Nuklearno oružje se za ove grupe prenosi na međutačke.

6 dana prije MNU, američka strateška bombarderska avijacija (SBA) je prebačena u borbenu gotovost br. 4 (do 30% strateških bombardera (SB) se prebacuje u dežurne snage).

4 dana prije MNAU, SBA se prebacuju u borbenu gotovost br. 3 (treba da bude nakon implementacije mjera do 100% tehnički ispravnih snaga sigurnosti, do 50-60% dežurnih snaga). Počinje rasturanje Savjeta bezbjednosti, sjedište, kontrola i komunikacije se prebacuju na 24-satni režim rada, prebacivanje grupa za oporavak aviona na alternativne aerodrome. Počinje transport nuklearnog oružja iz skladišta.

3 dana prije MNU, predsjednik (Kongres) poziva Nacionalnu gardu da rasporedi protivvazdušne raketne sisteme na kontinentalnom dijelu Sjedinjenih Država i osigura rad SBA (235 transportnih i dopunskih aviona). Nastavlja se transport nuklearnog oružja i raspoređivanje specijalnih snaga i oružanih opozicionih grupa. Velike formacije površinskih brodova kreću se prema granicama Kine i Rusije.

2 dana pre MNU - verovatno će početi povlačenje kopnenih snaga sa tačaka stalnog razmeštaja.

1 dan prije prebacivanja MNAU - SBA u borbenu gotovost br. 2 (do 60% dežurnih snaga). Završeno je raspuštanje Vijeća sigurnosti, provjere borbene gotovosti snaga SBA. Raspoređivanje komandnih mjesta, borbene kontrole i ratnih komunikacijskih sistema SBA i taktička avijacija. Izviđačko-diverzantske grupe i grupe naoružane opozicije su u njihovoj zoni odgovornosti. Grupacije brodova su jedan dan marša od granica dvije zemlje koje će biti napadnute. Vjerovatno će početi evakuacija dijela civilnog stanovništva koje treba spasiti.

Možda je neko drugi bio siguran da će ruske oružane snage i dalje čekati MNA.

Najvjerovatnije je da će se, čim se pojačaju aktivnosti u američkim pomorskim bazama, najkasnije za jedan dan, aktivirati i ruska mornarica. Čim se evidentira činjenica izdavanja povećane količine nuklearnog naoružanja, primiće ga i naši brodovi, kopneni raketni sistemi i sistemi protivvazdušne odbrane armijskih korpusa (obalnih trupa), avijacije stacionirane na obalnim aerodromima.

At dalji razvoj događaje iz Sjedinjenih Država pratit će izjave Ministarstva vanjskih poslova Ruske Federacije, Ministarstva odbrane, šefa Ministarstva vanjskih poslova i najnovije saopštenje vlade (ili predsjednika Ruske Federacije). Sve formacije koje treba da budu opremljene nuklearnim oružjem će ga dobiti, a doći će i do raspršivanja trupa i avijacije. Vjerovatno će se naići na zasebne grupe diverzanata i razbojnika (pitanje je samo u količini).

Sjedinjene Države i NATO će kao odgovor dobiti recipročnu MNU na svojim teritorijama. Zanimljivo pitanje: ako Amerika sve vuče u rat koji se ne može izbjeći, da li je preventivni udar Rusije i Kine moguć za 0,5-1 dan?)))))

Najzanimljivije je da je vojno-političko rukovodstvo Sjedinjenih Država mnogo bolje upoznato sa mogućnostima naših strateških nuklearnih snaga i svih oružanih snaga. Zašto idu u rat? Šta im ne dozvoljava da žive u mirnom okruženju?

ctrl Enter

Primećeno osh s bku Označite tekst i kliknite Ctrl+Enter

Devedesetih godina, ruska vojska se povukla iz većeg dijela Arktika, ostavljajući samo graničare. Godine 2006. raspušten je Odvojeni arktički granični odred, koji je čuvao obalu od Barencovog mora (istočno od ostrva Kolgujev) do Čukotskog mora. Odred je uključivao 16 predstraža, koje, naravno, nisu mogle pokriti cijelu kopnenu granicu na Arktiku. U odredu je bila ispostava, koja je činila dio granice u dužini od oko 2000 km.

U cilju zaštite nacionalnih interesa na Arktiku 2014. godine stvorena je Zajednička strateška komanda.

2015. godine formirana je Direkcija za granicu Federalne službe sigurnosti Ruske Federacije za region Zapadnog Arktika. Direkcija je uzela pod zaštitu dio granice od Norveške do poluostrva Tajmir (dužine preko 10.500 km) i vode Barencovog, Bijelog i Karskog mora. Za zaštitu ruskih granica, komanda (pored predstraža) uključuje divizije čamaca i brodova.

U 2015. godini stvoreno je 6 vojnih baza (2017. ovaj broj je zajedno sa onima u izgradnji iznosio deset), obnovljeno je i rekonstruirano 16 dubokovodnih luka i 13 aerodroma. Većina luka su punktovi za opskrbu i punjenje gorivom, a većina aerodroma je dizajnirana za smještaj malog broja aviona.

Od 2016. godine počelo je raspoređivanje protivvazdušnih raketnih sistema S-400 Trijumf i obalnih raketnih sistema Bastion.

U aprilu 2017. objavljeno je da u cilju povećanja efikasnosti komandovanja i kontrole obalne trupe flote prelaze na organizacionu strukturu armijskog korpusa (AK). Komanda 14. AK je raspoređena na poluostrvu Kola. U sastavu korpusa su dvije arktičke motorizovane brigade, au budućnosti će se formirati izviđačke jedinice, jedinice hemijske, radijacijske i biološke zaštite. AK će dobiti artiljeriju i sisteme protivvazdušne odbrane. Može se pretpostaviti da će, po analogiji sa 22. AK (Crnomorska flota), 14. korpus uključivati ​​raketnu i artiljerijsku brigadu i protivavionski raketni puk. Dijelovi korpusa rješavat će zadatke patroliranja obalnim područjem; zaštita objekata i teritorija duž obala sjevernih mora i Arktičkog okeana (do i uključujući otok Novaya Zemlya). Po brojnim pitanjima, delovi korpusa će sarađivati ​​sa teritorijalnim odeljenjima Ministarstva unutrašnjih poslova, teritorijalnim organima FSB-a i graničnim trupama.

2018. godine trebalo bi da bude završeno formiranje divizije obalske odbrane na Čukotki. Divizija će uključivati ​​motorizovane, raketne i protivvazdušne raketne jedinice. Planirano je da se uključi nekoliko bataljona quad motocikala koji će patrolirati obalom. Iste godine planira se dovršiti formiranje nove divizije protivvazdušne odbrane, čije će jedinice biti locirane od Nove zemlje do Čukotke. Biće organizovano jedinstveno radarsko polje oko Rusije.

Na Arktiku je planirano raspoređivanje avijacije do dva vazdušna puka uz preraspoređivanje, po potrebi, manjih grupa aviona strateške avijacije i protivpodmorničke odbrane.

Do 2020. godine planirana je izgradnja do 100 vojnih objekata na Arktiku, uključujući 10 aerodroma (za izgradnju novih ili proširenje postojećih) za vojnu avijaciju na šest ostrva, gurajući zonu kontrole nad akvatorijom i vazdušnim prostorom daleko do sjeverno od kopnene granice Ruske Federacije. Do kraja 2020. planirano je postavljanje dubokomorskog sistema Harmony (3. dio).

Formiraju se nove formacije Oružanih snaga - mobilne protivvazdušne raketne brigade naoružane protivvazdušnim raketnim sistemima S-300 i S-400, kompleksima Pancir i radarima Nebo-M. Formacije će u kratkom vremenu moći da marširaju stotine kilometara i stvaraju zone protivvazdušne odbrane u ugroženim pravcima neočekivano za neprijatelja. Prve brigade biće raspoređene u Minusinsku i Tiksiju.

Prisustvo aerodroma i radarskih stanica na ostrvima na Arktiku, razmeštanje sistema Harmony, jačanje grupacije PVO razmeštanjem novih jedinica i mobilnih brigada stvoriće velike probleme u pravcu severa nakon 2020. potencijalnom neprijatelju ako odlučuje se na iznenadni globalni štrajk (SSU).

Tehnička inteligencija

Jedan od glavnih zadataka GRU-a je prikupljanje i obrada podataka o oružanim snagama stranih država. Izviđači koriste širok spektar tehničkih sredstava: prislušne uređaje, kamere, raznu radarsku i hidroakustičku opremu, satelite, kompjutersku tehnologiju. Drugi način za dobijanje informacija je regrutovanje i rad sa agentima. Prema prirodi zadataka, vojna obavještajna služba se dijeli na stratešku, taktičku i operativnu (posljednja dva nisu vezana za temu koja se razmatra). Strateška obavještajna služba prikuplja informacije stotinama i hiljadama kilometara od državnih granica Ruske Federacije.

Trenutno se rad Spoljne obavještajne službe odvija u pet glavnih oblasti: politička, ekonomska, odbrambena, naučno-tehnička i ekološka. Obrazloženja o zadacima koji se rješavaju u odbrambenom smjeru rada trenutno izostaju. Istovremeno, među zadacima u tom pravcu 80-ih godina bilo je: ne zanemariti pripreme SAD za prvi nuklearni napad na SSSR i njegove saveznike. Može se pretpostaviti da se ovaj zadatak rješava u interesu Ruske Federacije.

Budući da se u medijima ne daju detaljnije informacije o tehničkoj podršci ruskih specijalnih službi, uzmimo u obzir američku tehničku obavještajnu službu. Podrška ruskih specijalnih službi može biti inferiornija od američkih, ali temeljni zadaci koje rješavaju moraju biti identični.

Američki tehnički obavještajni sistem je dizajniran za operacije u mirnodopskom i ratnom vremenu. Njegovo grupisanje se sastoji od svemirskih, kopnenih, morskih i vazdušnih sredstava. Sredstva za svemirsko izviđanje su glavni i najpouzdaniji, a najvećim dijelom jedini izvori redovnog prijema operativnih izviđačkih informacija, bez obzira na doba dana, vremenske prilike i geografski položaj područja koja se istražuju. Svemirski objekti, opremljeni fotografskom, infracrvenom, radarskom, radio i elektronskom opremom visoke rezolucije, kao i senzorima rendgenskog, gama, neutronskog i svjetlosnog zračenja, osnova su cjelokupnog obavještajnog sistema SAD. Svemirski objekti omogućavaju određivanje koordinata operativnih radio stanica, detekciju elektromagnetnog zračenja radio-elektronskih sistema, izvođenje optičko-elektronskog izviđanja itd.

Američka agencija za nacionalnu sigurnost analizira i sumira podatke primljene od svemirskih objekata i izviđačkih punktova. Prisluškuje vladine i vojne radio komunikacije; presreće i dešifruje vladine i vojne šifrirane telegrame; analizira strukturu signala sredstava i sistema elektronske kontrole oružja kako bi se spriječila njihova upotreba u pravo vrijeme; detektuje rad radarskih sistema za nadzor vazduha i svemira; prati letove vojnih aviona.

Može se pretpostaviti da ruski svemirski objekti dobro obavljaju svoju ulogu. Kada je prije nekoliko godina Kuba ponudila Rusiji da još jednom obezbijedi vojnu bazu za praćenje pregovora na tlu SAD, Rusija je to odbila.

Perimetarski sistem

Svi znaju za Perimetarski sistem. U medijima ima dosta informacija o sistemu, koje ne komentarišu zvanične strukture. Ili je ovo tačna informacija, ili je sve potpuno pogrešno, ili se na internetu navodi poluistina... Stoga ćemo dati minimum informacija sa interneta o sistemu Perimetar.

Osnova za razvoj sistema bilo je stalno unapređenje elektronskog ratovanja, koje je moglo blokirati kanale upravljanja strateškim nuklearnim snagama (SNF). Bio je potreban rezervni metod komunikacije, koji je garantovao isporuku komandi lanserima (PU), uključujući i tokom nuklearnog udara.

Jedna od komponenti sistema je autonomni sistem upravljanja i komandovanja. Smatra se da se radi o složenom softverskom paketu kreiranom na bazi umjetne inteligencije. Primajući podatke o pregovorima u vazduhu, informacije iz sistema za rano upozoravanje, podatke o radijacijskom polju i drugim zračenjima na kontrolnim tačkama, o seizmičkoj aktivnosti, softverski paket je u stanju da donosi zaključke o činjenici nuklearnog napada. U slučaju napada na Rusku Federaciju, sistem je u stanju da odašilje komande za automatsko lansiranje ICBM-a, odašilje kodove za lansiranje balističkih projektila, podmornica, mobilnih raketnih sistema i nuklearnog oružja baziranog u vazduhu. Komande se prenose tokom leta komandnih projektila u orbiti iznad strateških nuklearnih snaga.

Može se pretpostaviti da se, po analogiji s američkim sustavom, prijenos odvija na visokim frekvencijama, čije je skriniranje od područja joniziranog zraka nakon nuklearnih eksplozija najmanje. Postoji verzija da se komande mogu prenositi pomoću stacionarnog predajnika "Zeus" na ultra dugim talasima. Jedini takav predajnik nalazi se na poluostrvu Kola u blizini Severomorska. Može biti uništen u roku od nekoliko minuta nakon početka nuklearnog raketnog napada Ruske Federacije zbog svoje lokacije u graničnom pojasu. Vjerovatno se koristi za prijenos komandi podmornicama u borbenim patrolama. Moguće je i slanje komandi drugim nosiocima nuklearnog oružja.

Ranije je rečeno da su raketni sistemi četvrte generacije na borbenom dežurstvu sa nultim letskim misijama. Komandant Raketnih strateških snaga je precizirao da proces ulaska u zadatak ne traje više od nekoliko desetina sekundi.

18.12.2015. Generalštab Ruske Federacije najavio je stvaranje automatizovanog sistema borbenog upravljanja za ICBM. Omogućava vam brzo ponovno ciljanje projektila neposredno prije lansiranja. Sistemom se može upravljati daljinski. Sistem isporučuje komande direktno u silos ili lanser mobilnog raketnog sistema, zaobilazeći međuveze (3. dio).

Pretpostavimo da je američki VGU postigao svoj cilj, a velika većina ICBM, podmornica i strateških aviona je uništena. U svakom slučaju, američka vojska radije misli tako. U ovom slučaju postavlja se nekoliko pitanja. Kako preraspodijeliti najvažnije mete među nekoliko preostalih ICBM-a ako osoblje to ne može učiniti? Da li je unos zadataka leta (u ovom slučaju) funkcija Perimetarskog sistema?

A kako su ciljevi raspoređeni među Amerikancima? Zajednička strateška komanda SAD vrši planiranje upotrebe snaga uz pomoć automatizovanog sistema koji omogućava brzo izvršenje ciljane raspodele i planiranje udara nuklearnih snaga i snaga opšte namene. U teoriji, Rusija bi trebala imati sličan sistem. Nije li "Perimetar" jedan od dijelova (podsistema) takvog sistema? Autor nema odgovor na pitanje - samo pretpostavku.

Dana 28.06.2013., D. Rogozin je napomenuo: „Sjedinjene Države mogu uništiti do 80-90% našeg nuklearnog potencijala za nekoliko sati... Takvoj prijetnji se može suprotstaviti samo stvaranjem „autonomnog oružja“ koje čini ne ovisi o modernim telekomunikacijskim tehnologijama.” Dana 25.12.2013., novinari su obaviješteni: „Ministarstvo odbrane je počelo nabavku komponenti najnovijeg digitalnog automatizovanog sistema upravljanja za Strateške raketne snage (projekat „Proglas“), koji se razlikuje od postojeće mogućnosti ponovnog ciljanja projektila nakon lansiranja. .”

Pa može li "Perimetar" biti jedan od podsistema "autonomnog oružja" koji ne zavisi od telekomunikacijskih tehnologija? I može li vam sistem "autonomnog oružja" omogućiti ulazak u misiju leta i lansiranje projektila bez ljudske intervencije? Šta ako može?

Razmotrimo varijantu kada određeni sistem može automatski ili poluautomatski unositi zadatke leta, lansirati ICBM i prenositi kodove drugim nosačima nuklearnog oružja. Sjedinjene Države počinju s pripremama za masovni nuklearni napad (MNA). Vojno-političko rukovodstvo Ruske Federacije dobija podatke o aktivnostima u američkim vojnim bazama u vezi sa pripremama za udar. Odgovorne osobe daju izjave o opasnosti od nuklearnog sukoba na različitim nivoima. A SAD i NATO nastavljaju da se pripremaju za rat, dovršavajući raspršivanje trupa i raspoređivanje udarnih grupa. Nepoznat je samo datum lansiranja projektila.

Za prikazanu varijantu događaja, strateške nuklearne snage (i druge formacije, formacije Oružanih snaga) Ruske Federacije su raspršene i spremne za izvršavanje bilo koje komande. Sve dok postoji i najmanja šansa da se izbjegne rat, Rusija neće pokrenuti prvu vojnu akciju. Možda je u ovom slučaju sistem već prebačen u poluautomatski način rada i potrebno je samo potvrditi autorizaciju za naredbu Start. Prilikom najave masovnih lansiranja ICBM, SLBM, KR sa američkih nosača (odvojeno po grupama nosača ili istovremeno) i potvrđivanja komande „Start“, sistemu je potrebno nekoliko desetina sekundi da lansira ICBM i prenese kodove na nosače nuklearnog oružja.

Američki projektili još moraju da lete do praznih silosa, baza i aerodroma 12-60 minuta, a raketni napad iz Rusije već je završen čin. Zatim, ako su Sjedinjene Države samo planirale razoružati VGU Rusije (iako uništavanjem rukovodstva zemlje i malog dijela stanovništva), onda su kao odgovor dobili punopravni MNU s potpunim uništenjem Sjedinjenih Država i NATO-a . Da li je u ovom slučaju VSU ili MNU od strane Sjedinjenih Država najveća greška u proračunu?

Verzija događaja koju je autor opisao o funkcionisanju podsistema "Perimetar" i prisutnosti sistema "autonomnog oružja" može se pokazati daleko od stvarnosti... A ako ne? A da li "resetovanje" informacija o radu sistema može uplašiti ratne huškače i sprečiti Treći svetski rat? Onda rukovodstvo zemlje ne bi trebalo da krije ovu informaciju... Možda postupi kao u slučaju sistema "Status-6" (namjerno bacanje povjerljivih podataka u medije)?

Komandne vježbe (KShU) 2014. i 2017

U novembru 2014. održan je KShU Medvjeđe koplje. U toku imitacije vojnih operacija, VSU od strane američke vojske eskalirao je u nuklearno oružje i naknadni punopravni nuklearni rat. SAD (i Evropa) pretrpjele su neprihvatljivu štetu. Na kraju vežbi Amerikanci su udarili i na Kinu, očigledno da ne bi napustili ovu zemlju kao jedina supersila.

Glavni razlozi koji su doveli do takve štete po Sjedinjene Države su:

Tajni rad neprijatelja u Sjedinjenim Državama, tokom kojeg je postao svjestan vojne operacije. Neprijatelj je bio u stanju da pripremi raketnu odbranu (vazdušnu odbranu), strateške nuklearne snage, zaštitne strukture, sredstva za mobilizaciju i evakuaciju;

Upotreba od strane neprijatelja specijalnih grupa i sredstava, koja su omogućila da nekoliko minuta nakon početka operacije napadne i ometaju rad javnih, državnih i specijalnih kompjuterskih sistema koji kontrolišu transportne, finansijske i energetske aktivnosti Sjedinjene Države.

U februaru 2017. Sjedinjene Američke Države (NATO) izvele su sličan scenarij KShU, uslijed čega su Amerikanci pobijedili u nuklearnom ratu s Rusijom, Kinom i Iranom. Kako se to dogodilo?

Ako se gornja dva razloga izostave iz scenarija vježbe Medvjeđe koplje, onda je moguće pobijediti. U ovom slučaju, prema scenariju, Rusija i Kina ne očekuju napad. Baš kao u kompjuterskoj igrici. Da li je zaista tako jednostavno: iznenada napadnuti i pobediti?

Uostalom, pametni ljudi su ova američka vojska... Ranije se govorilo o izviđačko-diverzantskim grupama potencijalnog neprijatelja, bačenim na teritorije koje će napasti. Zar Amerikanci zaista ne misle da i Ruska Federacija ima nešto slično? Šta ako imamo još bolje moći od njih?

Ne znaju svi da je diverzantska mreža u pograničnim područjima postojala i prije raspada SSSR-a. Čak je djelomično pokrivala i teritoriju susjednih zemalja. Gdje ide ova struktura? Nekada se na televiziji pojavila priča o "cacheu" ovih diverzanata koji su ostali van teritorije Rusije. Autora je zapanjila činjenica da su nakon prilično dugo vremena ovi "keš memoriji" provjereni. Ispostavilo se da im ništa ne nedostaje (čak ni novac u stranoj valuti). Bilo je to teško vrijeme 90-ih. Ne bi svi ljudi koji žive u Rusiji to mogli. A ljudi koji su ostali u drugim zemljama mogli su… Da li je bilo i da li su takve strukture ostale, na primjer, u SAD? Mora biti…

09.07.2010. Sjedinjene Američke Države deportovale su 10 ruskih državljana koje su vlasti ove zemlje optužile za ilegalne tajne aktivnosti na njihovoj teritoriji. Drugi od njih je priveden na Kipru i pobjegao kada je pušten uz kauciju. Dvanaesti navodni "špijun" protjeran je iz SAD 13. jula. Izviđači su uvedeni u Sjedinjene Države, najvjerovatnije od strane ruske Spoljne obavještajne službe

24.07.2010 Vladimir Putin se sastao s Rusima protjeranim iz Sjedinjenih Država zbog ilegalnih tajnih aktivnosti. Prema rečima V. Putina, sa izviđačima je razgovarao „o životu“, a sa njima je otpevao i pesmu „Tamo gde počinje otadžbina“. Govoreći o budućoj sudbini deportovanih Rusa, V. Putin je izrazio uverenje da će oni "raditi na dostojnim mestima" i voditi "zanimljiv i živ život". Premijer je razotkrivanje ruskih agenata u Sjedinjenim Državama nazvao "rezultatom izdaje" i rekao da zna imena "izdajnika". Uobičajeni "špijunski" skandal... Nedavno je 5 ljudi protjerano iz Moldavije... Samo, u medijima se pisalo da su ti ljudi dio "zatvorene" agentske mreže u slučaju rata. U trenutku hapšenja nisu učinili ništa na štetu Sjedinjenih Država u to vrijeme.

Pa zašto Sjedinjene Države vjeruju da ako se donese odluka o ratu sa Rusijom ili Kinom, operacije neće početi na njihovoj teritoriji (a posebno u Evropi), kao što planiraju na našim teritorijama prije početka nuklearni rat? Ili će možda naše operacije biti mnogo ozbiljnijeg obima? Kao što američki strateški bombarderi imaju "Liniju bez povratka", tako bi takvu liniju mogli imati i obavještajci Ruske Federacije. Samo to može početi i prije MNW-a... Zašto bi SAD dovele svijet na takve događaje?

Nastavlja se.
Pripremio: Glumac