Devedesetih godina, ruska vojska se povukla iz većeg dijela Arktika, ostavljajući samo graničare. Godine 2006. rasformiran je Izdvojeni arktički granični odred, koji je čuvao obalu od Barentsovo more(istočno od ostrva Kolgujev) do Čukotskog mora. Odred je uključivao 16 predstraža, koje, naravno, nisu mogle pokriti cijelu kopnenu granicu na Arktiku. U odredu je bila ispostava, koja je činila dio granice u dužini od oko 2000 km.

U cilju zaštite nacionalnih interesa na Arktiku 2014. godine stvorena je Zajednička strateška komanda.

2015. godine formirana je Direkcija za granicu Federalne službe sigurnosti Ruske Federacije za region Zapadnog Arktika. Direkcija je uzela pod zaštitu dio granice od Norveške do poluostrva Tajmir (dužine preko 10.500 km) i vode Barencovog, Bijelog i Karskog mora. Za zaštitu ruskih granica, komanda (pored predstraža) uključuje divizije čamaca i brodova.

U 2015. godini stvoreno je 6 vojnih baza (2017. ovaj broj je zajedno sa onima u izgradnji iznosio deset), obnovljeno je i rekonstruirano 16 dubokovodnih luka i 13 aerodroma. Većina luka su punktovi za opskrbu i punjenje gorivom, a većina aerodroma je dizajnirana za smještaj malog broja aviona.

Od 2016. godine počelo je raspoređivanje protivvazdušnih raketnih sistema S-400 Trijumf i obalnih raketni sistemi"Bastion".

U aprilu 2017. objavljeno je da u cilju povećanja efikasnosti komande i kontrole, obalne trupe flote prelaze na organizacijske strukture armijskog korpusa (AK). Komanda 14. AK je raspoređena na poluostrvu Kola. U sastavu korpusa su dvije arktičke motorizovane brigade, au budućnosti će se formirati izviđačke jedinice, jedinice hemijske, radijacijske i biološke zaštite. AK će dobiti artiljeriju i sisteme protivvazdušne odbrane. Može se pretpostaviti da će, po analogiji sa 22. AK (Crnomorska flota), 14. korpus uključivati ​​raketnu i artiljerijsku brigadu i protivavionski raketni puk. Dijelovi korpusa rješavat će zadatke patroliranja obalnim područjem; zaštita objekata i teritorija duž obala sjevernih mora i Arktičkog okeana (do i uključujući otok Novaya Zemlya). Po brojnim pitanjima, delovi korpusa će sarađivati ​​sa teritorijalnim odeljenjima Ministarstva unutrašnjih poslova, teritorijalnim organima FSB-a i graničnim trupama.

2018. godine trebalo bi da bude završeno formiranje divizije obalske odbrane na Čukotki. Divizija će uključivati ​​motorizovane, raketne i protivvazdušne raketne jedinice. Planirano je da se uključi nekoliko bataljona quad motocikala koji će patrolirati obalom. Iste godine planira se dovršiti formiranje nove divizije protivvazdušne odbrane, čije će jedinice biti locirane od Nove zemlje do Čukotke. Biće organizovano jedinstveno radarsko polje oko Rusije.

Na Arktiku je planirano raspoređivanje avijacije do dva vazdušna puka uz preraspoređivanje, po potrebi, manjih grupa aviona strateške avijacije i protivpodmorničke odbrane.

Do 2020. godine planirana je izgradnja do 100 vojnih objekata na Arktiku, uključujući 10 aerodroma (izgradnja novih ili proširenje postojećih) za vojnog vazduhoplovstva na šest ostrva, potiskujući zonu kontrole nad akvatorijom i vazdušnim prostorom daleko na sever od kopnene granice Ruske Federacije. Do kraja 2020. planirano je postavljanje dubokomorskog sistema Harmony (3. dio).

Formiraju se nove formacije Oružanih snaga - mobilne protivvazdušne raketne brigade naoružane protivvazdušnim raketnim sistemima S-300 i S-400, kompleksima Pancir i radarima Nebo-M. Veze će biti sposobne kratko vrijeme praviti marševe stotinama kilometara i stvarati zone protivvazdušne odbrane u ugroženim pravcima neočekivano za neprijatelja. Prve brigade biće raspoređene u Minusinsku i Tiksiju.

Prisustvo aerodroma i radarskih stanica na ostrvima na Arktiku, razmeštanje sistema Harmony, jačanje grupacije PVO zbog razmeštanja novih jedinica i mobilnih brigada stvoriće velike probleme u severnom pravcu posle 2020. potencijalni protivnik u slučaju da se odluči na iznenadni globalni štrajk (SGA).

Tehnička inteligencija

Jedan od glavnih zadataka GRU-a je prikupljanje i obrada podataka o oružanim snagama stranih država. Izviđači koriste širok spektar tehničkih sredstava: prislušne uređaje, kamere, raznu radarsku i hidroakustičku opremu, satelite, kompjutersku tehnologiju. Drugi način za dobijanje informacija je regrutovanje i rad sa agentima. Prema prirodi zadataka, vojna obavještajna služba se dijeli na stratešku, taktičku i operativnu (posljednja dva nisu vezana za temu koja se razmatra). Strateška obavještajna služba prikuplja informacije stotinama i hiljadama kilometara od državnih granica Ruske Federacije.

Trenutno se rad Spoljne obavještajne službe odvija u pet glavnih oblasti: politička, ekonomska, odbrambena, naučno-tehnička i ekološka. Obrazloženja o zadacima koji se rješavaju u odbrambenom smjeru rada trenutno izostaju. Istovremeno, među zadacima u tom pravcu 80-ih godina bilo je: ne zanemariti pripreme SAD za prvi nuklearni napad na SSSR i njegove saveznike. Može se pretpostaviti da se ovaj zadatak rješava u interesu Ruske Federacije.

Budući da se detaljnije informacije o tehničkoj podršci ruskih specijalnih službi ne daju u medijima, uzmimo u obzir američku tehničku obavještajnu službu. Podrška ruskih specijalnih službi može biti inferiornija od američkih, ali temeljni zadaci koje rješavaju moraju biti identični.

Američki tehnički obavještajni sistem je dizajniran za operacije u mirnodopskim i u ratno vrijeme. Njegovo grupisanje se sastoji od svemirskih, kopnenih, morskih i vazdušnih sredstava. Sredstva za svemirsko izviđanje su glavni i najpouzdaniji, a najvećim dijelom jedini izvori redovnog prijema operativnih izviđačkih informacija, bez obzira na doba dana, vremenske prilike i geografska lokacija istražena područja. Svemirski objekti, opremljeni fotografskom, infracrvenom, radarskom, radio i elektronskom opremom visoke rezolucije, kao i senzorima rendgenskog, gama, neutronskog i svjetlosnog zračenja, osnova su cjelokupnog obavještajnog sistema SAD. Svemirski objekti omogućavaju određivanje koordinata operativnih radio stanica, detekciju elektromagnetnog zračenja radio-elektronskih sistema, optičko-elektronsko izviđanje itd.

Agencija nacionalna bezbednost SAD analizira i sumira podatke dobijene od svemirski objekti i obavještajne službe. Prisluškuje vladine i vojne radio komunikacije; presreće i dešifruje vladine i vojne šifrirane telegrame; analizira strukturu signala sredstava i sistema elektronske kontrole oružja kako bi se spriječila njihova upotreba u pravo vrijeme; detektuje rad radarskih sistema za nadzor vazduha i svemira; prati letove vojnih aviona.

Može se pretpostaviti da ruski svemirski objekti dobro obavljaju svoju ulogu. Kada je prije nekoliko godina Kuba ponudila Rusiji da još jednom obezbijedi vojnu bazu za praćenje pregovora na tlu SAD, Rusija je to odbila.

Perimetarski sistem

Svi znaju za Perimetarski sistem. U medijima ima dosta informacija o sistemu, koje ne komentarišu zvanične strukture. Ili je ovo tačna informacija, ili je sve potpuno pogrešno, ili se na internetu navodi poluistina... Stoga ćemo dati minimum informacija sa interneta o sistemu Perimetar.

Osnova za razvoj sistema bilo je stalno unapređenje elektronskog ratovanja, koje je moglo blokirati kanale upravljanja strateškim nuklearnim snagama (SNF). Bio je potreban rezervni način komunikacije, koji je garantovao isporuku komandi lanserima (PU), uključujući i kada nuklearni udar.

Jedna od komponenti sistema je autonomni sistem upravljanja i komandovanja. Smatra se da se radi o složenom softverskom paketu kreiranom na bazi umjetne inteligencije. Primajući podatke o pregovorima u vazduhu, informacije iz sistema za rano upozoravanje, podatke o radijacijskom polju i drugim zračenjima na kontrolnim tačkama, o seizmičkoj aktivnosti, softverski paket je u stanju da donosi zaključke o činjenici nuklearnog napada. U slučaju napada na Rusku Federaciju, sistem je u stanju da odašilje komande za automatsko lansiranje ICBM-a, odašilje kodove za lansiranje balističkih projektila, podmornica, mobilnih raketnih sistema i nuklearnog oružja baziranog u vazduhu. Komande se prenose tokom leta komandnih projektila u orbiti iznad strateških nuklearnih snaga.

Može se pretpostaviti da se, po analogiji s američkim sustavom, prijenos odvija na visokim frekvencijama, čije je skriniranje od područja joniziranog zraka nakon nuklearnih eksplozija najmanje. Postoji verzija da se komande mogu prenositi pomoću stacionarnog predajnika "Zeus" na ultra dugim talasima. Jedini takav predajnik nalazi se na poluostrvu Kola u blizini Severomorska. Može biti uništen u roku od nekoliko minuta nakon početka nuklearnog raketnog napada Ruske Federacije zbog svoje lokacije u graničnom pojasu. Vjerovatno se koristi za prijenos komandi podmornicama u borbenim patrolama. Moguće je i slanje komandi drugim nosiocima nuklearnog oružja.

Ranije je rečeno da su raketni sistemi četvrte generacije na borbenom dežurstvu sa nultim letskim misijama. Komandant Raketnih strateških snaga je precizirao da proces ulaska u zadatak ne traje više od nekoliko desetina sekundi.

18.12.2015. Generalštab Ruske Federacije najavio je stvaranje automatizovanog sistema kontrola borbe ICBM. Omogućava vam brzo ponovno ciljanje projektila neposredno prije lansiranja. Sistemom se može upravljati daljinski. Sistem isporučuje komande direktno u silos ili lanser mobilnog raketnog sistema, zaobilazeći međuveze (3. dio).

Pretpostavimo da je američki VGU postigao svoj cilj, a velika većina ICBM, podmornica i strateških aviona je uništena. U svakom slučaju, američka vojska radije misli tako. U ovom slučaju postavlja se nekoliko pitanja. Kako preraspodijeliti najvažnije mete među nekoliko preostalih ICBM-a ako osoblje to ne može učiniti? Da li je unos zadataka leta (u ovom slučaju) funkcija Perimetarskog sistema?

A kako su ciljevi raspoređeni među Amerikancima? Zajednička strateška komanda Sjedinjenih Država planira upotrebu snaga uz pomoć automatizovanog sistema koji vam omogućava da brzo izvršite distribuciju ciljeva i planirate udare nuklearnih snaga i snaga opće namjene. U teoriji, Rusija bi trebala imati sličan sistem. Nije li "Perimetar" jedan od dijelova (podsistema) takvog sistema? Autor nema odgovor na pitanje - samo pretpostavku.

D. Rogozin je 28. juna 2013. zabilježio: „Sjedinjene Države mogu uništiti do 80-90% naših nuklearna sposobnost… Takvoj prijetnji moguće je suprotstaviti se samo stvaranjem “autonomnog oružja” koje ne ovisi o modernim telekomunikacijskim tehnologijama.” Dana 25.12.2013., novinari su obaviješteni: „Ministarstvo odbrane je počelo nabavku komponenti najnovijeg digitalnog automatizovanog sistema upravljanja za Strateške raketne snage (projekat „Proglas“), koji se razlikuje od postojeće mogućnosti ponovnog ciljanja projektila nakon lansiranja. .”

Pa može li "Perimetar" biti jedan od podsistema "autonomnog oružja" koji ne zavisi od telekomunikacijskih tehnologija? I može li vam sistem "autonomnog oružja" omogućiti ulazak u misiju leta i lansiranje projektila bez ljudske intervencije? Šta ako može?

Razmotrimo varijantu kada određeni sistem može automatski ili poluautomatski unositi zadatke leta, lansirati ICBM i prenositi kodove drugim nosačima nuklearnog oružja. Sjedinjene Države počinju s pripremama za masovni nuklearni napad (MNA). Vojno-političko rukovodstvo Ruske Federacije dobija podatke o aktivnostima u američkim vojnim bazama u vezi sa pripremama za udar. Odgovorna lica daju Izjave o opasnosti od nuklearnog sukoba na različitim nivoima. A SAD i NATO nastavljaju da se pripremaju za rat, dovršavajući raspršivanje trupa i raspoređivanje udarnih grupa. Nepoznat je samo datum lansiranja projektila.

Za prikazanu varijantu događaja, strateške nuklearne snage (i druge formacije, formacije Oružanih snaga) Ruske Federacije su raspršene i spremne za izvršavanje bilo koje komande. Sve dok postoji i najmanja šansa da se izbjegne rat, Rusija neće pokrenuti prvu vojnu akciju. Možda je u ovom slučaju sistem već prebačen u poluautomatski način rada i potrebno je samo potvrditi autorizaciju za naredbu Start. Prilikom najave masovnih lansiranja ICBM, SLBM, KR sa američkih nosača (odvojeno po grupama nosača ili istovremeno) i potvrđivanja komande „Start“, sistemu je potrebno nekoliko desetina sekundi da lansira ICBM i prenese kodove na nosače nuklearnog oružja.

Američki projektili još moraju da lete do praznih silosa, baza i aerodroma 12-60 minuta, a raketni napad iz Rusije već je završen čin. Zatim, ako su Sjedinjene Države samo planirale da razoružaju VGU Rusije (iako uništavanjem rukovodstva zemlje i malog dijela stanovništva), onda su kao odgovor dobili punopravni MNU s potpunim uništenjem Sjedinjenih Država i NATO-a . Da li je u ovom slučaju VSU ili MNU od strane Sjedinjenih Država najveća greška u proračunu?

Verzija događaja koju je autor opisao o funkcionisanju podsistema "Perimetar" i prisutnosti sistema "autonomnog oružja" može se pokazati daleko od stvarnosti... A ako ne? A da li "resetovanje" informacija o radu sistema može uplašiti ratne huškače i sprečiti Treći svetski rat? Onda rukovodstvo zemlje ne bi trebalo da krije ovu informaciju... Možda postupi kao u slučaju sistema "Status-6" (namjerno bacanje povjerljivih informacija u medije)?

Komandne vježbe (KShU) 2014. i 2017

U novembru 2014. održan je KShU Medvjeđe koplje. U toku imitacije vojnih operacija, VSU od strane američke vojske eskalirao je u nuklearno oružje i naknadni punopravni nuklearni rat. SAD (i Evropa) pretrpjele su neprihvatljivu štetu. Na kraju vežbi Amerikanci su udarili i na Kinu, očigledno da ne bi napustili ovu zemlju kao jedina supersila.

Glavni razlozi koji su doveli do takve štete po Sjedinjene Države su:

Tajni rad neprijatelja u Sjedinjenim Državama, tokom kojeg je postao svjestan vojne operacije. Neprijatelj je bio u stanju da pripremi raketnu odbranu (vazdušnu odbranu), strateške nuklearne snage, zaštitne strukture, sredstva za mobilizaciju i evakuaciju;

Upotreba od strane neprijatelja specijalnih grupa i sredstava, koja su omogućila da nekoliko minuta nakon početka operacije napadne i ometaju rad javnih, državnih i specijalnih kompjuterskih sistema koji kontrolišu transportne, finansijske i energetske aktivnosti Sjedinjene Države.

U februaru 2017. Sjedinjene Američke Države (NATO) izvele su sličan scenarij KShU, uslijed čega su Amerikanci pobijedili u nuklearnom ratu s Rusijom, Kinom i Iranom. Kako se to dogodilo?

Ako se gornja dva razloga izostave iz scenarija vježbe Medvjeđe koplje, onda je moguće pobijediti. U ovom slučaju, prema scenariju, Rusija i Kina ne očekuju napad. Baš kao u kompjuterskoj igrici. Da li je zaista tako jednostavno: iznenada napadnuti i pobediti?

Uostalom, pametni ljudi su ova američka vojska... Ranije se govorilo o izviđačko-diverzantskim grupama potencijalnog neprijatelja, bačenim na teritorije koje će napasti. Zar Amerikanci zaista ne misle da i Ruska Federacija ima nešto slično? Šta ako imamo još bolje moći od njih?

Ne znaju svi da je diverzantska mreža u pograničnim područjima postojala i prije raspada SSSR-a. Čak je djelomično pokrivala i teritoriju susjednih zemalja. Gdje ide ova struktura? Nekada se na televiziji pojavila priča o "cacheu" ovih diverzanata koji su ostali van teritorije Rusije. Autora je zapanjila činjenica da su nakon prilično dugo vremena ovi "keš memoriji" provjereni. Ispostavilo se da im ništa ne nedostaje (čak ni novac u stranoj valuti). Bilo je to teško vrijeme 90-ih. Ne bi svi ljudi koji žive u Rusiji to mogli. A ljudi koji su ostali u drugim zemljama mogli su… Da li je bilo i da li su takve strukture ostale, na primjer, u SAD? Mora biti…

09.07.2010 SAD deportovane 10 ruski državljani, koje su vlasti ove zemlje optužile za nezakonite tajne radnje na njihovoj teritoriji. Drugi od njih je priveden na Kipru i pobjegao kada je pušten uz kauciju. Dvanaesti navodni "špijun" protjeran je iz SAD 13. jula. Izviđači su uvedeni u Sjedinjene Države, najvjerovatnije od strane ruske Spoljne obavještajne službe

24.07.2010 Vladimir Putin se sastao s Rusima protjeranim iz Sjedinjenih Država zbog ilegalnih tajnih aktivnosti. Prema rečima V. Putina, sa izviđačima je razgovarao „o životu“, a sa njima je otpevao i pesmu „Tamo gde počinje otadžbina“. Govoreći o buduća sudbina deportovanih Rusa, V. Putin je izrazio uverenje da će oni "raditi na dostojnim mestima" i voditi "zanimljive i svetao život". Premijer je razotkrivanje ruskih agenata u Sjedinjenim Državama nazvao "rezultatom izdaje" i rekao da zna imena "izdajnika". Uobičajeni "špijunski" skandal... Nedavno je 5 ljudi protjerano iz Moldavije... Samo, u medijima se pisalo da su ti ljudi dio "zatvorene" agentske mreže u slučaju rata. U trenutku hapšenja nisu učinili ništa na štetu Sjedinjenih Država u to vrijeme.

Pa zašto Sjedinjene Države vjeruju da ako se donese odluka o ratu sa Rusijom ili Kinom, operacije neće početi na njihovoj teritoriji (a posebno u Evropi), kao što planiraju na našim teritorijama prije početka nuklearni rat? Ili će možda naše operacije biti mnogo ozbiljnijeg obima? Kao što američki strateški bombarderi imaju "Liniju bez povratka", tako bi takvu liniju mogli imati i obavještajci Ruske Federacije. Samo to može početi i prije MNW-a... Zašto bi SAD dovele svijet na takve događaje?

Nastavlja se.
Pripremio: Glumac

U junu 2013. godine izdata je Direktiva br. 24 "Strategija za upotrebu nuklearnog oružja SAD". Dokument izražava ozbiljnu zabrinutost u vezi sa modernizacijom postojećeg i razvojem naprednog strateškog ofanzivnog naoružanja koji se sprovodi u Rusiji. Grupa američkih stručnjaka izračunala je minimalni broj nuklearnih bojevih glava ICBM-a i SLBM-ova kojima Rusija može pogoditi teritoriju SAD-a u uzvratnom udaru: ako Ruska Federacija udari na američke gradove, onda nakon udara sa 37 bojevih glava do 115 miliona ljudi ( broj mrtvih nakon nekog vremena nije procijenjen) . To je zbog činjenice da 80% američkog stanovništva živi na istočnoj i zapadnoj obali. Stoga ruske rakete mogu uništiti sav život na ovim gusto naseljenim obalnim pojasevima. S druge strane, stanovništvo Rusije je samo upola manje od američkog, ali je raštrkano na ogromnoj teritoriji, tako da u mnogim područjima stanovanja ljudi mogu preživjeti i prvi i drugi nuklearni udar.

28. juna 2013. D. Rogozin je zabilježio: „... Sjedinjene Države mogu uništiti do 80-90% našeg nuklearnog potencijala za nekoliko sati... Takvoj prijetnji se može suprotstaviti samo stvaranjem „autonomnog oružja“ koje ne zavise od modernih telekomunikacijskih tehnologija.”

mart 2014. Prvi zadatak USC-a je da „održi spreman i sprovede u akciju strateški (nuklearni) ratni plan zemlje odvraćanja. Strateško odvraćanje odvraćanjem uključuje ne samo borbeno dežurstvo strateških nuklearnih snaga, izvođenje pokaznih operacija za strateško odvraćanje odvraćanjem, izradu i održavanje planova nuklearnih operacija, već i puštanje u rad ovih planova korištenjem strateških nuklearnih snaga za selektivne, glavne opcije napada ili hitnog odgovora u nuklearnom ratu.

U junu 2014. Ministarstvo odbrane SAD-a je provelo CSA o vojnom sukobu između Rusije i NATO-a koristeći konvencionalno oružje. Rezultati su bili depresivni. Čak i ako se sve raspoložive NATO trupe (uključujući SAD) stacionirane u Evropi prebace na Baltik (uključujući 82. vazdušno-desantnu diviziju, koja bi trebala biti spremna za djelovanje u roku od 24 sata), NATO će izgubiti u sukobu. “Mi jednostavno nemamo takve snage u Evropi. Onda je to i činjenica da Rusi imaju najbolje rakete zemlja-vazduh na svijetu i da se ne boje koristiti tešku artiljeriju”, objasnio je jedan od generala američke vojske. Pobjeda Rusije nije bila jedina. Amerikanci su vežbe izvodili nekoliko puta, uz različite scenarije koji su bili povoljni za NATO. Ali uvijek sa istim zaključkom. Rusi su bili nepobedivi.

U novembru 2014. godine održava se novi KShU "Medvjeđe koplje" ("Rogatin na medvjedu"), čija je legenda bila testiranje koncepta Rapid Global Strike. Prema procjenama američke vojske, ove vježbe bile su među najvećima 2000-ih. Razmotrimo ih detaljnije.

Prema scenariju vježbi, događaji su se razvijali na sljedeći način. Postoji određena evroazijska država koja se zove "Usira", koja se nalazi na teritoriji Rusije. Ova država odbija da snabdijeva Evropsku uniju energentima, koristeći ih za političke ucjene. Mornarica Usira blokirala je flotu NATO-a, koja je izašla da pruži vojnu pomoć "trećoj državi" u spornom području.

U sjevernoj državi održavaju se masovni antiusirski protesti. Usira prijeti da će upotrijebiti vojnu silu da zaštiti ove građane. NATO trupe su prinuđene da pređu na aktivnije operacije. Sjedinjene Države nanose masovni udar na Usiru visokopreciznim projektilima po neprijateljskim stacionarnim raketnim silosima, dijelom na lokacijama mobilnih raketni bacači i na vojne kontrolne centre, uključujući razmaknute povjerljive i zakopane komandna mjesta strateški i konvencionalni avioni. Koriste se penetrirajuće bojeve glave KR (in konvencionalna oprema), B61-11 protiv bunker bombe i minimalni broj drugih nuklearnih bojevih glava niskog učinka.

Međutim, tokom simulacije napada u najrealnijim uslovima, SAD su zadobile neprihvatljivu štetu iz tri glavna razloga.

Prvi od njih bio je tajni rad neprijatelja u Sjedinjenim Državama, tokom kojeg je postao svjestan mogućnosti takve operacije. Međutim, agenti nisu bili upoznati ni sa razlozima koji su doveli do njegovog pokretanja, niti sa tačnim brojem i vrstom oružja. Neprijatelj je, uprkos nedostatku informacija, bio u stanju da pripremi sisteme protivraketne odbrane i protivvazdušne odbrane, resurse za mobilizaciju i evakuaciju, zaštitne strukture i strateške nuklearne snage.

Drugi razlog je postojanje sistema nepristupačnog za uništavanje protivbunkerskog oružja (uključujući nosače nuklearnih bojevih glava) i snaga posebne namjene. Nakon visokopreciznog udara, sistem je lansirao komandne rakete (tzv. sistem "Mrtva ruka"), koje su prenosile komande za upotrebu preostalim strateškim nuklearnim snagama (oko 30% početnog sastava). Upotreba nuklearnog raketnog oružja sa sadašnjim karakteristikama od strane neprijatelja, prema mišljenju američkih analitičara, omogućila je probijanje sistema protivraketne odbrane i uništavanje infrastrukture i vojnih objekata, kao i oko 100 miliona američkih civila. Kako centralizovana država SAD bi prestale postojati, izgubivši 4/5 cjelokupne civilne i industrijske infrastrukture. Gore je bilo samo u Evropi, gde je stepen razaranja dostigao 90%.

Glavnu ulogu odigrala je ruska podmornička flota, unatoč uništenju njenog značajnog dijela na otvorenom oceanu (oko 1/3). Najrazornije su bile salve neprijateljskih SSBN-ova, uklj. proizvedeno sa Sjevernog pola i blizu teritorija SAD-a. Šteta mobilni kompleksi Strateške raketne snage su iznosile oko 10%.

Treći razlog bilo je korištenje od strane neprijatelja specijalnih grupa i sredstava, koji su omogućili da deset minuta nakon početka operacije napadne i ometaju rad javnih, državnih i specijalnih kompjuterskih sistema koji kontrolišu transportne, finansijske i energetske aktivnosti Sjedinjenih Država.

U pregledu se navodi da je analizirana taktika i strategija napada na kraju dovela do masovne razmjene nuklearnih projektila između Usire i Sjedinjenih Država, uslijed čega su obje države dobile neprihvatljivu štetu. Ukupan broj smrtnih slučajeva tokom godine kao rezultat operacije i odmazde premašio je 400 miliona ljudi. Prema neslužbenim podacima, Kina je bila umiješana u nuklearni rat, protiv kojeg su Sjedinjene Države pokrenule iscrpljujući preventivni nuklearni napad. Broj ljudi koji su umrli u Kini nije procijenjen.

U brzom globalnom udaru, Sjedinjene Države planiraju koristiti napredne hipersonične rakete Kh-51A. Testovi ove rakete nisu završeni. Stoga se ne može uskoro očekivati ​​pojava hipersoničnih projektila u službi. Dakle, u srednjoročnom periodu, američka vojska neće dobiti u dovoljnim količinama nikakve suštinski nove sisteme naoružanja za postizanje operativno značajnog efekta u okviru koncepta VGU. Stoga, u bliskoj budućnosti, Sjedinjene Države, kada planiraju VSU, mogu se osloniti na SLCM-ove, ALCM-ove i stratešku, taktičku i avijaciju baziranu na nosaču.

Američka nacionalna vojna strategija 2015: "Neke zemlje pokušavaju prekršiti ključne odredbe međunarodnog prava... što predstavlja prijetnju nacionalnoj sigurnosti SAD." Na listi "nekih zemalja" nalazi se i naša zemlja - Ruska Federacija. Istovremeno, u dokumentu se navodi da je vjerojatnost pokretanja rata velikih razmjera uz upotrebu nuklearnog oružja i učešće Sjedinjenih Država beznačajna. Rusija i SAD više nisu protivnici.

Vrhovni komandant Vladimir Putin je 16. juna 2015. godine, u izveštaju o obimu vojne opreme isporučenoj Oružanim snagama RF, rekao: „... Dakle, ove godine će više od 40 novih ICBM napuniti nuklearni snage...".

Kao odgovor na ove riječi, vrhovni komandant NATO snaga u Evropi F. Bridlav je izjavio: „...Rusija se ponaša kao neodgovorna nuklearna sila. Retorika koja podstiče nuklearne tenzije nije odgovorno ponašanje i pozivamo nuklearne sile da odgovornije rukuju ovom vrstom oružja.”

Portparol američkog Ministarstva odbrane je 20. septembra 2015. izjavio: „Novi plan za rat sa Rusijom podeljen je na dva dela. Jedan predviđa scenario postupanja u slučaju napada Ruske Federacije na neku od zemalja članica NATO-a. Drugi uključuje napad ruske vojske izvan zemalja alijanse. Obje verzije se fokusiraju na mogućnost ruske invazije na baltičke države kao najvjerovatnijeg fronta potencijalnog oružanog sukoba.”

18. novembra 2016. Vladimir Putin: „Naš zadatak je da efikasno neutrališemo sve vojne pretnje po bezbednost Rusije. Uključujući i one vezane za stvaranje strateškog sistema protivraketne odbrane, implementaciju koncepta globalnog udara i vođenje informacionih ratova. Od 7. do 17. februara, američka strateška komanda je izvela Global Lightning 17 KShU, koji je postao najveći u posljednjih nekoliko godina. Tokom vežbi, vojska je razradila scenario sa rastom lokalni sukob na evropskoj teritoriji u globalni rat. Lažni protivnik je neimenovana nuklearna sila protiv koje su Sjedinjene Države rasporedile svoje strateške snage.

Pentagon je imao za cilj da razradi djelovanje svojih snaga i njihovu interakciju sa saveznicima u slučaju sukoba s nuklearnom silom na evropskom teatru operacija. Paralelno, održan je Austere Challenge 17 KShU, prema čijem scenariju su se Evropljani branili od vanjske agresije uz pomoć konvencionalnog oružja.

Na vježbama "Global Lightning 17" razrađen je scenario kada konvencionalno oružje nije uspjelo zaustaviti neprijatelja i lansirano je nuklearno oružje. Američka vojska je, zajedno sa kolegama iz Australije, Kanade, Danske i Velike Britanije, koristila različite opcije za događaje: pokrenula je uzvratni nuklearni udar i razoružala agresora preventivnim nuklearnim udarom. Suština se nije promijenila - sukob u Evropi je prerastao u globalni rat nuklearnih sila. Tri zemlje su bile uvučene u globalni nuklearni rat protiv Sjedinjenih Država: Rusija, Kina i Iran. Prema objavljenim rezultatima vježbi, SAD su pobijedile u ratu. Istovremeno je obučavana komanda svemirskih operacija, koja je razrađivala odbijanje napada na svemirske sisteme Sjedinjenih Država i saveznika.

Načelnik štaba američkog ratnog zrakoplovstva D. Goldfin je na sastanku s novinarima rekao: „Očekujem da ćemo imati reviziju nuklearne doktrine... Zaista vjerujem da ćemo razgovarati o nuklearnom ratu o svim komponentama nuklearne trijade, njihovu snagu i potreban broj, a ne samo putem isporuke.

Predstavnik Generalštaba Ruske Federacije je 27. aprila 2017. objavio da se Sjedinjene Države spremaju za iznenadni nuklearni udar na Rusiju. Američke baze protivraketne odbrane u Evropi i protivraketni brodovi u blizini ruske teritorije "stvaraju moćnu skrivenu komponentu" za mogući nuklearni raketni napad. Danas su takvi razvoji u toku, stvaraju se sistemi koji će, prema Pentagonu, omogućiti trenutno nanošenje globalni uticaj With visoka preciznost iz orbite, uništavajući naše kontrolne punktove. Stoga će Rusija preduzeti mere da se zaštiti od uticaja trenutnog globalnog udara i odbrambenih sistema protivraketne odbrane... Neprijatelj namerava da onesposobi značajan deo ruskih strateških nuklearnih snaga. A ako Rusija, sa ostacima svog nuklearnog potencijala, odluči da uzvrati, onda se Amerikanci nadaju da će presresti rakete pri lansiranju i u orbiti, čime će neutralizirati napad na Ameriku.”

Na novinarsko pitanje o vremenu potrebnom za uništenje Sjedinjenih Država, Vladimir Putin je odgovorio: „...Po želji, Rusija je sposobna da uništi Sjedinjene Države za trideset minuta. I još manje."

Videokonferencije Rusije

Razvijeni američki planovi za globalne udare Kirgiske Republike na strateške objekte Ruske Federacije (ne isključujući prelazak na MNU) i njihovo redovno usavršavanje na osnovu rezultata CSA trebalo bi da postave određene zadatke za Ruske Vazdušno-kosmičke snage.

Vazdušno-kosmičke snage Rusije uključuju trupe vazduhoplovstva, trupe protivvazdušne i protivraketne odbrane i svemirske snage.

Broj lovaca i presretača u VS početkom 2017. godine bio je: 60 Su-27/UB, 61 Su-27SM2/SM3, preko 84 Su-30SM/SM2, preko 60 Su-35S, 154 MiG-29S/ SMT/M2/UBT, do 150 MiG-31/B/BS/BM/BSM.

Najefikasniji avijacijski sistemi u borbi protiv SB i KR su avioni operativno-taktičke avijacije MiG-31. Modernizaciju aviona MiG-31 vrši NAZ Sokol. Prema ugovorima sa Ministarstvom odbrane, do 2019. godine treba da bude nadograđeno 113 aviona (do početka 2017. nadograđeno je 97, od kojih je jedan izgubljen).

VKS se sastoji od sljedećih strukturnih udruženja:
- 4 Crvenozastavne armije Ratnog vazduhoplovstva i PVO Južnog vojnog okruga (51 divizija PVO (Rostov na Donu), 31 divizija PVO (Sevastopolj), 1 gardijska mešovita vazdušna divizija (Krymsk), 4 mešovita vazdušna divizija divizija (Marinovka), 27 mješovita vazdušna divizija (Marinovka) i ostali dijelovi)
- 6. lenjingradska crvenozastavna armija vazduhoplovstva i protivvazdušne odbrane (2. crvenozastavna divizija PVO (Sankt Peterburg), 32. divizija PVO (Ržev), 105. gardijska mešovita vazdušna divizija (31 avion MiG-31) i druge jedinice);
- 11. crvenozastavna armija vazduhoplovstva i protivvazdušne odbrane (25. divizija PVO (Komsomolsk na Amuru), 26. divizija PVO (Čita), 93. divizija PVO (Vladivostok, Nahodka), 303. gardijska mešovita vazdušna divizija (20 MiG) 31B/BS avion) ​​i drugi dijelovi);
- 14. crvenozastavna armija RV i PVO (76. divizija PVO (Samara), 41. divizija PVO (Novosibirsk) i druge jedinice (56 MiG-31B/BS/BM/BSM);
- 45 Vojske Vazduhoplovstva i PVO (1 divizija PVO (Kolsko poluostrvo), 100 odvojenih puka pomorske avijacije, 98 mešovitih avijacijskih puka (20 aviona MiG-31BM) i druge jedinice).

Sistemi protivvazdušne odbrane takođe su deo divizije obalske odbrane ruske mornarice (poluostrvo Kamčatski). Treba napomenuti da je od 2016. godine pomorsko vazduhoplovstvo imalo 32 aviona MiG-31B/BS/BM. U 2016. PVO Ruske Federacije je imala 125 divizija tipa S-300 (1500 lansera). Za 2017. protivvazdušna odbrana Ruske Federacije uključivala je 38 diviziona S-400 (304 lansera). Očekuje se da će još 8 divizija biti isporučeno ove godine.

U sastavu 45. RV i PVO, 2018. godine biće formirana nova divizija PVO. Nova veza će pokriti granicu od Nove zemlje do Čukotke. Protivvazdušni raketni i radio pukovi divizije moći će da otkrivaju (MA: in više- otkrivaju neprijatelja i pokrivaju samo određene pravce) i uništavaju letjelice, projektile i bespilotne letjelice. Nakon što pukovi nove divizije stupe na borbeno dežurstvo, stvoriće se neprekidno radarsko polje oko granice naše zemlje. (MA: Vazduhoplovna komponenta će vjerovatno biti ojačana u ovoj oblasti).

Grupisanje se pojačava Ruske trupe i sistemi protivvazdušne odbrane u zoni Kurilska ostrva. Prema rečima komandanta Istočne vojne oblasti S. Surovikina: „Zadatak je raspoređivanje grupe na ostrvima Kurilskog lanca. Povezan je sa potrebom da se osigura sigurnost vazdušne, površinske i podvodne sfere. Trupe okruga moraju stvoriti vatreni štit za pokrivanje istočnog strateškog pravca. Grupa se nalazi na otocima kopnene snage, nalaze se kompleksi Bal i Bastion, postoje sistemi za elektronsko ratovanje, sistemi protivvazdušne odbrane Buk i Tor-M2U. Ne možemo isključiti mogućnost pojave sistema S-300 u bliskoj budućnosti (MA: jednog dana, možda S-400?). U skladu sa saopštenjem Ministarstva odbrane S. Šojgu – Pacifička flota, potrebno je proučiti mogućnost perspektivnog baziranja brodova na ostrvima. Ranije se govorilo o namjeri da se na ostrvima smjesti baza podmornica (naravno, dizel).

Određeni zadaci otkrivanja neprijateljskih aviona mogu biti riješeni i radarskim detekcijskim stanicama velikog dometa iz ruskog sistema za upozoravanje na raketni napad. Trenutno su u funkciji sljedeće radarske stanice ranog upozorenja:

- "Voronezh-M" - Lehtusi ( Lenjingradska oblast) - pokriva raspon od Maroka do Svalbarda;
- "Voronjež-DM" - Armavir - pokriva raspon od južne Evrope do sjeverne obale Afrike;
- "Voronezh-DM" - Pioneer (Kalinjingradska regija) - pokriva cijelu Evropu (uključujući UK);
- "Voronjež-M" - Usolje-Sibirskoje (regija Irkutsk) - pokriva teritoriju od Zapadne obale SAD do Indije;
- "Voronjež-DM" - Jenisejsk - pokriva severoistočni pravac;
- "Voronež-DM" - Barnaul - pokriva jugoistočni pravac.

Zajednički sistem protivvazdušne odbrane država članica ZND uključuje: Jermeniju, Belorusiju, Kazahstan, Kirgistan, Rusiju, Tadžikistan i Uzbekistan.

Vazduhoplovstvo i Snage PVO Republike Bjelorusije su naoružane sa dvije divizije: S-400 i 16 S-300 divizija. Postoje kompleksi "Buk" i "Tor-M2E". Lovačku avijaciju predstavlja 20 savremenih aviona MiG-29. Razmatra se mogućnost nabavke novih lovaca tipa Su-30.
Snage protivvazdušne odbrane Republike Kazahstan su bazirane na 25 divizija S-300. Postoje divizije S-200 i S-125, nekoliko desetina lovaca MiG-29 i Su-27 različitih modifikacija, 6 Su-30SM i 25 MiG-31/BM.

Nebo Tadžikistana prekrivaju sistemi S-125 i S-75.

Kirgistan je naoružan sistemima S-125 i S-75. Vazduhoplovstvo ima 20 lovaca MiG-21. Na teritoriji Kirgistana raspoređena je ruska vazdušna baza 999 Kant na kojoj se baziraju jurišnici Su-25. U okviru vežbi u bazu su raspoređeni avioni Su-24 (po potrebi se mogu angažovati i borbeni avioni).

Uzbekistansko ratno vazduhoplovstvo je naoružano lovcima MiG-29 i Su-27.

Jermensko ratno vazduhoplovstvo ima pet bataljona sistema protivvazdušne odbrane S-300PS i Buk-M2. 102. ruska vojna baza (Gjumri) nalazi se na teritoriji Jermenije. U njemu se nalazi 988. protivavionski raketni puk, opremljen kompleksom S-300V. U bazi su bazirani lovci tipa MiG-29.

Sedma ruska vojna baza nalazi se na teritoriji Abhazije koja je pokrivena protivvazdušni raketni sistem S-300.

Sirijska Arapska Republika je domaćin ruske zračne baze (Khmeinim) i logističkog centra (Tartus). Oba objekta su pokrivena sistemima protivvazdušne odbrane (S-400 i S-300) Vazdušno-kosmičkih snaga Rusije. Da bi se ojačala protivvazdušna odbrana, može se povećati broj sistema protivvazdušne odbrane Vazdušno-kosmičkih snaga Rusije i isporučiti 6 divizija S-300 prema Ugovoru iz 2010. godine. Stvoren je zajednički sistem protivvazdušne odbrane SAR, delova ruskih vazdušno-kosmičkih snaga i površinskih brodova ruske mornarice (ako ih ima).

US NORAD sistem

Sistem NORAD uključuje sisteme za nadzor zemlje, sistem upozorenja, balon stubove, radare iznad horizonta, AWACS avione. Na Aljasci i u Kaliforniji postoje oblasti protivraketne odbrane (verovatno će se stvoriti nova oblast protivraketne odbrane na istočnoj obali SAD). Za 2016. raspoređeno je 7 baterija (po 3 lansera) sistema THAAD. Protuzračnu odbranu obezbjeđuju američki avioni F-15, F-16, F-22 i kanadski CF-18.

Kontinentalne Sjedinjene Države imaju:
- Nacionalna garda ima 21 protivavionski raketni divizion (oko 480 lansera Patriot, 700 lansera Avenger);
- vojska ima dva puka PVO THAAD;
- u oblasti Washingtona - jedna divizija NASAMS (3 lansera).

Planirano je i pokrivanje kontinentalnog dijela Sjedinjenih Država pomoću površinskih brodova opremljenih odbrambenim raketnim sistemom.

Treba napomenuti da karakteristika sistema navođenja i upravljanja presretača protivraketne odbrane ima, da tako kažemo, projektantski nedostatak.

Nastavlja se.

Pripremio: Glumac

Lansiranje projektila Tomahawk iz MK41 UVP na razarač DDG-104 Sterett / Foto: dic.academic.ru

Instalacije Mk41 mogu se koristiti i za lansiranje protivavionskih aviona vođene rakete porodice i za ispaljivanje krstarećih projektila. Rusko vojno-političko rukovodstvo i mnogi vojni stručnjaci nedavno su izrazili veliku zabrinutost zbog američkog koncepta „brzog globalnog udara“. Njena suština je da Sjedinjene Države nastoje da budu u stanju da izvrše nenuklearni udar na bilo koju tačku na Zemlji koristeći hipersonični aviona u roku od pola sata. Konkretno, takav udarac bi teoretski mogao biti nanet ruskim strateškim nuklearnim snagama (SNF). Odnosno, Sjedinjene Države će razoružati Rusiju bez izazivanja nuklearne katastrofe, dok će američki nuklearni arsenal ostati netaknut. Ako mali broj ruskih ICBM i SLBM preživi, ​​oni će lako biti uništeni od strane američkog sistema protivraketne odbrane.

Uspjeh mora biti potpun

Autor ovog članka 2008.-2011. više puta je pisao o prijetnji razoružajućeg nenuklearnog udara Sjedinjenih Država protiv naših strateških nuklearnih snaga. Istovremeno, rečeno je da će takav udar biti izveden uz pomoć Tomahawk SLCM-a i ALCM-ova, kao i uz pomoć bombardera napravljenih korištenjem stelt tehnologije.

Činjenica je da razoružavajući štrajk ne može biti djelimično uspješan. Nemoguće je uništiti, na primjer, 20% ruskih strateških nuklearnih snaga, procijeniti rezultate udara i za nekoliko dana isporučiti novi udarac, budući da će preživjelih 80% strateških nuklearnih snaga odmah (u roku od najviše sat vremena) nakon prvog američkog udara otići u Sjedinjene Države "na svoju ruku", nakon čega će doći do obostrano osiguranog uništenja Sjedinjenih Država i Rusija, a istovremeno, po svemu sudeći, čitava ljudska civilizacija.

Dakle, može postojati samo jedan razoružavajući udar, koji će osigurati uništenje 100% ruskih strateških nuklearnih snaga, i to gotovo istovremeno. A to je moguće samo uz apsolutno iznenađenje udara, odnosno Rusija bi trebala saznati za samu činjenicu udara u trenutku kada prve američke rakete počnu udarati ruske interkontinentalne balističke rakete (ICBM), strateške podmornice (RPK SN ) i strateški bombarderi.

Takvo iznenađenje se može osigurati samo onim sredstvima vazdušno-svemirskog napada (AAS), koje je izuzetno teško otkriti, a to su SLCM, ALCM i V-2. Njihov zajednički nedostatak je podzvučna brzina leta, zbog čega, na primjer, Tomahawk leti do maksimalnog dometa dva sata. A detekcija čak i jedne krstareće rakete ili jednog bombardera odmah uništava iznenađenje. Ali u kontekstu naglog smanjenja broja ruskih ICBM i RPK CH i vrlo značajnog slabljenja grupacije PVO, udar je postao stvaran, barem uz trendove koji su se razvili prije 10 godina.

Sada se, međutim, situacija značajno promijenila. Broj ICBM-a i SLBM-ova u Rusiji u cjelini ostaje stabilan, kao, s druge strane, broj SLCM-ova, ALCM-ova i V-2 koje američka mornarica i ratno zrakoplovstvo zapravo mogu koristiti. Ali grupacija protivvazdušne odbrane Ruske Federacije se znatno povećala zbog usvajanja nekoliko tipova novih radara za radiotehničke trupe (RTV), protivvazdušnih raketnih sistema (ZRS) za protivvazdušne trupe. raketne trupe(ZRV), lovci i//, modernizacija presretača u avijaciji, kao i jačanjem sistema upozorenja na raketni napad (SPRN) puštanjem u rad. Pod ovim uslovima, za Sjedinjene Države, razoružavajući udar uz pomoć krstarećih projektila i B-2 je van granica mogućeg. A „brzi globalni štrajk“ nikako ne može biti zamjena za ovu opciju.

Sami hipersonični avioni koji bi trebalo da obezbede ovaj udar jednostavno još ne postoje (barem u masovnoj proizvodnji i u službi). Ali čak i kada (i ako) se pojave, njihovi nosači će biti tradicionalni ICBM i SLBM, ili (za raketu Kh-51) bombarderi. Odnosno, da bi izveli „brzi globalni udar“, Amerikanci će prvo morati da uklone nuklearne bojeve glave sa ICBM-a i SLBM-ova i umesto njih instaliraju hipersonična vozila (to se samo po sebi ne može učiniti brzo i neprimjetno). A onda morate da izvršite masovno lansiranje ovih ICBM i SLBM-ova širom Rusije. Uprkos činjenici da je čitav naš sistem ranog upozorenja (i novi Voronjež i stari Darijal, kao i sateliti u geostacionarnoj orbiti) „izoštren” da detektuje ovo masivno lansiranje. Stoga je njegova iznenadnost apsolutno isključena. U Rusiji će to, naravno, biti shvaćeno kao nuklearni udar, nakon čega će biti poslana komanda da se sve ruske strateške nuklearne snage koriste protiv Sjedinjenih Država.

Rezultat više nije obostrano osigurano uništenje, već jednostrano američko samoubistvo. Uostalom, u ovom slučaju oni će izvesti nenuklearni udar, a Rusija će odgovoriti nuklearnim. Čak i ako Amerikanci uspiju uništiti dio ruskih strateških nuklearnih snaga, većina ICBM-a i SLBM-a će zagarantovano stići do Sjedinjenih Država, nakon čega će ova zemlja jednako zagarantovano prestati postojati. Susedna Kanada i Meksiko biće teško pogođeni. Ostatak civilizacije, uključujući i Rusiju, će imati teškoće, ali neće propasti. Štaviše, Sjedinjene Države neće imati "rezervne" ICBM i SLBM, a čak i ako ostanu, neće ih imati ko i nigdje instalirati. Shodno tome, čini se da ruski „strah“ od „brzog globalnog udara“ spada u domen propagande.

Prihvatite strah

Isto se može reći i za američki protivraketni odbrambeni sistem. Gotovo deceniju i po nas zastrašuju time, ali Sjedinjene Države nisu stvorile ništa stvarno, Amerika je još dalje od punopravnog sistema protivraketne odbrane nego prije „brzog globalnog udara“. Jedina prava komponenta protivraketne odbrane je pomorski sistem Aegis sa standardnim raketnim sistemom nekoliko modifikacija, ali oni nisu dizajnirani da uništavaju ICBM i SLBM. Konkretno, raketni odbrambeni sistem sa brodskim sistemima protivvazdušne odbrane Mk41, koji je već instaliran u Rumuniji i koji će biti instaliran u Poljskoj, teoretski ne može stvarati probleme čak ni najzapadnijim raketne divizije Ruske strateške raketne snage, pošto još niko nije uspeo da ukine zakone fizike.

Jedina ruska tvrdnja prema američkom protivraketnom odbrambenom sistemu u Evropi, koja bi se mogla smatrati racionalnom, je da bi u Mk41 UVP, umjesto "Standarda", teoretski mogli biti ugrađeni "tomahavci", za koje je u ovom slučaju vrijeme leta do ciljeva u Rusiji bi se naglo smanjio . Ali i ova današnja prijetnja je zapravo fiktivna. U prizemnoj verziji Mk41 postoje samo 24 ćelije. Samo je premalo. Osim toga, od Mk41, koji još nije instaliran u Poljskoj, Tomahavci će morati da krenu "ispod nosa" ruske PVO grupe u Kalinjingradska oblast, uključujući jedan od radara tipa Voronjež. Stoga iznenađenje postaje nemoguće, a uništavanje otkrivenih Tomahawka nije problem. Od Rumunije je predaleko do bilo kakvih objekata ruskih strateških nuklearnih snaga, osim toga, rakete bi morale da prolete pored Krima već zasićenog raznim sistemima protivvazdušne odbrane.

Američki zvaničnici, i političari i vojska, više puta su izjavljivali da su i "brzi globalni udari" i raketna odbrana dizajnirani protiv terorističkih grupa, koje mogu dobiti pristup balističkim projektilima i/ili OMU, ili protiv zemalja s velikim, ali arhaičnim u organizacijskom i tehničkom smislu, vojskama (kao što su Iran ili Sjeverna Koreja). Teško je povjerovati u ove izjave zbog, najblaže rečeno, sumnjivosti ovakvih „prijetnji“ i očigledne neadekvatnosti takvog odgovora na njih. To je dijelom razlog zašto se u Rusiji pojavljuje toliko teorija zavjere o usmjerenju svega ovoga protiv nas. Ipak, na osnovu praktičnih akcija Sjedinjenih Država, moramo priznati da se Washington zaista vodio tako čudnim nizom prijetnji (barem je tako bilo do 2014.). Rusija se u Sjedinjenim Državama, po svemu sudeći, smatrala potpuno paraliziranom u političkoj i ekonomskoj sferi, a Oružane snage RF - osuđene na degradaciju na nivo tih istih Irana i Sjeverne Koreje, ako ne i niže. Dakle, u stvari, niko se nije spremao da se bori sa njom u Pentagonu.

Plaćenici nisu uspjeliPentagon

Autor ovog članka oštro se ne slaže s raširenim mišljenjem da „Amerikanci ne znaju kako se bore“. Američka vojska je uvijek bila jedna od najboljih na svijetu, mogla je voditi i pobjeđivati ​​u ratovima bilo koje složenosti i intenziteta. Ali u posljednje dvije-tri decenije prelazak na najamni princip regrutacije („Ugovor ili nacrt“, „NVO“, 27.10.2017.) i orijentacija na rat sa namjerno „potcijenjenim“ neprijateljem zapravo su znatno osakaćeni. oružanih snaga SAD. Oni su vjerovali u koncept "visokotehnološkog beskontaktnog rata", u kojem će neprijatelj dozvoliti da ga tuku bez mrmljanja i nekažnjeno. I počeli su da gube sposobnost da vode pravi rat.

Usmjereno protiv koga je nejasno, dok su veoma skupi "brzi globalni udar" i protivraketna odbrana bazirana na "Idžisu" daleko od najgore opcije. Na primjer, u sklopu stvaranja baš ovog protivraketnog odbrambenog sistema, američko ratno zrakoplovstvo je skoro 10 godina testiralo YAL-1 - laser na avionu Boeing 747, dizajniran za obaranje balističkih projektila u aktivnom dijelu putanja. Ovaj koncept se pokazao kao vrhunac apsurda, kako tehnički tako i taktički. Budući da u SAD ima više pametnih ljudi nego što je uobičajeno misliti u Rusiji, oni su ipak shvatili ovaj apsurd. Laserski avion je 2014. poslat na otpad, nakon što je uspio apsorbirati najmanje 5 milijardi dolara Pentagona.

Deset puta više novca "pojeo" je program za izgradnju oklopnih vozila klase MRAP (minsko otporna zasjeda zaštićena) nekoliko tipova. Ove mašine sa pojačanom zaštitom od mina bile su namenjene za ratove u Iraku i Avganistanu, proizvedeno je skoro 30 hiljada jedinica). U isto vrijeme, Amerikanci se sada ubrzano rješavaju MRAP-a, dijeleći ih svima desno i lijevo, najčešće besplatno. Postalo je jasno da su čak i za vrlo ograničen klasični rat ove mašine potpuno neprikladne. U aktuelnim ratovima na Bliskom istoku, iračke oružane snage, Saudijska Arabija, UAE i kurdske formacije su već izgubile više od 300 MRAP-ova američke proizvodnje. U istim ratovima iste su vojske izgubile upola manje američkih oklopnih transportera M-113, sa skoro istim brojem njih u trupama. M-113 je nastao pola stoljeća (!) ranije od MRAP-a, a ni sami Amerikanci ga ne smatraju remek-djelom. Ali stvoren je za klasični rat, pa se pokazao mnogo stabilnijim od novonastalih zanata.

Međutim, glavno borbeno vozilo kopnene snage SAD nisu ni jedan od MRA i ne M-113, već Stryker. Istoimene brigade opremljene su istim vozilima, što američka komanda i danas smatra vrlo uspješnim kompromisom između mobilnosti lakih (desantnih i zračnih jurišnih) i borbene moći teških (tenkovskih i mehaniziranih) formacija. U isto vrijeme, međutim, Stryker je običan oklopni transporter (nastao na bazi švicarske Pirane). To je, naravno, bolje od MRAR-a i M-113, ali ovaj auto se može pucati u stranu čak i iz teški mitraljez. Brigade Stryker nemaju teža oklopna vozila. A ako se na bojnom polju takva brigada sretne, na primjer, sa tenkovskom brigadom Korejske narodne armije, opremljenom drevnim T-62, Sjevernokorejci Amerikanaca, fudbalskim slengom, "iznijet će jednu kapiju". Štaviše, Stryker brigada uopšte nema sopstvenu protivvazdušnu odbranu. Kao rezultat toga, nije jasno s kakvim neprijateljem je dizajniran za rat? Oko 90 Strykera je izgubljeno u Iraku i Avganistanu, iako neprijatelj nije imao tenkove, artiljeriju, avione. 2014. Amerikanci su u Strikersima priredili klovnu Istočna Evropa, koji prikazuje spremnost da se "odbije ruska agresija". Nažalost, naša propaganda je čak odgovorila na ovo ismijavanje ritualnom sramnom histerijom u duhu “NATO trupe se približavaju ruskim granicama”.

pogresne procene uPVO iMornarica

Međutim, nedostatak protuzračne odbrane u brigadama Stryker ne treba čuditi, to je problem za američku vojsku u cjelini.

Da li je moguće zamisliti da je ruska kopnena protivvazdušna odbrana naoružana samo sistemima protivvazdušne odbrane i S-400 i? I nema ničeg između - "Bukov", "Torov", "Tungusok", "Školj", čak ni "Osa" i. Ova pretpostavka je toliko glupa da nije ni smiješna. U međuvremenu, američka kopnena protivvazdušna odbrana je dizajnirana baš tako. Ima i jedno i drugo (u mnogo manjim količinama nego što imamo S-300 i S-400), kao i (bilo u originalnoj prenosivoj verziji, ili na šasiji Hammer-a zvanom Avenger). Ništa drugo nema, pa čak ni planirano. Štoviše, THAAD može rješavati samo zadatke protivraketne odbrane (oboriti operativno-taktičke rakete i balističke rakete srednjeg dometa), čak ni teoretski nije sposoban za borbu protiv aerodinamičkih ciljeva. A Patrioti su ostali gotovo isključivo u varijanti PAC3, također fokusiranoj na protivraketnu odbranu. "Protuavionske" verzije PAC1 i PAC2 uglavnom se pretvaraju u PAC3 ili prodaju u inostranstvu. Kao rezultat toga, u stvari, samo Stingersi ostaju da se bore protiv aviona i helikoptera s dometom od oko 8 km i oko 4 km visine. Odnosno, američka komanda ne razmatra mogućnost da se trupe nađu pod napadom neprijateljskih aviona. Ili vjeruje da će američki lovci sigurno izaći na kraj sa ovim avionom. Samo na kraju krajeva, lovci, za razliku od zemaljske PVO, ovise o vremenskim prilikama, o dostupnosti aerodroma i goriva i maziva na njima. Štoviše, ne može se isključiti da će neprijateljski lovci po kvaliteti ispasti ništa lošiji od američkih i neće ih biti manje. Ali, očigledno, upravo je ova opcija dugo bila isključena u Pentagonu. Što u najmanju ruku nije razumno.

Orijentacija na rat je nejasna s kim je pogođena čak američka mornarica, koja je dobila brodove klase LCS (obalni borbeni brod, brod za obalnu akciju). Očekivano, organizovano je takmičenje za najbolja opcija sličan brod, na koji je postavljen Freedom po tradicionalnoj shemi i futuristički trimaran Independence. Prijateljstvo (odnosno lobisti iz vojno-industrijskog kompleksa) pobijedilo je u ovom natjecanju, oba broda su puštena u službu (ranije se vjerovalo da je to moguće samo u SSSR-u). Međutim, izbor je zapravo bio veoma težak: i Sloboda i Nezavisnost imaju veoma slabo oružje po veoma visokoj ceni. Kao iu gore opisanim slučajevima sa "Brzim globalnim udarom" ili "Štrajkerima", potpuno je nejasno za koju svrhu su ovi brodovi namijenjeni i protiv koga bi se trebali boriti. Manje-više, pogodni su za ulogu patrolnih brodova, ali "normalni" patrolni brodovi, izgrađeni uglavnom u Evropi, nisu ni nekoliko puta, već redom veličine jeftiniji od obje LCS opcije.

Potrebno je proučiti inostrano iskustvo

U ovom članku ne treba tražiti likovanje, a još više mržnju. Američka vojska je i dalje najmoćnija vojna mašina, ako postoji razumijevanje situacije i politička volja, oni bi mogli i “odskočiti”. Po tome se suštinski razlikuju od evropske vojske, pretvorio se u mjehuriće od sapunice i ovaj proces je postao nepovratan. Stvar je potpuno drugačija.

Za normalan razvoj bilo koje područje zahtijeva najpažljivije proučavanje strano iskustvo, i pozitivne i negativne. Za vojnu sferu ovo je dvostruko važno, jer Oružane snage zemlje postoje da bi se suprotstavile vanjskim prijetnjama, prvenstveno stranim Oružanim snagama. Shodno tome, razvoj stranih aviona predstavlja najvažniju hranu za razmišljanje prilikom organizovanja vojne izgradnje u Ruskoj Federaciji.

Koliko god zvučalo iznenađujuće, sada su Oružane snage RF blizu ideala. One su prestale da budu vojska "sovjetsko-azijskog tipa", masama razbijajući neprijatelja, bez obzira na gubitke, ali se nisu pretvorile u balon od sapunice evropskog tipa, koji je vojska samo po imenu. I izuzetno je važno, otići iz jedne krajnosti, ne stići u drugu (a Rusija, nažalost, jako voli ekstreme).

Donedavno su takav ideal bile, naravno, izraelske oružane snage. Sa izuzetno poštovanjem prema životu svakog vojnika, ID je bio u stanju da vodi proizvoljno brutalan kontaktni kopneni rat, uključujući i sa brojčano nadmoćnijim neprijateljem. Ali Izraelci su bili i previše zaneseni američkim "visokotehnološkim beskontaktnim" konceptima, zbog kojih je izraelska vojska počela primjetno propadati. O tome svjedoči i formalno dobiven, a zapravo krajnje neuspješan rat u Libanu protiv Hezbolaha u ljeto 2006. godine.

U Rusiji mnogi iskreno mrze Ameriku, pogotovo što se ta mržnja stalno podstiče zvaničnom propagandom. Istovremeno, za većinu Rusa, uključujući i mnoge mrzitelje i propagandiste, ista Amerika ostaje apsolutni ideal koji se mora kopirati u potpunosti i u svim aspektima, uključujući greške i potpunu glupost.

Sjećam se priče koja se odigrala kasnih 40-ih godina, kada su u SSSR-u, pod imenom Tu-4, kopirali američki "Superfortress" B-29, koji je uletio u Daleki istok 1944. nakon bombardovanja Japana. Tupoljev, kome je Staljin naredio da nadgleda kopiranje, rekao je da može poboljšati avion. Na šta je Staljin odgovorio epohalnim izrazom: „Bolje nemoj. Uradite isto." Kao rezultat toga, kopirani su čak i pepeljara i gnijezdo za bocu Coca-Cole na instrument tabli (iako je sovjetskim pilotima bilo zabranjeno pušiti u letu, a nisu imali pojma o Coca-Coli u zemlji), kao i nasumična rupa (očigledno od japanskog metka) u krilu.

Nažalost, postoji opasnost da i rukovodstvo naših Oružanih snaga povjeruje u „visokotehnološki beskontaktni rat“ protiv nekog rezigniranog, glupog neprijatelja, da je „rat sada potpuno drugačiji“, da „nikada neće biti tenkovske bitke” itd. itd. Unatoč činjenici da je naš budžet mnogo manji od američkog, stoga ne možemo sebi priuštiti luksuz bacanja milijardi na beskorisne letjelice kao što su MRAP oklopna vozila i LCS brodovi.

Potrebno je jasno i jasno shvatiti da borba protiv terorizma ne samo da nije jedini, već i daleko od glavnog zadatka Oružanih snaga. U organizacionom, tehnološkom i psihološkom smislu, vojska i mornarica se prije svega moraju pripremiti za ratove punog razmjera sa dva najjača potencijalna protivnika – sa američkim oružanim snagama i sa obnovljenom PLA („Novi kineski zid“, „NVO “, 20.10.17.). Što smo spremniji za ove ratove, manja je vjerovatnoća da ćemo se ikada morati boriti protiv njih.

Sjedinjene Države pripremaju nekoliko načina za eliminaciju režima moći koji su im zamjerljivi, što povećava vjerovatnoću rješavanja ovog problema na ovaj ili onaj način. Prvo, koriste se „meka moć“ i „hibridni rat“, koji se sada vodi protiv Rusije. "Hibridni rat" uključuje kompleks različitih mjera (informativni rat, sankcije, oružani sukobi sa susjedima, obojene revolucije itd.), ali ako ne daju željeni rezultat, onda se primjenjuje "Brzi globalni udar" (BSU). širom zemlje.

Trenutno, prema uputama američkog Kongresa, Ministarstvo obrane i obavještajne agencije moraju odgovoriti na pitanje: da li su moderne oružane snage (OS) sposobne nanijeti nuklearni projektil BGU na Rusiju i Kinu kako bi im oduzele državno suverenitet. Ako Oružane snage to trenutno nisu u stanju da ostvare, šta onda još treba učiniti da se ovaj problem riješi, a da pritom ne dobije uzvratni udar ruskih strateških nuklearnih snaga (SNF). General-pukovnik Leonid Ivašov smatra da Rusija trenutno nije sposobna da se brani od BGU: „Nekako obraćamo malo pažnje na činjenicu da gotovo sve što je potrebno za brzi udarac... Ako smo otvoreni za balističke rakete, ako nemamo sredstva za presretanje, pa čak i otkrivanje krstarećih projektila, moramo radikalno promijeniti naše vojno-strateške pristupe.”

Hajde da razmotrimo koje sisteme oružja Sjedinjene Države imaju da nanesu BGU Rusiji i da li je moguće odbraniti se od nje.

RAZLIČITI SCENARIJI

Više od jedne decenije, Sjedinjene Države pripremaju sistem naoružanja protiv Rusije, koji se sastoji od protivraketne odbrane (ABM) i "Brzi globalni udar". Potpuno izgrađena protivraketna odbrana trebala bi pokrivati ​​gotovo cijelu zemlja i zaštiti teritoriju SAD-a od bilo kakvog zračnog napada (projektila bilo koje vrste, aviona, dronova, itd.). Na BSU, masovni istovremeni udar nekoliko hiljada projektila na strateške nuklearne snage (SNF) i kontrolne centre države i njenih oružanih snaga nanosi se na zemlju žrtvu. One rakete sa nuklearnim bojevim glavama koje neće pogoditi BGU moraju biti oborene od strane raketnog odbrambenog sistema.

Primjena BSU na strateške nuklearne snage ima smisla ako se primjenjuje, na primjer, krstarećim projektilima koje su slabo vidljive za radarske stanice zemlje žrtve, ili vrijeme leta raketa nije duže od 10-12 minuta, tokom kojih je praktično nemoguće organizovati i izvršiti uzvratni udar na gradove Sjedinjenih Država .
Krstareće rakete sa morskog lansiranja (SLCM) stvorene korištenjem stelt tehnologije pogodne su za "Fast Global Strike" u Sjedinjenim Državama. Oružane snage SAD-a su naoružane s više od 3.000 SLCM-ova, koji se lansiraju iz podmornica i brodova s ​​konvencionalnim ili nuklearnim bojevim glavama. Što se tiče upotrebe SLCM-a za „Brzi globalni udar“ za uništavanje ruskih strateških nuklearnih snaga, domaći stručnjaci smatraju malo vjerovatnim da će se ove krstareće podzvučne rakete sa konvencionalnim bojevim glavama koristiti u te svrhe.

Osim krstarećih raketa lansiranih s mora, Sjedinjene Države za BGU mogu koristiti interkontinentalne balističke rakete (ICBM) lansirane s podmornica koje se nalaze kod sjeverne obale Rusije. Američke ICBM će stići do ruskih strateških nuklearnih snaga (minski i mobilni kopneni raketni sistemi itd.) za 10-15 minuta.

Trenutno Sjedinjene Države imaju 18 podmornica klase Ohio u službi, od kojih je 14 sposobno nositi 24 interkontinentalne balističke rakete Trident 2 (SLBM) (još četiri podmornice klase Ohio naoružane su krstarećim projektilima iz mora) . Svaki projektil Trident 2 modifikacije D5 ima 14 nuklearnih bojevih glava kapaciteta 100 kt svaka. Dakle, samo jedna podmornica klase Ohio nosi na sebi 336 nuklearnih punjenja. Kružno vjerovatno odstupanje (CEP) projektila Trident 2 modifikacije D-5 iznosi 120 m. U tlu srednje čvrstoće u zemljištu srednje čvrstoće pri eksploziji nastaje krater polumjera oko 90 m. nuklearno punjenje snage 100 kt, au tlu zasićenom vodom - 150 m. Za pouzdano uništavanje rudnika planirano je korištenje dva nuklearna punjenja. Radijus uništenja mobilnih zemaljskih raketnih sistema je oko 4 km u slučaju eksplozije nuklearnog punjenja od 100 kilotona na površini zemlje.

Ukupan broj interkontinentalnih balističkih projektila u Sjedinjenim Državama je oko 800, au Rusiji oko 500, od čega "kopnenih" lansera (aviona i podmornica na parkiralištima i bazama, minski i mobilni kompleksi tla) nema više od 400. Za onesposobljavanje Ruskim strateškim nuklearnim snagama dovoljno je da koriste tri podmornice tipa Ohajo naoružane sa oko 1.000 nuklearnih bojevih glava, koje mogu pogoditi do 90% ruskih strateških nuklearnih snaga koje se nalaze u podmornicama koje se nalaze na pristaništu, rudnicima i mobilnim kompleksima tla. Rusiji trenutno nedostaje raketna odbrana potrebna za zaštitu ICBM instalacija. Sjedinjene Države trenutno ne mogu garantovati uništenje 100% ruskih ICBM u BSU. Da biste to učinili, potrebno je imati završen i efikasan sistem protivraketne odbrane, a na dan "X" - pouzdano uništiti ruske podmornice koje su na borbenoj dužnosti u okeanu.

Sjedinjene Američke Države, u cilju traženja sovjetskih (ruskih) podmornica sa SLBM-ima na borbenom dežurstvu u svjetskim okeanima, već dugi niz decenija stvaraju sistem koji uključuje specijalne brodove, avione i akustične bove, informaciono integrisane svemirski sistem GPS. Koja je pouzdanost ovog protivpodmorničkog sistema? Može li ovaj sistem pouzdano otkriti i uništiti ruske podmornice na borbenom dežurstvu u koordinaciji sa BGU za kopnene ciljeve na dan X? ruski specijalista Konstantin Sivkov ovaj problem ocjenjuje na sljedeći način: „Rusija nema efikasne protivpodmorničke sisteme za praćenje podvodne situacije, posebno u dalekoj morskoj zoni, a SAD imaju mogućnost da prate ruske podmornice u većini mora i okeana. "

PEEKABOO

Prilikom upotrebe projektila Trident 2 modifikacije D-5 na ciljevima u Rusiji, kontaminacija radijacijom je neizbježna velika površina ruska teritorija. Ukupni prinos nuklearnog punjenja koje su ispalile tri podmornice klase Ohio je 100 Mt, što je uporedivo s prinosom nuklearnog punjenja od 58 Mt detoniranog u SSSR-u iznad Nove zemlje. Tek 30-ak godina kasnije ljudska aktivnost na Novoj zemlji ponovo je postala moguća, odnosno ruska teritorija izložena radijaciji bila bi isključena iz upotrebe na nekoliko decenija. Ova razmatranja neće spriječiti Sjedinjene Države da napadnu Rusiju za svjetsku dominaciju.

Za zaštitu ruskih ICBM-a potrebno je koristiti glavni nedostatak svih visokopreciznih raketa bilo koje vrste (krstareće, balističke, svemirske, hipersonične, itd.), koji se sastoji u tome da je za postizanje cilja potrebno znati koordinate cilja (statičke ili dinamičke). Stoga ICBM moraju biti skrivene od neprijateljskog izviđanja (sateliti, avioni, dronovi, diverzanti itd.). Za to se podmornice sa SLBM-om mogu koristiti šire, kao što to čini Zapad, ali američki protivpodmornički sistem djeluje u okeanima, pa je pouzdanije smjestiti ruske podmornice u morska područja na sjeveru i istoku, pouzdano zaštićena od oružja Sjeverne i Pacifičke flote. Dio ICBM-a može se nalaziti u podzemnim tunelima, kao što to čini Kina. Lokacija ICBM-a prerušenih u teretna kombija u željezničkim vozovima, kao iu drumskom saobraćaju, nije dovoljno sigurna zbog vjerovatnog pristupa vozila teroristi, diverzanti itd., kao i velika vjerovatnoća saobraćajnih nezgoda.

ŠTA SUPROTSTAVITI HEGEMONU

Da bi potvrdile poziciju hegemona na Zemlji, Sjedinjene Države moraju prvo osvojiti Rusiju. Jer to je jedina država na svijetu koja je sposobna uništiti Sjedinjene Države preventivnim udarom svojih 500 ICBM-a sa 1.500 nuklearnih bojevih glava. Međutim, ovo će biti zagarantovano samoubistvo, jer Rusija neće moći da uništi podmornice sa projektilima Trident 2 modifikacije D-5, koje su na borbenom dežurstvu u svetskim okeanima (najmanje tri ili četiri američke podmornice plus strateške podmornice Engleskoj i Francuskoj), sa više od 150 SLBM-ova. Takođe je teško uništiti rakete Minuteman 3 koje se nalaze u više od 400 podzemnih rudnika zaštićenih sistemom protivraketne odbrane.

Postavlja se pitanje: kako zaštititi Rusiju od takvog agresora kao što su Sjedinjene Države, koje troše 10 puta više novca na pripreme za rat od Rusije. Američka proizvodnja odgovara 60% petog tehnološkog načina i 6% šestog tehnološkog načina. U Rusiji proizvodnja uglavnom odgovara četvrtom tehnološkom redu, izuzev niza odbrambenih preduzeća i vazduhoplovnog kompleksa.

Glavna slaba karika u Rusiji leži u korišćenju liberalno-monetarističkog modela ekonomije, koji je zaustavio modernizaciju zemlje i novu industrijalizaciju. Ovaj model su u Rusiju uvele Sjedinjene Države 1990-ih s ciljem pretvaranja zemlje u sirovinski privjesak Zapada. Uz pomoć ovog modela u Rusiji je izvršena deindustrijalizacija, koja je nasađena na „naftnu iglu“. Postojeći finansijski i monetarni sistem Rusije je pod kontrolom sveta (američkog) finansijski sistem, što isključuje ekonomski razvoj Rusije i jačanje odbrane. Čelnici ekonomskog bloka vlade upravljali su i upravljali privredom uz pomoć preporuka MMF-a. Oni zapravo pomažu strateškim protivnicima Rusije, zajedno sa sankcijama, da oslabe odbranu i uspore razvoj zemlje.

Trenutno se raspravlja novi program SAP-2025, za koji je Ministarstvo odbrane tražilo 24 triliona rubalja, ali je Ministarstvo finansija pristalo da izdvoji samo 12 triliona rubalja, jer, prema podacima Ministarstva finansija, za to u zemlji nema novca. Prijetila je opasnost od prekida programa ponovnog naoružavanja vojske. Ali u našoj zemlji postoji realna prilika da se budžet poveća za 2-3 puta, što će omogućiti ne samo da se dodijele potrebna sredstva Ministarstvu odbrane, već i da se značajno poveća potrošnja u drugim oblastima privrede. Da bi se to postiglo, potrebno je postojeći model ekonomskog upravljanja zamijeniti plansko-tržišnim modelom ekonomskog upravljanja, koji osigurava godišnji ekonomski razvoj do 10%.

AHILOVA PETA AMERIKE

Sjedinjene Države imaju "Ahilovu petu" - geofizičku ranjivost svoje teritorije. Ovo pitanje posmatrano još u danima postojanja SSSR-a. Tako je akademik Saharov predložio da se zapadna i istočna obala Sjedinjenih Država miniraju nuklearnim minama koje se ne mogu izvući. Kada Sjedinjene Države napadnu SSSR, daje se signal za detoniranje mina i formiraju se valovi visoki stotinama metara, koji brišu gradove na zapadnoj i istočnoj obali. Slično nuklearno rudarstvo već se dogodilo kada su Sjedinjene Države minirale nuklearne mine na granici između zemalja Organizacije Varšavski pakt i NATO blok.

Također treba podsjetiti da je u Sjedinjenim Državama Yellowstone Park jedan od najvećih veliki vulkani na planeti (vulkanski krater je oko 60 km). Sada je vulkan počeo da "oživljava". Prema riječima stručnjaka, ako se u krateru detonira nuklearno punjenje dovoljne snage, koje mogu isporučiti ICBM, krater može eksplodirati. Prema mišljenju mnogih stručnjaka, to će dovesti do katastrofalnih posljedica za Sjedinjene Države.

Obje ove mogućnosti (miniranje obale i udaranje u vulkan) nisu iskorištene Sovjetski savez, jer, prvo, u to vrijeme Sjedinjene Države nisu imale takve sisteme naoružanja kao što su proturaketna odbrana i BGU. Drugo, sigurnost SSSR-a u dovoljnoj mjeri su osiguravale tada postojeće strateške nuklearne snage. Sada je situacija u Rusiji mnogo gora. AT trenutna situacija Kada geopolitički protivnici Rusije imaju ogromnu vojnu, tehnološku, ekonomsku i demografsku prednost, oni su u stanju da stvore oružje koje može uništiti ruske strateške nuklearne snage bez rizika od uzvratnog nuklearnog raketnog udara. Kao rezultat toga, Rusija će izgubiti državni suverenitet.
Da se to ne bi dogodilo, potrebno je, prema riječima general-pukovnika Ivašova, promijeniti nacionalnu vojnu strategiju Rusija. I iznad svega, moramo iskoristiti geofizičku ranjivost Sjedinjenih Država.

Prvo, minirajte okeane uz obalu Sjedinjenih Država s nekoliko desetina nuklearnih mina. Takav izgled bi trebao odvratiti Sjedinjene Države od bilo kakvog napada na Rusiju (nuklearnog, svemirskog, biološkog, itd.).

Drugo, morate ih imati nekoliko teške rakete sa nuklearnim nabojima velike snage, sposobnim da "pokrenu" vulkan Yellowstone. Teško je izračunati snagu ovih nuklearnih naelektrisanja sa potrebnom preciznošću, ali je očigledno da što je naboj snažniji, veća je verovatnoća vulkanske erupcije. Ali to može biti punjenje od jedne megatona ili 20-50 Mt. Ako Sjedinjene Države napadnu Rusiju, ove rakete će pogoditi krater vulkana Yellowstone, što će nanijeti neprihvatljivu štetu Sjedinjenim Državama. Takve teške rakete su u službi ruske vojske. Ovo je Vojevoda i, osim toga, projektira se projektil Sarmat. Ove rakete moraju ispuniti dva uslova: biti u stanju da savladaju protivraketnu odbranu i da budu pouzdano zaštićene od „brzog globalnog udara“.

Realno je pretpostaviti da će Sjedinjene Države moći u doglednoj budućnosti da stvore efikasnu protivraketnu i protivpodmorničku odbranu, što će im omogućiti da eliminišu 100% ruskih ICBM-a na BGU. U ovom slučaju, za Rusiju će se razviti katastrofalna situacija nakon BGU: ona će imati nula ICBM, a Sjedinjene Države će imati oko 700 ICBM, a Rusiji će postaviti ultimatum: da potpuno kapitulira. Ako je Rusija protiv toga, onda će Sjedinjene Države početi nekažnjeno metodično uništavati razne ruske ciljeve, uključujući gradove, poput Hirošime. Istovremeno, vojska naoružana novim naoružanjem (lovci T-50, tenkovi Armata, itd.) neće moći da brani Rusiju. Jedan od mogući načini zaštita od BGU-a u ovom slučaju se sastoji u upotrebi nekoliko raketa Voyevoda u službi, naoružanih nuklearnim punjenjem od 20 megatona, kojima su bili naoružani u SSSR-u. Rusija ima jedini Moskovski okrug koji je zaštićen protivraketnu odbranu, pod čiju zaštitu se ove rakete vjerovatno mogu staviti. Za nekoliko godina će biti pripremljene rakete Sarmat, potrebna im je i zaštita od BSU.
Treće, na sjeveru i istoku, svrsishodno je stvoriti morska područja zaštićena Sjevernom i Pacifičkom flotom za podvodne raketne nosače koji ne mogu biti pogođeni u BSU, što je neprihvatljivo za Sjedinjene Države.

Miniranje američke obale, stvaranje teških projektila i njihova zaštita od BGU zahtijevaju vrijeme i novac. Trenutno je najbrži i najjeftiniji način zaštite nekoliko desetina SLBM-ova korištenje kao zaštićeno vodeno područje Bijelo more, dimenzija od 100 do 250 km, bez zaljeva, i dubine od 70-300 m (sa vidljivošću do 50 m), gdje se 2-3 nosača raketa mogu sakriti od BSU-a. Da biste to učinili, potrebno je blokirati tjesnac širine oko 50 km od neprijateljskih brodova i podmornica, koji vodi od Barentsovog do Bijelog mora, i zaštititi zračni prostor iznad Bijelog mora od raznih zrakoplova.

Zaštita ruskih strateških nuklearnih snaga od iznenadnog nuklearnog napada mora postati prioritet broj jedan u programu ponovnog naoružavanja ruskih oružanih snaga, inače Rusija može izgubiti svoj državni suverenitet. Istovremeno, treba imati na umu da se Sjedinjene Države spremaju ne za kopneni, već za nuklearni raketni rat s Rusijom, koja se zauzvrat priprema i za kopneni i za nuklearni rat. Istovremeno, Rusija ne vodi dovoljno računa o opasnosti od uništenja snaga i sredstava domaćih nuklearnih raketnih snaga - projektila u silosima i mobilnih zemaljskih lansera itd. - tokom "brzog globalnog udara", nakon čega će konvencionalno oružje biti beskorisni za odbranu Rusije.

Ocenite vesti

Vijesti o partnerima:

Inicijativa američkih oružanih snaga za razvoj sistema koji omogućava konvencionalnom (nenuklearnom, engleskom konvencionalnom) oružju da pogodi bilo gdje na planeti u roku od 1 sata, po analogiji s nuklearnim napadom koji koristi ICBM. Prema generalu James Cartwright: "Trenutno, ako ne govorimo o nuklearnom napadu, možda će proći dani, a možda i sedmice" prije nego što vojska može započeti napad sa redovnim snagama. Zadatak BGU sistema je da obezbedi mogućnost da se izvrši brz i precizan udar na bilo koji region sveta u slučaju sukoba ili drugog hitan slučaj. Balistička verzija mogla bi se lansirati direktno sa američkog tla. BGU sistem će dopuniti veze Forward Deployment Force, Ekspediciono vazduhoplovstvo(koje se mogu rasporediti u roku od 48 sati) i udarne grupe nosača (AUG, eng. Carrier battle groups, koje se mogu rasporediti u teatru operacija u roku od 96 sati). BSU će omogućiti napad na bilo koje područje planete ili blizu svemira u roku od 60 minuta.

Ove snage, prema nekima (uključujući Obaminu administraciju), trebale bi biti način da se smanje nuklearni arsenal uz održavanje sistema odvraćanja i potencijala za brzi masovni napad. Potencijalni scenariji koji zahtijevaju brzu reakciju samo na posjednike nuklearnog oružja trenutno uključuju lansiranje balističke rakete kojoj prijeti Sjeverna Koreja ili mogućnost preuzimanja Pakistana od strane Al Kaide ili Talibana. kako god glavni problem ICBM lansirane ovim sistemom je da mogu da izazovu kontra-već nuklearni raketni napad Rusije ili čak Kine na Sjedinjene Države, zbog čega je George W. Bush odložio planove za stvaranje sistema. Trenutno je nejasno koja su sredstva ili mjere predostrožnosti namijenjene da se ove zemlje uvjere da ICBM koje se lansiraju ne nose nuklearne bojeve glave. Moguće mjere uključuju letenje na niskim putanjama ili dopuštanje ruskih i kineskih inspektora na lokacije raketa.

Kao odgovor na izjavu o BGU, Ruska Federacija je započela razvoj nove generacije BZHRK. Godine 2017. odlučeno je da se projekat BZHRK zamrzne.

Mediji u razvoju

• Balističke rakete na kopnu i moru (