Jedna od prestoničkih novina, koja izlazi uz učešće stranog partnera, nedavno je objavila materijal o strateškom nuklearnom oružju. Nazvana je "Rusija je sustigla Sjedinjene Države po ukupnom broju nosilaca strateškog nuklearnog oružja". Autor lista je svoj zaključak izveo na osnovu informacija koje su objavile Sjedinjene Američke Države o stanju strateških nuklearnih snaga Moskve i Vašingtona, dobijenih tokom razmjene podataka između dvije zemlje pod uslovima iz Praga (2010.) Ugovor o mjerama za dalje smanjenje i ograničenje strateškog ofanzivnog naoružanja (START-3) . Mnogi domaći mediji su preuzeli ovu vijest i počeli govoriti o uspostavljanju pariteta sa broj nosioci nuklearnog oružja.

Ponos ruskih novinara na svoju rodnu zemlju, koji se popeo na nivo jaka moć svijeta u smislu broja projektila sa nuklearnim bojevim glavama, u principu je razumljivo. Prisutnost tako strašnog oružja, kao što pokazuje iskustvo, uvijek je bila i bit će garancija odvraćanja potencijalnog neprijatelja. Iako postoji jedno malo "ali" u razgovoru o nuklearnom paritetu...

Glatko na papiru

Najblaže rečeno, ovakva izjava nije sasvim tačna ili, tačnije, potpuno netačno. Na ovu činjenicu je ukazao u svom komentaru jednom od novinske agencije viši istraživač na Institutu za SAD i Kanadu Ruske akademije nauka, bivši načelnik Generalštaba strateških raketnih snaga, general-pukovnik Viktor Esin.

„Po broju raspoređeno, balističkih projektila na podmornice i teške bombardere, koji, zapravo, ostvaruju borbeni potencijal strateških nuklearnih snaga, Rusija i dalje značajno zaostaje za Sjedinjenim Državama”, skrenuo je pažnju novinara. - Rusija ima takvo nuklearno oružje 528 jedinica, u SAD - po 266 više jedinica...

To je količina raspoređeno, odnosno spremni za trenutnu upotrebu, nosioci i karakterišu potencijal strateških nuklearnih snaga, objasnio je general, a ne ukupan broj raspoređenih i neraspoređenih nosača. Prema riječima Viktora Esina, postizanje stvarnog pariteta sa u oblasti strateških nuklearnih snaga može se ostvariti u budućnosti samo ako za to realizujemo svoje planove. “Sve naše nade su u implementaciji usvojenih planova”, naglasio je on. Istovremeno, mora se imati na umu, bivši načelnik Glavnog štaba Strateških raketnih snaga napomenuo je da bi se ispoštovali standardi utvrđeni Ugovorom START-3 u 700 raspoređeno prevoznika, naša zemlja mora da reši dvosmerni problem.

S jedne strane, povući iz sastava strateških nuklearnih snaga rakete-nosači sa iscrpljenim operativnim resursom, as druge strane uvesti u zamjenu toliki broj novih lansirnih raketa koje ne samo da bi nadoknadile ove gubitke, već i također pokriva razliku koja je postojala od 1. septembra 2014. godine za više od 170 jedinice iz advokature uspostavljene Ugovorom za raspoređene nosače, kaže general. Sjedinjenim Državama je mnogo lakše da se pridržavaju uslova START-3 Ugovora. Sve što treba da urade je da smanje višak medija.

Zaista, ako pročitate objavljene službene podatke, ispada da od 1. septembra ove godine Sjedinjene Države računaju 794 raspoređene interkontinentalne balističke rakete (ICBM), balističke rakete lansirane s podmornica i teški bombarderi, i samo za Rusiju 528 . Istovremeno, broj bojevih glava na raspoređenim nosačima u blizini Washingtona 1642 , u Rusiji 1643 . Broj raspoređenih i neraspoređenih instalacija u Sjedinjenim Državama - 912 , y - 911 .

Da bismo razumjeli gore navedene brojke, moramo imati na umu da prema odredbama Ugovora START-3 do 2018 svaka strana mora imati 700 raspoređeni strateški nosači nuklearnog oružja (odnosno oni u vojsci i na borbenom dežurstvu) i drugo 100 nisu raspoređeni, odnosno smešteni u skladišta. Istovremeno, obje strane ne smiju imati više od 1550 raspoređeno nuklearne bojeve glave. I sada postaje jasno da moramo nastaviti sa smanjenjem naših strateških nuklearnih snaga, prije svega broja raspoređenih strateških projektila, a može i povećati broj naših strateških lansirnih raketa. U isto vrijeme smanjujući, poput Sjedinjenih Država, broj nuklearnih bojevih glava na njima.

Nejednaka specifičnost

Približna jednakost nuklearnih bojevih glava na strateškim nosačima Rusije i Sjedinjenih Država objašnjava se činjenicom da vašingtonske zemaljske balističke rakete Minuteman u pravilu imaju od jedne do tri nuklearne bojeve glave. Sjedinjene Države imaju oko 450 . A glavni nuklearni potencijal nalazi se na strateškim raketnim nuklearnim podmornicama opremljenim balističkim projektilima Trident-2, od kojih svaka ima osam nezavisno ciljanih višestrukih bojevih glava (MIRV). Nuklearni podmorski nosači raketa tipa "" sa strateškim projektilima na brodu iz Sjedinjenih Država 14 , na svakom 24 rakete. Ovo je otprilike hiljadu nuklearnih bojevih glava skrivenih u dubinama okeana. Ima li još 230 strateški bombarderi tri vrste- V-52N, V-1V i V-2A (više od 50 jedinice na lageru). I svaki takav bombarder, pod uslovima START-3, se računa kao jedan raketa, iako avion može ponijeti dosta toga krstareće rakete sa nuklearnim bojevim glavama i atomskim bombama.

Američka strateška avijacija (slijeva na desno): B-52H, B-1B i B-2A

Rusija ima glavni strateški potencijal nuklearno oružje stacioniran u Strateškim raketnim snagama. Na monoblok (jednoglavim) projektilima mobilnih i minskih kompleksa "Topol" i "" imali smo ih od 01.01.2014. 186 . Na mobilnim iu bliskoj budućnosti minski kompleksi "Yars" sa više bojevih glava individualnog navođenja (MIRV). Ima ih oko tri desetine na točkovima. A takođe i na kompleksima rudnika R-36MUTTKh / R-36M2 "Voevoda" sa deset MIRV i UR-100NUTTH "Stiletto" sa šest MIRV. Na borbenom dežurstvu 92 rakete. Ukupno na zemlji imamo 311 projektili i 1078 bojeve glave. U istom periodu, do stavljanja na borbeno dežurstvo novih strateških nuklearnih podmornica tipa Borey sa raketama Bulava, 112 rakete R-29R i R-29M "Sineva" i "Liner" s 416 bojeve glave. I dalje 66 strateški bombarderi Tu-95MS i Tu-160.

Strateška avijacija Rusije: Tu-95MS (lijevo), Tu-160

Gornja aritmetika ne govori o nuklearnom paritetu između Rusije i Sjedinjenih Država, već o strateškoj ravnoteži koja čini, bez obzira na osjećaje prema ruska politika ni iskusni njeni lideri nisu potpisali sa Moskvom Ugovor o merama za dalje smanjenje i ograničavanje strateškog ofanzivnog naoružanja. A ako uzmemo u obzir da Sjedinjene Države više nemaju takav sporazum ni sa jednom drugom zemljom svijeta, postaje očito da ga u odnosu na strateško naoružanje smatraju ravnopravnim sebi. Što se, naravno, jako ne sviđa u administraciji, Senatu i Kongresu Sjedinjenih Država. Ali nema kuda, oni su primorani da računaju sa merama koje je Rusija preduzela da bi ojačala svoje nacionalna bezbednost.

A potpredsjednik Vlade i ministar vanjskih poslova nedavno su govorili o ovim mjerama u intervjuu za ruske TV kanale. Opšte značenje njihove izjave da nećemo učestvovati ni u kakvoj trci u naoružanju, već do 2020. godine u strateškoj nuklearni štit Rusija hoće ažurirano na 100%.

Ovdje se, međutim, nameće prirodno pitanje: hoćemo li naš nuklearni raketni štit unaprijediti na 100%, koji danas postoji, ili 100% u skladu sa zahtjevima Ugovora START-3? Stručnjaci imaju različita mišljenja o ovom pitanju. Neki od njih smatraju da je nivo 700 raspoređeno je ograničeno razvojem naših snaga za nuklearno odvraćanje. Drugi, naprotiv, sugerišu da su brojke navedene u Praškom sporazumu suvišne za ovaj zadatak. U sovjetsko vrijeme, kažu stručnjaci, vjerovalo se da je, da bi se potencijalni protivnik, kao što su, na primjer, Sjedinjene Države, natjerao da zaustavi agresiju na našu zemlju, bilo potrebno nanijeti joj neprihvatljivu štetu i isporučiti otprilike 200-250 nuklearne bojeve glave.

Danas je, kažu stručnjaci za rakete, prag osjetljivosti istih Sjedinjenih Država naglo pao. Prema tragičnim događajima, kada su se dva Boeinga koja su oteli teroristi srušila na tornjeve bliznakinje Međunarodnog trgovinskog centra, jasno je kakav je šok američko stanovništvo izazvala ova katastrofa koju je izazvao čovjek, a koja je tvrdila život troje i po hiljade ljudi. U istom nizu je i uragan Katrina iz avgusta 2005. u New Orleansu, od kojeg se grad, koji je izgubio više od hiljadu i po stanovnika, do sada nije baš oporavio. A šta se može dogoditi s istim ako dva ili tri nuklearna oružja eksplodiraju iznad njega? I onda nuklearni udar na visokoplaninskoj brani negdje na Velikim jezerima? Limenka za vodu oprati pola zemlje u jednom trenutku.

Koliko projektila vam je potrebno za mir?

Koje potencijale trebate imati danas da biste nanijeli vjerovatnog protivnika neprihvatljive štete i doneti svoje nuklearne bojeve glave jednom ili drugom mogućem agresoru, pa bi mu i pomisao na napad na Rusiju izgledala kao noćna mora? A koliko je projektila i nuklearnih bojevih glava potrebno za to? Pogotovo u prisustvu sistema u dubini, koji se sada stvara? Moguće je, kažu stručnjaci, čak i sa postavljanjem sistema protivraketnu odbranu duž granica naše zemlje ova brojka može biti mnogo manja od 700 raspoređene rakete i 1550 bojeve glave definisane START-3.

Naravno, nekome takvo rezonovanje može izgledati monstruozno i ​​cinično u samoj svojoj suštini. Ali možda samo za one civili koji žive svoje živote ne pitajući se šta je iza njihovog mira i sigurnosti. ALI vojni koji su pozvani da osiguraju tu sigurnost, da štite nacionalne interese i nezavisnost svoje zemlje, ne mogu a da se ne upuste u takve aritmetičke proračune. Ili slične studije i proračuni. Kako kažu, samo u slučaju požara. Sličnom analizom gradi se politika odvraćanja ozbiljnog potencijalnog agresora i sprječavanja rata velikih razmjera, bez obzira od koga dolazi prijetnja takvom agresijom i takvim ratom.

Naša zemlja neće postići paritet u strateškom nuklearnom naoružanju ni sa jednom državom. Uključujući i one čija je potrošnja za vlastitu vojsku deset puta veća od potrošnje za odbranu. Ona, u skladu sa svojim ekonomskim i tehničkim mogućnostima, obnavlja svoje strateške snage nuklearnog odvraćanja i savjesno ispunjava svoje obaveze iz Ugovora START-3. Kao što pokazuju nedavne vežbe strateških raketnih snaga, uključujući i na Altaju, ove snage strateškog odvraćanja se drže u visokom stepenu borbene gotovosti. Ne kao prijetnja bilo kome, nego kao suvereno pravo kako bi osigurali svoju nacionalnu sigurnost i sigurnost svojih saveznika.

A koliko će imati strateških projektila i nuklearnih bojevih glava za njih, naravno, nije na novinarima i stručnjacima da odlučuju. Ovaj matematički problem nije za njih. Za to postoji Vrhovni komandant, Savet bezbednosti i Opća baza. Oni također snose odgovornost za donesene odluke i njihovu implementaciju. Ali za nas, obične građane, samo je jedno jasno: naša država mora imati neophodan i dovoljan broj takvog oružja, upotrebljivog i borbeno spremnog, sposobnog da spriječi svaku agresiju. Ne više, ali ni manje.

ruski nuklearni štit

Detaljnije i razne informacije o događajima koji se odvijaju u Rusiji, Ukrajini i drugim zemljama naše prelijepe planete, možete dobiti na Internet konferencije, koji se stalno održava na web stranici "Ključevi znanja". Sve konferencije su otvorene i potpuno besplatno. Pozivamo sve zainteresovane. Sve konferencije se emituju na Internet radiju "Vozrozhdenie" ...

nuklearni paritet - situacija u kojoj suprotstavljene države (i njihovi saveznici) imaju uporedive sposobnosti strateških nuklearnih udarnih snaga. Ovaj koncept je bio osnova hladni rat, a shodno tome i veći dio svjetske politike druge polovine 20. stoljeća. Nuklearni paritet i slični koncepti su se na različite načine odražavali u vojnim doktrinama nuklearnih sila u različito vrijeme.

SAD

Ogromna odmazda

Sovjetski Savez, koji je vojno dominirao Evropom od kraja Drugog svjetskog rata, smatran je prijetnjom zapadne zemlje, te je odlučeno da se intenzivno jačaju nuklearne snage za moguće veliki hitširom SSSR-a. Američki predsjednik Dwight Eisenhower nazvao je ovaj pristup "masovnom odmazdom". masivanpovratak). Međutim, ubrzo je razvoj arsenala i metoda njegove isporuke s obje strane dostigao takvu granicu da je bila potrebna nova doktrina.

Uzajamno osigurano uništenje - nuklearno odvraćanje

Nova američka doktrina proizašla je iz istraživanja Johna Nasha i Thomasa Schellinga u području teorije igara, saradnje i sukoba. Šezdesetih je američki ministar obrane Robert McNamara upotrijebio izraz "osigurano uništenje" - po njegovim riječima, sposobnost Sjedinjenih Država da nanesu značajnu štetu SSSR-u nakon prvog nuklearnog udara. Nakon toga, termini "uzajamno osigurano uništenje" (eng. obostranosiguranuništenje), kao i "nuklearno odvraćanje" (eng. nuklearnaodvraćanje), označavajući ključnu tačku strategije: znajući da je čak i nakon uspješnog prvog udara neizbježan razorni uzvratni udar, razumni protivnici neće ući u sukob.

Ovaj pristup, koji su usvojile obje strane, uspješno je spriječio nuklearni rat i većina nuklearnih sukoba u 20. vijeku. Nedostaci pristupa postali su očigledni tokom Karipske krize, koja se dogodila u vrijeme značajne superiornosti američkih nuklearnih snaga, kao i brojnih slučajeva lažnih uzbuna u sistemima ranog upozoravanja.

Na kraju Hladnog rata usvojeni su i sprovedeni brojni sporazumi o kvantitativnom smanjenju nuklearnih snaga, ali su donedavno Sjedinjene Države i Rusija imale dovoljno njih da međusobno uništavanje.

Moderna doktrina

Trenutno su Sjedinjene Države usvojile i aktivno slijede doktrinu apsolutne vojne dominacije nad potencijalnim protivnicima, koja isključuje ne samo paritet, već i samu mogućnost postizanja pariteta u budućnosti. Strategija nacionalne sigurnosti koju je 2002. usvojila administracija George W. Busha kaže:

Takođe 2002. godine, Sjedinjene Države su se povukle iz Ugovora o antibalističkim raketama, usvojenog 1972. kako bi ograničili trku u naoružanju. Neki američki stručnjaci ističu da skupi moderni razvoji raketnih odbrambenih sistema nisu u stanju da zaštite od prvog udara i da stoga mogu biti korisni Sjedinjenim Državama samo kao odbrana od uzvratnog udara.

SSSR i Rusija

U SSSR-u, od samog početka utrke u naoružanju, službeno gledište objašnjavalo je razvoj nuklearnih snaga potrebom da se odvrati agresija američkih kopnenih snaga koje su bile izvan dosega američkih kopnenih snaga.

nuklearni paritet

Od samog pojavljivanja nuklearnog oružja, SSSR je nastojao razviti nuklearne snage usporedive s onima u Sjedinjenim Državama. SSSR je bio drugi na testiranju nuklearna bomba 29. avgusta 1949. godine, a prvi - gotov vodonik 12. avgusta 1953. godine. Po cijenu značajnog truda, do početka sedamdesetih postignut je približan paritet. Termin "nuklearni paritet" se uglavnom koristio u SSSR-u, jer su američke doktrine naglašavale ili superiornost ili zagarantovani drugi udar.

Razoružanje i razumna dovoljnost

Postepeno, razvojem naoružanja i kvantitativnim smanjenjem vojske - a posebno nakon postizanja nuklearnog pariteta - službeni stav o "borbi za razoružanje" postaje opšteprihvaćen u SSSR-u. Broj ključeva međunarodnim ugovorima koji ograničavaju razvoj nuklearnog oružja uz održavanje pariteta, uključujući:

• Ugovor o zabrani nuklearnog testiranja (1963.)
• Ugovor o neširenju nuklearnog oružja (1969.)
• Ugovor o ograničenju sistema protiv balističkih raketa (1972.)
• OSV-2 (1979)
• OSNV-1 (1991.)

START-1 i raspad SSSR-a pratili su brojni dodatni sporazumi koji su kvantitativno ograničili arsenal Rusije i Sjedinjenih Država.

Moderna doktrina

Službeni dokument « vojne doktrine Ruska Federacija“, usvojen 21. aprila 2000. godine, sadrži sljedeće odredbe:

• Rusija "zadržava status nuklearne sile kako bi odvratila (spriječila) agresiju protiv nje i (ili) njenih saveznika";
• "spreman je dalje smanjiti svoje nuklearno oružje na bilateralnoj osnovi... na minimalne nivoe koji ispunjavaju zahtjeve strateške stabilnosti."

U komentaru Ministarstva odbrane navodi se da će se "odvraćanje zasnivati ​​na njihovoj (snaga) sposobnosti da odgovore na nanošenje štete u razmjerima koji bi doveli u pitanje postizanje ciljeva moguće agresije".

Trenutno Rusija gradi svoj nuklearni potencijal usavršavanjem tehnologije i izdvajanjem odgovarajućih sredstava iz državnog budžeta.

Druge države

Koncept "nuklearnog pariteta" odnosi se uglavnom na SSSR/Rusiju i SAD sa njihovim saveznicima. Ipak nuklearnog arsenala nijedna zemlja (uključujući Kinu) ne može da parira rezervama ovih zemalja. Druge nuklearne sile povremeno promovišu svoje nuklearne sposobnosti u politički ciljevi sa ograničenim regionalnim implikacijama.

Trenutna verzija stranice još nije provjerena

Trenutnu verziju stranice još nisu pregledali iskusni saradnici i može se značajno razlikovati od one recenzirane 6. januara 2018.; provjere su potrebne.

Nuklearni paritet- situacija u kojoj suprotstavljene supersile (i njihovi saveznici) imaju uporedive sposobnosti strateških nuklearnih udarnih snaga. Budući da su u isto vrijeme supersile imale i najveće oružane snage (čija osnova je nuklearno oružje) i strateškog pariteta, ovaj koncept je zapravo identičan vojno-strateški paritet. Ovi koncepti leže u osnovi Hladnog rata, a samim tim i većine svjetske politike druge polovine 20. stoljeća, iako su se donekle drugačije odražavali u vojnim doktrinama nuklearnih sila u različitim vremenima.

Na kraju Hladnog rata usvojen je i implementiran niz sporazuma o kvantitativnom smanjenju nuklearnih snaga (vidi Razoružanje u nastavku), ali donedavno ih Sjedinjene Države i Rusija imaju dovoljno za međusobno uništenje, jer je broj nuklearnih bojevih glava u 2009. bio je: oko 9600 u SAD (spremno za instalaciju i već postavljeno na medije) i 12683 u Rusiji.

Naš oružane snageće biti dovoljno opremljen da ubijedi potencijalne protivnike da ne stvaraju svoje oružje u nadi da će nadmašiti ili izjednačiti moć Sjedinjenih Država.

Posljednju strategiju nacionalne sigurnosti SAD-a objavila je Obamina administracija u maju 2010.

U SSSR-u, službeno gledište od samog početka trke u naoružanju objašnjavalo je razvoj nuklearnih snaga potrebom da se odvrati američka agresija.

Od samog pojavljivanja nuklearnog oružja, SSSR je nastojao razviti nuklearne snage usporedive s onima u Sjedinjenim Državama. SSSR je bio drugi koji je testirao nuklearnu bombu 29. avgusta 1949. godine, a prvi je testirao gotovu hidrogensku bombu 12. avgusta 1953. godine. Po cijenu značajnog truda, približan paritet je postignut sredinom 1970-ih. Termin "nuklearni paritet" se uglavnom koristio u SSSR-u, jer su američke doktrine naglašavale ili superiornost ili zagarantovani drugi udar.

Postepeno, razvojem naoružanja i kvantitativnim smanjenjem vojske - a posebno nakon postizanja nuklearnog pariteta - službeni stav o "borbi za razoružanje" postaje opšteprihvaćen u SSSR-u. Usvojen je niz ključnih međunarodnih sporazuma kako bi se ograničio razvoj nuklearnog oružja uz održavanje pariteta, uključujući:

START-1 i raspad SSSR-a pratili su brojni dodatni sporazumi koji su kvantitativno ograničavali arsenal Rusije i Sjedinjenih Država, uključujući:

Zvanični dokument "Vojna doktrina Ruske Federacije", usvojen 21. aprila 2000. godine, sadrži sljedeće odredbe:

U komentaru Ministarstva odbrane navodi se da će se "odvraćanje zasnivati ​​na njihovoj (snaga) sposobnosti da odgovore na nanošenje štete u razmjerima koji bi doveli u pitanje postizanje ciljeva moguće agresije".

Koncept "nuklearnog pariteta" odnosi se uglavnom na SSSR/Rusiju i SAD sa njihovim saveznicima. Do sada se nuklearni arsenal nijedne zemlje još ne može porediti sa zalihama Rusije i Sjedinjenih Država. Preostale nuklearne sile povremeno promovišu svoje nuklearne sposobnosti u političke svrhe, sa ograničenim regionalnim implikacijama.

Najmoćniji nuklearno stanje, iako znatno inferiornija u odnosu na Rusiju i Sjedinjene Države, je NRK, koja ima oko 500 nuklearnih bojevih glava [ ] i aktivno širi svoj nuklearni arsenal.

Druge države poput Indije, Pakistana, UK, Francuske i Sjeverne Koreje imaju malo toga nuklearna rezerva i nemojte ga previše razvijati. Izrael značajno razvija svoje nuklearno oružje, ali pažljivo skriva sve informacije o broju.

Gornja aritmetika ne govori o nuklearnom paritetu između Rusije i Sjedinjenih Država, već o strateškoj ravnoteži koja prisiljava Washington, bez obzira na to kako se njegovi lideri osjećaju prema ruskoj politici, da potpiše s Moskvom Ugovor o mjerama za dalje smanjenje i ograničenje strateške ofanzive. Oružje. A ako uzmemo u obzir da Sjedinjene Države više nemaju takav sporazum ni sa jednom drugom zemljom na svijetu, postaje očito da u pogledu strateškog naoružanja Rusiju smatraju sebi ravnom. Što se, naravno, jako ne sviđa u administraciji, Senatu i Kongresu Sjedinjenih Država. Ali nema kuda, oni su primorani da računaju sa merama koje je Rusija preduzela da ojača svoju nacionalnu bezbednost.

A o ovim mjerama nedavno su razgovarali potpredsjednik vlade Dmitrij Rogozin i ministar vanjskih poslova Sergej Ivanov u intervjuu za ruske televizijske kanale. Opšte značenje njihovih izjava je da nećemo učestvovati ni u kakvoj trci u naoružanju, ali će do 2020. godine strateški nuklearni štit Rusije biti 100% obnovljen.

Ovdje se, međutim, nameće prirodno pitanje: hoćemo li naš nuklearni raketni štit unaprijediti na 100%, koji danas postoji, ili 100% u skladu sa zahtjevima Ugovora START-3? Stručnjaci imaju različita mišljenja o ovom pitanju. Neki od njih smatraju da nivo od 700 raspoređenih strateških projektila koči razvoj naših snaga nuklearnog odvraćanja. Drugi, naprotiv, sugerišu da su brojke navedene u Praškom sporazumu suvišne za ovaj zadatak. U sovjetsko vrijeme, kažu stručnjaci, vjerovalo se da je za prisiljavanje potencijalnog protivnika, kao što su, na primjer, Sjedinjene Američke Države, da zaustavi agresiju na našu zemlju, bilo potrebno nanijeti joj neprihvatljivu štetu i isporučiti oko 200- 250 nuklearnih bojevih glava na svoju teritoriju.

Danas je, kažu stručnjaci za rakete, prag osjetljivosti za iste Sjedinjene Države naglo pao. Tragični događaji u septembru 2001. godine, kada su se dva Boeinga koja su oteli teroristi srušila na tornjeve bliznakinje Međunarodnog trgovinskog centra, pokazuju koliki je šok američko stanovništvo izazvala ova katastrofa koju je izazvao čovjek, a koja je odnijela živote tri i po hiljade ljudi . U istom nizu je i uragan Katrina iz avgusta 2005. u New Orleansu, od kojeg se grad, koji je izgubio više od hiljadu i po stanovnika, do sada nije baš oporavio. A šta se može dogoditi istom New Yorku ako dva ili tri nuklearna oružja eksplodiraju iznad njega? A nakon nuklearnog udara na visokoplaninsku branu negdje na Velikim jezerima? Voda može oprati pola zemlje u jednom trenutku.

Koliko projektila vam je potrebno za mir?

Koje su potencijalne sposobnosti danas potrebne da se potencijalnom protivniku nanese neprihvatljiva šteta i da se njihove nuklearne bojeve glave dovedu do jednog ili drugog mogućeg agresora, tako da mu i pomisao na napad na Rusiju izgleda kao noćna mora? A koliko je projektila i nuklearnih bojevih glava potrebno za to? Pogotovo u prisustvu duboko ešaloniranog sistema protivraketne odbrane, koji sada stvaraju Sjedinjene Države? Moguće je, kažu stručnjaci, da čak i sa postavljanjem sistema protivraketne odbrane duž granica naše zemlje, ova cifra može biti mnogo manja od 700 raspoređenih projektila i 1.550 bojevih glava definisanih START-3.

Naravno, nekome takvo rezonovanje može izgledati monstruozno i ​​cinično u samoj svojoj suštini. Ali možda samo za one civile koji žive svoje živote ne razmišljajući o tome šta se krije iza njihovog mira i sigurnosti. A vojska, koja je pozvana da osigura tu sigurnost, da štiti nacionalne interese i nezavisnost svoje zemlje, ne može a da se ne upusti u takve aritmetičke proračune. Ili slične studije i proračuni. Kako kažu, samo u slučaju požara. Sličnom analizom gradi se politika odvraćanja ozbiljnog potencijalnog agresora i sprječavanja rata velikih razmjera, bez obzira od koga dolazi prijetnja takvom agresijom i takvim ratom.

Naša zemlja neće postići paritet u strateškom nuklearnom naoružanju ni sa jednom državom. Uključujući i one čiji su troškovi za sopstvenu vojsku deset puta veći od onih za odbranu Rusije. Ona, u skladu sa svojim ekonomskim i tehničkim mogućnostima, obnavlja svoje strateške snage nuklearnog odvraćanja i savjesno ispunjava svoje obaveze iz Ugovora START-3. Kao što pokazuju nedavne vežbe strateških raketnih snaga, uključujući i na Altaju, ove snage strateškog odvraćanja se drže u visokom stepenu borbene gotovosti. Ne kao prijetnju bilo kome, već kao suvereno pravo da osiguraju svoju nacionalnu sigurnost i sigurnost svojih saveznika.

A koliko će imati strateških projektila i nuklearnih bojevih glava za njih, naravno, nije na novinarima i stručnjacima da odlučuju. Ovaj matematički problem nije za njih. Za to postoje vrhovni komandant, Vijeće sigurnosti i Glavni štab Oružanih snaga Rusije. Oni također snose odgovornost za donesene odluke i njihovu implementaciju. Ali za nas, obične građane, samo je jedno jasno: naša država mora imati neophodan i dovoljan broj takvog oružja, upotrebljivog i borbeno spremnog, sposobnog da spriječi svaku agresiju. Ne više, ali ni manje.

50. godišnjici Raketnih strateških snaga, koju je Rusija proslavila 17. decembra 2009. godine, „Vojnoindustrijski kurir“ je posvetio niz publikacija. Danas, kao da sumiramo, dajemo riječ komandantu Strateških raketnih snaga, general-pukovniku Andreju Švajčenku. Svoje viđenje istorije razvoja i formiranja Raketnih strateških snaga, zadataka i problema sa kojima se suočavaju izneo je na vojno-istorijskom skupu na Vojnoj akademiji raketnih snaga strateškog značaja Petra Velikog. Tačna, objektivna procjena pređenog puta posebno je važna danas, kada se priprema novi ugovor o smanjenju strateškog ofanzivnog naoružanja, čiji je sadržaj malo poznat ruskoj javnosti.

((direktno))

Uz podršku svih ljudi

Strateške raketne snage stvorene su 17. decembra 1959. godine. Naravno, pola vijeka nije toliko značajan period za rod Oružanih snaga ili rod Oružanih snaga, ali razlog za pregled i pregled budućim izgledima na licu.

Međutim, ako se uzme u obzir tempo kojim su se Raketne strateške snage razvijale i značaj koji su danas dobile u sistemu nacionalne bezbednosti zemlje, treba napomenuti da su u tako kratkom vremenskom periodu „najmlađe“ trupe čvrsto zauzeli vodeće mjesto u ispunjavanju zadataka osiguranja odbrambene sposobnosti Rusije. A činjenica da zemlja živi u miru skoro 65 godina jedan je od glavnih rezultata postojanja Strateških raketnih snaga, zasluga naučnika i dizajnera naše nuklearne raketne tehnologije, generacija raketaša koji su stalno u borbi dužnost i osigurati nesmanjivu spremnost trupa za izvršavanje svojih borbenih zadataka. visoki nivo pouzdanost i upravljivost raketnih sistema, sigurnost strateškog nuklearnog raketnog naoružanja.

Strateške raketne snage nisu stvorene od nule. Njihovi temelji su postavljeni u poslijeratnim godinama, kada je Sovjetski Savez bio prisiljen ubrzati stvaranje vlastitog nuklearnog i raketnog oružja, kako bi eliminirao atomski monopol i geografsku nedostupnost Sjedinjenih Država.

Bez vojnog iskustva ekonomske mobilizacije, iskustva radikalnog restrukturiranja čitavih sektora nacionalne privrede, pa sve do kapitalne izgradnje velikih objekata, teško je zamisliti koliko dugo traje proces stvaranja nuklearnog raketnog naoružanja i masovnog opremanja Oružane snage sa njima bi bile. Sa sigurnošću se može reći da je domaća raketna znanost svoj poslijeratni uspon postigla najvećim dijelom zahvaljujući ispravnoj generalizaciji i vještom korištenju iskustva Velikog domovinskog rata. Samo je to osiguralo odbranu zemlje na nivou koji je isključio mogućnost nove agresije na nas.

Foto: ITAR-TASS

Tačno godinu dana kasnije Velika pobjeda Dana 13. maja 1946. usvojena je rezolucija Vijeća ministara SSSR-a, u kojoj su navedene konkretne mjere za stvaranje nuklearnog raketnog oružja u najkraćem mogućem roku. Počela je izgradnja poligona, raspoređivanje univerziteta i istraživačkih instituta, definisani su zadaci ministarstava i resora, formirana je prva raketna jedinica pod komandom general-majora Aleksandra Fedoroviča Tvereckog.

Izuzetna naučna i teorijska dostignuća domaćih naučnika i dizajnera bila su razvoj i uspješno testiranje 1949. nuklearnog punjenja, a 1957. godine - prve interkontinentalne balističke rakete na svijetu. Ova postignuća rezultat su napornog rada timova predvođenih Igorom Kurčatovom, Sergejem Koroljevom, Julijem Kharitonom, Mihailom Jangelom i drugim osnivačima stvaranja domaćeg nuklearnog raketnog oružja.

40-50-ih godina prošlog stoljeća postavljeni su temelji za rješavanje naučnih problema u oblasti balistike raketa, poboljšanje nuklearnih punjenja, goriva i materijala, sistema upravljanja i principa upravljanja oružjem. Ova faza je najvažnija u istoriji razvoja Raketnih strateških snaga. Pripremio je osnovu za njihovo stvaranje kao samostalnog tipa aviona.

Istorijska zakonitost razvoja nuklearnih snaga zemlje dovela je 1959. do potrebe da se njihova glavna komponenta - kopnene snage - strukturno formalizuje u samostalnu vrstu oružanih snaga. Od sada Raketne trupe strateške destinacije su prošle kroz nekoliko faza razvoja.

Etapu 1959-1965 karakteriše formiranje Strateških raketnih snaga kao roda Oružanih snaga. Tada je došlo do masovnog raspoređivanja raketnih jedinica i formacija opremljenih raketama srednjeg dometa i interkontinentalne rakete sposoban za rješavanje strateških zadataka u udaljenim geografskim područjima i na bilo kojem pozorištu operacija.

Glavni maršal artiljerije, heroj Sovjetskog Saveza Mitrofan Nedelin imenovan je za prvog vrhovnog komandanta raketnih snaga. Imajući kolosalno ratno iskustvo, prošao sve komandne funkcije do zamjenika ministra odbrane SSSR-a za specijalno oružje i mlazne tehnologije, dao je veliki doprinos stvaranju Raketnih strateških snaga, razvoju, testiranju i usvajanju nuklearnog raketnog naoružanja.

Do sredine 60-ih stvorena je mreža vojnoobrazovnih ustanova za obuku raketnih oficira, organizirana je obuka osoblje jedinice i podjedinice, sistemi borbenog dežurstva, centralizovani kontrola borbe trupe i oružje. Prilikom formiranja Raketnih snaga upućeni su im visokoobrazovani generali i oficiri sa bogatim borbenim i životnim iskustvom. Upravo su veterani Velikog domovinskog rata stajali na početku stvaranja Strateških raketnih snaga. Njihovo iskustvo omogućilo je da se u kratkom vremenu stvori temeljna osnova novog, najmoćnijeg i najstrašnijeg u moderna istorija tip aviona. Glavni štab Strateških raketnih snaga, raketnih armija i korpusa predvodili su generali koji su prošli Veliki otadžbinski rat, velika većina komandanata divizija, brigada, pukova i divizija, komandanti jedinica specijalne jedinice bili i linija fronta. Posebno teška uloga u razvoju nuklearnog raketnog oružja, stvaranju jedinstvenih lansirnih kompleksa, opremanju trupa i njihovom stavljanju na borbeno dežurstvo pripala je šefovima raketnih poligona i komandantima divizija prve generacije.

Danas, uoči 65. godišnjice pobjede u Velikom otadžbinskom ratu, moramo napomenuti da su prve raketne jedinice formirane na bazi slavnih jedinica i formacija Sovjetska armija koji je imao frontalno iskustvo. Oko sedamdesetak raketnih formacija i jedinica naslijedilo je bojeve boje, počasna zvanja i državne nagrade, koji je obilježio herojstvo i hrabrost sovjetskih vojnika u bitkama Velikog domovinskog rata. Trideset devet raketnih formacija i jedinica dobilo je sukcesijom naziv "garda".

Kao rezultat napornog rada raketnih naučnika, industrije i vojnih graditelja, do 1965. godine, grupe naoružane raketama srednjeg dometa - R-5, R-12, R-14 i interkontinentalnim raketama - R-7, R-16, R-9A sa zemaljskim i silosnim lanserima razvijenim u projektantskim biroima Sergeja Koroljova i Mihaila Jangela. Dizajnerski biroi na čelu sa Valentinom Gluškom, Vladimirom Barminom, Viktorom Kuznjecovim, Semjonom Kosbergom, Jevgenijem Rudjakom, Borisom Konopljevom i Vladimirom Sergejevim bili su uključeni u razvoj raketnih motora i sistema, kopnenih i minskih lansirnih pozicija.

Strateške raketne snage postale su kolevka ruske kosmonautike. Na osnovu raketa R-7 i R-7A stvorene su najbolje rakete za lansiranje svemirskih letjelica za svoje vrijeme. 4. oktobra 1957. cijeli svijet je svjedočio uspješnom lansiranju u Sovjetskom Savezu prvog vještačkog satelita Zemlje. Raketarstvo je postalo samostalna grana industrije.

Mi smo, sustigli Sjedinjene Države u atomskom oružju, ipak bili prvi koji su stvorili i testirali hidrogenska bomba, su prvi stvorili interkontinentalne balističke rakete, Zemljine satelite, dugoročne orbitalne stanice i još mnogo toga.

Nastavljeno je formiranje novog roda Oružanih snaga pod vodstvom slavnih vojskovođa Velikog Otadžbinski rat- Maršali Sovjetskog Saveza: dva puta Heroj Sovjetskog Saveza Kiril Moskalenko, Heroj Sovjetskog Saveza Sergej Birjuzov, dvaput Heroj Sovjetskog Saveza Nikolaj Krilov.

1962. godine, samo dvije i po godine nakon formiranja raketnih snaga, na njihovu je sudbinu palo da riješe težak i odgovoran zadatak sprječavanja američke invazije na Kubu. Kao što znate, glavni doprinos rješavanju karipske krize dale su Strateške raketne snage i projektili - učesnici operacije Anadir. U komandi Grupe sovjetskih snaga na Kubi iz sastava Strateških raketnih snaga bili su general-pukovnik Pavel Dankevič, Pavel Akindinov, general-major Leonid Garbuz. Direktnu komandu formacijom Strateških raketnih snaga na Kubi vršio je general-major Igor Stacenko.

Karipska kriza bila je najopasnija od svih godina Hladnog rata. Postojala je realna mogućnost da se to razvije veliki rat. Na sreću, obje strane su imale razuma da spriječe nuklearnu katastrofu. Ovo je bila prva mirna pobjeda novog, nedavno stvorenog roda Oružanih snaga, prvo iskustvo nuklearnog odvraćanja od izbijanja rata, što je potvrdilo ispravnost donete odluke za stvaranje raketnih snaga.

Odgovor

U 1960-im, Sjedinjene Države su napravile novi iskorak u izgradnji strateških ofanzivnih snaga kroz razmještaj velikih razmjera interkontinentalnih balističkih projektila Minuteman, dovodeći njihov broj na 1.000 jedinica. U to vrijeme Sovjetski Savez je bio više od pet puta inferiorniji od Sjedinjenih Država po broju interkontinentalnih balističkih projektila. Postojala je potreba za stvaranjem novih tipova projektila sa poboljšanim performansama. A takve rakete sa pojedinačnim lansiranjem poput R-36, UR-100, RT-2 stvorene su u projektantskim biroima na čelu sa Mihailom Jangelom, Vladimirom Čelomejom, Sergejem Koroljevom. Ove rakete druge generacije odlikovale su se visokom borbenom gotovošću, preciznošću cilja, preživljavanjem, smanjenjem broja osoblja i praktički nisu bile inferiorne u pogledu osnovnih karakteristika performansi od projektila Minuteman.

Foto: ITAR-TASS

Za raspoređivanje velika grupa Raketni sistemi OS zahtevali su u kratkom roku formiranje i sređivanje novih raketnih formacija u nenaseljenim regionima Urala, Sibira i Kazahstana, prenaoružavanje, a potom i kompletno opremanje divizija koje su prethodno stavljene na borbeno dežurstvo. Ovaj veliki zadatak izvršile su raketne snage pod vodstvom maršala Sovjetskog Saveza Nikolaja Krilova.

Zvanični uporedni podaci rječito svjedoče o ogromnom obimu rada, utrošku materijalnih, finansijskih i ljudskih resursa samo u prve dvije godine izgradnje raketnih sistema sa raketama UR-100 i R-36. Troškovi izgradnje lansirnih mjesta za ove rakete bili su srazmjerni troškovima izgradnje Kuibyshev i Krasnojarsk HE uzeti zajedno.

Po cijenu ogromnih napora cijele zemlje, početkom 1970-ih, raspoređena je moćna grupacija Strateških raketnih snaga, koja po brojnosti i borbenim karakteristikama nije bila inferiorna u odnosu na američke interkontinentalne balističke rakete. Strateške raketne snage postale su glavna komponenta strateških nuklearnih snaga zemlje. Prvi put nakon mnogo godina bilo je moguće postići približan vojno-strateški paritet između SSSR-a i SAD-a, koji se održao do danas.

Sedamdesetih godina prošlog stoljeća Sjedinjene Države su pokušale narušiti postojeću ravnotežu strateških snaga. Opremili su svoje rakete višestrukim povratnim vozilima, što je rezultiralo da je od 1970. do 1975. ukupan broj bojevih glava na američkim balističkih projektila više nego udvostručeno.

Kao odgovor na to, s naše strane, novi raketni sistemi treća generacija sa projektilima UR-100N i R-36M. Razvijeni su u dizajnerskim biroima Vladimira Čelomeja i Vladimira Utkina. Suštinski novi razvoj bio je mobilni raketni sistem srednjeg dometa RSD-10, nastao pod vođstvom Aleksandra Nadiradzea.

Posebnu ulogu u uspješnom rješavanju zadataka preopremanja Strateških raketnih snaga novim raketnim sistemima imao je vrhovni komandant Strateških raketnih snaga, glavni maršal artiljerije, heroj socijalističkog rada Vladimir Tolubko. Pod njegovim vodstvom razvijeni su naučno utemeljeni principi borbena upotreba raketne formacije i jedinice u operacijama Raketnih strateških snaga.

Početkom 1980-ih, SAD opet jačaju svoj nuklearni potencijal. Ovaj put kroz raspoređivanje novih zemaljskih MX i morskih raketnih sistema Trident. Ove raketni sistemi znatno superiorniji u borbenoj efikasnosti od projektila Minuteman-3 i Poseidon-C3. Osim toga, "strateška odbrambena inicijativa" koju je proglasio američki predsjednik Reagan postaje najjači destabilizujući faktor. Njime je bilo predviđeno ne samo raspoređivanje antiraketnog i antisatelitskog oružja u svemiru, već i platformi s nuklearnim oružjem.

I opet su morale biti preduzete mere odmazde. Pokretni i stacionarni raketni sistemi četvrte generacije sa raketama RT-23 UTTKh, R-36M2 „Voevoda“ i „Topol“ uvode se u borbeni sastav Raketnih snaga strateškog karaktera. Pokretni kopneni raketni sistem Topol, kreiran u konstruktorskom birou na čelu sa A. Nadiradzeom i B. Lagutinom, kao i borbeni železnički raketni sistem i „teška“ raketa Voevoda, kreirani u konstruktorskom birou na čelu sa V. Utkinom, imali su nema analoga u svetskoj praksi raketne nauke.

U tom periodu na čelu raketnih snaga bio je Heroj Sovjetskog Saveza, general armije Jurij Maksimov, učesnik Velikog Domovinskog rata i borbenih operacija u Afganistanu. Dao je veliki doprinos razvoju grupe mobilnih raketnih sistema, razvoju principa njihove borbene upotrebe, kao i održavanju borbene gotovosti Strateških raketnih snaga u kontekstu implementacije Ugovora o eliminaciji. raketa srednjeg i manjeg dometa.

Implementacija u Strateške raketne snage kompleksi četvrte generacije bili su povezani sa rješavanjem niza netradicionalnih zadataka, kao što su razvoj principa borbene upotrebe novih mobilnih željezničkih i kopnenih borbenih raketnih sistema, uređenje borbenih patrolnih ruta, organizacija borbenog komandovanja. i borbeno dežurstvo u pokretu i na terenskim lansirnim pozicijama.

Postignuti balans nuklearnih snaga, tehnološki i naučni paritet u raketnoj nauci, promjene vojno-političke situacije krajem 1980-ih i početkom 1990-ih omogućile su preispitivanje i procjenu beskorisnosti trke u naoružanju, ići na međusobna smanjenja nuklearne energije. oružje. Ovo je bila istorijska prekretnica u društvenom razvoju dvadesetog veka, a uloga Strateških raketnih snaga u njenom postizanju je od najveće važnosti.

Nakon raspada SSSR-a

1992. godine, u životu Oružanih snaga i Raketnih strateških snaga, značajan događaj- formirane su Oružane snage Ruske Federacije iu njihovom sastavu - Strateške raketne snage. Njihov prvi glavnokomandujući bio je general-pukovnik Igor Sergejev, profesionalni raketni naučnik koji je kasnije postao ministar odbrane Ruske Federacije, heroj Rusije i njen prvi maršal.

U tom periodu odvijao se proces eliminacije nuklearnog raketnog oružja na teritoriji Ukrajine, Bjelorusije i Kazahstana, koji je okončan 1996. godine. Ali što je najvažnije, pokrenut je rad na stvaranju raketnog sistema Topol-M uz učešće isključivo ruske saradnje. Očuvanje nuklearnog potencijala Strateških raketnih snaga omogućilo je Rusiji, kao pravnom sljedbeniku SSSR-a, da osigura status nuklearne sile, čime je, bez ikakvog preterivanja, osigurana i evropska i globalna stabilnost u svijetu.

Važni događaji u istoriji moderne Strateške raketne snage Rusije dogodio 1997. Tada su, u skladu sa ukazom predsjednika Ruske Federacije, Strateške raketne snage, vojno svemirske snage i trupe raketno-kosmičke odbrane ujedinjene u single view Oružane snage. U ovoj fazi, general-pukovnik Vladimir Yakovlev predvodio je ažurirane raketne snage. Provedena reorganizacija omogućila je smanjenje broja vojnika integracijom ili eliminacijom paralelnih, dupliranih struktura u organima komandovanja i upravljanja, jedinicama i ustanovama, uključujući i mrežu vojnoobrazovnih ustanova i istraživačkih organizacija. Osim toga, spajanjem je smanjena potreba za resursima i asortimanom naoružanja i vojne opreme. Takođe je važno da je doneta odluka o faznom prelasku na jednu vrstu naoružanja - fiksni i mobilni raketni sistem Topol-M sa jednom raketom RT-2PM2. 30. decembra 1998. prvi raketni puk ovog stacionarnog raketnog sistema stupio je na borbeno dežurstvo u Tatiščevskoj raketnoj diviziji.

Od 1. juna 2001. godine Strateške raketne snage su transformisane iz tipa Oružanih snaga u dva nezavisna, ali usko međusobno povezana tipa trupa centralne podređenosti: Strateške raketne snage i Svemirske snage. Od tada do 2009. godine, Strateške raketne snage je predvodio general-pukovnik Nikolaj Solovcov. Dao je značajan doprinos očuvanju raketne grupe, strukture i sastava Raketnih strateških snaga, koje osiguravaju nuklearno odvraćanje. Tokom ovih godina, pod njegovim rukovodstvom, Strateške raketne snage su, uzimajući u obzir ugovorne obaveze između Rusije i Sjedinjenih Država, sprovele niz mjera usmjerenih na modernizaciju i optimizaciju borbenog sastava raketne grupe uz istovremeno vršenje strukturnih transformacija. trupa.

U tom periodu poduzete su velike mjere za poboljšanje raketne grupe: borbene jedinice koje su iscrpile svoj operativni resurs povučene su iz borbe. željeznički kompleksi i raketnih pukova naoružanih "teškim" projektilima R-36M UTTKh, nastavlja se preopremanje Strateških raketnih snaga novim raketnim sistemima. Konkretno, završava se preopremanje drugog puka raketne formacije Tejkovski mobilnim kopnenim raketnim sistemom Topol-M. U Tatishchevsk veza će se nastaviti pripremni rad o preopremanju šestog raketnog puka raketnim sistemom Topol-M.

Za novi izgled

Što se tiče perspektiva razvoja Strateških raketnih snaga, one su pravno sadržane u relevantnim uredbama predsjednika Rusije i vladinim uredbama. Ruski predsjednik Dmitrij Medvedev je u septembru 2008. odobrio izgled Oružanih snaga Ruske Federacije za 2016. i za budućnost do 2020. godine. U dijelu koji se odnosi na Raketne strateške snage planirano je formiranje optimalnog sastava grupacije RK, koja osigurava rješavanje zadataka nuklearnog odvraćanja u sastavu strateških nuklearnih snaga.

Za uspješno rješavanje postavljenih zadataka Strateških raketnih snaga, struktura perspektivne raketne grupe će, kao i do sada, biti dvokomponentna, sa očuvanjem stacionarnih raketa visoke borbene gotovosti za neposrednu upotrebu i pokretnih raketa visoke izdržljivosti. Ovaj pristup će osigurati adekvatan odgovor na novonastale i predviđene prijetnje uz minimalne troškove i rizike izvodljivosti. Akcenat u izgradnji perspektivne udarne snage Raketnih strateških snaga biće stavljen na njenu kvalitativnu transformaciju. Do kraja 2016. raketni sistemi sa produženim vijekom trajanja činiće ne više od 20% grupe, a novi raketni sistemi ne manje od 80%. Doći će do kvalitativnog poboljšanja sistema borbenog rukovođenja i upravljanja trupama i oružjem. U istom periodu će se vršiti razvoj perspektivnih raketnih sistema.

Što se tiče kvantitativnog sastava perspektivnih udarnih snaga Strateških raketnih snaga, on će svakako zavisiti od dogovora koji su navedeni u novom rusko-američkom START ugovoru. Istovremeno, uzimajući u obzir prilično dug rok za implementaciju budućeg sporazuma (u roku od 7 godina), zadržat ćemo razborit pristup „usklađivanju“ obećavajuće grupacije Republike Kazahstan. Kao danas, nijedan lanser, ni jedan raketni puk neće biti povučen iz upotrebe prije isteka maksimalnog mogućeg vijeka trajanja.

Nuklearni status Rusije kao istorijska stvarnost ostat će u doglednom periodu sve dok, kao rezultat naučnog i tehnološkog napretka ili promjene prirode međunarodnih odnosa nuklearno oružje neće izgubiti svoju ulogu odvraćanja. Vjerujem da će u bliskoj budućnosti zadržati vodeću ulogu u osiguranju vojne sigurnosti države, a oslanjanje na nuklearno odvraćanje će obezbijediti potrebnu marginu vremena i ravnotežu snaga za formiranje nove slike ruskih oružanih snaga u cjelini, podižući ih na novi kvalitativni nivo. I u sadašnjoj fazi i u budućnosti, strateške nuklearne snage Rusije, koje su naoružane strateškim nuklearnim raketnim oružjem, u najvećoj će mjeri zadovoljiti geostrateške i ekonomska situacija zemlje, kako bi se osiguralo odvraćanje agresije protiv Ruske Federacije i njenih saveznika.