Pogledajte Vojno-strateški paritet... Vojni enciklopedijski rječnik
nuklearni paritet- Približna jednakost nuklearnog naoružanja suprotstavljenih strana (SSSR i SAD, Varšavski pakt i NATO). Princip nuklearne energije bio je postavljen u nizu sporazuma sklopljenih između SSSR-a i SAD-a, ali su SAD, u suštini, odbile da se pridržavaju ovog principa i pokrenule trku ... ... Rječnik vojnih pojmova
- (od lat. paritas jednakost) jednakost dvije ili više strana u odnosu prema nekim parametrima. Može značiti stanje relativne ravnoteže snaga, ekvivalencije ciljeva, ekvivalentnosti sredstava plaćanja, jednakosti prava i ... ... Wikipedia
PARITETNI STRATEŠKI NUKLEAR- - posjedovanje od strane protivničkih država (njihovih koalicija) sličnih borbenih sposobnosti strateških udarnih (ofanzivnih - u američkoj terminologiji) nuklearnih i strateških odbrambenih snaga, kao i sredstava za njihovu podršku ... ... Rat i mir u terminima i definicijama
- ... Wikipedia
Američko nuklearno oružje Istorija ... Wikipedia
Vidi također: Odnos snaga (geopolitika) Strateški državni paritet međunarodnih odnosa, pružajući jednaku vjerovatnoću pobjede u slučaju oružanog sukoba potencijalno sukobljenih strana, rat između kojih neminovno uzrokuje ... ... Wikipedia
Nuklearni paritet je posjedovanje suprotstavljenih država (i njihovih saveza) uporedivih sposobnosti strateških nuklearnih udarnih snaga. Ovaj fenomen leži u osnovi hladni rat, i, shodno tome, većina svjetske politike druge polovine XX ... ... Wikipedia
Ovaj izraz ima druga značenja, pogledajte Hladni rat (značenja). Hladni rat Datum 5. mart 1946. 1991. Mjesto World Pritch ... Wikipedia
Knjige
- Prostor je moja sudbina (+ DVD; broj tomova: 2), Baklanov Oleg Dmitrijevič, Ovo treće izdanje objavljuje dnevnike heroja socijalističkog rada, laureata Lenjinove nagrade Olega Dmitrijeviča Baklanova (1932), koje je čuvao u istražnoj komori ... Kategorija: Dnevnici. Pisma. Bilješke Serija: Izdavač: Društvo za očuvanje književne baštine (OSLN),
- Atomski dizajner br. 1, Sergej Kremljev, Zemlja poznaje imena izvanrednih dizajnera projektila, aviona, tenkova i artiljerijskih oruđa... Ali ime atomskog dizajnera SSSR-a broj 1, Davida Abramoviča Fishmana (1917-1991), poznato je samo ... Kategorija:
Jedna od prestoničkih novina, koja izlazi uz učešće stranog partnera, nedavno je objavila materijal o strateškom nuklearnom oružju. Nazvana je "Rusija je sustigla Sjedinjene Države po ukupnom broju nosilaca strateškog nuklearnog oružja". Autor lista je svoj zaključak izveo na osnovu informacija koje su objavile Sjedinjene Američke Države o stanju strateških nuklearnih snaga Moskve i Vašingtona, dobijenih tokom razmjene podataka između dvije zemlje pod uslovima iz Praga (2010.) Ugovor o mjerama za dalje smanjenje i ograničenje strateškog ofanzivnog naoružanja (START-3) . Mnogi domaći mediji su preuzeli ovu vijest i počeli govoriti o uspostavljanju pariteta sa broj nosioci nuklearnog oružja.
Ponos ruskih novinara na svoju rodnu zemlju, koja se po broju projektila s nuklearnim bojevim glavama popela na nivo najmoćnije zemlje svijeta, načelno je razumljiv. Prisutnost tako strašnog oružja, kao što pokazuje iskustvo, uvijek je bila i bit će garancija odvraćanja potencijalnog neprijatelja. Iako postoji jedno malo "ali" u razgovoru o nuklearnom paritetu...
Glatko na papiru
Najblaže rečeno, ovakva izjava nije sasvim tačna ili, tačnije, potpuno netačno. Na ovu činjenicu je ukazao u svom komentaru jednom od novinske agencije viši istraživač na Institutu za SAD i Kanadu Ruske akademije nauka, bivši načelnik Generalštaba strateških raketnih snaga, general-pukovnik Viktor Esin.
„Po broju raspoređeno, balističkih projektila na podmornice i teške bombardere, koji, zapravo, ostvaruju borbeni potencijal strateških nuklearnih snaga, Rusija i dalje značajno zaostaje za Sjedinjenim Državama”, skrenuo je pažnju novinara. - Rusija ima takvo nuklearno oružje 528 jedinica, u SAD - po 266 više jedinica...
To je količina raspoređeno, odnosno spremni za trenutnu upotrebu, nosioci i karakterišu potencijal strateških nuklearnih snaga, objasnio je general, a ne ukupan broj raspoređenih i neraspoređenih nosača. Prema riječima Viktora Esina, postizanje stvarnog pariteta sa u oblasti strateških nuklearnih snaga može se ostvariti u budućnosti samo ako za to realizujemo svoje planove. “Sve naše nade su u implementaciji usvojenih planova”, naglasio je on. Istovremeno, mora se imati na umu, bivši načelnik Glavnog štaba Strateških raketnih snaga napomenuo je da bi se ispoštovali standardi utvrđeni Ugovorom START-3 u 700 raspoređeno prevoznika, naša zemlja mora da reši dvosmerni problem.
S jedne strane, povući iz sastava strateških nuklearnih snaga rakete-nosači sa iscrpljenim operativnim resursom, as druge strane uvesti u zamjenu toliki broj novih lansirnih raketa koje ne samo da bi nadoknadile ove gubitke, već i također pokriva razliku koja je postojala od 1. septembra 2014. godine za više od 170 jedinice iz advokature uspostavljene Ugovorom za raspoređene nosače, kaže general. Sjedinjenim Državama je mnogo lakše da se pridržavaju uslova START-3 Ugovora. Sve što treba da urade je da smanje višak medija.
Zaista, ako pročitate objavljene službene podatke, ispada da od 1. septembra ove godine Sjedinjene Države računaju 794 raspoređene interkontinentalne balističke rakete (ICBM), balističke rakete lansirane s podmornica i teški bombarderi, i samo za Rusiju 528 . Istovremeno, broj bojevih glava na raspoređenim nosačima u blizini Washingtona 1642 , u Rusiji 1643 . Broj raspoređenih i neraspoređenih instalacija u Sjedinjenim Državama - 912 , y - 911 .
Da bismo razumjeli gore navedene brojke, moramo imati na umu da prema odredbama Ugovora START-3 do 2018 svaka strana mora imati 700 raspoređeni strateški nosači nuklearnog oružja (odnosno oni u vojsci i na borbenom dežurstvu) i drugo 100 nisu raspoređeni, odnosno smešteni u skladišta. Istovremeno, obje strane ne smiju imati više od 1550 raspoređeno nuklearne bojeve glave. I sada postaje jasno da moramo nastaviti sa smanjenjem naših strateških nuklearnih snaga, prije svega broja raspoređenih strateških projektila, a može i povećati broj naših strateških lansirnih raketa. U isto vrijeme smanjujući, poput Sjedinjenih Država, broj nuklearnih bojevih glava na njima.
Nejednaka specifičnost
Približna jednakost nuklearnih bojevih glava na strateškim nosačima Rusije i Sjedinjenih Država objašnjava se činjenicom da vašingtonske zemaljske balističke rakete Minuteman u pravilu imaju od jedne do tri nuklearne bojeve glave. Sjedinjene Države imaju oko 450 . A glavni nuklearni potencijal nalazi se na strateškim raketnim nuklearnim podmornicama opremljenim balističkim projektilima Trident-2, od kojih svaka ima osam nezavisno ciljanih višestrukih bojevih glava (MIRV). Nuklearni podmorski nosači raketa tipa "" sa strateškim projektilima na brodu iz Sjedinjenih Država 14 , na svakom 24 rakete. Ovo je otprilike hiljadu nuklearnih bojevih glava skrivenih u dubinama okeana. Ima li još 230 strateški bombarderi tri tipa - V-52N, V-1V i V-2A (više od 50 jedinice na lageru). I svaki takav bombarder, pod uslovima START-3, se računa kao jedan projektil, iako avion može nositi dosta krstarećih projektila sa nuklearnim bojevim glavama i atomskim bombama.
Američka strateška avijacija (slijeva na desno): B-52H, B-1B i B-2A
Rusija ima glavni strateški potencijal nuklearno oružje stacioniran u Strateškim raketnim snagama. Na monoblok (jednoglavim) projektilima mobilnih i minskih kompleksa "Topol" i "" imali smo ih od 01.01.2014. 186 . Na mobilnim iu bliskoj budućnosti minski kompleksi "Yars" sa više bojevih glava individualnog navođenja (MIRV). Ima ih oko tri desetine na točkovima. A takođe i na kompleksima rudnika R-36MUTTKh / R-36M2 "Voevoda" sa deset MIRV i UR-100NUTTH "Stiletto" sa šest MIRV. Na borbenom dežurstvu 92 rakete. Ukupno na zemlji imamo 311 projektili i 1078 bojeve glave. Na osam domaćih strateških nuklearnih projektila za isti period, do puštanja novih strateških raketa na borbeno dežurstvo tip podmornice Borey sa projektilima Bulava, bilo je 112 rakete R-29R i R-29M "Sineva" i "Liner" s 416 bojeve glave. I dalje 66 strateški bombarderi Tu-95MS i Tu-160.
Strateška avijacija Rusije: Tu-95MS (lijevo), Tu-160
Gornja aritmetika ne govori o nuklearnom paritetu između Rusije i Sjedinjenih Država, već o strateškoj ravnoteži koja prisiljava, bez obzira na to kako njeni lideri misle o ruskoj politici, da potpišu Ugovor s Moskvom o mjerama za dalje smanjenje i ograničavanje strateškog ofanzivnog naoružanja. . A ako uzmemo u obzir da Sjedinjene Države više nemaju takav sporazum ni sa jednom drugom zemljom svijeta, postaje očito da ga u odnosu na strateško naoružanje smatraju ravnopravnim sebi. Što se, naravno, jako ne sviđa u administraciji, Senatu i Kongresu Sjedinjenih Država. Ali nema kuda, oni su primorani da računaju sa merama koje je Rusija preduzela da ojača svoju nacionalnu bezbednost.
A potpredsjednik Vlade i ministar vanjskih poslova nedavno su govorili o ovim mjerama u intervjuu za ruske TV kanale. Opšte značenje njihove izjave da nećemo učestvovati ni u kakvoj trci u naoružanju, već do 2020. godine u strateškoj nuklearni štit Rusija hoće ažurirano na 100%.
Ovdje se, međutim, nameće prirodno pitanje: hoćemo li naš nuklearni raketni štit unaprijediti na 100%, koji danas postoji, ili 100% u skladu sa zahtjevima Ugovora START-3? Stručnjaci imaju različita mišljenja o ovom pitanju. Neki od njih smatraju da je nivo 700 raspoređeno je ograničeno razvojem naših snaga za nuklearno odvraćanje. Drugi, naprotiv, sugerišu da su brojke navedene u Praškom sporazumu suvišne za ovaj zadatak. AT Sovjetsko vreme, smatraju stručnjaci, smatralo se da je, da bi se potencijalni protivnik, kao što su, na primjer, Sjedinjene Države natjerao da zaustavi agresiju na našu zemlju, bilo potrebno nanijeti joj neprihvatljivu štetu i isporučiti približno 200-250 nuklearne bojeve glave.
Danas je, kažu stručnjaci za rakete, prag osjetljivosti istih Sjedinjenih Država naglo pao. By tragični događaji, kada su se dva Boeinga koja su oteli teroristi srušila u tornjeve bliznakinje Međunarodnog trgovinskog centra, jasno je kakav je šok ova katastrofa izazvana ljudskim djelovanjem izazvala američkom stanovništvu, a koja je odnijela živote tri i po hiljade ljudi. U istom nizu je i uragan Katrina iz avgusta 2005. u New Orleansu, od kojeg se grad, koji je izgubio više od hiljadu i po stanovnika, do sada nije baš oporavio. A šta se može dogoditi s istim ako dva ili tri nuklearna oružja eksplodiraju iznad njega? A nakon nuklearnog udara na visokoplaninsku branu negdje na Velikim jezerima? Limenka za vodu oprati pola zemlje u jednom trenutku.
Koliko projektila vam je potrebno za mir?
Koje potencijale trebate imati danas da biste nanijeli vjerovatnog protivnika neprihvatljive štete i doneti svoje nuklearne bojeve glave jednom ili drugom mogućem agresoru, pa bi mu i pomisao na napad na Rusiju izgledala kao noćna mora? A koliko je projektila i nuklearnih bojevih glava potrebno za to? Pogotovo u prisustvu sistema u dubini, koji se sada stvara? Moguće je, kažu stručnjaci, da čak i uz postavljanje sistema protivraketne odbrane duž granica naše zemlje, ova cifra može biti mnogo manja od 700 raspoređene rakete i 1550 bojeve glave definisane START-3.
Naravno, nekome takvo rezonovanje može izgledati monstruozno i cinično u samoj svojoj suštini. Ali možda samo za one civili koji žive svoje živote ne pitajući se šta je iza njihovog mira i sigurnosti. ALI vojni koji su pozvani da osiguraju tu sigurnost, da štite nacionalne interese i nezavisnost svoje zemlje, ne mogu a da se ne upuste u takve aritmetičke proračune. Ili slične studije i proračuni. Kako kažu, samo u slučaju požara. Sličnom analizom gradi se politika odvraćanja ozbiljnog potencijalnog agresora i sprječavanja rata velikih razmjera, bez obzira od koga dolazi prijetnja takvom agresijom i takvim ratom.
Naša zemlja neće postići paritet u strateškom nuklearnom naoružanju ni sa jednom državom. Uključujući i one čija je potrošnja za vlastitu vojsku deset puta veća od potrošnje za odbranu. Ona, u skladu sa svojim ekonomskim i tehničkim mogućnostima, obnavlja svoje strateške snage nuklearnog odvraćanja i savjesno ispunjava svoje obaveze iz Ugovora START-3. Kao što pokazuju nedavne vežbe strateških raketnih snaga, uključujući i na Altaju, ove snage strateškog odvraćanja se drže u visokom stepenu borbene gotovosti. Ne kao prijetnju bilo kome, već kao suvereno pravo da osiguraju svoju nacionalnu sigurnost i sigurnost svojih saveznika.
A koliko će imati strateških projektila i nuklearnih bojevih glava za njih, naravno, nije na novinarima i stručnjacima da odlučuju. Ovaj matematički problem nije za njih. Za to postoji Vrhovni komandant, Savet bezbednosti i Opća baza. Oni također snose odgovornost za donesene odluke i njihovu implementaciju. Ali za nas, obične građane, samo je jedno jasno: naša država mora imati neophodan i dovoljan broj takvog oružja, upotrebljivog i borbeno spremnog, sposobnog da spriječi svaku agresiju. Ne više, ali ni manje.
ruski nuklearni štit
Detaljnije i razne informacije o događajima koji se odvijaju u Rusiji, Ukrajini i drugim zemljama naše prelijepe planete, možete dobiti na Internet konferencije, koji se stalno održava na web stranici "Ključevi znanja". Sve konferencije su otvorene i potpuno besplatno. Pozivamo sve zainteresovane. Sve konferencije se emituju na Internet radiju "Vozrozhdenie" ...
POGLAVLJE 11
11.9. STRATEŠKI NUKLEARNI PARITET
STRATEGIC NUCLEAR PARITY- posjedovanje od strane protivničkih država (njihovih koalicija) strateških nuklearnih snaga, kao i sredstava za osiguranje njihove operativne upotrebe, zaštite, kamuflaže i djelovanja sa približno jednakim borbenim udarnim snagama ( ofanzivno- u američkoj terminologiji) i odbrambene sposobnosti. Karakterizira ga sposobnost izvođenja razornog nuklearnog napada ili nanošenja neprihvatljive štete agresoru.
Obezbeđuje približno podudaranje:
Strateški nuklearni paritet ne znači postojanje zrcalnog poklapanja svih komponenti "trijade". Nedostatak u nekim sredstvima može se nadoknaditi superiornošću drugih. Važno je osigurati približno jednake mogućnosti za reakciju strateških nuklearnih snaga na preventivni (iznenadni, razoružavajući, preventivni) udar neprijatelja, kao i za uvođenje strateških nuklearnih snaga u uzvratne (odmazno-nadolazeće) akcije i približno jednak nivo njihovih ukupnih štetnih sposobnosti.
Krajem 20. stoljeća vojni stručnjaci počeli su češće koristiti koncept „minimalnog nivoa strateškog nuklearnog pariteta“. Označava najnižu granicu potrebne približne jednakosti u broju i kvaliteti strateškog nuklearnog oružja.
Sposobnost održavanja pariteta određene vrste naoružanja, a posebno u oblasti nestrateškog (prema američkoj terminologiji - "taktičkog") nuklearnog naoružanja (NSNW) zavisi od trenutnog i predviđenog stanja vojne sigurnosti, što je složen koncept i podrazumijeva potrebu analize odnos razne vrste oružje i vojne opreme strane.
Što se tiče američkog nuklearnog arsenala, primjećujemo sljedeće. Sjedinjene Države su usvojile četiri kategorije spremnosti za nuklearno oružje (NWR) za upotrebu:
1. "Operativno raspoređeni"- nuklearne bojeve glave postavljene na nosače ili uskladištene u skladištima u vazdušnim bazama na bazi aviona nosača.
2. "Online pohrana"- Nuklearne bojeve glave koje su u skladištu i potpuno spremne za upotrebu. Čuvaju se spremni za ugradnju na nosače i po potrebi se mogu instalirati (vratiti) na projektile i avione. Uslovi raspoređivanja određuju se vremenom isporuke nuklearnih bojevih glava na nosače i završetka kompleta radova na njihovoj ugradnji na nosač. U stvari, oni predstavljaju "potencijal povratka".
3. "Dugotrajno skladištenje"- rezervne nuklearne bojeve glave, uskladištene uglavnom u vojnim skladištima u sastavljenom obliku, ali su iz njih uklonjeni čvorovi koji sadrže tritij i neutronske generatore.
4. "Strateška rezerva"- Nuklearne bojeve glave uklonjene iz upotrebe i čekaju svoj red za demontažu, kao i primarni nuklearni pokretači i jedinice druge (termonuklearne) faze punjenja.
Američki arsenal nuklearnih bojevih glava za NSNW je:
- približno 300 nuklearnih bojevih glava (YBCH) za krstareće rakete baziran na moru (SLCM) Tomahawk, uključujući 100 nuklearnih bojevih glava W80-2 "operativno skladište" i 200 nuklearnih bojevih glava W80-0 "dugotrajno skladištenje" (sve sadržane u Sjedinjenim Državama);
- približno 800 nuklearnih bombi sa slobodnim padom (YAB)(B61-3, B61-4, B61-10), uključujući 200 "operativno raspoređenih", 200 "operativnih skladišta" i 400 - u "dugoročno skladište".
"Operativno raspoređene" nuklearne bojeve glave (B61-3, B61-4) nalaze se u skladištima američkog ratnog zrakoplovstva u šest zračnih baza u pet evropske zemlje NATO - Belgija, Italija, Holandija, Turska, Nemačka. Namijenjeni su za upotrebu u avionima. taktička avijacija Združene zračne snage (JAF) NATO-a. Oko 200 bombi za „operativno skladištenje“ (B61-3, B61-4) i 400 bombi za „dugotrajno skladištenje“ (B61-3, B61-4, B61-10) nalazi se u Sjedinjenim Državama.
Najveći dio američkog taktičkog nuklearnog arsenala čine B61 bombe..
Povratak nuklearnog oružja u "aktivni arsenal" iz kategorije "dugotrajnog skladištenja" je teoretski moguć, ali je vrlo težak i dugotrajan, a iz kategorije "strateške rezerve" je praktično nemoguće. Dakle, broj taktičkih nuklearnih bojevih glava koje se stvarno mogu koristiti određen je volumenom "aktivnog arsenala".
Sjedinjene Države imaju oko 500 nuklearnih bojevih glava "aktivnog arsenala" za NSNW. Rusija, prema stranim analitičarima, ima 2000-2500 jedinica municije za ovu namjenu.
Prema američkoj nuklearnoj strategiji (2011), sve nuklearne bojeve glave za Tomahawk SLCM bit će eliminirane u srednjem roku, a svih 400 taktičkih nuklearnih bombi B-61 iz "aktivnog arsenala" je nadograđeno s produženim vijekom trajanja do 2040. godine. Planirano na bazi B61-4 do 2018.g nova modifikacija- B61-12, koji bi od 2020. godine mogao postati glavna (ili jedina) taktička nuklearna bojeva glava američkog ratnog zrakoplovstva. Istovremeno, broj taktičkog nuklearnog oružja u "aktivnom arsenalu" neće se mijenjati.
Raspad Organizacije Varšavskog pakta (WTO) i SSSR-a, kao i širenje NATO-a na istok, doveli su do značajne superiornosti alijanse nad Rusijom u generalnim snagama. Ova neravnoteža će se u budućnosti samo povećavati, makar samo zato ukupan vojni budžet zemalja NATO-a je 12 puta veći od ruskog u uporedivim cijenama.
Mnoge vojne i političke ličnosti u Sjedinjenim Državama u više navrata napominju da od kraja 20. stoljeća nije bilo, a ni u doglednoj budućnosti, u svijetu nije bilo vojnih prijetnji s kojima se Amerika ne bi mogla nositi bez upotrebe nuklearnog oružja.
Američko vojno-političko vodstvo smatra da nuklearni potencijal Rusije, uključujući NSNW, predstavlja prijetnju američkim nacionalnim interesima. Stoga, pod krinkom razumnog međusobnog smanjenja nuklearnog naoružanja (NW), Sjedinjene Države nastoje postići apsolutnu vojnu nadmoć nad Rusijom, koja je za njih još uvijek potencijalno opasna, uz zadržavanje statusa moćne nuklearne sile.
To se u potpunosti odražava u riječima Zbignjeva Bžežinskog: Plan za eliminaciju nuklearnog oružja je plan za stvaranje svijeta u kojem se Sjedinjene Države mogu bezbedno boriti protiv konvencionalnog rata ". Sjedinjene Države su razvile i promiču opcije za smanjenje NSNW-a, koje uključuju njegovo uključivanje u ukupnu kompenzaciju smanjenja naoružanja zajedno sa strateškim nuklearnim oružjem. Zamjenica državnog sekretara Rose Gottemoeller je posebno rekla da će Sjedinjene Države nakon stupanja na snagu sporazuma START-3 tražiti daljnja smanjenja nuklearnog oružja (kombinovanog strateškog i nestrateškog).
Narednica američkog ratnog zrakoplovstva Sarah Caron održava B61 YaAB u zrakoplovnoj bazi Spangdahl u Njemačkoj.
Steven Pifer, bivši član Vijeća za nacionalnu sigurnost i američki ambasador u Ukrajini, predložio je postavljanje ograničenja za SAD i Rusiju na ukupan broj nuklearnih bojevih glava za strateške i nestrateške lansere od 2.500 jedinica za svaku stranu. Također se razrađuju prijedlozi za ograničavanje broja nuklearnih bojevih glava za NSNW na nivo od 400-500 jedinica za svaku stranu.
U savremenim uslovima, uloga NSNW-a u sistemu američkih vojnih mera opada zbog prioritetnog razvoja konvencionalnih mera u Sjedinjenim Državama. precizno oružje(STO). A ako je smanjenje pariteta NSNW-a u interesu Sjedinjenih Država, onda je za Rusiju u savremenim uslovima takav pristup neprihvatljiv zbog potrebe da se nadoknadi superiornost NATO-a u konvencionalnim snagama i sredstvima. Štoviše, to je neprihvatljivo s obzirom na opasnost od proliferacije tehnologija nuklearnog oružja, rastući potencijal sukoba u Aziji, uključujući i Daleki istok, gdje Japan ima teritorijalne pretenzije prema Rusiji. Takođe, u budućnosti se ne može isključiti mogućnost da Kina pokuša da silom rešava sporove sa pojedinačnim državama.
Stav Rusije ne bi se trebao zasnivati na postizanju pariteta u NSNW-u sa Sjedinjenim Državama ili čak NATO-om (uključujući francusko nestrateško ili "substrateško" nuklearno oružje), već na principima osiguravanja jednake sigurnosti strana, zasnovane na odbrambenoj dovoljnosti , uzimajući u obzir nuklearno i konvencionalno oružje (uključujući američke naprijed bazirane snage).
Glavna ograničenja za konvencionalne oružane snage u Evropi određena su Ugovorom o konvencionalnim oružanim snagama u Evropi (CFE), koji su u Parizu 1990. godine zaključile 22 države, od kojih su 16 bile članice NATO-a, a šest članice Varšave. Ugovorna organizacija. Osnova Ugovora su kvantitativna ograničenja na pet glavnih kategorija konvencionalnog naoružanja u zonama Ugovora, a to je evropska teritorija zemalja učesnica, uključujući Transkavkaz i azijski dio Turske.
U ljeto 1991. godine ATS je prestao da postoji. Nakon raspada SSSR-a, njegova kvota je, prema Taškentskom sporazumu od 15. maja 1992. godine, raspoređena među novim suverenim državama postsovjetskog prostora, a NATO blok se proširio na račun bivših sovjetskih republika i savezničkih država. SSSR-a. U NATO su primljeni uz kvote, koje su, u stvari, pripadale MUP-u.
Na samitu Organizacije za evropsku bezbednost i saradnju u Istanbulu 19. novembra 1999. godine potpisan je sporazum o prilagođavanju CFE Ugovora, uzimajući u obzir nove realnosti. Ali samo četiri od 30 potpisnica su ga ratificirale - Bjelorusija, Kazahstan, Rusija i Ukrajina. Ruske prijedloge za vraćanje održivosti Ugovora odbacile su zemlje NATO-a, što je primoralo Moskvu da uvede moratorijum na CFE Ugovor 2007. godine.
Zračna baza Klein Brogel u Belgiji bez nuklearne energije jedna je od tačaka gdje je koncentrisan američki NSNW.
Ako uporedimo kvote konvencionalnog naoružanja u Rusiji i zemljama NATO-a u Evropi, onda je njihov odnos 1 prema 3-4 u korist alijanse. Takav višak vojnog potencijala NATO-a iziskuje (prema svim kanonima vojne nauke) preduzimanje mera za sprečavanje opasnosti od vojnog sukoba, jer se stabilnost odbrane ne može obezbediti superiornošću neprijateljskih snaga i sredstava nikako. više od 2-3 puta.
Međutim, rukovodstvo Sjevernoatlantske alijanse tvrdi da je prekoračenje kvota virtuelno, da širenje bloka na istok, kao i implementacija američkih planova za raspoređivanje trupa u Bugarskoj i Rumuniji, nisu usmjereni protiv ruske Federacije, a da NATO ne predstavlja nijednu vojnu pretnju nijedan evropska država, uključujući Rusiju. Koliko takve izjave vrijede, slikovito ilustruje ničim izazvana agresija NATO-a na Jugoslaviju 1999. A cijeli tok istorije rigorozno potvrđuje relevantnost izreke Otta von Bismarcka "... ne treba uzeti u obzir namjere, već prilike “, a još više, dodajemo od sebe, a ne riječi.
Odnos snaga i sredstava sa NATO-om ne ide u prilog Rusiji, čak je znatno gori nego po CFE kvotama. Poređenje u tabelama 5 i 6 mogućeg sastava suprotstavljenih grupacija koje su strane rasporedile na poprište ratnih dejstava (vojnih operacija) daje realniju sliku odnosa snaga nego poređenje sastava Oružanih snaga. Sastav grupa je sljedeći:
Na Zapadu:
- iz NATO-a - grupacija Združenih oružanih snaga (JAF), formirana od kontingenata nacionalnih oružanih snaga zemalja bloka prebačenih u njen sastav;
- od Oružanih snaga Rusije - glavne snage Zapadnog i Južnog vojnog okruga, uključujući Sjevernu, Baltičku i Crnu flotu, kao i dio snaga Centralnog vojnog okruga.
Na istoku: s jedne strane, koaliciona grupa američkih i japanskih oružanih snaga; s druge strane, protivnička grupacija Oružanih snaga Rusije, koja uključuje dio snaga Istočnog vojnog okruga, uključujući i Pacifičku flotu.
Može se zaključiti da u glavnim strateškim pravcima grupe koje se suprotstavljaju Oružanim snagama Rusije imaju ogromnu nadmoć:
Na Zapadu, NATO saveznička grupacija nadmašuje grupu Oružanih snaga Rusije 9 puta u pogledu tenkova, 5 puta u avionima, 6 puta u brodovima, a takođe ima apsolutnu superiornost u pogledu krstareće raketeširok raspon različitih baza i općenito za WTO;
Na Dalekom istoku, koaliciona grupacija Oružanih snaga SAD i Japana brojčano nadmašuje grupaciju Oružanih snaga Rusije koja se stvara na Primorskom pravcu za 5 puta u pogledu brodova, aviona, tenkova i 7,5 puta u borbenim helikopterima i takođe ima apsolutnu superiornost u krstarećim projektilima dugog dometa raznih baza i u cijeloj STO.
Na pravcima glavnih udara, protivnička strana će moći da stvori kvantitativnu nadmoć nad grupacijama oružane snage Rusija do 8-12 puta.
Američki NSNW stacionirani u Evropi nedvosmisleno je klasifikovan kao strateški jer se može rasporediti širom evropske Rusije, dok ruski NSNW ne može biti raspoređen na teritoriji SAD. Stoga bi bilo objektivno opravdano uključiti američki NSNW u Evropu u ofset strateškog ofanzivnog naoružanja.
Ostavljajući po strani političke izjave o „konsolidujućoj blokovskoj ulozi američkog NSNW-a u Evropi“, hajde da pokušamo da utvrdimo zašto se značajna zaliha američkih nuklearnih bombi čuva u Evropi? Mogućnost "selektivne" upotrebe u borbi protiv "međunarodnog terorizma" je vrlo sumnjiva. Poraz nepokretnih objekata pokrivenih sistemom protivvazdušne odbrane raketama Tomahawk i Trident je efikasniji od nevođenog nuklearnog oružja iz aviona sa posadom.
Sa vojne tačke gledišta, najvjerovatnije objašnjenje je da su namijenjeni prvenstveno za udar na pokretne ciljeve, čije uništavanje često zahtijeva dodatno izviđanje. Takvi objekti, najvjerovatnije, mogu biti vojne formacije, terenska komandna mjesta, kao i mobilni lanseri projektila (taktičke i operativno-taktičke).
Poziciona područja mobilnih kopnenih raketnih sistema Strateških raketnih snaga nalaze se u istočnim regionima evropskog dela Rusije, odnosno skoro na granici dometa NATO taktičke avijacije sa prednjih aerodroma. Čini se da će pozicioni prostori raketnih strateških snaga - kao najvažniji strateški objekti - biti pouzdano pokriveni od zračnih napada. Stoga mobilni lanseri strateških projektila mogu biti mete za nuklearne udare taktičke avijacije, najvjerovatnije u slučaju da združeno ratno zrakoplovstvo NATO-a stekne nadmoćnost u cijelom vazduhu. evropski dio Rusija.
Bombarder B-2 može nositi 16 bombi B61.
Na osnovu ovoga može se pretpostaviti da američko nuklearno oružje rukovodstvo NATO-a smatra prije svega sredstvom za odvraćanje Rusije od upotrebe svog NSNW-a u toku odbijanja agresije alijanse, ali i kao „oružje na bojnom polju“. “ kada se agresija bloka preraste u nuklearni rat.
S obzirom na superiornost NATO-a u snagama opšte namene nad bilo kojim drugim državama i koalicijama u Evropi, američki NSNW takođe igra, po svemu sudeći, ulogu svojevrsne „zaštitne mreže“ za udare i ofanzivne operacije NATO savezničke oružane snage koriste konvencionalno oružje. Stoga je prisustvo američkog nuklearnog oružja u Evropi indirektna potvrda planova alijanse za moguće nasilno rješavanje kontradikcija s drugim državama regiona (prije svega Rusijom i Bjelorusijom) i, shodno tome, faktor koji negativno utiče na strateške stabilnost.
Usvajanje pariteta o NSNW-u bez uzimanja u obzir superiornosti Sjedinjenih Država i NATO-a u snagama opšte namene u kontekstu raspoređivanja globalnog i evropski sistemi ABM će omogućiti Sjedinjenim Državama i njihovim saveznicima smanjenje djelotvornosti ruske politike nuklearnog odvraćanja na regionalnom nivou. Prilikom odbijanja agresije, nuklearne sile Ruska Federacija(posebno uz njihovo daljnje smanjenje) već u početnoj fazi neprijateljstava, mogu pretrpjeti značajne gubitke, koji im ne dozvoljavaju da u potpunosti ispune zadatak odvraćanja. Takav razvoj događaja predstavljaće ozbiljnu prijetnju nacionalnoj sigurnosti Rusije i povećati vjerovatnoću njenog prisilnog prelaska na upotrebu nuklearnog oružja.
Američki zvaničnici i pojedini političari pokušavaju uvjeriti svjetsku zajednicu da će uspostavljanje pariteta između SAD-a i Rusije na polju NSNW-a pomoći jačanju strateške stabilnosti u svijetu. Ali očito je da je to način da se podriva stabilnost, jer izjednačavanje potencijala u smislu NSNW-a narušava vojno-stratešku ravnotežu ukupnih potencijala nuklearnog i konvencionalnog naoružanja, a SAD i NATO stječu apsolutnu nekompenziranu vojnu superiornost općenito -namjenske snage.
Može se reći da je paritet sa Sjedinjenim Američkim Državama u pogledu NSNW-a u savremenim uslovima NEPRIHVATLJIV za Rusku Federaciju, a pregovori između Sjedinjenih Država i Ruske Federacije o postavljanju ograničenja na nivoe nestrateškog nuklearnog naoružanja mogu postati mogući za Rusiju samo ako se ispune sljedeći uvjeti:
1. Povlačenje američkih nuklearnih bojevih glava iz Evrope na nacionalnu teritoriju Sjedinjenih Država, odnosno Sjedinjenih Država, kao i "nenuklearne" Belgije, Nizozemske, Njemačke, Italije i Turske moraju biti u skladu sa zahtjevima prva dva člana Ugovora o neširenju nuklearnog oružja.
2. Obavezno razmatranje uticaja nuklearnog i konvencionalnog naoružanja drugih zemalja na stratešku stabilnost u regionima koji graniče sa teritorijom Rusije, prilikom određivanja minimalne dozvoljene zapremine ruskog arsenala nuklearnih bojevih glava za NSNW.
/Vladimir DJAČENKO - dr, viši istraživač, rezervni pukovnik;
Vladimir Musorin - pukovnik u penziji;
Igor OSTROUKHOV - dr, viši istraživač, profesor AVN, pukovnik u penziji;
Mikhail SOSNOVSKY - dr, profesor AVN, pukovnik u penziji, oborona.ru/
50. godišnjici Raketnih strateških snaga, koju je Rusija proslavila 17. decembra 2009. godine, „Vojnoindustrijski kurir“ je posvetio niz publikacija. Danas, kao da sumiramo, dajemo riječ komandantu Strateških raketnih snaga, general-pukovniku Andreju Švajčenku. Svoje viđenje istorije razvoja i formiranja Raketnih strateških snaga, zadataka i problema sa kojima se suočavaju izneo je na vojno-istorijskom skupu na Vojnoj akademiji raketnih snaga strateškog značaja Petra Velikog. Tačna, objektivna procjena pređenog puta posebno je važna danas, kada se priprema novi ugovor o smanjenju strateškog ofanzivnog naoružanja, čiji je sadržaj malo poznat ruskoj javnosti.
((direktno))
Uz podršku svih ljudi
Strateške raketne snage stvorene su 17. decembra 1959. godine. Naravno, pola vijeka nije toliko značajan period za rod Oružanih snaga ili rod Oružanih snaga, ali razlog za pregled i pregled budućim izgledima na licu.
Međutim, ako uzmemo u obzir tempo kojim su se raketne strateške snage razvijale i značaj koji su danas dobile u sistemu nacionalne bezbednosti zemlje, treba napomenuti da su u tako kratkom vremenskom periodu „najmlađe“ trupe čvrsto preuzeli vođstvo u ispunjavanju zadataka obezbeđivanja odbrambene sposobnosti Rusije. A činjenica da zemlja živi u miru skoro 65 godina jedan je od glavnih rezultata postojanja Strateških raketnih snaga, zasluga naučnika i dizajnera naše nuklearne raketne tehnologije, generacija raketaša koji su stalno u borbi dužnost i osigurati nesmanjivu spremnost trupa za izvršavanje svojih borbenih zadataka. visoki nivo pouzdanost i upravljivost raketnih sistema, sigurnost strateškog nuklearnog raketnog naoružanja.
Strateške raketne snage nisu stvorene od nule. Njihovi temelji su postavljeni u poslijeratnim godinama, kada je Sovjetski Savez bio prisiljen ubrzati stvaranje vlastitog nuklearnog i raketnog oružja, kako bi eliminirao atomski monopol i geografsku nedostupnost Sjedinjenih Država.
Bez vojnog iskustva ekonomske mobilizacije, iskustva radikalnog restrukturiranja čitavih sektora nacionalne privrede, pa sve do kapitalne izgradnje velikih objekata, teško je zamisliti koliko dugo traje proces stvaranja nuklearnog raketnog naoružanja i masovnog opremanja Oružane snage sa njima bi bile. Sa sigurnošću se može reći da je domaća raketna znanost svoj poslijeratni uspon postigla najvećim dijelom zahvaljujući ispravnoj generalizaciji i vještom korištenju iskustva Velikog domovinskog rata. Samo je to osiguralo odbranu zemlje na nivou koji je isključio mogućnost nove agresije na nas.
Foto: ITAR-TASSTačno godinu dana nakon Velike pobjede, 13. maja 1946. godine, usvojena je rezolucija Vijeća ministara SSSR-a u kojoj su navedene konkretne mjere za stvaranje nuklearnog raketnog oružja u najkraćem mogućem roku. Počela je izgradnja poligona, raspoređivanje univerziteta i istraživačkih instituta, definisani su zadaci ministarstava i resora, formirana je prva raketna jedinica pod komandom general-majora Aleksandra Fedoroviča Tvereckog.
Izuzetna naučna i teorijska dostignuća domaćih naučnika i dizajnera bila su razvoj i uspješno testiranje 1949. nuklearnog punjenja, a 1957. godine - prve interkontinentalne balističke rakete na svijetu. Ova postignuća rezultat su napornog rada timova predvođenih Igorom Kurčatovom, Sergejem Koroljevom, Julijem Kharitonom, Mihailom Jangelom i drugim osnivačima stvaranja domaćeg nuklearnog raketnog oružja.
40-50-ih godina prošlog stoljeća postavljeni su temelji za rješavanje naučnih problema u oblasti balistike raketa, poboljšanje nuklearnih punjenja, goriva i materijala, sistema upravljanja i principa upravljanja oružjem. Ova faza je najvažnija u istoriji razvoja Raketnih strateških snaga. Pripremio je osnovu za njihovo stvaranje kao samostalnog tipa aviona.
Istorijska zakonitost razvoja nuklearnih snaga zemlje dovela je 1959. do potrebe da se njihova glavna komponenta - kopnene snage - strukturno formalizuje u samostalnu vrstu oružanih snaga. Od tog trenutka, Raketne strateške snage su prošle kroz nekoliko faza razvoja.
Etapu 1959-1965 karakteriše formiranje Strateških raketnih snaga kao roda Oružanih snaga. Tada je došlo do masovnog raspoređivanja raketnih jedinica i formacija opremljenih raketama srednjeg dometa i interkontinentalne rakete sposoban za rješavanje strateških zadataka u udaljenim geografskim područjima i na bilo kojem pozorištu operacija.
Glavni maršal artiljerije, heroj Sovjetskog Saveza Mitrofan Nedelin imenovan je za prvog vrhovnog komandanta raketnih snaga. Imajući veliko iskustvo u ratovima, prešavši sve komandne funkcije do zamjenika ministra odbrane SSSR-a za specijalno naoružanje i mlaznu tehniku, dao je veliki doprinos stvaranju Strateških raketnih snaga, razvoju, testiranju i usvajanju nuklearnog oružja. raketno oružje.
Do sredine 60-ih godina stvorena je mreža vojnoobrazovnih ustanova za obuku raketnih oficira, organizovana obuka osoblja jedinica i podjedinica, razvijeni i implementirani sistemi borbenog dežurstva, centralizovano borbeno komandovanje i upravljanje trupama i oružjem. Prilikom formiranja Raketnih snaga upućeni su im visokoobrazovani generali i oficiri sa bogatim borbenim i životnim iskustvom. Upravo su veterani Velikog domovinskog rata stajali na početku stvaranja Strateških raketnih snaga. Njihovo iskustvo omogućilo je da se u kratkom vremenu stvori temeljna osnova novog, najmoćnijeg i najstrašnijeg u moderna istorija tip aviona. Glavni štab Strateških raketnih snaga, raketnih armija i korpusa predvodili su generali koji su prošli Veliki otadžbinski rat, velika većina komandanata divizija, brigada, pukova i divizija, komandanti jedinica specijalne jedinice bili i linija fronta. Posebno teška uloga u razvoju nuklearnog raketnog oružja, stvaranju jedinstvenih lansirnih kompleksa, opremanju trupa i njihovom stavljanju na borbeno dežurstvo pripala je šefovima raketnih poligona i komandantima divizija prve generacije.
Danas, uoči 65. godišnjice pobjede u Velikom otadžbinskom ratu, moramo napomenuti da su prve raketne jedinice formirane na bazi slavnih jedinica i formacija Sovjetska armija koji je imao frontalno iskustvo. Sedamdesetak raketnih formacija i jedinica naslijedilo je borbene zastave, počasna zvanja i državna priznanja koja su obilježila herojstvo i hrabrost sovjetskih vojnika u bitkama Velikog otadžbinskog rata. Trideset devet raketnih formacija i jedinica dobilo je sukcesijom naziv "garda".
Kao rezultat napornog rada raketnih naučnika, industrije i vojnih graditelja, do 1965. godine, grupe naoružane raketama srednjeg dometa - R-5, R-12, R-14 i interkontinentalnim raketama - R-7, R-16, R-9A sa zemaljskim i silosnim lanserima razvijenim u projektantskim biroima Sergeja Koroljova i Mihaila Jangela. Dizajnerski biroi na čelu sa Valentinom Gluškom, Vladimirom Barminom, Viktorom Kuznjecovim, Semjonom Kosbergom, Jevgenijem Rudjakom, Borisom Konopljevom i Vladimirom Sergejevim bili su uključeni u razvoj raketnih motora i sistema, kopnenih i minskih lansirnih pozicija.
Strateške raketne snage postale su kolevka ruske kosmonautike. Na osnovu raketa R-7 i R-7A stvorene su najbolje rakete za lansiranje svemirskih letjelica za svoje vrijeme. 4. oktobra 1957. cijeli svijet je svjedočio uspješnom lansiranju u Sovjetskom Savezu prvog vještačkog satelita Zemlje. Raketarstvo je postalo samostalna grana industrije.
Mi smo, sustigavši Sjedinjene Države u nuklearnom oružju, ipak bili prvi koji su stvorili i testirali hidrogensku bombu, prvi koji su stvorili interkontinentalne balističke rakete, Zemljine satelite, dugoročne orbitalne stanice i još mnogo toga.
Nastavljeno je formiranje novog roda Oružanih snaga pod vodstvom slavnih vojskovođa Velikog Otadžbinski rat- Maršali Sovjetskog Saveza: dva puta Heroj Sovjetskog Saveza Kiril Moskalenko, Heroj Sovjetskog Saveza Sergej Birjuzov, dvaput Heroj Sovjetskog Saveza Nikolaj Krilov.
1962. godine, samo dvije i po godine nakon formiranja raketnih snaga, na njihovu je sudbinu palo da riješe težak i odgovoran zadatak sprječavanja američke invazije na Kubu. Kao što je poznato, glavni doprinos rješavanju Caribbean Crisis koje su izradile Strateške raketne snage i projektili - učesnici operacije "Anadir". Kao dio komande grupe Sovjetske trupe na Kubi iz Strateških raketnih snaga bili su general-pukovnik Pavel Dankevič, Pavel Akindinov, general-major Leonid Garbuz. Direktnu komandu formacijom Strateških raketnih snaga na Kubi vršio je general-major Igor Stacenko.
Karipska kriza bila je najopasnija od svih godina Hladnog rata. Postojala je realna mogućnost da se to razvije veliki rat. Na sreću, obje strane su imale razuma da spriječe nuklearnu katastrofu. Ovo je bila prva mirna pobjeda novog, nedavno stvorenog roda Oružanih snaga, prvo iskustvo nuklearnog odvraćanja od izbijanja rata, čime je potvrđena ispravnost odluka donesenih o stvaranju Raketnih snaga.
Odgovor
U 1960-im, Sjedinjene Države su napravile novi iskorak u izgradnji strateških ofanzivnih snaga kroz razmještaj velikih razmjera interkontinentalnih balističkih projektila Minuteman, dovodeći njihov broj na 1.000 jedinica. U to vrijeme Sovjetski Savez je bio više od pet puta inferiorniji od Sjedinjenih Država po broju interkontinentalnih balističkih projektila. Postojala je potreba za stvaranjem novih tipova projektila sa poboljšanim performansama. A takve rakete sa pojedinačnim lansiranjem poput R-36, UR-100, RT-2 stvorene su u projektantskim biroima na čelu sa Mihailom Jangelom, Vladimirom Čelomejom, Sergejem Koroljevom. Ove rakete druge generacije odlikovale su se visokom borbenom gotovošću, preciznošću cilja, preživljavanjem, smanjenjem broja osoblja i praktički nisu bile inferiorne u pogledu osnovnih karakteristika performansi od projektila Minuteman.
Foto: ITAR-TASS Za raspoređivanje velika grupa Raketni sistemi OS zahtevali su u kratkom roku formiranje i sređivanje novih raketnih formacija u nenaseljenim regionima Urala, Sibira i Kazahstana, prenaoružavanje, a potom i kompletno opremanje divizija koje su prethodno stavljene na borbeno dežurstvo. Ovaj veliki zadatak izvršile su raketne snage pod vodstvom maršala Sovjetskog Saveza Nikolaja Krilova.
Zvanični uporedni podaci rječito svjedoče o ogromnom obimu rada, utrošku materijalnih, finansijskih i ljudskih resursa samo u prve dvije godine izgradnje raketnih sistema sa raketama UR-100 i R-36. Troškovi izgradnje lansirnih mjesta za ove rakete bili su srazmjerni troškovima izgradnje Kujbiševske i Krasnojarske HE zajedno.
Po cijenu ogromnih napora cijele zemlje, početkom 1970-ih, raspoređena je moćna grupacija Strateških raketnih snaga, koja po brojnosti i borbenim karakteristikama nije bila inferiorna u odnosu na američke interkontinentalne balističke rakete. Strateške raketne snage postale su glavna komponenta strateških nuklearnih snaga zemlje. Prvi put nakon mnogo godina bilo je moguće postići približan vojno-strateški paritet između SSSR-a i SAD-a, koji se održao do danas.
Sedamdesetih godina prošlog stoljeća Sjedinjene Države su pokušale narušiti postojeću ravnotežu strateških snaga. Opremili su svoje projektile MIRV-ovima, što je više nego udvostručilo ukupan broj bojevih glava na američkim balističkim projektilima između 1970. i 1975. godine.
Kao odgovor na to, sa naše strane, stvoreni su i raspoređeni novi raketni sistemi treće generacije sa raketama UR-100N i R-36M. Razvijeni su u dizajnerskim biroima Vladimira Čelomeja i Vladimira Utkina. Suštinski novi razvoj bio je mobilni raketni sistem srednjeg dometa RSD-10, nastao pod vođstvom Aleksandra Nadiradzea.
Posebnu ulogu u uspješnom rješavanju zadataka preopremanja Strateških raketnih snaga novim raketnim sistemima imao je vrhovni komandant Strateških raketnih snaga, glavni maršal artiljerije, heroj socijalističkog rada Vladimir Tolubko. Pod njegovim vodstvom razvijeni su naučno utemeljeni principi borbena upotreba raketne formacije i jedinice u operacijama Raketnih strateških snaga.
Početkom 1980-ih, SAD opet jačaju svoj nuklearni potencijal. Ovaj put kroz raspoređivanje novih zemaljskih MX i morskih raketnih sistema Trident. Ovi raketni sistemi su znatno superiorniji u borbenoj efikasnosti od projektila Minuteman-3 i Poseidon-C3. Osim toga, "strateška odbrambena inicijativa" koju je proglasio američki predsjednik Reagan postaje najjači destabilizujući faktor. Njime je bilo predviđeno ne samo raspoređivanje antiraketnog i antisatelitskog oružja u svemiru, već i platformi s nuklearnim oružjem.
I opet su morale biti preduzete mere odmazde. Pokretni i stacionarni raketni sistemi četvrte generacije sa raketama RT-23 UTTKh, R-36M2 „Voevoda“ i „Topol“ uvode se u borbeni sastav Raketnih snaga strateškog karaktera. Pokretni kopneni raketni sistem Topol, kreiran u konstruktorskom birou na čelu sa A. Nadiradzeom i B. Lagutinom, kao i borbeni železnički raketni sistem i „teška“ raketa Voevoda, kreirani u konstruktorskom birou na čelu sa V. Utkinom, imali su nema analoga u svetskoj praksi raketne nauke.
U tom periodu na čelu raketnih snaga bio je Heroj Sovjetskog Saveza, general armije Jurij Maksimov, učesnik Velikog Domovinskog rata i borbenih operacija u Afganistanu. Dao je veliki doprinos razvoju grupe mobilnih raketnih sistema, razvoju principa njihove borbene upotrebe, kao i održavanju borbene gotovosti Strateških raketnih snaga u kontekstu implementacije Ugovora o eliminaciji. raketa srednjeg i manjeg dometa.
Uvođenje raketnih sistema četvrte generacije u Strateške raketne snage bilo je povezano sa rješavanjem niza netradicionalnih zadataka, kao što su razvoj principa borbene upotrebe novih mobilnih željezničkih i kopnenih borbenih raketnih sistema, uređenje rute borbenih patrola, organizaciju borbenog komandovanja i borbeno dežurstvo u pokretu i na terenskim lansirnim pozicijama.
Postignuti balans nuklearnih snaga, tehnološki i naučni paritet u raketnoj nauci, promjene vojno-političke situacije krajem 1980-ih i početkom 1990-ih omogućile su preispitivanje i procjenu beskorisnosti trke u naoružanju, ići na međusobna smanjenja nuklearne energije. oružje. Ovo je bila istorijska prekretnica u društvenom razvoju dvadesetog veka, a uloga Strateških raketnih snaga u njenom postizanju je od najveće važnosti.
Nakon raspada SSSR-a
1992. godine, u životu Oružanih snaga i Raketnih strateških snaga, značajan događaj- formirane su Oružane snage Ruske Federacije iu njihovom sastavu - Strateške raketne snage. Njihov prvi glavnokomandujući bio je general-pukovnik Igor Sergejev, profesionalni raketni naučnik koji je kasnije postao ministar odbrane Ruske Federacije, heroj Rusije i njen prvi maršal.
U tom periodu odvijao se proces eliminacije nuklearnog raketnog oružja na teritoriji Ukrajine, Bjelorusije i Kazahstana, koji je okončan 1996. godine. Ali što je najvažnije, pokrenut je rad na stvaranju raketnog sistema Topol-M uz učešće isključivo ruske saradnje. Očuvanje nuklearnog potencijala Strateških raketnih snaga omogućilo je Rusiji, kao pravnom sljedbeniku SSSR-a, da osigura status nuklearne sile, čime je, bez ikakvog preterivanja, osigurana i evropska i globalna stabilnost u svijetu.
Važni događaji u istoriji moderne Strateške raketne snage Rusije dogodio 1997. Tada su, u skladu sa ukazom predsjednika Ruske Federacije, Strateške raketne snage, vojno svemirske snage i trupe raketno-kosmičke odbrane ujedinjene u single view Oružane snage. U ovoj fazi, general-pukovnik Vladimir Yakovlev predvodio je ažurirane raketne snage. Provedena reorganizacija omogućila je smanjenje broja vojnika integracijom ili eliminacijom paralelnih, dupliranih struktura u organima komandovanja i upravljanja, jedinicama i ustanovama, uključujući i mrežu vojnoobrazovnih ustanova i istraživačkih organizacija. Osim toga, spajanjem je smanjena potreba za resursima i asortimanom naoružanja i vojne opreme. Takođe je važno da je doneta odluka o faznom prelasku na jednu vrstu naoružanja - fiksni i mobilni raketni sistem Topol-M sa jednom raketom RT-2PM2. 30. decembra 1998. prvi raketni puk ovog stacionarnog raketnog sistema stupio je na borbeno dežurstvo u Tatiščevskoj raketnoj diviziji.
Od 1. juna 2001. godine Strateške raketne snage su transformisane iz tipa Oružanih snaga u dva nezavisna, ali usko međusobno povezana tipa trupa centralne podređenosti: Strateške raketne snage i Svemirske snage. Od tada do 2009. godine, Strateške raketne snage je predvodio general-pukovnik Nikolaj Solovcov. Dao je značajan doprinos očuvanju raketne grupe, strukture i sastava Strateških raketnih snaga, obezbeđujući nuklearno odvraćanje. Tokom ovih godina, pod njegovim rukovodstvom, Raketne strateške snage su, uzimajući u obzir ugovorne obaveze između Rusije i Sjedinjenih Država, sprovele niz aktivnosti u cilju modernizacije i optimizacije borbena snaga raketno grupisanje uz istovremenu implementaciju strukturnih transformacija trupa.
U tom periodu poduzete su velike mjere za poboljšanje raketne grupe: borbene jedinice koje su iscrpile svoj operativni resurs povučene su iz borbe. željeznički kompleksi i raketnih pukova naoružanih "teškim" projektilima R-36M UTTKh, nastavlja se preopremanje Strateških raketnih snaga novim raketnim sistemima. Konkretno, završava se preopremanje drugog puka raketne formacije Tejkovski mobilnim kopnenim raketnim sistemom Topol-M. U Tatishchevsk veza će se nastaviti pripremni rad o preopremanju šestog raketnog puka raketnim sistemom Topol-M.
Za novi izgled
Što se tiče perspektiva razvoja Strateških raketnih snaga, one su pravno sadržane u relevantnim uredbama predsjednika Rusije i vladinim uredbama. Ruski predsjednik Dmitrij Medvedev je u septembru 2008. odobrio izgled Oružanih snaga Ruske Federacije za 2016. i za budućnost do 2020. godine. U dijelu koji se odnosi na Raketne strateške snage planirano je formiranje optimalnog sastava grupacije RK, koja osigurava rješavanje zadataka nuklearnog odvraćanja u sastavu strateških nuklearnih snaga.
Za uspješno rješavanje postavljenih zadataka Strateških raketnih snaga, struktura perspektivne raketne grupe će, kao i do sada, biti dvokomponentna, sa očuvanjem stacionarnih raketa visoke borbene gotovosti za neposrednu upotrebu i pokretnih raketa visoke izdržljivosti. Ovaj pristup će osigurati adekvatan odgovor na novonastale i predviđene prijetnje uz minimalne troškove i rizike izvodljivosti. Akcenat u izgradnji perspektivne udarne snage Raketnih strateških snaga biće stavljen na njenu kvalitativnu transformaciju. Do kraja 2016. raketni sistemi sa produženim vijekom trajanja činiće ne više od 20% grupe, a novi raketni sistemi ne manje od 80%. Doći će do kvalitativnog poboljšanja sistema borbenog rukovođenja i upravljanja trupama i oružjem. U istom periodu će se vršiti razvoj perspektivnih raketnih sistema.
Što se tiče kvantitativnog sastava perspektivnih udarnih snaga Strateških raketnih snaga, on će svakako zavisiti od dogovora koji su navedeni u novom rusko-američkom START ugovoru. Istovremeno, uzimajući u obzir prilično dug rok za implementaciju budućeg sporazuma (u roku od 7 godina), zadržat ćemo razborit pristup „usklađivanju“ obećavajuće grupacije Republike Kazahstan. Kao danas, nijedan lanser, ni jedan raketni puk neće biti povučen iz upotrebe prije isteka maksimalnog mogućeg vijeka trajanja.
Nuklearni status Rusije kao istorijska realnost ostat će u doglednom periodu sve dok, kao rezultat naučnog i tehnološkog napretka ili promjene prirode međunarodnih odnosa, nuklearno oružje ne izgubi svoju ulogu odvraćanja. Vjerujem da će kratkoročno zadržati svoju vodeću ulogu u osiguravanju vojne sigurnosti države, a oslanjanje na nuklearno odvraćanje će osigurati potrebno vrijeme i odnos snaga za oblikovanje nove slike ruskih oružanih snaga u cjelini, podižući ih na novi kvalitativni nivo. I u sadašnjoj fazi i u budućnosti, strateške nuklearne snage Rusije, koje su naoružane strateškim nuklearnim raketnim oružjem, u najvećoj će mjeri zadovoljiti geostrateške i ekonomska situacija zemlje, kako bi se osiguralo odvraćanje agresije protiv Ruske Federacije i njenih saveznika.
