A modern pneumatikus fegyvereket elsősorban sport- és szabadidős lövöldözésre, valamint madarak és apró állatok, például mókusok, nyulak vagy nyest vadászatára szánják. Ezért teljesítménye általában alacsony: a sport- és szabadidős pneumatika torkolatenergiája általában nem haladja meg a 7,5 J-t, a vadászatnál pedig a 25 J-t. Mindeközben a pneumatikus fegyverek erejének nincsenek alapvető elméleti korlátai.

Például a 17. - a 19. század első felében meglehetősen komolyan vették a lőfegyverek alternatívájaként a hadsereg fegyverzetében, mivel számos előnnyel rendelkezett a hasonló teljesítményű primitív lőporos fegyverekhez képest - különösen , sokkal nagyobb tűzgyorsaság és pontosság, érzéketlenség az időjárási viszonyokra, kevesebb zaj, nincs leleplező füstlövész kirúgáskor stb.

A modern soros, nagy teljesítményű vadászpneumatika akár 12,7 mm-es kaliberrel, több száz joule nagyságrendű torkolati energiával rendelkezik, és nagyvad vadászatára alkalmas. Oroszországban ilyen erős pneumatikus fegyvert nem ír elő törvény, ezért nem lehet tanúsítani és de jure polgári forgalomba nem engedélyezett ( de facto vagy mint „fegyverhez szerkezetileg hasonló termék” 3 J torkolatenergiával, amely szabadon kapható, vagy mint „25 J-ig” kategóriájú vadászpneumatikus termék, mivel a A PCP pneumatika, amelyhez ez a fegyver tartozik, lehetővé teszi a teljesítmény széles tartományban történő változtatását).

Enciklopédiai YouTube

• 1 / 5

  Jelenleg ismert a következő típusok pneumatikus fegyverek:

  • Szélcsövek, amelyekben a lövedéket a lövő tüdejének ereje dobja be;
  • Rugódugattyús pneumatika, amelyben a lövés pillanatában közvetlenül a lövés pillanatában képződik sűrített levegő a golyó dobásához a hengeren belüli hatalmas dugattyú mozgása miatt, amelyet egy táguló rugó gyorsít:
    • gázrugós pneumatika, amely gázrugót használ;
    • elektropneumatikus fegyver - amelyben a főrugó összenyomását az akkumulátorban tárolt energia miatt hajtják végre;
  • Gázballonos pneumatika, amelyben a szén-dioxid gázfázisát (CO 2) használják golyók kidobására:
    • beépített újratölthető tartállyal;
    • cserélhető hengerrel;

  A CO 2 -on működő gázpalack-pneumatika a működési elv szerint élesen eltér a sűrített levegőt vagy más nyomás alatt tárolt gázt használóktól: az energiaforrásként szolgáló folyékony szén-dioxidot tartalmazó palack lényegében egy kisméretű gőzkazán, amely az alábbiak szerint működik. a beáramló hő környezet. Ha egy közönséges vízzel töltött gőzkazánt tüzelőanyag elégetésével kell felfűteni, hogy vízgőz keletkezzen, akkor a szén-dioxid már -57 °C-on forrni kezd, tehát a szobahőmérséklet is elég ahhoz, hogy a benne lévő folyadékfázis felett CO 2 képződjön. a hengerben telített gőz - a szén-dioxid gáznemű fázisa, amely a hengerből mechanikai munka elvégzésére vehető, ez az eset- lövedékek dobása.

  20 °C-os hőmérsékleten a léggömbben a nyomás körülbelül 55 atmoszféra lesz, és a szén-dioxid gőz következő adagjának kiválasztása következtében bekövetkező csökkenése a CO folyékony fázisának második felforrását idézi elő. 2. Ez viszont nyomásnövekedést okoz a hengerben, amíg el nem éri a rendszer egészének termodinamikai egyensúlyának megfelelő kezdeti értéket. A hengerben addig áll helyre a nyomás, amíg a szén-dioxid folyékony fázisa benne marad (ugyanaz az elven, de vizet használva munkaközegként, tűzmentes gőzmozdonyok működnek).

  Így a sűrített levegős hengerrel ellentétben, amelyben a nyomás (és így a fegyver által kilőtt golyó sebessége) minden lövés után visszafordíthatatlanul csökken, a folyékony szén-dioxiddal ellátott henger egy bizonyos határig önszabályozó rendszer, képes fenntartani a gázfázis nyomását több vagy kevésbé állandó szinten. A légballon pneumatikában a jellemzők ilyen stabilitásának eléréséhez speciális összetett eszköz - sebességváltó - használata szükséges.

  Azonban, mint minden gőzkazánnál, ha túl sok gőzt eresztenek ki a szén-dioxid-palackból, akkor olyan mértékben csökken benne a nyomás, hogy az eredeti érték visszaállítása meglehetősen hosszú ideig tart. Ráadásul a szén-dioxid felforrásakor a henger a környezet aktív hőfelvétele miatt nagymértékben lehűl, így az aktív tüzelés során a hőmérséklete annyira lecsökkenhet, hogy a szén-dioxid-forralás egy időre, vagy akár szinte teljesen lelassul. megáll. Más szavakkal, a gázballonos pneumatikából származó lövések megismételhetősége nagymértékben függ a tűz sebességétől: ha a lövések között szünet van, amely elegendő a nyomás helyreállításához a hengerben, ez lehetővé teszi a kezdeti golyó nagy stabilitásának elérését. sebesség nagy számú lövés alatt, azonban intenzív lövöldözés esetén a golyó kezdeti sebessége idővel jelentősen csökkenhet.

  Ebből a szempontból előnyös a lehető legnagyobb térfogatú henger alkalmazása, amelyben a nyomás minden lövéssel kevésbé esik le, és gyorsabban áll helyre. A palack folyékony szén-dioxiddal való feltöltésének eljárása azonban lényegesen bonyolultabb, mint a sűrített levegővel. Tehát tankolás előtt le kell hűteni az üres palackot, mivel a hűtetlen palack használatának kísérlete nagy valószínűséggel gőzzár kialakulását eredményezi a benne lévő gáznemű szén-dioxidból, amely megakadályozza a palack teljes feltöltését. Ezért a legtöbb esetben kis kapacitású, gyárilag töltött, eldobható szabványos palackokat használnak - például 8 vagy 12 gramm szén-dioxidot -, amelyeket háztartási szifonokhoz terveztek.

  A pneumatikus fegyverek jellemzői szempontjából a szén-dioxid felhasználása kevés hasznot hoz, és nem teszi lehetővé a magas jellemzők elérését. Így a hangsebesség a CO 2 -ben csak 260 m/s 0°C-on, ami jelentősen korlátozza a maximumot. kezdeti sebesség golyókat. Alacsony környezeti hőmérsékleten a hengerben lévő nyomás - és ezzel a golyó kezdeti sebessége - jelentősen csökken, és a lövés utáni helyreállítási idő jelentősen megnő. Bár elméletben a szén-dioxid forralása addig tart, amíg a környezeti hőmérséklet el nem éri a -57 °C-ot, a gyakorlatban még alacsony negatív hőmérsékleten is szinte lehetetlenné válik a szén-dioxid pneumatikából történő folyamatos tüzelés. A hengerben lévő szén-dioxid folyékony fázis a fegyver bizonyos helyzetében lövés közben (felemelt csővel, különösen ha a henger vízszintes helyzetben van) a kipufogószelepen keresztül behatolhat a csőbe, és ott azonnal megszilárdul, ami a golyó kezdeti sebességének stabilitásának elvesztése (kilövéskor ez a szilárd fázisú szén-dioxid hó formájában kilökődik a törzsből). Ezenkívül a szén-dioxid tönkreteheti a gumitömítéseket, amelyeket a duzzanat miatt rendszeresen cserélni kell.

  A fenti hátrányok mindegyike azonban viszonylag jelentéktelen, ha a szén-dioxidot szabadidős pneumatikus fegyverekben használják, ami a szén-dioxid-gázpalackos pneumatika fő rése.

  • Kompressziós pneumatika, amelyben egy speciális tárolókamrából lövéskor sűrített levegő szabadul fel a golyó dobásához. Minden lövés előtt levegőt pumpálnak a tárolókamrába a fegyveren található kézi pumpával:
    • kompresszió - egyetlen kézi pumpálással (szakasz), ezek általában kis teljesítményű, tisztán sportmodellek;
    • többszörös kompressziós - többszörös kézi pumpálással, alacsony tűzsebességgel sokkal erősebb, mivel minden lövés előtt pumpával kell dolgozni, és lehetőség van a golyó kezdeti sebességének beállítására a eltérő szám jocks; Elsősorban a golyó kezdeti sebességének nagy állandósága, valamint a visszarúgás teljes hiánya jellemzi.
  • Pneumatika előszivattyús vagy pneumoballon pneumatikával, amelyben a lövéshez szükséges sűrített levegőt a fegyveren elhelyezett tartályból adagolják, a hengert külső forrásból származó sűrített levegővel töltik fel: kézi vagy elektromos kompresszorok magas nyomású, hengerek sűrített levegővel vagy héliummal;
  • Pneumatikus fegyverek pneumopatronokon, amelyek speciális, sűrített levegővel töltött, újrafelhasználható patronokat használnak. Szerkezetileg a pneumopatronokon lévő fegyverek nagymértékben hasonlítanak a lőfegyverekhez, vannak speciális készletek a lőfegyverek pneumopatronokhoz való igazításához, hogy csökkentsék a velük való képzés és a szórakoztató lövöldözés költségeit.
  • Pneumoelektromos fegyver, amely emellett tartalmaz egy éghető elemet, amely sűrített gázzal érintkezhet, és sűrített gázban ég.
  • Piropneumatikus fegyver, az gyúlékony gáz pneumatika- valójában ez egy átmeneti szakasz a pneumatikától a lőfegyverig. Hajtóanyagként propán és bután keverékét használja levegővel, benzin-levegő keverékekkel. Lehetővé teszi az automatikus tüzet. Sok országban jogilag a lőfegyverrel azonosítható.

  A pofa energiája és kalibere szerint

  Lőszer

  Az angol nyelvű országokban a golyók pneumatikához, szemben a lőfegyverekhez való golyókkal ( golyókat), általában a kifejezéssel jelölik pellet. Oroszul nem tesznek ilyen különbséget, de háztartási szinten a pneumatika lőszereivel kapcsolatban gyakran használják a „golyó” kicsinyítő formát.

  A legtöbb légpuska golyó ólomból készül, mivel puskás fegyverekből való kilövésre tervezték, és elég puhának kell lenniük ahhoz, hogy normálisan puskázzanak. A legtöbb golyó alakja azonban lehetővé teszi a sima csövű pneumatikából történő tüzelést az üreges stabilizátorszár jelenléte miatt. Ezt a golyóformát csak szubszonikus repülési sebességre tervezték. Még ha egy erős légpuska képes is szuperszonikus sebességre gyorsítani a golyót, alakja miatt repülés közben meg fog bukni, és az ilyen lövések pontossága rendkívül alacsony lesz. Ezért az erős pneumatikából való kilövéshez nehezebb golyókat használnak, ami biztosítja a szubszonikus repülési sebesség megőrzését. A golyó tömegének ennek megfelelő növelése a kaliber növekedéséhez vezet. A golyó tömegét általában szemekben mérik (Gr, lat. granum). A 4,5 mm-es kaliberben a legtöbb golyó 6 és 10,5 szem közötti méretű.

  kezdősebesség

  A pneumatikus fegyverben a golyó kezdeti sebességét a benne munkaközegként használt gázban a tágulási hullám terjedési sebessége korlátozza, amely megegyezik a benne lévő hangsebességgel és levegő esetében körülbelül 340 m/ s szobahőmérsékleten. Valójában valamivel nagyobb sebesség érhető el, főleg a rugódugattyús puskákban, amelyekben a levegő lövéskor nagyon felforrósodik (növekszik a hangsebesség), és az ehhez felhasznált energia egy része a kenőanyag égése miatt keletkezik. olaj ("dízel").

  A legtöbb pisztolynál a csőtorkolat sebessége nem haladja meg a 100-150 m/s-ot, az erős puskáknál elérheti, sőt kissé meg is haladhatja a levegőben zajló hangsebességet (340 m/s). A többszörös szivattyúzású pneumatika lehetővé teszi a golyók transzonikus sebességre történő felgyorsítását - 250-300 m / s. A rugódugattyús pneumatika (PPP) egyes modelljei lehetővé teszik a hangsebesség enyhén túllépését a levegőben - 350-380 m / s, de ilyen sebesség mellett a pneumatikus fegyverek szabványos ólomgolyóit már nem használják, mivel alakjuk nem nem biztosít stabil repülést ilyen sebességgel, és a hangsebességre való lelassítás után éles ütés lép fel a golyó körül áramló levegőben, ami megsérti a golyó repülési pályáját [tisztázza] . A légballon pneumatika (PCP) egyes modelljei akár 450 m/s vagy annál nagyobb golyósebesség elérését teszik lehetővé [ ] . A szén-dioxidot munkafolyadékként használó fegyver szerényebb tulajdonságokkal rendelkezik, mivel a hangsebesség csak 260 m/s. Éppen ellenkezőleg, a nagy hangsebességű gázok (például hélium) használata lényegesen nagyobb sebesség elérését teszi lehetővé, mint légköri levegő- ez lehetséges a PCP pneumatika egyes modelljeiben.

  A tűz nagy pontosságának elérése érdekében a legtöbb pneumatikus fegyver szubszonikus sebességgel tüzel, és szükség esetén a teljesítmény növelését nagyobb tömegű golyók használatával biztosítják.

  A gázpalackból történő szivattyúzásakor nem csak levegő használható. A nagyobb hangsebességű gázok használata lehetővé teszi a lövés erejének növelését.

  A golyó kinetikus energiája

  Pneumatikus fegyverek

  Jelenleg nagyszámú pneumatikus fegyvergyártó létezik. Ez a lista hazai és külföldi vállalkozásokat egyaránt tartalmaz. A pneumatikus pisztolyok kialakítását a gyártó találta fel, vagy egy lőfegyver-analógról másolták (specifikus - például Colt 1911, Beretta M9, Smith Wesson, Pistol Makarov és így tovább - vagy előre gyártott). A hazai légpisztolyok gyakran [ ] teljesítmény és megbízhatóság tekintetében felülmúlják az importált mintákat. Alacsonyabb áron azonban gyakran vannak gyártási hibáik, és komoly fejlesztéseket igényelnek.

  Légpuskák és karabélyok

  A háztartási légpuskák számosak, és főként a szabadidős lövészethez és a kezdeti lövészetképzéshez használt modellek képviselik őket. A hazai vadász- és sportlégpuskák száma csekély, ami részben jogi problémákra vezethető vissza - a hazai tömeggyártó (IzhMekh) „őszintén” vadászfegyverként tanúsítja vadászpuskáit, ami lehetővé teszi azok beszerzését csak engedéllyel, míg az azonos teljesítményosztályba tartozó külföldi fegyverek (valamint a kisebb orosz magáncégek termékei) szabadon beszerezhetők, és a magasabb költségek ellenére mérhetetlenül nagyobb keresletre van szükségük. Valójában az IzhMekhZavod által gyártott vadászpuskákat általában nem is mutatják be a szaküzletek választékában, mivel általában nincs olyan ember, aki el akarja foglalni a helyét a „lőfegyver” engedélyében. Által Műszaki adatok gyengébbek, mint a legjobb import analógok, de megbízhatóságuk és egyszerű kialakításuk miatt értékelik őket (ez csak addig volt igaz, amíg az IzhMash a 2000-es évek végén tömegesen bevezette a műanyagokat). Az importált pneumatikus fegyverek kínálata jelentősen meghaladja a hazaiét, de az importált fegyverek ára is jóval magasabb.

  Pneumatikus fegyverek

  A pneumatikus tüzérség rövid időn belüli népszerűségnek örvend azonnal az első erős robbanóanyagok feltalálása után, amelyeket nem lehetett használni a hagyományos lőporos tüzérségi lövedékekben, mert túl érzékenyek voltak, vagy amikor a lövedék tárolása során fémmel érintkeztek, kialakultak. különösen érzékeny vegyületek, és kilőve spontán felrobbanhatnak közvetlenül a furatban. Ilyen körülmények között a pneumatikus fegyverek azon képessége, hogy zökkenőmentesen szabályozzák a nyomásnövekedést, nagyon vonzónak bizonyult, kizárva az éles lökést lövéskor.

  A legnagyobb sikert az 1880-as években az amerikaiak érték el, akik az 1880-as években kifejlesztettek és elfogadtak sima csövű, 8 hüvelykes és 15 hüvelykes légfegyvereket, amelyek hosszúkás tollas, nagy robbanásveszélyes lövedékeket lőttek ki (ezeket gyakran "külsőleg rakétákra hasonlító"-ként írják le). , amely körülbelül 50, illetve 100 kg robbanóanyagot (nedves piroxilin) ​​tartalmazott. A lövedék kezdeti sebessége elérte a 250 m/s-t, a maximális lőtávolság 4,5 ... 5 kilométer volt, míg telitalálat az ellenséges hajóra nem volt szükség - a szokásos érintkezési biztosítékon kívül a lövedékeket elektrokémiai biztosítékkal is ellátták, amely kis késéssel működött, miután a lövedék feje a vízbe ütközött, és eltalálta az ellenséges hajó testének víz alatti részét . A lövedék röppályája csuklós volt, a célpont megközelítési ideje elérte a 12 másodpercet, ezért általában a pneumatikus ágyúkat tekintették az akkori torpedók alternatívájának, amelyek sem nagy távolságban, sem nagy tüzelési pontosságban nem különböztek egymástól. A fegyver meghajtására egy 140 atmoszférikus kompresszort használtak, amelyet gőzgép hajtott. A 15 hüvelykes ágyú első változatát tartósan a hajótestbe szerelték be, így a vezetést a teljes hajótest végezte, de ez sikertelen megoldásnak bizonyult, a későbbi változatokat pedig hagyományos fedélzetre szerelhető ostorként fejlesztették ki. installációk.

  A pneumatikus fegyverek hatása a célpontra több mint kielégítő volt, és a 19. század végi szakirodalomban kivételes pusztító erejű fegyverként írták le őket, amelyek képesek komolyan megváltoztatni a tengeri háború arculatát. A helyzet az, hogy lövedékeik hatalmas, az akkori hagyományos tüzérség számára elérhetetlen robbanóereje még a tatuknak sem hagyott esélyt, a kis tömeg és a visszarúgás hiánya pedig lehetővé tette pneumatikus fegyverek felszerelését. nagy teljesítményű kis hajókon vagy akár átalakított kereskedelmi hajókon:

  Eközben a robbanóanyagok gyorsan javultak, és már be is kerültek Orosz-Japán háború japán együtt nagy siker Angliában kifejlesztett erős, robbanásveszélyes lövedékeket alkalmaztak a hagyományos nagykaliberű tüzérségre, amelyről a várakozásoknak megfelelően nagyon pusztító fegyvernek bizonyult. Japán 12 hüvelykes (305 mm) nagy robbanásveszélyes lövedékónfóliából készült speciális védőburkolatban mintegy 50 kg trinitrofenolt („liddit”, „Shimose melinite”) tartalmazott, amely trinitrofenollal érintkezve nem képez különösebben érzékeny kémiai vegyületeket. Oroszországban speciálisan stabilizált piroxilinnel töltött lövedékeket is fejlesztettek, de a tervezésük sikertelen volt, a biztosítékok megbízhatatlanok voltak, a robbanótöltet pedig túl gyenge volt, ez volt az egyik oka az orosz flotta Tsusima tragédiájának. Később a trinitrotoluolt és a tetranitropentaeritrit a haditengerészeti tüzérségi lövedékekben is felhasználták. Végül később, a harci repülés megjelenése után, ugyanazt az elvet vették a légibombák működési elvének alapjául, hogy egy hajót nagy mennyiségű robbanóanyaggal eltalálnak, ami végül véget vetett a légibombák korszakának. a páncélos flotta.

  A pneumatikus tüzérség nem tartott lépést a lőfegyverek fejlődésével, és miután az utóbbiak lőtávolsága a 20. század elején elérte a 10 vagy annál több kilométert, versenyképtelennek bizonyult - a New York közelében telepített pneumatikus ágyúk parti üteg. addigra már könnyen lelőhető hajókról, amelyek messze túlmutatnak a maximális tüzelési hatótávolságon. Ehhez járultak a pneumatikus tüzérség sajátos problémái, amelyek a 19. és 20. század fordulóján a technika viszonylag alacsony fejlettségéhez köthetőek - különösen állandó társai a légszivárgás és a számos szelepes berendezés megbízhatatlan működése.

  Az Egyesült Államokban volt egy 2,5 hüvelykes (64 mm) Sims és Dudley terepi pneumatikus fegyver is, amelyben kompresszor helyett porgázgenerátort alkalmaztak, amely a csövével párhuzamos csőben helyezkedett el. A fegyvert egy kerekes gépre szerelték, ami az akkori tüzérségnél megszokott volt. Egyetlen előnye a puskaporos fegyverrel szemben viszonylagos csendessége volt, aminek köszönhetően az 1898-as spanyol-amerikai háborúban korlátozott sikerrel használták szabotázs célokra, majd használaton kívül is került. Igaz, az első világháborúban a franciák és az osztrákok a lövészárok-hadviselésben széles körben használtak pneumatikus aknavetőket, amelyek egy legfeljebb 200 mm-es kaliberű, legfeljebb 35 kg tömegű aknát dobtak körülbelül 1 km távolságra, de még itt is a levegőt végül kiszorította a puskapor.

  Vadászat

  Az Orosz Föderáció területén a „Fegyverekről szóló szövetségi törvénnyel” összhangban megengedett a legfeljebb 25 J torkolatenergiájú pneumatikus vadászfegyverek használata, amit a határozat is megerősített. Legfelsőbb Bíróság RF 2005.08.26., GKPI05-987 sz Az RSFSR-ben a vadászat mintaszabályai 22.3. bekezdésének elismeréséről, jóváhagyva. Az RSFSR Minisztertanácsa alá tartozó Vadászati ​​és Természetvédelmi Területek Főigazgatóságának 1988. 01. 04-i N 1 rendelete a legfeljebb 25 J csőtorkolat-energiájú pneumatikus vadászfegyverek használatának tilalmáról, érvénytelen és A fegyverekről szóló szövetségi törvény hatálybalépésének napjától nem alkalmazható.

  Ugyanakkor valójában 2005-től napjainkig nem dolgoztak ki konkrét szabályokat a pneumatikus vadászatra, és az azzal felfegyverzett vadászok vadásztelepre történő be-, illetve visszautasítását végzik. de facto kizárólag az értük felelős őrök belátása szerint. Belátásuk szerint az ilyen vadászat az orvvadászatnak feleltethető meg, a sok területen tiltott, a fegyverekről szóló szövetségi törvénnyel közvetlen ellentétes törvények analógiájával, a kis kaliberű puskákkal való vadászat peremlövésre. töltényeket.

  A világon elterjedt a pneumatikus fegyverekkel való vadászat, különösen madarak és kisemlősök, például mormoták esetében. Valójában minden kereskedelemben kapható 5,5 mm-es és annál nagyobb kaliberű pneumatika az eredeti rendeltetésében vadászik - a „standard” 4,5 mm-es kaliber optimális sport- és szabadidőfegyverként. A nagy kaliberű (9 mm-es vagy annál nagyobb) pneumatikát nagyvadak vadászatára használják, egészen szarvasig és vaddisznóig.

  Légierő;

• Spanyolország: Norica, Gamo, Cometa;
• pulyka: Hatsan, Kral, Torun Arms;
• Franciaország: Cybergun;
• Mexikó: Mendoza;
• Kína: Shanghai, BAM, BMK;
• Korea: Evanix, Szumátra;

Nem ritka, hogy Crosman gyárt valamit az Umarex számára, ahogy ez a Beretta Elite II és a Walther PPK/S pisztolyokkal [ ] .

Az Umarex számos fegyvert gyárt a következő márkák alatt: Ruger, Walther, Colt, Browning, Hammerli, Beretta, Magnum.

Az agresszív progresszív emberiség már nagyon régóta gondolkodik azon, hogy jó lenne egy lövedéket mozgásba hozó erőként sűrített levegőt használó fegyvert alkotni. És bár az első ilyen konstrukció - egy szélcső - már az ókorban megjelent, az ötlet messze megelőzte a tudomány és a termelés fejlődését.

A hordó prototípusa egy 20-50 centiméter hosszú cső volt. Lövedékként mérgezett nyílvesszőt használtak. Szélcsövekkel a déli törzsek ill Észak Amerika, Dél-India, Délkelet-Ázsia és Indonézia. Az akkori „Vorosilov-nyilak” a korunkban azonos fejlettségi szinten maradt utódaik vadászati ​​képességeiből ítélve 10-20 méter távolságból is a madár szemébe csapódhattak.

Néha a cső hossza elérte a 2,5 métert (és néha még többet is). Még akkor is volt lehetőség, amikor egy szélesebb zárt hengert tettek a cső végére. Amikor megütötte a fenekét a kezével, belerohant a csomagtartóba, létrehozva magas vérnyomás a rendszerben, és a lövedék akár 100 méter távolságra is repült. Az ilyen kialakítás a kézi dugattyús rendszer modelljének (bár primitívnek) tekinthető.

Kr.e. 250-ben az alexandriai szerelő, Ktesibius dugattyút helyezett egy üreges hengerbe, amely először egy tűzoltószivattyú, majd egy idő után kétféle dobófegyver, egy katapult és egy számszeríj létrehozásának alapja lett. A számszeríj íjhúrjának húzásakor a tengelyeken forgó karok nyomták a légkamrák dugattyúit. A nyíl elengedése után a sűrített levegő visszahelyezte a karokat az eredeti helyzetükbe. A tervezés bonyolultsága miatt elveszítették az érdeklődést az ilyen fegyverek iránt. (A jövőre nézve azt mondom, hogy a 19. században a mérnökök ismét olyan fegyverrendszerek létrehozásán gondolkodtak, amelyek a sűrített levegő energiáját használják fel. Például Edmund Zalinski által tervezett légfegyvereket telepítettek az amerikai haditengerészet Vesuvius hajójára. Zalinsky amerikai feltaláló ötlete a lövedékek lövedékek lövedékek lövedékeinek lövedékeinek lövedékeinek sűrített levegőjéből való kilökésére azért jött, mert a dinamittal teli lövedékek kilövéskor gyakran felrobbantak és felrobbantak a pisztoly furatában. 380 mm-es kaliberű és 15-ös pneumatikus ágyú. méter hosszú, 140 atmoszférára sűrített levegő segítségével 444 kilogramm tömegű, 227 kilogramm dinamitot tartalmazó kagylót tudott akár 1550 méter távolságra, valamint 51 kilogramm dinamitot tartalmazó kagylót dobni - mind az 5000 méteren keresztül. az admirálisok örültek az új fegyvernek: 1888-ban pénzt adtak fel 250 parti tüzérségi dinamitágyú gyártására. A lelkesedést több éven át csalódás váltotta fel, Zalinsky fegyverei pedig észrevétlenül, de gyorsan elszálltak. jelenetek.)



Európában a légfegyverek iránti érdeklődés a reneszánsz idején újult meg. Furcsa módon a pneumatikus fegyverek fejlesztését a lőfegyverek segítették elő. Utóbbi hátrányai, nevezetesen: rossz időben a lövés lehetetlensége, alacsonyabb tűzsebesség, zaj és leleplező porfüstfelhők jelenléte - mindez arra késztette a fegyverkovácsokat, hogy alternatívát keressenek a puskapor helyett a csövű fegyverekben. A sűrített levegő energiájának felhasználásának lehetősége pedig felkeltette a figyelmüket. Az egyik első pneumatikus fegyvert, amelyről a mai napig fennmaradt az információ, a nürnbergi Gutter fegyverkovács tervezte 1430-ban.

Óriási hozzájárulás az alkotáshoz különféle fajták a fegyvereket Leonardo da Vinci mutatta be. Ő az első, a 15. század végén megjelenő kerékzárak megalkotója. A nagy mester sok más terveihez hasonlóan a mechanizmus rendkívül összetettnek bizonyult, ezért főleg vadászpuskákhoz használták. Ennek a feltalálónak a szerzőségét az elsőnek tulajdonítják légpuska sűrített levegővel dolgozik. Korunkig fennmaradt a reneszánsz másik prominens alakja, Benvenuto Cellini által tervezett pneumatikus fegyver leírása.

A bécsi Kunsthistorisches Museumban található egy 1590 körül Németországban gyártott kompresszoros pneumatikus pisztoly, amely úgy néz ki, mint egy kerékzáras pisztoly. (Az akkori rajzok azt mutatják, hogy sok pneumatikus fegyvernek teljesen utánzó kovakő zárja van megjelenés lőfegyverzárak. A pneumatikus fegyverek nem csak álcázás céljából hasonlítottak a kovakőhöz. Feltételezések szerint ez elsősorban a lövészek kényelmét szolgálja, akik hozzászoktak a fegyver sajátos elrendezéséhez és bizonyos kezelési módokhoz.) A ravasz segítségével a légkamrában mozgó dugattyút felhúzzák. . 1600-ban készült egy légpuska VI. Henrik számára, nagyjából ugyanebben az időben Johann Oberländer nürnbergi fegyverkovács készítette fegyverét.



A 17. század elején létrehoztak egy pneumatikus fegyvertípust, amelynek kialakítása azon az elven alapult, hogy egy tartályban egy kerékpárszivattyúra emlékeztető eszközzel túlnyomást hoznak létre. A kívánt nyomásszint eléréséhez a szivattyú dugattyújának 100-2000 mozgását kellett végrehajtani. Ez 35-70 atmoszféra nyomást hozott létre.

A pneumatikus fegyverek meglehetősen összetett szerkezettel rendelkeztek, és az akkori technológiai szint mellett nagyon nehéz volt megbízhatóvá tenni az ilyen fegyvereket. Ráadásul nem volt biztonságos. Pontos nyomásmérő műszerek nélkül a tartályok sűrített levegővel való feltöltésekor gyakran túllépték szilárdsági küszöbüket - ennek eredményeként a tartály felrobbanása következett, megbénítva vagy megölve a lövőt.

Azóta a pneumatikus fegyverek és pisztolyok különféle mintái kezdtek megjelenni. Egyes puskák esetében a mechanizmus a tompa belsejében volt, és egy rugó által összenyomott légrugó volt. A rugót egy speciális kulccsal húzták fel, amelyet belehelyeztek bizonyos hely csikk. A gombra kattintva ravaszt a rugó kioldott és összenyomta a fújtatót, ami megnövekedett légnyomást eredményezett. Természetesen egy ilyen mechanizmus nem tudott sok erőt adni.

Egy másik típusú mechanizmus szintén a fenékben helyezkedett el. Dugattyúrendszerből és lapos rugóból állt. Ő is kulccsal indított, majd a kioldó kioldotta a rugót, megnyomta a dugattyút és megnövelt légnyomást hozott létre a hengerben.

De a levegő előtti rendszereket használták a legszélesebb körben, mivel könnyebben gyárthatók, és harci körülmények között megbízhatóbbak és praktikusabbak voltak. Ezenkívül a ballonrendszerek nagyobb teljesítményűek voltak, és lehetővé tették nem egy, hanem több lövés leadását. Néhány henger a fenékben helyezkedett el, pontosabban a henger csikk formájában készült. Vagy a ballon a puska aljára vagy oldalára volt rögzítve, az alkar tövéhez.

Egy 1607-ben Párizsban kiadott tüzérségi könyv leírja Marine le Bourgeaud pneumatikus fegyverét. Egy hengeres sűrített levegős hengert erősítettek a zárószárhoz. A henger és a hordó közé egy karral működtetett szelepet szereltek be. A készülék egyszerű volt: egy hordó, egy légtartály és egy szelep. A tank elhelyezhető a fenékben, a fogantyúban, a hordó alatt. A levegőt a hengerbe rendszerint külön szivattyúval pumpálták, de voltak minták elválaszthatatlan szivattyúval. Egy megtöltött henger általában több lövéshez elegendő volt, ami kedvezően különböztette meg a kompressziós pisztolyokat a közönséges lőportól. De mivel a kompressziós fegyverek is torkolattal voltak töltve, a tűzgyorsaság alig növekedett. Figyelembe véve azt a tényt, hogy a nyomás és ennek megfelelően a golyó sebessége minden lövésnél csökkent, és sok időt vett igénybe a henger újratöltése, a kompressziós fegyver előnye a poros fegyverrel szemben nagyon kétségesnek bizonyult. .

A 17. század elejét és közepét jelentős felfedezések jellemezték a fizika területén. A Magdeburgban élő német tudós, Otto von Guericke vákuumkutatással foglalkozott (emlékszel a híres magdeburgi féltekékre a 6. osztályos fizikatanfolyamból?), és légszivattyút tervezett. Robert Boyle angol fizikus és kémikus, valamint Denis Papin francia fizikus a levegő tágulását tanulmányozta, és egy légszivattyú kialakításának fejlesztésén dolgozott. A 17. század végére a fémmegmunkálási technológia elérte azt a szintet, amely a kiváló minőségű pneumatikus mechanizmusok létrehozásához szükséges, és a pneumatikus fegyverek, bár egzotikusak, de nem olyan ritkák. Érdekes módon az ilyen, nagy pontosságú munkát igénylő fegyvereket főleg Angliában és Közép-Európában készítettek, ahol a mechanikus mesterségek a legfejlettebbek voltak.

A pneumatikus fegyverek továbbfejlesztése már a 17. században lehetővé tette a vadászat alkalmazását. Ha korábban a dübörgő, füstölgő, időjárás-érzékeny lőfegyverekkel nem akaró vadászok számszeríjat használtak, akkor most légfegyvereket választhattak. A stockholmi múzeumban két gázballonos vadászpuska található, amelyeket a 17. század közepén Christina Augusta királynő számára Hans Köhler mester készített. A pisztoly csonkjába kézi befecskendező szivattyút szereltek fel, amely megnövekedett nyomást hozott létre a középső részben található léghengerben. A drezdai Georg Fehr 1653 és 1655 között készített egy pár légfegyvert és egy pár pisztolyt, mindegyik légtartályokkal és szivattyúkkal.

Az akkoriban létező ilyen típusú légpuskák kaliberei 10-20 milliméteres tartományba estek. A sűrített levegő betáplálása akár 20 lövést is lehetővé tett, és a golyó kezdeti sebessége elérte a 330 métert másodpercenként.

1780-ban az osztrák mester, Bartelomeo Girandoni megalkotott egy 13 mm-es pneumatikus tárpuskát, a Windbuchse nevet. Tárkapacitás - 20 ólomgolyó. A fegyver hatékonyságát abból lehet megítélni, hogy a golyó 100 lépésről egy hüvelyk vastagságú táblát fúrt át. A Girandoni vadászpuska volt a legmasszívabb katonai pneumatikus fegyver.



A Girandoni puska légtartálya egy fémhenger volt, amely egyidejűleg tompaként is szolgált. A léggömb csavarokkal volt rögzítve, és szükség esetén könnyen cserélhető volt. A katonák egy puskához két tartalék hengert kaptak. Egy speciális tokot használtak a csikkhengerek szállítására. A léggömböt kézi pumpával fújták fel. Körülbelül 1500 lengésre volt szükség, ami után a légnyomás a hengerben elérte a 33 atmoszférát.

Tekintettel arra, hogy a lőfegyverek tüzelési sebessége akkoriban nem haladta meg a 4-6 lövést percenként, és az ütési pontosság is sok kívánnivalót hagyott maga után, akkor a légpuska előnyei katonai célú felhasználás esetén azonnal nyilvánvalóvá válnak. . József osztrák császár számításai szerint 500 ilyen fegyverrel felfegyverzett katona teljes tűzereje meghaladja a 100 000 lövést óránként, legalább ötször tűzerő ugyanennyi tűzköves fegyverrel felfegyverzett katona.



A hadsereg pneumatikus fegyverekkel történő újrafegyverzése azonban komoly nehézségekbe ütközött. Ennek oka az volt, hogy a légpuskák rendkívül drágák voltak, és gyártásuk folyamata rendkívül fáradságos volt. Összesen körülbelül 1500 ilyen puskát gyártottak Ausztriában.

Az osztrák határőrség lövészei 1790-től 1815-ig használtak Girardoni puskákat – éppen a Franciaországgal vívott háborúk idején. A francia csapatokkal vívott csatákban 100-150 lépés távolságban találták el a tiszteket és a tüzérségi szolgákat. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen alattomos fegyver nagyon irritálta a franciákat, és Napóleon úgy döntött, hogy parancsot ad a lövésre, vagy a helyszínen akasszák fel azokat a lövészeket, akiket pneumatikus fegyverrel a kezükben fogtak el.

Mások a Girardoni rendszert próbálták használni. Így a bécsi fegyvermester J. Kontriner húszlövéses, 13 mm-es kaliberű vadászszerelvényében módosította, de kereskedelmi sikert nem ért el. Nem volt sikeresebb Schember bécsi (1830) és Staudenmeier londoni (1800) próbálkozása. A lőfegyverek a rohamos fejlődés időszakába érkeztek, a pneumatikus fegyverek továbbra is az egyéni fegyverkovácsok nagy részét képezték.



A pneumatikus fegyvereket sikeresen használták a vadászatban. Bizonyítékok vannak arra, hogy a 18. század első felében a királyi szarvasvadászat során nagy kaliberű légpuskákat használtak. Ők azonban nem csak szarvasra vadásztak, hanem a hatalmon lévőkre is. A pneumatikus fegyverek zajtalansága nemcsak a vadászok figyelmét keltette fel. 1655-ben, amikor a „lovasok” újabb merényletet készítettek elő Anglia Lord protektora, Oliver Cromwell ellen, az összeesküvők Utrechtben (Hollandia) vásároltak egy légfegyvert, amely 150 lépéssel lőtt.

Ugyanebben a 18. században megjelent egy eredeti típusú álcázott fegyver - a lőbot. Számos történész szerint az ilyen fegyvereket nem annyira a támadásoktól félő utazók, hanem az orvvadászok számára hozták létre. A fenekét és a farát zárral a ruha alá, a csövet pedig botba rejtve magánvadászterületekre lehetett fegyvert hordani. Talán ugyanerre a célra, esetleg önvédelmi céllal Josef Prokop német mester 1750 körül készített egy összecsukható pneumatikus fegyvert, melynek 9 milliméteres kaliberű bronzcsöve egy dióvessző üregében volt elrejtve. A felső vashüvely zárral erősítette a csövet a farnadrághoz. A másik oldalon a farhoz egy csikk volt rögzítve, ami egy sűrített levegős vashenger volt, bőrtokkal borítva. A golyót azelőtt helyezték be a csőbe, hogy azt a pánthoz rögzítették volna. A fegyvert célzott lövésre számolták - a mester nemcsak megpillantotta, de a célzás kényelme érdekében még egy pofára hangsúlyozó fenékballont is biztosított.

A XIX. század 90-es évek elejétől még a szigetlakók körében is a pneumatikus fegyverek sportorientáltságot szereztek. A lövészek közötti versenyeket Birminghamben rendezték. A vesztes fél kifizette a győztesek ebédjét egy étteremben vagy kocsmában.

A pneumatikus fegyverek iránti érdeklődés és a vadászatban való felhasználásuk lehetősége a XX. A pneumatika népszerűségét egyértelműen jelzi, hogy az idén márciusban megrendezett nürnbergi IWA kiállításon több mint száz cég mutatott be új pneumatikus fegyvereket, köztük vadászmodelleket.

A kiállításon megfelelően bemutatták az olyan orosz cégek fejlesztéseit, mint az EDgun, az Ataman (LLC Demyan) és mások. A katalógusban pedig kár látni orosz cég információ arról, hogy az általa gyártott pneumatikus fegyverek egyes modelljeit csak az EU-országokban értékesítik.



Oroszországban szabadon beszerezhető pneumatikus fegyverek torkolati energiája legfeljebb 3 joule, útlevél szerint - hét és fél joule, és vadászengedéllyel lehet vásárolni légpuskát torkolat energiával. legfeljebb huszonöt joule. Hogy mitől vezérelte a jogalkotó a küszöbértéket huszonöt joule-ban, azt csak találgatni lehet. Van egy feltételezésem, de nem tudom, mennyiben felel meg a valóságnak. Andrey Tutyshkin "Esküvő Malinovkában" című zenés vígjátékában van egy karakter - Popandopulo. Az egyik jelenetben azt mondja: "Csodagyerek vagy!" És amikor megkérdezik, mit jelent ez a szó, azt válaszolja: „Ki tudja! Gyönyörű a szó. Hasonlóképpen valószínűleg a küszöbértéket választották - „egy szép szám”. Ha vesz egy .177-es kaliberű fegyvert, akkor a golyó tömege 0,68 gramm. Ennek az értéknek a ismeretében könnyű kiszámítani azt a sebességet, amely huszonöt joule-nak megfelelő torkolati energiát biztosít. 272 méter másodpercenként kiderül. Nagy kaliberek esetén, mondjuk 25. oldalról indulva és felfelé - .357, .45, .50, .58, nem is beszélve a 20 mm-ről és a .87-ről, a kezdeti sebesség nullára hajlik. Vagy, mint mindig, az orosz törvények szigorúsága...

A méltányosság kedvéért meg kell jegyezni, hogy a pneumatikus fegyverekkel való vadászat nem minden országban megengedett, hogy a pneumatikus fegyverekre vonatkozó korlátozások a torkolat energiájára még szigorúbbak, mint az oroszoké, és számos ország törvényeiben jelen vannak.

Ennek ellenére számos országban még mindig vadásznak nagy kaliberű, nagy teljesítményű légpuskákra – és sikeresen is vadásznak rájuk. A vadászat tárgyai antilopok, vaddisznók, sőt bölények is. A nagy kaliberű pneumatikus fegyverekkel való vadászat gyakorlatáról azonban legközelebb szó lesz.

Orosz vadászati ​​magazin, 2015. május

1839

A 19. század végén az új technológiák megjelenése lehetővé tette a tüzérségi fegyverek jellemzőinek érezhető növekedését. Az új ötletek, megoldások és technológiák alkalmazására tett kísérletek új, köztük szokatlan dizájnok tömegének megjelenéséhez vezettek. A tüzérség fejlődésének talán legérdekesebb iránya az ún. dinamit fegyverek. Az ilyen fegyverek mögött meghúzódó eredeti ötlet szerzője David M. Mfford amerikai feltaláló volt.

Számos ígéretes tüzérségi rendszer leendő szerzője iskolai tanárként dolgozott, de nagy érdeklődést mutatott a fegyverek iránt. Még 1862-ben, közben polgárháború, fegyverkovács-rajongó D.M. Mfford eredeti tervet javasolt tüzérségi darab. A puskapor megtakarítása érdekében a lövedékdobás pneumatikus elvét javasolták. A löveg csövéhez gőzrendszert kellett párosítani, biztosítva a szükséges nyomást a lövedék mögött. Elméletileg ez már meglévő és speciális lövedékeket is ki tudna lőni, a hagyományos lőporos tüzérséggel egyenrangúan működve.


Amennyire ismert, D.M. Mfford megépítette gőzágyújának prototípusát, és bemutatta a katonaságnak. A terméket a teszthelyen tesztelték, feltárva pozitív és negatív tulajdonságait. Először is azt találták, hogy a javasolt fegyver nem mutathat nagy torkolati sebességet. Ennek eredményeként a lőtér maradt a legjobban. A találati pontosság sem volt magas. Egy ilyen alacsony jellemzőkkel rendelkező termék nem érdekelte a hadsereget, ezért a projektet félbehagyták. Az eredeti, de nem túl sikeres ötlet két évtizedre feledésbe merült.

A fegyver általános sémája. Oldal a szabadalomból

A dinamitot Alfred Nobel találta fel az 1960-as évek végén. Ez a robbanó keverék észrevehetően erősebb volt, mint a létező puskapor, ezért is érdekelte a katonaság. Különösen a tüzérségi lövedékek puskapor helyett dinamittal való felszerelése tette lehetővé erejük jelentős növelését. Az ilyen lövedékek használata azonban a meglévő fegyverekkel nem volt lehetséges. A robbanás nagy erejével együtt a dinamit és az arra épülő keverékek nagy érzékenységgel rendelkeztek. Így a hajtóanyag töltet felrobbanása a lövedék felrobbanását idézheti elő a fegyver megsemmisülésével, és végzetes következményekkel járhat a számítás szempontjából.

A fennálló probléma megoldása csak a nyolcvanas évek elején jelent meg. Feltalálója, D.M. javasolta. Mfford, akinek légfegyverét korábban elutasította a katonaság. A fegyverkovács számításai szerint egy dinamitlövedék kidobásához erős lökés nélkül, ami detonációhoz vezethet, légfegyvert kellett volna használni. A nyomásfejlesztő rendszerek megfelelő megválasztásával sikerült elérni a szükséges lövedéksebesség és lőtávolsági paramétereket, valamint megszabadulni a fennálló kockázatoktól.

A D.M. eredeti ötlete alapján Mefford kidolgozott egy teljes értékű tüzérségi projektet, amely hamarosan szabadalom tárgyává vált. A feltaláló jogait ehhez a fejlesztéshez az 1883. június 26-án kiadott US 279965 számú amerikai szabadalom biztosította. A szabadalom megszerzésével körülbelül egy időben a feltaláló javasolta projektjét az amerikai hadseregnek, amely bizonyos érdeklődést mutatott a fejlett fegyverek iránt.

Egy ígéretes eszköz, amelyet D.M. A Mufffordnak több fő összetevőből kellett állnia. A lövedék cél irányába történő küldéséhez tüzérségi egységet javasoltak, amely egy hordóból és egy kocsiból állt. A pneumatikus résznek kellett volna felelnie az energia átviteléért a lövedéknek. A tüzérségi egység kialakítását a megrendelő igényeinek megfelelően kellett kialakítani, a kívánt kaliberű csövet kapni és két síkban történő vezetést biztosítani. Ebben az esetben a hordó és más, a szilárdsági és egyéb követelményeknek megfelelő alkatrészek rögzítésére különféle lehetőségeket lehetett használni.

A dinamitpuska jellemző tulajdonsága a hosszú csövű volt. A projekt készítőjének számításai szerint a lövedék sűrített gáz segítségével történő gyorsítása lassabban valósult meg, mint a por hajtóanyag töltetnél. Emiatt egy megnövelt hosszúságú hordóra volt szükség ahhoz, hogy a szükséges energiát a lövedékhez továbbítsa. Például egy 12 hüvelykes (305 mm) kaliberű fegyverhez 50 láb (15,24 m) csövre volt szükség – körülbelül 50 kaliberre. Rövidebb csőhossz esetén a lövedék jellemzői elégtelenek lehetnek.

A fegyver tüzérségi részének hátulsó töltést kellett volna alkalmaznia. Ehhez a hordó bármilyen megfelelő kialakítású redőnnyel felszerelhető. A redőny fontos jellemzője volt, hogy sűrített gázellátó rendszer legyen. A redőnyben lévő átmenő lyukon keresztül a hordó furatának belső térfogatát egy rugalmas tömlőhöz kellett csatlakoztatni. Ez utóbbi a tüzérségi egységet és a gázpalackot hivatott összekötni.

Az US 279965 számú szabadalom egy szükséges térfogatú henger alkalmazását javasolta a pneumatikus rész alapjaként egy szerelvénykészlettel a többi munkaeszköz-szerelvényhez való csatlakoztatáshoz. A szabadalomhoz mellékelt rajzon egy henger látható, két tömlőcsatlakozással és egy nyomásmérő felszerelésére. Ez utóbbi segítségével javasolták a hengerben lévő nyomás szabályozását. A henger mindkét szerelvényén kézi működtetésű elzárószelepeket helyeztek el a pneumatikus rész működésének vezérlésére és lövés készítésére.

A gázpalack bemeneti csövére gőzgép alapú kompresszort terveztek rögzíteni. A „szabadalmi” változatban ez az eszköz két komponensből álló rendszer volt. Az első egy kicsi volt gőzgép gőzre szorul külön kazán. A második elem valójában egy dugattyús kompresszor volt, vízszintes hengerelrendezéssel. A kompresszor feladata az volt, hogy légköri levegőt szállítson a gázpalackba, hogy megteremtse a lövéshez szükséges nyomást.

A D.M. által tervezett pneumatikus / dinamit pisztoly működési elve. Mfford elég egyszerű volt. A pisztoly tüzelésre való előkészítéséhez gőzzel kellett ellátni a kompresszormotort, és meg kellett várni, amíg az utóbbi létrehozza a szükséges nyomást a gázpalackban. Ezt követően a kompresszort le lehetett kapcsolni vagy le lehetett zárni a henger levegőellátását, ami lehetővé tette a nyomás kívánt szinten tartását. A töltés szempontjából a fegyver alig különbözött az akkori többi tüzérségi rendszertől. Ki kellett nyitni a redőnyt, be kellett helyezni a redőnyt a kamrába, majd zárni kellett a hordót és irányítani. Ugyanakkor egy kis üres térnek kellett volna maradnia a lövedék alja és a csavar eleje között.

Amikor a „harci” szelepet kinyitották, egy gázpalackból a kívánt nyomású sűrített levegőnek a furat hátsó részébe kellett áramolnia, és meg kellett nyomnia a lövedéket. A lövedék és a retesz közötti üreg miatt a furatban lévő nyomásnak éles ugrások nélkül kellett volna emelkednie. A cső mentén haladva a lőszernek ki kellett fejlesztenie a szükséges sebességet, és meg kellett szereznie a repülés közbeni stabilizáláshoz szükséges forgást. A feltaláló szerint a lövedékeldobás e módszerének fontos jellemzője az volt, hogy hiányoznak a jelentős rázkódások, amelyek dinamit töltet robbanásához vezethetnének.

A tüzérségi fegyver javasolt kialakításának számos jelentős előnye volt. Mindenekelőtt az volt a pozitív tulajdonság, hogy nem áll fenn jelentős kockázat a lövedék csőben való aláaknázására. Azt is állították, hogy a fegyver nem mutat észrevehető visszarúgást. Ezenkívül a kifejlesztett architektúra különféle kaliberű és típusú lövedékekhez illeszthető volt. Ehhez létre kellett hozni egy megfelelő tüzérségi egységet, és a szükséges kapacitású és erősségű, kompresszorral felszerelt hengerhez kellett csatlakoztatni. Így lehetővé vált nagy teljesítményű parti és hajóalapú, nagy lövedékerővel rendelkező lövegek kifejlesztése.

Ugyanakkor voltak bizonyos hiányosságok. a fő probléma A projekt egy nagy és nehéz pneumatikus alkatrész használatához kapcsolódott. A gőzellátást igénylő henger és kompresszor jelenléte korlátozta az új fegyverek hatókörét. Különösen a könnyű vontatott rendszerek fejlesztésének lehetősége szárazföldi erők. Egy ilyen hiányosság azonban nem volt kritikus. Hozzáférhetetlen a dinamitágyúhoz D.M. Mfford, a rést továbbra is elfoglalhatnák a "poros" fegyverek.

1883-ban a feltaláló megépítette ágyújának prototípusát, amelyet az amerikai hadsereggel szemben terveztek bemutatni egy potenciális vásárlónak. Prototípus nem szükséges nagy teljesítményűés a lövedék jelentős ereje, ami miatt meglehetősen szerény méretű és kis kaliberű volt. Ennek ellenére azonban tapasztalt dinamit pisztoly D.M. Mfford megkapta az összes szükséges felszerelést, a fegyvercsőtől a gőzhajtású kompresszorig.

A kísérleti fegyver egy 2 hüvelykes (50,8 mm) kaliberű csövet és egy 8,53 m hosszúságú - 168 kaliberű - 28 láb hosszúságot kapott. A nagy nyomás hiánya a furatban és a lőportüzérségben rejlő terhelés robbanásszerű növekedése miatt a cső sárgarézből készült, falai pedig csak 0,25 hüvelyk (6,35 mm) vastagok voltak. Így a pisztolycső sokkal könnyebb és könnyebben gyártható volt a „hagyományos” kialakítású fegyverek hasonló egységeihez képest. A hajlítás elkerülése érdekében azonban a sárgaréz hordót hosszú merev támasztékkal kellett ellátni.


Gun E. Zalinsky tárgyalásokon. Fénykép Zonwar.ru

A lövéshez szükséges sűrített levegőt 12 köbméter térfogatú fémhengerben javasolták tárolni. láb (339,8 l). Egy meglévő kompresszor segítségével akár 500 psi nyomást kellett létrehozni a hengerben. hüvelyk (34 atmoszféra). A pneumatikus és a tüzérségi alkatrészeket egyszerű gumitömlővel kötötték össze. A lövés szabályozására egy egyszerű tolózárat használtak. A vezérlőkar elfordítása a gázellátás leállításához vagy újraindításához vezetett.

A teszteléshez egy kísérleti fegyvert szállítottak a New York-i öbölben található Fort Hamiltonba. Edmund Louis Gray Zalinskyt bízták meg a tesztek irányításával. A feltaláló és a katonaság egy kísérleti ágyút szerelt fel és próbalövést hajtott végre. Az ellenőrzések azt mutatták, hogy a bemutatott prototípus valóban képes a rábízott feladatok megoldására. A hengerből sűrített gáz sikeresen vitte le a lövedéket a csövön, és kidobta. Az új fegyverek alkalmazásának alapvető lehetősége a gyakorlatban bebizonyosodott.

A prototípus azonban nem mutatott nagy teljesítményt. A D.M. szinte minden egysége Mffordnak voltak bizonyos hiányosságai, amelyek negatívan befolyásolták az egész rendszer jellemzőit. Így az egyfokozatú gőzhajtású kompresszor működéséhez túl bonyolultnak bizonyult, és alkalmatlannak bizonyult a szükséges nyomás gyors létrehozására a hengerben. Ezenkívül a fegyver elrendezése sikertelennek bizonyult, és a meglévő csövet nem lehetett a gyakorlatban használni.

A vizsgálati eredmények alapján úgy döntöttek, hogy elutasítják D.M. Mfford. Az általa bemutatott minta több okból nem felelhetett meg a katonaságnak. További fejlődés a projektet nem tartották megfelelőnek. A lelkes feltaláló ismét nem kapta meg a katonaság jóváhagyását, és szerződés nélkül maradt egy lég/dinamit fegyver további fejlesztésére. Ilyen szomorú eredménnyel kellett hazatérnie Ohióba.

Projekt D.M. Mffordot nem érdekelte a potenciális ügyfél, és nem kapott közvetlen fejlesztést. Mindazonáltal folytatódott a szokatlan osztály ígéretes fegyvereinek létrehozására irányuló munka. E. Zalinski hadnagy a tesztek során megismerkedett az eredeti javaslattal, érdeklődést mutatott iránta, majd hozzálátott az eredeti terv javításához. Néhányon belül következő évek saját kezdeményezésére javította a D.M. fejlesztésének tervét. Mfford és fokozatosan javította a fegyver jellemzőit. Már 1885-ben sikerült megépítenie egy 8 hüvelykes (203,2 mm) csövű prototípust, amely képes egy 100 font súlyú lövedéket (45,4 kg) 2 mérföld távolságra küldeni. Az első fejlesztéssel ellentétben, amelyet 1883-ban teszteltek, új minta minden esélye megvolt a hadsereg érdeklődésének felkeltésére és a projektfejlesztési szakaszból való kilépésre.

Anyagok szerint:
http://douglas-self.com/
http://dawlishchronicles.com/
http://heliograph.com/
http://google.ru/patents/US279965

A vadászat és a gyűjtés pontosan azok a tevékenységek, amelyek segítettek az embernek értelmessé válni és túlélni egy nem túl barátságos világban. Mára a gyűjtés fejlődésének új szintjére lépett és gyűjtésként vált ismertté, tárgyai már nem gyökerek és gyümölcsök, hanem művészi és egyéb értékek. A vadászat is végigkísérte az emberiséget fennállásának minden időszakában, és a szükségszerűség kategóriájából hobbivá vált.

Ma a saját, a természet által a túlélésért adott kielégítéséhez nem kell lándzsát vágni és íjhúrt húzni. Még a lőfegyverek is, amelyek oly régóta segítették a vadvadászokat, fokozatosan elavulnak, mivel a vadászathoz pneumatikus fegyverekre cserélték őket.

A pneumatika működési elve

Ha régen a vadászat a szegények életben maradásának, a gazdagok számára pedig szórakozásnak számított, ma egy ősi ösztön kielégítésének módja. Az első lőfegyverek megjelenése óta a gyártók elkezdtek fegyvereket készíteni vadászó állatok számára.

Ahogy nőtt a gyilkosságok iránti kereslet, úgy nőttek a puskák is, mígnem a gyártásuk futószalagra került. Ekkorra a vadászpuskákat továbbfejlesztették, olcsóbbá tették, és sok vadbarát számára elérhetővé váltak.

Amikor az első vadászfegyver (pneumatikus) megjelent, gyártói nem fedeztek fel semmi újat, hanem az ókorban ismert elveket alkalmazták. A modern pneumatika prototípusát Dél-Amerika őslakosai használták állatok fogására.



2 típusú szélcsövet vettek a modern alapjául:

• az elsőben a repülés irányát és a lövedék sebességét a vadász tüdejének erőssége határozta meg;
• a másodikban két egymásba csavart csövet használtak, és a dart elrepült erőteljes ütés csapdázó a külső mentén, a cső végén zárva.

Az első esetben pontosabb lövést sikerült elérni, de ahhoz, hogy ez sikerüljön, a lövőnek a lehető legközelebb kellett jutnia a zsákmányhoz. A másodikban már messziről lehetett lőni, de jóval gyengébb volt a találati pontosság.

Ugyanez az elv érvényesül modern fegyverek vadászatra - pneumatikus fegyver. Most javították.

A pneumatika előnyei

Az első pneumatikus fegyverek a 17. században jelentek meg, és azonnal előnyt mutattak a lőfegyverekkel szemben:

• először is, bármilyen időjárási viszonyok között használhatók voltak, míg a lőporfegyverek enyhe nedvesség esetén is abbahagyták a tüzelést;
• másodszor egymás után számos lövést lehetett leadni belőle;
• harmadszor a pneumatika ütési szintje magasabbnak bizonyult, és nem voltak kísérő hangok és füstfelhők.



Ma azt a véleményt hallhatja, hogy a legerősebb vadászat drágább, mint egy gyenge lőfegyver. Valójában nem az. Ez a típusú fegyver sok vadász körében népszerűvé vált számos jelentős előnye miatt:

1. A pneumatikus vadászfegyvereket környezetbarátnak ismerik el. A britek voltak az elsők, akik bevezették a rendszeres használatát. Tudósaik megállapították, hogy például az egyik tározóban a madarak magas szintű mutációi és mortalitása az ólomvegyületek hatásával függ össze, amelyek nagy számban sok évtizedes itteni lövöldözős játék után telepedett le a fenekére.
2. Egy ilyen fegyverből történő lövés költsége olcsóbb, mint egy lőfegyverből.
3. Az engedély megszerzésének eljárása leegyszerűsödik, és bizonyos típusú pneumatika esetében egyáltalán nem szükséges.

nincs zaj és könnyű súly pneumatikus vadászfegyverek magas szint hit vonzóbbá teszi sok trapper szemében.

A pneumatikus fegyverek típusai



A modern fegyvergyárak pneumatikát gyártanak, mind önvédelemre, mind sportolásra és vadászatra. Mindegyik különbözhet méretben, kaliberben és súlyban, de a négy elv egyike szerint működik:

1. A rugódugattyút a megbízhatóság és az alacsony költség jellemzi. Ennél a pneumatikánál a hermetikus tartály a benne lévő gázkeverékkel közvetlenül kapcsolódik a hordóhoz. A fegyver felhúzásakor a rugó összenyomódik, a ravasz meghúzásakor pedig elengedi és eltalálja a dugattyút, ami lövést eredményez.
2. A kompressziós pneumatika alapja a sűrített gáz előzetes befecskendezése a puska speciális hermetikusan zárt rekeszébe. Lövéshez el kell forgatni a kart, amely mozgatja a sűrített gázzal a tartályhoz csatlakoztatott dugattyút. Vadászatra a legjobbnak tartják, mivel nagy pontossággal és golyósebességgel rendelkezik, és nincs visszarúgása. Egy ilyen puska egy vagy több befecskendezéssel rendelkezhet, amely nemcsak több lövést tesz lehetővé egy injekcióból, hanem az erő szabályozását is.
3. Az LPG fegyverek folyékony és gáz halmazállapotú szén-dioxidot használnak. Ez egy meglehetősen erős és pontos típusú pneumatika, amelynek egyetlen hátránya az, hogy nem használható 0 fokos és alacsonyabb hőmérsékleten.
4. A légpatronos fegyverek a legerősebbek és a legdrágábbak. Pontossága és golyósebessége a legnagyobb. Egy ilyen fegyverben egy speciális tartályban található, amelyet a vadászat előtt légkompresszorral töltenek fel. A használt kalibertől függően 50 és 200 lövés adható le. A legtöbb gyártó a sűrített gáztartályt a pisztoly szerves részévé teszi, de van rá példa, hogy egy speciális tömlővel rögzítik a csövre.

A vadászathoz mindenféle fegyvert használnak, kivéve a cseppfolyósított szén-dioxiddal hajtott fegyvereket. A maximális eredmény eléréséhez lövéskor előre tudnia kell, hogy melyik kalibert válasszon fegyverhez.

Pneumatikus golyók kalibere

Amikor egy vadász a fegyver minőségére kérdez rá, az érdekli, hogy mekkora erőt fejt ki a golyó a lövés idején. Befolyásolja az energia, amelyet joule-ban mérnek, és a vadászathoz használt légfegyverek kalibere.



A vadászathoz többféle lőszer létezik:

• A legnépszerűbb a 4,5 mm-es kaliber. Egy szabványos lövedék súlya 0,48 g, energia pedig 40 J-ig fejlődhet. Az ilyen kaliberű fegyverek leghatékonyabb találata 55-60 m. Legfeljebb 1,5 kg tömegű vad vadászatára alkalmas.
• vadászatra - 5,5 mm-es - szabványos, 0,88 g tömegű golyókhoz tervezve. Az ilyen lövedék által kifejlesztett energia 75 J, a cél távolsága pedig eléri a 70 mt. Kiválóan alkalmas akár 4 kg súlyú vadak (nyúl, fácán és mások).
• Pneumatikus vadászfegyver - 6,35 mm-es kaliber - akár 110 J energiát termel 70 méteres távolságban. Farkasok és rókák vadászatára ajánlott.
• A nagyvadak szerelmeseinek egy 9 mm-es kaliberű fegyver megfelelő. Akár 300 J energiát fejleszt, és akár 80 kg súlyú célt is képes eltalálni.

A fegyvergyártó cégek az összes felsorolt ​​kaliberű pneumatikát gyártják, de a vadászpuskák típusát tekintve a légpatronnal felszereltek a legnépszerűbbek.

A szakemberek kiválasztása

A legnagyobb kereslet a magas ár ellenére a nagyvadvadászok körében egy dél-koreai gyártó Dragon Career Slayer nevű légfegyvere.



Ez a legerősebb ilyen típusú fegyver, csőátmérője 12,7 mm. Eredetileg a csapatoknak szánták speciális célúés még a hadseregben is használták Dél-Korea. Az energia, amellyel egy golyó kirepül ebből a puskából, 400 J, ami a legmagasabb teljesítmény a világon. Egyéb fegyverlehetőségek:

• súlya 3,99 kilogramm;
• golyó sebessége induláskor 220 m/s;
• a fegyver hossza 1,49 méter;
• 16-20 g tömegű golyókat használ;
• csak egy töltés van a kamrában.

Ezt a puskát nagyvadak lövöldözésére tervezték, a profi amerikai vadászok pedig bivalyvadászatra használják. A vadászpuskának van nagy pontosságú eltalálta, és a sűrített gáztartálya 4 lövésre elegendő.

Második helyen

A dél-koreai cég következő legnépszerűbb "diplomás" a Sam Yang Big Bore 909S puska, amelynek kalibere 11,5 mm.

Legfeljebb 250 J energiával és 11 g-os golyótömeggel lövedéksebessége is 220 m/s. A sűrített levegő utánpótlás 5 lövésre elegendő, a fő cél pedig a vaddisznóvadászat, ami 50 m távolságból végezhető.

Harmadik hely

Az 5,5 mm-es kaliberű pneumatikus modellek közül a legerősebb és legnépszerűbb az amerikai Air Force Guns termékeinek képviselője. Air Force Condor puskájukat a pneumatika innovációjának csúcsának tartják egyszerű és megbízható kialakítása miatt, 70 és 390 m/s között állítható golyós sebességgel.



Nem kisebb népszerűségnek örvend, mert kalibere és teljesítménye a megfelelő tuningkészletek vásárlásával változtatható. Az ehhez a puskához kapható párnák lehetővé teszik a kiváló központosítás fenntartását bármilyen alkatrész összegyűjtésekor, a levegőellátás pedig 200 lövésre elegendő. Ezzel a fegyverrel golyókat, altatókat és dartsokat is ki lehet lőni.

A megvásárolt alapmodellhez 4,5 mm-től 11,5 mm átmérőjű hordók rögzíthetők. Ez az átalakítható puska kisvadak és 4 kg-ig terjedő állatok számára egyaránt kiváló.

Háztartási pneumatika

A hazai gyártás fegyverei közül az Izhevsk fegyvergyár termékei keresettek. Bár a légpuskáik nem különböznek egymástól megbízhatóságban és teljesítményben, meglehetősen tisztességes teljesítményt nyújtanak:

• fegyver súlya 3 kg;
• teljesítmény 25 J;
• lövedék sebessége induláskor 220 m/s;
• 1 kagyló a boltban.

A hazai pneumatika kezdőknek megfelelő, akik még csak most tanulják a vadászat alapjait.

ritka kaliber

A 9 mm-es kaliberű pneumatikus vadászfegyverek ritkák, mivel minden előnnyel rendelkeznek az erő és a nagy halálos erő hibái vannak. Egy ilyen puska súlyát kényelmetlennek tartják, és ha ehhez hozzáadjuk a gyenge pontosságot és a rendkívül korlátozott számú lövést, akkor egyértelmű, hogy miért nincs rájuk kereslet.

Pneumatikus jellemzők

Hiába dicsérik a gyártók terméküket, egy légpuska minőségét csak működés közben ismerheti meg. Az egyetlen hátránya ennek a fegyvertípusnak, hogy gyorsan elhasználódik, ha nem gondozzák megfelelően. Ugyanakkor a cég által bejelentett összes mutató csökken, és egyes alkatrészek nem csak tisztítást vagy kenést igényelnek, hanem teljes cserét is.

1862-ben az amerikai Mefford tervezett és bemutatott a katonaságnak egy sűrített levegővel lőtt fegyvert, amelyet speciális kompresszorral állítottak elő. A hadsereg azonban nem elégedett meg a tűz elégtelen hatótávjával és alacsony pontosságával.
Valamivel több mint két évtized telt el, és ugyanazok a Mefford fegyverek, amelyeket az amerikai tüzér, Zalinsky fejlesztett, megjelentek a New York közelében található parti ütegeken. Kicsit később Zalinsky légfegyvereit néhány állam flottája elfogadta. Mivel magyarázható a pneumatikus tüzérség újjászületése?




A Mefford fegyverek modernizálásának és a Zalinsky fegyverek megjelenésének fő oka az 1860-as években a dinamit, a puskapornál erősebb robbanóanyag feltalálása volt. Számos ország szakértői megpróbálták felszerelni őket tüzérségi lőszerrel. Az ilyen kísérleteket azonban le kellett állítani – az új robbanóanyag túlságosan érzékenynek bizonyult azokra az éles ütésekre, amelyeket a lövedékek kilövéskor tapasztalnak.
Ezért Zalinsky azt tanácsolta az amerikai hadsereg és haditengerészet tüzéreinek, hogy légfegyverekből lőjenek ki dinamit lövedékeket. Csöveikben a lövedéket sűrített levegő simán felgyorsította, egyre nagyobb gyorsulást nyerve. Zalinsky javaslatát elfogadták, és 1888-ra az amerikai haditengerészet 250 pneumatikus parti védelmi fegyvert kapott. Ezek a tüzérségi rendszerek meglehetősen szilárdnak tűntek (381 mm kaliber, öntöttvas hordó hossza - 15 m). 140 atmoszférára sűrített levegő segítségével a fegyver 3,35 m hosszú lövedékeket tudott 227 kg dinamittal 1800 m-re, egy 1,83 m hosszú lövedéket pedig 51 kg dinamittal és összesen 5000 m-re.

Minden Zalinsky fegyvert erős kompresszoregységgel szereltek fel, amely levegősűrítést biztosított. A lövés előtt levegőt juttattak a fegyverbe egy csővezetéken keresztül, és egy speciális kamrát töltöttek meg. A "Tűz!" a számítás kinyitotta a szelepet, a sűrített levegő berobbant a csőbe, és kidobta a lövedéket.




Természetesen az ilyen összetett és terjedelmes létesítményeket csak álló, szárazföldi helyzetben lehetett elhelyezni, így az amerikaiak a part menti ütegek Zalinsky-ágyúkkal való felfegyverzésére szorítkoztak. A mozgó, nagy manőverezőképességű tábori tüzérséghez a pneumatikus fegyverek nem voltak alkalmasak. És a tengerészek nem fejezték ki azt a vágyat, hogy olyan rendszereket szerezzenek be, amelyek túl sok hidat foglaltak el a hadihajókon. Kísérletként az Egyesült Államokban csak a Vesuvius cirkálót építették, pneumatikus fegyverekkel.

Az amerikai admirálisok 1888-ban örültek az új fegyvernek. De furcsa: néhány év után a lelkesedést mély csalódás váltotta fel. „A spanyol-amerikai háború alatt ezek a fegyverek soha nem találták el a megfelelő helyet” – mondták ez alkalommal az amerikai lövészek. És bár itt nem annyira a fegyverekben volt a lényeg, hanem a lövészek pontos lövési képességében, Zalinsky fegyverei észrevétlenül, de gyorsan elhagyták a színpadot. Abban az időben a tüzérségi lőszereket nem kevésbé erős, de a számításokhoz biztonságos, pikrinsavval, piroxilinnal és más új robbanóanyagokkal kezdték felszerelni. A Zalinsky-fegyvereket pedig végül kivonták a szolgálatból, és a hagyományos, nagy kaliberű partvédelmi lőfegyverekre cserélték őket. Más országokban pedig a tüzérségi tudósok és feltalálók felhagytak a "réz tüzérséggel".