الموضوع: بناء على كتاب ك. كيرام "الآلهة. القبور. العلماء".
القسم: تاريخ الفن
التعيين: ... الملخص
التنسيق:… WinWord
· الاستخدام: 2000-2001 سنة التسليم ، قسم تاريخ الفن في الجامعة الروسية الحكومية الإنسانية ، Borzunov A.A. التصنيف المستلم: ممتاز
ملاحظات:… تعليقاتكم على هذا العمل: Monograph
الدولة الروسية الجامعة الإنسانية
كلية تاريخ الفن
خلاصةبناء على الكتاب
ك. كيراما "الآلهة. المقابر. العلماء "
أونوفرييفا ن. دورة واحدة
تاريخ الفن
المعلم: A.A.Borzunov
موسكو 2000/2001
ك. كيرام "الآلهة. المقابر. العلماء "
"الرومانسية في علم الآثار"
بناءً على حقيقة أن علم الآثار - علم تتشابك فيه المغامرة والاجتهاد والاكتشافات الرومانسية وإنكار الذات الروحي ، علمًا لا يقتصر على إطار هذا العصر أو ذاك ، أو بإطار هذا البلد أو ذاك. - دفن في مؤلفات خاصة: في مؤلفات علمية ومجلات. مهما كانت القيمة العلمية لهذه المنشورات عالية ، فهي ليست قابلة للقراءة بأي حال من الأحوال.
الكتاب مقسم إلى عدة أقسام أو "كتب":
كتاب التماثيل
كتاب الاهرامات
كتاب الأبراج
كتاب الخطوات.
كتاب التماثيل.
ومن المثير للاهتمام ، وفقًا للمؤلف ، أن كل شيء بدأ في عام 1738 ، عندما تزوجت ماريا أماليا كريستينا ، ابنة أوغسطس الثالث من ساكسونيا ، من تشارلز بوربون ، ملك الصقليتين. لقد أحببت حقًا التماثيل والمنحوتات التي تم العثور عليها قبل وقت قصير من ثوران بركان فيزوف الأخير ، عن طريق الصدفة ، وغيرها - بمبادرة من الجنرال ديلبوف. طلبت من زوجها أن يجدها أكثر.
أبسط شيء هو البدء في أعمال التنقيب في الجزء الذي أنهى فيه ألبوف. قام بالإشراف على الحفريات دون مارسيلو فينوتي ، عالم إنساني وأمين المكتبة الملكية. تبع العديد من الحفريات الأولى ، ولكن الأكثر إثارة للاهتمام كانت شظايا الخيول البرونزية العملاقة ، وتم اكتشاف درج ، سمح هندسته للماركيز دون مارسيلو فينوتي بالتوصل إلى استنتاج واحد. تم تأكيده في 11 ديسمبر 1738 ، عندما تم اكتشاف نقش (وصل الملك والملكة إلى موقع التنقيب في ذلك الوقت). جاء في هذا النقش أن روفوس بنى مسرحًا على نفقته الخاصة - "Theatrum Herculanense".
هكذا بدأ اكتشاف مدينة مدفونة تحت الأرض (حيث يوجد مسرح ، من المحتمل أن تكون هناك مستوطنة). في هذا المسرح ، تم العثور على العديد من التماثيل المثيرة للاهتمام التي وصلت إلى هناك عن طريق الصدفة ، وقد جرفتها تدفق الحمم البركانية ، وقد قاموا بأعجوبة. نجا. ونقش اسم المدينة على جدران المسرح - هركولانيوم.
اتضح أن الحمم البركانية لم تدخر في وقت واحد ليس فقط بومبي ، ولكن أيضًا هيركولانيوم. تم العثور على آثار بومبي ، التي كانت تحت طبقة من اللابيلي ، أقرب إلى السطح من بقايا هيركولانيوم ، وليس جيلًا واحدًا ، ولكن عدة أجيال من بومبي.
قاد الحفريات الجديدة Cavalier Alcubierre. بدأوا في 1 أبريل 1748 ، بالفعل في 6 أبريل تم العثور على أكبر لوحة جدارية. ثم بدأوا في اعتباره جزءًا من منزل شيشرون. 19 أبريل عثر على رجل ميت. لقد تركوا هذا المكان وبدأوا في الحفر في أماكن أخرى ، دون أن يشكوا في أن مركز بومبي يقع بالضبط في هذا المكان. لم يكن كافاليير ألكوبيير مدفوعًا بقوة المعرفة ، ولكن فقط من خلال أسلوب العمل ، ولم يجد المال والمجوهرات ، انتقل إلى مكان آخر وبدأ من جديد.
هل من الممكن أن نتخيل تمامًا مدى فظاعة الانفجار البركاني الذي أدى إلى موت المدينة بأكملها. في أحد الأماكن ، وجدت الأطفال يلعبون ، وفي مكان آخر ترعى الماعز ، وفي مكان ثالث ، كان هناك رجل يركض وفي قبضته عملات معدنية. تم العثور على معبد إيزيس ومنازل ومدرج - تم الحفاظ على كل شيء على حاله. كانت هناك ألواح من الشمع في المكاتب ، ولفائف من ورق البردي في المكتبات ، ومقصورة (كاشطات) في الحمامات.
فقط الشخص الذي يعرف ويحب الفن القديم يمكن أن يوحد كل هذه المعرفة ، كل ثروة التاريخ هذه.
ولد عام 1717 في Stendal ، وعائلة صانع أحذية فقير. عندما كان طفلاً ، كان يحب تسلق التلال وحرض أصدقاءه على القيام بذلك. في عام 1743 أصبح مدرسًا ومديرًا مساعدًا في Seehausen. في عام 1758 أصبح أمين مكتبة وحارس مجموعات الكاردينال ألباني ، وفي عام 1763 أصبح الحارس الأعلى لجميع آثار روما وضواحيها ، وزار بومبي وهيركولانيوم.
في عام 1768 ، قُتل على يد قاتل مجهول في مكتبه بأحد الفنادق في إيطاليا.
اسم هذا الرجل هو Winckelmann.
أرست أعماله الثلاثة الأساس للدراسة العلمية لتاريخ العصور القديمة: "تقارير عن الحفريات في هيركولانيوم" ، والعمل الرئيسي "تاريخ فن العصور القديمة" و "آثار قديمة غير معروفة".
في عام 1762 ، على الرغم من كل الصعوبات ، نشر أول تقرير عن الاكتشافات في هيركولانيوم. بعد عامين - الثانية. ولكن عندما وصل التقرير الثاني ترجمة فرنسيةفي محكمة نابولي ، نشأت عاصفة من السخط. لم يظن أحد في تقاريره أن وينكلمان سيصف لأول مرة بوضوح وبشكل عملي الحفريات التي بدأت عند سفح فيزوف.
بالطبع ، كانت العديد من تصريحات وينكلمان خاطئة ، وكانت العديد من استنتاجاته متسرعة. أصبحت صورة العصور القديمة التي ابتكرها مثالية: لم يعيش الناس في هيلاس فقط " مساو للآلهةولكن أيضا مجرد بشر. ومع ذلك ، كانت معرفة وينكلمان بالأعمال الفنية اليونانية محدودة للغاية. لم ير سوى جزء بسيط مما تم العثور عليه بعد ذلك.
أعظم ميزة له هو أنه أسس النظام والمعرفة حيث هيمنت الفوضى والأساطير والتخمينات.
عاش هناك ولد له أبوين فقراء. كثيرًا ما كان والده يروي له قصة دفن الشرير هينيج في قبر في مقبرة القرية ، وفي كل عام ، وفقًا للأسطورة ، تزحف قدم هذا الشرير في جورب حريري وحذاء يزحف من القبر ، وأن قدم هذا الشرير من ذهب. تم دفن المهد على تل ليس بعيدًا عن هذا المكان. تساءل الصبي لماذا لا يفتح والده هذا المهد ويبيعه إذا كانوا فقراء.
أخبر الإنسان العجوز ابنه عن أبطال هوميروس ، وعن طروادة المحترقة. تذكر الصبي هذه القصص لبقية حياته. كان هدفه هو العثور على المكان الذي توجد فيه طروادة. كان يعتقد أنه سيجد كنوز الملك.
الحياة المستقبليةيرتبط Heinrich Schliemann بالمغامرة. دراسة اللغات. لقد ابتكر طريقته الخاصة التي تسمح لك بتعلم لغة في ستة أسابيع. في غضون عامين ونصف يتقن الفرنسية والهولندية والإسبانية والبرتغالية والإيطالية. في عام 1844 ، بعد أن أصبح مراسلًا ومحاسبًا لشركة لها علاقات تجارية مع روسيا ، في سن الثانية والعشرين ، بدأ في دراسة اللغة الروسية.
في عام 1856 درس اليونانية الحديثة ، مرة أخرى في 6 أسابيع.
في عام 1864 ، كان شليمان على وشك زيارة سهل طروادة ، ولكن بعد أن غير رأيه ، ذهب في رحلة حول العالم لمدة عامين.
في عام 1856 سافر عبر بيلوبونيز وتروي إلى إيثاكا.
يعتقد هاينريش أن كل هؤلاء الأبطال - أخيل وباتروكلس ، هيكتور وهوارفروست ، كل أعمالهم ، صداقتهم ، كراهية وحب ، كل هذا موجود حقًا ، وقد شاركه في اعتقاده المؤرخون القدامى هيرودوت وتوسيديديس.
بهذا الإيمان ، انطلق المليونير هاينريش شليمان في السنة السادسة والأربعين من حياته في رحلة إلى مملكة آخائيين.
في ذلك الوقت ، كان من المعتقد أن تروي يمكن أن تقع حيث تقف الآن قرية بونارباشي الصغيرة.
لكن للوهلة الأولى ، اتضح لشليمان أنها لا يمكن أن تكون موجودة هنا ، على بعد ثلاث ساعات من البحر ، لأن أبطال هوميروس ذهبوا عدة مرات في اليوم من السفينة إلى الشاطئ وذهبوا إلى المدينة.
Mycenae and Tiryns ، - كما كتب شليمان - تم تدميرهما منذ 2335 عامًا) ، وكتبوا هذا في عام 1868) ، وعلى الرغم من ذلك ، فإن أطلالهم في مثل هذه الحالة التي من المحتمل أن تظل قائمة لمدة 20000 عام أخرى. تم تدمير طروادة قبل 722 عامًا ، ولم يكن من الممكن أن تختفي جدران السيكلوب بدون أثر ، ومع ذلك لم يكن هناك أي أثر يمكن رؤيته في أي مكان.
فحص شليمان هضبة الفحم البالغ طولها 233 مترًا وتوصل إلى استنتاج مفاده أن تروي كانت موجودة هنا. كانت هذه فكرته ، التي لم يشاركها سوى عدد قليل جدًا من الناس ، وكان هو الذي أثبت حالته من خلال الحفريات.
في عام 1869 ، تزوج شليمان من امرأة يونانية ، صوفيا إنجاسترومينوس ، جميلة مثل هيلينا ، وواصلت معه البحث عن بلد هوميروس.
بدأت الحفريات في أبريل 1870. لديه مئات العمال تحت تصرفه.
ذات صباح ، كان شليمان وزوجته يراقبان العمال. فجأة ، انجذبت عينيه إلى شيء لامع في الشمس. طلب من زوجته إعادة العمال إلى منازلهم بحجج غامضة. عندما غادروا ، قفز هو نفسه إلى الحفرة وبدأ العمل بسكين ، مثل رجل ممسوس.
كان العاج يتألق ، والذهب يلمع ... ووضع شليمان اكتشافات ثمينة في شال زوجته الأحمر ، واحدًا تلو الآخر. ثم قرر أن هذه كانت كنوز الملك بريام! من المعروف الآن على وجه اليقين أن الكنز الذي تم العثور عليه يخص ملك عاش قبل بريام بألف عام.
كان أول اكتشاف. معظمها الآن في متحف الدولة. بوشكين. ما هو الجمال الذي لا تريد تجربته على غطاء الرأس الذهبي لملكة رقيقة جدًا صناعة شخصية.
كان اكتشاف شليمان الثاني هو المدافن الملكية في ميسينا. قناع Agamnemon هو ألمع اكتشاف ، لقد رأينا جميعًا صورته في كتب التاريخ المدرسية.
يصف هوميروس مدينة ميسينا بأنها ليست مدينة دامية فحسب ، بل إنها "تزخر بالذهب". في الواقع ، كانت هذه المدينة أكثر ثراءً من طروادة.
بدأ شليمان العمل في 7 أغسطس 1876 مع 63 عاملاً وحقق نتائج جيدة.
في 1878-1879. بدعم من فيكروف ، قام بحفر طروادة للمرة الثانية ، في عام 1880 افتتح خزينة القيصر المنيا ، في عام 1882 ، جنبًا إلى جنب مع فيلهلم دوربفيلد ، الأستاذ والمتعاون والمستشار وصديق شليمان ، قام بحفر تروي للمرة الثالثة. بعد عامين - حفريات تيرين - مسقط رأس هرقل.
كتاب الاهرامات.
في هذا الجزء من الكتاب سنتحدث عن الشخصيات البارزة في علم الآثار واكتشافاتهم.
أولا نابليون الأولوشخص آخر فيفان دينونإنهم يقفون في أصول اكتشاف أثري.
تم تقديم دينون إلى نابليون كرسام في ربيع عام 1798 ، عندما أطلع نابليون العلماء لأول مرة في غرفة اجتماعات كبيرة على خططه.
إذا غزا نابليون مصر بالأسلحة ، فإن دينون استولى على بلاد الفراعنة على أوراق وحافظ عليها ، مما جعلها تصل إلى وعينا. أصبحت رسوماته مادية لـ بحث علمي، على مواده تم كتابة عمل وضع الأساس لعلم المصريات - "وصف مصر".
في غضون ذلك ، تأسس المعهد المصري في مصر.
شارك دينون في رسوماته ، وجمع العلماء ودرسوا ما وجدوه على السطح. عندها تم العثور على الحجر ثلاثي اللغات والورد ، والتي أصبحت مفتاح أسرار مصر.
في "وصف مصر" أجمل عالم انفتح على أذهان أوروبا ، مليئة بالمعجزاتوالألغاز والآلهة غير المعروفة. في وقت لاحق ، ألهمت أخت نابليون الملهمة البحث في أوروبا عن عمليات بحث جديدة ، وحفريات في بومبي. كان العلماء الذين أتقنوا أسلوب وينكلمان حريصين على تفعيلها.
اسم آخر لا ينسى في اكتشاف مصر - جان فرانسوا شامبليون. أصبح هذا الرجل السكرتير الشخصي لنابليون وبالتالي تمكن من الوصول إلى المكتشفات المصرية. لم يتم الاعتراف بهذا الرجل إلا بعد وفاته عام 1896.
كان Champollion أول من اكتشف سر الكتابة الهيروغليفية ، وكشف لغز الكتابة المصرية ، ووجد مفتاح أسرار مصر. أجرى أول رحلة استكشافية مهمة له من يوليو 1829 إلى ديسمبر 1829.
قام بفك رموزها وتفسيرها ، وخطر بباله المزيد والمزيد من الأفكار الجديدة ، لكنه لم يكن مقدرًا أن يكملها بالحفريات الأثرية.
هوارد كارتر (سيتم مناقشته أدناه) يعطي الاسم - جيوفاني بابتيست بيلزوني. كانت حياته مكرسة للجمع: لقد جمع كل ما وصل إلى يده - من الجعران إلى المسلات. صحيح أن بلزوني استخدم طرقًا تجعل شعر علماء الآثار المعاصرين يقف على نهايته. لم يوقفه شيء في البحث غير المقيد عن هذا الشيء أو ذاك. يمكنه أن يكسر الغرف المختومة للمقابر الملكية بكبش مدمر.
في عام 1817 اكتشف قبر سيتي الأول سلف رمسيس في وادي بيبان الملوك بالقرب من طيبة.
في 2 مارس 1818 ، افتتح إيطالي ثاني أكبر مقبرة في الجيزة ، هرم خفرع. وضعت هذه الدراسات الأولى الأساس لعلم الأهرامات. يمكننا القول أن بلزوني كان جامعًا رائعًا.
عندما تبرع الملك فريدريك وليام الرابع ملك بروسيا بمبلغ كبير لتجهيز بعثة علمية إلى مصر. أصبح القائد ريتشارد ليبسيوس. تم تصميم البعثة لمدة 3 سنوات من 1843 إلى 1845. لقد أولت اهتمامًا كبيرًا للدراسة والتسجيل ، ومكثت 6 أشهر في ممفيس وسبعة في طيبة.
أول اكتشاف لبسيوس هو الاكتشاف المملكة القديمة(2900-2270 قبل الميلاد). وجد آثارًا أو بقايا لأكثر من 30 هرمًا غير معروف حتى الآن ، واكتشف نوعًا غير معروف من المقابر - المصطبة - مقابر نبلاء المملكة القديمة. نظم لبسيوس لأول مرة المعرفة التي ظهرت أمامه على أنها كومة من الأنقاض. والنتيجة هي مجموعة من الكنوز في المتحف المصري في برلين ، منشورات لا حصر لها
(1849 "التسلسل الزمني المصري" وعام 1850 - "كتاب الفراعنة المصريين").
اتضح أن المصريين ، مثل كل الشعوب القديمة ، لم يكن لديهم تسلسل زمني ثابت ، وبالتالي ، تاريخ مكتوب ؛ كما أنهم يفتقرون إلى الشعور بالتاريخية. نقطة البدايةكان البحث من عمل الكاهن المصري مانيتو ، الذي جمعه اليونانيةتاريخ بلاده "تاريخ مصر".
الآن ، بمساعدة التسلسل الزمني الذي أنشأه لبسيوس ، بمساعدة عمل Manetho المحفوظ جزئيًا ، يمكننا البدء في إعادة إنشاء تاريخ مصر.
تم تناول تاريخ الممالك حتى العصر الجديد من قبل عالم المصريات الألماني جورج شتايندورف، وبنجاح كبير.
في عام 1850 أوغست مارييت، عالم مصريات فرنسي يبلغ من العمر ثلاثين عامًا زار قلعة مدينة القاهرة. أصبح ثالث أكبر عالم مصريات في القرن التاسع عشر ، وميزته أنه وجد أكثر من 100 تمثال لأبي الهول ، وهو زقاق لأبي الهول يربط بين معبدين. يسمى هذا الجزء من الهياكل الآن Serapeum أو Serapeion ، بعد الإله سيرابيس. في الوقت نفسه ، اكتشفت مارييت أيضًا ما كان مرتبطًا بحارة أبو الهول - مقابر ثيران أبيس المقدسة ، والتي ساعدت في التعرف على الطوائف الدينية في مصر بشكل أفضل. (أبيس هو الثور المقدس لممفيس ، خادم الإله بتاح).
نجح Auguste Meriette في إنشاء أكبر متحف في العالم للكنوز المصرية (منذ عام 1902 يقع في القاهرة).
وليام ماثيو فليندرز بيتريكان مقدرًا أن يصبح الآلة الحاسبة الأكثر تميزًا والمترجم الفوري بين علماء الآثار.
في عام 1880 ذهب إلى مصر ، حيث قام بالتنقيب لمدة 46 عامًا ، حتى عام 1926.
من سن 27 ، أجرى الحفريات دون أن يشتت انتباهه بأي شيء ، حرفيًا "غربلة" كل مصر. ونتيجة لذلك ، أصبح متخصصًا رئيسيًا في مجال السيراميك والبلاستيك في الفن المصري. كما تعامل مع مشكلة الأهرامات ، محاولًا فهم الغرض منها وعلم النفس لمن قاموا ببنائها. وميزته أنه كان أول من رتب ترتيبًا زمنيًا للفنون التطبيقية المصرية.
خضعت أبحاثه ودراساته باستمرار لتدخل خارجي. على الرغم من أن أي من الباحثين تمكن من العمل بهدوء في ذلك الوقت؟ المشكلة الأساسيةثم كان هناك لصوص القبور. في الواقع ، في ذلك الوقت ، كانت مصر ، وادي الملوك هذا ، هبة من السماء للأشخاص المهووسين بجمع الآثار ، مثل G.B Belzoni ، أو ببساطة الباحثين عن ثروات الملوك.
يحتوي هذا الكتاب حتى على فصل مخصص لمشكلة سرقة المقابر.
يعد اكتشاف مقبرة توت عنخ آمون أمرًا مهمًا للغاية في تاريخ مصر. تم إعداد البعثة التي اكتشفته علميًا وتجريبيًا من قبل الأجيال السابقة من علماء الآثار.
قليلا عن أولئك الذين وجدوا هذا القبر. في عام 1903 لورد معين كارنافونتأتي مصر بمناخها المعتدل لعلاج نوبات الاختناق. وبالطبع يستمتع بالتنقيب. منذ عام 1906 ، كان يقودهم بشكل مستقل. نصح شاب لمساعدته. هوارد كارتر. ويجب أن أقول إنهم يكملون بعضهم البعض تمامًا.
منذ البداية كان هدفهم قبر توت عنخ آمون. قبل ذلك ، وجد ديفيس فنجانًا من الخزف يحمل اسم توت عنخ آمون ، وهو صندوق خشبي وفيه تسجيلات ذهبية تحمل نفس الاسم. رآهم كارتر بأم عينيه. وجد ديفيس نفسه أيضًا عدة أختام لتوت عنخ آمون.
لذلك ، كان للورد كارنافون وج. كارتر نقطة انطلاق. بدأوا بالبحث من الأماكن التي تم العثور فيها على هذه الأشياء الخاصة بتوت عنخ آمون. بالطبع ، لم تستطع مثل هذه الأدلة الصغيرة تحديد الموقع الدقيق. وهكذا ، في صباح يوم 6 نوفمبر ، أرسل كارتر برقية إلى كارنافون في إنجلترا. تم العثور على القبر ، ولكن كل شيء امتلأ قبل وصول الرب. غادر كارنافون على وجه السرعة إلى مصر ورأى القبر النور أخيرًا.
لم يكن مثل أي وجدت من قبل. نوقش السؤال أكثر من مرة - هل هذا قبر أم مخبأ!
لكن الدراسات أكدت النسخة الأولى ، على الرغم من أنه يجب على المرء أن يوافق على أن توت عنخ آمون حمىها جيدًا بما يكفي من الزوار غير المرغوب فيهم. كان اللصوص هنا ، لكن يبدو أنهم قلبوا كل شيء ولم يسرقوا أي شيء. ما الذي أخافهم؟ ولا يزال مجهولاً ما إذا كانت اللعنة على هذا القبر أم أن الهواء هناك مشبع بالسموم ، أو ربما بشيء آخر.
بعد اكتشاف مقبرة توت عنخ آمون ، تم العثور على المزيد. على سبيل المثال ، في أعوام 1939 و 1940 و 1946 ، اكتشف البروفيسور بيير مونتي مجموعة من مدافن الأسرة الحادية والعشرين والثانية والعشرين. اكتشف البروفيسور سامي جاربا أماكن عبادة أبو منجل. كما تم العثور على مقابر تعود إلى الألفية الثالثة والثانية قبل الميلاد ، وضريح الأمير شيشنق البكر ، وسهم تكريما لأمنحتب الثاني في عام 1941.
بفضل علماء القرنين التاسع عشر والعشرين. لدينا فكرة عن مصر ، وأيضًا عن المزيد الحضارة القديمة، التي احتلت ذات يوم المنطقة الواقعة بين نهري دجلة والفرات ، بلد برج بابل ونينوى.
كتاب الأبراج.
في هذا الجزء سنتحدث عن آشور ، بلاد آشور القديمة ، في العصور القديمة الواقعة في الشمال على طول نهر دجلة. للمقارنة ، بابل (في العصور القديمة سومر وأكاد) كانت تقع في الجنوب ، بين نهري دجلة والفرات.
تم العثور على نينوى بفضل رجل رائد المواقع الأثريةعلى التراب الآشوري بول اميل بوتا. وجد أول قصر آشوري ، والذي أصبح ضجة كبيرة في العالم الأوروبي واكتشاف علمي مهم.
كتب كتاب "آثار نينوى التي اكتشفها ووصفها بوتا ، قام بقياسه ورسمه فلاندين". في هذا الكتاب ، كما اتضح لاحقًا ، كان هناك مفتاح لفك رموز الكتابة المسمارية.
جورج فريدريش غروتفيندأول ألواح طينية تم فك شفرتها بنص مسماري. لقد أثبت أنه على الرغم من أن العلامات المسمارية موجهة في اتجاهات مختلفة ، إلا أنه لا يوجد سوى اتجاهين رئيسيين: إما من أعلى إلى أسفل ، أو من اليسار إلى اليمين ، لأن الزاوية المكونة من إسفين تتجه دائمًا إلى اليمين.
ومع ذلك ، حدث التناقض نفسه بالنسبة للكتابة المسمارية بالنسبة لجميع الاكتشافات العظيمة تقريبًا: فقد تم فك شفرتها مرتين. نجح رجل إنجليزي آخر في ذلك ، والأكثر إثارة للاهتمام ليس فقط بعد غروتفيند ، ولكن أيضًا بعد خلفائه بورنوف ولاسن.
في 1888-1900. في نيبور ، تم العثور على أكبر مجموعة من الألواح المسمارية بواسطة بعثة ف. خيلبرخت.
في عام 1854 ، تم نقل كريستال بالاس بلندن إلى هايد بارك ، حيث يتم عرض المباني الرائعة: قاعة احتفالية ، وغرف ملكية ، بالإضافة إلى رجل الثيران المجنح ، وهي نسخ تصور "البطل المنتصر" ، "سيد البلد" جلجامش ، حتى الآن معروف فقط من الأساطير والقصص المشكوك فيها للمسافرين والكتب المقدسة. تم استدعاء الرجل الذي نظم هذا المتحف أوستن هنري لايارد.
يعود شغفه ببلاد فارس وبغداد ودمشق إلى أحلامه اليافعة. كان ينقب في تل نمرود ، ووجد التمثال المجنح للرجل الأسد نابو ، في المجموع ، وجد ثلاثة عشر زوجًا من التماثيل المجنحة للأسود والثيران ، وقصر آشورناصرابال الثاني ، إلخ. من العربات المتجهة إلى لندن إلى المتحف البريطاني.
بالإضافة إلى التماثيل ، عثر لايارد على مستودع للكتب في نينوى يبلغ ثلاثين ألف مجلد ، أي ثلاثين ألف قرص طيني.
اليوم نعرف الكثير عن نينوى: عن الحاكمين سنحاريب وآشور بانيبال ، أسلافهما وخليفتهما. بشكل أساسي ، اشتهرت نينوى بتغييرها الدموي للحكام ، الذين لم يتمكنوا من الموت موتًا طبيعيًا ، وسرقة ، وقمعًا وعنفًا.
انعكست أسواره في مياه نهر دجلة ، فقالوا عنه: "الذي يقذف الأعداء بهيجها الرهيب".
لعبت الاكتشافات الألمانية دورًا كبيرًا روبرت كولديوي.بدأ هذا العالم أعمال التنقيب في بابل في 26 مارس 1899. من بين جميع الاكتشافات ، أذهل العالم ثلاثة: الحديقة والبرج والشارع. حدائق بابل وبرج بابل وطريق الموكب تكريما للإله مردوخ الذي قاد من القصر إلى بوابة عشتار. اليوم ، بفضل جهود Koldevey ، أصبحت Babylon مفتوحة لأعيننا حيث أنقاض المباني والشظايا اللامعة وغيرها من الأمثلة الجميلة للرفاهية السابقة.
كتاب الخطوات.
الأزتيك.
تم العثور على كنوز مونتيزوما من قبل شخص معين كورتيس.لقد كان فاتحًا ، وليس عالِمًا ، وكان يعمل في تربية الماشية في كوبا وتعدين الذهب ، وكان عليه أيضًا المشاركة أولاً في غزو هذه كوبا بالذات. لكن في النهاية ، أصبح ثريًا. في عام 1519 ، طلب كورتيز من مونتيزوما بناء كنيسة صغيرة. يجد الجنود بابًا محاطًا بسور في إحدى الغرف المخصصة. عند النظر إلى الفتحة ، يقوم كورتيز بتغطية محتويات الغرفة للحظة: أغنى الأقمشة ، والمجوهرات ، والأواني الثمينة ، والأعمال الفنية الرائعة ، والأشياء الذهبية والفضية. أفضل شيء يمكن أن يفعله كورتيز هو أن يأمر بإغلاق الباب. في النهاية ، كان على مونتيزوما أن يتبرع بهذا الكنز لكورتيس. قام بوزنها ثم قيمتها بـ162 ألف بيزو من الذهب (حوالي 6.3 مليون دولار).
كانت حضارة الأزتك في ذلك الوقت ذات تقاليد وعادات بربرية ، ولكن من ناحية أخرى ، كانت ذات أخلاق عالية. حاول الإسبان ، الذين غزوا بصليب وسيف ، تحويل الأزتك إلى المسيحية. على الأرجح ، حاول كورتيس تحويل مونتيزوما إلى المسيحية.
أما بالنسبة للكنوز ، فقد دخلت بسببها معركة ضارية هزم فيها الإسبان. أصيب كورتيس في رأسه وتوقف عن القتال. لم تتحسن الأمور إلا عندما اخترق كورتيس ، بقوته الأخيرة ، قائد العدو سيهواكو واخترقه بحربة. ثم رفع الراية الذهبية. ثم تحولت الهزيمة إلى نصر. بالنسبة للأزتيك ، كانت الراية الذهبية في يد الفاتح الأبيض القوي إشارة للهزيمة ، وبدا الفاتح الأبيض نفسه أقوى من آلهتهم. في تلك اللحظة ، ربما ، تم تحديد مصير مكسيكو سيتي - لم تعد مملكة مونتيزوما موجودة.
فتحت لها جون لويد ستيفنز. هو وعلماء آخرون أيضًا وليام بريسكوت ، براسور دي بوربورغاكتشف الكثير في أمريكا. Stephens - الآثار والآثار التي تنتمي إلى المايا ، وصف بريسكوت جزءًا كاملاً من تاريخ الأزتك بناءً على المواد التي جمعها ، والتقط Brasseur de Bourbourg مفتاحًا لبعض الزخارف والكتابات الهيروغليفية غير المفهومة حتى الآن.
أيضًا مع اكتشافات في أمريكا الوسطىمرتبطة بصعوبات كبيرة. على سبيل المثال ، لم يتمكن العلماء من إجراء البحوث بسبب خصوصية المناظر الطبيعية والمناخ ، وكان من المستحيل أيضًا إجراء تعميمات بسبب عدم وجود مادة متعددة الاستخدامات ، لأن لم يكن هناك سوى الخراب.
ونتيجة لذلك ، وصلت الدراسة إلى نقطة ميتة ، انتقل منها الباحث ألفريد برسيفال مودسلي 40 سنة فقط بعد ستيفنسون.
قام Maudsley بـ 7 رحلات إلى الغابة وجلب رسومات أصلية لهذه الرحلات والمواد والمطبوعات والقوالب الجصية من النقوش والنقوش. وجدت مواده طريقها إلى إنجلترا ، أولاً إلى متحف فيكتوريا ، ثم إلى المتحف البريطاني. ثم تلقى العلم مفتاح أسرار الآثار.
شكرا لرجل اسمه دييغو دي لاندي، رئيس أساقفة يوكاتان الثاني ، الذي كان متعصبًا متحمسًا للعلم وكان متعطشًا جدًا للمعرفة ، بفضله تلقينا الكثير من الحقائق حول حياة المايا. كتب كتابًا يخبرنا كيف عاش المايا ، عن آلهتهم. كان هناك العديد من الرسومات في هذا الكتاب ، حيث تم شرح ما تدل عليه علامات المايا الأشهر والأيام.
كانت هذه الرسومات القليلة كافية لقراءة آثار المايا وفهم مبدأ تقويم المايا. لم يكن مثل جميع التقاويم المعروفة.
في العديد من الأماكن في يوكاتان ، تم العثور على كتب "شيلام بالام" ، والتي تحتوي على أوصاف ملونة السياسية الفترة الاستعمارية. أصبح معروفًا أيضًا أن حضارة المايا ، الوحيدة من بين جميع الحضارات ، لم تشترك في الزراعة ، على الرغم من أن الثقافة كانت تُغذي جميع الطبقات - الذرة أو الذرة. إن توسع الدولة لم ينتقلوا من المركز إلى الأطراف ، بل بالعكس ، وكذلك لم يرغب المايا في توسيع الإقليم على حساب المناطق الأجنبية. كانوا من سكان المدن ، ولم تكن هناك طبقة متوسطة - البرجوازية. عاشت الطبقات الحاكمة في المدن - النبلاء والكهنة ، لكن لم يكن هناك فلاحون. كان الشعب يتألف من حفنة صغيرة من الحكام وجماهير المظلومين.
لكن يبقى اللغز لماذا اختفت هذه الحضارة ، ومن تسبب في هذا الاختفاء الغامض؟ طرح العلماء الكثير من النظريات حول هذا الموضوع. واحدة من أقرب - لم تعد حضارة المايا العظيمة موجودة ، لأنها فقدت أساسها. يمكن أن توجد الحضارة بدون تقنية ، ولكن بدون محراث - لا! يبدو أن الجوع أجبر المايا على الذهاب في رحلاتهم. ونمت الغابة ببطء على الفجوة المهجورة للمدينة وأخفتها لألف عام كاملة عن أعين البشر.
والآن مرت خمسة عشر مائة عام ، وجاء باحث إلى هذا المكان إدوارد هربرت طومسونالذي كان يبحث عن تشيتشن إيتزا ، أقوى وأجمل مدينة في المايا. في هذه المدينة ، البئر المقدس هو الأكثر لغز عظيمتشيتشن إيتزا. كان إي جي طومسون شليمان في يوكاتان ، وذهب في البحث ، مؤمنًا بكتاب لم يأخذه أحد على محمل الجد ، كما كان شليمان يؤمن ذات مرة في طروادة وفقًا للإلياذة والأوديسة.
كتب دييغو دي لاندا أن البئر المقدس هو مكان للتضحية. خلال فترة الجفاف ، أحضر موكب من الكهنة المختارين إليه. الفتيات الجميلاتفي أرقى مجوهراتهم. كان عليهم أن يقفزوا إلى البئر ، وكانت عميقة جدًا لدرجة أن الضحايا لم يعد بإمكانهم الخروج منها. هناك ألقوا بالمجوهرات والذهب. إذا دخل الذهب إلى البلاد ، فمن المفترض أن البئر قد تلقت معظمه.
في عام 1947 ، ذهبت بعثة واحدة إلى بونامباك في تشياباس. كان القائد جايلز جريفيل هيلي. في وقت قصير ، عثرت البعثة على أحد عشر معبدًا للمملكة القديمة ، قبل إعادة التوطين مباشرة. تمكن هيلي من العثور على لوحات جدارية وحتى استعادة ألوانها - الأحمر والأصفر والمغر والأخضر والأزرق ، بالإضافة إلى صور المحاربين والحكام والكهنة في ثياب رسمية.
اكتشف العلماء آثار حضارة غريبة. "عملت الأيدي الغريبة هنا ، والتأثير الخارجي والمعرفة الغريبة محسوسة هنا." لكن من أحضرهم؟ بفضل هذا الشخص المذهل ، زعيم الأزتك Ixtlilxochitl ، تلقينا بعض المعلومات. كتب وليام بريسكوت عن Ixtlilxochitl منذ مائة عام. مثل أمير ، سليل مباشر لعائلة تيكسكوك الملكية.
لذلك ، ظهرت ثقافة جديدة أخرى - حضارة تولتيك الأسطورية ، التي سبقت حضارة الأزتك.
شيء واحد فقط معروف على وجه اليقين: إن حضارات الشعوب الثلاثة مترابطة: لقد شاركوا في بناء الأهرامات ، التي أدت خطواتها إلى الآلهة ، إلى الشمس أو إلى القمر. كانت الأهرامات مخصصة للرصد الفلكي وتم بناؤها باستخدام التقويم. عاشت كل هذه الشعوب بمساعدة تقويماتها الكبيرة واعتقدت أن نهاية العالم تأتي كل 50 عامًا. استندت قوة الكهنة إلى هذه الخرافات. كان يعتقد أنهم يمكن أن يمنعوا الخطر بالصلاة.
لذلك ، كان المايا شعبًا يتكون من قبائل متحاربة بشكل منفصل ، والتي اتحدت في بعض الأحيان فقط في تحالف واحد ضدها العدو المشترك.
كان الأزتيك الناس المحاربينالذي أنشأ دولة على أنقاض حضارة تولتك. ويمكن تشبيه Toltecs بالإتروسكان.
بدلا من الخاتمه
الحفريات مستمرة. في اليونان. في إيطاليا على الجزر البحرالابيض المتوسط، في آسيا الصغرى ، في مصر ، في بلاد ما بين النهرين ، وكذلك في أماكن جديدة.
ما هي الكنوز التي لم يتم اكتشافها بعد؟ لكن المزيد عن ذلك في كتب المستقبل.
مقدمة. ما هو الكتاب
كتاب الأحوال
الفصل 1. مقدمة عن التربة الكلاسيكية
الفصل 2. Winckelmann ، أو ولادة العلم
الفصل 3
الفصل 4
الفصل 5. قناع أجاممنون
الفصل 6. شليمان والعلوم
الفصل 7. ميسينا ، تيرينز ، جزيرة الألغاز
الفصل 8
كتاب الاهرامات
الفصل 9
الفصل 10
الفصل 11
الفصل الثاني عشر "أربعون قرنا ينظرون إليك ..."
الفصل 13 بيتري وقبر أمنمحات
الفصل 14 لصوص في وادي الملوك
الفصل الخامس عشر المومياوات
الفصل السادس عشر هوارد كارتر يجد توت عنخ آمون
الفصل السابع عشر الجدار الذهبي
كتاب الأبراج
الفصل الثامن عشر
الفصل التاسع عشر
الفصل 20
الفصل 21
الفصل 22
الفصل 23
الفصل 24
الفصل 25
الفصل 26
كتاب المراحل
الفصل 27
الفصل 28
الفصل 29
الفصل 30
الفصل 31
الفصل 32
الفصل 33
الكتب التي لم تكتب بعد
الفصل 34
ب E D E N I E
ما هو الكتاب
أنصح القارئ أن يبدأ قراءة هذا الكتاب ليس من صفحاته الأولى - فأنا أعلم ما هو الانطباع الضئيل من جميع تأكيدات المؤلف بأنه يقدم مادة شيقة للغاية لاهتمام القراء. خاصة إذا كان الكتاب بعنوان "رواية في علم الآثار" ، وبالتالي فهو مكرس لتاريخ العصور القديمة ، والذي ، كما يقتنع الجميع تقريبًا ، هو أحد أكثر فروع المعرفة جفافاً ومللاً.
أوصي بقراءة كتاب الأهرامات أولاً. بعد ذلك ، آمل أن يتفاعل حتى أكثر القراء تشويشًا بشكل أفضل مع الموضوع الذي تطرقنا إليه ويتعاملون مع الكتاب دون تحيز. بعد ذلك ، من أجل فهم أفضل للأحداث الأكثر إثارة ، يمكنك متابعة قراءة الكتاب على التوالي.
لم يشرع المؤلف في كتابة أطروحة علمية. في الكثير أكثرنحن نتحدث عن محاولة لتقديم تطور فرع معين من العلوم بطريقة تجعل عمل الباحثين والعلماء مرئيًا بشكل أساسي في توتره الداخلي ، وتشابكه الدرامي ، وعلاقاته الإنسانية. تحت THOM ، بالطبع ، كان من المستحيل رفض استطرادات المؤلف ، تمامًا مثل التأملات والمقارنات.
هذه هي الطريقة التي كتب بها كتاب قد يبدو "غير علمي" لعالم متخصص. الشيء الوحيد الذي يمكنني قوله في دفاعي هو أن هذا كان بالضبط نيتي. انطلقت من حقيقة أن علم الآثار ، وهو علم تتشابك فيه المغامرة والاجتهاد ، والاكتشافات الرومانسية وإنكار الذات الروحي ، وهو علم لا يقيده إطار هذا العصر أو ذاك ، أو بإطار هذا البلد أو ذاك. ، دفن في المؤلفات الخاصة: في الدراسات والمجلات العلمية. مهما كانت القيمة العلمية لهذه المنشورات عالية ، فهي ليست قابلة للقراءة بأي حال من الأحوال. نعم ، قد يبدو الأمر غريبًا ، إلا أنه حتى الآن تم إجراء ثلاث أو أربع محاولات فقط لوصف استكشاف الماضي بأنه مغامرة مثيرة ؛ هذا غريب لأنه لا تكاد توجد مغامرات أكثر إثارة في العالم ، بالطبع ، إذا اعتبرنا أن كل مغامرة هي في نفس الوقت إنجازًا للروح.
على الرغم من حقيقة أنني كنت في هذا الكتاب بعيدًا عن الوصف العلمي البحت ، إلا أنني مدين للغاية لعلم الآثار كعلم. وكيف يمكن أن يكون خلاف ذلك؟ بعد كل شيء ، كتابي هو ، في الواقع ، ترنيمة مدح لهذا العلم ، وإنجازاته ، وذكائه وبصيرة ، وقبل كل شيء لعلماء الآثار ، الذين في معظم الحالات فقط من باب الحياء (الجودة ، نموذجي) لم يذكر ما يستحق دعاية واسعة. مع وضع هذا في الاعتبار ، حاولت تجنب التعميمات أو التركيز غير الضروري. هذا الكتاب يسمى رواية علم الآثار لأنه فيه في السؤالبادئ ذي بدء ، عن الأحداث الرومانسية والسير الذاتية التي لا تتعارض مع الواقع.
هذه رواية مبنية على الحقائق ، "رواية واقعية" ، في هذه القضيةبالمعنى الدقيق للكلمة: كل ما يقال في هذا الكتاب لا يعتمد فقط على الحقائق ويزينه خيال المؤلف ، بل يتم تجميعه وجمعه من البيانات الواقعية ، والتي لم تضف إليها حتى أصغر التفاصيل من خلال خيال المؤلف ، ليس واحدًا ، إذا جاز لي أن أقول ذلك ، حلقة لا توجد في المستندات المتعلقة بفترة زمنية معينة.
ومع ذلك ، أنا مقتنع بأن المتخصص الذي يقع في يد هذا الكتاب سيكتشف أخطاء معينة فيه. من المحتمل جدًا أن تكون بعض الأخطاء الواقعية قد تسللت إلى النص هنا وهناك ؛ يبدو لي أنه لا يمكن تجنب ذلك إذا قام المرء بالمحاولة الأولى لتكثيف مادة مراجعة واحدة تتعلق بأربعة مجالات خاصة على الأقل من المعرفة ، وسأكون ممتنًا فقط لأي شخص يصححني.
ومع ذلك ، أشعر أنني مدين ليس فقط للعلم ، ولكن أيضًا لنوع معين من الأدب ، وبصورة أدق ، لمبدع ذلك الاتجاه في الأدب الذي ينتمي إليه كتابي. أنا أشير إلى بول دي كروي (كريف) الطبيب الأمريكي الذي كان أول من حاول سرد تاريخ تطور فرع خاص من العلوم بطريقة يمكن قراءتها بنفس الاهتمام والإثارة المثيرين تثير فينا رواية بوليسية. في عام 1927 ، قام بول دي كرو باكتشاف رائع وهو أن تاريخ علم الجراثيم ، إذا نظرت إليه عن كثب وفهمت بشكل صحيح أهم المعالم في تطوره ، يحتوي على الكثير من الرومانسية. اكتشف كذلك أن أكثر المشكلات العلمية تعقيدًا يمكن تحديدها ببساطة ووضوح إذا تم وصفها على أنها عمليات عمل ، أي إذا تم توجيه القارئ على نفس المسار الذي سار فيه الباحث نفسه منذ أن بدأ في تنفيذ أفكاره. والنتائج النهائية للدراسة. كما اكتشف أن المنعطفات والطرق المسدودة والزوايا والشقوق التي سار أو دخل فيها هذا العالم أو ذاك بسبب عيوبه ، والإرهاق ، والمرض ، بسبب الحوادث التي تدخلت فيه وأعاقت عمله من التأثيرات الخارجية ، بمعنى آخر ، تاريخ أي اكتشاف علميمليء بالديناميكيات والدراما لدرجة أن هذا أكثر من كافٍ لإبقاء القارئ في حالة تشويق. هكذا ظهر كتابه "Microbe Hunters" ، وقد حدد عنوانه وحده البرنامج لاتجاه جديد في الأدب ، برنامج الرواية الواقعية.
بعد المحاولة الأولى لإنشاء هذا النوع من الرواية ، التي قام بها بول دي كروي ، لم يتبق أي فرع من فروع العلم لم يحاول فيه مؤلف أو مؤلف آخر ، وأحيانًا عدة مؤلفين في آن واحد ، تطبيق طريقة أدبية جديدة. ويبدو من البديهي أن معظم هذه المحاولات قام بها كتّاب كانوا ، في أحسن الأحوال ، متطرفين فقط في فروعهم العلمية المختارة.
يبدو لي أن السؤال الرئيسي للتحليل النقدي ، الذي لا يزال يتعين القيام به ، هو ما يلي: ما هي العلاقة بين العلم والأدب في هذه الكتب؟ ما الذي يفوق - "حقيقة" أم "رواية"؟ يبدو لي أن أفضل الكتب من هذا النوع هي تلك التي تستمد عناصر رومانسية من "تجميع" الحقائق ذاتها ، وبالتالي تعطي الأفضلية دائمًا للحقائق. هذا ما كان يدور في خاطري عندما كتبت كتابي ، وآمل أن أكون مفيدًا بعض الشيء لأولئك القراء الذين يريدون التأكد من الحقائق ويرغبون في استخدام الكتاب ، على الرغم من حقيقة أنه مكتوب باللغة شكل الرواية ، ككتاب تعليمي أو مرجعي. يمكنهم فعل ذلك بضمير مرتاح.
الآلهة والمقابر والعلماء
ك. كيرام
الآلهة والمقابر والعلماء
محتوى
مقدمة. ما هو الكتاب
كتاب الأحوال
الفصل 1. مقدمة عن التربة الكلاسيكية
الفصل 2. Winckelmann ، أو ولادة العلم
الفصل 3
الفصل 4
الفصل 5. قناع أجاممنون
الفصل 6. شليمان والعلوم
الفصل 7. ميسينا ، تيرينز ، جزيرة الألغاز
الفصل 8
كتاب الاهرامات
الفصل 9
الفصل 10
الفصل 11
الفصل الثاني عشر "أربعون قرنا ينظرون إليك ..."
الفصل 13 بيتري وقبر أمنمحات
الفصل 14 لصوص في وادي الملوك
الفصل الخامس عشر المومياوات
الفصل السادس عشر هوارد كارتر يجد توت عنخ آمون
الفصل السابع عشر الجدار الذهبي
كتاب الأبراج
الفصل الثامن عشر
الفصل التاسع عشر
الفصل 20
الفصل 21
الفصل 22
الفصل 23
الفصل 24
الفصل 25
الفصل 26
كتاب المراحل
الفصل 27
الفصل 28
الفصل 29
الفصل 30
الفصل 31
الفصل 32
الفصل 33
الكتب التي لم تكتب بعد
الفصل 34
ب E D E N I E
ما هو الكتاب
أنصح القارئ أن يبدأ قراءة هذا الكتاب ليس من صفحاته الأولى - فأنا أعلم ما هو الانطباع الضئيل من جميع تأكيدات المؤلف بأنه يقدم مادة شيقة للغاية لاهتمام القراء. خاصة إذا كان الكتاب بعنوان "رواية في علم الآثار" ، وبالتالي فهو مكرس لتاريخ العصور القديمة ، والذي ، كما يقتنع الجميع تقريبًا ، هو أحد أكثر فروع المعرفة جفافاً ومللاً.
أوصي بقراءة كتاب الأهرامات أولاً. بعد ذلك ، آمل أن يتفاعل حتى أكثر القراء تشويشًا بشكل أفضل مع الموضوع الذي تطرقنا إليه ويتعاملون مع الكتاب دون تحيز. بعد ذلك ، من أجل فهم أفضل للأحداث الأكثر إثارة ، يمكنك متابعة قراءة الكتاب على التوالي.
لم يشرع المؤلف في كتابة أطروحة علمية. إلى حد كبير ، نحن نتحدث عن محاولة لتقديم تطور فرع معين من العلوم بطريقة تجعل عمل الباحثين والعلماء مرئيًا بشكل أساسي في توتره الداخلي ، وتداخله الدرامي ، وعلاقاته الإنسانية. تحت THOM ، بالطبع ، كان من المستحيل رفض استطرادات المؤلف ، تمامًا مثل التأملات والمقارنات.
هذه هي الطريقة التي كتب بها كتاب قد يبدو "غير علمي" لعالم متخصص. الشيء الوحيد الذي يمكنني قوله في دفاعي هو أن هذا كان بالضبط نيتي. انطلقت من حقيقة أن علم الآثار ، وهو علم تتشابك فيه المغامرة والاجتهاد ، والاكتشافات الرومانسية وإنكار الذات الروحي ، وهو علم لا يقيده إطار هذا العصر أو ذاك ، أو بإطار هذا البلد أو ذاك. ، دفن في المؤلفات الخاصة: في الدراسات والمجلات العلمية. مهما كانت القيمة العلمية لهذه المنشورات عالية ، فهي ليست قابلة للقراءة بأي حال من الأحوال. نعم ، قد يبدو الأمر غريبًا ، إلا أنه حتى الآن تم إجراء ثلاث أو أربع محاولات فقط لوصف استكشاف الماضي بأنه مغامرة مثيرة ؛ هذا غريب لأنه لا تكاد توجد مغامرات أكثر إثارة في العالم ، بالطبع ، إذا اعتبرنا أن كل مغامرة هي في نفس الوقت إنجازًا للروح.
على الرغم من حقيقة أنني كنت في هذا الكتاب بعيدًا عن الوصف العلمي البحت ، إلا أنني مدين للغاية لعلم الآثار كعلم. وكيف يمكن أن يكون خلاف ذلك؟ بالنسبة لكتابي ، في الواقع ، هو ترنيمة مدح لهذا العلم وإنجازاته وذكائه وبصيرة ، وقبل كل شيء لعلماء الآثار ، الذين في معظم الحالات فقط بدافع التواضع (صفة جديرة بالتقليد) لم يذكروا ما يستحق دعاية واسعة. مع وضع هذا في الاعتبار ، حاولت تجنب التعميمات أو التركيز غير الضروري. يسمى هذا الكتاب رواية في علم الآثار لأنه يتعامل بشكل أساسي مع الأحداث الرومانسية والسير الذاتية التي لا تتعارض مع الواقع.
هذه رواية مبنية على حقائق ، "رواية واقعية" ، في هذه الحالة بالمعنى الدقيق للكلمة: كل ما يقال في هذا الكتاب لا يعتمد فقط على الحقائق ومزين بخيال المؤلف ، بل يتم تجميعه وتجميعه. من البيانات الواقعية ، التي لم يضف إليها خيال المؤلف حتى أصغر التفاصيل ، ولا حلقة واحدة ، إذا جاز التعبير ، لم تكن موجودة في المستندات المتعلقة بفترة زمنية معينة.
ومع ذلك ، أنا مقتنع بأن المتخصص الذي يقع في يد هذا الكتاب سيكتشف أخطاء معينة فيه. من المحتمل جدًا أن تكون بعض الأخطاء الواقعية قد تسللت إلى النص هنا وهناك ؛ يبدو لي أنه لا يمكن تجنب ذلك إذا قام المرء بالمحاولة الأولى لتكثيف مادة مراجعة واحدة تتعلق بأربعة مجالات خاصة على الأقل من المعرفة ، وسأكون ممتنًا فقط لأي شخص يصححني.
ومع ذلك ، أشعر أنني مدين ليس فقط للعلم ، ولكن أيضًا لنوع معين من الأدب ، وبصورة أدق ، لمبدع ذلك الاتجاه في الأدب الذي ينتمي إليه كتابي. أنا أشير إلى بول دي كروي (كريف) الطبيب الأمريكي الذي كان أول من حاول سرد تاريخ تطور فرع خاص من العلوم بطريقة يمكن قراءتها بنفس الاهتمام والإثارة المثيرين تثير فينا رواية بوليسية. في عام 1927 ، قام بول دي كرو باكتشاف رائع وهو أن تاريخ علم الجراثيم ، إذا نظرت إليه عن كثب وفهمت بشكل صحيح أهم المعالم في تطوره ، يحتوي على الكثير من الرومانسية. اكتشف كذلك أن أكثر المشكلات العلمية تعقيدًا يمكن تحديدها ببساطة ووضوح إذا تم وصفها على أنها عمليات عمل ، أي إذا تم توجيه القارئ على نفس المسار الذي سار فيه الباحث نفسه منذ أن بدأ في تنفيذ أفكاره. والنتائج النهائية للدراسة. كما اكتشف أن المنعطفات والطرق المسدودة والزوايا والشقوق التي مر بها هذا العالم أو ذاك أو دخل فيها بسبب عيوبه ، والإرهاق ، والمرض ، بسبب الحوادث التي تدخلت فيه ، وأعاقت عمله من التأثيرات الخارجية ، بمعنى آخر. ، فإن تاريخ أي اكتشاف علمي مليء بالديناميكيات والدراما لدرجة أن هذا أكثر من كافٍ لإبقاء القارئ في حالة ترقب. هكذا ظهر كتابه "Microbe Hunters" ، وقد حدد عنوانه وحده البرنامج لاتجاه جديد في الأدب ، برنامج الرواية الواقعية.
بعد المحاولة الأولى لإنشاء هذا النوع من الرواية ، التي قام بها بول دي كروي ، لم يتبق أي فرع من فروع العلم لم يحاول فيه مؤلف أو مؤلف آخر ، وأحيانًا عدة مؤلفين في آن واحد ، تطبيق طريقة أدبية جديدة. ويبدو من البديهي أن معظم هذه المحاولات قام بها كتّاب كانوا ، في أحسن الأحوال ، متطرفين فقط في فروعهم العلمية المختارة.
يبدو لي أن السؤال الرئيسي للتحليل النقدي ، الذي لا يزال يتعين القيام به ، هو ما يلي: ما هي العلاقة بين العلم والأدب في هذه الكتب؟ ما الذي يفوق - "حقيقة" أم "رواية"؟ يبدو لي أن أفضل الكتب من هذا النوع هي تلك التي تستمد عناصر رومانسية من "تجميع" الحقائق ذاتها ، وبالتالي تعطي الأفضلية دائمًا للحقائق. هذا ما كان يدور في خاطري عندما كتبت كتابي ، وآمل أن أكون مفيدًا بعض الشيء لأولئك القراء الذين يريدون التأكد من الحقائق ويرغبون في استخدام الكتاب ، على الرغم من حقيقة أنه مكتوب باللغة شكل الرواية ، ككتاب تعليمي أو مرجعي. يمكنهم فعل ذلك بضمير مرتاح.
لقد سعيت بعناد إلى هذا أيضًا لأن لدي سلفًا من حيث الموضوعات العامة ، على الرغم من أن كتابها ينتمي إلى فئة مختلفة. أعني آن تيري وايت وكتابها "Lost Worlds" الذي لفت انتباهي عندما كادت أنتهي من العمل في كتاب "Gods، Tombs، Scholars". أود أن أعرب عن احترامي العميق لزميلتي الأمريكية على العمل الذي قامت به ، ولكن مع ذلك أعتقد أن المبدأ القائل بأن "الرواية" يجب أن تخضع "للحقائق" هو أكثر صحة. وهذا يفسر لماذا ، على عكس السيدة وايت ، قررت مساعدة هؤلاء القراء الذين يرغبون في الاستمرار في الاهتمام بعلم القرون الماضية بمساعدة مراجع ومراجع علمية واضحة لا يمكن تعويضها. لم أكن خائفًا من مقاطعة قصتي في مكان أو آخر من أجل إعطاء تواريخ وإعطاء مراجعات تاريخية ذات صلة.
في الختام أود أن أعبر عن امتناني لكل من ساعدني في عملي. أساتذة ألمان - الدكتور يوجين فون ميركلين ، دكتور كارلراتينو و دكتور فرانزكان تيرمر - لطيفًا جدًا لدرجة أنهم بحثوا في المخطوطة - كل في القسم المتعلق بتخصصه. أ. كورت إردمان ، أ. هارتموت شمكيل و Schlimannologist دكتور ارنستأجرى ماير عدة تصحيحات مهمة. لقد قدموا لي جميعًا الكثير من النصائح القيمة ، وقدموا لي دعمًا كبيرًا في جميع النواحي ، لا سيما في اختيار الأدبيات (التي يجب أن أشكر عليها أيضًا البروفيسور والتر هاغمان من مونستر) ، ولفت انتباهي إلى العديد من الأخطاء التي ما زلت تمكنت من القيام بها صحيح. أعبر عن امتناني لهم جميعًا ، ليس فقط لمساعدتهم ، ولكن قبل كل شيء لحقيقة أنهم ، العلماء المتخصصين ، أظهروا اهتمامًا بكتاب لا يتناسب مع إطار فرع أو فرع خاص من فروع العلم. أود أن أشكر إي. رانكيندورف وإروين دنكر على تحريري من جزء من كثير من الأحيان عمل شاقعن طريق الترجمة.
كتاب الأحوال
نحن معكم يا أرض - ماذا ترسلون لنا من الأعماق؟
أم أن هناك حياة تحت الأرض؟ أو يعيش سرا تحت الحمم البركانية
قبيلة جديدة؟ هل أعيد الماضي إلينا؟
انظروا إلى الرومان واليونانيين: بومبي مفتوحة مرة أخرى ،
نهضت مدينة هرقل بجمالها القديم!
شيلر
الفصل 1
ارتفاع على التربة الكلاسيكية
في عام 1738 ، غادرت ماريا أماليا كريستينا ، ابنة أغسطس الثالث من ساكسونيا ، بلاط دريسدن وتزوجت من تشارلز بوربون ، ملك الصقليتين. عند النظر حول القاعات الشاسعة لقصور نابولي ومتنزهات القصر الضخمة ، لفتت الملكة ، النابضة بالحياة والمغرمة بالفن ، الانتباه إلى التماثيل والمنحوتات التي تم العثور عليها قبل وقت قصير من ثوران بركان فيزوف الأخير: بعضها عن طريق الصدفة ، والبعض الآخر بمبادرة لواء معين د "البوف". أدى جمال التماثيل إلى ابتهاج الملكة وطلبت من زوجها المتوج أن يبحث لها عن تماثيل جديدة.
منذ آخر ثوران بركان فيزوف في عام 1737 ، تم خلاله انكشاف جانب الجبل ، وتطاير جزء من القمة في الهواء ، ظل البركان صامتًا لمدة عام ونصف ، وارتفع بهدوء تحت سماء نابولي الزرقاء. ووافق الملك. كانت أسهل طريقة هي بدء الحفريات حيث انتهى إلبوف. استشار الملك السيد روكو جواشينو دي ألكوبيير ، وهو إسباني بالولادة ، وكان رئيس مفارزته الفنية ، وقدم العمال والأدوات والبارود. العديد من الصعوبات .. كان لا بد من التغلب على خمسة عشر مترا من طبقة من الحمم البركانية الصلبة كالحجر .. من بئر المنجم الذي نصبه د "البوف" قطعوا ممرات ثم حفروا ثقوبا لتفجيرها. ثم جاءت اللحظة التي ارتطمت فيها الأشياء بأسمائها بالمعدن ، والتي بدت وكأنها جرس تحت ضرباته. كان الاكتشاف الأول عبارة عن ثلاث شظايا لخيول برونزية عملاقة. والآن فقط أكثر ما يمكن القيام به منطقيًا وما يجب أن يبدأ في الواقع هو: تمت دعوة أحد المتخصصين. قام بالإشراف على أعمال التنقيب ماركيز دون مارسيلو فينوتي ، وهو عالم إنساني ، وأمين للمكتبة الملكية. تبع الاكتشافات الأولى أخرى: ثلاثة تماثيل رخامية لرومان يرتدون ملابس توغا ، وأعمدة مطلية وجذع برونزي لحصان. وصل الملك وزوجته إلى موقع الحفريات. وجد الماركيز ، الذي نزل الحبل في الحفريات ، سلمًا سمح له هندسته بالتوصل إلى نتيجة معينة حول طبيعة المبنى بأكمله ؛ في 11 ديسمبر 1738 ، تم تأكيد صحة استنتاجه: في ذلك اليوم ، تم اكتشاف نقش ، تبع ذلك قيام روفوس ببناء مسرح - "Theatrum Herculanense" على نفقته الخاصة.
هكذا بدأ اكتشاف المدينة المدفونة تحت الأرض ، حيث كان هناك مسرح ، كان يجب أن تكون هناك مستوطنة. ذات مرة ، د "البوف ، دون أن يشك في ذلك - بعد كل شيء ، كان هناك العديد من الممرات الأخرى أمامه في الحمم المتحجرة - وصل مباشرة إلى مسرح المسرح ، مليئًا بالتماثيل حرفياً. لم يكن هناك ما يثير الدهشة في هذه الحقيقة تبين أن العديد من التماثيل موجودة هنا: تدفق الحمم البركانية ، الذي اجتاحت كل شيء في طريقه ، وأسقط الجدار الخلفي للمسرح ، المزين بالعديد من المنحوتات ، على خشبة المسرح ، وهذه الأجسام الحجرية وجدت هنا سبعة عشر قرنا من سلام.
كما أعطى النقش اسم المدينة: هيركولانيوم.
الحمم البركانية ، كتلة سائلة نارية ، تيار من المعادن والصخور المنصهرة ، تبرد تدريجيًا وتتصلب وتتحول إلى حجر. تحت سمك عشرين مترا من هذه الحمم المتصلبة ، وضع هيركولانيوم.
أثناء الثوران البركاني ، جنبًا إلى جنب مع الرماد ، يتم إخراج قطع صغيرة من الحمم البركانية المسامية من قبل lapilli - والخبث ؛ يسقطون على الأرض في البرد ، ويغطون بطبقة فضفاضة ، لا يصعب إزالتها بمساعدة أبسط الأدوات. تم دفن بومبي تحت طبقة من lapilli على عمق أقل بكثير من أخيهم في سوء حظ Herculaneum.
كما يحدث غالبًا في التاريخ ، وفي الواقع ، في الحياة ، تحدث أكبر الصعوبات في بداية المسار ، وغالبًا ما يتم الخلط بين أطول طريق وأقصر طريق. بعد أعمال التنقيب التي قام بها د "البيث ، مرت خمسة وثلاثون سنة أخرى قبل أن تكون أول ضربة للمجرفة إيذانا ببدء تحرير بومبي.
كان كافاليير ألكوبيير ، الذي كان لا يزال مسؤولاً عن الحفريات ، غير راضٍ عن اكتشافاته ، على الرغم من أنها سمحت لتشارلز بوربون بتنظيم متحف لا مثيل له في العالم. وهكذا توصل الملك والمهندس إلى قرار مشترك: نقل الحفريات إلى مكان آخر ، بدءًا من هذا الوقت ليس بشكل أعمى ، ولكن وفقًا للعلماء ، كان بومبي مستلقيًا ، وفقًا لمصادر قديمة ، في نفس يوم مدينة هرقل.
ما حدث بعد ذلك كان بمثابة لعبة يسميها الأطفال "النار والماء" ، ولكن بمشاركة شريك آخر - شخص مارق ، في اللحظة التي تقترب فيها اليد من الشيء المخفي ، يصرخ بدلاً من "نار" - "ماء ". الجشع ونفاد الصبر وأحيانًا الانتقام تصرفت على هذا النحو من الالتباسات.
بدأت أعمال التنقيب في الأول من أبريل عام 1748 ، وفي السادس من أبريل تم العثور على لوحة جدارية كبيرة رائعة. عثر يوم 19 أبريل على أول رجل ميت ، أو بالأحرى على الهيكل العظمي. استلقى ممدودًا ، ومن يديه ، متجمدًا في قبضة متشنجة ، طرح عدة ذهب و عملات فضية. ولكن بدلاً من الاستمرار في البحث ، وتنظيم كل ما تم العثور عليه واستخلاص النتائج التي من شأنها توفير الوقت أثناء العمل الإضافي ، تم ملء الحفريات - لم يشك أحد في أنهم تمكنوا من التعثر في وسط بومبي ؛ بدأت الحفريات الجديدة في أماكن أخرى.
هذا يجب ان لا يكون مفاجئا. هل يمكن أن يكون الأمر غير ذلك؟ بعد كل شيء ، كان أساس اهتمام الزوجين الملكيين بهذه الحفريات هو ببساطة فرحة الجهلة المثقفين ، وبالمناسبة ، كانت الأمور بعيدة كل البعد عن الذكاء مع الملك حتى مع التعليم. كان Alcubierre مهتمًا فقط بتقنية العلبة (لاحظ Winckelmann لاحقًا بغضب أن Alcubierre كان له نفس الموقف من العصور القديمة مثل "ما يمكن أن يمتلكه القمر لجراد البحر") ، ومع ذلك كان بقية المشاركين في الحفريات منشغلين بفكرة سرية واحدة فقط: لا تفوت الفرصة السعيدة للثراء السريع - فجأة في يوم من الأيام الجميلة ، تحت الأشياء بأسمائها الحقيقية ، هل سيتألق الذهب أو الفضة مرة أخرى؟ لاحظ أنه من بين 24 عاملاً تم توظيفهم في 6 أبريل في الحفريات ، كان هناك 12 سجينًا ، ويتقاضى الباقون أجرًا متسولًا.
أدت الحفريات إلى المدرج ، ولكن نظرًا لعدم وجود تماثيل ولا ذهب ولا مجوهرات هنا ، انتقلوا مرة أخرى إلى مكان آخر. في غضون ذلك ، الصبر سيؤدي إلى الهدف. في منطقة بوابة هرقل ، عثروا على فيلا ، وهو أمر غير قانوني تمامًا - الآن لا أحد يتذكر كيف نشأ هذا الرأي - بدأوا في التفكير في منزل شيشرون. مثل هذه التصريحات ، المأخوذة من السقف ، كما يقولون ، سيكون مصيرها أكثر من مرة أن تلعب دورها في تاريخ علم الآثار ، ويجب أن يقال إنها ليست دائمًا غير مثمرة.
تم تزيين جدران هذه الفيلا بلوحات جدارية رائعة: تم قطعها وصنع نسخ منها ، ولكن تم تغطية الفيلا نفسها على الفور. علاوة على ذلك! لمدة أربع سنوات ظلت المنطقة بأكملها بالقرب من سيفيتا (بومبي السابقة) منسية ؛ جذبت الحفريات الأكثر ثراءً في هيركولانيوم كل الاهتمام ، ونتيجة لذلك تم العثور على واحدة من أبرز المعالم الأثرية في العصور القديمة: فيلا بها مكتبة يستخدمها الفيلسوف فيلوديموس ، والتي تُعرف الآن باسم فيلا دي بابيري. أخيرًا ، في عام 1754 ، عادوا مرة أخرى إلى الجزء الجنوبي من بومبي ، حيث وجدوا بقايا العديد من المقابر وأنقاض جدار قديم. منذ ذلك الوقت وحتى اليوم ، تم إجراء الحفريات بشكل شبه مستمر في كلتا المدينتين وتم إبراز معجزة تلو الأخرى.
فقط من خلال تكوين فكرة دقيقة عن طبيعة الكارثة التي وقعت ضحيتها هاتان المدينتان ، يمكن للمرء أن يفهم ويتخيل تأثير اكتشاف هاتين المدينتين على عصر ما قبل الكلاسيكية.
منتصف أغسطس 79 م ه. ظهرت العلامات الأولى للانفجار الوشيك لبركان فيزوف ؛ ومع ذلك ، حدثت الانفجارات من قبل ، ولكن في ساعات ما قبل العشاء يوم 24 أغسطس ، أصبح من الواضح أن هذه المرة كانت تتحول إلى كارثة حقيقية.
مع هدير رهيب ، مثل قصف رعد قوي ، انفتح الجزء العلوي من البركان. ارتفع عمود من الدخان إلى مرتفعات السماء ، يشبه أرزًا عملاقًا في الخطوط العريضة. من السماء ، المليئة بالبرق ، مع ضوضاء وطقطقة ، سقط وابل حقيقي من الحجارة والرماد ، وخسوف الشمس. سقطت طيور ميتة على الأرض ، وتناثر الناس بالصراخ في كل الاتجاهات ، واختبأت الحيوانات في الثقوب ؛ تدفقت تيارات المياه في الشوارع ، ولا أحد يعرف من أين أتت - من السماء أو من أحشاء الأرض.
اشتعلت الكارثة بالمدينة في الساعات الأولى من المعتاد يوم مشمس. كان مصيرهم الموت بطرق مختلفة. غمر سيل من الطين ، يتكون من الرماد والماء والحمم البركانية ، هركولانيوم ، وأغرق شوارعها وأزقتها. عند صعوده ، وصل إلى الأسطح ، وتدفق إلى النوافذ والأبواب ، وملأ المدينة بأكملها بنفسه ، مثل الماء على إسفنجة ، وفي النهاية قام بتثبيته بإحكام مع كل ما لم يكن لديه وقت للهروب في رحلة يائسة.
كان مصير بومبي مختلفًا. هنا لم يكن هناك تيار من الطين ، كان الهروب منه ، على ما يبدو ، هو السبيل الوحيد للهروب منه ؛ هنا بدأ كل شيء بالرماد البركاني الذي يمكن التخلص منه بسهولة. ومع ذلك ، سرعان ما بدأ لابيلي في السقوط ، ثم قطع من الخفاف ، عدة كيلوغرامات لكل منها. لم يتضح الخطر كله إلا بشكل تدريجي. وعندما أدرك الناس أخيرًا ما كان يهددهم ، كان الأوان قد فات بالفعل. نزلت أبخرة الكبريت على المدينة. لقد زحفوا في جميع الشقوق ، واخترقوا الضمادات والأوشحة التي غطى الناس وجوههم بها - أصبح التنفس أكثر صعوبة ... في محاولة للتحرر ، أخذ نفسا من الهواء النقي ، ركض سكان البلدة إلى الشارع هنا سقطوا تحت وابل من زهرة اللابيللي وعادوا في حالة رعب ، ولكن بمجرد عبورهم عتبة المنزل ، انهار السقف عليهم ودفنهم تحت أنقاضه. تمكن البعض من تأخير موتهم: اختبأوا تحت السلالم وفي صالات العرض ، وقضوا آخر نصف ساعة من حياتهم هناك في خوف قاتل. ثم اخترقت أبخرة الكبريت هناك أيضًا.
بعد ثمانية وأربعين ساعة ، أشرقت الشمس مرة أخرى ، لكن بومبي وهيركولانيوم لم يعد موجودًا بالفعل بحلول ذلك الوقت. في دائرة نصف قطرها ثمانية عشر كيلومترًا ، تم تدمير كل شيء ، وغطت الحقول بالحمم البركانية والرماد. تم نقل الرماد حتى إلى سوريا ومصر. الآن فقط عمود رقيق من الدخان كان مرئيًا فوق فيزوف وعادت السماء زرقاء مرة أخرى.
لقد مر ما يقرب من سبعة عشر قرنًا.
الناس من ثقافة مختلفة ، وعادات مختلفة ، ولكنهم مرتبطون بأولئك الذين كانوا ضحايا الكارثة ، وروابط القرابة من جميع البشر ، أخذوا البستوني وحفروا ما كان يستريح تحت الأرض لفترة طويلة. لا يمكن مقارنة هذا إلا بمعجزة القيامة.
بالنسبة للباحث المنغمس تمامًا في علمه وبالتالي خالٍ من أي تقديس ، قد تبدو مثل هذه الكارثة بمثابة "حظ" مذهل. "أجد صعوبة في تسمية أي ظاهرة قد تكون أكثر إثارة للاهتمام ..." - يقول جوته ببراعة عن وفاة بومبي. وفي الواقع ، ما هي أفضل طريقة من الرماد لحفظ ، لا ، الحفاظ - سيكون أكثر دقة - للأجيال القادمة من الباحثين على المدينة بأكملها بالشكل الذي كانت عليه في أيام عملها؟ لم تمت المدينة بموت عادي - لم يكن لديها وقت لتزدهر وتذبل. كما لو كان في نزوة عصا سحريةجمد في أوج سلطاته ، وفقدت قوانين الزمن ، قوانين الحياة والموت ، سلطتها عليه.
قبل بدء الحفريات ، لم يُعرف سوى حقيقة موت مدينتين خلال ثوران بركان فيزوف. الآن ظهرت هذه الحادثة المأساوية تدريجياً أكثر فأكثر ، وكانت تقارير الكتاب القدامى مغطاة باللحم والدم. أصبح النطاق المرعب لهذه الكارثة وفجائتها أكثر وضوحا: توقفت الحياة اليومية بسرعة كبيرة لدرجة أن الخنازير بقيت في الأفران والخبز في الأفران.
ما هي القصة التي يمكن ، على سبيل المثال ، أن ترويها بقايا هيكلين عظميين ، لا تزال سلاسل العبيد على رجليه محفوظة؟ ماذا نجا هؤلاء الناس - مقيدون ، عاجزون ، في تلك الساعات التي كان كل شيء حولها يحتضر؟ ما العذاب الذي لا بد أن هذا الكلب قد عانى منه قبل أن يموت؟ تم العثور عليها تحت سقف إحدى الغرف: مقيدة بالسلاسل ، نهضت جنبًا إلى جنب مع طبقة متزايدة من اللابيلي ، اخترقت الغرفة من خلال النوافذ والأبواب ، حتى عثرت أخيرًا على حاجز لا يمكن التغلب عليه - السقف ، نائم في آخر مرةومختنقون.
تحت ضربات المجرف ، تم الكشف عن صور موت العائلات ، ومآسي بشرية مروعة ؛ الفصل الأخير رواية مشهورةبولوير ليتون " الأيام الأخيرةبومبي "لا يمكن تصديقه بأي حال من الأحوال. تم العثور على بعض الأمهات مع أطفال بين أذرعهن ؛ في محاولة لإنقاذ الأطفال ، قاموا بتغطيتهم بآخر قطعة من القماش ، لكنهم ماتوا معًا. تمكن بعض الرجال والنساء من الاستيلاء على كنوزهم والركض إلى البوابة ، ولكن هنا تجاوزهم البرد لابيلي ، وماتوا وهم يمسكون بجواهرهم وأموالهم. يقرأ "الكهف كانيم" "احذر الكلب" النقش من الفسيفساء أمام باب المنزل الذي استقر فيه بولوير جلاوكوس. على عتبة هذا المنزل ، ماتت فتاتان: ترددتا في الهرب ، محاولتين جمع متعلقاتهما ، وبعد ذلك فات الأوان للفرار. عند بوابة هرقل ، كانت جثث القتلى ملقاة جنبًا إلى جنب تقريبًا ؛ اتضح أن حمولة المتعلقات المنزلية التي جروها كانت لا تطاق بالنسبة لهم. في إحدى الغرف ، تم العثور على هياكل عظمية لامرأة وكلب. سمحت دراسة متأنية باستعادة المأساة التي حدثت هنا. في الواقع ، لماذا هل الهيكل العظمي للكلب محفوظ بشكل كامل وبقايا المرأة متناثرة في جميع أنحاء الغرفة؟ ربما أخذهم كلب بعيدًا ، حيث استيقظت طبيعة الذئب تحت تأثير الجوع؟ ربما أخرت يوم وفاتها بمهاجمة سيدتها وتمزيقها. ليس بعيدًا ، في منزل آخر ، أوقفت أحداث اليوم المشؤوم السهر. كان المشاركون في العيد متكئين حول المائدة. لذلك تم العثور عليهم بعد سبعة عشر قرنًا - اتضح أنهم مشاركين جنازة خاصة.
في مكان واحد ، تفوق الموت على سبعة أطفال كانوا يلعبون ، ولا يشكون في شيء ، في غرفة. في الآخر ، هناك أربعة وثلاثون شخصًا ومعهم ماعز ، يبدو أنه كان يحاول يائسًا قرع جرسه لإيجاد الخلاص في القوة الخيالية لمسكن بشري. الشخص الذي كان بطيئًا جدًا في الهروب ، لا الشجاعة ولا الحكمة ولا القوة يمكن أن تساعد. تم العثور على هيكل عظمي لرجل خارق حقا. أثبت أيضًا أنه غير قادر على حماية زوجته وابنته البالغة من العمر 14 عامًا ، والتي كانت تسير أمامه: ظل الثلاثة مستلقين على الطريق. صحيح ، في المحاولة الأخيرة ، على ما يبدو ، قام الرجل بمحاولة أخرى للنهوض ، لكنه غرق ببطء على الأرض ، وتدحرج على ظهره وتجمد. الرماد الذي كان يغطيه أخذ قالبًا من جسده. سكب العلماء الجبس في هذا الشكل وحصلوا على صورة نحتية للمتوفى بومبيان.
يمكن للمرء أن يتخيل ما هو الضجيج ، ما سمع قعقعة في منزل مغطى ، عندما ترك شخص فيه أو متخلفًا عن الآخرين فجأة اكتشف أنه لم يعد من الممكن الخروج من النوافذ والأبواب ؛ حاول قطع ثقب في الحائط بفأس ؛ لم يجد طريقًا للخلاص هنا ، فقد اتجه إلى الحائط الثاني ، وعندما اندفع نحوه جدول من هذا الجدار ، كان منهكًا ، وغرق على الأرض.
المنازل ومعبد إيزيس والمدرج - تم الحفاظ على كل شيء على حاله. كانت هناك أقراص من الشمع في المكاتب ، ولفائف من ورق البردي في المكتبات ، وأدوات في الورش ، ومقصات (كاشطات) في الحمامات. على الطاولات في الحانات لا تزال هناك أطباق وأموال ، تم إلقاؤها على عجل من قبل آخر الزوار. حُفِظت قصائد الحب على جدران الحانات. كانت اللوحات الجدارية ، بحسب فينوتي ، "أجمل من إبداعات رافائيل" ، تزين جدران الفلل.
قبل هذه الثروة من الاكتشافات ، وجد نفسه الآن رجلًا مثقفًا من القرن الثامن عشر ؛ كرجل ولد بعد عصر النهضة ، كان مستعدًا لإدراك كل جمال العصور القديمة ، ولكن باعتباره ابنًا لعصر كانت فيه القوة القادمة تخمن بالفعل العلوم الدقيقةفضل دراسة الحقائق على التأمل الجمالي.
كيرام ك ف
الآلهة والمقابر والعلماء
الآلهة والمقابر والعلماء
مقدمة. ما هو الكتاب
كتاب الأحوال
الفصل 1. مقدمة عن التربة الكلاسيكية
الفصل 2. Winckelmann ، أو ولادة العلم
الفصل 3
الفصل 4
الفصل 5. قناع أجاممنون
الفصل 6. شليمان والعلوم
الفصل 7. ميسينا ، تيرينز ، جزيرة الألغاز
الفصل 8
كتاب الاهرامات
الفصل 9
الفصل 10
الفصل 11
الفصل الثاني عشر "أربعون قرنا ينظرون إليك ..."
الفصل 13 بيتري وقبر أمنمحات
الفصل 14 لصوص في وادي الملوك
الفصل الخامس عشر المومياوات
الفصل السادس عشر هوارد كارتر يجد توت عنخ آمون
الفصل السابع عشر الجدار الذهبي
كتاب الأبراج
الفصل الثامن عشر
الفصل التاسع عشر
الفصل 20
الفصل 21
الفصل 22
الفصل 23
الفصل 24
الفصل 25
الفصل 26
كتاب المراحل
الفصل 27
الفصل 28
الفصل 29
الفصل 30
الفصل 31
الفصل 32
الفصل 33
الكتب التي لم تكتب بعد
الفصل 34
ب E D E N I E
ما هو الكتاب
أنصح القارئ أن يبدأ قراءة هذا الكتاب ليس من صفحاته الأولى - فأنا أعلم ما هو الانطباع الضئيل من جميع تأكيدات المؤلف بأنه يقدم مادة شيقة للغاية لاهتمام القراء. خاصة إذا كان الكتاب بعنوان "رواية في علم الآثار" ، وبالتالي فهو مكرس لتاريخ العصور القديمة ، والذي ، كما يقتنع الجميع تقريبًا ، هو أحد أكثر فروع المعرفة جفافاً ومللاً.
أوصي بقراءة كتاب الأهرامات أولاً. بعد ذلك ، آمل أن يتفاعل حتى أكثر القراء تشويشًا بشكل أفضل مع الموضوع الذي تطرقنا إليه ويتعاملون مع الكتاب دون تحيز. بعد ذلك ، من أجل فهم أفضل للأحداث الأكثر إثارة ، يمكنك متابعة قراءة الكتاب على التوالي.
لم يشرع المؤلف في كتابة أطروحة علمية. إلى حد كبير ، نحن نتحدث عن محاولة لتقديم تطور فرع معين من العلوم بطريقة تجعل عمل الباحثين والعلماء مرئيًا بشكل أساسي في توتره الداخلي ، وتداخله الدرامي ، وعلاقاته الإنسانية. تحت THOM ، بالطبع ، كان من المستحيل رفض استطرادات المؤلف ، تمامًا مثل التأملات والمقارنات.
هذه هي الطريقة التي كتب بها كتاب قد يبدو "غير علمي" لعالم متخصص. الشيء الوحيد الذي يمكنني قوله في دفاعي هو أن هذا كان بالضبط نيتي. انطلقت من حقيقة أن علم الآثار ، وهو علم تتشابك فيه المغامرة والاجتهاد ، والاكتشافات الرومانسية وإنكار الذات الروحي ، وهو علم لا يقيده إطار هذا العصر أو ذاك ، أو بإطار هذا البلد أو ذاك. ، دفن في المؤلفات الخاصة: في الدراسات والمجلات العلمية. مهما كانت القيمة العلمية لهذه المنشورات عالية ، فهي ليست قابلة للقراءة بأي حال من الأحوال. نعم ، قد يبدو الأمر غريبًا ، إلا أنه حتى الآن تم إجراء ثلاث أو أربع محاولات فقط لوصف استكشاف الماضي بأنه مغامرة مثيرة ؛ هذا غريب لأنه لا تكاد توجد مغامرات أكثر إثارة في العالم ، بالطبع ، إذا اعتبرنا أن كل مغامرة هي في نفس الوقت إنجازًا للروح.
على الرغم من حقيقة أنني كنت في هذا الكتاب بعيدًا عن الوصف العلمي البحت ، إلا أنني مدين للغاية لعلم الآثار كعلم. وكيف يمكن أن يكون خلاف ذلك؟ بالنسبة لكتابي ، في الواقع ، هو ترنيمة مدح لهذا العلم وإنجازاته وذكائه وبصيرة ، وقبل كل شيء لعلماء الآثار ، الذين في معظم الحالات فقط بدافع التواضع (صفة جديرة بالتقليد) لم يذكروا ما يستحق دعاية واسعة. مع وضع هذا في الاعتبار ، حاولت تجنب التعميمات أو التركيز غير الضروري. يسمى هذا الكتاب رواية في علم الآثار لأنه يتعامل بشكل أساسي مع الأحداث الرومانسية والسير الذاتية التي لا تتعارض مع الواقع.
هذه رواية مبنية على حقائق ، "رواية واقعية" ، في هذه الحالة بالمعنى الدقيق للكلمة: كل ما يقال في هذا الكتاب لا يعتمد فقط على الحقائق ومزين بخيال المؤلف ، بل يتم تجميعه وتجميعه. من البيانات الواقعية ، التي لم يضف إليها خيال المؤلف حتى أصغر التفاصيل ، ولا حلقة واحدة ، إذا جاز التعبير ، لم تكن موجودة في المستندات المتعلقة بفترة زمنية معينة.
ومع ذلك ، أنا مقتنع بأن المتخصص الذي يقع في يد هذا الكتاب سيكتشف أخطاء معينة فيه. من المحتمل جدًا أن تكون بعض الأخطاء الواقعية قد تسللت إلى النص هنا وهناك ؛ يبدو لي أنه لا يمكن تجنب ذلك إذا قام المرء بالمحاولة الأولى لتكثيف مادة مراجعة واحدة تتعلق بأربعة مجالات خاصة على الأقل من المعرفة ، وسأكون ممتنًا فقط لأي شخص يصححني.
ومع ذلك ، أشعر أنني مدين ليس فقط للعلم ، ولكن أيضًا لنوع معين من الأدب ، وبصورة أدق ، لمبدع ذلك الاتجاه في الأدب الذي ينتمي إليه كتابي. أنا أشير إلى بول دي كروي (كريف) الطبيب الأمريكي الذي كان أول من حاول سرد تاريخ تطور فرع خاص من العلوم بطريقة يمكن قراءتها بنفس الاهتمام والإثارة المثيرين تثير فينا رواية بوليسية. في عام 1927 ، قام بول دي كرو باكتشاف رائع وهو أن تاريخ علم الجراثيم ، إذا نظرت إليه عن كثب وفهمت بشكل صحيح أهم المعالم في تطوره ، يحتوي على الكثير من الرومانسية. اكتشف كذلك أن أكثر المشكلات العلمية تعقيدًا يمكن تحديدها ببساطة ووضوح إذا تم وصفها على أنها عمليات عمل ، أي إذا تم توجيه القارئ على نفس المسار الذي سار فيه الباحث نفسه منذ أن بدأ في تنفيذ أفكاره. والنتائج النهائية للدراسة. كما اكتشف أن المنعطفات والطرق المسدودة والزوايا والشقوق التي مر بها هذا العالم أو ذاك أو دخل فيها بسبب عيوبه ، والإرهاق ، والمرض ، بسبب الحوادث التي تدخلت فيه ، وأعاقت عمله من التأثيرات الخارجية ، بمعنى آخر. ، فإن تاريخ أي اكتشاف علمي مليء بالديناميكيات والدراما لدرجة أن هذا أكثر من كافٍ لإبقاء القارئ في حالة ترقب. هكذا ظهر كتابه "Microbe Hunters" ، وقد حدد عنوانه وحده البرنامج لاتجاه جديد في الأدب ، برنامج الرواية الواقعية.
بعد المحاولة الأولى لإنشاء هذا النوع من الرواية ، التي قام بها بول دي كروي ، لم يتبق أي فرع من فروع العلم لم يحاول فيه مؤلف أو مؤلف آخر ، وأحيانًا عدة مؤلفين في آن واحد ، تطبيق طريقة أدبية جديدة. ويبدو من البديهي أن معظم هذه المحاولات قام بها كتّاب كانوا ، في أحسن الأحوال ، متطرفين فقط في فروعهم العلمية المختارة.
يبدو لي أن السؤال الرئيسي للتحليل النقدي ، الذي لا يزال يتعين القيام به ، هو ما يلي: ما هي العلاقة بين العلم والأدب في هذه الكتب؟ ما الذي يفوق - "حقيقة" أم "رواية"؟ يبدو لي أن أفضل الكتب من هذا النوع هي تلك التي تستمد عناصر رومانسية من "تجميع" الحقائق ذاتها ، وبالتالي تعطي الأفضلية دائمًا للحقائق. هذا ما كان يدور في خاطري عندما كتبت كتابي ، وآمل أن أكون مفيدًا بعض الشيء لأولئك القراء الذين يريدون التأكد من الحقائق ويرغبون في استخدام الكتاب ، على الرغم من حقيقة أنه مكتوب باللغة شكل الرواية ، ككتاب تعليمي أو مرجعي. يمكنهم فعل ذلك بضمير مرتاح.
لقد سعيت بعناد إلى هذا أيضًا لأن لدي سلفًا من حيث الموضوعات العامة ، على الرغم من أن كتابها ينتمي إلى فئة مختلفة. أعني آن تيري وايت وكتابها "Lost Worlds" الذي لفت انتباهي عندما كادت أنتهي من العمل في كتاب "Gods، Tombs، Scholars". أود أن أعرب عن احترامي العميق لزميلتي الأمريكية على العمل الذي قامت به ، ولكن مع ذلك أعتقد أن المبدأ القائل بأن "الرواية" يجب أن تخضع "للحقائق" هو أكثر صحة. وهذا يفسر لماذا ، على عكس السيدة وايت ، قررت مساعدة هؤلاء القراء الذين يرغبون في الاستمرار في الاهتمام بعلم القرون الماضية بمساعدة مراجع ومراجع علمية واضحة لا يمكن تعويضها. لم أكن خائفًا من مقاطعة قصتي في مكان أو آخر من أجل إعطاء تواريخ وإعطاء مراجعات تاريخية ذات صلة.
ب E D E N I E
ما هو الكتاب
أنصح القارئ أن يبدأ قراءة هذا الكتاب ليس من صفحاته الأولى - فأنا أعلم ما هو الانطباع الضئيل من جميع تأكيدات المؤلف بأنه يقدم مادة شيقة للغاية لاهتمام القراء. خاصة إذا كان الكتاب يحمل عنوان "رواية في علم الآثار" ، وبالتالي فهو مكرس لتاريخ العصور القديمة ، والذي ، كما يعتقد الجميع تقريبًا ، هو أحد أكثر فروع المعرفة جفافاً ومللاً.
أوصي بقراءة كتاب الأهرامات أولاً. بعد ذلك ، آمل أن يتفاعل حتى أكثر القراء تشويشًا بشكل أفضل مع الموضوع الذي تطرقنا إليه ويتعاملون مع الكتاب دون تحيز. بعد ذلك ، من أجل فهم أفضل للأحداث الأكثر إثارة ، يمكنك متابعة قراءة الكتاب على التوالي.
لم يشرع المؤلف في كتابة أطروحة علمية. إلى حد كبير ، نحن نتحدث عن محاولة لتقديم تطور فرع معين من العلوم بطريقة تجعل عمل الباحثين والعلماء مرئيًا بشكل أساسي في توتره الداخلي ، وتداخله الدرامي ، وعلاقاته الإنسانية. تحت THOM ، بالطبع ، كان من المستحيل رفض استطرادات المؤلف ، تمامًا مثل التأملات والمقارنات.
هذه هي الطريقة التي كتب بها الكتاب ، والتي قد تبدو لعالم متخصص "غير علمية". الشيء الوحيد الذي يمكنني قوله في دفاعي هو أن تلك كانت نيتي. انطلقت من حقيقة أن علم الآثار - علم تتشابك فيه المغامرة والاجتهاد ، والاكتشافات الرومانسية وإنكار الذات الروحي ، وهو علم لا يقتصر على إطار هذا أو ذاك أو إطار هذا البلد أو ذاك - كان مدفون في المؤلفات الخاصة: في الدراسات والمجلات العلمية. مهما كانت القيمة العلمية لهذه المنشورات عالية ، فهي ليست قابلة للقراءة بأي حال من الأحوال. نعم ، قد يبدو الأمر غريبًا ، إلا أنه حتى الآن تم إجراء ثلاث أو أربع محاولات فقط لوصف استكشاف الماضي بأنه مغامرة مثيرة ؛ هذا غريب لأنه لا تكاد توجد مغامرات أكثر إثارة في العالم ، بالطبع ، إذا اعتبرنا أن كل مغامرة هي في نفس الوقت إنجازًا للروح.
على الرغم من حقيقة أنني كنت في هذا الكتاب بعيدًا عن الوصف العلمي البحت ، إلا أنني مدين للغاية لعلم الآثار كعلم. وكيف يمكن أن يكون خلاف ذلك؟ بالنسبة لكتابي ، في الواقع ، هو ترنيمة مدح لهذا العلم وإنجازاته وذكائه وبصيرة ، وقبل كل شيء لعلماء الآثار ، الذين في معظم الحالات فقط بدافع التواضع (صفة جديرة بالتقليد) لم يذكروا ما يستحق دعاية واسعة. مع وضع هذا في الاعتبار ، حاولت تجنب التعميمات أو التركيز غير الضروري. يسمى هذا الكتاب رواية في علم الآثار لأنه يتعامل بشكل أساسي مع الأحداث الرومانسية والسير الذاتية التي لا تتعارض مع الواقع.
هذه رواية مبنية على حقائق ، "رواية واقعية" ، في هذه الحالة بالمعنى الدقيق للكلمة: كل ما يقال في هذا الكتاب لا يعتمد فقط على الحقائق ويزينه خيال المؤلف ، بل يتم تجميعه وتجميعه. من البيانات الواقعية ، التي لم يضف إليها خيال المؤلف حتى أصغر التفاصيل ، ولا حلقة واحدة ، إذا جاز التعبير ، لم تكن موجودة في المستندات المتعلقة بفترة زمنية معينة.
ومع ذلك ، أنا مقتنع بأن المتخصص الذي يقع في يد هذا الكتاب سيكتشف أخطاء معينة فيه. من المحتمل جدًا أن تكون بعض الأخطاء الواقعية قد تسللت إلى النص هنا وهناك ؛ يبدو لي أنه لا يمكن تجنب ذلك إذا قام المرء بالمحاولة الأولى لتكثيف مادة مراجعة واحدة تتعلق بأربعة مجالات خاصة على الأقل من المعرفة ، وسأكون ممتنًا فقط لأي شخص يصححني.
ومع ذلك ، أشعر أنني مدين ليس فقط للعلم ، ولكن أيضًا لنوع معين من الأدب ، وبصورة أدق ، لمبدع ذلك الاتجاه في الأدب الذي ينتمي إليه كتابي.
