(التحرر من المتدينين منحت الأصولية) جائزة لمؤلف هذا المقال وأوصت بها لجميع المفكرين الأحرار كمقال عالي الاحتراف عن مشاكل النزعة الإنسانية ومعاداة رجال الدين. أعيد نشر المقال في الصحف والمجلات الوطنية الأخرى ، مما تسبب في نقاش واسع بين الملحدين وعلماء الدين)

إنه لأمر مدهش كم من الناس يقنعونني بأنني لست ملحداً. لكن اسمح لي: كل شيء واضح بالنسبة لي. أنا لا أؤمن بالله ، وكل شيء تقريبًا ، حسنًا ، يجبرني فقط على أن أكون ملحدًا. لكن هؤلاء الناس يصرون على أنني لا أستطيع أن أكون ملحدًا. "كيف؟ أنت لطيف للغاية - إنهم متفاجئون. "أو ربما تؤمن ، لكنك لا تعرف ذلك بنفسك."

أحيانًا أسمع شيئًا كهذا ، "لكنك تؤمن بشيء ، وهذا الشيء هو الله" ؛ أو - "ما زلت تبحث ، وستجده. يمكنه أن يأتي إليك في أي لحظة. عندما أتواصل مع هؤلاء الناس ، استنتجوا عني أنني ، في الواقع ، لا أدري ، لأنني على الأرجح لا أعرف ما إذا كان هناك إله. من الواضح أنه من المهم جدًا لهؤلاء الناس أن يؤمنوا بأنني في الواقع لا أدري ولست ملحدًا ، وفي هذا أرى هاجسًا يلهمه الدين في الناس. نتيجة لذلك ، بالنسبة لكثير من الناس ، من غير المقبول ببساطة أن يكون الشخص اللطيف واللطيف ملحدًا.

أحيانًا ما زلت أتمكن من شرح أنني ملحد ، ليس لأنني لا أعرف ما إذا كان هناك إله ، ولكن لأنني متأكد من أنه لا يوجد إله. إذا أصر شخص ما على أن ملف أسماك الزينةأستطيع أن أتحدث ، لا أستطيع حقًا أن أقول على وجه اليقين أن هذا ليس كذلك ، خاصة إذا لم أتمكن من الحضور إليه ورؤيتها بأم عيني ، لكن في نفس الوقت لن أخطئ في الحق في القول بأنه لا توجد سمكة تتحدث . الحقيقة هي أنني أؤمن بوجود إله ، ليس أكثر من وجود سمكة متكلمة. بالطبع ، لم أستكشف كل أفراد هذا النوع ، ولا أحدًا في الواقع ، بالتأكيد هذا العمل الفذ يفوق قوتي ، لكن التأكيد على وجود مثل هذه السمكة في مكان ما يتعارض تمامًا مع تجربتي الشخصية والحقائق المتاحة أنني ببساطة لن أؤمن به ، حتى يتم تقديم أدلة مقنعة للغاية. بالطبع ، إذا ذهبت لزيارة شخص ما وكانت هناك سمكة في الحوض تتحدث معي ، فسأظل أولًا أتحقق مما إذا كانت هذه مزحة ، وإذا كنت قد جننت قبل أن أعتقد أنها تتحدث معي حقًا. ولكن إذا كان هناك الكثير من الأسماك المتكلمة ، فإن الأشخاص الجديرين بالثقة سيؤكدون هذه الحقائق ، وسيقوم العلماء بنشر نتائج الدراسات الدقيقة ، وستصدر الصحف عناوين الصحف: " اكتشاف لا يصدق: السمك المتكلم ، إذن سيكون من الحكمة تصديق ذلك. لا أحد يشكك في هذا النوع من التفكير السليم ، طالما أنه لا يتعلق بالدين.

لم أرَ الله أبدًا أو أتحدث إليه ، ولم أرَ الله يفعل شيئًا إلهيًا لا يمكن إنكاره. يصر الناس على وجود إله ، لكن معظمهم يقولون إنهم "يشعرون به" ، وفي نفس الوقت لا يقدمون أي دليل آخر. ومن الغريب أن أولئك القلائل الذين يدعون التحدث إلى الله يعتبرون مجانين حتى من قبل المؤمنين أنفسهم. ربما يكون المؤمنون على حق في هذا الأمر ، لكن "شعورهم" المزعوم بوجود إله لا يقنعني بعد الآن. يمكن لأي شخص أن يدعي أنه "يشعر" أن السمكة تتحدث ، لكن هذا لا يعني أن هذا هو الحال بالفعل ، وحتى لو كان الأمر كذلك ، فإن مثل هذه الأدلة ليست واضحة. لا يزال الناس يدّعون أن هناك بلايين من الشهود على وجود الله ، ولكن بما أن الغالبية العظمى منهم "يشعرون به" فقط ، فحتى تريليونات هؤلاء الشهود لا قيمة لهم. أنا ببساطة مندهش من عدد المؤمنين الذين قرأوا بهدوء قصص الكتاب المقدس التي يمكن للأرض أن تتوقف في دورانها ، وتبدأ في الدوران فجأة في الاتجاه المعاكس (انظر يشوع 10: 12-13 ؛ إشعياء ، الفصل 38). لا يمكنهم حتى تخيل ما سيحدث إذا توقفت الأرض في حركتها أو بدأت فجأة في الدوران الجانب المعاكس. أعلم أن المليارات من الناس "يشعرون" بأن الله موجود ، ولكن هذه المشاعر تظهر فقط ما في قلوبهم وأحلامهم. يمكن للمشاعر أن تخبرنا القليل عن الواقع الذي يتجاوزها.

غالبًا ما يشير الناس إلى الكتاب المقدس الذي يقول أن هناك إلهًا. لكن الكتاب المقدس يقول أيضًا أن رجلاً واحدًا عاش في بطنه سمكة عملاقةثلاثة أيام وتمكنت بطريقة ما من عدم هضمها في عصيرها المعدي ؛ وأيضًا أنه كان هناك فيضان غير مرئي حتى الآن غطى أكثر الجبال العالية. بالإضافة إلى ذلك ، كان هذا الفيضان نتيجة نزوة إبادة جماعية لإله غير ذكي جدًا ، فلماذا لا نجعل الجميع يختفون على الفور وبالتالي إنقاذ الناس والحيوانات من آلام الغرق؟ نظرًا لأن كل هذا يشبه إلى حد كبير الخيال ، فأنا أعتقد أن الله أيضًا على الأرجح خيال. بعبارة أخرى ، إذا قال الكتاب المقدس أن هناك سمكة متكلمة ، فلن أصدق ذلك حتى أرى سمكة واحدة على الأقل بأم عيني. الكتاب المقدس جاد جدًا بشأن وجود حمار ناطق (أرقام ، 21: 22-32) بنفس الطريقة ، يقول الكتاب المقدس أن هناك إلهًا ، لكنني ما زلت لن أصدق حتى أراه بأم عيني

معظم الناس الذين أعرفهم لا يدركون أنني في الأساس مفكر حر وملحد بقدر ما أطبق تفكيري الحر على الحقائق المطروحة. الأسباب التي تجعلني مفكرًا حرًا هي في الواقع مختلفة تمامًا عن الأسباب التي تجعلني لا أؤمن بالله. غالبًا ما أرتدي قميصًا مكتوبًا عليه "نحتاج جميعًا إلى الإنسانية وليس الدين ؛ المعرفة وليس الإيمان. يؤدي هذا أحيانًا إلى مناقشات مثيرة للاهتمام حول سبب كوني مفكرًا حرًا. "هذا فظ للغاية" ، كما قال بعض الذين قرأوا ملاحظة النقش هذه. بدون معني! وأنا أجيب لماذا. يبدو لي من المعقول أنه إذا اختفى الدين فجأة من على وجه الأرض ، وحل مكانه مجتمع بشري واحد مؤلف بالكامل من أنصار الإنسانية ، فلن يحدث شيء رهيب ، بل على العكس من ذلك ، ستستفيد البشرية فقط. لهذا السبب نحن بحاجة إلى الإنسانية - أي إنسانيتنا ، وكذلك وحدة الجنس البشري. ولسنا بحاجة إلى الدين ، فهو لا يعطينا أي شيء إيجابي مما لا يمكن تحقيقه بوسائل أخرى.

أعتقد أنه سيكون من الأفضل أن يعيش الناس بالعقل وليس بالإيمان. كان بالإمكان تفادي العديد من المآسي وتحقيق العديد من النجاحات ، لا سيما في مجال العلاقات الإنسانية. أنا لا أقول أن هذه وصفة للسماء على الأرض ، لكنها ستحقق الكثير من التقدم. كم مرة ، عند الحديث عن المجرمين أو السياسيين ، نقول ، "إنهم أغبياء بشكل رهيب. أي شخص عاقل كان سيتصرف بشكل مختلف تمامًا ". وإذا كان لديهم ، أيها السياسيون ، إيمان لا يتزعزع؟ لا ، لقد فعلوا نفس الأشياء الغبية على أي حال - وهذه هي المشكلة. لذلك ، من الضروري أن يتصرف الناس معتمدين على العقل. يمكننا الاستغناء عن الإيمان. علاوة على ذلك ، فإن ما يسمى بإيمان المفجرين الانتحاريين الإسلاميين أو الإجهاض الطبي يمثل تهديدًا حقيقيًا للإنسانية ، كما كان الأمر كذلك بالنسبة لعقيدة أعضاء حزب الشيوعي الشيوعي الذين اعتقدوا أن الشيوعية ستؤدي إلى بناء مملكة عالمية من الازدهار. يمكن للناس الاستغناء عن الإيمان. لكنهم لا يستطيعون الاستغناء عن سبب.

كثيرا ما يقال أن الدين ضروري للناس ليعيشوا ويعملوا معا. ومع ذلك ، فإن كل ما يحدث حوله يقول خلاف ذلك. لم يؤثر الدين بشكل كبير على السلوك البشري. كان الوثنيون اليونانيون والرومانيون أكثر إنسانية من رجال الكنيسة المسيحيين بمحاكم التفتيش. لم يوحِ الدين بأي حال من الأحوال بين المسيحيين أو المسلمين أو البوذيين أو اليهود. على العكس من ذلك ، فصلتهم أخيرًا. لن يوحدهم الدين أبدًا ، لأن كل دين يتطلب من الجميع أن يؤمنوا فقط بماذا وكيف يصفهم ، مع عدم تقديم أي دليل جاد على أنه أصح من غيره. من ناحية أخرى ، يمكن للعقل وحده حقًا أن يوحد الأشخاص ذوي الآراء المختلفة. رجل الحسبحكم التعريف ، تبني أحكامها على أدلة واضحة للجميع ، وتمتنع عن الحكم عندما تكون هذه الأدلة غير كافية. لن يسمح الدين بذلك أبدًا. وهنا يكمن لب المشكلة.

يقولون أيضًا أننا بحاجة إلى الإيمان لا يقل عن العقل. ومع ذلك ، فإن هذا البيان يستند إلى فهم واسع وغامض إلى حد ما لكلمة "إيمان". لذلك ، يعتقد البعض أن الملحدين يؤمنون مثل أي شخص آخر ، فقط موضوع الإيمان يختلف بالنسبة لهم ، وأنه بشكل عام لا يمكن لأحد أن يعيش بدون أي نوع من الإيمان. لكنها ليست كذلك. إذا كنت تقصد بكلمة "إيمان" "إيمان" ، فمن الأفضل استخدام هذا الأخير للتوضيح. في معظم الحالات ، تعني كلمة "إيمان" نظامًا معينًا من المعتقدات ، وليس مجرد بيان - أنا أؤمن به. عندما أقول إنني أعتقد أنه لا توجد سمكة متحدثة ، فإن الاستنتاج من هذا أن لدي "اعتقاد بأن الأسماك لا تستطيع التحدث" ليس صحيحًا تمامًا. أنا أؤمن بهذا لأن هذه الحقيقة تؤكدها حواسي وأحكام الناس. الأساليب العلميةمعرفة جوهر الأشياء. لكن عندما تدعي أن "الله موجود" ، فلا يكفي أن تقول فقط أنك تؤمن به. هذا الأخير يعني فقط أنك مقتنع بوجود الله لأن لديك "إيمانًا" بوجوده. هذا هو فهم الإيمان الذي يعارضه العقل. في هذا الصدد ، أنا لا آخذ أي شيء كأمر مسلم به. أنا أؤمن بأي مفهوم فقط لأن لدي سبب وجيه لذلك. هذا هو معنى العقل ليؤسس إيمانه ، ومعتقداته على أدلة تؤكدها الحواس والخبرة وليس أكثر.

بطبيعة الحال ، بعض الناس يختلفون مع هذا. على سبيل المثال ، يزعمون أنني ببساطة أستبدل الإيمان بالله بالإيمان بالعقل. لكنني أؤمن بالعقل ، فقط لأن حواسي تؤكد دائمًا أن العقل جدير بالثقة. أنا لا أؤمن به بشكل أعمى. يعترض علي أنني أؤمن بتحلل اليورانيوم أو أن أصدقائي سينقذوني في موقف عندما يتعلق الأمر بالحياة والموت ، لكن هذه الحقائق لا تؤكدها تجربتي وحواسي بشكل مباشر ، وهذا في رأيهم ، يثبت أنني "أؤمن" بهذه المواقف. ولكن في هذه القضيةإيماني لا يقوم على الإيمان الديني الأعمى. بعد كل شيء ، أقنعتني حواسي وتجربتي بالفعل أنه يمكن الوثوق ببعض مصادر المعلومات حول العالم في غياب دليل مباشر على عكس تصريحاتهم. العلم ، الصحفيون النزيهون الذين أعرفهم والذين يستخدمون بصدق أساليب موثوقة ومثبتة ، أثبتوا لي جميعًا من خلال حواسي أنهم جديرون بالثقة. لذا ، فإن كل "معتقداتي" مبنية على الدليل وليس الإيمان.

إذا فجأة تباعدت تصريحاتهم بشكل حاد عن تصريحاتي خبرة شخصيةأنا فقط أتوقف عن الوثوق بهم. غالبًا ما تقود العبارات الكتابية إلى عالم لا يصدق. لهذا السبب أعتقد أن وجود اليورانيوم مرجح أكثر بكثير من وجود الله. لا أعتقد ذلك لأنني لدي "إيمان" بالعلم ، ولكن لأن حواسي تقنعني بوضوح أن العلم غالبًا ما يفهم جوهر الأشياء بشكل صحيح أكثر من الكتاب المقدس. علاوة على ذلك ، فإن العلم يعترف بأخطائه أسرع بكثير من الدين. وبالمثل ، فإن إيماني بالأصدقاء يقوم على التجارب السابقة. من الواضح أن مشاعري تقنعني أنه بعد أن أظهروا أنفسهم حتى الآن على أنهم صادقون وعطوفون وناضجون ، فإن هؤلاء الناس سوف يساعدون أصدقائهم في الأوقات الصعبة. وهكذا ، فإن كل معتقداتي تنبثق من دليل واضح ، وليس من "إيمان" أعمى.

لماذا أفكر بهذه الطريقة؟ يبدو من الغباء طرح مثل هذا السؤال. هل من المنطقي أن تبني "معتقداتك" على إجابات للأسئلة التي ليس لديك دليل قاطع عليها؟ "الإيمان بالله" يختلف عن الإيمان بالعلم أو الأصدقاء أو حتى الافتراضات اليومية مثل "سمكة لم تكتب هذا المقال". الإيمان بالله يعني الإيمان بما يوجد فيه أعلى مقياسرائع. الإيمان بشيء لا يمكن إثباته من حيث المبدأ هو أمر غبي تمامًا. في رأيي ، هذا ببساطة غير معقول. لن أبني "معتقداتي" أبدًا على مثل هذا الخيال المشكوك فيه والممتد ، لأن كل هذا يؤدي دائمًا إلى الأخطاء وخداع الذات. على الرغم من أن قلبي قد يخبرني بالعديد من الأشياء المفيدة عني ، إلا أن عقلي فقط لديه أي شيء مفيد ليقوله عني. العالم الخارجي. ويخبرني بقوة وبشكل قاطع أن الإيمان بالله ليس أقل من وهم من الإيمان بسمكة يتحدث الإنسان وحمار توراتي.

أنا متأكد من أن الكثير من الناس يعتقدون أن الإيمان بالله يعطي معنى لحياتهم ، وربما هذا السبب الوحيدإيمانهم. وهذا ليس مجرد افتراض ، فقد تم تأكيد هذه النظرية أكثر من مرة في محادثة مع المؤمنين خلال التبادل المفتوح للآراء معهم. ومع ذلك ، ليس من المنطقي تمامًا الإيمان بشيء لمجرد أنك تعتبره مفيدًا أو ضروريًا لك شخصيًا. لنأخذ حالة متطرفة. أسباب السرطان لا تزال غير مفهومة تماما. سيكون مفيدًا لشخص مصاب بالسرطان ويجب ، على أساس ذلك ، أن يبدأ في الاعتقاد بأنه لا يوجد مرض سرطاني على هذا النحو. لكن يمكن فهم الحاجة إلى مثل هذا الإيمان. ولكن هل هذا الإيمان مفيد للمريض نفسه؟ ... كذلك بالإيمان بالله. يمكن للمرء أن يفكر (وقد اخترع بالفعل) العديد من المواقف التي يكون فيها وجود الله مفيدًا للغاية. لكن ماذا عنها. هل من الممكن أن يجعل الله الذي اعتقدنا أنه مفيد وجود الله ليس خياليًا ، وليس خياليًا ، بل حقيقيًا من إيماننا به؟ ليس من الحكمة أن تضيع مشاعرك وعواطفك على الإيمان ، وهذا على الأرجح خطأ. لا يهم كيف يغرقك هذا الإيمان في هاوية الأخطاء والمحن. يمكننا أن نأخذ مثال المقامر الذي "يحتاج" إلى الاعتقاد بأنه سيفوز في اللحظة التي يراهن فيها ، لكن هذه "الحاجة" لا علاقة لها بالواقع. إذا كان احتمال الحصول على مزيج ناجح من الأرقام / الأرقام للاعب هو واحد مقابل عشرة.

لأنني عشت حياتي بمرح وهادفة دون الحاجة إلى الإيمان بإله أو الآخرةأنا أعلم على وجه اليقين أن مثل هذا الاعتقاد ليس ضروريًا. ولقد قابلت شخصيًا المئات ، أعرف الآلاف من الأشخاص الذين عاشوا / يعيشون نفس الحياة الكاملة ، دون الحاجة إلى الإيمان بالله أو المملكة السماوية. لذلك ، أنا متأكد من أن حياتي ليست استثناءً ، نوعًا من نزوة الطبيعة.

لذلك ، عندما يسألني أحدهم لماذا أنا ملحد ومفكر حر ، عادة ما أبدأ بإجابة قصيرة: "هل هو سيء ، ولماذا هو سيء ، أن أنظر إلى العالم على أنه ملحد ذو تفكير حر وأتصرف وفقًا لـ المعرفة التي أكدها العلم والممارسة اليومية؟ وعندما يطلبون مني إثبات عدم وجود إله ، أقترح أن يثبت المستجوبون أن هذا المقال لم يكتب. يتحدث السمك. إذا فكر السائل في مثل هذا السؤال المضاد ، فأنا متأكد من أنه سيبدأ في فهم الكثير بنفسه. افهمها على أنها مفكرين أحرار وملحدين يفهمونها.

الترجمة من الإنجليزية سيريلشاكيروفا

ريتشارد سيفانتيس كاريير- واحد من أصغر الملحدين الأمريكيين وأكثرهم إنتاجًا - كاتب مقالات ومُجادل. من مواليد 1 ديسمبر 1969. درس التاريخ القديمفي جامعة كاليفورنيا (درجة البكالوريوس) ، وجامعة بيركلي (درجة الماجستير) ، وفي كلية الدراسات العليا بجامعة كولومبيا (دكتوراه). أطروحة الدكتوراه - "نظرة طبيعية للعالم". يتحدث عن القضايا الأكثر حدة وموضوعية للدعاية وحماية الإلحاد والنقد النظرة الدينية. ريتشارد كاريير يقف على مواقف الإلحاد "الراسخ": فهو يعتقد أن الإلحاد يمكن أن يثبت ويثبت الأطروحات: "لا إله" ، "الله غير موجود". لديه موقعه الخاص على شبكة الإنترنت ، حيث ينشر أعماله العلمية والجدل. (انظر "ريتشارد سيفانتيس كاريير" - ويكيبيديا ، الموسوعة الحرة.

المنشورات الحديثة حول الموضوعات ذات الصلة

ما زلت بضع سنوات ، لكنني متأكد من أن الإيمان والدين شيئان مختلفان. يعيش الإيمان في روح الإنسان ، في قلبه. الدين هو نظرة للعالم ومجموعة من القواعد والطقوس. قد يكون المؤمن متديناً أو لا يكون متديناً في نفس الوقت. وبالمثل ، فإن الشخص المتدين ليس بالضرورة مؤمنًا.

يؤمن الإنسان بالله عندما يعترف بوجوده ذكاء أعلى, قوى أعلى. عندما يعتقد أن عالمنا لا ينتهي بحد المادة. يؤمن مثل هذا الشخص بمصير كل واحد منا على هذه الأرض.

توجد ديانات عديدة في العالم ، وآلهة كثيرة ، لكنهم جميعًا يناضلون من أجل الشيء نفسه. هذا هو النور والخير والسلام في النفس وصحة الحياة. يحتاج كل منا إلى الإيمان بأنه لا يعيش عبثًا ، وأن كل شيء في العالم لا يحدث عبثًا. وعندما يؤمن الإنسان في قلبه بالله ، فهو يعلم أن لكل حدث معنى.

أولئك الذين يؤمنون بالله يؤمنون جميعًا بالأفضل. عند حدوث مشاكل أو حزن ، يأمل هؤلاء الناس أن يخلص الله ، وأن يساعده ، وأن تتحسن الحياة. وهذا هو إرادته لجميع المشاكل والتجارب. نظرًا لأنه أرسل اختبارًا ، فهذا يعني أنه مطلوب لشيء ما.

الإيمان يعطي الأمل لأولئك المحبطين ، والمنكسرين ، والذين يمرون بأوقات عصيبة. انظر إلى من حولك: لقد عاشوا ولم ينفخوا رؤوسهم ، ولم يذكروا الله. ولكن هنا تأتي المشكلة ، لقد وجهت الحياة ضربة. ويذهب الناس على الفور إلى الكنيسة ، ويتذكرون إيمانهم. عندما "تهتز" طائرة ركاب في الهواء ، يصلي الجميع ، حتى الملحدين. "لا يوجد ملحدين في الخنادق تحت النار".

هل انا مؤمن؟ ربما لا. لكن أود أن أكون. بعد كل شيء ، بالإيمان يكون العيش أسهل وأكثر إشراقًا.

(لا يوجد تقييم)

المنشورات ذات الصلة:

1. الإيمان هو الاقتناع الداخلي للإنسان ، حقيقته الشخصية ، الحقيقة. الإيمان قوي لا يتزعزع. هناك أيضًا مثل هذا الإيمان الذي يمكن أن تسحقه الظروف الخارجية. الناس...
2. عبارة مثيرة للاهتمام هي الإيمان بشخص ما ، وعادة ما يكون من المعتاد الإيمان بالله. حسنًا ، أو لنفسك ، على الأقل. لقوتك. و هنا -...
3. يقولون أن هؤلاء ثلاث أخوات وأمهم حكمة. ثلاث قيم إنسانية ، ثلاث مشاعر قلب الانسان. إنهم يساعدون على العيش ، ويمنحون الفرح ، ويعطون قوة العقل ...
4. كثيرًا ما نسمع أنك بحاجة إلى الإيمان بنفسك. يقول الناس أنه عند بدء عمل تجاري ، عليك أن تعد نفسك للنجاح. إذا أعددت نفسك للفشل ...
5. ما هو الشرف ولماذا تم تقديره بهذه القيمة في جميع الأوقات؟ يتحدث عنها الحكمة الشعبية- "اعتني بالشرف منذ الصغر" يغنيه الشعراء ويتأملون ...

مقالات عن موضوع مجاني (الصفوف 5-11)

تكوين عمل حول الموضوع: لماذا أؤمن بالله ()

يأكل العالم العلوي، عالم الحب الأسمى.

جريدة رحمة والدة الله

الإيمان المسيحيله جذور عميقة في وطني. كان العديد من عظماء بلادنا مؤمنين ، وهذا ساعدهم على تحقيق أكبر فائدة للوطن. الإيمان يجعل ذلك ممكنا الناس العاديينلتحمله في أوقات المحن الشديدة ، حيث لا يمكن أن يساعد العقل ولا التقدم الشخص. الإيمان يجعل النفوس لطيفة ومشرقة.

كل ما يتعلق بالإيمان يرضي روحي - هذا هو روعة المعابد ذات القبة الذهبية ، ووقار الخدمات الإلهية ، والجمال العظيم للأيقونات.

كان الناس في جميع الأوقات قلقون بشأن معنى الحياة وسر الموت. يجيب الإيمان المسيحي على هذه الأسئلة بشكل واضح وكامل. يعرف المؤمنون أن الموت بالشكل الذي يمثله غير الروحانيين لا وجود له. الموت الرهيبيبدو فقط من الخارج. صور الهياكل العظمية ذات الضفائر الريفية ، والجلادون بفؤوس دموية في ملابس ذات فتحات سوداء للعيون ، وما إلى ذلك ، التي تم إنشاؤها بواسطة خيال مريض ، ليس لها أي شيء مشترك معها.الموت في الواقع هو تهدئة الروح ، ولادة جديدة إلى الأبدية. هكذا يتخيل كل المؤمنين موتهم. وفقًا للإيمان ، يمنح الله كل روح ملاكًا حارسًا. لقد اختبر كثير من الناس شفاعة الملائكة الحراس. يمكن للجميع أن يتذكر لحظة في الحياة عندما جاءت قوة أعلى لمساعدتهم.

كما أؤمن لأن الإيمان هو مصدر المحبة. لا يوجد مؤمن واحد يشعر بالمرارة في مجتمعنا. تشع وجوه المؤمنين الخير والنور. الإيمان هو أيضا مفتاح السعادة العائلية. إن الزواج التقوى ، أولاً وقبل كل شيء ، هو اتحاد روحي بين قلبين في الرب ، والأسرة هي في حد ذاتها كنيسة ، طريق ، بعض الناسزيادة. نعلم جميعًا أنه في كثير من الأحيان يتم تفكك الزيجات التي لم يباركها الله. هذا يتحدث عن حقيقة أن الناس ليسوا متحدون بالله بل بالخطيئة.

لا يوجد شخص واحد على وجه الأرض محصن ضد الأخطاء والإغراءات ، ولكن هنا يأتي الإيمان للإنقاذ. يظهر الشخص الذي ارتكب خطأ مأساويا طريق التوبة. لا شيء سوى التوبة سيحرر أرواحنا من عبء الأخطاء القاتلة والمعاناة.

يسعدني أن ألاحظ كيف يتم تحويل Holy Rus في أيامنا هذه: إنهم بعثوا من القتلى الروسالنهوض الصالح من أنقاض المعابد التي أصبحت ضحية لخداع الإنسان. لقد أصبحت روسيا مرة أخرى ركيزة إرشادية على طريق البشرية في الألفية الثالثة.

كمؤمن ، أنا مهتم بمشاكل روحانية مجتمعنا. أفكر أحيانًا فيما إذا كان وطننا الأم سيذهب إلى الماضي ، على حد تعبير الشاعر ألكسندر بلوك ، إلى ماضي "رجال الدرك في klobuks" و "رجال الشرطة مع panagias؟" في لحظات الشك والقلق هذه ، تتواصل روحي مع الأرثوذكسية التي أعلنها سيرافيم ساروف ويوحنا كرونشتاد. أتعلم منهم الخدمة المكرسة للآخرين ، الأمثلة الحقيقية للتوبة والمغفرة والمحبة.

أنا فخور بإيماني لأنه مصدر الرحمة. في أيامنا هذه من التصلب العام الناجم عن الثقيلة ظروف اقتصادية، فإن إظهار الرحمة هو ببساطة أمر ضروري. أنا متأكد من أن كل شخص يشعر بالمرارة والحيرة لسبب ما يريد النور واللطف والمشاركة. أستطيع أن أقول لمثل هؤلاء الناس: "أنت تقول إنه لا يوجد شيء تفرح به ، فالحياة صعبة وصعبة ، مليئة بالمصاعب وغيرها من المشاكل ، وفيها كثير من الغضب ، وقليل من الخير؟ لكن ألا تعلم أن الكنيسة هذه الأيام تفتح ملاجئ للأطفال المشردين. كل صباح ، قبل أن يستيقظ الأطفال ، يستيقظون الناس الطيبينمن يعلم ويطعم ويشفي ويحرس ويصلي في الكنيسة المنزلية لهؤلاء الأيتام. يصلّون من أجل استنارتهم بنور النعمة والإرشاد في المحبة والإيمان. إليكم كلمات هذه الصلاة: "أعطهم مجال هذه الحياة الذي يستحق أن يمر ، أرسل لهم الملائكة الحارسين ، أرسل لهم مرشدين جيدين. احمهم من كل شر ومن فتن هذا العالم. " وأكرر كل يوم: "يا رب احمينا جميعًا."

freeform / raznoe472 تاريخ الناس وقوانين تطور اللغة. أسئلة المنهج في اللغويات. كيفية كتابة مقال المدرسة. مقدمات الكتب - مجموعة من المقالات والمقالات عن الأدب