Za Genriha Pavloviča, takvi slučajevi su oni u kojima se postavljaju suštinski važna pravna pitanja i greške koje su se dogodile u prethodnim sudska praksa. Uostalom, rezultati ovih slučajeva mogu naknadno spasiti hiljade ljudskih života. Kao primjer, Genrikh Pavlovič voli da navodi slučaj Vladimira Grizaka, koji je optužen za ubistvo vlastite supruge i malog sina, počinjeno s posebnom okrutnošću. Vladimirovu nevinost branili su Genrikh Pavlovič i njegov kolega A.E. Bochko. Njihov trud pretvorio se u potpuno opravdanje i rehabilitaciju Grizaka, koji je u zatvoru proveo duge 4 godine. Međutim, aktivisti za ljudska prava nisu stali na tome. Oni su tokom suđenja mogli da daju podsticaj traženju odgovora na pitanje sudbine smrtne kazne kao pravne institucije. Činjenica je da je Grizaku prijetila smrtna kazna za zločin koji mu je pripisan. Prema čl.

Advokat Padva Genrikh Pavlovich: biografija, postignuća i zanimljive činjenice

Senior partner u advokatskoj kancelariji Padva & Partners.

Šef rusko-američke advokatske firme Chadbourne and Park - i Unije pravnika.

Član predsjedništva Advokatske komore grada Moskve.

Pažnja

Potpredsjednik Međunarodna unija advokati. Genrikh Pavlovič rođen je u Moskvi 1931. godine.

Nakon 22 godine, diplomirao je na Moskovskom Pravnom institutu i postao član Advokatske komore.

Kavalir znaka "Javno priznanje". Dobitnik zlatne medalje.

F. N. Plevako. Počasni pravnik Rusije. Voli kolekcionarstvo antičkog porcelana i slikanje.

Info

Najviše od svega voli da razmišlja o slikama El Greca, Utrilla i Natalije Nesterove.

Svaki advokat ima predmete koji su vrijedni ne samo zbog pozitivnog utjecaja na reputaciju advokata, već i zbog moralne satisfakcije nakon rješavanja posebno teških situacija.

Padva Genrikh Pavlovich

Ustavni sud se složio sa stajalištem advokata o neustavnosti dosadašnje prakse i presudio: do pojave zakona koji bi porotnicima omogućio razmatranje predmeta u kojima su optuženi pod prijetnjom smrtne kazne, smrtna kazna u cijeloj Rusiji neće biti nametnuta od strane bilo koje sudske instance u zemlji.

Tako su advokati uspjeli postići ne samo pravednu odluku u odnosu na svog klijenta, već i moratorijum na primjenu smrtne kazne.

Ništa manje značajan ne može se nazvati slučaj po tužbi G.
D., upućena P. i Ministarstvu kulture u vezi sa omalovažavanjem časti i dostojanstva tužioca.
Genrikh Pavlovič je zastupao interese GD.U cilju obezbeđenja potraživanja advokat je podneo sudu zahtev za oduzimanje imovine tuženog.

Među njegovim omiljenim umjetnicima su Utrillo i El Greco.

Zanimaju ga i radovi savremenih umjetnika. Posebno preferira rad N. Nesterove.

• 20.06.2016

Pročitajte također

• Smolenski Aleksandar Pavlovič: biografija, skandali, fotografije
• Kuzmičev Aleksej Viktorovič: biografija preduzetnika i zanimljive činjenice
• Teplukhin Pavel Mihajlovič: biografija
• Milijarder Fetisov Gleb Gennadievich: biografija, dostignuća i zanimljive činjenice
• Aven Peter Olegovič: biografija, postignuća i zanimljive činjenice
• Konzumirani brak je činjenica punopravne veze između supružnika
• Predsjednik i predsjednik Uprave Sberbanke Rusije German Gref.

Heinrich Pavlovich padva

Advokat za krivične poslove Vjačeslav Koroljev Približno 300.000 RUB Sterligov & Partners Advokatska Firma RUB 200.000 Kalashnikov & Partners ICA RUB 150.000 Partnerska advokatska komora Do 150.000 RUB (pretplata 50.000 RUB, Nikorov kancelarija00 rub.) Moskovska gradska advokatska komora Kurganov & Partners od 100.000 rubalja Komaev & Partners Moskovska gradska advokatska komora od 100.000 rubalja Advokatska kancelarija Demin & Partners 100.000 rubalja Pravni centar "Čovek i pravo" od 50.000 rubalja (zaštita na sudu od 100.000 rubalja Pravni centar "Vector") " od 100.000 rubalja ICA "Železnikov i partneri" od 100.000 rubalja primer - 80.000 rubalja) Advokat Magomed Evloev Kako je dogovoreno.

Hajnrih Padva je govorio o svojoj zaradi.

On, prisjećajući se ovog procesa, kaže da su neki trenuci često bili apsurdni. Ponekad je sjećanje na briljantnog pisca bilo jednostavno ismijano.

Na primjer, od strane zvaničnika postavljeni su zahtjevi da se dostave dokumenti koji potvrđuju činjenicu da su Ivinskaya poklonile rukom pisane pjesme posvećene njoj. Stranu spisateljeve snahe branila je advokatica Lyubarskaya. Pod zaštitom bivšeg šefa Yukosa, M.

Advokat Hodorkovskog takođe nije uspeo da dobije oslobađajuću presudu.

Hodorkovski i Platon Lebedev dobili su po osam godina zatvora. Andrej Krajnov (šef kompanije Volna), koji je uključen u isti slučaj, osuđen je na četiri i po godine uslovno.

Visokopozicionirani klijenti Padva Genrikh branili su interese bivšeg šefa ruske vlade Mihaila Kasjanova, koji je bio uključen kao svjedok u predmetu u vezi sa imovinskim kompleksom Sosnovka (bivše državne dače), prodatim njemu i M.

Legal.report je po prvi put saznao stvarne stope moskovskih advokata

Od 1953. do 1971. godine njegovo radno mjesto bila je Regionalna advokatska komora Kalinjina.

Trenirao je šest mjeseci u Rzhev-u, kasnije je vodio više od godinu dana jednina advokatska praksa u okružnom centru, koji se zove Pogoreliye Gorodische.

Kasnije je radio kao advokat u gradovima Toržok i Kalinjin.

Od 1971. godine biografija Heinricha Pavloviča Padve povezana je sa glavnim gradom, ušao je u Moskovsku gradsku advokatsku komoru.

Godine 1985. postao je član predsjedništva i istovremeno direktor Naučno-istraživačkog instituta advokatske komore, kojeg su osnovale Moskovske advokatske komore. Godine 1989. Padva Genrikh je izabran za potpredsjednika Advokatske unije SSSR-a, a kasnije 1990. godine na sličnu funkciju u Međunarodnoj advokatskoj komori (Uniju).

Padva Genrikh Pavlovich cijena usluga

Usmena ili pismena konsultacija - do 5.000 rubalja, priprema pravnih dokumenata - od 10.000 rubalja, zastupanje na sudu - od 50.000 rubalja Pravna kompanija "Centar za pravnu podršku" Po dogovoru, od 25.000 rubalja Advokat Sergej Romanovski Prva usmena konsultacija - 3.000 rubalja. Dalje po dogovoru Advokatska kancelarija "Reznik, Gagarin i partneri" Odbijanje preuzimanja slučaja sa formulacijom "zbog zaposlenja" Advokatska kancelarija "Egorov, Puginsky, Afanasiev i partneri" Ne bavi se krivičnim predmetima u vezi sa drogama Advokatska kancelarija "Barshchevsky i partneri" Informaciju o cijeni usluga otkrivaju samo tokom konsultacija licem u lice sa klijentom. Odakle dolaze brojke? Većina advokata se složila da svoje cijene opravdaju samo tokom razgovora licem u lice. Međutim, neki su dali opširna pismena objašnjenja.
Konkretno, Kalašnjikov i partneri, koji su prvobitno tražili 150.000 rubalja za rad tokom preliminarne istrage, rekli su: „Kada roditelji stignu, možemo razgovarati o cijeni.

Ali za to moramo znati detalje slučaja.”

Zanimljivo je da većina advokata, suprotno uvriježenom mišljenju, nije pokušala da klijenta "unosi noćnu moru" kako bi klijenta dobila po svaku cijenu. Najviše se radilo o relativno bezazlenim marketinškim potezima.

Dakle, u pravnoj kompaniji "Centar za pravnu podršku" rekli su da njihove usluge koštaju samo 25.000 rubalja.

Međutim, nakon kraćih pregovora, pojašnjenja, pojašnjenja, advokati su to priznali mi pričamo samo o primarna njega optuženi. A onda treba da pregovaramo. Još jednu reklamnu taktiku koristi advokat Sergej Romanovski, koji se odmah predstavio kao bivši uposlenik FSB, koji je služio u Moskvi i Sankt Peterburgu.
Na kraju, slučaj protiv Borodina je odbačen. Šef odbora direktora KrAZ-a, Anatolij Bikov, bio je optuženi advokat 2000. i 2003. godine.

Izrečena mu je uslovna kazna. Preduzetnik Frank Elkaponi (Mamedov), koji je optužen za skladištenje i transport droge, oslobođen je Pavdinim naporima.

Pavdini klijenti bili su i organizator Jukosa M. Hodorkovski, glumac Vladislav Galkin, bivši ministar Anatolij Serdjukov, kriminalni autoritet Vjačeslav Ivankov. Neuspjesi u poslovanju Biografija Heinricha Padve uključuje ne sasvim uspješne trenutke.

U periodu od 1994. do 2001. advokat je morao zastupati stranu Olge Ivinske, koja je bila prijateljica B.

Pasternaka, na dugotrajnoj parnici vezanoj za sudbinu Pasternakovog arhiva.

Ovaj parnični spor je za okrivljenog Pavdu završen neuspješno.

Advokat padva genrikh pavlovich cijena usluga

Na primjer, iz Partnerske advokatske komore stigao je sljedeći odgovor: „Hašiš (kanabis) se koristi kao mješavina za pušenje, uobičajena je na studentskim događajima. Preliminarna istraga - do 150 hiljada rubalja. Ne znamo kako je priveden, ako u okviru ORM-a, onda treba pogledati kako su oni izvedeni i tražiti nedostatke i prekršaje, ako ih ima. Imamo veliko iskustvo u ovom pogledu. Za sastanak sa zatvorenikom i istražiteljem možete uplatiti akontaciju, recimo, u području od 50 hiljada rubalja. Tada možete shvatiti šta, kako i čime je moguće pomoći, a zatim razgovarati o konačnom iznosu naknade i doplate... Potrebno je odlučiti se za rad sa advokatom koji će biti zainteresovan za posao, i “ne služiti broj” kako je odredio iz istrage, potrebno je što prije da ne biste izgubili dragocjeno vrijeme u ovoj situaciji.

Usput, možete se cjenkati sa gotovo svim advokatima.

Poznata je činjenica da Genrikh Pavlovič Padva, advokat čija se plata smatra jednom od najvećih u Ruskoj Federaciji, u posebnim situacijama može pružiti svoju kvalitetnu pravnu pomoć apsolutno besplatno. Njegov podjednako poznati kolega Henry Reznik tvrdi da Padva ima prilično rijedak kvalitet, koji se naziva najvišom pravnom kulturom.

Heinrich Pavlovich Padva: biografija, obrazovanje

Rodno mjesto budućeg počasnog pravnika Rusije je glavni grad naše zemlje. Datum - 20.02.1931. Roditelji - Padva Pavel Yurievich i Rapoport Eva Iosifovna.

Godine 1953. Padva Genrikh Pavlovich je diplomirao na Moskovskom pravnom institutu. Kao rezultat distribucije, završio je u regiji Kalinin.
Godine 1961. diplomirao je u odsustvu na Kalinjinovom pedagoškom institutu, Istorijski fakultet.

Od 1953. do 1971. godine njegovo radno mjesto bila je Regionalna advokatska komora Kalinjina. Šest mjeseci je trenirao u Rževu, a kasnije više od godinu dana vodio je jedinstvenu advokatsku praksu u okružnom centru, koji se zove Pogorely Gorodische. Kasnije je radio kao advokat u gradovima Toržok i Kalinjin.

Od 1971. godine biografija Heinricha Pavloviča Padve povezana je sa glavnim gradom, ušao je u Moskovsku gradsku advokatsku komoru. Godine 1985. postao je član predsjedništva i istovremeno direktor Naučno-istraživačkog instituta advokatske komore, kojeg su osnovale Moskovske advokatske komore.

Godine 1989. Padva Genrikh je izabran za potpredsjednika Advokatske unije SSSR-a, a kasnije 1990. godine na sličnu funkciju u Međunarodnoj advokatskoj komori (Uniju).

Godine 2002. počeo je raditi kao advokat u Advokatskoj komori Moskve, osnivajući i vodeći kao upravljački partner advokatsku kancelariju pod nazivom Padva and Partners.

Nagrade i regalije

Uzimajući u obzir doprinos dat razvoju pravne prakse u Rusiji, Padva Genrikh Pavlovich je odlikovan Zlatnom medaljom. Plevako 1998. godine

Značajan lični doprinos unapređenju postojeće zakonodavne strukture, dugogodišnja advokatska praksa u odbrani građansko pravo i sloboda pojedinog pojedinca dovela je do toga da mu je 1999. godine dodeljena počasna značka "Javno priznanje".

Padva Heinrich Pavlovich: kritike, biografija

Padva Heinrich je 1991-1994, u okviru "slučaja GKChP", uspio dobiti amnestiju za svog klijenta, koji je bio bivši predsjedavajući Oružanih snaga SSSR-a Anatolij Lukjanov.

Uz pomoć Padve, Lev Weinberg, veliki biznismen, pušten je 1996. godine, a kasnije je obustavljen njegov krivični progon.

Od 1996. do 1997. godine optuženi advokat bio je Petr Karpov, optužen za primanje mita, koji je bio na poziciji zamjenika direktora u Federalnom uredu za nesolventnost. Dva puta je privođen i isto toliko puta puštan uz pretplatu. Na kraju, krivični postupak je odbačen zbog amnestije.

Bivši šef Rosdragmeta Evg. Bičkov je 2001. godine takođe bio pod amnestijom. Neke od optužbi su odbačene od njega.

menadžer ruski predsednik Pavel Borodin je bio Padvin klijent 2000-2002. Uhapšen je u slučaju Mabetex. Na kraju, slučaj protiv Borodina je odbačen.

Šef odbora direktora KrAZ-a, Anatolij Bikov, bio je optuženi advokat 2000. i 2003. godine. Izrečena mu je uslovna kazna.

Preduzetnik Frank Elkaponi (Mamedov), koji je optužen za skladištenje i transport droge, oslobođen je Pavdinim naporima.

Pavdini klijenti su bili i organizator Jukosa M. Hodorkovski, glumac Vladislav Galkin, bivši ministar Anatolij Serdjukov, kriminalni autoritet Vjačeslav Ivankov.

Poslovni neuspjesi

Biografija Heinricha Padve uključuje ne sasvim uspješne trenutke. U periodu od 1994. do 2001. advokat je morao da zastupa stranu Olge Ivinske, koja je bila devojka B. Pasternaka, u dugotrajnoj parnici vezanoj za sudbinu Pasternakove arhive.

Ovaj parnični spor je za okrivljenog Pavdu završen neuspješno. On, prisjećajući se ovog procesa, kaže da su neki trenuci često bili apsurdni. Ponekad je sjećanje na briljantnog pisca bilo jednostavno ismijano. Na primjer, od strane zvaničnika postavljeni su zahtjevi da se dostave dokumenti koji potvrđuju činjenicu da su Ivinskaya poklonile rukom pisane pjesme posvećene njoj. Stranu spisateljeve snahe branila je advokatica Lyubarskaya.

Braneći bivšeg šefa Jukosa M. Hodorkovskog, advokat takođe nije doneo oslobađajuću presudu. Hodorkovski i Platon Lebedev dobili su po osam godina zatvora. Andrej Krajnov (šef kompanije Volna), koji je uključen u isti slučaj, osuđen je na četiri i po godine uslovno.

Klijenti visokog profila

Padva Heinrich branio je interese bivšeg šefa ruske vlade Mihaila Kasjanova, koji je bio uključen kao svjedok u predmetu imovinskog kompleksa Sosnovka (bivše državne dače), prodanog njemu i M. Fridmanu (šef Alfa grupe ) kršeći postojeće zakone. Dugo su se šuškale da će Kasyanov biti kažnjen u vezi s tim, ali su mu čak ostavili i daču u njegovom vlasništvu.

Kao advokat, Pavda je delovao sa N. Lugovskim (bivši suosnivač i generalni direktor zajedničkog preduzeća Sibnjeft), koji je 2003. godine pokušao da vrati novac u iznosu od osamsto hiljada dolara, koji je krajem 1994. godine zaplenjen. od njega od strane Tužilaštva Ruske Federacije kao materijalnog dokaza. Do decembra 2008. godine nije bilo moguće vratiti novac, a utvrđeno je da su neki od njih nestali.

Pavda je u novembru 2010. godine branio M. Beketova, koji je ranije radio kao glavni urednik novina Himkinskaya Pravda, koji je dobio invaliditet nakon napada neidentifikovanih osoba.

Bračno stanje Padva

Prva Pavdina žena zvala se Albina, umrla je 1974. godine. Imali su zajedničku kćer.

Advokat se po drugi put oženio likovnom kritičarkom i pomoćnicom notara Oksanom Mamontovom, rođenom 1971. godine, koja je bila četrdeset godina mlađa od njega. Prethodno je studirala na Moskovskoj pravnoj akademiji, imala sina po imenu Gleb prethodni brak. Glebov odnos prema Hajnrihu Pavloviču je veoma dobar, kao i prema sopstvenom ocu.

Između supružnika zaključen je bračni ugovor kojim je u slučaju razvoda braka supružniku ostavljene samo njene lične stvari, kao i imovina koja je na njoj evidentirana.

Kako se navodi u štampi, supruzi iz Padve poklanjaju se prilično skupi pokloni: automobili, starinski nakit u vidu prstenja i minđuša.

Interesovanja i hobiji

Među Padvinim hobijima, njegova ljubav prema likovne umjetnosti. Među njegovim omiljenim umjetnicima su Utrillo i El Greco.

Zanimaju ga i radovi savremenih umjetnika. Posebno preferira rad N. Nesterove.

Fotografija Pravo.Ru

2012. godine, prema rezultatima zajedničke studije VTsIOM i časopisa Russian Reporter, 81-godišnji advokat Genrikh Padva prepoznat je kao jedna od autoritativnih ličnosti u ruskoj pravnoj zajednici. Danas je teško povjerovati da nakon završetka škole dva puta nije mogao ući u Moskvu pravni institut. Padva je prošle godine proslavio 60 godina rada u struci, ali na pitanje da li ima želju da se penzioniše, starješina advokatske radnje priznaje da je umoran, ali odlazak u penziju za njega znači fizičku smrt i on nastavlja da radi. O Padvinoj karijeri, njegovom odnosu prema advokaturi, novcu, odnosima sa klijentima Pravo.Ru govori vlastitim riječima.

O početku karijere

Otišao sam u Kalinjinsku regiju radi distribucije. Prvo je moj prijatelj Yura Yurbursky dobio kartu tamo i nagovorio me da zatražim da mu se pridružim. Da, karakteriše me nostalgija, vezanost za rodni pepeo, očinske kovčege. Provinciju Tver smatram svojom drugom domovinom.

Prvo su hteli da me pošalju u Vologdu, ali nisam pristao i kao rezultat toga se desio jedan apsurd. Komisija je počela da se pita zašto odbijam da idem u Vologdu. Rekao sam: "Ne mogu, imam bolesnog oca sam u Moskvi, ne mogu ga ostaviti samog i otići daleko." A direktor [instituta] Butov mi je veoma bezuspešno prigovorio: „Pomisli samo, ti imaš jednog oca, ja imam i jednog starog oca, pa šta?“ Skupio sam odvažnost i odgovorio: "Pa ti ne ideš nikuda iz Moskve." To je ostavilo veliki utisak na komisiju, a jedan od važnih čelnika u komisiji je prasnuo u smijeh i rekao: „U redu, osoba treba da nađe nešto bliže“. I ponudili su mi sadašnju oblast Tver.

Ne žalim što sam tokom teških godina dobio posao u Burnt Gorodishche, i Rzhev, i Torzhok. Bilo je dobra škola i bilo mi je od velike pomoći. U mladosti se, naravno, sve to iskusilo.

U Spaljenom naselju sam bio sa sudijom na "ti" i, kako se kaže, za ruku. Zajedno smo pili i zajedno šetali, a sa nama su bili i tužilac i istražitelj. Bili smo jedna kompanija.

U prvoj deceniji advokatske prakse dobijao sam strašne šamare raznih sudskih odluka, čak sam pisao ostavke iz advokature. I sada ponekad odustanem, raspoloženje mi se pokvari na duže vrijeme, ali više ne padam u strašni očaj od neuspjeha. Čuje se još jedan slučaj - i odeš, staviš svu svoju strast, svo svoje profesionalno iskustvo, svo svoje razumijevanje života i ljudi u to.

O glavnim uspjesima i neuspjesima

Ako govorimo o mojoj "karijeri", onda morate shvatiti da advokati nemaju nikakvu karijeru u opšteprihvaćenom smislu. Počeo sam da radim kao advokat, i radim do danas. Nije stekao nikakve položaje ni činove. Advokat može postati samo sve poznatiji. U tom smislu, imao sam ozbiljan proboj, koji je bio povezan sa slučajem Izvestija tokom sovjetske ere. Američki poduzetnik tužio je novine za klevetu na američkom sudu i dobio slučaj. Sovjetske vlasti u početku nisu obraćale pažnju, ali onda su počela hapšenja imovine Izvestije u inostranstvu. Morao sam pribjeći pomoći profesionalnih advokata. Zvali su me, iako sam bio poznat samo u stručnim krugovima. Predmet je razmotren, odluka je ukinuta. Naravno, list je pratio proces i pisao da njene interese zastupa advokat Padva. Očigledno, nisu hteli da napišu jednostavno "Padva", pa su dodali epitete: prvo "slavni", zatim "časni" i, na kraju, "slavni".

Profesionalno sam postigao mnogo, uključujući i promjenu prakse svih ruskih sudova po raznim fundamentalnim pitanjima. Ali najvažnije je da sam se obratio Ustavnom sudu sa predstavkom da se smrtna kazna prizna kao neustavna. Od tada ga nismo koristili.

Bilo je slučajeva nakon kojih sam htio da se upucam, barem da napustim profesiju. U knjizi ["Iz torbe i iz zatvora... Bilješke advokata"] opisujem slučaj prije skoro pedeset godina, kada je tužilac tražio od mog branjenika deset godina. Prema riječima predsjednika suda, održao sam briljantan govor, izazvao buran aplauz - a nakon toga moj branjenik je osuđen na smrt. U mojoj praksi su bila dva-tri takva šoka. Ali ti negativni osjećaji se kompenzuju kada čujete riječi: "Puštanje iz pritvora u sudnici". Ovo je također previše emocija, a ovdje vam treba, ako ne validol, onda Valery Yanka.

O izboru slučajeva

Najviše od svega [pri odabiru kućišta] vodi me profesionalno uzbuđenje. Zamislite da ste hirurg. Zar niste zainteresovani da jednog dana pokušate sa transplantacijom srca, umesto da ceo život kopate po panarijumima?

Ne preuzimam stvari koje me ne zanimaju. Takođe ne preuzimam male, jednostavne stvari. Kada mi se sada obraćaju sa slučajevima sitne krađe ili droge, odbijam. Čak sam i zaboravio koji članovi predviđaju kaznu za ove zločine. Mogu ih voditi moji asistenti.

Ponekad sam bio potpuno siguran da ću dobiti slučaj - i nesrećno gubio. A desilo se obrnuto: slučaj je beznadežan, ali klijent moli: "Uzmi!" U redu, nerado to prihvatite - i odjednom sjajan rezultat.

Ponekad mi kažu: ne možete da se bavite slučajem, ali dajte nam barem pravno ispravan stav - kažu, nema tog sastava delikta, ali ima tog i takvog. Kada osjetim da nešto nije čisto u slučaju, trudim se da ne učestvujem u tome.

Advokat mora biti, s jedne strane, pristrasan i postupati samo u korist svog klijenta, a sa druge strane, umeti da sagleda i trezveno proceni sve dokaze, što je veoma teško uz preterano interesovanje i uzbuđenje. Mnogi hirurzi se ne obavezuju da operišu svoje najmilije. Ovako neću braniti blisku, dragu osobu. A još više sebe.

O pripremi za proces

Prvih dvadeset godina svoje pravne prakse pisao sam svoje govore od vrha do dna. Sve u njima je promišljeno, pažljivo provjereno. Sve do interpunkcijskih znakova: dugo sam vagao šta da stavim na kraj - tačku, elipsu, uzvičnik ili upitnik. Mogao bih, na primjer, da završim ovako: "Posle svega što ste ovdje čuli, dragi drugovi sudije, koja se još može izreći, osim oslobađajuće?"

Unaprijed napisan govor je opasna stvar. Pravnici koji dobro pišu, ali ne znaju kako da pravilno koriste pisanje, presušuju svoje govore. Čitaju, a to se loše percipira. Mora se znati pisati, pa od onoga što je napisano napraviti kao da je tuđe, pa opet prisvojiti i ispričati ovo tuđe. Ponekad se čini da je spreman za govor, da je u njegovoj glavi potpuna bistrina. I pokušavate da svoju misao pretočite na papir - nema dovoljno riječi. Dakle, u stvari, u mojoj glavi je magla. A da biste to raspršili, morate sastaviti govor.

O sudijama, tužiocima, istražiteljima

Vlast se nikada nije tako aktivno miješala u rad pravosuđa kao danas. Imajte na umu: čak se i Staljin bavio ljudima ne uz pomoć sudova, već uz pomoć „trojki“, gdje nije bilo advokata. Sudovi nisu bili uključeni u nezakonite represalije. Sada imamo demokratiju, mnoga pitanja se rješavaju na sudovima, ali oni često ili poslušno rade ono što im se naredi, ili se prepuštaju sebičnim težnjama. Time se pravosudni sistem diskredituje.

Začudo, prije, čak iu najtežim vremenima, pravda je bila demokratskija. Tako su u Vrhovnom sudu i Generalnom tužilaštvu visoki službenici sistematski primali građane i njihove advokate po pritužbama na odluke nižih sudova. Mogao bih doći na sastanak sa potpredsjednikom ili predsjedavajućim vrhovni sud, objasniti svoj stav i uvjeriti ih u potrebu ponovnog razmatranja slučaja. Sada je ovo nemoguće: pošaljete žalbu, ali ne znate kome će ona stići, a nemoguće je uopće zakazati termin. U ovim uslovima mnogo je teže postići pravdu.

Ranije je u sudskoj praksi bilo više smokvinih listova koji su stvarali privid zakonitosti, pa je zahvaljujući tome u pojedinim slučajevima ponekad bilo moguće postići pravičnu kaznu. Dok sada iskreno pljuju na poštovanje barem minimalnih formalnosti. Ranije se dešavalo da je sudija uhvaćen u zanemarivanju nekog postupka - i odmah advokat je podneo kasaciju, tužilac je uložio protest: nemoguće je, kršena su prava! I premda je Ustav najmanje govorio o ljudskim pravima, ipak, očigledni napadi nisu bili dozvoljeni. Oslobađajućih presuda gotovo da i nije bilo, ali odbacivanje slučaja, poništavanje presuda viših sudova - sve je to bilo moguće. Postojao je Vrhovni sud SSSR-a, i ako stignete tamo, mogli biste dobiti pravdu. Odluke Vrhovnog suda SSSR-a i njegovih plenuma bile su veoma dobre i dale su pravi pravac.

U Rusiji mnogi nedostaci pravosudnog sistema nisu očigledni na prvi pogled. Većina naših zakona nije tako loša, ali je njihova praktična upotreba ponekad ih pretvara u suprotnosti. Na primjer, postoji zakon da viši sud nema pravo da poveća kaznu koju odredi niži sud, već je može samo smanjiti. Ali u radu sudija postoji računica o braku i u skladu s tim svako ukidanje kazne je brak za koji se kažnjavaju. Kako sudija misli? Uzmite članak za koji možete dati od tri do pet godina. Naravno, sudija će "za svaki slučaj" dati maksimum kako bi viša instanca samo smanjila kaznu, što ne zahtijeva poništavanje presude. Šta se dešava? Zakon je dobar, ali računovodstveni sistem podstiče sudije da vode represivnu politiku. Ne mislim da je to slučajnost.

U našem pravosudnom sistemu, izračunati nešto je nezahvalan posao. Jer ponekad se sve odlučuje ne po zakonu, već pod uticajem nekih usputnih okolnosti za koje možda ne znam.

AT Sovjetsko vreme posao advokata nije bio lak: mnogo toga je bilo unapred određeno, ali novac u pravdi nije igrao takvu ulogu kao sada. Danas se kupuje sve, počevši od osude pa do opravdanja.

Nikada u životu nisam platio [istražitelje, tužioce i sudije]. Ali moram reći da su se takva pitanja počela postavljati tek u poslednjih godina. Dajem vam riječ, radio sam decenijama i nisam ni slutio da istražitelji mogu uzimati mito.

U Kalinjinskoj oblasti, na primjer, sa jednim od istražitelja i pomoćnikom tužioca bili smo bliski prijatelji, kako kažu - jedna kompanija. Sa Kimom Golovakhom, pomoćnikom tužioca, tokom suđenja smo se borili do smrti. Ali nisam mogao ni zamisliti da se prije slučaja, negdje u kompaniji, Kim može reći: "Slušaj, sutra će biti slučaj. Pa tražiš manje." Da, siguran sam da sam sebi ovo dozvolio, sigurno bi me udario u lice.

Ja unutra noćna mora Nisam mogao da zamislim da dajem mito od svog klijenta tužiocu ili sudiji. Tih dana [Padva priča o početku svoje karijere. -" Pravo.Ru"] i niko nije imao novca, pa kakvo mito ima. Kasnije sam u Torzhoku branio istražitelja koji ga je uzeo. Ali šta je uzeo? Desetak jaja, konzervu pečuraka. Tada nije bilo sistemske korupcije kod sve.

O naknadama

Moj prvi honorar nije novac. Dobio sam aktovku na poklon jer sam pomogao ujaku da napiše žalbu koja mu je pomogla da završi rehabilitaciju.

Sećam se toga žalba- rezultat višednevnog rada - koštao je [u SSSR-u] do sedam i po. Vođenje predmeta na sudu koštalo je dvadeset rubalja. Najkraće vrijeme koje se može potrošiti na predmet je tri radna dana, odnosno čak četiri dana za svaki predmet. Samo dvadeset radnih dana. Dakle, pet slučajeva za dvadeset rubalja. Ispada upravitelj mjesečno. To je samo ono što klijent donosi na blagajnu. Od ovih sto rubalja, advokat je dobio sedamdeset u ruke - minus porez na dohodak. Od ovog novca je bilo nemoguće živjeti. Stoga je procvjetao dodatni sporazum između advokata i klijenta. Klijent je platio. To, naravno, nije bilo ohrabreno. Možda su neki advokati zlostavljali.

Iz nekog razloga vjerujemo da je najskuplje najbolje. Ali to nije uvijek slučaj. Ja sam čovjek stare škole. Radio sam u vrijeme kada su honorari advokata bili kao milostinja prosjaku. Naravno, sada neću raditi takvim tempom, ali ne mogu da se naviknem na to da od klijenta lako možete uzeti stotine hiljada, milione... Nisam ja najskuplji advokat. Osim toga, imam svoju teoriju o tome. Sastoji se u tome da nije potrebno uzimati što više od klijenta. Jer ako uzmete previše, on će se ili previše nadati, ili će čak pomisliti da uzimate ne samo za sebe, već ćete podijeliti s nekim. Kao rezultat toga, pasti ćete u psihološku ovisnost o njemu. On može zahtijevati od vas ono što ne smatrate mogućim. Bolje mu je malo pokratiti, neka misli da ti je dužan, neka kaže rodbini i prijateljima: „Mislio sam da će Padva uzeti milion, a on je uzeo kao bog." Zatim gradim druge odnose s njim, a ovo mi je ugodnije od dodatnih hiljadu ili deset hiljada.

U pitanju izbora klijenta za mene novac nikada nije igrao presudnu ulogu. Da bih krenuo na posao, prije svega mora biti zanimljivo. Mnogo rjeđe ako slučaj izazove negodovanje javnosti. U ovom slučaju uglavnom uzimam simbolične iznose. Često mi dolaze prijatelji i ne mogu da odbijem. Ne želim da se predstavljam kao neplaćenik. Dobijam puno. Ovo mi omogućava pristojan život.

Fasciniran sam pravnom pričom. Ponekad me toliko fascinira da mogu besplatno da se uhvatim posla. I ponekad mi se obraćaju siromašni ljudi od kojih nema šta da se uzme, ali želim da pomognem. Desilo se nekoliko puta. O tome su pričali novinari, a sada me penzioneri savladavaju: „Čuo sam da poslujete besplatno...“ Da, dešava se. Ali ne mogu se baviti zagovaranjem na dobrotvornoj osnovi. Radim besplatno u izuzetnim slučajevima. Kada je veoma interesantno. Ili kada vidim da se dešava očigledna nepravda.

O ulozi advokata

Ne branimo ubice, lopove, silovatelje, već građane koji su za to optuženi. I neko ih mora zaštititi. Šta ako je istraga pošla po zlu? Branilac nema pravo da postavlja pitanje: da li je ta osoba zaista kriva ili nije. On ne sudi okrivljenom. On je dužan da učini samo jedno - da pred sudom iznese sve argumente u korist ove osobe. Za ovo je zainteresovano društvo, a bez toga nema pravde.

Važno je reći da u odnosima sa klijentima mi – advokati – nismo njihove sudije. Ni formalno, po pitanju njihove krivice i odgovornosti, ni ljudski, u smislu dobra ili loša osoba dao nam svoju sudbinu. Šta god da je naš klijent, mi smo dužni da ga branimo, dužni smo da branimo njegov stav i da budemo kritični prema optužbama. Stoga se namjerno uvijek ograničavam u procjeni svog klijenta u smislu univerzalnih kriterija morala i morala. Što se tiče intelektualnih sposobnosti – uma, obrazovanja, onda, naravno, to vodim računa u svom odnosu sa klijentom.

Kada prihvatim zadatak za novi krivični predmet, ne treba da se pitam da li je neko kriv ili ne. Građanin treba pravnu pomoć, zaštitu. I moja je ljudska, profesionalna i ustavna dužnost da pružim ovu pomoć. Osim toga, u ovoj fazi ne mogu dobiti odgovor na pitanje da li je osoba kriva ili ne. Da bih to učinio, moram ući u slučaj, upoznati ga, ali nakon toga više nemam pravo odbiti zaštitu.

Kad neko sam kaže da je kriv, moram i ja to da dovedem u pitanje i da mu vjerujem tek kad se i sam u to uvjerim. Ako se ispostavi da je optuženi ipak kriv, dužan sam da se izjasnim o tome kako treba pravno ocjenjivati ​​njegove radnje i koja kazna treba biti određena. Advokat je dužan da sudu iznese sve razloge koji ublažavaju krivicu klijenta.

Mnogi advokati mirno priznaju: kažu, naravno, mi smo prevaranti. Obavezujemo se da štitimo ljude za novac, čak i kada znamo da ne možemo ništa. I klijentu kače rezance na uši, obećavaju da će učiniti sve moguće i nemoguće... Trudim se da budem što iskreniji sa klijentom. Na primjer, posebno teški slučajevi Objašnjavam da će u ovom procesu vrlo malo zavisiti od mene. A čak i da pozove najbolje advokate na svijetu, malo je vjerovatno da će se nešto promijeniti. Veoma je okrutno ovo reći, ali iskreno. Po pravilu, nakon ovakvih riječi, osoba još uvijek ne odbija zaštitu, inače bi se osjećala osuđenom. I tako ima nade.

Ne morate imati umjetnički temperament da biste bili dobar korporativni advokat. A da biste bili sudski advokat u građanskim i krivičnim predmetima, potrebno je, naravno, posjedovati govorništvošto je posebno potrebno u suđenju s porotom. Zauzvrat, da biste uspješno govorili, morate biti visokoobrazovana osoba, poznavati muziku, književnost, slikarstvo. Potrebno je posjetiti lučke kafane, progurati se među publikom u blizini željezničke stanice, promatrati život stanovnika društvenog dna, poznavati varijante uličnog i stambenog huliganizma. Možda se ponekad trebaš boriti.

O klijentima

Postoje različiti klijenti. Postoje klijenti koji nestanu nakon što se njihov problem riješi. A onda, kad te vide na ulici, pređu na drugu stranu. Drugi su zahvalni za kovčeg života. Nekako to izražavaju. Ne nužno novac. Pažnja, briga, čestitke za praznike. Recimo, kada su me opljačkali, došla su dva ili tri klijenta i pokušala da nadoknade nešto od ukradene robe. Jedan je kupio videorekorder. Odjednom je nazvao i rekao da li može doći. Ja kažem da. Ponesite kasetofon. I bilo je tako. Slučaj je bio uspješan, čovjek je pušten iz zatvora. Nakon toga se nije ni pojavio, nije rekao ni ljubaznu reč, ne samo da mu se nije zahvalio. I nekoliko godina kasnije, iznenada me jedan poznanik dovodi do njega: to je veoma potrebno poslovno. Nisam ni znao kome. I ispostavilo se da je prosperitetni biznismen i dao mi je pola svog posla. Druga stvar je što mi to u budućnosti nije donelo nikakve dividende - jedna muka.

Sa nekim klijentima održavam dobre, drugarske odnose, ali ih je malo. Neki ljudi ne vole da se prisećaju teških trenutaka svog života, a advokat je živi podsetnik na takve trenutke. Ne vole da komuniciraju sa onima kojima nešto duguju.

U svojoj praksi morao sam doći u sukob sa svojim klijentom. Jednom sam branio tipa koji je priznao krivicu za zločin. Nisam mu vjerovao i tražio sam da vratim predmet na dodatnu istragu. Optuženi je pokušao da me odbije, ali je bilo kasno. Sud je vratio predmet tužiocu, a ispostavilo se da je momak preuzeo krivicu svog oca pa je kazna bila blaža.

Imao sam slučaj kada sam bio akutno, bukvalno fiziološki, neprijatan jedna osoba. Jednom smo dugo radili s njim i morao sam ga hraniti. Toliko je pojeo da sam se gadila, čak sam imala i osećaj da je ispred mene neka životinja. Ali nisam mogao ni na koji način da odbijem njegovu odbranu, samo ako je sam hteo da promeni advokata.

O sebi

[Biti advokat] bio je školski san. U osnovi sam zamišljao da je advokat govornik. Kao dijete bavio se umjetničkim čitanjem, učestvovao na takmičenjima recitatora-izvođača.

Ne identifikujem se ni sa kim. Cijenim sebe.

mislim da ja ljubazna osoba Mislim da sam lakovjerna osoba, začudo. Mislim da ja pošten čovek. Mislim da sam hrabra osoba, ako govorimo o mojim zaslugama. A ako govorimo o nedostacima, nema manje upadljivih: užasno sam nesastavljen, užasno sam neorganizovan, užasno sam rasejan, lijen.

Nemam sveobuhvatan hobi. Imam nekoliko hobija koji me prate cijeli život - ponekad više, jednom u manje. Ovo je strast prema nekim sportovima. Voleo sam i volim fudbal i tenis. Igrao sam oboje. U fudbalu je čak imao i kategoriju suđenja, sudio je neke utakmice. I dalje volim fudbal. Navijač "Spartaka", pomalo navijač, ali ne toliko da odem i sredim stvari sa navijačima CSKA. Ali generalno, jako volim Spartak, sad sam zabrinut: igra loše.

→Rusija Rusija

otac:

Pavel Yurievich Padva

majka:

Eva Iosifovna Rapoport

	Snimak glasa G. P. Padva
	Iz intervjua za Ekho Moskvy 14. decembra 2006
Pomoć pri reprodukciji

Genrih Pavlovič Padva(rođen 20. februara 1931, Moskva) - ruski advokat. Počasni pravnik Ruske Federacije.

Obrazovanje

Rođen u porodici Pavela Jurijeviča Padve i Eve Iosifovne Rapoport. Diplomirao (), Istorijski fakultet Kalinjinskog državnog pedagoškog instituta (u odsustvu;).

zagovaranje

Počeo je da se bavi advokaturom distribucijom u Kalinjinskoj oblasti, i to, što sam Padva posebno primećuje, godine Staljinove smrti.

Zastupao je interese devojke Borisa Pasternaka Olge Ivinske i njenih naslednika u dugoj (-) parnici oko sudbine Pasternakovog arhiva (interese pisčevih naslednika, snahe Natalije i unuke Elene zastupao je advokat Ljubarskaja). Kasnije, sa velikim žaljenjem, prisjeća se neuspjeha u ovom građanskom postupku: Došlo je do tačke apsurda i ruganja sećanju na genija: zvaničnici su tražili dokumente o doniranju O. Ivinskaye sa rukopisom pesme posvećene njoj!

Bio je branilac linije poznati ljudi, uključujući:

• kriminalni bos Vjačeslav Ivankov, poznatiji kao "Jap" (); Ivankov je oslobođen optužbi za nedozvoljeno posjedovanje vatreno oružje, međutim, osuđen je na 14 godina zatvora.
• bivši predsednik Vrhovnog sovjeta SSSR-a Anatolij Lukjanov (-; „slučaj GKČP“, koji je okončan amnestijom);
• veliki biznismen Lev Weinberg (-; klijent je pušten iz pritvora, a ubrzo je slučaj odbačen);
• Zamjenik direktora Federalnog ureda za insolventnost (FUDN) Petr Karpov (-; optužen za primanje mita, dva puta priveden i dva puta pušten uz kauciju, predmet je odbačen pod amnestijom);
• bivši predsednik Rosdragmeta Jevgenij Bičkov (; klijent je amnestiran, neke optužbe protiv njega su odbačene);
• bivši poslovni menadžer predsednika Rusije Pavela Borodina (-; Borodin je uhapšen u okviru istrage „slučaja Mabetex“, slučaj je odbačen);
• bivši predsednik upravnog odbora KrAZ-a Anatolij Bikov (2000.; optuženi je proglašen krivim, ali je osuđen na uslovnu kaznu);
• biznismen Frank Elkaponi (Mamedov) (2002-2003; optužba za posjedovanje i transport droge je odbačena, optuženi pušten u sudnicu);
• bivši šef naftne kompanije Yukos Mihail Hodorkovski (; optuženi je osuđen na 9 godina zatvora, zatim je kazna smanjena na 8 godina);
• glumac Vladislav Galkin;
• bivši ruski ministar odbrane Anatolij Serdjukov.

Podaci

Porodica i hobiji

Heinrich Padva je po drugi put oženjen ženom 40 godina mlađom od sebe. Supruga od 1996. - istoričarka umetnosti i notarska pomoćnica Oksana Mamontova (r. 1971), diplomirala je na Moskovskoj pravnoj akademiji. Njen sin iz prvog braka, Gleb, doživljava Hajnriha Pavloviča, prema Oksani, kao vlastiti otac. Par je sklopio bračni ugovor.

Albina prva žena umrla je 1974. godine. Iz ovog braka ima kćerku.

Bilješke

Književnost

Linkovi

• - članak u Lentapediji. godina 2012.

Napišite recenziju na članak "Padva, Heinrich Pavlovich"

Bilješke

Odlomak koji karakteriše Padvu, Hajnriha Pavloviča

Sobar je ustao i nešto šapnuo. Timohin, koji je patio od bolova u ranjenoj nozi, nije spavao i svim očima je gledao u čudnu pojavu devojke u siromašnoj košulji, jakni i večnoj kapi. Pospane i uplašene riječi sobara; "Šta hoćeš, zašto?" - samo su naterali Natašu da što pre dođe do one koja je ležala u uglu. Koliko god ovo tijelo bilo zastrašujuće, mora da joj je bilo vidljivo. Prošla je pored sobara: goruća gljiva sa svijeće je otpala i jasno je vidjela princa Andreja kako leži na ćebetu raširenih ruku, baš kao što ga je uvijek viđala.
Bio je isti kao i uvek; ali upaljeni ten njegovog lica, blistave oči uperene oduševljeno u nju, a posebno nježni djetinjasti vrat koji je virio iz položenog ovratnika njegove košulje, davali su mu poseban, nevin, djetinjast izgled, koji ona, međutim, nikada nije vidjela u knezu Andreju. Prišla mu je i brzim, gipkim, mladalačkim pokretom kleknula.
Nasmiješio se i pružio joj ruku.

Za princa Andreja prošlo je sedam dana otkako se probudio na previjanju u polju Borodina. Sve to vrijeme bio je gotovo u stalnoj nesvijesti. Povišena temperatura i upala crijeva, koja su bila oštećena, po mišljenju ljekara koji je putovao sa ranjenikom, sigurno su ga odnijeli. Ali sedmog dana sa zadovoljstvom je pojeo komad hleba sa čajem i doktor je primetio da se opšta temperatura smanjila. Knez Andrej se ujutru osvestio. Prva noć nakon izlaska iz Moskve bila je prilično topla, a princ Andrej je ostavljen da spava u kočiji; ali u Mytishchiju je sam ranjenik tražio da ga iznesu i da mu daju čaj. Bol koji mu je naneo odnošenje u kolibu naterao je princa Andreja da glasno zastenje i ponovo izgubi svest. Kada su ga položili na logorski krevet, dugo je ležao s njim zatvorenih očiju nepomičan. Zatim ih je otvorio i tiho šapnuo: „A čaj?“ Ovo sjećanje na sitne životne detalje pogodilo je doktora. Opipao mu je puls i, na svoje iznenađenje i nezadovoljstvo, primijetio da je puls bolji. Na njegovo nezadovoljstvo, doktor je to primetio jer je iz svog iskustva bio ubeđen da princ Andrej ne može da živi, ​​i da će, ako ne umre sada, umrijeti sa velikom patnjom tek nakon nekog vremena. Sa knezom Andrejem nosili su majora njegovog puka Timohina, koji im se pridružio u Moskvi, crvenog nosa, ranjenog u nogu u istoj Borodinskoj bici. S njima su bili ljekar, knežev sobar, njegov kočijaš i dva batinaša.
Princ Andrej je dobio čaj. Pohlepno je pio, grozničavim očima gledajući ispred sebe u vrata, kao da pokušava nešto da shvati i zapamti.
- Ne želim više. Timokhin ovde? - pitao. Timokhin je dopuzao do njega duž klupe.
„Ovdje sam, Vaša Ekselencijo.
- Kako je rana?
– Moj onda sa? Ništa. Tu si? - ponovo je pomislio princ Andrej, kao da se nečega seća.
- Možeš li dobiti knjigu? - on je rekao.
- Koju knjigu?
– Jevanđelje! Nemam.
Doktor je obećao da će ga dobiti i počeo da ispituje princa kako se oseća. Princ Andrej je nevoljko, ali razumno odgovorio na sva doktorova pitanja, a zatim rekao da je trebalo da mu stavi valjak, inače bi bilo nezgodno i veoma bolno. Doktor i sobar podigoše ogrtač kojim je bio prekriven i, lecnuvši se od teškog mirisa pokvarenog mesa koji se širio iz rane, stadoše pregledavati ovo strašno mjesto. Doktor je bio veoma nezadovoljan nečim, nešto je promenio, prevrnuo ranjenika tako da je ponovo zastenjao i od bolova pri okretanju ponovo izgubio svest i počeo da bunca. Stalno je pričao o tome da što prije nabavi ovu knjigu i stavi je tamo.
- A šta te košta! on je rekao. “Nemam ga, molim te izvadi ga, stavi ga na minut”, rekao je sažaljivim glasom.
Doktor je izašao u hodnik da opere ruke.
„Ah, bestidno, zaista“, rekao je doktor sobaru koji je polivao ruke vodom. Nisam ga gledao ni minut. Na kraju krajeva, stavio si ga pravo na ranu. Toliki je bol da se pitam kako izdržava.
„Izgleda da smo posadili, Gospode Isuse Hriste“, rekao je sobar.
Princ Andrej je prvi put shvatio gde je i šta mu se dogodilo, i setio se da je ranjen i da je u trenutku kada se kočija zaustavila u Mitiščiju, tražio da ode u kolibu. Ponovo zbunjen od bola, došao je k sebi drugi put u kolibi, dok je pio čaj, a onda je opet, ponavljajući u sećanju sve što mu se dogodilo, najslikovitije zamislio onaj trenutak na svlačionici kada je, u prizor patnje osobe koju nije volio , te nove misli koje su mu obećavale sreću došle su do njega. I ove misli, iako nejasne i neodređene, sada su ponovo zauzele njegovu dušu. Sjetio se da sada ima novu sreću i da ta sreća ima nešto zajedničko sa Jevanđeljem. Zato je tražio jevanđelje. Ali loš položaj koji je bio zadan njegovoj rani, novo preokret ponovo su mu zbunili misli, i po treći put se probudio za život u savršenoj tišini noći. Svi su spavali oko njega. Cvrčak je vikao kroz ulaz, neko je vikao i pevao na ulici, žohari su šuštali po stolu i ikonama, u jesen mu je gusta muva tukla po uzglavlju i kraj lojene sveće koja je dogorela velika gljiva i stoji pored njega.
Njegova duša nije bila normalno stanje. Zdrav covek on obično misli, oseća i pamti istovremeno bezbroj predmeta, ali ima moć i snagu, birajući jedan niz misli ili pojava, da svu svoju pažnju zaustavi na ovom nizu pojava. Zdrava osoba, u trenutku najdubljeg razmišljanja, odvoji se da kaže ljubaznu riječ osobi koja je ušla i ponovo se vraća svojim mislima. Duša princa Andreja u tom pogledu nije bila u normalnom stanju. Sve snage njegove duše bile su aktivnije, jasnije nego ikad, ali su djelovale mimo njegove volje. Istovremeno su ga posjedovale najrazličitije misli i ideje. Ponekad je njegova misao odjednom počela djelovati, i to s takvom snagom, jasnoćom i dubinom, s kojom nikada nije mogla djelovati u zdravom stanju; ali odjednom, usred posla, prekinula je, zamenila je neka neočekivana predstava i više nije bilo snage da joj se vrati.
„Da, otvorila mi se nova sreća, neotuđiva od čoveka“, pomislio je ležeći u polumračnoj, tihoj kolibi i gledajući ispred sebe grozničavo otvorenih, zaustavljenih očiju. Sreća koja je van materijalnih sila, van materijalnih spoljašnjih uticaja na čoveka, sreća jedne duše, sreća ljubavi! Svako ga može razumjeti, ali samo Bog može prepoznati i propisati njegov motiv. Ali kako je Bog odredio ovaj zakon? Zašto sin? .. I odjednom je tok ovih misli prekinut, i princ Andrej je čuo (ne znajući da li je u delirijumu ili stvarno čuje ovo), začuo neku vrstu tihog, šaptajućeg glasa, koji je neprestano ponavljao u ritmu: „I pij, pij, pij”, pa “i ti ti” opet “i pij ti ti” opet “i ti ti”. Istovremeno, uz zvuk ove šaputajuće muzike, princ Andrej je osetio da se iznad njegovog lica, iznad same sredine, podiže neka čudna prozračna građevina od tankih igala ili ivera. Osjećao je (iako mu je bilo teško) da mora marljivo održavati ravnotežu da se zgrada koja se podiže ne bi srušila; ali se ipak srušio i ponovo se polako uzdizao uz zvuke ravnomerno šaptajuće muzike. „Vuče! proteže se! proteže se i sve se proteže “, rekao je u sebi princ Andrej. Zajedno sa slušanjem šapata i sa osećajem ove građevine od igala koja se rasteže i uzdiže, princ Andrej je u napadima video i pali crvenu svetlost sveće okružene krugom i čuo šuštanje žohara i šuštanje muhe kako tuče. jastuk i njegovo lice. I svaki put kada bi muva dodirnula lice, izazvala je peckanje; ali je istovremeno bio iznenađen da muva, udarivši u samu oblast zgrade podignute na licu, nije je uništila. Ali pored toga, postojala je još jedna bitna stvar. Na vratima je bilo bijelo, bila je to statua sfinge koja je i njega smrskala.
„Ali možda je ovo moja košulja na stolu“, pomisli knez Andrej, „a ovo su moje noge, a ovo su vrata; ali zašto se sve rasteže i kreće napred i pije, pije, pije i pije - i pije, pije, pije..." "Dosta je, prestani, molim te ostavi", molio je knez Andrej nekoga teško. I odjednom su se ta misao i osjećaj ponovo pojavili s neobičnom jasnoćom i snagom.

Viši partner advokatske firme "Padva & Partneri", zaslužni advokat Ruske Federacije, dobitnik zlatne medalje imena F.N. Plevako

Rođen 20. februara 1931. u Moskvi. Otac - Padva Pavel Yulievich. Majka - Rappoport Eva Iosifovna. Prva supruga je Noskova Albina Mihajlovna (umrla 1974.). Supruga - Mamontova Oksana Sergejevna. Kći - Padva Irina Genrikhovna, foto umjetnica. Unuka - Albina.

Heinrich Padva je rođen u inteligentnoj moskovskoj porodici. Njegov otac, glavni inženjer planiranja, bio je na visokim pozicijama u organizacijama takve veličine i značaja kao što je Sjeverni morski put. Radio je pod legendarnim Schmidtom i Papaninom. prošao kroz ceo Veliki Otadžbinski rat, bio je šokiran. Godine 1945. postavljen je za komandanta jednog od njemačkih gradova, rješavao je pitanja reparacija; dočekao čin kapetana. Majka je bila balerina, koja je, po svemu sudeći, imala figuru neverovatne lepote. Nakon rođenja sina odlučuje da napusti scenu, ali Terpsihora se ne menja - daje časove plesa.
Hajnrih je prije rata studirao u prestižnoj metropolitanskoj školi broj 110, gdje je među njegovim kolegama bilo mnogo djece visokih funkcionera, istaknutih naučnika i popularnih umjetnika. U velikoj mjeri zahvaljujući visoki nivo predavajući u školi, mnogi njeni diplomci su naknadno postigli izuzetne uspjehe u različitim oblastima profesionalne djelatnosti.
Sa izbijanjem rata, Hajnrih je, zajedno sa svojom majkom, dedom i ostalim članovima porodice, evakuisan u Kujbišev (Samara). Sklonište pronađeno na daljim rođacima, gdje je njih deset moralo živjeti u jednoj sobi, spavati na škrinjama i samo na podu. U evakuaciji, unatoč svim nedaćama, bilo je i ugodnih događaja, zanimljivih susreta: na primjer, divni dramaturg i pisac Nikolaj Erdman ostao je nekoliko dana u njihovom stanu, vraćajući se u Moskvu nakon što je odslužio svoj rok u staljinističkom logoru. Ostavio je trag u mom sjećanju kao osoba izuzetnih ličnih kvaliteta, izuzetno zanimljiva u komunikaciji. Dječakovu maštu, između ostalog, pogodila je Erdmanova sposobnost da pokaže nevjerovatne šarade.
Kada su nemačke trupe oterane daleko od Moskve, Hajnrih i njegova majka su se vratili kući, popravili svoju sobu u zajedničkom stanu, zagrejanu improvizovanom peći od cigle. Nastavio je školovanje u istoj 110. školi koju je uspješno završio 1948. godine. Odlučio sam da upišem Moskovski pravni institut, ali u prvom pokušaju nisam dobio bodove. (Treba napomenuti da je prilikom ulaska na univerzitet tih godina uzeto u obzir prisustvo komsomolske karte, koju Heinrich nije žurio da nabavi, kao i upis u kolonu "nacionalnost".)
Godinu dana kasnije - novi, ovaj put uspješniji pokušaj prijema: postignut je "poluprolazni" rezultat. Nažalost, nakon što je samopouzdano položio ruski jezik i književnost i istoriju, Henri je dobio "zadovoljavajući" ispit iz geografije: reke Velike Britanije postale su pitanje "za zasipanje". Mladić je iz sobe za ispitivanje iznio osjećaj nepravde koja se dogodila: praktično svi kojima je naknadno postavio ovo pitanje - čak ni profesionalni geografi - nisu mogli da se sete ničega osim Temze...
Na kraju prijemnih ispita, Genrikh Padva dobija poziv od predstavnika Minskog pravnog instituta da studira na ovom univerzitetu i prihvata ga. Nakon preseljenja u Minsk, počinje studije, i to vrlo uspješno: student prve godine Padva polaže obje sesije sa odličnim ocjenama. Ovdje je našao priliku ne samo da stekne znanje od visokoprofesionalnih nastavnika, već i da se aktivno bavi sportom, zainteresirao se za studentske amaterske nastupe.
Nakon 2 semestra studija, Hajnrih se prebacuje na Moskovski pravni institut, koji uspešno diplomira 1953. godine. Prema distribuciji, on završava u Kalinjinu (sada Tver), stavlja se na raspolaganje Kalinjinskom odeljenju pravde. Karijera mladog advokata započela je šestomjesečnim stažiranjem u drevnom gradu Rzhev. Nakon završenog pripravničkog staža, Padva odlazi da radi u malom okružnom centru Pogoreloe Gorodishche kako bi postao jedini advokat ovdje.
Rođeni Moskovljanin, Padva je uronio u egzotiku seoskog života: stanovanje je kutak u drvenoj kući, okućnica je iza zida, jorgovani su ispod prozora, a s ruba šume čuje se pjev slavuja. Ima ih mnogo u sećanju živopisnih utisaka vezano za ovaj period života: učešće u lovu na vukove i pravi ribolov, užitak pune korpe pečuraka i obična šetnja šumom... Ali možda je najveće iskustvo i najvrednije iskustvo bilo blisko upoznavanje sa zajedničkim ljudi, njihov težak život, užasno siromaštvo i - nedostatak prava.
Optuženi u prvim predmetima, u kojima je Padva bio advokat, bili su upravo takvi obični seljaci: frontovci kojima je suđeno za vruću riječ protiv vlasti, mladi radnici kojima je prijetio zatvor zbog višestrukog kašnjenja na posao. minuta. Naravno, ovakva suđenja tadašnjem pravosuđu, kada je osoba dobijala 10-15 godina za najmanji prekršaj, rijetko su se završavala uspješno za advokata i njegovog klijenta. Ali vremenom je autoritet G. Padve rastao - ne samo u sudnici, već i u očima sumještana. Njegovo mišljenje i argumenti dobijali su na težini, okružni tužilac je počeo češće da sluša argumente - pošten i pristojan čovek, ali koji nije imao visoko obrazovanje.
Godinu i po kasnije, Padva nastavlja svoju advokatsku karijeru u Torzhoku. Ovdje se usavršava, izuzetno mnogo čita - srećom, provincijski život, nebogat zabavom, ostavlja dovoljno slobodnog vremena. Ovdje upoznaje svoju buduću ženu. Ubrzo se seli u Kalinjin, gdje njegova odabranica studira na medicinskom institutu. Nešto kasnije su se vjenčali. Paralelno sa advokaturom, G. Padva je u odsustvu diplomirao na historijskom odsjeku Kalinjinskog pedagoškog instituta - jedan od razloga za ovu odluku (da stekne drugo visoko obrazovanje) bila je nespremnost da "dobrovoljno-prinudno" studira na partijska škola.
Profesionalni autoritet Hajnriha Pavloviča neprestano raste, ali se tek 1971. vraća u Moskvu. Kao prvo rodni grad, grad djetinjstva, dočekao ga je neljubazno: akutni nedostatak ljudstva spriječio ga je da se prilagodi - ali se, naprotiv, pokazalo da je birokratije u izobilju. U početku su kolege pomagale da se nose s poteškoćama, podršku zamjenika predsjednika predsjedništva Moskovske gradske advokatske komore I.I. Sklyarsky. Napori i talenat samog Padve nisu ostali nezapaženi: počeo je biti visoko cijenjen, prvo u stručnim krugovima, a potom i u javnosti.
Široko poznato ime G.P. Padva je postao nakon slučaja koji je pokrenuo američki biznismen protiv lista Izvestia: biznismen je optužio publikaciju da ga kleveta. Tužilac je dobio sud u svojoj domovini, koji je naložio da se od novina naplati više hiljada odštete za pričinjenu moralnu štetu. Sovjetske službene strukture dugo vremena ignorisao događaje koji su se odigrali u okviru ovog slučaja, ukazujući na činjenicu da je američka strana ograničena u mogućnosti da sprovodi odluke svog suda. Tada su se Amerikanci okrenuli aktivnim akcijama: zaplijenjena je imovina biroa Izvestia u Sjedinjenim Državama, a proces je počeo prijetiti komplikacijama na diplomatskom nivou. Morao sam mobilizirati sve pravne resurse. Kao rezultat radnji koje su preduzeli domaći advokati na čelu sa G. Padvom, bilo je moguće postići poništenje odluke američkog suda. (Dodajmo da se nekoliko godina kasnije G. Padva susreo sa istim povrijeđenim biznismenom, koji je tada već bio u penziji; svih ovih godina nije gajio zamjerku na svog „prestupnika“, koji je pokazao visoku profesionalnost u svom poslu. ) Nakon ove istorije, pominjanje imena G. Padve u štampi često je počelo da se prati epitetima "slavni", "ugledni", "časni" itd.
Tokom svoje dugogodišnje advokatske prakse, G.P. Padva uspješno učestvuje u sudskim procesima, čiji je značajan dio bio u fokusu medijske pažnje i imao je veliki društveno-politički odjek.
Devedesete su bile posebne godine u karijeri advokata Heinricha Padve. Njegov dosije sadrži zapanjujuće uspjehe koji su ojačali autoritet gospodara ljudskih prava.
U danima avgustovski državni udar 1991 G.P. Padva je, kao potpredsjednik Unije advokata SSSR-a, boravio u Sjedinjenim Državama i obratio se međunarodnoj pravnoj zajednici u kojoj je govorio o nezakonitosti postupanja Državnog komiteta za vanredne situacije. Vratio se u Moskvu kada puč još nije bio poražen, sa razumljivim strahom od hapšenja. Ubrzo je, kao što znate, sve bilo gotovo, a nekoliko dana nakon hapšenja pučisti, Henry Pavlovich je primio poziv od kćerke A.I. Lukjanov sa zahtjevom da zaštiti njenog oca. Nakon lične komunikacije sa Anatolijem Ivanovičem G.P. Padva se složio, ističući da neće mijenjati svoju ocjenu nedavnih dramatičnih događaja i da će se obavezati samo da brani Lukjanova lično, ali ne i da podrži politički fenomen u cjelini.
Advokat je počeo govoreći na televiziji izjavom o neprihvatljivosti optužbi protiv Lukjanova kao ideologa puča: svako može imati svoje Political Views, i neprihvatljivo je progoniti ga samo zbog neslaganja. Ovi argumenti su prihvaćeni, a tok ovakvih optužbi je propao. Utvrđena je i neprihvatljivost optužbi za izdaju protiv članova Državnog komiteta za vanredne situacije. Što se tiče samog A. Lukjanova, generalno je teško govoriti o njegovom direktnom učešću u puču - stoga se 1994. pred njim i G. Padvom postavilo fundamentalno pitanje: da li da prihvate amnestiju koju je Državna duma objavila u tom slučaju Državnog komiteta za vanredne situacije? Nažalost, doživljeni nemiri pogoršali su zdravlje Lukjanova, pa je odlučeno da se složi s ovom odlukom, budući da bi nastavak borbe mogao previše koštati, pobjeda bi mogla postati pirova.
1996. godine, slučaj Zam CEO Federalni ured za insolventnost preduzeća P. Karpov, nakon nekoliko godina optužen za primanje mita dok je boravio u jednom od saratovskih preduzeća. Karpov je dva puta hapšen - u Saratovu i Moskvi, a ipak, nakon dugog suđenja koje je trajalo dvije godine, G.P. Padva je na kraju rehabilitovan.
Sredinom 1990-ih, Genrikh Pavlovich je branio velikog biznismena L. Weinberga, koji je optužen za davanje mita (biznismen je predstavio službenika carinskog odbora zlatni lanac). Slučaj je istražilo Glavno tužilaštvo i nastavilo se sa povredama prava optuženih. Advokat je uspeo da izdejstvuje puštanje svog klijenta iz pritvora, a nešto kasnije slučaj je u potpunosti prekinut.
Značajno i uspješno bilo je učešće G. Padve i njegove koleginice u advokatskoj kancelariji "Padva i partneri" E. Sergeeve u visokoprofilnoj epopeji sa pritvaranjem u Sjedinjenim Državama na aerodromu Kennedy bivšeg šefa kabineta Predsjednička administracija P. Borodin, kojeg je švicarsko tužilaštvo optužilo za pranje novca i učešće u zločinačka organizacija. Advokati su morali raditi u različitim pravcima: pomoć ruskim političkim vladinim agencijama, žalbe pravnim vlastima u Sjedinjenim Državama, interakcija sa istražnim organima u Švicarskoj. Zbog toga je u aprilu 2001. od Borodina odbačena optužba za učešće u zločinačkoj organizaciji, a u martu 2002. tužilac kantona Ženeva B. Bertossa obustavio je krivični postupak protiv bivšeg rukovodioca poslova.
G. Padva je 2003. godine zajedno sa kolegom A. Gofshteinom branio azerbejdžanskog političara i biznismena zvučnog prezimena Elkaponi, koji je optužen za skladištenje i transport droge. Šef Narodne patriotske unije "Azerbejdžan-XXI" i biznismen F. Elkaponi uhapšeni su u Moskvi sa kilogramom čistog heroina u junu 2001. godine. Deo napitka su pritvorenom ispod jakne uzeli službenici Odeljenja za borbu protiv neovlašćenog prometa narkotika Glavne uprave unutrašnjih poslova Moskve, drugi - u njegovom stanu. Advokati su uspjeli dokazati da je Elkaponijeva droga bila podmetnuta, a u martu 2003. Međuopštinski sud u Moskvi Golovinski oslobodio je azerbejdžanskog biznismena, puštajući ga iz pritvora nakon višemjesečnog zatvora.
Klijent G. Padve već nekoliko godina je i bivši predsednik odbora direktora fabrike aluminijuma u Krasnojarsku A. Bykov, čije ime ima malo konkurencije po učestalosti pojavljivanja u savremenim sudskim hronikama. Godine 1999. učinjen je prvi pokušaj krivičnog gonjenja Bykova za umiješanost u ubistvo i pranje novca - zatočen je u Mađarskoj i prebačen u istražni zatvor u Krasnojarsku. U jesen 2000. biznismen je pušten na slobodu odlukom suda Centralnog okruga Krasnojarska, ali je nakon nekog vremena ponovo priveden pod optužbom da je organizovao pokušaj ubistva Krasnojarskog biznismena V. Struganova. Snažni argumenti G. Padve govorili su u prilog Bikovovoj nevinosti, ali je Meščanski sud u Moskvi doneo polovičnu odluku: proglasio je Anatolija Bikova krivim, a izrekao mu je uslovnu kaznu od 6,5 godina. Moskovski gradski sud je potvrdio ovu odluku. Budući da je Genrikh Padva, s jedne strane, uvjeren u nevinost svog principala, a s druge strane, tvrdi da su tokom procesa kršenja ljudskih prava, ne prestaje ulagati napore da se žali na presudu, uključujući i pred Sudom u Strazburu. ljudskih prava.
Od marta 2003. godine, Padva je sudjelovao u razmatranju novog krivičnog postupka na Okružnom sudu u Krasnojarsku po optužbi Anatolija Bikova - ovog puta za umiješanost u ubistvo lokalnog biznismena O. Gubina. Sud je 1. jula 2003. utvrdio da Bykov i njegovi saučesnici nisu umešani u ovo ubistvo. Bykov je proglašen krivim po drugom članu - 316 Krivičnog zakona Ruske Federacije (prikrivanje ubistva počinjenog bez otežavajućih okolnosti), osuđen na godinu dana zatvora i odmah amnestiran.
G. Padva nije jedan od advokata koji otvoreno govore samo o uspješnim suđenjima uz njihovo učešće. U svojoj profesiji Genrikh Pavlovič nalazi mnogo zajedničkog s medicinom: doktor ne može uvijek pomoći, a ni advokat nije svemoćan. Sa velikim žaljenjem prisjeća se neuspjeha u građanskom postupku da se dio zaostavštine B. Pasternaka vrati njegovoj muzi i voljenoj Olgi Ivinskaya, koja je nakon njegove smrti uhapšena pod optužbom za krijumčarenje i kasnije rehabilitirana. U odbrani istine G. Padva je stigao do Vrhovnog suda Ruske Federacije, ali nije uspio da vrati arhivu velikog pjesnika (što je moralo biti urađeno i po zakonskim i univerzalnim normama). Došlo je do tačke apsurda i ruganja sećanju na genija: zvaničnici su tražili dokumente o doniranju O. Ivinskaye sa rukopisom pesme posvećene njoj!
Sada G.P. Padva je šef advokatske kancelarije Padva & Partneri, pod čijim okriljem radi oko 20 advokata. Genrikh Pavlovič - zaslužni advokat Ruske Federacije, izabran za člana Savjeta Moskovske gradske advokatske komore, potpredsjednika Međunarodne unije pravnika. Odlikovan zlatnom medaljom imena F.N. Plevako (1998). Kavalir Značke časti Ruskog nacionalnog fonda "Javno priznanje".
G.P. Padva je autor niza publikacija o pravu građana na zaštitu, članaka o problemima pravosuđa.
Dugi niz godina voli slikarstvo, omiljeni umjetnici: El Greco, Utrillo. Od modernih majstora preferira rad Natalije Nesterove. Sakuplja starinski porcelan. Cijeni lijep fudbal, tenis.