Életében minden ember többször szembesült a választással: feltárja-e a dolgok valódi állapotát, vagy megszépíti a helyzetet, ha ez ebben az esetben kedvezőbb lenne.
Beszéljük meg: mi a jobb: egy kellemes káprázat ill tiszta igazság néha még szomorú is.

Teljesen más események történnek az életben: az örömet szomorúság váltja fel, Fortune mosolya váltakozik bizonyos akadályokkal.

Ha arra gondolunk, hogy mi történik a gondolatainkkal és cselekedeteinkkel, nem lehet nem észrevenni fontos részlet: mindennek ellenére sokkal jobb tudni a helyes, igaz információkat, mint élvezni a kellemes, de hamis információkat.

Végül is, ha elkezdünk hinni egy mesében, amely valójában nem létezik, akkor előbb-utóbb ez a tény érezhető lesz: egy hanyag lépés teljesen ellenkező irányba változtathatja meg a sorsot. Az illúziók fogságában az ember többé nem értékeli a helyzetet valós időben. A körülményeknek csak a külső héját látja, nem veszi észre a belsőt, és nem figyel az adott eset „buktatóira”.
Az egyik leggyakoribb tévhit leggyakrabban mások érzéseinek félreértése lesz. A romantikus inspiráció fátyla beborítja a szemet, és néha nem engedi megérteni, mennyire őszinték egy szeretett személy szavai.

Ismerjük Sophia példáját, főszereplő versei Gribojedov A.S. "Jaj a szellemességtől", amely miután beleszeretett Molchaninba, a lány apjának szerény, de öncélú alkalmazottjába, először a sors ajándékaként fogadja el romantikus késztetését, ami végül boldoggá tette. De minden egy pillanat alatt kiderül: Molchanin és az édes szolgálólány szerelmi nyilatkozatának jelenetét látva Sophia rájön, mekkorát tévedett.
A csalódás minden téveszme nélkülözhetetlen kísérője. Minél később válik világossá az élet valós képe, annál fájdalmasabb és nehezebb elfogadni az igazságot, megérteni annak lényegét, és ami a legfontosabb, jobbá tenni az életet.
A szerelemben például néha megesik, hogy túlbecsüljük a kiválasztott szándékainak őszinteségét: talán a szavai ellentétesek a tetteivel.
Tehát, ha valamilyen jelentős kérdésben tévedünk, belemerülünk az illúziók világába, és valószínűleg nem fog tudni a sikerhez vezető helyes útra vezetni. Egyrészt bizonyos esetekben a kellemes hazugság, vagy ahogy szokás nevezni, hazugság az üdvösség nevében, tűnik az egyetlen releváns megoldásnak. De másrészt miért vezetjük félre a hozzánk legkedvesebb és legközelebbi embereket; ha ily módon jót kívánunk nekik, kellemetlen következményekre ítélhetjük őket: csalódás, harag, szomorú gondolatok.

Ezért a sikeres karrier és a harmonikus légkör felé törekvésünk során ne feledkezzünk meg arról, hogy mindez csak akkor valósítható meg, ha tisztán látjuk az események képét. Ha a valóság egyértelműen megszépül, egykor ez kiderül, az árnyak eltűnnek, a titkok feltárulnak.
Ahogy Mark Twain mondta: "Ha kétségei vannak, mondjon igazat." Valóban, nem szabad nem létező tényeket kitalálni, mert a sors szálait te fogod kibogozni.
A kellemes káprázat csak egy ideig segíthet, nem enged életenergia teljes erővel valósul meg, ami azt jelenti, hogy egy személy eltűnésének kockázata áll fenn váratlan ajándékŐfelsége esély.

Az illusztrációt az interneten találtuk.

"Ha valakinek hazudsz - elveszted a bizalmat. Az igazat mondva elveszítesz egy embert."

VAL VEL tudományos szempont hazugság – az egyik természetes mód pszichológiai védelem az emberre jellemző. Az ember általában tudatosan hoz döntést, aminek az eredménye hazugság, erkölcsi szempontból a hazugság „rossz”, az igazság „jó”. És minden társadalmi szidalmazás ellenére a mindennapi életben minden nap hazugságot használunk.

Az iszlámban például csak három esetben megengedett a hazugság
A Próféta (béke legyen vele) azt mondta: „A hazugság csak három esetben megengedett: férj és feleség között, egymás megelégedésére; a háború alatt; és hazugság, azzal a céllal, hogy megbékítse az embereket."

Miért sokkal könnyebb néha hazudni, mint igazat mondani?
Nekem úgy tűnik, hogy megpróbáljuk megvédeni magunkat a kellemetlen helyzetektől. Szerintem indokolt hazudni a kapcsolat fenntartása érdekében kedves emberek.

DE, minden titkos előbb-utóbb kiderül. És még a legrosszabb híreket is egészen más módon lehet bemutatni. Beszélhetsz róla pánikkal és pesszimizmussal, vagy biztosíthatod a szeretett személyt, hogy van kiút a helyzetből, és együtt fogjátok keresni stb.

Ismerek olyan eseteket, amikor az emberek bármilyen okból hazudnak. Valószínűleg ez egy betegség. Még az is nagyon egyszerű kérdésekben úgy tűnik – Hol vagy most? (tudom, hogy az ember a számítógépe előtt ül), de valamiért azt válaszolja - Másikban vagyok, üzleti megbeszélésen... pár nap múlva otthon leszek... tényleg nem. nem érti az ilyen hazugságot.

Tudom tovább személyes tapasztalat hogy az igazság „megölhet” egy kapcsolatot. Nem mindenki képes elviselni a keserű igazságot. Jobb édes hazugságban élni. De nekem személy szerint ez az igazság segít a növekedésben és a változásban jobb oldala. Néha a kívülről jövő vélemény „felnyitja” a szemeket.

És hogyan hagyja abba a hazudozást? A pszichológusok azt tanácsolják:

1. Próbálj meg nem hazudni egy napig, egy hétig, egy hónapig. Ha meglepődve tapasztalod, hogy ez elég nehéz, akkor kijelenthetjük, hogy megszoktad a hazudozást.
2. Ehhez határozott döntést kell hoznia. Kérdezd meg magadtól, hogy megváltozik-e a hozzáállásod magadhoz, ha megszabadulsz ettől a szokástól.
3. Vigyázz magadra. Mikor kezdesz hazudni? És látni fogsz néhány mintát: csak az ellenkező nem jelenlétében hazudsz; csak a munkahelyeden hazudsz, csak otthon; csak az anyának, esetleg a gyereknek. Hazudj csak alkoholos mámorban, csak ismeretlen társaságokban. Hazudsz magadnak, amikor azt mondod: "Megeszem az utolsó falatot, és holnap diétázom." Hogyan több információ, annál jobb.
4. Elemezze, milyen hasznot kapott, amikor hazudott. Talán kedves és vendégszerető akart maradni mások szemében, amikor elfoglaltságára hivatkozva nem volt hajlandó találkozni a barátaival? Szeretett volna tekintélyesebbnek tűnni új ismerősei szemében? Vagy talán nem tudod, hogyan mondj "nem"-et? Vagy csak pillanatnyi örömöt szereztél saját fontosságodnak vagy a lelkes tekinteteknek?

Két felnőtt közötti személyes kommunikáció során a hamis információk aránya az elhangzottak 25%-a. Amikor telefonon beszélünk, ez az arány 40%-ra emelkedik. Másrészt, ha a párbeszédet levelezés útján bonyolítják le email, a hazugság százaléka 14-re csökken. A pszichológusok ezt az öntudatlan felelősséggel magyarázzák, amit aláírunk, a nyomtatott szóba vetett hittel ...

Biztos nehéz olyan világban élni, ahol mindenki csak az igazat mondja. Az emberek tényleg azt akarják, hogy a hazugságok eltűnjenek?

Milyen gyakran használ hazugságokat céljai elérése érdekében? És mi a legjobb neked?
legyünk őszinték :)

Nos, egy példázat

A jó hazugság

Az egyik kereskedő eljött jós barátjához, hogy megtudja, mennyire lesz sikeres a másnapra tervezett üzlet. - Fektessen be az üzletbe - mondta a jósnő -, csak a tizedét annak a pénznek, amit be akar fektetni. A bevétel ugyanannyi lesz.

A kereskedő engedelmeskedett, pénzének tizedét befektette az üzletbe, és végül elvesztette ezt a sok pénzt.

A dühös kereskedő berohant a jósnő házába, azzal a szándékkal, hogy a felháborodás és a harag teljes terhét ráterhelje.

A jós már a bejáratnál várta a kereskedőt, és anélkül, hogy egy szót is engedett volna, a következő beszéddel fordult hozzá:

Ne rohanj, hogy kiadja a haragját, bár természeted szívesebben reagál az érzésekre, mint az érvelésre. Jóslásom beigazolódott, mert ha a fennmaradó kilenc részt elköltené, a bevétel ugyanannyi lenne - még mindig nem kapna semmit.

Aljas csaló! - a kereskedő nem bírta - elvesztettem a pénzem, és ez nem történt volna, ha figyelmezteted, hogy a tranzakció nem hoz bevételt!

Amikor hozzám jöttél - válaszolta a jósnő -, viselkedésedből megértettem, hogy már döntöttél erről az üzletről, és természetedet ismerve nem tántorítottalak el, mert minden erőfeszítésem hiábavaló lenne. De elhatároztam, hogy az elveszíteni készülő pénz nagy részét megtartom neked, ezért azt tanácsoltam, hogy csak a tizedét fektesd be az üzletbe. Nem mondtam el neked az igazat, mert az ember csak abban hisz, amiben hinni akar, és akkor egy okos hazugságra nagyobb szükség van, mint egy haszontalan igazságra. Ez az eset szolgáljon tanulságul számodra, az elveszett pénz pedig emlékeztetőül, hogy a jövőben elkerüld a sors sok viszontagságát, sőt a tönkremenetelt is.

Nem csoda, hogy a bölcsek azt mondják: "Okos barátok - boldog élet..."

vagy
MI A JOBB?
*****
Esszé

"Mielőtt elmondod a véleményedet valakinek, gondold át, hogy képes-e elfogadni azt."
(Yamamoto Tsunet)

Igen, mindannyian (többnyire) az igazságért, az IGAZSÁGért harcolunk.
De vajon mindig igaza van-e a közmondásnak: „Jobb a keserű igazság, mint édes hazugság"? Tényleg KELL, hogy megtörténjen, ez az IGAZSÁG?
Ez a téma természetesen nem olyan egyszerű, mint amilyennek első pillantásra tűnik, és mind az életet általában, mind a virtuális "életet" érinti itt a Proza.ru webhelyen.

Nem véletlenül mondom „életet”: sokan már szó szerint „regisztráltak” rá, és gyakran egész nap itt maradnak. Jó vagy rossz – nem tudom, mindenki szabadon választhat, hogy mit szeret. Itt mindenki mást keres.
MIT?
Gyónás? Kommunikáció? Szórakozás? Önmegvalósítási lehetőség? PR?
Vagy tanulhat valamit más szerzőktől?

***
Az oldal szerzőinek párbeszédei-megbeszélései során a Proza.ru oldal jellemzőiről és szerzőiről sok érdekes dolgot találtam.

Itt mindenkinek vannak barátai-rajongói és ellenségei-ellenfelei, mivel az emberek ízlése és preferenciái eltérőek. De ez nem azt jelenti, hogy csak fehér és fekete színek vannak, mert vannak féltónusok, árnyalatok is.
A lényeg az, hogy tiszteljük egymást, ne hajoljunk le a durvaság és sértések előtt. Ha valaki nem kelti fel érdeklődését vagy tiszteletét, akkor egyszerűen csendben távozhat, hiszen több száz véletlenszerű járókelő mellett haladunk el az utcán, még akkor is, ha nem tetszik nekünk a járása, az arca vagy a ruházata.
Ahogy a nagymamám szokta mondani: „Az egyik a popot szereti, a másik a papokat, valaki pedig a pap lányát!”

De EZ még meg is ijesztett, és nagyon elszomorított: "Itt (az oldalon) mindent megtalálsz: kellemes kommunikációt, kölcsönös megértést, szeretetet, gyűlöletet, durvaságot, hízelgést, és a legrosszabb az irigység."

Nos, az biztos: minden olyan, mint a VALÓBAN! ..

***
Több mint egy éve ezen az oldalon azt vettem észre, hogy a helyi lektorok-kritikusok (aminek ők maguk gondolják magukat!), akik nem rendelkeznek sem irodalmi műveltséggel, sem legalább elemi kommunikációs kultúrával, szégyentelenné, szakszerűtlen, gyakran ... tudatlan, amatőr megjegyzések! Több tucat napot (!) töltenek azzal, hogy többnyire kategorikusan negatív „recenziókat” firkálnak, faragják az ún. "keserű igazság". És ők maguk is... dumák, gyakran borzasztóan írástudatlanok is. Mivel sem hivatásos írók, sem irodalomkritikusok, sem szerkesztők, vagy legalábbis lektorok, ezek a gonosz (és gyakran csak nagyon irigy!) emberek, mint pl. Mérgező kígyók, mérget köp, mások életét mérgezi meg. Úgy tűnik, mint energiavámpírok, EZ táplálja őket, élőben! ..
Vagy talán ANNYIRA ... PR!? Ellenkező esetben előfordulhat, hogy nem figyelnek rájuk!

De itt a kérdés: KI és MIKOR adott nekik jogot mások felett ítélkezni, megsérteni és megalázni az amatőr (és ILYENEK a Prose.ru-n a többséget!) szerzőket, akik itt "menedéket" találtak, és (gyakran nagyon idősek vagy betegek lévén rokkantak és, , nagyon magányos emberek) az egyetlen lehetőség, hogy „kimenjenek a világba”, kidobják azt, ami felgyülemlett, megsérült a lélekben, vagy végül csak csevegni?!
Hogy lehet írni valamit rossz ember, aki azt mondja, hogy felesége halála után megmenekült a magánytól és a vágytól ... egy macska és az irodalom - ez az oldal a Proza.ru ?!
(P.S. Ez a személy többször bezárta az oldalát és újra visszatért! .. És hála Istennek! Nagyon jól ír: egyszerűen és őszintén!)

***
Most a következő kérdések merülnek fel:
Kik a bírák?
Elég kompetensek ahhoz, hogy ŐK legyenek?
KINEK kell ez, ez a „keserű igazság”, egy tabletta, ami sokszor nem gyógyít, hanem megöli, megalázza az emberi méltóságot?!? De ez végre alááshatja az önbizalmat, sőt... megölhet egy embert (testileg vagy erkölcsileg)! .. – nem hiába mondta a költő:

"A szavak ölhetnek,
A szavak megmenthetik...

Nos, segít-e valakinek az igazság, hogy NEKI... görbe lábai vagy szörnyű alakja van, és... kiálló fülei, ill. nagy has?!? Hiszen általában az ember maga is tudja és látja EZT, és ... meg van szórva "sóval a sebekre"!
Akkor jobb csendben maradni, nem? - ami a halottakat illeti: vagy jó, vagy semmi.

***
Valamiért hirtelen eszembe jutott M. Gorkij „Alul” című drámája, melynek hősei (a jelenlegi csapások és hajléktalanok prototípusai) az „élet aljára” süllyedt szerencsétlen emberek, Mihail Korostylev dosszában élnek. ház, a „keserű igazságról” és az „édes hazugságról” is vitatkozva (és leginkább a vándor Lukácsról és az autodidakta „filozófusról” Satinról). És van egy szörnyű epizód a színész nevű lakóház haláláról, aki abban a reményben élt, hogy egy ingyenes klinikán meggyógyul a részegségből, de miután az igazságkereső Satintól megtudta, hogy ez az ő találmánya-vicce, elment. kétségbeesetten és... megfojtotta magát! .. Ezen a lépésen éppen az az igazság lökte meg, amit Sateen oly kíméletlenül bemutatott neki, hangosan kijelentve a (saját maga találta ki!) szlogent: „Az igazság a szabad ember istene! A hazugság a rabszolgák és urak vallása!”

***
Mindannyian az Élet hegedűjén állunk -
zenészek,
Dallam mindenkinek
annak.
Szinte mindent megtalálsz
tehetségek!
Vagy talán... tehetséges
és én?! -

Egyszer írtam.

Igen, mindannyian teljesen mások vagyunk, ezért néha mást írunk ugyanarról a jelenségről, eseményről.

Úgy gondolom, hogy el kell fogadnunk az embereket olyannak, amilyenek.

Ez vonatkozik a helyi "lakókra" is - a Proza.ru szerzőire. Ha nem hivatásos írók (ha vannak ilyenek!), ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy VALAKI megtilthatja nekik, hogy ITT publikáljanak, jelezzék, MIT és HOGYAN írjanak, szertartástalanul és sokszor nyájasan kiütik az orrát a hibákra (gyakran kisebb!) , ezzel kínos helyzetbe hozva az ősz hajjal fehérített, valahol emberkörükben tisztelt felnőtteket ... delikvens diáklúzert!
De jó tanár soha nem tennék ilyet az egész osztály előtt! A megjegyzéseket, egyes javításokat finoman, korrekt formában, konkrétan és konstruktívan rámutatva néhány hibára lehet - és nem recenzióban, hanem inkább kommentben, amit a javítások után törölni lehet, vagy a szerzőnek írt levélben. Természetesen kritikában/recenzióban is megteheti, de aztán, ha a szerző mindent kijavít (ha akar!), törölje (például én ezt szoktam csinálni).

***
Most a "tolerancia" szó nagyon divatos, más szóval - a tolerancia. Természetesen NEM MINDENT lehet és kell elviselni és megbocsátani. Aljasság és árulás – semmiért!
De... legyünk egy kicsit toleránsabbak – ehhez kreatív emberek, opuszaik - ITT, a Prose.ru-n!

És ha már az igazat próbáljuk megmondani (segítés, „gyógyítás” céljából!), akkor talán tálaljuk... tisztább és szebb csomagolásban, nehogy ez a „pirulánk” olyan elviselhetetlenül keserű és ... émelyítő?!

És néha (mint egy szóval ÖLÖLNI!) Általában jobb ... csendben maradni, és EZ nem lesz hazugság! Ahogy az egyik helyi szerző mondta: NEM SZERETNÉL – MENJ... PASSZ!

***
UTÓSZÓ HELYETT

És - végül - a témában, kedvencem Bulat Okudzhava-tól:

"Mindenki úgy ír, ahogy hall,
mindenki hallja, hogyan lélegzik,
ahogy lélegzik, úgy ír,
nem próbál a kedvében járni…”

Érdekes, mi a véleményed erről az egészről?
Mindig azt mondod ITT (és az életben), hogy "csak az igazság és semmi más, csak az igazság"?

© Olga Blagodareva, 2013

A fénykép az internetről származik.
Köszönet a szerzőnek!

Fotó: Dmitriy Shironosov/Rusmediabank.ru

„Az igazat mondani mindig könnyű és kellemes” – idézet Mihail Bulgakov A Mester és Margarita című művéből. „Jobb a keserű igazság, mint egy édes hazugság” már közkeletű mondás. „Az igazság mindennél értékesebb” – mondta L. N. Tolsztoj. És még maga Seneca, a római filozófus is azt mondta, hogy az igazság nyelve egyszerű. Gyerekkorunktól kezdve arra tanítanak bennünket, hogy „csak az igazat” beszéljük, azt tanítják nekünk, hogy az igazság mintegy megoldás minden problémára, és ha hangot adunk, könnyű és egyszerű tovább élni.

Valójában az „igazság” témája, és különösen annak „keserű” oldala nem olyan egyszerű, mint amilyennek elsőre tűnik. Valóban úgy tűnik, hogy igazat mond, és az életed csodálatos módon megváltozik, minden a helyére kerül, és a valóság más színekben csillog majd. Beszéljünk erről a témáról részletesebben.

Összességében három lehetőség közül választhatunk az igazság kezelésében – ez azt jelenti, hogy mindent teljes mértékben elmondunk, bármilyen keserű is legyen az. A második lehetőség az, hogy hazudsz, kitalálsz és beszámolsz arról, ami nem igaz. A harmadik lehetőség az igazság és a hazugság keverése, az arányokat ebben a receptben mindenki maga választja ki.

1. Keserű igazság.

„Már nem szeretlek”, „Van másik”, „Szeretek egy másikat”, „Keresek új Munka, mert az előző munkahelyemen hisztis volt a főnök, amit utálok”, „ma nem tudok elmenni veled bulizni, mert unatkozom veled” stb.

A pszichológusok azt mondják, hogy azok az emberek, akik képesek a szemébe mondani az igazságot, bármilyen keserű is legyen, általában a következő célokat tűzik ki maguk elé:

1. Tedd át magadról a felelősség terhét a hallgatóra, így, mintha "mostanál kezet". "Drágám, már nem szeretlek, maradjunk idegenek", "drágám, beleszerettem egy másikba, időre van szükségem, hogy megértsem magam" és nincs érzés, lehetőség, lehetőség, hogy változtassak valamit. Ettől a pillanattól kezdve a „drágának” magának kell eldöntenie, hogyan éljen tovább, és milyen további lépéseket mer tenni.

2. Belső, felemelő az embert a saját szemében azért, hogy nem „olyan, mint mindenki más”, és képes az igazságot a szemébe vágni. „Hízott lettél, ideje lefogynod”, „Undorítóan gitározol, normális állást kellene keresned.”

3. És a legtöbb fő kritérium amikor könnyű és egyszerű elmondani az igazat - ez az, amikor teljesen és őszintén nem törődsz azzal a személlyel, akinek a teljes igazságot kimondod. A szíved egy ütemet sem hagy ki, nem gondolod, hogy az igazságod elviselhetetlenül fájhat neki, hogy az igazságod egyszerűen morálisan összetörhet és rombolhat. Az élettapasztalat azt mutatja, hogy akkor is elhatározzuk, hogy elmondjuk a teljes igazságot, a keserű igazságot, még akkor is, ha valaki megszűnik közel lenni, kedves számunkra, amikor nem igyekszünk megvédeni vagy megnyugtatni. Vagy amikor eredetileg úgy viselkedtünk ezzel az emberrel, mint egy izzóval, és az érzései és érzelmei nem zavarnak minket. Könnyű és egyszerű elmondani a keserű igazságot azoknak, akiket nem szeretünk.

4. Természetesen vannak olyan lehetőségek, amikor igazat kell mondani, ha maga az ellenfél ragaszkodik az igazsághoz. – Mondd meg az igazat, tudnom kell! És ismét az őszinteséged kérdése a hozzá való személyes hozzáállásodtól függ.

2. Édes hazugságok.

Édes egy nagyszerű esőernyő, de egy teljesen undorító tető, és ha az élet viszontagságainak szele egy kicsit megerősödik, és hurrikánná változik, az édes hazugság nagyon közelről eltűnik. És igen, ez így van, ez a nagyon keserű igazsággá válik, amellyel valahogy együtt kell élned vagy létezned. És néha egy hurrikán is elmúlhat ilyen rövid és kiszámíthatatlan életünkön, és megéri-e ilyenkor átvágni az igazság méhét, ha kényelmes és boldog tudatlanságban töltheti a ránk szánt éveket?

Nagyanyáink azt mondták, hogy ha boldog akarsz lenni, ne kérdezd a férjedet, miért olyan illata, mint valaki más parfümje. Ne olvassa el a levelezését a számítógépen, és ne turkáljon benne mobiltelefon. Igen, nagyon valószínű, hogy megtalálja, amit keresett, az igazságot. De tudod, hogyan kell együtt élni az igazsággal?

3. Igazság és hazugság egyaránt.

Egész életünk igazsággal és hazugsággal van összekeverve, és mindegyikünk önállóan választja ki, hogy az igazság hány százaléka a tesztben. Egyetlen ép elméjű ember sem fogja elmondani magáról a teljes igazságot, de nincs is értelme sokat hazudni. Ha félreértés történik egy párban, valószínűleg ritkán fordul elő, hogy valaki azonnal felüvölti, hogy ideje távoznunk, még akkor is, ha ezek a gondolatok már régóta jelen vannak. Az ember nem fog kiabálni a szerelemről, de nem kezd el az elválásról sem. Külön téma a betegségek, a súlyostól a gyógyíthatatlanig, az ilyen helyzetekben a közelben találó közeli emberek általában „féligazságokhoz” folyamodnak, nem túl biztatóan, de nem hoznak jogerős ítéletet.

A pszichológusok biztosak abban, hogy mindannyian azokra oszlunk, akik azt gondolják ( kulcsszó- úgy gondolja), hogy jobb tudni a keserű igazságot, mint egy édes hazugságot, és azokon, akiknek egyáltalán nincs szükségük erre az igazságra. És hogy korántsem minden ember képes ellenállni az igazság csapásának, és nem egyszerre összeomlani, ezért ha ma úgy döntesz, hogy elmondod valakinek, hogy „minden úgy van, ahogy van”, gondolj bele.

Természetesen a mókás emberiség kitalált egy másik módot az "igazsággal" való létezésre – ez a csend. Amikor nincs elég ereje elmondani az igazat, vagy az ember sajnálja, és a sajátja iránti tisztelet nem engedi, hogy hazudjon. életelvek, csak csendben kell lenni. De a csend csak egy időkorlát, amely alatt mindannyian eldöntjük, mi legyen a következő lépés.