Arcápolás: száraz bőr

Mi a jobb, a keserű igazság vagy az édes hazugság? Jobb a keserű igazság, mint az édes hazugság

Mi a jobb, a keserű igazság vagy az édes hazugság?  Jobb a keserű igazság, mint az édes hazugság

Szeretne egy keserű igazságot vagy egy édes hazugságot?

Ez a választás az egyik legfontosabb az Életben. Mert az összes többi [az Ön] döntése ezen múlik.

[Szóval] Melyiket részesíti előnyben:

  • A dolgok valós állapotát tükröző tudás, amely felzaklathat, bánthat és feldühíthet.
  • Információ, amely eltorzítja a valóságot, de megnyugtat, ellazít és reményt ad.
Szánjon rá időt a válaszával. Ne azon gondolkozz, hogy mi a „helyes” válasz, hanem azon, hogy mit választasz a gyakorlatban. Valójában.

Mindkettőt több ezer szolgáltató veszi körül. Nincs kellemesebb hazugság a kellemetlen igazságoknál. De sokkal nagyobb a kereslet, mert... kívánatos, olcsóbb és „jobban emészthető”. Gyors [átmeneti] enyhülést hoz, de hosszú távon káros. Csakúgy, mint a gyorsételek, ez is ízletes, azonnal csillapítja az éhséget, de a jövőben elhízáshoz és egyéb szomorú következményekhez vezet.

Eszik nagy különbség aközött, amit az ember akar, és amire szüksége van. Az ízletes gyógyszer nem mindig egészséges [és fordítva].

A megnyugtató hazugságokat választók aligha hibáztathatók bármiért. Az azonnali haszon vezérli őket, és tudatlanságban keresik boldogságukat. Semmit sem akarnak tudni [elsősorban magukról]. Még akkor is kétségbeesve, ami történik, megszokásból keresnek [új] jó mese hinni benne és elveszni benne [még 15 másodpercre]. Aztán újra és újra. Őszintén utálnak mindenkit, aki kétségbe vonja őket ebben a mesében, és ellenségüknek tekinti.

Az ember nagyobb valószínűséggel nem abban hisz, ami igaznak tűnik, hanem abban, amit hinni akar. Ez egy megszokott, automatikus viselkedés, amelyen csak egy módon lehet változtatni – a tudatosság növelésével. A „kijózanodás” kényelmetlen lehet, de szükséges.

Az igazság [néha] nehéz. Soha senki nem akarja beismerni, amit nem akar bevallani. Éppen ezért kevés az igény rá, mert az érzések mindig erősebbek, mint a gondolatok. [Állati] természetünknél fogva hajlamosak vagyunk azt választani, ami kellemes, mint ami hasznos. Ne higgy nekem? Ne feledje, hányszor halasztotta „holnapra” a fogorvosi utat, az utolsó cigarettát vagy... bármit.

Ezzel a tendenciával lehet és kell is küzdenie magában. Mert csak úgy tudsz megszabadulni tőle, ha felismersz magadban valamit, ami nem tetszik.

A „B” ponthoz vezető útvonal helyes létrehozásához őszintén meg kell jelölnie az „A” pontot. Valóságod tagadásával lehetetlen megváltoztatni azt.

Vagy te másképp gondolod?

p|s Nem vagyok „pozitív pszichológus”, és mindenkinek, aki úgy dönt, hogy felveszi velem a kapcsolatot, elmondom, mi fontos [neki]. Soha nem csak azt hangoztatom, amit az ember hallani akar. Ez a foglalkozás nehéz és nem mindig kifizetődő, de őszinte és hatékony, éveket takarít meg. Ha „simogatást” és „szentségének” megalapozatlan biztosítékát szeretné, ne vegye fel velem a kapcsolatot. Nem az én szakterületem annak hangos bemutatása, amit [az ügyfél] akar, mint a valóság, ez a jósok és hasonlók dolga.

p|p|s

1) Bevezetés…………………………………………………………….3

2) 1. fejezet Filozófiai nézet…………………………………………………………..4

1. pont. „Kemény” igazság……………………………………………..4

2. pont Kellemes téveszme………………………………………..7

3. pont A hazugság szétválasztása................................................ .......9

4. pont. Az igazság kára………………………………………………………………

5. pont. Arany középút………………………………………………..11

3) 2. fejezet Modern szemlélet………………………………………..13

6. pont: Megéri hazudni?................................................... ..............................................13

7. pont Felmérés…………………………………………………………..14

8. pont Modern vélemények………………………………………………………………………………………………………………………

4) Következtetés…………………………………………………………17

5) Irodalomjegyzék………………………………………..18

Bevezetés.

Úgy gondolom, hogy minden ember életében legalább egyszer választás előtt állt: felfedi a dolgok valódi állását, vagy adott esetben megszépíti a helyzetet. Ez nehéz választás, sokan még szenvednek is, mert választaniuk kell. Vannak emberek, akik hazugnak születnek; vannak, akik gyűlölik a hazugságot és jobban szeretik az igazságot; és vannak emberek, akiknél vannak bizonyos helyzetek, amikor a hazugságot helyénvalónak és szükségesnek tartják.

Tehát mi a jobb: egy kellemes téveszme vagy egy „keserű” igazság, néha akár szomorú természetű? Szeretnék a lehető legpontosabban megvizsgálni ezt a kérdést, és a lehető legmélyebben belemenni a probléma lényegébe, hogy megtudjam, mi az, amit az emberek preferálnak napjainkban. nagyobb mértékbenés hogy preferenciáik egybeesnek-e a tetteikkel, valamint vonjon le bizonyos következtetéseket saját maga számára.

1. fejezet Filozófiai szemlélet.

„A gyerekek és a bolondok mindig igazat mondanak” – mondja
ősi bölcsesség. A következtetés egyértelmű: a felnőttek és
a bölcs emberek soha nem mondanak igazat."
Mark Twain

Elég sok esemény történik az életünkben: öröm, szomorúság, szerencse, szerelem stb. Minden jó eseményeket mindig váltakoznak kevésbé örömteli eseményekkel. Még csak rossznak sem nevezhetők, sőt nem is események, hanem bizonyos akadályok, amelyekkel az embernek szembe kell néznie. Ha belegondolsz, nagyon észrevehetsz egyet fontos részlet– mindegy, az emberek mindig a „keserű” igazságot, a megbízható információkat követelik, és nem az „édes” hazugságokat. Gyakran hiszünk a mesékben, ezek mögött élünk rózsaszín szemüveg, de a valóság sokkal álságosabb és aljasabb. Az álmok mögé bújva nem vesszük észre ebben az egyszerű tűt csodálatos világ, ami furcsa módon fájdalmasan „szúrhat” bennünket.

1. pont. „Kemény” igazság.

A leggyakoribb tévhit az emberi érzésekre és kapcsolatokra vonatkozik. Emlékszem A.S. „Jaj a szellemességből” című művére. Griboedova és Sophia egyik főszereplője, aki, miután beleszeretett Molchaninba, romantikus késztetését a sors ajándékaként fogadja el, amely segít boldoggá válni. . Minden reménye és álma azonban összeomlik egy pillanatban, amikor Molchanin és a szobalány szerelmi nyilatkozatának jelenetét látva rádöbben, hogy korábban mennyire téves volt a véleménye kedveséről.

A csalódás a tévedés örök kísérője. És minél később derül ki az igazi kép, annál nehezebb elfogadni és túlélni, és ami a legfontosabb, hogy valamit jobbra változtass az életedben. Például Németországban az orvosok elmondják a betegeknek a teljes igazságot, amikor elmondják a rákos betegeknek állapotuk súlyosságát, és számomra úgy tűnik, hogy ez csak nál nél kelteni bennük a vágyat, hogy ellenálljanak és küzdjenek az életükért. Természetesen csodák ritkán történnek, és talán egyáltalán nem, de nem veheti el az ember reményét.

Német tudósok megpróbálták kitalálni ezt; számos embert megkérdeztek, és csak egy kérdést tettek fel nekik: mit szeretnének „keserű igazságnak vagy édes hazugságnak”. A felmérés során ezt tudtuk meg: " A beteg vizsgálata után az orvos felfedezte rosszindulatú daganat. És mi a teendő ezután? Hazudjon egy betegnek, aki a gyomorrákot fekélynek, a tüdőrákot hörghurutnak és a pajzsmirigyrákot endemikus golyvának nevezi, vagy beszéljen neki egy szörnyű diagnózisról? Kiderült, hogy a legtöbb beteg a második lehetőséget választja. Szociológiai felmérés Különböző egyesült királyságbeli kórházak onkológiai osztályain végzett páciensek körében végzett vizsgálat kimutatta, hogy 90 százalékuknak igaz információra van szüksége. Sőt, a betegek 62%-a nem csak a diagnózist szeretné megtudni, hanem az orvostól a betegség leírását és a lefolyás várható prognózisát is, 70%-uk pedig úgy döntött, hogy tájékoztatja családját a betegségről. A preferenciák meghatározásában fontos szerepet játszik a beteg életkora - például a 80 év feletti betegek 13% -a szívesebben marad a sötétben, a fiatalabb "testvéreik" pedig szerencsétlenségben - 6%. Mindez azt sugallja, hogy a legtöbb ember jobban szereti az igazságot, bármennyire is keserű, és bármilyen problémákat is hozzon a jövőben.

A szerelemben például sokszor túlbecsüljük választottunkat, szándékainak őszinteségét: talán a szavai ellentétben állnak a tetteivel. " A nők 40%-a alábecsüli életkorát, amikor férfiakkal találkozik" - sorozat "A hazugság elmélete". " Először is hazudnak azoknak, akiket szeretnek." - Nadine de Rothschild. Ebből arra következtethetünk, hogy amikor tévedünk valamilyen számunkra jelentős kérdésben, akkor az illúziók világába ereszkedünk, és olyan mesét hozunk létre, amely nemcsak minket, hanem sok más embert is megszólít.

Egyrészt az „édes” hazugság, vagy ahogyan „fehér hazugságnak” is nevezik, teljesen helyénvaló. De hazudni akarsz a szeretteidnek? Végül is ez a hazugság nem pozitív eredményhez, hanem fájdalomhoz és csalódáshoz vezethet.

Nem szeretem, ha az emberek a szemembe hazudnak
Megpróbál megmenteni a fájdalomtól!
Nem szeretem, ha rosszat mondanak;
Miért akarták először ezt mondani!
Utálom a szánalmas szemeket
Melyek átszúrják a lelkemet!
Utálom, utálom
Amikor egyet mondanak, de én mást hallok!
Nem fogadom el az édes beszédet
Amik annyira hízelgőek és hamisak!
Utálom azt a világot, ahol senkié vagy
Ahol mindenki fél az igazságtól, ott mindenki gyáva!
Nem akarok csalást és hazugságot
Nem akarok szánalmat vagy hízelgést!
Remélem megérdemlem az igazságot
És csak az igazságról álmodom.
Legyen keserű, mint egy egyenes nyíl,
Nem az, akit olyan jó hallani,
Hadd fájjon nekem néha
A szív hallja csak az igazságot! 1

Úgy tűnik számomra, hogy ez a vers nagyon jól mutatja, hogy az ember nemhogy nem akar hallani egy hazugságot, hanem gyűlöli is. A szerző művében úgy beszél az igazságról, mint valami szentről, amit ki kell érdemelni.

« Ha kétségei vannak, mondjon igazat" - Mark Twain. Ez

1 http://www.proza.ru/avtor/196048

az idézet igaz, mert miután hazudott, neked kell kibogoznia az összes általad kicsavart szálat. Egy kellemes téveszme először csak segíthet, de aztán sokkal rosszabb lesz.

És ahogy mondják játékfilm"Brother 2": "- Mondd, amerikai, mi az erő? A bátyám azt mondja, hogy a hatalom a pénzben van. Megcsaltál valakit, gazdagabb lettél, akkor mi van? Hiszem, hogy az erő az IGAZSÁGBAN rejlik, akinek igaza van, az erősebb ».

2. pont. Kellemes téveszme.

Ezzel szemben szeretnék idézni, sajnos nem emlékszem a helyes előadásmódra, így a magam módján változtatok: " Ha ártani akarsz valakinek, akkor nem kell rágalmazni és pletykálni, elég, ha elmondod az igazat róla" Az emberek valóban mindig az igazságot akarják, és megpróbálják megtalálni. Bár ők maguk nem tesznek mást, csak elrejtőznek, eltitkolnak, elhallgatnak. Milyen gyakran mond igazat a feletteseinek? Gyakran elmondod az igazat arról, hogy mit gondolsz valójában a barátaidról és ismerőseidről? Elmondtad már a teljes igazságot magadról? Anélkül, hogy bármit is titkolna, például a szüleinek? Vagy ugyanazok a barátok?

Szerintem nemleges lesz a válasz, az igazság túl „keserű”. " A kellemetlen igazság, az elkerülhetetlen halál és a bajusz a nőkön három dolog, amit nem akarunk észrevenni.” sorozat "A hazugság elmélete". Munkahelyen hazudunk a kollégáknak, mesélek nekik róla boldog élet a családunk. Hazudunk a családunknak, ha nem mondjuk el nekik a munkahelyi problémákat. Barátainknak is hazudunk, nehogy azt gondolják, hogy bizonyos helyzetben gyengének és tehetetlennek érezzük magunkat. Az egészben az a legrosszabb, hogy minden hazugság, még ha kicsi is, később kiderül.

És hogyan bízhatnak benned a családod, a barátaid és a kollégáid ezek után? Ha folyamatosan szó nélkül hagyja a dolgokat. " Szeretjük azokat az embereket, akik bátran elmondják, amit gondolnak, feltéve, hogy ugyanazt gondolják, mint mi." - Mark Twain. 2 Mindez szerettei és barátai elvesztéséhez vezet, mert most ők

2 http://www.wtr.ru/aphorism/new42.htm

Azt hiszik, hogy nem bízol bennük, mert mindig eltitkoltál valamit.

És a legrosszabb az, hogy ártalmatlan hazugságod „nagy hazugsággá” változhat, amely az árulás határát súrolja. Szóval, talán ki kellene képeznie magát, hogy elmondja az igazat?

Példaként szeretnék egy régi példázatot mondani az igazságról:

Ember, mindenképp
Elindultam, hogy megtaláljam az igazságot.
Sok erőfeszítést tettem ebbe,
Nem volt könnyű neki az út:
Kevesebbet járt az úton
És hidegben, esőben és nyári melegben,
Kövekkel megsebesítettem a lábamat,
Lefogyott, és olyan őszült, mint a harisnya.
De elérte dédelgetett célját -
Hosszú vándorlás és veszteségek után
Valóban az Igazság kunyhójában van

Kinyitotta a bezárt ajtót.

Egy ősrégi öregasszony ült ott.
Egyértelmű volt, hogy nem várnak vendéget.
A férfi összeszedve bátorságát kérdezte:
- Nem Pravda a neved?
– Én vagyok – válaszolta a háziasszony.
És a Kereső ekkor felkiáltott:
- Az emberiség mindig is hitt
Hogy szép vagy és fiatal.
Ha felfedem az Igazságot az embereknek,
Boldogabbak lesznek?
Mosolyogva hősünkre
Az igazság azt suttogta: "Hazudj."

3. pont A hazugság szétválasztása.

« Az átlagember háromszor hazudik egy tízperces beszélgetés alatt." Ez egy idézet a „A hazugság elmélete” című sorozatból. Az ember úgy van kialakítva, hogy nem tud mást tenni, mint hazudni; a hazugság az életünk része. Még ha azt kérdezik tőlünk, hogy „hogy vagy?”, akkor is azt válaszoljuk, hogy „minden rendben” vagy „jó”, annak ellenére, hogy valójában milyen állapotban vagyunk, egyszerűen azzal indokolva ezt, hogy nem akarjuk megosztani a problémáinkat a körülöttünk lévőkkel. nem elég az ismerősök, emberek. Egyetértek, bár ez egy kis hazugság, mégis hazugság. Szinte minden nap így válaszolva megszokjuk a hazudozást, és hogy ezt valahogy igazoljuk, elkezdjük felosztani a hazugságokat: pozitívra és negatívra.

A hazugság lehet jó vagy rossz,
Együttérző vagy könyörtelen,
A hazugság lehet okos és ügyetlen,
Megfontolt és vakmerő,
Mámorító és örömtelen
Túl bonyolult és teljesen egyszerű.
A hazugság lehet bűnös és szent,
Lehet szerény és elegáns,
Kiemelkedő és hétköznapi
Frank, pártatlan,
És néha ez csak hiúság.
A hazugság ijesztő és vicces lehet,
Néha mindenható, néha teljesen tehetetlen,
Most megalázottan, most eltévelyedve,
Múlékony vagy elhúzódó.
A hazugság vad és szelíd lehet,
Lehet mindennapos és szertartásos,
Inspiráló, unalmas és más...
Az igazság csak az igazság lehet...

Megmagyarázható-e védekezésként az a tény, hogy elkezdünk hazugságokat osztani? Vagy ez még mindig kifogás? Hogyan árthatnak „normálisaink” az embereknek? Fokozatosan azonban nemcsak a körülöttünk lévőket kezdjük megtéveszteni , hanem önmagukat is.

Ha sok problémánk van, leülünk és azzal vigasztaljuk magunkat, hogy „minden rendben”, „minden rendben” és nem teszünk semmit a nehézségek megoldására.

De nem mindenki ilyen, van, aki olyan, mint egy nyitott könyv, mindig elmondja, amit érez, beszél a jövőre vonatkozó terveiről. Nagy számban az embereknek sok erőfeszítést kell tenniük, hogy ne fedjék fel a teljes igazságot.

Sajnos manapság az emberek elmondani az igazat, nem értékelik. Bizonyítékként vehetjük Robert Greene szavait: „ A vakmerő nyitottság oda vezet, hogy annyira kiszámíthatóvá, érthetővé válik, hogy szinte lehetetlen tisztelni vagy félni, és a hatalom nem vetődik alá annak, aki nem képes ilyen érzéseket kiváltani. ».

4. pont: Az igazság kára.

Az őszinteség felbecsülhetetlen lelki és fizikai károkat okozhat. Az igazat megvallva árthatnak rokonainak, közeli embereinek, vagy megölhetnek. Az igazság ismerete és terjesztésének valószínűsége sok embert szörnyű tettekre késztet, vagy a sírba kergeti őket.

Lehet, hogy jobb, ha alkalmazkodsz, és azt mondod el az embereknek, amit hallani szeretnének, nem pedig azt, amit valójában gondolsz vagy érzel . Hiszen az igazság nemcsak azoknak okozhat csalódást és fájdalmat, akiknek elmondod, hanem neked is. Bizonyítékként felidézhetünk egy idézetet „The Tale of Fedot, the Daring Archer” című műből:

"A hír jó vagy rossz"
Jelents nekem mindent úgy, ahogy van!
Inkább keserű, de igaz
Milyen kellemes dolog, de hízelgés!
Csak ha enta tudja
Még egyszer megtörténik - Isten tudja,
Te ilyen igazságért vagy
Tíz évig leülhetsz!” - (cár - tábornok) 3

Az élet hihetetlenül nehéz dolog, és sajnos gyakran a hazugság az egyetlen kiút. Bár ha figyelembe vesszük M. Bulgakov idézetét: " A nyelv el tudja rejteni az igazságot, de a szem nem", kiderül, hogy felismerjük, mikor hazudnak nekünk, és mikor mondanak igazat? Nekem azonban úgy tűnik, ez nem így van. Végül is, ha ez lehetséges volna, az emberiség nem létezett volna ennyiért hosszú.

Nem tudjuk eldönteni, hogy egy személy hazudik-e nekünk vagy sem. De az igazság megismerésének vágya miatt az ember keres különböző módokon olyan eszközök, amelyek lehetővé teszik a hazugság észlelését, ilyen például a hazugságvizsgáló. Az átadásban tapasztalt emberek azonban azt mondják, hogy egy jól felkészült ember, vagy aki tudja, hogyan tudja uralkodni érzelmein, könnyen megtévesztheti a detektort. Nagyon jól illik ide egy mondat a „Theory of Lies” sorozatból: „ Nincs válság a hazugság üzletében" Mivel az emberek mindig hazudnak, függetlenül a hazugság tárgyától, legyen az egy személy vagy egy gép, amelyet, mint első pillantásra úgy tűnik, megtanították elkülöníteni az igazságot a hazugságtól .

5. pont Arany középút.

Mindig van középút. Vannak helyzetek, amikor hazudni kell. És úgy tűnik, ez a legtöbb a helyes út. De meg kell értenünk, hogy az igazat kell mondani vagy mértékkel hazudni, minden körülményt figyelembe véve. Mert " Gyakran nem az a kérdés, hogy hazudik-e valaki, hanem az, hogy vajon

3 http://www.foxdesign.ru/aphorism/author/a_filatov2.html

Miért" - sorozat "A hazugság elmélete". Például az indiánok azt mondták:

– Egy baráttal, egy feleséggel, egy öreg apával
Ne oszd meg a teljes igazságodat.
Anélkül, hogy megtévesztéshez és hazugsághoz folyamodnánk,
mondjon el mindenkinek mindent, ami megfelelő."

Egyetértek, nincs ember a földön, aki soha nem hazudna. A hazugság mélyen gyökerezik társadalmunkban. " Senki sem mondhatja csak az igazat – ez szubjektív; a személyes tapasztalat összes nézőpontját értékeljük – ez az igazság" - sorozat "A hazugság elmélete". Néha észre sem vesszük, hogy időben vagyunk. Másrészt, ha mindig mindenki az igazat mondaná, nem lenne sem szerelem, sem béke. A hazugság ellen semmit nem lehet tenni, de úgy gondolom, hogy csak a legszélsőségesebb esetekben szabad ehhez folyamodni. Használj fehér hazugságokat.

2. fejezet Modern szemlélet.

Ahogy korábban említettük, a hazugság szilárdan meghonosodott az életünkben. Minden nap hazudunk, néha szándékosan, néha pedig anélkül, hogy észrevennénk, mert ez általános szokás.

Minden ember, abszolút mindenki tudni akarja az igazságot, és azt mondja, hogy szívesebben hallaná csak azt. De tedd fel magadnak a kérdést: milyen gyakran mondod el magad? Megérdemled, hogy megtudd a kívánt igazságot? Először is ne felejtsd el, hogy minden titok világossá válik; másodszor, véleményem szerint a legszörnyűbb híreket is többféleképpen lehet bemutatni. Eszkalálhatja a helyzetet, pánikba eshet, pesszimizmussal beszélhet, vagy egyszerűen csak megnyugtathat, azt mondhatja, hogy a probléma megoldható, és közösen meg lehet találni a megoldást.

6. pont Megéri hazudni?

Amint azt gyakran megfigyeltem, a bizalom, a szerelem és a barátság megszakad a látszólag ártalmatlan hazugságok miatt. Találkoztam egy ismerőssel az utcán, egy kávézóban ültem és beszélgettem, természetesen fiatal férfi Azt mondta, hogy egy barátjával ment vásárolni. Nos, ki tudta, hogy éppen ez a barát hívja őt abban a pillanatban, és engem keres? Vagy például ez a helyzet: mondtam a feleségemnek, hogy a munkahelyemen riportot készítek, és egy nagyon kedves alkalmazott születésnapi buliján voltam. Hazudott a feleségednek, mert nem szereti, ha ilyen eseményekre mész vagy ott maradsz. És amikor találkozott veled az ajtóban, részegen, és három kilométerrel arrébb érezted a szagot női parfüm, hidd el, olyan képeket festett már magának, hogy rendkívül nehéz lesz meggyőzni az ellenkezőjéről. Aztán bizonyítsd be, hogy nem történt semmi, és hűséges vagy.

Most még azt is hazugságnak fogják fel, amit mondasz, az igazságot. Végül is nem hiszünk azoknak, akik korábban hazudtak nekünk, még akkor sem, ha igazat mondanak. Elég csak felidézni a fiúról és a farkasról szóló példázatot, amelyben a fiú hazudott egy farkasról, aki megtámadta a juhokat, de amikor ez megtörtént, senki sem hitt neki.

És ez igaz, mert egyetlen kapcsolat sem lesz erős, ha a hazugság uralkodik bennük. Ezért érdemes gondolkodni, mielőtt hazudna, még a legártalmatlanabbat is.

7. pont Felmérés.

Barátaim körében készítettem egy felmérést. A kérdés a következő volt: „Mit szeretsz jobban: a „keserű” igazságot vagy az „édes” hazugságot? Több mint 100-an vettek részt. Az eredmények nagyon vártak voltak, figyelembe véve azt, amit a második bekezdés elején tárgyaltam.

"Keserű igazság - 91.43%

"Édes hazugság... 8.57%

Láthatjuk, hogy a túlnyomó többség jobban szereti az igazságot. De több mint biztos vagyok benne, hogy mindegyik hazudott élete bizonyos pillanataiban, és minden nap hazudnak, például a tanároknak, vagy amikor például az anyja büntetését kellett elkerülni. A megbeszélés során azonban felmerült néhány nehézség. Itt vannak két barátom szavai a több mint 100 válaszoló közül.

Anna Kozlova - " Hmm, ülök és gondolkodom öt percig... Egyrészt ez az igazság, mert úgyis felismerem... másrészt néha megesik, hogy jobb egyáltalán nem tudni.<…>Mindenesetre, most egyébként senki nem fog neked igazat válaszolni, mert minden attól függ, hogy mi az igazság, mennyire keserű. Pont amit gondoltam - itt igen, ez határozottan hazugság, bár attól a felismeréstől, hogy engem (az állatöv szerint egyébként Oroszlánt) megfosztanak, csak rosszul vagyok, de egyszer mindig minden hazugság kiderült, és ez duplán fájdalmas – mert és rájössz, hogy becsaptak.. . <…> Csak addig, amíg ki nem derül. Személyes tapasztalat azt mutatja, hogy az észlelési valószínűség 99%. Meglehetősen meggyőzően hazudok, de minden titok kiderül, akár egy év, 2, akár 10 év múlva is, de majd kiderül ! »

Alekszej Juszipov – " Mindenki hallani akarja a keserű igazságot, aztán még jobban felháborodik a hallottakon. A mi világunkban a „keserű” igazság felesleges információ, amit nem kell kimondani, és valakinek ne hallja meg. . Nos, a hazugság jó lehet.<…> Néha az igazság másokat is veszélybe sodor. Például valamelyik szuperhős felfedi személyazonosságát egy szerelmes hölgynek, és akkor veszélybe kerül. A legtöbb ragyogó példa. Sok ilyen van az életben ».

Tehát a „keserű” igazság. Csak azt akartam írni nekik, hogy ha több ellenséget akarsz szerezni magadnak, akkor mindig, mindenkinek, bármilyen körülmények között mondd meg az igazat. Képzeld el, ahogy sétálsz az utcán, és egy kövér férfit látsz. Csak menj oda hozzá, és mondd el neki az igazat, hogy nem szereted kinézet, akkor az intenzív osztályon lesz min gondolkodni.

Általában még jobb, ha elkezdesz harcolni az igazságért. Jó ötlet. Lássuk, mi fog történni veled, miután ez a művelet elkezdődik. És a végén felteszed magadnak a kérdést: „Szükségem van rá?” " Az igazság a legértékesebb dolgunk; Használjuk óvatosan" - Mark Twain.

8. pont Aktuális vélemények.

Tehát mi a jobb: a „keserű” igazság vagy az „édes” hazugság? Maxim Gorkij az „Alsó mélységben” című darabban ezt próbálta kitalálni karakterei száján keresztül. Satine-ként beszél: „A hazugság a rabszolgák és urak vallása. Az igazság a szabad ember Istene." Szükséges-e az úgynevezett „fehér hazugság”? És itt vannak a most hallható válaszok:

«« A keserű igazság a szenvedéshez való emberi jog, édes hazugság- kötelességünk megadni neki a lehetőséget, hogy elkerülje »

« A hazugság édes, mert olyan illúziót támogat, mint egy kábítószer, a teljesség és a boldogság illúzióját. »

« A titok MINDIG nyilvánvalóvá válik. Valószínűleg kritikus helyzetekben van szükség hazugságra, például amikor egy másik ember életét fenyegetik. Vagy a mindennapi életben. Mi a jobb: azt mondani: igen, van szeretőm, és tönkreteszem a családot? Vagy tagadja meg és mentse meg a családot? És számtalan ilyen kétértelmű választási helyzet létezik... » .

Számomra úgy tűnik, hogy nagyon kis mennyiségben kell hazudni, vagy egyáltalán nem. Előbb-utóbb a sors arra késztet, hogy fizess ezért a hazugságért, még ha az üdvösségért is . Tapasztalataim alapján csak azt tudom mondani, hogy jobb igazat mondani.

Következtetés.

Úgy véltem, hogy „a keserű igazság jobb, mint egy édes hazugság”. A következtetés az, hogy az emberek manapság jobban szeretik az igazságot, bármi legyen is az, de ők maguk nagyon gyakran nem mondanak igazat. A hazugság már része bennünk, és nem tudunk kikerülni előle.

Elmondani az igazat vagy eltitkolni valamit? Erre a kérdésre nincs válasz, mindenkinek megvan a maga kritériuma és saját kerete, valamint saját értelmezése erről az állításról. És mégis, a többség az arany középutat választja, és hisz a „fehér hazugságokban”.

TUDOM ÉS HISZEM
Szélről szélre dobálunk.
A széleken ajtók vannak.
Az utolsó azt mondja: "Tudom"
És az első azt mondja: „Hiszek”.
És van egy fej,
Soha nem fogsz belépni mindkét ajtón -
Ha hiszel, akkor hiszel anélkül, hogy tudnád,
Ha tudod, akkor tudod anélkül, hogy elhinnéd.

És kialakítod a tudatodat,
Születéstől minden nap,
A tudás útján járunk,
És a tudással kétely is jár.
És a rejtély örök marad -
A tudósok homloka nem segít:
Ha tudjuk, jelentéktelenül gyengék vagyunk.
Ha hiszünk, végtelenül erősek vagyunk. 4

4 http://www.lebed.com/2002/art3163.htm

Bibliográfia.

1. Balyazin V. – „Az évezredek bölcsessége. Enciklopédia" - M.: OLMA-Press, 2005

2. Gorkij M. – „Alul. Nyári lakosok" - M.: "Gyermekirodalom" - 2010

3. Griboedov A.S. – „Jaj a szellemességtől” – M.: „Pravda” – 1996

4. Robert Greene – A hatalom 48 törvénye

5. Panchatantra. Indiai hercegek kézikönyve.

6. Paul Ekman – „A hazugság pszichológiája” – W. W. Norton & Company – 2003

7. „A hazugság elmélete” tévésorozat – 1., 2., 3. évad

8. http://www.proza.ru/avtor/196048

9. http://www.wtr.ru/aphorism/new42.htm

10. http://www.foxdesign.ru/aphorism/author/a_filatov2.html

11. http://allcitations.ru/tema/lozh

12. http://www.lebed.com/2002/art3163.htm

Ha minden, ami az igazsággal vagy a hazugsággal kapcsolatos, egyszerű és érthető lenne, akkor az embereknek nem lenne olyan kifejezése, hogy „jobb a keserű igazság, mint egy édes hazugság”.

Ez a mondás azonban a világ szinte minden nyelvén megtalálható. Találjuk ki, melyik a jobb, és hogy valóban van-e jobb a két rossz közül.

A jobb azt jelenti, hogy "jövedelmezőbb"

Sajnos, amikor az emberek választásról beszélnek, a tanácsok leggyakrabban kizárólag a saját előnyeik elérésére irányulnak. Egyetértek, nevetséges olyan tanácsokat követni, amelyek „bolondba” hagynak. Ez alól a mondás sem kivétel: „jobb a keserű igazság, mint egy édes hazugság”. Itt nem a kérdés erkölcsi oldalára gondolunk, hanem az ember saját érdekeire. Hiszen nyilvánvalóan egyértelmű, hogy az igazat mondva „tiszta” marad, nem mocskolja be magát a hazugság iszapjával. Tehát mi van, ha ez az igazság fájdalmat és szenvedést okozhat valakinek? „Tiszta vagyok!” – mondja az ego. „Igen, ez kellemetlen, de ez volt az igazság!” Kiderül, hogy ha eltávolodsz a gyerekkorból ismert elvtől, semmi rossz nem fog történni? Sőt, a hazugság üdvözítő lehet, míg az igazság árthat és pusztíthat? Majd kitaláljuk!

A bolondok és a gyerekek mindig igazat mondanak

A gyerekek nem szoktak hazudni. A gyerekek annyira igazak és természetesek, hogy szégyentelenül idegenekre mutogatnak, „kellemetlen” kérdésekkel töltve meg a teret: „Anya, miért olyan kövér a bácsi?”, „Miért van papagájnak öltözve ez a néni?”


Nem nehéz kitalálni, hogy ki tanítja meg először a gyereket hazudni – természetesen a szülők. Lehet, hogy „Psssss!”, vagy ajándék lehet fejreverés formájában. És a baba megérti, hogy az igazság, ahogy van, nagyon kellemetlen, sőt fájdalmas is lehet. A gyermek ahogy felnő, egyre több hazugságot vesz észre maga körül, és bekapcsolódik ebbe a kölcsönösen előnyös játékba. Hiszen a világ nem ünnep, nem akarsz iskolába járni, nem akarod megcsinálni, nem akarod, hogy a szüleid szidjanak egy rossz jegy miatt. Feltesszük magunknak a kérdést: "Mi a jobb - egy keserű igazság, mint egy édes hazugság?" V kisgyermekkori. Az igazság és őszinteség kérdése azonban az életkorral csak fokozódik.

Csak egy igazság van

Talán hallottad már ezt a kifejezést: "Csak egy igazság van." Ez egy nagyon gyakran használt mondás, amikor arról beszélünk az erkölcsről, a jóról és a rosszról, a „helyes” és a „rossz” dolgokról. Közben, ha mélyebbre ásunk, kiderül, hogy nem minden olyan egyszerű.
Az egyik ember számára a gonosz elvont, a másik számára konkrét. Vannak, akik hisznek az igazságosságban, míg mások azt hiszik, hogy mindent megvettek, és a világon mindenki önmagáért van. Képzeld el, hogy háború van két nemzet között. Kérdezd meg egy nép képviselőjét – kinek van igaza ebben a háborúban? Természetesen azt válaszolja, hogy az ő oldalának van igaza, de ellenfelei egyszerre gonoszak és alattomosak. De ellenfele is megállja a helyét, azt állítva, hogy az igazság az ő oldalukon van. Ha ez a gondolatkísérlet nem tűnik meggyőzőnek, akkor végezze el a saját, valódi kísérletét.

Interjúzz több emberrel (szüleiddel, barátaiddal). Tegyél fel nekik olyan kérdéseket, mint: „Mi az igazság?”, „Mit jelent őszintén cselekedni?”, „Mi a hazugság?” Látni fogod, hogy mindenki a saját élettapasztalatához és tapasztalati poggyászához kapcsolódóan adja meg a saját választ. Végül kérdezd meg: „Melyik a jobb, a keserű igazság vagy az édes hazugság?”, és ismét különböző válaszokat fog hallani. Egyszerű – az ember kizárólag a múltja alapján ítél. Valaki találkozott egy hazugsággal, szenvedett tőle, és most nem fogadja el. És valaki az igazság áldozata lett, meztelenül és könyörtelenül, és most inkább becsukja a szemét a tények előtt, hazugságot hall, de fájdalom nélkül. Kiderült, hogy a kérdés a következő: "Mi a jobb, a keserű igazság vagy az édes hazugság?" arra van ítélve, hogy válasz nélkül maradjon?

Mindenkinek megvan a maga igazsága

Néha nem könnyű rájönni az igazságra. Ahogy mondani szokták: „Hány ember, annyi vélemény”, és ez azt jelenti, hogy Eközben legbelül mindenki tudja a helyes választ a kérdésre. És ez az összes felhalmozott tapasztalatért, a múlt traumáiért és a jelen sebeiért. Mindenki tagadhat valamit hangosan, nem ért egyet valamivel az elméjében, de legbelül mindannyian tudjuk az egyetlen igaz választ.

Nem számít, milyen Istenben hiszel, vagy milyen vallást vallasz. Lehetsz meggyőzött ateista, és tagadhatod a Mindenható létezését. ÉS élethelyzet bármilyen lehet. De érts egyet: minden helyzetben mindig érzi, mi lenne a helyes döntés. Nem számít, mi történik, minden pillanatban világosan megmondhatja, mit kell tennie. De legtöbbször úgy cselekszünk, ahogy az előnyösebb lenne számunkra, vagy ahogy a körülmények diktálják.

Mire jó ez? Mert mindig mindenki tudja, mi a legjobb. Hogyan kell helyesen cselekedni, hogy mindenki jól érezze magát. Sőt, a belső hang néha mások érdekeit sajátja fölé helyezi.

Hogy a belső hang válaszoljon

Valahányszor olyan helyzettel szembesülünk, amelyet „jobb a keserű igazság, mint egy édes hazugság” neveznek, egy belső hangot is hallunk. Sokszor mondták már nekünk, hogy az igazság mindig jobb.

Azt hallottuk, hogy jobb a legkeserűbb igazság, mint a legédesebb hazugság, és néha vakon követtük ezt a szabályt. És mondd meg őszintén – ez mindig jó eredményekhez vezetett? Mindig örült az ember az igazság hallatán, vagy inkább beéri a hazugsággal? Kiderült, hogy az idő felében tud hazudni – és ez jó lesz.

Ne kövesse a sztereotípiákat

Felejtsd el az úgynevezett szabályokat, ha boldogan szeretnél élni ezen a bolygón! Ki mondta nekünk, hogy a keserű igazság jobb, mint egy édes hazugság? Szülők, akik maguk tanítottak meg minket hazudni. Tanárok, akik nem példaképek.

Más emberek, akik hajlamosak hibázni. Minden szabályt az emberek találnak ki, és amit kitalálnak, az az esetek majdnem felében nem működik. Ne tedd fel magadnak a kérdést: „Jobb a keserű igazság, mint egy édes hazugság – igaz ez?” Emlékezzen a sajátjára élethelyzetek amikor követte ezt a szabályt. Ez jó eredményhez vezetett? Az igazság szenvedést okozott neked és az embereknek? Nincs igazság! Millió körülmény és helyzet van, és sok kiút van belőlük.

Az egyetlen igazság az, hogy ne árts magadnak vagy másoknak. Ha a kár az úgynevezett „igazság”, akkor néha jobb egy édes hazugság, mint a keserű igazság.

Mikor szabad hazudni?

Maga is tudja a választ a hazugság etikájával kapcsolatos kérdésre. Hazudhatsz, amikor az igazság elpusztít és fájdalmat okoz. Ez nem a boldogító tudatlanságról szól. De a helyzet az, hogy néha az igazság teljesen megfordíthatja a helyzetet emberi élet, rontja a helyzetet. Lehet, hogy valaki annyira nincs felkészülve az igazságra, hogy az szó szerint megölheti. Ebben az esetben fel sem merülhet a „jobb keserű igazság, mint édes hazugság” dilemma.

Koncentrálj a belső hangodra

Még ha bizonyos hagyományokban nevelkedünk is, mindig tudjuk a legjobb lehetőség viselkedésünk vagy reakciónk. Az ember nem gép, nem robot vagy állat.


Igen, néha az ösztönök, néha a műveltség vezérel bennünket, de a lélek és a szív hangját semmi sem tudja elnyomni. Azok a legnyugodtabbak, akik belső ösztöneik szerint élnek – mert mindig „igazság szerint” cselekszenek. Természetesen ebben az esetben nem minden intézkedést a saját haszna határoz meg, és ennek ellenére ez lesz a legjobb választás.

Felejtsd el a sztereotípiákat. Ne aggódjon amiatt, hogy bármit is választ – ezeket az emberek szórakozásból készítették. Élj aszerint, amit a szíved mond. Ez a legjobb iránytű az élet hullámvölgyeiben.

Ha az igazmondás olyan könnyű és kellemes lenne, mint Bulgakov hőse állítja, akkor az „édes igazság” kifejezés minden bizonnyal létezne a nyelvben. Azonban nem, csak a hazugság édes nekünk. Mint tudjuk, ennél csak a keserű igazság lehet jobb.

Miért keserű az igazság?

Leggyakrabban az igazság keserűnek bizonyul, mert váratlan információkat tartalmaz, vagy olyasmiről beszél, amit az ember fél bevallani magának. Tegyük fel, hogy a vezetőség felhívja a térképészt, és azt mondja: „Ivan Ivanovics, tudod, hogy a Föld lapos, és három oszlopon nyugszik?” Aztán 10 perccel később egy újabb hívás csengett: „Helló, Ványa, én vagyok, a bátyád, elvesztem gyermekkoromban.” Mi a közös ebben a két üzenetben? Az „április 1.” válasz nem számít. A lényeg, hogy mindkettő telefonhívások megváltoztatni a szerencsétlen Ivan Ivanovics világáról alkotott képet, és gyökeresen.

Mindannyiunknak van egy képe a világról. Azok az élmények formálják és erősítik meg, amelyeket nap mint nap kapunk. Például az a tény, hogy szeretnek a kutyák, ha rágyújtasz a buszmegállóban, azonnal jön egy busz, vagy hogy a sürgősségi osztályon csak egy doboz csokira adnak ki igazolást - ezek az ön jelei. kép a világról. Mindenkinek a világról alkotott képe nemcsak a körülötte lévőkkel kapcsolatos elképzeléseket tartalmazza, hanem saját magáról, a másokkal való kapcsolatáról, a világban elfoglalt helyéről is. És hirtelen valami szörnyű ellentmondás támad, mintha porzsák ütné a fejét...

A legtöbb számára a saját világképük újrarajzolása nemcsak hosszú, hanem fájdalmas folyamat is. Kiderült, hogy egy olyan helyzet, amelyben az ember „örül, hogy megtévesztik”, gyakran védekező reakciónkká válik.

A keserű igazság olyan, mint egy mérgező növény

Növekedési feltételek. A keserű igazság igénytelen. A növekedéshez csak egy dologra van szükség: a kezdeti torz információk meglétére. Sőt, az sem mindegy, hogy milyen okokból torzult el – szándékosan vagy véletlenül. A keserű igazságok növekedésének kedvező talaja a mulasztások, a másik bajtól való megóvásának vágya, a félreértéstől való félelem, az ideális „én” és a valós helyzet közötti eltérés.

Mit szeretnél a legkevésbé tudni?

Tények, amelyek befolyásolják önbecsülésünket.

Kellemetlen felfedezések magánélet– amikor az ember rájön, hogy megtévesztik egy szeretett személy tulajdonságaival vagy az őt körülvevő körülményekkel kapcsolatban.

Nem hízelgő információk a közeli rokonokról.

Információk egészségünkről.

Az úgynevezett hallgatás figuráiról: ez a látszólag mindenki által ismert igazság, amelyre megjelenése előtt mindenki figyelmesen behunyt.

Elosztási terület. Bárhol növekedhet: az interperszonális kapcsolatokban, a munkahelyi kapcsolatokban és az események értékelésében - minden szempontból, ami a világról alkotott képünket alkotja.

Mérgezés jelei. Mi kerül veszélybe, ha felfedezzük a keserű igazságot? Először is a világról alkotott képünk változik. Másodszor, az igazmondóval való kapcsolatok reménytelenül megromolhatnak. Harmadszor, a keserű igazság súlyosan befolyásolhatja önbecsülésünket, sőt bizonyos esetekben hosszú időre el is nyugtalaníthat bennünket.

A keserű igazságon alapuló egészséges ételek

Örök kérdés, hogy elmondjuk-e a keserű igazságot, vagy megtartsuk magunknak. A keserű igazságnak a beszélgetőpartnerre való ráborításának ellenzői általában olyan súlyos betegek példáját hoznak fel, akik a diagnózis megismerése után teljesen elvesztették az életkedvet. De a keserű igazság szerelmeseinek minden bizonnyal tetszeni fog Maupassant egyik történetének cselekménye, amelynek hősnője gyémánt nyakláncot kölcsönzött egy gazdag barátjától, és miután egy partin csillogva táncolt, rájött, hogy elvesztette az ékszert. Elborzadva mindent megtesz, hogy sürgősen kölcsönkérjen pénzt, megvegye ugyanazt a nyakláncot, és botrány nélkül visszaadja barátjának. Egész életét a hitelezőkkel szembeni adósságok törlesztésének szenteli, és csak sok év múlva tudja meg, hogy az elvesztett nyaklánc hamis volt. A cselekmény természetesen melodramatikus, de a morál egyértelmű: néha az igazmondástól való félelemből minden Az élet megy fonák.

Nincs tehát egyértelmű recept az igazságra és a hazugságra. Ugyanazokkal a halálosan beteg emberekkel nem minden olyan egyszerű. Például köztudott, hogy több évtizeddel ezelőtt Szolzsenyicin felülkerekedett egy onkológiai diagnózison, nagyrészt annak köszönhető, hogy keményen közölték vele: „Nem túlélő”.

Ezért a keserű igazsággal operálva több szabályt is be kell tartania.

1. Mérje fel céljait és közelgő eredményeit. Vagyis feltenni a kérdést: „Kinek?

lesz valami haszna ennek az igazságnak? Ha azt válaszolja, hogy „Alig várom, hogy kinyithassam a szemem”, akkor az ideológiai igazmondók közé fog tartozni. A válasz: „Hasznos lesz, de csak nekem” – olyan személynek tesz ki, aki egyáltalán nem törődik a beszélgetőpartnerrel. Más szóval, jobb igazat mondani, amikor a helyzet objektíve megköveteli.

2. Az igazság keserűségének fokát nem saját magának kell mérnie, hanem annak, akinek szól.

3. Vegye figyelembe a megvilágosodott személy fizikai és mentális állapotának jellemzőit. Nem kell aggódnia az idegösszeomlás közelében lévő személynek, hacsak nem feltétlenül szükséges.

Ezenkívül jobb, ha világosan megértjük, hogy a megtévesztőt (beleértve azokat is, akik jó szándékkal csalnak), mint az igazságért bármi áron harcolót, saját helyzetmegértése hajtja, ami csak akkor derülhet ki, ha igaz. egy eset vagy egy teljesen helytelen értékelés. Egy történelmi anekdota így szól: „El akartak mesélni Szókratésznek valamit a tanítványáról. Aztán Szókratész megkérdezte: „Segít ez nekem, hasznomra válik, vagy megtanít?” Nemet mondtak neki, és a filozófus nem akart hallgatni. Így aztán soha nem tudott a felesége árulásáról.” Néha megtörténik.

Olesya Sosnitskaya

Életében minden ember többször is választás előtt állt: feltárja-e a dolgok valódi állását, vagy megszépíti a helyzetet, ha az ebben az esetben kedvezőbb lenne.
Találgassunk: mi a jobb: egy kellemes káprázat ill tiszta igazság, néha még szomorú természetű is.

Teljesen más események történnek az életben: az örömöt felváltja a szomorúság, a Szerencse mosolya váltakozik bizonyos akadályokkal.

A történések és gondolataink, tetteink kapcsolatára gondolva nem lehet nem észrevenni egy nagyon fontos részletet: bármi is legyen, sokkal jobb a helyes, igaz információkat tudni, mint élvezni a kellemes, de hamis információkat.

Végtére is, ha elkezdünk hinni egy mesében, amely valójában nem létezik, akkor előbb-utóbb ez a tény érezhető lesz: egy hanyag lépés teljesen ellenkező irányba változtathatja meg a sorsot. Az illúziók fogságában az ember abbahagyja a helyzet valós idejű felmérését. A körülményeknek csak a külső héját látja, nem veszi észre a belsőt, és nem figyel ennek vagy annak az anyagnak a „csapdáira”.
Az egyik leggyakoribb tévhit gyakran mások érzéseinek félreértése. A romantikus inspiráció fátyla beborítja a szemet, és néha nem engedi megérteni, mennyire őszinték egy szeretett személy szavai.

Ismerjük Sophia példáját, főszereplő versei Gribojedov A.S. „Jaj Wittől”, aki beleszeretett Molchaninba, a lány apjának szerény, de önző alkalmazottjába, és először a sors ajándékaként fogadja el romantikus késztetését, ami végül boldoggá tette. De minden egy pillanat alatt kiderül: miután látta Molchanin és az édes szolgálólány szerelmi nyilatkozatának jelenetét, Sophia rájön, mekkorát tévedett.
A csalódás minden téveszme nélkülözhetetlen kísérője. Minél később válik tisztábbá az élet valódi képe, annál fájdalmasabb és nehezebb elfogadni az igazságot, megérteni a lényegét, és ami a legfontosabb, jobbá tenni az életet.
A szerelemben például néha megesik, hogy túlbecsüljük a kiválasztott szándékának őszinteségét: talán a szavai ellentétben állnak a tetteivel.
Tehát, ha valamilyen jelentős kérdésben tévedünk, belecsöppenünk az illúziók világába, és ez nagy valószínűséggel nem fog tudni elvezetni minket a sikerhez vezető helyes útra. Egyrészt bizonyos esetekben a kellemes hazugság, vagy ahogy szokás nevezni, hazugság az üdvösség nevében, tűnik az egyetlen releváns megoldásnak. De másrészt miért vezetjük félre a hozzánk legközelebb álló embereket; Miközben ily módon jót kívánunk nekik, kellemetlen következményekre ítélhetjük őket: csalódás, harag, szomorú gondolatok.

Ezért a sikeres karrierre és a harmonikus légkörre való törekvésünkben ne feledjük, hogy mindez csak akkor valósítható meg, ha tisztán látjuk az események képét. Ha a valóság világosan megszépül, egy nap kiderül, az árnyak eltűnnek, a titkok feltárulnak.
Mark Twain szerint "Ha kétségei vannak, mondjon igazat." Valóban, nem szabad nem létező tényeket kitalálni, mert rajtad múlik, hogy feloldod a sors szálait.
Egy kellemes káprázat csak egy ideig segíthet, nem enged életenergia teljes erővel valósul meg, ami azt jelenti, hogy egy személy kimarad váratlan ajándékŐfelsége esély.

Az illusztrációt az interneten találtuk.