A természetben sok ismétlődő sorozat van:
- Évszakok;
- Napszakok;
- a hét napjai…
A 19. század közepén D. I. Mengyelejev észrevette, hogy az elemek kémiai tulajdonságainak is van egy bizonyos sorrendje (azt mondják, ez az ötlet álomban jött neki). A tudós csodás álmainak eredménye a kémiai elemek periódusos rendszere, amelyben D.I. Mengyelejev a kémiai elemeket növekvő sorrendbe rendezte atomtömeg. A modern táblázatban a kémiai elemek az elem rendszáma (az atommagban lévő protonok száma) szerint növekvő sorrendben vannak elrendezve.
A kémiai elem szimbóluma fölött az atomszám, alatta pedig az atomtömege (protonok és neutronok összege) látható. Figyeljük meg, hogy egyes elemek atomtömege nem egész szám! Emlékezz az izotópokra! Az atomtömeg egy elem összes izotópjának súlyozott átlaga, amely természetes körülmények között előfordul.
A táblázat alatt a lantanidok és aktinidák találhatók.
Fémek, nem fémek, metalloidok
A periódusos rendszerben a bórral (B) kezdődő és polóniummal (Po) végződő lépcsős átlótól balra találhatók (kivétel a germánium (Ge) és az antimon (Sb). Könnyen belátható, hogy a fémek A periódusos rendszer nagy részét elfoglalják. A fémek fő tulajdonságai: szilárd (kivéve a higanyt); fényes; jó elektromos és hővezető; képlékeny; képlékeny; könnyen adnak elektronokat
A lépcsős B-Po átlótól jobbra lévő elemeket hívjuk nem fémek. A nemfémek tulajdonságai közvetlenül ellentétesek a fémek tulajdonságaival: rossz hő- és elektromos vezetők; törékeny; nem kovácsolt; nem műanyag; általában elektronokat fogadnak el.
Metalloidok
A fémek és a nemfémek között vannak félfémek(metaloidok). Fémek és nemfémek tulajdonságai egyaránt jellemzik őket. A félfémek fő ipari alkalmazásukat a félvezetők gyártásában találták meg, amelyek nélkül elképzelhetetlen egyetlen modern mikroáramkör vagy mikroprocesszor sem.
Időszakok és csoportok
Mint fentebb említettük, a periódusos rendszer hét periódusból áll. Minden periódusban az elemek rendszáma balról jobbra növekszik.
Az elemek tulajdonságai periódusokban egymás után változnak: tehát a harmadik periódus elején lévő nátrium (Na) és magnézium (Mg) elektronokat ad fel (Na lead egy elektront: 1s 2 2s 2 2p 6 3s 1; Mg két elektront ad fel: 1s 2 2s 2 2p 6 3s 2). De a periódus végén található klór (Cl) egy elemet vesz fel: 1s 2 2s 2 2p 6 3s 2 3p 5.
Ezzel szemben a csoportokban minden elem ugyanazokkal a tulajdonságokkal rendelkezik. Például az IA(1) csoportban a lítiumtól (Li) a franciumig (Fr) minden elem egy elektront adományoz. És a VIIA(17) csoport minden eleme egy elemet vesz fel.
Egyes csoportok annyira fontosak, hogy különleges nevet kaptak. Ezeket a csoportokat az alábbiakban tárgyaljuk.
IA csoport (1). Ennek a csoportnak az elemeinek atomjai csak egy elektront tartalmaznak a külső elektronrétegben, így könnyen egy elektront adnak át.
A legfontosabb alkálifémek a nátrium (Na) és a kálium (K). fontos szerep az emberi élet folyamatában és a sók részét képezik.
Elektronikus konfigurációk:
- Li- 1s 2 2s 1;
- Na- 1s 2 2s 2 2p 6 3s 1;
- K- 1s 2 2s 2 2p 6 3s 2 3p 6 4s 1
IIA csoport (2). E csoport elemeinek atomjai a külső elektronrétegben két elektront tartalmaznak, amelyek szintén feladják a kémiai reakciók során. A legfontosabb elem a kalcium (Ca) - a csontok és a fogak alapja.
Elektronikus konfigurációk:
- Lenni- 1s 2 2s 2;
- mg- 1s 2 2s 2 2p 6 3s 2;
- kb- 1s 2 2s 2 2p 6 3s 2 3p 6 4s 2
VIIA csoport (17). E csoport elemeinek atomjai általában egy-egy elektront kapnak, mert. a külső elektronikus rétegen öt-öt elem található, és egy elektron már csak hiányzik a "teljes halmazhoz".
Ennek a csoportnak a leghíresebb elemei a következők: klór (Cl) - a só és a fehérítő része; a jód (I) olyan elem, amely fontos szerepet játszik az emberi pajzsmirigy működésében.
Elektronikus konfiguráció:
- F- 1s 2 2s 2 2p 5;
- Cl- 1s 2 2s 2 2p 6 3s 2 3p 5;
- Br- 1s 2 2s 2 2p 6 3s 2 3p 6 4s 2 3d 10 4p 5
VIII(18) csoport. Ennek a csoportnak az elemeinek atomjai egy teljesen "karcolt" külső elektronréteggel rendelkeznek. Ezért „nem kell” elektronokat fogadniuk. És nem akarják odaadni őket. Ennélfogva - ennek a csoportnak az elemei nagyon "nem szívesen" lépnek be kémiai reakciók. Hosszú ideje azt hitték, hogy egyáltalán nem reagáltak (inert az „inert”, azaz „inaktív”) elnevezés. Neil Barlett vegyész azonban felfedezte, hogy e gázok némelyike bizonyos körülmények között még reagálhat más elemekkel.
Elektronikus konfigurációk:
- Ne- 1s 2 2s 2 2p 6;
- Ar- 1s 2 2s 2 2p 6 3s 2 3p 6;
- kr- 1s 2 2s 2 2p 6 3s 2 3p 6 4s 2 3d 10 4p 6
Vérértékelemek csoportokban
Könnyen belátható, hogy az egyes csoportokon belül az elemek vegyértékelektronjaikban (a külső energiaszinten elhelyezkedő s és p pályák elektronjai) hasonlóak egymáshoz.
Az alkálifémek egy-egy vegyértékelektronnal rendelkeznek:
- Li- 1s 2 2s 1;
- Na- 1s 2 2s 2 2p 6 3s 1;
- K- 1s 2 2s 2 2p 6 3s 2 3p 6 4s 1
Az alkáliföldfémek 2 vegyértékelektronnal rendelkeznek:
- Lenni- 1s 2 2s 2;
- mg- 1s 2 2s 2 2p 6 3s 2;
- kb- 1s 2 2s 2 2p 6 3s 2 3p 6 4s 2
A halogének 7 vegyértékelektronnal rendelkeznek:
- F- 1s 2 2s 2 2p 5;
- Cl- 1s 2 2s 2 2p 6 3s 2 3p 5;
- Br- 1s 2 2s 2 2p 6 3s 2 3p 6 4s 2 3d 10 4p 5
Az inert gázok 8 vegyértékelektronnal rendelkeznek:
- Ne- 1s 2 2s 2 2p 6;
- Ar- 1s 2 2s 2 2p 6 3s 2 3p 6;
- kr- 1s 2 2s 2 2p 6 3s 2 3p 6 4s 2 3d 10 4p 6
További információkért lásd a Valencia és a kémiai elemek atomjainak periódusonkénti elektronikus konfigurációinak táblázatát című cikket.
Most fordítsuk figyelmünket a szimbólumokkal ellátott csoportokban elhelyezkedő elemekre BAN BEN. A periódusos rendszer közepén helyezkednek el, és ún átmeneti fémek.
Ezen elemek megkülönböztető jellemzője az elektronok jelenléte a kitöltött atomokban d-pályák:
- sc- 1s 2 2s 2 2p 6 3s 2 3p 6 4s 2 3d 1;
- Ti- 1s 2 2s 2 2p 6 3s 2 3p 6 4s 2 3d 2
A főasztaltól elkülönülve helyezkednek el lantanidokÉs aktinidák vannak az ún belső átmeneti fémek. Ezen elemek atomjaiban elektronok töltődnek ki f-pályák:
- Ce- 1s 2 2s 2 2p 6 3s 2 3p 6 4s 2 3d 10 4p 6 4d 10 5s 2 5p 6 4f 1 5d 1 6s 2;
- Th- 1s 2 2s 2 2p 6 3s 2 3p 6 4p 2 3d 10 4p 6 4d 10 5s 2 5p 6 4f 14 5d 10 6s 2 6p 6 6d 2 7s 2
Éter a periódusos rendszerben
Az iskolákban és egyetemeken hivatalosan tanított kémiai elemek periódusos rendszere hamis. Maga Mengyelejev „Kísérlet a világéter kémiai megértésére” című munkájában egy kicsit más táblázatot adott (Politechnikai Múzeum, Moszkva):
Az igazi periódusos rendszer utoljára, torzítatlan formában, 1906-ban, Szentpéterváron látott napvilágot ("A kémia alapjai" tankönyv, VIII. kiadás). A különbségek jól láthatóak: a nulla csoport a 8. helyre kerül, a hidrogénnél könnyebb elemet, amellyel a táblázatnak el kell kezdenie, és amelyet hagyományosan newtóniumnak (éternek) neveznek, általában kizárják.
Ugyanezt az asztalt örökíti meg a "véres zsarnok" elvtárs. Sztálin Szentpéterváron, Moskovsky Ave. 19. VNIIM őket. D. I. Mengyelejeva (Összoroszországi Metrológiai Kutatóintézet)
Emlékmű-tábla Kémiai elemek periódusos rendszere D.I. Mengyelejev mozaikot készített a Művészeti Akadémia professzora, V.A. irányításával. Frolov (Kricsevszkij építészeti terve). Az emlékmű a D. I. Kémia Alapjai című könyvének utolsó életre szóló 8. kiadásának (1906) táblázatán alapul. Mengyelejev. D.I. élete során felfedezett elemek Mengyelejev pirossal van jelölve. 1907 és 1934 között felfedezett elemek , kékkel vannak jelölve. Az emlékmű-asztal magassága 9 m, összterülete 69 nm. m
.jpg)
Miért és hogyan történhetett, hogy ilyen nyíltan hazudnak nekünk?
A világéter helye és szerepe D.I. valódi táblázatában. Mengyelejev
1. Suprema lex - salus populi
Sokan hallottak Dmitrij Ivanovics Mengyelejevről és az általa a 19. században (1869) felfedezett „a kémiai elemek tulajdonságainak változásának periódusos törvényéről csoportok és sorozatok szerint” (a táblázat szerzőjének neve „Az elemek periódusos rendszere” csoportok és sorozatok szerint”).
Sokan azt is hallották, hogy D.I. Mengyelejev szervezője és állandó vezetője volt (1869-1905) az Orosz Kémiai Társaságnak (1872-től Orosz Fizikai-Kémiai Társaságnak) nevezett orosz állami tudományos egyesületnek (1872-től Orosz Fizikai-Kémiai Társaság), amely fennállása során a világhírű ZhRFKhO folyóiratot adta ki, egészen addig. a Szovjetunió Tudományos Akadémia általi 1930-as felszámolása – mind a Társaság, mind a folyóirata.
De kevesen azok közül, akik tudják, hogy D.I. Mengyelejev a 19. század végének egyik utolsó világhírű orosz tudósa volt, aki a világtudományban megvédte az étert mint egyetemes szubsztanciális entitást, és alapvető tudományos és alkalmazott jelentőséget tulajdonított neki a Lét titkainak feltárásában és fejlesztésében. az emberek gazdasági életét.
Még kevesebben azok közül, akik tudják, hogy D.I. hirtelen (!!?) halála után. Mengyelejev (1907. 01. 27.), akit akkor a Szentpétervári Tudományos Akadémia kivételével a világ összes tudományos közössége kiváló tudósként ismert el, fő felfedezését - a "periodikus törvényt" - a világ szándékosan és mindenhol meghamisította. akadémiai tudomány.
És nagyon kevesen tudják, hogy a fentieket az áldozati szolgálat fonala köti össze. a legjobb képviselőkés a halhatatlan Orosz Fizikai Gondolat hordozói a népek javára, a köz javára, annak ellenére, hogy az akkori társadalom felsőbb rétegeiben egyre erősödött a felelőtlenség hulláma.
A disszertáció lényegében az utolsó tézis átfogó kidolgozását szolgálja, mivel az igazi tudományban a lényeges tényezők figyelmen kívül hagyása mindig hamis eredményekhez vezet. Tehát a kérdés az: miért hazudnak a tudósok?
2. Psy-faktor: ni foi, ni loi
Csak most, a 20. század vége óta kezdi a társadalom gyakorlati példákon keresztül (és akkor is félénken) megérteni, hogy egy kiemelkedő és magasan képzett, de felelőtlen, cinikus, erkölcstelen, „világnevű” tudós nem. kevésbé veszélyes az emberekre, mint egy kiemelkedő, de erkölcstelen politikus, katona, ügyvéd, vagy legjobb esetben "kiváló" országúti ember.
A társaságot az a gondolat ihlette, hogy a tudományos világ tudományos környezete az égiek, szerzetesek, szentatyák kasztja, akik éjjel-nappal sütnek a népek javára. Az egyszerű halandók pedig egyszerűen csak nézzenek jótevőik szájába, lemondva finanszírozva és végrehajtva minden „tudományos” projektjüket, előrejelzésüket és utasításaikat a közéleti és magánéletük átszervezésére.
Valójában a világ tudományos közösségében a bűnöző-bűnöző elem nem kevesebb, mint ugyanazon politikusok környezetében. Ráadásul a politikusok bűnöző, társadalomellenes cselekedetei legtöbbször azonnal láthatóak, de a "prominens" és "tekintélyes" tudósok bűnöző és káros, de "tudományosan megalapozott" tevékenységét a társadalom nem azonnal, hanem évek múltán ismeri fel. vagy akár évtizedekig. , saját „nyilvános bőrükön”.
Folytassuk ennek a rendkívül érdekes (és titkos!) pszichofiziológiai tényezőnek a tanulmányozását tudományos tevékenység(Nevezzük feltételesen pszi faktornak), ami utólag nem várt (?!) negatív eredményt eredményez: „azt akartuk, ami a legjobb az embereknek, de úgy alakult, mint mindig, pl. kárára." Valójában a tudományban a negatív eredmény is olyan eredmény, amely minden bizonnyal átfogó tudományos megértést igényel.
Figyelembe véve a pszi-tényező és az állami finanszírozó szerv fő célfüggvénye (MTF) közötti összefüggést, érdekes következtetésre jutunk: az elmúlt évszázadok úgynevezett tiszta, nagy tudománya az érinthetetlenek kasztjává fajult, i. udvari gyógyítók zárt páholyába, akik ragyogóan elsajátították a csalás tudományát, kitűnően elsajátították a másként gondolkodók üldözésének tudományát és a nagyhatalmú pénzembereiknek való alávetés tudományát.
Ugyanakkor szem előtt kell tartani, hogy egyrészt minden ún. "civilizált országok" ún. A "nemzeti tudományos akadémiák" formálisan állami szervezeti státusszal rendelkeznek, az adott kormány vezető tudományos szakértői testületének jogaival. Másodszor, ezek a nemzeti tudományos akadémiák egyetlen merev hierarchikus struktúrában egyesülnek (amelynek valódi nevét a világ nem ismeri), amely egy olyan viselkedési stratégiát alakít ki a világban, amely az összes nemzeti tudományos akadémiára jellemző. úgynevezett. egy tudományos paradigma, amelynek lényege semmiképpen nem az élet törvényeinek feltárása, hanem a pszi-faktor: úgymond „tudományos” fedezet (a szilárdság érdekében) a hatalmon lévők minden méltatlan cselekedetére. a társadalom, mint „udvari gyógyítók” szemébe, hogy megszerezzék a papok és próféták dicsőségét, a demiurgoshoz hasonlóan befolyásolva az emberi történelem mozgásának menetét.
Mindent, amit ebben a részben fentebb leírtunk, beleértve az általunk bevezetett „pszi-faktor” kifejezést is, D.I. nagy pontossággal, ésszerűen megjósolta. Mengyelejev több mint 100 évvel ezelőtt (lásd például 1882-ben írt elemző cikkét „Milyen akadémiára van szükség Oroszországban?”), amelyben Dmitrij Ivanovics tulajdonképpen részletes leírást ad a pszi-faktorról, és amelyben programot javasoltak. az Orosz Tudományos Akadémia tagjaiból álló zárt tudományos társaság radikális átszervezéséért, akik az Akadémiát kizárólag önző érdekeik kielégítésére szolgáló tápláléknak tekintették.
100 évvel ezelőtti egyik levelében a Kijevi Egyetem professzorához P.P. Alekseev D.I. Mengyelejev őszintén bevallotta, hogy készen áll arra, hogy megégesse magát, hogy kifüstölje az ördögöt, más szóval, hogy az akadémia alapjait valami új, oroszossá, sajátossá alakítsa, amely mindenki számára alkalmas általában, és különösen az oroszországi tudományos mozgalom.”
Amint látjuk, egy igazán nagy tudós, szülőföldje polgára és hazafia a legösszetettebb, hosszú távú tudományos előrejelzésekre is képes. Most fontolja meg történelmi vonatkozású változás ebben a pszi-faktorban, amelyet D.I. fedezett fel. Mengyelejev a 19. század végén.
3. Fin de siecle
A 19. század második fele óta Európában a „liberalizmus” hullámán az értelmiség, a tudományos és műszaki személyzet gyors számbeli növekedése, valamint az ezek által kínált elméletek, eszmék, tudományos és műszaki projektek mennyiségi növekedése tapasztalható. személyzetet a társadalomnak.
A 19. század végére élesen felerősödött köztük a verseny a „nap alatti helyért”, i.e. címekért, kitüntetésekért és díjakért, és e verseny eredményeként felerősödött a tudományos személyzet morális kritériumok szerinti polarizációja. Ez hozzájárult a pszi-faktor robbanásszerű aktiválásához.
Fiatal, ambiciózus és elvtelen tudósok és értelmiség forradalmi lelkesedése, megrészegülve közelgő tudományosságuktól és türelmetlen vágyuktól, hogy bármi áron híressé váljanak a tudományos világban, nemcsak a felelősebb és őszintébb tudósi kör képviselőit bénította meg, hanem az egészet. a tudományos közösség egésze, infrastruktúrájával és jól megalapozott hagyományaival, amelyek korábban ellenezték a pszi-faktor rohamos növekedését.
század forradalmi értelmisége, Európa országaiban a trón- és államrenddöntők terjesztették ideológiai, ill. politikai harc a "régi renddel" bombák, revolverek, mérgek és összeesküvések segítségével) a tudományos és technológiai tevékenység területén is. Tanulói osztálytermekben, laboratóriumokban és tudományos szimpóziumokon kigúnyolták az elavultnak tűnő józanságot, a formális logika állítólag elavult fogalmait - az ítéletek következetességét, érvényességét. Így a 20. század elején a meggyőzés módszere helyett a tudományos viták (pontosabban kirobbanás) divatjává lépett az ellenfelek teljes elnyomásának módszere, az ellenük irányuló lelki, fizikai és erkölcsi erőszakkal. , csikorgással és üvöltéssel). Ugyanakkor természetesen a pszi-tényező értéke elérte a szélsőséges értéket magas szint szélsőségét az 1930-as években tapasztalta meg.
Ennek eredményeként - a 20. század elején a "felvilágosult" értelmiség tulajdonképpen erőszakkal, i.e. forradalmi módon a természettudományban a humanizmus, a felvilágosodás és a társadalmi haszon valóban tudományos paradigmáját a permanens relativizmus saját paradigmájára változtatta, az általános relativitáselmélet (cinizmus!) áltudományos formáját adva neki.
Az első paradigma a tapasztalaton és annak átfogó értékelésén alapult az igazság keresése, a természet objektív törvényeinek felkutatása és megértése érdekében. A második paradigma a képmutatást és a gátlástalanságot hangsúlyozta; és nem objektív természeti törvényeket keresni, hanem önző csoportérdekeik érdekében a társadalom rovására. Az első paradigma a közjót szolgálta, míg a második nem.
Az 1930-as évektől napjainkig a pszi-tényező stabilizálódott, és egy nagyságrenddel magasabb maradt a 19. század elején és közepén mért értékénél.
A világ tudományos közössége (amelyet az összes nemzeti tudományos akadémia képvisel) valós, nem pedig mitikus hozzájárulásának objektívebb és világosabb értékelése érdekében a társadalmi és magánélet emberek, bevezetjük a normalizált pszi-tényező fogalmát.
A pszi-tényező normalizált értéke, amely eggyel egyenlő, annak a száz százalékos valószínűségnek felel meg, hogy ilyen negatív eredményt (azaz ilyen társadalmi károkat) kapjunk az olyan tudományos fejlesztések gyakorlatba történő bevezetéséből, amelyek eleve pozitív eredményt nyilvánítottak (pl. , bizonyos szociális juttatás) egyetlen történelmi időszakra (egy embernemzedék változása, kb. 25 év), amelyben az egész emberiség teljesen meghal vagy degenerálódik, legkésőbb 25 éven belül, attól a dátumtól számítva, tudományos programok blokkja.
4. Ölj kedvesen
A relativizmus és a harcos ateizmus kegyetlen és piszkos győzelme a világ tudományos közösségének mentalitásában a 20. század elején - fő ok minden emberi bajt az úgynevezett "tudományos és technológiai haladás" "atomi", "űr" korszakában. Visszatekintve, milyen bizonyítékokra van szükségünk még ma ahhoz, hogy megértsük a nyilvánvalót: a 20. században egyetlen olyan társadalmilag hasznos cselekedet sem volt a természettudományok és a társadalomtudományok területén egy világméretű tudóstestvériségnek, amely megerősítené az ország lakosságát. homo sapiens, filogenetikai és erkölcsi szempontból. És ennek éppen az ellenkezője van: az ember pszichoszomatikus természetének könyörtelen megcsonkítása, lerombolása és megsemmisítése, egészséges életmódéletét és környezetét különféle elfogadható ürügyekkel.
A 20. század legelején a kutatás előrehaladását, a témákat, a tudományos-műszaki tevékenységek finanszírozását stb. irányító valamennyi kulcsfontosságú akadémiai pozíciót egy kettős vallást valló „hasonló gondolkodású emberek testvérisége” foglalta el. cinizmus és önzés. Ez korunk drámája.
A harcos ateizmus és a cinikus relativizmus hívei erőfeszítései révén az, amely kivétel nélkül mindenki tudatát megragadta. államférfiak bolygónkon. Az antropocentrizmusnak ez a kétfejű fétise volt az, amely milliók tudatában szülte és vezette be az „anyag-energia degradáció egyetemes elvének” úgynevezett tudományos koncepcióját, i.e. a természetben korábban előkerült - nem tudom, hogyan - tárgyak egyetemes szétesése. Az abszolút alapvető esszencia (a globális szubsztantív környezet) helyére az energialebontás univerzális elvének áltudományos kiméráját helyezték el, annak mitikus tulajdonságával - "entrópiával".
5. Littera contra litter
A múlt olyan fényesei szerint, mint Leibniz, Newton, Torricelli, Lavoisier, Lomonoszov, Osztrogradszkij, Faraday, Maxwell, Mengyelejev, Umov, J. Thomson, Kelvin, G. Hertz, Pirogov, Timirjazev, Pavlov, Bekhterev és még sokan mások - a világ a környezet abszolút alapvető entitás (= a világ szubsztanciája = a világéter = az Univerzum összes anyaga = Arisztotelész "kvintesszenciája"), amely izotróp módon és nyomtalanul kitölti az egész végtelen világteret és a természetben mindenféle energia Forrása és Hordozója, - elpusztíthatatlan "mozgási erők", "cselekvő erők".
Ezzel szemben a ma már a világtudományban uralkodó elképzelés szerint a matematikai fikció „entrópiája”, sőt bizonyos „információk” is, amelyeket komolyan véve a világ akadémiai fényesei nemrég az úgynevezett „entrópiának” hirdettek. , abszolút alapvető esszenciának hirdették. "Univerzális alapvető esszencia", anélkül, hogy részletes definíciót adna ennek az új kifejezésnek.
Az első tudományos paradigma szerint az Univerzum örök életének harmóniája és rendje uralkodik a világban, a különböző léptékű egyedi anyagi képződmények állandó lokális megújulásai (halálok és születések sorozata) révén.
Ez utóbbi áltudományos paradigmája szerint az egykor felfoghatatlan módon létrejött világ az univerzális leépülés, a hőmérsékletek egyetemes, univerzális halálig való kiegyenlítésének szakadékában mozog egy bizonyos Világszuperszámítógép éber irányítása alatt, amely birtokol és kezel néhány „ információ".
Vannak, akik az örök élet diadalát látják körülöttük, míg mások a romlást és a halált látják körülöttük, valamiféle Világinformációs Bank irányítása alatt.
E két, egymással homlokegyenest ellentétes világnézeti felfogás küzdelme a dominanciáért emberek millióinak elméjében az emberiség életrajzának központi pontja. És ennek a küzdelemnek a tétje a legmagasabb fok.
És nem véletlen, hogy a világ tudományos intézménye az egész 20. századot az üzemanyag-energia bevezetésével, a robbanóanyagok, szintetikus mérgek és kábítószerek elméletével, a mérgező anyagokkal, a géntechnológiával van elfoglalva (állítólag az egyetlen lehetséges és ígéretesen). biorobotok klónozása, az emberi faj degenerációjával a primitív oligofrének, a bukások és a pszichopaták szintjére. És ezek a programok, tervek most sincsenek titkolva a nyilvánosság előtt.
Az élet igazsága a következő: az emberi tevékenység legvirágzóbb és legerősebb szférái globális szinten, a legújabb tudományos elképzelések szerint a 20. században a következők voltak: pornó, kábítószer, gyógyszeripar, fegyverkereskedelem, beleértve a globális információs és pszichotronikai szolgáltatásokat. technológiákat. Részesedésük az összes pénzügyi forgalom globális volumenében jelentősen meghaladja az 50%-ot.
További. A Föld természetét másfél évszázada eltorzította, a világ tudományos testvérisége most siet a Földközeli űr „gyarmatosítására” és „meghódítására”, szándékai és tudományos projektjei, hogy ezt az űrt „magas” technológiáik szemétdombává alakítsák. . Ezek az urak-akadémikusok szó szerint szétrobbannak abban a vágyott sátáni ötletben, hogy átvegyék az irányítást a napközeli térben, és ne csak a Földön.
Így a szélsőségesen szubjektív idealizmus (antropocentrizmus) köve lerakódik a szabadkőművesek világakadémiai testvérisége paradigmájának alapjára, és maga az ún. tudományos paradigma az állandó és cinikus relativizmuson és a harcos ateizmuson nyugszik.
De a valódi haladás üteme kérlelhetetlen. És ahogy a Földön minden élet a Világítótesthez vonzódik, úgy a modern tudósok és természettudósok egy részének elméje, akiket nem terhelnek a globális testvériség klánérdekei, az örök élet napjához, az örökkévaló mozgáshoz vonzódik. az Univerzum, a Lét alapvető igazságainak ismeretén és a xomo sapiens faj létezésének és fejlődésének fő célfunkciójának keresésén keresztül. Most, miután megvizsgáltuk a pszi-faktor természetét, vessünk egy pillantást Dmitrij Ivanovics Mengyelejev táblázatára.
6. Argumentum ad rem
Amit most az iskolákban és egyetemeken "D.I. kémiai elemeinek periódusos rendszere" néven mutatnak be. Mengyelejev”, egy egyenesen hamisítvány.
Az igazi periódusos rendszer utoljára, torzítatlan formában, 1906-ban, Szentpéterváron látott napvilágot ("A kémia alapjai" tankönyv, VIII. kiadás).
És csak 96 év feledés után emelkedik ki először a valódi periódusos rendszer a hamvakból, köszönhetően ennek a disszertációnak az Orosz Fizikai Társaság ZhRFM folyóiratában. Eredeti, nem hamisított D.I. tábla. Mengyelejev "Az elemek periódusos rendszere csoportok és sorozatok szerint" (D. I. Mengyelejev. A kémia alapjai. VIII. kiadás, Szentpétervár, 1906)
D. I. Mengyelejev hirtelen halála és az Orosz Fizikai-Kémiai Társaságban dolgozó hűséges tudományos kollégáinak halála után először emelte fel a kezét Mengyelejev halhatatlan alkotása - barátja és kollégája, D. I. fia. Mengyelejev a Társaságról - Borisz Nyikolajevics Menshutkin. Természetesen Borisz Nyikolajevics sem egyedül cselekedett - csak végrehajtotta a parancsot. Végül új paradigma a relativizmus a világéter gondolatának elutasítását követelte; és ezért ezt a követelményt a dogma rangjára emelték, és D.I. Mengyelejevet meghamisították.
A táblázat fő torzítása a „nulla csoport” átadása. Táblázatok a végén, jobbra, és bevezetése az ún. "időszakok". Hangsúlyozzuk, hogy egy ilyen (csak első pillantásra – ártalmatlan) manipuláció logikailag csak a Mengyelejev-felfedezés fő módszertani láncszemének tudatos kiküszöböléseként magyarázható: az elemek periodikus rendszerének kezdetén, forrásánál, i.e. a táblázat bal felső sarkában legyen egy nulla csoport és egy nulla sor, ahol az „X” elem található (Mengyelejev szerint - „Newtonium”), azaz. világközvetítés.
Sőt, mivel a teljes származtatott elemek táblázatának egyetlen gerinceleme, ez az „X” elem a teljes periódusos rendszer argumentuma. A táblázat nulla csoportjának áthelyezése a végére tönkreteszi a Mengyelejev szerint a teljes elemrendszer ezen alapelvének gondolatát.
A fentiek megerősítésére adjuk át magának D. I. Mengyelejevnek a szót.
„... Ha az argon analógjai egyáltalán nem adnak vegyületeket, akkor nyilvánvaló, hogy a korábban ismert elemek egyik csoportja sem szerepelhet, és külön nulla csoportot kell nyitni számukra ... Az argonnak ez a helyzete A nulla csoport analógjai a periodikus törvény megértésének szigorúan logikus következménye, ezért (a VIII. csoportba való besorolás nyilvánvalóan nem helyes) nemcsak én, hanem Braisner, Piccini és mások is elfogadják...
Most, amikor a legcsekélyebb kétséget kizáróan nyilvánvalóvá vált, hogy az I. csoport előtt, amelybe a hidrogént kell helyezni, van egy nulla csoport, amelynek képviselői kisebb atomtömegűek, mint az I. csoport elemei, úgy tűnik számomra. lehetetlen tagadni a hidrogénnél könnyebb elemek létezését.
Ezek közül először figyeljünk az 1. csoport első sorának elemére. Jelöljük "y"-vel. Nyilvánvalóan az argongázok alapvető tulajdonságai közé tartozik ... "Koroniy", amelynek sűrűsége körülbelül 0,2 a hidrogénhez viszonyítva; és semmiképpen sem lehet a világéter. Ez az "y" elem azonban szükséges ahhoz, hogy mentálisan közel kerüljünk ahhoz a legfontosabb, tehát a leggyorsabban mozgó "x" elemhez, amely véleményem szerint éternek tekinthető. Előzetesen "Newtóniumnak" szeretném nevezni - a halhatatlan Newton tiszteletére... A gravitáció problémája és minden energia problémája (!!!) nem képzelhető el igazán megoldható az éter valódi megértése nélkül. egy világközeg, amely az energiát távolságokra továbbítja. Az éter valódi megértését nem lehet úgy elérni, ha figyelmen kívül hagyjuk kémiáját, és nem tekintjük elemi anyagnak” („Kísérlet a világéter kémiai megértésére”, 1905, 27. o.).
„Ezek az elemek atomtömegüket tekintve pontos helyet foglaltak el a halogenidek és az alkálifémek között, amint azt Ramsay 1900-ban kimutatta. Ezekből az elemekből egy speciális nulla csoportot kell alkotni, amelyet először 1900-ban a belgiumi Herrere ismert fel. Hasznosnak tartom itt hozzátenni, hogy közvetlenül abból ítélve, hogy a nulla csoport elemeit nem lehet kombinálni, az argon analógjait az 1. csoport elemei elé (!!!) kell tenni, és a periódusos rendszer szellemében elvárni kisebb atomtömegük van, mint az alkálifémeknek.
Így alakult. És ha igen, akkor ez a körülmény egyrészt megerősíti a periodikus elvek helyességét, másrészt világosan mutatja az argon analógjainak kapcsolatát más, korábban ismert elemekkel. Ennek eredményeként lehetőség nyílik a vizsgált alapelvek eddiginél is szélesebb körben történő alkalmazására, és a hidrogénnél jóval kisebb atomtömegű nullsor elemeire várni.
Így kimutatható, hogy az első sorban, először a hidrogén előtt a nulla csoport egy 0,4 atomtömegű eleme van (talán ez Yong-korónium), a nulla sorban pedig a nulla csoportban van elhanyagolhatóan kis atomtömegű, kémiai kölcsönhatásokra nem képes korlátozó elem, ennek következtében rendkívül gyors saját részleges (gáz) mozgással rendelkezik.
Ezeket a tulajdonságokat talán a mindent átható (!!!) világéter atomjainak kellene tulajdonítani. Az erről szóló gondolatot ennek a kiadásnak az előszavában és egy 1902-es orosz folyóiratcikkben jeleztem…” (“ A kémia alapjai. VIII. kiadás, 1906, 613. és azt követő oldalak).
7. Punctum soliens
Ezekből az idézetekből egészen határozottan a következő következik.
- A nulla csoport elemei a többi elem minden sorát kezdik, amelyek a táblázat bal oldalán találhatók, "... ami a periodikus törvény megértésének szigorúan logikus következménye" - Mengyelejev.
- A periodikus törvény értelmében különösen fontos, sőt kivételes hely az "x", - "Newton", - a világéter elemhez tartozik. És ennek a speciális elemnek az egész táblázat legelején kell elhelyezkednie, az úgynevezett „nulladik sor nulla csoportjában”. Sőt, mivel a periódusos rendszer összes elemének rendszeralkotó eleme (pontosabban rendszeralkotó entitása), a világéter a periódusos rendszer elemeinek sokfélesége mellett érdemi érv. Maga a táblázat ebben a tekintetben éppen ennek az érvnek a zárt funkciójaként működik.
Most pedig térjünk át a periódusos rendszer első hamisítóinak munkáira.
8. Corpus delicti
Annak érdekében, hogy a világéter kizárólagos szerepének gondolatát kiirtsák a tudósok minden későbbi nemzedékének tudatából (és ezt a relativizmus új paradigmája pontosan megkövetelte), a nulladik csoport elemeit speciálisan átvitték a világéterből. a periódusos rendszer bal oldalát a jobb oldalra, a megfelelő elemeket egy sorral lejjebb tolva és a nulla csoportot igazítva az ún. "nyolcadik". Természetesen a meghamisított táblázatban sem az "y" elemnek, sem az "x" elemnek nincs helye.
De még ez sem volt elég a relativisták testvériségének. Ennek éppen az ellenkezője, D.I. alapgondolata. Mengyelejev a világéter különösen fontos szerepéről. Különösen az időszakos törvény első meghamisított változatának előszavában D.I. Mengyelejev egyáltalán nem zavartan, B.M. Menshutkin kijelenti, hogy Mengyelejev állítólag mindig is ellenezte a világéter különleges szerepét a természeti folyamatokban. Íme egy részlet B.N. cikkéből. Menshutkin:
„Így (?!) ismét visszatérünk ahhoz a nézethez, amellyel (?!) mindig (?!!!) D. I. Mengyelejev ellenzett, és amely a legősibb időktől fogva létezett a filozófusok körében, akik minden látható és ismert szubsztanciát és testet alkotottnak tartottak. a görög filozófusok ugyanaz az elsődleges anyag (a görög filozófusok „proteule”, prima materia - római). Ez a hipotézis egyszerűsége miatt mindig is követőkre talált, és a filozófusok tanításaiban az anyag egység hipotézisének vagy az egységes anyag hipotézisének nevezték.". (B.N. Menshutkin. „D.I. Mengyelejev. A periódusos törvény”. Szerkesztette és a periodikus törvény jelenlegi helyzetéről szóló cikkel B. N. Menshutkin. Állami Kiadó, M-L., 1926).
9. Rerum természetben
D. I. Mengyelejev és gátlástalan ellenfelei nézeteit értékelve a következőket kell megjegyezni.
Valószínűleg Mengyelejev önkéntelenül tévedett abban, hogy a „világéter” „elemi anyag” (vagyis „kémiai elem” - a kifejezés modern értelmében). Valószínűleg a "világéter" az igazi anyag; és mint ilyen, a szoros értelemben vett „anyag”; és nem rendelkezik "elemi kémiával", azaz. nincs "rendkívül alacsony atomtömege" "rendkívül gyors megfelelő részmozgással".
Legyen D.I. Mengyelejev tévedett az éter „lényegességében”, „kémiájában”. Végül is ez a nagy tudós terminológiai téves számítása; és az ő idejében megbocsátható, mert akkor ezek a kifejezések még elég homályosak voltak, csak tudományos körforgásba kerültek. De valami más teljesen világos: Dmitrij Ivanovicsnak teljesen igaza volt abban, hogy a „világéter” a mindent alkotó esszencia, a kvintesszencia, amiből a dolgok egész világa (az anyagi világ) áll, és amelyben minden anyagi képződmény áll. lakik. Dmitrij Ivanovicsnak abban is igaza van, hogy ez az anyag az energiát távolságokra továbbítja, és nincs kémiai aktivitása. Ez utóbbi körülmény csak megerősíti azt az elképzelésünket, hogy D.I. Mengyelejev szándékosan kiemelte az „x” elemet, mint kivételes entitást.
Tehát a „világéter”, azaz. az Univerzum szubsztanciája izotróp, nem részleges szerkezetű, hanem az Univerzum, a Világegyetem abszolút (vagyis végső, alapvető, alapvető univerzális) esszenciája. És pontosan azért, mert ahogyan D.I. Mengyelejev, - a világéter "nem képes kémiai kölcsönhatásokra", ezért nem "kémiai elem", pl. „elemi anyag” – e kifejezések mai értelmében.
Dmitrij Ivanovicsnak abban is igaza volt, hogy a világéter távolságokon keresztül energiahordozó. Mondjuk inkább: a világéter, mint a Világ szubsztanciája, nemcsak hordozója, hanem „megtartója” és „hordozója” is mindenféle energia („cselekvőerő”) természetben.
Századok mélyéről D.I. Mengyelejevet egy másik kiváló tudós – Torricelli (1608–1647) – visszhangozza: "Az energia olyan finom természet kvintesszenciája, hogy nem lehet más edényben, hanem csak az anyagi dolgok legbelső szubsztanciájában."
Mengyelejev és Torricelli szerint tehát világközvetítés az az anyagi dolgok legbelső szubsztanciája. Ezért van az, hogy Mengyelejev „Newtónium” nemcsak periódusos rendszere nulla csoportjának nulladik sorában található, hanem egyfajta „koronája” az egész kémiai elemtáblázatának. A korona, amely a világ összes kémiai elemét alkotja, i.e. minden anyag. Ez a korona (bármely anyag „anya”, „anyag-szubsztanciája”) a Természeti környezet, amelyet mozgásba hoz és változásra - számításaink szerint - egy másik (második) abszolút esszencia késztet, amit a „szubsztanciális áramlásnak” neveztünk. elsődleges alapvető információ az anyag formáiról és mozgási módjairól a világegyetemben”. Erről bővebben - az "Orosz Gondolat" folyóiratban, 1997. 1-8., 28-31.
A világéter matematikai szimbólumaként az „O”-t, a nullát választottuk, szemantikai szimbólumként pedig a „kebelt”. A szubsztanciafolyamat matematikai szimbólumaként az „1”-et, az egységet választottuk, a szemantikai szimbólumként pedig az „egyet”. Így a fenti szimbolika alapján lehetővé válik, hogy egyetlen matematikai kifejezésben tömören kifejezzük az anyag természetben való mozgásának összes lehetséges formájának és módjának összességét:
Ez a kifejezés matematikailag definiálja az ún. két halmaz metszéspontjának nyílt intervalluma, - az „O” és az „1” halmazok, míg ennek a kifejezésnek a szemantikai definíciója az „egy az anyaméhben” vagy másképpen: Az elsődleges alapvető információk lényegi áramlása a halmaz formáiról és módszereiről. az Anyag-szubsztancia mozgása teljesen áthatja ezt az Anyag-szubsztanciát, azaz. világközvetítés.
A vallási doktrínákban ezt a „nyitott intervallumot” annak az egyetemes aktusának a figurális formája viseli, amellyel Isten teremtette meg a világ minden anyagát az anyagból-szubsztanciából, amellyel folyamatosan gyümölcsöző párkapcsolatban van.
A cikk szerzője tisztában van azzal, hogy ezt a matematikai konstrukciót ismét ő ihlette, bármennyire is furcsának tűnik, a felejthetetlen D.I. ötletei. Mengyelejev, amelyet műveiben kifejezett (lásd például "Kísérlet a világéter kémiai megértésére" című cikket). Most itt az ideje, hogy összefoglaljuk a disszertációban bemutatott kutatásainkat.
10. Errata: ferro et igni
Az, hogy a világtudomány végtelenül és cinikusan figyelmen kívül hagyta a világéter helyét és szerepét a természeti folyamatokban (és a periódusos rendszerben!), éppen a mi technokrata korunkban az emberiség problémáinak teljes skáláját hozta létre.
E problémák közül a legfőbb az üzemanyag és az energia.
Éppen a világéter szerepének figyelmen kívül hagyása teszi lehetővé a tudósok számára azt a hamis (és ravasz - egyben) következtetést, hogy az ember csak elégetéssel tud hasznos energiát kinyerni a napi szükségleteihez, pl. visszavonhatatlanul megsemmisíti az anyagot (üzemanyagot). Innen ered az a hamis tézis, hogy a jelenlegi üzemanyag-energiaiparnak nincs valódi alternatívája. És ha igen, akkor állítólag csak egy dolog marad: nukleáris (környezetileg a legpiszkosabb!) energiát és gáz-olaj-széntermelést, eltömítve és mérgezve a saját élőhelyüket.
A világéter szerepének tudatlansága az, ami minden modern atomtudóst arra késztet, hogy ravasz „üdvösséget” keressen az atomok hasításában és elemi részecskék speciális drága szinkrotrongyorsítókon. E szörnyű és következményeiket tekintve rendkívül veszélyes kísérletek során fel akarják fedezni és tovább kívánják használni az állítólagos "jóra" ún. "kvark-gluon plazma", hamis elképzeléseik szerint - mintha "előanyag" lenne (maguk az atomtudósok kifejezése), hamis kozmológiai elméletük szerint az ún. "Big Bang Universe".
Figyelemre méltó számításaink szerint, hogy ha ez az ún. „Minden modern atomfizikus legtitkosabb álma” akaratlanul megvalósul, akkor nagy valószínűséggel ez lesz minden földi élet ember által alkotott vége és magának a Földnek a vége – valóban az „ősrobbanás”. globális léptékben, de nem csak színlelni, hanem valósággal.
Ezért mielőbb le kell állítani az akadémiai világtudománynak ezt az őrült kísérletezését, amelyet tetőtől talpig sújt a pszi-faktor mérge, és amely, úgy tűnik, nem is sejti ezeknek az őrülteknek a lehetséges katasztrofális következményeit. paratudományos vállalkozások.
D. I. Mengyelejevnek igaza volt: „A gravitáció problémája és az egész energiaipar problémái nem képzelhetők el igazán az éter, mint az energiát távolról közvetítő világközeg valódi megértése nélkül.”
D. I. Mengyelejevnek igaza volt abban, hogy „egyszer azt sejtik, hogy ennek az iparágnak az ügyeinek átadása a benne élőknek nem vezet a legjobb következményekhez, pedig hasznos meghallgatni az ilyen személyeket”.
„Az elhangzottak fő értelme abban rejlik, hogy a közös, örök és tartós érdekek gyakran nem esnek egybe a személyes és átmeneti érdekekkel, sőt gyakran ellentmondanak egymásnak, és véleményem szerint előnyben kell részesíteni - ha már lehetetlen összeegyeztetni - az elsőt, és nem a másodikat. Ez korunk drámája.” D. I. Mengyelejev. "Gondolatok Oroszország ismerete felé". 1906
Tehát a világéter bármely kémiai elem szubsztanciája, és ezért minden szubsztanciának az Abszolút valódi anyag, mint az Egyetemes elemképző Lényeg.
A világéter az egész valódi periódusos rendszer forrása és koronája, kezdete és vége, Dmitrij Ivanovics Mengyelejev elemi periódusos rendszerének alfája és omegája.
MENDELEJEV IDŐSZAKA
A Mengyelejev-féle kémiai elemek periódusos rendszerének felépítése megfelel a számelmélet és az ortogonális alapok jellegzetes periódusainak. A Hadamard-mátrixok páros és páratlan sorrendű mátrixokkal való kiegészítése létrehozza a beágyazott mátrixelemek szerkezeti alapját: az első (Odin), a második (Euler), a harmadik (Mersenne), a negyedik (Hadamard) és az ötödik (Fermat) rendű mátrixokat.
Könnyen belátható, hogy 4 nagyságrendű k A Hadamard-mátrixok olyan inert elemeknek felelnek meg, amelyek atomtömege négy többszöröse: hélium 4, neon 20, argon 40 (39,948) stb., de az élet és a digitális technológia alapjai is: szén 12, oxigén 16, szilícium 28 , germánium 72.
Úgy tűnik, hogy a Mersenne-féle sorrendű mátrixokkal 4 k-1, éppen ellenkezőleg, minden aktív, mérgező, pusztító és maró hatású. De ezek is radioaktív elemek - energiaforrások, és ólom 207 (végtermék, mérgező sók). A fluor természetesen 19. A Mersenne-mátrixok sorrendje megfelel a radioaktív elemek sorozatának, amelyet aktinium sorozatnak neveznek: urán 235, plutónium 239 (egy izotóp, amely erősebb atomenergia-forrás, mint az urán) stb. Ezek még az alkálifémek, a lítium 7, a nátrium 23 és a kálium 39.
Gallium - atomtömeg 68
Megrendelések 4 k–2 Euler-mátrix (kettős Mersenne) a nitrogén 14-nek (atmoszférikus bázis) felel meg. A konyhasót két „mersenne-szerű” nátrium-23 és klór-35 atom alkotja, együtt ez a kombináció jellemző, csak az Euler-mátrixokra. A masszívabb, 35,4-es tömegű klór egy kicsit elmarad a 36-os Hadamard-dimenziótól. Közönséges sókristályok: egy kocka (! azaz egy szelíd karakter, Hadamars) és egy oktaéder (kihívóbb, ez kétségtelenül Euler).
Az atomfizikában a vas 56 - nikkel 59 átmenet a határ a nagyobb atommag (hidrogénbomba) és a bomlás (uránbomba) szintézise során energiát biztosító elemek között. Az 58-as sorrend arról híres, hogy számára nem csak a Hadamard-mátrixok analógjai vannak olyan Belevich-mátrixok formájában, amelyek átlóján nullák vannak, hanem nincs is sok súlyozott mátrix - a legközelebbi ortogonális W(58,53) minden oszlopban és sorban 5 nulla van (mély rés).
A Fermat-mátrixoknak és azok sorrendjének helyettesítéseinek megfelelő sorozatban 4 k+1, ára 257 fermii a sors akaratából.Nem tudsz mit mondani,pontos találat. Itt van az arany 197. A réz 64 (63.547) és az ezüst 108 (107.868), az elektronika szimbólumai láthatóan nem érik el az aranyat, és szerényebb Hadamard-mátrixoknak felelnek meg. A réz, amelynek atomtömege nem messze a 63-tól, kémiailag aktív - zöld oxidjai jól ismertek.
Bórkristályok nagy nagyítás mellett
VAL VEL aranymetszés a bór kapcsolódik - az összes többi elem atomtömege a legközelebb van a 10-hez (pontosabban 10,8, az atomtömeg páratlan számokhoz való közelsége is befolyásolja). A bór meglehetősen összetett elem. Bohr zavarba ejtő szerepet játszik magában az élet történetében. A vázszerkezet szerkezeteiben sokkal bonyolultabb, mint a gyémántban. A kémiai kötések egyedülálló típusa, amely lehetővé teszi a bórnak bármilyen szennyeződés felszívódását, nagyon kevéssé ismert, bár ezzel kapcsolatos kutatások nagyszámú a tudósok már megkapták Nobel-díjak. A bórkristály alakja ikozaéder, öt háromszög alkot egy csúcsot.
Platina rejtély. Az ötödik elem kétségtelenül a nemesfémek, például az arany. Felfüggesztés a Hadamard dimenzió felett 4 k, 1 nagy.
Az urán 238 stabil izotópja
Emlékezzünk azonban arra, hogy a Fermat-számok ritkák (a legközelebbi a 257). A natív aranykristályok kockához közeli formájúak, de a pentagram is csillog. Legközelebbi szomszédja, a platina, egy nemesfém, kevesebb mint 4-szer kisebb atomtömegre van az arany 197-től. A platina atomtömege nem 193, hanem valamelyest megnövekedett, 194 (az Euler-mátrixok sorrendje). Apróság, de beviszi néhány agresszívebb elem táborába. Érdemes megjegyezni, hogy a platina inertsége miatt (talán aqua regiában oldódik) aktív katalizátorként használatos. kémiai folyamatok.
A szivacsos platina szobahőmérsékleten meggyújtja a hidrogént. A platina természete egyáltalán nem békés, az irídium 192 csendesebben viselkedik (a 191-es és 193-as izotóp keveréke). Inkább rézre hasonlít, de az arany súlyával és karakterével.
A neon 20 és a nátrium 23 között nincs 22 atomtömegű elem. Természetesen az atomsúlyok szerves jellemzők. De az izotópok között is van egy furcsa összefüggés a tulajdonságok és a számok tulajdonságaival és a megfelelő ortogonális bázisok mátrixaival. Nukleáris üzemanyagként legnagyobb alkalmazás 235-ös urán izotóppal rendelkezik (Mersenne-mátrix rend), amelyben önfenntartó nukleáris láncreakció lehetséges. A természetben ez az elem urán 238 stabil formában fordul elő (az Euler-mátrixok sorrendje). Nincs 13 atomtömegű elem. Ami a káoszt illeti, a periódusos rendszer stabil elemeinek korlátozott száma és a tizenharmadik rendű mátrixokban látható gát miatti magasrendű szintű mátrixok megtalálásának nehézsége korrelál.
A kémiai elemek izotópjai, a stabilitás szigete
A kémiai elemek periódusos rendszere (Mengyelejev táblázata)- a kémiai elemek osztályozása, az elemek különböző tulajdonságainak töltéstől való függésének megállapítása atommag. A rendszer az orosz kémikus D. I. Mengyelejev által 1869-ben létrehozott periodikus törvény grafikus kifejezése. Eredeti változatát D. I. Mengyelejev dolgozta ki 1869-1871-ben, és megállapította, hogy az elemek tulajdonságai függenek az atomsúlytól (modern szóhasználattal az atomtömegtől). A periódusos rendszer ábrázolásának összesen több száz változata (analitikai görbék, táblázatok, geometriai formák stb.). A rendszer modern változatában az elemeket egy kétdimenziós táblázatba kellene redukálni, amelyben minden oszlop (csoport) meghatározza a főbb fizikai és kémiai tulajdonságokat, a sorok pedig bizonyos mértékig egymáshoz hasonló időszakokat ábrázolnak. .
D. I. Mengyelejev kémiai elemeinek időszakos rendszere
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Mengyelejev orosz kémikus felfedezése játszotta (messze) a legfontosabb szerepet a tudomány, nevezetesen az atom- és molekulatudomány fejlődésében. Ez a felfedezés lehetővé tette a legérthetőbb és könnyen megtanulható ötletek megszerzését az egyszerű és összetett dolgokról kémiai vegyületek. Csak a táblázatnak köszönhetően rendelkezünk olyan fogalmakkal az elemekről, amelyeket a modern világban használunk. A huszadik században megnyilvánult a periódusos rendszer prediktív szerepe a transzurán elemek kémiai tulajdonságainak felmérésében, amelyet a táblázat készítője mutatott fel.
A 19. században kidolgozott Mengyelejev periódusos rendszere a kémia tudománya érdekében kész rendszerezést adott az atomtípusokról a XX. századi FIZIKA (az atom és az atommag fizika) fejlődéséhez. . A huszadik század elején fizikusok, a kutatás során kiderült, hogy sorozatszám, (más néven atomi), szintén ennek az elemnek az atommagjának elektromos töltésének mértéke. A periódus száma pedig (azaz a vízszintes sor) határozza meg az atom elektronhéjainak számát. Az is kiderült, hogy a táblázat függőleges sorának száma meghatározza az elem külső héjának kvantumszerkezetét (tehát az azonos sor elemei a kémiai tulajdonságok hasonlóságából fakadnak).
Az orosz tudós felfedezése megjelölte magát, új kor a világtudomány történetében ez a felfedezés nemcsak hatalmas ugrást tett lehetővé a kémiában, hanem a tudomány számos más területe számára is felbecsülhetetlen értékű volt. A periódusos rendszer koherens információrendszert adott az elemekről, ennek alapján lehetővé vált tudományos következtetések levonása, sőt néhány felfedezés előrejelzése is.
Periódusos rendszer A Mengyelejev periódusos rendszerének egyik jellemzője, hogy a csoport (a táblázat oszlopa) jelentősebb kifejezésekkel rendelkezik a periódusos trendre, mint a periódusokra vagy blokkokra. Napjainkban a kvantummechanika és az atomszerkezet elmélete az elemek csoportos jellegét azzal magyarázza, hogy a vegyértékhéjak azonos elektronkonfigurációjúak, és ennek eredményeként az egy oszlopon belüli elemek nagyon hasonló (azonos) tulajdonságokkal rendelkeznek. az elektronikus konfiguráció, hasonló kémiai tulajdonságokkal. Az atomtömeg növekedésével a tulajdonságok stabil változásának egyértelmű tendenciája is megfigyelhető. Meg kell jegyezni, hogy a periódusos rendszer egyes területein (például a D és F blokkban) a vízszintes hasonlóságok jobban észrevehetők, mint a függőlegesek.
A periódusos rendszer olyan csoportokat tartalmaz, amelyekhez a nemzetközi csoportelnevezési rendszer szerint 1-től 18-ig (balról jobbra) sorszámot rendelnek. A régi időkben római számokat használtak a csoportok azonosítására. Amerikában az volt a gyakorlat, hogy a római szám után az "A" betűt írták, ha a csoport az S és P blokkban található, vagy a "B" betűket - a D blokkban található csoportok esetében. Az akkor használt azonosítók a következők: megegyezik az utolsóval a mai modern mutatók száma (például az IVB név korunkban a 4. csoport elemeinek felel meg, az IVA pedig a 14. elemcsoport). BAN BEN Európai országok akkoriban hasonló rendszert használtak, de itt az "A" betű a 10-ig terjedő csoportokra, a "B" betű pedig a 10 utáni csoportokra vonatkozott. De a 8, 9, 10 csoportban a VIII azonosító egy hármas csoport volt. Ezek a csoportnevek az 1988-as hatálybalépést követően szűntek meg. új rendszer IUPAC jelölés, amelyet ma is használnak.
Sok csoport kapott hagyományos jellegű, nem szisztematikus elnevezéseket (például „alkáliföldfémek”, „halogének” és más hasonló elnevezések). A 3-14-es csoportok nem kaptak ilyen nevet, mivel kevésbé hasonlítanak egymásra és kevésbé felelnek meg a függőleges mintáknak, általában vagy szám szerint, vagy a csoport első elemének (titán) nevével szokták nevezni. , kobalt stb.) .
A periódusos rendszer azonos csoportjába tartozó kémiai elemek bizonyos trendeket mutatnak az elektronegativitás, az atomsugár és az ionizációs energia tekintetében. Az egyik csoportban felülről lefelé az atom sugara növekszik, mivel az energiaszintek megtelnek, az elem vegyértékelektronjai kikerülnek az atommagból, miközben az ionizációs energia csökken és az atomban lévő kötések gyengülnek, ami egyszerűsíti az atommagot. az elektronok eltávolítása. Az elektronegativitás is csökken, ez annak a következménye, hogy az atommag és a vegyértékelektronok távolsága megnő. De vannak kivételek is ezektől a mintáktól, például az elektronegativitás csökkenés helyett növekszik, a 11. csoportban felülről lefelé. A periódusos rendszerben van egy "Period" nevű sor.
A csoportok között vannak olyanok, amelyekben a vízszintes irányok jelentősebbek (másokkal ellentétben, amelyekben nagyobb érték függőleges irányuk van), ilyen csoportok közé tartozik az F blokk, amelyben a lantanidok és aktinidák két fontos vízszintes szekvenciát alkotnak.
Az elemek bizonyos mintákat mutatnak az atomsugár, az elektronegativitás, az ionizációs energia és az elektronaffinitási energia tekintetében. Tekintettel arra, hogy minden következő elemnél növekszik a töltött részecskék száma, és az elektronok vonzódnak az atommaghoz, az atomsugár balról jobbra csökken, ezzel együtt az ionizációs energia nő, a kötés az atomban, az elektron eltávolításának nehézsége nő. A táblázat bal oldalán található fémeket alacsonyabb elektronaffinitási energia mutató jellemzi, ennek megfelelően a jobb oldalon az elektronaffinitási energia jelző, a nemfémeknél ez a mutató magasabb (nem számítva a nemesgázokat).
Mengyelejev periódusos rendszerének különböző területei, attól függően, hogy az atom melyik héján van az utolsó elektron, és tekintettel az elektronhéj jelentőségére, blokkként szokás leírni.
Az S-blokk az első két elemcsoportot tartalmazza (alkáli és alkáliföldfémek, hidrogén és hélium).
A P-blokk az utolsó hat csoportot tartalmazza, 13-tól 18-ig (az IUPAC szerint, vagy az Amerikában elfogadott rendszer szerint - IIIA-tól VIIIA-ig), ez a blokk tartalmazza az összes metalloidot is.
Blokk – D, 3–12. csoport (IUPAC, vagy amerikaiban IIIB–IIB), ez a blokk tartalmazza az összes átmenetifémet.
Blokk - F, általában kiveszik a periódusos rendszerből, és lantanidokat és aktinidákat tartalmaz.
Robert Boyle és Antoine Lavouzier munkáiból merített. Az első tudós a lebonthatatlan kémiai elemek keresését szorgalmazta. 15 Boyle 1668-ban felsorolt közül.
Lavuzier még 13-at adott hozzájuk, de egy évszázaddal később. A keresés elhúzódott, mert nem volt koherens elmélet az elemek kapcsolatáról. Végül Dmitrij Mengyelejev belépett a „játékba”. Úgy döntött, hogy összefüggés van az anyagok atomtömege és a rendszerben elfoglalt helyük között.
Ez az elmélet lehetővé tette a tudós számára, hogy több tucat elemet fedezzen fel anélkül, hogy a gyakorlatban, hanem a természetben fedezné fel őket. Ezt az utókor vállára helyezték. De most nem róluk van szó. A cikket szenteljük a nagy orosz tudósnak és asztalának.
A periódusos rendszer keletkezésének története
Mengyelejev táblázat a "Tulajdonságok kapcsolata az elemek atomtömegével" című könyvvel kezdődött. A mű az 1870-es években jelent meg. Az orosz tudós ugyanakkor beszélt az ország vegyésztársadalmával, és elküldte a táblázat első változatát külföldi kollégáinak.
Mengyelejev előtt 63 elemet fedeztek fel különböző tudósok. Honfitársunk ingatlanjaik összehasonlításával kezdte. Először is káliummal és klórral dolgozott. Ezután felvette a lúgos csoport fémeinek csoportját.
A vegyész kapott egy speciális asztalt és elemkártyákat, hogy pasziánszszerűen kirakja őket, keresve a megfelelő párosítást és kombinációt. Ennek eredményeként jött egy felismerés: - az összetevők tulajdonságai atomjaik tömegétől függenek. Így, a periódusos rendszer elemei sorakoznak a sorokban.
A kémia mesterének felfedezése az volt az elhatározás, hogy űrt hagyott ezekben a sorokban. Az atomtömegek közötti különbség periodicitása arra késztette a tudóst, hogy feltételezze, hogy az emberiség még nem ismeri az összes elemet. Túl nagy volt a súlykülönbség néhány „szomszéd” között.
Ezért, Mengyelejev periódusos rendszere olyan lett, mint egy sakktábla, rengeteg "fehér" cellával. Az idő megmutatta, hogy tényleg várták a "vendégeiket". Például inert gázokká váltak. A héliumot, neont, argont, kriptont, radioaktív anyagot és xenont csak a 20. század 30-as éveiben fedezték fel.
Most a mítoszokról. Széles körben úgy tartják, hogy kémiai táblázat Mengyelejev megjelent neki álmában. Ezek az egyetemi tanárok intrikái, pontosabban az egyikük - Alexander Inostrantsev. Ez egy orosz geológus, aki a Szentpétervári Bányászati Egyetemen tartott előadást.
Inosztrantsev ismerte Mengyelejevet, és meglátogatta. Egyszer a kereséstől kimerülten Dmitrij közvetlenül Alexander előtt aludt el. Megvárta, amíg a vegyész felébred, és látta, ahogy Mengyelejev megragad egy papírt, és leírja a táblázat végső változatát.
Valójában a tudósnak egyszerűen nem volt ideje erre, mielőtt Morpheus elfogta. Inosztrantsev azonban szórakoztatni akarta tanítványait. A látottak alapján a geológus egy biciklit talált ki, amit a hálás hallgatók gyorsan elterjesztettek a tömegekhez.
A periódusos rendszer jellemzői
Az 1969-es első verzió óta ordinális periódusos rendszer sokszor javított. Tehát az 1930-as években a nemesgázok felfedezésével az elemek új függőségét lehetett levezetni - a sorozatszámuktól, és nem a tömegtől, ahogy a rendszer szerzője megállapította.
Az "atomi tömeg" fogalmát az "atomszám" váltotta fel. Lehetõség volt az atommagokban található protonok számának tanulmányozására. Ez a szám az elem sorozatszáma.
A 20. század tudósai az atomok elektronszerkezetét is tanulmányozták. Ez befolyásolja az elemek periodicitását is, és a későbbi kiadásokban is megjelenik. periódusos táblázatok. Fénykép A lista azt mutatja, hogy a benne lévő anyagok az atomtömeg növekedésével rendeződnek.
Az alapelv nem változott. A tömeg balról jobbra növekszik. Ugyanakkor a táblázat nem egységes, hanem 7 periódusra oszlik. Innen a lista neve. A periódus egy vízszintes sor. Kezdete tipikus fémek, vége nemfémes tulajdonságú elemek. A csökkenés fokozatos.
Vannak kisebb és nagyobb időszakok. Az elsők a táblázat elején találhatók, 3 db van belőlük.. Megnyílik egy lista 2 elemből álló ponttal. Az alábbiakban két oszlop található, amelyekben 8 elem található. A fennmaradó 4 időszak nagy. A 6. a leghosszabb, 32 elemből áll. A 4-esben és az 5-ösben 18, a 7-ben pedig 24 van.
Meg lehet számolni hány elem a táblázatban Mengyelejev. Összesen 112 cím van. Nevek. 118 cella van, de vannak változatai a listának 126 mezővel. Még mindig vannak üres cellák a fel nem fedezett elemek számára, amelyeknek nincs neve.
Nem minden időszak fér el egy sorba. A nagy periódusok 2 sorból állnak. A bennük lévő fémek mennyisége meghaladja. Ezért az alsó sorokat teljesen nekik szentelik. A felső sorokban a fémektől az inert anyagokká való fokozatos csökkenés figyelhető meg.
Képek a periódusos rendszerről függőlegesen osztva. Ez csoportok a periódusos rendszerben, van belőlük 8. A kémiai tulajdonságaikban hasonló elemek függőlegesen helyezkednek el. Fő és másodlagos alcsoportokra oszthatók. Ez utóbbiak csak a 4. periódustól kezdődnek. A fő alcsoportok kis periódusú elemeket is tartalmaznak.
A periódusos rendszer lényege
A periódusos rendszer elemeinek neve 112 pozícióból áll. Egyetlen listában való elrendezésük lényege az elsődleges elemek rendszerezése. Már az ókorban is harcolni kezdtek emiatt.
Arisztotelész volt az egyik első, aki megértette, miből áll minden, ami létezik. Az anyagok - hideg és meleg - tulajdonságait vette alapul. Empidoklész 4 alapelvet emelt ki az elemek szerint: víz, föld, tűz és levegő.
Fémek a periódusos rendszerben, mint más elemek, a nagyon alapvető elvek, de modern szempontból. Az orosz kémikusnak sikerült felfedeznie világunk legtöbb összetevőjét, és felvetni a még ismeretlen elsődleges elemek létezését.
Kiderült, hogy a periódusos rendszer kiejtése- valóságunk egy bizonyos modelljének megszólaltatása, komponensekre bontása. Ezek megtanulása azonban nem könnyű. Próbáljuk meg megkönnyíteni a feladatot néhány hatékony módszer ismertetésével.
Hogyan tanuljuk meg a periódusos rendszert
Kezdjük azzal modern módszer. Az informatikusok számos flash játékot fejlesztettek ki, amelyek segítenek megjegyezni Mengyelejev listáját. A projekt résztvevőinek lehetőséget kínálnak arra, hogy különböző lehetőségek szerint keressenek elemeket, például név, atomtömeg, betűmegjelölés.
A játékosnak joga van megválasztani a tevékenységi területet – csak az asztal egy részét, vagy az egészet. A végakaratunkban szintén zárjuk ki az elemek neveit, egyéb paramétereket. Ez bonyolítja a keresést. A haladók számára időzítőt is biztosítanak, vagyis az edzést sebességgel végzik.
A játék körülményei teszik a tanulást elemszámok a periódusos rendszerben nem unalmas, de szórakoztató. Felébred az izgalom, és könnyebb lesz fejben rendszerezni a tudást. Azok, akik nem fogadják el a számítógépes flash projekteket, hagyományosabb módszert kínálnak a lista memorizálására.
8 csoportra, vagy 18-ra van osztva (az 1989-es kiadás szerint). Az emlékezés megkönnyítése érdekében jobb több külön táblázatot létrehozni, nem pedig egy teljes verzión dolgozni. Az egyes elemekhez illesztett vizuális képek is segítenek. Bízzon saját asszociációiban.
Tehát az agyban lévő vas korrelálható például egy szöggel, a higany pedig egy hőmérővel. Az elem neve ismeretlen? A szuggesztív asszociációk módszerét alkalmazzuk. , például a "taffy" és a "speaker" szavak elejéből fogjuk összeállítani.
A periódusos rendszer jellemzői ne tanulj egy ülésben. Az órák napi 10-20 percesek ajánlottak. Javasoljuk, hogy csak az alapvető jellemzőkre emlékezzen: az elem neve, megnevezése, atomtömege és sorozatszáma.
Az iskolások szívesebben akasztják a periódusos táblázatot az asztal fölé, vagy a falra, amit gyakran néznek. A módszer jó azoknak, akiknek túlsúlya a vizuális memóriája. A listából származó adatok önkéntelenül emlékeznek, még összetömörítés nélkül is.
Ezt a tanárok is figyelembe veszik. Általában nem kényszerítik a lista memorizálására, lehetővé teszik, hogy még a vezérlőkön is megnézze. Folyamatosan a táblázatot nézegetni egyet jelent azzal a hatással, mintha falra nyomtatnánk, vagy csalólapokat írnánk a vizsgák előtt.
A tanulmány megkezdésekor emlékezzünk arra, hogy Mengyelejev nem emlékezett azonnal a listára. Egyszer, amikor megkérdezték a tudóst, hogyan nyitotta ki az asztalt, a válasz ez volt: „Talán 20 éve gondolkodom rajta, de azt gondolja: leültem, és hirtelen készen van.” Az időszakos rendszer fáradságos munka, amelyet nem lehet rövid idő alatt elsajátítani.
A tudomány nem tűri a kapkodást, mert tévedésekhez és bosszantó hibákhoz vezet. Tehát Mengyelejevvel egy időben a táblázatot Lothar Meyer állította össze. A német azonban egy kicsit sem fejezte be a listát, és nem volt meggyőző az álláspontja bizonyítása. Ezért a közvélemény az orosz tudós munkáját ismerte el, nem pedig német kémikustársát.
