Sovietinė reaktyvinė sistema salvinė ugnis"Katyusha" yra vienas iš labiausiai atpažįstamų Didžiojo Tėvynės karo simbolių. Pagal populiarumą legendinė Katyusha nėra daug prastesnė nei T-34 tankas, nei PPSh puolimo šautuvas. Iki šiol tiksliai nežinoma, iš kur kilo šis pavadinimas (versijų yra daugybė), vokiečiai šias instaliacijas vadino „Stalino vargonais“ ir siaubingai jų bijojo.

„Katyusha“ yra kelių Didžiojo laikų raketų paleidimo bendras pavadinimas Tėvynės karas. Sovietinė propaganda juos pristatė kaip išskirtinai vidaus „know-how“, o tai nebuvo tiesa. Darbas šia kryptimi buvo atliktas daugelyje šalių, o garsieji vokiški šešiavamzdžiai minosvaidžiai taip pat yra MLRS, tačiau šiek tiek kitokios konstrukcijos. Raketų artileriją naudojo ir amerikiečiai bei britai.

Nepaisant to, „Katyusha“ tapo efektyviausia ir daugiausiai masiškai gaminama tokio tipo transporto priemone Antrojo pasaulinio karo metais. BM-13 yra tikras pergalės ginklas. Ji dalyvavo visuose reikšminguose mūšiuose Rytų fronte, atlaisvindama kelią pėstininkų junginiams. Pirmoji Katiušų salvė buvo paleista 1941 metų vasarą, o po ketverių metų BM-13 įrenginiai jau apšaudė apgultą Berlyną.

Šiek tiek BM-13 „Katyusha“ istorijos

Kelios priežastys prisidėjo prie susidomėjimo raketiniais ginklais atgimimo: pirma, buvo išrastos pažangesnės parako rūšys, kurios leido gerokai padidinti raketų nuotolią; antra, raketos puikiai tiko kaip ginklai koviniams orlaiviams; ir trečia, raketos galėtų būti naudojamos nuodingoms medžiagoms pristatyti.

Paskutinė priežastis buvo pati svarbiausia: remdamiesi Pirmojo pasaulinio karo patirtimi, kariškiai beveik neabejojo, kad kitas konfliktas tikrai neapsieis be karo dujų.

SSRS kūryba raketiniai ginklai prasidėjo dviejų entuziastų – Artemjevo ir Tichomirovo – eksperimentais. 1927 metais buvo sukurtas bedūmis piroksilino-TNT parakas, o 1928 metais sukurta pirmoji raketa, kuri sugebėjo nuskristi 1300 metrų. Tuo pačiu metu buvo pradėtas tikslingas aviacijos raketų ginklų kūrimas.

1933 metais pasirodė eksperimentiniai dviejų kalibrų aviacijos raketų pavyzdžiai: RS-82 ir RS-132. Pagrindinis naujojo ginklo, kuris visiškai netiko kariškiams, trūkumas buvo mažas jų taiklumas. Kriauklės turėjo mažą uodegą, kuri neviršijo savo kalibro, o vamzdis buvo naudojamas kaip kreiptuvai, o tai buvo labai patogu. Tačiau norint pagerinti raketų taiklumą, reikėjo padidinti jų plunksną ir sukurti naujus kreipiklius.

Be to, piroksilino-TNT parakas nelabai tiko masinei šio tipo ginklų gamybai, todėl buvo nuspręsta naudoti vamzdinį nitroglicerininį paraką.

1937 m. jie išbandė naujas raketas su padidinta plunksna ir naujais atvirų bėgių tipo kreiptuvais. Naujovės žymiai pagerino ugnies tikslumą ir padidino raketos nuotolį. 1938 metais buvo pradėtos eksploatuoti raketos RS-82 ir RS-132 ir pradėtos gaminti masiškai.

Tais pačiais metais dizaineriai gavo naują užduotį: sukurti reaktyviąją sausumos pajėgų sistemą, paremtą 132 mm kalibro raketa.

1939 m. buvo paruoštas 132 mm M-13 didelio sprogimo sviedinys, jis turėjo galingesnę kovinę galvutę ir padidintą skrydžio nuotolį. Tokių rezultatų buvo galima pasiekti pailginus amuniciją.

Tais pačiais metais pirmasis raketos paleidėjas MU-1. Skersai buvo sumontuoti aštuoni trumpi kreiptuvai sunkvežimis, prie jų poromis buvo pritvirtinta šešiolika raketų. Ši konstrukcija pasirodė labai nesėkminga, salvės metu automobilis stipriai siūbavo, dėl ko labai sumažėjo mūšio tikslumas.

1939 m. rugsėjį buvo pradėti naujo raketų paleidimo įrenginio MU-2 bandymai. Trijų ašių sunkvežimis ZiS-6 buvo jo pagrindas, ši transporto priemonė suteikė koviniam kompleksui didelį manevringumą, leidžiantį greitai pakeisti pozicijas po kiekvieno salvės. Dabar palei automobilį buvo išdėstyti raketų vadovai. Per vieną salvę (apie 10 sekundžių) MU-2 iššovė šešiolika sviedinių, įrenginio svoris su šoviniais siekė 8,33 tonos, o šaudymo nuotolis viršijo aštuonis kilometrus.

Tokios konstrukcijos kreiptuvai automobilio siūbavimas salvės metu tapo minimalus, be to, automobilio gale buvo sumontuoti du domkratai.

Buvo surengti 1940 m valstybiniai testai MU-2, ir jis buvo priimtas pavadinimu „BM-13 raketų paleidėjas“.

Likus dienai iki karo pradžios (1941 m. birželio 21 d.) SSRS vyriausybė nusprendė masiškai gaminti kovines sistemas BM-13, joms skirtą amuniciją ir suformuoti specialius dalinius joms panaudoti.

Pati pirmoji patirtis naudojant BM-13 priekyje parodė aukštą jų efektyvumą ir prisidėjo prie aktyvios šio tipo ginklų gamybos. Karo metu „Katyusha“ gamino kelios gamyklos, buvo pradėta masinė jų amunicijos gamyba.

BM-13 įrenginiais ginkluoti artilerijos daliniai buvo laikomi elitiniais, iškart po formavimo gavo sargybinių vardą. Reaktyviosios sistemos BM-8, BM-13 ir kitos oficialiai buvo vadinamos „sargybiniais minosvaidžiais“.

BM-13 „Katyusha“ naudojimas

Pirmą kartą koviniai raketų paleidimo įrenginiai buvo panaudoti 1941 m. liepos viduryje. Oršą, didelę Baltarusijos sankryžą, užėmė vokiečiai. Jame buvo sukaupta daug karinės technikos ir priešo darbo jėgos. Būtent šiuo tikslu kapitono Flerovo raketų paleidimo (septyni vienetai) baterija iššovė dvi salves.

Dėl artileristų veiksmų geležinkelio mazgas praktiškai buvo nušluotas nuo žemės paviršiaus, naciai patyrė didelių žmonių ir įrangos nuostolių.

„Katyusha“ buvo naudojama kituose fronto sektoriuose. Naujasis sovietų ginklas vokiečių vadovybei buvo labai nemalonus siurprizas. Pirotechninis sviedinių panaudojimo efektas Vermachto kariams turėjo ypač stiprų psichologinį poveikį: po „Katyusha“ salvės tiesiogine prasme degė viskas, kas galėjo degti. Šis efektas buvo pasiektas sviediniuose panaudojus TNT šaškes, kurios sprogimo metu suformavo tūkstančius degančių skeveldrų.

Raketų artilerija buvo aktyviai naudojama mūšyje prie Maskvos, Katiušos sunaikino priešą prie Stalingrado, jas buvo bandoma panaudoti kaip prieštankinius ginklus Kursko kampelyje. Norėdami tai padaryti, po priekiniais automobilio ratais buvo padarytos specialios įdubos, todėl Katyusha galėjo šaudyti tiesiogine ugnimi. Tačiau BM-13 naudojimas prieš tankus buvo ne toks efektyvus, nes raketa M-13 buvo labai sprogi skeveldra, o ne šarvai pradurta. Be to, „Katyusha“ niekada nepasižymėjo dideliu ugnies tikslumu. Bet jei jos sviedinys pataikė į tanką, viskas buvo sunaikinta priedai automobilių, bokštas dažnai strigdavo, o ekipažas patyrė stiprų šoką.

Raketų paleidimo įrenginiai buvo sėkmingai naudojami iki pačios Pergalės, jie dalyvavo Berlyno šturmuose ir kitose paskutinio karo etapo operacijose.

Be garsiojo BM-13 MLRS, buvo ir raketų paleidimo įrenginys BM-8, kuriame buvo naudojamos 82 mm kalibro raketos, o laikui bėgant atsirado sunkiųjų raketų sistemų, kurios paleido 310 mm kalibro raketas.

Berlyno operacijos metu sovietų kariai aktyviai naudojo gatvės kovų patirtį, įgytą užimant Poznanę ir Karaliaučius. Jį sudarė pavienių sunkiųjų raketų M-31, M-13 ir M-20 tiesioginis šaudymas. Buvo sukurtos specialios šturmo grupės, kuriose buvo elektros inžinierius. Raketa buvo paleista iš kulkosvaidžių, medinių gaubtelių arba tiesiog nuo bet kokio lygaus paviršiaus. Tokio sviedinio smūgis galėjo sugriauti namą arba garantuotai nuslopins priešo šaudymo tašką.

Karo metais dingo apie 1400 BM-8, 3400 BM-13 ir 100 BM-31 įrenginių.

Tačiau BM-13 istorija tuo nesibaigė: 60-ųjų pradžioje SSRS tiekė šiuos įrenginius į Afganistaną, kur juos aktyviai naudojo vyriausybės kariuomenė.

Prietaisas BM-13 "Katyusha"

Pagrindinis raketų paleidimo įrenginio BM-13 privalumas yra ypatingas jo gamybos ir naudojimo paprastumas. Instaliacijos artilerijos dalis susideda iš aštuonių kreiptuvų, rėmo, ant kurio jie yra, pasukamų ir kėlimo mechanizmų, taikiklių ir elektros įrangos.

Kreipikliai buvo penkių metrų I sija su specialiomis perdangomis. Kiekvieno iš kreiptuvų briaunoje buvo sumontuotas fiksavimo įtaisas ir elektros saugiklis, su kuriuo buvo paleistas šūvis.

Kreiptuvai buvo sumontuoti ant pasukamo rėmo, kuris paprasčiausių kėlimo ir pasukimo mechanizmų pagalba užtikrino vertikalų ir horizontalų nukreipimą.

Kiekviena Katyusha buvo aprūpinta artilerijos taikikliu.

Automobilio (BM-13) ekipažas buvo 5-7 žmonės.

Raketos sviedinys M-13 susidėjo iš dviejų dalių: kovinio ir reaktyvinio parako variklio. Kovos galvutė, kurioje buvo sprogmuo ir kontaktinis saugiklis, labai primena įprasto didelio sprogstamojo skeveldrų sviedinio kovinę galvutę.

M-13 sviedinio parako variklį sudarė kamera su parako užtaisu, antgalis, speciali tinklelis, stabilizatoriai ir saugiklis.

Pagrindinė problema, su kuria susidūrė raketų sistemų kūrėjai (ir ne tik SSRS), buvo mažas raketų sviedinių taiklumo tikslumas. Norėdami stabilizuoti savo skrydį, dizaineriai nuėjo dviem būdais. Vokiškos šešiavamzdžių minosvaidžių raketos skrydžio metu sukosi dėl įstrižai išdėstytų antgalių, o sovietiniuose kompiuteriuose buvo sumontuoti plokšti stabilizatoriai. Norint suteikti sviediniui didesnį tikslumą, reikėjo jį padidinti pradinis greitis, už tai BM-13 kreiptuvai buvo ilgesni.

Vokiškas stabilizavimo metodas leido sumažinti tiek paties sviedinio, tiek ginklo, iš kurio jis buvo paleistas, matmenis. Tačiau tai žymiai sumažino šaudymo diapazoną. Nors reikia pasakyti, kad vokiečių šešiavamzdžiai minosvaidžiai buvo tikslesni nei „Katyushas“.

Sovietinė sistema buvo paprastesnė ir leido šaudyti dideliais atstumais. Vėliau instaliacijose pradėti naudoti spiraliniai kreiptuvai, kurie dar labiau padidino tikslumą.

„Katyusha“ modifikacijos

Karo metais buvo sukurta daugybė raketų paleidimo įrenginių ir jiems skirtos amunicijos modifikacijų. Štai tik keletas iš jų:

BM-13-SN - ši instaliacija turėjo spiralinius kreipiklius, kurie suteikė sviediniui sukimosi judesį, o tai žymiai padidino jo tikslumą.

BM-8-48 – šis raketų paleidimo įrenginys naudojo 82 mm kalibro sviedinius ir turėjo 48 kreipiklius.

BM-31-12 – šis raketų paleidimo įrenginys šaudymui naudojo 310 mm kalibro sviedinius.

310 mm kalibro raketos iš pradžių buvo naudojamos šaudymui iš žemės, tik tada atsirado savaeigis pistoletas.

Pirmosios sistemos buvo sukurtos ZiS-6 automobilio pagrindu, vėliau jos dažniausiai buvo montuojamos automobiliuose, gautuose pagal Lend-Lease. Reikia pasakyti, kad prasidėjus „Lend-Lease“ raketų paleidimo priemonėms buvo naudojamos tik užsienio transporto priemonės.

Be to, motocikluose, sniego motocikluose ir šarvuotose valtyse buvo sumontuoti raketų paleidimo įrenginiai (iš M-8 sviedinių). Ant geležinkelio platformų, cisternų T-40, T-60, KV-1 buvo įrengti kreipiamosios.

Norint suprasti, kokie masyvūs buvo „Katyusha“ ginklai, pakanka pateikti du skaičius: nuo 1941 m. iki 1944 m. pabaigos sovietų pramonė pagamino 30 tūkstančių įvairių tipų paleidimo įrenginių ir 12 milijonų sviedinių.

Karo metais buvo sukurtos kelių tipų 132 mm kalibro raketos. Pagrindinės modernizavimo sritys buvo ugnies tikslumo didinimas, sviedinio nuotolio ir jo galios didinimas.

Raketų paleidimo priemonės BM-13 Katyusha privalumai ir trūkumai

Pagrindinis raketų paleidimo įrenginių privalumas buvo didelis sviedinių skaičius, kurį jie paleido vienoje salvėje. Jei toje pačioje srityje vienu metu dirbo keli MLRS, destruktyvus poveikis padidėjo dėl smūginių bangų trukdžių.

Paprasta naudoti. Katyushas išsiskyrė itin paprasta konstrukcija, o šios instaliacijos taikikliai taip pat buvo paprasti.

Maža kaina ir gamybos paprastumas. Karo metu raketų paleidimo įrenginiai buvo gaminami dešimtyse gamyklų. Amunicijos šiems kompleksams gamyba ypatingų sunkumų nesukėlė. Ypač iškalbingas BM-13 ir įprasto panašaus kalibro artilerijos pabūklo kainos palyginimas.

Montavimo mobilumas. Vienos BM-13 salvės laikas yra apie 10 sekundžių, po salvės transporto priemonė paliko šaudymo liniją, nepaliesta priešo atsakomosios ugnies.

Tačiau šis ginklas turėjo ir trūkumų, kurių pagrindinis buvo mažas ugnies tikslumas dėl didelės sviedinių sklaidos. Šią problemą iš dalies išsprendė BM-13SN, tačiau ji nebuvo galutinai išspręsta ir šiuolaikiniam MLRS.

Nepakankamas sprogstamasis veiksmas sviediniai M-13. „Katyusha“ nebuvo labai efektyvi prieš ilgalaikius gynybinius įtvirtinimus ir šarvuočius.

Trumpas šaudymo nuotolis, palyginti su patrankos artilerija.

Didelis parako sunaudojimas raketų gamyboje.

Stiprūs dūmai salvo metu, kurie pasitarnavo kaip demaskuojantis veiksnys.

Dėl aukšto BM-13 įrenginių svorio centro žygio metu transporto priemonė dažnai apsivertė.

„Katyusha“ specifikacijos

Kovos mašinos charakteristikos

Raketos M-13 charakteristikos

Vaizdo įrašas apie MLRS "Katyusha"

Jei turite klausimų - palikite juos komentaruose po straipsniu. Mes arba mūsų lankytojai mielai į juos atsakys.

, priimtas 1941 m., eksploatuojamas iki 1980 m., Antrojo pasaulinio karo metais buvo pagaminta 30 000 vnt. Legendos apie šį ginklą pradėjo formuotis iš karto po jo pasirodymo. Tačiau BM-13 apsauginių skiedinio sukūrimo ir naudojimo istorija išties neįprasta, šiek tiek praskieskime straipsnį nuotrauka, tiesa, ne visada laiku tekste, bet tema, viskas.

BM-13 Katyusha daugkartinio paleidimo raketų paleidimo nuotrauka, 1941 metų birželio 21 dieną buvo parodytas sovietų vadovams. Ir tą pačią dieną, likus vos kelioms valandoms iki karo pradžios, buvo nuspręsta skubiai dislokuoti masinę raketų M-13 gamybą ir joms skirtą paleidimo įrenginį, oficialiai vadinamą BM-13 (kovinė mašina-13).

Raketų paleidimo įrenginio BM-13 Katyusha schema

Pirma lauko baterija BM-13 Katyusha raketų paleidimo nuotr Naktį iš 1941 m. liepos 1 d. į 2 d. išsiųstas į frontą, vadovaujamas kapitono Flerovo, turėjo septynis transporto priemonių įrenginius, paremtus triašiu sunkvežimiu ZiS-6. Liepos 14 dieną kovinė premjera įvyko apšaudymo forma Turgaus aikštė Rudnya miestelis. Tačiau „geriausia valanda“ raketų ginklų atėjo 1941 m. liepos 16 d. Baterijos paleista salvė vidury baltos dienos tiesiogine prasme nušlavė nuo žemės paviršiaus užimtą Oršos geležinkelio sankryžą kartu su Raudonosios armijos ešelonais. ten, kuri nespėjo evakuotis (!).

Daugkartinio paleidimo raketų paleidimo įrenginys BM-13 Katyusha, pagrįstas ZIS-6 nuotrauka, yra trijų ašių sunkvežimio ZIS-5 versija ir iš esmės su ja suvienyta.

Dėl to priešas negavo didžiulio kiekio ginklų, degalų ir amunicijos. Artilerijos reido poveikis buvo toks, kad daugelis vokiečių, patekusių į paveiktą zoną, išprotėjo. Toks buvo, be viso kito, psichologinis naujojo ginklo poveikis, kaip savo atsiminimuose pripažino daugelis Vermachto karių ir karininkų. Turiu pasakyti, kad pirmasis raketų panaudojimas įvyko šiek tiek anksčiau, oro mūšiuose su japonais virš tolimos Khalkhin Gol upės. Tada buvo sėkmingai išbandytos 1937 metais sukurtos 82 mm oras-oras raketos RS-82 ir po metų sukurtos 132 mm oras-žemė raketos PC-132. Būtent po to Pagrindinis artilerijos direktoratas šių sviedinių kūrėjui Reaktyviųjų tyrimų institutui iškėlė užduotį sukurti reaktyviojo lauko daugkartinio paleidimo raketų sistemą, pagrįstą PC-132 sviediniais. Atnaujinta taktinė ir techninė užduotis institutui buvo išduota 1938 m. birželio mėn.

„Katyusha“ nuotraukoje, atidžiau panagrinėjus, galite pamatyti daug įdomių dalykų.

Pats RNII buvo sukurtas 1933 m. pabaigoje dviejų dizaino grupių pagrindu. Maskvoje, prie Osoaviakhimo centrinės tarybos, nuo 1931 m. rugpjūčio mėn. veikė „Reaktyvinio judėjimo tyrimo grupė“ (GIRD), tų pačių metų spalį buvo suformuota panaši grupė, pavadinta „Dujų dinamine laboratorija“ (LDL). Leningrade. Dviejų iš pradžių nepriklausomų komandų susijungimo iniciatorius viena organizacija buvo tuometinis Raudonosios armijos ginkluotės vadas M.N. Tuchačevskis. Jo nuomone, RNII turėjo išspręsti raketų technologijos klausimus, susijusius su kariniais reikalais, pirmiausia aviacija ir artilerija. I.T. Kleymenovas, o jo pavaduotojas G.E. Langemak, abu yra karo inžinieriai. Aviacijos dizaineris S.P. Korolevas buvo paskirtas instituto 5-ojo skyriaus vadovu, kuriam buvo patikėta kurti raketinius lėktuvus ir sparnuotąsias raketas. Pagal gautą užduotį iki 1939 m. vasaros buvo sukurtas 132 mm raketos sviedinys, kuris vėliau gavo pavadinimą M-13. Palyginti su aviacijos kolega, PC-132 turėjo didesnį skrydžio nuotolią, didesnę masę ir daug galingesnę kovinę galvutę. Tai buvo pasiekta padidinus raketų kuro ir sprogmenų kiekį, tam sviedinio raketa ir galvos dalys buvo pailgintos 48 cm. M-13 sviedinys taip pat turėjo geresnes aerodinamines charakteristikas nei PC-132, todėl buvo galima gauti didesnį ugnies tikslumą.
Dirbdami institute Kleymenovas ir Langemakas praktiškai baigė RS-82 ir RS-132 raketų tobulinimą. Iš viso 1933 metais Dujų dinamikos laboratorijoje buvo atlikti oficialūs antžeminiai bandymai iš žemės, jūrų laivų ir lėktuvų devynių tipų įvairaus kalibro raketų sviedinių, suprojektuotų B.S. Petropavlovskis, G.E. Langemakas ir V.A. Artemjeva, II.I. Tikhomirovas ir Yu.A. Pobedonostsevas ant bedūmių miltelių.

Raketos M-13 artilerijos kovos mašina BM-13 "Katyusha"

Ir viskas būtų gerai, jei... Laikui bėgant RNII susiformavo dvi priešingos frakcijos. Buvo manoma, kad nesutarimas kilo dėl to, kaip padegti raketą. Tiesą sakant, konflikto ir vėlesnės tragedijos šaknų reikėtų ieškoti giliau. Kai kurie darbuotojai, vadovaujami A.G. Kostikovai manė, kad juos nesąžiningai „ištrina“ Kleimenovas, Langemakas, Korolevas ir Gluško, užėmę vadovavimo postus. Kovos už vietą po saule metodas buvo žinomas ir išbandytas. Kostikovas pradėjo rašyti denonsus savo kolegoms NKVD. „Kontrrevoliucinės trockistų sabotažo ir griovimo gaujos atradimas, jų metodai ir taktika primygtinai reikalauja, kad mes giliau pažvelgtume į savo darbą, į žmones, kurie vadovauja ir dirba tam ar kitam instituto skyriui“, – rašė jis. vienas iš jo laiškų. – Tvirtinu, kad gamyboje buvo aiškiai perimta sistema, kuri buvo absoliučiai netinkama, stabdė plėtrą. Tai taip pat nėra atsitiktinis faktas. Duok man visas medžiagas, o aš aiškiai faktais įrodysiu, kad kažkieno ranka, galbūt dėl ​​nepatyrimo, pristabdė darbus ir įvedė valstybę į kolosalias netektis. Dėl to pirmiausia kalti Kleymenovas, Langemakas ir Padežipas ... “

132 mm daugkartinio paleidimo raketų sistema BM-13 Katyusha įvairios važiuoklės nuotrauka

Jausdamas, kad jam nebus leista dirbti RNII, Kleimenovas 1937 m. vasaros pabaigoje susitarė su TsAGI vadovu Kharlamovu dėl jo perkėlimo ten. Tačiau jis neturėjo laiko... 1937 m. lapkričio 2 d. naktį Ivanas Terentjevičius Kleimenovas buvo suimtas kaip vokiečių šnipas ir diversantas. Tuo pačiu metu toks pat likimas ištiko ir jo pavaduotoją G.E. Langemak (vokietis pagal tautybę, o tai buvo sunkinanti aplinkybė).

Daugkartinio paleidimo raketų paleidimo įrenginys BM-13 Katyusha ant ZiS-6 važiuoklės, beveik visi raketų paleidimo paminklai yra pagrįsti šia važiuokle, atkreipkite dėmesį į kvadratinius sparnus, iš tikrųjų ZiS-6 turėjo suapvalintus sparnus. Atskiri BM-13 įrenginiai ant ZIS-6 važiuoklės tarnavo viso karo metu ir pasiekė Berlyną bei Prahą.

Abu netrukus buvo nušauti. Galbūt papildomą (ar pagrindinį) vaidmenį šioje niekšybėje suvaidino artimi suimtųjų ryšiai su Tuchačevskiu. Daug vėliau, 1955 m. lapkričio 19 d., Karo kolegija Aukščiausiasis Teismas SSRS nusprendė: „... 1938 m. sausio 11 d. nuosprendis Georgijui Erichovičiui Langemakui dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių panaikinamas, o byla jam pagal BK 5 str. RSFSR baudžiamojo proceso kodekso 4 str., baudžiamojon atsakomybėn nutrauktinas dėl to, kad jo veiksmuose nėra nusikaltimo sudėties... “Praėjus beveik keturiems dešimtmečiams, 1991 m. birželio 21 d. SSRS prezidento dekretu Langemaku G.E. suteiktas Socialistinio darbo didvyrio vardas (po mirties). Tokiu pat dekretu buvo apdovanoti jo kolegos – I.T. Kleimenovas, V.P. Lužinas, B.S. Petropavlovskis, B.M. Slonimeris ir II.I. Tikhomirovas. Visi herojai pasirodė nekalti, bet mirusiųjų iš ano pasaulio nesugrąžinsi... Kalbant apie Kostikovą, jis savo tikslą pasiekė tapdamas RPII vadovu. Tiesa, jo paties pastangomis institutas gyvavo neilgai. 1944 m. vasario 18 d. Valstybės gynybos komitetas, atsižvelgdamas į „nepakeliamą padėtį, susidariusią plėtojant reaktyvines technologijas SSRS“, nusprendė: „... Valstybinis institutas reaktyvinę techniką prie SSRS Liaudies komisarų tarybos likviduoti ir šios užduoties sprendimą pavesti Aviacijos pramonės liaudies komisariatui.

Daugkartinio paleidimo raketų paleidimo įrenginys Katyusha ant Studebaker važiuoklės nuotraukos

Taigi, galime sakyti, kad legendinė „Katyusha“ gimė nepaisant daugelio aplinkybių. Iki gimė! Jos raketos buvo paleistos iš kreiptuvų, esančių savaeigės daugkartinio įkrovimo paleidimo įrenginio gale. Pirmasis variantas buvo pagrįstas sunkvežimio ZiS-5 važiuokle ir buvo pavadintas MU-1 (mechanizuotas montavimas, pirmasis pavyzdys). Nuo 1938 m. gruodžio mėn. iki 1939 m. vasario mėn. atlikti įrenginio lauko bandymai parodė, kad jis nevisiškai atitinka keliamus reikalavimus.

MU-1 nuotraukos montavimas, vėlyvoji versija, bėgiai išdėstyti skersai, bet važiuoklę jau naudoja ZiS-6

Ypač šaudant transporto priemonė pradėjo siūbuoti ant pakabos spyruoklių, o tai sumažino ugnies tikslumą, kuris ir taip nebuvo per didelis. Atsižvelgdama į bandymų rezultatus, RPII sukūrė naują paleidimo įrenginį MU-2 (ZiS-6), kurį 1939 m. rugsėjį Vyriausioji artilerijos direkcija priėmė lauko bandymams. Remiantis jų rezultatais, institutui kariniams bandymams atlikti buvo užsakyti penki tokie įrenginiai. Dar vieną stacionarų įrenginį Karinio jūrų laivyno artilerijos direkcija užsakė naudoti pakrančių gynybos sistemoje.

BM-13 "Katyusha" ant traktoriaus STZ-5-NATI važiuoklės

Išskirtinis kapitono Flerovo baterijos ir dar septynių po jos susiformavusių tokių baterijų kovinių operacijų efektyvumas prisidėjo prie spartaus reaktyvinių ginklų gamybos tempo augimo. Jau 1941 metų rudenį frontuose veikė 45 divizijos, kurių kiekvieną sudarė trys baterijos po keturias paleidimo įrenginiai kiekviename. Jų ginkluotei 1941 metais buvo pagaminti 593 BM-13 įrenginiai. Kai iš gamyklų atkeliavo karinė technika, buvo pradėti formuoti pilnaverčiai raketų artilerijos pulkai, susidedantys iš trijų divizijų, ginkluotų paleidimo įrenginiais BM-13, ir priešlėktuvinės divizijos.

• Kiekviename pulke buvo 1414 žmonių,
• 36 BM-13 paleidimo įrenginiai
• dvylika 37 mm priešlėktuvinių pabūklų.
• Artilerijos pulko salvė buvo 576 132 mm kalibro sviediniai.
• Tuo pačiu metu daugiau nei 100 hektarų plote buvo sunaikinta priešo darbo jėga ir technika. Oficialiai tokie daliniai pradėti vadinti „Aukščiausios vyriausiosios vadovybės rezervo sargybinių minosvaidžių artilerijos pulkais“.

Ekipažas, nuvažiavęs į galą, perkrauna kovinį vienetą BM-13 sunkvežimio Chevrolet G-7117 pagrindu, 1943 m.

Kuo buvo grindžiama išskirtinė sargybinių minosvaidžių kovinė galia? Kiekvienas sviedinys savo galia buvo maždaug lygus to paties kalibro haubicai, o tuo pačiu metu pats įrenginys galėjo beveik vienu metu, priklausomai nuo modelio, iššauti nuo 8 iki 32 raketų. Tuo pačiu metu kiekviename padalinyje, aprūpintame, pavyzdžiui, BM-13 įrenginiais, buvo penkios transporto priemonės, kurių kiekviena turėjo 16 kreiptuvų 132 mm M-13 sviediniams, kurių kiekvienas sveria 42 kg, paleisti su skrydžio nuotoliu. 8470 m. Atitinkamai tik viena divizija galėjo iššauti į priešą 80 sviedinių.

Raketinis skiedinys BM-8-36, pagamintas ZIS-6 transporto priemonės pagrindu

Jei divizija buvo aprūpinta BM-8 įrenginiais su 32 82 mm sviediniais, tai vieną salvę jau sudarė 160 mažesnio kalibro raketų. Žodžiu, ugnies ir metalo lavina užgriuvo priešą per kelias sekundes. Tai buvo didžiausias ugnies tankis, kuris skyrė raketinę artileriją nuo statinės artilerijos. Puolimų metu sovietų vadovybė tradiciškai stengėsi kuo daugiau artilerijos sutelkti į pagrindinio puolimo smaigalį.

raketinis sviedinys BM-13 Katyusha raketų paleidimo nuotr : 1 - saugiklio atraminis žiedas, 2 - GVMZ saugiklis, 3 - detonatoriaus galvutė, 4 - sprogimo užtaisas, 5 - kovinė galvutė, 6 - uždegiklis, 7 - kamerų dugnas, 8 - kreipiamasis kaištis, 9 - raketos užtaisas, 10 - raketos dalis, 11 - grotelės, 12 - kritinė purkštuko dalis, 13 - antgalis, 14 - stabilizatorius, 15 - patikrinkite nuotolinį saugiklį, 16 - nuotolinis saugiklis AGDT, 17 - uždegiklis.
Itin masinis artilerijos paruošimas, buvęs prieš priešo fronto proveržį, tapo vienu pagrindinių Raudonosios armijos kozirių. Pi viena armija tame kare negalėjo užtikrinti tokio ugnies tankio. Taigi, 1945 m., puolimo metu, sovietų vadovybė sutraukė iki 230–260 pabūklų artilerijos pabūklų vienam fronto kilometrui. Be jų, viename kilometre buvo vidutiniškai 15-20 raketinės artilerijos kovinių mašinų, neskaitant didesnių stacionarių raketų paleidimo įrenginių M-30. Tradiciškai katiušos užbaigė artilerijos puolimą: raketų paleidėjai paleido salvę, kai pėstininkai jau buvo puolime. Fronto kareiviai pasakė: „Na, dabar Katiuša dainavo ...“

daugkartinio paleidimo raketų paleidimo įrenginys ant GMC CCKW važiuoklės nuotraukos

Beje, niekas negalėjo atsakyti, kodėl ginklo laikiklis gavo tokį neoficialų pavadinimą, nei tada, nei šiandien. Kai kas sako, kad tai buvo tiesiog tuo metu populiarios dainos garbei: rodyklės pradžioje, nulaužę kreipiklius, sviediniai nuskriejo savo paskutiniame aštuonių kilometrų takelyje su ištęstu „dainavimu“. Kiti mano, kad pavadinimas kilo nuo naminių kareivių žiebtuvėlių, kažkodėl dar vadinamų „Katiušomis“. Tupolev SB bombonešiai, kartais ginkluoti RS, tuo pačiu vardu buvo vadinami dar Ispanijos kare. Vienaip ar kitaip, bet Katiušos minosvaidžiams baigus dainuoti, pėstininkai nesulaukę pasipriešinimo pateko į apšaudytas gyvenvietes ar priešo pozicijas. Nebuvo kam priešintis. Keli priešo kareiviai, likę gyvi, buvo visiškai demoralizuoti. Tiesa, laikui bėgant priešas atstatė. Taip, tai suprantama. Priešingu atveju visas Vermachtas po kurio laiko būtų visiškai demoralizuotas, būtų išprotėjęs nuo katyušų ir nebūtų kam kovoti su Raudonąja armija. Vokiečių kareiviai išmoko slėptis gerai sutvirtintuose iškastuose jau nuo pirmųjų „Stalino vargonų“ garsų, kaip priešas vadino mūsų raketas dėl nepakeliamo kaukimo. Tada persitvarkė ir mūsų raketininkai. Dabar katiušos pradėjo savo artilerijos ruošimą, o ginklai baigė.

Daugkartinis raketų paleidimo įrenginys BM-13 Katyusha „Ford WOT“ važiuoklės nuotraukoje

„Jeigu artilerijos ruošimui pasitelkiate pabūklų pulką, tada pulko vadas tikrai pasakys:“ Tikslių duomenų neturiu, ginkluose turiu nulį ... “Jei jie pradėjo nulį, bet dažniausiai šaudo. su vienu ginklu, taikinio paėmimas į „šakės“ - tai signalas priešui pasislėpti. Ką kariai padarė per 15-20 sekundžių. Per tą laiką artilerijos vamzdis iššovė tik vieną ar du sviedinius. Ir aš per 15–20 sekundžių iššausiu 120 raketų, kurios skrenda iš karto“, – sakė raketinių minosvaidžių pulko vadas A. F.. Panujevas. Bet, kaip žinote, nėra pliusų be minusų. Mobilieji raketų paleidimo įrenginiai paprastai pasistūmėjo į pozicijas prieš pat salvę ir taip pat greitai po to, kai salvė bandė palikti teritoriją. Tuo pačiu metu dėl akivaizdžių priežasčių vokiečiai pirmiausia bandė sunaikinti katyushas. Todėl iš karto po minosvaidžių salvės likusiųjų pozicijas, kaip taisyklė, pataikydavo vokiečių artilerijos salvės ir akimirksniu atvykstančių nardymo bombonešių Yu-87 bombos. Taigi dabar raketų vyrai turėjo slėptis. Štai ką apie tai prisiminė artileristas Ivanas Trofimovičius Salnickis:

„Šaudymo pozicijų pasirinkimas. Mums sako: tokioje ir tokioje vietoje yra šaudymo pozicija, lauksite karių arba pastatysite švyturius. Naktį užimame šaudymo poziciją. Šiuo metu artėja Katyusha skyrius. Jei turėčiau laiko, tuoj pat išimčiau iš ten savo ginklus. Nes katiušos paleido salvę ir išėjo. O vokiečiai pakėlė devynis „Euickerius“ ir krito ant mūsų baterijos. Kilo šurmulys! Atvira vieta, jie pasislėpė po ginklų vežimais ... "

Sunaikintas raketų paleidimo įrenginys, nuotraukos data nežinoma

Tačiau tai gavo ir patys raketininkai. Kaip sakė minosvaidžio veteranas Semjonas Saveljevičius Krista, buvo griežčiausia slapta instrukcija. Kai kuriuose forumuose kyla ginčas, kad vokiečiai bandė užfiksuoti įrenginį būtent dėl ​​kuro paslapties. Kaip matote nuotraukoje, instaliacija užfiksuota ir ne viena.

Raketinis minosvaidis BM-13-16, ant transporto priemonės ZIS-6 važiuoklės, vokiečių kariuomenės užfiksuotas nepažeistas, nuotrauka Rytų frontas, 1941 m. ruduo

Atsitraukimo metu paliktas raketinis minosvaidis BM-13-16. 1942 m. vasara, Rytų fronto nuotrauka, kaip matote iš abiejų nuotraukų, šoviniai buvo iššauti, tiesą sakant, sviedinių sudėtis nebuvo paslaptis, bent jau mūsų sąjungininkams jie padarė didžiąją dalį sviedinių

Raketinis minosvaidis B-13-16 Katyusha ant ZIS-6 važiuoklės (pagautas vokiečių), kaip matyti nuotraukoje su pilna amunicija

Kilus grėsmei, kad priešas užims raketų paleidimo įrenginį, įgula " BM-13 Katyusha raketų paleidimo nuotr “ turėjo pakenkti įrengimui naudojant savaiminio sunaikinimo sistemą. Kas nutiks pačiai įgulai – instrukcijų rengėjai nenurodė... Taip 1941 metų spalio 7 dieną apsuptyje nusižudė sužeistas kapitonas Ivanas Andrejevičius Flerovas. Kita vertus, draugas Kristya buvo sugautas du kartus, jį sugavo specialios Vermachto komandos, kurios buvo išsiųstos gaudyti Katyushas ir jų įgulas. Semjonui Saveljevičiui, turiu pasakyti, pasisekė. Jis du kartus sugebėjo pabėgti iš nelaisvės, apstulbindamas sargybinius. Tačiau grįžęs į gimtąjį pulką jis tylėjo apie šiuos žygdarbius. Ir tada jis, kaip ir daugelis, būtų iškritęs iš ugnies ir į keptuvę... Tokie nuotykiai pirmaisiais karo metais pasitaikydavo dažniau. Tada mūsų kariai nustojo trauktis taip greitai, kad už priekio nebuvo įmanoma sugauti net automobilio, o patys raketininkai, įgiję reikiamos kovinės patirties, ėmė veikti apdairiau.

Raketų paleidimo įrenginys BM-13 Katyusha ant tanko T-40 važiuoklės, beje, amerikiečiai savo daugkartines raketų sistemas uždėjo ir ant Sherman.

Pirmiausia į pozicijas įėjo pareigūnai, kurie atliko atitinkamus skaičiavimus, kurie, beje, buvo gana sudėtingi, nes reikėjo atsižvelgti ne tik į atstumą iki taikinio, vėjo greitį ir kryptį, bet ir į oro temperatūros, kuri turėjo įtakos ir raketų trajektorijai. Atlikus visus skaičiavimus, mašinos pajudėjo į vietą, paleido keletą salvių (dažniausiai ne daugiau kaip penkias) ir greitai nuskubėjo į galą. Delsimas šiuo atveju išties buvo panašus į mirtį – vietą, iš kurios buvo šaudomi raketiniai minosvaidžiai, vokiečiai iškart uždengė grįžtama artilerijos ugnimi.
Puolimo metu Katyušų panaudojimo taktika, pagaliau parengta iki 1943 m. ir naudojama visur iki karo pabaigos, buvo tokia: pačioje puolimo pradžioje, kai reikėjo nutraukti priešo gynybą m. gylio, artilerija suformavo vadinamąją „užtvarą“. Apšaudymo pradžioje visos haubicos (dažnai sunkieji savaeigiai pabūklai) ir raketų paleidimo įrenginiai apdorojo pirmąją gynybos liniją. Tada ugnis perėjo į antrosios linijos įtvirtinimus, o puolantys pėstininkai užėmė pirmosios apkasus ir iškasus. Po to ugnis buvo perkelta į trečiąją liniją, o pėstininkai tuo tarpu užėmė antrąją.

Daugkartinio paleidimo raketų paleidimo įrenginys Katyusha pagal Ford-Marmon nuotrauką

Greičiausiai ta pati dalis, nuotrauka daryta kitu kampu

Tuo pačiu metu, kuo toliau į priekį pėstininkai ėjo, tuo mažiau patrankos artilerija galėjo jį palaikyti - velkamieji ginklai negalėjo lydėti jų per visą puolimą. Ši užduotis buvo paskirta daug mobilesniems savaeigiams ginklams ir katyušoms. Būtent jie kartu su šlepetėmis sekė pėstininkus, palaikydami juos ugnimi.
Dabar Vermachto kareiviai nebenorėjo medžioti Katiušų. O pačios instaliacijos, kurios vis dažniau buvo grįstos visais ratais varomu amerikietišku Studebaker US6, neatskleidė didelės paslapties. Plieniniai bėgiai tarnavo kaip raketos kreiptuvai paleidimo metu, jų pasvirimo kampas buvo rankiniu būdu reguliuojamas paprasta sraigtine pavara. Kažkokia paslaptis buvo tik pačios raketos, tiksliau, jų užpildymas. O po salvės ant instaliacijų nebeliko. Buvo bandoma montuoti paleidimo įrenginius ant vikšrinių transporto priemonių, tačiau raketų artilerijos judėjimo greitis pasirodė esąs svarbesnis nei visureigis. „Katiušai“ taip pat buvo susodinti į šarvuotus traukinius ir laivus

BM-13 Katyusha šaudymo nuotr

BM-13 Katyusha raketų paleidimo priemonė Berlyno gatvėse nuotr

Beje, Kostikovas iš tikrųjų negalėjo sukurti parako, skirto raketoms įrengti, gamybos RNII. Viskas susiklostė taip, kad kažkada amerikiečiai pagal mūsų receptus (!) gamino mums raketinį kietąjį kurą. Tai buvo dar viena instituto iširimo priežastis... O kaip buvo su mūsų priešininkais, jie turėjo savo raketų paleidimo įrenginį – šešiavamzį minosvaidžių Nebelwerfer.

Nebelwerferis. Vokiškas raketų paleidimo įrenginys 15 cm nuotr

Jis buvo naudojamas nuo pat karo pradžios, tačiau tokių masinių dalinių junginių kaip pas mus vokiečiai neturėjo, žiūrėkite straipsnį „Vokiškas šešiavamzdis minosvaidžiai“.
„Katyushas“ įgyta projektavimo ir kovinė patirtis buvo pagrindas kuriant ir toliau tobulinant „gradus“, „uraganus“, „taifūnus“ ir kitus daugybinius raketų paleidimo įrenginius. Tik vienas dalykas liko beveik tame pačiame lygyje - salvės tikslumas, kuris net ir šiandien palieka daug norimų rezultatų. Reaktyvinių sistemų juvelyriniais darbais nepavadinsi. Štai kodėl jie mušė juos daugiausia aikštėse, taip pat ir dabartiniame Ukrainos kare. Ir civiliai dažnai nuo šio gaisro nukenčia labiau, kaip ir sovietų piliečiai, kurie neapgalvotai atsidūrė savo nameliuose 41 prie Oršos stoties...

„Katyusha“ Berlyno gatvėse.
Nuotrauka iš knygos „Didysis Tėvynės karas“

Moters vardas Katyusha pateko į Rusijos ir pasaulio istoriją kaip vienos baisiausių Antrojo pasaulinio karo ginklų rūšių pavadinimas. Tuo pačiu metu nė vienas ginklas nebuvo apgaubtas tokiu paslapties ir dezinformacijos šydu.

ISTORIJOS PUSLAPIAI

Kad ir kiek mūsų tėvai-vadai saugojo „Katyusha“ įrangą, praėjus vos kelioms savaitėms po pirmojo kovinio panaudojimo, ji pateko į vokiečių rankas ir nustojo būti paslaptis. Bet „Katyusha“ sukūrimo istorija ilgus metus buvo saugomas „su septyniais antspaudais“ ir dėl ideologinių nuostatų, ir dėl dizainerių ambicijų.

Pirmas klausimas – kodėl raketų artilerija buvo panaudota tik 1941 m. Juk prieš tūkstantį metų parako raketas naudojo kinai. pirmoje pusėje Europos kariuomenėse buvo plačiai naudojamos raketos (V. Kongrevo, A. Zasjadkos, K. Konstantinovo ir kt. raketos). Deja, kovinį raketų naudojimą ribojo didžiulė jų sklaida. Iš pradžių jiems stabilizuoti buvo naudojami ilgi stulpai, pagaminti iš medžio ar geležies - „uodegos“. Tačiau tokios raketos buvo veiksmingos tik pataikyti į vietovės taikinius. Pavyzdžiui, 1854 m. anglai-prancūzai iš irklinių baržų šaudė raketomis į Odesą, o rusai XIX amžiaus 50–70-aisiais - Vidurinės Azijos miestus.

Tačiau pradėjus naudoti šautuvus, parako raketos tampa anachronizmu, o 1860–1880 m. jos pašalinamos iš tarnybos visose Europos kariuomenėse (Austrijoje – 1866 m., Anglijoje – 1885 m., Rusijoje – 1879 m.). 1914 metais visų šalių kariuomenėse ir laivynuose liko tik signalinės raketos. Nepaisant to, Rusijos išradėjai nuolat kreipėsi į Vyriausiąją artilerijos direktoratą (GAU) su kovinių raketų projektais. Taigi 1905 m. rugsėjį Artilerijos komitetas atmetė labai sprogstamos raketos projektą. Šios raketos kovinė galvutė buvo prikimšta piroksilino, o kaip kuras buvo naudojami ne juodi, o bedūmiai milteliai. Be to, gerieji kolegos iš GAU net nebandė dirbti įdomus projektas, ir nušlavė jį nuo slenksčio. Įdomu, kad dizaineris buvo Hieromonkas Kirikas.

Susidomėjimas raketomis atgijo tik iki Pirmojo pasaulinio karo. Tam yra trys pagrindinės priežastys. Pirmiausia buvo sukurtas lėtai degantis parakas, kuris leido žymiai padidinti skrydžio greitį ir šaudymo diapazoną. Atitinkamai, padidėjus skrydžio greičiui, tapo įmanoma efektyviai naudoti sparnų stabilizatorius ir pagerinti ugnies tikslumą.

Antroji priežastis: būtinybė kurti galingas ginklas Pirmojo pasaulinio karo lėktuvams – „skraidymas niekuo“.

Ir galiausiai pati svarbiausia priežastis – raketa geriausiai tiko kaip cheminio ginklo pristatymo priemonė.

CHEMINĖS PROJEKTAS

Dar 1936 m. birželio 15 d. Raudonosios armijos chemijos skyriaus viršininkui korpuso inžinieriui Y. Fishmanui buvo įteiktas RNII direktoriaus, karo inžinieriaus 1-ojo laipsnio I. Kleimenovo ir 1-ojo skyriaus viršininko pranešimas. katedra, karo inžinierius 2 laipsnis K. Glucharevas apie preliminarius 132/82 mm trumpojo nuotolio raketinių cheminių minų bandymus. Ši amunicija papildė 250/132 mm trumpojo nuotolio cheminių medžiagų miną, kurios bandymai buvo baigti iki 1936 m. gegužės mėn. Taigi „RNII baigė visą preliminarų galingo trumpojo nuotolio cheminės atakos ginklo sukūrimo klausimo kūrimą ir tikisi iš jūsų bendros išvados dėl bandymų ir nurodymo, kad reikia toliau dirbti šia kryptimi. Savo ruožtu RNII mano, kad dabar būtina išduoti eksperimentinį bendrąjį užsakymą RHM-250 (300 vienetų) ir RHM-132 (300 vienetų) gamybai, kad būtų atlikti lauko ir kariniai bandymai. Penki RHM-250 vienetai, likę po preliminarių bandymų, iš kurių trys centrinėje cheminių bandymų aikštelėje (Pričernavskajos stotis) ir trys RHM-132 gali būti naudojami papildomiems tyrimams pagal jūsų nurodymus.

Pagal RNII 1936 m. pagrindinės veiklos ataskaitą tema Nr. 1 buvo pagaminti ir išbandyti 132 mm ir 250 mm cheminių raketų pavyzdžiai su 6 ir 30 litrų OM kovinių galvučių talpa. Bandymai, atlikti dalyvaujant Raudonosios armijos VOKHIMU vadovui, davė patenkinamus rezultatus ir gavo teigiamą įvertinimą. Tačiau VOKHIMA nieko nepadarė, kad šie sviediniai būtų įtraukti į Raudonąją armiją, ir suteikė RNII naujas užduotis ilgesnio nuotolio sviediniams.

Pirmą kartą „Katyusha“ prototipas (BM-13) paminėtas 1939 m. sausio 3 d. Gynybos pramonės liaudies komisaro Michailo Kaganovičiaus laiške savo broliui, Liaudies komisarų tarybos pirmininko pavaduotojui Lazarui Kaganovičiui: iš esmės praėjo gamykla. bando šaudyti Sofrinsky kontrolės ir bandomosios artilerijos poligone ir šiuo metu atlieka lauko bandymus Centriniame kariniame cheminiame poligone Pričernavskjoje.

Atkreipkite dėmesį, kad būsimos Katyusha klientai yra kariniai chemikai. Darbas taip pat buvo finansuojamas per Chemijos departamentą, o galiausiai raketų galvutės yra tik cheminės.

132 mm RHS-132 cheminiai sviediniai buvo išbandyti Pavlogrado artilerijos poligone 1938 m. rugpjūčio 1 d. Gaisras buvo paleistas pavieniais sviediniais ir 6 bei 12 sviedinių serijomis. Pilnos amunicijos serijos šūvio trukmė neviršijo 4 sekundžių. Per tą laiką tikslinė zona pasiekė 156 litrus RH, o tai, vertinant pagal 152 mm artilerijos kalibrą, prilygo 63 artilerijos sviediniams šaudant į 21 trijų pabūklų baterijos arba 1,3 artilerijos pulko salvę, su sąlyga, kad gaisras buvo paleistas esant nestabiliam RH. Atliekant bandymus buvo atkreiptas dėmesys į tai, kad metalo sąnaudos 156 litrams RH šaudant raketų sviediniais buvo 550 kg, o šaudant cheminiais 152 mm sviediniais metalo svoris buvo 2370 kg, tai yra 4,3 karto daugiau.

Bandymų ataskaitoje teigiama: „Automobilinis mechanizuotas raketų paleidimo įrenginys, skirtas cheminei atakai bandymo metu parodė reikšmingus pranašumus prieš artilerijos sistemas. Trijų tonų mašinoje sumontuota sistema, galinti iššauti tiek vieną ugnį, tiek 24 šūvių seriją per 3 sekundes. Judėjimo greitis yra normalus sunkvežimiui. Perėjimas iš žygio į kovinę poziciją trunka 3-4 minutes. Šaudymas – iš vairuotojo kabinos arba iš priedangos.

Vieno RHS (reaktyvusis-cheminis sviedinys. - “NVO”) kovinė galvutė talpina 8 litrus OM, o panašaus kalibro artilerijos sviediniuose – tik 2 litrus. Norint sukurti negyvą zoną 12 hektarų plote, pakanka vienos salvės iš trijų sunkvežimių, kurios pakeičia 150 haubicų arba 3 artilerijos pulkus. 6 km atstumu OM užterštos vienos salvės plotas yra 6-8 hektarai.

Atkreipiu dėmesį, kad vokiečiai savo daugybinius raketų paleidimo įrenginius taip pat paruošė išskirtinai cheminis karas. Taigi 1930-ųjų pabaigoje vokiečių inžinierius Nebelis sukūrė 15 cm raketos sviedinį ir šešių vamzdžių vamzdinę instaliaciją, kurią vokiečiai vadino šešiavamzdžiu minosvaidžiu. Skiedinio bandymai prasidėjo 1937 m. Sistema gavo pavadinimą "15 cm dūmų skiedinio tipas" D ". 1941 metais jis buvo pervadintas 15 cm Nb.W 41 (Nebelwerfer), t.y. 15 cm dūmų skiediniu mod. 41. Natūralu, kad pagrindinis jų tikslas buvo ne įrengti dūmų uždangas, o šaudyti raketas, užpildytas nuodingomis medžiagomis. Įdomu tai, kad sovietų kariai 15 cm Nb.W 41 pavadino „Vanyusha“, pagal analogiją su M-13, vadinamu „Katyusha“.

Pirmasis „Katyusha“ prototipo (sukūrė Tikhomirovas ir Artemjevas) paleidimas SSRS įvyko 1928 m. kovo 3 d. 22,7 kg sveriančios raketos nuotolis buvo 1300 m, o Van Deren minosvaidis buvo naudojamas kaip paleidimo priemonė.

Mūsų Didžiojo Tėvynės karo laikotarpio raketų kalibrą - 82 mm ir 132 mm - lėmė ne kas kita, kaip variklio miltelių kasečių skersmuo. Septynios 24 mm miltelių kasetės, sandariai supakuotos į degimo kamerą, suteikia 72 mm skersmenį, kameros sienelių storis 5 mm, taigi raketos skersmuo (kalibras) yra 82 mm. Septynios storesnės (40 mm) šaškės tuo pačiu būdu suteikia 132 mm kalibrą.

Svarbiausias klausimas kuriant raketas buvo stabilizavimo metodas. Sovietų dizaineriai pirmenybę teikė plunksninėms raketoms ir šio principo laikėsi iki pat karo pabaigos.

1930-aisiais buvo išbandytos raketos su žiediniu stabilizatoriumi, neviršijančiu sviedinio matmenų. Tokius sviedinius būtų galima iššauti iš vamzdinių kreiptuvų. Tačiau bandymai parodė, kad naudojant žiedinį stabilizatorių neįmanoma pasiekti stabilaus skrydžio. Tada jie paleido 82 mm raketas, kurių keturių ašmenų uodegos ilgis buvo 200, 180, 160, 140 ir 120 mm. Rezultatai buvo gana aiškūs - sumažėjus plunksnos apimčiai, sumažėjo skrydžio stabilumas ir tikslumas. Plunksna, kurios tarpatramis buvo didesnis nei 200 mm, perkėlė sviedinio svorio centrą atgal, o tai taip pat pablogino skrydžio stabilumą. Pašviesinus plunksną sumažinus stabilizatoriaus mentelių storį, sukeltos stiprios ašmenų vibracijos, kol jos buvo sunaikintos.

Grioveliai buvo pritaikyti kaip plunksnuotų raketų paleidimo įrenginiai. Eksperimentai parodė, kad kuo ilgesni jie yra, tuo didesnis jų tikslumas. 5 m ilgis RS-132 tapo maksimaliu dėl geležinkelio matmenų apribojimų.

Atkreipiu dėmesį, kad vokiečiai savo raketas iki 1942 metų stabilizavo tik rotacijos būdu. SSRS buvo išbandytos ir turboreaktyvinės raketos, tačiau jos nepateko į masinę gamybą. Kaip dažnai pas mus nutinka, bandymų metu gedimų priežastis buvo aiškinama ne apgailėtinu vykdymu, o koncepcijos neracionalumu.

PIRMOSIOS salvės

Norime to ar ne, 1941 m. birželio 22 d. netoli Bresto vokiečiai pirmą kartą Didžiojo Tėvynės karo metu panaudojo daugkartines raketų sistemas. „Ir tada rodyklės rodė 03.15, nuskambėjo komanda „Ugnis!“ ir prasidėjo velniškas šokis. Žemė drebėjo. Prie pragariškos simfonijos prisidėjo ir devynios 4-ojo specialiosios paskirties minosvaidžių pulko baterijos. Per pusvalandį 2880 sviedinių nušvilpė virš Bugo ir pataikė į miestą bei tvirtovę rytiniame upės krante. 98-ojo artilerijos pulko sunkieji 600 mm minosvaidžiai ir 210 mm pabūklai paleido savo salves į citadelės įtvirtinimus ir pataikė į taikinius - pozicijas. Sovietų artilerija. Atrodė, kad nuo tvirtovės neliks nenuverstas akmuo“.

Taip pirmą kartą panaudojo 15 cm raketinius minosvaidžius istorikas Paulas Karelis. Be to, vokiečiai 1941 metais naudojo sunkius 28 cm sprogstamuosius ir 32 cm padegamuosius turboreaktyvinius sviedinius. Korpusai buvo per kalibro ir turėjo vieną miltelinį variklį (variklio dalies skersmuo 140 mm).

28 cm sprogstamoji mina tiesioginis smūgisį mūrinį namą jį visiškai sunaikino. Kasykla sėkmingai sunaikino lauko tipo slėptuves. Į gyvus taikinius kelių dešimčių metrų spinduliu nukentėjo sprogimo banga. Minos fragmentai skriejo iki 800 m atstumu Galvos dalyje buvo 50 kg skysto trotilo arba ammatolio markės 40/60. Įdomu, kad tiek 28 cm, tiek 32 cm vokiškos minos (raketos) buvo gabenamos ir paleistos iš paprasčiausio medinio uždorio, pavyzdžiui, dėžės.

Pirmą kartą Katyushas buvo panaudotos 1941 m. liepos 14 d. Kapitono Ivano Andrejevičiaus Flerovo baterija Oršos geležinkelio stotyje iš septynių paleidimo įrenginių iššovė dvi salves. „Katyusha“ pasirodymas buvo visiška staigmena Abvero ir Vermachto vadovybei. Rugpjūčio 14 dieną Vokietijos sausumos pajėgų Vyriausioji vadovybė pranešė savo kariams: „Rusai turi automatinį daugiavamzdį liepsnosvaidį... Šūvis šauna iš elektros. Šūvio metu susidaro dūmai... Jei tokios patrankos užfiksuotos, nedelsiant praneškite. Po dviejų savaičių pasirodė direktyva, pavadinta „Rusijos ginklas, svaidantis į raketą panašius sviedinius“. Jame rašoma: „┘Kariai praneša, kad rusai naudoja naujo tipo ginklą, šaudantį raketomis. Iš vieno įrenginio per 3-5 sekundes galima iššauti daug šūvių... Apie kiekvieną šių ginklų pasirodymą tą pačią dieną reikia pranešti generolui, vyriausiosios vadovybės chemijos būrių vadui.

Iš kur kilo pavadinimas „Katyusha“, tiksliai nežinoma. Piotro Huko versija kurioziška: „Ir fronte, ir po karo, kai susipažinau su archyvais, kalbėjausi su veteranais, skaičiau jų kalbas spaudoje, sutikau įvairiausių paaiškinimų, kaip grėsmingas. gautas ginklas mergautinė pavardė. Kai kurie tikėjo, kad pradžią padėjo raidė „K“, kurią Voronežo kominternas uždėjo ant jų gaminių. Tarp karių sklandė legenda, kad jie buvo pavadinti sargybiniai minosvaidžiai pavadintas veržlios partizanų merginos, sunaikinusios daugybę nacių, vardu.

Kai kovotojai ir vadai paprašė GAU atstovo įvardyti „tikrąjį“ kovinio objekto šaudykloje pavadinimą, jis patarė: „Instaliaciją vadinti įprasta artilerijos agregatu. Svarbu išlaikyti paslaptį“.

Netrukus Katiušoje pasirodė jaunesnis brolis, vardu Luka. 1942 m. gegužę grupė Vyriausiosios ginkluotės direktorato karininkų sukūrė M-30 sviedinį, kuriame prie raketos variklio buvo pritvirtinta galinga virškalibrinė kovinė galvutė, pagaminta elipsoido formos, kurios didžiausias skersmuo yra 300 mm. M-13.

Po sėkmingų antžeminių bandymų 1942 m. birželio 8 d. Valstybės gynybos komitetas (GKO) paskelbė dekretą dėl M-30 priėmimo ir masinės jo gamybos pradžios. Stalino laikais visos svarbios problemos buvo išspręstos greitai ir iki 1942 m. liepos 10 d. buvo sukurtos pirmosios 20 M-30 gvardijos minosvaidžių divizijų. Kiekvienas iš jų turėjo trijų baterijų sudėtį, bateriją sudarė 32 keturių įkrautų vienos pakopos paleidimo įrenginiai. Atitinkamai divizijos salvė buvo 384 sviediniai.

Pirmasis kovinis M-30 panaudojimas įvyko 61-ojoje Vakarų fronto armijoje netoli Belevo miesto. Birželio 5 d. popiet dvi pulko salvės griausmingu griausmu pataikė į vokiečių pozicijas Annino ir Aukštutiniame Doltsyje. Abu kaimai buvo nušluoti nuo žemės paviršiaus, po to pėstininkai juos užėmė be nuostolių.

Luka sviedinių (M-30 ir jo modifikacijų M-31) galia padarė didelį įspūdį tiek priešui, tiek mūsų kariams. Priekyje buvo daug įvairių prielaidų ir išradimų apie Luką. Viena iš legendų buvo tokia, kad raketos kovinė galvutė buvo prikimšta kažkokio ypatingo, ypač galingo, sprogstamojo, galinčio sudeginti viską, kas yra tarpo srityje. Tiesą sakant, kovinėse galvutėse buvo naudojami įprasti sprogmenys. Išskirtinis Luka sviedinių efektas buvo pasiektas naudojant salvę. Vienu metu arba beveik vienu metu sprogus visai sviedinių grupei, įsigaliojo smūginių bangų impulsų pridėjimo dėsnis.

M-30 sviediniai turėjo labai sprogstamas, chemines ir padegamas galvutes. Tačiau daugiausia buvo naudojama labai sprogi kovinė galvutė. Dėl būdingos M-30 galvos formos fronto kareiviai jį pavadino „Luka Mudischevu“ (to paties pavadinimo Barkovo poemos herojus). Natūralu, kad šio slapyvardžio, priešingai nei pakartojamas „Katyusha“, oficialioji spauda norėjo neminėti. Luka, kaip ir vokiški 28 cm ir 30 cm sviediniai, buvo paleistas iš medinės kamštinės dėžės, kurioje jis buvo pristatytas iš gamyklos. Keturios, o vėliau ir aštuonios iš šių dėžių buvo uždėtos ant specialaus rėmo, todėl atsirado paprastas paleidimo įrenginys.

Nereikia nė sakyti, kad po karo žurnalistų ir rašytojų brolija Katiušą įamžino ne vietoje ir ne vietoje, tačiau nusprendė pamiršti daug baisesnį brolį Luką. Aštuntajame ir devintajame dešimtmečiuose, pirmą kartą paminėjus Luką, veteranai nustebę manęs paklausė: „Iš kur tu žinai? Tu nekovojai“.

MITAS prieš tankus

„Katyusha“ buvo pirmos klasės ginklas. Kaip dažnai nutinka, vadų tėvai norėjo, kad jis taptų universaliu ginklu, įskaitant ir prieštankinį ginklą.

Įsakymas yra įsakymas, o pergalingi pranešimai skubėjo į būstinę. Jei tikite slaptu leidiniu „Lauko raketų artilerija Didžiajame Tėvynės kare“ (Maskva, 1955), tada Kursko bulge per dvi dienas trimis epizodais „Katyushas“ sunaikino 95 priešo tankus! Jei tai būtų tiesa, prieštankinė artilerija turėjo būti išformuota ir pakeista keliais raketų paleidimo įrenginiais.

Tam tikra prasme didžiuliam sudužusių tankų skaičiui įtakos turėjo tai, kad už kiekvieną sudužusį tanką kovinės mašinos įgula gaudavo 2000 rublių, iš kurių 500 rublių. - vadas, 500 rublių. - ginklininkui, likusiems - likusiems.

Deja, dėl didžiulės sklaidos šaudymas į tankus yra neveiksmingas. Čia aš paimu nuobodžiausią 1942 m. leidimo brošiūrą „Raketų M-13 šaudymo lentelės“. Iš to išplaukia, kad esant 3000 m šaudymo nuotoliui, nuotolio nuokrypis buvo 257 m, o šoninis - 51 m. Trumpesniems atstumams nuotolio nuokrypis nebuvo pateiktas, nes nebuvo galima apskaičiuoti sviedinių sklaidos. . Nesunku įsivaizduoti tikimybę, kad tokiu atstumu raketa pataikys į tanką. Jei teoriškai įsivaizduosime, kad kovinei transporto priemonei kažkaip pavyko šaudyti į tanko šarvus, tada net ir čia 132 mm sviedinio snukio greitis buvo tik 70 m/s, o to akivaizdžiai nepakanka, kad prasiskverbtų į šarvus. tigras arba pantera.

Čia ne be reikalo nurodomi šaudymo lentelių išleidimo metai. Pagal tos pačios raketos M-13 šaudymo lenteles TS-13 vidutinis nuotolio nuokrypis 1944 metais yra 105 m, o 1957 metais - 135 m, o šoninis atitinkamai 200 ir 300 m. Akivaizdu, kad 1957 m. yra tikslesnis, kuriame sklaida išaugo beveik 1,5 karto, todėl 1944 metų lentelėse yra skaičiavimų klaidų arba, greičiausiai, tyčinis falsifikavimas siekiant pakelti personalo moralę.

Neabejotina, kad jei M-13 sviedinys pataikys į vidutinį ar lengvą tanką, jis bus išjungtas. Priekiniai „Tigro“ šarvai negali prasiskverbti pro M-13 sviedinį. Tačiau norint garantuotai pataikyti į vieną tanką iš tų pačių 3 tūkstančių metrų atstumo, dėl didžiulės jų sklaidos reikia iššauti nuo 300 iki 900 M-13 sviedinių, o mažesniais atstumais – dar didesnį raketų skaičių. bus reikalaujama.

Ir štai dar vienas pavyzdys, kurį papasakojo veteranas Dmitrijus Loza. 1944 m. kovo 15 d. Umano-Botošansko puolimo metu du 5-ojo mechanizuotojo korpuso 45-osios mechanizuotosios brigados šermanai įstrigo purve. Kariai nušoko nuo tankų ir pasitraukė. Vokiečių kareiviai apsupo įstrigusius tankus, „aptepė dumblu žiūrėjimo angas, juoda žeme uždengė bokštelio taikymo angas, visiškai apakdami įgulą. Jie trankė liukus, bandė juos atidaryti šautuvo durtuvais. Ir visi šaukė: „Rusai, kaput! Pasiduoti! Bet tada išvažiavo dvi kovinės mašinos BM-13. „Katyusha“ priekiniai ratai greitai nusileido į griovį ir iššovė tiesioginės ugnies salvę. Šviesios ugninės strėlės šnypštė ir švilpė į įdubą. Po akimirkos aplink šoko akinančios liepsnos. Kai išsisklaidė raketų sprogimų dūmai, tankai iš pirmo žvilgsnio stovėjo nepažeisti, tik korpusai ir bokšteliai buvo padengti tirštais suodžiais...

Ištaisęs vikšrų pažeidimus, išmetęs apdegusius brezentus, Emcha nuvyko į Mogiliovo-Podolskį. Taigi, trisdešimt du 132 mm M-13 sviediniai buvo iššauti į du Shermanus, o jų brezentas buvo tik sudegintas.

KARŲ STATISTIKA

Pirmieji M-13 šaudymo laikikliai turėjo BM-13-16 indeksą ir buvo montuojami ant ZIS-6 transporto priemonės važiuoklės. 82 mm BM-8-36 paleidimo priemonė taip pat buvo sumontuota ant tos pačios važiuoklės. Automobilių ZIS-6 buvo vos keli šimtai, o 1942 metų pradžioje jų gamyba buvo sustabdyta.

Raketų M-8 ir M-13 paleidimo įrenginiai 1941-1942 metais buvo montuojami ant bet ko. Taigi šeši M-8 kreipiamieji sviediniai buvo sumontuoti mašinose iš „Maxim“ kulkosvaidžio, 12 M-8 kreiptuvų - ant motociklo, rogių ir sniego motociklo (M-8 ir M-13), tankų T-40 ir T-60, šarvuotų geležinkelio platformų (BM-8-48, BM-8-72, BM-13-16), upių ir jūrų laivus ir kt. Tačiau iš esmės 1942–1944 m. paleidimo įrenginiai buvo montuojami ant „Lend-Lease“ gautų automobilių: „Austin“, „Dodge“, „Ford Marmont“, „Bedford“ ir kt. Per 5 karo metus iš 3374 kovinėms mašinoms naudotų važiuoklių 372 (11 %) sudarė ZIS-6, 1845 (54,7 %) – Studebaker, o likusios 17 tipų važiuoklės (išskyrus Willis). su kalnų paleidimo įrenginiais) – 1157 (34,3 proc.). Galiausiai buvo nuspręsta standartizuoti kovines transporto priemones, pagrįstas Studebaker automobiliu. 1943 m. balandžio mėn. tokia sistema buvo pradėta naudoti su simboliu BM-13N (normalizuota). 1944 m. kovo mėn. ant BM-31-12 Studebaker važiuoklės buvo pritaikyta savaeigė M-13 paleidimo priemonė.

Tačiau pokario metais Studebakers buvo įsakyta pamiršti, nors kovinės mašinos ant jo važiuoklės buvo naudojamos iki septintojo dešimtmečio pradžios. Slaptuose nurodymuose Studebakeris buvo vadinamas „visoreigiu automobiliu“. Ant važiuoklės ZIS-5 ar pokario transporto priemonių, kurios atkakliai laikomos tikromis karinėmis relikvijomis, sumontuotos katiušos mutantai pakilo ant daugybės pjedestalų, tačiau originalus BM-13-16 ant ZIS-6 važiuoklės buvo išsaugotas tik Artilerijos muziejuje. Sankt Peterburge.

Kaip jau minėta, dar 1941 m. vokiečiai užėmė keletą paleidimo įrenginių ir šimtus 132 mm M-13 ir 82 mm M-8 sviedinių. Vermachto vadovybė manė, kad jų turboreaktyviniai sviediniai ir vamzdiniai paleidimo įrenginiai su revolverio tipo kreiptuvais buvo geresni nei sovietiniai sviediniai su stabiliais sparnais. Tačiau SS paėmė M-8 ir M-13 ir įsakė Skoda kompanijai juos nukopijuoti.

1942 m. Zbroevkoje 82 mm sovietinio M-8 sviedinio pagrindu buvo sukurtos 8 cm R.Sprgr raketos. Tiesą sakant, tai buvo naujas sviedinys, o ne M-8 kopija, nors išoriškai vokiškas sviedinys buvo labai panašus į M-8.

Skirtingai nuo sovietinio sviedinio, stabilizatoriaus plunksnos buvo dedamos įstrižai 1,5 laipsnių kampu išilginės ašies atžvilgiu. Dėl šios priežasties sviedinys skrendant sukosi. Sukimosi greitis buvo daug kartų mažesnis nei turboreaktyvinio sviedinio ir nevaidino jokio vaidmens sviedinio stabilizavime, tačiau pašalino vieno purkštuko raketinio variklio traukos ekscentriškumą. Tačiau ekscentriškumas, tai yra, variklio traukos vektoriaus poslinkis dėl netolygaus parako degimo šaškėse, buvo pagrindinė mažo sovietinių M-8 ir M-13 tipų raketų tikslumo priežastis.

Sovietinio M-13 pagrindu kompanija „Skoda“ sukūrė daugybę 15 cm raketų su įstrižais sparnais SS ir Luftwaffe, tačiau jos buvo gaminamos nedidelėmis partijomis. Mūsų kariuomenė užfiksavo kelis vokiškų 8 cm sviedinių pavyzdžius, o mūsų dizaineriai pagal juos pagamino savo pavyzdžius. Raketas M-13 ir M-31 su įstrižomis plunksnomis Raudonoji armija priėmė 1944 m., Jiems buvo priskirti specialūs balistiniai indeksai - TS-46 ir TS-47.

Katyusha ir Luka kovinio panaudojimo apoteozė buvo Berlyno puolimas. Iš viso dalyvauti Berlyno operacija dalyvavo daugiau nei 44 tūkstančiai pabūklų ir minosvaidžių, taip pat 1785 M-30 ir M-31 paleidimo įrenginiai, 1620 raketų artilerijos kovinių mašinų (219 divizijų). Mūšiuose dėl Berlyno raketų artilerijos daliniai panaudojo turtingą patirtį, įgytą mūšiuose dėl Poznanės, kurią sudarė tiesioginis šaudymas iš pavienių M-31, M-20 ir net M-13 sviedinių.

Iš pirmo žvilgsnio šis šaudymo būdas gali atrodyti primityvus, tačiau jo rezultatai pasirodė labai reikšmingi. Šaudymas pavienėmis raketomis mūšių metu tokiuose didelis miestas, kaip ir Berlynas, rado plačiausią pritaikymą.

Tokiam gaisrui sargybinių minosvaidžių daliniuose buvo sukurtos maždaug tokios sudėties šturmo grupės: karininkas - grupės vadas, elektros inžinierius, 25 seržantai ir kariai M-31 puolimo grupei ir 8-10 M-13. puolimo grupė.

Apie mūšių intensyvumą ir raketų artilerijos vykdomas ugnies užduotis mūšiuose dėl Berlyno galima spręsti pagal šiuose mūšiuose sunaudotų raketų skaičių. 3-iosios šoko armijos puolimo zonoje buvo sunaudota: M-13 sviediniai - 6270; korpusai M-31 - 3674; apvalkalai M-20 - 600; sviediniai M-8 – 1878 m.

Iš šio kiekio raketų artilerijos puolimo grupės sunaudojo: M-8 sviedinius - 1638; sviediniai M-13 - 3353; apvalkalai M-20 - 191; sviediniai M-31 - 479.

Šios grupės Berlyne sunaikino 120 pastatų, kurie buvo stiprūs priešo pasipriešinimo centrai, sunaikino tris 75 mm pabūklus, nuslopino dešimtis šaudymo taškų ir nužudė daugiau nei 1000 priešo kareivių ir karininkų.

Taigi, mūsų šlovingoji „Katyusha“ ir jos nesąžiningai įžeistas brolis „Luka“ tapo pergalės ginklu visa to žodžio prasme!

Garsioji instaliacija „Katyusha“ buvo pradėta gaminti likus kelioms valandoms iki nacistinės Vokietijos puolimo SSRS. Raketų artilerijos salvinė ugnies sistema buvo naudojama masiniams smūgiams į teritorijas, ji turėjo vidutinį taiklų šaudymo diapazoną.

Raketų artilerijos kovinių mašinų kūrimo chronologija

Želatinos miltelius 1916 metais sukūrė rusų profesorius I. P. Grave'as. Tolesnė raketų artilerijos raidos SSRS chronologija yra tokia:

• po penkerių metų, jau SSRS, buvo pradėtas kurti V. A. Artemjevo ir N. I. Tikhomirovo raketinis sviedinys;
• 1929-1933 m B. S. Petropavlovskio vadovaujama grupė sukūrė MLRS sviedinio prototipą, tačiau buvo naudojami antžeminiai paleidimo įrenginiai;
• 1938 metais karinėse oro pajėgose pradėtos naudoti raketos, pažymėtos RS-82, sumontuotos naikintuvuose I-15, I-16;
• 1939 m. jie buvo naudojami Khalkhin Gol, tada jie pradėjo komplektuoti kovines galvutes iš RS-82 SB bombonešiams ir L-2 atakos lėktuvams;
• pradedant 1938 m., kita kūrėjų grupė – R. I. Popovas, A. P. Pavlenko, V. N. Galkovskis ir I. I. Gvai – dirbo prie kelių įkrovimų didelio mobilumo įrengimo ant ratinės važiuoklės;
• paskutinis sėkmingas bandymas prieš BM-13 paleidimą į masinę gamybą baigėsi 1941 m. birželio 21 d., tai yra, likus kelioms valandoms iki nacistinės Vokietijos puolimo prieš SSRS.

Penktąją karo dieną 2 kovinių vienetų Katyusha aparatas pradėjo tarnybą pagrindiniame artilerijos skyriuje. Po dviejų dienų, birželio 28 d., iš jų ir 5 bandymuose dalyvavusių prototipų buvo suformuota pirmoji baterija.

Pirmoji Katyušos kovinė salvė oficialiai įvyko liepos 14 d. Padegamieji sviediniai su termito užpildu buvo apšaudytas vokiečių užimtas Rudnios miestas, po dviejų dienų - pervaža per Oršicos upę prie Oršos geležinkelio stoties.

Slapyvardžio Katyusha istorija

Kadangi Katyusha, kaip MLRS slapyvardžio, istorija neturi tikslios objektyvios informacijos, yra keletas tikėtinų versijų:

• kai kurie sviediniai buvo su padegamuoju užpildu su CAT ženklu, reiškiančiu Kostikovo automatinį termito užtaisą;
• SB eskadrilės bombonešiai, ginkluoti RS-132 sviediniais, dalyvaujantys karo veiksmuose prie Khalkhin Gol, buvo pravardžiuojami Katyushas;
• koviniuose daliniuose sklandė legenda apie partizanų merginą tokiu vardu, garsėjusią daugybės nacių sunaikinimu, su kuria buvo lyginama Katiušo salvė;
• reaktyvinis skiedinys ant korpuso buvo pažymėtas K (Kominterno gamykla), o kariai mėgdavo techniką duoti meiliais pravardžiais.

Pastarąjį patvirtina faktas, kad anksčiau raketos su žymėjimu RS vadinosi atitinkamai Raisa Sergeevna, haubica ML-20 Emeley ir M-30 Matushka.

Tačiau pati poetiškiausia slapyvardžio versija – prieš pat karą išpopuliarėjusi daina „Katyusha“. Korespondentas A. Sapronovas 2001 metais laikraštyje „Rossija“ paskelbė straipsnį apie dviejų Raudonosios armijos karių pokalbį iškart po MLRS salvės, kuriame vienas iš jų pavadino tai daina, o antrasis patikslino šios dainos pavadinimą.

Analogiški slapyvardžiai MLRS

Karo metais raketų paleidimo įrenginys BM su 132 mm sviediniu nebuvo vienintelis ginklas savo vardą. Remiantis santrumpa MARS, minosvaidžių artilerijos raketos (minosvaidžio įrenginiai) buvo pravardžiuojamos Marusya.

Skiedinys MARS - Marusya

Netgi vokišką Nebelwerfer velkamą minosvaidžių sovietų kareiviai juokais vadino Vaniuša.

Skiedinys Nebelwerfer - Vanyusha

Apšaudant vietovėje „Katyusha“ salvė pranoko Vaniušos žalą ir modernesnius vokiečių analogus, kurie pasirodė karo pabaigoje. BM-31-12 modifikacijos bandė suteikti slapyvardį Andryusha, tačiau jis neįsišaknijo, todėl bent iki 1945 m. bet kurios buitinės MLRS sistemos buvo vadinamos Katyushas.

Instaliacijos BM-13 charakteristikos

Daugkartinė raketų paleidimo priemonė BM 13 Katyusha buvo sukurta siekiant sunaikinti dideles priešo koncentracijas, todėl pagrindinės techninės ir taktinės charakteristikos buvo:

• mobilumas - MLRS turėjo greitai apsisukti, iššauti keletą salvių ir akimirksniu pakeisti poziciją, kol priešas buvo sunaikintas;
• ugnies galia - iš MP-13 buvo suformuotos baterijos iš kelių įrenginių;
• maža kaina - prie konstrukcijos buvo pridėtas rėmas, kuris leido gamykloje surinkti MLRS artilerijos dalį ir pritvirtinti prie bet kurios transporto priemonės važiuoklės.

Taigi pergalės ginklas buvo sumontuotas geležinkelių, oro ir sausumos transporte, o produkcijos savikaina sumažėjo mažiausiai 20 proc. Kabinos šoninės ir galinės sienos buvo šarvuotos, ant priekinio stiklo sumontuotos apsauginės plokštės. Šarvai apsaugojo dujotiekį ir kuro baką, o tai smarkiai padidino technikos „išgyvenamumą“ ir kovinių įgulų išgyvenamumą.

Vairavimo greitis padidėjo dėl sukamųjų ir kėlimo mechanizmų modernizavimo, stabilumo kovoje ir sukrovimo pozicijoje. Net ir dislokuotoje valstybėje Katyusha galėjo judėti nelygiu reljefu kelis kilometrus nedideliu greičiu.

kovinė įgula

BM-13 valdyti buvo naudojama mažiausiai 5 žmonių įgula, daugiausia 7 žmonės:

• vairuotojas - MLRS perkėlimas, dislokavimas į kovinę poziciją;
• krautuvai - 2 - 4 naikintuvai, sviedinius statantys ant bėgių ne ilgiau kaip 10 minučių;
• pistoletas - užtikrina taikymą kėlimo ir pasukimo mechanizmais;
• ginklo vadas – bendroji vadovybė, bendravimas su kitų padalinių įgulomis.

Kadangi BM Guards raketinis skiedinys buvo pradėtas gaminti nuo surinkimo linijos jau karo metu, nebuvo paruoštos kovinių vienetų konstrukcijos. Pirmiausia buvo suformuotos baterijos - 4 MP-13 įrenginiai ir 1 priešlėktuvinis pabūklas, vėliau - 3 baterijų padalinys.

Vienoje pulko salvėje priešo technika ir darbo jėga buvo sunaikinta 70-100 hektarų teritorijoje per 10 sekundžių iššaudžius 576 sviedinius. Vadovaujantis direktyva 002490, štabe buvo uždrausta naudoti mažesnius nei divizijos katyušus.

Ginkluotė

Katyusha salvė buvo vykdoma 10 sekundžių su 16 kriauklių, kurių kiekviena turėjo šias charakteristikas:

• kalibras - 132 mm;
• svoris - glicerino miltelių užtaisas 7,1 kg, sprogstamasis užtaisas 4,9 kg, reaktyvinis variklis 21 kg, kovinė galvutė 22 kg, sviedinys su saugikliu 42,5 kg;
• stabilizatoriaus ašmenų tarpas - 30 cm;
• sviedinio ilgis - 1,4 m;
• pagreitis - 500 m / s 2;
• greitis - snukis 70 m/s, kovinis 355 m/s;
• nuotolis - 8,5 km;
• piltuvas - maksimalus skersmuo 2,5 m, maksimalus 1 m gylis;
• pažeidimo spindulys - 10 m projektinis 30 m realus;
• nuokrypis - 105 m diapazone, 200 m šoninis.

M-13 sviediniams buvo priskirtas balistinis indeksas TS-13.

Paleidimo priemonė

Prasidėjus karui, Katyusha salvė buvo paleista iš bėgių kreiptuvų. Vėliau jie buvo pakeisti korio tipo kreiptuvais, siekiant padidinti MLRS kovinę galią, tada spiraliniais, kad padidintų ugnies tikslumą.

Siekiant padidinti tikslumą, pirmiausia buvo naudojamas specialus stabilizatorius. Tada jis buvo pakeistas spirališkai išdėstytais antgaliais, kurie skrydžio metu susuko raketą, sumažindami sklaidą reljefoje.

Paraiškų istorija

1942 m. vasarą BM 13 daugkartiniai raketų paleidimo įrenginiai, sudaryti iš trijų pulkų ir pastiprinimo divizija, tapo mobiliais. smogiamoji jėga Pietų fronte, padėjo sulaikyti priešo 1-osios panerių armijos veržimąsi prie Rostovo.

Maždaug tuo pačiu metu Sočyje buvo pagaminta nešiojama versija - „kalnų Katyusha“, skirta 20-ajai kalnų šautuvų divizijai. 62-ojoje armijoje, montuojant paleidimo įrenginius ant tanko T-70, buvo sukurta MLRS divizija. Sočio miestą nuo kranto gynė 4 vežimėliai ant bėgių su M-13 instaliacijomis.

Per Briansko operaciją (1943 m.) keli raketų paleidimo įrenginiai buvo ištempti per visą frontą, todėl vokiečiai galėjo būti atitraukti atakai iš šono. 1944 m. liepos mėn. vienu metu 144 BM-31 įrenginiai smarkiai sumažino sukauptų nacių dalinių pajėgų skaičių.

Vietiniai konfliktai

Kinijos kariuomenė panaudojo 22 MLRS ruošdamasi artilerijai prieš Trikampio kalno mūšį Korėjos karo metu 1952 m. spalį. Vėliau daugkartiniai raketų paleidimo įrenginiai BM-13, tiekiami iki 1963 m. iš SSRS, buvo naudojami Afganistane vyriausybės. Katyusha iki šiol tarnavo Kambodžoje.

Katyusha vs Vanyusha

Skirtingai nuo sovietinės BM-13 instaliacijos, vokiškas Nebelwerfer MLRS iš tikrųjų buvo šešiavamzdis skiedinys:

• kaip rėmas buvo panaudotas ginklo vežimėlis iš 37 mm prieštankinio pabūklo;
• kriauklių kreiptuvai yra šešios 1,3 m statinės, sujungtos spaustukais į blokus;
• sukamasis mechanizmas užtikrino 45 laipsnių pakilimo kampą ir 24 laipsnių horizontalų šaudymo sektorių;
• kovinė instaliacija rėmėsi sulankstomu sustojimu ir stumdomomis vežimo lovomis, ratai buvo iškabinti.

Skiedinys buvo šaudomas turboreaktyvinėmis raketomis, kurių tikslumą užtikrino korpuso sukimasis 1000 aps./min. Vokiečių kariuomenė buvo ginkluota keliais mobiliais minosvaidžių įrenginiais šarvuočio „Maultier“ pusiau vikšrinėje bazėje su 10 statinių 150 mm raketoms. Tačiau visa vokiečių raketų artilerija buvo sukurta siekiant išspręsti kitokią problemą – cheminį karą naudojant chemines kovos medžiagas.

1941 m. vokiečiai jau buvo sukūrę galingas nuodingas medžiagas Soman, Tabun, Zarin. Tačiau Antrajame pasauliniame kare nė vienas iš jų nebuvo naudojamas, gaisras buvo vykdomas tik su dūmais, labai sprogiomis ir padegamomis minomis. Pagrindinė raketų artilerijos dalis buvo sumontuota ant velkamų ginklų vežimėlių, o tai smarkiai sumažino vienetų mobilumą.

Tikslumas pataikant į taikinį su vokiečių MLRS buvo didesnis nei Katyusha. Tačiau sovietiniai ginklai buvo tinkamas masiniams smūgiams dideli plotai turėjo stiprų psichologinį poveikį. Vilkimo metu Vanyusha greitis buvo ribojamas iki 30 km / h, po dviejų salvių buvo pakeista padėtis.

M-13 pavyzdį vokiečiams pavyko pagauti tik 1942 m., tačiau tai neatnešė jokios praktinės naudos. Paslaptis buvo miltelių šaškėse, pagamintose be dūmų miltelių nitroglicerino pagrindu. Vokietijoje nebuvo įmanoma atkurti jo gamybos technologijos, iki karo pabaigos buvo naudojama nuosava raketinio kuro formulė.

Katyusha modifikacijos

Iš pradžių BM-13 įrenginys buvo pagrįstas ZiS-6 važiuokle, šaudant M-13 raketas iš bėgių kreiptuvų. Vėliau pasirodė MLRS modifikacijos:

• BM-13N – Studebaker US6 buvo naudojamas kaip važiuoklė nuo 1943 m.;
• BM-13NN - surinkimas ant automobilio ZiS-151;
• BM-13NM - važiuoklė iš ZIL-157, eksploatuojama nuo 1954 m.;
• BM-13NMM - nuo 1967 m. surinkimas ant ZIL-131;
• BM-31 - 310 mm skersmens sviedinys, korio tipo kreiptuvai;
• BM-31-12 - kreiptuvų skaičius padidintas iki 12 vienetų;
• BM-13 CH - spiralinio tipo kreiptuvai;
• BM-8-48 - apvalkalai 82 mm, 48 kreiptuvai;
• BM-8-6 - kulkosvaidžių pagrindu;
• BM-8-12 - ant motociklų ir arosano važiuoklės;
• BM30-4 t BM31-4 - į žemę atremti rėmai su 4 kreiptuvais;
• BM-8-72, BM-8-24 ir BM-8-48 – montuojami ant geležinkelio platformų.

Tankai T-40, vėliau T-60 buvo aprūpinti skiedinio įrenginiais. Jie buvo uždėti vikšrinė važiuoklė išardžius bokštą. SSRS sąjungininkai tiekė Austin, International GMC ir Ford Mamon visureigius pagal Lend-Lease, kurie idealiai tiko kalnuotomis sąlygomis naudojamų įrenginių važiuoklei.

Keli M-13 buvo sumontuoti ant lengvųjų tankų KV-1, tačiau jie per greitai buvo pašalinti iš gamybos. Karpatuose, Kryme, Malajos Žemlijoje, o vėliau – Kinijoje ir Mongolijoje, Šiaurės Korėja taikomos torpediniai kateriai su MLRS laive.

Manoma, kad Raudonosios armijos ginkluotė buvo 3374 Katyusha BM-13, iš kurių 1157 buvo 17 tipų nestandartinių važiuoklių, 1845 Studebakers įrangos ir 372 ZiS-6 transporto priemonėse. Per kautynes ​​negrįžtamai buvo prarasta lygiai pusė BM-8 ir B-13 (atitinkamai 1400 ir 3400 transporto priemonių). Iš 1800 pagamintų BM-31 dingo 100 įrangos iš 1800 komplektų.

Nuo 1941 metų lapkričio iki 1945 metų gegužės divizijų skaičius išaugo nuo 45 iki 519 vienetų. Šie daliniai priklausė Raudonosios armijos vyriausiosios vadovybės artilerijos rezervui.

Paminklai BM-13

Šiuo metu visi kariniai MLRS įrenginiai, pagrįsti ZiS-6, buvo išsaugoti tik memorialų ir paminklų pavidalu. Į NVS jie pateikiami taip:

• buvęs NIITP (Maskva);
• „Karinė kalva“ (Temryuk);
• Nižnij Novgorodo Kremlius;
• Lebedinas-Michailovka (Sumų sritis);
• paminklas Kropyvnicky;
• memorialas Zaporožėje;
• Artilerijos muziejus (Sankt Peterburgas);
• Didžiojo Tėvynės karo muziejus (Kijevas);
• Šlovės paminklas (Novosibirskas);
• įvažiavimas į Armjanską (Krymas);
• Sevastopolio diorama (Krymas);
• 11 paviljonas VKS Patriotas (Kubinka);
• Novomoskovskio muziejus (Tulo sritis);
• memorialas Mcenske;
• memorialinis kompleksas Izyum mieste;
• Korsuno-Ševčensko mūšio muziejus (Čerkasų sritis);
• karo muziejus Seule;
• muziejus Belgorodas;
• Didžiojo Tėvynės karo muziejus Padikovo kaime (Maskvos sritis);
• OAO Kirovo mašinų gamykla gegužės 1 d.;
• memorialas Tuloje.

Katyusha naudojama keliuose kompiuteriniuose žaidimuose, dvi kovinės mašinos lieka tarnauti Ukrainos ginkluotosiose pajėgose.

Taigi, „Katyusha MLRS“ įrengimas buvo galingas psichologinis ir raketų artilerijos ginklas Antrojo pasaulinio karo metais. Ginkluotė buvo naudojama masiniams smūgiams prieš didelę kariuomenės koncentraciją, karo metu ji buvo pranašesnė už priešo kolegas.

Medžiagas pateikė: S.V. Gurov (Tula)

Reaktyvinių tyrimų instituto (RNII) Šarvuočių direkcijai (ABTU) atliktų sutartinių darbų, kurių galutinis atsiskaitymas turėjo būti atliktas 1936 m. pirmąjį ketvirtį, sąraše minima 1935 m. sausio 26 d. sutartis Nr. 251618s. - raketų paleidimo įrenginio prototipas ant BT tanko -5 su 10 raketų. Taigi galima laikyti įrodytu, kad idėja sukurti mechanizuotą daugkartinio įkrovimo įrenginį trečiajame XX amžiaus dešimtmetyje kilo ne 30-ųjų pabaigoje, kaip buvo minėta anksčiau, o bent jau pirmojo pabaigoje. pusė šio laikotarpio. Idėjos naudoti automobilius raketoms šaudyti fakto patvirtinimas taip pat buvo rastas knygoje „Raketos, jų dizainas ir taikymas“, kurią parašė G.E. Langemakas ir V.P. Glushko, išleistas 1935 m. Visų pirma šios knygos pabaigoje parašyta: Pagrindinė parako raketų taikymo sritis – lengvųjų kovinių mašinų, tokių kaip orlaiviai, maži laivai, įvairių tipų transporto priemonės, ginklavimas, galiausiai palydos artilerija.".

1938 m. 3-iojo tyrimo instituto darbuotojai Artilerijos direkcijos įsakymu atliko darbus objekte Nr. 138 - pistoletas, skirtas šaudyti 132 mm cheminiais sviediniais. Reikėjo pagaminti nespartias mašinas (pavyzdžiui, vamzdį). Pagal susitarimą su Artilerijos direkcija buvo būtina suprojektuoti ir pagaminti instaliaciją su postamentu ir kėlimo bei pasukimo mechanizmu. Pagaminta viena mašina, kuri vėliau pripažinta neatitinkančia reikalavimų. Tuo pat metu Mokslinių tyrimų institutas Nr.3 sukūrė mechanizuotą salvinį raketų paleidimo įrenginį, sumontuotą ant modifikuotos sunkvežimio ZIS-5 važiuoklės su 24 šovinių šoviniais. Remiantis kitais Federalinės valstybinės vieningos įmonės „Keldyšo centras“ (buvęs tyrimų institutas Nr. 3) Valstybinio tyrimų centro archyvo duomenimis, „transporto priemonėse buvo atlikti 2 mechanizuoti įrenginiai. Jie išlaikė gamyklinius šaudymo bandymus Sofrinsky Artfield ir dalinius lauko bandymus Ts.V.Kh.P. R.K.K.A. su teigiamais rezultatais“. Remiantis gamykliniais bandymais, galima teigti, kad RCS skrydžio nuotolis (priklausomai nuo HE savitojo svorio) esant 40 laipsnių šaudymo kampui yra 6000 - 7000 m, Vd = (1/100)X ir Wb. = (1/70)X, naudingasis OV tūris sviedinyje - 6,5 l, metalo sąnaudos 1 litrui RH - 3,4 kg / l, RH sklaidos spindulys sviediniui lūžtant ant žemės yra 15-20 l, maksimalus laikas, reikalingas iššauti visą transporto priemonės amunicijos krovinį 24 sviediniuose, yra 3-4 sek.

Mechanizuotas raketų paleidimo įrenginys buvo skirtas atlikti cheminį reidą su 7 litrų talpos raketų cheminiais sviediniais /SOV ir NOV/ 132 mm. Įrengimas leido šaudyti į zonas tiek pavieniais šūviais, tiek 2 - 3 - 6 - 12 ir 24 šūvių salve. „Instaliacijos, sujungtos į 4-6 transporto priemonių baterijas, yra labai mobili ir galinga cheminės atakos priemonė iki 7 kilometrų atstumu.

Instaliacija ir 132 mm cheminės raketos sviedinys, skirtas 7 litrams nuodingos medžiagos, sėkmingai išlaikė lauko ir valstybinius bandymus, jį naudoti buvo planuota 1939 m. Raketų-cheminių sviedinių praktinio tikslumo lentelėje buvo nurodyti mechanizuoto transporto priemonės įrengimo duomenys netikėtai atakai šaudant cheminiais, labai sprogstamaisiais skeveldriniais, padegamaisiais, apšvietimo ir kitais raketų sviediniais. I-tas variantas be paėmimo įtaiso - sviedinių skaičius vienoje salvėje yra 24, bendras nuodingos medžiagos svoris iš vienos salvės yra 168 kg, 6 transporto priemonės pakeičia šimtą dvidešimt 152 mm kalibro haubicų, perkrovimo greitis automobilis yra 5-10 minučių. 24 šūviai, aptarnaujančio personalo skaičius – 20-30 žmonių. ant 6 automobilių. Artilerijos sistemose - 3 artilerijos pulkai. II versija su valdymo įrenginiu. Duomenys nenurodyti.

Nuo 1938 m. gruodžio 8 d. iki 1939 m. vasario 4 d. buvo bandomos nevaldomos 132 mm kalibro raketos ir automatiniai įrenginiai. Tačiau instaliacija buvo pateikta testuoti nebaigta ir jų neatlaikė: raketų nusileidimo metu buvo nustatyta daug gedimų dėl atitinkamų įrenginio mazgų netobulumo; paleidimo priemonės įkėlimo procesas buvo nepatogus ir užtruko daug laiko; pasukami ir kėlimo mechanizmai neužtikrino lengvo ir sklandaus veikimo, o taikikliai neužtikrino reikiamo nukreipimo tikslumo. Be to, sunkvežimio ZIS-5 galimybės buvo ribotos. (Žr. Automobilio raketų paleidimo įrenginio bandymai ant ZIS-5 važiuoklės, suprojektuoto NII-3, brėžinys Nr. 199910, skirtas 132 mm raketoms paleisti. (Bandymo laikas: nuo 12/8/38 iki 02/04/39).

Apdovanojimo rašte už sėkmingą mechanizuoto įrenginio, skirto cheminei atakai, bandymą 1939 m. (1939 m. gegužės 25 d. NII Nr. 3 Nr. 733, išsiųstas iš NII Nr. 3 Slonimer direktoriaus Liaudies komisaras Amunicijos tov. Sergeeva I.P.) nurodyti šie darbo dalyviai: Kostikov A.G. – pavaduotojas techninis direktorius dalys, montavimo iniciatorius; Gvai I.I. - pagrindinis dizaineris; Popovas A. A. - projektavimo inžinierius; Isachenkovas - surinkimo mechanikas; Pobedonostsev Yu. - prof. patariamasis objektas; Lužinas V. - inžinierius; Schwartz L.E. - inžinierius.

1938 m. institutas suprojektavo specialią cheminę motorizuotą komandą, skirtą 72 šūviams iššaudyti.

1939 m. vasario 14 d. laiške draugui Matvejevui (JAV Aukščiausiosios Tarybos Gynybos komiteto V.P.K.), kurį pasirašė Tyrimų instituto Nr. 3 direktorius Slonimeris ir pavaduotojas. 3-iojo tyrimų instituto direktorius, 1-ojo laipsnio karo inžinierius Kostikovas sako: „Sausumos kariuomenei cheminio mechanizuoto įrenginio patirtis turėtų būti panaudota:

• didelio sprogumo raketų skeveldrų naudojimas, siekiant sukelti didžiulę ugnį aikštėse;
• padegamųjų, apšvietimo ir propagandinių sviedinių naudojimas;
• 203 mm kalibro cheminio sviedinio sukūrimas ir mechanizuotas įrenginys, užtikrinantis dvigubai didesnę cheminę galią ir šaudymo diapazoną, palyginti su esamu cheminiu.

1939 metais Mokslo tyrimų institute Nr.3 buvo sukurti du variantai eksperimentinės patalpos ant modifikuotos sunkvežimio ZIS-6 važiuoklės, skirtos paleisti 24 ir 16 nevaldomų 132 mm kalibro raketų. II pavyzdžio montavimas skyrėsi nuo I pavyzdžio įrengimo išilginiu kreiptuvų išdėstymu.

Mechanizuoto įrenginio /ZIS-6/, skirto 132 mm kalibro cheminiams ir labai sprogstamiesiems skeveldrų sviediniams paleisti /MU-132/, šaudmenų apkrova buvo 16 raketų sviedinių. Šaudymo sistema numatė galimybę iššauti tiek pavieniais sviediniais, tiek viso amunicijos krovinio salve. Laikas, reikalingas 16 raketų salvei pagaminti, yra 3,5–6 sekundės. Laikas, kurio reikia 3 žmonių komandai šoviniams perkrauti, yra 2 minutės. Konstrukcijos svoris su visa 2350 kg amunicijos įkrova buvo 80% apskaičiuotos transporto priemonės apkrovos.

Šių įrenginių lauko bandymai buvo atlikti nuo 1939 m. rugsėjo 28 d. iki lapkričio 9 d. Artilerijos tyrimų eksperimentinio poligono (ANIOP, Leningradas) teritorijoje (žr. Padaryta ANIOP). Lauko bandymų rezultatai parodė, kad 1-ojo pavyzdžio montavimas dėl techninių trūkumų negali būti įtrauktas į karinius bandymus. Įrengus II pavyzdį, kuris taip pat turėjo nemažai rimtų trūkumų, komisijos narių išvadomis, po esminių projektinių pakeitimų galėjo būti leistas į karinius bandymus. Bandymai parodė, kad šaudant II pavyzdžio siūbavimo įrengimas ir pakilimo kampo numušimas siekia 15 "30", o tai padidina sviedinių sklaidą, kraunant apatinę kreiptuvų eilę, sviedinio saugiklis gali atsitrenkti į santvaros konstrukciją. Nuo 1939 m. pabaigos didžiausias dėmesys buvo skiriamas II pavyzdinės instaliacijos išplanavimui ir dizainui tobulinti bei lauko bandymų metu nustatytų trūkumų šalinimui. Šiuo atžvilgiu būtina atkreipti dėmesį į būdingas kryptis, kuriomis buvo atliktas darbas. Viena vertus, tai tolimesnis II pavyzdžio įrengimo tobulinimas siekiant pašalinti jo trūkumus, kita vertus, pažangesnės, kitokios nei II pavyzdžio įrengimo, sukūrimas. Taktinėje ir techninėje užduotyje sukurti pažangesnį įrenginį („modernizuotas RS įrenginys“ tų metų dokumentų terminologijoje), kurį pasirašė Yu.P. Pobedonostsevas 1940 m. gruodžio 7 d. buvo numatyta: atlikti konstruktyvius kėlimo ir pasukimo įrenginio patobulinimus, padidinti horizontalaus nukreipimo kampą, supaprastinti nukreipimo įrenginį. Taip pat buvo numatyta padidinti kreiptuvų ilgį iki 6000 mm vietoj esamų 5000 mm, taip pat buvo numatyta galimybė šaudyti nevaldomomis 132 mm ir 180 mm kalibro raketomis. Susitikime val technikos departamentasŠaudmenų liaudies komisariatas nutarė pailginti kreiptuvus net iki 7000 mm. Brėžinių pristatymo terminas buvo numatytas 1941 m. spalio mėn. Nepaisant to, siekiant 1940-1941 m. atlikti įvairius bandymus 3-iojo mokslo tyrimų instituto dirbtuvėse, buvo pagaminta keletas (be esamų) modernizuotų RS instaliacijų. Bendras skaičius skirtinguose šaltiniuose nurodomas skirtingai: vienuose – šeši, kituose – septyni. 3 mokslo instituto archyvo duomenyse 1941 01 10 yra 7 vnt. (iš 224 objekto parengties dokumento (perplano 24 tema, eksperimentinė automatinių instaliacijų serija šaudyti RS-132 mm (septynių vnt. žr. UANA GAU raštą Nr. 668059)) Remiantis turimais dokumentais , šaltinis teigia, kad buvo aštuonios instaliacijos, tačiau 1941 m. vasario 28 d. jų buvo šešios.

Tyrimo instituto Nr. 3 NKB teminiame 1940 m. mokslinių tyrimų ir plėtros darbų plane buvo numatyta užsakovui - Raudonosios armijos AS - perduoti šešis automatinius įrenginius RS-132mm. Nacionalinio projektavimo biuro tyrimų instituto Nr. 3 bandomųjų užsakymų vykdymo 1940 m. lapkričio mėn. ataskaitoje nurodyta, kad iki 1940 m. lapkričio mėn. užsakovui pristačius šešių įrenginių partiją, Kokybės kontrolės skyrius priėmė 5 daliniai, o karinis atstovas – 4 vnt.

1939 metų gruodį 3-iajam tyrimų institutui buvo pavesta per trumpą laiką sukurti galingą raketos sviedinį ir raketų paleidimo įrenginį, kad būtų galima atlikti ilgalaikes priešo gynybos Mannerheimo linijos naikinimo užduotis. Instituto komandos darbo rezultatas buvo 2–3 km nuotolio plunksnuota raketa su galinga labai sprogstamąja galvute su tona sprogmens ir keturių vadovų bloku ant tanko T-34 arba ant traukiamų rogių. traktoriais ar cisternomis. 1940 m. sausį instaliacija ir raketos buvo išsiųstos į kovos zoną, tačiau netrukus buvo nuspręsta atlikti lauko bandymus prieš naudojant jas kovoje. Įrenginys su sviediniais buvo išsiųstas į Leningrado mokslinės ir bandomosios artilerijos poligoną. Netrukus karas su Suomija baigėsi. Išnyko galingų labai sprogstamųjų sviedinių poreikis. Tolesni montavimo ir sviedinių darbai buvo nutraukti.

1940 m. 2n skyriaus Mokslo institutas Nr. 3 buvo paprašytas atlikti šiuos objektus:

• 213 objektas – elektrifikuotas VMS įrenginys, skirtas šaudyti apšvietimui ir signalizacijai. R.S. kalibrai 140-165mm. (Pastaba: pirmą kartą raketų artilerijos kovinės transporto priemonės elektrinė pavara buvo panaudota projektuojant M-21 lauko raketų sistemos kovinę transporto priemonę BM-21).
• 214 objektas – Montavimas ant 2 ašių priekabos su 16 kreiptuvų, ilgis l = 6mt. už R.S. kalibrai 140-165mm. (204 objekto keitimas ir pritaikymas)
• 215 objektas – ZIS-6 elektrifikuotas įrenginys su nešiojamu R.S. ir su daugybe nukreipimo kampų.
• Objektas 216 – RS įkrovimo dėžė ant priekabos
• 217 objektas – įrengimas ant 2 ašių priekabos, skirtas šaudyti ilgo nuotolio raketas
• Objektas 218 - Priešlėktuvinis judantis įrenginys 12 vnt. R.S. kalibras 140 mm su elektrine pavara
• 219 objektas – fiksuotas priešlėktuvinis įrenginys už 50-80 R.S. kalibras 140 mm.
• 220 objektas – komandų įrengimas ZIS-6 transporto priemonėje su elektros srovės generatoriumi, nukreipimo ir šaudymo valdymo pultu
• 221 objektas – universalus montavimas ant 2 ašių priekabos, skirtas galimam RS kalibro nuo 82 iki 165 mm daugiakampio šaudymui.
• 222 objektas – mechanizuotas tankų lydėjimo įrenginys
• 223 objektas – Įvadas į masinės mechanizuotų įrenginių gamybos pramonę.

Laiške, vaidinant Mokslinių tyrimų instituto Nr. 3 direktorius, karo inžinierius 1 laipsnis Kostikovas A.G. dėl atstovavimo galimybės K. V. Š. pagal SSRS liaudies komisarų tarybos duomenis dėl draugo Stalino premijos skyrimo, remiantis darbo rezultatais 1935–1940 m., nurodomi šie darbo dalyviai:

• raketos automatinis instaliavimas staigiai, galingai artilerijai ir cheminei atakai prieš priešą raketų sviediniais - Autoriai pagal paraiškos sertifikatą GBPRI Nr. 3338 9.II.40g (1940 m. vasario 19 d. autorinis pažymėjimas Nr. 3338) Kostikovas Andrejus Grigorjevičius, Gvai Ivanas Isidorovičius, Aborenkovas Vasilijus Vasilevičius.
• taktinis ir techninis automatinio įrengimo schemos ir projekto pagrindimas - dizaineriai: Pavlenko Aleksejus Petrovičius ir Galkovskis Vladimiras Nikolajevičius.
• 132 mm kalibro raketų didelio sprogumo skeveldrų cheminių sviedinių bandymai. - Švartas Leonidas Emiljevičius, Artemjevas Vladimiras Andrejevičius, Šitovas Dmitrijus Aleksandrovičius

Pagrindas draugo Stalino teikimui premijai gauti buvo ir Nacionalinio projektavimo biuro Mokslo tyrimų instituto Techninės tarybos Nr.3 1940 m. gruodžio 26 d. sprendimas. ,.

1941 m. balandžio 25 d. buvo patvirtinti mechanizuoto raketų šaudymo įrenginio modernizavimo taktiniai ir techniniai reikalavimai.

1941 m. birželio 21 d. instaliacija buvo pademonstruota TSKP (6) ir sovietų valdžios vadovams, o tą pačią dieną, likus vos kelioms valandoms iki Antrojo pasaulinio karo pradžios, buvo priimtas sprendimas skubiai išplėsti raketų M-13 ir M-13 įrenginių gamyba (žr. 1 pav. schemą, 2 schemą). M-13 įrenginių gamyba buvo organizuota vardu pavadintoje Voronežo gamykloje. Kominterne ir Maskvos gamykloje „Kompresorius“. Viena pagrindinių raketų gamybos įmonių buvo Maskvos gamykla. Vladimiras Iljičius.

Karo metu komponentų instaliacijų ir korpusų gamybai ir perėjimui nuo serijinės gamybos prie masinės gamybos reikėjo sukurti plačią bendradarbiavimo struktūrą šalies teritorijoje (Maskva, Leningradas, Čeliabinskas, Sverdlovskas (dabar Jekaterinburgas), Nižnij Tagilas). , Krasnojarskas, Kolpinas, Muromas, Kolomna ir, galbūt, , kita). Reikėjo organizuoti atskirą karinį gvardijos minosvaidžių dalinių priėmimą. Daugiau informacijos apie sviedinių ir jų elementų gamybą karo metais rasite mūsų svetainėje (toliau – toliau pateiktose nuorodose).

Įvairių šaltinių duomenimis, liepos pabaigoje – rugpjūčio pradžioje pradėti formuoti gvardijos minosvaidžių daliniai (žr.:). Pirmaisiais karo mėnesiais vokiečiai jau turėjo duomenų apie naujus sovietinius ginklus (žr.:).

Įrenginio ir korpusų M-13 priėmimo data nėra dokumentuota. Šios medžiagos autorius nustatė tik duomenis apie Gynybos komiteto prie SSRS Liaudies komisarų tarybos 1940 m. vasario mėn. nutarimo projektą (Žr. elektronines dokumentų versijas:,,). M. Pervovo knygoje „Pasakojimai apie rusų raketas“ Pirmoji knyga. 257 puslapyje nurodyta, kad „1941 m. rugpjūčio 30 d. Valstybės gynimo komiteto nutarimu BM-13 buvo priimtas Raudonosios armijos“. Aš, Gurov S.V., susipažinau su 1941 m. rugpjūčio 30 d. GKO dekretų elektroniniais vaizdais Rusijos valstybiniame socialinės-politinės istorijos archyve (RGASPI, Maskva) ir nė viename jų neradau paminėjimo apie įvaikinimą. M-13 įrengimo į ginkluotę.

1941 m. rugsėjo–spalio mėn. Gvardijos minosvaidžių dalinių Ginklavimo vyriausiojo direktorato nurodymu M-13 buvo sukurtas ant traktoriaus STZ-5 NATI važiuoklės, modifikuoto montuoti. Plėtra buvo patikėta Voronežo gamyklai. Kominternas ir SKB Maskvos gamykloje „Kompresorius“. SKB plėtrą atliko efektyviau, o prototipai buvo pagaminti ir išbandyti per trumpą laiką. Dėl to įrenginys buvo pradėtas naudoti ir pradėtas masiškai gaminti.

1941 m. gruodžio mėn. Specialusis projektavimo biuras, vadovaudamasis Raudonosios armijos vyriausiojo šarvuočio direktorato nurodymu, visų pirma sukūrė 16 įkroviklių įrenginį ant šarvuotos geležinkelio platformos, skirtą Maskvos miesto gynybai. Įrenginys buvo M-13 serijinio įrenginio išmetimas ant modifikuotos sunkvežimio ZIS-6 važiuoklės su modifikuotu pagrindu. (daugiau informacijos apie kitus šio laikotarpio kūrinius ir visą karo laikotarpį žr.: ir).

1942 m. balandžio 21 d. SKB techniniame susirinkime buvo nuspręsta sukurti normalizuotą įrenginį, žinomą kaip M-13N (po karo BM-13N). Kūrimo tikslas buvo sukurti pažangiausią instaliaciją, kurią projektuojant būtų atsižvelgta į visus anksčiau atliktus įvairių M-13 instaliacijos modifikacijų pakeitimus ir sukurtą tokią mėtymo instaliaciją, kurią būtų galima gaminti ir surinkti stendą ir surenkami bei montuojami ant važiuoklės bet kokios markės automobiliai be didesnio techninės dokumentacijos peržiūros, kaip buvo anksčiau. Tikslas buvo pasiektas M-13 įrenginį išskaidžius į atskirus mazgus. Kiekvienas mazgas buvo laikomas nepriklausomu produktu, jam buvo priskirtas indeksas, po kurio jis galėjo būti naudojamas kaip pasiskolintas produktas bet kuriame įrenginyje.

Kuriant normalizuoto BM-13N kovinio įrenginio komponentus ir dalis, buvo gauta:

ugnies ploto padidėjimas 20 proc.

nuo pusantro iki dviejų kartų sumažinamos pastangos valdymo mechanizmų rankenoms;

padvigubinti vertikalaus nukreipimo greitį;

padidina kovos įrenginio patvarumą dėl kabinos galinės sienos rezervavimo; dujų bakas ir dujotiekis;

įrenginio stabilumo padidinimas sudėjus, įdedant atraminį laikiklį, kad būtų paskirstyta apkrova ant transporto priemonės šoninių elementų;

agregato eksploatacinio patikimumo padidinimas (atraminės sijos, galinės ašies supaprastinimas ir kt.);

žymiai sumažintas suvirinimo darbų, apdirbimo apdirbimas, lenkimo santvaros strypų pašalinimas;

įrenginio svorio sumažinimas 250 kg, nepaisant to, kad ant galinės kabinos sienelės ir dujų bako buvo įdėtas šarvas;

montavimo gamybos laiko sutrumpinimas, sumontuojant artilerijos dalį atskirai nuo transporto priemonės važiuoklės ir sumontuojant instaliaciją ant transporto priemonės važiuoklės, naudojant tvirtinimo spaustukus, kurie leido pašalinti gręžimo skylutes tarpuose;

kelių kartų sumažintas transporto priemonių, atvykusių į gamyklą įrengti įrenginio, važiuoklės tuščiosios eigos laikas;

tvirtinimo detalių dydžių skaičiaus sumažinimas nuo 206 iki 96, taip pat dalių skaičius: sūpynių rėme - nuo 56 iki 29, santvaroje - nuo 43 iki 29, atraminiame rėme - nuo 15 iki 4 ir kt. Normalizuotų komponentų ir gaminių naudojimas projektuojant įrenginį leido pritaikyti didelio našumo srauto metodą įrenginio surinkimui ir montavimui.

Metiklis buvo sumontuotas ant modifikuotos Studebaker serijos sunkvežimio važiuoklės (žr. nuotrauką) su 6x6 ratų formule, kuri buvo tiekiama pagal Lend-Lease. Normalizuotą M-13N įrenginį Raudonoji armija priėmė 1943 m. Instaliacija tapo pagrindiniu modeliu, naudotu iki Didžiojo Tėvynės karo pabaigos. Taip pat buvo naudojamos kitų tipų modifikuotos užsienio markių sunkvežimių važiuoklės.

1942 metų pabaigoje V.V. Aborenkovas pasiūlė prie M-13 sviedinio pridėti du papildomus kaiščius, kad būtų galima paleisti jį iš dviejų kreiptuvų. Tam buvo pagamintas prototipas, kuris buvo serijinė M-13 instaliacija, kurioje buvo pakeista siūbavimo dalis (kreiptuvai ir santvara). Kreiptuvą sudarė dvi plieninės juostos, išdėstytos ant krašto, kiekvienoje iš jų buvo išpjautas griovelis pavaros kaiščiui. Kiekviena juostelių pora buvo pritvirtinta viena priešais kitą grioveliais vertikalioje plokštumoje. Atlikti lauko bandymai nedavė laukiamo ugnies tikslumo pagerėjimo ir darbai buvo sustabdyti.

1943 m. pradžioje SKB specialistai atliko instaliacijų kūrimo darbus su normalizuotu M-13 instaliacijos išmetimu ant modifikuotų sunkvežimių Chevrolet ir ZIS-6 važiuoklės. 1943 m. sausio – gegužės mėnesiais buvo pagamintas modifikuotos Chevrolet sunkvežimio važiuoklės prototipas ir atlikti lauko bandymai. Įrenginius priėmė Raudonoji armija. Tačiau dėl to, kad buvo pakankamai šių prekių ženklų važiuoklių, jie nebuvo pradėti masiškai gaminti.

1944 m. SKB specialistai sukūrė M-13 instaliaciją ant šarvuotos automobilio ZIS-6 važiuoklės, modifikuotą M-13 sviedinių paleidimo metimo instaliacijai įrengti. Šiuo tikslu M-13N įrenginio „sijos“ tipo normalizuoti kreiptuvai buvo sutrumpinti iki 2,5 metro ir sumontuoti į pakuotę ant dviejų dalių. Santvara buvo sutrumpinta iš vamzdžių piramidinio rėmo pavidalu, apversta aukštyn kojomis, daugiausia tarnavo kaip atrama kėlimo mechanizmo varžtui pritvirtinti. Kreipiančiojo paketo pakilimo kampas nuo kabinos buvo pakeistas naudojant rankračius ir kardaninį veleną vertikaliam nukreipimo mechanizmui. Buvo pagamintas prototipas. Tačiau dėl šarvų svorio ZIS-6 transporto priemonės priekinė ašis ir spyruoklės buvo perkrautos, dėl to tolimesni montavimo darbai buvo sustabdyti.

1943 m. pabaigoje – 1944 m. pradžioje SKB specialistų ir raketų kūrėjų buvo paprašyta pagerinti 132 mm kalibro sviedinių ugnies tikslumą. Norėdami suteikti sukimosi judesį, dizaineriai į sviedinio konstrukciją įvedė tangentines skyles išilgai galvos darbinio diržo skersmens. Toks pat sprendimas buvo naudojamas projektuojant įprastą sviedinį ir buvo pasiūlytas sviediniui. Dėl to tikslumo rodiklis padidėjo, tačiau rodiklis sumažėjo pagal skrydžio atstumą. Palyginti su standartiniu M-13 sviediniu, kurio skrydžio nuotolis buvo 8470 m, naujojo sviedinio, gavusio M-13UK indeksą, nuotolis buvo 7900 m. Nepaisant to, sviedinys buvo priimtas Raudonosios armijos.

Tuo pačiu laikotarpiu NII-1 (vadovaujantis dizaineris Bessonovas V.G.) specialistai sukūrė ir išbandė M-13DD sviedinį. Sviedinys turėjo geriausią tikslumą pagal tikslumą, tačiau jie negalėjo būti iššauti iš standartinių M-13 įrenginių, nes sviedinys turėjo sukimosi judesį ir, paleistas iš įprastų standartinių kreiptuvų, juos sunaikino, nuplėšdamas nuo jų pamušalus. Mažesniu mastu tai įvyko ir paleidžiant M-13UK sviedinius. M-13DD sviedinį Raudonoji armija priėmė karo pabaigoje. Masinė sviedinio gamyba nebuvo organizuota.

Tuo pat metu SKB specialistai pradėjo žvalgomąsias projektavimo studijas ir eksperimentinius darbus, siekdami pagerinti raketų šaudymo tikslumą bei kurdami vadovus. Jis buvo pagrįstas naujas principas paleisti raketas ir užtikrinti jų stiprumą pakanka šaudyti M-13DD ir M-20 sviedinius. Kadangi suteikus sukimąsi plunksnuotų raketų nevaldomiems sviediniams pradiniame jų skrydžio trajektorijos segmente, pagerėjo tikslumas, gimė idėja suteikti sviediniams sukimąsi ant kreiptuvų, negręžiant sviediniuose tangentinių skylių, kurios sunaudoja dalį variklio galios jiems sukti. sumažinti jų skrydžio diapazoną. Ši idėja paskatino sukurti spiralinius kreiptuvus. Spiralinio kreiptuvo konstrukcija buvo suformuota iš keturių spiralinių strypų, iš kurių trys yra lygūs plieniniai vamzdžiai, o ketvirtasis, pirmaujantis, pagamintas iš plieno kvadrato su pasirinktais grioveliais, suformuojančiais H formos sekciją. profilį. Strypai buvo privirinti prie žiedinių spaustukų kojelių. Užsegėje buvo užraktas, skirtas laikyti sviedinį kreiptuvuose ir elektros kontaktuose. Sukurta speciali įranga spiraliniams kreiptuvams, turintiems išilgai jų, lenkti įvairūs kampai sukimo ir suvirinimo kreipiamieji velenai. Iš pradžių įrenginyje buvo 12 kreiptuvų, standžiai sujungtų į keturias kasetes (trys kreiptuvai vienoje kasetėje). Buvo sukurti ir pagaminti 12 įkroviklių prototipai. Tačiau jūriniai bandymai parodė, kad automobilio važiuoklė buvo perkrauta, todėl buvo nuspręsta iš instaliacijos išimti du kreipiklius iš viršutinių kasečių. Paleidimo priemonė buvo sumontuota ant modifikuotos Studebeker visureigio sunkvežimio važiuoklės. Jį sudarė bėgių rinkinys, santvara, sūpynių rėmas, subrėmas, taikiklis, vertikalūs ir horizontalūs valdymo mechanizmai bei elektros įranga. Be kasečių su kreiptuvais ir fermomis, visi kiti mazgai buvo sujungti su atitinkamais normalizuoto M-13N kovinio įrenginio mazgais. M-13-SN instaliacijos pagalba buvo galima paleisti 132 mm kalibro M-13, M-13UK, M-20 ir M-13DD korpusus. Žymiai geresni rezultatai buvo gauti pagal ugnies tikslumą: su M-13 sviediniais - 3,2 karto, M-13UK - 1,1 karto, M-20 - 3,3 karto, M-13DD - 1,47 karto). Pagerėjus šaudymo M-13 raketų sviediniais tikslumui, skrydžio nuotolis nesumažėjo, kaip buvo šaudant M-13UK sviediniais iš M-13 įrenginių, turinčių spindulio tipo kreipiklius. Nereikėjo gaminti M-13UK korpusų, kuriuos apsunkino gręžimas variklio korpuse. M-13-CH montavimas buvo paprastesnis, mažiau pastangų reikalaujantis ir pigesnis gaminti. Dingo nemažai daug darbo reikalaujančių mašinų darbų: ilgų kreiptuvų kalimas, daugybės kniedžių skylių gręžimas, įdėklų kniedijimas prie kreiptuvų, tekinimas, kalibravimas, jų dalių ir veržlių gamyba bei įsriegimas, sudėtingas spynų ir spynų dėžių apdirbimas ir kt. . Prototipai buvo pagaminti Maskvos gamykloje „Kompressor“ (Nr. 733) ir atlikti bandymai ant žemės ir jūroje, kurie baigėsi gerais rezultatais. Pasibaigus karui, M-13-SN instaliacija 1945 m. gerai išlaikė karinius bandymus. Kadangi artėjo M-13 tipo sviedinių modernizavimas, instaliacija nebuvo pradėta eksploatuoti. Po 1946 m. ​​serijos, remiantis 1946 10 24 NKOM įsakymu Nr. 27, įrengimas buvo nutrauktas. Tačiau 1950 m. buvo išleistas trumpas kovinės mašinos BM-13-SN vadovas.

Pasibaigus Didžiajam Tėvynės karui, viena iš raketų artilerijos plėtros krypčių buvo karo metu sukurtų mėtymo įrenginių, skirtų montuoti ant modifikuotų namų gamybos važiuoklių tipų, naudojimas. Buvo sukurtos kelios parinktys, remiantis M-13N montavimu ant modifikuotos sunkvežimio važiuoklės ZIS-151 (žr. nuotrauką), ZIL-151 (žr. nuotrauką), ZIL-157 (žr. nuotrauką), ZIL-131 (žr. nuotrauką) .

M-13 tipo įrenginiai po karo buvo eksportuoti į skirtingos salys. Viena iš jų buvo Kinija (žr. nuotrauką iš karinio parado ta proga Nacionalinė diena 1956 m., vyko Pekine (Pekinas).

1959 m., Dirbdami su būsimos lauko raketų sistemos sviediniu, kūrėjai domėjosi ROFS M-13 gamybos techninės dokumentacijos klausimu. Taip buvo rašoma laiške NII-147 (dabar FSUE „GNPP Splav“ (Tula)) direktoriaus pavaduotojui tyrimams, kurį pasirašė SSNH gamyklos Nr. 63 (valstybinė gamykla Nr. 63) vyriausiasis inžinierius Toporovas. Sverdlovsko ekonomikos taryba, 1959 07 22 Nr. 1959с): „Į Jūsų prašymą Nr. 3265, 3 / UII-59 dėl ROFS M-13 gamybos techninės dokumentacijos siuntimo, informuoju, kad šiuo metu gamykla negamina šio gaminio, tačiau klasifikacija buvo pašalinta iš techninės dokumentacijos.

Gamykloje yra pasenę sekimo popieriai technologinis procesas mechaninis gaminio apdorojimas. Kitų dokumentų gamykla neturi.

Dėl kopijavimo aparato darbo krūvio techninių procesų albumas bus atspausdintas ir Jums atsiųstas ne anksčiau kaip po mėnesio.

Junginys

Pagrindiniai aktoriai:

• Įrenginiai M-13 (kovinės mašinos M-13, BM-13) (žr. galerija vaizdai M-13).
• Pagrindinės raketos M-13, M-13UK, M-13UK-1.
• Šaudmenų transportavimo mašinos (transporto priemonės).

M-13 sviedinys (žr. diagramą) susidėjo iš dviejų pagrindinių dalių: kovinės galvutės ir reaktyviosios dalies (reaktyvinio parako variklio). Kovinę galvutę sudarė korpusas su saugiklio tašku, galvutės dugnas ir sprogstamasis užtaisas su papildomu detonatoriumi. Sviedinio reaktyvinis parako variklis susideda iš kameros, dangčio-purkštuko, uždarymo sandarinimui miltelių užtaisas dvi kartoninės plokštės, grotelės, miltelių užtaisas, uždegiklis ir stabilizatorius. Abiejų kameros galų išorinėje dalyje buvo po du centravimo sustorėjimus su įsuktais kreipiamaisiais kaiščiais. Vadovo kaiščiai laikė sviedinį ant kovos mašinos kreiptuvo iki šūvio ir nukreipė jo judėjimą išilgai kreipiklio. Į kamerą, sudarytą iš septynių vienodų cilindrinių vieno kanalo šaškių, buvo įdėtas nitroglicerino parako miltelių užtaisas. Kameros antgalio dalyje šaškės rėmėsi grotelės. Parako užtaisui uždegti į viršutinę kameros dalį įkišamas degiklis iš dūminio parako. Parakas buvo dedamas į specialų dėklą. M-13 sviedinio stabilizavimas skrydžio metu buvo atliktas naudojant uodegos bloką.

M-13 sviedinio skrydžio nuotolis siekė 8470 m, tačiau tuo pat metu buvo labai didelė sklaida. 1943 m. buvo sukurta modernizuota raketos versija, kuri gavo pavadinimą M-13-UK (patobulintas tikslumas). Siekiant padidinti sviedinio M-13-UK ugnies tikslumą, priekiniame raketos dalies centravimo sustorėjime padaroma 12 tangentinių skylių (žr. 1 nuotrauką, 2 nuotrauką), per kurias, veikiant raketos varikliui, dalis. parako dujų išbėga, todėl sviedinys sukasi. Nors sviedinio nuotolis buvo šiek tiek sumažintas (iki 7,9 km), pagerėjus tikslumui, sumažėjo sklaidos plotas ir 3 kartus padidėjo ugnies tankis, palyginti su M-13 sviediniais. Be to, M-13-UK sviedinio antgalio kritinės dalies skersmuo yra šiek tiek mažesnis nei M-13 sviedinio. M-13-UK sviedinį Raudonoji armija priėmė 1944 m. balandžio mėn. Patobulinto tikslumo sviedinys M-13UK-1 buvo aprūpintas plokščiais stabilizatoriais iš plieno lakšto.

Taktinės ir techninės charakteristikos

Charakteristika	M-13	BM-13N	BM-13NM	BM-13NMM
Važiuoklė	ZIS-6	ZIS-151,ZIL-151	ZIL-157	ZIL-131
Vadovų skaičius	8	8	8	8
Aukščio kampas, kruša: - minimalus - maksimalus	+7 +45	8±1 +45	8±1 +45	8±1 +45
Horizontalaus ugnies kampas, laipsniai: - važiuoklės dešinėje - važiuoklės kairėje	10 10	10 10	10 10	10 10
Rankenos jėga, kg: - kėlimo mechanizmas - pasukamas mechanizmas	8-10 8-10	iki 13 iki 8	iki 13 iki 8	iki 13 iki 8
Matmenys sudėjus, mm: - ilgis - plotis - aukštis	6700 2300 2800	7200 2300 2900	7200 2330 3000	7200 2500 3200
Svoris, kg: - vadovo paketas - artilerijos dalinys - įrenginiai kovinėje padėtyje - montavimas sukrautoje padėtyje (be skaičiavimo)	815 2200 6200 -	815 2350 7890 7210	815 2350 7770 7090	815 2350 9030 8350
	2-3
	5-10
Visas salvės laikas, s	7-10

Pagrindiniai kovinės transporto priemonės BM-13 (Studebaker) veikimo duomenys 1946 m
Vadovų skaičius	16
Taikytas sviedinys	M-13, M-13-UK ir 8 M-20 raundai
Vadovo ilgis, m	5
Vadovo tipas	tiesinis
Mažiausias pakilimo kampas, °	+7
Didžiausias pakilimo kampas, °	+45
Horizontalaus kreipimosi kampas, °	20
	8
Taip pat ant sukamojo mechanizmo, kg	10
Bendri matmenys, kg:
ilgio	6780
aukščio	2880
plotis	2270
Kreipiklių komplekto svoris, kg	790
Artilerijos gabalo svoris be sviedinių ir be važiuoklės, kg	2250
Kovos mašinos svoris be sviedinių, be skaičiavimo, pilnai papildant benziną, sniego grandines, įrankius ir atsargines dalis. ratas, kg	5940
Kriauklių rinkinio svoris, kg
M13 ir M13-UK	680 (16 raundų)
M20	480 (8 raundai)
Kovos mašinos svoris, skaičiuojant 5 žmones. (2 kabinoje, 2 ant galinių sparnų ir 1 ant benzino bako) su pilna degaline, įrankiais, sniego grandinėmis, atsarginiu ratu ir M-13 sviediniais, kg	6770
Ašių apkrovos nuo kovinės transporto priemonės svorio, skaičiuojant 5 žmones, pilnas degalų papildymas atsarginėmis dalimis "" ir M-13 sviediniais, kg:
į priekį	1890
į nugarą	4880

Pagrindiniai kovinių mašinų BM-13 duomenys
Charakteristika	BM-13N ant modifikuotos sunkvežimio važiuoklės ZIL-151	BM-13 ant modifikuotos sunkvežimio važiuoklės ZIL-151	BM-13N ant modifikuotos Studebaker serijos sunkvežimio važiuoklės	BM-13 ant modifikuotos Studebaker serijos sunkvežimio važiuoklės
Vadovų skaičius*	16	16	16	16
Vadovo ilgis, m	5	5	5	5
Didžiausias pakilimo kampas, kruša	45	45	45	45
Mažiausias pakilimo kampas, kruša	8±1°	4±30 "	7	7
Horizontalaus nukreipimo kampas, kruša	±10	±10	±10	±10
Pastangos ant kėlimo mechanizmo rankenos, kg	iki 12	iki 13	iki 10	8-10
Sukamojo mechanizmo rankenos jėga, kg	iki 8	iki 8	8-10	8-10
Vadovo pakuotės svoris, kg	815	815	815	815
Artilerijos vieneto svoris, kg	2350	2350	2200	2200
Kovos transporto priemonės svoris sukrautoje padėtyje (be žmonių), kg	7210	7210	5520	5520
Kovos mašinos svoris kovinėje padėtyje su sviediniais, kg	7890	7890	6200	6200
Ilgis sudėjus, m	7,2	7,2	6,7	6,7
Plotis sudėjus, m	2,3	2,3	2,3	2,3
Aukštis sukrautoje padėtyje, m	2,9	3,0	2,8	2,8
Perėjimo iš kelionės į kovinę poziciją laikas, min	2-3	2-3	2-3	2-3
Kovos transporto priemonės pakrovimo laikas, min	5-10	5-10	5-10	5-10
Laikas, reikalingas salvei pagaminti, sek	7-10	7-10	7-10	7-10
Kovos transporto priemonių indeksas	52-U-9416	8U34	52-U-9411	52-TR-492B

NURS M-13, M-13UK, M-13UK-1
Ballistinis indeksas	TS-13
galvos tipas	didelio sprogimo skilimas
Saugiklio tipas	GVMZ-1
Kalibras, mm	132
Visas sviedinio ilgis, mm	1465
Stabilizatoriaus menčių ilgis, mm	300
Svoris, kg: - pilnai sukomplektuotas sviedinys - įrengta kovinė galvutė - sprogstantis kovinės galvutės užtaisas - parako raketos užtaisas - įrengtas reaktyvinis variklis	42.36 21.3 4.9 7.05-7.13 20.1
Sviedinio svorio koeficientas, kg/dm3	18.48
Galvutės dalies užpildymo koeficientas, %	23
Srovės stiprumas, reikalingas skalbiui uždegti, A	2.5-3
	0.7
Vidutinė reaktyvioji jėga, kgf	2000
Sviedinio išėjimo iš kreiptuvo greitis, m/s	70
	125
Maksimalus greitis sviedinio skrydis, m/s	355
Lentelinis maksimalus sviedinio nuotolis, m	8195
Nuokrypis didžiausiame diapazone, m: - pagal diapazoną - pusė	135 300
Miltelių įkrovos degimo laikas, s	0.7
Vidutinė reaktyvioji jėga, kg	2000 (1900 M-13UK ir M-13UK-1)
Sviedinio snukio greitis, m/s	70
Aktyviosios trajektorijos atkarpos ilgis, m	125 (120 M-13UK ir M-13UK-1)
Maksimalus sviedinio greitis, m/s	335 (M-13UK ir M-13UK-1)
Didžiausias sviedinio nuotolis, m	8470 (7900 M-13UK ir M-13UK-1)

Pagal anglišką katalogą „Jane's Armor and Artillery 1995–1996“ skyrius „Egiptas“, XX amžiaus 90-ųjų viduryje, ypač dėl to, kad nebuvo įmanoma įsigyti M-13 tipo kovinių transporto priemonių sviedinių, Arabų Industrializacijos organizacija (Arabų Industrializacijos organizacija) užsiėmė 132 mm kalibro raketų gamyba. Toliau pateiktų duomenų analizė leidžia daryti išvadą, kad kalbame apie M-13UK tipo sviedinį.

Arabų industrializacijos organizacija apėmė Egiptą, Katarą ir Saudo Arabija didžioji dalis gamybos įrenginių yra Egipte ir didžioji dalis šalių finansuojama Persų įlanką. 1979 m. viduryje pasirašius Egipto ir Izraelio susitarimą, kitos trys Persijos įlankos šalių narės iš apyvartos išėmė savo lėšas, skirtas Arabų Industrializacijos organizacijai, o tuo metu (duomenys iš Jane's Armor and Artillery 1982-1983 katalogo) Egiptas gavo dar vieną pagalbą įgyvendinant projektus.

132 mm Sakr raketos (RS tipo M-13UK) charakteristikos
Kalibras, mm	132
Ilgis, mm
pilnas apvalkalas	1500
galvos dalis	483
raketinis variklis	1000
Svoris, kg:
pradedant	42
galvos dalis	21
lydusis saugiklis	0,5
raketinis variklis	21
kuras (įkrovimas)	7
Maksimalus plunksnos tarpatramis, mm	305
galvos tipas	didelio sprogimo skilimas (su 4,8 kg sprogmens)
Saugiklio tipas	inercinis užkabintas, kontaktinis
Kuro rūšis (įkrovimas)	dvibazis
Maksimalus diapazonas (45º aukščio kampu), m	8000
Maksimalus sviedinio greitis, m/s	340
Kuro (įkrovos) degimo laikas, s	0,5
Sviedinio greitis susidūrus su kliūtimi, m/s	235-320
Minimalus saugiklio sukimosi greitis, m/s	300
Atstumas nuo kovos mašinos saugikliui užtraukti, m	100-200
Įstrižų kiaurymių skaičius raketos variklio korpuse, vnt	12

Testavimas ir veikimas

Pirmoji lauko raketinės artilerijos baterija, 1941 m. liepos 1 d. į 2 naktį išsiųsta į frontą, vadovaujama kapitono I. A. Flerovo, buvo apginkluota septyniomis instaliacijomis, padarytomis Mokslinių tyrimų instituto Nr. cechuose. geležinkelio mazgas nuo žemės paviršiaus kartu su vokiečių ešelonais su kariuomene ir karine technika.

Išskirtinis kapitono I. A. Flerovo baterijos ir dar septynių po jos susiformavusių tokių baterijų veiksmų efektyvumas prisidėjo prie spartaus reaktyvinių ginklų gamybos tempų augimo. Jau 1941 metų rudenį frontuose veikė 45 trijų baterijų sudėties divizijos su keturiais paleidimo įrenginiais baterijoje. Jų ginkluotei 1941 m. buvo pagaminti 593 M-13 įrenginiai. Iš pramonės atgabenus karinę techniką, pradėti formuoti raketų artilerijos pulkai, susidedantys iš trijų divizijų, ginkluotų M-13 paleidimo įrenginiais, ir priešlėktuvinės divizijos. Pulke buvo 1414 personalo, 36 M-13 paleidimo įrenginiai ir 12 priešlėktuvinių 37 mm pabūklų. Pulko salvė buvo 576 132 mm kalibro sviediniai. Tuo pačiu metu daugiau nei 100 hektarų teritorijoje buvo sunaikinta priešo darbo jėga ir karinė technika. Oficialiai pulkai buvo vadinami Aukščiausiosios vadovybės rezervo gvardijos minosvaidžių artilerijos pulkais. Neoficialiai raketų artilerijos įrenginiai buvo vadinami „Katyusha“. Pagal Jevgenijaus Michailovičiaus Martynovo (Tula) atsiminimus, buvęs vaikas karo metais Tuloje iš pradžių jos buvo vadinamos pragariškomis mašinomis. Iš savęs pastebime, kad XIX amžiuje daugiapakopės mašinos dar buvo vadinamos pragariškomis mašinomis.

SSC FSUE „Keldišo centras“. Op. 1. Prekė pagal inventorių.13. Inv.273. L.231.

SSC FSUE „Keldišo centras“. Op. 1. Vienetas pagal inventorizaciją 14. Įv. 291. LL.134-135.

SSC FSUE „Keldišo centras“. Op. 1. Vienetas pagal inventorizaciją 14. Įv. 291. LL.53,60-64.

SSC FSUE „Keldišo centras“. Op. 1. Vienetas pagal inventorizaciją 22. Įv. 388. L.145.

SSC FSUE „Keldišo centras“. Op. 1. Vienetas pagal inventorizaciją 14. Įv. 291. LL.124 134.

SSC FSUE „Keldišo centras“. Op. 1. Vienetas pagal inventorizaciją 16. Įv. 376. L.44.

SSC FSUE „Keldišo centras“. Op. 1. Vienetas pagal inventorizaciją 24. Įv. 375. L.103.

TsAMO RF. F. 81. Op. 119120ss. D. 27. L. 99, 101.

TsAMO RF. F. 81. Op. 119120ss. D. 28. L. 118-119.

Raketų paleidimo įrenginiai Didžiajame Tėvynės kare. Apie SKB darbą karo metais Maskvos gamykloje „Kompresorius“. // A.N. Vasiljevas, V.P. Michailovas. - M.: Nauka, 1991. - S. 11-12.

„Modelinis dizaineris“ 1985, Nr.4

TsAMO RF: Iš pradinio gvardijos minosvaidžių vienetų formavimo etapo istorijos (M-8, M-13)

TsAMO RF: dėl Katiušos gaudymo

Gurov S.V. „Iš lauko raketų artilerijos kūrimo ir plėtros istorijos SSRS Didžiojo Tėvynės karo metu“

Pervitsky Yu.D., Slesarevsky N.I., Shults T.Z., Gurov S.V. „Dėl raketų artilerijos sistemų (MLRS) vaidmens sausumos pajėgoms pasaulinėje raketų ginklų kūrimo istorijoje karinių jūrų pajėgų labui“

Kovinė mašina M-13. Trumpas aptarnavimo vadovas. Maskva: Raudonosios armijos vyriausiasis artilerijos direktoratas. Gynybos liaudies komisariato karinė leidykla, 1945 m. - S. 9,86,87.

Trumpa SKB-GSKB Spetsmash-KBOM istorija. 1 knyga. Kūryba raketiniai ginklai taktinė paskirtis 1941–1956 m., redagavo V.P. Barminas - M .: Bendrosios mechanikos inžinerijos projektavimo biuras. - S. 26, 38, 40, 43, 45, 47, 51, 53.

Kovinė mašina BM-13N. Aptarnavimo vadovas. Red. 2-oji. SSRS gynybos ministerijos karinė leidykla. M. 1966. - S. 3,76,118-119.

TsAMO RF. F. 81. Op. A-93895. D. 1. L. 10.

Shirokorad A.B. Buitiniai minosvaidžiai ir raketų artilerija.// Pagal generalinę redakciją A.E. Taras. - Mn.: Harvest, M.: AST Publishing House LLC, 2000. - S.299-303.

http://velikvoy.narod.ru/vooruzhenie/vooruzhcccp/artilleriya/reaktiv/bm-13-sn.htm

SSC FSUE „Keldišo centras“. Op. 1. Vienetas pagal inventorizaciją 14. Įv. 291. L. 106.

SSC FSUE „Keldišo centras“. Op. 1. Prekė pagal inventorių 19. Inv. 348. L. 218 220.

SSC FSUE „Keldišo centras“. Op. 1. Prekė pagal inventorių 19. Inv. 348. L. 224 227.

SSC FSUE „Keldišo centras“. Op. 1. Prekė pagal inventorių 19. Inv. 348. L. 21. .

TsAMO RF. F. 81. Op. 160820. D. 5. L. 18-19.

Kovinė mašina BM-13-SN. Trumpas vadovas. SSRS karo ministerija. – 1950 m.

http://www1.chinadaily.com.cn/60th/2009-08/26/content_8619566_2.htm

GAU Į "GA". F. R3428. Op. 1. D. 449. L. 49.

Konstantinovas. Apie kovines raketas. Sankt Peterburgas. Eduardo Veimaro spaustuvė, 1864 m. - P.226-228.

SSC FSUE „Keldišo centras“. Op. 1. Vienetas pagal inventorizaciją 14. Įv. 291. L. 62.64.

SSC FSUE „Keldišo centras“. Op. 1. Vienetas pagal aprašymą. 2. Inv. 103. L. 93.

Langemak G.E., Glushko V.P. Raketos, jų įtaisas ir pritaikymas. ONTI NKTP TSRS. Pagrindinis aviacinės literatūros leidimas. Maskva-Leningradas, 1935. - Išvada.

Ivaškevičius E.P., Mudragelya A.S. Raketinių ginklų kūrimas ir raketų kariuomenės. Pamoka. Redaguojant karo mokslų daktarui, profesoriui S.M. Barmas. - M.: SSRS gynybos ministerija. - S. 41.

Kovinė mašina BM-13N. Aptarnavimo vadovas. M.: Voenizdat. - 1957. - 1.2 priedas.

Kovinės mašinos BM-13N, BM-13NM, BM-13NMM. Aptarnavimo vadovas. Trečias leidimas, pataisytas. M .: Military Publishing, - 1974. - S. 80, 2 priedas.

Džeinės šarvai ir artilerija 1982–1983 m. – R. 666.

Džeinės šarvai ir artilerija 1995–1996 m. – R. 723.

TsAMO RF. F. 59. Op. 12200. D. 4. L. 240-242.

Pervovas M. Pasakojimai apie rusų raketas. Užsisakykite vieną. – leidykla „Sostinės enciklopedija“. - Maskva, 2012. - S. 257.