S. Pečurovas,

Karo mokslų daktaras, profesorius

Amerikos ir Didžiosios Britanijos bendradarbiavimo branduolinių ginklų (branduolinių ginklų) kūrimo ir modernizavimo srityje istorija pasižymi tiek glaudžios sąveikos, tiek rimtų nesutarimų pavyzdžiais identiškai apibrėžtų grėsmių abiejų valstybių nacionaliniams interesams fone. Taigi, įgyvendinant Manheteno projektą JAV 1942 m - pradinė programa branduolinių ginklų kūrimas – amerikiečiai pasinaudojo nemažos dalies britų mokslininkų žiniomis ir patirtimi. Laikui bėgant į viešumą iškilo faktai, kad JAV prezidentas F. Rooseveltas ir Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas W. Churchillis 1943 metų rugpjūčio 19 dieną Kvebeke (Kanada) sudarė slaptą susitarimą dėl JAV ir Jungtinės Karalystės valdžios institucijų bendradarbiavimo, kuriame buvo numatyta. už programų suvienodinimą į branduolinių ginklų kūrimo sritį.

Britų mokslininkų pastangos kuriant branduolinius ginklus, susijungusios į specialią analitinę grupę Oksfordo universitete, o vėliau specialiose Kembridžo universiteto laboratorijose ir kituose šalies mokslo centruose, buvo perkeltos į užsienį. įskaitant Kanadą. Be to, darbas pagal Manheteno projektą buvo vykdomas griežčiausiai slaptai.

Didžioji Britanija, jausdama atšalimą sąveikos sferoje branduolinėje srityje ir galimybę prarasti Vašingtono sąjungininkės statusą, bandė patvirtinti abiejų šalių pozicijos „pastovumą“. Ši problema. Tai turėjo palengvinti 1945 m. lapkričio mėn. Londono iniciatyva parengtas Anderson-Groves memorandumas, kuriame visų pirma buvo pažymėta, kad „trys vyriausybės (JAV, JK ir Kanada) nesinaudos. atominis ginklas iš anksto nepasitarę vienas su kitu“.

Tuo pačiu metu, iki 1945 m. pabaigos, Jungtinėse Valstijose buvo sukurtos ir pradėtos įgyvendinti priemonės, teisinė bazė, apėmusi visas atominės energetikos srities tyrimų sritis – nuo ​​jos panaudojimo civiliniams tikslams iki branduolinių ginklų kūrimo. 1946 m. ​​rugpjūčio 1 d. Amerikos prezidentas patvirtino Atominės energijos įstatymą („McMahon Act“), kuris įsigaliojo 1947 m. sausio 1 d. Pažymėtina, kad pradiniame šio įstatymo projekte buvo 9 skirsnis („Informacijos skleidimas“), kuris numatė gana „laisvą“ prieigą prie branduolinės energetikos technologijų. Tačiau įstatymo projektui persikėlus per Kongreso komisijas ir komitetus, šis skyrius buvo pašalintas ir pakeistas nauju – „Informacijos kontrolė“, kuris buvo pagrįstas nuostatomis dėl „uždarytų duomenų“ su griežtais draudimais susipažinti su informacija apie branduolinę energiją. bendras, ne tik suinteresuoti asmenys iš politikų, žurnalistų ir kt., bet ir mokslininkai, ypač užsieniečiai.

Tokia Vašingtono politika nenustebino Londono, nes ministras pirmininkas W. Churchillis jau karo metais matė amerikiečių bandymus atsiriboti nuo britų sąjungininkų, ypač paskutinėje kūrimo kelio dalyje. branduolinių ginklų. Šiuo atžvilgiu Didžioji Britanija ėmėsi savarankiškų žingsnių įgyvendindama savo branduolinį projektą, nors ir nesėkmingai. Naujasis Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas leiboristas K. Attlee, suprasdamas, kad neišvengiami savarankiški veiksmai kuriant branduolinį ginklą, 1945 m. rugpjūtį prie savo kabineto įkūrė vadinamąjį pakomitetį GEN-75, vėliau žinomą kaip „Atominės bombos komitetas“. .

1946 m. ​​spalį uždarame ministrų kabineto posėdyje taip pat buvo nuspręsta statyti urano sodrinimo gamyklą. Tais pačiais metais Didžiosios Britanijos vadovybė pavedė Manheteno projekte dalyvavusiam fizikui W. Penny parengti ataskaitą vyriausybei dėl nacionalinės branduolinės programos plėtros krypčių. Remiantis 1947 m. sausio mėn. ataskaitos, įvykusios uždarame ministrų kabineto posėdyje, rezultatais, W. Penney buvo paskirtas nacionalinių branduolinių ginklų kūrimo programos kuratoriumi, kuri buvo vykdoma kontroliuojant specialiai sukurtam Branduolinės energijos tyrimui. Agentūra

(1954 m. pervadintas JK branduolinės energijos agentūra – UKA-EA). Jo globojamas pirmasis branduolinis reaktorius Harvelyje pasiekė kritinę galią jau 1947 m.

Apskritai britų branduolinių ginklų kūrimo projektas, žinomas kaip „didelės galios sprogimų tyrimai“, buvo pradėtas įgyvendinti Fort Halstedo mieste, o nuo 1950 m. – Aldermastono ir Berkšyro miestuose.

Staigus tarptautinės įtampos padidėjimas XX amžiaus ketvirtojo dešimtmečio pabaigoje privertė Jungtinių Valstijų ir Didžiosios Britanijos vadovus ieškoti būdų ir priemonių „vertam atkirčiui komunistinei ekspansijai“. Dėl to, be koalicinių struktūrų kūrimo NATO pavidalu ir bendrų įprastinių ginklų kūrimo programų priėmimo, Vašingtonas pradėjo teikti pagalbą anglosaksų sąjungininkams branduolinių ginklų kūrimo srityje. Tačiau 1950 metų pradžioje sulaikytas Harvelo mieste dirbęs britas K. Fuchsas, apkaltintas šnipinėjimu SSRS, kaip ir kitos panašios bylos, vėl grąžino sąjungininkų santykius į pradinius. pozicijų. Dėl to britams nebuvo leista susipažinti su juos dominančia informacija.

Vienas po kito einantys C. Attlee (1945–1951), W. Churchillio (1951–1955) ir E. Eden (1955–1957) ministrų kabinetai dėjo rimtas pastangas plėtoti nacionalinę branduolinę programą, kurias galiausiai vainikavo sėkmė. Per „Operaciją uraganas“ 1952 m. spalio 2 d. Monte Bello salose (Indijos vandenyne) buvo atlikti pirmieji savo branduolinių ginklų bandymai, dėl kurių buvo pradėta naudoti Mėlynojo Dunojaus laisvo kritimo atominė bomba. Karališkosios oro pajėgos 1953 m. lapkritį. Turėdamas 10–12 kt galią, jis buvo analogas amerikiečių aviacinėms bomboms, numestoms ant Hirosimos ir Nagasakio. Kitais metais, remdamiesi tuo pačiu branduoliniu įrenginiu, britai pagamino ir į kariuomenę išsiuntė Vakarų Vokietijoje branduolines minas, iš kurių pirmoji buvo pavadinta „Ruduoju zuikiu“, o vėliau – modernizuota „Blue Bunny“ ir galiausiai „. Mėlynas povas".

Tuo pačiu metu, kaip ir sausumos minų, britai sukūrė jūrines branduolines minas, paremtas tuo pačiu įrenginiu, kuris buvo naudojamas aviacinei bombai Blue Dune. Jūros minos pavadinimu „Kadjel“, kurios į paskirties vietas buvo pristatytos specialiai įrengtais povandeniniais laivais, pasirodė neveiksmingos, todėl buvo pašalintos iš tarnybos.

Po to, kai 1952 m. spalį JAV susprogdino termobranduolinį įtaisą, o SSRS 1953 m. rugpjūtį išbandė savo termobranduolinę bombą, ministras pirmininkas W. Churchillis inicijavo šio klausimo svarstymą, o 1954 m. liepos mėn. priėmė sprendimą sukurti panašų ginklą. Pirmasis britų kovinio termobranduolinio įtaiso prototipas, kodiniu pavadinimu „Short Granate“, kurio išeiga buvo 300 kt trinitrotolueno, buvo išbandytas 1957 m. gegužės 15 d. saloje. Kalėdos (Ramiajame vandenyne) kaip „Operation Grapple“ dalis. Iki metų pabaigos buvo atlikti dar keli sėkmingi bandymai.

Paskutiniai bandymai buvo numatyti 1958 m. Jų metu buvo planuota susprogdinti gaminį, visiškai paruoštą amunicijai aprūpinti, nors tai neįvyko. Nepaisant to, Britanija oficialiai pradėjo turėti „termobranduolinės energijos“ statusą. Savo termobranduolinės bombos kūrimas užbaigė, kaip pabrėžia tyrėjai, „nepriklausomą Britanijos branduolinės istorijos etapą“.

Paleidus SSRS 1957 m. spalio 4 d., pirmasis dirbtinis palydovasŽemėje Amerikos karinė-politinė vadovybė buvo skubiai priversta persvarstyti strateginius karinio pasirengimo planus, daugiausia dėmesio skiriant ištikimiausių sąjungininkų, tarp kurių vėlgi buvo Didžioji Britanija, įsitraukimas.

Tarp daugelio dvišalių ir daugiašalių sutarčių pirmoji peržiūrėta buvo 1955 m. Susitarimas dėl bendradarbiavimo atominės informacijos srityje abipusės gynybos tikslais, kurį britai laikė „netinkama“ ir „neveiksminga“. Kaip alternatyva, 1958 m. buvo sukurtas ir priimtas naujas „Jungtinių Valstijų ir Jungtinės Karalystės savitarpio gynybos susitarimas“, kuriame buvo aptartas precedento neturintis abiejų šalių bendradarbiavimo išplėtimas ir gilinimas, įskaitant branduolinių ginklų srityje.

Šiame dokumente buvo numatyta: keitimasis informacija siekiant modernizuoti branduolinių ginklų konstrukcijas; apsaugos nuo masinio naikinimo ginklų planų rengimas; mokymai masinio naikinimo ginklų naudojimo ir apsaugos nuo jų srityje; keitimasis informacija apie priešą; bendras branduolinių ginklų tiekimo sistemų kūrimas; bendradarbiavimas kuriant ir projektuojant karinius reaktorius; daliųjų medžiagų mainai; abipusis branduolinių ginklų bandymų vietų teikimas ir daug daugiau.

Amerikiečiai taip pat pateikė britams informaciją apie termobranduolinį gaminį, žinomą kaip W28, kuris su nedideliais pakeitimais buvo gaminamas Didžiojoje Britanijoje kodiniu pavadinimu Red Snow. Šis prietaisas buvo naudojamas kaip pagrindas kurti britų Blue Steel oras-žemė raketos kovinę galvutę, skirtą strateginiams bombonešiams Vulcan-V.2 ir Victor-V.2 apginkluoti.

1960 m. gegužės 1 d. sovietų oro gynybos sistemoms sunaikinus amerikiečių žvalgybinį lėktuvą U-2, pademonstravo aviacijos, kaip branduolinių ginklų pristatymo priemonės, pažeidžiamumą. Tą patį mėnesį Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Henry Macmillan susitarė su JAV prezidentu D.Eisenhoweriu tiekti Britanijai pažangesnes amerikietiškas raketas AGM-48 Skybolt oras-žemė, kad aprūpintų britų strateginius bombonešius. Šių raketų pataikymo į taikinį nuotolis (apie 2 tūkst. km) leido bombonešiams nepatekti į priešo oro gynybos aprėpties zoną. Britai greitai atliko savo bombonešių modernizavimo darbus, kad juose būtų sumontuotos amerikietiškos raketos, ir atnaujino W47 kovinę galvutę į savo RE.179 versiją.

Šeštojo dešimtmečio pabaigoje ir septintojo dešimtmečio pradžioje Vašingtonas aiškiai pasakė britų sąjungininkams, kad „branduolinė energija neužkerta kelio būtinybei prisiimti įprastinių gynybos išlaidų naštos“. Tai buvo patvirtinta prezidento Johno Kennedy metu priimtoje lankstaus atsako strategijoje, kuri konflikto pradžioje numatė naudoti tik įprastinius ginklus. Šeštojo dešimtmečio pradžioje Baltieji rūmai aiškiai apibrėžė ir primetė savo Europos sąjungininkams idėją apie būtinybę „racionaliai integruoti“ konvencines ir branduolines pajėgas, su kuria Londonas sutiko be entuziazmo, suprasdamas, kad tokia „integracija“ lemtų Didžiosios Britanijos „nepriklausomos branduolinės energijos“ statuso praradimą.

1962 metų pradžioje amerikiečiai nusprendė atšaukti „Skybolt“ projektą. Pasak JAV gynybos sekretoriaus R. McNamaros, esamas branduolinių ginklų kūrimo kelias, kaip branduolines bombas laisvas kritimas yra aklavietė. Šiuo atžvilgiu būtina sukurti naujos kartos strategines kontroliuojamas priemones, skirtas tiekti branduolinius ginklus maksimaliu nuotoliu.

Be to, amerikiečiai buvo susirūpinę dėl Didžiosios Britanijos branduolinių pajėgų „nepriklausomo“ statuso, manydami, kad pablogėjus Londono santykiams su bet kuriuo tarptautinių santykių subjektu ir nekontroliuojamai slinkus į plataus masto konfliktą, Vašingtonas gali tapti „nepriklausomu“. sąjungininkė, gali automatiškai susidurti su branduolinio ginklo panaudojimo faktu, net jei tai neatitinka jos nacionalinių interesų. Tokias išvadas paskatino 1956 m. Sueco krizės įvykiai, kai Londonas pradėjo veikti neatsižvelgdamas į savo „didžiąjį brolį“. Todėl Vašingtonas siekė aprūpinti savo britų sąjungininkus branduoliniais ginklais ir panaudoti juos tik po Baltųjų rūmų „paskutinio žodžio“.

„Skybolt“ projekto atšaukimas sukėlė protestus Didžiosios Britanijos parlamente, nes parlamentarai suprato, „kur dėdė Semas eina“. Per konsultacijas ministras pirmininkas Henry Macmillan tvirtai pareiškė, kad Britanija bet kokia kaina išliks nepriklausoma branduolinio atgrasymo srityje. Tolesni intensyvūs dvišaliai ryšiai atvedė, kaip tada buvo manoma, prie kompromiso.

Pagal susitarimus, pasiektus per tris dienas trukusias prezidento Kennedy ir ministro pirmininko Henry Macmillan derybas Nasau (Bahamai) 1962 m. gruodžio viduryje, JAV įsipareigojo parduoti jūrines raketas „Polaris“ Didžiajai Britanijai, kad jos būtų sumontuotos ant britų pastatytos. branduolinių povandeninių laivų (SSBN) klasės „Rezoliucija“. Pagrindinė susitarimo dalis buvo ta, kad Jungtinė Karalystė sukurs savo raketų kovines galvutes, nors daugelis britų politikų nerimavo dėl galimybės panaikinti „nacionalinę branduolinę gamybą“, taigi ir dėl galimybės ateityje gaminti kovines galvutes.

Tolesnio paaiškinimo metu šalys susitarė, kad britams būtų „racionalu“ „pritaikyti“ esamus „Skybolt“ raketų, ypač amerikiečių W59 kovinės galvutės, pokyčius. Be to, Vašingtonas gavo teisę dislokuoti savo Thor raketas Jungtinės Karalystės teritorijoje, sukurti bazę povandeniniams laivams Holy Loch (Škotija), taip pat naudoti britų bazes, esančias įvairiuose regionuose (pavyzdžiui, Maltoje, Bahreine, Singapūre). , Australija).

Taigi, pasikliaudama jūriniais strateginiais branduoliniais ginklais ir „savanoriškai“ atsisakydama atgrasymo oro komponento, Didžioji Britanija iš tikrųjų atsidūrė priklausoma nuo JAV. Tačiau amerikiečiai tuo nesustojo.

Prezidentas Johnas Kennedy bandė priversti Didžiosios Britanijos ministrą pirmininką Henry Macmillan pažadėti rimtai aptarti „NATO daugiašalių branduolinių pajėgų“ projektą, kuris iš tikrųjų pateks į Vašingtono kontrolę. Tačiau, norėdama propaguoti šią idėją, Amerikos administracijai taip pat reikėjo pasitelkti Prancūzijos (nuo 1960 m. „branduolinio klubo“ nario) paramą, kurios prezidentas Charlesas de Gaulle'is, žinomas dėl amerikonofobijos, atsisakė net aptarti galimybes. už „užgimusios idėjos“ įgyvendinimą, kartu kaltindamas Londoną „žaidimu kartu“. Vašingtoną, siekiant tikslo sustiprinti savo dominavimą“. Dėl to amerikietiškas projektas liko pakibęs ore.

Po prezidento Kennedy nužudymo 1963 m. lapkritį jo įpėdinis L. Johnsonas atgaivino šios pajėgos idėją, tačiau plano sukurti antvandeninį laivyną. Amerikos raketos„Polaris“, kuriame dirba daugianacionalinės įgulos, vėlgi neoficialiai kontroliuojamos amerikiečių. Šį kartą naujasis ministras pirmininkas Henry Wilsonas, susirūpinęs dėl Jungtinės Karalystės „įsivaizduojamos branduolinės nepriklausomybės“, išreiškė susirūpinimą dėl neišvengiamo Vokietijos dalyvavimo šiose „nepageidaujamose visiems“ pajėgose.

Kaip alternatyvą britai pasiūlė suformuoti „jungtines Atlanto branduolines pajėgas“, įskaitant amerikiečių ir britų povandeninius laivus su branduolinių raketų laive, kuris bus „laisvai susietas“ su NATO. Be to, jei Prancūzija sutiks dalyvauti įgyvendinant šį projektą, visų trijų valstybių vyriausybės tariamai turės veto teisę dėl bet kokio šių pajėgų panaudojimo „visiškai ar dalimis“. Tačiau buvo vienas „bet“ ir esminis.

Pagal 1958 m. JAV ir Didžiosios Britanijos susitarimą Londonas neturėjo teisės dalytis jokia branduoline informacija su trečiąja šalimi (šiuo atveju su Prancūzija). Net jei Amerikos administracija būtų sutikusi, dėl vienokių ar kitokių oportunistinių priežasčių leidimą perduoti informaciją greičiausiai būtų užblokavusi Jungtinė atominės energijos komisija ir Kongresas, susirūpinę dėl vienintelės Amerikos lyderystės „branduolinio atgrasymo srityje“. Be to „vieningų sąjungininkų branduolinių pajėgų“ idėja atrodė sunkiai įgyvendinama.

Taigi Didžiajai Britanijai pavyko išlaikyti savo „nepriklausomos branduolinės valstybės“ statusą, nors ji ir liko susieta su branduolinių ginklų naudojimu per NATO Branduolinio planavimo grupę, taip pat, kas buvo kruopščiai slepiama, su grynai amerikietišku branduoliniu planavimu įtraukiant į nuolat atnaujinamas naikinimo strateginių tikslų operatyvinis planas, anksčiau žinomas santrumpa SIOP.

Nepaisant gerai žinomo netikrumo sprendžiant politinius klausimus, susijusius su sąjungininkų branduolinių pajėgų valdymu, Londonas tvirtai laikėsi kurso modernizuoti savo branduolinio potencialo. 1968 m. viduryje pirmasis britų SSBN „Resolution“ su 16 „Polaris SLBM“ laive išvyko į kovinį patruliavimą. Lygiagrečiai statydami savo branduolinius povandeninius laivus (iš viso buvo pastatyti ir pradėti naudoti keturi SSBN - Resolution, Renaun, Repulse ir Revenge), britai toliau tobulino savo raketų kovines galvutes. Ryšium su Sovietų Sąjungos gynybos sistemos nuo raketų atakos stiprinimu ir ypač priešraketinės gynybos dislokavimu aplink Maskvą, Londonas ėmėsi veiksmų modernizuoti savo jūrų branduolinių ginklų tiekimo komponentą, kad įveiktų šią sistemą.

Galimybės kurti tokius ginklus JK buvo svarstomos nuo septintojo dešimtmečio vidurio iki projekto įgyvendinimo 70-ųjų pradžioje. Projektas sukurti kovinę raketą, galinčią, anot britų, įveikti priešraketinę gynybą, vadinosi „Chevaline“. Tuo pat metu ministras pirmininkas E. Heathas davė leidimą įgyvendinti projektą 1972 m., tai yra metais, kai buvo pasirašyta JAV ir SSRS ABM sutartis.

Tuo tarpu aštuntojo dešimtmečio pabaigoje labai skubiai iškilo klausimas dėl tolimesnių Britanijos planų kurti savo branduolines pajėgas. Ministro pirmininko J. Callahano vardu iki 1978 m. pabaigos buvo parengta ataskaita su argumentais dėl tolesnio pasitikėjimo amerikiečiais kuriant nacionalinius branduolinius ginklus arba grįžimo į „visišką nepriklausomybę kuriant šalies branduolinį potencialą. “ Argumentai už bendradarbiavimą su JAV nusvėrė, ir Didžiosios Britanijos vadovybė kreipėsi į Vašingtoną su prašymu apsvarstyti pagalbos britų sąjungininkams klausimą „ateityje“. branduolinis perginklavimas".

Iš esmės tai tiko amerikiečiams, kurie 1979 m. sausį sutiko toliau bendradarbiauti su britais „karinio atomo“ srityje. Dvišalio susitarimo dėl Didžiosios Britanijos branduolinių pajėgų perginklavimo esmė buvo nuostata dėl „Polaris“ raketų pakeitimo Amerikos sistema Trident, bet aprūpintas britiškomis kovinėmis galvutėmis ir pagrįstas naujais nacionaliniais povandeniniais laivais.

Didžiosios Britanijos premjerė M. Tečer, pradėjusi eiti pareigas 1979 m. gegužę, paveldėjo rašytinį Amerikos prezidento įsipareigojimą tiekti šaliai „Trident SLBM“. Slaptų derybų metu šalys susitarė dėl problemos esmės iki 1979 m. gruodžio mėn. Pastebėtina, kad iš esmės daugelis sąlygų, lydinčių susitarimą, su kuriuo britai buvo priversti sutikti, priminė „Polaris“ raketų susitarimą. Taigi britai ėmėsi finansuoti Rapier oro gynybos sistemų dislokavimą amerikiečių bazėse Didžiojoje Britanijoje, sutiko išplėsti amerikiečių buvimą saloje. Diego Garcia Indijos vandenynas ir su daugybe kitų sąlygų.

Pagal susitarimą ir Didžiosios Britanijos branduolinę programą povandeninių laivų flotilę su „Trident“ sistemomis, kaip ir ankstesnį su „Polaris“, planuota sudaryti iš keturių naujai pastatytų laivų, iš kurių pirmasis buvo pavadintas „Vanguard“. Kiekviena nauja SSBN taip pat turėjo turėti 16 raketų su 48 kovinėmis galvutėmis. Pirmasis Vanguard kateris su Trident-2 SLBM išplaukė į jūrą 1994 m., o paskutinis su Polaris baigė patruliuoti 1996 m.

Karališkasis laivynas šiuo metu eksploatuoja keturis „Vanguard“ klasės raketinius povandeninius laivus (be to „Victories“, „Vigilant“ ir „Vangins“), kurie yra priskirti Klaido karinio jūrų laivyno bazei Škotijoje. Dislokavimo principas išlieka tas pats: vienas povandeninis laivas patruliuoja, vienas prižiūri, likę du yra skirtingo parengtumo laipsnio. Nepaisant to, kad pagal susitarimą raketų kovinės galvutės yra tariamai „grynai“ britiškos, į spaudą buvo nutekinta informacija, kad jų konstrukcija „įtartinai primena“ amerikietišką W76, kurioje sumontuotos kai kurios JAV karinio jūrų laivyno SSBN raketos. Be to, visos 58 britų įsigytos raketos yra įtrauktos į bendrą „bandą“ su JAV, todėl jų priežiūrai būtini mainai vykdomi iš JAV karinio jūrų laivyno arsenalų.

Susitarimas dėl Londono amerikietiškų „Trident-2“ sistemų įsigijimo dar kartą išprovokavo diskusiją apie amerikiečių branduolinių ginklų buvimo Britanijos teritorijoje teisėtumą ir su tuo susijusius klausimus, susijusius su Londono kontrolės dėl amerikiečių sprendimų juos panaudoti. Žinoma, kad klausimą dėl JAV bazių Didžiosios Britanijos teritorijoje Attlee kabinetas iškėlė dar 1951 m., o tų pačių metų spalį per premjero ir Amerikos prezidento Henry Trumano derybas jis buvo išspręstas „abipusiu susitarimu. “ 1952 metais su tuo susijusias šios srities problemas, kurios liko nesuderintos, asmeniškai sprendė naujasis ministras pirmininkas W. Churchillis ir JAV prezidentas.

1957 metais kitas Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Henry Macmillan tariamai susitarė su Vašingtonu, kad bet kokios ekstremalios situacijos atveju amerikiečių bazių naudojimo Didžiojoje Britanijoje problemą išspręs abi vyriausybės kartu, „remiantis tuo metu susiklosčiusiomis aplinkybėmis. “ Didžiosios Britanijos ministro pirmininko A. Douglas-Home iniciatyva 1963 metais įvyko derybos su prezidentu L. Johnsonu, kuris davė „asmenines garantijas“ dėl konsultacijų su britų sąjungininkais, jei prireiktų britų teritorijoje panaudoti amerikiečių bazes.

1958 m., įgyvendinant dvišalį abipusės gynybos susitarimą, buvo pradėtas įgyvendinti vadinamasis „Projektas E“, pagal kurį britų Reino armiją buvo planuojama aprūpinti amerikietiškais taktiniais branduoliniais ginklais. Iki to laiko Jungtinės Karalystės teritorijoje buvo: branduolinės artilerijos sviediniai, sausumos minos, raketų „Corporal“, „Oest John“, o vėliau „Lance“ raketų galvutės, aviacinės bombos ir karinio jūrų laivyno lėktuvų gylio užtaisai.

Devintajame dešimtmetyje čia buvo perkeltos amerikiečių branduolinės sparnuotosios raketos GLCM ir dislokuotos Greenham Common ir Molesworth oro bazėse. Remiantis atvira spaudos informacija, 2005 metais Britanijos Lekenhito oro bazėje buvo saugoma apie 110 taktinių branduolinių bombų B61 specialiai JAV oro pajėgų lėktuvams F-15E.

Siekiant palengvinti Amerikos taktinių branduolinių ginklų kontrolę, dar 1961 m. tarp dviejų valstybių buvo sudarytas vadinamasis „Heidelbergo susitarimas“ arba, kaip neoficialiai buvo vadinamas, „dvigubo rakto susitarimas“. Tačiau, nepaisant „precedento neturinčios“ abiejų šalių tarifų konvergencijos, kaip, pavyzdžiui, Reagano-Thatcherio eroje, žiniasklaidoje periodiškai iškyla britų kontrolės amerikietiškų branduolinių ginklų Didžiojoje Britanijoje problema.

Pabaiga" Šaltasis karas"ir dėl to reikšmingas branduolinės grėsmės sumažėjimas privertė abiejų šalių vadovybę "supaprastinti" savo branduolinį arsenalą, kad "sutaupytų išlaidas". Britų konservatorių bandymai 90-ųjų pradžioje Siekiant sumažinti branduolinius ginklus, sukūrė jų įpėdiniai leiboristai, kurie 1998 m. paskelbtoje Strateginės gynybos apžvalgoje pasiūlė planą sumažinti branduolinį arsenalą ir ypač sumažinti kovines galvutes „nuo 300 iki mažiau nei 200“. , buvo iškeltas klausimas dėl ateities nacionalinių branduolinių ginklų plėtros kelio nustatymo.jėgos

Po ilgus metus trukusių diskusijų ir analizės iki 2000-ųjų pradžios buvo pasiūlytos kelios JK branduolinių pajėgumų plėtros galimybės. Didžiosios Britanijos ministrų kabinetas, vadovaujamas leiboristų lyderio T. Blairo, 2006 m. gruodį nusprendė pakeisti „Trident“ raketų sistemą kaip vienintelę „strateginio branduolinio atgrasymo“ priemonę šalyje. Kalbėdamas parlamente šalies ministras pirmininkas pabrėžė, kad „Britanijai būtų neprotinga ir net pavojinga atsisakyti branduolinių ginklų kaip tokių“. Jis pasiūlė parlamentarams planą, kuriame per ateinančius metus numatyta skirti apie 20 mlrd. Kartu Blairas pabrėžė, kad neatmetama galimybė jas sumažinti nuo keturių iki trijų, o jomis aprūpintų raketų kovinių galvučių skaičius gali sumažėti 20 procentų. - iki maždaug 160 vnt. 2007 m. kovo mėn. Didžiosios Britanijos parlamentas patvirtino politiką „išlaikyti minimalų branduolinį atgrasymą, pagrįstą esamomis Trident raketų sistemomis“.

Išsamesnis JK branduolinių pajėgumų atnaujinimo planas buvo paskelbtas 2010 m. rudens strateginėje gynybos ir saugumo apžvalgoje. Specialioje dokumento dalyje „Atgrasymas“ pateikiamos konkrečios kryptys, kaip modernizuoti šalies strateginį branduolinį potencialą. Visų pirma, svarstoma galimybė sumažinti kovinių galvučių skaičių ant kiekvieno povandeninio laivo raketų nuo 48 iki 40. Didžiosios Britanijos ekspertų skaičiavimais, sprendimas dėl kovinių galvučių pakeitimo iš esmės naujos konstrukcijos kovinėmis galvutėmis bus bent jau atidėtas. iki 2030-ųjų pradžios.

Kartu išaiškinta, kad peržiūrėjus eksploatuojamų Vanguard SSBN tarnavimo laiką, papildomai investuojant į priežiūrą galima jų tarnavimo laiką pratęsti iki 2020-ųjų pabaigos ar net pradžios. 2030-ieji. Tačiau tai nepanaikina anksčiau priimto sprendimo sukurti naujos kartos povandeninius laivus, kurių pirmasis turėtų pradėti eksploatuoti maždaug 2028 m.

Lygiagrečiai bus atlikta išsami „atgrasymo tikslais vietoj dabartinių keturių povandeninių laivų pakanka tik trijų povandeninių laivų“ problemos. Manoma, kad ši problema turėtų būti išspręsta iki 2016 m. Kartu neatmetama, kad, kaip teigė praėjusios vyriausybės vadovas T. Blairas, paleidimo įrenginiai dėl perspektyvių povandeninių laivų iki aštuonių vietoj 16, kaip šiuo metu yra Vanguard klasės SSBN. Dokumente pabrėžiama, kad ši svarbi problema, daranti įtaką perspektyvių povandeninių laivų konstrukcijai, bus išspręsta kartu su JAV.

Per pastaruosius metus nuo Strateginės apžvalgos paskelbimo britai padarė didelę pažangą įgyvendindami naujų SSBN statybos planus. Taigi žiniasklaida pažymi faktą, kad šalis įgyvendina bendrą projektą su JAV, siekdama sukurti naują raketų skyrių perspektyviems povandeniniams laivams. Be to, jei amerikiečių SSBN yra keturi moduliai iš keturių modernizuotų Trident-2 SLBM, tai britų laivams yra trys moduliai po keturias raketas. Tačiau 2011 m. pabaigoje esą nebuvo galutinai išspręstas kai kurių kitų perspektyvių amerikiečių ir britų povandeninių laivų parametrų, įskaitant, pavyzdžiui, korpuso ilgį, klausimas.

2012 m. gegužės mėn. atviroje spaudoje pasirodė informacija, kad Didžiosios Britanijos gynybos ministerija su bendrovėmis BAe Systems, Babcock ir Rolls-Royce sudarė 350 milijonų svarų sterlingų vertės sutartis dėl naujos kartos SSBN, pirmojo. iš kurių buvo pavadintas „Prieiga“. Pagrindinė sutartis atiteko „BAe Systems“ (328 mln. svarų sterlingų), „Babcock“, dalyvaujanti kuriant pagalbinę įrangą, gaus 15 mln., o „Rolls-Royce“, kuriai patikėta plėtra. branduolinis reaktorius, - 4 milijonai svarų sterlingų. Tokio tipo povandeninių laivų eksploatacija numatoma bent iki 2060 m.

Lygiagrečiai įgyvendinant planus kurti naujus branduolinių ginklų nešiklius, Didžiosios Britanijos vadovybė, kaip nurodyta 2010 m. spalį paskelbtoje Strateginėje apžvalgoje, pradėjo glaudžiai bendradarbiauti tobulindama branduolines galvutes. Remiantis žiniasklaidos pranešimais, JK Gynybos ministerija jau investavo 3 mlrd.

Šiuo metu būtina pabrėžti dar vieną aspektą iš dvišalio bendradarbiavimo „karinio atomo“ srityje. Faktas yra tas, kad vadinamoji užsienio pagalba modernizuojant JK branduolinį potencialą yra tiesioginis Vašingtono START sutarties, kuri įsigaliojo 2011 m. vasario 5 d., pažeidimas.

Pavyzdžiui, pagal str. Sutarties 13 str., Jungtinės Valstijos ir Rusijos Federacija neturi teisės perduoti strateginių puolimo ginklų trečiajai šaliai. „Ši nuostata netaikoma jokiai Sutarties pasirašymo metu egzistuojančiai bendradarbiavimo praktikai, įskaitant įsipareigojimus vienos iš šalių ir trečiosios valstybės strateginių puolimo ginklų srityje.

Aukščiau minėta abiejų šalių bendradarbiavimo praktika yra tik raketų priėmimas ir perdavimas, tai patvirtina specialus sutartas 1991 m. pareiškimas, kurį amerikiečiai, būdami „natūralioje Londono tyloje“, nuolat pažeidinėjo savo rėmuose. ankstesnės START-1 sutarties, nes šių valstybių bendradarbiavimas neapsiribojo tik raketų priėmimu ir siuntimu. Be to, JAV ir Didžiosios Britanijos karinės-politinės vadovybės vykdomas raketų technologijų valdymo režimo pažeidimas nuolat nutylimas. Dabar niekas to neslepia koviniam naudojimui Didžiosios Britanijos branduolinės pajėgos numatomos bendradarbiaujant su JAV strateginėmis puolimo pajėgomis – jos įtrauktos į Amerikos branduolinio planavimo sistemą, o tai taip pat iš esmės prieštarauja su Rusija sudarytiems susitarimams.

Vašingtonas, nustatęs kursą „glaudesniam“ savo sąjungininkų įsitraukimui į „sulaikymo strategijos“ įgyvendinimą, pradėjo aktyviai skatinti Londoną įgyvendinti bendradarbiavimo su Paryžiumi politiką branduolinėje srityje, ypač nuo tada, kai Prancūzija, vadovaujant prezidentui. N. Sarkozy, „visiškai grįžo“ į NATO karinę organizaciją. 2010 m. lapkritį Didžioji Britanija ir Prancūzija sudarė vadinamąjį istorinį susitarimą dėl bendradarbiavimo karinėje srityje.

Kalbant apie branduolinius ginklus, šiame dokumente numatomas bendras darbas siekiant palaikyti kovinę branduolinio arsenalo būklę ir iki 2015 m. sukurti du tarpusavyje sujungtus tyrimų centrus – esamo britų branduolinio komplekso pagrindu Aldermaston ir Prancūzijos mieste Valduke. . Be to, Londonas ir Paryžius planuoja sukurti branduolinių povandeninių laivų technologijas. Abiejų šalių SSBN rotacinio patruliavimo klausimas taip pat buvo darbotvarkėje, dėl kurio susitarta su Vašingtonu.

Taigi per ilgus dešimtmečius susiformavo kryptinga, tvari ir stipri dviejų pagrindinių anglosaksiškų valstybių – JAV ir Didžiosios Britanijos – bendradarbiavimo sistema „karinio atomo“ srityje. O Vašingtono ir Londono „ypatingų santykių“ esmė yra glaudus, dažnai vienas kitą papildantis bendras darbas kuriant ir tobulinant abiejų valstybių branduolinį potencialą.

Ginklavimosi varžybos XX amžiuje paskatino galias vystytis tikėtinu pretekstu atgrasyti nuo branduolinių atakų. Tiesą sakant, kai kurios šalys kategoriškai neigia savo dalyvavimą koviniuose bandymuose, nors netiesioginiai įrodymai rodo, kad jų teritorijoje yra branduolinis arsenalas.

Tačiau, kad ir kokia būtų pozicija, šiuo klausimu besidomintys mokslininkai ir paprasti mirtingieji supranta: jei prasidės bombardavimas, 1945 m. rugpjūčio mėn. Hirosimoje ir Nagasakyje numesti istoriniai „Little Boy“ ir „Fat Man“ atrodys kaip mėgėjiškas spektaklis, palyginti su tas ugninis katilas, kuris prasidės planetoje. Atsižvelgiant į dabartines kai kurių šalių branduolinio arsenalo galimybes. Kad ir ką sakytume, galingiausia branduolinė bomba buvo pagaminta SSRS laikais.

Šalių branduolinis arsenalas, branduolinių galvučių skaičius pagal šalis 2017/2018 m

Šalis	Branduolinė programa	Branduolinio arsenalo skaičius (kovos galvutės)
	Antroji šalis, kurianti branduolinius ginklus. Ji turi didžiausią arsenalą iš bet kurios šalies ir daug investuoja į savo kovinių galvučių ir paleidimo raketų modernizavimą.	7000
	Pirmoji šalis, sukūrusi branduolinius ginklus, ir vienintelė šalis, panaudojusi juos kare. JAV išleidžia daugiausiai savo branduoliniam arsenalui.	6800
	Dauguma branduolinių galvučių gabenamos povandeniniuose laivuose, kuriuose įrengtos M45 ir M51 raketos. Vienas laivas patruliuoja 24 valandas per parą, 7 dienas per savaitę. Kai kurios kovinės galvutės paleidžiamos iš orlaivių.	300
	Kinija turi daug mažesnį arsenalą nei JAV ir Rusija. Jo kovinės galvutės paleidžiamos iš oro, iš sausumos ir jūros. Kinija didina savo branduolinį arsenalą.	270
	Škotijoje ji prižiūri keturių branduolinių povandeninių laivų parką, kiekviename jų yra 16 Trident raketos. JK parlamentas 2016 metais balsavo už savo branduolinių pajėgų modernizavimą.	215
	Ji gerokai tobulina savo branduolinį arsenalą ir susijusią infrastruktūrą. Pastaraisiais metais ji padidino savo branduolinį arsenalą.	120-130
	Indija sukūrė branduolinius ginklus pažeisdama ginklų neplatinimo įsipareigojimus. Tai padidina branduolinio arsenalo dydį ir išplečia paleidimo galimybes.	110-120
	Ji laikosi dviprasmiškumo politikos dėl savo branduolinio arsenalo, nei patvirtindama, nei neneigiant jo egzistavimo. Dėl to informacijos ar diskusijų apie tai mažai.	80
	Šiaurės Korėja turi naują branduolinę programą. Jo arsenale tikriausiai yra mažiau nei 10 kovinių galvučių. Neaišku, ar jis turi galimybių juos pristatyti. Parašėme Šiaurės Korėjos branduolinę bombą.	10
	Iš viso	14900 kovinių galvučių

Branduolinio klubo šalių sąrašas

Rusija

• Daugumą atominių ginklų Rusija gavo po SSRS žlugimo, kai buvusių sovietinių respublikų karinėse bazėse buvo vykdomas masinis nusiginklavimas ir branduolinių galvučių išvežimas į Rusiją.
• Oficialiai šalis turi 7 000 kovinių galvučių branduolinius išteklius ir užima pirmąją vietą pasaulyje pagal ginklus, iš kurių 1 950 yra dislokuoti.
• Buvusi Sovietų Sąjunga pirmąjį bandymą atliko 1949 m., paleisdama RDS-1 raketą iš Semipalatinsko poligono Kazachstane.
• Rusijos pozicija branduolinių ginklų atžvilgiu yra panaudoti juos reaguojant į panašią ataką. Arba atakų su įprastiniais ginklais atveju, jei tai kelia grėsmę šalies egzistavimui.

JAV

• Dviejų raketų, numestų ant dviejų Japonijos miestų 1945 m., incidentas yra pirmasis ir vienintelis gyvos atominės atakos pavyzdys. Taigi JAV tapo pirmąja šalimi, kuri įgyvendino branduolinis sprogimas. Šiandien tai taip pat šalis, turinti galingiausią kariuomenę pasaulyje. Oficialiais skaičiavimais, yra 6800 aktyvių vienetų, iš kurių 1800 yra dislokuoti kovinėje būsenoje.
• Paskutinis JAV branduolinis bandymas buvo atliktas 1992 m. JAV laikosi pozicijos, kad turi pakankamai ginklų, kad apsaugotų save ir sąjungininkes nuo puolimo.

Prancūzija

• Po Antrojo pasaulinio karo šalis nesiekė tikslo kurti savo masinio naikinimo ginklus. Tačiau po Vietnamo karas ir praradus savo kolonijas Indokinijoje, šalies vyriausybė persvarstė savo požiūrį ir nuo 1960 m. atliko branduolinius bandymus, pirmiausia Alžyre, o paskui dviejuose negyvenamuose. koralų salos prancūzų Polinezijoje.
• Iš viso šalyje buvo atlikta 210 bandymų, iš kurių galingiausi buvo Canopus 1968 m. ir Vienaragis 1970 m. Yra informacijos apie 300 branduolinių galvučių, iš kurių 280 yra dislokuotuose nešikliuose.
• Pasaulinės ginkluotos konfrontacijos mastas aiškiai parodė, kad kuo ilgiau Prancūzijos vyriausybė ignoruos taikias iniciatyvas pažaboti ginklus, tuo geriau Prancūzijai. Net 1996 m. JT pasiūlyta Visapusiško draudimo sutartis branduoliniai bandymai» Prancūzija prisijungė tik 1998 m.

Kinija

• Kinija. Pirmas testas atominiai ginklai Kodiniu pavadinimu „596“ Kinija surengė 1964 m., atverdama kelią tapti vienu iš penkių Branduolinio klubo gyventojų.
• Šiuolaikinėje Kinijoje yra 270 kovinių galvučių. Nuo 2011-ųjų šalyje taikoma minimalių ginklų politika, kuri bus naudojama tik iškilus pavojui. O Kinijos karo mokslininkų pasiekimai niekaip neatsilieka nuo ginkluotės lyderių Rusijos ir JAV, o nuo 2011 metų jie pasauliui pristatė keturias naujas balistinių ginklų modifikacijas su galimybe užtaisyti juos branduolinėmis galvutėmis.
• Juokaujama, kad Kinija remiasi savo tautiečių, sudarančių didžiausią diasporą pasaulyje, skaičiumi, kalbėdama apie „minimalų būtiną“ kovinių vienetų skaičių.

Didžioji Britanija

• Didžioji Britanija, kaip tikra dama, nors ir yra viena iš penkių pirmaujančių branduolinių valstybių, ir tokia nešvankybė kaip atominiai bandymai savo teritorijoje, nepraktikavo. Visi bandymai buvo atlikti toli nuo britų žemių, Australijoje ir Ramiajame vandenyne.
• Savo branduolinę karjerą ji pradėjo 1952 m., kai fregatoje Plym, stovėjusioje prie Ramiojo vandenyno Montebello salų, suaktyvino branduolinę bombą, kurios išeiga daugiau nei 25 kilotonai trotilo. 1991 m. bandymai buvo sustabdyti. Oficialiai šalyje yra 215 įkrovimų, iš kurių 180 yra dislokuotų vežėjų.
• JK aktyviai priešinasi branduolinių balistinių raketų naudojimui, nors 2015 metais buvo precedentas, kai ministras pirmininkas Davidas Cameronas nudžiugino tarptautinę bendruomenę žinute, kad šalis, jei pageidaujama, gali pademonstruoti poros užtaisų paleidimą. Ministras nenurodė, kuria kryptimi nuskris branduolinis sveikinimas.

Jaunos atominės galios

Pakistanas

• Pakistanas. Bendra siena su Indija ir Pakistanu neleidžia jiems pasirašyti Neplatinimo sutarties. 1965 metais šalies užsienio reikalų ministras pareiškė, kad Pakistanas būtų pasirengęs pradėti kurti savo branduolinius ginklus, jei kaimyninė Indija pradės tai daryti. Jo pasiryžimas buvo toks rimtas, kad jis pažadėjo visą šalį apversti duona ir vandeniu, kad apsaugotų nuo ginkluotų Indijos provokacijų.
• Sprogstamųjų užtaisų kūrimas vyksta ilgą laiką, kintamu finansavimu ir įrenginių statyba nuo 1972 m. Pirmuosius bandymus šalis atliko 1998 metais Chagai poligone. Šalyje saugoma apie 120-130 branduolinių galvučių.
• Branduolinėje rinkoje atsiradęs naujas žaidėjas privertė daugelį šalių partnerių įvesti Pakistano prekių importo draudimą į savo teritoriją, o tai gali smarkiai pakenkti šalies ekonomikai. Pakistano laimei, jis turėjo nemažai neoficialių rėmėjų, kurie skyrė lėšų branduoliniams bandymams. Daugiausia buvo gauta nafta iš Saudo Arabijos, kurios į šalį kasdien buvo importuojama po 50 tūkst. barelių.

Indija

• Linksmiausių filmų tėvynę dalyvauti branduolinėse lenktynėse pastūmėjo Kinijos ir Pakistano artumas. O jei Kinija jau seniai yra supervalstybių pozicijoje ir nekreipia dėmesio į Indiją, o ir ypač neslegia Nuolatinis darbas dėl savo galimybių ir atsisakymo pasirašyti Neplatinimo sutartį.
• Branduolinė energija nuo pat pradžių neleido Indijai išeiti į lauką, todėl pirmasis bandymas, kodiniu pavadinimu „Šypsantis Buda“ 1974 m., buvo atliktas slapta, po žeme. Visi pokyčiai buvo taip įslaptinti, kad tyrėjai paskutinę akimirką net pranešė savo gynybos ministrui apie bandymus.
• Oficialiai Indija pripažino, kad taip, mes nusidedame, turime kaltinimų, tik 1990-ųjų pabaigoje. Šiuolaikiniais duomenimis, šalyje saugoma 110-120 vnt.

Šiaurės Korėja

• Šiaurės Korėja. Mėgstamiausias JAV žingsnis – „jėgos demonstravimas“ kaip argumentas derybose – XX amžiaus šeštojo dešimtmečio viduryje KLDR vyriausybei labai nepatiko. Tuo metu JAV aktyviai kišosi į Korėjos karą, leisdamos atominis bombardavimas Pchenjanas. KLDR išmoko pamoką ir nustatė šalies militarizavimo kursą.
• Kartu su kariuomene, kuri šiandien yra penkta pagal dydį pasaulyje, Pchenjanas vykdo branduolinius tyrimus, kurie iki 2017 metų pasauliui nebuvo itin įdomūs, nes vyko globojant kosmoso tyrinėjimus, ir palyginti taikiai. Kartais kaimynines Pietų Korėjos žemes supurtydavo vidutinio dydžio neaiškios kilmės žemės drebėjimai, štai ir visos bėdos.
• 2017 metų pradžioje žiniasklaidoje pasirodžiusi „klaidinga“ žinia, kad JAV siunčia savo lėktuvnešius į beprasmiškas promenas prie Korėjos krantų, paliko likučius, o KLDR, daug nesislėpdama, atliko šešis branduolinius bandymus. Šiandien šalyje saugoma 10 branduolinių blokų.
• Kiek kitų šalių atlieka branduolinių ginklų kūrimo tyrimus, nežinoma. Tęsinys.

Įtarimai dėl branduolinių ginklų saugojimo

Yra keletas žinomų šalių, kurios įtariamos laikončios branduolinius ginklus:

• Izraelis, kaip ir senas ir išmintingas Reve, neskuba dėlioti kortų ant stalo, bet tiesiogiai neneigia branduolinio ginklo buvimo. „Neplatinimo sutartis“ taip pat nepasirašyta ir ji suteikia daugiau jėgų nei rytinis sniegas. Ir viskas, ką turi pasaulis, yra tik gandai apie branduolinius bandymus, kuriuos Pažadėtoji tariamai atliko nuo 1979 m. kartu su Pietų Afrika Pietų Atlante, ir apie 80 branduolinių galvučių saugykloje.
• Irakas, nepatikrintais duomenimis, nežinomą skaičių metų saugojo nežinomą skaičių branduolinių ginklų. „Tiesiog todėl, kad gali“, – sakė jie Jungtinėse Valstijose, o 2000-ųjų pradžioje kartu su Didžiąja Britanija išsiuntė į šalį karius. Vėliau jie nuoširdžiai atsiprašė, kad „klydo“. Nieko kito ir nesitikėjome, ponai.
• Kilo tokie pat įtarimai Iranas, nes buvo išbandytas „taikus atomas“ energijos poreikiams. Tai tapo priežastimi 10 metų taikyti sankcijas šaliai. 2015 metais Iranas įsipareigojo pranešti apie urano sodrinimo tyrimus, ir šalis buvo atleista nuo sankcijų.

Keturios šalys atsikratė visų įtarimų oficialiai atsisakydamos dalyvauti „šiose jūsų lenktynėse“. Baltarusija, Kazachstanas ir Ukraina, žlugus SSRS, visus savo pajėgumus perdavė Rusijai, nors Baltarusijos prezidentas A. Lukašenka kartais atsidūsta su dvelkia nostalgija, kad „Jei tik būtų likę ginklų, jie su mumis kalbėtų kitaip. “ Ir Pietų Afrika bent kartą dalyvavo kuriant branduoliniai pajėgumai, atvirai paliko lenktynes ​​ir gyvena ramiai.

Iš dalies dėl vidinių politinių jėgų, kurios priešinosi branduolinei politikai, prieštaravimų, iš dalies dėl būtinybės stokos. Vienaip ar kitaip, kai kurie visą galią perdavė „taikaus atomo“ auginimui, o kai kurie iš viso atsisakė branduolinio potencialo (kaip Taivanas, po avarijos Černobylio atominė elektrinė Ukrainoje).

Šalių, kurios palaipsniui nutraukė branduolines programas, sąrašas:

• Australija
• Brazilija
• Argentina
• Libija
• Egiptas
• Taivanas
• Šveicarija
• Švedija
• Pietų Korėja

Karalystės saugumo užtikrinimas ir ginkluotųjų pajėgų kūrimas vykdomas pagal Vyriausybės programą „Britų karinės politikos pagrindai“, parengtą iki 2015 m. Būdingas bruožasĮgyvendinama karinė reforma yra panašių jėgų ir priemonių suvienijimo koncepcija įvairių tipų ginkluotąsias pajėgas į atskirus junginius. JK ir toliau daug dėmesio skiria branduolinių pajėgų, atstovaujamų strateginių raketų pajėgų, palaikymui jūros pagrindu, kaip branduolinio priešo atgrasymo ir tam tikro stipraus spaudimo trečiojo pasaulio šalims pagrindas.

JK strateginės branduolinės pajėgos sutelkia dėmesį tik į keturis modernius savos konstrukcijos povandeninius laivus su raketomis, kurių paleidimo programa buvo vykdoma per pastaruosius 10 metų. Pirmasis iš jų „Vanguard“ pradėjo patruliuoti 1994 m. gruodį, antrasis „Victorious“ – 1995 m. gruodį, trečiasis „Vigilant“ – 1998 m. rudenį, o ketvirtasis „Kerštas“ – 2001 m. vasario mėn. Kiekvienas povandeninis laivas turi 16 povandeniniams laivams skirtų paleidimo įrenginių. - paleistas balistines raketas (SLBM). Bazinis taškas – Klaido bazė Škotijoje (32 km į šiaurės vakarus nuo Glazgo).

Britų branduolinė politika istoriškai yra glaudžiai susijusi su Amerikos politika daugeliu lygių. Londonas tradiciškai rėmėsi kuo glaudesniu bendradarbiavimu su JAV, prasidėjusiu Antrojo pasaulinio karo metais, įskaitant amerikiečių perspėjimo apie raketų ataką sistemą.

JK planuoja panaudoti branduolinius ginklus dviem būdais: prevenciniu branduoliniu smūgiu su visa kovai paruoštų ginklų sudėtimi (greičiausiai kartu su JAV) arba atsakomuoju budinčio personalo smūgiu (vienas ar du). SSBN) nepriklausomai nuo kovos patruliavimo zonos.

Remiantis Užsienio reikalų ministerijos medžiaga, Didžioji Britanija, kaip ir JAV, yra pasirengusi persvarstyti kovos su masinio naikinimo ginklų neplatinimu priemones. 2002 m. kovo 20 d. gynybos sekretorius pasakė: „Britanija yra pasirengusi panaudoti branduolinius ginklus, kad apsaugotų savo karius nuo masinio naikinimo ginklų“.

Analizuojant branduolinių pajėgų modernizavimo planus, pažymėtina, kad SSBN sukūrimo laikas yra apie 15 metų, o tarnavimo laikas – 25 latai. Todėl praėjus 10 metų nuo pirmojo naujos kartos laivo eksploatacijos pradžios, būtina pradėti naujos kartos povandeninio laivo kūrimo darbus. Ateinančiais metais Anglija turi apsispręsti dėl PPARB likimo, tačiau kol kas Gynybos ministerija neigia, kad yra planas statyti naują valtį. Taigi NPT konferencijos išvakarėse 1998 m. Vyriausybė pareiškė, kad per anksti atsisakyti SSBN įpėdinio su Trident SLBM kūrimo, nes, dalyvaudama branduolinio nusiginklavimo procese, ji turi būti tikra, kad ateityje saugumą galima užtikrinti be branduolinių ginklų. O jei 2000–2001 m. Bendruomenių rūmų gynybos komitetas, komentuodamas ilgalaikę branduolinę politiką, šios problemos neišaiškino, tada jau 2003 m. kreipimesi dėl saugumo besikeičiančiame pasaulyje (2003 m. Baltojoje knygoje) iš tikrųjų visi taškai buvo pažymėti „yra“. : minimalus branduolinis atgrasymas naudojant „The Trident“ raketą išliks esminiu JK saugumo elementu iki 2028 m. Atsižvelgiant į didelę MNG platinimo riziką, esami branduoliniai ginklai turi būti išsaugoti.

Nors oficialus sprendimas nepriimtas, branduolinio atgrasymo klausimas lieka atviras, kol parlamentas nepriims sprendimo. Apskritai, kalbant apie atvirumą, leiboristų vyriausybė atsisakė kasmetinių pareiškimų apie branduolinę politiką, kurie buvo praktikuojami praėjusio amžiaus 80-90-aisiais.

Taigi 1995 metais Anglija paskelbė, kad nustos gaminti skiliąsias medžiagas branduoliniams ginklams. Iki 1980 metų ji iš JAV įsigijo svarbiausią termobranduolinės galvutės elementą – tritį, kuris naudojamas šiuolaikinėse kovinėse galvutėse, padidindamas jų galią iki 10 kartų, o atnaujinamas per 7-8 metus. Nuo 1980 m. Chapep Cross mieste pradėta gaminti nuosavas tritis. Planuojama, kad 2005 m. kovo mėn. bus nutraukta jo gamyba ir net nuosavo tričio gamyba. Planuojama, kad 2005 metų kovą jo gamyba bus nutraukta ir jau, o 2008-2010 m. uždaryta. Būdinga, kad 2003 metų spalį JAV po ilgos pertraukos atnaujino tričio gamybą. Gali būti, kad Didžioji Britanija vėl pradės pirkti trūkstamą tritį iš JAV. Be to, Aldermaston mieste neseniai buvo atidaryta nauja, saugesnė darbo su tričiu kaina.

Viena vertus, Anglija paskelbė visas savo skiliųjų medžiagų atsargas, taip pat suteikė tarptautines garantijas toms, kurių nebereikia gynybos grandinėms. Ji suteikė tarptautiniam patikrinimui visas sodrinimo ir perdirbimo priemones ir pradėjo dirbti su nacionalinėmis istorinėmis ataskaitomis apie pagamintas skiliąsias medžiagas. Šalis pradėjo programą, kuria siekiama įgyti patirties tikrinant branduolinių ginklų mažinimą ir jų panaikinimą. Taigi 2005 m. BGNS peržiūros konferencijos parengiamojo komiteto trečiojoje sesijoje buvo iškeltas technologijų, skirtų galimo jų panaudojimo pašalintoms kovinėms galvutėms stebėti, testavimo klausimas.

Kita vertus, branduolinio nusiginklavimo šalininkai kritikuoja vyriausybę už tiesioginius BGNS pažeidimus. Planas statyti naują kovinės galvutės gamybos įrenginį prieštarauja 6 straipsniui ir nuolatiniam aktyviam bendradarbiavimui su JAV (planuoja pratęsti bendradarbiavimo sutartį, bendradarbiavimas mokslininkai, dalyvavimas subkritiniuose bandymuose ir darbas kuriant priešraketinę gynybą) – 1 straipsnis. Darbo partijos pozicija dėl branduolinių ginklų kūrimo, jei įmanoma, jų panaudojimo substrateginėje misijoje smogti ribotus smūgius, įskaitant nebranduolines šalis. Sutartis, prieštarauja Ministro Pirmininko teiginiams apie taikos iš branduolinių ginklų, masinio naikinimo ginklų šalinimą ir praktinių branduolinio nusiginklavimo žingsnių įgyvendinimą.

Branduolinio nusiginklavimo šalininkai mano, kad jau 50 metų britų branduoliniai ginklai nevaidino jokio vaidmens praeities kariniuose konfliktuose, šalis negavo jokios naudos iš jų turėjimo. O konflikto su Argentina dėl Malvinų salų metu paaiškėjimas, kad viename iš laivų buvo branduoliniai ginklai, sukėlė tik tarptautinį skandalą. Jei Britanija atsisakys branduolinių ginklų, jos saugumas nesumažės. Todėl Vyriausybė turi apsispręsti ir paskelbti, kad nekurs naujų pristatymo transporto priemonių, kai jų tarnavimo laikas pasibaigs maždaug po 20 metų.

Ginklų klasės plutonio atsargos turėtų būti sumažintos iki minimumo, reikalingo esamoms strateginėms branduolinėms pajėgoms – vienos tonos ar mažiau, o perteklius turėtų būti kontroliuojamas tarptautiniu mastu.

Žlugus Chapel Cross reaktoriui, Didžioji Britanija taip pat nebeturi gaminti ar įsigyti tričio kariniams tikslams. O nacionalinės laboratorijos nebeturėtų remti galimybės kurti naujas kovines galvutes, jos turi pereiti prie tikrinimo ir kitų branduolinių ginklų kontrolės, ginklų neplatinimo, nusiginklavimo aspektų ir pertvarkyti savo darbą civilinės pramonės naudai.

Galiausiai Londonas turi dėti pastangas, kad priimtų tarptautinį susitarimą dėl branduolinių ginklų nenaudojimo pirmą kartą.

Vargu ar gali kilti abejonių, kad išvardinti britų branduolinio nusiginklavimo šalininkų reikalavimai nebus įvykdyti. Tačiau negalima ignoruoti reikšmingos autoritetingo įtakos visuomenines organizacijas Didžioji Britanija dėl parlamento ir vyriausybės politikos. Santūriausia šalies branduolinė politika, palyginti su kitomis valstybėmis – oficialūs „branduolinio klubo“ nariai gali būti vertinami kaip nuolatinio branduolinio ginklo priešininkų visame pasaulyje ir Didžiojoje Britanijoje, be kita ko, spaudimo pasekmė. Todėl prognozuodami perspektyvas galime daryti prielaidą, kad bent jau neketinama didinti branduolinių ginklų atsargas ir sumažinti pastangas jas tobulinti.

Tai, kad Vikipedijos (rusų kalba) enciklopedijoje nebuvo straipsnio apie britų branduolinius ginklus, paskatino mane padaryti šį platų kopijavimą.

Fonas

Didžioji Britanija karinę branduolinę programą pradėjo kurti 1940 m., tačiau Antrojo pasaulinio karo metais buvo priversta rimtai sulėtinti branduolinių ginklų kūrimo darbų tempą.

Iš pradžių branduolinių ginklų kūrimą Didžiojoje Britanijoje vykdė Maud komitetas (angl. M.A.U.D.) arba „Thomsono komitetas“, komitetas buvo įkurtas 1940 m. balandžio mėn.

Grupės ideologinis įkvėpėjas: vokiečių fizikas, pagal kilmę žydas, priverstas bėgti iš Vokietijos, Rudolfas Peierlsas. Projektą pradėjo Churchillio patarėjas, žymus mokslininkas Henris Tizardas, į kurį Peierlsas kreipėsi su idėja, kad reikia sukurti atominę bombą. Grupė dirbo vadovaujant George'ui P. Thomsonui, didžiojo fiziko Josepho J. Thomson sūnui.

„Maud Comitty“ grupės moksliniai tyrimai baigėsi tuo, kad buvo sukurta „Tube Alloys“ organizacija branduolinių sprogmenų gamybai.

Pačioje 1940 m. pabaigoje (gruodžio mėn.) Halbanas ir Kowarskis, atlikę eksperimentus Cavendish laboratorijoje su pirmuoju laboratoriniu reaktoriumi, kuriame buvo naudojamas urano oksidas ir sunkusis vanduo, parašė išsamią ataskaitą Thomsonui, kur jau tada buvo aiškiai pasakyta: „. .. atominis reaktorius veiks...“.

1942 m. pradžioje Metropolitan-Vickers pradėjo kurti pramoninę įrangą urano izotopams atskirti dujų difuzijos būdu ant membranų, naudodama Michael Clapham technologiją. 1942 m. viduryje Rydymvine ir Mančesteryje buvo sumontuoti membranų mazgai. Dujų mišiniai pradėti leisti per mazgus, siekiant gauti duomenų apie pramonines izotopų atskyrimo galimybes.

Tuo pat metu tuo atveju, jei priešo bombardavimo zonoje esančioje Didžiojoje Britanijoje ir nuolatinės žvalgybos iš oro nebūtų įmanoma tęsti darbų, buvo ruošiama dirva urano gamybos įrenginio statybai Kanadoje, kuri iki š.m. tuo metu aktyviai bendradarbiavo su didmiesčiu dėl urano projekto. 1942 m. rugsėjo mėn. Halbano vadovaujama fizikų grupė išvyko į Monrealį. Halbano grupė turėjo sukurti sunkaus vandens reaktorių tiesiai ant Kanados dirvožemio. Tačiau Anglo-Kanados reaktorius turėjo labai mažai ką bendro su urano bomba, nes iki to laiko Maud Comitty aiškiai apsisprendė dėl bombos konstrukcijos, kuri turėjo būti urano, o ne plutonio.

Iki to laiko jau buvo pasirašytas susitarimas tarp Kanados (iš Kanados pusės ministras pirmininkas Mackenzie King ir tiekimo ministras S. Hovey) ir Didžiosios Britanijos:

…Jungtinė Karalystė ir Kanada vienodai aprūpina mokslinius tyrimus atliekančius darbuotojus. Mokslinį direktorių turi išrinkti abi šalys. Mokslinį personalą turi rinkti abi šalys. Projektą administruos Nacionalinė mokslinių tyrimų taryba. Kanada turi padengti visas išlaidas, išskyrus atlyginimus britų personalui...

Darbo apimtis palaipsniui didėjo. 1943 m. Didžiojoje Britanijoje buvo pastatyta bandomoji gamykla, kurioje gamyklos eksperimentams buvo pagaminta 200 svarų urano metalo strypai. Tačiau pramonės gamykla turėjo būti pastatyta Kanadoje.

Pirmojoje Kvebeko konferencijoje situacija, kuri tuo metu buvo itin prieštaringa, buvo išspręsta Vamzdžių lydinių įsisavinimu didesnės JAV organizacijos (iš pradžių vadintos „Sl“ komitetu) Manheteno projektui.

Kvebeko susitarime net neužsimenama apie ankstyvą britų darbą kuriant bombą ir pasiektus rezultatus. Tačiau, kita vertus, Amerikos pusė atidžiai atkreipė dėmesį į dideles JAV išlaidas. Roosevelto ir Churchillio pasirašytas susitarimas nutraukė nepriklausomą britų darbą. Įrodymas, kad Didžioji Britanija (ir Kanada) galėjo savarankiškai sukurti branduolinę bombą, yra tai, kad britų bomba buvo sukurta po karo be jokio Jungtinių Valstijų dalyvavimo.

Remdamasi šio projekto raida ir jo raida, Didžioji Britanija nuo 1945 m. (lt: Gen 75 komitetas) įgyvendino naują sėkmingas projektas sukurti savo branduolinius ginklus, tapdama trečiąja branduoline valstybe 1952 m.

Lygiagrečiai su Tomsono komiteto (Maud komiteto) darbu, branduolinių ginklų kūrimą nuo 1942 m. vykdė britai kartu su amerikiečiais, tačiau likus keliems mėnesiams iki karo pabaigos, pasikeitus šalies politikai. JAV vadovybė, Didžiosios Britanijos vyriausybė nusprendė pradėti kurti savo branduolinius ginklus. 1945 m. vasarą ministras pirmininkas Clement Attlee sukūrė specialų komitetą, Gen 75 komitetą, planuoti ir statyti branduolinių ginklų įrenginius. Dideli pokario ekonominiai sunkumai kartu su amerikiečių politika, 1946–1947 m. atsisakiusių britams perduoti net mokslinio tyrimo rezultatų dokumentus, lėmė tai, kad kuriant branduolinių ginklų, Anglija atsidūrė toli nuo JAV ir SSRS, kurios pirmuosius bandymus atliko atitinkamai 1945 ir 1949 m.

Tačiau 1947 m. Londone pavyko įkurti pirmąjį ginklų klasės plutonio gamybos įrenginį Vindkasle (šiuo metu Sellafieldo branduolinis centras), kur 1950 metais veikė pirmasis plutonį gaminantis reaktorius. Iki 1952 m. jau buvo pagaminta gana daug plutonio-239, tačiau iki 1952 m. rugpjūčio 1 d. mūsų pačių plutonio vis dar nebuvo pakankamai. Todėl teko iš dalies panaudoti Kanadoje pagamintą plutonį.

Dėl to Didžioji Britanija 1952 m. spalio 3 d. Monte Bello salų srityje (į šiaurės vakarus nuo Australijos) įvykdė savo pirmąjį ir pirmąjį pasaulyje branduolinį paviršinį branduolinį sprogimą, kurio galia siekė 25 kilotonus. Sėkmingo bandymo dėka Didžioji Britanija tapo trečiąja šalimi po JAV ir SSRS, turinčia branduolinį ginklą.

Sėkmingas bandymas lėmė, kad 1953 m. lapkritį Karališkosios oro pajėgos pradėjo naudoti Mėlynojo Dunojaus laisvo kritimo atominę bombą. 10–12 kt išeiga buvo panaši į amerikiečių aviacijos bombas, numestas ant Hirosimos ir Nagasakio. Kitais metais, remdamiesi tuo pačiu branduoliniu įrenginiu, britai pagamino ir išsiuntė branduolines minas kariams, dislokuotiems Vakarų Vokietijoje. Pirmieji vadinosi „Rudasis zuikis“, o vėliau – modernizuotas „Blue Bunny“ ir galiausiai „Mėlynasis povas“. Vėliau, vadovaujantis amerikiečių NATO sąjungininkams primestu sprendimu „suvienyti ginklus koalicijos sausumos pajėgoms“, britų minos buvo išvestos iš Vokietijos. Prireikus britų Reino armiją planuota aprūpinti amerikietiškomis branduolinėmis minomis iš jankių arsenalų Europoje.

Tuo pačiu metu, kaip ir sausumos minų, britai sukūrė branduolines jūros minas, pagrįstas tuo pačiu įrenginiu, kuris buvo naudojamas aviacinei bombai Blue Dune. Jūros minos, gavusios pavadinimą „Cadgel“ ir į paskirties vietas pristatytos specialiai įrengtais povandeniniais laivais, pasirodė neveiksmingos, be to, kaip rašė britų spauda, ​​„nedžentelmeniška karo priemonė“, todėl buvo pašalintos iš. paslauga.

Po to, kai 1952 m. spalį JAV susprogdino termobranduolinį įtaisą, o kitų metų rugpjūtį SSRS išbandė savo termobranduolinę bombą, ministras pirmininkas Churchillis inicijavo šio klausimo svarstymą, o vėliau – sprendimą (1954 m. liepos 27 d.) panašių Britanijos ginklų. Parlamentas šiam kabineto žingsniui praktiškai neprieštaravo. JK atliko termobranduolinį bandymą 1957 m. gegužės 15 d. Kalėdų saloje Polinezijoje.

JK pirmasis branduolinis bandymas

Pirmasis Britanijos branduolinis bandymas įvyko 1952 m. spalio 3 d., per operaciją uraganas. Monte Bello salose (vakariniame Australijos pakraštyje) pritvirtintoje fregatoje buvo susprogdintas branduolinis sprogstamasis įtaisas. Sprogimo galia siekė apie 25 kilotonus.

Branduolinių bandymų chronologija 1945-2000 m

Surinktas branduolinis įtaisas buvo patalpintas į vieną iš fregatos Plym (1943 m. pastatytas River klasės laivas, kurio bendra talpa 1800 tonų) skyrių, nes buvo nuspręsta šioje fregatoje susprogdinti bombą. Toks tyrimo metodas pasirinktas neatsitiktinai. Pirma, pirmasis britų branduolinis sprogstamasis įtaisas dėl savo masyvumo dar nebuvo ginklas visa prasme, tai yra, jo negalėjo montuoti jokiuose britams prieinamuose nešikliuose (orlaiviuose). Antra, britai siekė įvertinti galimas pasekmes branduolinis sprogimas atviroje jūroje – ypač jos poveikį laivams ir pakrantės struktūroms. Taip buvo dėl to, kad tais metais, svarstant galimą branduolinį smūgį iš SSRS, pirmiausia buvo atsižvelgta į galimybę slapta laivu pristatyti sovietų branduolinį užtaisą į vieną iš Anglijos uostų.

Palydėti Plymą, pristatyti svarbiausius ir slaptus krovinius bei specialistų grupę buvo sukurta speciali Karališkojo karinio jūrų laivyno eskadra, kuriai vadovavo palydovinis lėktuvnešis Kampanija, eskadrilę be lėktuvnešio ir Plym, trys desantiniai laivai. Dalinys iš JK išvyko rugsėjo 15 d.

Britų specialistų bandymams paruoštas sprogstamasis įtaisas savo konstrukcija buvo panašus į pirmąsias amerikietiškas plutonio bombas, pavyzdžiui, ant Nagasakio numestą bombą „Fat Man“. Tačiau britų prietaisas naudojo vadinamąją levituojančią šerdį – tarp plutonio užtaiso ir jį supančio apvalkalo buvo paliktas tam tikras atstumas (vadinamasis temperamentas). Tai suteikė tam tikrą sprogimo galią, tačiau pažangesniuose branduolinių sprogstamųjų įtaisų modeliuose tokia schema nenaudojama.

Fregata buvo pritvirtinta tarp Ermito ir Trimouille salų, 400 m nuo pastarosios pakrantės taške, kurio koordinatės yra maždaug 20°40′ pietų. w. 115°57′ rytų ilgumos. d. (G) (O). Gylis šioje vietoje buvo 12 m. Fregatos viduje esantis sprogmuo buvo 2,7 m žemiau vaterlinijos.

Sprogimas įvyko 08:00 vietos laiku (GMT – vidurnaktį iš spalio 2 d. į 3 d.). Kai kurie šaltiniai teigia, kad įrenginys sprogo 36 sekundėmis anksčiau nei planuota. Sprogimas visiškai sunaikino ir net iš dalies išgaravo laivą. Išsilydusio metalo purslai, sprogimo iškelti į orą ir nukritę ant kranto, keliose vietose užsiliepsnojo išdžiūvusią augaliją. Sprogimo vietoje jūros dugne susiformavo iki 300 m skersmens ir 6 m gylio ovalus krateris.Sprogimo debesis pasiekė 3 km aukštį, tačiau aukščiau nepakilo dėl stiprus vėjas, kuri greitai pradėjo vadinti ją pietryčiais. Dėl vėjo debesis beveik iš karto prarado jam būdingą grybo formą.

Monte Bello salų teritorija dar du kartus buvo naudojama britų branduoliniams bandymams 1956 m.

JK termobranduolinė programa

Didžiojoje Britanijoje termobranduolinių ginklų kūrimą pradėjo 1954 metais Aldermaston mieste sero Williamo Penney vadovaujama grupė, anksčiau dalyvavusi Manheteno projekte JAV. Apskritai, britų pusės supratimas apie termobranduolinę problemą buvo pradinio lygio, nes JAV nesidalijo informacija, remdamasi 1946 m. ​​Atominės energijos įstatymu. Nepaisant to, britams buvo leista atlikti stebėjimus, o jie naudojo orlaivį mėginiams paimti per amerikiečių branduolinius bandymus, kurie suteikė informacijos apie branduolinių reakcijų produktus, atsirandančius antrinėje spindulio sprogimo stadijoje. Dėl šių sunkumų 1955 metais Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Anthony'is Edenas sutiko su slaptu planu sukurti labai galingą atominę bombą, jei Aldermastono projektas žlugtų arba būtų labai vėluojama jį įgyvendinti.

Pirmasis britų kovinio termobranduolinio įtaiso prototipas, kodiniu pavadinimu „Trumpasis granitas“ (trapus granitas), buvo susprogdintas 1957 m. gegužės 15 d. Kalėdų saloje (Ramiajame vandenyne) vykdant operaciją „Grapple“ ir iš jo išeiga buvo 300 kt trinitrotolueno. Eksperimentinis termobranduolinis įtaisas, kuris pasirodė esąs žymiai silpnesnis nei sovietų ir amerikiečių kolegos. Tačiau Didžiosios Britanijos vyriausybė paskelbė apie sėkmingą termobranduolinio įrenginio bandymą.

Kiek vėliau, tais pačiais 1957 m., Orange Herald bandymo metu, patobulintas atominė bomba su 700 kilotonų išeiga – galingiausia kada nors Žemėje sukurta atominė (ne termobranduolinė) bomba. Beveik visi bandymo liudininkai (įskaitant jį numetusio lėktuvo įgulą) manė, kad tai buvo termobranduolinė bomba. Bomba pasirodė per brangi gaminti, nes joje buvo 117 kilogramų sveriančio plutonio užtaisas, o Didžiojoje Britanijoje tuo metu metinė plutonio gamyba siekė 120 kilogramų. Trečiojo bandymo metu buvo susprogdintas dar vienas bombos pavyzdys „Purple Granite“, kurio išeiga buvo maždaug 150 kilotonų.

1957 m. rugsėjį buvo atlikta antroji bandymų serija. Pirmasis bandymas, pavadintas „Grapple X Round C“, lapkričio 8 d., buvo susprogdintas dviejų pakopų įtaisas su galingesniu dalijimosi užtaisu ir paprastesniu sintezės užtaisu. Sprogimo galia buvo maždaug 1,8 megatonos. 1958 m. balandžio 28 d., atliekant „Grapple Y“ bandymą, virš Kalėdų salos buvo numesta 3 megatonų bomba – galingiausias britų termobranduolinis įtaisas.

1958 m. rugsėjo 2 d. buvo susprogdintas lengvasis prietaiso variantas, išbandytas pavadinimu „Grapple Y“, kurio išeiga buvo apie 1,2 megatonos. 1958 m. rugsėjo 11 d. per paskutinį bandymą, vadinamą Halliard 1, buvo susprogdintas trijų pakopų įtaisas, kurio galia siekė apie 800 kilotonų. Į šiuos bandymus buvo pakviesti amerikiečių stebėtojai. Po sėkmingo megatonų klasės prietaisų sprogimo (kas patvirtino britų gebėjimą savarankiškai kurti bombas pagal Teller-Ulam schemą), JAV pradėjo branduolinį bendradarbiavimą su Didžiąja Britanija, 1958 metais sudarydamos susitarimą dėl bendro atominiai ginklai. Užuot kūrę savo projektą, britai gavo prieigą prie Mk 28 mažos amerikietiškos kovinės galvutės projekto su galimybe gaminti jų kopijas.

Britų termobranduolinės bombos kūrimas užbaigė, kaip pabrėžia mokslininkai, „nepriklausomą Britanijos branduolinės istorijos etapą“.

Plėtra

1957 m. spalio 4 d. Sovietų Sąjunga paleido pirmąjį dirbtinį Žemės palydovą, kuris visam pasauliui ir JAV bei jų sąjungininkėms pademonstravo savo mokslinius ir technologinius pasiekimus, o taip pat, ypač sunerimusią Vašingtonui, JAV praradimą. geostrateginis nepažeidžiamumas pasaulinio karinio konflikto atveju. Amerikos karinė-politinė vadovybė buvo skubiai priversta persvarstyti strateginius karinio pasirengimo planus, pabrėždama platų ištikimiausių sąjungininkų įsitraukimą.

Tarp daugelio dvišalių ir daugiašalių sutarčių pirmasis buvo peržiūrėtas 1955 m. Susitarimas dėl bendradarbiavimo atominės informacijos srityje abipusės gynybos tikslais, kurį britai laikė ydinga ir neveiksminga. Kaip alternatyva, 1958 m. buvo parengtas ir priimtas naujas Jungtinių Valstijų ir Jungtinės Karalystės savitarpio gynybos susitarimas, kuriame buvo kalbama apie precedento neturintį abiejų šalių bendradarbiavimo plėtrą ir gilinimą, įskaitant karinės branduolinės energetikos srityje. Sutartis buvo neterminuota su sąlyga, kad ji atnaujinama kas 10 metų.

Visų pirma šiame dokumente numatyta keistis informacija siekiant modernizuoti branduolinių ginklų konstrukcijas; apsaugos nuo masinio naikinimo ginklų planų rengimas; mokymai masinio naikinimo ginklų naudojimo ir apsaugos nuo jų srityje; keitimasis informacija apie priešą; bendras branduolinių ginklų (NW) pristatymo sistemų kūrimas; bendradarbiavimas kuriant ir projektuojant karinius reaktorius; daliųjų medžiagų mainai; abipusis branduolinių ginklų bandymų vietų teikimas ir daug daugiau.

Amerikiečiai taip pat pateikė britams informaciją apie termobranduolinį gaminį, žinomą kaip W28, kuris su nedideliais pakeitimais buvo gaminamas Didžiojoje Britanijoje kodiniu pavadinimu Red Snow. Šis prietaisas buvo pagrindas sukurti britų Blue Steel oras-žemė raketos kovinę galvutę, skirtą strateginiams bombonešiams Vulcan V.2 ir Victor V.2 apginkluoti.

1960 m. gegužės 1 d. sovietų oro gynybos sistemų sunaikintas amerikiečių žvalgybinis lėktuvas U-2 virš Uralo parodė aviacijos, kaip branduolinių ginklų pristatymo priemonės, pažeidžiamumą. Tą patį mėnesį Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Haroldas Macmillanas susitarė su JAV prezidentu Dwightu Eisenhoweriu tiekti Britanijai pažangesnes amerikietiškas raketas AGM-48 Skybolt oras-žemė, kad aprūpintų britų strateginius bombonešius. Šių raketų pataikymo į taikinį nuotolis (apie 2 tūkst. km) leido bombonešiams nepatekti į priešo oro gynybos aprėpties zoną. Britai greitai atliko savo bombonešių modernizavimo darbus, kad juose būtų sumontuotos amerikietiškos raketos, ir atnaujino W47 kovinę galvutę į savo RE.179 versiją.

Tuo tarpu 1962 metų pradžioje amerikiečiai nusprendė atšaukti „Skybolt“ projektą. Taip nutiko dėl išsakytų svarstymų Amerikos ministras gynė Robertas McNamara ta prasme šis kelias Branduolinių ginklų, kaip ir laisvo kritimo branduolinių bombų, kūrimas yra aklavietė. Neva būtina plėtoti branduolinius pajėgumus kuriant naujos kartos strateginius valdomus didžiausio nuotolio pristatymo automobilius. Be to, amerikiečiai susirūpino dėl nepriklausomo Didžiosios Britanijos branduolinių pajėgų statuso, pagrįstai manydami, kad pablogėjus Londono santykiams su bet kuriuo tarptautinių santykių subjektu ir nekontroliuojamai slystant į didelio masto konfliktą, Vašingtonas taps sąjungininku. , gali automatiškai susidurti su branduolinių ginklų panaudojimo faktu, net jei tai nepasitarnaus jos nacionaliniams interesams. Matyt, taip manyti amerikiečius paskatino 1956 m. Sueco krizės įvykiai, kai Londonas pradėjo veikti neatsižvelgdamas į savo „didžiąjį brolį“ iš už vandenyno.

„Skybolt“ projekto atšaukimas sukėlė protestų audrą Didžiosios Britanijos parlamente, nes parlamentarai suprato, kur eina dėdė Samas. Per konsultacijas ministras pirmininkas Macmillanas tvirtai pareiškė, kad Britanija bet kokia kaina išliks nepriklausoma branduolinio atgrasymo srityje. Tolesni intensyvūs dvišaliai ryšiai atvedė, kaip tada buvo svarstyta, prie kompromiso.

Pagal sprendimus, priimtus per tris dienas trukusias prezidento Kennedy ir ministro pirmininko Macmillano derybas Nasau (Bahamai) 1962 m. gruodžio mėn. viduryje, JAV įsipareigojo parduoti jūrines raketas „Polaris“ Didžiajai Britanijai, kad jos būtų sumontuotos ant britų pastatytos branduolinės Resolution klasės povandeniniai laivai (SSBN – Branduolinis povandeninis laivas su balistinėmis raketomis). Pagrindinė susitarimo dalis buvo ta, kad Didžioji Britanija sukurs savo raketų kovines galvutes, nors daugelis britų politikų nerimavo dėl galimybės prarasti šalies branduolinę gamybą, taigi ir dėl galimybės ateityje kurti kovines galvutes. Ir, matyt, dėl geros priežasties. Tolesnio paaiškinimo metu šalys susitarė, kad britams būtų racionalu pritaikyti esamus raketų „Skybolt“, ypač amerikiečių W59 kovinės galvutės, pokyčius.

Be to, pagal susitarimus Vašingtonas gavo teisę dislokuoti savo „Thor“ raketas Didžiosios Britanijos teritorijoje, sukurti bazę povandeniniams laivams Holy Loch (Škotija) ir naudoti britų bazes, esančias įvairiuose pasaulio regionuose (pavyzdžiui, Maltoje). , Bahreinas, Singapūras, Australija).

Taigi, pasikliaudami jūriniais strateginiais branduoliniais ginklais ir „savanoriškai“ atsisakę atgrasymo oro komponento, britai iš tikrųjų atsidūrė priklausomi nuo JAV.

1968 m. viduryje kovos patruliavo pirmasis britų SSBN „Resolution“ su 16 amerikietiškų „Polaris“ raketų. Lygiagrečiai statydami savo branduolinių povandeninių laivų parką (iš viso buvo pastatyti ir pradėti eksploatuoti keturi SSBN - Resolution, Renown, Repulse ir Revenge), britai toliau tobulino raketų kovines galvutes. Ryšium su stiprėjimu Sovietų Sąjunga Apsaugos nuo raketų atakų sistemas ir ypač priešraketinės gynybos dislokavimą aplink Maskvą, britai ėmėsi veiksmų modernizuoti savo karinio jūrų laivyno komponentą, skirtą branduoliniams ginklams pristatyti, siekdami užtikrinti, kad ši sistema būtų įveikta.

Britai kūrė tokių ginklų kūrimo galimybes nuo septintojo dešimtmečio vidurio iki projekto įgyvendinimo septintojo dešimtmečio pradžioje. Projektas sukurti raketos, galinčios, anot britų, įveikti priešraketinę gynybą, kovinę galvutę, buvo pavadintas „Chevaline“. Beje, ministras pirmininkas Edwardas Heathas davė leidimą įgyvendinti projektą 1972 m., tai yra metais, kai JAV ir SSRS buvo pasirašyta ABM sutartis. Iki 1980 m., kai iš projekto buvo panaikintas slaptumas, visuomenė, švelniai tariant, nustebo jo kaina, viršijančia 1 mlrd. Tokios tiems laikams milžiniškos sumos paskelbimo faktas sukėlė pasipiktinimo audrą net tarp Didžiosios Britanijos parlamentarų, kritikuojančių vykdomąją valdžią „dėl pernelyg didelių išlaidų siaučiančios infliacijos ir bendros šalies finansų ir ekonomikos krizės laikotarpiu. “ Tačiau darbas buvo atliktas: Didžioji Britanija vėl tapo viena iš kariniu požiūriu pažangiausių branduolinių valstybių.

Ministro pirmininko Jameso Callaghano vardu iki 1978 m. pabaigos buvo parengtas pranešimas, kuriame buvo argumentai dėl tolesnės priklausomybės nuo amerikiečių kuriant nacionalinius branduolinius ginklus arba sugrąžinant visišką nepriklausomybę kuriant šalies branduolinį potencialą. Argumentai už bendradarbiavimą su Jungtinėmis Valstijomis nusvėrė, ir Didžiosios Britanijos vadovybė kreipėsi į Vašingtoną su prašymu apsvarstyti pagalbos britų sąjungininkams klausimą dėl „artėjančio branduolinio perginklavimo“. Tai tiko amerikiečiams, kurie per prezidentą Jimmy Carterią Vakarų Sąjungos lyderių susitikime Gvadelupoje 1979 m. sausį davė leidimą tolesniam bendradarbiavimui su britais karinės branduolinės energetikos srityje.

JAV ir Didžiosios Britanijos susitarimo perginkluoti Didžiosios Britanijos branduolines pajėgas esmė buvo „Polaris“ raketų pakeitimas amerikietiška „Trident“ sistema, tačiau aprūpinta britiškomis kovinėmis galvutėmis ir pagrįsta naujais britų povandeniniais laivais.

Didžiosios Britanijos ministrė pirmininkė Margaret Tečer, pradėjusi eiti pareigas 1979 m. gegužę, iš savo pirmtakės paveldėjo rašytinį Amerikos prezidento įsipareigojimą tiekti „Trident“ JK. Slaptų derybų metu šalys susitarė dėl problemos esmės iki 1979 m. gruodžio mėn. Pastebėtina, kad iš esmės daugelis susitarimą lydinčių sąlygų, su kuriomis britai buvo priversti sutikti, priminė „Polaris“ susitarimą. Pavyzdžiui, britai ėmėsi finansuoti oro gynybos sistemų „Rapier“ dislokavimą amerikiečių bazėse Didžiojoje Britanijoje, sutiko išplėsti amerikiečių buvimą Diego Garsijos saloje Indijos vandenyne ir su daugeliu kitų sąlygų.

Pagal susitarimą ir JK branduolinę programą, povandeninių laivų flotilę su „Trident“ sistemomis, kaip ir ankstesnį su „Polaris“, planuota sudaryti iš keturių naujai pastatytų branduolinių povandeninių laivų, iš kurių pirmasis buvo pavadintas „Vanguard“. Kiekviena nauja SSBN taip pat turėjo turėti 16 raketų su 48 kovinėmis galvutėmis. Ekspertai paskaičiavo, kad jei amerikiečiai dėl vienokių ar kitokių priežasčių atsisakys suteikti techninę pagalbą savo sąjungininkams, „Trident“ laivynas kovinėje pozicijoje galės išsilaikyti ne ilgiau nei 18 mėnesių. Visų pirma, netaikant JAV pateiktų duomenų, tariami raketų paleidimai iš britų povandeninių laivų bus sunkūs ar net beprasmiški. Nepaisant to, pirmasis Vanguard kateris su Trident SLBM išplaukė į jūrą 1994 m., o paskutinis su Polaris baigė patruliuoti 1996 m.

Londono susitarimas dėl „Trident“ sistemų įsigijimo dar kartą išprovokavo diskusiją apie amerikiečių branduolinių ginklų buvimo Didžiojoje Britanijoje teisėtumą ir su tuo susijusius Londono kontrolės klausimus, susijusius su amerikiečių sprendimais juos panaudoti. Tuo pat metu liko neaišku, kokia forma konsultacijos gali būti vykdomos esant terminui, taip pat ar apskritai atsiras galimybė jas vesti. Ką daryti, jei šalys nesusitaria?

Robertas McNamara, kuris septintajame dešimtmetyje ėjo JAV gynybos sekretoriaus pareigas, 1983 m. gana aiškiai atsakė į šiuos klausimus: „Labai abejoju, ar kada nors buvo koks nors abipusis supratimas, ar Britanija turi veto teisę“. Šis pavyzdys gali būti pateiktas kaip iliustracija. Per karą Artimuosiuose Rytuose 1973 m. spalį JAV vadovybė paskelbė branduolinį pavojaus signalą, kuris palietė ir amerikiečių branduolinius ginklus Didžiojoje Britanijoje, net nepranešęs savo sąjungininkui, o tai, savaime suprantama, sukėlė oficialaus Londono protestą. Tuo metu JAV prezidento patarėjo nacionalinio saugumo klausimais ir valstybės sekretoriaus pareigas ėjęs Henry Kissingeris, tarsi teisindamasis, vėliau savo atsiminimuose pažymėjo: „Mes net negalvojome apie teisinę prezidento pusę. reikalas!"

1958 m., Įgyvendinant JAV ir Didžiosios Britanijos tarpusavio gynybos susitarimą, buvo pradėtas įgyvendinti vadinamasis „Projektas E“, pagal kurį Britanijos Reino armiją buvo planuojama aprūpinti amerikietiškais taktiniais branduoliniais ginklais. Apskritai Didžiosios Britanijos teritorijoje buvo branduolinių artilerijos sviedinių, sausumos minų, raketų „Corporal“, „Onest John“, o paskui „Lance“ raketų, oro bombų ir karinio jūrų laivyno lėktuvų gylio užtaisų. Devintajame dešimtmetyje amerikiečių sparnuotosios GLCM raketos su branduoliniais antgaliais buvo perkeltos į Britaniją ir dislokuotos Greenham Common ir Molesworth oro bazėse.

Nuo šio dešimtmečio pradžios Didžiosios Britanijos ministrų kabinetas, vadovaujamas konservatoriaus Davido Camerono, įsitraukė į intensyvias diskusijas dėl naujų požiūrių į branduolinę politiką, kurie geriausiai atitiktų nacionalinio saugumo interesus ir sumažintų išlaikymo ir plėtros išlaidas. Britanijos branduolinės pajėgos. Atrodo įdomu išanalizuoti JK branduolinę politiką lemiančius veiksnius ir įvertinti jos branduolinę doktriną, branduolinių pajėgų struktūrą ir modernizavimo programą.

Faktoriai

Nuo pat pradžių Didžiosios Britanijos branduolinė politika buvo grindžiama dviem glaudžiai susijusiais veiksniais: nacionalinio saugumo interesais ir šalies vadovybės reikalavimu išlaikyti plačią tarptautinę įtaką. Tuo pačiu metu išlaikyti pusiausvyrą tarp Londono branduolinės politikos nepriklausomybės ir tarpusavyje susijusių angloamerikiečių santykių tapo lemiamu ir būdingu Jungtinės Karalystės, kaip branduolinės valstybės, pozicijos bruožu.

Čia reikia pažymėti, kad unikalus anglo-amerikiečių bendradarbiavimas branduolinėje srityje nebuvo užmegztas be trinties. Šis bendradarbiavimas prasidėjo JAV prezidentui Franklinui Rooseveltui ir Didžiosios Britanijos ministrui pirmininkui Winstonui Churchilliui 1943 m. rugpjūčio 19 d. Kvebeko mieste (Kanada) pasirašius slaptą susitarimą dėl abiejų šalių bendradarbiavimo kuriant branduolinius ginklus. Šis susitarimas leido britų mokslininkams tiesiogiai dalyvauti įgyvendinant 1942 metais JAV pradėtą ​​vadinamąjį Manheteno projektą (branduolinių ginklų programą).

Pasibaigus Antrajam pasauliniam karui, 1945 m. lapkritį Vašingtone vykusiame JAV, Didžiosios Britanijos ir Kanados vadovų susitikime, kuriame kilo idėja sukurti tarptautinę atominės energijos kontrolę, vėliau perkeliant šį klausimą. JT buvo aptarta, JAV ir Didžioji Britanija pasirašė slaptą memorandumą dėl visapusiško ir veiksmingo bendradarbiavimo branduolinėje srityje.

Tačiau amerikiečiai greitai susiprotėjo ir išsižadėjo šio susitarimo, o 1946 m. ​​vasarą JAV Kongresas priėmė Atominės energijos įstatymą (McMahon Law), kuris įsigaliojo 1947 m. sausio 1 d., kuriame buvo nustatytas draudimas. informacijos apie atominę energiją perdavimas bet kam.

Šis Vašingtono žingsnis, kurį Londonas laikė nedraugišku, privertė Didžiosios Britanijos vyriausybę, vadovaujamą leiboristų nario Clemento Attlee, 1947 m. sausį nuspręsti sukurti nacionalinius branduolinius ginklus. Nacionalinių branduolinių ginklų kūrimo programos (projekto „Didelės galios sprogimų tyrimai“) kuratoriumi buvo paskirtas garsus britų fizikas Williamas Penney, o jis pats. branduolinis projektas buvo įgyvendintas kontroliuojant specialiai sukurtai Branduolinės energijos tyrimų agentūrai (1954 m. pervadinta į JK branduolinės energijos agentūrą – UKAEA). Iš pradžių branduolinių ginklų kūrimo darbai buvo vykdomi Fort Halstead mieste, o nuo 1950 m. – Aldermaston ir Bergfield (abu miestai Berkšyre).

Atnaujinti nutrūkusį JK ir JAV bendradarbiavimą branduolinėje srityje palengvino 1955 metais jų pasirašytas susitarimas dėl bendradarbiavimo branduolinės informacijos abipusės gynybos tikslais srityje. Tačiau šis susitarimas buvo vietinio pobūdžio, nes jam įtakos turėjo McMahon įstatymas, o britai jį laikė ydingu ir neveiksmingu.

Tik po to, kai 1958 m. pradžioje JAV prezidento Dwighto Eisenhowerio administracijos iniciatyva Kongresas pakeitė McMahon aktą, kuriuo buvo panaikinti apribojimai JAV branduoliniam bendradarbiavimui su Didžiąja Britanija, atsirado galimybė precedento neturinčiam bendradarbiavimui tarp šių šalių plėsti ir gilinti. branduolinėje srityje. Tais pačiais metais buvo sukurtas ir pasirašytas naujas JAV ir Didžiosios Britanijos tarpusavio gynybos susitarimas.

Anglo-Amerikos bendradarbiavimas branduolinių ginklų srityje buvo toliau plėtojamas po to, kai 1962 m. gruodį Nisau mieste (Bahamai) JAV prezidentas Johnas F. Kennedy ir Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Haroldas Macmillanas pasiekė susitarimų dėl Jungtinių Valstijų perdavimo Didžiosios Britanijos. jūrinių balistinių raketų „Polaris“, skirtų joms įrengti britų rezoliucijos klasės branduolinius povandeninius laivus.

Buvo numatyta, kad britai, bendradarbiaudami su amerikiečiais, šioms raketoms sukurs savo branduolines galvutes. Mainais Vašingtonas gavo teisę Holy Loch (Škotija) sukurti povandeninių laivų bazę, taip pat naudoti britų karines bazes, esančias įvairiuose regionuose. gaublys(pavyzdžiui, Diego Garcia saloje Indijos vandenyne).

Britų SSBN aprūpinimo amerikietiškais SLBM praktika buvo įtvirtinta 1979 m. Anglo-Amerikos susitarime, kuriame buvo numatyta, kad Jungtinės Valstijos Didžiosios Britanijos tiekia jūrines balistines raketas Trident 2, kad aprūpintų naujus britų Vanguard klasės SSBN. Be to, Jungtinei Karalystei perduotos „Trident-2“ raketos yra bendro su JAV raketų fondo dalis ir yra tvarkomos JAV karinio jūrų laivyno bazėje Kings Bay (Gruzija).

2010 m. lapkritį JK išplėtė bendradarbiavimą branduolinėje srityje pasirašydama dvišalius gynybos ir branduolinio bendradarbiavimo susitarimus su Prancūzija.

Prie viso to, kas pasakyta aukščiau, reikia pridėti štai ką. Nors JK išlieka nepriklausoma branduolinė valstybė, ji yra įsipareigojusi naudoti branduolinį ginklą per NATO Branduolinio planavimo grupę, o jos branduolinės pajėgos yra įtrauktos į JAV strateginio atakos operatyvinį planą (OPLAN). Tai taip pat turi didelę įtaką formuojant JK branduolinę politiką.

Doktrina ir struktūra

Didžioji Britanija savo branduolinėje doktrinoje laikosi principo įgyvendinti minimalų branduolinį atgrasymą su galimybe pasirinktinai panaudoti branduolinį ginklą vadinamosios substrateginės kovinės misijos rėmuose. Britų karinės-politinės vadovybės žodyne netgi atsirado speciali sąvoka „substrateginis smūgis“ ir buvo pateiktas jos paaiškinimas: „Substrateginis smūgis yra ribotas ir išskirtinai selektyvus branduolinio ginklo panaudojimas.

Toks smūgis yra prastesnis už strateginį, tačiau jo galios lygis yra pakankamas, kad įtikintų agresorį, kuris neįvertino mūsų ryžto ir užpuolė mus, kad jis turėtų sustabdyti agresiją ir trauktis, kitaip jis susidurs su niokojančio branduolinio smūgio perspektyva.

Didžiosios Britanijos karinio jūrų laivyno strateginės branduolinės pajėgos (NSNF) sugebėjimą atlikti substrateginį smūgį įgijo po to, kai 90-aisiais buvo įgyvendintas antrasis jų modernizavimo etapas, permontuojant raketų sistemą „Trident-2“. Šios raketų sistemos, kuri turi didelis tikslumas(CEP yra ~170 metrų), leido nuo anksčiau egzistavusios masinio branduolinio smūgio miestams (prieš vertės smūgio) koncepcijos pereiti prie lankstesnio, įvairiapusiško branduolinių pajėgų panaudojimo.

Šiuo metu JK branduolinę atgrasymo priemonę sudaro tik karinio jūrų laivyno komponentas: keturios „Vanguard“ klasės SSBN, iš jūros paleidžiamos balistinės raketos „Trident 2“, jų kovinės galvutės ir pagalbinė infrastruktūra.

Laivas „Vangard“ buvo pradėtas eksploatuoti 1994 m., antrasis – 1995 m., trečiasis – 1998 m., o ketvirtasis – 2001 m. Jų nurodytas tarnavimo laikas – 30 metų. Kiekviena valtis turi raketų skyrių su 16 paleidimo silosų. Šie povandeniniai laivai yra 1-osios branduolinių raketų povandeninių laivų eskadrilės, priskirtos Klaido karinio jūrų laivyno bazei (Škotija), dalis.

Britai iš amerikiečių įsigijo iš viso 58 raketas „Trident 2“., bet už operatyvinis dislokavimas Išsiskiria 48 vienetų amunicijos krūvis. Nominaliai kiekvienoje gali tilpti iki aštuonių branduolinių galvučių, tačiau net Londonui priimant sprendimą priimti raketų sistemą Trident-2 buvo nustatyta, kad raketų kovinių galvučių skaičius neviršys šešių.

Šiuo metu kiekviena dislokuota raketa turi daugiausiai po tris kovines galvutes, o raketos, skirtos substrateginiam smūgiui, turi vieną kovinę galvutę, kuri gali turėti sumažintą sprogstamąja galia. Maksimalus raketos šaudymo nuotolis priklauso nuo joje sumontuotų kovinių galvučių skaičiaus ir yra iki 10 500 kilometrų su trimis kovinėmis galvutėmis ir iki 11 500 kilometrų su viena galvute.

Britų branduolinės pajėgos yra ginkluotos savo gamybos branduolinėmis galvutėmis.. Bet tuo pačiu metu jų korpusai gaminami JAV (jie identiški amerikietiškų Mk4 kovinių galvučių korpusams), o branduoliniai užtaisai – JK. Pagal savo svorio ir dydžio charakteristikas šie branduoliniai užtaisai yra panašūs į amerikietišką W76 branduolinį užtaisą, kuris buvo naudojamas Trident-1 SLBM kovinėms galvutėms įrengti. Jų galia siekia 100–150 kilotonų, tačiau numatyta galimybė sprogdinti esant sumažintai galiai. Apskaičiuota, kad visos branduolinių galvučių atsargos yra apie 500. Į šį kiekį įeina aktyvūs (225 vnt.) ir neaktyvūs (iki 275 vnt.) šoviniai.

Pagal strategiją, vadinamą nuolatiniu jūriniu atgrasymu, vienas britų SSBN bet kuriuo metu kovoja šiaurės rytų Atlante. Antrasis ir trečiasis SSBN gali išeiti į jūrą per įspėjimą. Tačiau Didžiosios Britanijos atsargos neturi pakankamai „Trident 2“ raketų, kad vienu metu apginkluotų ketvirtą SSBN. Be to, reikia turėti omenyje, kad vienas iš keturių SSBN, kaip taisyklė, yra kapitališkai remontuojamas (jo trukmė gali būti nuo pusantrų iki dvejų metų).

Kovinį patruliavimą vykdančiose SSBN raketos apskritai nėra nukreiptos į jokį konkretų objektą, o pranešimo apie ugnies pradžią terminas matuojamas dienomis.

Tobulinimo programa

Klausimą dėl trečiojo Didžiosios Britanijos strateginių branduolinių pajėgų modernizavimo etapo 2006 m. gruodį pirmą kartą iškėlė tuometinis Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Tony Blairas. Kalbėdamas parlamente jis pabrėžė, kad Britanijai būtų neprotinga ir net pavojinga atsisakyti branduolinių ginklų kaip tokių, ir pasiūlė parlamentarams planą, pagal kurį per ateinančius kelerius metus būtų skirta 14 mlrd. - branduoliniai povandeniniai laivai. Tuo pačiu metu Tony Blairas pažymėjo, kad neatmetama galimybė sumažinti povandeninių laivų skaičių nuo keturių iki trijų.

Detalesnis strateginių branduolinių pajėgų atnaujinimo planas buvo paskelbtas 2010 m. spalį Krašto apsaugos ministerijos išleistoje naujoje „Strateginėje gynybos ir saugumo apžvalgoje“ (ankstesnis panašus dokumentas buvo paskelbtas 1998 m.). Strateginėje apžvalgoje konservatorių ir liberalų demokratų koalicinė vyriausybė dar kartą patvirtino savo įsipareigojimą plėtoti povandeninio laivo branduolinį atgrasymo mechanizmą, kurį inicijavo ankstesnė leiboristų vyriausybė. Planuojama atnaujinti esamą „Trident“ raketų sistemą, Vanguard klasės povandeninius laivus pakeičiant naujais ir aprūpinant juos modifikuotomis JAV kuriamomis „Trident-2“ raketomis (versija D5LE).

Taupyti pinigus finansiniai ištekliai naujieji turės mažesnį raketų skyrių su 12 paleidimo silosų, palyginti su Vanguard klasės SSBN raketų skyriumi, kuriame yra 16 paleidimo silosų. Be to, įprastomis aplinkybėmis veiks tik aštuoni paleidimo silosai. Maksimalus kiekviename povandeniniame laive gabenamų branduolinių galvučių skaičius bus sumažintas nuo 48 iki 40. Tai sumažins bendrą operaciškai dislokuojamų kovinių galvučių skaičių nuo 160 iki 120, o tai savo ruožtu sumažins jų aktyvias atsargas nuo 225 iki 180.

Skelbdamas Strateginės peržiūros rezultatus, Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Davidas Cameronas pareiškė, kad atsižvelgiant į dabartinę biudžeto krizę vyriausybė atidės svarbaus sprendimo dėl detalių viešųjų pirkimų planų, projektavimo ir povandeninių laivų skaičiaus priėmimą iki maždaug 2016 m. Faktas yra tas, kad 2015 m. Didžiojoje Britanijoje vyks kiti visuotiniai rinkimai, dėl kurių bus sukurta nauja vyriausybė.

Akivaizdu, kad dabartinė valdžia delsė priimti sprendimą iki 2016 m., nes baiminasi prisiimti atsakomybę už būsimas išlaidas, susijusias su naujų SSBN statyba. Atrodo, kad strateginių branduolinių pajėgų modernizavimo klausimas netaps esminiu artėjančių visuotinių rinkimų klausimu, tačiau gali turėti tam tikros įtakos rinkėjų nuotaikoms.

Pauzė, atsiradusi priimant sprendimą pradėti naujų SSBN statybą, reiškia, kad pirmasis toks laivas bus pradėtas eksploatuoti ne anksčiau kaip 2028 m., o gal net 2029 m. Nustatytas pirmojo Vanguard klasės povandeninio laivo eksploatavimo laikas baigiasi 2024 m. Vadinasi, norint išlaikyti nuolatinės atgrasymo nuo jūros strategijos, kuriai yra įsipareigoję britai, veiksmingumą, Vanguard klasės SSBN tarnavimo laikas turės būti pratęstas nuo ketverių iki penkerių metų.

Didžiosios Britanijos vyriausybės teigimu, papildomos šių povandeninių laivų išlaikymo išlaidos iki 2028–2029 m. sieks 1,2–1,4 milijardo svarų sterlingų, o Didžiosios Britanijos strateginių branduolinių pajėgų modernizavimo programa kainuos mažiausiai 20 milijardų svarų sterlingų (2010 m. kainomis). .

Kalbant apie esamas branduolines galvutes, oficialiai teigiama, kad jos bus naudojamos iki 2030-ųjų pabaigos. Tačiau negalima atmesti, kad dislokavus naujus britų SSBN ir juos aprūpinus modifikuotomis Trident 2 raketomis, šios raketos bus aprūpintos branduolinėmis galvutėmis Mk4A – šiuo metu JAV gaminama atnaujinta versija, kuri pakeis Mk4 kovines galvutes. Pagal pareigūnai Didžiosios Britanijos ir JAV gynybos ministerijos, atnaujintos Mk4A kovinės galvutės gali padidinti britų strateginių branduolinių pajėgų efektyvumą.

Dabar turėtume atkreipti dėmesį į vieną aplinkybę, galinčią gerokai pakeisti anksčiau išdėstytus Didžiosios Britanijos branduolinių pajėgų modernizavimo planus. Faktas yra tas, kad po Strateginės apžvalgos paskelbimo, konservatorių lyderio Davido Camerono ir Liberalų demokratų partijos vadovo Nicko Cleggo (nuo 2010 m. gegužės mėn. jis buvo ministro pirmininko pavaduotojas) koalicinės vyriausybės nesutarimai dėl požiūrio į branduolinių pajėgų modernizavimas neišnyko.

Tai atsispindėjo bendrame šių partijų lyderių 2011 m. gegužės mėn. pareiškime, kuriame jie paskelbė apie specialų alternatyvių branduolinių pajėgų atnaujinimo galimybių tyrimą, kuris atsakytų į šiuos tris klausimus:
— ar yra patikima alternatyva atgrasymui, pagrįsta strateginiu povandeniniu laivynu;
— ar yra patikima alternatyva dabartiniams branduolinių pajėgų modernizavimo planams, pavyzdžiui, Estute klasės daugiafunkcinių povandeninių laivų su branduoline įranga aprūpintų sparnuotųjų raketų naudojimas;
— ar yra alternatyva nuolatinio atgrasymo jūra strategijai?

Tyrimas skirtas nagrinėti galimybes, sąnaudas, poveikį gynybos pramonės kompleksui ir įvertinti galimą riziką, susijusią su alternatyviais branduolinių pajėgų modernizavimo būdais.

Sutartys

Nepaisant to, kad šiuo metu nėra galutinio vyriausybės sprendimo dėl planų atnaujinti JK branduolines pajėgas, JK Gynybos ministerija jau pradėjo finansuoti tam tikrus mokslinius tyrimus ir plėtrą (MTEP) kuriant naujos kartos SSBN.

Taigi, žinoma, kad 2011 m. JAV ir Didžiosios Britanijos gynybos ministerijos bendrai sumokėjo už mokslinius tyrimus ir plėtrą, kad būtų sukurtas vieningas CMC (Common Missile Compartment) raketų skyrius už perspektyvius SSBN, kurie pakeis Ohajo ir Vanguard povandeninius laivus. Be to, jei amerikiečių povandeninis laivas turi keturis modulius su keturiais paleidimo silosais modifikuotoms „Trident-2“ raketoms, tai britų – tris tokius modulius.

2012 m. gegužę Jungtinės Karalystės žiniasklaidoje pasirodė informacija, kad Didžiosios Britanijos gynybos ministerija pasirašė sutartis su BAE Systems, Babcock ir Rolls-Royce, kurių bendra vertė siekia 347 mln. svarų sterlingų dėl naujos kartos SSBN projektavimo (šis projektas buvo suteiktas pavadinimas „Įpėdinis“).

Pagrindinė sutartis atiteko „BAE Systems“ (328 mln. svarų sterlingų). „Babcock“, dalyvaujanti kuriant pagalbinę įrangą, gaus 15 milijonų svarų sterlingų, o „Rolls-Royce“, kuriai pavesta vystyti branduolinį reaktorių, – 4 milijonus svarų.

Kartu abejotina, ar britams pavyks įgyvendinti savo branduolinių pajėgų modernizavimo programą, kaip numatyta. Tai padaryti aplinkoje, kurioje, anot Didžiosios Britanijos vyriausybės, JK gynybos biudžete iki 2020 m. atsiras 38 mlrd. galima. Bet, kaip sakoma, palauk ir pamatysi.

/Viktoras Esinas, generolas pulkininkas, Rusijos Federacijos karo mokslų akademijos profesorius, vpk-news.ru/