Siųsti savo gerą darbą žinių bazėje yra paprasta. Naudokite žemiau esančią formą

Studentai, magistrantai, jaunieji mokslininkai, kurie naudojasi žinių baze savo studijose ir darbe, bus jums labai dėkingi.

Priglobta adresu http://www.allbest.ru/

Didžiosios Britanijos branduolinė politika ir branduoliniai ginklai

Michailas Sosnovskis

Didžiosios Britanijos doktrininis požiūris į branduolinio ginklo vaidmenį

Devintojo dešimtmečio viduryje JK pasikeitė požiūris į branduolinio atgrasymo užtikrinimą ir galimą branduolinių ginklų (NW) panaudojimo pobūdį. Karinė-politinė vadovybė pripažino galimybę kariauti „ribotą“ branduolinį karą selektyviai naudojant branduolinius ginklus. Tai, kad JK galutinai patvirtino „riboto“ branduolinio karo vykdymo koncepciją, yra susijęs su antrojo Didžiosios Britanijos karinio jūrų laivyno strateginių pajėgų modernizavimo programos etapo įgyvendinimu – praėjusio amžiaus dešimtajame dešimtmetyje jas aprūpinant amerikietiškais Trident. 2 iš povandeninių laivų paleidžiamos balistinės raketos (SLBM).

JK priėmus šią didelio tikslumo (CVO apie 100–120 m) raketų sistemą, buvo galima pereiti nuo masinių branduolinių smūgių į miestus koncepcijos prie lankstesnio įvairių strateginių branduolinių pajėgų panaudojimo. (SNF). Didžiosios Britanijos karinė-politinė vadovybė turi veiksmingą priemonę selektyviai atlikti branduolinius smūgius, leidžiančius reaguoti į konfliktus už Europos ribų, juose dalyvaujant. besivystančios šalys- Potencialūs ginklų savininkai Masinis naikinimas(MNG), kas, žinoma, padidino JK politinį svorį pasaulyje. Didžiosios Britanijos strateginių branduolinių pajėgų leksike atsirado ypatinga sąvoka – „substrateginė kovinė misija“ („substrateginis smūgis“). Jo paaiškinimas buvo pateiktas: „Substrateginis smūgis yra ribotas ir išskirtinai selektyvus branduolinio ginklo panaudojimas. Toks smūgis yra prastesnis už strateginį, tačiau jo galios lygis yra pakankamas, kad įtikintų agresorį, neįvertinusį mūsų ryžto ir užpuolusį mus, kad jis turėtų sustabdyti agresiją ir trauktis, kitaip jis susidurs su pragaištingo smūgio perspektyva. branduolinis smūgis».

Pagrindiniai požiūriai į reformą karine politika Didžioji Britanija yra išdėstyta dokumente „Strateginės gynybos politikos apžvalga“ (Strategic Defense Review – SDR), kuris buvo paskelbtas 1998 m. liepos mėn. Jo preambulėje kaip kritines užduotis Karinei-politinei šalies vadovybei keliami uždaviniai – nacionalinių interesų saugumo srityje įvertinimas ir kariuomenės vaidmens, vietos bei parametrų, kuriuos jos turi atitikti ateityje, nustatymas. Britų analitikų nuomone, po Šaltojo karo pabaigos saugumo sferoje įvykę pokyčiai yra ir teigiami, ir neigiami. Tiesioginės karinės grėsmės Didžiajai Britanijai ir Vakarų Europai nebuvimas šiandien vadinamas pagrindiniu teigiamu momentu.

Kita vertus, manoma, kad iškilo naujos grėsmės ir saugumo rizikos, kurios yra kitokio pobūdžio nei Šaltojo karo laikotarpio. 2001 m., po rugsėjo 11-osios įvykių Jungtinėse Valstijose, apžvalgoje pasirodė naujas skyrius, pabrėžiantis, kad šiandien galima tikėtis išpuolių iš visų pusių bet kokiomis priemonėmis. Todėl būtina stengtis atgrasyti nuo bet kokių kitų priepuolių, kurie gali sukelti masinių aukų arba padaryti didelę žalą ekonomikai, aplinką ir destabilizuoti valdžią bei visuomenę. Netrukus po to, kai tapo žinoma 2002 m. sausio mėn. Kongresui pristatyta JAV branduolinės padėties apžvalga, Didžiosios Britanijos gynybos sekretorius J. Hoonas, kalbėdamas prieš parlamentinį gynybos komitetą (2002 m. kovo mėn.), pareiškė, kad „susirūpinimą keliančios“ ir masinio ginklo turinčios valstybės sunaikinimas „gali būti visiškai tikri, kad atitinkamomis sąlygomis turėsime valios panaudoti branduolinius ginklus“. Oficialiai teigiama, kad JK ir NATO svarsto, kokiomis aplinkybėmis būtų galima svarstyti panaudojimo galimybę atominiai ginklai, neįtikėtina. Nepaisant to, pagrindinis atgrasymo vaidmuo tenka branduolinėms pajėgoms.

Šiuo metu Didžiosios Britanijos branduolines pajėgas sudaro keturios „Wangard“ klasės SSBN, ginkluotos JAV pagamintomis „Trident-2“ raketomis, raketos aprūpintos britų gamybos branduolinėmis galvutėmis (BB). Vienas iš povandeninių laivų visada patruliuoja kovoje. Kartu teigiama, kad raketos „Trident“ yra didžiausia šalies saugumo garantija ir įspėjimas bet kokiam potencialiam agresoriui, kad atakos atveju jis daugiau praras, nei gaus. Branduolinius ginkluotus SLBM ant britų SSBN kontroliuoja (vadinamoji „bendra kontrolė“) NATO. Reikėtų pažymėti, kad dabar atgrasymas neapsiriboja vien tik branduoliniu komponentu. Teigiama, kad ji turėtų būti vykdoma plačiu mastu, tai yra būtina daryti įtaką atskirų valstybių valdantiems režimams, keliantiems baimę, organizuotoms grupėms ar net pavieniams asmenims, demonstruojant pasirengimą panaudoti visas reikalingas priemones, kad atgrasytų juos nuo agresija prieš Didžiąją Britaniją ir jos sąjungininkes. Prireikus turi būti imamasi karinių ir kitų veiksmų, siekiant sunaikinti potencialaus ar tikro priešo politines, ekonomines, karines ir technines priemones. Taigi JK siekia padidinti savo galingus atgrasymo pajėgumus ir gebėjimą atremti įvairias karines grėsmes, aprūpindama ginkluotąsias pajėgas įprastiniais ginklais, galinčiais atlikti galingus tikslius smūgius. Tuo pačiu pasikliauti branduolinis atgrasymas ir toliau yra stuburas karinis saugumasšalyse. Galima teigti, kad Didžiosios Britanijos vadovybės požiūris į branduolinių ginklų vaidmenį ir jų panaudojimo sąlygas praktiškai nesiskiria nuo amerikiečių pozicijos. Yra tik vienas skirtumas. JK mano, kad branduolinio atgrasymo ir priešo branduolinio naikinimo (taip pat ir atrankinio) uždavinius galima (Britanijos sąlygomis) gana efektyviai išspręsti pasikliaujant tik karinio jūrų laivyno strateginėmis branduolinėmis pajėgomis. Todėl 1998 m iš britų branduolinių pajėgų buvo atitrauktas nestrateginis komponentas - naikintuvai-bombonešiai Tornado su savos konstrukcijos branduolinėmis bombomis WE177, o dalis jiems numatytų užduočių branduoliniam priešui nugalėti buvo papildomai priskirta NSNF.

Manoma, kad Trident-2 SLBM tikslumas užtikrina priimtiną efektyvumą pataikant į labai platų objektų spektrą, o galima „šalutinė žala“, net ir atliekant atrankinius smūgius, daugeliu atvejų neatgrasys nuo naudojimo. branduolinių ginklų (įskaitant prevencinius) , nepaisant didelės BB galios (100 kt). Tai liudija reikšmingą „silpno priešo branduolinio atgrasymo“ vaidmenį Britanijos branduolinėje politikoje, kartu išlaikant pagrindinį strateginio branduolinio atgrasymo vaidmenį pasauliniu lygiu.

Didžiosios Britanijos nestrateginių branduolinių ginklų atsisakymo fenomeną daugiausia nulėmė tvirti sąjungininkai NATO viduje ir, svarbiausia, „ypatingi santykiai“ su JAV. Didžioji Britanija ir toliau remia amerikietiškų branduolinių kovinių galvučių ir lėktuvnešių dislokavimą savo teritorijoje, taip pat kitose Europos NATO šalyse, vertindama tai kaip papildomą savo karinio saugumo stiprinimo veiksnį. Apskaičiuota, kad Lakenheath oro pajėgų bazėje Anglijoje yra maždaug 110 amerikiečių taktinių B61 branduolinių bombų, skirtų F-15E orlaiviams iš ten įsikūrusių JAV oro pajėgų 48-ojo taktinio naikintuvo sparno. Tačiau (skirtingai nei Belgija, Vokietija, Italija, Nyderlandai ir Turkija) Didžioji Britanija neplanuoja išskirti savo lėktuvų kaip amerikietiškų branduolinių bombų nešėjų.

JK branduoliniai ginklai

1980 metais Didžiosios Britanijos karinė-politinė vadovybė, pasikonsultavusi su JAV, priėmė principinį sprendimą, kad tolesnis strateginių branduolinių raketų pajėgų tobulinimas bus paremtas amerikiečių jūrine raketų sistema Trident-2. Jis buvo skirtas statyti keturias valtis, aprūpintas daugybe sugrįžtančių transporto priemonių raketų ir individualiai nukreiptomis kovinėmis galvutėmis. Naujos kartos SSBN statybos grafikas patvirtintas 1982 m. Laivas „Vangard“ pradėtas eksploatuoti 1994 m., antrasis – 1995 m., trečiasis – 1998 m., ketvirtasis – 2001 m.

Laivuose yra 16 Amerikoje pagamintų Trident-2 SLBM. Raketos paleidimas galimas tik panirusioje būsenoje (30-40m gylyje). Kiekviena raketa gali nešti iki 8 britų sukurtų AP, kurių kiekvienos talpa po 100kt, tačiau jau priimant sprendimą dėl sistemos pritaikymo tarnybai buvo nustatyta, kad AP skaičius raketoje neviršys šeši. Šios branduolinės galvutės savo savybėmis yra panašios į amerikietišką W76 BB, skirtą Trident-1 SLBM. Nuo BBW88 pasirinkimo (arba kaip savos konstrukcijos šaudmenų prototipo) iki kovinė įranga jie atsisakė, nes jis turi bereikalingai didelę galią (475kt), o tai riboja galimybę atlikti „substrateginius“ smūgius, o tam tikras žalos, padarytos priešui masinio branduolinio smūgio metu, sumažinimas, naudojant mažiau galingas branduolines galvutes, buvo laikomas priimtinu. Maksimalus raketos nuotolis priklauso nuo sumontuotų kovinių galvučių skaičiaus ir yra: „substrateginėje“ versijoje (vienas blokas) – 11000–12000 km; nuo 6 BB - 9000-10000 km.

Didžiosios Britanijos NSNF tarnybos šiuolaikinėmis sąlygomis bendruosius parametrus šalies vyriausybė nustatė 1998 m. Strateginės gynybos apžvalgoje. Pagrindinės jo nuostatos yra tokios: kovinį patruliavimą nuolat vykdys vienas SSBN, nešantis sumažintą amunicijos apkrovą – ne daugiau kaip 48 BB (t. y. iki pusės maksimalaus lygio 96 vnt.) ir esantis sumažintos parengties paleidimui (raketos). nėra nukreipti į tikslus).

Taip pat nustatyta, kad bendras BB skaičius bus ne didesnis kaip 192 vnt. (48 kiekvienam iš keturių SSBN). Anksčiau buvo planuota išleisti iki 300 BB, tačiau iš viso buvo išleista 185 vienetai. ir tolimesnė gamyba neplanuojama, o perkamų SLBM skaičius sumažintas nuo 65 iki 58 vnt. Vadinamoji „substrateginė kovinė misija“ SSBN, po atitinkamos ataskaitos NATO Branduolinio planavimo grupėje 1995 m., buvo pradėta įgyvendinti 1996 m. Buvo planuota, kad tam tikslui kai kurie SSBN turėtų turėti tik vieną BB raketą. Buvo svarstomi variantai, kai patruliuojantis kateris neša skirtingą skaičių AP ant raketų (keli SLBM – po vieną AP, likusieji – po tris). Bendras kovinių galvučių skaičius laive tokiais atvejais svyravo nuo 36 iki 44 vienetų.

Šiuo metu kovai parengtose pajėgose nuolat yra trys povandeniniai laivai, vienas jų vykdo kovinį patruliavimą. Priimtas pagrindinis kiekvienos iš šių valčių įrengimo variantas, matyt, gali būti toks: viena raketa aprūpinta kovinėmis galvutėmis su „inertiniais“ AP ir skirta mokymams bei bandomiesiems paleidimams; keturi SLBM turi po vieną BB (spręsti, įskaitant „substrategines“ užduotis); o ant likusių 11 raketų kovinė įranga yra po tris vienetus. Taigi bendras kovinių galvučių skaičius valtyje yra 37 vienetai, o iš viso kovinėms pajėgoms yra trys SSBN su 48 SLBM, iš kurių 45 turi branduolinę kovinę įrangą – iš viso 111 kovinių galvučių. Ketvirtasis SSBN yra sumažintos parengties (techninė priežiūra arba remontas). Branduolinių ginklų rezervą sudaro 10 raketų ir 74 branduolinės galvutės. Patrulių eiliškumas ir parengties laiko rodikliai yra griežtai įslaptinti, tačiau žinoma, kad šioje srityje vyksta JK ir Prancūzijos koordinavimas. Skaičiuojama, kad patrulinio katerio paruošimas raketoms paleisti (skraidinimo misijų pristatymas ir priešpaleidimas) trunka ne daugiau kaip 5–10 minučių. Trūkstant informacijos, galima daryti prielaidą, kad laikas, reikalingas išplaukti į jūrą (koviniam patruliavimui arba paleidimui į parengtį) kitiems dviem koviniams parengtiems kateriams greičiausiai neviršys 10-12 valandų. Kalbant apie ketvirtąjį SSBN, jo parengties atkūrimas, priklausomai nuo vykdomų restauravimo darbų pobūdžio, gali trukti nuo kelių dienų iki kelių mėnesių. Tuo pačiu metu jo amunicijos talpa neviršys 10 SLBM su 60 AP (kai visos rezervinės raketos užkraunamos maksimalios įmanomos kovinės įrangos versijoje – po 6 AP). Tuomet bendras branduolinių raketų skaičius visuose laivuose bus 55 vienetai su 171 branduoline galvute, o rezerve liks tik branduolinės galvutės (14 vnt.).

Dėl galimų britų SSBN kovinio krūvio variantų neapibrėžtumo, patartina įvertinti JK branduolinį potencialą maksimaliai: 58 raketos iš 185 branduolinių galvučių. Šios vertės atitinka variantą, kai kiekviename iš kovoti paruoštų laivų visų trijų kovinio mokymo paleidimui skirtų raketų „inertinė“ įranga pakeičiama 14 rezervinių kovinių galvučių, kurios sumontuotos ant išlaisvintų (18 vnt. )" sėdynės» už BB.

Taigi iš viso trijuose povandeniniuose laivuose bus po 125 BB, o ketvirtajame – 10 rezervinių raketų, kurių kiekvienoje yra 6 vnt. Taip pat gali būti, kad grėsmės laikotarpiu amerikiečiai parūpins nuo vienos iki trijų papildomų raketų ketvirtajam laivui įrengti ir aprūpins juos rezervinėmis branduolinėmis galvutėmis.

Apskritai Didžiosios Britanijos ir JAV bendradarbiavimas strateginių branduolinių ginklų srityje neapsiriboja vien amerikietiškų SLBM pirkimu ir technine pagalba iš JAV kuriant britų SSBN. Ryšys ir navigacijos palaikymas britų raketiniams povandeniniams laivams vykdomas naudojant atitinkamą amerikiečių kosminės sistemos karinių padalinių susitarimu. Britų SSBN bando ir moko savo raketas JAV Rytų bandymų poligone prie Floridos krantų. Kadangi Didžiojoje Britanijoje nėra SLBM saugojimo ir bandymo įrangos, jų priežiūrą JAV atlieka amerikiečių specialistai. Pažymėtina, kad specialiai skirtų britų raketų nėra, tačiau JAV povandeninių laivų bazėje Kings Bay (Gruzija) strateginių ginklų saugyklose yra bendra SLBM atsarga. JK turi nuosavybės teisę į 58 SLBM, bet iš tikrųjų jai nepriklauso. JAV SSBN dislokuota raketa vėliau gali būti montuojama ant britų SSBN ir atvirkščiai (pagal kitus šaltinius vis dar yra skirtumas tarp nuosavybės teisės: britų raketos laikomos atskirai, turi savo ženklinimą ir netgi kitokią spalvą nei amerikiečių raketos. ). Pasirinkus britų SSBN aprūpinimo raketomis tvarką (ir dėl to, kad trūksta duomenų apie priimtą raketų šaudmenų ir jų kovinės įrangos pakrovimo ir iškrovimo tvarką SSBN arba iš SSBN), sunku nustatyti laiko parametrus, skirtus atstatyti valčių kovinę parengtį. Pažymėtina, kad jei išimtų raketų saugojimas ir priežiūra vykdoma tik JAV, o kovinės technikos – tik JK, tai apsunkina procesą ir reikalauja didelių papildomų laiko sąnaudų atkuriant laivų parengtį. . Ši parinktis vargu ar racionali. Todėl nedviprasmiškas jo įgyvendinimas (kaip ir alternatyvių variantų nebuvimas) kelia tam tikrų abejonių.

Šiuolaikinėmis sąlygomis JK siekia padidinti savo galingo atgrasymo pajėgumus ir gebėjimą atremti įvairias karines grėsmes, aprūpindama ginkluotąsias pajėgas didelio tikslumo įprastiniais ginklais, tačiau tuo pat metu pasikliovimas branduoliniu atgrasymu ir toliau yra pagrindas. šalies karinio saugumo užtikrinimas. Tai patvirtina iki 1990-ųjų pabaigos sukurtas konservavimo planas. SSBN grupes su Trident-2 SLBM Britanijos laivyne, bent iki 2020–2025 m.

JAV ir JK pažeidžia START-3 sutartį

JK ketina iki 2062 m. išleisti 87 milijardus svarų sterlingų savo strateginėms branduolinėms pajėgoms modernizuoti, įskaitant asignavimus nuo 2007 m. Į šią sumą įeina keturių perspektyvių branduolinių povandeninių laivų statyba, branduolinių galvučių keitimas, povandeninių laivų, raketų ir eksploatuojamos infrastruktūros eksploatavimas, modernizavimas ir remontas. Tačiau projektas dar nebaigtas. Kai kurie britų ekspertai mano, kad šalis neturėtų stoti į branduolinio ginklavimosi lenktynes, jei tik taupo pinigus. Tačiau statusas atominė energija ir ypatingas santykis Jungtinės Valstijos prie to neprisideda.

JAV prezidentas Franklinas Rooseveltas ir Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Winstonas Churchillis 1943 metų rugpjūčio 19 dieną Kvebeke (Kanada) sudarė slaptą JAV ir Jungtinės Karalystės bendradarbiavimo susitarimą, numatantį programų suvienodinimą karinio atomo srityje. Vėliau, net nepasibaigus karui, JAV ir Didžiosios Britanijos vadovai ne kartą grįžo prie karinio atomo temos. Taigi, įgyvendinant Manheteno projektą, buvo vykdoma pasaulinių radioaktyviųjų elementų atsargų ir telkinių inventorizavimo ir vieningos Amerikos kontrolės nustatymo programa (paprojektis „Murray Hill Aria“). Taigi JAV planavo apriboti visų pasaulio šalių, išskyrus Didžiąją Britaniją, prieigą prie pasaulinių urano rūdos atsargų.

Britų mokslininkų, susijungusių į specialią analitinę grupę Oksfordo universitete, o vėliau Kembridžo universiteto ir kitų šalies mokslo centrų specialiose laboratorijose, pastangos buvo perkeltos į užsienį, įskaitant Kanadą - arčiau JAV ir toli. iš nacistinės Vokietijos, kuri grasino įsiveržti į Albioną, bet ir iš Sovietų Sąjungos, kuri formaliai buvo laikoma sąjungininke.

Čerčilis jau karo metais jautė tam tikrą amerikiečių susvetimėjimą ir jų bandymus atsiriboti nuo britų sąjungininkų, ypač paskutinėje branduolinio ginklo kūrimo kelio dalyje. Tai paaiškina lygiagrečius britų žingsnius savo branduolinio projekto įgyvendinimo link. Naujasis Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas leiboristas Clementas Attlee, suprasdamas Didžiosios Britanijos priverstinio nepriklausomo kelio neišvengiamumą kuriant branduolinius ginklus, 1945 m. rugpjūčio 29 d. be didelio triukšmo suformavo vadinamąjį GEN-75 pakomitetį, vėliau žinomą kaip Komitetas. atominė bomba.

1946 m. ​​spalį Attlee surengė uždarą ministrų kabineto posėdį dėl galimybės ir tikslingumo statyti urano sodrinimo įrenginį. Diskusijos dalyviai padarė išvadą, kad projektas neįgyvendinamas dėl itin didelių išlaidų. Tačiau žodį tarė į susitikimą pavėlavęs užsienio reikalų ministras Ernstas Bevinas ir savo emocinga kalba įkvėpė ministrų kabinetą priimti teigiamą sprendimą. Bevinas baigė savo monologą nepaprasta fraze: „Turėtume iškelti šitą prakeiktą Union Jacką (tai yra Didžiosios Britanijos vėliavą) ant šios įmonės!

1946 metų rudenį Didžiosios Britanijos vadovybė pavedė parengti pranešimą žinomam fizikui Williamui Penny, kuris specializuojasi hidrodinamikos srityje ir tiesiogiai dalyvavo Manheteno projekte, taip pat analizuojant Hirosimos ir Nagasakio bombardavimo rezultatus. dėl nacionalinės branduolinės programos plėtros krypčių. Remiantis 1947 m. sausio 8 d. ataskaitos, įvykusios uždarame Didžiosios Britanijos ministrų kabineto posėdyje, rezultatais, William Penny buvo paskirtas nacionalinės branduolinių ginklų programos kuratoriumi.

Programa formaliai buvo vykdoma kontroliuojant specialiai sukurtai Branduolinės energijos tyrimų agentūrai, kuri 1954 metais buvo pervadinta į JK branduolinės energijos agentūrą – UKAEA. Šiai organizacijai globojant per trumpą laiką buvo sukurta ir pradėta eksploatuoti nemažai jos valdomų projektų: buvusiame Harwell aerodrome Berkšyre; buvusioje karališkojoje Risley artilerijos gamykloje Češyre ir daugelyje kitų. Pirmasis Didžiosios Britanijos branduolinis reaktorius pasiekė kritinę galią Harvelyje dar 1947 m. Kiek vėliau, Agentūros rėmuose, specialus karinė administracija, kuri 1970 m. buvo paskirta Didžiosios Britanijos gynybos ministerijai. Apskritai Didžiosios Britanijos branduolinių ginklų kūrimo projektas, žinomas kaip „didelės galios sprogimų tyrimas“, buvo pradėtas įgyvendinti Fort Halstead, o nuo 1950 m. Aldermaston Berkshire.

Atrodo, kad XX amžiaus ketvirtojo dešimtmečio pabaigoje smarkiai išaugusi tarptautinė įtampa JAV ir Didžiosios Britanijos vadovybę nukreipė viena į kitą ir privertė skubiai ieškoti „verto atkirčio“ būdų ir priemonių, kaip pabrėžiama. abipus Atlanto – „komunistinė ekspansija“. Ir dėl to, be koalicinių struktūrų kūrimo NATO pavidalu, priimtos bendros įprastinės ginkluotės kūrimo programos ir kt. suminkštėjęs Vašingtonas ėmė reaguoti į britų prašymus ir teikti visą įmanomą pagalbą karinio atomo srityje. Tačiau tai truko neilgai. 1950 m. pradžioje sulaikytas vokiškų šaknų turintis britas Klausas Fuchsas, Harwell'e dirbęs labai aukštas pareigas ir apkaltintas šnipinėjimu SSRS, bei kiti įvairių „išdavysčių“ įrodymai, vėl metė JAV. JK santykiai grįžo į pradines pozicijas. Dėl to britams buvo uždaryta prieiga prie informacijos, kuri juos taip domino apie branduolinių ginklų kūrimą.

savarankiškas vystymasis

Vienas po kito einantys Clemento Attlee (1945–1951), Winstono Churchillio (1951–1955) ir Anthony Eden (1955–1957) kabinetai buvo priversti dėti ypatingas pastangas, kad paspartintų nacionalinės branduolinės programos plėtrą, negailėdami lėšų.

Ne taip greitai, kaip planuota, bet britų pastangos galiausiai buvo sėkmingos. 1952 m. spalio 2 d. operacijos „Hurricane“ metu Monte Bello salose (Indijos vandenyne) buvo atlikti pirmieji branduolinio ginklo bandymai, dėl kurių Karališkosios oro pajėgos 1953 m. lapkritį priėmė Mėlynojo Dunojaus laisvo kritimo atominę bombą. 10-12 kt galia buvo analogas amerikiečių oro bomboms, numestoms ant Hirosimos ir Nagasakio. Kitais metais to paties branduolinio įrenginio pagrindu britai pagamino ir Vakarų Vokietijoje dislokuotai kariuomenei išsiuntė branduolines minas. Pirmasis gavo pavadinimą „Rudasis zuikis“, o vėliau – modernizuotas „Mėlynasis zuikis“ ir galiausiai „Mėlynasis povas“. Vėliau, vadovaujantis amerikiečių NATO sąjungininkams primestu sprendimu „suvienodinti koalicijos sausumos pajėgų naikinimo priemones“, britų sausumos minos buvo išvestos iš Vokietijos. Prireikus ji turėjo aprūpinti Reino britų kariuomenę amerikietiškomis branduolinėmis minomis iš jankių arsenalo Europoje.

Kartu su sausumos minomis britai sukūrė karines branduolines minas pagal tą patį įrenginį, kuris buvo naudojamas aviacinei bombai Blue Dune. Jūros minos, gavusios pavadinimą „Kadzhel“ ir į paskirties rajonus pristatytos specialiai įrengtais povandeniniais laivais, pasirodė neefektyvios, be to, kaip rašė britų spauda, ​​„nedžentelmeniška karo priemonė“, todėl buvo pašalintos iš. paslauga.

Po to, kai 1952 m. spalį JAV susprogdino termobranduolinį įtaisą, o kitą rugpjūtį SSRS išbandė savo termobranduolinę bombą, ministras pirmininkas Churchillis inicijavo šio klausimo svarstymą, o vėliau – sprendimą (1954 m. liepos 27 d.) dėl panašaus ginklo sukūrimo. Britanijos. Parlamentas tokiam kabineto žingsniui praktiškai neprieštaravo.

Pirmasis britų termobranduolinio kovinio prietaiso prototipas, kodiniu pavadinimu „Trumpasis granatas“, buvo susprogdintas 1957 m. gegužės 15 d. Kalėdų saloje. Ramusis vandenynas) pagal operaciją Grapple ir turėjo 300 kt TNT pajėgumą. Iki metų pabaigos buvo atlikti dar keli sėkmingi bandymai. Paskutiniai bandymai buvo numatyti 1958 m., per kuriuos buvo planuojama pakenkti gaminiui, kuris buvo visiškai paruoštas amunicijai aprūpinti. Bet taip neatsitiko. Nepaisant to, Britanija oficialiai pradėjo turėti termobranduolinės energijos statusą. Britų termobranduolinės bombos kūrimas užbaigė, kaip pabrėžia tyrėjai, „nepriklausomą Britanijos branduolinės istorijos etapą“.

Amerika daro nuolaidas

1957 m. spalio 4 d. Sovietų Sąjunga paleido pirmąjį dirbtinis palydovasŽemė, taip visam pasauliui ir JAV su sąjungininkėmis pademonstruodama savo mokslo ir technologijų pasiekimus, taip pat, ypač sunerimusią Vašingtoną, praradusį JAV geostrateginį nepažeidžiamumą pasaulinio karinio konflikto atveju. Amerikos karinė-politinė vadovybė buvo skubiai priversta peržiūrėti strateginius karinio pasirengimo planus, pabrėždama platų atsidavusių sąjungininkų dalyvavimą juose.

Tarp daugelio dvišalių ir daugiašalių sutarčių pirmasis buvo peržiūrėtas 1955 m. Susitarimas dėl bendradarbiavimo informacijos apie branduolinius objektus abipusės gynybos tikslais srityje, kurį britai laikė ydingu ir neveiksmingu. Kaip alternatyva, 1958 m. buvo sukurtas ir priimtas naujas JAV ir Jungtinės Karalystės savitarpio gynybos susitarimas dėl precedento neturinčios abiejų šalių bendradarbiavimo išplėtimo ir gilinimo, įskaitant karinio atomo srityje. Sutartis buvo neterminuota su sąlyga, kad ji atnaujinama kas 10 metų.

Visų pirma šiame dokumente numatyta keistis informacija siekiant modernizuoti branduolinių ginklų konstrukcijas; apsaugos nuo masinio naikinimo ginklų planų rengimas; mokymas masinio naikinimo ginklų taikymo ir apsaugos nuo jų srityje; keitimasis informacija apie priešą; bendras branduolinių ginklų tiekimo sistemų kūrimas; bendradarbiavimas kuriant ir projektuojant karinius reaktorius; daliųjų medžiagų mainai; abipusis branduolinių ginklų bandymų aikštelių aprūpinimas ir daug daugiau.

Amerikiečiai taip pat pateikė britams informaciją apie termobranduolinį gaminį, žinomą kaip W28, kuris su nedideliais pakeitimais buvo pradėtas gaminti JK kodiniu pavadinimu „Red Snow“. Šis prietaisas buvo pagrindas sukurti britų Blue Steel oras-žemė raketos kovinę galvutę, skirtą strateginiams bombonešiams Vulkan V.2 ir Viktor V.2 apginkluoti.

1960 m. gegužės 1 d. sovietų oro gynybos sistemoms sunaikinus amerikiečių žvalgybinį lėktuvą U-2 virš Uralo, pademonstravo aviacijos, kaip branduolinių ginklų pristatymo priemonės, pažeidžiamumą. Tą patį mėnesį Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Haroldas Macmillanas susitarė su JAV prezidentu Dwightu Eisenhoweriu tiekti Britanijai pažangesnes amerikietiškas raketas AGM-48 Skybolt oras-žemė, kad aprūpintų britų strateginius bombonešius. Šių raketų taikinio nuotolis (apie 2 tūkst. km) leido bombonešiams nepatekti į priešo oro gynybos aprėpties zoną. Britai greitai atliko savo bombonešių modernizavimo darbus, kad juose būtų sumontuotos amerikietiškos raketos, ir atnaujino W47 kovinę galvutę į savo RE.179 versiją.

neatitikimų

Tuo tarpu 1962 metų pradžioje amerikiečiai nusprendė atšaukti „Skybolt“ projektą. Tai lėmė JAV gynybos sekretoriaus Roberto McNamara išsakyti svarstymai ta prasme, kad toks branduolinių ginklų, kaip ir laisvo kritimo branduolinių bombų, kūrimo kelias yra aklavietė. Manoma, kad būtina plėtoti branduolinius pajėgumus kuriant naujos kartos strateginius vadovaujamus didžiausio nuotolio pristatymo automobilius. Be to, amerikiečiai buvo susirūpinę dėl nepriklausomo Didžiosios Britanijos branduolinių pajėgų statuso, pagrįstai manydami, kad pablogėjus Londono santykiams su bet kuriuo tarptautinių santykių subjektu ir nekontroliuojamai slystant į didelio masto konfliktą, Vašingtonas taps sąjungininku. , gali automatiškai susidurti su branduolinio ginklo panaudojimo faktu, net jei tai prieštarautų jo nacionaliniams interesams. Matyt, tokius amerikiečių apmąstymus paskatino 1956-ųjų Sueco krizės įvykiai, kai Londonas pradėjo veikti neatsižvelgdamas į savo „didžiąjį brolį“ iš už vandenyno.

„Skybolt“ projekto atšaukimas sukėlė protestų audrą Didžiosios Britanijos parlamente, nes parlamentarai suprato, kur vairuoja dėdė Samas. Per konsultacijas ministras pirmininkas Macmillanas tvirtai pareiškė, kad Britanija bet kokia kaina išliks nepriklausoma branduolinio atgrasymo srityje. Tolesni intensyvūs dvišaliai ryšiai atvedė, kaip tuomet buvo manoma, prie kompromiso.

Remiantis trijų dienų prezidento Kennedy ir premjero Macmillano derybų Nasau rezultatais. Bahamos) 1962 m. gruodžio viduryje Jungtinės Valstijos savo sprendimais įsipareigojo parduoti jūrines raketas „Polaris“ Didžiajai Britanijai, kad jos būtų sumontuotos Didžiosios Britanijos pagamintuose Resolution klasės branduoliniuose povandeniniuose laivuose (SSBN). Esminis susitarimo punktas buvo tas, kad Britanija sukurs savo kovines galvutes raketoms, nors daugelis britų politikų nerimavo dėl galimybės prarasti nacionalinę branduolinę gamybą ir atitinkamai dėl galimybės ateityje sukurti kovines galvutes savarankiškai. Ir, matyt, ne veltui. Tolesnio paaiškinimo metu šalys susitarė, kad britams būtų racionalu pritaikyti iki to laiko turimus „Skybolt“ raketų, ypač amerikiečių kovinės galvutės W59, pokyčius.

Be to, pagal susitarimus Vašingtonas gavo teisę dislokuoti savo „Thor“ raketas Didžiosios Britanijos žemėje, sukurti bazę povandeniniams laivams Holy Loch (Škotija) ir naudoti britų bazes, esančias įvairiuose pasaulio regionuose (pavyzdžiui, Maltoje). , Bahreinas, Singapūras, Australija).

Taigi, pasikliauję jūriniais strateginiais branduoliniais ginklais ir „savanoriškai“ atsisakę atgrasymo oro komponento, britai iš tikrųjų tapo priklausomi nuo JAV.

Nauji planai

1968 m. viduryje pirmoji britų SSBN „Resolution“ su 16 amerikietiškų „Polaris“ raketų išėjo į kovinį patruliavimą. Lygiagrečiai statydami savo branduolinių povandeninių laivų parką (iš viso buvo pastatyti ir pradėti naudoti keturi SSBN - Resolution, Renaun, Repulse ir Revenge), britai toliau tobulino raketų kovines galvutes. Ryšium su Sovietų Sąjungos apsaugos nuo raketų atakos sistemos stiprinimu ir ypač priešraketinės gynybos dislokavimu aplink Maskvą, britai ėmėsi veiksmų modernizuoti savo karinio jūrų laivyno komponentą, skirtą branduoliniams ginklams pristatyti, kad užtikrintų, jog ši sistema. buvo įveiktas.

Didžiosios Britanijos tokių ginklų kūrimo galimybės buvo sukurtos nuo septintojo dešimtmečio vidurio iki projekto įgyvendinimo aštuntojo dešimtmečio pradžioje. Projektas sukurti raketos galvutę, galinčią, anot britų, įveikti priešraketinę gynybą, vadinosi „Ševalinu“. Beje, ministras pirmininkas Edwardas Heathas šiam projektui uždegė žalią šviesą 1972 m., tai yra tais metais, kai JAV ir SSRS pasirašė ABM sutartį. Iki 1980 m., kai buvo panaikintas projekto darbų slaptumas, visuomenė, švelniai tariant, nustebo jo kaina, viršijančia 1 milijardą svarų sterlingų. Tai, kad tuomet buvo paviešinta tokia gigantiška suma, sukėlė pasipiktinimo audrą net tarp Didžiosios Britanijos parlamentarų, kritikavusių vykdomąją valdžią „dėl pernelyg didelių išlaidų nežabotos infliacijos ir bendros šalies finansų ir ekonomikos krizės laikotarpiu“. “ Tačiau poelgis buvo padarytas: Didžioji Britanija vėl tapo viena iš kariškai pažengusių branduolinių valstybių.

Ministro pirmininko Jameso Callaghano vardu iki 1978 m. pabaigos buvo parengta ataskaita su argumentais dėl tolesnio pasitikėjimo amerikiečių nacionalinių branduolinių ginklų kūrimu arba visiškos nepriklausomybės grąžinimo kuriant. branduolinis pajėgumasšalyse. Argumentai už bendradarbiavimą su JAV nusvėrė, ir Didžiosios Britanijos vadovybė kreipėsi į Vašingtoną su prašymu apsvarstyti galimybę padėti britų sąjungininkams „artėjančiame branduoliniame perginklavime“. Tai tiko amerikiečiams, kurie prezidento Jimmy Carterio lūpomis 1979 m. sausį Gvadelupoje vykusiame Western Union vadovų susitikime uždegė žalią šviesą tolesniam bendradarbiavimui su britais karinio atomo srityje.

JAV ir Didžiosios Britanijos susitarimo dėl britų branduolinių pajėgų perginklavimo esmė buvo nuostata pakeisti „Polaris“ raketas Amerikos sistema„Trident“, tačiau aprūpintas britiškomis kovinėmis galvutėmis ir pagrįstas naujais britų pagamintais povandeniniais laivais.

Didžiosios Britanijos ministrė pirmininkė Margaret Thatcher, pradėjusi eiti pareigas 1979 m. gegužę, iš savo pirmtakės, be kita ko, paveldėjo rašytinį Amerikos prezidento įsipareigojimą tiekti „Trident“ JK. Vykusių slaptų derybų metu iki 1979 m. gruodžio mėn. šalys pasiekė susitarimą dėl problemos esmės. Pastebėtina, kad iš esmės daugelis susitarimą lydinčių sąlygų, su kuriomis buvo priversti sutikti britai, buvo panašios į „Polaris“ susitarimą. Pavyzdžiui, britai perėmė Rapier oro gynybos sistemų dislokavimo amerikiečių bazėse Didžiojoje Britanijoje finansavimą, sutiko su amerikiečių buvimo Diego Garcia saloje išplėtimu m. Indijos vandenynas ir su daugybe kitų sąlygų.

Remiantis susitarimu ir Didžiosios Britanijos branduoline programa, povandeninių laivų su „Trident“ sistemomis laivyne, taip pat ankstesniame su „Polaris“, buvo numatyti keturi naujai pastatyti branduoliniai povandeniniai laivai, iš kurių pirmasis buvo pavadintas „Vanguard“. Kiekviena nauja SSBN taip pat turėjo turėti 16 raketų su 48 kovinėmis galvutėmis. Ekspertai apskaičiavo, kad jei amerikiečiai dėl vienokių ar kitokių priežasčių atsisakys suteikti techninę pagalbą savo sąjungininkams, „Trident“ laivynas kovinėje pozicijoje galės išsilaikyti ne ilgiau kaip 18 mėnesių. Visų pirma, be JAV pateiktų taikinių duomenų, tariami raketų paleidimai iš britų povandeninių laivų būtų sudėtingi arba beprasmiški. Nepaisant to, pirmasis Vanguard kateris su Trident SLBM išplaukė į jūrą 1994 m., o paskutinis su Polaris baigė patruliuoti 1996 m.

Šiuo metu JK kariniame jūrų laivyne turi keturis „Vanguard“ klasės raketų povandeninius laivus (taip pat „Victorius“, „Vigilant“ ir „Vengins“), kurie yra priskirti „Clyde Navy“ Škotijoje. Įsitraukimo principas išliko tas pats: vienas povandeninis laivas patruliuoja, vienas prižiūri, likusieji du įvairaus laipsnio pasirengimas. Nors pagal sutartį manoma, kad raketų kovinės galvutės yra tik britiškos, spaudai buvo nutekinti pranešimai, kad jų konstrukcija įtartinai primena amerikietišką W76, naudojamą kai kuriose JAV karinio jūrų laivyno SSBN raketose. Be to, visos 58 britų įsigytos raketos yra viename baseine su JAV, todėl jų priežiūrai būtini mainai vykdomi iš JAV karinio jūrų laivyno arsenalų.

Londono susitarimas dėl „Trident“ sistemų įsigijimo dar kartą išprovokavo diskusiją apie amerikietiškų branduolinių ginklų buvimo JK teisėtumą ir su tuo susijusius Londono kontrolės klausimus, susijusius su amerikiečių sprendimais juos panaudoti. Tuo pačiu metu liko neaišku, kokia forma galėtų būti rengiamos konsultacijos esant terminui, taip pat ar apskritai bus galimybė jas rengti. Bet ką daryti, jei šalys nesusitaria?

Robertas McNamara, kuris septintajame dešimtmetyje ėjo JAV gynybos sekretoriaus pareigas, 1983 metais gana tiksliai atsakė į šiuos klausimus: „Labai abejoju, ar kada nors buvo suprasta, ar Britanija turi veto teisę“. Kaip iliustraciją galima pateikti pavyzdį. Per karą Artimuosiuose Rytuose 1973 metų spalį JAV vadovybė paskelbė apie branduolinį pavojų, kuris palietė ir amerikiečių branduolinius ginklus JK, iš anksto net nepranešusi savo sąjungininkui, o tai, žinoma, išprovokavo oficialaus Londono protestą. Henry Kissingeris, kuris tuo metu ėjo JAV prezidento patarėjo pareigas Nacionalinė apsauga o valstybės sekretorius, tarsi teisindamasis, vėliau savo atsiminimuose pažymėjo: „Bet mes net nepagalvojome apie teisinę reikalo pusę!

1958 m., įgyvendinant JAV ir Didžiosios Britanijos tarpusavio gynybos susitarimą, buvo pradėtas įgyvendinti vadinamasis „Project-E“, pagal kurį britų Reino armiją buvo planuojama aprūpinti amerikietiškais taktiniais branduoliniais ginklais. . Apskritai JK teritorijoje buvo branduolinių artilerijos sviedinių, minų, kovinių galvučių, skirtų „Capral“, „Honest John“ raketoms, o paskui „Lance“ raketoms, aviacinių bombų, karinio jūrų laivyno lėktuvų gylio užtaisų. Devintajame dešimtmetyje amerikiečių branduolinės ginkluotos sparnuotosios raketos GLCM buvo perkeltos į Britaniją ir dislokuotos Greenham Common ir Molesworth oro bazėse. Remiantis atvira spauda, ​​2005 metais Britanijos Lekenhito oro bazėje buvo sukaupta apie 110 taktinių branduolinių bombų B61 specialiai JAV oro pajėgų F-15E lėktuvams.

branduolinės politikos ginklų bandymas JK

Sulaikymas: naujas etapas

Šaltojo karo pabaiga privertė Amerikos ir Didžiosios Britanijos lyderius pažvelgti į savo branduolinį arsenalą, siekiant sutaupyti pinigų. Dešimtojo dešimtmečio pradžioje nedrąsius britų konservatorių bandymus sumažinti branduolinius ginklus sekė jų įpėdiniai leiboristai, kurie 1998 m. Strateginėje gynybos apžvalgoje pasiūlė planą sumažinti branduolinį arsenalą apskritai ir ypač sumažinti kovines galvutes. nuo 300 iki mažiau nei 200.

Iki 2000-ųjų pradžios buvo pasiūlytos kelios galimybės plėtoti Jungtinės Karalystės branduolinius pajėgumus. Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Tony Blairas 2006 metų gruodį kalbėdamas parlamente pabrėžė, kad „Britanijai būtų neprotinga ir net pavojinga atsisakyti branduolinių ginklų kaip tokių“. Jis pasiūlė planą, numatantį per ateinančius kelerius metus skirti apie 20 milijardų dolerių visiškam branduolinių ginklų nešėjų – povandeninių laivų – atnaujinimui. Kartu Blairas pabrėžė, kad neatmetama galimybė jas sumažinti nuo keturių iki trijų, o jomis aprūpintų raketų kovinių galvučių skaičius gali sumažėti 20% – iki maždaug 160 vienetų. 2007 m. kovo mėn. Didžiosios Britanijos parlamentas patvirtino kursą išlaikyti minimalų branduolinį atgrasymą, pagrįstą esamomis „Trident“ raketų sistemomis.

Detalesnis JK branduolinių pajėgumų atnaujinimo planas buvo pristatytas 2010 m. rudenį Strateginėje gynybos ir saugumo apžvalgoje, kurią parengė Davido Camerono įpėdinis leiboristų kabinetas.

Specialioje dokumento dalyje, pavadintoje „Atgrasymas“, pateikiamos konkrečios kryptys, kaip modernizuoti šalies strateginį branduolinį potencialą. Visų pirma, svarstoma galimybė sumažinti raketų kovinių galvučių skaičių kiekviename povandeniniame laive nuo 48 iki 40. Naujas dizainas atidėtas bent iki 2030-ųjų pradžios. Kartu paaiškinama, kad peržiūrėjus eksploatuojamų Vanguard SSBN išteklius, galima pratęsti jų tarnavimo laiką, žinoma, papildomai investuojant į priežiūrą iki 2020-ųjų pabaigos arba net 2030-ųjų pradžioje. Tačiau tai nepanaikina ankstesnio sprendimo sukurti naujos kartos povandeninius laivus, iš kurių pirmasis turėtų pradėti eksploatuoti maždaug 2028 m.

Svarbu pabrėžti dar vieną JAV ir Didžiosios Britanijos bendradarbiavimo karinio atomo srityje aspektą dabartinis etapas. Faktas yra tas, kad vadinamoji JAV pagalba modernizuojant JK branduolinį potencialą yra tiesioginis Amerikos pusės pasirašytos START sutarties, kuri įsigaliojo 2011 m. vasario 5 d., pažeidimas. Taigi pagal Sutarties 13 straipsnį Jungtinės Valstijos ir Rusijos Federacija neturi teisės perduoti strateginių puolamųjų ginklų trečiajai šaliai.

Dabar jau niekas neslepia, kad kovinis britų branduolinių pajėgų panaudojimas numatytas bendradarbiaujant su JAV strateginėmis puolančiomis pajėgomis: jos įtrauktos į Amerikos branduolinio planavimo sistemą, o tai iš esmės prieštarauja ir susitarimams su Rusija.

Pagrindiniai JK branduolinio projekto etapai

1940 m. kovo mėn. žymiausi Anglijos mokslininkai ir aukšti pareigūnai buvo supažindinti su dviejų fizikų imigrantų R. Peierlso ir O. Frischo parengto memorandumo „Dėl superbombos, paremtos branduoline grandinine reakcija urane“ sukūrimo turiniu. . Autoriai įtikinamai parodė, kad atominės bombos sukūrimas yra praktiškai įmanomas artimiausiu metu. Memorandume taip pat buvo aprašytas urano-235 gamybos dujinės difuzijos būdu gamyklos darbas.

1940 m. balandžio mėn. buvo įkurtas Urano bombos kūrimo komitetas (MOD komitetas). Dviejuose MOD komiteto, vadovaujamo aviacijos pramonės ministro J. Moore-Brabazono parengtuose pranešimuose teigiama, kad „galima sukurti urano bombą, kurios galia prilygs 1800 tonų trotilo sprogimui. Urano bomba pataikys ne tik sprogimo jėga, bet ir radioaktyvumu, todėl erdvė aplink bombos sprogimo vietą ilgam taps pavojinga žmogaus gyvybei.

Ministras pirmininkas W. Churchillis pavedė kabineto nariui J. Andersenui vadovauti Anglijos branduolinio projekto, kuris gavo kodinį pavadinimą „Tube Alloys“, darbams. Prancūzų fizikų grupė (G. Halbanas ir L. Kovarskis) 1940 metų vasarą, vokiečiams okupavus Prancūziją, perdavė savo tyrimų rezultatus, dalį įrangos ir 185 kg sunkaus vandens.

1941 metų spalio 11 dieną F. Rooseveltas kreipėsi į W. Churchillį su pasiūlymu kartu pagaminti atominę bombą. 1941-1942 metais. įvyko JAV, Anglijos ir Kanados mokslininkų apsikeitimas informacija apie atominį projektą. 1943 metų rugpjūtį Kanadoje F. Rooseveltas ir W. Churchillis pasirašė slaptą susitarimą (Kvebeko susitarimą) dėl abiejų šalių bendradarbiavimo kuriant atominę bombą ir dėl atominės energijos panaudojimo taikiems pokario tikslams. 1943 metų pabaigoje į JAV atvyko keli žymūs fizikai – atominio projekto dalyviai (J. Chadwickas, R. Peierlsas, M. Oliphantas, K. Fuchsas ir kt.).

1945 m. liepos 4 d. Britanijos vyriausybė sutiko panaudoti atominę bombą prieš Japoniją.

1946 m., sėkmingai užbaigus Manheteno projektą, britų fizikai grįžo į Angliją.

1946 m. ​​vasarą JAV Kongresas priėmė McMahon aktą, draudžiantį perduoti atominę informaciją bet kam, įskaitant JK. Britanijos vyriausybė galutinį sprendimą sukurti branduolinį ginklą priėmė 1947 m. sausį. Organizacinė projekto dalis buvo patikėta Air Marshal Lord Portal, mokslinė – dr. Pinney. Lordas portalas buvo visiškai atsakingas už branduolinio projekto įgyvendinimą vyriausybei. Anglų mokslininkai ir specialistai pradėjo ne nuo nulio. Daugelis jų dirbo Jungtinėse Valstijose ir Kanadoje pagal Manheteno projektą, tačiau jiems pavyko sukurti savo atominę bombą tik 1952 m.

Didžioji Britanija kreipėsi į JAV su prašymu išbandyti atominę bombą Amerikos bandymų poligone, tačiau jie buvo atmesti. Turėjau įrengti savo treniruočių aikštelę netoli Australijos esančiose Monte Bello salose.

1952 m. spalio 3 d., 9.15 val., buvo susprogdinta pirmoji britų plutonio atominė bomba. Atominės bombos sukūrimas Anglijai kainavo 150 mln. Be nuosavos mokslinės ir technologinės bazės, sukurtos karo metais, britų specialistai, dirbdami Manheteno projekte, įgijo didelę patirtį ir žinias JAV ir Kanadoje.

Operacija uraganas – pirmasis Britanijos branduolinis bandymas 1952 m. spalio 3 d. Fregatoje, pritvirtintoje prie Monte Bello salų, Rusijoje, buvo susprogdintas branduolinis sprogstamasis įtaisas.

fone

Didžioji Britanija, kuri sukūrė kariuomenę branduolinė programa nuo 1940 m. karo metais ji buvo priversta smarkiai sulėtinti darbo tempą, nes reikėjo perkelti pajėgas ir priemones į kitas sritis. Nuo 1942 m. šie darbai buvo vykdomi kartu su amerikiečiais, tačiau likus keliems mėnesiams iki karo pabaigos, atsižvelgdama į JAV vadovybės politikos pokyčius, Didžiosios Britanijos vyriausybė nusprendė pradėti kurti savo branduolinius ginklus. 1945 m. vasarą ministras pirmininkas Clementas Attlee sukūrė specialų komitetą Gen 75 komitetą, kuris planavo ir stato branduolinių ginklų gamybos įrenginius. Dideli pokario ekonominiai sunkumai kartu su amerikiečių politika, 1946–1947 m. atsisakiusių britams perduoti net mokslinių tyrimų rezultatų dokumentaciją, lėmė tai, kad kuriant branduolinių ginklų, Anglija gerokai atsiliko nuo JAV ir SSRS, kurios pirmuosius bandymus atliko atitinkamai 1945 ir 1949 m.

Nepaisant to, 1947 m. Londonas sugebėjo įkurti pirmąjį ginklų klasės plutonio gamybos įrenginį Windcastle, kur 1950 m. buvo paleistas pirmasis reaktorius, plutonio gamintojas. Iki 1952 m. jau buvo gauta gana daug plutonio-239, tačiau iki 1952 m. rugpjūčio 1 d. nuosavo plutonio nebuvo pakankamai. Todėl turėjome iš dalies panaudoti Kanadoje pagamintą plutonį

Surinktas branduolinis įtaisas buvo patalpintas į vieną iš fregatos „Plym Russian“ skyrių, nes buvo nuspręsta šioje fregatoje susprogdinti bombą. Toks tyrimo metodas pasirinktas neatsitiktinai. Pirma, pirmasis britų branduolinis sprogstamasis įtaisas dėl savo stambumo dar nebuvo šaudmenys visa prasme, tai yra, jis negalėjo būti montuojamas jokiuose britams prieinamuose laikikliuose. Antra, britai siekė įvertinti galimas pasekmes branduolinis sprogimas netoli kranto – ypač jo poveikis laivams ir pakrantės įrenginiams. Taip buvo dėl to, kad tais metais, svarstant galimą branduolinį smūgį iš SSRS, pirmiausia buvo atsižvelgta į galimybę slaptai pristatyti sovietų branduolinį užtaisą į vieną iš Didžiosios Britanijos uostų laivu.

Palydėti Plim, pristatyti svarbiausius ir slaptus krovinius bei specialistų grupę buvo sukurta speciali Karališkojo laivyno eskadra, kuriai vadovavo palydovinis lėktuvnešis Campania Russian .. Eskadrilę, be orlaivio vežėjas ir Plima, trys desantiniai laivai. Junginys paliko JK rugsėjo 15 d.

Britų specialistų bandymams paruoštas sprogstamasis įtaisas praktiškai pakartojo pirmąsias amerikietiškas plutonio bombas, pavyzdžiui, ant Nagasakio numestą „Fat Man“ bombą. Tačiau britų įrenginyje buvo panaudota vadinamoji levituojanti šerdis – tarp plutonio užtaiso ir jį supančio apvalkalo buvo paliktas tam tikras atstumas. Tai suteikė tam tikrą sprogimo galią.

Fregata buvo pritvirtinta tarp Ermito ir Trimoilo salų, 400 m nuo pastarosios pakrantės taške, kurio koordinatės yra maždaug 20°40? S, 115°57? o.d.

Gylis šioje vietoje buvo 12 m. Fregatos viduje esantis sprogmuo buvo 2,7 m žemiau vaterlinijos.

Sprogimas įvyko 08:00 vietos laiku. Kai kurie šaltiniai teigia, kad įrenginys sprogo 36 sekundėmis anksčiau nei planuota.

Sprogimas tiesiogine prasme išgarino fregatą. Išsilydusio metalo purslai, sprogimo iškelti į orą, krito ant kranto, todėl keliose vietose užsiliepsnojo sausa augmenija.

Ryžiai. Monte Bello salos

Sprogimo vietoje jūros dugnas susidarė iki 300 m skersmens ir 6 m gylio ovalus piltuvas.

Sprogimo debesis pasiekė 3 km aukštį, tačiau aukščiau nepakilo dėl stipraus vėjo, kuris ėmė greitai nešti jį į pietryčius.

Dėl vėjo debesis beveik iš karto prarado jam būdingą grybo formą.

Dauguma stebėtojų buvo Kampanijoje.

Dėl keisto sutapimo per pirmąjį Amerikos branduolinį bandymą stebėjimo postas buvo ant kalvos, vadinamos Kampanija.

Spaudos atstovams buvo leista stebėti bandymą, tačiau jų stebėjimo postas buvo už 55 mylių nuo sprogimo vietos, todėl sprogimo garsas juos pasiekė tik po 4 minučių ir 15 sekundžių.

Sėkmingo bandymo dėka Didžioji Britanija tapo trečiąja šalimi po JAV ir SSRS, turinčia branduolinį ginklą. Atlikus bandymą, buvo nuspręsta susprogdintą pavyzdį priimti kaip pirmojo britų serijinio branduolinio ginklo – bombos Blue Danube, kuri buvo pradėta eksploatuoti 1953 m. lapkritį, prototipą.

Monte Bello salų sritis britams buvo naudojama dar du kartus branduoliniai bandymai 1956 metais.

Priglobta Allbest.ru

...

Panašūs dokumentai

Didžiosios Britanijos dideli miestai ir aglomeracijos, administracinė ir valstybinė struktūra. JK gyventojų. Didžiosios Britanijos svaro kursas. Pirmaujantis Didžiosios Britanijos ekonomikos sektorius. Užsienio prekybos apyvarta, prekių eksportas ir importas.

pristatymas, pridėtas 2015-11-24


Didžiosios Britanijos užsienio santykiai 1979-1991 m. Didžiosios Britanijos dalyvavimas Europos integracijos procesuose. M. Tečer ir M. Gorbačiovas: diplomatinio dialogo tarp Rytų ir Vakarų užmezgimas. Didžiosios Britanijos vaidmuo baigiant Šaltąjį karą.

Kursinis darbas, pridėtas 2015-03-09


Didžiosios Britanijos ekonomikos augimo rodiklių dinamika, ekonomikos raidos istorija. Didžiosios Britanijos vaidmuo tarptautiniuose finansiniuose santykiuose. Šiuolaikinė valstybės ekonomikos padėtis pasauliniu mastu, jos santykis su Europos Sąjunga.

Kursinis darbas, pridėtas 2014-09-23


Charakteristika užsienio politikos strategija Didžioji Britanija, valstybės „ypatingi santykiai“ su Amerika. Didžiosios Britanijos europinė politika: vieta Europos integracijoje, idėja sukurti visos Europos ginkluotąsias pajėgas, Ministro Pirmininko pareigos.

Kursinis darbas, pridėtas 2012-03-14


Didžiosios Britanijos ekonomikos raidos dialektika. Didžioji Britanija prarado pozicijas. JK faktorių sąlygos. paklausos sąlygos. Susijusios ir pagalbinės pramonės šakos. Firmų strategija, struktūra ir konkurencija. Valdžios vaidmuo.

kūrybinis darbas, pridėtas 2006-11-15


Didžiosios Britanijos ekonomikos istorija. Ekonominė situacija ir ūkio struktūros ypatumai. JK makroekonominiai rodikliai krizės sąlygomis. Krizės poveikis JK ekonomikai. Išeitys iš Europos Sąjungos šalių krizės.

Kursinis darbas, pridėtas 2010-07-27


Imigracijos politika kaip valstybės funkcija: sąvokos ir principai. Šiuolaikinės Didžiosios Britanijos imigracijos teisės sistema. Teisinis kovos su nelegalia imigracija mechanizmas. Atskiros Didžiosios Britanijos Karalystės imigracijos politikos kryptys.

Kursinis darbas, pridėtas 2014-11-06


Kredito ir finansų sistemos esmė, įrankiai, funkcijos. Bendra refinansavimo normos samprata. Pinigų politika: funkcijos, rūšys. Anglijos banko strateginiai tikslai 2008 m. Ekonomikos nuosmukis JK 2009-2010 m., perspektyvos.

Kursinis darbas, pridėtas 2013-02-03


Didžiosios Britanijos dalyvavimas Europos integracijos projektuose. Pagrindiniai britų požiūrio į ES problemas bruožai. Britų politikos Europos Sąjungos atžvilgiu formavimo mechanizmas. Didžiosios Britanijos dalyvavimo EEB ypatumai ir problemos 1974–1992 m.

baigiamasis darbas, pridėtas 2012-11-03


Europos Konstitucijos priėmimo JK problemos ir pagrindinės priežastys, dėl kurių valstybė ją atmetė šiuo metu. Konstitucijos priėmimo JK ateities perspektyvos, anglų euroskeptikų ir euroentuziastų pozicija.

Clyde bazė yra britų Wangard klasės SSBN namai. Šaltinis: Karališkojo laivyno šaltinis

2015 m. lapkričio 23 d. Ministras Pirmininkas Davidas Cameronas Didžiosios Britanijos parlamentui pristatė metinę Strateginės gynybos ir saugumo apžvalgos ataskaitą. Cameronas teigė, kad per ateinančius 10 metų JK savo nacionalinei gynybai išleis 178 mlrd. Didžiosios Britanijos premjeras įrodinėjo, kad planuojami nauji ginklai būtini Didžiajai Britanijai, visų pirma, norint susidoroti su „Islamo valstybe“, kuri esą kelia tiesioginę grėsmę galingiesiems. salų tauta. Tokį Camerono pareiškimą reikėtų priskirti prie madingos dabarties politinės retorikos, kuri, jei ir turi prasmę, neturi gilios prasmės. Pavyzdžiui, investicijos į Didžiosios Britanijos gynybą numato sukurti dvi greitojo reagavimo smogikų brigadas, kurių bendras pajėgumas – 5 tūkst. Žinoma, šie daliniai gali būti naudojami Artimuosiuose Rytuose, siekiant įsikišti prieš ISIS. Bet į Ši byla Tikslingiau būtų priminti, kad naujausioje NATO pajėgų dislokavimo Rytų Europoje, siekiant suvaldyti Rusiją, programoje numatytas vadovaujantis JK vaidmuo valdant greito dislokavimo pajėgas Lenkijoje. Todėl lenkų dislokavimą tikslingiau laikyti kuriamų specialiųjų britų brigadų tikslu.

Taip pat ir su planuojamais naujais ginklais. Tačiau čia nematome kažko naujo, ko anksčiau nebūtų buvę žinoma. Taigi Cameronas kalbėjo apie naujų ketvirtos kartos daugiafunkcinių naikintuvų Eurofighter Typhoon pirkimą dviem kuriamoms naujoms eskadrilėms. Cameronas paskelbė, kad iki 2023 metų vienai eskadrilei nupirks 24 JAV penktos kartos Lockheed Martin F-35B naikintuvus-bombonešius, kurie bus paremti šiuo metu statomų Didžiosios Britanijos sunkiųjų lėktuvnešių „Queen Elizabeth“ ir „Prince of Wales“. Šis būsimas užsakymas taip pat žinomas jau seniai. Būtent F-35 taps pagrindine Didžiosios Britanijos oro pajėgų ir jūrų aviacijos pajėgų modernizavimo mašina. JK taip pat ketina įsigyti devynis naujus jūrų patrulinius orlaivius bazei Škotijoje (sekti Rusijos povandeninius laivus Šiaurės ir Norvegijos jūrose) ir mažiausiai 13 fregatų ir du naujus patrulinius laivus. Akivaizdu, kad fregatos bus reikalingos statomų Didžiosios Britanijos sunkiųjų lėktuvnešių ir Amerikos priešraketinės gynybos sistemos palydai.

Be to, Cameronas pažadėjo paleisti keturis naujus branduolinėmis balistinėmis raketomis varomus povandeninius laivus, kurie pakeis keturis šiuo metu eksploatuojamus. Strateginio povandeninio laivyno atnaujinimas Londonui kainuos 31 mlrd. svarų, ty 6 mlrd. svarų daugiau, nei manyta anksčiau. Atkreipiame dėmesį, kad ankstesnė britų Wangard klasės SSBN statybos programa britų mokesčių mokėtojams kainavo 15 mlrd.

Taigi beveik penktadalis 2016 metų pabaigoje suplanuoto daugiamečio karinio biudžeto JK ginkluotųjų pajėgų modernizavimui bus išleista naujai povandeninis laivynas strateginis tikslas. Pavydėtina perspektyva. Juk tai pati svarbiausia deklaruojamo Kamerono dalis karinė programa Didžioji Britanija ateinantį ketvirtį amžiaus, nes tai susiję tik su šios šalies branduoliniais ginklais ir santykiais su pagrindine Didžiosios Britanijos sąjungininke ir vyresniąja partnere – JAV.

Dabartinė JK branduolinė strategija buvo priimta 1998 m., vadovaujant leiboristų vyriausybei. Remiantis 1998 m. gynybos strategine apžvalga, JK identifikavo save branduolinis arsenalas per 200 kovinių galvučių. Po paskutinio atominė bomba orlaivių WE.177, Didžiosios Britanijos branduolinis potencialas buvo 100 procentų pagrįstas strateginiais branduoliniais povandeniniais laivais, ginkluotais balistinėmis raketomis – SSBN. JK šios klasės povandeniniai laivai Karališkajame laivyne vadinami „balistinių raketų povandeniniais laivais“. Taigi iš amerikiečių išsinuomota povandeninio laivo strateginių raketų sistema Trident II D5, dislokuota keturiuose britų Vanguard tipo SSBN, tapo vienintele britų branduolinėse pajėgose turima kovine sistema.

Pagrindinis šiuolaikinio britų strateginio atgrasymo principas yra Continuous At Sea Deterrence. Tuo pat metu Didžiosios Britanijos branduolinė strateginė doktrina remiasi minimalaus branduolinio atgrasymo pakankamumo principu. Pati Britanija, neturėdama jokių tarptautinių ginklų kontrolės ir apribojimo sutarčių, apribojo savo branduolines atgrasymo pajėgas iki vienos platformos, vienos pristatymo sistemos ir vienos rūšies branduolinių kovinių galvučių. Tai pasirodė pigiau. Kartu ši platforma yra mobili ir slapta jūrų ir vandenynų gelmėse, o pristatymo sistema itin toli. JK buvo aiškiai pripažinta, kad SSBN su balistinėmis raketomis yra veiksmingiausia branduolinio atgrasymo ir atakos priemonė.

Strateginės gynybos apžvalga patvirtino, kad JK lanksčiai arba ribotai naudoja branduolinius ginklus. Paaiškinkime. Remiantis 1998 m. doktrina, Didžiosios Britanijos karinis jūrų laivynas yra ginkluotas 58 Trident II D5 SLBM su kovinėmis galvutėmis, panašiomis į amerikiečių W76. Britų versija W76, skirtingai nei amerikietiška, turi tris programuojamus branduolinio ginklo detonavimo variantus vienu metu: 0,3 kilotonų, 5-10 kt ir 100 kt (pagal kitą informaciją - daugiausia 150 kt). „Vanguard“ tipo SSBN gali smogti savo „Tridents“ ne daugiau kaip 100 kilotonų vienai kovinei galvutei pasaulinio branduolinio karo atveju, tačiau jis taip pat gali smogti priešą grynai įspėjamuoju smūgiu mažiausiai su ta pačia galvute, bet su branduolinės galvutės išeiga 0,3 kilotonos. Prisiminkite, kad gerai žinomas standartas - Hirosima 1945 turėjo apie 15 kilotonų sprogimą. Numatyta apatinė britų Trident kovinės galvutės riba suteikia ikistrateginę atgrasymo misiją. Esant tokioms aplinkybėms, jūrinei salų valstybei nereikia taktinių branduolinių ginklų.

Kitas 1998 m. Britanijos branduolinės doktrinos bruožas: tada buvo nustatyta, kad didžiausias branduolinių galvučių skaičius, dislokuotas viename SSBN jo kovinio patruliavimo metu, turėtų būti 48 vienetai, o esama maksimali talpa yra 128 kovinės galvutės vienam povandeniniam laivui. Be to, buvo nurodyta, kad pačių Didžiosios Britanijos SSBN nuolatinio kovinio patruliavimo trukmė jūroje būtų sumažinta iki vieno SSBN (iš keturių galimų). Taigi branduolinio atgrasymo lankstumas užtikrinamas išlaikant galimybę nedelsiant reaguoti. Tuo pačiu tai leidžia santykinai sutaupyti. Lėtėjant veiklos tempui, tik du iš keturių britų SSBN išsaugomi dviem įgulos kintamiesiems. Iš viso buvo sudarytos penkios įgulos, skirtos aptarnauti keturiuose Wangard SSBN. Idealiu atveju, kaip ir amerikiečių, tokių ekipažų turėtų būti aštuoni.

Be to, buvo sumažintas britų povandeniniame laive esančios raketų sistemos kovinis pasirengimas. Oficialiai buvo teigiama, kad britų „Trident“ kovinio patruliavimo metu nėra nukreipti į konkrečius taikinius.

Remiantis oficialia doktrina, patvirtinta 2006 m. JK Gynybos departamento Baltojoje knygoje, pasikliauti branduoliniu atgrasymu išlieka pagrindas užtikrinti šalies karinį saugumą bent iki 2028 m. 2015 m. lapkričio mėn. priimtas galutinis sprendimas sukurti naujus britų SSBN reiškia, kad JK strateginis branduolinis atgrasymas tęsis ir po šio laikotarpio – bent jau po 2050 m.

Atidžiau pažvelgus į Didžiosios Britanijos branduolinio atnaujinimo programą, greitai paaiškėja, kad ją JK vykdys globojama JAV. Svarbus elementas, lemiantis britų specifiką branduolinės politikos, yra „ypatingi santykiai“ tarp Jungtinės Karalystės ir JAV. Šaltojo karo metais naujas glaudaus JAV ir Didžiosios Britanijos bendradarbiavimo branduolinių ginklų srityje etapas prasidėjo 1958 m., kai buvo sudaryta Abipusės gynybos sutartis (MDA). Dabartinis MDA susitarimas numato platų JAV ir JK bendradarbiavimą kuriant branduolinius ginklus, pristatymo transporto priemones ir kuriant reaktorių technologijas. Visų pirma, remiantis šiuo susitarimu, keičiamasi itin slapta informacija, susijusia su branduoliniais ginklais, siekiant tobulinti branduolinių ginklų projektavimą, kūrimą ir gamybą. MDA taip pat numato kariniams tikslams naudojamų skiliųjų medžiagų abipusį perdavimą. Visų pirma, remdamiesi 1958 m. susitarimu, amerikiečiai, siekdami paspartinti Didžiosios Britanijos strateginę karinio jūrų laivyno programą, perdavė Didžiosios Britanijos Admiralitetui visą techninės dokumentacijos paketą, skirtą amerikietiško „Skipjack“ klasės branduolinio ginklo galiai ir varomajai sistemai. povandeninis laivas (SSN-585). Taigi amerikietiškos technologijos buvo visiškai panaudotos statant pirmąjį britų branduolinį povandeninį laivą „Dreadnought“ (eksploatuoti 1963 m.). Statydami povandeninį laivą „Dreadnought“, amerikiečiai užtikrino jų komponentų tiekimą Britanijai ir britų laivų statyklos techninio personalo mokymą.

Be to, pagal susitarimą su JAV Jungtinė Karalystė 1962–1992 metais naudojo Amerikos branduolinių bandymų poligoną Nevadoje savo branduolinėms galvutėms išbandyti. Mainais JAV dislokuoja savo branduolinius ginklus dviejose Didžiosios Britanijos bazėse Jorkšyre – Fylingdales ir Manwith Hill. Pastaruoju metu šios britų bazės buvo naudojamos amerikiečių priešraketinės gynybos planams.

2004 m. MDA buvo pratęstas dar dešimčiai metų. Remiantis 1958 m. bendradarbiavimo susitarimu, Didžiosios Britanijos karinio jūrų laivyno strateginių pajėgų plėtra buvo vykdoma pagal papildomą susitarimą 1963 m. dėl amerikiečių „Polaris“ klasės strateginių SLBM perdavimo Britanijai. Ši sutartis buvo atnaujinta 1980 m., siekiant perduoti „Trident I C4 SLBM“ britams. O po dvejų metų, 1982-aisiais, įvyko apsikeitimas laiškais tarp JAV ir Didžiosios Britanijos vyriausybių, dėl kurių britams buvo perduota pažangiausia pasaulyje jūra grįsta raketų sistema – Trident II D5.

Mainais už tokį bendradarbiavimą 1962 m., pagal Nasau susitarimą tarp prezidento Johno F. Kennedy ir Didžiosios Britanijos ministro pirmininko Haroldo Macmillano, Didžioji Britanija sutiko įtraukti savo branduolines pajėgas į NATO gynybos struktūrą, ty pavesti jas faktiškai kontroliuoti. Jungtinės Valstijos. Tačiau 1962 m. susitarime yra viena maža sąlyga, kad „kraštutinio nacionalinio nepaprastoji padėtis» JK pati kontroliuos savo strateginius branduolinius ginklus.

Šiuo metu Clyde bazėje Škotijoje veikia keturi britų Vanguard klasės SSBN (S28-S31): pirmasis nuo 1993 m., paskutinis nuo 1999 m. Šie keturi povandeniniai laivai yra ginkluoti iš JAV nuomotais 58 Trident II D5 SLBM su britiškomis kovinėmis galvutėmis, panašiomis į amerikietišką W76, kurios techniškai ir operaciškai palaikomos iš JAV. Formaliai pačios raketos yra nuomojamos iš JAV ir reguliariai prižiūrimos JAV SSBN Ohajo karinio jūrų laivyno bazėje Kings Bay, Džordžijos valstijoje. Be to, per britų SSBN kovinę kampaniją visada yra vienas JAV karinio jūrų laivyno karininkas, kuriam priklauso britų trišakių paleidimo kodas. Pasirodo, patys britai savo noru negali pataikyti į Tridentus.

Iš pradžių buvo planuota, kad pirmasis britų Wangard klasės SSBN S28, pradėtas eksploatuoti 1993 m., savo eksploatavimo laiką baigs 2024 m. Tačiau 2010 metais buvo nuspręsta jo tarnavimo laiką pratęsti iki 2020-ųjų pabaigos ir 2030-ųjų pradžios. Toks sprendimas buvo susijęs su bendrais planais statyti naują britų SSBN seriją, kuri pakeistų Vanguard klasės laivus. Akivaizdu, kad tam tikras Britanijos SSBN programos laiko poslinkis atsirado dėl to, kad tai yra šešėlis ir kopija JAV naujos kartos amerikietiškų X klasės SSBN, kurie turėtų pakeisti dabartinius 14 amerikietiškų. Ohajo klasės SSBN.

2006 m. gruodį JK Gynybos departamentas paskelbė preliminarius šalies strateginio potencialo išlaikymo iki 2040 m. sąnaudas. Anot jų, bendra branduolinio potencialo kaina būtų 15-20 milijardų svarų, iš kurių 0,25 milijardo svarų vertėtų palaikyti Trident II D5 SLBM kovinę parengtį. 11–14 milijardų svarų būtų išleista keturių naujų SSBN statybai (dabar ši suma 2015 m. padvigubėjo), 2–3 milijardai svarų sterlingų – branduolinių galvučių kovinio potencialo išlaikymui, 2–3 milijardai – visos branduolinės kariuomenės išlaikymui. šalies infrastruktūra.

2007 m. kovą Didžiosios Britanijos parlamentas pritarė leiboristų vyriausybės siūlymui atnaujinti JK branduolines pajėgas statant naujus povandeninius laivus.

JK naujų SSBN projektas gavo kodinį pavadinimą „Successor-class submarines“, t.y. „Successor“. Britai ne iš karto apsisprendė dėl jų skaičiaus. Po tam tikrų diskusijų buvo nuspręsta statyti keturias valtis iš eilės, tačiau su sąlyga, kad kiekviename „Successor“ tipo SSBN bus pastatyti aštuoni Trident II D5 SLBM su keturiasdešimt kovinių galvučių. Tai leis britams šiek tiek sumažinti operatyvinės parengties branduolinį arsenalą nuo 160 kovinių galvučių iki 120, o sandėlyje – nuo ​​225 iki maždaug 180 kovinių galvučių.

2010 metais buvo nuspręsta statyti naujus Successor klasės povandeninius laivus apie 2016 metus. 2015 metų pavasarį konservatoriai patvirtino, kad bus pastatyti keturi nauji SSBN. Dabartinis Camerono sprendimas reiškia, kad 2010 m. tvarkaraštis yra teisingas. Britai žengia į paskutinį etapą prieš pirmojo serijos laivo statybą. Britų koncernui BAE priklausančioje Barrow laivų statykloje 2016 metų pabaigoje gali prasidėti pirmasis britų įpėdinis klasės SSBN. Dar 2010 m. buvo nuspręsta, kad pirmasis britų įpėdinių klasės SSBN bus pradėtas naudoti 2028 m., arba po ketverių metų. Įpėdinės klasės SSBN turėtų būti ankstesnės kartos britų Vanguard klasės strateginių povandeninių laivų kūrimas, atsižvelgiant į Astyut klasės branduolinių daugiafunkcinių povandeninių laivų, šiuo metu statomų Karališkajam laivynui nuo 2010 m., pasiekimus.

Nesunku pastebėti, kad dabartinis galutinis Didžiosios Britanijos vyriausybės sprendimas dėl keturių „Successor“ klasės SSBN statybos iš karto sekė amerikiečių sprendimas 2017 metais pradėti statyti pirmąjį X klasės SSBN projekto laivą, kuris pakeisti Ohajo valstiją. 2006 m. gruodį JAV prezidentas George'as W. Bushas laiške Didžiosios Britanijos ministrui pirmininkui Tony'iui Blairui pakvietė britus dalyvauti naujų SLBM, kurie turėtų pakeisti dabartinį Trident II D5, kūrimo programoje. Tada kartu su britais buvo nuspręsta, kad naujos kartos SLBM pagal matmenis ir paleidimo sistemas turėtų būti suderinami su Trident II D5. Šis sprendimas iš anksto nustatė amerikietiško SSBN „X“ matmenis. Kartu tai reiškia, kad britai iš principo tiki, kad jų naudojama Trident SLBM sistema jiems puikiai tinka.

Nuo 2007 metų abiejų šalių kūrėjai glaudžiai bendradarbiaudami vykdė naujos SLBM naujos kartos amerikiečių ir britų SSBN kūrimo darbus. Nuo 2008 metų būtent britų karinė kosmoso korporacija BAE kuria raketų skyrių naujajam amerikietiškam X tipo SSBN. Žinoma, kad šis raketų skyrius yra 87 colių skersmens ir yra visiškai suderinamas su Trident D5. Projektas vykdomas taip, kad valdymo sistemą būtų galima nesunkiai atnaujinti naujam SLBM, kurio matmenys prilygtų Trident II D5. Akivaizdu, kad patį skyrių sukūrė BAE, tikėdamasis naujos kartos britų įpėdinių klasės SSBN.

Viskas, kas vyksta aplink amerikiečių ir britų naujojo SSBN projektus, rodo, kad britų Admiralitetas abiem rankomis laikosi už Amerikos trišakių. Britų atlikti finansiniai skaičiavimai parodė, kad bendradarbiavimas su JAV ir Didžiosios Britanijos „Trident SLBM“ nuoma yra pigesnis nei tuo atveju, jei britams tektų sukurti savo jūroje veikiančią sparnuotąją raketą. Ši aplinkybė lėmė SSBN klasės išsaugojimą kaip Britanijos karališkojo laivyno dalį mainais į suverenią Britanijos laivyno galią.

Be to, 2006 metais buvo paskelbta, kad Jungtinės Valstijos ir Didžioji Britanija taip pat sieks modernizuoti britų „Trident“ kovinę galvutę.

Taip pat žinoma, kad Jungtinės Valstijos, padedamos JK, kuria naują PWR-3 branduolinį reaktorių ir su juo susijusią varomąją sistemą, kurią planuojama naudoti britų įpėdinių klasės SSBN.

Be to, remiantis vienu 2011 m. gruodžio mėn. spaudos pranešimu, tapo žinoma, kad JK JAV projekte SSBN „X“ dirba integruodama sonarų platformas su atitinkamomis kovos sistemomis. Akivaizdu, kad visi šie patobulinimai bus naudojami britų projekte „Successor“ tipo SSBN.

Šiuo metu atitinkamame JK kariniame techniniame padalinyje nuolat dirba keturiasdešimt JAV karininkų ir rangovų, kurie teikia techninę pagalbą JK strateginei jūrų programai, palaikydami ryšius su pagrindiniais JAV tiekėjais ir kitais britus dominančiais JAV asmenimis. Būtent glaudus britų karinės korporacijos BAE ryšys su Amerikos karinio jūrų laivyno strategine programa žlugo bandymas sukurti supereuropietišką karinį koncerną, sujungiant britų BAE su Europos EADS. Būtent britai nesutiko su pasiūlytu susijungimu, dėl bendro vokiečių ir prancūzų nepasitenkinimo. Kaip paaiškėjo, saugumo klausimais britai yra arčiau JAV nei jų pačių sąjungininkai ES.

Apibendrinant, reikia pripažinti, kad JAV ir Didžiosios Britanijos bendradarbiavimo lygis strateginėje branduolinėje karinėje srityje yra aukštesnis už artimų sąjungininkų santykių normą. Savo strategine dalimi kadaise šlovingas Karališkasis laivynas jau seniai tapo neatsiejama JAV strateginės branduolinės triados laivyno komponento dalimi. Tiesa ir tai, kad šiuo pajėgumu britų povandeniniai laivai yra akivaizdžiai prastesni už amerikietiškus. Pagal tarnybos trukmę britų vanguardų negalima lyginti su Ohajo valstija. Britams reikia daugiau laiko savo laivams statyti. Ne palankus britų povandeniniams laivams ir jų poslinkio ir kovinės galios santykiui. Amerikiečiai turi aiškiai daug didesnį kovinio efektyvumo koeficientą nei britai. Taigi, jei povandeniniai laivai lyginami tik pagal kovinę galią, paaiškėja, kad planuojami amerikietiški SSBN „X“, palyginti su Didžiosios Britanijos įpėdiniu, turi du kartus daugiau identiškų raketų. Jei vis dėlto povandeniniai laivai bus lyginami tik pagal jų išmestas megatonas, tai čia britai bus dar prastesni už amerikiečius. Taip pat atkreipkime dėmesį į aplinkybę, kad Amerikos povandeninis laivynas, kaip ir britai, aiškiai netaupo povandeninių laivų įgulų. Apskritai situacija su SSBN programos įpėdine puikiai parodo faktą, kad po 1945 metų Didžioji Britanija ilgą laiką „nevaldo jūros“, o kadaise šlovingas Didžiosios Britanijos karališkasis laivynas savo strateginėje dalyje virto viena maža eskadrile, plaukiančia po žeme. vanduo pagal komandą ir Amerikos karinio jūrų laivyno. Tiesa, pastaroji aplinkybė neatims paprastos tiesos, kad britai lieka jūrininkais, labai gerais buriuotojais, patikslinsime pabaigai.

Karalystės saugumo užtikrinimas ir ginkluotųjų pajėgų kūrimas vykdomas pagal Vyriausybės programą „Britanijos karinės politikos pagrindai“, skaičiuotą iki 2015 m. Būdingas vykdomos karinės reformos bruožas – to paties tipo derinimo koncepcija. įvairių rūšių ginkluotųjų pajėgų pajėgas ir priemones į atskiras rikiuotės. JK ir toliau daugiausia dėmesio skiria branduolinių pajėgų, atstovaujamų jūroje veikiančių strateginių raketų pajėgų, palaikymui, nes tai yra branduolinio priešo atgrasymo ir tam tikro jėgos spaudimo trečiojo pasaulio šalims pagrindas.

JK strateginės branduolinės pajėgos sutelktos tik į keturis pačių sukurtus moderniausius raketas gabenančius povandeninius laivus, kurių paleidimo programa buvo įgyvendinta per pastaruosius 10 metų. Pirmasis iš jų „Avangardas“ pradėjo patruliuoti 1994 metų gruodį, antrasis – „Pergalė“ – 1995 metų gruodį, trečiasis – „Budrusis“ – 1998 metų rudenį ir ketvirtasis – „Kerštas“ – 2001 metų vasarį. Kiekvienas povandeninis laivas turi 16 paleidimo įrenginių balistinių raketų povandeniniai laivai (SLBM). Bazinis taškas yra Clyde bazė Škotijoje (32 km į šiaurės vakarus nuo Glazgo).

Didžiosios Britanijos branduolinė politika istoriškai yra glaudžiai susijusi su Amerikos daugeliu lygių. Londonas tradiciškai siekia kuo glaudesnio bendradarbiavimo su Jungtinėmis Valstijomis, kuris prasidėjo dar Antrojo pasaulinio karo metais, įskaitant amerikiečių perspėjimo apie raketų atakas sistemą.

JK planuoja panaudoti branduolinius ginklus dviem būdais: prevenciniu branduoliniu smūgiu visa kovai paruošto turto sudėtimi (greičiausiai kartu su Jungtinėmis Valstijomis) arba atsakomuoju budinčio būrio smūgiu (vienas ar du). SSBN) nepriklausomai nuo kovos patruliavimo zonos.

Remiantis Užsienio reikalų ministerijos medžiaga, Didžioji Britanija, kaip ir JAV, yra pasirengusi persvarstyti kovos su masinio naikinimo ginklų neplatinimu priemones. 2002 m. kovo 20 d. Gynybos sekretorius pareiškė: „Britanija yra pasirengusi panaudoti branduolinius ginklus, kad apsaugotų savo karius nuo masinio naikinimo ginklų“.

Analizuojant branduolinių pajėgų modernizavimo planus, pažymėtina, kad SSBN sukūrimo laikas yra apie 15 metų, o tarnavimo laikas – 25 latai. Todėl praėjus 10 metų nuo pirmosios naujos kartos valties pristatymo, būtina pradėti naujos kartos povandeninio laivo kūrimo darbus. Ateinančiais metais Anglija turi apsispręsti dėl SSBN likimo, tačiau kol kas Gynybos ministerija neigia, kad yra planas statyti naują valtį. Taigi konferencijos dėl BGNS išvakarėse 1998 m. Vyriausybė paskelbė per anksti atsisakyti SSBN įpėdinio su Trident SLBM kūrimo, nes dalyvaudama branduolinio nusiginklavimo procese turi būti tikra, kad ateityje saugumą bus galima užtikrinti be branduolinių ginklų. O jei 2000–2001 m. Bendruomenių rūmų gynybos komitetas, komentuodamas ilgalaikę branduolinę politiką, šios problemos neišaiškino, jau 2003 m. Pranešime apie saugumą besikeičiančiame pasaulyje (2003 m. Baltojoje knygoje) visi punktai iš tikrųjų buvo pažymėti „yra: minimalus branduolinis atgrasymas. „Trident*“ raketės naudojimas išliks esminiu JK saugumo elementu iki 2028 m. Kadangi MNG platinimo rizika yra didelė, turi būti išsaugoti esami branduoliniai ginklai.

Kol nepriimamas oficialus sprendimas, branduolinio atgrasymo klausimas lieka atviras, kol Parlamentas nepriims sprendimo. Apskritai, kalbant apie atvirumą, leiboristų vyriausybė atsisakė kasmetinių pareiškimų apie branduolinę politiką, kurie buvo praktikuojami praėjusio amžiaus 80–90-aisiais.

Taigi 1995 metais Didžioji Britanija paskelbė, kad nutraukia skiliųjų medžiagų, skirtų branduoliniams ginklams, gamybą. Iki 1980 metų ji iš JAV pirko svarbiausią termobranduolinės galvutės elementą – tritį, kuris naudojamas šiuolaikinėse kovinėse galvutėse, padidina jų galią iki 10 kartų, o atnaujinamas per 7-8 metus. Nuo 1980 m. Chapep Cross mieste pradėta gaminti nuosavas tritis. Planuojama, kad 2005 m. kovą jos gamyba bus sustabdyta ir mūsų pačių tričio gamyba. Planuojama, kad 2005 metų kovą jo gamyba bus nutraukta ir jau, o 2008-2010 m. uždaryta. Būdinga tai, kad 2003 m. spalį JAV po ilgos pertraukos atnaujino tričio gamybą. Gali būti, kad Didžioji Britanija vėl pradės pirkti trūkstamą tritį iš JAV. Be to, Aldermaston mieste neseniai buvo atidaryta nauja, saugesnė darbo su tričiu kaina.

Viena vertus, Didžioji Britanija deklaravo visą turimų skiliųjų medžiagų atsargų kiekį, taip pat suteikė tarptautines garantijas toms, kurių nebereikia gynybos grandinėms. Ji suteikė visas sodrinimo ir perdirbimo patalpas tarptautiniams patikrinimams ir pradėjo dirbti su nacionalinėmis istorinėmis ataskaitomis apie pagamintas skiliąsias medžiagas. Šalis pradėjo programą, kuria siekiama įgyti branduolinių ginklų mažinimo ir panaikinimo tikrinimo patirties. Taigi 2005 m. BGNS peržiūros konferencijos parengiamojo komiteto trečiojoje sesijoje buvo pateiktas technologijų, skirtų galimo jų panaudojimo pašalintose kovinėse galvutėse stebėsenos, bandymų klausimas.

Kita vertus, branduolinio nusiginklavimo šalininkai kritikuoja vyriausybę už tiesioginius BGNS pažeidimus. Planas statyti naują kovinių galvučių gamybos įrenginį prieštarauja 6 straipsniui ir vykstančiam aktyviam bendradarbiavimui su JAV (planuoja pratęsti bendradarbiavimo susitarimą, bendras darbas mokslininkai, dalyvavimas subkritiniuose bandymuose ir darbas kuriant priešraketinę gynybą) – 1 straipsnis. Laboristų pozicija dėl branduolinių ginklų kūrimo, jei įmanoma, jų panaudojimo substrateginėje misijoje duoti ribotus smūgius, taip pat ir prieš ne. -Sutartyje dalyvaujančios branduolinės šalys, prieštarauja Ministro Pirmininko teiginiams dėl taikos išlaisvinimo iš branduolinių ginklų, MNG ir praktinių branduolinio nusiginklavimo žingsnių įgyvendinimo.

Branduolinio nusiginklavimo šalininkai mano, kad jau 50 metų britų branduoliniai ginklai nevaidino jokio vaidmens praeities kariniuose konfliktuose, šalis negavo jokių pranašumų iš jų turėjimo. O atskleistas faktas, kad per konfliktą su Argentina dėl Malvinų salų buvo viename iš branduolinių ginklų laivų, sukėlė tik tarptautinį skandalą. Jei Britanija atsisakys branduolinių ginklų, jos saugumas nesumažės. Todėl Vyriausybė turi apsispręsti ir paskelbti, kad nekurs naujų pristatymo transporto priemonių, kai jų tarnavimo laikas pasibaigs maždaug po 20 metų.

Ginklų klasės plutonio atsargos turėtų būti sumažintos iki minimalaus esamoms strateginėms branduolinėms pajėgoms reikalingo lygio – vienos tonos ar mažiau, o perteklinis kiekis turėtų būti tarptautiniu mastu kontroliuojamas.

Didžioji Britanija taip pat nebeturėtų gaminti ar įsigyti tričio kariniams tikslams po Chapel Cross reaktoriaus uždarymo. O nacionalinės laboratorijos nebeturėtų remti galimybės kurti naujas kovines galvutes, jos turi pereiti prie tikrinimo ir kitų branduolinių ginklų kontrolės, ginklų neplatinimo, nusiginklavimo aspektų ir pertvarkyti savo darbą civilinės pramonės naudai.

Galiausiai Londonas turėtų dėti pastangas, kad priimtų tarptautinį susitarimą dėl branduolinių ginklų nenaudojimo pirmą kartą.

Vargu ar gali kilti abejonių, kad išvardinti britų branduolinio nusiginklavimo šalininkų reikalavimai nebus įvykdyti. Tačiau negalima nekreipti dėmesio į didelę reputaciją turinčių Didžiosios Britanijos visuomeninių organizacijų įtaką parlamento ir vyriausybės politikai. Santūriausia šalies branduolinė politika, palyginti su kitomis valstybėmis – oficialūs „branduolinio klubo“ nariai gali būti vertinami kaip nuolatinio branduolinio ginklo priešininkų spaudimo tiek pasaulyje, tiek Jungtinėje Karalystėje pasekmė. Todėl prognozuodami perspektyvas galime bent jau daryti prielaidą, kad didinti branduolinių ginklų atsargų ir sumažinti pastangų jas tobulinti neketinama.

Nuo šio dešimtmečio pradžios Didžiosios Britanijos ministrų kabinete, vadovaujamame konservatoriaus Davido Camerono, vyksta karštos diskusijos dėl naujų požiūrių į branduolinę politiką kūrimo, kuris geriausiai atitiktų nacionalinio saugumo interesus ir sumažintų išlaikymo ir išlaikymo išlaidas. plėtoja britų branduolines pajėgas. Įdomu išanalizuoti JK branduolinę politiką lemiančius veiksnius ir įvertinti jos branduolinę doktriną, branduolinių pajėgų struktūrą ir jų modernizavimo programą.

Faktoriai

Nuo pat pradžių Didžiosios Britanijos branduolinė politika buvo glaudžiai pagrįsta dviem susijęs veiksnys: nacionalinio saugumo interesai ir atkaklus šalies vadovybės noras išlaikyti plačią tarptautinę įtaką. Tuo pačiu metu išlaikyti pusiausvyrą tarp Londono branduolinės politikos nepriklausomybės ir tarpusavyje susijusių angloamerikiečių santykių tapo lemiamu ir būdingu Jungtinės Karalystės, kaip branduolinės valstybės, pozicijos bruožu.

Čia reikėtų pažymėti, kad unikalus anglo-amerikiečių bendradarbiavimas branduolinėje srityje neapsiėjo be trinties. Šio bendradarbiavimo pradžią padėjo JAV prezidentas Franklinas Rooseveltas ir Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Winstonas Churchillis 1943 m. rugpjūčio 19 d. Kvebeko mieste (Kanada) pasirašius slaptą susitarimą dėl abiejų šalių bendradarbiavimo kuriant branduolinius ginklus. . Šis susitarimas leido britų mokslininkams tiesiogiai dalyvauti įgyvendinant 1942 metais JAV pradėtą ​​vadinamąjį Manheteno projektą (branduolinių ginklų programą).

Pasibaigus Antrajam pasauliniam karui, 1945 m. lapkritį Vašingtone įvykusiame JAV, Didžiosios Britanijos ir Kanados vadovų susitikime, kuriame kilo idėja įkurti tarptautinė kontrolė dėl branduolinės energijos, vėliau šią problemą perdavus JT, JAV ir Didžioji Britanija pasirašė slaptą memorandumą dėl visapusiško ir veiksmingo bendradarbiavimo branduolinėje srityje.

Tačiau netrukus amerikiečiai suprato ir išsižadėjo šio susitarimo, o 1946 metų vasarą JAV Kongresas priėmė Atominės energijos aktą (McMahon Act), kuris įsigaliojo 1947 m. sausio 1 d., kuriame buvo nustatytas draudimas perduoti informaciją apie atominės energijos bet kam.

Šis Vašingtono žingsnis, kurį Londonas laikė nedraugišku, privertė Didžiosios Britanijos vyriausybę, vadovaujamą leiboristo Clement Attlee, 1947 m. sausį apsispręsti dėl nacionalinio branduolinio ginklo sukūrimo. Žinomas britų fizikas Williamas Penny buvo paskirtas nacionalinio branduolinio ginklo kūrimo programos (projekto „Didelės galios sprogimų tyrimai“) kuratoriumi, o pats atominis projektas buvo įgyvendintas kontroliuojant specialiai sukurtai tyrimų agentūrai. Branduolinės energetikos srityje (1954 m. ji buvo pavadinta Branduolinės energijos agentūra). JK energetika – UKAEA). Iš pradžių branduolinių ginklų kūrimo darbai buvo vykdomi Fort Halstead mieste, o nuo 1950 m. – Aldermaston ir Bergfield (abu miestai Berkšyre).

Atnaujinti nutrūkusį Didžiosios Britanijos ir JAV bendradarbiavimą branduolinėje srityje palengvino 1955 metais jų pasirašyta sutartis dėl bendradarbiavimo informacijos atominėmis temomis abipusės gynybos tikslais srityje. Tačiau šis susitarimas buvo vietinio pobūdžio, nes jam įtakos turėjo McMahon įstatymas, o britai laikė jį ydingu ir neveiksmingu.

Tik 1958 m. pradžioje JAV prezidento Dwighto Eisenhowerio administracijos iniciatyva Kongresas pakeitė McMahon aktą, kuriuo buvo panaikinti apribojimai JAV branduoliniam bendradarbiavimui su JK, galimybė precedento neturinčia plėtra ir bendradarbiavimas tarp šių šalių. branduolinėje srityje. Tais pačiais metais buvo sukurtas ir pasirašytas naujas JAV ir Didžiosios Britanijos tarpusavio gynybos susitarimas.

Anglo-Amerikos bendradarbiavimas branduolinių ginklų srityje buvo toliau plėtojamas po to, kai 1962 m. gruodį Nisau mieste (Bahamai) JAV prezidentas Johnas F. pasiekė susitarimus dėl Resolution klasės britų branduolinių povandeninių laivų.

Kartu buvo numatyta, kad britai, bendradarbiaudami su amerikiečiais, šioms raketoms sukurs savo branduolines galvutes. Mainais Vašingtonas gavo teisę įkurti povandeninių laivų bazę Holy Loch (Škotija), taip pat naudoti britų karines bazes, esančias įvairiuose pasaulio regionuose (pavyzdžiui, Diego Garcia saloje Indijos vandenyne).

Britų įrengimo praktika Amerikos SSBN SLBM buvo užtikrintas 1979 m. Anglo-Amerikos susitarimu, kuris numatė, kad Jungtinės Valstijos Didžiosios Britanijos tiekia iš jūros paleidžiamas balistines raketas Trident 2, kad aprūpintų naujus britų Vanguard klasės SSBN. Be to, Jungtinei Karalystei perduotos „Trident-2“ raketos yra bendro su JAV raketų fondo dalis ir yra tvarkomos JAV karinio jūrų laivyno bazėje Kings Bay (Gruzija).

2010 m. lapkritį JK išplėtė bendradarbiavimą branduolinėje srityje pasirašydama dvišalius gynybos ir branduolinio bendradarbiavimo susitarimus su Prancūzija.

Prie viso to, kas pasakyta aukščiau, reikia pridėti štai ką. Nors JK išlaiko nepriklausomos branduolinės valstybės statusą, ji yra susieta su branduolinių ginklų naudojimu per NATO branduolinio planavimo grupę, o jos branduolinės pajėgos įtrauktos į JAV strateginių tikslų operatyvinį planą (OPLAN). Tai taip pat turi didelę įtaką formuojant JK branduolinę politiką.

Doktrina ir struktūra

Savo branduolinėje doktrinoje JK laikosi principo įgyvendinti minimalų branduolinį atgrasymą su galimybe pasirinktinai panaudoti branduolinius ginklus vykdant vadinamąją substrateginę kovinę misiją. Didžiosios Britanijos karinės-politinės vadovybės leksikone netgi atsirado speciali „substrateginio smūgio“ sąvoka, jos paaiškinimas: „Substrateginis smūgis – tai ribotas ir išskirtinai selektyvus branduolinio ginklo panaudojimas.

Toks smūgis yra prastesnis už strateginį, tačiau jo galios lygis yra pakankamas, kad įtikintų mūsų ryžtą neįvertinusį ir mus užpuolusį agresorių, kad jis turėtų sustabdyti agresiją ir trauktis, nes priešingu atveju jis susidurs su pražūtingo branduolinio smūgio perspektyva.

Didžiosios Britanijos karinio jūrų laivyno strateginės branduolinės pajėgos (NSNF) įgijo galimybę atlikti substrateginį smūgį po to, kai 90-aisiais buvo įgyvendintas antrasis jų modernizavimo etapas, pakartotinai aprūpinant raketų sistemą Trident-2. Priėmus šią didelio tikslumo raketų sistemą (CEP yra ~170 metrų), buvo galima pereiti nuo anksčiau egzistavusios masinio branduolinio smūgio miestams (antivertės smūgio) koncepcijos prie lankstesnio kelių variantų panaudojimo. branduolinių jėgų.

Šiandien JK branduolinę atgrasymo priemonę sudaro tik jūrinis komponentas: keturios Vanguard klasės SSBN, iš jūros paleidžiamos balistinės raketos Trident-2, jų kovinės galvutės ir pagalbinė infrastruktūra.

Laivas „Vangard“ pradėtas eksploatuoti 1994 m., antrasis – 1995 m., trečiasis – 1998 m., ketvirtasis – 2001 m. Jų tarnavimo laikas nustatytas 30 metų. Kiekviena valtis turi raketų įlanką su 16 paleidimo silosų. Šie povandeniniai laivai yra 1-osios branduolinių raketų povandeninių laivų eskadrilės, priskirtos Klaido karinio jūrų laivyno bazei (Škotija), dalis.

Britai iš amerikiečių įsigijo iš viso 58 raketas „Trident-2“., tačiau operatyviniam dislokavimui skiriamas 48 vienetų amunicijos krovinys. Nominaliai kiekvienoje gali tilpti iki aštuonių branduolinių galvučių, tačiau net Londonui priimant sprendimą priimti raketų sistemą „Trident-2“ buvo nustatyta, kad raketoje esančių kovinių galvučių skaičius neviršys šešių.

Šiuo metu ant kiekvienos dislokuotos raketos yra sumontuotos ne daugiau kaip trys kovinės galvutės, o raketos, skirtos substrateginiams smūgiams, turi vieną kovinę galvutę, kuri gali turėti sumažintą sprogstamąja galia. Maksimalus raketos šaudymo nuotolis priklauso nuo joje sumontuotų kovinių galvučių skaičiaus ir yra iki 10 500 kilometrų su trimis kovinėmis galvutėmis ir iki 11 500 kilometrų su viena galvute.

Britų NSNF yra ginkluoti savo gamybos branduolinėmis galvutėmis. Bet tuo pačiu metu jų korpusai gaminami JAV (jie yra identiški amerikietiškų Mk4 kovinių galvučių korpusams), o branduoliniai užtaisai – JK. Pagal savo svorį ir dydį šie branduoliniai užtaisai yra panašūs į amerikietišką W76 branduolinį užtaisą, kuris buvo aprūpintas Trident-1 SLBM kovinėmis galvutėmis. Jų galia yra 100–150 kilotonų, tačiau yra galimybė sugadinti esant sumažintai galiai. Apskaičiuota, kad visos branduolinių kovinių galvučių atsargos sudaro apie 500 vienetų. Į šį skaičių įeina aktyvūs (225 vnt.) ir neaktyvūs (iki 275 vnt.) šoviniai.

Pagal strategiją, žinomą kaip nuolatinis atgrasymas nuo jūros, kiekvienas Šis momentasŠiaurės Rytų Atlante kovos patruliuoja vienas britų SSBN. Antrasis ir trečiasis SSBN gali išeiti į jūrą per įspėjimą. Tačiau Didžiosios Britanijos atsargose nėra pakankamai „Trident-2“ raketų, kad būtų galima vienu metu apginkluoti ketvirtąjį SSBN. Be to, reikia turėti omenyje, kad vienas iš keturių SSBN, kaip taisyklė, yra kapitalinis remontas(jo trukmė gali būti nuo pusantrų iki dvejų metų).

Kovinį patruliavimą vykdančiose SSBN dislokuotos raketos apskritai nėra nukreiptos į jokį konkretų objektą, o pranešimo apie ugnies pradžią laikas matuojamas dienomis.

Tobulinimo programa

Pirmą kartą klausimą dėl trečiojo Didžiosios Britanijos NSNF modernizavimo etapo 2006 m. gruodį iškėlė tuometinis Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Tony Blairas. Kalbėdamas parlamente jis pabrėžė, kad Britanijai būtų neprotinga ir net pavojinga atsisakyti branduolinių ginklų kaip tokių, ir pasiūlė parlamentarams planą, pagal kurį per ateinančius metus būtų skirta 14 mlrd. Tuo pačiu metu Tony Blairas pažymėjo, kad neatmetama galimybė sumažinti povandeninius laivus nuo keturių iki trijų.

Detalesnis NSNF atnaujinimo planas buvo paskelbtas 2010 m. spalį Krašto apsaugos ministerijos paskelbtoje naujoje Strateginėje gynybos ir saugumo apžvalgoje (ankstesnis panašus dokumentas buvo paskelbtas 1998 m.). Strateginėje apžvalgoje konservatorių ir liberalų demokratų koalicinė vyriausybė dar kartą patvirtino savo įsipareigojimą plėtoti povandeninio laivo branduolinę atgrasymo priemonę, kurią inicijavo ankstesnė leiboristų vyriausybė. Planuojama atnaujinti esamą „Trident“ raketų sistemą, Vanguard klasės povandeninius laivus pakeičiant naujais ir aprūpinant juos modifikuotomis JAV sukurtomis raketomis „Trident-2“ (D5LE versija).

Siekiant taupyti finansinius išteklius, naujieji turės mažesnę raketų zoną su 12 paleidimo silosų, palyginti su Vanguard klasės SSBN raketų zona, kurioje yra 16 paleidimo silosų. Be to, įprastomis aplinkybėmis veiks tik aštuoni paleidimo silosai. Didžiausias branduolinių galvučių skaičius povandeniniame laive bus sumažintas nuo 48 iki 40. Tai sumažins bendrą operaciškai dislokuotų kovinių galvučių skaičių nuo 160 iki 120, o tai savo ruožtu sumažins jų aktyvias atsargas nuo 225 iki 180 vienetų.

Skelbdamas Strateginės peržiūros rezultatus, Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Davidas Cameronas sakė, kad atsižvelgiant į dabartinę biudžeto krizę, vyriausybė dels priimti svarbų sprendimą dėl detalieji planai povandeninių laivų pirkimas, projektavimas ir skaičius iki maždaug 2016 m. Faktas yra tas, kad 2015 m. JK vyks kiti visuotiniai rinkimai, dėl kurių bus sukurta nauja vyriausybė.

Akivaizdu, kad dabartinė vyriausybė delsė priimti sprendimą iki 2016 m., nes bijojo prisiimti atsakomybę už būsimas išlaidas, susijusias su naujų SSBN statyba. Panašu, kad NSNF modernizavimo klausimas netaps kertiniu artėjančių visuotinių rinkimų klausimu, tačiau gali turėti tam tikros įtakos rinkėjų nuotaikoms.

Atsiradusi pauzė priimant sprendimą pradėti statyti naujus SSBN reiškia, kad pirmasis toks laivas bus pradėtas eksploatuoti ne anksčiau kaip 2028 m., o gal ir 2029 m. Nustatytas pirmojo Vanguard klasės povandeninio laivo eksploatavimo laikas baigiasi 2024 m. Vadinasi, norint išlaikyti nuolatinio atgrasymo nuo jūros strategijos, kuriai yra įsipareigoję britai, veiksmingumą, teks Vanguard klasės SSBN tarnavimo laiką pratęsti ketveriais-penkeriais metais.

Didžiosios Britanijos vyriausybės teigimu, papildomos šių povandeninių laivų išlaikymo išlaidos iki 2028–2029 m. sieks 1,2–1,4 milijardo svarų, o britų NSNF modernizavimo programa kainuos mažiausiai 20 milijardų svarų (2010 m. kainomis).

Kalbant apie esamas branduolines galvutes, jos, kaip oficialiai teigiama, gali likti eksploatuojamos iki 2030-ųjų pabaigos. Tačiau negalima atmesti galimybės, kad nauji britų SSBN su modifikuotomis Trident 2 raketomis bus dislokuoti su Mk4A branduolinėmis galvutėmis – šiuo metu JAV gaminama atnaujinta versija, kuri pakeis Mk4 kovines galvutes. Pasak JK ir JAV gynybos departamentų pareigūnų, atnaujintos Mk4A kovinės galvutės gali padidinti britų NSNF efektyvumą.

Dabar turėtume atkreipti dėmesį į vieną aplinkybę, kuri gali gerokai pakeisti minėtus JK branduolinių pajėgų modernizavimo planus. Faktas yra tas, kad po Strateginės apžvalgos paskelbimo koalicinėje vyriausybėje iškilo skirtumai tarp konservatorių lyderio Davido Camerono ir Liberalų demokratų partijos vadovo Nicko Cleggo (nuo 2010 m. gegužės mėn. jis buvo ministro pirmininko pavaduotojas) dėl požiūrio į branduolinių pajėgų modernizavimas niekur nedingo.

Tai atsispindėjo bendrame šių partijų lyderių 2011 m. gegužės mėn. pareiškime, kuriame jie paskelbė apie specialų alternatyvių branduolinių pajėgų atnaujinimo variantų tyrimą, kuris atsakytų į šiuos tris klausimus:
- ar yra patikima alternatyva atgrasymui, pagrįsta strateginiu povandeniniu laivynu;
- Ar yra patikima alternatyva dabartiniams branduolinių pajėgų modernizavimo planams, pavyzdžiui, daugiafunkcinių Estiut klasės povandeninių laivų naudojimas su branduolinėmis sparnuotosiomis raketomis;
– Ar yra alternatyva nuolatinio atgrasymo nuo jūros strategijai.

Tyrimo metu planuojama ištirti pagrįstumo, sąnaudų, pasekmių kariniam-pramoniniam kompleksui klausimus ir įvertinti galimas rizikas, susijusias su alternatyviais branduolinių pajėgų atnaujinimo būdais.

Sutartys

Nors šiuo metu nėra galutinio vyriausybės sprendimo dėl planų atnaujinti Didžiosios Britanijos branduolines pajėgas, JK Gynybos departamentas jau pradėjo finansuoti pasirinktus mokslinius tyrimus ir plėtrą (MTEP), skirtą naujos kartos SSBN projektavimui.

Taigi žinoma, kad 2011 m. JAV ir JK gynybos departamentai bendrai sumokėjo už mokslinius tyrimus ir plėtrą, kad būtų sukurtas vieningas CMC (Common Missile Compartment) raketų skyrius pažangiems SSBN, kuris pakeis Ohajo ir Wangard povandeninius laivus. Be to, jei amerikiečių povandeninis laivas turi keturis modulius su keturiais paleidimo silosais modifikuotoms „Trident-2“ raketoms, tai britų – tris tokius modulius.

2012 m. gegužę JK žiniasklaida pranešė, kad JK Gynybos departamentas sudarė 347 milijonų svarų sterlingų vertės sutartis su BAE Systems, Babcock ir Rolls-Royce dėl naujos kartos SSBN projektavimo (projektui suteiktas pavadinimas „Įpėdinis“. “).

Pagrindinė sutartis atiteko „BAE Systems“ (328 mln. svarų sterlingų). „Babcock“, užsiimanti pagalbinės įrangos kūrimu, gaus 15 milijonų svarų sterlingų, o „Rolls-Royce“, kuriai pavesta vystyti branduolinį reaktorių, gaus 4 mln.

Kartu abejotina, ar britai sugebės pagal grafiką įgyvendinti savo branduolinių pajėgų modernizavimo programą. Tai padaryti aplinkoje, kurioje, anot Didžiosios Britanijos vyriausybės, JK gynybos biudžete iki 2020 m. atsiras 38 milijardų svarų sterlingų „juodoji skylė“, o tai yra maždaug Gynybos ministerijos metinis biudžetas, vargu ar įmanoma. Bet, kaip sakoma, palauk ir pamatysi.

/Viktoras Esinas, generolas pulkininkas, Rusijos Federacijos karo mokslų akademijos profesorius, vpk-news.ru/

UŽSIENIO KARIŲ APŽVALGA Nr.8/2009, p. 61-65

KARJIENOS PAJĖGOS

Generolas majorasM. VILDANOVAS,

Karo mokslų akademijos profesorius;

kapitonas 1 laipsnisN. REZYAPOVAS,

karo mokslų kandidatas

Didžiosios Britanijos karinė-politinė vadovybė (VPR) ypatingą dėmesį skiria kovinės parengties palaikymui ir strateginių branduolinių pajėgų (SNP) plėtrai. Tai patvirtina 2007 m. Didžiosios Britanijos vyriausybės išleistos Baltosios knygos, pavadintos „JK strateginių branduolinių pajėgų būklės įvertinimas ir perspektyvos ilgalaikėje perspektyvoje“, turinio analizė. Dokumente įvertinama karinė-politinė situacija pasaulyje ir jos raidos perspektyvos, taip pat išaiškintos esamos ir prognozuojamos ateities grėsmės Didžiosios Britanijos nacionaliniam saugumui. Pagrindinės iš jų yra: didėjantis branduolinių ginklų (ŠV) vaidmuo užtikrinant nacionalinius valstybių interesus; didėjantis daugelio trečiojo pasaulio šalių noras turėti branduolinį ginklą; potenciali galimybė pradėti didelio masto karą naudojant branduolinius ginklus; nekontroliuojamas branduolinių raketų technologijų ir masinio naikinimo ginklų platinimas, keliantis grėsmę, kad tarptautinės teroristinės organizacijos neteisėtai panaudos atskirus branduolinius ginklus.

Atsižvelgiant į „efektyvumo / sąnaudų“ kriterijų, buvo atlikti tyrimai ir vertinimai įvairių būdų strateginių puolamųjų ginklų pagrindu, taip pat išvada apie būtinybę ir tikslingumą išlaikyti esamą karinio jūrų laivyno strateginių branduolinių pajėgų grupavimą ilgalaikėje perspektyvoje. Nurodoma jų paskirtis, uždaviniai, kovinis panaudojimas ir plėtros kryptys iki 2040 m.

Didžiosios Britanijos VPR nuomone, strateginės branduolinės pajėgos yra skirtos atgrasyti nuo agresijos prieš Didžiąją Britaniją ir jos sąjungininkes, o didelio masto kare naudojant branduolinį ginklą – sunaikinti priešo karinį ir ekonominį potencialą. branduolinių raketų smūgių. Apibrėžiami strateginių branduolinių pajėgų uždaviniai taikos ir karo metu: branduolinis priešininkų atgrasymas; saugumo užtikrinimas euroatlantinėje erdvėje pagal NATO planus; palaikyti dalį šių pajėgų aukšto lygio kovinėje parengtyje branduolinių raketų smūgiams atlikti; branduolinio šantažo ir agresijos aktų prevencija teroristines organizacijas; nacionalinės sistemos tvarumo užtikrinimas kovos valdymas strateginės branduolinės pajėgos.

Wangard klasės SSBN

Šiuo metu britų strategines branduolines pajėgas atstovauja karinio jūrų laivyno komponentas - 1-oji povandeninių laivų eskadrilė, kurią sudaro keturi Vanguard tipo SSBN, aprūpinti Trident-2 SLBM (16 raketų su MIRV, galinčių nešti iki aštuonių kovinių galvučių, kurių galia 0,1–0,15 Mt, nuvažiuojamas 9000 km). Realioje situacijoje SSBN patruliuoja su 12 SLBM su keturiomis kovinėmis galvutėmis ant kiekvienos raketos. Tuo pačiu metu trys iš keturių SSBN yra visiškoje kovinėje parengtyje taikos metu. Vienas jų vykdo kovinį patruliavimą šiaurės rytų Atlante, o kiti du atlieka kovines pareigas Faslane bazėje. Ketvirtasis laivas yra kapitališkai remontuojamas arba modernizuojamas. Visus SSBN sukūrė Didžiosios Britanijos karinis-pramoninis kompleksas ir 1994–2001 m. įvežė į karinį jūrų laivyną. Trident-2 SLBM iš tikrųjų yra nuomojami iš JAV ir pakraunami į valtis JAV arsenale Kings Bay, Džordžijos valstijoje. Be to, amerikiečių specialistai vykdo šių raketų projektavimo ir veikimo garantinę priežiūrą, taip pat užsiima jų priežiūra. Kovos galvutės ir raketų kovinių galvučių įranga gaminama JK.

Pasak užsienio karinių ekspertų, JAV SNA vadovybei rengiant Vieningą strateginių taikinių sunaikinimo operatyvinį planą (OPLAN 8044) atsižvelgiama į Didžiosios Britanijos strateginių branduolinių pajėgų kovinę sudėtį. Kovinis strateginių branduolinių pajėgų panaudojimas numatomas prevenciniais ir atsakomaisiais branduolinių raketų smūgiais (vienu arba dviem SSBN) nepriklausomai nuo kovinių patruliavimo zonų. Sprendimą dėl strateginių branduolinių pajėgų kovinio panaudojimo priima asmeniškai Didžiosios Britanijos premjeras, kuris, esant situacijai, derina su JAV prezidentu ir NATO taryba. Kartu Baltojoje knygoje pažymima, kad tokio sprendimo priėmimo procedūra reiškia visišką nepriklausomybę nuo sąjungininkų (JAV ir kitų NATO šalių).

Aukščiausias SSBN kontrolės organas yra Gynybos štabas, kuris, bendradarbiaudamas su JAV ginkluotųjų pajėgų USC ir NATO kontrolės organais, organizuoja strateginių branduolinių pajėgų kovinio panaudojimo planavimą, įformina Ministro Pirmininko sprendimą dėl branduolinių ginklų panaudojimo. ginklus ir perduoda įsakymus paleisti raketas. Tiesioginę SSBN veiksmų kontrolę koviniuose patruliuose, kovinio mokymo zonose ir perėjimuose vykdo Didžiosios Britanijos karinio jūrų laivyno laivyno vadas. Branduolinio ginklo atrakinimo paleidimo nurodymai (signalai) ir kodai perduodami SSBN naudojant nacionalinę komandų ir valdymo bei ryšių sistemą.

Strateginių branduolinių pajėgų kovinio panaudojimo planai rengiami operatyvinio ir kovinio rengimo (OBP) metu. Jų orientacija numato: gerinti organų ir komandų personalo rengimą, profesinius įgūdžius ir įgulų veiksmų nuoseklumą; nustatytų kovinės tarnybos režimų išbandymas, SSBN slaptumo ir nepažeidžiamumo užtikrinimo klausimai; aukšto laipsnio kovinės parengties raketų paleidimui palaikymas. Pagrindinės mokymo formos yra: strateginių branduolinių pajėgų dalyvavimas KShU, eskadrilės kovinės parengties mokymas ir tikrinimas, valčių dislokavimo koviniuose patruliavimo rajonuose pratybos.

Trident-2 SLBM įdėjimas į Vanguard tipo SSBN

Vykdant EBP veiklą, visų pirma išsprendžiamos šios užduotys: personalo informavimas ir surinkimas; suformuoti ir padalinius į aukščiausią kovinės parengties laipsnį; kovinių patrulių organizavimas ir SLBM rengimas už koviniam naudojimui; kovos valdymo ir ryšių sistemų pasirengimo duoti įsakymus (signalus) ir nurodymus dėl branduolinio ginklo naudojimo tikrinimas; įvairių branduolinių raketų smūgių sąlyginio perdavimo variantų kūrimas. Be to, kovinių patrulių SSBN dalyvauja mokymuose taikyti atrankinius sąlyginius RIA tiek prieš iš anksto suplanuotus antžeminius, tiek naujai nustatytus taikinius.

Didelis dėmesys skiriamas ekstremalių situacijų prevencijai atliekant visų rūšių darbus ir veiklą su branduoliniais ginklais bei likviduojant galimos pasekmės. Siekiant kontroliuoti strateginių branduolinių pajėgų kovinio vadovavimo ir valdymo sistemos funkcionavimą ir palaikyti parengtą kovai, kas savaitę rengiami mokymai pagal JK ir NATO vadovavimo ir kontrolės agentūrų bei punktų planus. Tuo pačiu metu operatyvinė informacija į SSBN perduodama per visus radijo tinklus per 1-3 minutes, dalyvaujant bent dviem ryšio centrams. Ryšiui tarp SSBN ir kranto naudojami Flitsatcom (JAV) kosminio ryšio kanalai.

Kovinio rengimo užduotys tarpkampiniu laikotarpiu yra rengiamos pagal laivyno vadovybės planą, paprastai keičiamų įgulų kovinių įgulų rengimo ir kovinių pratybų vykdymo forma poligonuose. Firth of Clyde, taip pat Hebridų srityje. Didžiosios Britanijos SLBM valdymas ir koviniai paleidimai vykdomi JAV Rytų raketų poligone, vadovaujant amerikiečių specialistams.

Didžiosios Britanijos karinė-politinė vadovybė strateginių branduolinių pajėgų plėtros perspektyvas mato keturių „Vanguard“ tipo SSBN ir „Trident-2“ raketų kovinėje parengtyje iki 2020 m. Jų veiklos terminų pratęsimas pripažįstamas netinkamu. Šiuo atžvilgiu planuojama pradėti konceptualų perspektyvaus SSBN projekto kūrimą ir užtikrinti maksimalų jo suvienijimą su kovinės sudėties povandeniniais laivais.

Didžiosios Britanijos vyriausybė mano, kad nacionalinių strateginių branduolinių pajėgų pagrindinių komponentų statyba tik nacionalinio karinio-pramoninio komplekso įmonėms yra ekonomiškai nenaudinga. Argumentai apie būtinybę sukurti visiškai nepriklausomą jų konstravimo ciklą galimo santykių su JAV nutrūkimo atveju laikomi nepagrįstais. Todėl Londonas patvirtino savo dalyvavimą amerikietiškoje Trident-2 SLBM eksploatacijos trukmės pratęsimo programoje. Vienos raketos atnaujinimas kainuos apie 250 milijonų svarų (500 milijonų JAV dolerių), o tai yra žymiai mažiau nei lėšų, reikalingų alternatyviai raketų sistemai dislokuoti. Šios programos įgyvendinimas leis išlaikyti raketas „Trident-2“ su britų strateginėmis branduolinėmis pajėgomis iki 1940-ųjų pradžios. Be to, buvo susitarta dėl tolesnio bendradarbiavimo su JAV vykdant šių raketų priežiūrą Kings Bay karinio jūrų laivyno bazėje.

Budinti SSBN įgula, skirta valdymo mokymo ir kovinės misijos vykdymui

Pirmieji ilgesnio tarnavimo laiko SLBM bus pradėti naudoti strateginėse branduolinėse pajėgose kito dešimtmečio pabaigoje. Britų specialistų sukurtos kovinės galvutės skirtos veikti iki 2020 m. Nepaisant to, nacionalinio branduolinių ginklų komplekso įmonėse pradėti tyrimai, siekiant priimti sprendimą dėl galimybės pakeisti, modernizuoti ar gaminti naujas kovines galvutes.

JK CDF aktyviai dalyvauja įgyvendinant daugiašales sutartis ir įvairiuose forumuose, pavyzdžiui, Sutartį dėl branduolinio ginklo neplatinimo, konferencijose ir JT nusiginklavimo komisijose. 1998 metais šalis ratifikavo Visuotinio branduolinių bandymų uždraudimo sutartį ir ragina kitas valstybes sekti pavyzdžiu. Didžiosios Britanijos vyriausybė džiaugiasi prasidėjusiomis Rusijos Federacijos ir JAV derybomis dėl naujos START mažinimo ir apribojimo sutarties parengimo, nors ir neketina prisijungti prie šio proceso. Kartu Londonas įsipareigoja ir toliau išlaikyti minimalią įmanomą strateginių branduolinių pajėgų sudėtį, nes mano, kad buvo rastas subalansuotas požiūris į šalies tarptautinių įsipareigojimų laikymąsi.

Užsienio karinių ekspertų teigimu, Didžiosios Britanijos strateginės branduolinės pajėgos turi nemažai privalumų ir trūkumų. Stiprybės atsižvelgiama į: aukštą SSBN operacijų išgyvenamumą ir slaptumą, galimybę smogti branduolinėmis raketomis iš bet kurios patruliavimo srities ir bet kokiu krypties kampu, galimybę greitai nukreipti Trident-2 SLBM į naujus taikinius.

Galimybė padidinti strateginių branduolinių pajėgų kovinį potencialą (padidinti raketų ir kovinių galvučių skaičių kiekviename SSBN) išlieka įmanoma naudojant „grąžinamus“ šaudmenis arsenaluose. Teigiama, kad britų kateriai gali būti slapta dislokuoti bet kuriame pasaulio regione. Prireikus šie veiksmai bus parodomieji, pavyzdžiui, pranešant, kad koviniam patruliavimui bus pradėtas kitas SSBN.

Trūkumai yra SSBN pažeidžiamumas baziniame taške, taip pat kovos valdymo signalų pateikimo jiems panardintose padėtyje patikimumo problema. Pastebima nepakankama antžeminės SSBN infrastruktūros objektų, kovinės valdymo ir ryšių sistemų bei branduolinių ginklų komplekso apsauga nuo galimų potencialaus priešo antžeminių ir oro smūgių bei teroristinių išpuolių. Rimtu trūkumu laikomas reikšmingas SSBN kovinės parengties atkūrimo laikotarpis, dėl kurio vyksta kapitalinis remontas. Be to, JK neturi savo SLBM remonto ir testavimo bazės, kurios siunčiamos techninei priežiūrai į JAV.

Taigi Didžiosios Britanijos karinės-politinės vadovybės vykdomos veiklos, skirtos palaikyti kovinę parengtį ir plėtoti strategines branduolines pajėgas, turinys ir kryptis liudija nuolatinį branduolinio ginklo vaidmenį užtikrinant Didžiosios Britanijos ir jos sąjungininkų nacionalinį saugumą.

Norėdami komentuoti, turite užsiregistruoti svetainėje.