Veido priežiūra: sausa oda

Tanko valdomas sviedinys. Buitinės tankų raketos ir sviediniai

Tanko valdomas sviedinys.  Buitinės tankų raketos ir sviediniai

Bolkovas (vokiečių kalba)rusų Tobulėjimo metai Gamintojas Gamybos metai

COBRA: 1957-1968

Pagamintų vienetų Veikimo metai

COBRA: 1957-1968

Modifikacijos

COBRA-2000
Mamba

Pagrindinės techninės charakteristikos

Šaudymo nuotolis: 0,2-2 km
Šarvų įsiskverbimas: 450-500 mm

Vaizdai iš Wikimedia Commons

Bölkow BO 810 COBRA(nuo jo. COBRA - C ontraves, O Erlikon, Bölkow und RA kete ) - nešiojama prieštankinių raketų sistema (ATGM), kurią kartu sukūrė Šveicarijos kompanija "Contraves" ir Vakarų Vokietijos bendrovė "Bölkow". (vokiečių kalba)rusų. COBRA nurodo pirmosios kartos ATGM.

Šveicarijos įmonė Cobra ATGM pradėjo kurti 1957 m. Ateityje darbas buvo perduotas Vakarų Vokietijos įmonei, kuri ėmėsi koregavimo ir masinės gamybos.

Raketa pradėjo tarnybą Vokietijos kariuomenėje 1960 m. Jis taip pat buvo gaminamas pagal licenciją Italijoje, Brazilijoje, Pakistane ir Turkijoje. 1968 metais buvo baigtas pirmojo modelio gamyba, pradėtas gaminti pažangesnis modelis „Cobra-2000“ (atstumas iki 2000 m). Be minėtų šalių, šis ATGM buvo naudojamas Argentinoje, Danijoje, Graikijoje, Izraelyje ir Ispanijoje. Iš viso buvo paleista apie 170 tūkst.

Taktinės ir techninės charakteristikos

  • Prie vieno valdymo bloko galima prijungti iki aštuonių raketų
  • Raketos svoris: 10,3 kg
  • Ilgis: 950 mm
  • Skersmuo: 100 mm
  • Sparnų plotis: 480 mm
  • Kovos galvutės svoris: 2,3 kg
  • Šaudymo nuotolis: 200-1600 m
  • Šarvų įsiskverbimas: 475-500 mm (įprastai paviršiaus atžvilgiu)
  • Valdymo sistema: rankinis, komandinis, laidu

Operatoriai

Argentina Argentina Brazilija Brazilija Čilė Čilė Danija Vokietija Vokietija Graikija Graikija Izraelis Italija Italija Indija Indija Pakistanas Pakistanas Ispanija Ispanija Turkija Turkija

Kovinis naudojimas

taip pat žr

Parašykite apžvalgą apie straipsnį "COBRA (ATGM)"

Pastabos

Nuorodos

  • Karo internetinė svetainė

Ištrauka, apibūdinanti COBRA (ATGM)

- Vous rappelez vous, Sere, ce que vous m "avez fait l" honneur de dire a Smolensk, - pasakė Rapas, - le vin est tire, il faut le boire. [Ar atsimenate, pone, tuos žodžius, kuriuos man norėjote pasakyti Smolenske: vynas atkimštas, turite jį išgerti.]
Napoleonas suraukė antakius ir ilgai sėdėjo tylėdamas, padėjęs galvą ant rankos.
- Cette pauvre armee, - staiga pasakė jis, - elle a bien diminue depuis Smolensk. La fortune est une franche courtisane, Rapp; je le disais toujours, et je commence a l'eprouver. Mais la garde, Rapp, la garde est intacte? [Vargša armija! Rappai, ar sargybiniai nepažeisti?] klausiamai pasakė jis.
- Oui, sere, [Taip, pone.] - atsakė Rapas.
Napoleonas paėmė pastilę, įsidėjo į burną ir pažvelgė į laikrodį. Jis nenorėjo miegoti, dar toli iki ryto; o norint užmušti laiką nebebuvo galima duoti jokių įsakymų, nes viskas buvo padaryta ir dabar vykdoma.
– A t on distribue les biscuits et le riz aux regiments de la garde? [Ar jie dalijo spirgučius ir ryžius sargybiniams?] Napoleonas griežtai paklausė.
– Oui, pone. [Taip, pone.]
Mais le riz? [Bet ryžiai?]
Rapas atsakė, kad perdavė valdovo įsakymus dėl ryžių, tačiau Napoleonas nepatenkintas papurtė galvą, tarsi netikėdamas, kad jo įsakymas bus įvykdytas. Tarnas įėjo su kumščiu. Napoleonas liepė dar vieną taurę patiekti Rapui ir tyliai gurkštelėjo savo.
„Nejaučiu nei skonio, nei kvapo“, – tarė jis uostydamas stiklą. – Mane vargino šis šaltis. Jie kalba apie mediciną. Kokie vaistai, kai jie negali išgydyti peršalimo? Corvisart davė man šių pastilių, bet jos nieko nedaro. Ką jie gali gydyti? Negalima gydyti. Notre corps est une machine a vivre. Il est Organisation pour cela, c "est sa nature; laissez y la vie a son aise, qu" elle s "y protecte elle meme: elle fera plus que si vous la paralysiez en l" encombrant de remedes. notre corps est comme une montre parfaite qui doit aller un tam tikros temps; l "horloger n" a pas la faculte de l "ouvrir, il ne peut la manier qu" a tatons et les yeux bandes. Notre corps est une machine a vivre, voila tout. [Mūsų kūnas yra gyvenimo mašina. Jis skirtas tam. Palikite gyvenimą ramybėje jame, leiskite jai apsiginti, ji padarys daugiau viena nei tada, kai trukdysite jai vaistais. Mūsų kūnas yra kaip laikrodis, kuris turi veikti tam tikrą laiką; laikrodininkas negali jų atidaryti ir tik čiupinėdamas ir užrištomis akimis gali juos valdyti. Mūsų kūnas yra gyvenimo mašina. Tai viskas.] – Ir tarsi eidamas į apibrėžimų kelią, apibrėžimus, kuriuos mėgo Napoleonas, jis staiga padarė naują apibrėžimą. – Ar žinai, Rappai, kas yra karo menas? - jis paklausė. – Menas tam tikru momentu būti stipresniam už priešą. Voila tout. [Tai viskas.]

Tankas T-72 dažnai kritikuojamas dėl atvirai silpnos ugnies valdymo sistemos, tiesą sakant, „septyniasdešimt dviejų“ (serijoje) ilgam laikui visai nebuvo. Tokios padėties priežastis apskritai aiški: SSRS neturėjo galimybių aprūpinti aukštos kokybės optika ir elektronika visai tankų programai, nes be tankų buvo ir kitų modelių įrangos, kurioms taip pat reikėjo prietaisų. kartais gaminama ne mažesniais kiekiais. Buvo ir kita priežastis – politinė. Konfrontacija tarp trijų dizaino centrų, kurių kiekvienas turėjo savo vestibiulį biuruose po Kremliaus žvaigždėmis arba šalia jų. Kiekvienas aukšto rango vadas norėjo turėti savo kozirį, jei netikėtai pasikeistų jo pareigos, tačiau apskritai visi buvo patenkinti tam tikra jėgų pusiausvyra. Techninės politikos atžvilgiu ši pusiausvyra buvo išreikšta apytiksle „Kvtų“ lygybe – karinio-techninio lygio koeficientu. Vienas iš svarbiausių parametrų, turėjusių įtakos šiai bendrai empirinei vertei, buvo SLA tobulumas.

Tankas T-72, priimtas 1974 m. SSRS sausumos pajėgų, turėjo Kvtu pagal charakteristikų rinkinį, kuris viršijo pradinio modelio - T-64A tanko - koeficientą. Dėl galingesnio ir, kaip tuomet buvo manoma, perspektyvesnio dujų turbininio variklio, būsimas tankas T-80 taip pat paliko Kvtu T-64 toli už nugaros. Šia proga dar 1973 metų balandį vyriausiasis dizaineris A.A. Morozovas savo dienoraštyje padarė įrašą: „Mums reikia visame kame atitrūkti nuo Tagilo“. Tačiau Tagil tankas „Object 172M“ tada buvo kaip tik bandomas! Tiesa, dizainerių komanda, vadovaujama Valerijaus Nikolajevičiaus Venediktovo, nesusitelkė į seriją tik būsimojo T-72. Lygiagrečiai Tagil projektavimo biure buvo vykdomi artimiausios ateities parengimo darbai – jų automobilio modernizavimas. Šis darbas žinomas kaip ROC „Buffalo“. Jos rėmuose buvo parengti sprendimai stiprinti šarvų apsaugą, ginkluotę, padidinti variklio galią, įdiegti naujausias stebėjimo sistemas. Užtenka pasakyti, kad jau tuo metu Buran-PA taikiklis ant vaizdo stiprintuvo vamzdžio buvo sumontuotas ant cisternos „Object 172-2M“ – 1974 metais jau buvo bandoma transporto priemonė su šiuo įrenginiu. Aistros intensyvumas buvo didelis. Supratęs, kad Tagilas ne tik veržiasi į Charkovą „ant kulnų“, bet ir gerokai lenkia jį, A.A.Morozovas puolė į isteriją. Tai aiškiai matyti, jei dar kartą perskaitysite jo „Dienoraščius“. Štai 1973 m. rugsėjo 4 d. įrašas: „Neturime pasiūlymų dėl „piko“ „172-3M“ ir užsienio perspektyvių „Leopard“ ir XM-801. Leidimas „450“ taip pat „ne dovana“ “ ir netenkins Kliento dėl 6TD, važiuoklės, rankinio užtaisymo, ginklo perdavimo užtaisymo metu. Po dienos jis toliau plėtoja temą: "Jau du kartus buvome susitikę su Soichu. Aptarėme klausimą: "Kaip mes galime "apstatyti" red. Akivaizdu, kad dėl Tagil pakrovimo su gamybos paruošimu UVZ po 2-3 metų nieko naujo nepasiūlys, išskyrus "172-3M", o ir tada jau negreitai. Po 3 metų "172M" ir "434" jau bus kažkuo nusileidę Leopard-3 ir XM- 801. Šiuo laikotarpiu reikia tai užblokuoti ir vėl pastebimai atitrūkti nuo visų 10 metų ir daugiau.. Kol kas neturime nieko „dėl sielos“. Ir galiausiai apoteozė: "10/30/73. KhZTM. Laikas 10 valandų. Susitikimas Soiche, dalyvaujant Voroninui ir Proskuryakovui. Voroninas: - Centriniame komitete nerimaujama dėl T-64A peržiūros. Ten yra Užsakovo laiškas su susirūpinimu perspektyvaus modelio kūrimu. Ginčai „bus visada. Kūrimo laikotarpis buvo trumpas ir, žinoma, ne viskas buvo padaryta. Neturime laiko parengti naujų mazgų. 172 bakas tapo bazine transporto priemone ir ji turi du atnaujinimus. 1976 metais bus paruošta 172-2M gamybai. Tikimasi 50 sviedinių amunicijos, padidintos apsaugos, 1900 litrų degalų tiekimo, nereikalauja radikalių gamybos pertrauka. Du „172-3M“ pavyzdžiai su 130 mm pistoletu bus 1975 m. 1974 m. Tagil pagamins 300 172M transporto priemonių.

(A.A. komentarai). Iki to laiko red. „9A“ turi „mirti“, nes mes neturime kito. Baiminamasi, kad mašinų pažangos nebus. Charkovas yra SSRS tankų pramonės protėvis. Iki tol, kol atvyksime į Babajanyan gamyklą, turime nustatyti ed. "9A" už 1974 .. 75 metus. M3 neblogas, eksploatacinės charakteristikos neblogos, bet norėčiau įdėti kitus variklius. Važiuoklė „219“ negali būti baigta per dvejus metus. Jo negalima svarstyti. AT geriausiu atveju, tai galima padaryti vėliau. Tai yra pagrindinis projekto trūkumas.
Kitais klausimais Aleksandras Aleksandrovičius klydo – „219“ važiuoklė buvo sukomplektuota laiku – per tuos pačius dvejus metus – 1976 m., „219“ pavadinimu „T-80“ bus pradėtas eksploatuoti.


Tankas T-64B su KUV "Cobra"

Kad išlaikytų bent kai kurias pareigas sovietų tankų pastate, A.A.Morozovas turėjo padaryti du dalykus. Pirmasis – paspartinti Cobra valdomos ginklų sistemos integravimą į serijinį gaminį – tanką T-64A. KUV instaliacija išlygino liūdnai pagarsėjusį Kvtu. Bet ... KUV ir OMS yra „nupirkti“ produktai. MSA ir ECU sukūrė specializuotos Gynybos ministerijos įmonės pagrindinio kliento - Gynybos ministerijos - TTZ visų trijų įmonių - tankų kūrėjų - interesais. Dizaineriai „tanklaiviai“ užsiėmė tik jų integravimu savo transporto priemonių atžvilgiu, nes dėl AZ / MZ skirtumų surinkimo agregatai, patalpinti į kovinius skyrius, buvo visiškai skirtingi. Tokiomis sąlygomis A. A. Morozovas negalėjo tikėtis ECM tiekimo „išskirtinumo“ tik savo reikmėms. Venediktovas taip pat galėtų pretenduoti į savo tankus sumontavęs ir SLA, ir KUV.


Raketa 9M112 KUV "Cobra"

Būtent čia atsitiko antras dalykas - nepalankus KMDB, dėl to jie tikrai nemėgsta to prisiminti. A. A. Morozovas asmeniškai turėjo pasitempti, kad pasinaudotų jungtimis su pačia imperatoriškojo Olimpo viršūne. Per G. I. Vaščenką - Ukrainos komunistų partijos Charkovo regiono komiteto pirmąjį sekretorių ir N. A. Kucherenko - Gynybos ministerijos 7-ojo pagrindinio direktorato vadovą, buvo suteikta prieiga prie V. V. Ščerbitskis - naujai paskirtas Ukrainos komunistų partijos centrinio komiteto pirmasis sekretorius ir prezidiumo narys Aukščiausioji Taryba SSRS, kuri nesiryžo stiprinti savo pozicijų įsitraukdama į „mūšį dėl tankų“ ir prieš gynybos pramonės ministrą S. A. Zverevą, siekdama sudaryti sąlygas sutrukdyti Tagil projektavimo biurui naudotis naujomis technologijomis. SLA.


Susitikimas UKBTM. Pirmininkauja Sausumos pajėgų vyriausiasis vadas
– gynybos viceministras E.F. Ivanovskis. Pranešė vyriausiasis dizaineris
tankas T-72 V.N. Venediktovas

Na, o Nižnij Tagilo dizaino biuro vyriausiasis dizaineris V. N. Venediktovas? Žinoma, jis kovojo už naujus taikiklius, SLA, vadovavo ginklų sistemoms, kaip galėjo, bombarduodamas ministrą S. A. Zverevą atkakliais reikalavimais. 2011 metais UKBTM 70-mečio proga buvo išleista knyga "Vyriausiasis dizaineris V.N.Venediktovas. Tankams skirtas gyvenimas". Deja, dėl daugelio priežasčių kova dėl SLA dėl T-72 liko jame „užkulisiuose“. Taigi knygoje nebuvo Viktoro Aleksandrovičiaus Jamovo, V. N. padėjėjo, esė. Neturiu teisės publikuoti viso jo esė, bet vieną iš epizodų, kurie tiesiogiai susiję su mūsų tema ir puikiai ją iliustruoja, vis tiek pateiksiu - tikiuosi, kad Viktoras Aleksandrovičius dėl to manęs neįsižeis. Taigi:

„Susidarė paradoksali situacija: trys tankų gamyklos ruošėsi gaminti ir pagamino tris tankus su maždaug vienodomis eksploatacinėmis savybėmis – LKZ (Leningradas) – tanką T-80; Malyshevo gamyklą (Charkovas) – tanką T-64 ir UVZ ( N.Tagil) - tankas T-72. Tuo pačiu metu visi nauji elementai: taikiklio sistema, raketiniai ginklai ir kt. pirmiausia buvo perkelti į Charkovą ir Leningradą, o Tagilas - tai, kas liks.

1980 metų pradžioje V.N. buvo pakviestas į Gynybos pramonės ministerijos kolegiją, kurios darbotvarkėje buvo vienas klausimas – tanko T-72 perspektyva.
Mažas nukrypimas: Gynybos ministerijos valdybą sudaro ministras, jo pavaduotojai, Glavkovo vadai ir keletas pakviestų asmenų, įrašytų į specialų sąrašą. Taigi ši kolegija buvo pakviesta: iš SSRS Ministrų Tarybos karinės-pramoninės komisijos B.A. Komissarovas - karinio-pramoninio komplekso pirmininko pavaduotojas; iš TSKP CK I.F. Dmitrijevas - Centrinio komiteto gynybos skyriaus vadovas; iš Gynybos ministerijos I.G. Pavlovskis – Sausumos pajėgų vyriausiasis vadas, gynybos viceministras; žemės ūkio ir traktorių inžinerijos ministras (mano nuomone, tuo metu ministras buvo Sinicynas) ir visi vyriausieji konstruktoriai, kuriantys įrangą tankams.
Sąmoningai neišvardinu visų pagrindinių dizainerių, tačiau atkreipsiu dėmesį į tuos, apie kuriuos bus kalbama vėliau – A.E. Nudelmanas ir A.T. Šipunovas – raketų vyrai, N.S. Popovas ir N.A. Šominas – tankistai, atitinkamai, Petras ir Charkovas (du broliai akceleratoriai, kaip V. N. vadino gerai nusiteikę).

Kolegijos salė – kolegijos salės amfiteatras, stalas – ministro darbo vieta, kairėje nuo stalo stovi stelažai, ant kurių plakatai, iliustruojantys V. N. pranešimą.


Klauso Krašto apsaugos ministerijos išplėstinės valdybos prezidiumas
ministro S. A. ataskaita. Zverevas. Pirmoje eilėje kairėje: artilerijos maršalas P.N. Kuleshovas,
J.Ya. Kotin. Vadovauja E.P. valdybai. Shkurko, šalia P.V. Smirnovas. Antroje eilėje, antra
paliko P. V. Finogenovas

Dar vienas nukrypimas: prieš valdybą visi, kurie bent ką suprato apie tuo metu egzistavusią reikalų būklę – nuo ​​Krašto apsaugos ministerijos viceministro L.A. Voroninas krypčių kuratoriams tiesiogine prasme maldavo viršininko nesupykdyti likimo – jau nekalbant apie žodį „Kobra“ T-72, vadovaujamo Zverevo, kontekste. („Kobra“ yra tanko pabūklui skirta raketų ginklų sistema. Kūrėjas yra Nudelmanas). Ir viršininkas puikiai suprato, kad be raketinio ginklo sistemos tankas T-72 smarkiai praranda sąlyginį kovos ir kovos koeficientą. Techninės specifikacijos palyginti su T-64 ir T-80, ant kurių jau buvo sumontuota Cobra.

Tolesnė mizanscena: Yu.V. Vinogradovas (ministro padėjėjas), neša ir padeda ant stalo ne mažiau kaip pusės metro aukščio aplankų šūsnį. Tada išrieda S.A Zverevas, šiek tiek žilas, iš pažiūros geraširdis, na, tiesiog elfas. Pasisveikina su susirinkusiais, ištaria sakramentinę frazę: „pradedame valdybos posėdį“ ir iš karto, be jokių perėjimų (toliau cituoju iš užrašų):
„Dirbau su daugybe vyriausiųjų dizainerių – didelių ir mažų, talentingų ir nelabai talentingų, bet pirmą kartą susiduriu su vyriausiuoju dizaineriu – rašytoju...“ (pauzė). Zverevas uždeda ranką ant krūvos aplankų: „Kaip manai, kas tai?“. Klausimas pakibo ore, salėje tyla. „Ir tai, – atsako jis pats, – yra Venediktovo laiškas man. Taip pat radau rašytoją, na, tiesiog Levą Tolstojų ... “. Ir kreipdamasis į viršininką: „Valerijus Nikolajevičius, pradėkite savo pranešimą“.

Viršininkas pradėjo pranešinėti apie ginklo, taikiklio, pakabos, transmisijos, šarvų apsaugos modifikacijas ir kitus (dėmesio čia!): - „Sergejus Aleksejevičius“, - sako viršininkas, „atkreipiu jūsų ypatingą dėmesį į būtinybę įdiegti Kobra raketų ginklų sistema tanke T-72“ . Su Nudelmanu kalbėjome apie galimybę sukurti „Cobra“ prototipą ant T-72 ... “. Ir tada Zverevas pašoko nuo stalo: „Su kokiu Nudelmanu? Mes ministerijoje turime du Nudelmanus - vienas vyriausiasis dizaineris, antras valytojas, su kuriuo?
Salėje tylu ir štai aš su kvailiu: „Su pagrindine...“ (sėdėjau 5 ar 6 eilėje prie praėjimo). Zverevas greitai pribėgo prie manęs ir lojo: „Žinau! Ministras nubėgo atgal prie stalo, kai tik suskambo telefonas. Yu.V. Vinogradovas paėmė ragelį ir iškart padavė Zverevui. Jis kažko klausėsi, linktelėdamas galva ir atsigręžęs į publiką: „Draugai, 30–40 minučių pertrauka ... Tada mes tęsime ...“. Ir jis dingo sienoje – ten buvo durys į laiptus, vedančius į jo kabinetą.
Pertrauka truko valandą. Per pertrauką viršininkas buvo visais įmanomais būdais įtikintas – netęsti šios temos, jie manęs net paklausė: „Pasakyk šiam užsispyrėliui – nedaryk“. Tačiau viršininkas niūriai rūkė, pritardamas linktelėdamas galvą...

Visi buvo sukviesti į salę, įėjo ministras. „Tęskime valdybos posėdį. V.N., kur tu sustojai? (toliau dialogas):

Vyriausiasis:
- Aš apsisprendžiau tuo, kad „Cobra“ reikia įdiegti T-72 ...
Zverevas prarado ramybę:
- Kiek galite mane išmokyti, ką daryti ir nedaryti mano tarnyboje ...
Vyriausiasis:
– Ministerijoje jūs esate viršininkas, bet aš – vyriausiasis tanko konstruktorius.
Zverevas:
- Kol... (pauzė) ... kol būsiu ministras, T-72 nebus kobrų! Viskas! Šis valdybos posėdis baigėsi! Visi laisvi.
O vakare, kai vaikščiojome su viršininku, gana ilgai ir tylėdami, viršininkas staiga pasakė: „Kobra yra negyva katė, kurią aš jiems numečiau. Mūsų kelias į raketą T-72 yra Shipunov's Sheksna per T-62 modernizavimą.
Laikas parodė, kad V.N. - Kobra buvo nutraukta, o raketiniai pistoletai T-90S su Reflex KUV ir T-72B su Svir KUV yra žinomi visame pasaulyje - tiesioginė Sheksna plėtra! “


Atnaujintas tankas T-62M su KUV "Sheksna"

Pridėsiu pats (GKh) ... Nepaisant MOP pasipriešinimo, Nižnij Tagilo projektavimo biure darbas integruojant į T-72 SUO 1A33 Ob ir KUV Kobra tipo tankus taip pat buvo atliktas anksčiau. aprašytą susitikimą (tiesą sakant, jame jau buvo kalbėta kaip apie SLA ir raketų patobulinimų įvedimą į seriją), jis buvo tęsiamas ir po jo. Tačiau „Tagil“ projektavimo biuras turėjo beveik visus darbus šia kryptimi atlikti beveik „pusiau po žeme“ - pretekstu modernizuoti senus T-62 ir T-55 tankus. 1977 metais buvo baigtas eksperimentinis tankas „Object 179“, aprūpintas OMS „Ob“ ir KUV „Cobra“. Tai atsitiko tik kitais metais po to, kai buvo priimtas Charkovo T-64B tankas, kurio visi skirtumai nuo T-64A modelio buvo būtent dėl ​​tų pačių kompleksų ir sistemų. Lygiagrečiai su „Objektu 179“ buvo bandomas ir kitas prototipas – tankas „Objektas 177“, aprūpintas lazeriu valdomu KUV „Svir“. Tačiau nei „Objektas 179“, nei pažangesnis „Objektas 177“ nebuvo įleisti į serialą – A. A. Morozovui išėjus į pensiją, N. S. Popovo žvaigždė, vyriausiasis tanko T-80 konstruktorius ir ne visą darbo dieną dirbantis „Central The“ narys. TSKP revizijos komisija (nuo 1976 m.) ir TSKP CK narys (nuo 1981 m.) - prioritetas technikos atžvilgiu pradėtas teikti Sankt Peterburgo tankams.


Tankas T-72B su KUV "Svir"

TPD-K2 nuotolio ieškiklio taikiklio (SUO „Blokada“), sukurto specialiai T-72, kūrimas buvo nutrauktas. Nepaisant to, kad iki 1975 m. pradžios T-72 buvo įdiegtas TPD-K1 nuotolio ieškiklio taikiklis, jis buvo pradėtas serijiniu būdu montuoti Tagil tankuose tik 1978–1979 m. Patobulintas vado tolimačio taikiklis „Yantar“. patyrusių tankų„Objektas 176“ 1976–1977 m. – taip pat niekada nerado savo vietos serijinėse mašinose. Ir tik 1985 m. sausio 23 d., Gynybos ministerijos įsakymu Nr. 009, tankai T-72B ("Objektas 184") ir T-72B2 ("Objektas 184-2") su Svir ir Cobra valdomomis ginklų sistemomis. , atitinkamai buvo priimti. T-72B buvo laikomas pagrindiniu variantu, o T-72B2 - rezerviniu, jį planuota gaminti tol, kol bus pradėta gaminti Svir ir šio komplekso raketos. Tačiau 1985 metais „Cobra“ jau buvo laikoma beviltiškai pasenusia, todėl iki stabilaus „Svir“ tiekimo tankai T-72B1 („Objektas 184-1“) paliko UVZ surinkimo liniją visiškai be jokio KUV. Kitais klausimais „Svir“ gamyba taip pat buvo ribota, todėl iki pat tanko T-72 serijinės gamybos pabaigos kartu su T-72B buvo gaminamas ir T-72B1.

Valdomų tankų ginklų kompleksas 9K112 „Cobra“


1 - kovinė galvutė; 2 - pagrindinis variklis; 3 - metimo įtaisas; 4 - padėklas; 5 - uodegos dalis; 6 - techninės įrangos skyrius; 7 - galvos skyrius.

9K112 „Cobra“ valdomų ginklų sistema skirta efektyviam pabūklų apšaudymui valdomais sviediniais į priešo tankus ir kitus šarvuotus taikinius, judančius iki 75 km/h greičiu, taip pat šaudyti į nedidelius taikinius (bunkerius, bunkerius), nuo vietoje ir iš judesio, nešiklio greičiu iki 30 km/h, atstumu iki 4000 m, su sąlyga, kad taikinys yra tiesiogiai matomas per nuotolio ieškiklio taikiklį.

Be pagrindinės paskirties, 9K112 kompleksas turi galimybę šaudyti į sraigtasparnius iki 4000 m atstumu, jei taikinys yra bent 5000 m atstumu, o sraigtasparnio greitis neturi viršyti 300 km / h, ir skrydžio aukštis - 500 m.

Pagrindinis „Cobra“ komplekso kūrėjas yra „KB Tochmash“ (KBTM Maskva).

9K112 „Cobra“ komplekso bandymai buvo atlikti 1975 m. 447 objekte (konvertuotas tankas T-64A), aprūpintas 1G21 kvantiniu nuotolio ieškikliu, „Cobra“ raketų ginklų sistema su 9M112 raketa. Raketa buvo paleista iš standartinio 2A46 pabūklo. Po sėkmingų bandymų 1976 m. buvo pradėtas naudoti modernizuotas tankas su T-64B indeksu su raketų sistema 9K112-1, įskaitant valdomą raketą 9M112. Po dvejų metų pradedamas eksploatuoti Leningrado Kirovo gamyklos projektavimo biuro sukurtas bakas T-80B su dujų turbininiu varikliu, aprūpintas raketų sistema 9K112-1 (raketa 9M112M). Ateityje „Cobra“ komplekse buvo įrengti pagrindiniai tankai T-64BV ir T-80BV bei kai kurie kiti eksperimentinių ar nedidelio masto transporto priemonių pavyzdžiai: objektas 219RD, objektas 487 ir kt.

Spustelėkite norėdami peržiūrėti.

Nuo 1976 m. buitinės cisternos T-64B, T-80B ir kiti turi pirmenybę prieš pagrindinius užsienio modelius, jie yra vieninteliai pasaulyje valdomų ginklų nešėjai, naudojami iš standartinių ginklų. Tai suteikia mūsų tankams pranašumą kovojant su priešo tankais dideliais nuotoliais, kur panaudoti kaupiamuosius ir subkalibriniai apvalkalai neveiksmingas arba netinkamas.

Iki šiol 9K112 „Cobra“ kompleksas, nors ir toliau naudojamas Rusijos ginkluotosiose pajėgose, yra pasenęs. Devintajame dešimtmetyje KBTM modernizavo 9K112 kompleksą pavadinimu „Agona“, naudodama naują 9M128 raketą. Remiantis atlikto darbo rezultatais, buvo galima prasiskverbti į iki 650 mm storio vienalyčius šarvus. Tačiau 1985 m., kai buvo baigta plėtra, kompleksai Svir ir Reflex su lazeriu valdomomis raketomis jau buvo pradėti eksploatuoti, todėl visi naujai pagaminti T-80 šeimos tankai buvo aprūpinti šiais kompleksais.

9K112-1 valdomą ginklų sistemą sudaro šie elementai:

· valdoma raketa 9M112 (9M112M);

· valdymo grandinių blokas 9VZ87;

· bako valdymo įranga 9S461;

· keitiklis PO-900.

Kompleksas yra funkcionaliai sujungtas su 1AZZ ugnies valdymo sistema ir turi pusiau automatinę sviedinio valdymo sistemą, naudojant moduliuotą šviesos šaltinį ant sviedinio ir radijo komandų eilutę. 9S461 valdymo įranga turi penkių raidžių dažnius ir du valdymo signalų kodus. Sviedinio grįžtamasis ryšys su valdymo įranga ant bako vykdomas automatiškai iš moduliuoto šviesos šaltinio (emiterio), sumontuoto sviedinyje. Norėdami valdyti raketą trajektorijoje, pistoletas laiko taikinio žymę ant taikinio, o nukreipimo sistema automatiškai nukreipia raketą į jį. Raketos koordinatės, palyginti su stebėjimo linija, nustatomos naudojant optinę sistemą, naudojant moduliuotos šviesos šaltinį. Valdymo komandos perduodamos siaurai sufokusuotu radijo pluoštu.

Remiantis suderinamumo su standartine T-64 tanko ginkluote reikalavimais, Kobra kompleksui skirta raketa 9M112 yra pagaminta iš dviejų blokų - galvos 9M43 ir instrumentinio 9B447, pagaminto sviedinio dydžio ir įprastos balistinės amunicijos užtaisas ir gali būti dedamas į bet kurį automatinio automatinio šautuvo užtaisymo amunicijos stovo dėklą. Kai raketa siunčiama į 125 mm lygiavamzį pistoletą – 2A46-2 (2A46M) paleidimo įrenginį, abu komponentai automatiškai sujungiami ir tokiu pavidalu raketa 9M112 išskrenda iš vamzdžio. Tuo pačiu metu, siekdami padidinti patikimumą, dizaineriai stengėsi, jei įmanoma, neįtraukti elektros tinklų prijungimo, kuriam jie sutelkė visus borto įrangos elementus uodegoje - radijo komandinės eilutės imtuvą, valdymo sistemą. įrenginiai ir valdikliai. Tai lėmė raketos išdėstymo pasirinkimą pagal įprastą aerodinaminę schemą.

Keturių aerodinaminių vairų konsolės atsidaro po to, kai raketa palieka ginklo vamzdį. Ant uodegos bloko taip pat yra išlenkti sparnai, stačiakampio plano, transportavimo padėtyje prispausti prie raketos korpuso ir atidaromi specialiu įtaisu po paleidimo. Sparnų ir aerodinaminių vairų plokštumos viena kitos atžvilgiu pasislenka 45°. Galiniame gale yra šviesos spinduliuotės šaltinis ir radijo valdymo įrangos antena.

Noras užtikrinti reikiamo ilgio galvutės bloką lėmė keturių įstrižų kietojo kuro variklio purkštukų išdėstymą „įleidžiamoje“ padėtyje prieš degimo kamerą. Purkštukai yra tose pačiose plokštumose kaip ir aerodinaminiai vairai. Griežti matmenų apribojimai, taikomi anksčiau sukurtoje vietoje cisternos mašina pakrovimas neleido naudoti optimalaus viršgarsinė raketa smailūs kontūrai - raketos nosies kontūras prasideda nuo išsivysčiusio sferinio bukumo.

Kompleksas leidžia vienu metu šaudyti iš valdomų sviedinių kaip tankų grupės dalis į glaudžiai išdėstytus taikinius, įskaitant iš dviejų tankų į vieną taikinį su mažiausiai 30 metrų intervalu tarp šaudymo iš tankų išilgai priekio ir radijo ryšio jungčių veikimą skirtingais raidžių dažniais. ir kodai. Yra trys raketų valdymo režimai:

· Pagrindiniu režimu raketa paleidžiama 3° tanko pistoleto aukščio kampu, o tai praktiškai pašalina taikinį dengiančio dulkių debesies susidarymą. Užfiksavus automatiniam sekimui skirtą raketą iki 100 m atstumu nuo šaudymo tanko, ji pradeda judėti į taikymo liniją, baigiant iki 900 m atstumu. Palaikomasis variklis dirba 9-10s, po to valdomas skrydis tęsiasi iki 17s, kai automatiškai nutrūksta tanko įrangos spinduliavimas. Šio šaudymo režimo vertikalių nukreipimo kampų diapazonas yra nuo minus 7 ° iki plius 11 °, o su sukimu - iki 15 °.

· Antrasis režimas (šaudymas su pertekliumi) naudojamas šaudymui virš dulkėtos žemės. Pagrindinėje trajektorijos atkarpoje raketa skrenda 3 ... 5 m pertekliumi virš taikinio matymo linijos. Tikslinė trajektorija pasiekiama paskutiniame skrydžio atkarpoje likus 1,5 ... 2 sekundėms iki smūgio. Šis režimas taip pat naudojamas naktiniam šaudymui – raketos apšvietimas netrukdo kulkui laikyti taikinį. Šaudydamas šiuo režimu, ginklininkas pirmiausia turi išmatuoti nuotolį iki taikinio.

· Trečiasis (rezervinis) režimas numato paleidimą nedideliu pakilimo kampu - mažesniu nei 1 ° ir yra naudojamas pataikyti į taikinius, kurie staiga pasirodo artimoje zonoje mažesniu nei 1 km atstumu. Šiuo režimu raketa nusileidžia į stebėjimo liniją po 80-100 metrų skrydžio.

Blokai, sistemos "Cobra" ir priėmimo-siuntimo antena.Raketos kalibras, mm

Raketos svoris, kg

37,2

Šarvų įsiskverbimas, mm

600-700

Tikimybė pataikyti į tanko tipo taikinį

Šaudymo būdas

iš vietos ir iš judėjimo

Valdymo sistema

pusiau automatinė komanda radijo ryšiu su optiniu grįžtamuoju ryšiu

paleidimo priemonės tipas

pistoletas 2A46-2

Idėja aprūpinti tanką raketa kilo kartu su tanku: raketos sviedinys neatsitraukia ir jam reikia daug lengvesnio ir kompaktiškesnio nei panašios galios pabūklo. Tačiau po pakartotinių (ne itin sėkmingų) bandymų SSRS, Vokietijoje, Prancūzijoje, JAV dizaineriai ir kariuomenė priėjo prie išvados: raketos, kurios nėra nukreipiamos į tanką, neturi prasmės, o valdomos raketos neturėtų. pakeisti, bet papildyti ginklą. Dar geriau, paleiskite per jo bagažinę!
Iki septintojo dešimtmečio vidurio buvo suformuluotas uždavinys: sukurti raketą, kuri atitiktų standartinio tanko šūvio matmenis ir būtų tinkama naudoti tankų kariuomenėje be didelių pastarųjų pakeitimų! Ir šiandien, praėjus 40 metų, Sovietų Sąjunga, dabar Rusija ir Ukraina, tebėra vienintelės šalys, kuriose ši problema buvo išspręsta. Ir – keliais būdais.
Pirmoji tanko raketa „Cobra“ buvo sukurta projektavimo biure „Tochmash“, vadovaujant A.E. Nudelmanas, susijęs su tanku T-64B ir jo 125 mm 2A46 pabūklu. Kadangi laidų naudojimas komandoms perduoti raketai buvo atmestas (jie liktų vamzdyje, trukdydami kitiems šūviams ...), nusprendėme naudoti pažįstamą radijo valdymą (nors nuotolis iki taikinio jau buvo nustatytas lazerinis nuotolio ieškiklis). Sistema yra pusiau automatinė, t.y. ginklininkas turi išlaikyti taikiklio žymę ant taikinio, o raketos padėtis automatiškai valdoma šviesos švyturiu. Tanko valdymo įranga 9S461 turi penkių raidžių dažnius ir du signalinius kodus, kurie leidžia vienu metu naudoti 10 kompleksų ribotoje teritorijoje ir net šaudyti iš dviejų tankų į vieną taikinį, be to, apsunkina užstrigimą.
Pačios raketos 9M112 konstrukciją lemia tai, kad pistoletas 2A46 turi atskirą mechanizuotą užtaisą, o sviedinys ir užtaisas mechanizme išdėstyti beveik stačiu kampu. Kadangi minimalius matmenis ribojo radijo įrangos elemento bazė (galinti atlaikyti tanko veikimą), reikėjo užimti visą šūvio tūrį ir padaryti raketą iš dviejų dalių, sujungtų tiesiai į vamzdį!
Taigi 9M43 galvos bloke, pagamintame įprasto sviedinio dydžio, nuosekliai yra suformuotas užtaisas ir atramos variklis su keturiais šoniniais purkštukais. Galiniame prietaisų bloke 9B447 yra komandos radijo ryšio imtuvas ir valdymo sistemos blokai. Jame taip pat yra laikančiosios plokštumos, kurios atsidaro išlipus iš vamzdžio (jos yra pusmėnulio formos, kaip ir „Sturm“) ir aerodinaminiai vairai. Atrodo, kad aerodinaminis išdėstymas nėra labai optimalus, tačiau jis yra priverstinis: dėl patikimumo visos elektros grandinės yra sutelktos aparatūros bloke.
Kaip ir kiti prieštankinių raketų 2 kartos, paleidimas atliekamas naudojant raketinio kuro užtaisą, kuris į Ši byla dedamas į specialų padėklą, o „šūvis“ lieka ginkle ir išimamas iš vamzdžio perkraunant.
Buvo numatyti trys skrydžio režimai - pagrindinis, su pertekliumi ir trumpam. Pirmuoju atveju, 900 m po išlipimo iš pabūklo, raketa skrenda kaip paprastas sviedinys ir tik tokiu atstumu pasiekia regėjimo liniją. Po to įjungiamas sustainer variklis ir „Cobra“ nuskrenda likusius 3100 m. Antruoju režimu trajektorija yra 3-5 m virš regėjimo linijos, o raketa į ją patenka tik 1,5 s prieš pataikant. Šis režimas naudojamas, kai žemė LABAI dulkėta, arba fotografuojant naktį, kad signalinės lempos šviesa netrukdytų pabūklininkui. Trečiuoju atveju raketa į akiratį pakeliama po 100 m skrydžio, o nuotolis neviršija 1 km.
9K112 „Cobra“ komplekso bandymai su raketa 9M112 buvo pradėti 1975 m., o po metų jis buvo pradėtas naudoti. sovietų armija priėmė tanką T-64B su valdomų kompleksų raketiniai ginklai. Po dvejų metų jie taip pat aprūpino T-80B.
„Kobros“ kokybiškai pakeitė galimybes šarvuočių. Jie gali būti naudojami ne tik prieš šarvuotus taikinius fantastiškuose mūšio lauko nuotoliuose, bet ir - tam tikromis sąlygomis - prieš sraigtasparnius, o tai labai apsunkina pastarųjų egzistavimą - ir būtent sraigtasparnis laikomas pagrindine grėsme tankams!
Tačiau su visais T-64 ir T-80 privalumais T-72 tapo pagrindiniu mūsų (ir ne tik mūsų) kariuomenės tanku, su tuo pačiu pabūklu, bet kitokiu užtaisymo mechanizmu. Jam reikėjo sukurti Cobra-U, tačiau vis dėlto reikėjo užbaigti tanko mechanizmus. 9K112-1 kompleksas buvo pradėtas eksploatuoti 1984 m., Tačiau iki to laiko pasirodė kitos tankų raketos, kurios pirmiausia buvo aprūpintos T-72, o vėliau - naujomis T-80 modifikacijomis.
Devintojo dešimtmečio pradžioje iškilo būtinybė pakeisti pasenusius ir nebenaudojamus elektroninius komponentus. Nauja raketa gavo indeksą 9M117 ir pavadinimą „Agona“, tačiau komplekso plėtra užsitęsė. Be to, delsimas buvo susijęs ne su raketa ir net ne su valdymo sistema, o su „antrine“, bet būtinai reikalinga eksploatacijos, valdymo ir patikros įranga! Be to, tuo pačiu metu paaiškėjo, kad kompleksas morališkai sensta: potencialus priešas turėjo „aktyvius šarvus“, su kuriais monoblokinė kovinė galvutė nebegalėjo kovoti ... Galų gale, 1988 m., 9M128 raketa su a. Buvo priimta tandeminė kovinė galvutė, prasiskverbianti 650 mm šarvus dinaminei apsaugai.
Pirmoji (ir daugiau nei dešimtmetį – vienintelė) tankų raketų sistema, be unikalių privalumų, turi, deja, organinių trūkumų. Visų pirma, dėl didelių radijo imtuvo matmenų reikėjo didelio aparatūros skyriaus, raketos surinkimo pistoleto vamzdyje ir dėl to sistemos taikymas susiejo su pakrovimo mechanizmo konstrukcija. Tačiau tai, savo ruožtu, leidžia toliau giliai modernizuoti, smarkiai padidinus šarvų pradurimą ir greitį, o kai kurie ekspertai šių parametrų trūkumą laiko pagrindiniu tankų raketų trūkumu ...
Šiandien tankų raketų sistema „Cobra“ – „Agona“ tebėra eksploatuojama su „raketinėmis“ T-64 ir T-80 tankų modifikacijomis, senstant kartu su jais. Tačiau nepriklausomoje Ukrainoje nuo 1999 m. buvo pradėtos gaminti tankų raketos „Kombat“, kuriose sudėtinės raketos dizainas derinamas su lazeriniu valdymu ...

"TM" Sergejus ALEKSANDROVAS

Į tanką valdomoji amunicija atakuojant taikinį iš viršaus, galima įtraukti ir du nukreiptus Pietų Korėjos sviedinius „KSTAM-I“ (korėjiečių išmanioji atakos ginkluotė) ir „KSTAM-I“. Abu sviediniai neturi raketinio variklio, bet šaudomi iš tanko pabūklo į zoną, kurioje yra priešo tankas. Skirtingai nuo daugelio šiuolaikinių ATGM, kurių skrydžio metu ginklininkas-operatorius turi lydėti taikinį, KSTAM sviediniai veikia ugnies ir pamiršimo principu. Šie sviediniai šaudomi naudojant šarnyrinė trajektorija kaip haubicų artilerija.

KSTAM-I, sukurtas pagal Izraelio Excalibur sviedinį, gali pataikyti į taikinius nuo 2 iki 5 km atstumu. Sviedinys pagamintas pagal „ančių“ aerodinaminę schemą, turi ieškiklį ir tandeminį kumuliatyvą kovinė galvutė. Šaudant maksimaliu nuotoliu, sviedinys beveik skrenda balistinė trajektorija, pasiekiantis maksimalus aukštis 350 m.. Artėjant prie taikinio, jį aptikus nukreipimo galvutei, apie 1 km prieš taikinį, sviedinys dėl didelis plotas Vairai „sudaro kalvą" ir atakuoja taikinį maksimaliu įmanomu kampu. Antroji sviedinio KSTAM-N versija buvo sukurta kartu su vokiečių korporacija Diehl Corporation. Pagrindas buvo savanaudis kovinis elementas SMArt-155 (Suchzunder-Munition fur die Artillerie-155), įdėtas į 155 mm to paties pavadinimo sviedinį, kurį sukūrė Diehl Corporation ir Rheinmetall. „KSTAM-I“ įgyvendina principą „Uždegk ir pamiršk“ ir gali pataikyti į stovinčius ir judančius taikinius už regėjimo linijos ribų.

Palyginti su KSTAM-I, jis turi daug daugiau galimybių. Amunicija turi milimetrinės bangos nukreipimo galvutę, infraraudonųjų spindulių (IR) taikinio jutiklį ir kovinę galvutę, kuri sudaro „smūgio šerdį“, esančią išilgai sviedinio ašies.
Sviedinys neturi raketinio variklio ir yra šaudomas į tam tikrą numatomos taikinių vietos zoną, kurią pasiekus atsidaro parašiutai. Šaudmenys leidžiasi 13 m/s greičiu, sukasi 3 aps./min. dažniu. Pasiekus apie 150 m aukštį, pradedama skenuoti apie 35 000 m2 plotą radaro ir IR taikinio jutiklio pagalba. Kai taikinys patenka į IR jutiklio regėjimo lauką, kovinė galvutė susprogdinama suformuojant „smūgio šerdį“. Minimalus sviedinio nuotolis – 2 km, maksimalus – 8 km, apskritas tikėtinas nuokrypis – mažesnis nei 1 m. Iš 120 mm lygiavamzdžio pabūklo vamzdžio galima iššauti ir KSTAM-I, ir KSTAM-N sviedinius. naujas pagrindinis mūšio tankas Pietų Korėja K2 " Juodoji pantera» ( Juodoji pantera). Tankas, pasak karinių ekspertų, laikomas jei ne vienu geriausių, tai bent labiausiai brangus bakas pasaulyje. Jo kaina yra 8,5–8,8 mln. USD.
PRANCŪZŲ KOMPLEKSAS „POLYNEGE“

Nuo 2002 m. Prancūzijos įmonė Nexter (anksčiau Giat Industries), pagal sutartį su Prancūzijos gynybos pirkimų agentūra DGA, kuria 120 mm tanko valdomą sviedinį Polynege, kuris gali būti šaudomas iš pagrindinio kovos tanko pabūklo Leclerc. „Polynege“ buvo sukurtas laikantis „Leclerc“ tanko našumo gerinimo reikalavimų, susijusių su šaudymo galimybėmis už regėjimo linijos. Taikinį nustatys arba transporto priemonės ekipažas, arba perduodamas iš žvalgybinių antžeminių transporto priemonių, arba iš UAV, malūnsparnių ir lėktuvų.Polynege sviedinys pagamintas pagal aerodinaminę konfigūraciją „antis“. Priekyje yra keturi vairai, o uodegoje yra šešios didelės emennage konsolės stabilizavimui ir sklandymui. Sviedinio gale yra kombinuotas IR lazerio ieškiklis. Už jo yra vairo skyrius. Centrinėje sviedinio dalyje numatoma pastatyti kovinę galvutę, kurią susprogdinus susidaro kompaktiškas smūgio elementas „smūgio šerdis“, o kovinės galvutės ašis yra statmena raketos ašiai. Kaip alternatyva svarstoma ir įprastinė kumuliacinė galvutė. Ant Šis momentas sviedinio išdėstyme nėra raketinio variklio, tačiau su nedideliais konstrukcijos pakeitimais jį galima įdėti į uodegos sekciją. Sviedinys turi 20 kg masę ir yra dedamas į degiąją, išskyrus uždegiklį ir dugną, įvorę. Šūvio svoris 28 kg, ilgis 984 mm. Sviedinys turi pakankamai didelį pradinis greitis 600 800 m/s, todėl maksimalus skrydžio nuotolis yra 8 km.

Yra du šarvuotų taikinių atakos režimai: tiesioginis puolimo režimas ir atakos režimas be matymo. Pirmuoju atveju, šaudant į atvirą matomą taikinį, sviedinys skrenda lygia trajektorija, o valdymas atliekamas naudojant IR ieškiklį arba atspindėtą lazerio spindulį, naudojant pusiau aktyvų lazerio ieškiklį. Antruoju atveju, šaudant į uždaras pozicijas dideliais atstumais, trajektorija bus valdoma GPS palydovine sistema arba inercine orientavimo sistema, o galutiniame skrydžio atkarpoje taip pat valdymas bus vykdomas arba naudojant IR ieškiklį, arba naudojant pusiau aktyvus lazerio ieškotojas.

Didžiausią 8 km paleidimo atstumą sviedinys įveikia taip: pirmasis 3,5 km skrydis vyksta pakilus į 650 m aukštį, tada planuojant 7,5 km nuotolį, mažėjant iki 500 m aukščio, o po to - nardymas seka ir nugali taikinį iš viršaus. Šiuo atveju patartina naudoti įprastą tandeminę kumuliacinę galvutę.Kadangi sviedinys yra kuriamas ir demonstruojamas, aukščiau aprašyti duomenų ir nukreipimo režimai nėra galutiniai. Pateiktos charakteristikos (1 lentelė ir 2 lentelė) yra greičiau siektini tikslai, o ne pasiekti rezultatai. Pirmasis parodomojo pavyzdžio šaudymas buvo atliktas 2007 m. lapkritį. Antrasis parodomasis šaudymas 2008 m. kovo mėn. parodė sviedinio gebėjimą iš anksto užprogramuotu skrydžiu didesniu nei 5 km atstumu.

2008 metais „Nexter“ sutartis su Prancūzijos ginkluotės generaliniu direktoratu DGA nutrūko. Tačiau 2008 m. gruodžio mėn. DGA finansavo keletą papildomų Polynege sviedinio bandymų, kuriuos atliko Nexter Munitions kartu su TDA Armaments SAS, kuri kuria minosvaidžių minas, saugiklius ir kitą amuniciją. Šių bandymų tikslas buvo išbandyti lazeriu valdomos amunicijos koncepciją ir įvertinti Polynege projekto įgyvendinimo metu gautus rezultatus, dėl galimo nusistovėjusių technologijų perkėlimo į naują programą. 2009 m. balandžio mėn. Polynege projekte sukurtos technologijos buvo įtrauktos į naują, platesnę programą, pavadintą Metric-Precision Munition (MPM), kuria siekiama sukurti valdomų artilerijos šaudmenų šeimą su moduliniu pusiau aktyviu lazeriu. Programą kartu vykdo Nexter ir TDA Armaments SAS. Daroma prielaida, kad sukurtas GOS gali būti įmontuotas į daugybę šaudmenų, įskaitant 155 mm valdomus artilerijos sviedinys MRM, panašus į amerikiečių ir švedų 155 mm Excalibur valdomą sviedinį. Parodomieji bandymai pagal MRM programą numatyti 2012 m. Nedelsiant bus stengiamasi sukurti 120 mm minosvaidžio miną, taip pat 120 mm valdomą tankų šovinių, patiria daug didesnes perkrovas, palyginti su kasykla. Nexter daro prielaidą, kad dėl darbo, atlikto pagal programą nauja programa, tanko valdoma raketa Polynege bus pradėta eksploatuoti 2015 m.

UKRAINOS KOMPLEKSAI "KOMBAT" IR "STUGNA"

Su išsiskyrimu Sovietų Sąjunga ir susikūrus naujai nepriklausomai valstybei, dalis vieningoje sovietinėje valstybėje esančių gamyklų ir technologijų atsidūrė Ukrainos teritorijoje. Tai leido jai pradėti nepriklausomą tankų valdomų raketų (TUR), anksčiau sukurtų kartu su Rusija, gamybą, pardavimą ir tobulinimą. Tanku valdomą raketą „Kombat“ sukūrė Valstybinis Kijevo projektavimo biuras „Luch“, naudodamas daugybę techninių sprendimų, pasiskolintų iš Rusijos „Cobra“. Raketa, kaip ir jos kolegos rusai, paleidžiama iš tankų T-72, T-80UD ir T-84 "Oplot" 125 mm tankų pistoletų vamzdžio. Raketa gali būti iššaunama iš tanko, judančio iki 30 km/h greičiu stovint ir važiuojant iki 70 km/h greičiu šarvuočių, įskaitant turinčias dinamines apsaugos priemones, taip pat į mažus taikinius, pvz. kaip bunkeriai, bunkeriai, tankas apkasuose, kabantys malūnsparniai ir kiti taikiniai. Maksimalus raketos nuotolis yra 5 km. Raketos skrydžio laikas šiame diapazone yra 16,3 s. Bendras šūvio svoris 30,45 kg, ilgis 1083 mm. „Combat“ turi keturis stabilizatorius ir vairus, esančius uodegos dalyje, ir tandemą kaupiamąją kovinę galvutę. Svoris sprogstamasis pagrindinis užtaisas 2,5 kg, šarvų skverbtis 750 mm.Sukurta į eksportą orientuota raketos versija 120 mm kalibro užsienio tankų pabūklams. Šios raketos versijos ilgis yra 930 mm, šūvio masė - 27 kg, o tandeminė kumuliacinė galvutė su 700 mm šarvų skverbimu.

Valdymo sistema TOUR „Combat“ raketos teleorientacija lazerio spindulyje, panaši Rusijos kompleksai„Refleksas“ ir „Svir“. Kaip pažymėjo kai kurios žiniasklaidos priemonės, nukreipimo ypatybė ir pranašumas yra tai, kad lazerio spindulys šviečia ne į taikinį, o į raketos uodegą, skrendančią virš ginklo taikinio linijos, kuri, jei priešo tankai turi lazerio spinduliavimo jutiklius, neleidžia aptikti ateinančios raketos. Tik skrydžio trajektorijos pabaigoje tik 0,3 s lazerio spindulys sulygiuotas su taikiniu. Bet ir buityje tankų kompleksai yra tokia galimybė - tai šaudymo režimas, kai raketos skrydžio trajektorija viršija kelis metrus virš pistoleto-taikinio linijos.

Atsižvelgiant į nuolat didėjantį šarvų storį, taip pat į tai, kad užsienyje vis labiau plinta aktyviosios apsaugos sistemų (KAZ), galinčių pataikyti į įplaukiančias valdomas raketas, kūrimas, principas smogti į šarvuotus taikinius šaudmenimis, atakuojančiais tankas iš viršaus ant tarpatramio "šoko atakos" pagalba vis labiau plinta. branduoliai." Toks smūgio į šarvuotus taikinius principas jau buvo įgyvendintas švedų RBS56 „Bill 2“ ATGM, amerikiečių BGM-71F „TOW 2B“, trumpojo nuotolio (iki 600 m) „Predator“ ATGM, sukurtame JAV jūrų pėstininkams. korpuse ir kai kuriuose iš aukščiau aprašytų užsienio tankų valdomų šaudmenų. Atsižvelgiant į tai, kad Kombat TUR 750 mm deklaruotas šarvų įsiskverbimas negali būti laikomas pakankamu prasiskverbti į priekinius šarvus modernūs tankai, Kijevo projektavimo biuro „Luch“ specialistai pasiūlė kaip vieną iš modernizavimo variantų aprūpinti raketą dviem kovinėmis galvutėmis, išdėstytomis statmenai raketos ašiai. Tai leistų jai, neįžengus į KAZ aprėpties zoną (pavyzdžiui, buitinę KAZ areną), iš iki 20 m aukščio pataikyti į taikinį iš viršaus mažiausiai apsaugotose vietose.

Tiesa, kadangi, priešingai nei užsienio ATGM, raketa sukasi, „Luch Design Bureau“ specialistai turi išspręsti kovinių galvučių sprogimo momento sinchronizavimo su kampiniu sukimosi greičiu ir raketos greičiu virš taikinio, o tai nėra toks. lengva užduotis. Matyt, todėl kovines galvutes siūloma išdėstyti viena kitos atžvilgiu 180 ° kampu. Dėl tos pačios priežasties siūlomas ir kitas variantas – kovinę galvutę sumontuoti ant guolių, esančių raketos ašyje.Raketai besisukant, bus galima praktiškai nejudėti. Manoma, kad tokios plėtros panaudojimas galėtų būti ekonomiškai pateisinamas, palyginti su naujo komplekso su autonominiu nukreipimu sukūrimu, nes raketos modernizavimas yra įmanomas remiantis jau išbandytais ir masiškai gaminamais elementais ir tam nereikės. reikšmingi gaisro valdymo sistemos pakeitimai.

Kompleksas „Kombat“ gaminamas nuo 1999 metų ir, remiantis žiniasklaidos pranešimais, yra eksportuojamas į Pakistaną ir Gruziją.
Prieš konfliktą su Pietų Osetija, 2008 m. rugpjūčio mėn., į Gruziją buvo pristatyta 400 Kombat TUR, o 2009 m. buvo pristatyta kita TUR partija. "(upė Ukrainoje). Pagal dizainą „Stugna“ yra labai artimas sovietiniam „Kastet“ kompleksui, kuriamam aštuntojo dešimtmečio pabaigoje. Tula „Instrumentų projektavimo biuras“. Raketa skirta šaudyti iš 100 mm tanko T-55 pabūklo ir prieštankinio pabūklo MT-12 į stacionarius ir judančius šarvuotus taikinius su išdėstytais, kombinuotais ar monolitiniais šarvais, įskaitant tuos, kuriuose yra dinaminė apsauga. kaip ir į mažus taikinius, tokius kaip dėžės, tankas tranšėjoje, skraidantis sraigtasparnis. Jo pagrindu buvo sukurti šūviai 100 mm BMP-3 pistoletui, 105 mm graižtviniams pabūklams ir 115 mm tankų pabūklams.

Neįmanoma nepastebėti kito vystymosi, kurį galima priskirti tankų valdomai amunicijai. Nors ir neskirta tankų naikinimui, tačiau jo turėjimas tankų ginklų komplekte labai palengvintų taikinių paieškos ir šaudymo uždarose pozicijose užduotį.valdomos raketos prieš taikinius už regėjimo linijos, būtina turėti žvalgybos ir taikinio žymėjimo įranga prieš tankų grupę. Tam pirmiausia turėtų būti naudojami UAV arba robotai antžeminės nepilotuojamos transporto priemonės. Pavyzdžiui, JAV kariuomenė planuoja siųsti 1 klasės T-Hawk arba sraigtasparnio tipo UAV (MQ-8B Fire Scout, Fire-X arba A160T Hummingbird) prieš savo tankų grupes. Tačiau tai nėra visiškai patogu, nes tam tanko bloką turi lydėti UAV valdymo ir priežiūros specialistai su specialia įranga atskiroje transporto priemonėje, kuri gali sumažinti tankų grupės savarankiškumą ir gebėjimą veikti savarankiškai. Itališkame drone sumontuotas elektros varikliu varomas traktoriaus sraigtas. Elektros variklis maitinamas ličio baterijomis. Horas yra 98 cm ilgio, 34,6 cm aukščio, 165 cm sparnų ilgio ir 1,3 kg svorio. Drono korpusas ir aerodinaminiai paviršiai pagaminti iš anglies pluošto stiklo. Prietaisas pagamintas pagal aerodinaminę schemą „antis“. Valdikliai yra ant palyginti mažų sulankstomų aerodinaminių paviršių, esančių priešais įrenginį. Užlenkiami sparnai ir žemyn nukreiptas kilis yra uodegos dalyje.

Kreiserinis „Horus UAV“ greitis yra 21,6 km/h, maksimalus – 108 km/h. Prietaisas ore gali išbūti apie pusvalandį. Kaip naudingoji apkrova, įrenginyje yra elektrooptinė kamera, kuri nuolat perduoda vaizdo informaciją apie situaciją mūšio lauke. Kaip ir tikėtasi, pirmieji nauji dronai bus aprūpinti itališkais pagrindiniais kovos tankai C1 Arietė. Maždaug 200 šių mašinų eksploatuojama Italijoje. Galbūt jie taip pat bus aprūpinti nauja plėtra firma „Oto Melara“ – šarvuota ratinė kovos mašina CENTAURO-2 su 120 mm lygiavamzdžiu tanko pistoletu, pristatytas IDEX-2011 Abu Dabyje, JAE. 120 mm tanko pabūklo uždėjimas ant tokios lengvos ratinės transporto priemonės, leidžiančios šaudyti iš šono ties nuliniu vamzdžio pakilimu, jau savaime yra reikšmingas techninis pasiekimas, jau nekalbant apie galimybę iš šios transporto priemonės paleisti žvalgybinį nepilotuojamą orlaivį.