Nehéznek tűnik új bizonyítékokat találni szörnyű események ami 1918. július 16-ról 17-re virradó éjszaka történt. Még a monarchizmus eszméitől távol álló emberek is emlékeznek arra, hogy végzetessé vált a Romanov család számára. Aznap este megölték II. Miklóst, aki lemondott a trónról. volt császárné Alexandra Fedorovna és gyermekeik - 14 éves Alexey, Olga, Tatyana, Maria és Anastasia. Az uralkodó sorsában E. S. Botkin orvos, A. Demidova szobalány, Haritonov szakács és a lakáj osztozott. Időről időre azonban olyan tanúkat fedeznek fel, akik azután hosszú évekig a csend a lövöldözés új részleteiről számol be királyi család.

Sok könyvet írtak a Romanovok haláláról. Még mindig folynak a viták arról, hogy a Romanovok meggyilkolása előre eltervezett akció volt-e, és vajon része volt-e Lenin terveinek. Még mindig vannak, akik azt hiszik, hogy legalább a császár gyermekeinek sikerült megszökniük a jekatyerinburgi Ipatiev-ház pincéjéből. A császár és családja meggyilkolásának vádja kiváló ütőkártya volt a bolsevikokkal szemben, okot adott arra, hogy embertelenséggel vádolják őket. Nem ezért beszél a legtöbb dokumentum és bizonyíték utolsó napok Romanov, megjelent és továbbra is megjelenik a nyugati országokban? De egyes kutatók azt sugallják, hogy azt a bűncselekményt, amellyel a bolsevik Oroszországot megvádolták, egyáltalán nem követték el...

A Romanovok meggyilkolásának körülményeinek vizsgálata során kezdettől fogva sok rejtély volt. Két nyomozó viszonylag gyorsan dolgozott rajta. Az első nyomozás egy héttel a feltételezett kivégzés után kezdődött. A nyomozó arra a következtetésre jutott, hogy Miklóst valóban kivégezték július 16-ról 17-re virradó éjszaka, de az egykori királynő, fia és négy lánya életét megkímélték.

1919 elején új vizsgálatot végeztek. Nyikolaj Szokolov vezette. Vajon talált-e vitathatatlan bizonyítékot arra, hogy Nicholas 11 egész családját megölték Jekatyerinburgban? Nehéz megmondani... A királyi család holttestét kidobó bánya átvizsgálása közben több olyan dolgot fedezett fel, ami valamiért nem keltette fel elődje figyelmét: egy miniatűr tű, amit a herceg horogként használt, drágaköveket, melyeket a nagyhercegnők öveibe varrtak, és egy pici kutya csontváza, nyilván Tatiana hercegnő kedvence. Ha emlékszünk a Romanovok halálának körülményeire, nehéz elképzelni, hogy a kutya holttestét is egyik helyről a másikra szállították, próbálva elrejtőzni... Szokolov nem talált emberi maradványokat, kivéve több csonttöredéket, ill. egy középkorú nő, feltehetően a császárné levágott ujja.

1919-ben Szokolov külföldre menekült Európába. Vizsgálatának eredményeit azonban csak 1924-ben tették közzé. Meglehetősen hosszú idő, különösen, ha figyelembe vesszük a Romanov család iránt érdeklődő emigránsok nagy számát. Sokolov szerint a királyi család minden tagját megölték a végzetes éjszakán. Igaz, nem ő volt az első, aki azt sugallta, hogy a császárnénak és gyermekeinek nem sikerült megszökniük. 1921-ben ezt a verziót a jekatyerinburgi tanács elnöke, Pavel Bykov tette közzé. Úgy tűnik, el lehet felejteni a reményeket, hogy az egyik Romanov túlélte. Azonban mind Európában, mind Oroszországban számos csaló és színlelő jelent meg folyamatosan, akik Miklós gyermekeinek vallották magukat. Szóval voltak még kétségek?

Az egész királyi család haláláról szóló verzió felülvizsgálatának támogatóinak első érve az volt, hogy a bolsevikok július 19-én bejelentették a volt császár kivégzését. Azt mondták, hogy csak a cárt végezték ki, Alekszandra Fedorovnát és gyermekeit biztonságos helyre küldték. A második az, hogy abban a pillanatban a bolsevikok számára előnyösebb volt Alexandra Fedorovnát Németországban fogva tartott politikai foglyokra cserélni. Pletykák keringtek a témával kapcsolatos tárgyalásokról. Sir Charles Eliot, a brit szibériai konzul röviddel a császár halála után Jekatyerinburgba látogatott. Találkozott a Romanov-ügy első nyomozójával, majd tájékoztatta feletteseit, hogy véleménye szerint az egykori cárnő és gyermekei július 17-én vonattal hagyták el Jekatyerinburgot.

Szinte ugyanebben az időben Ernst Ludwig hesseni nagyherceg, Alexandra bátyja állítólag tájékoztatta második nővérét, Milford Haven márciusi asszonyát, hogy Alexandra biztonságban van. Természetesen egyszerűen megvigasztalhatta húgát, aki nem tudta nem hallani a pletykákat a királyi család elleni megtorlásokról. Ha Alexandrát és gyermekeit valóban politikai foglyokra cserélték volna (Németország készségesen megtette volna ezt a lépést, hogy megmentse hercegnőjét), az ó- és az újvilág összes lapja kürtölte volna ezt. Ez azt jelentené, hogy a dinasztia, amelyet vérségi kötelékek fűztek Európa számos legrégebbi monarchiájához, nem szakadt meg. De semmilyen cikk nem következett, így hivatalosnak ismerték el azt a verziót, hogy Nikolai egész családját megölték.

Az 1970-es évek elején Anthony Summers és Tom Menschld angol újságírók ismerkedtek meg hivatalos dokumentumokat Szokolov vizsgálatai. És sok olyan pontatlanságot és hiányosságot találtak bennük, amelyek kétségbe vonják ezt a verziót. Először is, az ügyben csak 1919 januárjában, az első nyomozó elbocsátása után jelent meg egy titkosított távirat az egész Romanov család meggyilkolásáról, amelyet július 17-én küldtek Moszkvába. Másodszor, a holttesteket még mindig nem találták meg. És a császárné halálának megítélése egyetlen testtöredék – egy levágott ujj – alapján nem volt teljesen helyes.

1988-ban látszólag megdönthetetlen bizonyítékok jelentek meg Nikolai, felesége és gyermekei haláláról. A Belügyminisztérium egykori nyomozója, Geliy Ryabov forgatókönyvíró titkos jelentést kapott Yakov Yurovsky fiától (a kivégzés egyik fő résztvevője). Részletes információkat tartalmazott arról, hogy hol rejtették el a tagok maradványait császári család. Rjabov keresni kezdett. Sikerült zöldesfekete csontokat találnia, amelyeken sav hagyta égési nyomokat. 1988-ban jelentést tett közzé leletéről.

1991 júliusában orosz hivatásos régészek érkeztek arra a helyre, ahol feltehetően a királyi családhoz tartozó maradványokat fedeztek fel. 9 csontvázat távolítottak el a földről. Közülük négy Miklós szolgáihoz és háziorvosukhoz tartozott. További öt - a császárnak, feleségének és gyermekeinek. Nem volt könnyű megállapítani a maradványok kilétét. Először a koponyákat hasonlították össze a Romanov család tagjainak fennmaradt fényképeivel. Egyiküket II. Miklós koponyájaként azonosították. Később megtartották összehasonlító elemzés DNS ujjlenyomatok. Ehhez egy olyan személy vérére volt szükség, aki rokonságban állt az elhunyttal. Vérminta biztosított brit herceg Philip.

A saját nagymamája anyai vonal a császárné nagyanyjának nővére volt. Az elemzés eredménye teljes DNS-egyezést mutatott ki a négy csontváz között, ami okot adott arra, hogy hivatalosan Alexandra és három lánya maradványaiként ismerjék el őket. Tsarevics és Anastasia holttestét nem találták meg. Ezzel kapcsolatban két hipotézist állítottak fel: vagy a Romanov család két leszármazottjának sikerült életben maradnia, vagy a testüket elégették. Úgy tűnik, Szokolovnak mégis igaza volt, és feljelentése nem provokációnak bizonyult, hanem a tények valós tudósításának... 1998-ban a királyi család földi maradványait kitüntetéssel Szentpétervárra szállították és eltemették a Péter és Pál-székesegyház. Igaz, azonnal voltak szkeptikusok, akik meg voltak győződve arról, hogy a katedrálisban teljesen más emberek maradványai vannak.

2006-ban újabb DNS-tesztet végeztek. Ezúttal az Urálban felfedezett csontvázmintákat hasonlították össze Erzsébet Fedorovna nagyhercegnő ereklyéinek töredékeivel. A tudományok doktora, L. Zhivotovsky, az Orosz Tudományos Akadémia Általános Genetikai Intézetének munkatársa egy sor tanulmányt végzett. Amerikai kollégák segítettek neki. Az elemzés eredménye teljesen meglepetés volt: Erzsébet és a leendő császárné DNS-e nem egyezik. A kutatók első gondolata az volt, hogy a székesegyházban tárolt ereklyék valójában nem Erzsébet, hanem valaki másé. Ezt a verziót azonban ki kellett zárni: Erzsébet holttestét 1918 őszén egy Alapajevszk melletti bányában fedezték fel, őt közeli ismerősök azonosították, köztük a nagyhercegnő gyóntatója, Szerafim atya.

Ez a pap később elkísérte a koporsót lelki lánya holttestével Jeruzsálembe, és nem engedett semmiféle helyettesítést. Ez azt jelentette, hogy legalább egy test nem tartozott a királyi család tagjaihoz. Később kétségek merültek fel a megmaradt maradványok kilétével kapcsolatban. A koponyán, amelyet korábban II. Miklós koponyájaként azonosítottak, nem volt csontkallusz, amely még annyi évvel a halál után sem tudott eltűnni. Ez a jel a császár koponyáján jelent meg, miután Japánban merényletet kíséreltek meg ellene.

Jurovszkij jegyzőkönyve kimondta, hogy a császárt lőtt távolságból ölték meg, a hóhér pedig fejbe lőtte. Még a fegyver tökéletlenségét figyelembe véve is legalább egy golyólyuk biztosan maradna a koponyában. De hiányzik belőle mind a bemeneti, mind a kimeneti nyílás.

Lehetséges, hogy az 1993-as jelentések csalók voltak. Fel kell fedeznie a királyi család maradványait? Kérem, itt vannak. Vizsgálatot végezni hitelességük bizonyítására? Íme a vizsgálat eredménye! A múlt század 90-es éveiben minden feltétel adott volt a mítoszteremtéshez. Nem csoda, hogy az oroszok ilyen óvatosak voltak ortodox templom, nem akarta felismerni a talált csontokat és a mártírok közé sorolni Miklóst és családját...
Újra elkezdődtek a beszélgetések arról, hogy a Romanovokat nem megölték, hanem elrejtették, hogy a jövőben valamilyen politikai játszmában felhasználják őket. Élhet-e a császár hamis néven a Szovjetunióban a családjával?

Egyrészt ez a lehetőség nem zárható ki. Hatalmas az ország, sok olyan szeglete van, ahol senki sem ismerné fel Nicholast. A királyi családot elhelyezhették volna valamiféle menedékhelyen, ahol teljesen elszigetelve lettek volna a külvilággal való érintkezéstől, ezért nem veszélyesek. Másrészt, még ha a Jekatyerinburg közelében talált maradványok hamisítás eredménye is, ez egyáltalán nem jelenti azt, hogy a kivégzés nem történt meg. Már az ókorban tudták, hogyan kell elpusztítani a halott ellenségek holttestét, és szétszórni a hamvait. Egy emberi test elégetéséhez 300-400 kilogramm fára van szükség – Indiában naponta több ezer halottat temettek el égetési módszerrel. Tehát tényleg lehetséges, hogy a gyilkosok, akik korlátlan mennyiségű tűzifával és jókora mennyiségű savval rendelkeztek, nem tudták volna elrejteni minden nyomát?

A közelmúltban, 2010 őszén, a Szverdlovszki régióban található Old Koptyakovskaya út közelében végzett munka során olyan helyeket fedeztek fel, ahol a gyilkosok savkannákat rejtettek el. Ha nem volt kivégzés, honnan jöttek az uráli vadonból?
A kivégzést megelőző események rekonstruálására ismételten próbálkoztak. Mint ismeretes, a trónról való lemondás után a császári családot a Sándor-palotában telepítették le, augusztusban Tobolszkba, majd Jekatyerinburgba szállították őket a hírhedt Ipatiev-házba.
Pjotr ​​Duz repülőmérnököt 1941 őszén Szverdlovszkba küldték. Az egyik feladata a hátországban tankönyvek és kézikönyvek kiadása volt az ország katonai egyetemeinek ellátásához.

A kiadó tulajdonával megismerve Duz az Ipatiev-házban kötött ki, amelyben akkoriban több apáca és két idős levéltáros nő lakott. Duz a helyiség átvizsgálása közben az egyik nő kíséretében lement a pincébe, és furcsa barázdákat vett észre a mennyezeten, amelyek mély bemélyedésekben végződtek...

Munkája részeként Péter gyakran meglátogatta az Ipatiev-házat. Az idős alkalmazottak nyilván bizalmat éreztek iránta, mert egyik este megmutattak neki egy kis szekrényt, amiben pont a falon, rozsdás szögeken fehér kesztyű, hölgylegyező, gyűrű, több különböző méretű gomb lógott. .. Egy széken egy kis Biblia feküdt Franciaés pár könyv antik kötésben. Az egyik nő szerint mindezek a dolgok egykor a császári család tagjaihoz tartoztak.

Beszélt Romanovok életének utolsó napjairól is, amelyek elmondása szerint elviselhetetlenek voltak. A foglyokat őrző biztonsági tisztek hihetetlenül durván viselkedtek. A ház összes ablaka be volt deszkázva. A biztonsági tisztek kifejtették, hogy ezeket az intézkedéseket biztonsági okokból hozták, de Duzya beszélgetőtársa meg volt győződve arról, hogy ez az egyik ezer lehetőség az „előbbi” megalázására. Azt kell mondanunk, hogy a biztonsági tiszteknek volt oka aggodalomra. A levéltáros visszaemlékezései szerint az Ipatiev-házat minden reggel (!) ostrom alá vették a helyi lakosok és szerzetesek, akik megpróbáltak feljegyzéseket adni a cárnak és rokonainak, és felajánlották, hogy segítenek a házimunkában.

Ez persze nem igazolhatja a biztonsági tisztek viselkedését, de minden fontos személy védelmével megbízott hírszerző egyszerűen köteles korlátozni kapcsolatait a külvilággal. De az őrök viselkedése nem korlátozódott arra, hogy „nem engedtek szimpatizánsokat” a császári család tagjainak. Sok bohóckodásuk egyszerűen felháborító volt. Különös örömük volt Nikolai lányainak sokkolásában. Írtak trágár szavak a kerítésen és az udvaron elhelyezett WC-n próbálták figyelni a lányokat a sötét folyosókon. Ilyen részleteket még senki nem említett. Ezért Duz figyelmesen hallgatta beszélgetőpartnere történetét. Sok újdonságot is beszámolt Romanovok életének utolsó perceiről.

Romanovék parancsot kaptak, hogy menjenek le a pincébe. Nikolai kérte, hogy hozzon egy széket a feleségének. Aztán az egyik őr elhagyta a szobát, Yurovsky pedig elővett egy revolvert, és mindenkit egy sorba kezdett felsorakoztatni. A legtöbb verzió azt mondja, hogy a hóhérok sortüzet lőttek. De az Ipatiev-ház lakói emlékeztek arra, hogy a lövések kaotikusak voltak.

Nyikolajat azonnal megölték. Feleségét és a hercegnőket azonban nehezebb halálra ítélték. A helyzet az, hogy gyémántokat varrtak a fűzőjükbe. Egyes helyeken több rétegben helyezkedtek el. A golyók kipattantak erről a rétegről, és a mennyezetbe kerültek. A kivégzés elhúzódott. Amikor a nagyhercegnők már a földön feküdtek, halottnak tekintették őket. De amikor elkezdték egyiküket felemelni, hogy a holttestet az autóba rakják, a hercegnő felnyögött és megmozdult. Ezért a biztonsági tisztek szuronyokkal végezték őt és nővéreit.

A kivégzés után néhány napig senkit nem engedtek be az Ipatiev-házba - a holttestek megsemmisítésére tett kísérletek nyilvánvalóan sok időt vettek igénybe. Egy héttel később a biztonsági tisztek több apácát is beengedtek a házba – a helyiségeket rendbe kellett hozni. Köztük volt a beszélgetőpartner Duzya is. Elmondása szerint rémülten emlékezett vissza arra a képre, amely az Ipatiev-ház pincéjében nyílt meg. A falakon sok golyó volt, a padlót és a falakat pedig a helyiségben, ahol a kivégzés történt, vér borította.

Később az orosz védelmi minisztérium Igazságügyi Orvostani és Bűnügyi Szakértői Központjának szakértői percre és milliméterre rekonstruálták a kivégzésről készült képet. Számítógép segítségével, Grigorij Nyikulin és Anatolij Jakimov tanúvallomására támaszkodva megállapították, hol és mikor voltak a hóhérok és áldozataik. A számítógépes rekonstrukció azt mutatta, hogy a császárné és a nagyhercegnők megpróbálták megvédeni Miklóst a golyóktól.

A ballisztikai vizsgálat számos részletet megállapított: milyen fegyverekkel ölték meg a királyi család tagjait, és körülbelül hány lövést adtak le. A biztonsági tiszteknek legalább harmincszor meg kellett húzniuk a ravaszt...
Évről évre csökken annak az esélye, hogy megtalálják a Romanov család valódi maradványait (ha a jekatyerinburgi csontvázakat hamisítványnak ismerjük el). Ez azt jelenti, hogy halványul a remény, hogy egyszer pontos választ találnak a kérdésekre: ki halt meg az Ipatiev-ház pincéjében, sikerült-e elmenekülnie valamelyik Romanovnak, és mi volt az orosz trónörökösök további sorsa. ...

V. M. Sklyarenko, I. A. Rudycheva, V. V. Syadro. A 20. század történetének 50 híres rejtélye

Szergej Oszipov, AiF: Melyik bolsevik vezető döntött úgy, hogy kivégzi a királyi családot?

Ez a kérdés máig vita tárgyát képezi a történészek körében. Van egy verzió: LeninÉs Sverdlov nem szentesítette a regicídiumot, amelynek kezdeményezése állítólag csak az Uráli Regionális Tanács végrehajtó bizottságának tagjaié volt. Valójában az Uljanov által aláírt közvetlen dokumentumok még mindig ismeretlenek számunkra. azonban Leon Trockij a száműzetésben felidézte, hogyan tett fel egy kérdést Jakov Szverdlovnak: „Ki döntött? - Itt döntöttünk. Iljics úgy vélte, nem szabad élő zászlót hagynunk nekik, különösen a jelenlegi nehéz körülmények között.” Lenin szerepére minden zavar nélkül egyértelműen rámutatott Nadezhda Krupskaya.

Július elején Jekatyerinburgból sürgősen Moszkvába indult az uráli párt „mestere” és az uráli katonai körzet katonai biztosa, Shaya Goloshchekin. 14-én visszatért, nyilvánvalóan Lenin, Dzerzsinszkij és Szverdlov utolsó utasításával, hogy kiirtsák az egész családot. Miklós II.

- Miért kellett a bolsevikoknak nemcsak a már lemondott Miklós, hanem nők és gyerekek halála is?

- Trockij cinikusan kijelentette: „Lényegében a döntés nemcsak célszerű, hanem szükséges is volt”, és 1935-ben naplójában tisztázta: „A királyi család a monarchia tengelyét alkotó elv áldozata volt: dinasztikus öröklődés.”

A Romanov-ház tagjainak kiirtása nemcsak megsemmisült jogi alap visszaállítani a legitim hatalmat Oroszországban, de a leninistákat is kölcsönös felelősségre kötötte.

Túlélhették volna?

- Mi lett volna, ha a városhoz közeledő csehek felszabadítják II. Miklóst?

Vajon a szuverén, családtagjai és azok hűséges szolgák. Kétlem, hogy II. Miklós képes lett volna visszautasítani az 1917. március 2-i lemondást abban a részben, amely őt személyesen érintette. Nyilvánvaló azonban, hogy a trónörökös jogait senki sem kérdőjelezheti meg, Tsarevics Alekszej Nyikolajevics. Egy élő örökös betegsége ellenére a törvényes hatalmat személyesítené meg a zűrzavar sújtotta Oroszországban. Ráadásul Alekszej Nyikolajevics jogaihoz való csatlakozásával automatikusan helyreállna az 1917. március 2-3-i események során megsemmisült trónöröklési rend is. A bolsevikok éppen ettől a lehetőségtől tartottak kétségbeesetten.

Miért temették el a királyi maradványok egy részét (és magukat a meggyilkoltakat is szentté avatták) a múlt század 90-es éveiben, néhányat - egészen mostanában, és van-e biztos benne, hogy ez a rész valóban az utolsó?

Kezdjük azzal, hogy az ereklyék (maradványok) hiánya nem szolgál formális alapjául a szentté avatás megtagadásának. A királyi család egyház általi szentté avatására akkor is sor került volna, ha a bolsevikok teljesen elpusztították volna a holttesteket az Ipatiev-ház pincéjében. A száműzetésben egyébként sokan ezt hitték. Az a tény, hogy a maradványokat részenként találták meg, nem meglepő. Maga a gyilkosság és a nyomok elrejtése is iszonyatos sietségben zajlott, a gyilkosok idegesek voltak, a felkészülés és a szervezés rendkívül rosszra sikeredett. Ezért nem tudták teljesen elpusztítani a testeket. Nincs kétségem afelől, hogy a Jekatyerinburg melletti Porosyonkov Log városában 2007 nyarán talált két ember maradványai a császár gyermekeihez tartoznak. Ezért a királyi család tragédiája nagy valószínűséggel véget ért. De sajnos mind ő, mind az őt követő több millió ember tragédiája orosz családok elhagyta a miénket modern társadalom gyakorlatilag közömbös.

Nem lőtték le, de a királyi család teljes női felét Németországba vitték. De a dokumentumok továbbra is titkosak...

Számomra ez a történet 1983 novemberében kezdődött. Ezután fotóriporterként dolgoztam egy francia ügynökségnél, és elküldtek az állam- és kormányfők velencei csúcstalálkozójára. Ott véletlenül találkoztam egy olasz kollégával, aki, miután megtudta, hogy orosz vagyok, mutatott egy újságot (azt hiszem, a La Repubblica volt) a találkozásunk napján. Abban a cikkben, amelyre az olasz felhívta a figyelmemet, elhangzott, hogy egy bizonyos apáca, Pascalina nővér nagyon idős korában meghalt Rómában. Később megtudtam, hogy ez a nő fontos pozíciót töltött be a vatikáni hierarchiában XII. Pius pápa (1939-1958) alatt, de nem ez a lényeg.

A vatikáni „Iron Lady” rejtélye

EZ a nővér, Pascalina, aki a Vatikán „Iron Lady” becenevet érdemelte ki, halála előtt két tanúval hívott egy közjegyzőt, és a jelenlétükben olyan információkat diktált, amelyeket nem akart magával vinni a sírba: az egyik Miklós utolsó orosz cár lányait - Olgát - nem lőtték le a bolsevikok 1918. július 16-ról 17-re virradó éjszaka, hanem éltek. hosszú életés az észak-olaszországi Marcotte falu temetőjében temették el.

A csúcs után olasz barátommal, aki sofőröm és tolmácsom is volt, ebbe a faluba mentünk. Megtaláltuk a temetőt és ezt a sírt. A táblára németül írták: „Olga Nikolaevna, Nikolai Romanov orosz cár legidősebb lánya” - és életének dátumai: „1895 - 1976”. A temetőőrrel és feleségével beszélgettünk: ők, mint minden falubeli lakos, nagyon jól emlékeztek Olga Nikolaevnára, tudták, ki ő, és biztosak voltak abban, hogy az orosz nagyhercegnő a Vatikán védelme alatt áll.

Ez a furcsa lelet rendkívül érdekelt, és úgy döntöttem, hogy magam is megvizsgálom a kivégzés minden körülményét. És általában, ott volt?

Minden okom megvan azt hinni, hogy nem volt kivégzés. Július 16-ról 17-re virradó éjszaka a bolsevikok és szimpatizánsaik vasúton Permbe indultak. Másnap reggel szórólapokat helyeztek ki Jekatyerinburg környékén azzal az üzenettel, hogy a királyi családot elvitték a városból – és így is lett. Hamarosan a várost elfoglalták a fehérek. Természetesen „II. Miklós császár, a császárné, a cárnő és a nagyhercegnők eltűnése ügyében” nyomozóbizottság alakult, amely nem találta a kivégzés meggyőző nyomait.

Szergejev nyomozó 1919-ben egy amerikai lapnak adott interjújában ezt mondta: „Nem hiszem, hogy itt mindenkit kivégeztek – a cárt és a családját is. Véleményem szerint a császárnőt, a herceget és a nagyhercegnőket nem Ipatiev házában végezték ki. ” Ez a következtetés nem felelt meg Kolchak admirálisnak, aki addigra már „Oroszország legfelsőbb uralkodójának” kiáltotta ki magát. És tényleg, miért kell a „legfelsőbbnek” valamiféle császár? Kolchak elrendelte egy második nyomozócsoport összeállítását, ami arra a tényre jutott, hogy 1918 szeptemberében a császárnőt és a nagyhercegnőket Permben tartották. Csak a harmadik nyomozó, Nyikolaj Szokolov (1919 februárjától májusig vezette az ügyet) bizonyult megértőbbnek, és azt a jól ismert következtetést vonta le, hogy az egész családot lelőtték, a holttesteket feldarabolták és máglyán elégették. „Azok a részek, amelyek nem voltak érzékenyek a tűzre – írta Sokolov –, kénsav segítségével elpusztultak. Mit temettek el 1998-ban a Péter és Pál-székesegyházban? Hadd emlékeztesselek arra, hogy röviddel a peresztrojka kezdete után néhány csontvázat találtak a Jekatyerinburg melletti Porosyonkovo ​​​​logban. 1998-ban ünnepélyesen újratemették őket a Romanov család sírjában, miután ezt megelőzően számos genetikai vizsgálatot végeztek. Ráadásul a királyi maradványok hitelességének biztosítéka Oroszország világi hatalma volt Borisz Jelcin elnök személyében. Az orosz ortodox egyház azonban nem volt hajlandó elismerni a csontokat a királyi család maradványaként.

De térjünk vissza az időkbe Polgárháború. Információim szerint Permben megosztották a királyi családot. A női rész útja Németországban feküdt, míg a férfiak - maga Nyikolaj Romanov és Alekszej Tsarevics - Oroszországban maradtak. Apát és fiát sokáig Serpukhov közelében tartották, Konshin kereskedő egykori dachájában. Később az NKVD jelentései szerint ezt a helyet „17. számú objektumként” ismerték. Valószínűleg a herceg 1920-ban halt meg hemofíliában. Az utolsó orosz császár sorsáról nem tudok mit mondani. Egy dolgot kivéve: a 30-as években a „17-es objektumot” kétszer is meglátogatta Sztálin. Ez azt jelenti, hogy II. Miklós még élt azokban az években?

A férfiak túszként maradtak

Ahhoz, hogy megértsük, miért váltak lehetségessé ilyen hihetetlen események a 21. század embere szempontjából, és hogy megtudja, kinek volt szüksége rájuk, vissza kell mennie 1918-ba. Emlékezzen az iskolai történelemtanfolyamról kb. Breszt-Litovszki szerződés? Igen, március 3-án Breszt-Litovszkban békeszerződést kötöttek egyrészt Szovjet-Oroszország, másrészt Németország, Ausztria-Magyarország és Törökország között. Oroszország elvesztette Lengyelországot, Finnországot, a balti államokat és Fehéroroszország egy részét. De Lenin nem ezért nevezte a bresti békeszerződést „megalázónak” és „obszcénnek”. A megállapodás teljes szövegét egyébként még nem tették közzé sem keleten, sem nyugaton. Úgy gondolom, hogy a benne lévő titkos feltételek miatt. Valószínűleg a császár, aki Mária Fedorovna császárnő rokona volt, azt követelte, hogy a királyi család összes nőjét helyezzék át Németországba. A lányoknak nem volt joguk az orosz trónra, ezért semmilyen módon nem fenyegethették a bolsevikokat. A férfiak túszok maradtak – ennek garanciájaként német hadsereg nem merészkedik tovább keletebbre, mint ahogy a békeszerződésben szerepel.

Aztán mi történt? Mi volt a Nyugatra hozott nők sorsa? Elhallgatásuk követelménye volt feddhetetlenségüknek? Sajnos több kérdésem van, mint válaszom.

Apropó

Romanovok és hamis Romanovok

A KÜLÖNBÖZŐ években több mint száz „csodával határos módon megmentett” Romanov jelent meg a világon. Sőt, bizonyos időszakokban és egyes országokban olyan sok volt belőlük, hogy még találkozókat is szerveztek. A leghíresebb hamis Anastasia Anna Anderson, aki 1920-ban II. Miklós lányának vallotta magát. Legfelsőbb Bíróság Németország ezt végül csak 50 évvel később utasította el tőle. A legújabb "Anasztázia" a száz éves Natalia Petrovna Bilikhodze, aki 2002-ben is ezt a régi darabot játszotta!

Miklós cár és V. György király 1913

Történész-kutató, naplókiadó császári család az árulásról, a szenvedélyekről és az európai geopolitikai léptékű család kivégzéséről

2014. április 18. Alexandra Pushkar

Milyen a történelem? A történet egy hatalmas kommunális lakáshoz hasonlít. Mindannyian regisztráltak vagyunk benne - minden lakó, minden résztvevő. A szobák egy része foglalt. Bejöhetsz, bemutatkozhatsz, kérdezhetsz. Mások üresek és lezártak, nincs kitől kérdezni, és csak abból lehet megérteni, hogy milyenek voltak az emberek. Miért? Igen, mert együtt élünk! Közös lakás tulajdonosai.

Mi az idő? Az ész kategóriája, vagyis önmagunk egy része. Ahogy mi akarjuk, így látjuk. Ha ez valóban a szobák-korszakok egyetlen tere, akkor nem oszthatunk fel „mi”-re és „ők” - egyek vagyunk. És ki tudja, élnek-e őseink a fal mögött, hallják-e a felhajtásunkat, és nem szégyellnek-e bennünket. A legtöbb a helyes út eljutni oda, a fal mögé, - dokumentumok, levelek és naplók. Ha egyszer elmerülsz bennük, akkor a történelemben vagy. Az idők közötti határ elmosódik, mintha te írtad volna le az egészet. Az extrém események ritkák. A naplókban mindennapos, ismétlődő cselekvéseket hajtanak végre. Észrevétlenül magával ragad, és saját magad éled meg őket, első személyben, és többé nem mondhatod, hogy egy másik.

A "PROZAIK" kiadó kiadta "Konsztantyin Konsztantyinovics (K.R.) nagyherceg naplója 1911-1915." Ez a harmadik és egyben utolsó része a "Romanov-ház 400. évfordulójára" című nagy kiadói projektnek. Tartalmazta a kétkötetes „II. Miklós és Alekszandra Fedorovna császárné naplói 1917-1918”, valamint a „Mihail Alekszandrovics nagyherceg naplói és levelei 1915-1918” című kétkötetes c. Korábban csak birodalmi levéltárak jelentek meg. A nagyhercegek iratait első ízben közöljük teljes terjedelmében.

A sorozat szerkesztője Vlagyimir Khrustalev, a történelemtudományok kandidátusa és az Orosz Föderáció Állami Levéltárának (GARF) alkalmazottja. Egész életében a Romanovokat tanulmányozta. Velük szenvedett, velük halt meg, megmentette őket. Neki is vannak kérdései.

Ön régóta dolgozik a királyi családon, több tucat publikációja van ebben a témában. Hogyan került az életedbe?

— Gyerekkoromban kriminológus, majd régész szerettem volna lenni, ami gondolatomban a nyomozással is összefüggött. De egészségügyi okok miatt sem egyiket, sem a másikat nem tudtam megcsinálni, és a történelmi és levéltári osztályra mentem. Megcsináltam és nem bántam meg. A könyvtár pompás, zárt gyűjtemény (megnézheted, de nem tudod használni). És ott találkoztam Nyikolaj Szokolov „A királyi család meggyilkolása” című könyvével. És a nagymamám is Sokolova. Nem rokonok? Érdekelt a téma, és apránként elkezdtem gyűjteni az információkat. Az RSFSR Központi Állami Adminisztrációjának diákgyakorlata során a magánnyugdíjpénztárban találkoztam Nyikolaj Zsuzsgov, Mihail Romanov, II. Miklós testvére egyik gyilkosának vallomásával.

Sok gyilkos volt?

- Igen. Mindenkit tudomásul vettem, és lassan követni kezdtem őket.

Mi a jövő sorsuk?

- Életük másként alakult, de lelkiismeretük nem gyötörte, és a sors nem üldözte őket. Büszkék voltak arra, hogy részt vehettek a kivégzésekben. Többen személyi nyugdíjat kaptak. Noha az Ipatiev-ház parancsnoka, a jekatyerinburgi cseka tagja, Jakov Jurovskij (Jankel Jurovskik) szörnyű kínok közepette gyomorfekélyben halt meg a Kreml kórházában.

Apámnak még mindig van egy magnófelvétele ezekről az emberekről. A házunkban volt. Nem láttam, nem emlékszem a nevére, és vallomásának egyes részleteit csak a szülei szavaiból ismerem. Elmondta, hogy a lányok, Olga, Tatiana, Mária és Anasztázia nagyhercegnők sokáig életben maradtak a kivégzés alatt, mert a fűzőjük gyémántokkal volt kitömve, a golyók pedig visszapattantak. Azt mondták nekik, hogy kiviszik őket Jekatyerinburgból. Valószínűleg távozni készültek, abban a reményben, hogy sikerül megszökniük. Ki lehet az?

- Talán Pjotr ​​Ermakov. "Mauser elvtársnak" hívták. A közelmúltban ugyanezzel a címmel jelent meg egy történet róla. Ermakov részt vett a kivégzésben, szuronyral végzett a hercegnőkkel. Amikor kivégezték őket, beindítottak egy teherautó motorját a ház udvarán, hogy elfojtsák a lövéseket. A kivégzés végén látták, hogy néhányan élnek. De a motort leállították, hallották a lövöldözést, és szuronyral megszúrták. De Ermakov az 1950-es évek elején meghalt.

Tehát nem ő. Apám készítette ezt az interjút az 1970-es években. Támogatod a legfiatalabb nagyhercegnő, Anasztázia csodálatos megmentésének változatát?

„Amikor mindennek vége volt, elkezdték becipelni a holttesteket a teherautóba. Felvették Anasztáziát - sikoltott, és Ermakov megszúrta. Innen a pletykák és a szélhámosok egész sora. A leghíresebb a lengyel Anna Anderson. Az 1920-as években egy per során megpróbálta bebizonyítani, hogy a királyi családhoz tartozik. Még néhány Romanov is felismerte, mert olyan dolgokat tudott, amelyeket csak a belső köre tudott. Valószínűleg valaki tanácsolta neki. Mellé egyébként II. Miklós orvosának fia, Gleb Botkin, aki azt vallotta, hogy ő a cár lánya. Aztán férjhez ment egy amerikaihoz, és az Egyesült Államokba költözött. Az MGIMO professzora, Vladlen Sirotkin és Anatolij Grjannik, a balti kutatók, mindketten nem hivatásos történészek, találtak egy bizonyos grúz hölgyet, és Anasztáziának adták ki. Írt egy könyvet: „Én vagyok Anastasia Romanova”, és elkezdték előkészíteni a bemutatót. A hölgy addigra meghalt, de továbbra is élőnek mondták. Furcsa történet. Ugyanez a Grjannik publikálta a „II. Miklós Testamentuma” című monográfiát, és azt állította, hogy a Berezkins nevű királyi család a Kaukázusban élt, és Elizaveta Fedorovna (akit Alapajevszkben öltek meg, és maradványai Jeruzsálemben hevernek) és Mihail Romanov (akit Permben öltek meg, és akinek a maradványait még nem találták meg). E verzió szerint mindannyian hosszú életet éltek, és biztonságban meghaltak, nem messze Sukhumitól. Valamiféle skizofrénia.

Az ilyen mítoszok nem csak úgy születnek. Meddig maradt remény Oroszországban és a kivándorlók között a monarchia helyreállításával kapcsolatban?

- Tatyana Melnik-Botkina, II. Miklós orvos lányának emlékei megmaradtak. Megírta, hogyan szállították Jekatyerinburgból Tyumenbe. Ott vasúti nem volt, tél volt, és a hajók nem jártak. Szekereken szállították őket. Amikor átmentek a falvakon, lovat cseréltek, a parasztok elvitték őket egy királyi felvonóra, és azt mondták: „Hála Istennek, a cár-atya visszatér! Hamarosan rend lesz." De II. Miklóst megölték, hogy ez a rend soha ne térjen vissza. Másrészt a Fehér Gárda mozgalomnak a polgárháború idején közös ötletre volt szüksége, és ez az ötlet a monarchia visszatérése volt. Nem ez volt a hivatalos jelszavuk: a fehérek többsége elutasította a monarchiát, kadétok, szocialista forradalmárok, oktobristák... De fontos volt számukra az egységes antibolsevik front fenntartása, ezért titokban a cárra támaszkodtak: hogy nem halt meg, hogy bujkált valahol, és hamarosan visszatér, és mindenkit kibékít. Emiatt sokan nem hittek Nyikolaj Szokolov kutatásában, aki a verziót bemutatta fehér mozgás, sem a Romanovok meggyilkolásával kapcsolatos egyéb nyomozásokban, amelyek 1918 vége óta megszaporodtak, mert féltek, hogy elveszítik ezt az ötletet. A Fehér Gárda újságok gyakran közöltek jelentéseket arról, hogy II. Miklós testvére, V.K. Mihail először Omszkban jelent meg, aztán Wrangellel a Krímben, aztán Indokínában, Laoszban, aztán valahol máshol. Az ilyen „kacsák” sokáig repültek. Részben maguk a bolsevikok indították el ezeket a pletykákat. Hiszen a hivatalos verzió szerint csak a cárt ölték meg, és elvitték a királyi családot, többek között Anasztáziát is. Konkrétan megemlítették, hogy megmentették. Még találtak is valakit, akit őként adtak ki. De kiderült, hogy szinte valami tolvaj volt, és gyorsan leleplezték. Mihailról pedig, amikor lelőtték, hivatalosan azt írták, hogy elmenekült, és állítólag megjelent Omszkban, és felszólította Oroszország felszabadítását a bolsevikoktól. Sőt, hónapokkal halála után jelentés készült arról, hogy őrizetbe vették, és a Cseka vizsgálja. A nyomdában már begépelték ezt a szöveget, de az utolsó pillanatban kiadták a parancsot, hogy töröljék, nehogy még egyszer felhívják magukra a figyelmet. És voltak üres helyek az újságokban. De nem volt idejük levenni az egyik megyei lapot, és nyomdába került, hogy Mikhailt titkárával, az angol Johnsonnal együtt letartóztatták.

- A forradalom előtt Penzában élt és törvényszéki nyomozó volt, majd amikor kitört a polgárháború, paraszti ruhába öltözött, átment a fehérek oldalára, és végül Kolcsaknál kötött ki. Bár II. Miklós meggyilkolásával kapcsolatos nyomozás már folyamatban volt, úgy döntött, hogy jobban csinálja, és maga vállalta fel. De csak 1919 februárjában kezdte, vagyis hat hónappal a kivégzés után. Ekkorra már sok bizonyíték veszett el.

Főnök

A külső ellenséggel vívott nagy küzdelem napjaiban, csaknem háromra törekedve

éveket Szülőföldünk rabszolgává tenni, az Úristen örömmel küldte

Oroszország új megpróbáltatás elé néz. A belső népzene kezdete

a nyugtalanság azzal fenyeget, hogy katasztrofális hatással lesz a további magatartásra

makacs háború. Oroszország sorsa, hősi hadseregünk becsülete, a jó

emberek, drága Hazánk egész jövője megköveteli

háború mindenáron a győztes vége felé. Kegyetlen ellenség

megfeszíti utolsó erejét, és már közeledik az óra, amikor a vitéz

hadseregünk dicsőséges szövetségeseinkkel együtt képes lesz

végre megtörni az ellenséget. Ezekben a döntő napokban Oroszország életében

Lelkiismereti kötelességünknek tekintettük népünk szoros egységének elősegítését és

az összes nép erőt összefogni a lehető leggyorsabb győzelem érdekében és

egyetértésben Állami Duma felismertük, hogy jó lemondani

az orosz állam trónjára, és lemond a legfelsőbb tisztségéről

erő. Nem akarunk megválni szeretett fiunktól, közöljük

hagyatékunkat testvérünknek, Mihail Alekszandrovics nagyhercegnek

és áldjuk őt az állam trónjára lépéséért

Orosz. Testvérünknek parancsoljuk, hogy irányítsa az ügyeket

állammal teljes és sérthetetlen egységben

a nép képviselői a törvényhozó intézményekben azoknál

az általuk kialakított elveket, behozva azt a sérthetetlen 123-at

eskü. Szeretett Szülőföldünk nevében hívunk minden hűséges fiunkat

Hazájába, hogy teljesítse szent kötelességét iránta

engedelmesség a királynak a nemzeti megpróbáltatások és segítségnyújtás nehéz időszakában

ő a nép képviselőivel együtt vonja ki az államot

Orosz a győzelem, a jólét és a dicsőség útján. Igen, ez segíteni fog

Oroszország Ura Istene.

Aláírás: Nikolay

A császári háztartás minisztere, Frigyes gróf tábornok adjutáns

A sírba

Ha megpróbáljuk meghatározni az utolsó cár szerepét az orosz történelemben, mi az? Nem ez a szerepe a megölt báránynak, az áldozatnak? Egész útja, kezdve a Chodynkán történt koronázástól és a jekatyerinburgi kivégzéssel, folyamatos áldozat volt, vér.

– Nem mindenki gondolta így. Egyesek a februári forradalomban bűnt és borzalmat láttak: rendszerváltás, Isten felkentje lekerült a trónról. Számukra Miklós volt a király-bárány. Mások pedig azt hitték, hogy így megszabadultak a cárizmustól, és most fényes jövő vár rájuk. És a különböző korszakokban a felfogás is változik. Erre a kérdésre nem lehet egyértelműen válaszolni.

Tatiana és Anastasia nagyhercegnők vizet hordanak a kertbe. 1917 nyara

1915 augusztusában az uralkodó leváltotta unokatestvérét, V. K.-t a főparancsnoki poszton. Nyikolaj Nyikolajevics, Nikolasha. Ez nem áldozat? Hiszen megértette, hogy az ellenzék meg fogja csípni. Miért tette ezt?

„A háború legelejétől fogva el akarta foglalni ezt a pozíciót, de lebeszélték róla, és kinevezte Nyikolaj Nyikolajevicset. Átmenetileg, mert mindig is arról álmodoztam, hogy magam vezetem a hadsereget. Eközben 1914 végére a front helyzete megváltozott. Először támadtunk, Lvovot és Galicsot elvitték...

...„eredeti orosz városok”, ahogy Konstantin Konsztantyinovics herceg írja...

- Igen, bár gazdát cseréltek, és végül Ausztriában kötöttek ki. De már 1914 augusztus-szeptemberében a mieink vereséget szenvedtek a németektől. Két hadsereg majdnem meghalt, a 2. hadsereg főparancsnoka. 1915-ben a németek behatoltak a balti államokba, kiűztek minket Galíciából, és pánik kezdődött az oroszoknál. Világossá vált: valamit sürgősen tenni kell. Eközben Nikolai Nikolaevich a saját játékát játszotta. A front kudarcait Szuhomlinov hadügyminiszternek tulajdonította, aki nem biztosított fegyverellátást. Erőfeszítései révén ezt a minisztert eltávolították és bíróság elé állították. Szuhomlinov nyomán más minisztereket próbált újra kinevezni, helyükre a Dumához közel álló demokratákkal. II. Miklós először hallgatott rá, de Alekszandra Fedorovnának nem tetszett, és Raszputyinnak sem. És elkezdték meggyőzni a szuverént, hogy Nyikolaj Nyikolajevics átveszi a hatalmat. És akkor elkezdődtek a pletykák, hogy Nyikolaj Nyikolajevics azt mondta:

Raszputyin megérkezik a főhadiszállásra - felakasztom egy kurvára, a királynőt pedig egy kolostorba küldöm, hogy ne avatkozzon bele az üzletbe..

És a király, látva, hogy a dolgok elöl nem fontosak, és hátul összeesküvés van, elküldte Nikolasha a Kaukázusba és maga állt a hadsereg élén. Helyes döntés volt. Ezzel elnyomta a katonai hatóságok kritikáját. Mert egy dolog Nyikolaj Nyikolajevicset kritizálni, és más a cárt. És mindenki azonnal abbahagyta a beszédet. Tehát itt az állami szükségszerűség szempontjai érvényesülnek, és egyáltalán nem az áldozatvállalás. Feláldozott, igen. A hírneve, ha a háború elérte volna Moszkvát. De a katonai vezetés megváltozásával az ellenségeskedés lefolyása stabilizálódott, és a hadiipar lendületet kapott. A felszerelések külföldről kezdtek érkezni, az országban megszigorodott a katonai parancsok ellenőrzése, a hadsereg ismét támadásba lendült, és ismét majdnem elérte Lvovot. Azzal, hogy a főhadiszállásra indult, a cár megmentette a helyzetet

A legutóbbi összoroszországi népszámlálásban a „megszállás” rovatban NikolaiII írta: az orosz föld tulajdonosa.Így határozta meg magát: nem harcos - fő. A rangja pedig ezredes volt . Még azelőtt megkapta, hogy királlyá koronázták volna, és benne maradt, átvéve a legfőbb parancsot. Mennyire felelt meg önérzetének a főparancsnoki státusz?

„A főparancsnoki poszt egyenértékű volt számára a királyi címmel. Mindkettőt szent kötelességének fogta fel. Ő Isten felkentje, esküt tett a Bibliára, hogy hűséges marad Oroszországhoz és az autokráciához. És ahogy nem volt szabad választani, hogy király legyen-e vagy sem, úgy a főparancsnoki poszttól sem térhetett el. És még házassága előtt ezredest kapott, amikor a Life Guard Preobrazhensky ezred egy századát irányította. III. Sándor egyébként 18 évesen tábornok lett, Miklós pedig minden lépést követve elérte az ezredesi rangot. Valóban szolgált. A táborokban voltam és egy zászlóaljat vezényeltem. És amikor III. Sándor meghalt, azt hitte, hogy mivel az apja ezt a címet adta neki, megtartja azt. De mindenesetre státuszát tekintve ő a legfelsőbb főparancsnok. Mint ma Putyin elnök: rangját tekintve nem tábornok, de mégis főparancsnok. A Romanov-dinasztia gyermekeit mind az egyetemi, mind a katonai programokra kifejezetten felkészítették. Minden Romanov férfit katonaembernek tekintettek.

Nem csak férfiak. Alexandra császárné és a nagyhercegnők-lányok is ezredesek voltak.

— Női katonai rangok tiszteletbeli Tatyana és Olga ezredesnek számított, de nem szolgáltak, hanem huszárezredek főnökei voltak. Ami azt illeti, hogy II. Miklós katonaembernek tartotta-e magát, vannak emlékek arról, hogy a szuverén még a háború előtt hogyan tesztelte egyenruháját egy gyalogezred gyakorlatain. A kiképzés végén kitöltötte a katona becsületkönyvét: Rangsor – katona. Élettartam - Halálig.

Nagy bolsevik titok

Ön a „Romanov-ügyet” vizsgálta, de ez egy nyomozás a háttérben?

— Nem hivatalosan nem annyira a királyi családról gyűjtöttem anyagokat, hanem a nagy hercegekről, akiket le is lőttek. Hivatalos kandidátusi disszertációm pedig „A rendszer létrejöttének története állami tartalékok Orosz Föderáció" Apám katona volt, először a Távol-Keleten, a Hanka-tónál szolgált, majd Közép-Ázsiában és Ukrajnában. Vadász volt, gombász, szeretett horgászni, engem is magával vitt. Imádtam ezeket a kirándulásokat.

Emlékszel, amikor először rájöttél minden elpusztult a család? Ez volt a mi nagy szovjet titkunk. Nyikolaj Alekszandrovicsról és a királynőről még tudták, de kevesen tudták, hogy a gyerekeket, Botkin orvost, nővéreket és testvéreket megölték.

„Gyermekkoromban hallottam a gyerekekről, és ez a benyomás megmaradt bennem. Zsenya nagymamám ugyanabban az évben született, mint a cárevics, 1904-ben. Gyakran ismételgette, hogy egyidős vele. Furcsa volt ezt hallani. Az iskolában egyet mondanak, a nagymama mást. Úgy tűnt, azok az idők szörnyűek voltak, az emberek élete nehéz volt - mire kell emlékezniük? De azt nem mondta, hogy a gyerekeket is megölték. Erről később tudtam meg, amikor 1967-ben elolvastam a Szokolovot.

És hogy vetted?

- Milyen szörnyű! A bentlakásos barátommal felvonultunk, és elénekeltük a „God Save the Tsar”-t. Itt van még valami, ami felháborított: van királyi történelem, és van egy szovjet is. És az egyik dolog gyakran nem esik egybe a másikkal. Lenyűgözött az orosz-japán háború, az 1. és 2. csendes-óceáni osztag. Ezért kérdezem a tanárt az Aurora cirkálóról, az ellenségeskedésben való részvételéről. És azt mondta: "Nem tudom, ott volt-e vagy sem." De elolvastam Sztyepanov Novikov-Pribojját a Tsushimában és a Port Arthurban – az voltam!

Most kiderült, pontosan kinek a parancsa volt a Romanovok lelövése?

— Még mindig vitatkoznak, bár az Ipatiev-ház parancsnokának, Jurovszkijnak feljegyzésében ezt olvashatjuk: „Megrendelés érkezett Moszkvából Permen keresztül hagyományos nyelven"(A táviratok akkor nem közvetlenül, hanem Permen keresztül mentek) . Szóval a kivitelezésről. Mert megegyezés volt a felülről érkező jelzésről egy hagyományos nyelven.

A parancsot adók neve?

- Nincsenek benne semmilyen dokumentumban, de arra utalnak, hogy Leninről és Szverdlovról van szó. Van egy vélemény, hogy mindenért a helyi hatóságok a hibásak – a Petrográdi Szovjet, az Uráli Szovjet. De ismeretes, hogy a katonai komisszár, az Uráli Regionális Bizottság titkára, Fülöp Goloscsekin (igazi nevén Shaya Itsovich-Isakovich, a párt beceneve Fülöp) 1918 júniusában-júliusában Moszkvába ment a baloldali szocialista-forradalmi lázadás előtt, és megkérdezte, mit tegyen. a cárral. Egyébként Yakov Sverdlov barátja volt, és az ő házában élt ezen utazás alatt. De semmi nélkül tért vissza. Nem adtak engedélyt sem arra, hogy a hátba vigyék őket, sem Moszkvába, ahol kényelmesebb lenne tárgyalást szervezni. Nem, megparancsolták, hogy maradjunk a fronton, bár a fehér csehek és a szibériai hadsereg előrenyomultak. Nyilván már féltek. Ha elhozza Moszkvába, a németek azt mondják: legalább add vissza nekünk a királynőt. De talán megegyeztek a németekkel. Carte blanche-t kaptunk a Romanovok sorsáért. Nem sokkal a kivégzés előtt Goloscsekin Uritszkijhoz és Zinovjevhez fordult Petrográdban, mivel úgy tűnt, megpróbálják a cárt. És hol ítélik meg, ha a fehérek továbbjutnak, akkor Jekatyerinburgot veszik? Elküldték Moszkvába: "Philip megkérdezi, mit tegyek". Végül Jurovskij felírta, hogy a parancsot Moszkvából kapták. De ez közvetett bizonyíték, mert nagyon sok titkosított távirat van, amit senki sem olvasott el.

Az uralkodó gyerekekkel és szolgákkal a Carskoje Selo kertben. 1917 tavasza

Mi köze volt Trockijnak a kivégzéshez?

- Emigráns naplóiban tagadja részvételét ezekben az eseményekben - a naplók megjelentek. Azt állítja, hogy 1918 júniusában a fronton volt. De a valóságban, amikor a kivégzésről döntöttek, Moszkvában tartózkodott. Azt írja, hogy megkérdezte Sverdlovot: „ Lelőtték az egész családot?” — "Igen". – Ki döntött? - "Itt vagyunk". "Mi"- ez Sverdlov, Zinovjev és a Politikai Hivatal egésze.

És Voikov?

— Nevéhez fűződik a királyi család kivégzése. De ez egy mítosz. Úgy gondolják, hogy ő hagyta a német feliratot annak az Ipatiev-háznak a szobájában, ahol a kivégzés történt. Azt mondják, hogy Jurovszkij analfabéta, de Voikov külföldön élt, nyelveket beszélt és meg tudta írni. Valójában nem vett részt a kivégzésben. Ez egy kis sült. Ellátási biztos volt Jekatyerinburgban.

Milyen felirat?

— Belsatzarháborúban benselbigerNachtvonseinenKnechtenumgebracht – Azon az éjszakán Belsazárt megölték a rabszolgái. Ez egy idézet Heine Belsazár bibliai királyról szóló verséből. Fehér tisztek fedezték fel, amikor beléptek Jekatyerinburgba. A tapétára írva. Ezt a darabot kivágták, Szokolov archívumába került, külföldre vitték, és végül megjelent az aukción. Most ennek a feliratnak egy töredéke visszatért Oroszországba. Talán a fehér csehek írták ezt. Mire a fehérek megérkeztek, már nagyon sokan voltak az Ipatiev-házban.

Ön szemtanú és résztvevője a jekatyerinburgi és alapaevszki kivégzésekkel kapcsolatos igazság felfedésének folyamatának. Hogyan járt?

— Jelcin érkezésével kezdődött, aki csapatát, történészeit és professzorait a Szverdlovszki Egyetemről Moszkvába hozta. Az 1990-es évek elején megérkezett Rudolf Germanovich Pihoya, aki a Főarchívumot vezette. Megérkezett Jurij Alekszejevics Buranov professzor. Témája az uráli kohászat története volt. De ott akarva-akaratlanul, amikor anyagot gyűjt, elő fog jönni. Buranov a Központi Pártarchívumban dolgozott, de a TsGAOR-ban (az Októberi Forradalom Központi Állami Levéltára, jelenleg GARF) elment a Romanovokról szóló dokumentumokat tanulmányozni, és felkértek, hogy adjak neki tanácsot. Ez az 1980-as évek végén volt, és a 90-es évek elején már megjelentek Artyom Borovik „Szigorúan titkos” című publikációink.

Ezek a királyi család archívumának első kiadványai?

- Igen. Buranov és én két anyagot készítettünk: „Blue Blood” - a nagy hercegek és kíséretük alapajevszki kivégzéséről 1918-ban, valamint „Mihail Romanov ismeretlen naplója – ezek Mihail Alekszandrovics utolsó feljegyzései 1918-ról, egy töredéke naplók a permi archívumból. Aztán megtaláltuk Moszkvában ugyanezt az 1918-as töredéket. A császári család udvarainak iratait főleg Szentpéterváron őrizték. Ha tanulmányozni fogja ezt a témát, akkor ismernie kell az összes archívumot, beleértve a regionálisakat is. Természetesen az anyagok nagy része az FSZB (korábban KGB) archívumába és a pártarchívumba került. Nehezebben hozzáférhetők, és megint tudnod kell, hol keress. Nyugaton megőrizték azok dokumentumait, akiknek sikerült megszökniük. Ez az alapja Ksenia Alekszandrovna nagyhercegnőnek, II. Miklós húgának. Részben - az Alekszandr Mihajlovics Alapítvány ( Sandro), a király másodunokatestvére és barátja. Dokumentumaik főleg amerikai egyetemek könyvtáraiba kerültek.

A Romanovok közül melyiknek sikerült elmennie?

— A császári család 18 tagját megölték. Azok, akik a Krímben találták magukat, elmenekültek: Mária Fedorovna császárné, Alekszandr Mihajlovics, Nyikolaj Nyikolajevics - főparancsnok orosz hadsereg 1914-1915-ben és 1917-ben, valamint a cár unokatestvére, testvére, Pjotr ​​Nyikolajevics. A Breszt-Litovszki Szerződés tartalmaz egy paragrafust, amely kimondja, hogy a németeknek és a Németországból érkező bevándorlóknak 10 évig joguk van szabadon elhagyni Oroszországot. A német hercegnők, nagyhercegek feleségei és gyermekeik ebbe a cikkbe tartoznak. Mondjuk Konstantinovicsi(Konsztantyin Konstantinovics nagyherceg gyermekei , K.R. - jegyzet szerkeszteni.) nemcsak azért esett alá, mert anyjuk, Elizaveta Mavrikievna Mavra, német volt, de még csak nem is a trónöröklés sorában! Nem is voltak nagy fejedelmek, hanem csak császári vérből származó hercegek. Összesen csaknem 50 ember volt - a császári család tagjai. A tuberkulózisos Gabriel Konstantinovicsot szentpétervári börtönben tartották, és csak Gorkijnak köszönhetően kórházba, majd Finnországba költözhetett. Ezzel szemben mindenki letartóztatásban volt, de V.K. Vlagyimir Kirillovicsnak, majd Kerenszkijnek sikerült Finnországba szöknie. Volt egy lista a császári családról, és ennek felhasználásával történtek a letartóztatások. Közvetlenül a forradalom után ezt a petrográdi szovjet tette meg. De ugyanezt a rendeletet az Ideiglenes Kormány alatt is kiadták. Ráadásul hivatalosan csak a királyi család letartóztatását rendelte el - i.e. II. Miklós, Alexandra és a gyerekek – és a színfalak mögött az összes Romanovot őrizetben kellett volna tartani, és ahol a forradalom megtalálta őket. Például Mária Pavlovna, II. Miklós nagynénje (1909 óta a Művészeti Akadémia elnöke, az 1910-es években Nyikolaj Mihajlovics nagyherceggel együtt vezette II. Miklós nagyhercegi ellenzékét), fiaival, Andrejjal és Borisszal, Kiszlovodszkban nyaralt, és ott tartóztatták le. Nem világos, hogyan sikerült elmenekülniük. Talán kenőpénzzel fizettek, és sikerült elrejtőzniük. A fehérek megérkezéséig a hegyekben bujkáltak, és amikor elkezdtek visszavonulni, 1920-ban tengeren indultak el Európába. Rajtuk kívül több tábornok is Kiszlovodszkban tartózkodott, köztük. Az északi front parancsnoka, Ruzsky tábornok.

Ez a cár adjutánsa, a Pszkov-parancsnokság vezetője, aki kényszerítette Miklóst a trónról való lemondásra, és összetörte a kezét?

- Igen. Őt és más katonai vezetőket nemcsak megölték, hanem szablyákkal darabokra is vágták őket. És Konstantin Konstantinovich bátyja ( K.R.) Nyikolaj Konsztantyinovicsot Taskentben tartóztatták le, ahová a cári időkben száműzték. Volt egy amerikai szeretője, színésznő vagy táncosnő. Nem volt elég pénze ajándékra, és drágaköveket lopott el a márványpalota családi ikonjának keretéről. Szörnyű botrány volt, II. Sándor száműzte Közép-Ázsia. Ott halt meg, bár azt mondják, hogy megölték.

Elizaveta Fedorovna nagyhercegnőt pedig Moszkvában vették őrizetbe...

- Igen, a Marfo-Mariinsky kolostorban, amelyet ő alapított. 1918 húsvétjának harmadik napja volt. Letartóztatták, és két asszisztensével együtt Permbe vitték. Egyiküket kiengedték, a másik Elizaveta Fedorovnánál maradt, őt is megölték. Sok Romanov volt akkoriban Permben. Aztán úgy döntöttek, hogy Jekatyerinburgba viszik őket. Elvittek minket Jekatyerinburgba – kicsit soknak tűnt. Azokat pedig, akik nem tartoztak közvetlenül a családhoz, Alapaevszkbe szállították.

1992-ben Elizaveta Fedorovnát szentté avatták, de élete során gyűlölték és üldözték. 1915-1916-ban a moszkvai pogromisták kedvenc célpontjává vált. Mert német és Alexandra Fedorovna császárné nővére?

"Azok, akik nem tudták, hogyan segített az embereknek, gyűlölték." A háború alatt szörnyű propagandát folytattak a németek ellen. És ki tudta, szeretettel bántak velük. Amikor a pogromisták a Márta és Mária kolostorba mentek, megvédték azt.

Összesen nyolc helyen tartották a Romanovokat: Tobolszkban, Szentpéterváron, Krímben, Taskentben, Kislovodszkban, Permben, Jekatyerinburgban, Alapajevszkben. Mindent elneveztem?

— Vologda még kilencnél tart. Miklós unokatestvérei kerültek oda: Nyikolaj Mihajlovics nagyherceg, aki történész volt, testvére, Georgij Mihajlovics nagyherceg, az Orosz Múzeum vezetője, valamint Dmitrij Konstantinovics nagyherceg, az állami lótenyésztés vezetője.

Kit öltek meg Alapaevszkben?

- Konsztantyin Konsztantyinovics herceg gyermekei - Igor, János és Konsztantyin Konsztantyinovics, Szergej Mihajlovics nagyherceg, a császárné nővére, Elizaveta Fedorovna és Vlagyimir Pavlovics Paliy - Pavel Alekszandrovics nagyherceg fia, akinek bár más vezetékneve volt, szintén a családhoz tartozott. a királyi család. Megpróbálták elpusztítani a testüket, mint a királyi család maradványait. Bedobtak egy aknába. És miután nem sikerült lehozniuk, lezuhanyozták szeméttel.

És ez egy speciális téma. A helyzet az, hogy nem mindenki ismeri el hivatalosan a királyi maradványok hitelességét. A kutatók között vannak különbségek különböző évek. Például Nyikolaj Szokolov és Konstantin Diterichs, akik az 1920-as években írtak a Romanovokról, azt vallják, hogy a holttesteket elégették. Sokolov töredékeket és megolvadt golyókat talált, de magukat a maradványokat nem találta meg, és hajlott azt hinni, hogy megsemmisültek. A fehér emigránsok azt állítják, hogy a királyi család elpusztult, majd hirtelen megtalálták a maradványokat. Én személy szerint úgy gondolom, hogy valódiak, bár természetesen mindent ellenőrizni kell. A nyomozás során számos torzítás történt.

Az 1990-es évek elején bizottságot hoztak létre a királyi maradványokkal kapcsolatban. Részt vettél benne?

— Tagja voltam a bizottság szakértői csoportjának, és figyelemmel kísértem a munkáját. És ez az, ami megdöbbentett. Először is az összetétele. Isten tudja ki, tudatlan emberek. textilipar miniszterhelyettes! Másodszor pedig nem néztek meg minden dokumentumot. Sok Ural archívuma 1918 nyarán eltűntek, és senki sem próbálta komolyan felkutatni őket. Megnyitottuk a párt archívumát erre az időszakra – nem találtuk! Talán eltűntek, talán megsemmisültek, amikor Jekatyerinburgot Vjatkába evakuálták. De nem voltak ott fehérek vagy németek; nem veszíthették el őket. Egyes anyagok felszínre kerülnek Lubjankán. Hirtelen! Végül is, amikor a maradványokkal foglalkozó bizottság megkereste őket, megesküdtek, hogy nincs semmijük a Romanovok meggyilkolásával kapcsolatban, de évekkel később hirtelen két egész kötet jelent meg a királyi családról.

Ez mihez kapcsolódik?

- Talán nem ismerik jól archívumukat a szovjet hatalom első éveiről. És van egy olyan verzió, amely szerint a dokumentumok egy részét a második világháború alatt bombázták az evakuálás során. Kivitték Moszkvából. A Volgán az uszály elpusztult, és sok anyag, például a Mezőgazdasági Népbiztosságtól, eltűnt. Ezt bizonyítják a tettek, én láttam ezeket a tetteket. A talált anyagok azonban elegendőek ahhoz, hogy megértsük: a két gyilkosság azonos, valójában egy parancs volt. Jekatyerinburgban ölték meg őket 1918. július 16-ról 17-re virradó éjszaka. Alapaevszkben - egy nappal később. A királyi család holttestét lefosztották, holmijukat pedig elégették. Ennek volt tanúja a biztonsági tisztekből álló temetési csapat. Az alapaevitákat élve, iratokkal, ruhában dobták be a bányába. Megtalálták a fehérgárdisták által összeállított aktusokat. Elmondásuk szerint a holttesteket a bányába dobták, és mindkét esetben megpróbálták felrobbantani, Alapajevszkben és Jekatyerinburg közelében. Az Ipatiev-ház parancsnoka, Jurovszkij pedig azt írja, hogy ideiglenesen oda akarták helyezni őket. Milyen átmeneti, ha gránátokat dobál az aknába! Hamarosan a királyi család kivégzéséről kezdtek beszélni, és a pletykák megállítása érdekében visszatértek a maradványokhoz, petróleumot, kénsavat hoztak... Úgy látszik, ők maguk sem tudtak, mit tegyenek. Lehetetlen volt megtalálni őket. A Pravda és az Izvesztyija ezután ezt írta: „A cár fehér csehek általi elfogásával kapcsolatos fenyegetés kapcsán az Uráli Tanács döntése alapján lelőtték. A család biztonságos helyen van". A németeknek pedig ugyanezt mondták.

Georgie unokatestvér és nagynéniAlix

Azt mondtad, hogy elhalasztották a végrehajtást. Miért?

— Mert kezdetben döntés született arról, hogy ítélkezzünk. Feltételezték, hogy Trockij valamilyen tárgyalást szervez.

Vagy arra számítottak, hogy a királyi családot kiviszik? Romanovok Pétertől kezdve német nőket vettek feleségül, és voltak családi kapcsolatok más európai udvarokkal is. II. Miklós édesanyja, Maria Fedorovna császárné, a dán király lánya. Nővére, Alexandra, az angol királyné volt az anyja az angol királynak Georg V és kedves Nikolai néni. Georgie unokatestvérÉs néni Alix(nem tévesztendő össze Alix- Nikolai feleségeII, Alexandra Fedorovna császárné. — kb. szerk.) próbáltad?

- Nem. Szeretnénk – a németeknek és a briteknek is volt lehetőségük.

Ismeretes, hogy a brit testvér félt menedéket adni orosz testvérének. A hivatalos ürügy az, hogy a parlament ellene szavazott. De ez kifogás, és ő maga akarta ezt? Az orosz rokonoknak írt leveleiben aláírta "Georgie unokatestvére és régi barátja". Jó kapcsolatuk volt Nikolaival?

- Igen, amíg hatalmon volt. Aztán úgy döntöttek, hogy megtagadják őt. Miért van szükségünk nyugdíjas királyra? Nikolai bizalmi kapcsolatot ápolt Georggal. A háború alatt olyan pletykák terjedtek, hogy titokban Angliából Németország és én külön békét készítünk elő. Azt mondják, hogy a német császárné és Raszputyin egy német pártot alapított, amely erre játszik, és Anglia nem adja át nekünk a szorosokat (a szövetségi szerződés szerint antant győzelme esetén a Dardanellák és a Boszporusz-szorosok Oroszországba ment. jegyzet szerk.). Valaki szándékosan terjesztette ezeket a pletykákat. Talán a németek, talán a gyártulajdonosaink. Mert ha Oroszország győz, nem látják a hatalmat, de egyelőre a háború alkalmas pillanat arra, hogy megszabaduljunk a cártól. II. Miklós és V. György pedig levelekben tárgyalta ezt a cselekményt. Georgieírta: ne higgy ezeknek a pletykáknak, ellenségesek, a németek nem akarnak békét kötni, mi pedig feladjuk a szorosokat. És a szuverén azt mondta neki: igen, vannak, akik veszekedni akarnak közöttünk. De nem kötünk ki békét Németországgal, harcolni fogunk a végsőkig. Hűségükről biztosították egymást. Erről tanúskodnak a rendezvények résztvevői. Williams angol katonai attasé, aki a főhadiszállásunkon tartózkodott, személyesen tárgyalta ezt a kérdést az uralkodóval, visszaemlékezései megjelentek.

De ez a politika, és családi kötelékek?

- Alexandra Fedorovna II. Miklósnak írt leveleiben, szerint nagynénikAlix részleteket közölt brit rokonok életéről. Az egyik meghalt a fronton, a másik megházasodott... Hétköznapi, rutin dolgokról beszélünk, családi kapcsolatok támogattak. Mindezt a frontvonali levelezésükben olvashattuk, amely megjelent. Nemrég jelent meg egy vaskos kötet - „Nikolaj és Alexandra levelezése”. Ez gyakorlatilag az összes háborús levelezésük. Egyébként az 1920-as években jelent meg - 1923-tól 1927-ig 5 kötetben. Ezután Oleg Platonov szabadkőművesség történész adta ki „II. Miklós titkos levelezésben” címmel.

János kora ótaIII és IV Anglia „játszott” ellenünk. 1917-ben pedig az orosz ellenzék és az Ideiglenes Kormány tagjai tanácskoztak a brit nagykövetségen. Ez dokumentált. Ugyanakkor a két bíróság közötti személyes kapcsolatok erősek voltak. Maria Fedorovna hosszú időt töltött húgánál a Marlborough House-ban. Gyermekei és unokái benn nevelkedtek angol hagyomány: mindenkinek volt angol tanára, mindenki birtokolta angol nyelvés még angol nyelvű naplókat is vezetett. A fő anglomán a Romanovok között Miklós testvére volt, akinek javára lemondott a trónról, Mihail Alekszandrovics nagyherceg. Őszintén szerette Angliát, 1912-1914-ben „száműzetést” szolgált. Angliának oka volt arra, hogy ne mentse meg őket. De ez nem árulás? „Vállalati” - az uralkodó elárulja az uralkodót és a vér - testvér testvére.

— Hivatalosan úgy tartják, hogy II. Miklóst azért „adták fel”, mert a brit kormány ellenezte angliai tartózkodását a háború alatt. Az országot akkor a Laboristák, vagyis a baloldaliak irányították – állítólag ragaszkodtak ehhez a döntéshez. Buchanan brit nagykövet megerősíti ezt a verziót emlékirataiban. És amikor az 1990-es években megvizsgálták a királyi maradványokat, és a bizottság elnöke, a GARF igazgatója, Szergej Mironenko Szolovjov nyomozóval Angliába utazott, saját szemével látta V. György naplóit. bennük, hogy ez az ő parancsa, személyesen nyomást gyakorolt ​​a kormányra, hogy az ne fogadja be Romanovékat. Vagyis a hivatalos verziót a király védelmére gyártották.

Naplóiban nyomon követhető egy pillanatnyi tétovázás, választás, ill Georgie Csak a politikai célszerűség vezérelte?

— Nem láttam ezeket az iratokat, de ismeretes, hogy amint kitört a februári forradalom és a cár lemondott a trónról, V. György táviratban meghívta a királyi családot Angliába, és úgy tűnik, II. Miklós kész volt elfogadni ezt az ajánlatot. . De a gyerekek betegek voltak, kanyarós, mindenkinek 40 volt a láza, hova vigyük! Nikolai pedig elment a főhadiszállásra, hogy átadja ügyeit. Igen, úgy tűnt, senki nem érintett senkit, mindenki szabad volt. Kerensky még azt is megígérte, hogy ő maga elkíséri őket Murmanba, majd cirkálóra rakja őket, és Angliába indulnak. Írtak erről az újságokban. De a Petrográdi Szovjet, élén Trockijjal, kijelentette: hogy engedheted külföldre a császárt! Ellenforradalmat szervez ott! Sürgősen letartóztatni, és menni a Péter és Pál erődhöz! Trockijnak azonban ekkor még össze kellett hangolnia az ideiglenes kormánnyal a fellépéseket. De ez ellene volt, és kompromisszumot kötöttek: nem mindenkit letartóztatnak, hanem csak a királyi családot és nem őket tartják egy erődben, hanem aki ott van. Valójában az volt házi őrizet. Nos, az Ideiglenes Kormány hamarosan már nem törődött a királyi családdal. Miközben tárcájáért küzdött, megtörtént az októberi puccs, és II. Miklóst és családját Anglia helyett Tobolszkba küldték.

Mindenki biztos volt benne, hogy hamarosan megoldódik. Mihail Alekszandrovics nagyherceg azt írta naplóiban: mindent rendeznek. 1917. február-márciusra minden nap vannak ilyen feljegyzések.

- Azt hitték. És amikor a bolsevikok külön békét hirdettek, világossá vált, hogy valami furcsa történik. Hiszen II. Miklóst pontosan ezzel vádolták, hogy ő, áruló, békét akart kötni Németországgal, és ezért megbuktatták. És kiderült, hogy a hatalom megszerzése után a bolsevikok ezt tették. Miért? Mert a németek finanszírozták őket. A februári forradalom valójában német pénzen zajlott. Csakúgy, mint az első orosz - a japánokba. És a Bloody Resurrectiont rendezték meg nekik. Mindezek tervezett provokációk, amelyeket japán és német pénzből hajtanak végre a helyi forradalmárok támogatásával. 1905-ben Japánnak és 1917-ben Németországnak is érdeke volt Oroszország gyengülésében. Németország a vereség küszöbén állt, bármi áron ki kellett szabadítani minket a háborúból. 1917 júliusában Németország provokálni próbált fegyveres felkelés, de ekkor Kerenszkij szétoszlatta a bolsevikokat, és Lenint felvették a keresett listára.

A februári forradalom idején a királyi család Petrográdban volt. Mikor és miért vitték el onnan?

- Ha a családról mint olyanról beszélünk - Nyikolajról, Sándorról és a gyerekekről - július 31-ről augusztus 1-re virradó éjjel szállították Tobolszkba. Ami a v.c. Mihail Alekszandrovics és más nagyhercegek még 1918 márciusában parancsot kaptak a Petrográdi Kommüntől, hogy távolítsák el őket Petrográdból. Maguk a bolsevikok éppen akkor rohantak Moszkvába, és a német fenyegetés miatt elköltöztették a fővárost. A németek egyrészt békeszerződést írtak alá, másrészt előrenyomultak és levágták Oroszország felét, beleértve Ukrajnát is. És a helyzet olyan volt, hogy ha a király lemondott a trónról, akkor Mihail nem mondott le! Az általa aláírt dokumentum arra utalt, hogy a testület kiválasztását a alkotmányozó nemzetgyűlés. Nem tagadta, hanem „felfüggesztette” a kérdést. Azaz megmaradt a helyreállítás veszélye. Ezért az alkotmányozó nemzetgyűlést feloszlatták (1918. január 5/18., összehívásának napján), és az összes Romanovot kivitték Petrográdból.

Van egy verzió, hogy NikolaiII. szintén nem vonult vissza, és a kiáltványon az aláírását hamisították.

— Peter Multatuli történész ragaszkodik ehhez a változathoz. De a puccs az puccs. Ugyanaz a II. Katalin – kitől kért aláírásokat? Ha megnézzük a lemondás aktusát, az nem a szó megfelelő értelmében vett, vagyis minden szabály szerint összeállított kiáltvány, hanem egy távirat, amelyben a cár megállapodott a Főhadiszállással. Ebben az esetben úgy kell tekinteni, hogy önként mondott le, bár valójában kényszerből, tehát jogellenesen tette ezt. A lemondás aktusának megfogalmazása törvénytelen! Különböző erők Nyikolaj Romanov lemondása iránt érdeklődtek. Orosz kőművesek és nyugati hatalmak egyaránt. Volt egy közös cél - Oroszország kiütése a játékból. Mert a háborúban az antant javára billent a mérleg. Ha Oroszország megszerezné a Fekete-tengeri szorosokat, Anglia bajba kerülne. Onnan egy kőhajításnyira van Egyiptom, Szíria a közelben, Palesztina a közelben. Az oroszok ekkor Iránban voltak, és a britek hagyományosan befolyási övezetüknek tekintették.

A világ szövetségesek közötti újrafelosztására gondolsz, amiről 1917 eleje óta beszélnek? E terv szerint Oroszország elveszítette a Dardanellákat a Boszporusszal és Konstantinápolylal, amelyekről Potyomkin még mindig álmodott, valamint I. Pállal, aki elsőszülöttjét Konstantinnak nevezte el - a bizánci császár tiszteletére és a birodalom bővítésére tekintettel.

— Erről még 1915-ben beszéltek. A puccs azt jelentette, hogy új király lesz, és szükségszerűen alkotmányos uralkodó, mint Angliában, és új megállapodások születnek, vagyis a megállapodások felülvizsgálhatók. De amikor Oroszországban minden délre fordult, úgy tűnik, ők maguk már nem voltak boldogok.

Anglia a forradalom-alkotmány mellett volt, de nem a forradalom-káosz és a bolsevikok hatalma mellett?

— Igen, és nem Anglia volt az egyetlen, aki részt vett ebben a bonyolult kombinációban. A britek attól tartottak, hogy Oroszország külön békeszerződést köt. Ha Oroszország éppen kilép a háborúból, akkor mennyire német hadosztályok felszabadult! Egy csapásra megtámadják ezeket a franciákat, majd megtámadják a briteket. De fő ok 1917 eseményei – nem Angliában, hanem a mi úgynevezett demokráciánkban és forradalmi szociáldemokráciánkban. Mint közben Orosz-Japán háború 1917-ben pedig az orosz ellenzék mindenáron megpróbált alkotmányos monarchiát elérni. 1905-ben megtörtént, de ez már kevésnek tűnt, és hamarosan Zemgor - volt egy ilyen közszervezet - felszólalt a jelenlegi kormány ellen. Kiderült, hogy minél többet engedsz, annál több az igény. És a háború kezdetével elkezdtek katonai vereséget keresni, hogy a cárizmus bukjon: „ Alakítsa át az imperialista háborút polgárháborúvá!„Amikor ez megtörtént, a király alatt elért összes társadalmi nyereség összeomlott. Tudja, az első világháborúban mindkét oldalon foglyokat tartottak, a Vöröskereszt szolgálta ki őket. Ha visszatértek a fogságból vagy megszöktek, akkor hősök voltak. Sztálin azt mondta – nincsenek foglyaink, csak árulóink. Igazságos világot építettek, egyenlőséget építettek, de az „építőknek” ugyanazok a szlogenek, de a tetteik teljesen mások. Ez az ütközés mindig megismétlődik, és mindig felháborító. Földet ígértek a parasztoknak, gyárakat a munkásoknak, de mi lett végül? Valójában államkapitalizmusunk volt. Ez nagyon hamar kiderült, és a vörös lettek segítsége nélkül a bolsevikok aligha maradtak volna életben. Amikor Mirbach német nagykövetet megölték, kritikus pillanat jött el. A németek nagyon feszültek voltak, és nekem úgy tűnik, hogy a biztonsági tisztek félelemből lőtték le a királyi családot.

Mentési kísérletek

Ismeretes, hogy voltak kísérletek a szuverén kiszabadítására. Az egyiket Mihail Alekszandrovics adjutánsa és barátja vállalta, Rizochka -Ő Császári Felsége saját konvojjának kapitánya, Alexander Petrovich Riza-Quli-Mirza Qajar. Még inkognitóban is sikerült besurrannia Jekatyerinburgba. Ezt megelőzően a foglyokat meglátogatta Tobolszkban egy legfelsőbb bírósági udvarhölgy, Margarita Hitrovo. Mit vártak?

- Mindez nem más, mint jókívánságok, senki nem tett semmi komolyat. Margarita Khitrovo II. Miklós legidősebb lányának, Olga Nikolaevnának volt a barátja. Az Ideiglenes Kormány idején Tobolszkba utazott. Amint a királyi családot 1917-ben oda vitték, azonnal hozzájuk ment látogatás alkalmával. Hiszen Petrográdból hátulra vitték őket, távol a németektől, „a szabadságba”. És ez a Margarita, úgy látszik, hanyagul mondott valamit útközben: meglátogatni megy, leveleket vitt a rokonoktól. És azonnal letartóztatták összeesküvés gyanújával. Hamarosan kiengedték, de V. K.-t ezzel a jellel tartóztatták le. Mihail Alekszandrovics Gatchinában és Pavel Alekszandrovics (II. Miklós nagybátyja) Petrográdban. És miután egyébként a bolsevikok gyakran folyamodtak ehhez a témához. Többször tettek közzé olyan üzeneteket, hogy állítólag valaki megpróbálta kiszabadítani a királyt.

II. Miklós gyermekeivel a tobolszki Freedom House tetején. 1918 tavasza

Tehát egyik sem Rizochka, mások sem csináltak semmit?

- Semmi. De volt egy ilyen Borisz Nyikolajevics Szolovjov (férj Matryona Rasputina, Gregory lánya, 1926-ban halt meg Németországban), megpróbált valamit megszervezni. Megérkezett Tobolszkba, felügyelte a királyi családot, és megpróbálta megoldani a szabadulásukat. Sokolov nyomozó úgy vélte, attól tart, hogy az antant elfogja a családot, és a németek elleni fehér mozgalom zászlajává teszi. A németek féltek a fehérektől. Ha nyernek, Oroszország Németország ellen fordíthatja szuronyát.

A nyugati kormányok megpróbáltak tenni valamit?

– Úgy okoskodtak, mint V. György: „Miért kockáztatná a bőrét néhány Romanov miatt!” De még mindig küldött egy hajót a Krímbe, és elvitte II. Miklós anyját, Maria Fedorovna özvegy császárnőt, valamint Európába vitte Miklós és Péter Nikolajevics testvéreket.

Ami az antant kormányait illeti, rávették a bolsevikokat, hogy folytassák a háborút és nyissanak meg egy második frontot. Lenin pedig a németek és az antant közé öltözött, és próbálta kitalálni, hogy ki áll jobban vele. Miért német nagykövet Mirbach világossá tette: ha ezt megteszi, akkor megváltoztathatjuk és visszanyerhetjük. Végül Bljumkin biztonsági tisztje bombát dobott le. Eközben maguk a kommunisták eltérően viszonyultak a háborúhoz. Sokan, különösen a baloldaliak, akarták. Hogy olyan legyen, mint a francia forradalomban – ott is bevonultak a németek Párizsba. Így gondolták a szuronyoknál, világhullámés elkezdődik. A fronton pedig olyan volt a helyzet, hogy a csehek támadásba lendültek. A csehek az antant hatalma. A németek pedig úgy döntöttek, hogy ha nem támogatják az új rezsimet, amely a háború befejezését célozza, akkor megbuktatják, visszatér az előző kormány, és meg lehet szervezni a második frontot. Támogatnunk kell! És szemet hunytak a királyi család megölésének ténye előtt. De én ezt gondolom. Vagy talán volt valamiféle megegyezés a hatalmak között. Ezért hallgat továbbra is mindenki.

- Hogy érted, hogy hallgatnak? Vannak olyan archívumok Nyugaton, amelyekhez tilos a hozzáférés?

Egyes kérdésekben az ott kifejezés akár száz évet is elérhet, különösen Angliában. Amíg le nem jár, a dokumentumokhoz nem lehet hozzányúlni. A brit archívum olyan, mint a mi Spetskhranunk, és még rosszabb. A peresztrojka idején szinte mindent kihúztunk, most pedig hamut szórunk a fejünkre. És hallgatnak, bár nem kevesebb bűn és provokáció van mögöttük.

Köszönjük a "PROZAiK" kiadónak a biztosított anyagokat.

A halhatatlanság jelenlétének fő feltétele maga a halál.

Stanislav Jerzy Lec

A Romanov királyi család kivégzése 1918. július 17-én éjszaka az egyik fontos események a polgárháború korszaka, a szovjet hatalom kialakulása, valamint Oroszország kilépése az első világháborúból. Miklós 2 és családja meggyilkolását nagyrészt előre meghatározta a bolsevikok hatalomátvétele. De ebben a történetben nem minden olyan egyszerű, mint általában mondani szokták. Ebben a cikkben bemutatom az összes ismert tényt ez az eset hogy értékelje az akkori napok eseményeit.

Az események háttere

Kezdjük azzal a ténnyel, hogy nem Miklós 2 volt az utolsó orosz császár, ahogy azt ma sokan hiszik. Lemondott a trónról (önmaga és fia, Alekszej érdekében) testvére, Mihail Romanov javára. Itt van utolsó császár. Ezt fontos megjegyezni, erre a tényre később még visszatérünk. Ezenkívül a legtöbb tankönyvben a királyi család kivégzését Nicholas 2 családjának meggyilkolásával azonosítják. De ezek nem mind Romanovok. Hogy megértsük, mennyire emberek jönnek beszédet, csak az utolsó orosz császárokról adok adatokat:

• Miklós 1 – 4 fia és 4 lánya.
• Sándor 2 – 6 fia és 2 lánya.
• Sándor 3 – 4 fia és 2 lánya.
• Nikolai 2 – fia és 4 lánya.

Vagyis a család nagyon nagy, és a fenti listából bárki a birodalmi ág közvetlen leszármazottja, tehát közvetlen trónversenyző. De legtöbbjüknek saját gyereke is volt...

A királyi család tagjainak letartóztatása

Miklós 2, miután lemondott a trónról, meglehetősen egyszerű követeléseket terjesztett elő, amelyek végrehajtását az Ideiglenes Kormány garantálta. A követelmények a következők voltak:

• A császár biztonságos átszállása Tsarskoe Seloba a családjához, ahol abban az időben Alekszej Tsarevich már nem volt ott.
• Az egész család biztonsága a Carskoje Selóban való tartózkodásuk alatt Alekszej Tsarevics teljes felépüléséig.
• Az út biztonsága Oroszország északi kikötőibe, ahonnan Nicholas 2-nek és családjának át kell kelnie Angliába.
• A polgárháború befejezése után a királyi család visszatér Oroszországba, és Livadiában (Krím) él.

Ezeket a pontokat fontos megérteni, hogy lássuk Miklós 2, majd a bolsevikok szándékait. A császár lemondott a trónról, hogy a jelenlegi kormány biztosítsa biztonságos kiutazását Angliába.

Mi a szerepe a brit kormánynak?

Oroszország ideiglenes kormánya, miután megkapta Miklós 2 követelését, Angliához fordult azzal a kérdéssel, hogy az utóbbi beleegyezik-e az orosz uralkodó befogadására. Pozitív válasz érkezett. De itt fontos megérteni, hogy maga a kérés formalitás volt. A helyzet az, hogy akkoriban nyomozás folyt a királyi család ellen, amely alatt az Oroszországon kívüli utazás lehetetlen volt. Ezért Anglia a beleegyezés megadásával egyáltalán nem kockáztatott semmit. Valami más sokkal érdekesebb. Miklós 2. teljes felmentése után az Ideiglenes Kormány ismét kérést intéz Angliához, de ezúttal konkrétabban. Ezúttal nem absztraktan, hanem konkrétan tették fel a kérdést, mert minden készen állt a szigetre költözéshez. De aztán Anglia visszautasította.

Ezért amikor manapság a nyugati országok és az emberek minden sarkon ártatlan meggyilkolt emberekről kiabálva a Miklós 2 kivégzéséről beszélnek, ez csak undorító reakciót vált ki képmutatásukkal szemben. Egy szó az angol kormánytól, hogy beleegyeznek Nicholas 2 és családja befogadásába, és elvileg nem lenne kivégzés. De visszautasították...

A bal oldali fotón Nicholas 2, a jobb oldalon György 4, Anglia királya látható. Ők voltak távoli rokonokés látszólagos hasonlóságokat mutattak.

Mikor végezték ki a Romanov királyi családot?

Mikhail meggyilkolása

Az októberi forradalom után Mihail Romanov a bolsevikokhoz fordult azzal a kéréssel, hogy maradjon Oroszországban rendes állampolgárként. Ezt a kérést teljesítették. De az utolsó orosz császár nem volt hivatott sokáig „békében” élni. Már 1918 márciusában letartóztatták. A letartóztatásra nincs ok. Eddig egyetlen történésznek sem sikerült egyetlen történelmi dokumentumot sem találnia, amely megmagyarázná Mihail Romanov letartóztatásának okát.

Letartóztatása után március 17-én Permbe küldték, ahol több hónapig egy szállodában élt. 1918. július 13-án éjjel kivitték a szállodából és lelőtték. Ez volt a Romanov család első áldozata a bolsevikok által. A Szovjetunió hivatalos reakciója erre az eseményre ambivalens volt:

• Bejelentették állampolgárainak, hogy Mihail szégyenletes módon külföldre menekült Oroszországból. Így a hatóságok megszabadultak a felesleges kérdésektől, és ami a legfontosabb, megkapták jogos indok szigorítsa meg a királyi család megmaradt tagjainak eltartását.
• Külföldön a médián keresztül jelentették be, hogy Mihail eltűnt. Azt mondják, július 13-án este kiment sétálni, és nem tért vissza.

Miklós családjának kivégzése 2

Itt nagyon érdekes a háttértörténet. Közvetlenül az októberi forradalom után a Romanov királyi családot letartóztatták. A nyomozás nem tárta fel Nyikolaj 2 bűnösségét, így a vádat ejtették. Ugyanakkor lehetetlen volt Angliába engedni a családot (a britek ezt megtagadták), a bolsevikok pedig nagyon nem akarták őket a Krímbe küldeni, mert ott nagyon közel voltak a „fehérek”. És szinte az egész polgárháború alatt a Krím a fehér mozgalom ellenőrzése alatt állt, és a félszigeten található összes Romanov Európába költözve megszökött. Ezért úgy döntöttek, hogy Tobolszkba küldik őket. A küldemény titkosságának tényét Nyikolaj 2 is megjegyzi naplóiban, aki azt írja, hogy az ország belsejében lévő EGYIK városba vinnék őket.

A királyi család márciusig viszonylag nyugodtan élt Tobolszkban, de március 24-én egy nyomozó érkezett ide, március 26-án pedig a Vörös Hadsereg katonáinak megerősített különítménye. Valójában ettől kezdve a fokozott biztonsági intézkedések megkezdődtek. Az alap Mihail képzeletbeli repülése.

Ezt követően a családot Jekatyerinburgba szállították, ahol az Ipatiev házban telepedtek le. 1918. július 17-én éjjel a Romanov királyi családot lelőtték. A szolgáikat velük együtt lelőtték. Ezen a napon összesen a következők haltak meg:

• Nikolay 2,
• A felesége, Alexandra
• A császár gyermekei Alekszej Tsarevich, Maria, Tatiana és Anastasia.
• Háziorvos – Botkin
• Szobalány – Demidova
• Személyi séf – Kharitonov
• Lackey – társulat.

Összesen 10 embert lőttek le. A hivatalos verzió szerint a holttesteket egy bányába dobták és savval töltötték meg.

Ki ölte meg Nicholas 2 családját?

Fentebb már elmondtam, hogy márciustól jelentősen megnőtt a királyi család biztonsága. Jekatyerinburgba költözése után már teljes értékű letartóztatás volt. A családot Ipatiev házában helyezték el, és egy őrséget mutattak be nekik, amelynek helyőrségének vezetője Avdeev volt. Július 4-én szinte az egész gárdát lecserélték, akárcsak a parancsnokát. Ezt követően ezeket az embereket vádolták a királyi család meggyilkolásával:

• Jakov Jurovskij. Ő irányította a kivégzést.
• Grigorij Nikulin. Yurovsky asszisztense.
• Ermakov Péter. A császár őrségének főnöke.
• Mihail Medvegyev-Kudrin. A Cseka képviselője.

Ezek a főemberek, de voltak hétköznapi előadók is. Figyelemre méltó, hogy mindannyian túlélték ezt az eseményt. Legtöbbjük ezt követően részt vett a második világháborúban, és Szovjetunió nyugdíjat kapott.

A család többi tagjának lemészárlása

1918 márciusától a királyi család többi tagja Alapaevszkben (Perm tartomány) gyűlt össze. Különösen a következők vannak itt börtönben: Elizaveta Fedorovna hercegnő, János, Konstantin és Igor hercegek, valamint Vlagyimir Paley. Utóbbi Sándor 2 unokája volt, de más vezetékneve volt. Ezt követően valamennyiüket Vologdába szállították, ahol 1918. július 19-én élve egy aknába dobták őket.

A Romanov-dinasztikus család pusztításának legutóbbi eseményei 1919. január 19-re nyúlnak vissza, amikor Nyikolaj és Georgij Mihajlovics, Pavel Alekszandrovics és Dmitrij Konsztantyinovics hercegeket lelőtték a Péter és Pál erődben.

Reakció a Romanov császári család meggyilkolására

A legnagyobb visszhangot Nicholas 2 családjának meggyilkolása váltotta ki, ezért ezt tanulmányozni kell. Sok forrás utal arra, hogy amikor Lenint értesült Miklós 2 meggyilkolásáról, úgy tűnt, nem is reagált rá. Az ilyen ítéleteket nem lehet ellenőrizni, de lehet hivatkozni a levéltári dokumentumokra. Különösen a Tanács ülésének 159. számú jegyzőkönyve érdekel bennünket Népbiztosok 1918. július 18-án kelt. A protokoll nagyon rövid. Hallottuk Nicholas 2 meggyilkolásának kérdését. Úgy döntöttünk, hogy figyelembe vesszük. Ennyi, csak vedd tudomásul. Az üggyel kapcsolatban más dokumentum nincs! Ez teljesen abszurd. 20. század van, de egyetlen dokumentum sem maradt fenn ilyen fontos dokumentumról. történelmi esemény, kivéve egy megjegyzést „Jegyezd meg”...

A gyilkosságra adott fő válasz azonban a nyomozás. Ők elkezdték

Nyomozás Nicholas 2 családjának meggyilkolásával kapcsolatban

A bolsevik vezetés a várakozásoknak megfelelően nyomozásba kezdett a család meggyilkolása ügyében. A hatósági vizsgálat július 21-én kezdődött. A vizsgálatot meglehetősen gyorsan elvégezte, mivel Kolcsak csapatai közeledtek Jekatyerinburghoz. A hivatalos nyomozás fő következtetése az, hogy nem történt gyilkosság. Csak a Nicholas 2-t lőtték le a Jekatyerinburgi Tanács ítélete. De van néhány nagyon gyenge pont, amelyek még mindig kétségbe vonják a vizsgálat valódiságát:

• A nyomozás egy héttel később kezdődött. Oroszországban megölik az egykori császárt, erre egy héttel később reagálnak a hatóságok! Miért volt ezen a héten szünet?
• Miért kell nyomozást folytatni, ha a kivégzés a szovjetek utasítására történt? Ebben az esetben július 17-én a bolsevikoknak be kellett jelenteniük, hogy „a Romanov királyi család kivégzése a Jekatyerinburgi Tanács utasítására történt. Nyikolaj 2-t lelőtték, de a családját nem érintette meg.”
• Nincsenek alátámasztó dokumentumok. A jekatyerinburgi tanács határozatára még ma is minden hivatkozás szóbeli. Még Sztálin idejében is, amikor milliókat lőttek le, maradtak olyan dokumentumok, amelyek „a trojka döntését és így tovább” írták...

1918. július 20-án Kolcsak hadserege bevonult Jekatyerinburgba, és az egyik első parancs a tragédia vizsgálatának megkezdése volt. Ma mindenki Szokolov nyomozóról beszél, de előtte még 2 nyomozó volt Nametkin és Szergejev néven. Hivatalosan senki sem látta a jelentéseiket. És Sokolov jelentését csak 1924-ben tették közzé. A nyomozó szerint az egész királyi családot lelőtték. Ekkorra (még 1921-ben) ugyanezeket az adatokat közölte a szovjet vezetés.

A Romanov-dinasztia pusztításának rendje

A királyi család kivégzésének történetében nagyon fontos a kronológia követése, különben nagyon könnyen összezavarodhatsz. És a kronológia itt a következő - a dinasztia a trónöröklésért küzdők sorrendjében pusztult el.

Ki volt az első trónversenyző? Így van, Mihail Romanov. Még egyszer emlékeztetem önöket - még 1917-ben Nicholas 2 lemondott a trónról saját maga és fia számára Mikhail javára. Ezért ő volt az utolsó császár, és ő volt az első trónversenyző a Birodalom helyreállítása esetén. Mihail Romanovot 1918. július 13-án ölték meg.

Ki volt a következő az utódlási sorban? Miklós 2 és fia, Alekszej Tsarevics. Nicholas 2 jelöltsége ellentmondásos; végül ő maga mondott le a hatalomról. Bár az ő tekintetében mindenki játszhatott volna másképp is, mert akkoriban szinte minden törvényt megsértettek. De Alekszej Tsarevics egyértelmű versenyző volt. Az apának nem volt törvényes joga megtagadni fia trónját. Ennek eredményeként Nicholas 2 egész családját lelőtték 1918. július 17-én.

A sorban a többi herceg következett, akik közül jó néhányan voltak. Legtöbbjüket Alapajevszkben gyűjtötték össze, és 1918. július 1-jén ölték meg. Ahogy mondják, becsülje meg a sebességet: 13, 17, 19. Ha véletlenszerű, egymással nem összefüggő gyilkosságokról beszélnénk, akkor ilyen hasonlóság egyszerűen nem létezne. Kevesebb, mint 1 hét leforgása alatt szinte az összes trónkövetelőt megölték, mégpedig utódlási sorrendben, de a történelem manapság ezeket az eseményeket egymástól elszigetelten, a vitás területekre egyáltalán nem figyelve tekinti.

A tragédia alternatív változatai

Ennek a történelmi eseménynek egy kulcsfontosságú alternatív változatát vázolja fel Tom Mangold és Anthony Summers „The Murder That Never Happened” című könyve. Azt a hipotézist állítja, hogy nem volt kivégzés. BAN BEN általános vázlat a helyzet a következő...

• Az akkori események okait az Oroszország és Németország között létrejött breszt-litovszki békeszerződésben kell keresni. Érv - annak ellenére, hogy a titkosítási bélyegzőt az iratokról már rég eltávolították (60 éves volt, vagyis 1978-ban kellett volna megjelennie), nincs egyetlen teljes verzió ez a dokumentum. Ennek közvetett megerősítése, hogy a „kivégzések” pontosan a békeszerződés aláírása után kezdődtek.
• Közismert tény, hogy Miklós 2 felesége, Alexandra a német Wilhelm 2 császár rokona volt. Feltételezhető, hogy Wilhelm 2 beiktatott egy záradékot a breszt-litovszki szerződésbe, amely szerint Oroszország vállalja, hogy gondoskodik Alexandra és lányai biztonságos kijárata Németországba.
• Ennek eredményeként a bolsevikok átadták a nőket Németországnak, és túszként hagyták Miklós 2-t és fiát, Alekszejt. Ezt követően Alekszej Tsarevics Alekszej Kosyginné nőtt fel.

Sztálin új csavart adott ennek a verziónak. Köztudott, hogy az egyik kedvence Alekszej Kosygin volt. Nincs nagy okunk hinni ebben az elméletben, de van egy részlet. Köztudott, hogy Sztálin Koszigint mindig csak „hercegnek” nevezte.

A királyi család szentté avatása

1981-ben a külföldi orosz ortodox egyház nagy mártírokká avatta Miklós 2-t és családját. 2000-ben ez Oroszországban történt. Napjainkban Nicholas 2 és családja nagy mártírok és ártatlan áldozatok, ezért szentek.

Néhány szó Ipatiev házáról

Az Ipatiev-ház az a hely, ahol a Miklós 2 családját bebörtönözték.Van egy nagyon megalapozott hipotézis, hogy ebből a házból meg lehetett szökni. Ráadásul a megalapozatlan alternatív változattal szemben van egy lényeges tény. Tehát az általános verzió az, hogy Ipatiev házának alagsorából volt egy földalatti átjáró, amelyről senki sem tudott, és amely egy közeli gyárba vezetett. Erre már napjainkban is bizonyítékot szolgáltattak. Borisz Jelcin parancsot adott a ház lebontására és a helyére templom építésére. Ez megtörtént, de az egyik buldózer munka közben beleesett ebbe a földalatti járatba. A királyi család esetleges szökésére nincs más bizonyíték, de maga a tény érdekes. Legalább teret hagy a gondolkodásnak.

Mára a házat lebontották, helyére a Vértemplomot emelték.

Összegzés

2008-ban az Orosz Föderáció Legfelsőbb Bírósága az elnyomás áldozatának ismerte el Nicholas 2 családját. Az ügy lezárva.