A második típusú csoportokban általában hiányzik a hierarchia és a dominancia. Az állatok a falkaösztönnek köszönhetően ragaszkodnak egymáshoz. Ha a gerincesek szinte minden osztályában megfigyelhetőek a hierarchikus csoportok, akkor a dominancia nélküli rajok főleg a halak osztályában fordulnak elő, és különösen gyakoriak. Bizonyos mértékig járómadarak állományaiban feltételezhetők. Leginkább azonban a halak osztályában tanulmányozták őket. Az a tény, hogy az itatóhalak különös gazdasági értéket képviselnek. Ezenkívül a legkényelmesebb az iskolai viselkedést, ennek a viselkedésnek a mechanizmusait akváriumokban és medencékben elhelyezett halrajokon, valamint egyszerűen víztesteken tanulmányozni modern technológia segítségével (akusztikus helymeghatározás, légi megfigyelések, víz alatti megfigyelések és filmezés). A halak iskolai viselkedésének intenzív tanulmányozását a laboratóriumban D. V. Radakov végezte, aki munkája alapján érdekes monográfiát írt "A halak iskoláztatása, mint ökológiai jelenség". Ebben a könyvben a halraj definícióját a következőképpen adja meg: „általában azonos fajba tartozó egyedek átmeneti csoportja, amelyek (mindegyik vagy a legtöbb) az életciklusnak ugyanabban a szakaszában vannak, aktívan fenntartják a kölcsönös kapcsolatot és megmutatják, ill. bármely pillanatban képes szervezett cselekvést mutatni. , biológiailag hasznos, általában ennek a csoportnak az összes egyede számára. A nyáj megjelenése gyakran és nagymértékben változhat a hal állapotától és a körülményektől függően.

A nyílt tengeri halállomány szerkezetének fő típusait az ábra mutatja be. Radakov nagy figyelmet szentelt a halcsapatok tevékenységének koordinációs (vagy szervezési) mechanizmusainak, ami különösen akkor érdekes, ha egy halrajban nincsenek állandó vezetők. Ebben a tekintetben a kibernetika nyelvén beszélő halrajt a központi irányítás nélküli önkormányzó rendszer példájának kell tekinteni. Radakov kísérletei néhány állományú halfajon megerősítették azt a következtetést, hogy a legtöbb halállományban nincsenek állandó vezetők. Ugyanakkor az iskola fejében sétáló halakat folyamatosan újak váltják fel ebből az állományból. Kísérleti akváriumokban mozgó rajok forgatási képkockáinak értelmezése megmutatta, hogy a fejrészben mozgó halak egyenes vonalú mozgás esetén is fokozatosan lemaradnak és a raj közepére kerülnek, majd 180 fokos elforduláskor az elülsők elkezdenek forogni, de az összes speciális benne van a kanyarban.bi és ennek eredményeként a hátul haladók elöl vannak (lásd ábra). Ezek a kísérletek azt is megmutatták, hogy a „vezető” szerepét minden pillanatban a falka meglehetősen nagy része tölti be. Így a fiatal hering és cyprinid hal esetében bebizonyosodott, hogy a teljes állomány viselkedésében és mozgásában bekövetkezett változást az állomány egy részének megfelelő változása határozta meg, ha ez a rész létszámát tekintve legalább 30-40 volt. Az állomány teljes egyedszámának %-a. A jelzés ebben az esetben abból áll, hogy a nyáj egy bizonyos részének viselkedési jellemzőit és mozgási sebességét, amely abban a pillanatban a viselkedési reakció elindítójaként látja el, átadja a nyáj többi részére.

Emellett D. V. Radakov a Kubai Tudományos Akadémia Okeanológiai Intézetének medencéiben atherinomorus állományokkal (Atherinomorus stipes Muller a. Troshel) kísérletezve a filmfelvételek segítségével megállapította, hogy abban az esetben, ha helyi ijedtség a nyáj jelentéktelen részét alkotó halakban, az „izgalom hulláma” végigvonul az egész állományon. Ez egy jelzőzóna, amely gyorsan áthalad az állományon, amelyben a halak azonnal reagálnak szomszédaik cselekedeteire megváltozott testtartással. Ugyanakkor maguk a halak alig mozognak, hanem behajlítják a farkukat, mintha dobásra készülnének, és a „gerjesztőhullám” mozgása eléri a 11,8-15,1 m / s sebességet, azaz 10-15-ször. nagyobb, mint az atherinomorus maximális (dobási) úszási sebessége (28. ábra). Így a megdöbbentő jel általában egy másodpercnél rövidebb idő alatt továbbítódik egy atherinomorus nyájon. Továbbá ez a jel elhalványulhat, vagy a teljes nyáj vagy annak egy részének "mozgás áramlását" idézheti elő. A „mozgás áramlását” szinte minden vizsgált halfaj rajánál megfigyelték. Viszont az állomány egy részénél felbukkanva elhalványulhat vagy az egész állomány „lavinaszerű folyamává” alakulhat, ami a halak reakciókészségétől, a „patakban való számuktól”, a halak mozgásának sebességétől függ. mozgása és a „patak” és a többi hal közötti távolság.mi állományok. A nyáj általános reakciója nagymértékben függ az ijesztő inger erősségétől és irányától.

A nyáj védőértéke.

Az állatok számára vivo, ahol általában ellenségek veszik körül őket, a nagy csoportokba tömörülés úgy tűnik, hogy növeli védekező képességüket, ha ezek a csoportok maguk nem rendelkeznek védelmi képességekkel. De mivel a nagyon különböző taxonokhoz tartozó állatokat csoportokban (falkákban, csordákban, kolóniákban) tartják (időnként vagy tartósan), önkéntelenül is felmerül az a gondolat, hogy ezek a csoportok konvergens védekező alkalmazkodást képviselnek, a faj populációjának fenntartását szolgálva.

És valóban, a kutatások egy szervezett állatcsoport védekező képességeinek egyre növekvő "arzenálját" tárják fel. Először is, egy állatcsoport, amely "körnézeti taktikát" folytat, sokkal nagyobb távolságra veszi észre ellenségét, mint egy egyed. Ezért a ragadozónak sokkal nehezebb megközelíteni egy állatcsoportot dobási távolságból. A magányosan élő köcsögök könnyebben váltak csuka prédájává. A legtöbb gerincesből álló állományban az állatok nyugodtabban pihenhetnek vagy étkezhetnek, mivel egyesek (véletlenül vagy akár szándékosan) „őrszemet” töltenek be, és a veszély megjelenésekor mozdulatokkal vagy hangokkal riasztják az egész csoportot. Ezt követik az egész csoport különféle védekező akciói.

Számos fajhoz tartozó állatok, csoportokba egyesülve, aktívan védekeznek az ellenségekkel szemben, sőt meg is támadják őket. Ez a viselkedés a patás állatok (bikák, tüskék és pézsmaökrök) esetében ismert. Ezek az állatok, amikor farkasok és más ragadozók megtámadják, gyakran négyzetet alkotnak, és miután a borjakat középen elrejtették, kifelé szarvakká válnak, amelyek körkörös védelmet szerveznek. A fészkelőkolóniákba egyesülő tengeri sirályok és varjak gyakran megtámadják és elűzik a ragadozókat. Emlékeztetni kell arra, hogy a csoportos védekezés aktív módszerei léteznek a protosztómák ágában is, ahol számos szociális Hymenoptera faj aktívan védi fészkét és kolóniáját együttesen, megtámadva ellenségeit és „fegyverét”.

Az ilyen aktív védekezés azokra a csoportos életmódot folytató állatokra jellemző, amelyek ilyen vagy olyan okból nem tudnak elmenekülni ellenségei elől, állandó helyekre (utódokkal, hártyás hártya telepek, gyenge fiókák) bezárva, ugyanakkor eltérő támadással rendelkeznek. lehetőségek.

Sok teherhordó állat úgy menekül a ragadozók elől, hogy egy szűk csoportban elfut, elrepül vagy elúszik tőlük. Úgy tűnik, hogy a megnövekedett egyedszám egy állományban növeli annak lehetőségét, hogy egy ragadozó elkapja őket, de a tudományos kutatási adatok ennek az ellenkezőjét mutatják: bizonyos esetekben halak, madarak és emlősök, valamint néhány más állat állományban marad. , a ragadozók számára kevésbé vagy akár teljesen elérhetetlennek bizonyulnak. Még a gerinctelen állatokkal (például daphniával) sűrűn táplálkozó halak is kevésbé intenzíven eszik őket, mint ritkább koncentrációkban. Ezt a jelenséget a nagyszámú áldozat a ragadozó „kínos hatásának” nevezi. Egy halraj üldözésekor a nappali ragadozót a nagyszámú pislákoló hal „megzavarja”, üldözése céltalanabbá válik, a dobások egymás után következnek, és túlnyomó többségük kihagyással végződik. Ugyanakkor egy hal üldözése nagyon irányított, és egy sikeres dobással ér véget. Ez okot adott arra, hogy a leírt jelenséget „ragadozó-dezorientációnak” nevezzük az áldozatok nagy száma miatt.

A ragadozó tájékozatlansága tovább fokozódik a falka speciális védő "manőverei" következtében. Ezeket a manővereket többször is megfigyelte és rögzítette D. V. Radakov, miközben számos tengeri és édesvízi halat filmezett, mind élő ragadozókkal, mind modelljeikkel kapcsolatban. A „manőverezés” abból áll, hogy amikor egy ragadozót egy körös látótávolságban lévő nyájra dobnak, az állomány legközelebbi részének halai egy legyezőben szétszóródnak a ragadozótól előre és oldalra, létrehozva állandó „üresség” a ragadozó pofa előtt, majd picit úszva a ragadozó farkához tekerjük a dobás irányával szemben. Ugyanakkor a két részre szakadt nyáj gyakran újra egyesül és követi a visszavonuló ragadozót. Ez a manőver papírra alkalmazva hasonló az F betűhöz, és a ragadozó útja ennek a betűnek a függőleges részét alkotja (lásd az A ábrát). E hasonlóság miatt a nyáj ilyen manőverét hagyományosan „F-manővernek” nevezik. Ilyen manőverezést számos hal esetében regisztráltak nagy medencékben végzett kísérletek során. Felfigyeltek rájuk, amikor márnát és bojtornát üldöztek sablema márna (Atherina mochon pontica Euch.), sziklahal (Belone belone (L.)) szardella (Engraulis encrasicholus (L.)), fattyúmakréla (Trachurus ivadékrajok) után. a márna, a csuka, a nyájak mögött és számos más esetben.

egy úszó által üldözött futóegér (Ammodytidae) nyájára. Hirtelen ijedtség (például egy ragadozó dobása) pillanatában gyakran egy kis halcsapat legyezőszerűen szétterül, ami egyben a ragadozót is megzavarja. Az így szétszórt nyáj általában gyorsan újra felépül. Meg kell jegyezni, hogy a nyílttengeri halraj ragadozóra adott válaszának képe és manőverezésének sajátosságai nagymértékben függenek az állomány mozgási iránya és a ragadozó mozgása közötti kapcsolattól is.

A halak nappali fényviszonyok melletti iskolai viselkedésének ezen jellemzői megnehezítik a ragadozók számára, hogy halra vadászzanak egy rajban. A D. V. Radakov és munkatársai által végzett kísérletek megközelítőleg ugyanazt mutatták: az állományokban lévő halak, amikor ragadozók támadták meg őket, sokkal kevésbé hozzáférhetők számukra, mint az egyedülálló egyedek, és 5-6-szor lassabban irtották ki őket. Ez tengeri és édesvízi halakban is bebizonyosodott. Ahogy Radakov írja: „a ragadozó egy nyájat megtámadva egyetlen halat sem üldöz, amíg el nem fogja. Az elsőt üldözve és elveszítve rohan a másik után, a harmadik után, míg végül sikerül megragadnia az egyik áldozatot. Emiatt tovább tart a kifogása, mintha egyetlen hal lenne az akváriumban, amelynek üldözése célirányosabbnak bizonyul.

Az általában éhes ragadozók, megfelelő megvilágításba helyezve egy zsákmányhalállattal együtt, az első percekben lendületes üldözésbe kezdtek, és ezalatt időnként több halat is sikerült megfogniuk. Ezekben az első percekben a ragadozó ijesztő hatása következtében az állomány összesűrűsödött, „védelmi” szerkezetet öltött (lásd B ábra). Ez még nagyobb mértékben csökkentette a vadászat hatékonyságát, ennek megfelelően táplálkozási aktivitása csökkent, esetenként teljesen leállt. Feltételezhető, hogy a vadászat abbahagyása annak köszönhető, hogy a ragadozó által az üldözésre fordított energia sokkal nagyobb, mint a táplálékból kapott energia. Így a vadászat energetikailag kedvezőtlenné válik.

A halak iskolai viselkedésének defenzív jelentőségének vizsgálata során különösen érdekes a vegyvédelmi jelátvitel. Ezt a jelzést először Frisch fedezte fel, aki megállapította, hogy ha egy aprócska megsérült, az egész nyáj megijedt, szétszóródott vagy eltávolodott. Frisch kimutatta, hogy a frissen elejtett macska bőréből származó kivonat ugyanolyan hatással van a nyájra. Ezek a Frisch és más kutatók által továbbfejlesztett vizsgálatok kimutatták, hogy számos halfaj bőrében speciális lombik alakú sejtek vannak, amelyeknek nincs kapcsolatuk a felszínnel, és olyan anyagokat tartalmaznak, amelyek a bőr megsérülése esetén a vízbe kerülnek. és azonnal kiváltják az ilyen típusú halakban a legerősebb megdöbbentő reakciót. Ezt az anyagot "rémanyagnak" nevezték, és azt találták, hogy a szaglás még nagyon kis koncentrációban is érzékeli. Frisch a kishalakkal végzett kísérletei során kiszámította, hogy ennek az anyagnak a küszöbkoncentrációja a vízben körülbelül 1,4 * 10 10 g / l. A „rémanyagot” (néha „riasztó feromonnak” is nevezik) és a megfelelő reakciókat a Cyprinidae rendbe (Cyprinifornies) tartozó halak túlnyomó többségében és néhány más rendbe tartozó fajban is megtalálták. Ez az akció a különböző ökológiai csoportokba tartozó halakban eltérő módon ment végbe: a bozótosban és más menedékhelyek közelében élő halak kialakultak és egyértelműen a szagforrás felé orientálódtak, majd elbújtak vagy menedékbe kerültek; a tengerfenéken élő halak rövid párzás és a szagforrásból való kidobás után hosszú ideig a fenéken bújtak meg; a vízoszlopban és a felszín közelében élő halak távozással vagy dobással reagáltak, majd sűrű védőállomány kialakulásával csökkentették aktivitásukat. Ebből arra következtethetünk, hogy a „félelem szubsztancia” hatására kialakulnak bizonyos ökológiai sztereotípiák a halak védekező viselkedéséről.

Ehhez a jelzéshez nagyon közel áll a rágcsálók számára kialakított "félelem szagának" jelensége. A sebzett élő háziegér szaga elriasztja a rokonokat erről a helyről. Megjegyezték, hogy mivel az egér vérfoltjai és szőrmaradványai más egerekre nem gyakorolnak ilyen elrettentő hatást, feltételezhető, hogy a "félelem szagát" a megrémült állat megfelelő mirigyei választják ki. Az ilyen jelek jelenléte, amelyek az egész csorda vagy populáció javát szolgálják, ismét rávilágít Radakov azon következtetésének helyességére, hogy az állatok csoportos élete, és különösen a csorda viselkedése a szupraorganizmus szintjére jellemző jelenség, ez egy csoport védekező jellegű. alkalmazkodás, amely inkább csoportos, mint egyéni szelekció eredményeként jöhetett létre.

A nyáj védőértéke számos madárról is ismert. V. E. Jacobi orientológus azt írja, hogy a sűrű és gyorsan manőverező seregélycsapatok, valamint néhány mocsári madár megakadályozza, hogy a ragadozók, és különösen a vándorsólyom sikeresen megtámadjanak és megragadjanak egy bizonyos madarat. Ezért, amikor egy nyájat megtámadnak, a ragadozó madarak mindenekelőtt egy egyedet próbálnak kiszorítani a nyájból, majd megragadják. Gyakran, amikor egy sólyom megtámad egy kis madarat, nem tudja megragadni egyiket sem.

Egyes patás állatoknál a állomány bizonyos védelmi értékkel bír a vérszívó rovarokkal szemben is. Nyáron a szúnyogok (szúnyogok, szúnyogok, vérszívó legyek) sokaságával sűrű csordában gyűlnek össze a rénszarvasok. A vérszívók általában a külső sorokban található szarvasok köré tapadnak, és szinte nem hatolnak be az állomány mélyére. Ezért a csorda közepén álló állatok csendben állnak vagy fekszenek, míg a külső szarvassorok nyugtalanul viselkednek, és fokozatosan mozognak az állomány közepén. Minél aktívabbak a vérszívók, annál inkább mozognak a szarvascsorda külső sorai, de számuk általában nem haladja meg az ötöt. A szarvasok által kimerült szélsőséges szarvasok időről időre erőszakkal betörnek a központba, félrelökve szomszédaikat. Figyelembe véve az állományban lévő szarvasok számát és a külső (nyugtalan) sorokban lévő szarvasok számát, a becslések szerint 500 szarvassal az állományban az állomány 56%-a védett a vérszívókkal szemben, 2000-ben - 77%. és 4000-83%-nál.

A csoportos viselkedés védő jelentőségéről szólva meg kell jegyezni az állatok védelmét is a káros hatásoktól abiotikus tényezők környezet. Számos műben találhatunk bizonyítékot arra, hogy az állatok csoportba tömörülve valamilyen módon befolyásolják az itteni mikroklímát, így könnyebben viselik a szelet, hóviharokat, túlzottan alacsony vagy magas hőmérsékletet. Kölcsönös melegítést és kollektív hőmérsékletszabályozást figyeltek meg különböző taxonok állatcsoportjaiban nagyszámú kutatók. Ismert társas rovarok (méhek, hangyák) kolóniáiban, valamint egyes madarak és számos csoportos emlős számára is. Többször leírták a pingvinek felhalmozódását a fagyos hurrikánok során. Ezek az antarktiszi madarak sűrű, ezres állományokat alkotnak, amelyekben az oldalról érkező madarak fokozatosan a szél alá vonulnak. Ugyanakkor hatalmas tömegük folyamatosan „kúszik”, hajtja a szél. Az ilyen mozgó pingvincsoportot néha „teknősnek” is nevezik. közben hasonlóan viselkednek hóviharok birkacsordák, lovak, antilopok és rénszarvasok. A sztyeppéken és sivatagokban a forró nyári napokon a birkák is fürtöket alkotnak, fejüket a csorda tagjai által vetett árnyékba rejtve. Végül sok hal, kígyó és néhány emlős hibernálása közben is nagy telelőhalmazokat képez, amelyekben az anyagcsere sebessége jelentősen lecsökken.

A nyáj értéke etetéskor.

Az állatok állományának (vagy általában csoportosításának) jelentősége a takarmányozásban is meglehetősen változatos. Először is, csoportokban az állatok könnyebben megtalálják a táplálék felhalmozódását. Amint a fekete tőkehal fiatal egyedeivel végzett kísérletek kimutatták, a halállomány azon része, amely táplálékot talált és odarohant, elvitte az állomány többi halát, amely nem látta a táplálékot (ezek előtt egy átlátszatlan válaszfal rejtette el), ezek pedig a falka még távolabbi tagjait vitték el (lásd 3.1. ábra). Így a közösség megkönnyítette a halak táplálékkeresését, és pillanatok alatt a teljes raj összegyűlt a táplálékszervezetek felhalmozódásán, amelyet tagjainak csak egy része talált meg.

A falka jelentősége akkor is nagy, ha a "kollektív vadászat" taktikáját alkalmazó ragadozóktól zsákmányt fog ki. Fentebb kimutattuk, hogy a védekező rajokban történő haltartás szinte elérhetetlenné válik a magányos ragadozók számára. Egyes ragadozók azonban együttes alkalmazkodásként kifejlesztettek egy falka-módszert a falkazsákmány vadászatára. Nagy süllőrajok veszik körül a pontyfiatal állományt, elkergetik a menhelyről és megeszik. Hasonló jelenséget írnak le a trópusi tengerek ragadozóhalaira is. D. V. Radakov két megfigyelését idézi: a délutáni órákban Nyugat-Afrika közelében a víz felszínén több szardellarajt láttak, amelyeket alulról dúcok és cápák, felülről szürke szárnyasok üldöztek. A nyájak fölött hab és permet volt. A nyájak átmérője körülbelül 5 m volt. A csomagok hamarosan megsemmisültek, helyükön csak lassan süllyedő pikkelyeket lehetett látni. A második megfigyelést a Fekete-tengeren, a Karadag Biológiai Állomás közelében végezték, ahol D. V. Radakovnak sikerült egy víz alatti maszkban megközelítenie azt a fattyúmakréla állományt, amely egy futóegér csapatot támadott meg. A futóegér egy nagyon sűrű, körülbelül fél méter átmérőjű állományban tartotta, és alulról üldözte a fattyúmakréla, "szó szerint a kandalló felszínéhez szorították". Ennek a nyájnak a száma gyorsan csökkent. E megfigyelések alapján D. V. Radakov arra a következtetésre jut, hogy a nyáj ragadozó halak zsákmányának egy falkáját alulról a víz felszínére szorítja, aminek következtében e nyáj halai nem tudnak sem oldalra menekülni, sem a mélybe elrejtőzni. A szerző ezután általánosítja, hogy a ragadozóhalak iskolai viselkedése zsákmányfogó alkalmazkodás, mivel a ragadozók csapata:

1) könnyebb észlelni az áldozatok csapatát, és közelebb kerülni hozzá;

2) körülveszi a prey-chut, megakadályozva annak elmenekülését;

3) tolja el a zsákmányt a szokásos menedékhelyektől, és különösen „nyomja” alulról a víz felszínére;

4) megzavarja az áldozatok nyáját, és pánik elemeit vigye be viselkedésébe. Így a ragadozóhalak iskolázottsága, szervezett viselkedése táplálkozási szempontból az egész csoport számára előnyös. Ez igaz azokra a falkákra, amelyek egymástól függő, összehangolt viselkedésben különböznek, míg az egyedek egyszerű halmozódására, összehangolt viselkedés nélkül, a „minél több száj, annál kevesebb mindegyiknek” következtetés egészen helyénvaló.

Széles körben ismert a kutyafélék családjába tartozó ragadozók „kollektív” falkavadászata, amelynek során különféle technikákat alkalmaznak: „kordon”, „üldözés”, „lökés”, „helyettesítés”, stb. Farkasokra, hiénára írják le őket. kutyák, ausztrál dingók és néhány más ragadozó. A gyilkos bálnák kollektív vadászatát is leírják. Ezek a cetek mindig csordában vadásznak, és a rozmárra és delfinre vadászva is hasonlóak voltak a módszereik: „Először a csordát körülzárták, majd megtorlást intéztek az áldozatok ellen.

A nyáj értéke a vándorlás és szaporodás során.

A vándorló állatok nagy része vándorol, nagy állományokba gyűlve, mozgó csoportokba egyesülve. Ez alapján feltételezhető, hogy a csoport viselkedése fontos alkalmazkodás az állatvándorlás során. Valószínűleg ebben az esetben a pelyhesedés és a csoportos viselkedés mindenekelőtt védelmi és táplálkozási szempontból fontos. A feltáratlan területeken áthaladó állatok számára az ellenség elleni védelem, a táplálék-felhalmozódás és a pihenőhelyek felderítése kiemelten fontos. Talán a falkában az állatok könnyebben navigálhatók a vándorlás során. Végül nagyon valószínű, hogy a halak iskolavándorlása közvetlenül összefügg a hidrodinamikai számításokkal, amelyek azt mutatták, hogy egy bizonyos formációban úszó halraj sokkal kevesebb energiát fogyaszt. Általánosságban meg kell jegyezni, hogy az állatok vándorlási csoportos viselkedésének jelentőségét nem vizsgálták kellőképpen, és további kutatásokat igényel.

Még kevésbé vizsgálták az állatok csoportos viselkedésének jelentőségét a szaporodás során. Egyes gerincesek ebben az időszakban klasztereket hoznak létre, például fészkelő kolóniákat (madaraknál és halakban) vagy rookereket (úszólábúaknál). Sok hal, amely nagy csapatcsoportokban közeledik az ívóhelyhez, szaporodik, és továbbra is ezekben a fürtökben marad. Így például a Barents-tengeri tőkehal Norvégia partjainál ívik, és nagy rajokban gyűlik össze. Az echo-telekkel mért ívóraj hossza és szélessége meghaladta az egy kilométert, vastagsága 10-15 m. Egy ilyen halmozódás a becslések szerint több millió egyedből állt.

Meg kell jegyezni, hogy egyes gerincteleneknél a szaporodás során felhalmozódott tömeg is megfigyelhető volt. Tehát többször leírták a Nereidák tengerének aljáról a felszínére való felemelkedését, amelyek időről időre hatalmas felhalmozódást képeznek a felszín közelében. Érdekes eset történt 1944 nyarán a Fehér-tengeren, amikor a part közelében hirtelen megjelent a Nereis (Nereis virens) tömege. A tenger felszínén lebegtek, csavarodtak, mint a kígyók. Testük 30-40 cm hosszú volt, nyugodt időben a víz szó szerint hemzsegett ezektől az állatoktól. A halászok kénytelenek voltak abbahagyni a halászatot, és jelentették, hogy "tengeri kígyók" jelentek meg a tengeren. Általában ezek a férgek az alján élnek, és amikor a szaporodási termékek elkezdenek érni, a víz felszínére úsznak szaporodás céljából. Nereidák ezrei jelennek meg hirtelen a vízben, és "rajzolnak" - úsznak, kígyószerűen meghajolnak, amíg a szaporodási termékek ki nem kerülnek a vízbe.

Feltételezhető, hogy az állatok összes jelzett csoportosítása és aggregációja is többfunkciós, és mind a szaporodási folyamatok intenzitását, mind szinkronizálását, mind a termelők ragadozók általi pusztítástól való védelmét szolgálja. Az is előfordulhat, hogy az összegyűjtött állatok fiatal generációjukat nagy koncentrációban hozzák be a számára legoptimálisabb körülmények közé.

Az iskoláztatás állandósága.

Meg kell említeni a nem családi csoportok viszonylagos következetlenségét és változékonyságát is az állatok csoportos viselkedésében. Számos állatfajnál csoportok (rajok, csordák) csak az életciklus bizonyos szakaszaiban (vonulás, teleltetés stb.) alakulnak ki, és a szaporodás során párokra, családi csoportokra bomlanak. Sok madár és néhány hal esetében ez a helyzet. Ezenkívül a keletkező állományok nagyon gyakran megváltoztatják összetételüket a keveredés következtében. Nem lehet tehát biztosan kijelenteni, hogy a csoportok állandó jelenségek.

LEGNAGYOBB ÁLLATOK

A legtöbb gerinctelen vándorlás

Sok élőlény egyértelműen individualista. De még ők is számos vándorlást hajtanak végre az év bizonyos időszakaiban. És ez nem csak a gerincesekre vonatkozik, hanem azokra is, akiknek nincs gerincük.

A Karácsony-sziget az Indiai-óceánban található, háromszáz kilométerre Jáva szigetétől. Ez a mindössze 130 négyzetkilométer területű földdarab számos csodálatos lénynek ad otthont a legváratlanabb szokásokkal és tulajdonságokkal.

A sziget "kiemelése" azonban a híres vörös rákok, a Gecarcoidea natalis. Számuk ebben a kis helyen egyszerűen hihetetlen: több mint százmillió meglehetősen nagy, 10 centiméteres, érett csipkebogyó színű lény.

A sziget felső részén sekély odúkban élnek. Napközben általában a menhelyükön töltik az időt. És csak hajnalban és esténként, amikor alábbhagy a hőség és párásabb lesz a levegő, a rákok kiszállnak és elkezdenek enni. Főleg lehullott gyümölcsökkel és zamatos hajtásokkal táplálkoznak. Ha azonban eljön egy ilyen lehetőség, nem utasítanak el egy döglött madarat, egy gyíkot vagy egy csigát.

Amikor eljön a legszárazabb évszak, és ez télen a Karácsony-szigeten történik, a vörös rákok nercekbe másznak, és a kijáratot egy fűcsokorral eltömve 2-3 hónapig hibernálnak. Úgy tűnik, eltűnnek az erdőből.

Vörös rákok a Karácsony-szigeten

De novemberben, amikor visszatér déli nyár, kikerülnek a nyércekből és egy ideig hizlalnak. Miután a szervezetben felhalmozódott a szaporodáshoz szükséges tápanyagok mennyisége, több millió rák, megragadva a szaporodás kérlelhetetlen ösztönétől, a tengerpartra megy.

Először az erdei tisztásokon és ösvényeken egyedi vörös foltok jelennek meg, amelyek hamarosan nagy foltokká egyesülnek. Idővel kanyargós patakokká egyesülnek, és december elejére egész rákfolyamok folynak le az óceánba. A nőstények itt, a tengerparti sziklákon és homokon, az árapály zónájában rakják le tojásaikat. Miután befejezték a tengerhez vezető út utolsó részét, a rákok visszatérnek szülőhelyükre.

Ez a több millió vörös rákból álló "úszó" armada egyedülálló látvány. Bármerre nézel, a szemed a vörös kagylók mozgó lavinájába botlik. Az állatok nem figyelnek az emberekre vagy az autókra. És néhány napon belül a Karácsony-sziget néhány strandját elönti a vörös testek élő folyója.

Rengeteg apró, gyöngyméretű kínai rák is vándorol: tavasszal az Északi-tengerből Németország folyóiba költöznek. Csak két hónapja hagyták el a szűkös kaviárhéjat, de ez idő alatt sikerült eljutniuk Hamburgba és Brémába, ahol az édes és sós vizek határán töltik a telet. Amikor ezek a rákok két évszakon belül öt centiméteresre nőnek, tavasszal elhagyják lakott helyeiket, és elkezdenek felfelé haladni a folyón.

Az antarktiszi krill is hatalmas rajokban mozog: a vizsgálatok kimutatták, hogy egy köbméter vízben körülbelül 25 ezer egyed található. És ezek a kis garnélák nem véletlenszerűen, hanem sakktáblás mintázatban mozognak ekkora állományban, hogy az elöl úszó egyed ne zavarja a mozgását a hátsó hullámmal.

Sok más tengeri gerinctelen gyakran egyesül óriási állományokban. De valószínűleg a legnagyobb felhalmozódást a rovarok, különösen a sáskák alkotják.

„1932 októberének vége volt, meleg, gyönyörű tavaszi nap. Gyenge délnyugati szél fújt, ami bajt hozott. 40-80 méteres magasságból, mint egy hóvihar, a szél által hozott sáskák végtelen hordái hullottak a földre. Az első, második és harmadik napon órákon át végtelen volt az áramlásuk. Már másnap reggel minden fa és bokor csupasz volt, ugyanúgy, mint télen! ..

Négy hét után kikeltek a sáska utódai. Egy hónappal később megkezdődött az éhes sáskarajok inváziója. Két nap elég volt ahhoz, hogy egyetlen zöld levél se maradjon a földeken és a kertekben. Két nappal később ugyanez történt a dzsungelben; még a kétéves fák kérgét is megették!”

Itt van egy leírás a dél-amerikai sáska inváziójáról, amelyet az egyik szemtanú hagyott.

Az orthoptera hatalmas hordái sok országban, különösen az elmúlt évszázadokban, szörnyű gazdasági és társadalmi katasztrófává váltak.

Például a történelmi krónikákból ismert, hogy Kr. e. 125-ben. e. Számtalan sáskaraj söpört végig a mezőkön az észak-afrikai római Cyrenaica és Numidia tartományokban. Ennek eredményeként a búza és az árpa termése teljesen megsemmisült, és ezen országok 800 ezer lakosa halt éhen.

Természetes, hogy csak azok a sáskarajok, amelyekben hatalmas számú egyed volt, tudtak ilyen hihetetlen pusztítást okozni a növényzetben. Valójában bizonyos esetekben a rovarok ilyen rendjéről szóló tudományos és statisztikai jelentések egyszerűen fantasztikus számú sáskát mutatnak be.

Egyszer tehát feljegyeztek egy nyájat, amely körülbelül 250 négyzetkilométernyi területtel borította be az eget: durva becslések szerint körülbelül 35 milliárd rovar volt benne, amelyek súlya körülbelül 50 ezer tonna volt.

Az ezekről a rovarokról szóló jelentések olyan esetet írnak le, amikor a földre ereszkedett sáskaraj 4200 négyzetkilométernyi területet foglalt el. Ez azt jelenti, hogy legalább körülbelül 300-400 milliárd egyed volt benne.

És itt van még néhány érdekes tény. 1881-ben Ciprus lakói csaknem másfél millió tonna sáskatojást semmisítettek meg. De alig két évvel később a sáskák háromszor annyi tojást raktak a földbe. Tíz évvel később Algéria egyik régiójának lakossága körülbelül 560 milliárd tojást, körülbelül 1,5 billió lárvát és hatalmas számú kifejlett nőstényt pusztított el, azaz összesen körülbelül 2,7 billió felnőtt sáskát és fiatal ivadékait.

Természetesen ahhoz, hogy az egyes egyedek ilyen gigantikus állományokban egyesüljenek, megfelelő feltételekre van szükség. A tudósok azonban csak 1915-ben tudták ezeket megállapítani. Ekkor történt, hogy az orosz kutató B.P. Uvarov rájött egy nagyon fontos tényre.

Kiderült, hogy a vonuló sáskára, mint a többi fajára, két fázis jellemző: csoportos és magányos, amelyek mindegyikére jellemző morfofiziológiai és ökológiai jellemzők. Vagyis ahhoz, hogy egy fiatal sáskának egy csoportos rovar legyen, számos tényezőre van szüksége. De hogy ezek közül a tényezők közül hányra van szükség, és melyeket, a tudósok egyelőre nem tudják megmondani. Állítólag ilyen esetekben is folynak a kutatások.

A sáskákon kívül más rovarok is hatalmas állományokban gyűlnek össze, és hosszan vándorolnak.

Például a szitakötők. Tehát az afrikai kontinensen élő szitakötők egyik fajtája rendszeresen repül a Nílus mentén. Ugyanakkor a szitakötők egy pontosan kiválasztott irányba repülnek, és a szembejövő akadályok nem megkerülik, hanem átrepülnek.

Gyakran a hosszú távú utazásokat is a lebegő legyek teszik meg. Általában ezek a kétszárnyúak távoli vándorlásra indulnak, amikor élőhelyükön lecsökken a levéltetvek állománya, amelyekből lárváik táplálkoznak. E legyek tömeges repülését figyelték meg a Pireneusok hegyi hágóin.

A lepkék gyakran vándorolnak. A Lepidoptera ilyen utazásainak legszemléletesebb példája az észak-amerikai danaiak - a híres uralkodók. A rovarkutatók leginkább vándorlási útvonalaikat vizsgálják.

Ezek a nagy és fényes pillangók ősszel gyakran óriási fürtöket alkotnak, és délre utaznak. Az egyik ilyen uralkodókból álló „felhő” egyszer New Jersey államban landolt, és testükkel 320 kilométer hosszú és több mint 5 kilométer széles területet borított be. Az éjszakai várakozás után másnap reggel a lepkék továbbmentek.

Amikor az uralkodók befejezik vándorlásukat, ezrével gyűlnek össze ugyanazon a fákon, figyelmen kívül hagyva a közeli, azonos fajhoz tartozó fát.

Érdekes, hogy ezeknek a lepkéknek a nyár folyamán két-három generációja van. Azonban in őszi kirándulás az utolsót küldik. És ami a legszembetűnőbb, ezek a fiatal lények a távolsági repülés legkisebb tapasztalata nélkül is összetéveszthetetlenül egy bizonyos útvonalon repülnek őseik telelőhelyére.

Általában számos pillangócsoportot figyeltek meg az égen. Tehát invázióikat 1100-ban, 1104-ben, 1272-ben, 1741-ben, 1826-ban és 1906-ban jegyzik. Európa-szerte általában több mint másfélszáz ilyen esetet regisztráltak.

A bojtorján is szeret utazni. Ezek a lepkék gyakran óriási állományokat alkotnak, és hosszú utakat tesznek meg, több ezer kilométerre repülve. Például 1942-ben egy bojtorjánnyáj repült át az Egyesült Államok egyes államai felett, amely, ahogyan azt hiszik, körülbelül három billió pillangóból áll!

Gerinces vándorlások

Az emberek régóta ismertek a hatalmas madárrajokról, állatcsordákról vagy halrajokról, amelyek valamikor elszakadnak a lakott helyektől és hosszú utakra indulnak. Az állatokat különféle okok miatt hajtják ilyen utakra: klímaváltozás, éhség, ősi szaporodási ösztönök stb.

A vándorló élőlények közösségei néha hihetetlen számot érnek el. Vedd legalább a halat. Nehéz elhinni, de egy napon egy heringrajt láttak az óceánban, amelyben körülbelül 3 000 000 000 egyed élt.

A hering gyakran hatalmas iskolákban mozog

A hering a sarki tengerekben való vándorlás során elmozdulhat, jelentős mélységbe zuhan, majd szinte a felszínen van. A halak pedig olyan sűrű csapatokban mozognak, hogy egyes halak, akiket a közös nyájban úszó rokonaik préselnek ki, kiugrik a vízből. Szemtanúk azt állítják, hogy ha evezőt szúrunk ebbe az ajtófélfába, akkor az egyenesen marad.

A rózsaszín lazac is hatalmas rajokban mozog, és a folyókba megy ívni.

„Ha süt a nap és nyugodt időjárás, - írja a szovjet kutató, M.F. Pravdin, - szokatlan zaj terjedt a folyó közepéről, és a partra repült. A lakosság a partra rohant, és itt mindenki sokáig csodálta, hogy egy hatalmas rózsaszín lazacraj hangos zajjal, az egyes halak folyamatos ugrálásával megy fel a folyón, mintha új folyó tört volna a Bolsaya folyóba. A zajos halak sávja legalább egy kilométer hosszan húzódott, így túlzás nélkül feltételezhetjük, hogy ebben az állományban több mint egymillió hal volt.

Néha a tengeri kígyók is hatalmas rajokban gyülekeznek a vízfelszínen. Így 1932-ben hatalmas számú véletlenszerűen szőtt kígyótestet vettek észre a Malacca-szorosban. A hüllők által alkotott, három méter széles élő szalag körülbelül 110 kilométeren át húzódott. Körülbelül egymillió kígyó volt ebben a halmazban. Mi volt az oka a kígyók ilyen tömeges felhalmozódásának? - Nehéz megmondani. De nagy valószínűséggel ez egy házassági összejövetel volt.

A madarak is hatalmas csapatokat alkotnak, különösen az őszi és tavaszi vonulások során. Gyakran több százezer személy van. Ez különösen igaz a kis madarakra. Nem valószínű azonban, hogy valaha is megdőlnek azok a rekordok, amelyeket az amerikai utasgalambok a múlt században felállítottak.

Ezek a madarak az Egyesült Államokban és Kanada déli részén éltek. Amikor ezeknek a madaraknak a csapata megjelent az égen, olyan sötét lett, mintha korai szürkület jönne. És ez a „fogyatkozás” néha meglehetősen sokáig tartott, mivel a madarak több órán keresztül beborították testükkel az egész eget.

Wilson amerikai ornitológus egy 360 kilométeres galambcsapatot ír le. A zoológus hozzávetőleges becslése szerint ebben a madárközösségben körülbelül 2 230 000 000 galamb élt. Egy másik ornitológus - Audubon - ezeknek a madaraknak a nyájáról számol be, amely körülbelül 1 115 000 000 egyedet egyesített!

De nemcsak a madarak gyűlnek össze hatalmas rajokban. A vándorlási időszakban sok emlős is gigantikus közösségeket alkot. Tehát egyszer Tajmirban egy 300 ezres szarvascsordát láttak helikopterről.

Ez azonban nem olyan nagy csorda vadon élő emlősöknek. Valamikor réges-régen karibu-csordák, egyedek millióinak száma kószált Amerika északi részén. Például egy csorda négy napig folyamatos lavinaként elhaladt a megdöbbent vadászok mellett. Ezt követően az állatok "vonulásának" szemtanúi azt mondták, hogy körülbelül huszonöt millió szarvas van az állományban.

A Tanzániában élő gnúk hatalmas csordákba gyűlnek legelőket keresve. Az állatok végtelen folyamban mozognak, amelyben néha akár másfél millió egyed is található.

1929-ben pedig egy utazó egy gnú és zebra vegyes csordájával találkozott a Kalaháriban, amelyben állítása szerint körülbelül tízmillió állat élt!

Réges-régen az úgynevezett hegyi lovak Dél-Afrika sztyeppéinek és félsivatagainak végtelen területein elterjedtek. Az esős évszakban, amikor a földet bőséges növényzet borította, és a folyók és tavak megteltek éltető nedvességgel, ezek az állatok kis csoportokban vándoroltak legelőről legelőre. És ez így ment, amíg el nem jött a szárazság.

Ezután a hegyi lovak elhagyták szülőhelyeiket, és hatalmas csordákba gyűlve, a könyörtelen naptól felperzselt szavanna mentén haladtak élelem és víz után kutatva. Néhány ilyen csordában akár egymillió állat is volt.

Néha az éhség, esetleg néhány belső tényező hatalmas "hordákba" és mókusokká téveszt bennünket. Igen, be késő XIX században Nyizsnyij Tagil városa példátlan inváziónak volt kitéve ezeknek az állatoknak.

„A mókusok egyedül sétáltak” – írja a híres orosz bibliográfus és író, N.A. Rubakin, - aztán csoportosan, mindannyian egyenesen és egyenesen jártak, futottak az utcákon, átugrottak kerítéseken és sövényeken, házakba másztak, udvarokat töltöttek meg, háztetőkre ugráltak.

A mókusok mozogtak, nem figyeltek sem az emberekre, sem a kutyákra, amelyek hatalmas számban harapták meg őket. Az emberek is sokat tömték őket. És a veszély ellenére mégis elmentek. Az invázió estig tartott. Éjszakára az állatok elbújtak, de amint felderült az ég, folytatták útjukat. A mókusok három napig ostromolták Tagilt.

A városon kívül a sebes és széles Chusovaya folyó folyt. De nem állította meg az állatok számtalan tömegét. Bevetették magukat a hideg hullámokba, és feltartott farkukkal átúsztak a túlsó partra.

Később kiderült, hogy a mókusoknak csak egy kis része jutott el Nyizsnyij Tagilba. A legtöbbjük nyolc kilométerre haladt el a várostól. Ez a mókusarmada állítólag több millió egyedet tartalmazott.

Hatalmas vándormeneteket hajtanak végre a sarkvidéki tundrán elképesztő, 70-100 gramm súlyú kis állatok. És bár ezek nem olyan ritka emlősök, mégis csak különleges években láthatja őket.

És ez annak a ténynek köszönhető, hogy a lemmingek száma időszakosan változik, és teljesen hihetetlen határokon belül: három vagy négy évig az állatokat nem lehet napközben tűzzel találni, majd hirtelen - „népességrobbanás”. A lemmingek úgy nyüzsögnek mindenhol, mint hal a hálóban. Rejtély? Biztosan! Csakúgy, mint a hirtelen felvonulásaik, amikor a lemmingek hirtelen hatalmas rajokba gyűlnek és hosszú utakra indulnak. És útközben ezek a békés gyapjúgolyók nagyon agresszív rágcsálókká válnak.

A lemmingek ezen utazásaihoz sok legenda kapcsolódik. Például a rágcsálók kollektív öngyilkosságának mítosza. Állítólag, amikor a lemmingek száma megnövekszik, hatalmas rajokba verődve a tenger felé veszik az irányt, és együtt rohannak le egy szikláról a mélységbe. Ma a biológusok biztosak abban, hogy a lemmingek öngyilkossága kitaláció, bár lehetséges, hogy néhány eddig ismeretlen mechanizmus provokálja ezt a jelenséget.

De az a tény, hogy a lemmingek egyáltalán nem félnek a víztől, igaz. Legalábbis régóta megfigyelhető, hogy a vándorlás során az állatokat nem állítja meg a hideg időjárás. gyors folyók, sem széles tavak. Könnyedén úsznak két-három kilométert, és miután kijutottak a szárazföldre, magabiztosan folytatják útjukat az ismeretlenbe. De ezek az apró lények csak nyugodt vízen úsznak így: ha fúj a szél és felszállnak a hullámok, a rágcsálók megfulladnak. Nem mellesleg figyelembe kell venni, hogy ebben az esetben norvég lemmingekről beszélünk, amelyekkel ellentétben például a kanadai lemmingek egyáltalán nem vándorolnak.

A norvég lemmingek pedig kizárólag Skandináviában és a Kola-félszigeten találhatók, ahol egy háromméteres réteg alatt telelnek, szinte teljesen biztonságosak, mivel az ellenség nehezen éri el a fészküket.

A lemmingek nem hibernálnak, ezért még hidegben is szaporodnak. Az utódok születésére kész nőstény szagát a hímek száz méternél is távolabb érzik. És amint elkapják, azonnal minden oldalról odarohannak hozzá, és heves küzdelmet kezdenek a „menyasszony” birtoklásának jogáért.

A szerencsés azonban nem sokáig diadalmaskodik: rövid párzás után a nőstény azonnal kirúgja a lyukból. És már február végén megvan az első fiasítás, amelyben már csak három-négy kölyök van. De nyáron kétszer annyi van belőlük, és ebben az időszakban a nőstény akár öt fiasítást is szülhet.

De így viselkednek a lemmingek a normál populációszámú években. Ha sok állat van, a karakterük drámaian megváltozik. Az állatok rajokba gyűlnek, és elkezdenek vándorolni. Élelem után kutatva több száz kilométeres távolságokat tesznek meg. Ezeken a tundrán utakon a nőstények annyira stresszesek, hogy képtelenek teherbe esni.

Az agresszivitás a lemmingek viselkedésében jelenik meg: a hátsó lábukon állva dühös nyikorogással és morgással rohannak rá mindenre, ami mozog - legyen az ember, állat vagy autó. Egy dühös rágcsáló harapása nagyon fájdalmas.

A lemmingek rettenetesen torkosak. Ennek az étvágynak az oka az étrend szegénysége, amely főleg mohákból és különféle gyógynövényekből áll. A tundrában nincs más táplálék a rágcsálóknak. A lemmingek által elfogyasztott mennyiség kétharmada csak "ballaszt", amelyet meg sem emésztenek. Egyes tudósok az állatok „étlapján” látják a titokzatos robbanások szabályozóját a lemmingek számában. A táplálék hiánya késlelteti a lemmingek növekedését és érését - a fiasítások kisebbek lesznek. Ha sok a fű és a moha, a lemmingek száma gyorsan növekszik. Más zoológusok úgy vélik, hogy a lemmingek száma fő ellenségeik - hermelin, hóbagoly és sarki róka - számától függ.

Van egy másik hipotézis, amely összekapcsolja a lemmingpopuláció felfutását a tundra gyapot és sás védelmi mechanizmusaival, amelyek táplálkozásuk alapját képezik. Ezek a növények speciális anyagokat szintetizálnak, amelyek blokkolják a lemming emésztőnedvének működését. De míg az állatok mérsékelten fogyasztanak gyapotot és sást, a növények nem bocsátanak ki kritikus mennyiségben mérget.

Amikor a lemmingek mindent tisztán megesznek – és ez akkor történik, amikor a szám tízszeresére, százszorosára nő – a növények folyamatosan blokkoló anyagokat kezdenek szintetizálni. Ennek eredményeként a lemmingek nem képesek megemészteni az elfogyasztott füvet.

Válaszul a lemming szervezete egyre több gyomornedvet kezd termelni, és ennek eredményeként sokkal gyorsabban kimerül, mint a normál éhség miatt. És minél többet eszik egy lemming, annál éhesebb lesz. Egy ilyen kudarc eredménye számos tudós szerint tömeges migráció.

Leghosszabb vándorlások

Az emberi fantáziát amellett, hogy egy-egy vándorcsapatban sok egyed található, az is megrázza az út hossza, amelyen a hosszú útra indult állatfajok haladnak.

Vegyük például a sarkvidéki cséreket. Ezek a kis fehér madarak, fejük tetején svájcisapkával Észak-Kanadában, Alaszkában, Szibériában és Európában, valamint Grönlandon fészkelnek. Néha olyan közel telepednek le a sarkhoz, hogy kelés közben néha hópelyhek hullanak az égből. Aztán a madarak, hogy megvédjék a fiókákat a hidegtől, havat halmoznak fel a fészkek köré.

Az ősz beálltával a csérek hirtelen elhagyják lakhelyüket, és melegebb éghajlatra mennek. Bár az útjuk helyeit is elég nehéz melegnek nevezni, hiszen ezek a madarak telelnek. Antarktisz.

A sarki csér évente kétszer repül a kanadai tundráról az Antarktiszra és vissza.

Ha a csér Kanadából és Grönlandról repül, akkor útvonaluk először Európán keresztül vezet. A Brit-szigeteken kívül találkoznak szibériai és európai rokonokkal, majd Franciaország és Portugália partjai mentén Afrikába költöznek. Szenegálba vagy Guineába érve a csércsapatok két ágra oszlanak: egyesek a Tierra del Fuego-ba, mások Ross és Weddell hideg tengereibe repülnek.

Évente kétszer összesen 19 ezer kilométert repülnek ezek az elfojthatatlan madarak a kanadai tundrától az Antarktiszig, azaz útjuk mindkét irányban megegyezik az Egyenlítő körüli világkörüli utazással - közel 40 ezer kilométerrel.

Még hosszabb repülést tesznek a Chukotkán élő csérek. Először a Jeges-tenger szibériai partjain repülnek nyugatra. Majd Skandináviát megkerülve az afrikai kontinens partjai felé fordulnak. És csak e hosszú cikcakkos repülés után rohannak az Antarktiszra. Ugyanakkor a madarak 30 ezer kilométert repülnek egy irányba, és ugyanennyit az ellenkező irányba. És íme, ami kíváncsi erre az egyedülálló repülésre: a csérek, mint kiderült, átrepülnek a hideg óceáni áramlatok felett, amelyekben több különböző élőlény található. Elkapják, a magasból a hideg vízbe rohannak. Egyébként a bálnák is ugyanezeken a vízi útvonalakon mozognak.

Wilson petrelye is körbejárja a Földet pólusról pólusra, csak az ellenkező irányba. A telet Észak-Skócia és Új-Fundland közelében tölti, és fiókákat nevel zord éghajlat Antarktiszi szigetek.

Az általunk ismert fecskék és spiclik is jelentős repüléseket hajtanak végre: hosszuk körülbelül tízezer kilométer. Ugyanakkor a swift légi „menetelései” megállás nélkül zajlanak: a madarak nemcsak éhséget és szomjúságot csillapítanak repülés közben, de még menet közben is alszanak.

Ám a feketetorkú fürtök hosszú utat tesznek meg úszva. Sőt, észak felé úsznak, bár a tél elől menekülnek. Paradoxon? Semmi esetre sem! A helyzet az, hogy a szibériai folyók mentén a Taimyr-sziget északi partjáig hajózva a madarak belépnek a Kara-tengerbe, ahol azonnal nyugat felé fordulnak. Aztán a Kara-kapuhoz érve belépnek a Barents-tengerbe, amelyen átkelnek Skandináviát megkerülve. E dobás után belépnek az Északi-tengerbe, és csak azután a Balti-tengertől nyugatra, ahol telelnek. Az út egy tisztességes részét leküzdik a madarak - 6 ezer kilométer. És szinte mindig úszni.

Egyedülálló eredményt mutatnak az Alaszkában és Chukotkában élő, de Hawaii-on telelő parti madarak. A Föld e két pontja között nincs szárazföld, de huszonkét óra közvetlen repülés alatt a madarak leküzdik ezt a háromezer kilométernek megfelelő távolságot!

A hosszan feltűnő vándorlásokat az ügyetlen megjelenés is előidézi pecsétek, amelyek a Pribylov- és a Commander-szigeteken szaporodnak. Amint az állatok kölykökké nőnek fel, a Parancsnok fókái délnyugati irányba indulnak el, néha még Japánba is eljutnak, a „Pribylov” fókák pedig délkeletre, Kaliforniába rohannak. Ugyanakkor az állatok által úszott út hossza mindkét irányban megközelítőleg 10 000 kilométer.

A korallzátonyok színessége és lakóinak sokfélesége miatt általában nagyon kevés élő szervezet található a trópusok nyílt óceánjának vizeiben, mivel ezek a vizek szegényesek az élelmiszer-forrásokban. Emiatt ezeken a helyeken gyakorlatilag nem találhatók hatalmas, kis rákfélékkel - krillekkel táplálkozó bálnák.

És csak a Karib-tenger, valamint a Galápagos-szigetek körüli tengerek hemzsegnek planktonoktól és halaktól, és az ilyen bőséges táplálékkészlet sok cetfélét vonz ide: delfineket, sperma bálnákat, kék- és púpos bálnákat.

Ezekre a sarki tengerek táplálékában bővelkedő helyekre hajóznak, néha 6400 kilométeres vagy több kilométeres távolságot is leküzdve. Ráadásul egy ilyen hosszú út alatt szinte nem esznek. Bár néhány nőstény ebben az időszakban vemhes állapotban van, vagy újszülöttek tejével táplálkozik.

A tengeri teknősök gondos és hosszú távú tanulmányozása számos viselkedési jellemzővel meglepte a tudósokat. Például ezek a hüllők igazán grandiózus óceáni utazásokat tesznek hosszuk mentén. A műhold tehát 2006 és 2008 eleje között folyamatosan rögzítette a bőrhátú teknősök mozgását Pápua strandjain lévő fészkelőhelyeikről az Egyesült Államok Oregon államának partjaira, vagyis a bolygó másik oldalára. Ez az út 647 napig tartott. És ezalatt az állatok 20 560 kilométeres távolságot tettek meg.

A vonulások során sok ezer kilométert hagy maga mögött néhány hal. Tehát a chinook lazac 3,5 ezer kilométeren keresztül emelkedik fel a Yukon folyón. A halak napi húsz, sőt bizonyos időszakokban akár ötven kilométeres sebességgel is úsznak.

De ha lazacőshonos folyóikba úsznak ívni, majd kígyószerű angolnákat, éppen ellenkezőleg, a folyóktól a tengerekig, 6000 kilométeres távolságot leküzdve. És egy helyre úsznak a Világóceánban - a Sargasso-tengerbe. Itt születnek. Az ívás után a kifejlett halak elpusztulnak, a fiatal egyedek három éven belül visszatérnek a folyókba.

Természetesen a nagy állatok ilyen hatalmas vándorlása elképesztő. De még meglepőbb a rovarok vándorlása, amelyek néha nem több száz, hanem több ezer kilométert tesznek meg a levegőben, átrepülve a végtelen tengerek és a legmagasabb hegyek felett.

Egy hét alatt Európába kerülhet például egy Afrikából származó sáskaraj, amely ezalatt csaknem két és fél ezer kilométert tett meg.

A Kanada délkeleti részén élő uralkodólepkék Mexikóba repülnek télre, és csaknem háromezer kilométeres utat hagynak maguk után.

Természetesen szinte lehetetlen megemlíteni a halak, madarak, állatok vagy rovarok „körülhajózását”, de ez az információ elég ahhoz, hogy megértsük, milyen hosszúak a sok élő szervezet által megtett távolságok a vándorlás során.

Rekordszámú gerinctelen kolóniák

Elég gyakran egyes állatfajok egyesülnek közösségekké, méghozzá elég sok. Általában a jelenlét gyarmati formák az élet a gerinctelen állatok számos típusára és osztályára jellemző: a protozoáktól a pókokig és a rovarokig. Igaz, ezekben a közösségekben a legtöbb esetben csekély az egyedszám.

Ezen túlmenően, még ha az ilyen közösségek számosak is, gyakran csak egyedek tíz, száz vagy ezer egyedből álló gyűjteményét képviselik a földfelszín egy kis területén vagy egy tározó alján.

Természetesen szinte lehetetlen minden nagy kolóniában vagy közösségben élő organizmusról beszélni egy rövid esszében, ezért csak néhányra, véleményünk szerint legérdekesebbre koncentrálunk.

Például a radiolárisokon. A tudósok régóta tudják, hogy ezek az egysejtű szervezetek kolóniákba egyesülnek. De láthatóan nem képzelték el e közösségek valódi méretét. A Florida-áramlat meleg vizeiben azonban az oceanográfusok olykor olyan kolóniákba botlottak, amelyek hossza néhány centimétertől egy méterig terjedt. Csak találgatni lehet, hány millió százmilliméter átmérőjű egysejtű lény élt ilyen hatalmas közösségekben.

De az ilyen óriási kolóniák természetesen méretüknek megfelelően táplálkoznak. Táplálékukban a fitoplankton, a puhatestű lárvák, a magányos radiolárvák, a kis hidromedúzák és más élőlények gyakori összetevői. Élelmiszerforrásként szimbiontáik fotoszintézisének termékeit, valamint önmagukat használják fel.

Mint kiderült, a radioláris telepek meglehetősen összetett biológiai struktúrák. Így a megfigyelések azt mutatták, hogy a kolóniában a szimbionta algák feletti ellenőrzést gyakorolják. Elhelyezkedésük a fényviszonyoktól függően változik: sötétben az algák a központi kapszula körül gyűlnek össze, fényben egyenletesen oszlanak el a telep kocsonyás tömegében. A radiolárisok pedig a szimbiontáknak ezt a mozgását saját pszeudopodiájuk segítségével hajtják végre.

Különféle típusú radiolariák

Egyes telepek végein, különösen azoké, amelyek aktívan táplálkoznak puhatestű lárvákkal, speciális képződmények vannak, ahol az elfogyasztott lárvák héja koncentrálódik, majd eltávolítják a telepről. Végezze el a maradékanyagok begyűjtését és elszállítását az ártalmatlanítás helyére speciális pszeudopodiákba gyűjtve.

Egyes coelenterátumok hatalmas kolóniákat alkotnak. Az ilyen struktúrák megjelenése ezen állatok bimbózással történő szaporodásához kapcsolódik, amikor e folyamatok eredményeként a régi polipokból új polipok képződnek, ami a telep méretének növekedéséhez vezet. És mivel számos korall kolóniája minden irányban nő, néha nagyon lenyűgöző méretűek: például a Porites nemzetség egyes fajainak kolóniáinak térfogata meghaladja a 100 köbmétert. Ha figyelembe vesszük, hogy egy polip mérete körülbelül 1-1,5 milliméter, akkor ebben a térfogatban legalább több tízmillió polip található. És egy ilyen óriási kolónia egyetlen polip bimbózása eredményeként jelenik meg.

Kolóniákat és néhány rotifer-fajt alkotnak. De ezeknek az állatoknak a közösségei kicsik: mindössze 2500-3000 egyedet egyesítenek.

A kolóniák kialakítására hajlamos állatok másik csoportja a bryozoák. És általában, ezek többnyire gyarmati szervezetek. És közösségeik gyakran hatalmas számú egyénből állnak. Például egy 1 gramm tömegű Flustrafoliacea kolónia körülbelül 1330 egyedi organizmust tartalmaz. Ez a bryozoa néha több méteresre is megnő, és eléri a kilogrammot.

És egyes mohafajok testükkel 200 négyzetméternél nagyobb területet fednek le. Ebben az esetben a telepek magassága néha eléri a 12 centimétert.

Ismeretes a kolóniák létezése az olyan individualistáknál, mint a pókok. Pókközösségeket jegyeztek fel a Theridion nigroannulatum fajhoz tartozó pókokban. Fészekben élnek, amelyekben néha több száz, néha több ezer egyed gyűlik össze.

Amikor a pókok vadásznak, szálakat feszítenek ki a lakásukból a levelekig, és várják az áldozat megjelenését. Eddig úgy tűnik, minden a szokásos pókforgatókönyv szerint alakul. De aztán a pókok valami újat és eredetit mutatnak be.

Abban a pillanatban, amikor a rovar megérinti a fonalat, és beleesik a csapdába, egy nagy csoport pókok ugrik ki a menhelyről, és ragacsos hálóval vonszolják az áldozatot, miközben jó adag mérget is befecskendeznek neki.

Sőt, vadászatkor a pókok nemcsak az áldozat elleni támadás során érintkeznek egymással, hanem azt követően is. Például, ha a zsákmány túl nehéz, akkor húzzák, felváltva helyettesítik egymást.

De a pókok összehangolt cselekvései nem korlátozódnak az áldozat megtámadására. Amikor ez a nyolclábú vadászbanda berángatja zsákmányát a lakásba, itt is betartják a kollektivizmus alapelveit: a fészek minden lakója megkapja a maga ételadagját.

De ez nem minden "furcsa" ennek a fajnak.

Ha egy kolóniában több ezer egyedről beszélünk, hangsúlyozni kell, hogy ezek ritka kivételek. Általában csak néhány tucat egyed él egy fészekben. Ha tényleg sok-sok száz pókból áll a közösség, akkor olykor az ilyen hatalmas települések ismeretlen okból hirtelen napok alatt apró csoportokra omlanak. Ezt a fajt egyébként 1884-ben fedezték fel. A zoológusok csak több mint száz év után értesültek társadalmi felépítéséről.

A Stegodifus nemzetségbe tartozó dél-afrikai pókok is előszeretettel élnek nagy közösségekben. Együtt építenek egy zsáknak tűnő szállót, csapdába ejtő szálakat feszítenek ki belőle minden irányba, és együtt rohannak a zsákmányhoz. Sőt, még egy asztalnál is vacsoráznak "veszekedés és veszekedés" nélkül.

Ráadásul ezek a pókok annyira vendégszeretőek, hogy egyes lepkék hernyóit sem hajtják, nem ölik meg, hanem nagylelkűen tolerálják, mint a lusta háztartástagokat. De a hernyók nem maradnak adósok. Azáltal, hogy felszedik maradékaikat a pókoknak, felügyelik a pókközösség tisztaságát. Az ilyen nagylelkűséget és bizalmat értékelve a hernyók közül kikerült lepkék sem sietnek elhagyni a jóindulatú stegodifuusokat.

A közösségi pókok általában meleg területeken élnek a földgömb. Megtalálhatóak az Amazonas, Afrika és Ausztrália erdeiben, egyes fajok Mexikóban és Indiában élnek.

De a rovarok között számos olyan csoport van, amelyek valószínűleg nem képviselnek más életet, kivéve a nagy közösségekben élőket. E szárnyas lények közé elsősorban a társas rovarok tartoznak: méhek, poszméhek, sokféle darazsak, hangyák, termeszek. És a szám szerint legnagyobb telepek alkotják az utolsó két csoportot.

Tehát a kis hangyabolyokban 100-200 ezer rovar található, a közepesekben - 400-700 ezer. Az Atta nemzetségbe tartozó vörös erdei hangyák és amerikai lombvágó hangyák óriási fészkeiben pedig gyakran körülbelül ötmillió rovar él.

Valószínűleg azonban egyik rovar sem hasonlítható össze a termeszekkel a kolónia egyedszámát tekintve. De mivel a termeszek különböző típusai eltérő termékenységgel rendelkeznek, egy termeszhalmon - e rovarok lakóhelyén - a populáció száma jelentősen eltérhet. A méh termékenysége alapján megközelítőleg kiszámítható egy termeszcsalád populációja.

Tehát a turinam termeszek méhe körülbelül 100 tojást rak óránként, a nőstény Termes bellicosus pedig napi 30 000 tojást, évente pedig körülbelül tízmillió-kilencszázötvenezret.

Ugyanakkor éjjel-nappal folyamatosan tojások „termelésével” foglalkozik. A 6, 10, sőt 12 méteres magasságot is elérő termeszhalmok nagy biztonsággal feltételezhető, hogy több mint egymillió egyed él bennük.

A hangyákért és a termeszekért a talapzatért vívott harcban azonban a rákfélék egyik fajtája – a sivatagi erdei tetű – is kiválthatja a versenyt, amely hatalmas kolóniákat alkot a sivatagban, az élet szempontjából kedvező területeken. És bár általában minden családnak vannak kis földterületei - akkora, mint egy tenyér, a tetvek által kiválasztott terület néha hatalmas területet foglal el, amelyet több millió ilyen furcsa rákfélék laknak.

Különös családi-gyarmati kapcsolatok léteznek a Karib-térségben, vagyis a királyrák, amely szinte minden nagy szivacsban él a korallzátonyon. Ezenkívül mindegyikben 150-300 rákféle található. De ugyanakkor minden "családban" csak egy termékeny nőstény van. A többi lakóját pedig fiatalkorúak és hímek képviselik, amelyek közül az egyik, ha a „királynő” hirtelen meghal, valószínűleg nőstény lesz. Vagyis ezeket a rákféléket, akárcsak a méheket, hangyákat és termeszeket, joggal nevezhetjük társas állatoknak. Ha a korallzátony szivacsaiban élő összes csattanó garnéla mennyiségi összetételéről beszélünk, akkor számukat még elképzelni is nehéz: legalábbis több mint egymillió van itt.

Nagy gerinces kolóniák

Sok gerinces faj a költési időszakra és a bőséges táplálékforrással rendelkező helyeken hatalmas közösségekbe gyűlik össze. De ezek között az organizmusok között nincs olyan sok faj, amely hosszú ideig nagy kolóniákban él.

A halak közül több cső alakú angolnafaj is felhozható példaként ilyen közösségre. Ezek a kígyószerű halak átlagos hossza körülbelül 50 centiméter. A tengerfenéken saját maguk által épített speciális cső alakú üregekben élnek. Ezeknek a szerkezeteknek a fala olyan erősen meg van erősítve az angolnák bőrmirigyei által termelt ragadós anyaggal, hogy soha nem esnek össze, bár a hal gyors és éles mozdulattal behúzza a testét a lyukba.

Amikor minden nyugodt körülötte, az angolna alsó része a nercben bújik meg, míg a felső része az alsó felület fölé emelkedik. Ebben az időben az angolna simán leng, és befogja a kis szervezeteket. De amint veszély fenyegeti a halak életét, azonnal elrejtőznek a menhelyükön.

Az angolna nercek általában húsz-hatvan centiméter távolságra helyezkednek el egymástól. Ugyanakkor e halak telepei által elfoglalt területet sok száz négyzetméterre becsülik. Ez azt jelenti, hogy egy ilyen területen több tízezer angolna is elhelyezkedhet.

Folyami lámpaláz lárvái - futóegér

Szinte a csöves angolnával azonos életmódot folytatnak a folyami lámpaláz lárvái. A sáros fenékbe is befurakodnak, ragacsos váladékkal cementálják odúik falát. Ugyanakkor a homokférgek helyenként olyan sűrűn telepednek meg, „hogy a folyó feneke, ha felülről nézzük, úgy néz ki, mint egy szita: minden kis lyukakban van”. Kétségtelen, hogy lárvák tízezrei élnek ilyen kolóniákban.

A madarak néha nagy közösségekbe gyűlnek össze. Valószínűleg mindenki hallott már a madárpiacokról, ahol több százezer, sőt milliónyi sirály, csér, pingvinek, albatrosz, kebel. Tehát az Adélie-pingvin egyes fészkelőkolóniáin több tízezer madár gyűlik össze, és egy időben volt egy kolónia a Ross-szigeten, amelyben akár félmillió egyed is élt.

A Kelet- és Dél-Afrikában élő híres flamingók is igen nagy csoportokba gyűlnek össze. Néha a "társaságaikban" több millió madár van. Ilyen kolóniák gyakran megfigyelhetők a kelet-afrikai Nagy-tavakon. Ezeknek a madaraknak azonban nincs különösebb barátsága. Néha azonban nagy cégeknél megpróbálják kiűzni a ragadozókat a birtokukból.

Egyes madárfajok azonban kicsik, de igazi szállókban élnek, ahol közös a menedék és a gondoskodás. Tehát az Ani nemzetségből származó dél-amerikai kakukkok egy kis társaságban gyűlnek össze, és nagy mély fészket építenek. Ezután az építési munkákban részt vevő összes nőstény ebbe a fészekbe rakja le tojását. Általában 15-20 tojás van, de néha akár ötven körül is. Több madár is részt vesz egyidejűleg a tojások keltetésében, amelyek a tengelykapcsolón időszakosan váltják egymást. Amikor megszületnek a fiókák, azokat is az egész világ eteti. Ráadásul a hímek a nőstényekkel egyformán dolgoznak.

Az afrikai szavannák telepeseinek egyedülálló kolóniái - fehércsőrű bivalymadarak. Egy fa koronájába sok fészket építenek, amelyek közé tövises ágakat raknak. Az eredmény egy közös "ház", amelyben a bejáratok és az egyes "lakások" alatt találhatók. Ráadásul egy ilyen „kommunális lakás” 2-3 méter átmérőjű lehet.

A társas takács kollektív fészkei is még nagyobb méreteket érnek el. Először néhány madár talál alkalmas faés ágakból és száraz fűből tetőt kezdenek építeni rá. Ezután ezen a kereten belül minden monogám madárpár megépíti a saját fészkelőkamráját. Az egész fészek egy fára dobott szénahalomhoz hasonlít, amelyet lefelé mutató nyílások szúrnak át.

A madarak évről évre kikészítik a fészket, aminek következtében egyes fészkek életkora esetenként a száz évnél is tovább halad. Ugyanakkor az ilyen fészkekben akár 300 fészekkamra is található. És ezeknek a fészkeknek a mérete lenyűgöző. Például az egyik ilyen szerkezet hossza 7 méter, szélessége - 5 és magassága - 3 méter.

Építs kollektív fészkeket és szerzetespapagájokat. Vannak közös tetővel ellátott "házaik", de minden párnak külön szobája van.

Madaraink közül a sokezres kolóniák jellemzőek a bástyakra, varjakra, takácsokra, seregélyekre.

Sok város számára a településeik valóságos katasztrófa. Gyakran nagy koncentrációban a gémek és a kormoránok alkotnak. Főleg mesterséges tározók mellett.

Például a nagy halgazdaságokon a kárókatonák száma több ezerre tehető.

Az emlősök közül valószínűleg a legtöbb kolónia a prérikutyákra jellemző. Külsőleg ezek a félméteres állatok hasonlóak a sztyeppék lakóihoz - mormotákhoz, bár úgy ugatnak, mint a kutyák. Minden családnak külön lakóház-odúja van, amelyet kívülről szűk ösvények kötnek össze a szomszédos lakásokkal.

Most ezek a rágcsálók megfogyatkoztak. És mielőtt hihetetlen méretű kolóniákban éltek. Tehát a 19. század 60-as éveiben egy kolóniát fedeztek fel az Egyesült Államok Texas államában. préri kutyák, amelyben körülbelül 400 millió állat volt. A lakott területet tekintve ez a település kétszeres volt több területet jelenlegi Hollandia.

A mormoták korábban nagy kolóniákban éltek. De a sztyepp emberi inváziója jelentősen csökkentette a számukat. Ennek ellenére korunkban ezeknek az állatoknak számos települése található. Például a Melovsky kerületben a mormota kolónia körülbelül 8000 lyukkal rendelkezik. Ez pedig azt jelenti, hogy több tízezer állat élhet egy kolóniában a fejlődésének csúcsán.

A zoológusok hatalmas kolóniákról rendelkeznek információval denevérek. Nemrég például a Fülöp-szigetek déli részén, a Mindanao régióban fedeztek fel egy barlangot, amelyben körülbelül 1,8 millió gyümölcsdenevér él és szaporodik.

Az amerikai Austin város vonzereje a híd alatt élő hatalmas denevérkolónia. Ezen a szárnyas emlőstelepen mintegy másfél millióan élnek.

A mexikói San Antonio város közelében is van egy csodálatos hely: ez egy barlang, ami egyfajta szülészet a hajolt ajkú, vagy bulldog denevérek számára. Legfeljebb 10 millió nőstény telepedik ide a költési időszakra Mexikó számos részéről. Néhányuknak pedig 1800 kilométeres távolságot kell leküzdenie ahhoz, hogy ezen a helyen legyen.

Minden nőstény általában egy kölyköt hoz világra. Ennek eredményeként a csecsemők sűrűsége ebben a föld alatti barlangban eléri a 3000-et 1 négyzetméterenként. Ez a világ legnépesebb madáriskolája. És ami meglepő: az éjszakai vadászatról visszatérve az anya az esetek 85%-ában megtalálja és megeteti a kölykét. Ehhez pedig valószínűleg kiváló memória, meglepően éles hallás és kiváló szaglás segíti.

A tudósokat egyébként régóta foglalkoztatja az a kérdés, hogy Amerika egyes barlangjaiban élő denevércsapatok hány milliós állományának sikerül táplálkoznia. Végül is egy 10 millió egyedből álló kolónia körülbelül 100 tonna rovart eszik meg naponta. Hiszen nem levegővel táplálkoznak. Akkor mit?

És végül a rejtély megoldódott. Kiderült, hogy ezek az egerek táplálkoznak. a talajtól 2-3 kilométeres magasságban. Úgy tűnik, ez egyértelmű paradoxon: végül is nagyon nehéz elképzelni, hogy ilyen nagy mennyiségű rovar naponta megtalálható ilyen nagy magasságban.

De tény, hogy éppen ilyen magasságban hatalmas lepkerajok költöznek Mexikóból. Sőt, naponta hajtanak végre ilyen járatokat. ÉS a denevérek Miután „elkapták” ezt a csodálatos mintát, követni kezdték viselkedésükben. Hát nem ilyen egyszerű?

De a csupasz vakondpatkány - Afrikában élő emlős - bár nem különbözik a nagyszámú kolóniától, számos egyéb érdekes tulajdonsággal rendelkezik. Például ezeknek az állatoknak szinte teljesen nincs szőrük. A föld alatt élnek, ahol körülbelül két méter mélyen hosszú, négy centiméter átmérőjű lyukakat ásnak, amelyek a fészkelőkamrákat, latrinákat és a takarmányozási területeket egy közös háztartásba kötik. Ezeknek az alagutaknak a hossza 3-5 kilométer, az éves földkibocsátás az ásás során 3-4 tonna. Időnként akár 250 egyed is él ebben a földalatti birodalomban.

De a legérdekesebb nem is ez. Sokkal érdekesebb, hogy a csupasz vakondpatkányok kolóniái ugyanazon az elven épülnek fel, mint a társas rovarok kolóniái: munkamegosztásuk van, valamint egy állandóan szaporodó méhük.

Veszélyes vándorló állatok

Fentebb már volt szó azokról az állatcsoportokról és -fajokról, amelyek állandóan számos kolóniában élnek, vagy hatalmas csordákba, állományokba vagy rajokba gyűlnek a szaporodás során, vagy amikor vándorlásra vándorolnak. a legjobb helyek egy élőhely.

Ám figyelmünkön kívül még mindig ott van az élőlények egy csoportja, amely rekordméretű népességkitöréseket okozott, miután az embereknek köszönhetően új helyekre költöztek számukra, ahol nem találkoztak korlátozó környezeti tényezőkkel.

1853 Asa Fitch amerikai tudós apró rovarra bukkan a szőlő levelein, amelyről kiderült, hogy egy ismeretlen faj levéltetvei. Ezt követően Phylloxera vastatrix, vagy egyszerűbben filoxéra néven bekerült az állattan regisztereibe.

15 év után ez a rovar hirtelen éreztette magát Franciaországban. Az apró lény a szőlő gyökerére telepedett, kiszívta belőle az összes levet, és a bokor elpusztult. Ebben a meglepő franciaországi támadásban a filoxéra két és fél millió hektár szőlőültetvényt irtott ki. Hihetetlen károkat okozott a filoxéra a francia gazdaságnak: tízmilliárd aranyfrankos!

Filoxéra által érintett szőlőlevél

De nemcsak Franciaországot szállta meg egy szerény levéltetű. 1869-ben már Genf környékén irányított, majd Németországba és Ausztriába költözött. 1880-ban meglátogatta a Krím-félszigetet, Kubant, Besszarábiát, Taskentet.

Megváltoztatta a helyzetet a szőlőültetvényekkel egy kis kullancs, amely több ezer filoxérát pusztított el. Ezeket a morzsákat Amerikából hozták Európába, és kiengedték a szőlőültetvényekbe. Ők. mentette meg a helyzetet.

Nem kevésbé szédítő sikert ért el az európai kontinens fejlődésében egy másik "amerikai" - a Colorado burgonyabogár. Valójában hazája Észak-Amerika nyugati része, ahol a termesztett burgonya megjelenése előtt az éjfélék családjába tartozó vadon élő növényeken élt.

Ám 1865-ben a coloradói burgonyaföldeken egy látszólag figyelemreméltó hiba jelent meg, és komoly károkat okozott bennük. Szülőföldje helyén kapta mai nevét. Megfelelő egészségügyi intézkedéseket tettek a további terjedésének megakadályozására. De nem segítettek: hamarosan a kártevő magabiztos „járással” járt nemcsak Észak-Amerikában, hanem Európában is megjelent. Minden rendelkezésre álló eszközzel megpróbálták visszatartani. De az első világháború megakadályozta az ember végső győzelmét a Colorado burgonyabogár felett.

Ebben az időben az európaiak nem voltak alkalmasak az egészségügyi ellenőrzésre, és hamarosan a veszélyes kártevő megbízhatóan „beásott” a francia tengerparton. Aztán a karanténszolgálatok erőfeszítései ellenére a figyelemre méltó aktivitást felmutató Colorado burgonyabogár gyorsan elterjedt Közép-Európa összes országában.

1933-ban Angliában bukkant fel. Három évvel később Belgium, Hollandia és Svájc területén volt a felelős. Aztán Csehszlovákiában, Lengyelországban, Magyarországon megmutatta túlzott étvágyát.

A könyvből 100 nagyszerű feljegyzés az elemekről szerző

A legnagyobb jégeső 1988 novemberében sok újságban Nyugat-Európaés még a Szovjetunióban is szenzációs üzenet jelent meg: „Az észak-spanyolországi Cades falu lakói élvezték az indiai nyár utolsó napjait. Hirtelen növekvő zajt hallottak, mintha nekik szólna

A Tények legújabb könyve című könyvből. 1. kötet [Csillagászat és asztrofizika. Földrajz és egyéb földtudományok. Biológia és orvostudomány] szerző

A legnagyobb hullámok A hatalmas dagályhoz hasonló méretű és megjelenésű hullámok valójában víz alatti földrengések, vulkánkitörések vagy az óceán fenekén lévő földrétegek elmozdulásai. Az ezen okokból eredő hullámot régóta hívják szerte a világon

A Keresztrejtvény kalauz című könyvből szerző Kolosova Szvetlana

A legnagyobb barlangok (V. Mezentsev anyagai szerint) A természetesen kialakult földalatti üregek világa nem is olyan kicsi. És nagyon keveset tudunk róla. Kisebb-nagyobb mértékben csak azokat vizsgálták, amelyek kijutnak a szabadba - barlangok és barlangok -. Mesés, fantasztikus

A könyvből 3333 trükkös kérdés és válasz szerző Kondrashov Anatolij Pavlovics

A Naprendszer melyik bolygóján vannak a legnagyobb hegyek és melyik a legmélyebb mélyedés? Mindkét „jelölésben” a Naprendszer rekordere a Mars. Ezen a bolygón található a Naprendszer legnagyobb hegye - a kialudt Olympus vulkán. Neki van

A 100 Great Wildlife Records című könyvből szerző Nepomniachtchi Nyikolaj Nyikolajevics

Melyek a legnagyobb pillangók? A legnagyobb nappali lepke a nőstény Alexandra királynő madárszárnya (Ornithoptera alexandrae), amely Pápua (Új-Guinea) délkeleti részén él. Széles szárnyainak fesztávolsága eléri a 26 centimétert. Még több nagy példányok között találtak

A Tények legújabb könyve című könyvből. 1. kötet. Csillagászat és asztrofizika. Földrajz és egyéb földtudományok. Biológia és orvostudomány szerző Kondrashov Anatolij Pavlovics

A világ legnagyobb hajói 5 Nimitz - repülőgép-hordozó: 322,9 m 6 Typhoon - tengeralattjáró osztály: 170 m 7 Olympia - autó és személykomp (Helsinki-Stockholm): 2500 utas, 600 autó 8 "Norvégia" - egy utas vonalhajó (1979-ig "Franciaország" volt):

A 100 Great Records of the Elements című könyvből [illusztrációkkal] szerző Nepomniachtchi Nyikolaj Nyikolajevics

A világ legnagyobb épületei 7 Traymore - Hotel, USA, Atlantic City, New Jersey 8 Pentagon - USA, Arlington, State

Az Állatok világa című könyvből szerző Szitnyikov Vitalij Pavlovics

Hol élnek a legnagyobb békák? A világ legnagyobb békái - a góliátok (Rana goliath) - Kamerun és Rio Muni (kontinentális rész) dzsungelfolyóinak zuhatagában élnek. Egyenlítői-Guinea). A felnőtt góliát hossza elérheti a 32-42 centimétert, súlya - 3,5 kilogramm (szerint

A szerző könyvéből

A LEGNAGYOBB FÜLEK – A HOSSZÚFÜLŰ JERROUSNÁL A hosszúfülű jerboa (Euchoreutes naso) egy 8–9 cm hosszú állat, amelynek farka eléri a 16 cm-t és lába a testhossz fele. Figyelemre méltó a hosszúkás kúpos pofa, a hatalmas fülek, amelyek a hát hátsó részéig érnek, és hosszú

A szerző könyvéből

A legnagyobb hullámok A hullámok, amelyek mérete és megjelenése egy hatalmas árapályhoz hasonlítható, valójában víz alatti földrengések, vulkánkitörések vagy a földrétegek elmozdulásai az óceán fenekén. Az ezen okokból eredő hullámot régóta hívják szerte a világon

A szerző könyvéből

A legnagyobb barlangok A természetes úton kialakult földalatti üregek világa nem is olyan kicsi. És nagyon keveset tudunk róla. Kisebb-nagyobb mértékben csak azokat vizsgálták, amelyek kijutnak a szabadba - barlangok és barlangok. Mesés, fantasztikus képek nyílnak meg előtte

A szerző könyvéből

Hol élnek a legnagyobb és legmérgezőbb kígyók? Van egy mondás: "A félelemnek nagy szeme van." Ugyanez elmondható a kígyókról szóló összes legendáról. Tehát azt mondják, hogy hatalmas kígyók élnek valahol, legfeljebb 20 méteres magasságban. De igazán senki

Mi okozza az állatok vándorlását? Milyen mozgástípusai vannak az állatvilág képviselőinek? Mik ennek a viselkedésnek az okai? Kiadványunkban ezekre és más kérdésekre adjuk meg a választ.

A migráció típusai

A kutatók az állatvilág képviselőinek többféle mozgását különböztetik meg:

• Szezonális.
• Időszakos.
• Kor.

Melyek az egyes migrációs típusok? Nézzük meg mindegyik lehetőséget külön-külön. Így az állatok szezonális vándorlását az határozza meg, hogy jobb feltételeket kell találni a szaporodáshoz és az utódok felneveléséhez. Emiatt a tél beköszöntével sok madár melegebb, enyhébb éghajlatú területekre megy.

Ha időszakos vándorlásokról beszélünk, feltűnő példa itt a halak viselkedése. BAN BEN meleg idő inkább sekély víztestekben élnek, legtöbbször közelebb vannak a felszínhez. A hőmérséklet csökkenésével a halak elhagyják ismerős területeiket, és mélyebb területekre akarnak költözni.

A ragadozók körében is megfigyelhető időszakos állatvándorlás. Például az Észak-Amerikában élő medvék elhagyják a lakott erdőt, és a folyók közelében koncentrálódnak, ahová nagy lazacrajok érkeznek. Ezek az állatok követik táplálékforrásukat, amíg az végül ki nem szárad. Néhány bálna is cselekszik, amelyek be nyári időszámítás az északi régiók hideg vizeiből az Atlanti-óceán meleg övezeteibe úsznak, ahol nagy planktonrajokra vadásznak.

Mint fentebb említettük, az állatok életkorral összefüggő vándorlásai is vannak. Az ilyen folyamatok lényege a következő. Az állatvilág egyes képviselői magányos, elszigetelt életet élnek, hatalmas területeket irányítva. A párzási időszakban az ilyen állatok elhagyják szokásos élőhelyüket, és párzás után visszatérnek. A világra született fiatal egyedek egy bizonyos kor elérése után elhagyják a csoportot, majd új területeket foglalnak el. Ezután a folyamat ciklikusan megismétlődik.

Hogyan alakultak ki a migrációs útvonalak?

A kutatók az állatok vonulási útvonalainak kialakulását mindenekelőtt a sok évezred alatt bekövetkezett éghajlatváltozáshoz hozzák összefüggésbe. Az ókorban a lények mozgása akkor történt, amikor a gleccserek előrehaladtak, vagy amikor bizonyos területek kopár földekké változtak. Például meglepő, hogy egyes madarak még mindig a legszárazabb területeiken szelik át a sivatagokat. Ugyanakkor vannak biztonságosabb és rövidebb utak is az utazás céljának elérésére. Ez a viselkedés a madarak genetikai memóriájának jelenlétével magyarázható. Valószínűleg a madarak ősei ezeken az útvonalakon mozogtak, amikor a sivatagok még nem voltak olyan kopárok.

Egyes tudósok szerint a vándorlási útvonalak kialakulása a földkéreg különálló kontinensekre szakadásával függ össze, amelyek egymáshoz képest sodródáson mentek keresztül. Ezt az elméletet azonban nem erősítették meg, mivel ilyenek geológiai folyamatok sokkal tovább tartott, mint az egyes állatok evolúciós változásai.

Mi okozza az állatok csoportosítását a vándorlás előtt?

A vadon élő állatok vonulási időszakának beköszöntével szervezetükben fiziológiai, hormonális szintű változások következnek be. Azok a fajok, amelyek általában elszigetelt életet élnek, buzgón védik területüket, jelentősen csökkentik az agresszivitás szintjét. Ennek oka a csoport tagjaként való túlélés valószínűségének növekedése, valamint az ismeretlen terepen való jobb tájékozódás. Az állatok gyakran vegyes falkákat alkotnak, amelyek különböző lényosztályokat tartalmaznak. Sok madár és artiodaktilus hasonló módon viselkedik.

Hogyan navigálnak az állatok ismeretlen terepen?

Az állatok vándorlását gyakran jelentős távolságok leküzdésének szükségessége kíséri. Hogyan tudják, hogy ne tévedjenek el ismeretlen szélességi körökben? Ezt gyakran elősegíti a fejlett szaglás. Például az uralkodó pillangók nagy szezonális vándorláshoz folyamodnak. Elsőként az ilyen rovarok hímjei indulnak útnak. Testükön specifikus szekréciós mirigyek találhatók, amelyek szagos anyagokat termelnek. Az ilyen vonatokra összpontosítva a női lepkék repülését hajtják végre.

Ha a lazaccsaládba tartozó halakról beszélünk, akkor a kezdetekkel párzási időszak visszatérnek az óceánokból szülőhelyükre, szagolva és kémiai összetételőshonos folyók vizei. Ezeket az információkat abban a pillanatban tárolják a memóriájukban, amikor tojásból születnek.

Ami a vándormadarakat illeti, napközben a nap helyzetére támaszkodnak, esti órákban pedig a csillagos égbolt egyfajta térképré válik számukra. Vannak madarak, amelyek emlékeznek azokra az útvonalakra, amelyek texturált domborműveken futnak, különösen a folyóvölgyeken, partvonalakon, hegyláncokon.

Egyes típusú élőlények felismerik az infravörös sugárzást, érzik a bolygó mágneses terét, navigálhatnak a szintváltozások szerint légköri nyomás. Az állatok ilyen hihetetlen képességeinek tanulmányozása hozzájárult ahhoz, hogy az emberiség számos navigációs eszközt feltalált.

Milyen tényezők mozgatják a migrációt?

Érdekes kérdés, hogy az állatok hogyan fogadják az induláshoz szükséges jelet. Itt több tényező is szerepet játszik. Ami számít, az a nap sötét és világos időszakai közötti arány változása. Ezenkívül szerepet játszik az élelmiszer mennyiségének csökkenése, valamint a környező tér hőmérsékletének változása.

Migráció a szaporodás érdekében

A legtöbb esetben az állatvándorlás oka az sajátos jellemzők nemzés. Feltűnő példa néhány tengeri emlős és hal életmódja. Tehát a lazac ívása Észak-Amerika folyóinak felső szakaszán történik. Ide az óceán felől kell eljutniuk, felfelé haladva. A párzási időszak végén az imágók elpusztulnak. A tojásokból kibújó ivadékokat az áramlat fokozatosan visszahordja az óceánba. A fiatal lazacok csak egyszer sós vizekben kezdenek aktívan táplálékot keresni, fejlődni és hízni. A pubertás elérésekor ezek a halak megismétlik szüleik sorsát.

Ilyen nagy emlősök, mint a szürke bálnák, szintén tenyésztési céllal vándorolnak. Jelentős mennyiségű zsír felhalmozódása után nyári időszak, az ősz beköszöntével a Jeges-tengerről a nyugat-kaliforniai sekély lagúnákba költöznek. A bálnák itt szülnek utódokat, amelyeket biztonságosabb éghajlati viszonyok között nevelnek fel.

Ételhiány

A migráció másik oka az élelemhiány. Minél távolabb élnek az állatok az egyenlítői zónától, annál gyakrabban éreznek problémát a zsákmány megtalálásában. Az eredmény az, hogy a túlélés érdekében melegebb éghajlatra kell költözni. Ez a tényező elsősorban a madarakra vonatkozik. Sok madárfaj nem tud megfelelő mennyiségű táplálékhoz jutni olyan időszakban, amikor a víztestek befagynak.

Az emlősök közül egyes denevérek táplálékot keresve vándorolnak, amelynek zsákmánya a rovar. A legtöbb ilyen állat a hideg időjárás beköszöntével szezonális hibernációba esik. Vannak azonban denevérek, amelyek délre vándorolnak, és egész télen aktívak maradnak.

A nappali órák hosszának módosítása

Az állatok migrációja Afrikában és a világ más részein gyakran éghajlati tényezőktől függ. Az emlősök biológiai aktivitására gyakorolt ​​hatás csökken nappali órákban. Ezzel párhuzamosan csökken a rendelkezésre álló takarmánybázis szintje. Egyes lényeknél, amikor ez a tényező bejön, az ivarmirigyek munkája aktiválódik, ami arra kényszeríti őket, hogy lakott élőhelyüket termékenyebb területekre cseréljék, ahol hosszú időtartamú könnyű nap. Egy ilyen mozgás fő célja az utódok túlélési valószínűségének azonos növelése.

Veszélyek, amelyek az állatokra leselkednek a vándorlás során

A nagy állatvándorlások jelentős energiaráfordítást igényelnek a lényektől. Tartalékai jelentős távolságok megtételéhez szükségesek. Néha egy hosszú utazás fizikai kimerültséghez vezet. Így az állatok gyakran ragadozók prédájává válnak, vagy elpusztulnak, nem tudnak elegendő élelmet találni.

A sikeres migráció attól is függ éghajlati viszonyok. Az állatokra nézve végzetes következmények élesek lehetnek légköri jelenségek. Például a viharok és a köd a tájékozódás elvesztését okozhatja a térben. Ennek eredményeként a vándormadarak eltévedhetnek. Gyakran az ilyen tényezők hatása okozza a halálukat. De bizonyos esetekben ez hozzájárul az állatok ismeretlen területeken való letelepedéséhez.

A vándorlás során az állatok számára bizonyos veszélyt jelent az emberi tevékenység. Az állatvilág képviselőinek mozgási útvonalaira összpontosítva az emberek halászatot és vadászatot szerveznek. Korántsem mindig az, hogy az embert élelemszerzési igény vezérelje. Néha pusztán sportszerű érdeklődés is szóba kerül. A halak vonulása során jelentős problémát okoznak azok a gátak, amelyek nem teszik lehetővé az ívóhelyek elérését. A sokemeletes épületek és televíziótornyok építése megakadályozza a madarak térbeli tájékozódását, és halálukhoz vezet.

Végül

Így megtudtuk, milyen állatok léteznek. Rájöttünk, mi készteti őket ilyen viselkedésre. Végül szeretném megjegyezni, hogy a tudósok még nem tanulmányozták teljesen az élőlények vándorlásának kérdését. A biológusok számára különösen nem teljesen világos a fauna képviselőinek tájékozódási mechanizmusa, amikor ismeretlen terepen mozognak. A természet ilyen titkainak feltárásához a kutatók állatok megjelölését, vizuális megfigyelést és bizonyos helyzetek mesterséges utánzását alkalmazzák.

Tudod, miért vándorolnak az állatok? A 7. osztály biológia órán tanul erről. És már ekkor, a biológiai tudomány titkaival való ismerkedés során a gyerekek elméje kezdi megszokni a mindennapi tényt: vándorolnak az emberek, vándorolnak az állatok. És ha jól érted, az okok mindenkinél ugyanazok.

Az állatvándorlás (lat. migratio) egy állatcsoport szabályos mozgása a fő élőhely megváltozásával egy bizonyos útvonalon. Az ilyen jelenségek leggyakrabban a madarak (ősszel a gólyák, libák, kacsák, seregélyek és más madarak vonulását figyeljük meg mindannyian) és a halak esetében. Az állatok mozgását kevésbé vizsgálták. Ez annak köszönhető, hogy többnyire titokzatos életmódot folytatnak, gyakran lehetetlen nyomon követni őket.

A vándorlások kifejezett alkalmazkodó jellegűek, az állatvilág képviselőinek ez a jellemzője számos fajnál megfigyelhető, és az evolúció folyamatában keletkezett.

Az évszakos vonulások inkább a mérsékelt övi szélességeken élő madarakra jellemzőek. Egyes emlősökben is megtalálhatók: gnú, rénszarvas, egyes denevérfajták, halak (tokhal, európai angolna), hüllők (tengeri teknős), rákfélék (homár), rovarok (uralkodó pillangó) megváltoztatják élőhelyüket.

Miért vándorolnak az állatok?

Az állatok mozgásának fő oka az életkörülmények megváltozása, leggyakrabban rosszabbra. Például a tél beálltával a tundrából az erdei tundrába költöznek az élelem hiánya és a hóval borított területeken történő beszerzési nehézségek miatt. És a mikroszkopikus méretű állatok szezonális vándorlása a sekély vizekbe a tavak mélyéről a víz hőmérsékletének változásaihoz kapcsolódik.

Ugyanilyen fontos motiváció a szaporodás, amikor egy állatnak másra van szüksége környezet szaporodásra. A migráció másik oka a természeti katasztrófákkal kapcsolatos. Megpróbáljuk megvizsgálni a cikkben szereplő okok mindegyikét egy példán keresztül.

Az állatvándorlás típusai

Hagyományosan kétféle migráció különböztethető meg - aktív és passzív. Az állatok aktív vándorlásában több alfajt különböztetnek meg: a mozgások szezonálisak (napi), időszakosak (vízszintes és függőleges), valamint életkoriak. Próbáljuk kitalálni, mi az egyes fajták.

Tehát az állatok szezonális (napi) vándorlása. Az ilyen mozgásokra a legjobban a halak és a madarak láthatók. A mai napig a tudomány mintegy 8500 madárfajt ismer, amelyek többsége ülő, bár élőhelyükön a fészkelés idejére vándorlásnak van kitéve. A telelő madarak szezonális mozgása inkább az Északi-sarkvidék és a mérsékelt szélességi körök lakóira jellemző: a téli időszak közeledtével a madarak enyhébb, melegebb éghajlatra repülnek.

Érdekes tény: minél nagyobb a madár, annál nagyobb távolságokat tesz meg, míg a legtöbbet kis madarak a vándorlók akár 90 órát is folyamatosan a levegőben tartózkodhatnak, akár 4000 km-es útvonalon is.

A halak függőlegesen vándorolnak: esőben gyakorlatilag a felszínen vannak, hőségben vagy télen a víztestek mélyére hajlanak. De csak két hal változtatja meg szokásos élőhelyét - a lazac és az európai angolna. Meglepő módon tény: ezek a halak életük során kétszer cserélnek tározót sós és édesvízzel - születéskor és költési időszakban, ez azonban csak a nőstényekre vonatkozik, akik tojásrakás után pusztulnak el.

Érdekes módon a lazacok ívása idején a barnamedvék is vándorolnak, elhagyják az erdőket, megtelepedve a lazacoktól hemzsegő folyókon. Így kiderül, hogy követik táplálékellátásukat.

Amint azt korábban említettük, az időszakos állatvándorlás két alfajra osztható: vízszintes és függőleges. Tekintsük ezeket a jelenségeket részletesebben.

Az állatok vízszintes vándorlása az egyedek táplálékot kereső mozgásához kapcsolódik. Így például nyárra az Északi-óceánról az Atlanti-óceánra költözik (szubtrópusi, trópusi rész), ahol ebben az időben tele van planktonnal - a bálna fő táplálékával.

A függőleges vándorlások velejárói az alpesi állatoknak, amelyek a téli időszak leereszkednek az erdősávba, és nyáron, amikor a hó elolvad és a füvek kiégnek az alföldön, visszaemelkednek a hegyre.

Van olyan is, mint az állatok életkorral összefüggő vándorlása. A hasonló mozgások jobban megmutatkoznak a nagyragadozók példáján. Tehát a tigris lényegében egy magányos állat, saját hatalmas területtel, amelyet csak a kerékvágási időszakban hagy el. A világra született kölykök ivarérettségükig (általában 3-4 évig) együtt élnek a nősténnyel, ezt követően a hímek különválnak, és saját területüket keresve elhagyják a családot.

A migráció okai és példái

Korábban már beszéltünk arról, hogy mihez kapcsolódik egy olyan jelenség, mint az állatvándorlás. Az alábbiakban konkrét képviselőkre vonatkozó példákat tekintünk meg.

Kezdjük a halakkal, hiszen csak két fajuk van kitéve a mozgásnak. Ide tartozik a lazac és az európai angolna. Van még néhány állatfaj, amely vándorol, de róluk később lesz szó. Akkor miért vándorolnak a halak? Mi okozza?

A halak élőhelyének változása

Anadrom hal - olyan faj, amely egy adott élőhelyen él, de a szaporodási időszakban drasztikusan megváltoztatja azt. Mihez kapcsolódik?

Lazac (lat. Salmo salar) ben született friss víz, majd folyó áramlásokkal gyorsan a tengerbe-óceánba költözik, ahol 5-7 évig él a pubertás előtt. És most eljött a régóta várt pillanat - az egyedek nőttek, és készen állnak az utódok elhagyására. Csak itt van a probléma... sós víz szeretik, de a gyerekek nem hajlandók beleszületni. A hal „emlékezik”, hogy édesvízben született, ami azt jelenti, hogy a sós tengereket-óceánokat folyókra, még jobb, ha hegyiekre kell cserélnie. Ott vannak a legkedvezőbb feltételek a szaporodáshoz. Csak nem minden szülő éri el a kívánt célt - itt ül egy ragadozó, aki ügyesen kifog egy halat a hegyi patakból, felhasítja a hasát, és csak kaviárt eszik. Erre csak egy barnamedve képes, amely az állatok vándorlásához – táplálékforráshoz – kötődik.

európai angolna (lat. Anguilla anguilla) - teljes ellentéte lazac. Az angolna sós vízben születik, ez akár 400 m mélységben is megtörténik.A nőstény körülbelül félmillió tojást termel, amelyek fűzfalevélnek látszó lárvává alakulnak. A szüleiktől való alapvető különbségük miatt a lárvák külön nevet kaptak - leptocephalus. E halak példáján részletesen megvizsgálhatjuk a passzív vándorlás típusát: a lárvák a felszínre úsznak, a Golf-áramlat felveszi őket, és így három éven keresztül meleg vízben költöznek az európai partokhoz. Eurázsia része. Ekkorra a leptocephalus angolna alakot ölt, csak lecsökkent - körülbelül 6 cm. Ebben a pillanatban az angolna a folyók torkolatához költözik, felfelé emelkedik, a hal felnőtté válik. Tehát eltelik 9 vagy talán 12 év (nem több), az akne ivarérett lesz, a szexuális színbeli különbségek élesen megjelennek. Ideje ívni – vissza az óceánba.

Emlős vándorlások

A szürke bálna (a lat. Eschrichtius robustus) a Jeges-tengeren él, de paradox módon a nőstények és a hímek októbertől kezdenek délre mozogni a part mentén. December-januárra a párok elérik a Kaliforniai-öblöt, ahol meleg vizekben párosodni és szülni kezdenek, majd a hímek visszatérnek északra, a vemhes nőstények és kölykökkel rendelkező egyedek pedig csak március-áprilisban térnek haza.

A bálnák vemhessége körülbelül egy évig tart, így a meleg vizekben vagy megfogannak, vagy új utódokat hoznak a világra. A fiatal állatok számára ez nagyon fontos - életük első 2-3 hetében a meleg vizekben élő csecsemők zsírréteget kapnak, amely lehetővé teszi számukra, hogy visszatérjenek a zord Jeges-tengerbe.

A jávorszarvas példáján megmagyarázhatunk egy olyan fogalmat, mint az állatok vonulási útvonala. A jávorszarvas, a köznépben "elk" (lat. Alces alces), gyakori az északi félteke erdőövezetében. Amint megjelenik az első hó, a folyókat jég borítja, a jávorszarvas a déli régiókba költözik, ahol a fű megmarad, és a víztestek nem fagynak be. Érdekesség, hogy a jávorszarvasok októbertől januárig vonulva kitaposott ösvényen haladnak: először a nőstények követik a fiatal állatokat, majd a hímek. Visszafelé ugyanazon az úton térnek vissza az állatok, csak most a hímek mennek előre, megtisztítva az utat a benőtt növényzettől. Ahogy közelednek az élőhelyhez, a csoportok szétoszlanak – az egyik irányban egyedülálló nőstények, a másikban a nőstények kölykökkel, a harmadikban a hímek.

A tigrisek (lat. Panthera tigris), a macskák legnagyobb képviselői, magányos életmódot folytatnak: egy nősténynek legfeljebb 50 km² személyes területre van szüksége, a hímnek pedig legfeljebb 100 km². A találkozás a tenyészidőszakban zajlik, leggyakrabban a nőstény maga vonzza a hímet, különféle nyomokat hagyva. A tigrist megtermékenyítése után a hím visszatér a területére, vagy a következő nőstényt keresi.

Itt egy példát látunk az állatok élőhelyen belüli vándorlására, de a területi határok megsértésével. Az új utód addig él az anyjukkal, amíg a "gyerekek" megtanulnak vadászni, ami elég sokáig tart. Tehát a kölykök a pubertásig a tigrissel vannak, majd a már felnőtt egyedek új területeket hódítanak meg. A korábban ismertetett európai angolna az életkori vándorlás példái közé sorolható.

Az állatok tömeges vándorlása sok faj velejárója, de a denevérek mozgása leírhatatlan látvány. Általában a denevérek hajlamosak rá, de ha az állatok a mérsékelt égövben élnek, akkor kénytelenek délre menni telelni. Ha a téli levegő hőmérsékletét 0 ºС-on belül tartják, akkor a denevérek áttelelhetnek az épületek padlásán. Ilyenkor az egerek téli álomba merülnek. A kényszervándorlás során a denevéreket az ösztönök vezérlik, és azokon az útvonalakon mozognak, amelyeket generációról generációra használnak.

Gondoljunk a vertikális vándorlásra, és figyeljünk a hegyek lakóira. A hegyekben, több ezer méteres magasságban rendkívüli állatkerti sokféleség: csincsillák, Hópárducok, pumák, kecskék, kosok, jakok, boróka csücsök, fehérfülű fácán, kea. A hegyvidék minden lakóját vastag gyapjú és tollazat jellemzi, amelyek megakadályozzák az állatok hipotermiáját. Egyes állatok télen az odúkban hibernálnak, a madarak pedig fészket raknak sziklarésekben, és csoportosan sütkéreznek. De a patás állatok képviselői leereszkednek a sziklák lábára élelem után kutatva, majd a ragadozók üldözik a zsákmányt.

Érdekes tény: hegyi kecskék a kosok pedig képesek átvándorolni a sziklákon anélkül, hogy hegyi ösvényekre lépnének. És mindez a paták speciális szerkezetének köszönhető: a puha párnák gyorsan helyreállnak, a paták képesek szélesen elmozdulni, ami fontos sziklás terepen való mozgáskor.

A madarak élőhelyének megváltoztatásának okai

A vonuló madarakat mind az északi, mind a déli féltekén megfigyelik. Minél élesebbek az éghajlatváltozások, annál hangsúlyosabbak a repülések. Így a számunkra ismerős varjak és gerlembérek vándorlóvá válnak, ha az északi vidékeken élnek, ahol a zord, havas telek megfosztják a madarakat a táplálékszerzés lehetőségétől. Európa déli részének lakói mozgásszegény életmódot folytatnak a hirtelen hőmérséklet-változások hiánya miatt. Érdekes a madarak viselkedése Afrikában: itt egyszerre figyelhető meg az északról délre és délről északra irányuló mozgás. Az ilyen vándorlások oka a nedves vagy száraz éghajlat preferálásában rejlik.

A madarak meglehetősen hosszú repülésre képesek. Például az élőhely (lat. Ciconia ciconia) Európában van, a madár pedig Afrikában telel, évente kétszer 10-15 ezer km távolságot tesz meg. De a vándormadarak közül a legegyedibb a sarki csér (lat. Sterna paradisaea). A csér a tundrában fészkel, és itt tenyészt fiókákat. Az ősz beálltával a déli féltekére vándorol, és tavasszal tér vissza. Tehát évente kétszer ez a madár akár 17 ezer km-t is megtesz. Érdekesség, hogy tavasszal és ősszel a csér különböző útvonalakon repül.

Hüllők mozgása

Nézzük meg a tengeri teknős (lat. Cheloniidae) példáját, mi az oka az állatok tömeges vándorlásának. A tengeri teknősök csak bizonyos helyeken szaporodnak. Így az Atlantic Ridley (lat. Lepidochelys kempii) egyetlen mexikói szigeten tenyészik, ahol 1947-ben a tudósok körülbelül 42 000 nőstényt jegyeztek fel, akik vitorláztak tojást rakni.

Az olajbogyó tengeri teknősnek (lat. Lepidochelys olivacea) köszönhetően megjelent a tudományban az "arribida" kifejezés. A jelenség az, hogy egy nap alatt több ezer olívabogyó gyűlik össze párzásra, majd a nőstények, miután kiválasztottak egy szigetet, szinte egyszerre több millió tojást tojnak.

Miért vándorolnak a rákfélék

A homár (lat. Achelata) is mozog egy bizonyos időben. A tudomány még mindig nem magyarázza meg az e fajba tartozó állatok vándorlásának okait. Ősszel a homárok több ezer egyedből álló oszlopba gyűlnek össze, és erőltetett menetet tesznek Bimini szigetéről a Grand Bahama Bank felé. Egyelőre egyetlen hipotetikus magyarázata van ennek a viselkedésnek: ősszel csökkenni kezd a nappali órák száma, ami arra kényszeríti a tüskés homárokat, hogy megváltoztassák élőhelyüket.

A tüskés homár (lat. Panulirus argus) a rákfélék nomád képviselőjének is számít. A tél elején mélyebb vizekre költözik. A tudósok régóta azt hitték, hogy a homár mozgásának oka a szaporodás, de később kiderült, hogy a tojásrakás jóval később, csak néhány hónap múlva következik be, mint a vándorlás. A tudósok különböző okokat neveznek meg a tüskés homárok élőhelyének megváltoztatására. Egyesek például úgy vélik, hogy ezeknek a rákféléknek a vándorlása a jégkorszak emléke, amikor télen a hideg vizeket melegebb mélységűre cserélték.

A homárok vándorlása valóban csodálatos látvány! Több száz egyed mozog egymás után oszlopokban. Ami a legérdekesebb, a homárok állandó kapcsolatot tartanak egymással. Tehát aki mögött van, az az elöl haladó héján tartja az antennáját.

Példák a rovarok vándorlására

(lat. Danaus plexippus) Észak-Amerika leghíresebb lakója. Az állatok vonulásának időszakában Ukrajna, Oroszország, az Azori-szigetek és Észak-Afrika területén észlelhető. Mexikóban, Michoacán államban még egy uralkodói lepkemenedék is található.

A vándorlás terén is kitűnt ez a rovar: a danaid osztályának azon kevés képviselői közé tartozik, amely képes átkelni az Atlanti-óceánon. Már augusztusban elkezdenek vándorolni az uralkodók déli területek. Ennek a pillangónak az élettartama körülbelül két hónap, így az állatok vándorlása generációkon keresztül történik.

Diabáz - a szaporodási fázis, amely belép a nyár végén született danaidba, amely lehetővé teszi, hogy a pillangó még körülbelül 7 hónapig éljen, és elérje a telelőhelyet. Az uralkodólepke csodálatos "napérzékelővel" rendelkezik, amely lehetővé teszi a harmadik és negyedik generáció számára, hogy visszatérjen őseik telelőhelyére. Érdekes módon ezeknek a lepkéknek a legkedvezőbb éghajlata Bermudán bizonyult, ahol néhány rovar egész évben marad.

Az európai fajok is vándorolnak. A bogáncsok például Észak-Afrikában telelnek és szaporodnak, és már utódaik északra költöznek, és ott kelik ki a nyári nemzedéket, majd visszarepülnek Afrikába. Tavasszal a történelem ismétli önmagát.

Érdekes módon a bojtorjánok csoportosan repülnek, és egy nap alatt 500 km-t is megtehetnek. Összességében a vándorlás során akár 5000 km-t is repülhetnek! És a repülési sebességük meglehetősen nagy - 25-30 km / h.

Egyes lepkék nem vándorolnak folyamatosan, hanem csak a körülményektől függően. Ide tartozik a csalánkiütés, a fecskefarkú, a gyász, a káposzta, a tengernagy. Mindezek a fajok megtalálhatók az északi és Közép-Európa, de kedvezőtlen körülmények között dél felé mozdulhat.

De például évente Törökországból és Észak-Afrikából Kelet- és Közép-Európába költözik. Ott szaporodnak ezek a lepkék, de sajnos télen utódaik nagy része elpusztul. Tavasszal délről vándorol a következő nemzedék.

Egy kis következtetés és következtetések

Így rájöttünk egy kicsit, hogy miért vándorolnak az állatok. Valójában az okok változatosak, de szeretném megjegyezni a két leggyakoribbat. Mindannyian emlékszünk Maugli történetére, különösen arra a pillanatra, amikor a dzsungelben aszályos időszak kezdődött. Valamennyi állat az egyetlen folyóhoz nyúlt, ahol paritást kellett megfigyelni: mindenki egyenlő, a vadászat tabu. Az ilyen vándorlás általában az élőhelyen belül történik, amikor az állatok (gyakrabban a sztyeppek, félsivatagok, sivatagok lakói) élelmiszert és vizet keresve vándorolnak egyik helyről a másikra a szárazság idején, leggyakrabban a patás állatok képviselői. . A csordák, csordák mozgása azonban bizonyos ragadozók (hiénák, keselyűk) mozgását is magával vonja, amelyeknek közel kell lenniük a táplálékellátáshoz. Így a táplálék és a víz több fajba tartozó állatok nagy csoportjait kényszeríti vándorlásra.

Fontos ok a szaporodás. Lenyűgöző és lenyűgöző az állatok, különösen a tengeri teknősök aktív vándorlása a szaporodási időszakban.

Számos állatfaj mozog: egyesek élőhelyükön belül, mások több ezer kilométert tesznek meg, hogy kedvező klímát érjenek el; megint mások gyökeresen megváltoztatják élőhelyüket (emlékezzünk a tokhalra és az angolnára).

Igen, a különféle állatok vándorlása eltérő karakter, különböző okok miatt, de egy dolog egyesít mindent - az életszomj.